ANALISIS DE SENTENCIA N 1

CASO I-a

SENTENCIA No. 104

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO CIVIL. Managua, veintiocho de Mayo del dos
mil tres. Las doce meridiana.

VISTOS RESULTA:

Por escrito presentado por la Abogada Maryam Salazar de Pereyra, como Apoderada General
Judicial de la seora Melba Mara Robelo Argello, debidamente acreditada con Poder que
acompa, solicitando se le concediera el Exequtur, de la Sentencia Definitiva dictada por el
Juzgado de Letras Segundo de Familia de Tegucigalpa M.D.C., Honduras en la Denuncia de
Violencia Domstica promovida por la seora Melba Mara Robelo Argello, en contra del seor
Guillermo Enrique Bolaos Zamora, en ese mismo Juzgado; se le dio el trmite de Ley, se tuvo por
personada a la solicitante; se mand a or a la Procuradura General de la Repblica y as mismo a
la parte contraria seor Guillermo Enrique Bolaos Zamora, por el trmino de veinte das, tal como
manda nuestro Cdigo de Procedimiento Civil para esta clase de resoluciones y el Cdigo de
Bustamante, auto notificado a las partes el da diecinueve de Marzo y el da cuatro de Abril de dos
mil tres del mismo ao respectivamente; por escrito presentado el da cinco de Mayo de dos mil
tres, por el seor Guillermo Enrique Bolaos Zamora, solicita que se deniegue la solicitud de
Exequtur, sealando que dicha Sentencia no es ejecutable, que es ilcita y contraria al Orden
Pblico, adems alega incompetencia de Jurisdiccin del Juzgado donde se tramit la demanda y
por otra parte por escrito presentado el da ocho de Mayo de este mismo ao dos mil tres por la
doctora Mara Mercedes Aguilar Gallo, en su carcter expresado de Procuradora Civil Especfica
conforme Ley Nmero 411, Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, solicita que
la peticin de la seora Melba Robelo Argello, se examine de conformidad a los Artculos 544 Pr.
y 423 del Cdigo de Bustamante a fn de que se determine si la Sentencia de la cual se solicita el
Exequtur, rene los requisitos establecidos por nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, en lo
concerniente a esta clase de acto, como es: a) Que la ejecutoria haya sido dictada en
consecuencia de una accin personal; b) que la obligacin para cuyo cumplimiento se haya
procedido se lcita en Nicaragua; c) que la Carta Ejecutoria rena los requisitos necesarios en la
nacin en que se haya dictado para ser considerada como autntica y los que las leyes
nicaragenses requieran para que hagan fe en Nicaragua; d) que el litigio se haya seguido con
intervencin del reo , salvo que constare haber sido declarado rebelde por no haber comparecido
despus de haber sido citado; e) que la Sentencia no sea contraria al Orden Pblico y f) que la
Sentencia dictada sea ejecutoria en el pas de su origen; as mismo expresa en su escrito la
Procuradora Especial doctora Aguilar gallo, que la Procuradura General de la Repblica no se
opone a que se conceda el Exequtur solicitado por la seora Melba Mara Robelo Argello, una
vez examinados los documentos que acompaa la solicitante y constatado que renen tales
requisitos, a fin de que se proceda con la ejecucin de la sentencia; La Honorable Sala Civil de
este Supremo Tribunal, al examinar las diligencias las encontr completas y constat que la
sentencia de la cual se solicitaba el Exequtur estaba debida y legalmente autenticada por las
autoridades correspondientes del vecino pas de Honduras, as como por el Cnsul General de
Nicaragua en ese Pas y por el Consulado de Nicaragua en el Ministerio de Relaciones Exteriores
de nuestro pas, por lo que este Supremo Tribunal observando que los documentos presentados
estn debidamente autenticados y que llenan todos los requisitos de Ley, siendo el caso de
resolver .

CONSIDERANDO:

Que la sentencia definitiva dictada el nueve de Diciembre de dos mil dos por el Juzgado de Letras
Segundo de Familia de Tegucigalpa M.D.C., Honduras, en la Denuncia de Violencia Domstica,
promovida por la seora Melba Mara del Socorro Robelo Argello en contra del seor Guillermo
Enrique Bolaos Zamora, en ese Juzgado, denuncia que fue admitida el veinticuatro de
Septiembre de ese mismo ao, cumplindose con los trmites de Procedimientos, se notific a
ambas partes, celebrndose audiencia con la comparecencia del demandado y del demandante,
se abri a pruebas el juicio y se procedi de acuerdo a las dems actuaciones ocurridas en el
mismo, cumplindose con los trmites de Ley y cuyo Exequtur solicita la Abogada Maryam
Salazar de Pereyra, en su carcter de Apoderada General Judicial de la seora Melba Mara
Robelo Argello, rene los requisitos enumerados en el Arto. 544 Pr., ya que dicha sentencia se
dict en el ejercicio de una accin personal, siendo lcita la causa, con intervencin del reo
(demandado), es no contraria al orden pblico, es ejecutoria en el pas de origen y est
debidamente autenticada, suficientes razones para acceder a dictar la sentencia de Exequtur
correspondiente y as mismo que se ha cumplido tambin con lo requerido en el Arto.545 Pr. para
su peticin, en consecuencia dicha ejecutoria deber tener fuerza de ley en Nicaragua por haber
cumplido todos los puntos requeridos. Por consiguiente habindose tramitado la solicitud conforme
la ley y no habiendo presentado oposicin alguna la Procuradura General de la Repblica, sino
mas bien se pronunci a favor de que se concediera el exequtur, previo examen de la
documentacin presentada por la patente a la luz de los Artculos 544 y 545 Pr. y Artculo 423 del
Cdigo de Bustamante, debe otorgarse el Exequtur solicitado

POR TANTO:

De conformidad con lo expuesto y los Artos. 424, 436, 542, 544 y 545, 1129, 1130 Pr., los suscritos
Magistrados dijeron: Se concede el Exequtur solicitado por la Abogada Maryam Salazar de
Pereyra como Abogada General Judicial de la Seora Melba Mara Robelo Argello, a la
Sentencia definitiva dictada en la Denuncia de Violencia Domstica, por el Juzgado de Letras
Segundo de Familia de Tegucigalpa M.D.C. Honduras, el nueve de Diciembre de dos mil dos cuya
Certificacin fue librada el veintisis de Febrero de dos mil tres, de que se ha hecho mrito, para
fines de su ejecucin y dems efectos de ley en Nicaragua y devulvase al interesado una vez
fotocopiados los documentos originales acompaados, junto con la certificacin de la presente
Sentencia, para los fines de ley. Cpiese, Notifquese y Publquese. Esta sentencia est escrita en
dos hojas de papel sellado de ley de tres crdobas, con la siguiente numeracin Serie: K No.
3651211 y 3651212.- Firmada, sellada y rubricada por la Secretaria de la Sala para lo Civil de este
Supremo Tribunal. I. ESCOBAR F., GUILLERMO VARGAS S., Y. CENTENO G., A. CUADRA L.,
CARLOS A. GUERRA G., RAFAEL SOL. C., Ante m: GLADYS Ma. DELGADILLO S., Sria.
ANALISIS DE SENTENCIA 2
Caso II -a

SENTENCIA No. 134

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO CIVIL. Managua, veintisiete de Junio del ao dos
mil tres. Las doce meridiano.

VISTOS RESULTA:I

Por escrito presentado ante el Juzgado Primero Civil de Distrito de Managua, a las once y cuatro
minutos de la maana del da veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho, el abogado
ROBERTO ARGELLO HURTADO, mayor de edad, casado, de este domicilio, en su carcter de
Apoderado General Judicial de la seora NINA LACAYO SABALLOS DE GUZMN, quien es
mayor de edad, casada, ejecutiva de aviacin y de este domicilio, solicita la reposicin del
expediente judicial No. 880/93, en vista que no apareca el original en el archivo del Juzgado,
dentro del juicio que promoviera la entidad jurdica ALTOS DE SANTO DOMINGO, S. A., en contra
de su representada. Por auto de las once y veinte minutos de la maana del veintiocho de mayo de
mil novecientos noventa y ocho, la judicial orden a las partes aportar los escritos respectivos, y
finalmente el expediente 880/93 fue repuesto por resolucin de las nueve de la maana del
veinticinco de junio de ese mismo ao, sin que la parte contraria objetara nada. Segn el
expediente, la sociedad ALTOS DE SANTO DOMINGO (ALDESA), representada por el seor
Bruce R. Cuthbertson, demand en la va ordinaria con accin de Cancelacin de Inscripcin
Registral del Asiento No. 99319, Tomo 1671, Folio 194, Asiento 1, Columna de Inscripciones,
Seccin de Derechos Reales, Libro de Propiedades del Registro Pblico de este Departamento,
pidiendo que dicho asiento sea cancelado por nulo y rectificado y anotado debidamente en la finca
matriz, que se condene en costas al demandado y que se mande a anotar la demanda en la
columna respectiva en el Registro de la Propiedad Inmueble, para conocimiento de terceros. La
demandada, antes de contestar la demanda, apel del auto en que se mand a anotar la misma en
el Registro, y posteriormente, mediante su representante el Doctor ROBERTO ARGELLO
HURTADO, contest la demanda negando todos y cada uno de los puntos expuestos y sus
respectivos fundamentos de hecho y de derecho y opuso la excepcin de falta de accin absoluta.
La demandada tambin opuso la excepcin perentoria de prescripcin, de acuerdo con el Arto.
2208 C., y los Artos. 1150 y 1151 C. Asimismo, opuso la excepcin perentoria de prescripcin
contra cualquier nulidad implcita que se quisiera hacer valer y la excepcin de falsedad; finalmente
pidi declarar sin lugar la demanda. Continuaron los trmites de rigor, se mand a rendir fianza a la
parte actora, la que fue rendida. El juicio fue abierto a pruebas, y el Juez A quo dict su sentencia
de las dos y cuarenta minutos de la tarde del veintids de diciembre de mil novecientos noventa y
nueve, resolviendo: a) Sin lugar la demanda presentada por ALTOS DE SANTO DOMINGO, S. A.
en contra de NINA LACAYO SABALLOS; b) declar con lugar la excepcin opuesta por la
demanda; y c) mand al Registrador Pblico Departamental de Managua para que cancele la
anotacin preventiva de la demanda en la inscripcin de la propiedad relacionada. La sentencia fue
apelada y admitida la apelacin en ambos efectos, los autos subieron a la Sala de lo Civil de este
Tribunal de Justicia, para lo de su cargo.
 II

Personadas las partes ante la Sala Civil Nmero Uno del Tribunal de Apelaciones Circunscripcin
Managua, las partes expresaron lo que tuvieron a bien. La abogada NUBIA CRUZ MAYORGA,
Apoderada General Judicial de la parte apelante, expres sus agravios que le causaba la sentencia
recurrida, por lo que posteriormente se confiri traslado con el Doctor ROBERTO ARGELLO
HURTADO en su calidad de Apoderado General Judicial de la seora NINA LACAYO SABALLOS
DE GUZMN, para que los contestase, lo que as hizo. Se dict auto citndose a las partes para
sentencia, la que fue dictada por dicho Tribunal a las doce y veinte minutos de la tarde del
diecisiete de septiembre del ao dos mil uno, por medio de la cual resolvieron confirmar el punto
uno de la sentencia de las dos y cuarenta minutos de la tarde del da veintids de diciembre de mil
novecientos noventa y nueve, dictada por el Juzgado Primero de lo Civil de Distrito de Managua.
En consecuencia, no ha lugar a la demanda interpuesta por la Sociedad ALTOS DE SANTO
DOMINGO SOCIEDAD ANNIMA (ALDESA), en contra de la seora NINA LACAYO SABALLOS
DE GUZMN, con accin de Cancelacin de Cancelacin de Inscripcin Registral de la Propiedad
No. 99319, Tomo 1671, Folio 194, Asiento 1 de la Seccin de Derechos Reales del Libro de
Propiedades del Registro Pblico Departamental de Managua, y que corresponde al Lote N 28 de
la Urbanizacin ALTOS DE SANTO DOMINGO, S. A., cuya inscripcin se declara vlida. En
segundo lugar, resuelve que no ha lugar a la excepcin de prescripcin opuesta por la demandada;
y en tercer lugar, de que se libre mandato al Honorable Seor Registrador Pblico de la Propiedad
Inmueble de este Departamento, a fin de que cancela la anotacin preventiva de la demanda en la
propiedad relacionada y de que se ha hecho mrito. Contra dicha sentencia, la Doctora NUBIA
CRUZ MAYORGA, en su calidad de Apoderada General Judicial de ALTOS DE SANTO
DOMINGO, S. A., interpuso recurso de casacin en la forma y en el fondo. El de la forma lo
sustent en la Causal 5 del Arto. 2058 Pr., mencionando como infringidos los Artos. 184 y 429
Pr., y el Arto. 107 de la Ley Orgnica de Tribunales; en base a la Causal 7 del Arto. 2058 Pr., para
lo cual indic como infringidos los Artos. 199, 200, 201 y 202 Pr. El de fondo lo sustenta en
base a las Causales 2, 4, 5, 7 y 10 del Arto. 2057 Pr. Respecto de la causal 2, cita como
infringidos los Artos. 230 y 232 CC y los Artos. 73, 74, 75, 76, 77 y 79 de la Ley General de Ttulos
Valores, as como los Artos. 194 y 443 Pr. Con respecto a la Causal 4, invoca como infringidos los
Artos. 424 y 436 Pr. En relacin con la Causal 5, menciona como infringidos los Artos. 436 No. 6
Pr., y Artos. 902, 905 y 2204 C. En lo que se relaciona con la Causal 7, alega errores de hecho y
de derecho; y con respecto de la Causal 10, siempre del precitado Arto. 2057 Pr., cita como
infringidos los Artos. 2201, 2204, 2214, 32796 y 3949 C. Admitido que fue dicho recurso, se les
emplaza para que ocurran ante esta Corte Suprema, donde se tiene por personada a la Doctora
NUBIA CRUZ MAYORGA como Apoderada de la Sociedad ALTOS DE SANTO DOMINGO, S. A.; y
al Doctor ROBERTO ARGELLO HURTADO como Apoderado de la Seora NINA LACAYO
SABALLOS, y se le corre traslado a la Doctora CRUZ MAYORGA para que exprese agravios en
cuanto a la forma, lo que as hace, por lo que se confiere traslado con su contraparte, el Doctor
ARGELLO HURTADO, para que los conteste, lo que tambin hace. Encontrndose conclusos los
autos, se cita a las partes para sentencia en cuanto a la forma. Siendo el caso de resolver,

SE CONSIDERA:

La parte recurrente funda el Recurso en cuanto a la forma, en el escrito en que lo introduce, sobre
la base de la Causal 5 y 7 del Arto. 2058 Pr., respecto de la 5, cita como infringidos los Artos.
184 y 429 Pr., y Arto. 97 de la Ley Orgnica de Tribunales vigente a la fecha del fallo. En relacin
con la causal 7, menciona como infringidos los Artos. 199, 200, 201 y 202 Pr. El recurso no puede
prosperar respecto de las alegaciones de la Causal 5 del Arto. 2058 Pr., consistentes en que los
Magistrados que aparecen suscribiendo el fallo lo hicieron con media firma en lugar de firma
entera, como lo dispone el Arto. 184 Pr., pues este Supremo Tribunal aprecia que la sentencia
recurrida est debidamente autorizada, con las firmas de los Seores Magistrados que la dictaron y
del respectivo Secretario. En lo relacionado al otro motivo: Causal 7 del Arto. 2058 Pr., se
argumenta la violacin de los artculos arriba invocados respecto de sta, por haberse dictado la
sentencia sin llenar el trmite de la vista. Al respecto, resulta insuficiente el planteamiento como
para quebrar el fallo, en vista de que ya este Supremo Tribunal ha mantenido el criterio, en
Sentencia de las once y treinta de la maana del 16 de abril de mil novecientos veintiocho (B. J.
Pg. 6304 de 1928), que textualmente dice: En cuanto a la casacin en la forma, la Corte
Suprema de Justicia observa que el inciso 7 del Arto. 2058 Pr., en que el recurrente funda el
recurso, no es pertinente para fundamentarlo, porque si bien es cierto que la Honorable Sala no
cit a las partes para la vista para dictar la sentencia recurrida, tal omisin no es de un trmite
sustancial para los efectos de la casacin, desde luego que cuando se omite, si por ello no se ha
causado perjuicio a los litigantes, la sentencia dictada sin llenar ese trmite, no da fundamento
para el recurso de casacin. Arto. 2058 Inc. 12 Pr., lo que resultando similar al caso en examen,
hace posible que no sea casable la sentencia cuestionada por esta razn. Finalmente la
recurrente, en el escrito en que desarrolla su expresin de agravios, al amparo de la Causal 7 del
Arto. 2058 Pr., cita como nuevas disposiciones infringidas los artos. 1082, 1083, 2024 N 1, 1097 in
fine Pr. y Arto. 2024 C, por lo que es de observar que tratndose del recurso de casacin en
cuanto a la forma, no puede alegarse ninguna disposicin distinta de las consignadas en el escrito
en que se estableci el recurso Artculo 2073 Pr.. por lo que se hace innecesario contrastar las
nuevas citas. Sentencia de las once y treinta minutos de la maana del tres de abril de mil
novecientos veinticinco. B. J. Pg. 4768 del ao 1925. Por lo expuesto, no puede ser casada la
sentencia recurrida en cuanto a la forma.

POR TANTO:

De conformidad con el Considerando que antecede y con los Artos. 424, 436 y 2109 Pr., los
infrascritos Magistrados de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia dijeron: I) No ha lugar al
Recurso de Casacin en la Forma interpuesto por la Doctora NUBIA CRUZ MAYORGA, en su
calidad de Apoderado General Judicial de la Sociedad ALTOS DE SANTOS DOMINGO, S. A.
(ALDESA), en contra de la Sentencia dictada por la Honorable Sala Civil Nmero Uno del Tribunal
de Apelaciones Circunscripcin Managua, de las doce y veinte minutos de la tarde del diecisiete de
septiembre del ao dos mil uno. II) Crrasele traslado a la parte recurrente, para que expresa
agravio en cuanto al fondo, si lo pidiere. III) Las costas del recurso en cuanto a la forma, a cargo de
la parte recurrente. IV) Cpiese, notifquese y publquese. Esta sentencia est escrita en dos hojas
de papel sellado de ley de Tres Crdobas cada una, con las siguientes denominaciones: Serie K
Nos. 3673150 y 3991982, y rubricadas por la Secretara de la Sala Civil de este Supremo Tribunal
de Justicia. I. ESCOBAR GUILLERMO VARGAS S., Y. CENTENO G., A. CUADRA L., CARLOS A.
GUERRA G., RAFAEL SOL. C., Ante m: GLADYS Ma. DELGADILLO S., Sria.