Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen:
Da n21 se supo que los exploradores haban llevado un equipo inalmbrico para
recibir y transmitir mensajes.
Los ingenieros opinaban que faltaban por lo menos diez das mas para el rescate,
siempre y cuando no hubiesen nuevas avalanchas.
El da n23 se supo que Whetmore haba sido asesinado y comido por sus
compaeros.
Whetmore tuvo la idea de usar dados para ver quien tena que morir. Pero ste al
cabo de un instante decide retirarse del acuerdo. Igualmente los exploradores
tiraron los dados por l, viendo el resultado le pidieron que hiciera objeciones, pero
ste contest que no tena ninguna objecin para hacer. Whetmore deba morir.
Luego del rescate los exploradores fueron objeto de un tratamiento por shock y
desnutricin.
Se hizo el veredicto especial y decidieron que los hechos ocurrieron tal como fue
hecho el relato y que si en base a este eran culpables, era necesario una condena.
Se resolvi: que eran culpables de homicidio y se los sentenci a la horca, pues la
ley de Commonwelth no permite discrecin alguna con respecto a la pena a
imponerse por aquel delito.
Disuelto el jurado, sus miembros subscribieron una comunicacin al jefe del poder
ejecutivo, peticionndole que conmutara la pena de muerte por 6 meses de
prisin.
Empero, tal examen del caso (que virtualmente equivaldra a una reapertura del juicio)
sera difcilmente compatible con la ndole de las funciones del Ejecutivo, tal como
usualmente se las concibe. Creo por lo tanto que podemos asumir que alguna forma de
clemencia se acordar a estos acusados. Si as ocurriere, se har justicia, sin menoscabo
de la letra ni del espritu de nuestra ley sin ofrecer estmulo a su trasgresin.
Fundamento 1:
Lo que hicieron fue hecho en cumplimiento de un contrato social aceptado por todos.
Trazaron como quien dice una nueva carta de gobierno apropiada a las circunstancias en
que se hallaban: "el principio ltimo de toda ley o gobierno debe buscarse en la nocin de
un contrato o convenio; que provea la nica justificacin tica en que basar los poderes
del gobierno, poderes que incluyen el de privar de la vida. Estoy convencido de que esta
lnea de argumentacin que expuse no admite refutacin racional alguna.
Fundamento 2:
Este presupone el rechazo por va de hiptesis de todas las premisas con las cuales he
trabajado hasta ahora. Estoy equivocado al afirmar que la situacin de estos hombres la
sustrajo de los efectos de nuestro derecho positivo, y doy por sentado que nuestra
recopilacin de leyes tena el poder de penetrar 500 pies de roca e imponerse a aquellos
hombres hambrientos en su prisin subterrnea.
Los hombres han cometido un acto que viola el texto literal de la ley que dice "quien
intencionalmente privarte la vida de otro" es un asesino. Pero uno de los trozos ms
antiguos de la sabidura jurdica nos dice " el hombre puede violar la letra de la ley, sin
violar le ley misma".
Podemos estar seguros de que su decisin ante la alternativa de vivir o perecer no estar
controlada por el contenido de nuestra cdigo penal. Por ende, se hace claro que la ley no
es aplicable al presente caso. Por ello, concluyo que cualquiera sea el punto de vista
desde el cual se encare este caso, los acusados son inocentes y que la sentencia debe
ser revocada.
Mi nica desilusin ha sido que nadie haya hecho cuestin acerca de la naturaleza
jurdica del convenio celebrado en la caverna (unilateral o bilateral), y si no puede
considerarse que Whetmor revoc una oferta antes de que se hubiera actuado en base a
la misma.
Opino tambin que son gobernados bien cuando sus gobernantes entienden los
sentimientos y concepciones de las masas.
Me doy ciertamente cuenta de que donde hay reglas y principios abstractos, los abogados
podrn hacer distinciones hasta cierto punto el tipo de cosas que he estado describiendo
es un mal necesario inseparable de cualquier regulacin formal de los asuntos humanos.
Concedo que aqu es esencial que haya lmites a la discrecin , adherencia a las formas,
escrupuloso referentes a lo que cae y a lo que no cae bajo la regla. Creo que todos los
funcionarios pblicos cumpliran mejor su tarea si trataran a las formas y a los conceptos
abstractos como instrumentos.
En una encuesta un 90 % de la gente opin que los acusados deberan ser perdonados o
castigados con una especie de pena simblica. Esto revela no slo lo que deberamos
hacer, sino lo que tenemos que hacer si deseamos preservar entre nosotros la opinin
pblica una armona decente y razonable.
Llego a la conclusin de que est en juego la vida de 4 hombres, que ya han sufrido ms
tormentos y humillaciones que los que la mayor parte de nosotros sometera, en mil aos,
por eso estos acusados son inocentes del crimen objeto de la acusacin. Y la sentencia
debe revocarse.
TALLER
Cul de las opiniones de los Ministros comparte o si tiene una posicin distinta expngala.
Sustente su respuesta.