Os meios de controle constitucional estabelecidos pela constituio do Mxico so:

O juzo de amparo
As controvrsias constitucionais
As aes de inconstitucionalidades
A faculdade de investigao da Suprema Corte de Justia da Nao
Os processos jurisdicionais em material eleitoral (envolve direitos
polticos eleitorais e aes d e inconstitucionalidade em matria eleitoral)
O juzo politico

Como o tempo curto vou falar a respeito dos principais mecanismos de controle
constitucional: o juzo de amparo, a controvrsia constitucional e as aes de
incondicionalidade.
O juzo de amparo o meio protetor das garantias individuais estabelecidas pela
constituio politica dos estados unidos mexicanos. Alm disso, considerada uma
contribuio desse pas para o mundo, uma maneira de controlar todos os atos de autoridade,
confrontando-os com as garantias individuais previstos na Constituio. Esse mecanismo
encontra fundamento nos artigos 103 e 107 da Constituio do Mxico, que se procede contra
leis ou atos de autoridade que violam as garantias individuais, que vulnerem ou restrinjam a
soberania dos estados ou a competncia do DF e que invadam a esfera de competncia da
autoridade federal.
Pode ser promovido por pessoas fsicas, pessoas morais privadas e oficiais.

A ao de inconstitucionalidade designa analise em abstrato de qualquer norma geral

que rgos legislativos minoritrios, partidos polticos e o procurador geral da repblica
solicitam a suprema corte de justia da Nao , sobre o fundamento de que h uma possvel
contradio sobre a norma d e carter geral ou um tratado internacional e a Constituio. As
aes de inconstitucionalidade reforam o respeito que o legislador deve ter com a magna
carta, mediante uma sentena que declare a inconstitucionalidade de uma norma contrria
Constituio, com a qual se impe a obrigao do legislador de observar o principio da
supremacia constitucional antes de expedir qualquer norma geral.
Deve ser ressaltado que aes de inconstitucionalidade s dizem respeito a normas
gerais e que as sentenas tero efeitos gerais sempre aprovadas por pelo menos oito
ministros e que pode ser promovida pelo procurador geral da republica , pelos partidos
politicos e por, pelo menos, 33 por cento dos membros do corpo legislativo que emitiu a
norma.
A ao de inconstitucionalidade d lugar a invalidade da disposio declarada
inconstitucional, Isso no induz a sua derrogao pois o texto da disposio inconstitucional
no eliminado, mas apenas perde sua fora de aplicao.
A controvrsia constitucional um meio de proteo do sistema federal de governo,
destinado a manter a a efetividade das normas constitucionais que concedem atribuies
especificas aos rgos originrios do estado e tambm um mecanismo que tem por fim
salvaguardar as disposies constitucionais contra atos, normas gerais ou tratados
internacionais que pretendem suprimir as disposies previstas no texto constitucional.
Alm disso, esse mecanismo tem como caracterstica garantir a separao de poderes.
S pode ser promovido Pela federao, pelos estados, pelos muncipios e pelo Distrito Federal.
Para mais, os efeitos da sentena, no caso de normas gerais, consistem em declarar invalida a
norma com efeitos erga omnes, sempre que se trate de disposies dos estados ou dos
municpios impugnados pela federao, dos municpios impugnados pelos estados e em
conflitos de atribuies entre rgos. Ressaltando, que tal ato deve ser aprovado por pelo
menos 8 ministros da Suprema Corte de Justia de la Nacin.
 Emendas ao artigo 105 da Constituio agora garantem Suprema Corte mexicana o
poder de resolver litgios federativos com efeitos erga omnes em cinco tipos de aes. Estas
aes devem ser apresentadas diretamente perante a Suprema Corte dentro de trinta dias
aps a lei questionada ter sido editada.
Os processos so abstratos, no exigindo qualquer queixoso que tenha realmente
sofrido algum prejuzo. Decises declarando uma lei inconstitucional tm efeitos gerais apenas
se pelo menos oito Ministros da Suprema Corte concordarem.
Aes diretas de inconstitucionalidade questionando leis federais ou aquelas do
Distrito Federal somente podem ser apresentadas pelo Procurador-Geral da Repblica ou pelo
menos um tero dos membros das duas casas do Congresso Nacional. A constitucionalidade de
tratados internacionais pode ser questionada por pelo menos um tero dos membros do
Senado ou pelo Procurador-Geral. A constitucionalidade das leis de um estado ou do Distrito
Federal pode ser questionada apenas por pelo menos um tero dos membros de cada casa do
Legislativo estadual que a editou ou um tero da Assemblia Geral do Distrito Federal. A
declarao de inconstitucionalidade nesses processos abstratos no tem efeito retroativo,
exceto em questes criminais.
 O juzo de reviso constitucional eleitoral e para a proteo dos direitos polticos
eleitorais dos cidados se encontra previsto no pargrafo 4, inciso V do artigo 99 da
Constituio mexicana , o qual prev que corresponde ao tribunal eleitoral do poder Judicial
impugnar atos e resolues que violem os direitos polticos-eleitorais dos cidados de votar e
ser votado em eleies populares, associar-se livre e individualmente aos partidos polticos.
Alm disso, as partes desse juzo so o cidado e a autoridade responsvel. O cidado
deve dirigir sua ao s salas superior ou regional do tribunal eleitoral do poder judicial da
federao.