AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

TITULO

PRECIPITACIN MENSUAL DE TRES ESTACIONES METEOROLGICAS

DE LA REGIN MOQUEGUA; ICHUA, CALACOA Y QUINISTAQUILLAS

CURSO : Hidrologa

DOCENTE : Ing. Eduardo Luis Flores Quispe

ALUMNOS : Yoel Junior Ramos Condori

CICLO : V

FECHA : 17/05/17

ILO PERU
2017
 INTRODUCCIN

Por lo general las precipitaciones la principal fuente de humedad para la

precipitacin la constituye la evaporacin desde la superficie de los ocanos.
Sin embargo, la cercana de los ocanos no conlleva una precipitacin
proporcional, como lo demuestran muchas islas desrticas. Son los factores del
clima ya estudiados (latitud, altitud, continentalidad, corrientes marinas, vientos
dominantes) y las barreras orogrficas, las que determinan la humedad
atmosfrica sobre una regin.
En el presente trabajo de la bsqueda de informacin de precipitacin mensual
se ha identificado y obtenido datos meteorolgicos de precipitacin de tres
estaciones vecinas como lo son estacin meteorolgica de Ichua, estacin
meteorolgica de Calacoa y la estacin meteorolgica de Quinistaquillas. Con
la finalidad de determinar la precipitacin mxima, media, mnima y desviacin
estndar. Se realiz el anlisis de saltos, anlisis de doble masa, anlisis
estadstico y correccin de informacin.
I. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General

Determinar las precipitaciones mensuales de tres

estaciones meteorolgicas de la regin Moquegua; Ichua,
Calacoa y Quinistaquillas.

1.2. Objetivos Especficos

Identificar y procesar datos de precipitacin mensual de

estaciones meteorolgicas vecina en la regin Moquegua.
Calcular la precipitacin mxima, media, mnima, y
desviacin estndar de cada estacin meteorolgica.
Realizar el anlisis de saltos, anlisis de doble masa,
anlisis estadstico.
Corregir los datos si es necesario.

II. MARCO TEORICO

2.1. Precipitacin mensual.

Precipitacin. - se define precipitacin a toda forma de humedad,
que originndose en las nubes, llega hasta la superficie terrestre,
de acuerdo a esta definicin, las lluvias, las granizadas, las garua,
y las nevadas son formas distintas del fenmeno de precipitacin.
La lluvia se identifica segn su intensidad, en: ligera, para tasas de
cadas de hasta 2.5 mm/h
Moderada, desde 2.5 hasta 7.6 mm/h
Fuerte, por encima de 7.6 mm/h.

2.2. Estacin meteorolgica. Una estacin meteorolgica es un

lugar escogido adecuadamente para colocar los diferentes
instrumentos que permiten medir las distintas variables que afectan
 al estado de la atmsfera. Es decir, es un lugar que nos permite la
observacin de los fenmenos atmosfricos y donde hay aparatos
que miden las variables atmosfricas. Muchos de estos han de
estar al aire libre, pero otros, aunque tambin han de estar al aire
libre, deben estar protegidos de las radiaciones solares para que
estas no les alteren los datos, el aire debe circular por dicho interior.
Los que han de estar protegidos de las inclemencias del tiempo, se
encuentran dentro de una garita meteorolgica.
2.3. Anlisis de datos de precipitacin.- los datos de precipitacin
deben ser analizados y verificados antes de ser usados para un
proyecto especfico.

III. METODOLOGIA
Para el anlisis o utilizacin de datos de precipitacin mensual de una
estacin meteorolgica:

Se ha identificado y buscado informacin de precipitacin mensual

de tres estaciones meteorolgicas como son; estacin Ichua,
Calacoa y Quinistaquillas.
Hallando el anlisis de saltos, anlisis de doble masa, anlisis
estadstico y correccin de la informacin.

IV. DESARROLLO DEL TRABAJO

4.1. Anlisis de consistencia y homogeneidad de datos

A. Anlisis grfico de saltos.

Rendn (2009) menciona que los saltos en el grfico de una

serie de tiempo hidrolgica son, formas determinsticas
transitorias que permiten a una serie hidrolgica peridica o no
peridica pasar de un estado a otro como respuesta a cambio
de hechos por el hombre debido al continuo desarrollo del
aprovechamiento de los recursos hdricos o cambios naturales
continuos que pueden ocurrir.
 CUADRO: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) ESTACION ICHUA

ICHUA
AO ENERO FEBRERO MAR ABRI MAY JUN JUL AGOS SEP OCT NOV DIC total
1999 49,6 197,1 229,7 11,5 1,2 0 0,5 0 8,1 8,3 36,72 122,21 664,93
2000 65,3 108,9 63,41 0,21 41 0 0 0 4,91 64,51 118,11 83,1 549,45
2001 46,91 96,3 82,1 20,4 6,3 0 2,9 2,4 46,5 43,1 17 74,24 438,15
2002 124,6 74,3 115,4 8,9 12,1 4,12 1,8 0,02 14,91 49,13 86,41 19,83 511,52
2003 183,8 111,1 49,3 0 0 2,11 1,53 0 2,41 17,65 57,13 75,13 500,16
2004 112,34 54,4 34,4 0 0,04 0 2,34 45,5 23,4 0,345 12,45 11,2 296,415
2005 50,56 80,3 12,3 0,45 0,34 0 0,98 0,08 2,34 2,04 8,03 23,9 181,32
2006 100,34 102,4 50,6 70,5 24,5 0,03 0,045 0,065 0 34,5 113,4 98,5 594,88
2007 80,3 0,5 0 0 0 0,05 0,67 0,46 0,27 29,5 50,4 34,2 196,35
2008 45,6 112,9 0,056 0,04 0,054 0,543 0,021 0,12 0,45 40,5 45,67 100,1 346,054
2009 164,7 98,5 0,04 123,9 0,5 0,67 0 0 0 0,03 0,45 45,6 434,39
2010 111,4 45,67 0 0 0 0 34,5 23,5 23,5 0,04 0,05 100,5 339,16
2011 143,6 198,5 0 0,05 0,04 0,6 0,67 0,45 24,5 34,6 45,9 98,5 547,41
2012 68,8 89,4 89,6 98,5 90,53 0 0 0,2 0,01 45,6 35,78 95,8 614,22
2013 148,9 47,5 85,8 23,4 0 0,01 0 20,22 54,71 95,2 112,9 68,4 657,04
MAX 183,8 198,5 229,7 123,9 90,53 4,12 34,5 45,5 54,71 95,2 118,11 122,21 664,93
MEDIA 99,78 94,52 54,18 23,86 11,77 0,54 3,06 6,20 13,73 31,00 49,36 70,08 458,10
MIN 45,60 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,05 11,20 57,38
D.EST 46,07 52,04 62,41 40,23 24,76 1,14 8,75 13,26 17,63 27,31 41,07 34,90 369,56

ESTACION ICHUA
700
600
Precipitacion mm

500
400
300 Series1
200
100
0
Tiempo (ao)
 CUADRO: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) ESTACION CALACOA

CALACOA
aos enero febrero marzo abril mayo Junio Julio agosto setiembre octubre noviembre diciembre total
1999 100,6 273 207 0,02 0 0 0 0 0,02 8,1 0 21,6 610,34
2000 213,5 148,33 142,52 2,51 6,3 3 0 0 0 0,02 0 27,01 543,19
2001 137,6 334,3 168,4 13,3 0 0,6 0 0,5 0 5,6 0,5 3,2 664
2002 37,7 220,6 129,9 16,9 0 8,7 23,1 0 0 0 9,7 22,1 468,7
2003 36,2 67,8 51,2 1 9,2 0 0 3,7 0 0 0 16,7 185,8
2004 144,2 100,4 72,4 0 0 0 12 3 0 0 0 5,01 337,01
2005 91,9 125,8 71,4 15,2 0 0 0 0 9,5 0 0 56,2 370
2006 160,2 132,5 81,7 3,1 0 0 0 0,01 0,01 3,02 0,01 1,01 381,56
2007 71,4 83 80 3,6 0 0 0 0 0 0,5 0 33,1 271,6
2008 226,2 154,5 224,6 0 0 0 0 5,6 0 0 0 28,5 639,4
2009 31,8 76,5 72,9 5,7 0 0 1,2 0 0 0 8,3 4,3 200,7
2010 18,7 53,3 14,5 4,6 0 0 0 0 0 0,5 0 35 126,6
2011 92,9 260,4 5,8 18,8 6,5 0 0 41,5 0 0 0 41,5 467,4
2012 94,7 288,4 56,9 42,4 0 0 0 0 0 0 2,6 99,6 584,6
2013 16 267,2 91,8 0 22,2 24,7 0 7 0 2,3 0 15,5 446,7
max 226,2 334,3 224,6 42,4 22,2 24,7 23,1 41,5 9,5 8,1 9,7 99,6 664
med 92,100 161,627 91,939 7,946 2,763 2,313 2,269 3,832 0,596 1,253 1,319 25,646 393,600
min 16 53,3 5,8 0 0 0 0 0 0 0 0 1,01 126,6
D.EST 67,074 92,969 64,275 11,498 6,148 6,568 6,498 10,606 2,452 2,466 3,165 25,309 171,842

ESTACION CALACOA
700

600

500
Precipitacion mm

400

300

200

100

0
Tiempo (ao)
CUADRO: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) ESTACION QUINISTAQUILLAS

ESTACION QUINISTAQUILLAS
250

200
Precipitacion mm

150

100
Total

50

Tiempo (ao)
 A. Anlisis de doble masa.

ANALISIS DE DOBLE MASA

VALORES DE
PRECIPITACION VALORES DE PRECIPITACION
ANUAL ANUAL ACUMULADO
ao QUINISTAQUILLAS ICHUA CALACOA PROMEDIO QUINISTAQUILLAS ICHUA CALACOA
1999 26,78 664,96 610,34 434,03 26,78 664.93 610,34
2000 87,5 549,45 543,19 393,38 87,5 549,45 543,19
2001 213,97 438,15 664 438,71 213,97 438,15 664
2002 87,74 511,52 468,7 355,99 87,74 511,52 468,7
2003 8,16 500,16 185,8 231,37 8,16 500,16 185,8
2004 67,8 296,415 337,01 233,74 67,8 296,415 337,01
2005 106,4 181,32 370 219,24 106,4 181,32 370
2006 74,54 181,32 381,56 212,47 74,54 181,32 381,56
2007 32,65 196,35 271,6 166,87 32,65 196,35 271,6
2008 88,44 346,054 639,4 357,96 88,44 346,054 639,4
2009 26,04 434,39 200,7 220,38 26,04 434,39 200,7
2010 24,02 339,16 126,6 163,26 24,02 339,16 126,6
2011 128,53 547,41 467,4 381,11 128,53 547,41 467,4
2012 192,51 614,22 584,6 463,78 192,51 614,22 584,6
2013 89,12 657,04 446,7 397,62 89,12 657,04 446,7

Diagrama de doble masa referido al

promedio
1600
Precipitacion anual acumulada

1400
1200
1000
800
CALACOA
600
400 ICHUA
B. Anlisis estadstico.
200 QUINISTAQUILLAS
0
434.03
393.38
438.71
355.99
231.37
233.74
219.24
212.47
166.87
357.96
220.38
163.26
381.11
463.78
397.62

Promedio de precipitacion anual acumulada (mm)

 a. CONSISTENCIA DE LA MEDIA

1 clculo de la media y desviacin estndar

2 prueba de medias, mediante el estadstico t de Student

-Hiptesis alternativo y nulo

-Clculo de Tc

QUINISTAQUILLAS
tc 0,275920981

ICHUA
tc 1,467243166

CALACOA
tc 1,148202649
 QUINISTAQUILLA
Sp 18,3291
Sd 2,8862

ICHUA
Sp 48,0696
Sd 7,5695

CALACOA
Sp 66,1097
Sd 10,4103

QUINISTAQUILLAS ICHUA

periodo 1 periodo 2 periodo 1 periodo 2

N 61 119 n 61 119

Media A 7,494262295 6,69789916 Media A 45,5172131 34,410916

Desv. Est 22,33701461 15,9085959 Desv. Est 54,0257581 44,737932

CALACOA

periodo 1 periodo 2

n 61 119

Media A 42,8890164 30,9358824

Desv. Est 77,6648064 59,3780649

 QUINISTAQUILLAS
prueba t Como Tc<T_T , entonces se acepta la hiptesis nula.
sp 18,3291 en conclusin, las medias de los dos periodos son
sd 2,8862 iguales por lo tanto hay consistencia en la media y la
tc 0,27592098 homogeneidad .la media de la precipitacin mensual del
alpha 0,05 periodo 1 es menor a la media del periodo 2 por tanto no
g.l 178 deben corregirse los datos
t_t 1.9734

CALACOA
prueba t
COMO Tc<T_T., entonces se acepta la hiptesis nula.
sp 66,1097
en conclusin, las medias de los dos periodos son
sd 10,4103
iguales por lo tanto hay consistencia en la media y la
tc 1,14820265
homogeneidad .la media de la precipitacin mensual del
alpha 0,05
periodo 1 es menor a la media del periodo 2 por tanto no
g.l 178
deben corregirse los datos
t_t 1.9734

ICHUA
prueba t COMO Tc<T_T., entonces se acepta la hiptesis nula.
sp 48,0696 en conclusin, las medias de los dos periodos son
sd 7,5695 iguales por lo tanto hay consistencia en la media y la
tc 1,46724317 homogeneidad .la media de la precipitacin mensual del
alpha 0,05 periodo 1 es menor a la media del periodo 2 por tanto no
g.l 178 deben corregirse los datos
t_t 1.9734
 b. CONSISTENCIA DE LA DESVIACIN ESTNDAR

HIPTESIS NULA Y ALTERNATIVA

CALCULO DEL Fc

1
QUINISTAQUILLAS
Fc 1,971453581
2
ICHUA
Fc 1,45831026

3
CALACOA
Fc 1,710789

CALCULO DE FTABLA

GRADOS DE LIBERTAD
Ft 0,6807
Numerador 60
Denominador 118
 En 1
Como el valor de Fc (F calculado) >Ft (F de la tabla) se rechaza la hiptesis
nula. Por tanto las varianzas de los perodos 1 y 2 son diferentes, siendo
mayor la varianza del perodo 1, por lo cual no existe consistencia y
homogeneidad en las varianzas y debe corregirse la serie del perodo 1
En2
Como el valor de Fc (F calculado)> Ft (F de la tabla) se rechaza la hiptesis
nula. Por tanto las varianzas de los perodos 1 y 2 son diferentes, siendo
mayor la varianza del perodo 1, por lo cual no existe consistencia y
homogeneidad en las varianzas y debe corregirse la serie del perodo 1
EN 3
Como el valor de Fc (F calculado)> Ft (F de la tabla) se rechaza la hiptesis
nula. Por tanto las varianzas de los perodos 1 y 2 son diferentes, siendo
mayor la varianza del perodo 1, por lo cual no existe consistencia y
homogeneidad en las varianzas y debe corregirse la serie del perodo 1

V. BIBLIOGRAFIA

- Ven te chow
- Chereque M., W. 1989. hidrologa para estudiantes de ingeniera
civil. CONCYTEC. Lima - Per.
-