Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El sofismo
representa el fin del estudio cosmolgico (naturaleza como principal inquietud del saber) al que le sigui el
antropologismo, el estudio centrado en el hombre. Fueron muy controversiales con su pensamiento, ya que afirmaban
cosas como que la moral y la justicia eran trminos propiamente humanos, que la lengua era fundamental y que por
eso no haba algo verdadero o vlido. Tambin, al ensear erstica, podan llegar hacer que lo injusto sea justo, lo
que atentaba contra la bsqueda de los griegos de la verdad absoluta. Por ltimo, tenan una forma de estudiar las
cosas de manera emprica deductiva (recopilar datos individuales de distintas zonas y buscar el patrn o algo que
los relacione y los lleve a la respuesta) lo que molestaba un poco a los griegos ms tradicionales. Finalmente
llegaran los filsofos ya antes mencionados y se encargaran de tratar a los sabios sofistas de forma peyorativa.
Esto gener una curiosa situacin: los poderosos de la poca (aquellos a quienes agredan con sus ideas acerca
del estado y la sociedad) valoraban sus servicios como profesores que les enseasen a manipular el
lenguaje para manipular las ideas y la gente. De modo que los sofistas terminaron poniendo su arte para que
aquellos que criticaban tuviesen ms herramientas para conseguir aquello que los sofistas pretendan
cambiar.
Para el pensamiento sofista la verdad depende del sujeto, de la interpretacin y visin de cada persona. El bien y el
mal, lo verdadero y lo falso, dependen de la perspectiva personal con la que se valora algn hecho o situacin.
Entre sus clebres sentencias se encuentran:
Todo es relativo, el hombre es la medida de las cosas, la verdad no existe, existen slo opiniones no verdades,
cada individuo percibe el mundo a su modo y conveniencia.
Fueron precursores del exagerado uso de la opinin, no importando si estas opiniones fueran absurdas y sin
fundamento, y provocaron grandes daos a la educacin y formacin de los jvenes griegos.
Fueron dos pensadores sofistas quienes resaltaron en este movimiento: Protgoras y Gorgias.
El sofismo fue muy criticado y corregido por los grandes intelectuales de la antigua Grecia, pero sobre todo por
Scrates, Platn y Aristteles.
En la actualidad podemos ver individuos que nos recuerdan a estos clebres pensadores griegos. Especficamente
en el campo de lo que llaman superacin personal, pseudos-filsofos emiten (venden) conferencias, libros, artculos
y dems mercanca. Estos individuos se valen de argumentos sentimentales y alejados de todo conocimiento
verdadero, se convierten en excelentes mercaderes, sin importar si en realidad ayudan a las personas.
Para el sofista, el saber tiene una finalidad lucrativa, para el filsofo, un camino hacia la plenitud humana.
LOS SOFISTAS
(del griego, sofists, sabios, los que poseen elsaber o estn dotados de riqueza espiritual)Inicialmente se
haba aplicado esta denominacina la mayor parte de los filsofos presocrticos.Pero, en la historia del
pensamiento, despus deScrates, Platn y Aristteles, adquiere susignificado aplicado a un amplio grupo
deintelectuales, maestros y filsofos griegos de lossiglos V y IV antes de nuestra era que tuvierongran
influencia y que, ms que formar unaescuela, compartan unos rasgos comunes comomaestros de retrica y
de cultura general.En la historia de la filosofa, y debido a la graninfluencia de Scrates, Platn y
Aristteles -quese opusieron a ellos y les acusaron de serportadores de un falso saber-, el movimiento delos
sofistas se ha entendido generalmente apartir de una perspectiva despectiva. Noobstante, dicho movimiento
es, por una parte,expresin de una crisis de la filosofa de la poca,que ya haba agotado los modelos
especulativosde los presocrticos sobre el cosmos y la physis,y, por otra parte, es expresin de unas
nuevasnecesidades educativas que permitieron laaparicin de los primeros maestros de aret(virtud).As,
pues, aparte de la propia evolucin internade la filosofa presocrtica, que haba llegado aun cierto
agotamiento de sus especulaciones yhaba conducido a una pluralidad deconcepciones para explicar una
nica naturaleza(pluralidad que desembocaba en el relativismo yel escepticismo), la causa fundamental de
laaparicin del movimiento de los sofistas fue laevolucin poltica de Grecia. De manera muyesquemtica
se puede decir que, mientras losfilsofos presocrticos orientaron supensamiento hacia la especulacin
acerca de lanaturaleza, los sofistas abrieron el campo de lafilosofa a los problemas antropolgicos, es
decir,la filosofa se desplaz de la physis al nomos, delcosmos a la polis. A medida que se fuereforzando la
tradicin democrtica y que lasdecisiones que afectaban a la polis o comunidadse efectuaban
colectivamente, fue adquiriendocada vez ms importancia el arte de hablar bienen pblico y de
argumentar convincentemente.De ah la necesidad de una enseanza de latcnica retrica, y la
conveniencia de investigarlos fundamentos del comportamiento colectivo:la moral y las costumbres.En este
sentido Grote, en su Historia de Grecia,hace una defensa apasionada de dichomovimiento. Efectivamente,
en la Grecia clsicano exista un modelo bien definido ni regulado deenseanza, y la educacin tradicional
se basabaen el estudio de la msica (poesa, drama y, engeneral, todo lo vinculado con las nueve musas) yde
la gimnasia (Platn seala en la Repblica queestas enseanzas deben ser la base inicialmnima, a partir de
las cuales debe ensearse lamatemtica y la dialctica en la educacin de losgobernantes). Pero las nuevas
necesidadessociales surgidas en el siglo V a.C., especialmentecomo consecuencia del desarrollo de
lademocracia ateniense (y de la consiguientenecesidad de hablar bien en pblico), provocaronla aparicin
de un nuevo movimiento pedaggicoque fue cubierto inicialmente por los sofistas.Posteriormente, la
aparicin de centros deenseanza estables, como los de Iscrates, laAcademia platnica o el Liceo
aristotlico,acabaron con el movimiento de los sofistas.De hecho sera un error pensar que los
sofistasfundaran alguna especie de escuela filosfica, yaque la mayora de ellos, aunque hay
notablesexcepciones, no estaban especialmenteinteresados por cuestiones filosficas, sino que suocupacin
fundamental era la enseanza de laretrica y la preparacin para el xito social.A pesar de las opiniones
negativas que hasuscitado este movimiento, en general fue unmovimiento fecundo que afront el
pensamientode la realidad especficamente humana. Tambinen este sentido se ha considerado el
movimientode los sofistas como la expresin de una primeraetapa de Ilustracin, razn por la cual se los
hacomparado, a veces, con los enciclopedistasfranceses del siglo XVIII. En la poca modernaNietzsche sali
en defensa de los sofistas, a losque considera todava como autnticos filsofos,antes de que se impusiera la
traicinrepresentada, segn l, por Scrates y elplatonismo
LA FILOSOFA Y SU OBJETO PROPIO DE ESTUDIO
Escribe: Dr. Eudoro Terrones Negrete
El objeto que se asigna a la filosofa nunca fue el mismo a lo largo de las etapas de la historia de la filosofa. Las diversas
corrientes filosficas han generado toda una discusin interminable sobre el objeto de la filosofa. Segn la corriente filosfica
que profesa el filsofo tal es el tipo de objeto que asigna a la filosofa.
Dichos objetos de estudio de la filosofa pueden ser de diversas clases: objetos reales, objetos ideales, objetos metafsicos,
objetos cuy ser consiste en el valor. Todo lo que existe, todo lo que no existe realmente y todo lo que puede existir es objeto
de la filosofa.
La filosofa tiene su objeto propio de anlisis y estudio: el hombre, Dios, el alma, el mundo, el espacio, el tiempo, el
conocimiento, el pensamiento, la conducta moral del hombre, los valores, la esttica, la vida, la muerte, el Ser, el universo, la
realidad, los hechos cientficos, etc.
La filosofa estudia su objeto por las razones ltimas o ms generales. El objeto de la Filosofa no es dado, es ms bien
descubierto. Entre los objetos de la Filosofa se consideran los siguientes: objetos reales o propiamente dichos (Ontologa),
objetos suprasensibles (Metafsica). En opinin de Marco Tulio Cicern la filosofa tiene por objeto la enseanza de la virtud, el
deber y la vida recta. El objeto de la filosofa no es algo sensible o emprico, sino suprasensible o metaemprico.
La relacin de filsofos y estudiosos de la filosofa resultara interminable si quisiramos mencionar a todos aquellos que se
preocuparon por explicar el objeto de la filosofa. Cabe mencionar a algunos de los filsofos que abordaron el objeto de la
filosofa Aristteles, Fingermann, Locke, Hegel, Ingenieros, Zubiri, Kant, Bergson, Comte, Dilthey, Husserl y Heidegger.
Gregorio Fingermann: Debemos declarar que es muy difcil determinar el objeto de la filosofa, porque cualquier objeto puede
servir para la reflexin filosfica. As, al lado de la historia, como ciencia particular, tenemos la filosofa de la historia; al lado
de las ciencias naturales est la filosofa de la naturaleza; al lado de las matemticas tenemos la filosofa de las matemticas,
etctera (Lecciones de Psicologa).
Hasta aqu, he defendidos dos tesis: 1) que el objeto de estudio de la filosofa son las preguntas que no tienen un mtodo
cientfico para su resolucin y 2) que la filosofa tieneque tomar en cuenta el avance de las ciencias. Mi determinacin de
defender este segundo punto es que, tal vez, puede haber filsofos que se aventuren a responder, preguntasfilosficas, sin
tener en cuenta el avance cientfico y tecnolgico. Esto, desde mi punto devista, sera un grave error pues entonces las
respuestas filosficas no seran ms quefabulas alejadas de la realidad.Una consecuencia directa de las dos tesis que
defiendo es que algunas de las ramasde la filosofa se tienen que naturalizar, es decir, tendrn que tomar en cuenta el
avance delas ciencias para poder desarrollarse. Quine (2002) sostuvo que la epistemologa se tenaque naturalizar, yo
afirmo que no slo la epistemologa sino tambin la tica y la filosofade la mente, por mencionar solo a algunas ramas.
Esto no significa que la filosofa se tengaque convertir en una ciencia ni mucho menos, sino que, simplemente, la filosofa
tiene quetomar en cuenta los avances cientficos y tecnolgicos para poder especular sobre los problemas que siguen
fascinndonos; pues, por ejemplo, de nada servira que la filosofaespeculara sobre la mente si lo que dice es totalmente
contrario a lo que las neurocienciasmuestran. Tarde o temprano, nos tenemos que dar cuenta que como filsofos no nos
bastamos; como filsofos nos quedan dos alternativas: o estudiamos solos sobre los temasque nos importan (y entonces
iremos lentos) o hacemos estudios interdisciplinarios paratomar la ayuda de bilogos, psiclogos, matemticos, fsicos,
antroplogos, etc. Debido ala ingente cantidad de conocimiento que hoy en da tenemos, es imposible que el filsofo sea
un conocedor en todos los campos y ramas de la ciencia; la figura del filsofo eruditoconocedor de todo ha quedado atrs y
hoy en da no es ms que un ideal, as que tenemosque tomar la ayuda de todas las ciencias o aventurarnos a que nuestro
quehacer filosficose vuelva un estudio aislado y alejado de la realidad.