Sunteți pe pagina 1din 39

EXERCCIOS OAB

COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad

OAB 2 FASE PENAL

EXERCCIOS COMPLEMENTARES

PADRO DE RESPOSTA

Prof. Nidal Ahmad


EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
1) Durante investigao para apurar a prtica de roubos a agncias bancrias ocorridos em
Volta Redonda/RJ, agentes da polcia civil, embora desconfiados que Pedro Rocha esteja
envolvido nos crimes, no conseguiram reunir provas suficientes para apont-lo como um dos
assaltantes de banco. Diante disso, deliberaram que um dos policiais iria se aproximar do
investigado Pedro Rocha para com ele estabelecer relao de confiana. Ao manter reiterados
contatos com Pedro Rocha, o agente policial se passa por assaltante e convence o investigado a
praticar um roubo em determinada agncia bancria. Assim, no dia 15 de outubro de 2012,
previamente engendrados, o policial disfarado e o investigado dirigem-se ao banco e, no
instante que ingressaram na agncia bancria e anunciaram o assalto, diversos policiais, que
monitoravam toda a ao, prenderam Pedro Rocha em flagrante, sob a acusao da prtica do
crime de roubo majorado tentado. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que
podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de Pedro Rocha,
responda os itens a seguir:
a) Qual pea, exclusiva de advogado, cabvel no que tange liberdade de seu cliente?

b) Qual o fundamento pode ser invocado para buscar a soltura de Pedro Rocha?

Padro de resposta:
a) A pea cabvel relaxamento de priso, com base no art. 5, LXV, da CF/88, e/ou art. 310, I, do CPP.
b) Desenvolvimento fundamentado no sentido de que o auto de priso em flagrante ilegal, porque se trata
de hiptese de flagrante preparado, conforme Smula 145 do STF, uma vez que o flagrado foi induzido,
convencido pelo policial disfarado a praticar o delito de roubo, sendo adotadas providncias para tornar
impossvel a consumao do delito, configurando, ainda, crime impossvel, nos termos do artigo 17 do
Cdigo Penal.

2) Wilson, jovem que jamais sofreu condenao criminal, foi flagrado transportando perfumes
e garrafas de vinho adquiridos em Rivera, Uruguai, cujos valores somados chegam a quantia de
R$ 8.000,00. Ao ser abordado, disse que no tinha o documento comprovando a importao
regular dos produtos, razo pela qual o Delegado da Polcia instaurou inqurito policial e, aps,
remeteu ao Ministrio Pblico Federal, que, por sua vez, ofereceu denncia contra Wilson pela
prtica do delito de descaminho, previsto no artigo 334 do CP. A denncia foi recebida e Wilson
citado. Atento ao caso apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel defesa de Wilson e qual o prazo previsto em lei para
ser apresentado?
b) Qual tese de mrito pode ser alegada em favor de Wilson e o pedido que deve ser
formulado?
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Padro de resposta:

a) A pea cabvel a resposta acusao, com base no artigo 396 e/ou 396-A do CPP. Prazo de 10 dias.

b) Desenvolvimento sobre o princpio da insignificncia, uma vez que, segundo entendimento dos Tribunais
Superiores, quando o valor do tributo iludido for inferior a R$ 10.000,00 (STJ) ou R$ 20.000,00 (STF), incide
o princpio da insignificncia, por conta da interpretao dada ao artigo 20 da Lei 10.522/02, com pedido de
absolvio sumria, com base no artigo 397, inciso III, do Cdigo de Processo Penal.

3) No dia 15 de janeiro de 2013, por volta das 09 horas, funcionrios de determinada agncia
bancria perceberam um desfalque de, aproximadamente, R$ 100.000,00 na conta do banco X. De
imediato, acionaram a polcia civil. Chegando ao local, aps as primeiras diligncias, os policiais
passaram a investigar as pessoas com acesso irrestrito s senhas das contas da agncia bancria.
As suspeitas passaram a recair sobre Janurio da Silva, gerente da referida agncia bancria.
Aps ser formalmente acusado, Janurio apresentou autoridade policial gravaes telefnicas,
contendo um dilogo estabelecido com pessoa desconhecida, onde era comunicado que o seu
filho havia sido sequestrado, o que efetivamente ocorreu, sendo a liberao condicionada
imediata transferncia de R$ 100.000,00 da conta da agncia bancria para uma conta corrente
indicada pelos agentes criminosos; caso contrrio, o filho seria assassinado. Ao ser ouvido no
Inqurito Policial, Janurio afirmou ter ficado desesperado com o sequestro do filho e como no
tinha outro meio de levantar o dinheiro exigido, resolveu fazer o que os agentes criminosos
determinaram. Aps concluso do inqurito policial, o Ministrio Pblico ofereceu denncia,
imputando a Janurio a prtica do delito do artigo 155, 4, II (abuso de confiana), do Cdigo
Penal. Janurio foi citado em 12.11.2014 (quarta-feira), sendo o mandado juntado aos autos no
dia 18.11.2014 (tera-feira).
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda,
fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual o meio de impugnao a defesa de Janurio dever utilizar e qual o ltimo dia do prazo
para apresent-lo?
B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?

Padro de resposta:
a) cabe resposta acusao, com base no artigo 396 e 396-A do CPP. Prazo de 10 dias. ltimo dia:
24.11.2014.
b) O candidato dever abordar a tese da inexigibilidade de conduta diversa, consistente na coao moral
irresistvel, prevista no artigo 22 do CP, causa excludente de culpabilidade, j que, se no transferisse o
dinheiro exigido pelos agentes criminosos, o filho de Wilson seria assassinado pelos sequestradores. Pedido de
absolvio sumria, com base no artigo 397, inciso II, do Cdigo de Processo Penal.
4) No dia 10 de fevereiro de 2006, por volta das 03h, na Rua Fina Estampa, n 24, na Cidade de
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Niteri/RJ, o denunciado Tcio Mvio, agente reincidente, constrangeu a vtima Cidinha Coitada,
criana de 11 anos, a conjuno carnal, praticando, assim, o crime previsto no artigo 217-A do
Cdigo Penal, considerado hediondo, nos termos do artigo 1, inciso VI, da Lei 8.072/90. Aps
implementar 1/6 da pena, Tcio formulou pedido de progresso de regime, sendo indeferido pelo
Juzo da Execuo, sob o fundamento de que, na condio de reincidente, deveria implementar
3/5 da pena para obter o benefcio postulado. Diante do fato hipottico, pergunta-se:
a) Qual o meio de impugnao cabvel e o ltimo dia do prazo fatal, considerando como data da
intimao o dia 08.03.2011 (tera-feira)?
b) Qual o argumento pode ser alegado em favor de Tcio?

Padro de resposta:

a) cabe agravo em execuo, com base no artigo 197 da Lei 7.210/84. Considerando o disposto na Smula
700 do STF, o prazo para a interposio do recurso de agravo em execuo de 05 dias, com base na
Smula 700 do STF. Logo, o ltimo dia do prazo ser o dia 14.03.2011.
b) O candidato dever abordar a tese de que a Lei 11.464/2007, que alterou a redao do artigo 2, 2,
da Lei 8.072/90, entrou em vigor aps a data do crime praticado. Logo, deve prevalecer a lei mais benfica,
considerando-se o lapso temporal de 1/6 para obteno da progresso de regime, nos termos do artigo 112
da Lei 7.210/84, Smula Vinculante 26 do STF e Smula 471 do STJ.

5) No dia 15 de janeiro de 2012, por volta das 21 horas, Ziah Mansur subtraiu, para si, coisa
alheia mvel, consistente numa TV de plasma, avaliada em R$ 2.000,00 (dois mil reais),
ingressando na residncia, prevalecendo-se da porta aberta deixada de forma descuidada pela
vtima. A autoridade policial instaurou inqurito policial, indiciando Ziah Mansur como incurso
no crime do art. 155, caput, do Cdigo Penal. O Ministrio Pblico, por sua vez, ofereceu
denncia contra Ziah, atribuindo-lhe a prtica do delito do artigo 155, 1 (furto durante o
repouso noturno), do Cdigo Penal. Aps regular instruo, o Magistrado proferiu sentena,
julgando procedente a denncia, para condenar Ziah nas penas do artigo 155, 1, do CP. Na
primeira fase da aplicao da pena, o juiz considerou todas as circunstncias judiciais
favorveis, fixando a pena-base no mnimo legal, qual seja, 01 ano. Na segunda fase, agravou a
pena em 06 meses, em razo da reincidncia. Na terceira fase, aumentou a pena em 1/3 por
fora da majorante do repouso noturno, tornando a pena definitiva em 02 anos de recluso.
Aps, o juiz fixou o regime inicial de cumprimento de pena como sendo o fechado, em razo da
reincidncia. Diante disso, pergunta-se:
A) Considerando entendimento adotado na Jurisprudncia, agiu corretamente o Magistrado ao
fixar o regime inicial de cumprimento de pena como sendo o fechado? Justifique.
B) Se a reincidncia tivesse decorrido da condenao anterior pela prtica do crime de
estelionato, haveria possibilidade de Ziah obter a substituio da pena privativa de liberdade
em restritiva de direitos? Justifique
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad

Padro de resposta:
No item A, o candidato dever responder que o Magistrado agiu equivocadamente, porquanto, segundo a
Smula 269 do STJ, admissvel a adoo do regime prisional semiaberto aos reincidentes condenados
pena igual ou inferior a 04 anos se favorveis as circunstncias judiciais.

No item B, o candidato dever responder que Ziah faz jus substituio da pena privativa de liberdade em
restritiva de direitos, pois preenche os requisitos do artigo 44 do CP (crime praticado sem violncia ou grave
ameaa e pena inferior a 04 anos) e a reincidncia no pela prtica do mesmo crime, sendo, ainda,
socialmente recomendvel a substituio, nos termos do artigo 44, 3, do CP.

6) No dia 26 de maro de 2013, Alessandra Maia foi flagrada vendendo cocana. Aps regular
instruo do processo, Alessandra Maia foi condenada como incursa nas sanes do artigo 33,
4, da Lei n 11.343/2006, sendo-lhe aplicada a pena de 02 anos e 06 meses, uma vez que o
Magistrado considerou que a r era primria, de bons antecedentes, no se dedicava s
atividades criminosas nem integrou organizao criminosa. A seguir, o Magistrado fixou o
regime inicial fechado, no substituindo a pena privativa de liberdade em restritiva de direitos,
sob o fundamento de que o artigo 33, 4, e o artigo 44, ambos da Lei 11.343/2006, vedam
expressamente a substituio da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos aos
condenados por trfico ilcito de entorpecentes. Diante do fato hipottico, o Magistrado agiu
corretamente? Justifique.

Padro de resposta:

Desenvolvimento fundamentado no sentido de que o STF tambm reconheceu a inconstitucionalidade da


exigncia da aplicao do regime inicial fechado para os crimes hediondos ou equiparados trazida pelo Art.
2, 1, da Lei n 8072/90 por violao do princpio da individualizao da pena, previsto no artigo 5,
XLVI, CF/88, de modo que nada impede a fixao do regime inicial aberto de cumprimento da reprimenda
penal.

Da mesma forma, o candidato dever responder que o Magistrado agiu equivocadamente, porquanto
recentemente o STF declarou inconstitucional a parte do artigo 44 da Lei de Drogas que vedava a
substituio da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos. Alm disso, o Senado Federal editou a
Resoluo n 05, suspendendo a execuo do referido dispositivo.

7) Bruno Salvador praticou um crime de apropriao indbita, previsto no artigo 168 do Cdigo
Penal em 08.10.2003, sendo processado e condenado a 02 (dois) anos de priso. A sentena
transitou em julgado no dia 05.03.2005. Dias depois, o mandado de priso foi executado, tendo
Bruno cumprido integralmente a pena em 08.04.2007. No dia 15.06.2012, Bruno praticou o
delito de roubo (Art. 157 do CP). Diante do fato hipottico, na aplicao da pena pela prtica do
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
delito de roubo, deve ser considerada a agravante da reincidncia?

Padro de resposta:
O candidato dever indicar que no h reincidncia, uma vez que cessaram os efeitos da sentena penal
condenatria pela prtica do crime anterior, j que Bruno praticou o crime de roubo em perodo de tempo
superior a 05 anos da data do cumprimento da pena. Dever, ainda, invocar o artigo 64, I, do CP.

8) No dia 18/10/2005, Eratstenes praticou um crime de corrupo ativa em transao


comercial internacional (Art. 337-B do CP), cuja pena de 1 a 8 anos e multa. Devidamente
investigado, Eratstenes foi denunciado e, em 20/1/2006, a inicial acusatria foi recebida. O
processo teve regular seguimento e, ao final, o magistrado sentenciou Eratstenes,
condenando-o pena de 1 ano de recluso e ao pagamento de dez dias-multa. A sentena foi
publicada em 7/4/2007. O Ministrio Pblico no interps recurso, tendo, tal sentena,
transitado em julgado para a acusao. A defesa de Eratstenes, por sua vez, que objetivava
sua absolvio, interps sucessivos recursos. At o dia 15/5/2011, o processo ainda no havia
sido definitivamente julgado. Nesse sentido, considerando apenas os dados narrados no
enunciado, responda aos itens a seguir.
a) No caso apresentado, possvel extrair alguma tese favorvel Eratstenes?

b) Se Erasttenes fosse reincidente, incidiria no caso o acrscimo de 1/3 do prazo prescricional


previsto na parte final do artigo 110, caput, do Cdigo Penal?

Padro de resposta:

a) O candidato dever indicar que Eratstenes no cumprir a sentena condenatria, pois incidiu, no caso,
a prescrio da pretenso punitiva intercorrente ou superveniente, j que entre a data da publicao da
sentena condenatria at eventual deciso proferida pelo Tribunal de Justia decorreram mais de 04 anos,
nos termos do artigo 110, 1, c/c o artigo 109, inciso V, ambos do Cdigo Penal. Logo, incidiu causa
extintiva da punibilidade, prevista no artigo 107, inciso IV, do CP
b) No, pois o aumento de 1/3 dos prazos prescricionais, previsto na parte final do art. 110, caput, incide
somente nas hipteses de prescrio executria, no se aplicando, portanto, prescrio da pretenso
punitiva, conforme Smula 220 do STJ.

9) (Adaptado X EXAME OAB)- Maria, mulher solteira de 40 anos, mora no Bairro Pacincia, na
cidade Esperana. Por conta de seu comportamento, Maria sempre foi alvo de comentrios
maldosos por parte dos vizinhos; alguns at chegavam a afirmar que ela tinha cara de quem
cometeu crime. No obstante tais comentrios, nunca houve prova de qualquer das histrias
contadas, mas o fato que Maria pessoa conhecida na localidade onde mora por ter m-
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
ndole, j que sempre arruma brigas e inimizades. Certo dia, com raiva de sua vizinha Josefa,
Maria resolve quebrar a janela da residncia desta. Para tanto, espera chegar a hora em que
sabia que Josefa no estaria em casa e, aps olhar em volta para ter certeza de que ningum a
observava, Maria arremessa com fora, na direo da casa da vizinha, um enorme tijolo. Ocorre
que Josefa, naquele dia, no havia sado de casa e o tijolo aps quebrar a vidraa, atinge

tambm sua nuca. Josefa falece instantaneamente. Nesse sentido, tendo por base apenas as
informaes descritas no enunciado, responda justificadamente: correto afirmar que Maria
deve responder por homicdio doloso consumado? Justifique a resposta:

Padro de resposta:

Na presente questo cabe ao examinando identificar o instituto por ela versado, qual seja, o erro de tipo
acidental, na modalidade do resultado diverso do pretendido, previsto no art. 74 do Cdigo Penal.
Referido instituto traz como consequncia, para o caso sob exame, a punio do agente por crime doloso
em relao ao objetivo por ele almejado (que no caso foi o crime de dano previsto no art. 163 do Cdigo
Penal), bem como a sua punio na modalidade culposa pelo resultado no intencional por ele alcanado,
desde que o tal delito admita a modalidade culposa.
Nesse sentido, observa-se que o outro resultado alcanado foi o crime de homicdio, que admite a
modalidade culposa, de acordo com o art. 121, 3, do CP. Sendo assim, uma vez tendo, Maria, alcanado
os dois resultados, dever ser punida por ambos (dano doloso e homicdio culposo) na forma do art. 70 do
Cdigo Penal, ou seja, em concurso formal prprio, que determina a majorao da pena do crime mais
grave de 1/6 at 1/2.

10) Wilson, irado e nervoso, entra em sua casa, aps sria e acirrada discusso com Tobias, seu
vizinho, com quem tem profunda desavena. Exasperado, apanha a primeira arma que
visualiza. Na sequncia, sai ao encalo do vizinho e, tomado por violenta emoo, aponta-lhe a
arma, acionando o gatilho vrias vezes. Porm, nenhum disparo detonado, sendo Wilson
detido por populares, que chamaram a polcia. Instaurado inqurito policial, a arma foi
apreendida e encaminhada a percia, que constatou que a arma no deflagraria qualquer tiro,
porque apresentava defeito. O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Wilson, pela prtica
do delito de tentativa de homicdio. Aps regular instruo, o Magistrado pronunciou Wilson
como incurso no delito do artigo 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Cdigo Penal.
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda,
fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual a pea cabvel contra a deciso proferida pelo Magistrado e a quem deve ser
endereado?
B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?
Padro de resposta:
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
a) cabe recurso em sentido estrito, com base no artigo 581, inciso IV, do CPP. Pea de interposio, com
prazo de 05 dias, com base no artigo 586 do CPP, endereado ao Juiz da Vara do Tribunal do Jri, e as
razes para o Tribunal de Justia.
b) O candidato dever abordar a tese do crime impossvel, pela ineficcia absoluta do meio, j que a percia
apontou que a arma no efetuaria nenhum disparo, nos termos do artigo 17 do Cdigo Penal. Pedido de
absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso III, do CPP.

11) Wilson, desesperado com a gravidade do estado de sade de Mariazinha, que acabara de
sofrer um infarto, resolve levar a enferma at o hospital com o seu veculo. Diante da urgncia
da situao, Wilson desenvolve no seu veculo velocidade excessiva e incompatvel com o local,
vindo, em razo disso, a perder o controle do veculo e atropelar uma pessoa que atravessava,
de forma inesperada, a via de rolamento, causando-lhe a morte. Diante disso, o Ministrio
Pblico ofereceu denncia contra Wilson, imputando-lhe a prtica do delito previsto no artigo
302 da Lei 9.503/97. O Magistrado recebeu a denncia, sendo Wilson citado no dia 15.08.2014
(sexta-feira) e o mandado juntado aos autos no dia 20.08.2014. Analise o caso narrado e, com
base apenas nas informaes dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual o meio de impugnao a defesa de Wilson dever utilizar e qual o ltimo dia do prazo
para apresent-lo?
B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?

Padro de resposta:

a) cabe resposta acusao, com base no artigo 396/396-A do CPP. Prazo de 10 dias. ltimo dia:
27.08.2014.

b) O candidato dever abordar a tese do estado de necessidade, causa excludente de ilicitude, prevista nos
artigos 23, inciso I, e/ou 24, ambos do CP, uma vez que Wilson se encontrava em situao de perigo, j que
Mariazinha havia sofrido infarto e necessitava ser encaminhada, com urgncia, ao hospital. Pedido de
absolvio sumria, com base no artigo 397, inciso I, do Cdigo de Processo Penal.

12) Wilson recebeu do seu irmo, Flis Solano, um embrulho em papel opaco e, sem qualquer
razo para desconfiar dele, atende seu pedido para levar o pacote, que considerava conter
medicamento, at a cidade de Niteri/RJ, para onde se dirigia, com o fito de entreg-lo no local
indicado por Flix. Durante o trajeto, Wilson abordado por policiais rodovirios federais, que,
valendo-se de ces farejadores, procederam a uma revista no automvel. Diante da agitao
dos ces, ao se aproximarem do pacote, os agentes policiais resolveram verificar o contedo,
constatando que se tratava de cocana, substncia entorpecente. Diante disso, Wilson foi preso
em flagrante e, aps concluso do respectivo inqurito policial, denunciado pela prtica do
crime previsto no artigo 33, caput, da Lei n 11.343/2006. Aps regular instruo, o
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Magistrado julgou procedente a ao, condenando Wilson como incurso nas sanes do artigo
33, caput, da Lei n 11.343/2006. A defesa foi intimada no dia 19.08.2014 (tera-feira).
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda,
fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual o meio de impugnao a defesa de Wilson, datando a pea no ltimo dia do prazo fatal?
B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?

Padro de resposta:

a) cabe apelao, com base no artigo 593, inciso I, do CPP. ltimo dia: 25.08.2014.
b) O candidato dever abordar a tese do erro de tipo essencial, artigo 20, caput, do Cdigo Penal, j que
Wilson no sabia que portava drogas, circunstncia elementar do tipo, tratando-se, pois, de erro de tipo
essencial invencvel, uma vez que no havia nenhum motivo para desconfiar do contedo do pacote que lhe
foi entregue pelo irmo. Assim, exclui-se o dolo e a culpa, sendo o fato atpico. Ainda que se cogite da
possibilidade de erro de tipo essencial vencvel, como o delito descrito no art. 33 da Lei n. 11.343/06 no
admite a modalidade culposa, o fato ainda assim ser atpico. Pedido de absolvio, com base no artigo 386,
inciso III ou VI, do Cdigo de Processo Penal. Admite-se, ainda, a tese do erro provocado por terceiro,
previsto no artigo 20, 2, do CP.
OBS: Como, no XIV Exame da OAB, cuja tese principal dos memoriais era erro de tipo, a FGV considerou
para pontuao tanto o artigo 386, inciso III (causa excludente de tipicidade), como o artigo 386, inciso VI,
conclui-se que temos precedente para formular pedido de absolvio, no caso de erro de tipo, tanto pelo
inciso III, como pelo inciso VI, do artigo 386 do CPP.

13) Ao sair do trabalho, Wilson costumava passar a p por uma estrada onde comumente
aconteciam assaltos, razo pela qual, por cautela, sempre andava armado, j que detinha porte
legla de arma. Certo dia, ao atingir o local mais ermo da estrada, Wilson nota que uma pessoa
se encaminha rapidamente em sua direo, colocando uma das mos no bolso, ao mesmo
tempo em que gesticulava de forma veemente para Wilson com a outra mo. Quando a pessoa
se aproximou ainda mais, com a mo no bolso e ainda gesticulando, Wilson sacou da sua arma
e atirou contra o indivduo, que caiu ao solo, mas acabou sobrevivendo. Ao se aproximar do
indivduo, Wilson verifica que ele pretendia pegar um cigarro. Diante disso, Wilson foi
denunciado e pronunciado pela prtica do delito de tentativa de homicdio, previsto no artigo
121, caput, c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal. Analise o caso narrado e, com base apenas
nas informaes dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual o meio de impugnao a defesa de Wilson dever utilizar e qual o ltimo dia do prazo
para apresent-lo, considerando a intimao no dia 24.09.2014 (quarta-feira)?
B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?
Padro de resposta:
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
a) Cabe recurso em sentido estrito, com base no artigo 581, inciso IV, do CPP. ltimo dia do prazo:
29.09.2014.
b) O candidato dever abordar a tese da legtima defesa putativa, nos termos do artigo 20, 1, do Cdigo
Penal, uma vez que a agresso era imaginria. Pedido de absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso
III, do CPP. Admite-se o artigo 415, inciso IV, do CPP.
Pela teoria limitada da culpabilidade, quando a descriminante putativa incidir sobre pressupostos de uma
situao de fato (Ex: o agente imaginar que est diante de uma injusta agresso, mas que era imaginria.
Supor que o desafeto iria sacar uma arma, quando, na verdade, era um celular), o efeito em relao
conduta do agente o mesmo do erro de tipo (art. 20 CP): Se o erro foi invencvel, exclui o dolo e a
culpa; se vencvel, exclui o dolo, mas o agente responde pelo delito culposo, se previsto em lei.
Em sntese: As descriminantes putativas por situao de fato tm o mesmo efeito do erro de tipo, podendo
levar excluso do crime (excluso da tipicidade).
Como, no XIV Exame da OAB, cuja tese principal dos memoriais era erro de tipo, a FGV considerou para
pontuao tanto o artigo 386, inciso III (causa excludente de tipicidade), como o artigo 386, inciso VI
(excludente de culpabilidade - OBS: Alguns doutrinadores defendem que as descriminantes putativas
deveriam ser tratadas como causas excludentes de culpabilidade), conclui-se que temos precedente para
formular pedido de absolvio sumria tanto pelo inciso III, como pelo inciso IV, do artigo 415 do CPP.

14) No dia 24/03/2006, Jaime subtraiu um aparelho de telefone celular que havia sido
esquecido por Lara em cima do balco de uma lanchonete. Todavia, sua conduta fora filmada
pelas cmeras do estabelecimento, o que motivou o oferecimento de denncia, por parte do
Ministrio Pblico, pela prtica de furto simples (art. 155, caput, do CP). A denncia foi
recebida em 14/06/2006, e, em 18/10/2006, Jaime foi condenado pena de 1 (um) ano de
recluso e 10 (dez) dias-multa, sendo-lhe fixado o regime aberto para o cumprimento da pena
privativa de liberdade, com sentena publicada no mesmo dia. Suponha que ambas as partes
tivessem se conformado com o decreto condenatrio, de modo que o trnsito em julgado
definitivo teria ocorrido em 24/10/2006 (inclusive para acusao), mas Jaime fugiu to logo
teve cincia do contedo da sentena, sendo capturado somente em 05/12/2010. Nesse caso,
considerando o tema prescrio, Jaime deve cumprir a pena a ele imposta? Responda
fundamentadamente.

Padro de resposta
O candidato dever responder que Jaime no cumprir a pena imposta, pois, neste caso, incidiu a prescrio
da pretenso executria, j que decorreram mais de 04 anos entre o trnsito em julgado para a acusao
at a sua captura, com base no artigo 109, inciso V, c/c artigo 110, caput, ambos do Cdigo Penal. Logo,
deve-se declarar extinta a punibilidade, com base no artigo 107, inciso IV, do CP.
15) No dia 15 de dezembro de 2011, por volta das 18 horas, na Rua Boa Sorte, n 254, So Luiz
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Gonzaga/RS, Tadeu Lombardi, por meio de golpes de barra de ferro, ofendeu a integridade
fsica de Jacinto Dor, causando-lhe leso corporal grave, consistente na impossibilidade de
exercer ocupaes habituais por mais de 30 dias. Aps regular instruo, o Magistrado proferiu
sentena, condenando Tadeu Lombardi, que ru primrio, como incurso nas sanes do artigo
129, 1, inciso I, do Cdigo Penal, fixando-lhe a pena de 01 ano e 08 meses de recluso.
Como o crime foi praticado com violncia, o Magistrado no substituiu a pena privativa de
liberdade em restritiva de direitos. Diante do fato hipottico, responda se cabe ao Juiz aplicar
outra medida alternativa pena privativa de liberdade. Em caso positivo, qual? Fundamente a
resposta, apontando o respectivo dispositivo legal.

Padro de Resposta:

O candidato dever indicar que o juiz poder conceder ao condenado o benefcio do sursis, j que se trata
de pena no superior a 02 anos, o ru primrio e no cabvel ou recomendvel a substituio da pena
privativa de liberdade por restritiva de direitos, j que se trata de crime praticado com violncia, nos termos
do artigo 77 do Cdigo Penal.

16) No dia 02.08.2012, NILO ABREU, nascido em 05.01.1992, furta vrios relgios de ouro e
outros objetos de uma Joalheria, localizada na Praa da Matriz na Cidade de So Luiz Gonzaga.
Aps instruo para apurar os fatos, a autoridade policial conclui o Inqurito Policial em
02.09.2016. No dia 10.09.2016, o representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia,
atribuindo NILO ABREU a prtica do crime previsto no artigo 155, caput, do Cdigo Penal, que
foi recebida no dia 11.09.2016. Pergunta-se: o crime est prescrito? Justifique a resposta,
apontando o fundamento legal.

Padro de resposta:
O candidato dever indicar que ocorreu a prescrio da pretenso punitiva em abstrato. A pena mxima
cominada ao crime de furto simples de 04 anos. Nos termos do artigo 109, inciso V, do CP, o prazo
prescricional seria de 08 anos. Todavia, considerando que o ru era menor de 21 anos poca do fato, o
prazo prescricional ser reduzido pela metade, nos termos do artigo 115 do Cdigo Penal, sendo, portanto,
de 04 anos. Assim, como entre a data da consumao at o recebimento da denncia j decorreram 04
anos, incidiu, no caso, a prescrio da pretenso punitiva em abstrato. Pedido de extino da punibilidade,
com base no artigo 107, inciso IV, do CP.

17) No dia 15 de maro de 2013, SILAS GRAA teria desferido um golpe de faca contra MAX
NOVAES, acertando, todavia, LELECO, que estava prximo a eles. Em razo disso, aps a
concluso do inqurito policial, o Ministrio Pblico ofereceu denncia contra SILAS,
imputando-lhe a prtica do delito do artigo 121, caput, do Cdigo Penal, j que Leleco teria
falecido. Durante a instruo, SILAS afirmou que Max partiu em sua direo com uma faca,
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
buscando mat-lo. Acrescentou que, para se defender da agresso perpetrada por MAX, sacou
de sua faca e desferiu um golpe contra o agressor, que desviou, tendo, em razo disso, atingido
LELECO, que estava prximo a eles. Tal verso foi confirmada pelas testemunhas anteriormente
ouvidas pelo Magistrado. Encerrada a instruo, aps manifestao do Ministrio Pblico, que
pugnou pela pronncia, nos termos da denncia, a defesa de SILAS foi intimada no dia 10 de
julho de 2015 (sexta-feira) para apresentar a pea correspondente. Analise o caso narrado e,
com base apenas nas informaes dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.
a) Qual o meio de impugnao cabvel e o ltimo dia do prazo para apresent-lo?

b) Qual(is) o(s) argumento(s) e o pedido a ser formulado em favor de Silas?

Padro de Resposta:

a) O meio de impugnao memoriais escritos, com base no artigo 403, 3, do CPP, devendo ser
apresentado no dia 17.07.2015.
b) Trata-se o presente caso em erro de execuo, previsto no artigo 73 do Cdigo Penal. No caso, verifica-
se que SILAS GRAA efetuou o golpe de faca agindo em legtima defesa, nos termos do artigo 25 do CP
e/ou art. 23, II, do CP. Entretanto, por um erro na execuo acertou pessoa diversa (LELECO) do agressor
(MAX). Mesmo assim, no fica afastada a legtima defesa, posto que, de acordo com o art. 20, 3 do CP,
devem-se considerar as caractersticas pessoais da pessoa a quem se pretendia atingir, que, no caso, era o
agressor. Pedido de absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso IV, do CPP.

18) Wilson foi denunciado pelo crime de estupro. Durante a instruo, negou a autoria do crime,
afirmando estar, na poca dos fatos, no municpio Cip dos Vales, localizado no Estado X,
distante dois quilmetros do local dos fatos. Como a afirmativa no foi corroborada por outros
elementos de convico, o Juiz entendeu que a palavra da vtima deveria ser considerada, razo
pela qual proferiu sentena condenando Wilson como incurso no crime de estupro, previsto no
artigo 213 do Cdigo Penal. A defesa interps recurso, sendo a sentena condenatria mantida
pelo Tribunal de Justia, transitando definitivamente em julgado desfavoravelmente ao ru.
Inconformados com a possibilidade de Wilson ter de cumprir a pena imposta, familiares dirigiram-
se, por sua conta, at o Municpio de Cip dos Vales em busca de provas que pudessem apontar a
sua inocncia, e, depois de muito procurar, conseguiram as filmagens de um estabelecimento
comercial, que estavam esquecidas em um galpo velho. Nas filmagens, Wilson aparece comendo
um lanche em uma padaria exatamente na data e horrio que teria ocorrido o suposto delito de
estupro. Considerando apenas as informaes apresentadas, responda aos itens a seguir.
A) Qual medida processual dever ser apresentada pelo advogado de Wilson, diferente do habeas
corpus, para questionar a sentena condenatria transitada em julgado?
B) Qual fundamento dever ser apresentado pelo advogado de Wilson para combater a sentena
condenatria e qual pedido?
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad

Padro de resposta:
A) A pea cabvel ao de reviso criminal, com base no artigo 621, inciso III, do CPP.
B) O candidato dever argumentar que, aps a sentena, foi descoberta prova nova que no foi objeto de
apreciao no processo no qual foi condenado, qual seja, as filmagens de um estabelecimento comercial onde
Wilson aparece comendo um lanche em uma padaria exatamente na data e o horrio que teria ocorrido o
suposto estupro. Pedido de absolvio, nos termos do artigo 626 do CPP ou 386, inciso IV, do CPP.

19) No dia 18/10/2005, na Cidade de Porto Alegre/RS, Toninho Mo de Seda subtraiu um


relgio pertencente Fabinho Lano. Diante disso, o Ministrio Pblico ofereceu denncia contra
Toninho, imputando-lhe a prtica do crime previsto no artigo 155, caput, do Cdigo Penal,
que prev pena de 01 a 04 anos de recluso. A denncia foi recebida no dia 15/09/2008. Aps
regular instruo, o Magistrado proferiu sentena, condenando Toninho Mo de Seda a 01 ano e
08 meses de recluso. A sentena foi publicada no dia 10/10/2012. O Ministrio Pblico no
interps recurso. Diante do fato hipottico, pergunta-se:
a) Qual o meio de impugnao cabvel, o ltimo dia do prazo fatal, considerando como data da
intimao o dia 17.10.2012 (sexta-feira), e a quem dever ser endereado? (0,60)
b) Alm de eventual tese absolutria, h outra tese a ser arguida em favor de Toninho?
Fundamente a resposta.

Padro de resposta:

a) cabe recurso de apelao, com base no artigo 593, inciso I, do CPP. Prazo de 05 dias, com base no artigo
593 do CPP, devendo a pea de interposio ser endereada ao Juiz da Vara Criminal de Porto Alegre e as
razes ao Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. ltimo dia: 24.10.2012.
b) O candidato dever abordar a tese da prescrio da pretenso punitiva retroativa. Isso porque,
considerando a pena aplicada, o prazo prescricional de 04 anos, nos termos do artigo 109, inciso V, do CP.
Assim, considerando que entre a data do recebimento da denncia (15.09.2008) at a data da publicao da
sentena (10.10.2012) decorreram 04 (quatro) anos, incidiu a prescrio da pretenso punitiva retroativa,
devendo ser declarada extinta a punibilidade, nos termos do artigo 107, inciso IV, do Cdigo Penal.

20) No dia 15 de outubro de 2010, Flix, aps breve discusso por causa de Anjinho, armou-se
de uma faca e, sem a inteno de matar, desferiu um golpe contra Eron, atingindo-lhe a regio
do trax, causando-lhe perigo de vida. Ao ser conduzido ao hospital para tratar o ferimento, o
carro que transportava Eron desgovernou-se, vindo a se chocar frontalmente com um
caminho, resultando na sua morte exclusivamente em razo de traumatismo craniano
decorrente do acidente. Diante disso, Flix foi denunciado e pronunciado como incurso no crime
previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Diante do fato hipottico, responda
justificadamente as assertivas a seguir expostas:
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
a) Qual o recurso cabvel contra essa deciso?

b) Qual a(s) tese(s) pode(m) ser arguida(s) pela defesa de Flix?

Padro de resposta:
No item A, o candidato deve apontar que o recurso cabvel o recurso em sentido estrito, com base no
artigo 581, inciso IV, do CPP.
No item B, o candidato dever responder que Flix no praticou crime doloso contra a vida. No caso, o
fato se amolda, em tese, ao crime de leso corporal grave, porquanto a morte decorreu de causa
superveniente relativamente independente, devendo, portanto, responder somente em relao aos fatos
anteriores que deu causa, nos termos do artigo 13, 1, do Cdigo Penal. Logo, no caso, deveria haver a
desclassificao do crime de homicdio para o delito de leso corporal grave, previsto no artigo 129, 1,
inciso II, do CP, devendo, portanto, os autos serem remetidos ao Juzo competente, nos termos do artigo
419 do CPP.

21) IX EXAME OAB: Wilson, extremamente embriagado, discute com seu amigo Junior na
calada de um bar j vazio pelo avanado da hora. A discusso torna-se acalorada e, com
inteno de matar, Wilson desfere quinze facadas em Junior, todas na altura do abdmen.
Todavia, ao ver o amigo gritando de dor e esvaindo-se em sangue, Wilson, desesperado, pega
um taxi para levar Junior ao hospital. L chegando, o socorro eficiente e Junior consegue
recuperar-se das graves leses sofridas.
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda,
fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) cabvel responsabilizar Wilson por tentativa de homicdio?

B) Caso Junior, mesmo tendo sido socorrido, no se recuperasse das leses e viesse a falecer no
dia seguinte aos fatos, qual seria a responsabilidade jurdico-penal de Wilson?

Padro de resposta:

a) No, pois Wilson ser beneficiado pelo instituto do arrependimento eficaz, previsto na parte final do Art.
15 do Cdigo Penal. Assim, somente responder pelos atos praticados, no caso, as leses corporais graves
sofridas por Jnior.

b) Nesse caso, como no houve eficcia no arrependimento, o que exigido pelo Art. 15, do Cdigo Penal,
Wilson dever responder pelo resultado morte, ou seja, dever responder pelo delito de homicdio doloso
consumado.

22) Tcio, com 21 anos de idade e dotado de pleno discernimento, decide dar cabo sua vida.
Para tanto, dirige-se at local ermo a fim de viabilizar o propsito preconcebido. Contudo, no
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
trajeto, e antes de cometer o ato, encontra Caio, verbalizando a sua inteno. Caio, ento,
verificando naquele momento derradeiro, nfima hesitao de Tcio, instiga e refora o
propsito inicial j existente, alcanando-lhe, inclusive, uma corda destinada a auxiliar no ato
originariamente pretendido. Caio, embora nas circunstncias pudesse demover Tcio da idia
preconcebida, no faz qualquer esforo nesse sentido, mxime porque, ambos, tinham um
pequeno comrcio de eletrodomsticos na localidade, sendo concorrentes e rivais (a morte de
Tcio, inclusive, acarretar vantagem financeira em favor dele Caio). Em decorrncia, Tcio,
utilizando-se, inclusive, da corda recebida, acabou consumando o intento destinado ao
extermnio pessoal, vindo, em decorrncia, a sofrer leses graves, conforme auto de exame de
corpo de delito. Considerando apenas os fatos apresentados, responda, de forma justificada,
aos seguintes questionamentos:
A) Caio cometeu algum crime?

B) Caso Tcio viesse a sofrer leses corporais de natureza leve em decorrncia do ato, a
condio jurdica de Caio seria alterada?

Padro de resposta:

a) O candidato deve responder, no item A, que Caio cometeu o crime de induzimento ao suicdio, com a
pena aumentada pelo motivo egostico, nos termos do artigo 122, pargrafo nico, inciso I, do Cdigo Penal.
b) No item B, o candidato deve responder que Caio no cometeu qualquer crime, pois o delito descrito no
art. 122 do CP, o qual prev a conduta de instigao, auxlio ou induzimento ao suicdio, no admite a
forma tentada (art. 14, II do CP), sendo certo que tal delito somente se consuma com a ocorrncia de
leses corporais graves ou morte. Logo, como resultaram leses corporais leves, o fato atpico.

23) O comentarista Clvis V., por trs vezes afirmou, em meios de comunicao distintos,
sabendo no serem verdadeiras as afirmaes, que Rodolfo T., dirigente do o clube LX F.C.,
havia se apropriado, indevidamente, de R$ 5 milhes pertencentes ao LX F.C., na condio de
seu diretor-geral, quando da venda do jogador Y, ocorrida em 20/12/2008". Tal afirmao foi
proferida durante o programa de televiso Futebol da Hora, em 7/1/2010, s 21h30m, no canal
de televiso VX. Prosseguindo a empreitada ofensiva, o jornalista Clvis V. disse, em
13/1/2010, em seu blog pessoal na Internet, que o dirigente no teria condies de gerir o
clube porque seria "um burro, de capacidade intelectual inferior de uma barata". Como se no
bastasse, na ltima edio do blog, em 15/1/2010, afirmou que "o dirigente do clube est to
decadente que passou a sair com homens", por isso "a mulher o deixou". Em face dessa
situao hipottica, na condio de advogado(a) contratado(a) por Rodolfo T., ofereceria
queixa-crime por qual(ais) crime(s)? Justifique a resposta.

Padro de resposta:
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
O candidato dever responder que no dia 07.01.2010, Clvis teria praticado o crime de calnia, previsto no
artigo 138 do Cdigo Penal, pois imputou ao ofendido, falsamente, fato definido como crime. No dia
13.01.2010, Clvis praticou o crime de injria, previsto no artigo 140 do Cdigo Penal, pois, ao chamar a
vtima de burro, ofendeu sua dignidade e decoro. Por fim, no dia 15.01.2010, Clvis praticou crime de
difamao, previsto no artigo 139 do Cdigo Penal, pois imputou fato ofensivo honra da vtima.

24) Xenbio, com o propsito de subtrair um automvel, dirigiu-se at um parque, ensejo em


que abordou um casal que estava no interior de um veculo. Nessa conjuntura, com uma arma,
que depois se constatou ser de brinquedo, abordou o motorista e proprietrio do respectivo
veculo, exigindo a entrega daquele automvel, ameaando de morte. Em seguida, e depois de
intimidadas as vtimas, fugiu na posse do respectivo veculo. Cinco minutos depois, as vtimas
encontraram aleatoriamente uma viatura da Brigada Militar, comunicando o fato. Os milicianos,
ento, deram incio atividade persecutria, encontrando o agente delituoso cerca de 15
(quinze) minutos depois da comunicao recebida, bebendo num bar, estando o veculo
subtrado, ainda, prximo a esse estabelecimento, porm, j sem o rdio, o qual no foi mais
localizado. Diante disso, o Ministrio Pblico denunciou Xenbio pela prtica do delito de roubo
majorado, pelo emprego de arma, nos termos do artigo 157, 2, I, do CP. Nesse caso, qual
tese defensiva subsidiria poderia ser usada a favor de Xenbio? Justifique

Padro de resposta:
O candidato dever abordar a tese do afastamento da causa de aumento de pena pelo emprego de arma,
pois a arma de brinquedo, ou simulacro de arma de fogo, no se enquadra no conceito de arma, para fins
de majorao da pena, mas suficiente para intimidar a vtima e, assim, configurar a grave ameaa. Assim,
Xenbido deveria responder pelo crime de roubo simples, previsto no artigo 157, caput, do CP.

25) Eron Fragoso, residente no municpio de So Paulo, convidado por seu pai, senhor de 55
anos de idade, Nico Lamas, morador da cidade de Belo Horizonte, para passar o feriado de
Pscoa em sua residncia. Eron aceita o convite e comunica que levar sua namorada, Amarilys,
junto. Aps jantar de confraternizao, Nico Lamas se recolhe ao seu quarto, pegando, logo em
seguida, no sono. Valendo-se da situao, Eron e Amarilys subtraem uma joia preciosa
pertencente a Nico, saindo do local. Aps dar falta da joia, Nico se encaminha at a Delegacia
de Polcia e registra ocorrncia, manifestando sua desconfiana em relao ao prprio filho.
Aps o encerramento do Inqurito Policial, o Delegado indiciou Eron e Amarilys como incursos
nas sanes do crime do artigo 155, 4, inciso II (abuso de confiana) e IV (concurso de
pessoas), do CP. Analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda,
fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual tese pode ser invocada a favor de Eron para evitar que eventual denncia seja recebida?
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
B) Essa tese alcana tambm Amarilys?

Padro de resposta:

a) O candidato dever desenvolver resposta fundamentada acerca da escusa absolutria em favor de Eron,
prevista no artigo 181, inciso II, do CP, segundo a qual se o crime foi praticado contra ascendente, o agente
isento de pena.

b) O candidato dever desenvolver resposta fundamentada, afirmando que Amarilys responde pelo delito,
uma vez que no ter direito iseno de pena, com base no artigo 183, inciso II, do Cdigo Penal.

26) Filomeno foi arrolado como testemunha de um crime de estupro. Ao ser inquirido em juzo,
Filomeno faz afirmao falsa, relatando ao Magistrado que no dia e horrio dos fatos ele e o
acusado estavam num bar confraternizando. Descoberta a mentira, Filomeno, antes da
sentena se retrata dizendo a verdade. No obstante isso, o Ministrio Pblico oferece denncia
imputando a Filomeno a prtica do delito previsto no artigo 342 do CP, sendo o ru citado no
dia 07.03.2016 (segunda-feira). Diante do fato hipottico, responda os seguintes itens:
a) Qual pea cabvel no caso e o ltimo dia do prazo legal para oferec-la?
b) O fato de ter se retratado antes da sentena favorece Filomeno? Explique

Padro de resposta:
a) A pea cabvel seria Resposta acusao, com base no artigo 396 e/ou 396-A do CPP. ltimo dia do
prazo: 17.03.2016.
b) O candidato dever desenvolver resposta fundamentada no sentido de que Filomeno ter extinta sua
punibilidade, pois se retratou antes da prolao da sentena no processo em que foi prestado o falso
testemunho, nos termos do artigo 342, 2, do Cdigo Penal. Pedido de Absolvio Sumria, com base no
artigo 397, inciso IV, do CPP.

27) No dia 11 de fevereiro de 2013, por volta das 04h da madrugada, em pleno carnaval,
policiais militares, em patrulhamento de rotina, perceberam um veculo estacionado no final de
uma rua escura. Ao chegarem prximo ao veculo, constataram que Osnar Abreu e Lucinda Maia
mantinham relao sexual. Os policiais determinaram que o casal se recompusesse e sasse do
veculo. Ao solicitarem os respectivos documentos, verificaram que Lucinda possua 13 anos de
idade. Em razo disso, prenderam em flagrante Osnar Abreu pela prtica de estupro de
vulnervel, previsto no artigo 217-A do Cdigo Penal. Ao ser interrogado pela autoridade
policial, Osnar relatou ter conhecido Lucinda no baile de carnaval, cujo acesso era vedado a
menores de 18 anos. Disse, ainda, que Lucinda estava acompanhada de amigas todas maiores
de idade. Acrescentou que no tinha condies de perceber a idade da menina, pois, alm de ter
ingerido bebida alcolica, a compleio fsica de Lucinda indicada que ela tinha mais idade. A
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
autoridade concluiu o inqurito policial e encaminhou ao Ministrio Pblico, que ofereceu
denncia contra Osnar Abreu, imputando-lhe a prtica do crime previsto no artigo 217-A do CP.
Aps regular andamento do processo e instruo, o Ministrio Pblico pugnou pela condenao
do ru nos termos da denncia. A defesa foi intimada no dia 02.05.2017 (tera-feira). Atento ao
caso apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel defesa de Osnar Abreu e qual o ltimo dia prazo para
ser apresentado?
b) Quais os fundamentos devero ser alegados e o pedido que deve ser formulado?

Padro de resposta:
a) A pea cabvel memoriais escritos ou alegaes finais por memoriais escritos, com base no artigo 403,
3, do CPP. ltimo dia do prazo: 08.05.2017. Considerando que dia 07.05.2017 caiu num domingo,
prorroga-se o prazo final para o primeiro dia til, nos termos do artigo 798, 3, do CPP.
b) Desenvolvimento sobre o erro de tipo essencial invencvel, uma vez que, no caso, restou verificada a
impossibilidade de conhecimento da idade da vtima. Na leitura da realidade, o ru acreditou estar
praticando ato sexual com pessoa maior de 14 (quatorze) anos, incidindo, portanto, a figura do erro de tipo
essencial, descrita no artigo 20, caput, do CP. Como qualquer pessoa naquela circunstncia incidiria em
erro de tipo essencial invencvel. Ainda que se admita a incidncia do erro de tipo essencial vencvel, como
no h previso de estupro de vulnervel de forma culposa, no h outra soluo seno a absolvio do ru,
com base no artigo 386, inciso III ou VI, do CPP.
OBS: Como, no XIV Exame da OAB, cuja tese principal dos memoriais era erro de tipo, a FGV considerou
para pontuao tanto o artigo 386, inciso III (causa excludente de tipicidade), como o artigo 386, inciso VI,
conclui-se que temos precedente para formular pedido de absolvio, no caso de erro de tipo, tanto pelo
inciso III, como pelo inciso VI, do artigo 386 do CPP.

28) Wilson, primrio e de bons antecedentes, foi denunciado pela prtica do crime de trfico de
drogas. Aps a instruo, inclusive com realizao do interrogatrio, ocasio em que o acusado
confessou os fatos, Wilson foi condenado, na forma do Art. 33 da Lei n 11.343/06, pena de 05
anos de recluso, a ser cumprido em regime inicial fechado, sob o fundamento de que o trfico de
drogas crime assemelhado a hediondo. O advogado de Wilson interps o recurso cabvel da
sentena condenatria. Em julgamento pela Cmara Criminal do Tribunal de Justia, a sentena
condenatria foi integralmente mantida por maioria de votos. O Desembargador revisor, por sua
vez, votou no sentido de manter a pena de 05 anos de recluso, mas foi favorvel tese da
fixao do regime carcerrio semiaberto, no que restou vencido. O advogado de Wilson
intimado do acrdo.
Considerando a situao narrada, responda aos itens a seguir.
A) Qual medida processual, diferente de habeas corpus, dever ser formulada pelo advogado de
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Wilson para combater a deciso da Cmara Criminal do Tribunal de Justia?
B) Qual fundamento de direito material dever ser apresentado para fazer prevalecer o voto
vencido?

Padro de resposta:
a) A medida processual a ser adotada pelo advogado de Wilson a interposio de recurso de Embargos
Infringentes, na forma do Art. 609, pargrafo nico, do CPP, considerando que a deciso proferida em sede de
Apelao no foi, em relao fixao do regime carcerrio, unnime.
b) Para fazer prevalecer o voto vencido, dever o examinando demonstrar a possibilidade de ser fixado o
regime semiaberto, tendo em vista que o STF tambm reconheceu a inconstitucionalidade da exigncia da
aplicao do regime inicial fechado para os crimes hediondos ou equiparados trazida pelo Art. 2, 1, da Lei
n 8072/90 por violao do princpio da individualizao da pena, previsto no artigo 5, XLVI, CF/88, de modo
que, no caso, seria possvel a fixao do regime inicial semiaberto de cumprimento da reprimenda penal.
Alm disso, eventual opinio do julgador acerca da gravidade do delito no constitui motivao idnea para
impor regime carcerrio mais severo do que previsto em lei, conforme as Smulas 718 e 719 do STF e Smula
440 do STJ. Logo, como se trata de ru primrio e com bons antecedentes, bem como a pena aplicada de 05
anos, o regime deveria ser o semiaberto, nos termos do artigo 33, 2, alnea b, do Cdigo Penal.

29) Em 10 de janeiro de 2007, Eliete foi denunciada pelo Ministrio Pblico pela prtica do
crime de furto qualificado por abuso de confiana, j que, na qualidade de empregada
domstica, teria subtrado a quantia de R$ 50,00 de seu patro Cludio. Aps a instruo
criminal, o Magistrado proferiu sentena condenando Eliete pena final de dois anos de
recluso, em razo da prtica do crime previsto no artigo 155, 4, inciso II, do Cdigo Penal.
Aps a interposio de recurso de apelao exclusivo da defesa, o Tribunal de Justia entendeu
por bem anular toda a instruo criminal, ante a ocorrncia de cerceamento de defesa em razo
do indeferimento injustificado de uma pergunta formulada a uma testemunha. Novamente
realizada a instruo criminal e apresentao de novos memoriais pelas partes, em 9 de
fevereiro de 2011, foi proferida nova sentena penal condenando Eliete pena final de 2 (dois)
anos e 6 (seis) meses de recluso. Em suas razes de decidir, assentou o magistrado que a r
possua circunstncias judiciais desfavorveis, uma vez que se reveste de enorme gravidade a
prtica de crimes em que se abusa da confiana depositada no agente, motivo pelo qual a pena
deveria ser distanciada do mnimo. Com base somente nas informaes de que dispe e nas que
podem ser inferidas pelo caso concreto acima, responda, de forma fundamentada, se o
Magistrado que proferiu a segunda sentena agiu de forma correta.

Padro de resposta:

O candidato dever argumentar que a segunda sentena violou a proibio reformatio in pejus
configurando-se caso de reformatio in pejus indireta , contida no artigo 617 do CPP, de modo que, em
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
razo do trnsito em julgado para a acusao, a pena na segunda sentena no poderia exceder dois anos
de recluso.

30) No dia 25 de janeiro de 2011, Roniquito Vieira foi preso sob a acusao de estar vendendo
cocana. Ao consultar os registros policiais, a autoridade policial verificou que no havia
nenhum procedimento policial ainda instaurado contra Roniquito. No obstante isso, deu incio
lavratura do auto de priso em flagrante pela prtica do delito de trfico ilcito de
entorpecentes, previsto no artigo 33 da Lei n 11.343/2006. O inqurito policial foi concludo e
encaminhado ao Ministrio Pblico, que ofereceu denncia imputando a Roniquito a prtica do
delito do artigo 33 da Lei 11.343/2006, arrolando duas testemunhas. Ao longo da instruo,
uma das testemunhas da acusao no foi ouvida. Em seu interrogatrio, Roniquito negou a
prtica do delito, afirmando que jamais teve a posse ou comercializou substncia entorpecente.
Ao final, o juiz proferiu sentena absolutria, com base no art. 386, VII, do CPP, uma vez que
considerou no haver prova suficiente para a condenao. O Ministrio Pblico, por sua vez,
interps recurso de apelao, buscando exclusivamente a reforma da sentena e, por
conseguinte, a condenao do ru. O Tribunal de Justia, no julgamento, negou provimento ao
apelo, mas determinou a anulao do processo (desde o ato viciado, inclusive), sob o
argumento de que uma das testemunhas do Ministrio Pblico no foi inquirida. Nesse sentido,
tendo como base apenas as informaes contidas no enunciado, responda justificadamente se a
deciso do Tribunal de Justia est correta?

Padro de resposta:

O examinando deve lastrear sua resposta no sentido de que no foi correta a atitude do Tribunal de Justia.
Isso porque, de acordo com o Verbete 160 da Smula do STF, o Tribunal de Justia no pode acolher,
contra o ru, nulidade no aventada pela acusao em seu recurso. Assim agindo significaria desrespeito ao
princpio da veda a reformatio in pejus indireta. O enunciado da questo foi claro ao informar que o recurso
do Ministrio Pblico no alegou nenhuma nulidade. Destarte, levando em conta que o ru foi absolvido em
relao ao delito de trfico, o reconhecimento de nulidade implicar-lhe- em prejuzo.

31) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado,


guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto,
o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima
velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir
a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio,
entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e refutando qualquer
possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel atinge um buraco e, em
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas

que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o
excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o
dilogo travado entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do
crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Aps
regular instruo, o Magistrado proferiu deciso de pronncia nos exatos termos da denncia,
sendo a defesa intimada no dia 06.08.2015 (quinta-feira). Com base somente nas informaes
acima, responda, apontando a base legal:

a) Qual o recurso cabvel contra essa deciso e qual o ltimo dia do prazo para sua
interposio?

b) O recurso tem efeito regressivo?

c) Qual tese pode ser abordada e qual o pedido a ser formulado?

Padro de resposta:

a) O candidato dever desenvolver resposta fundamentada no sentido de que o recurso cabvel o recurso
em sentido estrito, com base no artigo 581, inciso IV, do Cdigo Penal. ltimo dia do prazo para
interposio dia 11.08.2015.

b) H efeito regressivo, nos termos do artigo 589 do Cdigo de Processo Penal.

c) Deve-se abordar a tese de que Caio no agiu com dolo e sim com culpa consciente. Isso porque o dolo
eventual exige, alm da previso do resultado, que o agente assuma o risco pela ocorrncia do mesmo, nos
termos do Art. 18, I (parte final) do CP. Alm disso, Caio, de forma leviana, considerou que teria habilidade
para evitar qualquer resultado, refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Nesse
sentido, a conduta de Caio amolda-se quela descrita no Art. 302 do CTB, razo pela qual ela deve
responder pela prtica, apenas, de homicdio culposo na direo de veculo automotor. Em consequncia,
no havendo crime doloso contra a vida, o Tribunal do Jri no competente para apreciar a questo, razo
pela qual deve ocorrer a desclassificao, nos termos do Art. 419, do CPP. Ao final, deve-se formular pedido
de desclassificao do delito de homicdio simples doloso, para o delito de homicdio culposo na direo de
veculo automotor (Art. 302 do CTB).

32) (Adaptado do XIV EXAME DA OAB) Cristiano foi denunciado pela prtica do delito tipificado
no Art. 171, do Cdigo Penal. No curso da instruo criminal, o magistrado que presidia o feito
decretou a priso preventiva do ru, com o intuito de garantir a ordem pblica, j que o crime
causou grave comoo social, alm de tratar-se de um crime grave, que coloca em risco a
integridade social, configurando conduta inadequada ao meio social. O advogado de Cristiano,
inconformado com a fundamentao da medida constritiva de liberdade, impetrou Habeas
Corpus perante o Tribunal de Justia, no intuito de relaxar tal priso, j que a considerava
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
ilegal, tendo em vista que toda deciso judicial deve estar amparada em uma fundamentao
idnea. O Tribunal de Justia, por unanimidade, denegou a ordem, entendendo que a deciso
que decretou a priso preventiva estava corretamente fundamentada.
De acordo com a jurisprudncia atualizada dos Tribunais Superiores, responda aos itens a
seguir.
A) Qual o recurso que o advogado de Cristiano deve manejar visando reforma do acrdo?

B) Qual o prazo e para qual Tribunal dever ser dirigido?

Padro de resposta:

A) De acordo com a jurisprudncia atualizada, tanto do STJ como do STF, bem como com o mandamento
descrito no Art. 105, II, a, da Constituio Federal, em Habeas Corpus caber Recurso Ordinrio.

B) O Art. 30, da Lei n 8.038/90, determina ser de 05 (cinco) dias o prazo para interposio de recurso
ordinrio contra deciso denegatria de Habeas Corpus proferida pelos Tribunais dos Estados. No caso
narrado no enunciado, o recurso deve ser dirigido ao Superior Tribunal de Justia, conforme informa o Art.
105, II, a, da Constituio Federal, j que se trata de deciso proferida pelo Tribunal de Justia.

33) Pedro e Marilda iniciaram uma paquera no Bar X na noite de 17 de janeiro de 2011. No dia
19 de janeiro de 2011, o casal teve uma sria discusso, e Marilda, nitidamente enciumada,
proferiu diversos insultos contra Pedro no dia de sua festa de formatura, perante seu amigo
Paulo, afirmando ser ele covarde, corno e frouxo. A requerimento de Pedro, os fatos
foram registrados perante a Delegacia de Policia, onde a testemunha foi ouvida. Pedro
comparece ao seu escritrio e contrata seus servios profissionais, a fim de serem tomadas as
medidas legais cabveis. Voc, como profissional diligente, ajuza Queixa-Crime ao juzo
competente no dia 18/07/2011, imputando a Marilda a prtica do crime de injria, previsto no
artigo 140 do Cdigo Penal. O magistrado ao qual foi distribuda a pea processual profere
deciso rejeitando-a, afirmando tratar-se de clara Decadncia. A deciso foi publicada dia 25
de julho de 2011. Com base somente nas informaes acima, responda:

a) Qual o recurso cabvel contra essa deciso?

b) Qual o prazo para a interposio do recurso?

c) A quem devem ser endereadas as razes recursais e qual tese deve ser abordada?

Padro de resposta:

a) Como se trata de crime de menor potencial ofensivo, o recurso cabvel Apelao, de acordo com o
artigo 82 da Lei 9099/95.
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
b) 10 dias, de acordo com o 1 do artigo 82 da Lei 9099/95;

c) Turma Recursal, consoante art. 82 da Lei 9099/95. A tese de que no ocorreu decadncia, j que se
trata de prazo penal, nos termos do artigo 10 do CP, cuja caractersitica incluir no seu cmputo o dia do
comeo, que, no caso, deu-se no dia 19 de janeiro de 2011, excluindo-se o ltimo dia. Logo, o prazo fatal
para ajuizar a queixa-crime seria o dia 18/07/2011.

34) Theo Lombardi praticou um crime de estelionato (Art. 171 do CP) em 08.10.2003, sendo
processado e condenado a 02 (dois) anos de priso. A sentena transitou em julgado no dia
05.03.2005. No dia 15.02.2004, Theo Lombardi praticou o delito de roubo (Art. 157 do CP).
Diante do fato hipottico, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) na aplicao da pena pela prtica do delito de roubo, deve ser considerada a agravante da
reincidncia?

b) na aplicao da pena pela prtica do delito de roubo, a sentena do crime de estelionato


pode ser considerada como antecedentes criminais?

Padro de resposta:
a) O candidato dever indicar que no h reincidncia, porque Theo Lombardi praticou o crime de roubo
antes do trnsito em julgado da sentena penal condenatria pelo delito de estelionato, no se adequando,
portanto, ao disposto no artigo 63 do Cdigo Penal.
b) O candidato dever indicar que a sentena anterior pode ser considerada para fins de antecedentes
criminais, j que no gerou reincidncia, aplicando-se, no caso, a Smula 241 do STJ.

35) O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Z Alfredo e Joo Lisca, imputando-lhes a
prtica da conduta descrita no Art. 155, caput, do CP. Narrou, a inicial acusatria, que, no dia
18/10/2012, Z Alfredo e Joo Lisca subtraram, sem violncia ou grave ameaa, de um grande
estabelecimento comercial do ramo de venda de alimentos, vrios produtos, que totalizaram a
quantia de R$ 150,00. Todas as exigncias legais foram satisfeitas: a denncia foi recebida, foi
oferecida suspenso condicional do processo, que no foi aceita pelos rus, e apresentada
resposta acusao. Aps regular instruo, o Magistrado proferiu sentena condenando os
rus como incursos nas sanes do artigo 155, caput, do CP. Joo Lisca e seu defensor
deixaram transcorrer o prazo recursal. Z Alfredo, por sua vez, interps recurso de apelao,
buscando sua absolvio. O Tribunal de Justia deu provimento ao recurso de apelao de Z
Alfredo, absolvendo-o sob o fundamento de que incidiu, na espcie, o princpio da
insignificncia, sendo, pois, o fato atpico. Nesse sentido, tendo como base apenas as
informaes contidas no enunciado, responda, justificadamente, se a deciso proferida pelo
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Tribunal de Justia tem repercusso em relao ao ru Joo Lisca.

Padro de resposta:

Resposta fundamentada no sentido de que a deciso proferida pelo Tribunal de Justia tem efeito extensivo
ao ru que no interps recurso de apelao, nos termos do artigo art. 580 CPP. Logo, a deciso proferida
pelo Tribunal reconhecendo o princpio da insignificncia e absolvendo Z Alfredo alcana Joo Lisca.

36) No dia 25 de janeiro de 2011, Roniquito Vieira foi flagrado vendendo razovel quantidade
de cocana. Ao consultar os registros policiais, a autoridade policial que no havia nenhum
procedimento policial ainda instaurado contra Roniquito. No obstante isso, deu incio
lavratura do auto de priso em flagrante pela prtica do delito de trfico ilcito de
entorpecentes, previsto no artigo 33 da Lei n 11.343/2006. Ao tomar conhecimento da priso,
a me de Roniquito procurou um advogado, informando-o que o filho trabalhava como pedreiro
e residia com a esposa e o filho pequeno, acrescentando que nunca havia sido processado,
embora seja dependente de substncia entorpecente. O advogado disse que nada poderia ser
feito, j que se tratava de priso pela prtica do delito de trfico ilcito de entorpecentes.
Naturalmente insatisfeita com a resposta do advogado, imediatamente a me de Roniquito
procurou outro advogado. Considerando que o auto de priso em flagrante regularmente
lavrado est na mesa do Magistrado para apreciao, luz da jurisprudncia do STF, responda
fundamentadamente se h algum meio de impugnao voltado soltura de Roniquito.

Padro de resposta:

A) O meio de impugnao o pedido de liberdade provisria, nos termos do artigo 310, III, CPP e art. 5,
LXVI, CF/88, e/ou art. 321 do CPP.

B) Desenvolvimento fundamentado acerca da inconstitucionalidade do artigo 44 da Lei 11.343/2006 da parte


que veda a concesso da liberdade provisria por ofensa ao princpio da presuno da inocncia, previsto no
artigo 5, inciso LVII, da CF/88, OU do devido processo legal, previsto, no artigo 5, LIV, da CF/88, OU da
dignidade da pessoa humana, previsto no artigo 1, inciso III, do CPP, bem como porque ausentes os
pressupostos do artigo 312 do CPP que autorizam a priso preventiva.

37) (VIII EXAME DA OAB) Joo e Jos foram denunciados pela prtica da conduta descrita no
art. 316 do CP (concusso). Durante a instruo, percebeu-se que os fatos narrados na
denncia no corresponderiam quilo que efetivamente teria ocorrido, razo pela qual, ao cabo
da instruo criminal e aps a respectiva apresentao de memoriais pelas partes, apurou-se
que a conduta tpica adequada seria aquela descrita no art. 317 do CP (corrupo passiva). O
magistrado, ento, fez remessa dos autos ao Ministrio Pblico para fins de aditamento da
denncia, com a nova capitulao dos fatos. Nesse sentido, atento(a) ao caso narrado e
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
considerando apenas as informaes contidas no texto, responda fundamentadamente, aos
itens a seguir.
A) Estamos diante de hiptese de mutatio libelli ou de emendatio libelli? Qual dispositivo legal
deve ser aplicado?
B) Por que o prprio juiz, na sentena, no poderia dar a nova capitulao e, com base nela,
condenar os rus?
C) possvel que o Tribunal de Justia de determinado estado da federao, ao analisar
recurso de apelao, proceda mutatio libelli? (Valor: 0,25)

Padro de resposta:

Para garantir pontuao questo, o examinando dever, no item A, responder, nos termos do
questionado, que a hiptese tratada de mutatio libelli, instituto descrito no art. 384 do CPP.
No sero admitidas respostas que tragam emendatio libelli, tendo em vista que o enunciado da questo
claro ao dispor que os fatos narrados na denncia no corresponderiam quilo que efetivamente teria
ocorrido. Tal expresso, por si s, ainda afastaria a incidncia do disposto no art. 383, do CPP, uma vez que
aquele dispositivo legal traz explicitamente restrio sua utilizao para hipteses em que no ocorra
modificao na descrio do fato contida na denncia ou queixa.
Quanto ao item B, para garantir a pontuao pertinente, o examinando dever responder que o juiz no
poderia, na sentena, dar nova capitulao (e com base nela condenar os rus) porque deve obedincia aos
princpios da imparcialidade e inrcia da jurisdio.
De maneira alternativa e com o fim de privilegiar a demonstrao de conhecimento jurdico, ser admitida
resposta no sentido de que tal conduta, por parte do magistrado, feriria o sistema/princpio acusatrio ou,
ainda, no sentido de que tal conduta feriria o princpio da correlao/congruncia entre acusao e
sentena.
Ressalte-se que no tocante ao item B a questo solicita anlise acerca da conduta do magistrado que, na
sentena, daria nova capitulao aos fatos em decorrncia de elemento ou circunstncia da infrao penal
no contida na acusao.
Nesse sentido, cabe destacar que luz do sistema acusatrio adotado pela Constituio da Repblica
Federativa do Brasil, o julgador deve ser imparcial e, por isso, suas decises devem estar balizadas pelo
contexto ftico descrito na pea acusatria (princpio da correlao entre acusao e sentena).
Assim, caso o magistrado viesse a condenar os rus com fundamento em fatos no narrados na denncia
tal como descrito no enunciado - no s estaria substituindo-se ao acusador (a quem pertence a atribuio
de determinar quais fatos sero imputados aos acusados), mas tambm estaria violando as garantias do
contraditrio e ampla defesa dos rus, uma vez que lhes teria subtrado a possibilidade de debater as
eventuais provas de tais fatos.
Por fim, para garantir a pontuao relativa ao item C, o examinando dever responder que NO possvel
que o Tribunal de Justia, ao analisar o recurso de apelao, proceda mutatio libelli pois, nos termos do
verbete 453 da Smula do STF, verbis: no se aplicam segunda instncia o art. 384 (...)..
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Tal concluso, no item C, decorre do reconhecimento de que, advindo inovao no contexto ftico que
envolve a conduta imputada ao ru no curso da instruo, no pode haver julgamento com base nesse novo
contexto ftico antes que as partes possam exercer o contraditrio em sua plenitude.
Nessa esteira, cabe destacar que a sede prpria do contraditrio acerca dos fatos e das provas o primeiro
grau de jurisdio, sob pena de supresso de instncia. Tomadas essas duas premissas, alcana- se a
concluso de que eventual modificao da definio jurdica do fato decorrente de elemento ou circunstncia
da infrao penal no contida na acusao no pode ser realizada diretamente pelo segundo grau de
jurisdio.

38) No dia 10 de outubro de 2011, por volta de 09h20min, rica Lima, grvida de 06 meses, deu
entrada no pronto atendimento do Hospital de So Luiz Gonzaga, apresentado forte hemorragia
interna. Percebendo que rica corria risco de vida, o Mdico plantonista procedeu interveno
cirrgica que acarretou na interrupo da gravidez com a morte do feto, nico recurso para
salvar a vida da gestante. Indignado com a interrupo da gravidez, Theo, marido de rica,
registra ocorrncia na Delegacia de Polcia mais prxima. Aps concluso do Inqurito Policial,
os autos foram para o Ministrio Pblico, que ofereceu denncia contra o mdico, imputando-
lhe a prtica do delito de aborto sem o consentimento da gestante, previsto no artigo 125 do
Cdigo Penal. Diante do fato hipottico, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir:
A) Ao denunciar o mdico como incurso nas sanes do artigo 125 do Cdigo Penal, agiu
corretamente o membro do Ministrio Pblico?
B) Se a interrupo da gravidez de rica tivesse sido praticada por uma enfermeira, incidiria o
crime de aborto, previsto no artigo 125 do Cdigo Penal?

Padro de resposta

No item A, o candidato dever responder que o membro do Ministrio Pblico agiu de forma equivocada,
porquanto, segundo o artigo 128, inciso I, do Cdigo Penal no se pune o aborto praticado por mdico, se
no h outro meio para salvar a vida da gestante.
No item B, o candidato dever responder que no h crime de aborto, porquanto, no caso, a enfermeira
agiu em estado de necessidade de terceiro, j que rica estava em perigo de vida, nos termos do artigo 24
do Cdigo Penal. Note-se que o disposto no artigo 128 do CP restrito para quando o MDICO realizar o
procedimento para interromper a gravidez.

39) No dia 19 de dezembro de 2011, por volta das 20 horas, na Avenida Brasil, n 500, So Luiz
Gonzaga/RS, Max, pretendendo a morte de Tufo, desfere dois disparos de arma de fogo
contra a vtima, acertando-o na regio torxica. Todavia, s 19 horas do mesmo dia, Tufo,
com a inteno de suicidar-se, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a
agresso, o que foi comprovado durante a instruo processual. Nesse contexto, aponte,
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
fundamentadamente, a responsabilidade penal de Max:

Padro de resposta:

Max desferiu dois disparos de arma de fogo contra Tufo, que, por sua vez, faleceu por conta da dose letal
de veneno que ingerira antes. Logo, o veneno que ensejou a morte de Tufo trata-se de causa
absolutamente independente preexistente, devendo Max responder somente por aquilo que deu causa, nos
termos do artigo 13, caput, do CP, ou seja, tentativa de homicdio, nos termos do artigo 121, caput, c/c
art. 14, inciso II, ambos do CP.

40) Flix Solano nutria inimizade com Bruno Salvador, por conta de disputa de uma rea de
terras. No dia 25 de maro de 2016, Flix Solano percebeu a camioneta de Bruno estacionada
num local distante da movimentao urbana, e, no satisfeito, pegou um prego e passou sobre a
lataria do veculo. A ao foi visualizada por Lutero Fontoura, conhecido de Bruno, que, por acaso,
passava pelo local no momento em que Flix danificou o referido veculo. Dois dias depois (27 de
maro de 2016), Lutero contou a Bruno que Flix foi o autor do dano provocado no seu veculo.
Diante disso, Bruno contrata um advogado, que ajuza, no dia 26 de setembro de 2016, queixa-
crime contra Flix pela prtica do delito de dano, previsto no artigo 163, caput, do Cdigo Penal.
O magistrado ao qual foi distribuda a pea processual profere deciso rejeitando a queixa-crime,
afirmando se tratar de clara hiptese de decadncia. A defesa foi intimada da deciso no dia 04 de
outubro de 2016 (tera-feira). Com base somente nas informaes acima, responda:

a) Qual o recurso cabvel contra essa deciso e qual o ltimo dia do prazo?

b) Agiu corretamente o Magistrado ao rejeitar a queixa-crime?

PADRO RESPOSTA

a) Como se trata de crime de menor potencial ofensivo, o recurso cabvel Apelao, de acordo com o artigo
82 da Lei 9099/95. ltimo dia do prazo: 14/10/2016.

b) O Magistrado se equivocou, uma vez que o prazo decadencial comea a contar da cincia da autoria do fato,
nos termos do artigo 38 do CPP. No caso, o prazo decadencial de seis meses comeou a correr no dia 27 de
maro de 2016, sendo, portanto, o ltimo dia do prazo para o ajuizamento da queixa-crime o dia 26 de
setembro de 2016.

41) No dia 19 de dezembro de 2013, por volta das 20 horas, na Rua Rui Ramos, n 1000, So
Luiz Gonzaga/RS, Flix Solano conduzia seu veculo BMW, ano 2013, quando Salustiano,
trabalhador rural, na conduo do veculo VW/Fusca, ano 75, cruzou a via preferencial,
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
provocando a coliso e uma srie de danos materiais no veculo de Flix. Indignado, Flix saltou
do seu veculo e, munido de um basto de madeira, investiu contra Salustiano para acert-lo na
regio da cabea. Ao desviar do golpe, Salustiano pegou o faco que sempre carregava no seu
veculo e atingiu Flix. A Brigada Militar foi acionada e encaminhou Salustiano Delegacia de
Polcia. Aps ouvir os fatos, o Delegado Plantonista prendeu Salustiano em flagrante pelo crime
de leso corporal gravssima, previsto no artigo 129, 2, inciso III, do Cdigo Penal, j que o
golpe de faco provocou a perda do antebrao de Flix. Aps observar todas as formalidades
legais, a autoridade policial encaminhou o auto de priso em flagrante ao Magistrado. Diante do
fato hipottico, responda os seguintes itens:
a) na condio de advogado de Salustiano, qual pea privativa de advogado seria adequada ao
caso narrado? (0,60)
b) Quais os fundamentos fticos e jurdicos adequados situao exposta? (0,65)

Padro de resposta:
a) O meio de impugnao adequado o pedido de liberdade provisria, devendo ser endereado ao Juiz da
Vara Criminal de So Luiz Gonzaga/RS, com base no artigo 5, LXVI, da CF/88 e/ou art. 310, inciso III, do
CPP, e/ou art. 321 do CPP.
b) Deve-se argumentar que se trata de hiptese de legtima defesa, prevista no artigo 25 do CP, j que
Salustiano reagiu a uma agresso injusta, usando moderamente do meio que tinha sua disposio. Logo,
possvel a liberdade provisria, conforme o artigo 310, pargrafo nico, do CPP.

42) Aps longa investigao, a Delegacia de Represso Fazendria de Bauru/SP apurou que
Feliciana Santos teria praticado o delito previsto no artigo 1, inciso II, da Lei n 8.137/90,
porque fraudou a fiscalizao tributria, inserindo dados inexatos em documentos fiscais.
Durante inqurito policial, a autoridade policial constatou que Feliciana foi autuada pela
Fazenda Pblica, mas que o tributo ainda no havia sido lanado. O Inqurito Policial foi
encaminhado ao Ministrio Pblico, que ofereceu denncia contra Feliciana Santos como
incursa nas sanes do artigo 1, inciso II, da Lei n 8.137/90. A denncia foi recebida e
Feliciana citada. Atento ao caso apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao disposio de Feliciana e qual o prazo previsto em lei para ser
apresentado?
b) Considerando entendimento sumulado, qual fundamento poder ser alegado e o pedido que
deve ser formulado em favor de Feliciana?

Padro de resposta:

a) O meio de impugnao a resposta acusao, prevista no artigo 396 e/ou 396-A do CPP. Prazo de 10
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
dias para apresentao.
b) O examinando dever desenvolver raciocnio acerca da atipicidade do fato, visto que, conforme
entendimento pacificado no STF, no se tipifica crime material contra a ordem tributria, previsto no art. 1,
incisos I a IV, da Lei n. 8.137/90, antes do lanamento definitivo do tributo (verbete 24 da Smula
Vinculante do STF). Diante da inexistncia de crime, em sede de resposta acusao, deve-se alegar
hiptese de absolvio sumria, conforme art. 397, III, do CPP.

43) Durante uma festa, Lucinda e Flix dirigiram-se a um local reservado e passaram a
estabelecer uma acirrada discusso. Por conta disso, Flix, que sofria de grave enfermidade
cardaca, passou a sofrer convulses, necessitando do medicamento necessrio sua
sobrevivncia que estava na bolsa da esposa. rica, amiga ntima de Lucinda e que tambm
estava na festa, dirigiu-se at o ambiente em que o casal discutia e visualizou Flix deitado no
cho suplicando o medicamento. Lucinda tirou o medicamento da bolsa e, quando estava
alcanando-o ao marido, foi induzida a no entreg-lo a Flix, que faleceu em decorrncia da
enfermidade cardaca que lhe acometia. Seguindo a orientao da amiga, Lucinda no alcana o
medicamento ao marido, causando-lhe a morte. Nesse sentido, atento(a) apenas ao caso
narrado, indique a responsabilidade jurdico-penal de Erica e Lucinda.

Padro de resposta:

Segundo os dados narrados na questo, Lucinda, por ser esposa de Flix, tem o dever legal de agir para
evitar o resultado e, naquele momento, podia perfeitamente agir. Assim, trata-se de agente garantidor.
Nesse caso, responde por delito comissivo por omisso, qual seja, homicdio doloso praticado via omisso
imprpria: art. 121 c/c art. 13, 2, alnea 'a', ambos do CP. Erica, por sua vez, por ter induzido Lucinda a
no realizar o salvamento de Flix, responde como partcipe de tal homicdio, nos termos do art. 29 do CP.

44) No dia 16.03.2015, por volta das 16h, em Santa Cruz do Sul, ocorreu a prtica do delito de
roubo majorado, com emprego de arma de fogo, previsto no artigo 157, 2, inciso I, do CP. A
vtima descreveu as caractersticas fsicas do autor do delito, j que no visualizou seu rosto
porque encoberto com uma touca ninja. No dia seguinte, a polcia encontrou WILSON DA ROSA,
apenado que cumpre pena no regime semiaberto, mas que tinha autorizao para exercer
servio externo. Aps procederem revista pessoal, nada encontrando em seu poder, levaram-
no para que a vtima pudesse reconhec-lo. A vtima disse que Wilson tinha as mesmas
caractersticas fsicas do autor do roubo, acrescentando que se tratava da mesma pessoa que
assaltara seu estabelecimento comercial h um ano. Diante da narrativa da vtima, os policiais
militares deram voz de priso em flagrante a Wilson e o conduziram at a Delegacia local, onde
a autoridade policial determinou a lavratura do auto de priso em flagrante. Considerando a
narrativa apresentada, responda, fundamentadamente, qual pea privativa de advogado pode
ser adotada em favor de Wilson, apontando, ainda, as razes para a soltura do preso.
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Padro de resposta:
O requerente foi preso em flagrante acusado de ter praticado, em tese, o delito de roubo majorado.
Todavia, a priso ilegal, uma vez que no esto presentes nenhuma das hipteses do artigo 302 do
Cdigo de Processo Penal. O requerente no foi preso cometendo o delito, nem quando acabou de
supostamente comet-lo. Tambm no houve perseguio, logo aps, prtica do delito, nem tampouco foi
encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que indicassem eventual participao
no referido roubo. Portanto, no estando presentes nenhuma das hipteses dos incisos I, II, III e IV do
artigo 302 do Cdigo de Processo Penal, a priso em flagrante ilegal, devendo ser relaxada, com base no
artigo 310, I, do Cdigo de Processo Penal e artigo 5, LXV, da Constituio Federal/88.

45) No dia 29 de setembro de 2014, Paulo Dantas foi encontrado morto na sua residncia,
localizada no Municpio de Petrpolis/RJ. Ao longo da investigao, a partir das declaraes da
testemunha Marieta Lemos, a autoridade policial passou a suspeitar que o autor do delito foi
Cludio Valentino. Na ocasio, Marieta Lemos disse ter sido ameaada por Cludio, tendo receio
de que ele possa mat-la. Em razo disso, a autoridade policial representou pela priso
preventiva de Cludio. O Magistrado decretou a priso preventiva, em despacho motivado,
aduzindo, como razo de decidir, a convenincia da instruo criminal, sendo o mandado de
priso cumprido. Aps a concluso do inqurito policial, o Ministrio Pblico ofereceu denncia
contra Cludio, imputando-lhe a prtica de crime de homicdio, previsto no art. 121, caput, do
Cdigo Penal. Durante a audincia de instruo, aps ser ouvida sobre os fatos relacionados
morte de Paulo, Marieta disse que no foi mais ameaada por Cludio. Diante da ausncia de
outra testemunha da acusao, o Magistrado suspendeu a audincia e designou outra data para
oitiva da testemunha faltante e interrogatrio do ru. Com base somente nas informaes de
que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado
de Cludio Valentino, responda aos seguintes itens:
a) Qual o instrumento jurdico privativo de advogado adequado para livrar Cludio da priso?
b) Quais os fundamentos podero ser alegados?

Padro de resposta:
a) O meio de impugnao a revogao da priso preventiva, com base no artigo 316 do CPP.
b) O candidato deveria responder que no esto presentes os requisitos que autorizam a priso preventiva,
previstos no artigo 312 do CPP. A testemunha Marieta disse no ter sido mais ameaada ao longo da
instruo criminal. Assim, o motivo que ensejou a priso do requerente no mais subsiste, uma vez que a
testemunha que se disse ameaada j foi inquirida em juzo. Logo, no subsiste nenhum fundamento para a
manuteno da priso preventiva do requerente, j que no representa perigo ordem pblica, ordem
econmica, convenincia da instruo criminal ou aplicao da lei penal, estando, portanto, ausentes os
requisitos que autorizam o decreto da priso preventiva, previstos no art. 312 do Cdigo de Processo Penal.
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
46) Wilson, recm havia completado 20 (vinte) anos de idade, e, alm do aniversrio,
comemorava tambm sua aprovao no vestibular para ingressar no curso de Engenharia Eltrica.
No dia 04.03.2015, primeiro dia de aula, como era de tradio, os veteranos prepararam a
recepo aos calouros do curso de Engenharia Eltrica. As brincadeiras dos acadmicos
transcorriam normalmente at que um grupo de veteranos passou a obrigar os calouros a
ingerirem bebida alcolica. Wilson, que no estava acostumado a ingerir bebida alcolica, negou-
se a participar da brincadeira. No obstante sua negativa, foi forado a ingerir quase uma
garrafa de cachaa pura, ficando completamente embriagado. Por conta do seu estado etlico,
Wilson pegou uma barra de ferro e desferiu um violento golpe contra Fabinho, um dos veteranos
do Curso de Engenharia, mas que no participava do grupo que obrigou os calouros a ingerirem
bebida alcolica, causando-lhe leses corporais graves, j que ficou incapacitado para as
ocupaes habituais por mais de trinta dias. Diante disso, o Ministrio Pblico ofereceu denncia
contra Wilson, imputando-lhe a prtica do delito do artigo 129, 1, I, do Cdigo Penal, sendo a
denncia recebida e o ru citado em 12 de agosto de 2016 (sexta-feira). Analise o caso narrado e,
com base apenas nas informaes dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual o meio de impugnao, diverso de habeas corpus, a defesa de Wilson dever utilizar e
qual o ltimo dia do prazo para sua interposio?
B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?

Padro de resposta:
A) O meio de impugnao seria a resposta acusao, com base no artigo 396 do CPP e/ou artigo 396-A,
do CPP. ltimo dia do prazo para a interposio do recurso: dia 24.08.2016.
B) Desenvolvimento jurdico acerca da embriaguez completa e acidental, j que Wilson ingeriu bebida
alcolica por fora maior, restando, em razo disso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito da sua
conduta e determinar-se de acordo com esse entendimento. Logo, incidiu a causa excludente de
culpabilidade, nos termos do artigo 28, 1, do CP. Pedido de absolvio sumria, com base no artigo 397,
inciso II, do CPP.

47) Durante inqurito policial que investigava a prtica do crime de roubo majorado com
emprego de arma, a autoridade policial encaminhou os autos para o Judicirio, requerendo
apenas a renovao do prazo para concluso do inqurito policial. O magistrado, antes de
encaminhar o feito ao Ministrio Pblico, verificando que a investigao estava concentrada
sobre a suspeita que recaa contra Wilson Flores, decretou, de ofcio, priso preventiva do
suspeito, sob o fundamento de que o delito teria sido praticado com perversidade, j que a
vtima foi intensamente espancada. Considerando a narrativa apresentada, responda aos itens
a seguir.
a) Qual pea privativa de advogado cabvel ao caso?
b) Quais os fundamentos podero ser alegados?
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Padro de resposta:
a) Relaxamento da priso preventiva, com base no artigo 5, inciso LXV, CF/88
b) O candidato deveria responder que o Magistrado agiu incorretamente, uma vez que, nos termos do art.
311 do CPP, no possvel ao Juiz decretar priso preventiva de ofcio na fase de inqurito. Poder-se-ia,
ainda, alegar que h violao do princpio da imparcialidade e do sistema acusatrio (segundo o qual, em
sntese, o juiz somente poderia se manifestar mediante provocao da parte).

48) No dia 18/10/2010, na Cidade de Porto Alegre/RS, Toninho Mo de Seda subtraiu um relgio
de ouro, avaliado em R$ 5.000,00, pertencente a Fabinho Lano. Diante disso, o Ministrio Pblico
ofereceu denncia contra Toninho, imputando-lhe a prtica do crime previsto no artigo 155,
caput, do Cdigo Penal. A denncia foi recebida no dia 15/09/2012. Aps regular instruo, o
Magistrado proferiu sentena, condenando Toninho Mo de Seda a 02 anos de recluso, em
regime aberto. A sentena foi publicada no dia 10/10/2016. O Ministrio Pblico no interps
recurso. Diante do fato hipottico, responda de forma fundamentada:
A) Qual tese defensiva a ser alegada, de modo a impedir que Toninho Mo de Seda cumpra a pena
que lhe foi aplicada? Fundamente a resposta
B) Quais as consequncias jurdicas do acolhimento dessa tese?

Padro de resposta:
a) O candidato dever abordar a tese da prescrio da pretenso punitiva retroativa. Diante da pena aplicada
de 02 anos, o prazo prescricional de 04 anos, nos termos do artigo 109, V, do CP. Assim, considerando que
entre a data do recebimento da denncia (15.09.2012) at a data da publicao da sentena (10.10.2016)
decorreram mais de 04 (quatro) anos, incidiu a prescrio da pretenso punitiva retroativa.
b) A consequncia jurdica do acolhimento da tese o reconhecimento da extino da punibilidade, nos
termos do artigo 107, inciso IV, do Cdigo Penal.

49) Wilson foi denunciado como incurso no crime de roubo qualificado mediante leses
corporais graves, capitulado pelo Ministrio Pblico no artigo 157, 3, do CP. Ao final da
instruo, o Magistrado reconheceu que Wilson efetivamente praticou leses gravssimas na
vtima, j que nela resultou deformidade permanente, leso descrita na denncia, mas
entendeu que no houve subtrao ou tentativa de subtrao do patrimnio da vtima,
conforme mencionou o MP na pea acusatria, razo pela qual condenou o ru como incurso
nas sanes do artigo 129, 2, inciso IV, do CPP. Diante do fato hipottico, trata-se de
hiptese de emendatio libelli ou mutatio libelli?

Padro de resposta:
Trata-se de emendatio libelli, previsto no artigo 383 do CPP, pois a hiptese no importou qualquer
acrscimo de circunstncias ao fato descrito, observando o princpio da correlao e do contraditrio e
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
ampla defesa, uma vez que, ao se defender da acusao do roubo qualificado por leso grave, o ru
tambm se defendeu do crime de leso corporal gravssima.
50) No dia 02.09.2004, Wilson Maia, nascido em 05.04.1985, por volta das 16h, subtrai vrios
relgios de ouro e outros objetos de uma Joalheria, localizada na Praa da Matriz na Cidade de
So Luiz Gonzaga. Aps instruo para apurar os fatos, a autoridade policial concluiu o
Inqurito Policial em 04.09.2008. No dia 08.09.2008, o representante do Ministrio Pblico
ofereceu denncia, atribuindo a Wilson a prtica do crime previsto no artigo 155, caput, do
Cdigo Penal. O Magistrado recebeu a denncia no dia seguinte. Diante do fato hipottico, o
crime est prescrito?

Padro de resposta:
Deve-se alegar que a prescrio do crime de furto de 08 anos, nos termos do artigo 109, inciso IV, do CP.
Todavia, como o ru menor de 21 anos, o prazo prescricional reduzido pela metade, nos termos do
artigo 115 do CP, passando, no caso, a ser de 04 anos. Portanto, tem-se que incidiu, no caso, a prescrio
da pretenso punitiva em abstrato, j que entre a data da consumao do delito e a do recebimento da
denncia decorreram 04 anos, nos termos do artigo 109, inciso V, do Cdigo Penal. Logo, deve ser
declarada extinta a punibilidade, com base no artigo 107, inciso IV, do CP.

51) Mariquinha, apavorada com o fato de ter engravidado de seu namorado, Flix Solano, de vinte
e oito anos de idade, resolveu interromper a gravidez, provocando a morte do feto. Diante disso,
aps ingerir medicamento contendo substncia abortiva, comeou a passar mal, sendo levada ao
hospital, oportunidade em que revelou ao mdico a substncia ingerida, recebendo a notcia de
que o feto estava bem e em desenvolvimento. Observando o seu dever de ofcio, o mdico
comunicou o fato autoridade policial, que, de imediato, deslocou-se at o hospital. No curso do
inqurito policial, uma amostra da referida substncia foi recolhida para anlise e enviada ao
Instituto de Criminalstica, ficando comprovado que, pelas condies de armazenamento e
quantidade ingerida, no seria hbil para produzir os efeitos a que estava destinada, qual seja,
causar o aborto. A autoridade policial concluiu o inqurito policial e encaminhou ao Ministrio
Pblico, que, aps constatar que Mariquinha respondia a outro processo criminal, ofereceu
denncia, imputando a ela a prtica do delito aborto tentado, previsto no artigo 124 c/c o artigo
14, inciso II, ambos do Cdigo Penal. Durante a instruo, Mariquinha exerceu o seu direito de
permanecer em silncio. Ao fim da instruo, o Ministrio Pblico pugnou pela deciso pronncia,
sustentando a comprovao da autoria, bem como a materialidade do fato, por meio do exame de
laboratrio e da concluso da percia pela existncia da gravidez. A defesa foi intimada para
apresentar a pea correspondente no dia 10/06/2013 (segunda-feira). Em face dessa situao
hipottica, analise o caso narrado e, com base apenas nas informaes dadas, responda,
fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) Qual pea a defesa de Mariquinha dever apresentar e qual o ltimo dia do prazo para
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
apresent-la? B) Qual tese defensiva deve ser invocada e o pedido correspondente?

Padro de resposta:
a) A pea cabvel memoriais escritos, com base no artigo 403, 3, do CPP. Como o quinto dia do prazo para
a interposio caiu no dia 15/06/2013 (sbado), prorroga-se para o primeiro dia til, nos termos do artigo 798,
3, do CPP, razo pela qual o ltimo dia do prazo ser 17/06/2013 (segunda-feira).
b) Atipicidade da conduta, porquanto o meio utilizado absolutamente ineficaz para produzir o resultado
aborto, tratando-se, pois, de crime impossvel, previsto no artigo 17 do CP. Pedido de absolvio sumria, com
base no artigo 415, inciso III, do CPP.

52) No ano de 2014, Odorico Paraguau, Prefeito do Municpio de Sucupira, envolveu-se numa
rspida discusso com Armando Ferrado, seu antigo desafeto, prometendo-o, na ocasio, de
morte. Algumas semanas aps essa discusso, Odorico encontrou Armando numa rua deserta e
desferiu contra ele dois disparos de arma de fogo, atingindo-o em regio letal, causando-lhe a
morte. Em razo disso, Odorico Paraguau foi acusado da prtica do delito de homicdio doloso,
previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Atento ao caso apresentado, responda aos
itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.
a) Em relao acusao do crime de homicdio doloso, qual o juzo competente para processar
e julgar Odorico Paraguau?
b) Se, por ventura, o Prefeito Odorico Paraguau estivesse sendo acusado de desviar verba
pblica federal, qual seria o juzo competente para process-lo e julg-lo?

Padro de resposta:

a) Desenvolvimento fundamentado acerca do foro por prerrogativa de funo, destacando que o Prefeito
Odorico Paraguau deve ser processado e julgado no Tribunal de Justia, j que a competncia est prevista
no artigo 29, inciso X, da Constituio Federal, nos termos da Smula 721 do STF OU Smula vinculante 45-
STF: A competncia constitucional do tribunal do jri prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo
estabelecido exclusivamente pela Constituio Estadual.

b) Desenvolvimento fundamentado acerca da competncia da Justia Federal, porquanto se trata de crime


praticado contra bem ou interesse da Unio, nos termos do artigo 109, inciso IV, da CF/88, devendo ser
julgado no TRF, conforme Smula n 702 do STF ou 208 do STJ.

53) Aps rspida discusso de bar, Rodrigo feriu Bento com uma faca, causando-lhe srias
leses no ombro direito. O Promotor de Justia ofereceu denncia contra Rodrigo, imputando-
lhe a prtica do crime de leso corporal grave contra Bento, arrolando uma testemunha que
presenciou o fato. A defesa de Rodrigo tambm arrolou uma testemunha. Durante a audincia
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
de instruo, a testemunha da acusao disse que estava bbado no momento dos fatos e no
lembra quem deu incio briga. A testemunha arrolada pela defesa disse que Bento tambm
estava armado com uma faca e partiu para atacar o ru, que se esquivou do golpe e reagiu
atingindo a vtima no brao, saindo, aps, do local. Encerrada a instruo, o Ministrio Pblico
pediu a condenao do ru, nos termos da denncia. A defesa de Rodrigo foi intimada no dia 13
de maio de 2016, sexta-feira.
Considerando as informaes narradas, responda aos itens a seguir.
A) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa tcnica de
Rodrigo e qual o ltimo dia do prazo para ser apresentada?
B) Quais os fundamentos fticos e jurdicos adequados situao exposta e o pedido a ser
formulado?

Padro de resposta:

a) A medida processual a ser adotada pelo advogado de Wilson memoriais escritos, com base no artigo 403,
3, do CPP. ltimo dia do prazo: 20/05/2016.

b) Desenvolvimento fundamentado acerca da legtima defesa, prevista no artigo 23, II ou 25 do CP, j que
Rodrigo reagiu, usando moderadamente dos meios que tinha disposio para repelir injusta agresso
praticada por Bento. Pedido de absolvio, com base no artigo 386, inciso VI, do CPP.

54) No dia 06 de maio de 2015, numa rua deserta, Ziah Damir, mediante grave ameaa,
constrangeu Livia Maria, que contava com 20 anos de idade poca do fato, a com ele praticar
conjuno carnal. Atordoada com o acontecido, Livia Maria ficou um bom tempo sem saber o que
fazer, at que resolveu contar a histria Vnia Meireles. Convencida por Vnia a registrar
ocorrncia policial, Livia disse que procuraria a polcia aps o retorno da viagem que realizaria
Turquia. No dia 10 de novembro de 2015, Livia retornou da Turquia e se dirigiu Delegacia de
Polcia mais prxima, noticiando autoridade policial que havia sido ameaada de morte por Ziah
para que com ele mantivesse conjuno carnal. O Ministrio Pblico ofereceu denncia
imputando a Ziah a prtica do delito previsto no artigo 213, caput, do Cdigo Penal, sendo, aps
o recebimento da pea acusatria, citado no dia 15/08/2016 (segunda-feira), sendo o mandado
de citao juntado no dia 17/08/2016 (quarta-feira). Considerando a situao hipottica,
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao
legal pertinente ao caso.
a) Na condio de advogado de Ziah, adote a medida processual pertinente, diversa de habeas
corpus, apontando, ainda, o ltimo dia do prazo?
b) Qual (is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) e o pedido a ser formulado pela
defesa de Ziah?
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Padro de resposta:

a) Cabe resposta acusao, com base no artigo 396 do CPP e/ou 396-A, do CPP. ltimo dia do prazo:
25/08/2016.

b) Desenvolvimento fundamentado acerca da incidncia da decadncia do direito de representao, com base


no artigo 38 do CPP e/ou artigo 103 do CP, ressaltando que, segundo o artigo 225 do CP, os crimes contra a
dignidade sexual praticados contra maior de 18 anos e no vulnerveis se procedem mediante representao.
Pedido de absolvio sumria, com base no artigo 397, inciso IV, CPP.

55) Celito Lamas, Oficial de Justia da Comarca de Cacimbinhas, procurou Patrcio Caldas, scio
da empresa Transportes Rodovias S.A., com o intuito de solicitar vantagem indevida para no
cumprir mandado de penhora expedido em processo do qual figura como executado. Patrcio
Caldas respondeu que no dispunha de dinheiro no momento, ficando acertado que no dia
seguinte efetuaria o pagamento combinado. No dia seguinte, na hora combinada para entrega do
dinheiro, Celito Lamas e Patrcio Caldas foram surpreendidos pela polcia e presos em flagrante
delito, acusados, respectivamente, pela prtica do delito de corrupo passiva, previsto no artigo
333 do Cdigo Penal, e corrupo ativa, previsto no artigo 333 do Cdigo Penal. Diante do fato
hipottico, na condio de advogado de Patrcio Caldas, aponte qual a medida privativa de
advogado pertinente ao caso, bem como o fundamento jurdico pertinente.

Padro de resposta:
a) cabvel no caso o pedido de relaxamento da priso, com base no artigo 310, I, do CPP ou art. 5, LXV, da
CF/88, pois se trata de priso ilegal
b) O fato seria atpico, porquanto o artigo 333 do CP no prev a conduta voltada ao pagamento de vantagem
indevida solicitada por funcionrio pblico, mas apenas o de oferecer ou prometer vantagem indevida.

56) No dia 27 de maio de 2007, Tito Lvio constrangeu, mediante violncia, Marilda Coitada
conjuno carnal, praticando o delito previsto no artigo 213 do Cdigo Penal. No dia seguinte,
praticou contra Marilda, tambm mediante violncia, ato libidinoso diverso da conjuno carnal,
incidindo, assim, no crime previsto no artigo 214 do Cdigo Penal. Aps regularmente processado,
Tito Lvio sofreu condenao de 08 anos pela prtica do crime do artigo 213 e de 07 anos pela
prtica do crime do artigo 214 do Cdigo Penal. Ao final, o Magistrado, utilizando-se do critrio do
cmulo material, tornou a pena definitiva em 15 anos de recluso. Iniciada a execuo da pena,
no dia 29 de setembro de 2011, o advogado de Tito Lvio formulou pedido de retificao da guia
de recolhimento do apenado, com a consequente unificao das penas a ele impostas, sendo o
pedido indeferido de plano pelo Magistrado, sob o fundamento de que se tratava de concurso
material de crimes. Considerando a situao hipottica, responda aos itens a seguir, empregando
os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Qual o meio de impugnao privativo de advogado contra a deciso que indeferiu o pedido de
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
unificao e o ltimo dia do prazo, considerando como data de intimao o dia 04.10.2011 (tera-
feira)?

b) Qual (is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa de Tito Lvio?

Padro de resposta:
a) O meio de impugnao cabvel seria o agravo em execuo, com base no artigo 197 da Lei 7.210/84 (Lei de
Execuo Penal). ltimo dia do prazo seria 10.10.2011, j que segue o procedimento do Recurso em Sentido
Estrito.
b) Desenvolvimento fundamentado no sentido de que, a partir da Lei 12.015, de 07.08.2009, a conduta
prevista no artigo 214 do CP passou a integrar o artigo 213 do CP. Logo, por ser mais benfica, com base no
artigo 2, pargrafo nico do CP, a Lei posterior deve retroagir para beneficiar Tito Lvio. Assim, os crimes de
estupro e atentado violento ao pudor passaram a ser da mesma espcie, incidindo as regras do crime
continuado, mediante a exasperao das penas, considerando o aumento de 1/6 sobre a pena mais grave,
conforme prev o artigo 71 do CP.

57) Z Bueno foi condenado por crime de homicdio a uma pena de 06 anos de recluso, em
regime inicial fechado, porque o Magistrado considerou o delito grave. Embora primrio, sem
antecedentes, ainda considerando a gravidade do crime, o Magistrado no permitiu que o ru
recorresse em liberdade, determinando imediata expedio de mandado de priso. Z Bueno
interps recurso de apelao, buscando a absolvio e modificao do regime carcerrio para o
semiaberto. Concomitante, Z Bueno impetrou habeas corpus para que lhe fosse conferido o
direito de recorrer em liberdade. A ordem foi denegada pelo Tribunal de Justia, tendo os
Desembargadores utilizado o mesmo argumento do Juiz de 1 grau.

Considerando a situao hipottica, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos


jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Qual o meio de impugnao privativo de advogado contra a deciso que denegou a ordem de
habeas corpus, o prazo e a quem devem ser endereadas as razes?

b) Qual (is) argumento (s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa de Z Bueno?

Padro de resposta:
a) O meio de impugnao cabvel seria o recurso ordinrio constitucional, com prazo de 05 dias, nos termos do
artigo 30 da Lei 8.038/90, devendo as razes ser endereada para o Superior Tribunal de Justia, conforme
art. 105, II, a, da CF/88.
b) Desenvolvimento fundamentado acerca da inexistncia dos requisitos da priso preventiva, previstos no
artigo 312 do CPP, bem como que a gravidade em abstrato do crime praticado no motivo para imposio de
regime fechado e para a impossibilidade de recorrer em liberdade, conforme Smula 718 do STF.
EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
58) Carminha Esteves, gestante no quarto ms de gravidez, vem apresentando srios distrbios
em seu processo de gestao, com dificuldade de reteno do feto. Por recomendao mdica,
passou a ficar em absoluto repouso e a aplicar determinado medicamento para evitar a
possibilidade de aborto espontneo. Para tanto, Carminha Esteves contratou a enfermeira Beatriz
Pires para lhe prestar assistncia durante a gestao e ministrar-lhe o medicamento. Num
determinado dia, Carminha Esteves, por conta do natural desgaste emocional decorrente da
gravidez de risco, ofende Beatriz Pires, humilhando-a por conta de um pequeno atraso na
chegada ao servio. Logo em seguida a esse episdio, Carminha Esteves comeou a passar por
uma grave crise gravdica, a ponto de estar prestes a perder o beb. Diante disso, chama a
enfermeira Beatriz Pires, que, podendo evitar o aborto, mediante pronta interveno e aplicao
do medicamento receitado, deixa, contudo, que ocorra a interrupo da gravidez com a morte do
feto. Diante do fato hipottico, responda, de forma fundamentada, se possvel imputar a Beatriz
Pires alguma responsabilidade penal.

Padro de resposta:
Segundo os dados narrados na questo, Beatriz Pires, por ser enfermeira contratada por Carminha, tem o
dever legal de agir para evitar o resultado e, naquele momento, podia perfeitamente agir. Assim, trata-se de
agente garantidor. Nesse caso, responde por delito omissivo imprprio ou comissivo por omisso, qual seja,
aborto sem o consentimento da gestante, previsto no artigo 125 c/c art. 13, 2, alnea 'b', ambos do CP.

59) Marilda, percebendo o sofrimento de Diana, doente em estado terminal, desliga, a pedido da
menina enferma, os aparelhos hospitalares que a mantinha viva, causando-lhe, assim, a sua
morte. Diante disso, o Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Marilda, imputando-lhe a
prtica do delito previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Durante o seu interrogatrio,
Marilda disse ter assistido a um noticirio com veiculao nacional, divulgando que recm havia
sido aprovada a lei que permitia a eutansia, o que restou comprovado por meio do CD contendo
a gravao do programa, apresentado com a resposta acusao. Por isso, no suportando mais
o sofrimento de Diana, dirigiu-se at o hospital e desligou os aparelhos que at ento a mantinha
viva. Todavia, o projeto de lei apenas havia sido aprovado em primeiro turno na Cmara dos
Deputados, no estando, portanto, em vigor, sendo a informao retificada posteriormente pela
emissora de TV. No obstante isso, o Magistrado proferiu deciso pronunciando Marilda como
incursa nas sanes do artigo 121, caput, do Cdigo Penal.

a) Qual o meio de impugnao cabvel, o ltimo dia do prazo fatal, considerando como data da
intimao o dia 20.05.2013 (segunda-feira)?

b) Qual(is) o(s) argumento(s) e o pedido a ser formulado em favor de Marilda?


EXERCCIOS OAB
COMPLEMENTARS 2 Fase
Prof. Nidal Ahmad
Padro de resposta:
a) cabe recurso em sentido estrito, com base no artigo 581, inciso IV, do CPP. ltimo dia do prazo: 27/05/2013
(isso porque o prazo de 05 dias venceu no dia 25/05, que caiu num sbado. Logo, prorroga-se para o primeiro
dia til: 27/05/2013, segunda-feira).

b) Desenvolvimento fundamentado acerca do erro de proibio inevitvel, previsto no artigo 21 do Cdigo


Penal, uma vez que Marilda sabia que estava provocando a morte de Diana, mas no tinha potencial
conscincia da ilicitude da sua conduta, porque, a partir de um noticirio veiculado em rede nacional,
considerou estar autorizado desligar os aparelhos que mantinham vivo doente em estado terminal. Pedido de
absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso IV, CPP.

60) Wilson embrenhou-se numa mata fechada, distante da zona urbana, com rarssima circulao
de pessoas, com a finalidade de caar animal. Em determinado momento, visualiza um vulto se
movimentando por detrs das ramagens da intensa vegetao. Supondo ser sua caa, efetua o
disparo, atingindo o alvo. Quando foi verificar o alvo atingido, constata, para sua surpresa, que
no abateu um animal, mas Pedro que, por mera coincidncia, tambm caava no local. Diante
disso, o Ministrio Pblico ofereceu denncia contra Wilson, imputando-lhe a prtica do delito de
homicdio simples, na modalidade dolo eventual, considerando que assumiu o risco na produo
do resultado, nos termos do artigo 121, caput, do Cdigo Penal. O Magistrado pronunciou o ru
nos exatos termos da denncia. A defesa foi intimada da deciso no dia 12.09.2014 (sexta-feira),
sendo o mandado de intimao juntado aos autos no dia 18.09.2014 (quinta-feira). Com base no
relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.

a) Indique a pea processual cabvel no caso, o ltimo dia do prazo e a quem deve ser
endereada?

b) Qual (is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) e o(s) pedido (s) a ser formulado
pela defesa de Wilson?

Padro de resposta:
a) O meio de impugnao cabvel seria recurso em sentido estrito, com base no artigo 581, inciso IV, do CPP,
com prazo fatal no dia 19.09.2014, devendo a pea de interposio ser endereada para o Juiz da Vara do
Tribunal do Jri.
b) Desenvolvimento fundamentado acerca do erro de tipo essencial invencvel, previsto no artigo 20, caput,
do CP, uma vez que Wilson errou sobre um dos elementos do tipo que constitui o tipo de homicdio, j que no
sabia que estava atirando contra algum. Assim, como h excluso do dolo e da culpa, o fato atpico. Pedido
de absolvio sumria, com base no artigo 415, inciso III, do CPP.