Experimentele pe animale- aspecte pozitive i negative

I. Scurt istoric

Experimentele pe animale sunt recunoscute din cele mai vechi timpuri avnd diferite
scopuri. n Grecia Antic se realizau experimente pentru a se cerceta structura i funcia
organelor animalelor vii, n timp ce pe vremea Imperiului Roman vivisecia a devenit un
important instrument n cadrul investigaiilor fiziologice. Experimentele pe animale au
nceput s devin mai rare n Evul Mediu, ca mai apoi n 1800 s devin singura metod prin
care anumite procese fiziologie s poat fi elucidate. [Monamy, 2000, p. 8]

Numeroase nume celebre precum : Francois Magendie sau Claude Bernand au fcut
importante descoperiri n medicin utiliznd experimentele pe animale. n general, marile
descoperiri ale medicinei, s-au bazat pe experimentele pe animale. De exemplu vaccinul
antirabic a lui Pasteur (1885), s-au realizat prin infestarea unui numr foarte mare de cini i
iepuri, iar antitoxina difteric s-a obinut dup injectarea porcilor de Guineea cu toxin
difteric. [Monamy, 2000, p. 8]

n secolul XX se mrete numrul animalelor utilizate pentru experimente, depind

domeniul farmacologic i cel fiziologic, fiind utilizate i n domeniul psihologic, n testarea
produselor cosmetice i a produselor de larg cosnsum. [Cpitnescu, 2005, p.1 [5] ]

Primii partizani ai drepturilor animalelor apar odat cu umanitarismul, atunci nfiinndu-

se i primele organizaii de protecie a animalelor. Dup cel de-al doilea rzboi mondial apar
i scandaluri cu privire la abuzurile la care sunt supuse animalele n timpul experimentelor,
iar n anul 1980 se adopt de ctre organizaiile internaionale acte legislative ce menioneaz
reducerea numrului de animale utilizate n experimente, precum i reducerea disconfortului
resimit de animale n laboratoare prin diferite metode analgezice i anestezice. [Cpitnescu,
2005, p.2, [5] ]

Odat cu scderea numrului de experimente pe animale au nceput s apar i

accidentele din domeniul farmaceutic. Sunt multe cazurile n care medicamentele care nu au
fost testate pe animale au ucis oameni. Un astfel de exemplu este cel al unei companii
farmaceutice din America care a scos pe pia un produs numit Elixir Sulfanilamide care
coninea o subtan toxic pentru oameni, iar n acest fel peste 100 de persoane care au folosit
respectivul produs au decedat. n anii 1950, un alt accident tragic a avut loc din cauza unei
alte substane: talomida care se presupunea c ar avea efect calmant. Mii de femei nsrcinate
au consumat acest medicament, iar rezultatele au fost dramatice: peste 10 mii de copii din 46
de ri s-au nscut cu diferite malformaii sau cu membre lips. Aceste medicamente au fost
retrase de pe pia ntre 1961 i 1968. [Hajar, 2011, [1] ]

Experimentele pe animale au ajutat oamenii de tiin s produc tratamente pentru boli

mortale cum ar fi: SIDA, cancer, diabet i vaccinuri mpotriva poliomielitei, pojarului,
oreionului i a rubeolei, boli care odat au omort milioane de oameni. [Watson, 2009, p. 4]
 Toate aceste accidente demonstreaz rul provocat oamenilor prin utilizarea substanelor
i a produselor care nu au fost testate pe animale.

Testrile pe animale

Avnd n vedere similaritie biologice dintre oameni i animale, oamenii de tiin pot
descoperi reaciile oamenilor la diferite medicamente, cosmetice, chimicale i multe alte
produse. Pentru a afla cum se trateaz anumite boli, cercettorii introduc bacterii, virui sau
alte substane n corpul animalelor pentru a observa reacia acestora. [Watson, 2009, p. 8]

Un exemplu de cercetare este cel al oarecilor knockout. Aceti oareci dein gene
modificate care dezvolt anumite trsaturi pe care n mod normal acetia nu le au. Aceste
gene pot cauza oarecelui mbolnvirea cu diabet, boli de inim, cancer sau multe alte boli.
[Watson, 2009, p. 9]

O alt arie n care sunt utilizate experimentele pe animale i au dat rezultate bune este
cea chirurgical. Doctorii nva s efectueze intervenii chirurgicale mai nti pe animale i
mai apoi pe oameni. Cel mai probabil, transplantul de organe nu ar fi fost posibil fra ajutorul
animalelor. [Watson, 2009, p. 9]

Regulile morale care stau la baza experimentelor pe animale sunt urmtoarele:

- O evaluare corect a rezultatelor obinute;

- Echilibrul dintre beneficiile i riscurile la care sunt supuse animalele in timpul
testrilor;
- Evaluarea necesitii continurii experimentului cu concentrarea ateniei asupra
protejrii mediului nconjurtor i a biosferei. [Leon, p.11, [2] ]

Argumente pro i contra

Pro:

1. Testrile pe animale reprezint o metod ajuttoare oamenilor de tiin prin care

acetia produc medicamente i tratamente pentru diferite boli.
2. Testrile pe animale sunt necesare pentru a garanta sigurana sau potenialele pericole
ale diferitelor produse.
3. Metodele alternative de testare nu simuleaz organismul uman cum o fac organismele
animalelor testate.
4. Sunt produse noi tratamente pentru boli precum cancer, SIDA, diabet. [Murnaghan,
2013, [3] ]

Contra:
1. Suferina animalelor produs n timpul experimentelor.
2. Unele substane testate s-ar putea s nu fie niciodat folositoare.
3. Toate experimentele sunt foarte costisitoare.
4. Unele studii arat c testrile efectuate pe animale sunt periculoase pentru oameni
datorit faptului c fiecare specie reacioneaz n mod specific i propriu, prin urmare
experimentele produse pe animale nu sunt valabile pentru om
5. Din punct de vedere etic, vivisecia este o crim n ciuda argumentelor care o pot
justifica. [Murnaghan, 2013, [3] ]

tiai c?

1. Peste 100 de milioane de animale sunt arse, mutilate i otrvite n laboratoarele din
US n fiecare an.
2. 92% din experimentele cu medicamente care sunt sigure i eficace pentru animale, nu
sunt benefice n cazul oamenilor deoarece sunt periculoase sau nu au niciun efect.
3. 90% din animalele utilizate n laboratoarele din US nu sunt puse la socoteal n
statisticile oficiale ale testrilor pe animale.
4. n China este obligatoriu ca toate produsele utilizate de ctre oameni s fie testate pe
animale, n vreme ce n UE s-a emis o interdicie n a se mai comercializa cosmeticele
care au fost testate pe animale.
5. Pot fi abuzate i torturate chiar i animalele care sunt protejate de AWA (Animals
Welfare Act), iar legea nu cere s se foloseasc alternative la animale, chiar dac
acestea exist.
6. Potrivit Societii Umane nregistrarea unui singur pesticid necesit peste 50 de
experimente, adic folosirea a aproximativ 12 mii de animale.
7. Cele mai multe teste cosmetice efectuate de obicei pe oareci, obolani, iepuri i
porcuori de guineea includ teste de iritare a pielii i a ochilor unde chimicalele sunt
fricionate pe pielea ras sau picurate n ochii animalelor.
8. n testele pentru poteniali cancerigeni, animalelor le sunt adiministrate o substan
timp de 2 ani zilnic, iar alte teste necesit omorrea animalelor care sunt gestante
pentru a se testa fetuii. [DoSomething, [4] ]

Experimente i cazuri de abuz

 Bibliografie

I. Pe suport electronic

1. HAJAR, R., Animal Testing and Medicine, 2011,

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3123518/, (8.06.2014, 19:54) [1];
2. LEON, M., TMB, B., ILIESCU., R., Ethical aspects in animal research,
http://www.umfiasi.ro/Cercetare/CentreDeCercetare/Documents/Carte%20Experimen
tal%20models%20in%20rodents/01.pdf, (8.06.2014, 19:24) [2];
3. MURNAGHAN, I., Using Animals for Testing: Pro versus Cons, 2013,
http://www.aboutanimaltesting.co.uk/using-animals-testing-pros-versus-cons.html,
(10.06.2014, 13:35) [3];
4. DOSOMETHING, https://www.dosomething.org/facts/11-facts-about-animal-testing,
(10.06.2014, 13:49) [4];
5. CPITNESCU, A., KYRITSIS,G., Cercetarea pe animale-ntre necesitate i abuz,
www.bioetica.ro/index.php/arhiva-bioetica/.../542, (8.06.2014, 14:45) [5].

II. Pe suport clasic

1. WATSON, S., Animal Testing: Issues and Ethics, Editura The Rosen Publishing
Group, New York, 2009;
2. MONAMY, V., Animal Experimentation A Guide to the Issues, Editura Cambridge,
UK, 2000;