Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CARTE DIDENTITE
NOM SYMBOLE
OBJECTIFS
Description des tapes d'une analyse des besoins au dpart d'une demande d'intervention
Outil de traabilit de l'analyse.
DESCRIPTION
Grce cet outil d'analyse des besoins, l'utilisateur aborde successivement les tapes d'analyse en progressant dans les cases d'un jeu de "marelle".
Suivant ce parcours, l'analyse prend en compte diffrents aspects tels que la demande formule, les diffrents acteurs impliqus, leurs perceptions et les enjeux
respectifs dans le contexte de l'entreprise pour finalement dterminer les besoins du demandeur.
Ainsi, le "Cahier guide d'analyse des besoins" donne les moyens de passer d'une simple analyse de la demande (o l'on prsuppose que celle-ci s'appuie sur des
besoins de formation clairement et concrtement identifis) une vritable analyse des besoins.
Cela vite de devoir conclure "la formation est la rponse, mais quelle tait la question ?".
MODE DEMPLOI
page 1/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
CALENDRIER
10. Mettre en commun les reprsentations et les enjeux des diffrents acteurs
page 2/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
1. DCRIRE LA DEMANDE
Date de la demande
Justifications de la demande
(contexte voqu,
changements,)
Documents de rfrence
(compte-rendu de runion,
dappel tlphonique,)
page 3/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
page 4/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Nous entendons par acteurs toutes les personnes de l'institution / entreprise qui sont concernes par la demande (demandeurs, public cible
pressenti, encadrement de ce public cible, responsables hirarchiques, direction,)
Comment?
Pour un intervenant extrieur : rencontrer le responsable interne de la formation et/ou le demandeur.
Pour un intervenant interne : mettre des hypothses sur les acteurs prendre en compte et valider auprs du demandeur et, selon
les cas, de sa hirarchie.
Rsultat
Nom de la personne Fonction Raison de limplication en tant quacteur (appartenant au public cible
pressenti, son encadrement, demandeur,)
page 5/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
page 6/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Comment?
Organiser un travail de rflexion en groupe, pour chacun des niveaux de la hirarchie (public cible pressenti, demandeur, dcideurs,)
Cadrer : expliquer le but de l'intervention, dcrire le processus dans lequel on s'engage et ses tapes, rdiger un document explicatif
du processus.
Faire connaissance avec les participants, avec leur ralit et leur contexte.
Reprer les dominantes dans le discours des personnes et en faire un tableau rcapitulatif.
page 7/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Rsultat
page 8/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
page 9/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Comment
1. Comment voyez-vous votre service, votre travail, le travail de votre quipe aujourd'hui / dans un an/dans 5 ans?
- volution neutre
- volution juge positive
- volution juge ngative
2. Quelles sont vos particularits par rapport aux autres services / quipes
- diffrences neutres
- diffrences perues comme des points positifs
- diffrences perues comme difficiles assumer
3. Si vous deviez faire une brochure de votre service, qu'est-ce que vous voudriez que l'on puisse y mettre?
Sur base des mmes questions, description des enjeux deux niveaux : au niveau du public-cible, au niveau de la personne interroge
Exemple :
1. comment voyez-vous le service XYZ dans un an? / comment voyez-vous votre service dans un an?
2. Quelles sont pour vous les particularits du service XYZ / quelles sont les particularits de votre service?
3. Etc
Rsultat
page 10/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
DCRIRE ET COMPARER LES ENJEUX DES ACTEURS AUX DIFFRENTS NIVEAUX : REMARQUES :
page 11/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Comment?
Afin de clarifier la position des diffrents acteurs (leurs reprsentations et enjeux respectifs ), organiser une rencontre mixte et
animer une rflexion de groupe dans le but de mettre en vidence :
* les cohrences
* les discordances de points de vue
* les points de rencontre
Rsultats :
Obtenir une carte commune aux diffrents acteurs des enjeux communs.
page 12/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
MISE EN COMMUN DES REPRSENTATIONS ET DES ENJEUX DES DIFFRENTS ACTEURS : REMARQUES :
page 13/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Comment ?
Il s'agit d'analyser le contexte dans lequel le demandeur vit actuellement au sein de l'entreprise ou de l'institution, pour identifier les
"Symptmes", tmoins d'un mauvais ou bon fonctionnement du contexte.
Rsultat :
Tableau descriptif :
Dcrire le fonctionnement actuel : Dcrire les tches (tches prescrites, tches ralises, chances, ), les collaborations
(organisation du travail, nature des quipes constitues, implication des collaborateurs,), les supports dont on dispose (matriel,
personnes ressources, formation du personnel,) et le climat (l'ambiance de travail).
Pour chacun de ces aspects, identifier des Symptmes et classez les en Symptmes positifs et ngatifs (S+ et S-).
Explorer les Causes des Symptmes ngatifs (et ventuellement des Symptmes positifs dans une optique de modlisation de
ce qui fonctionne bien et dchange de bonnes pratiques).
page 14/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
page 15/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
6.2. DCRIRE LE FONCTIONNEMENT ACTUEL : TABLEAU DES CAUSES DES SYMPTMES NGATIFS
page 16/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
6.3. DCRIRE LE FONCTIONNEMENT ACTUEL : TABLEAU DES CAUSES DES SYMPTMES POSITIFS
page 17/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
6.4. DCRIRE LE FONCTIONNEMENT ACTUEL : CLASSEMENT DES CAUSES DES SYMPTOMES NGATIFS EN "CONTRAINTES" ET "CHANGEABLES"
page 18/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
Mettre en relation les enjeux et les lments des 4 catgories qui posent problme (S-)
Dfinir des interventions pour solutionner ces problmes
Classer ces interventions en fonction des enjeux et des contraintes en interventions prioritaires et moins prioritaires (en fonction de l'importance, la gravit,
l'urgence, la tendance et les contraintes contextuelles)
prioritaires
+- ++
on ne sait pas faire et on sait faire et cest
cest prioritaire prioritaire
-- -+
on ne sait pas mais on sait et ce nest pas
ce nest pas prioritaire
Moins prioritaire
prioritaires
Ne savons Savons
pas faire faire
page 19/20
CAHIER-GUIDE MTHODOLOGIQUE D'ANALYSE DES BESOINS
SYNTHESE Le Modle S C O R E
Quels sont les effets
Quest-ce qui, dans
long terme sur
lorganisation, fabrique
le symptme ? lorganisation ?
Chronologiquement :
R essources
(formation, quel type, qui, )
Symptmes pour atteindre lobjectif ?
On va dans un premier temps rcolter les symptmes du problme : que peut-on observer ? quest-ce qui se passe mal ? dun multiple point de vue : le demandeur,
le responsable des ressources humaines et de la formation, le public cible potentiel,
Causes
On va ensuite se poser la question quest-ce qui dans le systme fabrique le symptme ? . Pour avoir ces symptmes, ces problmes, quest-ce qui doit tre vrai ?
(il peut sagir des reprsentations des gens, de comportements, de systmes de flux dinformation, de communication, de contraintes matrielles,) selon la
classification TCHES COLLABORATIONS SUPPORTS - CLIMAT
Objectif
Que veut-on la place du problme ? (dfinition des objectifs de laction ainsi que de la faon dont ils vont tre valus et mesurs, critres)
A quoi va-t-on voir que lobjectif est atteint (indicateurs ?)
Ressources
De quelles ressources dispose-t-on, de quelles ressources a-t-on besoin pour atteindre lobjectif ?
page 20/20