Sunteți pe pagina 1din 10

Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

Expertiza

Art. 172. Dispunerea efecturii expertizei sau a constatrii.


(1) EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE se dispune cnd CONSTATAREA,
CLARIFICAREA/ EVALUAREA UNOR FAPTE/ MPREJURRI CE
PREZINT IMPORTAN PENTRU AFLAAREA ADEVRULUI N
CAUZ ESTE NECESAR I OPINIA UNUI EXPERT.

(2) Expertiza se dispune, n condiiile art. 100, la cerere/ din oficiu, de ctre
ORGANUL DE URMRIRE PENAL, PRIN ORDONAN MOTIVAT, iar
n cursul judecii se dispune de ctre INSTAN, PRIN NCHEIERE
MOTIVAT.

(3) Cererea De Efectuare A Expertizei trebuie formulat n scris, cu indicarea


faptelor i mprejurrilor supuse evalurii i a obiectivelor care trebuie lmurite de
expert.

(4) EXPERTIZA poate fi efectuat de:

- EXPERI OFICIALI DIN LABORATOARE/ INSTITUII DE


SPECIALITATE;
- EXPERI INDEPENDENI AUTORIZAI DIN AR/ DIN
STRINTATE, N CONDIIILE LEGII.

(5) EXPERTIZA I EXAMINAREA MEDICO-LEGAL se efectueaz n cadrul


INSTITUIILOR MEDICO-LEGALE.

(6) Ordonana Organului De Urmrire Penal/ ncheierea Instanei Prin Care Se


Dispune Efectuarea Expertizei TREBUIE s indice:

- Faptele/ mprejurrile pe care expertul trebuie s le constate, clarifice i s le


evalueze;
- Obiectivele la care trebuie s rspund;
- Termenul n care trebuie efectuat expertiza;
- Instituia/ experii desemnai.

(7) n DOMENIILE STRICT SPECIALIZATE, dac pentru ntelegerea probelor sunt


necesare anumite cunotine specifice/ alte asemenea cunotine, INSTANA/
ORGANUL DE URMRIRE PENAL poate solicita Opinia Unor Specialiti
Care Funcioneaz n Cadrul Organelor Judiciare/ n Afara Acestora.
DISPOZIIILE RELATIVE LA AUDIEREA MARTORULUI SE APLIC N
MOD CORESPUNZTOR.

1
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

(8) La EFECTUAREA EXPERTIZEI pot participa EXPERI INDEPENDENI


AUTORIZAI, numii la solicitarea PRILOR/ SUBIECILOR PROCESUALI
PRINCIPALI.

(9) Cnd exist pericol de dispariie a unor Mijloace De Prob/ de schimbare a unor
Situaii De Fapt/ este necesar Lmurirea Urgent A Unor Fapte/ mprejurri Ale
Cauzei, ORGANUL DE URMRIRE PENAL poate dispune prin
ORDONAN EFECTUAREA UNEI CONSTATRI.

(10) CONSTATAREA este efectuat DE CTRE UN SPECIALIST CARE


FUNCIONEAZ N CADRUL ORGANELOR JUDICIARE SAU DIN AFARA
ACESTORA.

(11) Certificatul medico-legal are VALOAREA Unui Raport De Constatare.

(12) Dup Finalizarea Raportului De Constatare, cnd Organul Judiciar


apreciaz c este NECESAR OPINIA UNUI EXPERT/ CND CONCLUZIILE
RAPORTULUI DE CONSTATARE SUNT CONTESTATE, se poate dispune
EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE.

Art. 173. Numirea expertului.


(1) Expertul este numit prin ORDONANA ORGANULUI DE URMRIRE
PENAL/ NCHEIEREA INSTANEI.

(2) ORGANUL DE URMRIRE PENAL/ INSTANA, desemneaz, de regul,


Un Singur Expert, cu excepia situaiilor n care, ca urmare a complexitii
expertizei, sunt necesare cunotine specializate din discipline distincte, situaie
n care se desemnez Doi/ Mai Muli Experi.

(3) Cnd EXPERTIZA urmeaz s fie efectuat de O INSTITUIE MEDICO-


LEGAL, DE UN INSTITUT/ LABORATOR DE SPECIALITATE,
desemnarea unuia/ mai multor experi se face de ctre ACEA INSTITUIE,
potrivit legii.

(4) PRILE i SUBIECII PROCESUALI PRINCIPALI au DREPTUL s


solicite ca la efectuarea expertizei s participe un expert recomandat de
aceastea.

n cazul n care EXPERTIZA este dispus de Instan, PROCURORUL poate


solicita ca un expert recomandat de acesta s participe la efectuarea expertizei.

(5) EXPERTUL/ INSTITUIA MEDICO-LEGAL/ INSTITUTUL/


LABORATORUL DE SPECIALITATE, la cererea expertului, poate
2
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

SOLICITA, atunci cnd consider necesar, PARTICIPAREA


SPECIALITILOR DE LA ALTE INSTITUII/ AVIZUL ACESTORA.

(6) INSTITUIA MEDICO-LEGAL/ INSTITUTUL/ LABORATORUL DE


SPECIALITATE comunic Organului Judiciar Care A Dispus Efectuarea
Expertizei NUMELE EXPERILOR DESEMNAI.

Art. 174. Incompatibilitatea expertului.


(1) Persoana Aflat n Vreunul Dintre Cazurile De Incompatibilitate Prevzute De
art. 64 NU poate fi DESEMNAT CA EXPERT, iar n cazul n care a fost
desemnat, HOTRREA JUDECTOREASC NU se poate ntemeia pe
Constatrile i Concluziile Acesteia.
Motivul de Incompatibilitate trebuie dovedit de CEL CARE L-A INVOCAT.
Art. 64. Incompatibilitatea Judectorului.
(1) Judectorul este incompatibil dac:
a) A fost REPREZENTANT/ AVOCAT al unei PRI/ SUBIECT PROCESUAL,
chiar i n alt cauz;
b) Este RUD/ AFIN, PN LA GRADUL AL IV-lea INCLUSIV SAU SE AFL
NTR-O ALT SITUAIE DINTRE CELE PREVZUTE LA ART. 177 COD
PENAL, cu UNA DINTRE PRI/ SUBIECT PROCESUAL PRINCIPAL/
AVOCATUL/ REPREZENTANTUL ACESTORA;
c) A fost EXPERT/ MARTOR n cauz;
d) Este TUTORE/ CURATOR al unei PRI/ SUBIECT PROCESUAL
PRINCIPAL;
e) A efectuat n cauz ACTE DE URMRIRE PENAL/ a participat n calitate de
PROCUROR la orice PROCEDUR DESFURAT N FAA UNUI
JUDECTOR/ INSTANE DE JUDECAT;
f) Exist o SUSPICIUNE REZONABIL c IMPARIALITATEA
JUDECTORULUI ESTE AFECTAT.

(2) NU pot face parte din acelai complet de judecat Judectorii care sunt SOI/ RUDE/
AFINI NTRE EI PN LA GRADUL AL IV-lea INCLUSIV, sau SE AFL NTR-
O ALT SITUAIE DINTRE CELE PREVZUTE LA ART.177 DIN CODUL
PENAL.
(3) Judectorul care a participat la JUDECAREA UNEU CAUZE NU poate participa la
PROCEDURA DE CAMER PRELIMINAR, LA JUDECATA N FOND/ CILE DE
ATAC, n aceeai cauz.

(4) Judectorul care a participat la SOLUIONAREA PLNGERII MPOTRIVA


SOLUIILOR DE NEURMRIRE/ NETRIMITERE N JUDECAT (judectorul de
camer preliminar) NU poate participa la JUDECATA N FOND/ CILE DE ATAC,
n aceeai cauz.

3
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

(5) Judectorul care s-a PRONUNAT CU PRIVIRE LA O MSUR SUPUS


CONTESTAIEI NU poate participa la SOLUIONAREA CONTESTAIEI.

Art. 177. Membru de familie.


(1) Prin membru de familie se nelege:
(a) Ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora, precum i persoanele
devenite prin adopie, potrivit legii, astfel de rude;
(b) Soul;
(c) Persoanele care au stabilit relaii asemntoare acelora dintre soi/ prini i copii,
n cazul n care convieuiesc.
Dispoziiile din legea penal privitoare la membru de familie, n limitele prevzute n
alin. (1) lit.a), se aplic, n caz de adopie, i persoanei adoptate sau descendenilor
acesteia n raport cu rudele fireti.

(2) 2) n aceeai cauz, O Persoan NU poate avea att calitatea de expert


desemnat de organul judiciar, ct i pe aceea de expert recomandat de unul
dintre subiecii procesuali.

(2)3) NU poate fi desemnat ca EXPERT RECOMANDAT DE PRI, n aceei


cauz, O Persoan Care Funcioneaz n Cadrul Aceleiai Instituii Medico-
Legale/ Institut/ Laborator De Specialitate cu Expertul Desemnat De
Conducerea Instituiei Respective La Solicitarea Organului Judiciar.

(4)Dispoziiile art. 66-68 se aplic n mod corespunztor.

Art. 66. Abinerea.


(1) Persoana Incompatibil este OBLIGAT s declare PREEDINTELUI INSTANEI/
PROCURORULUI CARE SUPRAVEGHEAZ URMRIREA PENAL/
PROCURORULUI IERARHIC SUPERIOR c se abine de a participa la procesul
penal, cu artarea cazului de incompatibilitate i a temeiurilor de fapt care constituie
motivul abinerii.

(2) DECLARAIA DE ABINERE se face de ndat ce persoana obligat la aceasta a


luat la cunotin de existena cazului de incompatibilitate.
Art. 67. Recuzarea.
(1) n cazul n care Persoana Incompatibil NU a fcut declaraia de abinere, PRILE,
SUBIECII PROCESUALI PRINCIPALI, PROCURORUL pot face CERERE DE
RECUZARE de ndat ce au aflat despre existena cazului de incompatibilitate.

(2) Cererea de Recuzare se formuleaz DOAR mpotriva persoanei din cadrul


ORGANULUI DE CERCETARE PENAL, A PROCURORULUI, A
JUDECTORULUI care efectueaz activiti judiciare n cauz.
Este INADMISIBIL recuzarea JUDECORULUI/ PROCURORULUI chemat s
decid asupra recuzrii.

4
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

(3) Dispoziiile alin. (2) se aplic n mod corespunztor i n cazul RECUZRII


MAGISTRATULUI ASISTENT i GREFIERULUI.

(4) Cererea de Recuzare se formuleaz ORAL/N SCRIS, cu artarea pentru fiecare


persoan n parte, a cazului de incompatibilitate invocat i a temeiurilor de fapt
cunoscute la momentul formulrii cererii.
Cererea de Recuzare formulat ORAL se consemnez ntr-un PROCES VERBAL/
NCHEIEREA DE EDIN.

(5) Nerespectarea condiiilor prevzute la alin. (2) (4)/ formularea unei cereri de
recuzare mpotriva aceleiai persoane pentru acelai caz de incompatibilitate cu
aceleai temeiuri de fapt invocate ntr-o Cerere anterioar de Recuzare, care a fost
RESPINS, atrage INADMISIBILITATEA Cererii de Recuzare.
INADMISIBILITATEA se constat de PROCURORUL/ COMPLETUL DE
JUDECAT N FAA CRUIA S-A FORMULAT Cererea de Recuzare.
(6) JUDECTORUL DE DREPTURI I LIBERTI, JUDECTORUL DE CAMER
PRELIMINAR sau COMPLETUL N FAA CRUIA S-A FORMULAT
RECUZAREA, cu participarea judectorului recuzat, se pronun asupra
MSURILOR PREVENTIVE.

Art. 68. Procedura de soluionare a abinerii sau recuzrii.


(1) ABINEREA/ RECUZAREA Judectorului de Drepturi i Liberti i a Judectorului
de Camer Preliminar se soluioneaz de UN JUDECTOR DE LA ACEEAI
INSTAN.
(2) ABINEREA/ RECUZAREA Judectorului care face parte din Completul de
Judecat se face de UN ALT COMPLET DE JUDECAT.
(3) ABINEREA/ RECUZREA Magistratului Asistent se soluioneaz de
COMPLETUL DE JUDECAT.
(4) ABINEREA/ RECUZAREA Grefierului se soluioneaz de JUDECTORUL DE
DREPTURI I LIBERTI, JUDECTORUL DE CAMER PRELIMINAR sau,
dup caz, de CIMPLETUL DE JUDECAT.
(5) Soluionarea ABINERII/ RECUZRII se face n cel mult 24 de ore, N CAMERA
DE CONSILIU.
Dac apreciaz necesar petru soluionarea cererii, Judectorul/ Completul de Judecat,
poate efectua ORICE VERIFICRI, poate asculta PROCURORUL, SUBIECII
PROCESUALI PRINCIPALI, PRILE i PERSOANA CARE SE ABINE/ A CREI
RECUZARE SE SOLICIT.
(6) n caz de ADMITERE a Abinerii/ Recuzrii, se va stabili n ce actele ndeplinite/
msurile dispuse se menin.
(7) ncheierea prin care se soluioneaz ABINEREA/ RECUZAREA NU ESTE
SUPUS NICIUNEI CI DE ATAC.
(8) 1
Cnd pentru soluionarea ABINERII/ RECUZRII NU poate fi desemnat un
Judector din cadrul aceleiai instane/ n cazul instanelor organizate pe secii, din

5
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

cadrul aceleiai secii i nici din cazul unei secii cu aceeai specializare, CEREREA
se soluioneaz de UN JUDECTOR DE LA INSTANA IERARHIC
SUPERIOAR.
(9) La instanele care Nu sunt organizate pe secii, n cazul n care se ADMITE
ABINEREA/ RECUZAREA i NU SE POATE DESEMNA UN JUDECTOR DE
LA INSTANA COMPETENT PENTRU SOLUIONAREA CAUZEI,
Judectorul de la Instana Ierarhic Superioar desemneaz O ALT INSTAN
EGAL N GRAD CU INSTANA N FAA CREIA S-A FORMULAT DECLARAIA
DE ABINERE/ CEREREA DE RECUZARE, din circumscripia aceleiai curi de
apel/ din circumscripia unei curi de apel invecinate.

(91) 2) n cazul n care se ADMITE ABINEREA/RECUZAREA, dac instana


competent pentru soluionarea cauzei este organizat pe secii i NU se poate desemna un
Judector de la secia corespunztoare a acestei instane, SOLUIONAREA CAUZEI se
realizeaz de O ALT SECIE A ACELEIAI INSTANE, CARE ARE ACEEAI
SPECIALIZARE.

Dac NU exist o Secie cu aceeai specializare, JUDECTORUL DE LA INSTANA


IERARHIC SUPERIOAR desemneaz O ALT INSTAN EGAL N GRAD CU
INSTANA N FAA CREIA S-A FORMULAT DECLARAIA DE ABINERE/ CEREREA
DE RECUZARE, DIN CIRCUMSCRIPIA ACELEIAI CURI DE APEL/
CIRCUMSCRIPIA CURII DE APEL NVECINATE.

(10)3) Dispoziiile alin. (8) (91) se aplic n mod corespunztor i n cazul


ABINERII/ RECUZRII Judectorului care face parte din completul de
judecat.

Art. 175. Drepturile i obligaiile expertului.


(1) Expertul are DREPTUL de A REFUZA EFECTUAREA EXPERTIZEI
PENTRU ACELEAI MOTIVE PENTRU CARE MARTORUL POATE
REFUZA DEPUNEREA MRTURIEI.

(2) Expertul are DREPTUL s IA LA CUNOTIN DE MATERIALUL


DOSARULUI NECESAR PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI.

(3) Expertul poate cere LMURIRI Organului Judiciar care a dispus efectuarea
expertizei cu privire La Anumite Fapte/ mprejurri Ale Cauzei Ce Trebuie
Evaluate.

(4) Expertul poate cere LMURIRI Prilor i Subiecilor Procesuali Principali, CU


NCUVIINAREA i N CONDIIILE STABILITE DE ORGANELE
JUDICIARE.

6
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

(5) Expertul are DREPTUL la ONORARIU pentru Activitatea depus n vederea


efecturii expertizei, pentru Cheltuielile pe care trebuie s le suporte/ le-a suportat
pentru efectuarea expertizei.

CUANTUMUL ONORARIULUI este STABILIT de ctre Organele Judiciare n


funcie de Natura i Complexitatea Cauzei i de Cheltuielile Suportate/ care
Urmeaz A Fi Suportate De Ctre Expert.
Dac Expertiza este efectuat de Instituia Medico-Legal/ Institutul/
Laboratorul De Specialitate, COSTUL EXPERTIZEI este STABILIT n
condiiile prevzute de legea special.

(6) Expertul poate BENEFICIA i de MSURI DE PROTECIE, n condiiile


prevzute la art. 125 (martorul ameninat).

(7) Expertul are OBLIGAIA de A SE PREZENTA N FAA Organelor De Urmrire


Penal/ Instanei De Judecat ORI DE CTE ORI ESTE CHEMAT i de A-I
NTOCMI Raportul De Expertiz CU RESPECTAREA TERMENULUI-LIMIT
STABILIT N Ordonana Organului De Urmrire Penal/ ncheierea Instanei.

TERMENUL-LIMIT din Ordonan/ ncheiere poate fi PRELUNGIT, la


Cererea Expertului, pentru Motive ntemeiate, FR CA PRELUNGIREA
TOTAL ACORDAT S FIE MAI MARE DE 6 LUNI.

(8) ntrzierea/ Refuzul Nejutificat de efectuare a Expertizei atrage APLICAREA


UNEI AMENZI JUDICIARE, precum i RSPUNDEREA CIVIL A
EXPERTULUI/ INSTITUIEI DESEMNATE S O EFECTUEZE PENTRU
PREJUDICIILE CAUZATE.

Art. 176. nlocuirea expertului.


(1) Expertul poate fi NLOCUIT dac Refuz/ Nu Finalizeaz n Mod Nejustificat,
Raportul De Expertiza PN LA TERMENUL FIXAT.

(2) NLOCUIREA se dispune prin Ordonan de ctre Organul De Urmrire


Penal/ prin ncheiere de Instana De Judecat, dup citarea Expertului, i se
comunic asociaiei/ corpului profesional de care aparine acesta.

(3) Expertul este, de asemenea, NLOCUIT cnd ESTE ADMIS Declaraia De


Abinere/ Cererea De Recuzare/ n Cazul n Care Se Afl n Imposibilitatea
Obiectiv De A Finaliza/ Efectua Expertiza.

(4) Expertul NLOCUIT TREBUIE s pun DE NDAT la dispoziia Organului


Judiciar toate ACTELE/ OBIECTELE NCREDINATE, precum i
OBSERVAIILE CU PRIVIRE LA ACTIVITILE DESFURATE PN LA

7
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

MOMENTUL NLOCUIRII SALE, sub sanciunea art. 283 alin.(4) (amenda


judiciar de la 500 la 5000 lei.)

Art. 177. Procedura efecturii expertizei.


(1) Organul De Urmrire Penal/ Instana De Judecat, cnd dispune
EFECTUAREA UNEI EXPERTIZE, fixeaz UN TERMEN la care sunt chemate
PRILE, SUBIECII PROCESUALI PRINCIPALI, precum i EXPERTUL,
dac acesta a fost desemnat.

(2) La TERMENUL FIXAT se aduce la cunotina Prilor, A Subiecilor Procesuali


Principali i A Expertului OBIECTUL EXPERTIZEI i NTREBRILE LA
CARE EXPERTUL TREBUIE S RSPUND i li se pune n vedere c AU
DREPTUL s fac Observaii cu privire la aceste ntrebri i c POT CERE
Modificarea/ Completarea lor.

De asemenea, dup caz, sunt indicate Expertului OBIECTELE pe care urmeaz s


le analizeze.

(3) Expertul este NTIINAT cu privire la faptul c are OBLIGAIA de a analiza


Obiectul Expertizei, de a indica cu exactitate orice Observaie/ Constatare i de a
Expune O Opinie Imparial cu privire la Faptele/ mprejurrile Evaluate, n
conformitate cu regulile tiinei i expertizei profesionale.

(4) Prile i Subiecii Procesuali Principali sunt NCUNOTINAI c au


DREPTUL s CEAR NUMIREA CTE UNUI EXPERT RECOMANDAT DE
FIECARE DINTRE ELE, CARE S PARTICIPE LA EFECTUAREA
EXPERTIZEI.

(5) Dup examinarea OBIECIILOR i CERERILOR fcute de ctre Pri, de


Subiecii Procesuali Principali i Expert, Organul De Urmrire Penal/ Instana
De Judecat pune n vederea Expertului TERMENUL N CARE URMEAZ A FI
EFECTUAT EXPERTIZA, ncunotinndu-l totodat dac la efectuarea
acesteia urmeaz s participe Prile/ Subiecii Procesuali Principali.

(6) Atunci cnd Expertiza urmeaz s fie EFECTUAT de ctre O Instituie


Medico-Legal/ De Un Laborator De Specialitate/ De Orice Institut De Specialitate,
sunt aplicabile dispoziiile art. 173 alin.(3), nefiind necesar prezena expertului
n faa organului judiciar.

- Cnd expertiza urmeaz s fie efectuat de o instituie medico-legal, de un


institut/ laborator de specialitate, desemnarea unuia/ mai multor experi se face de
ctre acea instituie, potrivit legii.

8
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

Art. 178. Raportul de expertiz.


(1) Dup efectuarea Expertizei, CONSTATRILE, CLARIFICRILE,
EVALURILE I OPINIA EXPERTULUI sunt consemnate ntr-UN RAPORT.

(2) Cnd SUNT MAI MULI EXPERI se ntocmete UN SINGUR RAPORT DE


EXPERTIZ.

Opiniile Separate se motiveaz N ACELAI RAPORT.

(3) Raportul de expertiz se depune la Organul Judiciar Care A Dispus Efectuarea


Expertizei.
(4) Raportul de expertiz cuprinde:

- Partea Introductiv, n care se arat:


Organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei,
Data cnd s-a dispus efectuarea expertizei,
Numele i prenumele expertului,
Obiectivele la care expertul urmeaz s rspund,
Data la care a fost efectuat,
Materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat,
Dovada ncunotinrii prilor,
Dac au participat la aceasta i au dat explicaii n cursul expertizei,
Data ntocmirii raportului de expertiz.

- Partea Expozitiv, n care sunt descrise:


Operaiile de efectuare a expertizei,
Metodele, programele i echipamentele utilizate.

- Concluziile, prin care se rspunde la:


Obiectivele stabilite de organele judiciare,
Orice alte precizri i constatri rezultate din efectuarea expertizei, n
legtur cu obiectivele expertizei.

(5) n situaia n care Expertiza a fost efectuat N LIPSA PRILOR/ A


SUBIECILOR PROCESUALI PRINCIPALI, Acetia/ Avocatul Lor sunt
ncunotinai cu privire la ntocmirea Raportului De Expertiz i cu privire la
DREPTUL La Studierea Raportului.

Art. 179. Audierea expertului.


(1) n cursul Urmririi Penale/ Judecii, Expertul poate fi audiat de Organul De
Urmrire Penal/ Instan, la cererea PROCURORULUI, a PRILOR, a
SUBIECILOR PROCESUALI PRINCIPALI/ DIN OFICIU, dac Organul
Judiciar apreciaz c audierea este necesar pentru lmurirea Constatrilor/
Concluziilor Expertului.
9
Probele i mijloacele de prob Expertiza i Constatarea

(2) Dac Expertiza a fost efectuat de O Instituie Medico-Legal, Institut/


Laborator De Specialitate, INSTITUIA va desemna un Expert, dintre
presoanele care au participat la efectuarea expertizei, ce urmeaz a fi AUDIAT
de ctre Organul De Urmrire Penal/ Instan.

(3) Audierea Expertului se EFECTUEAZ POTRIVIT DISPOZIIILOR


PRIVITOARE LA AUDIEREA MARTORILOR.

Art. 180. Suplimentul de expertiz.


(1) Cnd Organul De Urmrire Penal/ Instana constat, La Cerere/ Din Oficiu,
c Expertiza NU este COMPLETA, iar aceast deficien NU poate fi suplinit
prin audierea expertului, DISPUNE efectuarea unui Supliment De Expertiz de
ctre Acelai Expert.
Cnd NU este posibil Desemnarea Aceluiai Expert, se DISPUNE efectuarea
unei alte Expertize de ctre un alt expert.

(2) Cnd Expertiza a fost efectuat n cadrul Instituiei Medico-Legale, Unui


Institut/ Laborator De Specialitate, Organul De Urmrire Penal/ Instana De
Judecat se adreseaz Instituiei respective n vederea Efecturii
Suplimentului De Expertiz.

Art.181. Efectuarea unei noi expertize.


(1) Organul de Urmrire Penal/ Instana DISPUNE EFECTUAREA UNEI NOI
EXPERTIZE atunci cnd Concluziile Raportului De Expertiz sunt NECLARE/
CONTRADICTORII sau ntre Coninutul i Concluziile Raportului De Expertiz
exist CONTRADICII, iar aceste deficiene NU pot fi nlturate prin audierea
Expertului.

(2) Cnd Organul De Urmrire Penal/ Instana De Judecat DISPUNE


EFECTUAREA UNEI NOI EXPERTIZE DE CTRE O INSTITUIE MEDICO-
LEGAL, ACEASTA ESTE EFECTUAT DE O COMISIE, n condiiile legii.

Art. 1811. Obiectul constatrii i raportul de constatare.


(1) Organul de Urmrire Penal stabilete prin Ordonan OBIECTUL
CONSTATRII, NTREBRILE LA CARE TREBUIE S RSPUND
SPECIALISTUL i TERMENUL N CARE URMEAZ A FI EFECTUAT
LUCRAREA.

(2) Raportul de Constatare cuprinde descrierea OPERAIILOR EFECTUATE DE


SPECIALIST, a METODELOR, PROGRAMELOR i ECHIPAMENTELOR
UTILIZATE i CONCLUZIILE CONSTATRILOR.

10