Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Am parcurs etapele cine sunt, unde sunt, ce face personajul i de ce face ceea ce face, am cutat
scopurile, am descoperit felul de a fi al personajului rezultat tocmai din aciunile sale, sau, uneori,
din ceea ce spune personajul despre sine.
Aici poate pot sa bag ceva despre energia cuvntului. Despre limbaj. Pot sa fac referire la ce am
scris in cap theoretic. Limbajul depreciate, care nu se mai subordoneaz doar imaginii poetice ci,
dimpotriva, ncorporeaz lumina, micarea, elementele vizuale, forma echivalent pentru coninut,
rezultatul combinrii materiei i formei, poezia care reiese din imaginile scenice directe i
concrete.
Cuvntul nu reprezint adevrul n sine, ci este doar o reprezentare a acestuia.
Aspectul performativ al cuvntului trebuie corelat cu valoarea expresiv a dialogului,ndreptat
nspre nfptuirea unei aciuni. De reformulat.
Dup cteva lecturi, a fost posibil crearea unei biografii a personajului interpretat de mine.
Personajul interpretat de mine, Agns, osptria din bistro, pe care Ionesco o caralogheaz drept
nc tnr, drgu i agreabil, este, n fond, o persoan adult de sex feminin, necstorit. Drept
urmare, indiferent de ce ar face, dorina de a-i ntemeia o familie, de a-i gsi jumtatea, este
adnc nrdcinat n forul ei interior. Aceast dorin st la temelia existenei sale umane,
reprezint marele ei scop, pentru asta triete, asta caut, asta vrea. n funcie de aceast ,,tem
personal se va raporta la cei din jurul ei.
PS am vrut sa bag ceva despre cuvant, energia acestuia, limbaj, cumva dup ace zic ca am analizat textul,
asta cu cuvantul sa fie o legatura cumva intre analiza si inceperea creionarii biografiei.
Ce zici?
Apoi
Pot sa bag asta ce zice esrig in povestea mea cu contradictia lui Agnes? Daca da, poti tu sa
reformulezi cumva, in context?