XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Pea Profissional
H uma investigao criminal de grande repercusso nacional na cidade de So Paulo sobre obras
superfaturadas para um evento turstico. Foram feitas vrias diligncias determinadas pelo Juiz Federal
da 36 Vara Criminal Federal da Seo Judiciria de So Paulo, tais como prises preventivas, busca e
apreenses e interceptaes telefnicas.

Ocorre que em certos dilogos, vrios investigados conversaram e acordaram propinas para a liberao
de verbas com dirigentes pblicos.

Os advogados desses dirigentes pblicos se insurgiram com a atitude do magistrado que prosseguiu nas
apuraes sabendo que existem congressistas envolvidos nas atividades criminosas. Alm disso, o
magistrado negou acesso dos advogados aos autos de investigao, afrontando a smula vinculante n
14. Foram feitos requerimentos administrativos que no foram acatados.

Na condio de advogado de um senador X, proponha a medida judicial adequada para a garantia da

competncia do Supremo Tribunal Federal e do enunciado de smula vinculante.

Atentar aos seguintes aspectos: - Competncia do rgo julgador; - legitimidade ativa e passiva; e
requisitos formais da pea proposta.

(Valor: 5,00)

Direito Constitucional Gabarito Simulado - Pea

Quesito avaliado Valor

1. Endereamento: STF, art. 102, I, alnea l, da CF, art. 103-A, 3 da CF, 0,50

art. 988, III, do CPC e Lei n 11.417/2006.

2. Legitimidade Ativa: Senador X e Advogado 0,20

3. Legitimidade Passiva: Juiz Federal da 36 Vara Criminal Federal da Seo Judiciria de 0.20

So Paulo

4. Ao: Reclamao com pedido de Liminar (art. 102, I, alnea l e art. 103-A, 3 0,80

da CF, art. 989, II, do CPC e Lei n 11.417/06).

5. Fundamentos: 1,70

Artigo 103-A, 3, da Constituio Federal (demonstrar o cabimento da Reclamao)(0,20);

Smula Vinculante n. 14 do STF (0,80);

Exame de Ordem
Damsio Educacional
 XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Exaurimento da via administrativa (artigo 7, 1 da Lei 11417/2006): contra omisso ou

ato da administrao pblica, o uso da reclamao s ser admitido aps esgotamento das
vias administrativas. (0,30)

Liminar (art. 989, inciso II do CPC): fumus boni iuris (desrespeito da smula vinculante e a
competncia do STF) e periculum in mora (demora no envio dos autos para o STF) (0,40).

6. Pedido e requisitos formais: 1,60

Concesso da Liminar (art. 989, II, do CPC) para parar as investigaes, dar acesso aos

autos e enviar para o STF (0,40);

Requisio de informao da autoridade a quem o ato imputado: Juiz Federal da 36 VFC

(art. 989, I, CPC) (0,20);

Manifestao do Procurador-Geral da Repblica (art. 991 do CPC) (0,20);

Ratificao da Liminar e julgamento de mrito para cessar as investigaes, dar acesso aos
autos, preservando a Sumula Vinculante n 14 do Supremo Tribunal Federal e permitindo o
envio dos autos para o STF (art. 992 do CPC) (0,50)

Cumprimento do art. 988, 2, do CPC (petio instruda com documentos) (0,10). Valor da
Causa: R$ 1.000,00 (0,20). Local e data. Advogado/OAB.

7. Pea incorreta/inadequada. Zero

Questo 01
A Conveno Americana de Direitos Humanos foi incorporada no sistema jurdico brasileiro por meio do
Decreto n 678/1992. A partir do fato acima, responda.

a) Descreva a incorporao de um tratado internacional de direitos humanos no Brasil? (Valor: 0,60)

b) Quais as naturezas admitidas pelo STF no ordenamento jurdico ptrio dos tratados internacionais
de direitos humanos? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal

pertinente ao caso.

(Valor: 1,25)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
2 de 5
 XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Direito Constitucional Gabarito Simulado - Questo 1

Quesito avaliado Valor

A) Cabe ao Presidente da Repblica assinar o documento internacional, nos termos do 1,25

art. 84, inciso VIII, CRFB, que deve ser submetido ao Congresso Nacional a quem compete
resolver definitivamente sobre tratados, promovendo a sua incorporao, nos termos do art.
49, I, da CRFB. (0,60).

B) Tratados internacionais que versam sobre direitos humanos, depois de incorporados,

ingressam no ordenamento jurdico como norma supralegal, salvo de referendado nos termos
do 3 do art. 5 da CRFB, pois nesse caso tm natureza de Emenda Constitucional. (0,65)

Questo 02
O Ministrio Pblico estadual ajuizou ao civil pblica para garantir a internao em hospital estadual de
pessoa idosa que necessitava imediatamente de tal providncia para a manuteno de sua vida. Indaga-
se:

a) O Ministrio Pblico teria legitimidade? (0,50)

b) Existem fundamentos constitucionais e legais para a ao? (0,50)

c) Caberia liminar? (0,25)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal

pertinente ao caso.

(Valor: 1,25)

Direito Constitucional- Gabarito Simulado Questo 2

Quesito avaliado Valor

A) O MP parte legtima para propor a ao (artigos: 127 e 129, III, CF/88 e art. 5, I, da Lei 1,25
7.347/85), ser substituto processual do idoso (artigos: 15 e 74, I e III, da Lei 10.741/03) (0,50).

B) Fundamentos: art. 196 da CF/88(direito sade), art. 230 da CF/88 (amparar o idoso) e
Estatuto do Idoso: art. 9 da Lei 10.741/03 (0,50).

C) Sim, cabe liminar na ACP art. 12 da Lei 7.347/85 (0,25).

Exame de Ordem
Damsio Educacional
3 de 5
 XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Questo 03
O Governador de um Estado-membro da Federao vem externando sua indignao mdia, em relao
ao contedo da Lei Estadual n 9999/2015. Este diploma normativo, que est em vigor e resultou de
projeto de lei de iniciativa de determinado deputado estadual, criou uma Secretaria de Estado
especializada no combate desigualdade racial. Diante de tal quadro, o Governador resolveu ajuizar,
perante o Supremo Tribunal Federal, uma Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF)
impugnando a Lei Estadual n 9999/2015. Com base no fragmento acima, responda, justificadamente, aos
itens a seguir.

a) cabvel a medida judicial proposta pelo Governador? (Valor: 0,65)

b) A Lei Estadual n 9999/2015 apresenta algum vcio de inconstitucionalidade? (Valor: 0,60)

Obs.: O (a) examinando (a) deve fundamentar as respostas. A mera citao do dispositivo legal no
confere pontuao.

(Valor: 1,25)

Direito Constitucional Gabarito Simulado Questo 3

Quesito avaliado Valor

A. No. Em razo da inobservncia do princpio da subsidiariedade OU em razo do 1,25

cabimento de Ao Direta de Inconstitucionalidade (0,55) previsto no Art. 4, 1, da Lei n

9882/99 (0,10).

B. Sim. A referida lei estadual apresenta vcio de inconstitucionalidade formal (0,20), j que
somente lei de iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo pode criar rgos de apoio a
essa estrutura de poder (0,30). o que dispe o Art. 61, 1, inciso II, e da CRFB/88,
aplicvel por simetria aos Estados (0,10).

Questo 04

Aprovado apenas pela Comisso de Relaes Exteriores e de Defesa Nacional da Cmara dos Deputados,
assim como no mbito da mesma Comisso em razo dessa matria do Senado Federal, determinado
projeto de lei, que versava sobre poltica externa brasileira, foi levado apreciao do Presidente da

Exame de Ordem
Damsio Educacional
4 de 5
 XXIII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Repblica, que resolveu vet-lo, ao argumento de que nenhum projeto de lei pode ser aprovado sem a
respectiva votao do Plenrio de cada uma das casas legislativas. Diante do relato acima, responda aos
itens a seguir.

a) O veto apresentado pelo Chefe do Executivo encontra amparo constitucional? (Valor: 0,65)

b) correto afirmar que, de acordo com o processo legislativo brasileiro, o veto do Presidente da
Repblica deve ser apreciado pela Casa Inicial e revisto pela Casa Revisora, dentro do prazo de quarenta
e cinco dias, a contar do seu recebimento? (Valor: 0,60)

Obs.: Sua resposta deve ser fundamentada. A simples meno ao dispositivo legal no ser pontuada.

(Valor: 1,25)

Direito Constitucional Gabarito Simulado Questo 4

Quesito avaliado Valor

A) No, pois de acordo com o Art. 58, 2, I, da Constituio Federal, h projetos de lei que 1,25
podem ser discutidos e votados apenas no mbito das comisses constitudas, em razo da
matria de sua competncia, na forma do Regimento Interno da Casa Legislativa, sem a
necessidade de apreciao pelo Plenrio, desde que no haja recurso de um dcimo dos
membros da respectiva Casa. Assim, o veto do Presidente da Repblica no encontra
amparo constitucional. (0,65)

B) No, nos termos do Art. 66, 4, da Constituio Federal, o veto ser apreciado em

sesso conjunta, dentro do prazo de trinta dias a contar do seu recebimento, s podendo

ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. Esgotado o prazo

de trinta dias, o veto ser colocado na ordem do dia da sesso imediata, sobrestadas as
demais proposies, at a sua votao final. (0,60)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
5 de 5