Sunteți pe pagina 1din 5
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM
GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Peça Profissional

Há uma investigação criminal de grande repercussão nacional na cidade de São Paulo sobre obras superfaturadas para um evento turístico. Foram feitas várias diligências determinadas pelo Juiz Federal da 36ª Vara Criminal Federal da Seção Judiciária de São Paulo, tais como prisões preventivas, busca e apreensões e interceptações telefônicas.

Ocorre que em certos diálogos, vários investigados conversaram e acordaram propinas para a liberação de verbas com dirigentes públicos.

Os advogados desses dirigentes públicos se insurgiram com a atitude do magistrado que prosseguiu nas apurações sabendo que existem congressistas envolvidos nas atividades criminosas. Além disso, o magistrado negou acesso dos advogados aos autos de investigação, afrontando a súmula vinculante nº 14. Foram feitos requerimentos administrativos que não foram acatados.

Na condição de advogado de um senador “X”, proponha a medida judicial adequada para a garantia da competência do Supremo Tribunal Federal e do enunciado de súmula vinculante.

Atentar aos seguintes aspectos: - Competência do órgão julgador; - legitimidade ativa e passiva; e requisitos formais da peça proposta.

(Valor: 5,00)

Direito Constitucional Gabarito Simulado - Peça

Quesito avaliado

Valor

  • 1. Endereçamento: STF, art. 102, I, alínea “l”, da CF, art. 103-A, § 3º da CF,

0,50

art. 988, III, do CPC e Lei nº 11.417/2006.

  • 2. Legitimidade Ativa: Senador “X” e Advogado

0,20

  • 3. Legitimidade Passiva: Juiz Federal da 36ª Vara Criminal Federal da Seção Judiciária de

0.20

São Paulo

  • 4. Ação: Reclamação com pedido de Liminar (art. 102, I, alínea “l” e art. 103-A, § 3º

0,80

da CF, art. 989, II, do CPC e Lei nº 11.417/06).

  • 5. Fundamentos:

1,70

Artigo 103-A, § 3º, da Constituição Federal (demonstrar o cabimento da Reclamação)(0,20) Súmula Vinculante n.º 14 do STF (0,80);

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL Peça Profissional Há uma

Exame de Ordem

Damásio Educacional

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM
GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Exaurimento da via administrativa (artigo 7º, § 1º da Lei 11417/2006): “contra omissão ou ato da administração pública, o uso da reclamação só será admitido após esgotamento das

 

vias administrativas”. (0,30)

Liminar (art. 989, inciso II do CPC): “fumus boni iuris” (desrespeito da súmula vinculante e a competência do STF) e “periculum in mora” (demora no envio dos autos para o STF) (0,40).

6. Pedido e requisitos formais:

1,60

Concessão da Liminar (art. 989, II, do CPC) para parar as investigações, dar acesso aos

autos e enviar para o STF (0,40);

Requisição de informação da autoridade a quem o ato é imputado: Juiz Federal da 36ª VFC (art. 989, I, CPC) (0,20);

Manifestação do Procurador-Geral da República (art. 991 do CPC) (0,20);

Ratificação da Liminar e julgamento de mérito para cessar as investigações, dar acesso aos autos, preservando a Sumula Vinculante nº 14 do Supremo Tribunal Federal e permitindo o envio dos autos para o STF (art. 992 do CPC) (0,50)

Cumprimento do art. 988, § 2º, do CPC (petição instruída com documentos) (0,10). Valor da Causa: R$ 1.000,00 (0,20). Local e data. Advogado/OAB.

7. Peça incorreta/inadequada.

Zero

Questão 01

A Convenção Americana de Direitos Humanos foi incorporada no sistema jurídico brasileiro por meio do Decreto nº 678/1992. A partir do fato acima, responda.

a) Descreva a incorporação de um tratado internacional de direitos humanos no Brasil? (Valor: 0,60) b) Quais as naturezas admitidas pelo STF no ordenamento jurídico pátrio dos tratados internacionais de direitos humanos? (Valor: 0,65) Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL Exaurimento da via administrativa

2 de 5

Exame de Ordem

Damásio Educacional

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM
GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Direito Constitucional Gabarito Simulado - Questão 1

Quesito avaliado

Valor

  • A) Cabe ao Presidente da República assinar o documento internacional, nos termos do

1,25

art. 84, inciso VIII, CRFB, que deve ser submetido ao Congresso Nacional a quem compete resolver definitivamente sobre tratados, promovendo a sua incorporação, nos termos do art. 49, I, da CRFB. (0,60).

  • B) Tratados internacionais que versam sobre direitos humanos, depois de incorporados,

ingressam no ordenamento jurídico como norma supralegal, salvo de referendado nos termos do § 3º do art. 5º da CRFB, pois nesse caso têm natureza de Emenda Constitucional. (0,65)

Questão 02

O Ministério Público estadual ajuizou ação civil pública para garantir a internação em hospital estadual de pessoa idosa que necessitava imediatamente de tal providência para a manutenção de sua vida. Indaga- se:

  • a) O Ministério Público teria legitimidade? (0,50)

  • b) Existem fundamentos constitucionais e legais para a ação? (0,50)

  • c) Caberia liminar? (0,25)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

(Valor: 1,25)

Direito Constitucional- Gabarito Simulado Questão 2

Quesito avaliado

Valor

  • A) O MP é parte legítima para propor a ação (artigos: 127 e 129, III, CF/88 e art. 5º, I, da Lei

1,25

7.347/85), será substituto processual do idoso (artigos: 15 e 74, I e III, da Lei 10.741/03) (0,50)

  • B) Fundamentos: art. 196 da CF/88(direito à saúde), art. 230 da CF/88 (amparar o idoso) e

Estatuto do Idoso: art. 9º da Lei 10.741/03 (0,50).

  • C) Sim, cabe liminar na ACP art. 12 da Lei 7.347/85 (0,25).

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL Direito Constitucional – Gabarito

3 de 5

Exame de Ordem

Damásio Educacional

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM
GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Questão 03

O Governador de um Estado-membro da Federação vem externando sua indignação à mídia, em relação ao conteúdo da Lei Estadual nº 9999/2015. Este diploma normativo, que está em vigor e resultou de projeto de lei de iniciativa de determinado deputado estadual, criou uma Secretaria de Estado especializada no combate à desigualdade racial. Diante de tal quadro, o Governador resolveu ajuizar, perante o Supremo Tribunal Federal, uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) impugnando a Lei Estadual nº 9999/2015. Com base no fragmento acima, responda, justificadamente, aos

itens a seguir.

  • a) É cabível a medida judicial proposta pelo Governador? (Valor: 0,65)

  • b) A Lei Estadual nº 9999/2015 apresenta algum vício de inconstitucionalidade? (Valor: 0,60)

Obs.: O (a) examinando (a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

(Valor: 1,25)

Direito Constitucional Gabarito Simulado Questão 3

Quesito avaliado

Valor

A. Não. Em razão da inobservância do princípio da subsidiariedade OU em razão do

1,25

cabimento de Ação Direta de Inconstitucionalidade (0,55) previsto no Art. 4º, § 1º, da Lei nº 9882/99 (0,10).

B. Sim. A referida lei estadual apresenta vício de inconstitucionalidade formal (0,20), já que somente lei de iniciativa privativa do Chefe do Poder Executivo pode criar órgãos de apoio a essa estrutura de poder (0,30). É o que dispõe o Art. 61, § 1º, inciso II, ´e´ da CRFB/88, aplicável por simetria aos Estados (0,10).

Questão 04

Aprovado apenas pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados, assim como no âmbito da mesma Comissão em razão dessa matéria do Senado Federal, determinado projeto de lei, que versava sobre política externa brasileira, foi levado à apreciação do Presidente da

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL Questão 03 O Governador

4 de 5

Exame de Ordem

Damásio Educacional

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM
GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

República, que resolveu vetá-lo, ao argumento de que nenhum projeto de lei pode ser aprovado sem a respectiva votação do Plenário de cada uma das casas legislativas. Diante do relato acima, responda aos itens a seguir.

a) O veto apresentado pelo Chefe do Executivo encontra amparo constitucional? (Valor: 0,65)

b) É correto afirmar que, de acordo com o processo legislativo brasileiro, o veto do Presidente da República deve ser apreciado pela Casa Inicial e revisto pela Casa Revisora, dentro do prazo de quarenta e cinco dias, a contar do seu recebimento? (Valor: 0,60)

Obs.: Sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo legal não será pontuada.

(Valor: 1,25)

Direito Constitucional Gabarito Simulado Questão 4

Quesito avaliado

Valor

  • A) Não, pois de acordo com o Art. 58, § 2º, I, da Constituição Federal, há projetos de lei que

1,25

podem ser discutidos e votados apenas no âmbito das comissões constituídas, em razão da matéria de sua competência, na forma do Regimento Interno da Casa Legislativa, sem a

necessidade de apreciação pelo Plenário, desde que não haja recurso de um décimo dos membros da respectiva Casa. Assim, o veto do Presidente da República não encontra amparo constitucional. (0,65)

  • B) Não, nos termos do Art. 66, § 4º, da Constituição Federal, o veto será apreciado em

sessão conjunta, dentro do prazo de trinta dias a contar do seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores. Esgotado o prazo

de trinta dias, o veto será colocado na ordem do dia da sessão imediata, sobrestadas as demais proposições, até a sua votação final. (0,60)

XXIII EXAME DA ORDEM GABARITO – SIMULADO 2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL República, que resolveu vetá-lo,

5 de 5

Exame de Ordem

Damásio Educacional