Sunteți pe pagina 1din 16

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO EMPRESARIAL
CADERNO DE RASCUNHO

Alm deste caderno de rascunho, contendo o Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
enunciado da pea prtico-profissional e das quatro coincide com a registrada em seu caderno de textos
questes discursivas, voc receber do fiscal de sala: definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
Um caderno destinado transcrio dos textos
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
definitivos das respostas. de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos.
Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
situa acima do seu enunciado.
5 horas o tempo disponvel para a realizao da No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
prova, j incluindo o tempo para preenchimento do por erro do examinado.
caderno de textos definitivos. Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
2 horas aps o incio da prova possvel retirar-se apenas as respostas constantes do caderno de textos
da sala, sem levar o caderno de rascunho. definitivos.
1 hora antes do trmino do perodo de prova A FGV coletar as impresses digitais dos examinados no
possvel retirar-se da sala levando o caderno de caderno de textos definitivos.
rascunho. Os 3 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair
juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinados
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do local
Qualquer tipo de comunicao entre os examinados. da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
Levantar da cadeira sem a devida autorizao do local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
fiscal de sala. dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
palmtop, receptor, gravador, telefone celular, mquina Coordenador da unidade de provas.
fotogrfica, controle de alarme de carro etc., bem Boa prova!
como relgio de qualquer espcie, protetor
auricular, culos escuros ou quaisquer acessrios de
chapelaria, tais como chapu, bon, gorro etc., e
ainda lpis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de
qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar a
sala.

Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
PEA PRTICO-PROFISSIONAL

Sunny, administrador da Nihoma S/A, descobriu que outros coadministradores, seus amigos Ligia, Debora, Bruno e
Junior, vinham agindo em proveito prprio e causando grande prejuzo ao patrimnio da Companhia, atuando com
flagrante violao do dever legal de lealdade. Sunny detinha 2% do capital social da sociedade. O assunto foi
deliberado em Assembleia Geral e os acionistas resolveram no promover a Ao de Responsabilidade. Passado
algum tempo, Sunny, trs anos aps a Assembleia, decidiu propor uma Ao de Responsabilidade em face de Ligia,
Debora, Bruno e Junior, a qual foi distribuda para a Terceira Vara Cvel da Comarca de Araraquara/SP. Citados, eles
te procuram para que possa apresentar a medida judicial cabvel.

(Valor: 5,00)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
III EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
QUESTO 1
Sociedade empresria Cu Azul lavagem de Tapetes Ltda., teve sua recuperao judicial concedida em 15.11.2016 em
deciso que homologou o plano de recuperao judicial aprovado em assembleia de credores.
O plano previa basicamente: (a) repactuao dos crditos quirografrios, com um desgio de 40% (quarenta por
cento) sobre o valor principal; (b) remisso dos juros e multas; e (c) pagamento em 240 (duzentas e quarenta) parcelas
mensais, iguais e sucessivas, vencendo a primeira delas 30 (trinta) dias aps a concesso da recuperao judicial.
Em 15.05.2017, sob a alegao de que tinha cumprido regularmente as obrigaes decorrentes do plano de
recuperao judicial vencidas at ento, a devedora requer ao Juzo da Recuperao que profira sentena de
encerramento da recuperao judicial. A respeito do processo de recuperao judicial, indaga-se:

a) Considerando-se as datas da concesso da recuperao e a do pedido de encerramento, pode o Juzo proferir


sentena de encerramento?
b) Caso a devedora tenha descumprido alguma obrigao prevista no plano, qual o efeito do inadimplemento em
relao recuperao judicial e aos crditos includos no plano?

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
QUESTO 2
Henrique emite nota promissria para o beneficirio Mario, com o aval de Beatriz. Antes do vencimento, Mario
endossa a respectiva nota promissria para Rafael. Na data de vencimento, Rafael cobra o ttulo de Henrique, mas
esse no realiza o pagamento, sob a alegao de que sua assinatura foi falsificada.

Aps realizar o protesto da nota promissria, Rafael procura um advogado com as seguintes indagaes.

a) Tendo em vista que a obrigao de Henrique nula, o aval dado por Beatriz vlido?
b) Contra qual(is) devedor(es) cambirio(s) Rafael poderia cobrar sua nota promissria?

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
QUESTO 3
Leandro e Paula casaram-se logo depois de formados. Decidiram, ento, constituir a sociedade PCM Ltda., para
atuar no ramo de beneficiamento de papelo, tendo como scios Flvia e Luciano. Leandro e Paula possuem, em
conjunto, 70% das quotas de PCM Ltda., enquanto Flvia e Luciano possuem 15% cada um. Leandro e Luciano so
os administradores da sociedade. Leandro convoca uma reunio por e-mail, a ser realizada no dia seguinte, para
tratar de uma possvel incorporao de outra sociedade do mesmo ramo. Todos se do por cientes do local, data,
hora e ordem do dia da reunio. Por e-mail, com todos os demais scios copiados, Flvia formula algumas
indagaes a respeito da proposta de incorporao referida acima. Aps diversas trocas de e-mails, Leandro, Paula
e Luciano aprovaram a operao, enquanto Flvia votou contra. Leandro imprime todos os e-mails e os arquiva na
sede da sociedade.

De acordo com o enunciado acima e com a legislao pertinente, responda fundamentadamente aos itens a seguir.

a) Leandro poderia convocar a reunio para o dia seguinte, por e-mail?


b) Haveria necessidade de realizar a reunio no dia seguinte ao da convocao?

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
QUESTO 04
Rodrigo, Nelson e Diego so os nicos scios da RND Comrcio de Alumnio Ltda., o primeiro possuindo quotas
representativas de 60% do seu capital social e os demais 20% cada um. A sociedade administrada pelos trs scios,
e o contrato social determina que a representao da sociedade perante terceiros somente vlida quando realizada
pelos trs scios em conjunto. Em razo de problemas pessoais com Nelson, Rodrigo passou a se negar a assinar
qualquer documento da sociedade, o que ps a continuidade da empresa em risco, uma vez que o objeto social da
RND est diretamente relacionado compra e venda internacional de alumnio, atividade que envolve a celebrao
de diversos contratos diariamente. Para contornar a situao, Nelson e Diego decidem excluir Rodrigo da sociedade.
Com base nesse cenrio, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.

a) possvel a excluso do scio majoritrio pelos scios minoritrios?


b) Qual o procedimento a ser adotado nesse caso?

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

S-ar putea să vă placă și