Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cedula: 1065612291
ENSAYO
En la antigedad, eran virtuosos los mdicos que daban un trato paternalista a los
pacientes, tratndolos no como a esclavos, sino, como a sus hijos, decidiendo que
era lo bueno para l, sin tener en cuenta su decisin o voluntad, y omitiendo e
incluso, mintiendo acerca de su diagnstico o pronstico, con el fin de preservar el
principio de beneficencia, dejando al lado lo teniendo lo que en algn momento el
paciente considerara bueno para l. Entonces, los mdicos dictaban tratamientos
y su palabra era venerada como sagrada por parte del paciente y la sociedad. La
mentira, dirigida casusticamente, era entonces, bajo este modelo, perfectamente
aceptada. Actualmente, se manipula la verdad, bajo el rtulo de privilegio
teraputico para evitar daar al paciente con alguna informacin que pudiera
resultar trgica para su integridad. Pero, hasta qu punto el privilegio
teraputico es tico y beneficioso para el paciente?, vale ms una mentira que
te haga feliz a una verdad que te amargue la vida?, qu hacer cuando chocan el
principio de beneficencia (mdico), con el de autonoma (paciente)?
Para Kant, decir la verdad constituye una condicin sine qua non para la integridad
humana individual, es siempre una obligacin, si los otros tienen el derecho a
conocer o si personas inocentes resultarn severamente daadas. Inclusive, los
pacientes necesitan saber la verdad, aun cuando esta es acerca de su propia
muerte, es ilgico y errado pensar que el paciente desee una informacin
irracional y superficial a la profundidad de la veracidad, que si bien al principio,
puede generar un shock, los pacientes pueden obtener beneficios de la verdad,
por ejemplo, evitar el sufrimiento, evitar procedimientos dolorosos, invasivos,
exhaustivos e innecesarios, de ah es donde se ha venido a promover temas como
la eutanasia.