Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noviembre / 2014
Ao 1 Volumen 5
INMOBILIARIO
Actualidad
rea
Civil Inmobiliario
Inmobiliario
Contenido
Angella Fabiola Soberon Alfaro: La restriccin al derecho de la propiedad
DOCTRINA PRCTICA 390
en la jurisprudencia registral
NOS PREGUNTAN Y CONSULTA: Es posible actualmente regularizar edificaciones en aplicacin
CONTESTAMOS
401
de la Ley N 27157?
RESEA DE Alcances de la restriccin del derecho de propiedad sobre un inmueble ins-
JURISPRUDENCIA
403
crito en el Registro de Predios (Expediente N. 286-2012/CPC-INDECOPI-PIU)
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
1. Introduccin
SUMARIO
Civil Inmobiliario
se puede hacer todo, pero siempre que ese perpetuo y como tal, no podr extinguirse por
ejercicio sea bajo los lmites de la ley. el tiempo. Sin embargo, nuestra legislacin ha
prescrito la prdida de la propiedad bajo la
La pregunta es la ley es la nica que me
causal de la prescripcin adquisitiva de domi-
puede imponer una restriccin al derecho
nio4 lo cual es una excepcin a la caracterstica
de propiedad? Es viable que un particular
de la perpetuidad; dado que un tercero puede
imponga contractualmente la restriccin a la
adquirir, de manera originaria, el derecho de
propiedad de un tercero? Si es as, es un acto
propiedad de un titular debidamente inscrito
que merece ser inscrito en Registros Pblicos?
en el registro correspondiente, por cuanto ha
Por qu es importante dicha inscripcin?
cumplido con los requisitos jurdicamente
Cul es el lmite para pactar esta restriccin?
exigidos por la norma civil.
Lo que s es cierto es que el derecho de propie-
Esta posibilidad de adquirir la propiedad por
dad no es absoluto, sino que tiene restriccio-
la posesin corta o larga, segn sea el caso,
nes y limitaciones. A continuacin, se buscar
se justifica por la funcin social y econmica
contestar a estas ltimas preguntas basndose
que tiene el derecho de la propiedad. Lo que
en recientes resoluciones publicadas por el
el Estado busca con la propiedad es darle
Tribunal Registral.
un uso econmico que genere beneficio a la
sociedad; por lo que dejarlo en el abandono,
2. Importancia del registro de la implicara no cumplir con esa funcin. El
propiedad inmueble derecho de propiedad es un activo grandioso
Se puede definir al derecho de la propiedad que permite a los titulares obtener recursos
como aquel derecho real que le da al propie- econmicos muy importantes.
tario los atributos de usar, disfrutar, disponer
Los titulares pueden obtener beneficios eco-
y reivindicar un bien. Dichos atributos se
nmicos alquilndolo, vendindolo o hasta
encuentran enunciados en el artculo 923 del
hipotecndolo para obtener financiamiento
Cdigo Civil3.
o prstamos. La funcin econmica del de-
La propiedad tiene caractersticas muy im- recho de propiedad es lo que hace a un pas
portantes: es un derecho real; es decir, no ms desarrollado, segn lo expresado en la
debemos confundir con otro derecho de introduccin del presente trabajo.
naturaleza distinta, como el derecho personal
A contrario sensu, la asignacin indebida del
(por ejemplo, un derecho crediticio) con el
derecho de la propiedad permite que los pa-
que se persigue a la persona y no a la cosa.
ses no puedan desarrollarse adecuadamente.
Especficamente, es un derecho real porque Por ello, al abandonarse la propiedad, puede
subsiste una relacin de la persona natural ocurrir que una persona que no tena ninguna
o jurdica con una cosa de manera directa vinculacin con la cosa le d un uso eficiente,
e inmediata; por ello, el propietario puede y con ello, a travs de una declaracin judi-
obtener un beneficio de la cosa sin la inter- cial o notarial puede adquirir el derecho de
vencin de terceros, salvo que l, mediante propiedad, cancelando del registro al anterior
un acto jurdico, lo permita (por ejemplo, la propietario que abandon su propiedad. Es
restriccin al derecho de su propiedad). decir, la usucapin premia con el derecho de
Dentro de sus caractersticas, la doctrina ha propiedad al que mejor uso le da a la propie-
sealado que la propiedad es de carcter
Civil Inmobiliario
sea cancelado o se rectifique posteriormente. del titular est condicionado a construir bajo
En virtud de este principio registral, para que ciertas limitaciones.
el titular de la propiedad pierda su derecho,
La razn de ser de este tipo de restricciones
ello debe constar en una sentencia judicial que
es la de propiciar o fomentar el cuidado del
declare a este ltimo como invlido o nulo.
patrimonio de la nacin; por ello, no se deja
La sentencia judicial debe estar sustentada en
a la merced de los particulares la propiedad
resolucin firme con calidad de cosa juzgada
absoluta de dichos bienes.
para poder ingresar al Registro Pblico y cam-
biar la titularidad que este publicita.
El Registro de Predios, que publicita los dere- SABA USTED QUE?
chos de propiedad inmobiliarios, se constituye
por el sistema de folio real. Este sistema, Las restricciones convencionales al
recogido del derecho hipotecario espaol, derecho de propiedad son aquellos
implica que se abrir una partida para cada acuerdos que realizan los particu-
inmueble que se inmatricula en el Registro. lares para afectar uno o algunos de
Con este sistema, los inmuebles pueden ser los atributos del derecho de pro-
debidamente identificados y verificados por piedad.
los actuales y antiguos propietarios. Se puede
ver asimismo si el inmueble ha sido materia Para ahondar respecto al tema, se tiene como
de alguna contienda judicial, hipotecado o ejemplo el caso Lucchetti. La empresa deno-
que existen anomalas por subsanar. Res- minada Lucchetti Per SA., compr un predio
pecto a estos ltimos casos, el abogado que en donde construy una fbrica que se encon-
se encargue de efectuar la compra de una traba cerca a los Pantanos de Villa. La empresa
propiedad, debe hacer un examen obligatorio
hizo los trmites pertinentes a fin de que las
de la partida del inmueble con la finalidad de
autoridades correspondientes le otorgaran
advertir cualquier situacin que podra gene-
los ttulos habilitantes para funcionar cerca a
rar un perjuicio a los intereses de su cliente.
los Pantanos de Villa. La empresa obtuvo el
Es materia de discusin si se debe efectuar permiso para funcionar, aun cuando el uso
el examen de los ttulos archivados que dan industrial en esa zona era incompatible, ya
origen a los asientos registrales. Si bien este que la fbrica atentaba contra un rea natural
artculo no tiene como objetivo hacer un co- protegida declarada por Ley.
mentario al respecto, es recomendable que,
Es necesario resaltar que los Pantanos de
ante cualquier duda o inexactitud, se revisen
Villa constituyen una reserva natural, que
los ttulos archivados.
permite la anidacin y el trnsito de las aves
migratorias y residentes. Son un rea natural
3. Restriccin y limitacin legal al protegida que se encuentra bajo la direccin
derecho a la propiedad en la ju- del Sistema Nacional de reas Protegidas del
risprudencia registral Estado (Sinanpe). En consecuencia, si bien la
Como se ha sustentado en el presente traba- empresa adquiri la propiedad correctamen-
jo, el derecho de propiedad no es absoluto. te, lo cierto es que su uso en esa zona no era
Tiene lmites y limitaciones. Por ello, es de para realizar actividades industriales, por lo
suma importancia revisar si el inmueble que tuvo que cerrarse aos despus. Este caso
tiene restricciones a su uso. Por ejemplo, en nos sirve para demostrar que el derecho a la
muchos casos, los inmuebles se encuentran en propiedad tiene limitaciones. No obstante,
una zona que constituye patrimonio cultural, estas restricciones tienen su justificacin, ya
zona restringida, rea natural protegida, etc., que son por el bien de la humanidad y, por
lo cual hace que el derecho de propiedad ello, se permite dichas afectaciones.
Civil Inmobiliario
4. Restriccin convencional al dere- el propietario del bien, pues siendo l el titular del
derecho, solo l podr auto limitarse dicho derecho
cho de propiedad en la jurispru- a travs del pacto.
dencia registral El acuerdo entre las partes mediante el que se
Se han revisado algunas resoluciones del Tri- establezcan restricciones a la propiedad ser un
contrato, pues el contrato es el acuerdo de dos o
bunal Registral referidas a las limitaciones o
ms partes para crear, regular, modificar o extinguir
restricciones a la propiedad. A continuacin, una relacin jurdica patrimonial, conforme a la
se mencionarn algunas referidas a las restric- definicin del Art. 1351 del Cdigo Civil.
ciones convencionales. 5. Ahora bien, lo que debe definirse en cules
sern los lmites del pacto de restricciones de
Las restricciones convencionales al derecho de la propiedad, esto es, el mbito dentro del
propiedad son aquellos acuerdos que realizan cual las partes podrn pactar restricciones a la
los particulares para afectar uno o algunos de propiedad.
los atributos del derecho de propiedad. Es de- Al respecto en el Artculo 926 del Cdigo Civil
cir, una de las partes quedar obligada frente no se estableci ningn lmite, ello no implica
a la otra parte a, por ejemplo, no construir, no que no existan lmites para dicho pacto, sino
arrendar, no destinar un bien inmueble para que debe acudirse a otras normas que esta-
blezcan lmites a dichos pactos y adems a las
un uso especfico. Este acuerdo es totalmen- restricciones en general respecto al contenido
te vlido, siempre que el pacto no sea para de los contratos.
prohibir la enajenacin de dicho bien. En cuanto a las restricciones en general respecto
Cuadros Villena define las limitaciones al al contenido de los contratos, el numeral 14 del
Art. 2 de la Constitucin Poltica establece que
derecho de la propiedad como todas aque- toda persona tiene derecho a contratar con
llas restricciones legales a las facultades de fines lcitos siempre que no se contravengan
propietario (). Si hablamos del derecho de leyes de orden pblico. En el mismo sentido,
propiedad como derecho absoluto, cualquier el Art. 1354 del Cdigo Civil establece que
limitacin sera una violacin de ese derecho. las partes pueden determinar libremente el
contenido del contrato, siempre que no sean
Si hablamos de un derecho relativo al inters
contrarios a norma legal de carcter imperati-
social, las limitaciones estn destinadas a reali- vo.
zar ese principio, a obtener la utilidad del bien En lo que respecta a normas que establecen
dentro del ejercicio normal del derecho.5 lmites al contenido de los pactos relativos al
derecho de propiedad, podemos citar al Art.
Las resoluciones emitidas por el Tribunal Re-
882 del Cdigo Civil, que establece que no se
gistral son muy interesantes y tienen mucha puede establecer contractualmente la prohibi-
informacin respecto de las restricciones con- cin de enajenar o gravar, salvo que la ley lo
vencionales, por ello, es necesario extraer lo permita.
ms resaltante, a fin de ver cul es la posicin ()
mayoritaria del colegiado. 7. Ahora bien dado que los Arts. 925 y 926
del mismo cdigo contemplan supuestos de
Veamos la Resolucin N 196-2014-SUNARP-
restricciones legales y contractuales de la pro-
TR-A de fecha 11.04.2014, en la que Tribunal piedad, debe entenderse entonces que tanto
razona de la siguiente manera: las restricciones legales como las contractuales
podrn estar referidas a cualquiera de los atri-
Esto es, el propietario de un bien puede volun- butos de la propiedad. Esto es, ya sea a uno o
tariamente someter su derecho de propiedad a ms de los atributos de usar, disfrutar, disponer
restricciones. La norma contempla expresamente o reivindicar el bien.
que estas restricciones se establezcan por pacto, es
decir, mediante acuerdo entre las partes. Una de las
partes en este pacto necesariamente habr de ser
La importancia de esta Resolucin radica en
establecer de manera clara cules son los
elementos para que sea viable la restriccin
5 CUADROS VILLENAS, Carlos Ferdinand. Derechos al derecho de propiedad. Se debe resaltar
Reales. T. II. 1. ed., Cultura Cuzco, Lima, 1995. pp.
433-434. que, para que dichos acuerdos puedan ser
Civil Inmobiliario
Ambas partes dejan constancia que frente partida del inmueble correspondiente. No
a los lotes materia de la presente transfe- obstante, lo interesante de esta resolucin es
rencia, es decir antes de llegar a la actual
pista a Cieneguilla (Av. La Molina) existe
que existe un voto en discordia por la docto-
un rea de terreno () se ha denominado ra Martha Del Carmen Silva Daz, quien fue
Lote 5 en el plano que forma parte de este vocal. Ella recomienda denegar la inscripcin
() trato. Este lote 5 se encuentra frente y proceder con la tacha del ttulo por los
al lote 1, 2 y 3 y segn informes Guberna- siguientes fundamentos:
mentales ser destinado a la ampliacin de
la pista que da a la Av. La Molina. En caso A partir del enfoque del recurrente, la obligacin
no se afecte esta rea de terreno por los asumida por la vendedora implica una restriccin
entes gubernamentales LA COMPRADORA a su facultad de transferir el predio a terceros, por
procurar la conservacin de esta rea, es lo cual solicita la inscripcin del indicado pacto
decir, solo la que da frente a sus lotes de te- como una carga.
rreno, comprometindose LA VENDEDORA
Sin embargo, como se ha sustentado en los puntos
a no efectuar en el entretanto obra alguna. precedentes nuestra normativa no permite pactar
Asimismo se pacta desde ahora que en caso una restriccin que supone la prohibicin de dis-
la municipalidad o cualquier otro ente Gu- poner o gravar el bien
bernamental competente no afecte en de-
Asimismo, debe sealarse que del tenor del indi-
finitiva esta rea, LA COMPRADORA tiene
cado pacto se aprecia que este contiene una obli-
derecho de adquirir y LA VENDEDORA se
gacin, asumida por la vendedora, de vender una
obliga a vender el rea que da frente al lote
determinada rea de terreno a la compradora en
del terreno, pactndose que el precio por caso que la Municipalidad u otro ente competente
metro cuadrado ser el que para aquella no la afecte en definitiva.
oportunidad fije la municipalidad es decir,
el precio del arancel, para cuyo efecto LA
No compartimos la posicin de la doctora
VENDEDORA cursar a la COMPRADORA
carta notarial haciendo de su conocimiento Martha Silva dado que el pacto de restric-
tal hecho. cin al derecho de propiedad puede incidir
1. Que, mientras el predio no se encuentre en algunos de los atributos de la propiedad.
afectado LA COMPRADORA procurar En el caso materia de apelacin, uno de los
la conservacin de esta rea y LA VEN- propietarios se obliga a no efectuar obra
DEDORA se compromete a no efectuar alguna durante el tiempo pactado y bajo
obra alguna.
algunas condiciones. Es claro que este tiene
2. Si el predio no es afectado por la Mu-
como finalidad limitar el uso al derecho de
nicipalidad, LA COMPRADORA podr
adquirir este lote, encontrndose LA propiedad y no la prohibicin de enajenar.
VENDEDORA obligada a venderlo, para
lo cual el metro cuadrado ser el que 5. Importancia de la inscripcin de
fije la Municipalidad.
las restricciones al derecho de
Si bien la clusula establecida tiene como
efecto inmediato la instauracin de una
propiedad
reglamentacin en la conducta de las par- Como se ha mencionado, la inscripcin otorga
tes, como lo establece el registrador, debe seguridad jurdica al titular de un derecho.
decirse, que en el primero de los supuestos
Este derecho le brinda oponibilidad frente
existe una restriccin al derecho de uso
de la propietaria (vendedora) pues esta a terceros lo cual brinda al titular de que sus
no podr efectuar obra alguna, mientras derechos estarn vigentes, incluso cuando un
el predio no se encuentre afectado por la tercer adquirente o acreedor decida ingresar
municipalidad, estando limitado en conse- al registro posteriormente.
cuencia uno de los atributos del derecho de
propiedad. Por ejemplo, una persona, cuyo derecho de
propiedad est debidamente inscrito en el
El colegiado por mayora decide inscribir el registro de predios, se obliga frente a otra a
texto pertinente en cuanto a la restriccin no construir ninguna obra en su propiedad.
al derecho de propiedad, como carga en la Como ya se ha sealado, es nulo cualquier
Civil Inmobiliario
La restriccin convencional se debe Es importante mencionar tambin el
efectuar bajo la misma forma que un artculo 993 del Cdigo Civil que regula
contrato. As, su constitucin es por el pacto de indivisin, que implica que
voluntad de las partes. Pero para que los copropietarios pueden celebrar pacto
pueda ser oponible, debe ser inscrita en de indivisin por un plazo no mayor de
el Registro correspondiente, mediante cuatro aos y renovarlo todas las veces
un documento pblico denominado que lo juzguen conveniente. La acotacin
escritura pblica. De esta forma, el en el penltimo prrafo del mencionado
beneficiario de dicho derecho podr artculo es importante, ya que prescribe
mantener la situacin de restriccin que para que produzca efecto contra
frente a terceros. De la misma forma, terceros, el pacto de indivisin debe
inscribirse en el registro correspondiente.
dicha inscripcin protege y avisa a los
terceros, informndoles de la situacin Este pacto tambin constituye una res-
de afectacin que tiene la restriccin al triccin al derecho de la propiedad, dado
publicitarse sus alcances en el registro. que los copropietarios no podrn dividir
su predio judicialmente, ya que existe una
La base legal se encuentra en el artculo obligacin de no hacer la particin.
926 del Cdigo Civil, mediante el cual
Finalmente, el Tribunal Registral ha
expresa que para que surtan efectos
establecido ya un precedente de obser-
respecto a terceros las restricciones de la vancia obligatoria en el que acepta que
propiedad establecidas por pacto, deben los acuerdos mencionados anteriormente
inscribirse en el registro correspondiente. son actos inscribibles. En consecuencia,
En ese sentido, el registro es una excelente nada impide que las restricciones a la
opcin como herramienta para oponer propiedad puedan ser objeto de observa-
derechos a los terceros; se gana seguridad ciones y/o tachas cuando se establezcan,
jurdica y se mitigan riesgos para el inver- de manera clara, los alcances de dicha
sionista. De no inscribirse la restriccin u restriccin, siempre y cuando, segn lo
otro acto similar, entonces la restriccin establecido en el presente artculo, no
constituir nicamente una obligacin se pacte un acuerdo a la prohibicin a
entre los pactantes y no ser oponible a transferencia de la propiedad lo cual est
terceros. proscrito por el sistema jurdico peruano.
CONSULTA
Un arquitecto nos consulta si todava es legalmente posible regularizar
municipal y registralmente una edificacin ilegalmente levantada, en
aplicacin de la Ley N. 27157 (Ley de Regularizacin de Edificaciones);
o si, por el contrario, ello ya no podra hacerse en razn de la Ley N.
29090 (Ley de Regulacin de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones).
Sucede que una clienta suya requiere regularizar la situacin legal de
una habitacin (ampliacin) de su vivienda, construida sin licencia de
obra en el ao 1998.
La Ley N. 27157 (21/07/1999), entre otras que con la Ley N. 29090 qued sin efecto
regulaciones, establece que los propietarios el rgimen de regularizaciones de la Ley N.
de edificaciones construidas sin licencia de 27157, producindose una suerte de dero-
construccin, sin conformidad de obra o gacin tcita conforme al artculo I del Ttulo
que no contasen con declaracin de fbri- Preliminar del Cdigo Civil (la materia de la
ca, independizacin o reglamento interno; anterior ley estara ntegramente regulada por
pueden sanear su situacin legal conforme al la nueva norma).
procedimiento en ella regulado. Por su parte,
Sobre el particular, consideramos que no
el artculo 3 del reglamento, Decreto Supremo
existe incompatibilidad entre las leyes N.os
N. 035-2006-VIVIENDA, precis que poda
27157 y 29090, y ciertamente as en la prc-
ser objeto de regularizacin toda construccin
tica las autoridades pertinentes interpretan el
realizada antes del 21 de julio de 1999.
tema. La razn principal de ello es que ambas
Posteriormente, mediante la Ley N. 29090 normas son de aplicacin a edificaciones
(31/12/2008), se regularon los mecanismos construidas en periodos diferentes; por lo que,
para la obtencin de las licencias de habili- en realidad, suponen dos regmenes distintos
tacin urbana y de edificacin, y se permiti de regularizacin inmobiliaria. Pero adems
adicionalmente (artculo 30) la regularizacin dichos dispositivos difieren en cuanto sus
de edificaciones sin licencia de obra levanta- respectivos objetivos generales, que no solo
das despus del 21 de julio de 1999 y hasta apuntan a los temas de regularizacin de edifi-
el 31 de diciembre de 2008. A partir de cacin. As, mientras la Ley N. 27157 regula
ello, surgi la duda que se observa en la entre otros aspectos el rgimen general de
consulta formulada de si se elimin o no la la propiedad horizontal; el fin principal de la
posibilidad de regularizar construcciones ante- Ley N. 29090 es fijar la reglas generales para
riores a julio de 1999 conforme a la Ley N. la obtencin licencias de habilitacin urbana
27157, esto es, al entenderse supuestamente y de edificacin.
Civil Inmobiliario
Un aspecto importante adicional es que la formal a nivel municipal y/o registral, pudin-
octava disposicin final de la Ley N. 29090 dose realizar los trmites correspondientes a
derog especficamente el ttulo II de la Ley tal efecto.
N. 27157 (referido a la declaratoria de fbri-
ca), con lo cual los aspectos que estaban all Finalmente, en cuanto a los alcances de la
regulados se rigen hoy por lo dispuesto en la Ley N. 29090, es de notar que cada cierto
Ley N. 29090. Empero, al no tener un pe- tiempo se establecieron plazos adicionales
riodo de vigencia o caducidad expresamente para poder iniciar el trmite de regularizacin
establecido, en general el resto del contenido de edificaciones levantadas sin licencia de
de la Ley N. 27157 est actual y plenamente obra entre el 21 de julio de 1999 y el 31 de
vigente, y especialmente su Ttulo I, que jus- diciembre de 2008. As sucedi con las leyes
tamente se refiere a los procedimientos para Nos 29300, 29476 y 29898 (en el caso de la
la regularizacin de edificaciones anteriores Ley N. 29300, se permiti adicionalmente
al 21 de julio de 1999. regularizar edificaciones sin conformidad de
En el caso concreto planteado en la consulta, obra). El ltimo plazo concedido fue hasta el
la edificacin que se pretende regularizar fue 31 de diciembre de 2013.
levantada en el ao 1998, esto es, dentro del
periodo regulado por la Ley N. 27157. Por Fundamento legal:
ello, y pese a las irregularidades en las que se Ley N. 27157, Ttulo I, y Ley N. 29090,
hubiere incurrido, procede su regularizacin artculo 30.
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Resea de jurisprudencia
Expediente N.
286-2012/CPC-
Alcances de la restriccin del derecho
INDECOPI-PIU de propiedad sobre un inmueble
inscrito en el Registro de Predios
EXPEDIENTE N. 286-2012/CPC-INDECOPI-PIU
Proceso De parte: Idoneidad de servicio
Decisin Confirma la decisin de la Comisin de Proteccin al Consumidor
Normas aplicables Ley N. 29571, Ley de Proteccin al Consumidor: Articulos 18 y 19
Fundamentos jurdicos No corresponda que la Constructora decida la resolucin del contrato en virtud de
relevantes la Penalidad nica, en tanto, conforme se ha sealado en prrafos precedentes, la
falta de pago de las cuotas mensuales se debi que la denunciada no cumpli con su
obligacin de preparar la Escritura Pblica de contrato de compraventa ofrecido a la
denunciante. En tal sentido, se verifica que la resolucin de la Solicitud del Compra
Venta a Plazos fue efectuada de modo indebido.
TEXTO DE expediente
RESOLUCIN N. 61-2014/SPC-INDECOPI
EXPEDIENTE 286-2012/CPC-INDECOPI-PIU
Civil Inmobiliario
ANTECEDENTES
1. El 18 de mayo de 2012, la seora Rosita Viviana Paredes Gamarra (en adelante, la seora
Paredes) denunci a Constructora Ecolgica S.A.C.1 (en adelante, la Constructora) ante la
Comisin de la Oficina Regional del Indecopi de Piura (en adelante, la Comisin) por infrac-
cin de la Ley N 29571, Cdigo de Proteccin y Defensa del Consumidor (en adelante, el
Cdigo). En su denuncia, la seora Paredes seal lo siguiente:
(i) El 5 de abril de 2011 suscribi con la Constructora el documento denominado Solicitud
de Compra - Venta a Plazos por la adquisicin del lote N 7 de la Urbanizacin Monte
Bello II, cuyo precio era US$8 597, 40; siendo que para ello pag US$2 000,00 por
concepto de cuota inicial;
(ii) el saldo restante (US$6 597,40), sera pagado en 3 cuotas de US$138 y 45 cuotas de
US$206, para lo cual firm las letras de cambio correspondientes;
(iii) la Constructora slo le entreg copia de los siguientes documentos: (a) Solicitud de
Compraventa a Plazos; (b) Hoja de Datos; y, (c) Calendario de Cuotas, los cuales
no contaban con firma o sellos del representante legal de la Constructora;
(iv) la denunciada le seal que con su firma en la Solicitud de Compraventa a Plazos, el
pago de la inicial y la firma de las letras de cambio se haba celebrado un contrato de
compraventa definitivo que obligaba a ambas partes;
(v) no obstante, exigi la entrega del contrato de compraventa debidamente suscrito por
el representante legal de la empresa, siendo que la Constructora se comprometi a
entregarle en un plazo no mayor a 7 das dicho documento, lo cual no cumpli pese a
sus constantes requerimientos;
(vi) ninguno de los documentos entregados por la Constructora consignaban (a) identificacin
del representante de la empresa; (b) Partida Registral del lote adquirido y si la empresa
era propietaria del lote; y, (c) el nmero de cuenta y banco al cual se deba abonar las
cuotas pactadas;
(vii) a pesar de no haberse pactado, la Constructora le impuso por concepto de intereses mo-
ratorios el pago de $1, 00 por cada da de retraso en el pago de sus cuotas, sealndole
que, en caso no abonara dicho concepto, su pago no sera considerado vlido;
(viii) en diciembre de 2011, se aperson a la Constructora y exigi se tramite de la Escritura
Pblica del contrato de compraventa, siendo que la denunciada le seal que la entrega
de los documentos solicitados se realizara como mximo en enero de 2012;
(ix) ante este ofrecimiento, la seora Paredes comunic a la empresa que de no cumplir la
tramitacin de la Escritura Pblica del contrato de compraventa en el plazo prometido,
suspendera el pago de las cuotas pactadas, de conformidad con lo establecido en el
artculo 1426 del Cdigo Civil;
(x) la denunciada no cumpli con lo ofrecido, por lo que en marzo de 2012 se aperson
a su local exigiendo la tramitacin de la Escritura Pblica del contrato de compraventa,
1 RUC: 20526220189. Domicilio Fiscal en Urb. Santa Isabel, Mz C, Lote 8, Piura, Piura, Piura.
siendo que la denunciada le seal que los documentos se encontraran listos a fin de
mes; sin embargo para que estos le sean entregados deba ponerse al da en el pago de
las cuotas de enero y febrero de 2012, los cuales realiz;
(xi) el 30 de abril de 2012 recibi una carta notarial de la Constructora, la cual sealaba que
en virtud de la clusula denominada Penalidad nica: (i) se resolva el contrato, (ii)
el lote adquirido retornaba a la propiedad de la Constructora; y, (iii) el dinero abonado
por la denunciante sera considerado como gasto administrativo, de cobranza e indem-
nizacin; y,
(xii) la primera semana de mayo de 2012 el abogado de la constructora le inform que el
proceder de la empresa era conforme a la clusula penal contemplada en la Solicitud
de Compra - Venta a Plazos, siendo que si no quera perder el lote, deba cancelar las
cuotas correspondientes a los meses de marzo y abril (con el correspondiente inters
moratorio), as como el saldo restante del valor total del lote.
2. En tal sentido, la seora Paredes solicit como medidas correctivas: (i) que la Constructora le
entregue el contrato de compraventa firmado por el representante legal y que sea elevado
a Escritura Pblica; y (ii) se le devuelva el monto de S/.536 00 correspondiente a los gatos
invertidos por concepto de transporte.
3. Mediante Resolucin 1 del 20 de julio de 2012, la Secretara Tcnica de la Comisin admiti
a trmite la denuncia contra la Constructora, imputando los siguientes cargos:
(i) La Constructora habra realizado el cobro de US$1, 00 por cada da de atraso en el pago
de las cuotas por concepto de inters moratorio, a pesar de que dicho concepto no fue
pactado, lo cual constituira una presunta infraccin al artculo 19 del Cdigo;
(ii) la Constructora no habra entregado a la seora Paredes el contrato de compraventa del
terreno adquirido debidamente firmado por un representante legal de la empresa ni
prepar la Escritura Pblica del mismo, conforme se pact en la Solicitud de Compra
Venta a Plazos, lo cual constituira una presunta infraccin al artculo 19 del Cdigo;
(iii) la Constructora no habra proporcionado en el proceso de compraventa del lote infor-
macin sobre el nombre del representante legal, las vigencias de poderes y la Partida
Registral de la empresa, el nmero de Partida Registral o Ttulo del lote adquirido, las
tasas de inters y cargos adicionales aplicables si los hubiera, los beneficios pactados por
el pago anticipado y el nmero de cuenta donde se deba abonar las cuotas pactadas;
lo cual constituira una presunta infraccin a los artculos 1, numeral 1.1 inciso b), 2,
76 y 77 del Cdigo; y,
(iv) la Constructora habra decidido la resolucin del contrato de compraventa y la no
devolucin de los importes abonados por la denunciante, lo que calificara como una
infraccin al deber de idoneidad y la ejecucin de una clusula abusiva de ineficacia
absoluta, y por tanto una presunta infraccin a los artculos 19 49 y 50 literales b)
y c) del Cdigo.
4. El 2 de agosto de 2012, la Constructora present sus descargos sealando lo siguiente:
(i) El cobro de US$1 por cada da de atraso en el pago de las cuotas por concepto de inters
moratorio fue comunicado verbalmente a la seora Paredes;
(ii) la denunciante realiz el pago de las cuotas atrasadas incluyendo el inters mora-
torio correspondiente, lo cual implicara una aceptacin tcita del cobro del inters
moratorio;
(iii) la denunciante no solicit la entrega del contrato ni de la Escritura Pblica correspon-
diente, siendo que de haber sido solicitados, habran sido entregados a la brevedad; y,
(iv) cumpli con enviar a la seora Paredes una carta preventiva de fecha 3 de marzo de
2012, requiriendo el pago de las cuotas atrasadas, siendo que toda vez que la falta de
pago continuaba envi una Carta Notarial Resolutiva de fecha 30 de abril de 2012.
5. El 12 de diciembre de 2012, la Constructora present un escrito sealando lo siguiente:
(i) Envi una Carta Preventiva de Pre Aviso de fecha 3 de marzo de 2012, antes de resolver
el contrato de compraventa;
Civil Inmobiliario
(ii) mediante Carta Notarial del 1 de octubre de 2012, dej sin efecto la Carta Notarial del
30 de abril de 2012 mediante la que, en aplicacin de la Penalidad nica, resolva el
contrato y retena el 100 % de las cuotas abonadas. Adicionalmente, mediante dicho
documento puso en conocimiento de la seora Paredes que respetara su calendario de
pagos sin el cobro de intereses; y,
(iii) adjunt la minuta del contrato de compraventa de fecha 2 de octubre de 2012.
6. Mediante Resolucin 44-2013/INDECOPI-PIU del 29 de enero de 2013, la Comisin resolvi
lo siguiente:
(i) Declar fundada la denuncia en contra de la Constructora por infraccin al artculo 19
del Cdigo, en tanto: a) realiz el cobro de US$1 por cada da de atraso en el pago de
las cuotas por concepto de inters moratorio a pesar de no haber sido pactado; y, b)
no entreg a la seora Paredes el Contrato de compraventa del lote adquirido debida-
mente firmado ni prepar la Escritura Pblica correspondiente, conforme se pact en la
Solicitud de Compra Venta a Plazos. En este extremo, la Constructora fue sancionada
con una multa de 4 UIT;
(ii) declar fundada la denuncia por infraccin a los artculos 1.1 inciso b); 2, 76, y 77
del Cdigo, en el extremo referido a no proporcionar a la seora Paredes informacin sobre
el nombre del representante legal, poderes vigentes y Partida Registral de la empresa;
nmero de Partida Registral o Ttulo del lote, las tasas de inters y cargos adicionales
aplicables si los hubiera; los beneficios pactados por el pago en el tiempo y forma de
todas las cuotas en forma total o parcial; el derecho de efectuar el pago anticipado o
prepago de los saldos, y el nmero de cuenta donde deba abonar las cuotas pactadas.
En este extremo, la Constructora fue sancionada con una multa de 4 UIT;
(iii) declar fundada la denuncia por infraccin a los artculos 19, 49 y 50 literales b) y c)
del Cdigo, en el extremo referido a la resolucin del contrato de compraventa a plazos
y la no devolucin de los importes abonados por la denunciante. En este extremo, la
Constructora fue sancionada con una multa de 7 UIT;
(iv) declar improcedente la medida correctiva solicitada por la seora Paredes referida a la
devolucin del monto de S/. 500, 00, por los gastos realizados por concepto de transporte;
(v) orden a la Constructora que cumpla con las siguientes medidas correctivas: a) abste-
nerse de aplicar la clusula denominada Penalidad nica pues deviene en inexigible;
b) hacer efectiva la suscripcin del contrato as como la escritura pblica, brindando a
su vez toda la informacin durante el proceso de compra;
(vi) orden a la Constructora que asuma el pago de las costas y costos del procedimiento.
7. El 13 de febrero de 2013, la Constructora apel la Resolucin 44-2013/INDECOPI-PIU sea-
lando lo siguiente:
(i) El cobro de US$1 como concepto de inters moratorio por cada da de retraso en el pago
de las cuotas fue pactado verbalmente con la denunciante;
(ii) mediante Carta Notarial del 1 de octubre de 2012 se comunic a la denunciante que
se dejaba sin efecto el inters moratorio, la resolucin del contrato y aplicacin de la
Penalidad nica;
(iii) la Escritura Pblica no pudo ser preparada dado que para ello se necesitaba la firma de
la seora Paredes, la cual no cumpli con acercarse a la Notara para tal fin, pese a que
se le requiri en varias oportunidades;
(iv) la seora Paredes no cumpli con acreditar que la empresa le haya negado informacin
sobre la operacin compraventa (Partida Registral y representante legal de la empresa,
entre otros);
(v) asimismo, debe tenerse en cuenta que dicha informacin es de dominio pbico (en
SUNAT y SUNARP), siendo que la denunciante pudo acceder directamente a la misma
sin costo alguno;
(vi) la seora Paredes fue debidamente informada en la Solicitud de Compra Venta a Pla-
zos que la falta de pago de una cuota, originaba la resolucin del contrato, lo cual no
vulneraba ninguna norma imperativa;
(vii) la penalidad nica constituye una compensacin convencional fruto del acuerdo entre
ambas partes, siendo que calificarlo como una clusula abusiva vulnera los derechos
fundamentales de libertad contractual y propiedad;
(viii) asimismo, dicha penalidad tiene un fin lcito (compensacin por daos y perjuicios), no
contraviene leyes de orden pblico y es transparente, clara y sencilla;
(ix) la Penalidad nica no es parte de un contrato de adhesin o clusula general de
contratacin, toda vez que en el presente caso se arrib a dicho acuerdo fruto de la
negociacin de ambas partes;
(x) sin perjuicio de lo anterior, la clusula de penalidad nica cumple con los requisitos
establecidos en el artculo 48 del Cdigo, es decir, (a) es concreta, clara, sencilla; (b)
es accesible y legible; y, (c) respeta la buena fe y equilibrio necesario en los derechos y
obligaciones de las partes;
(xi) en relacin a la graduacin de la sancin solicit se considere que (a) no existe dao,
toda vez que mediante carta notarial del 1 de octubre de 2012 comunic que dejaba
sin efecto la resolucin del contrato y el cobro de intereses moratorios y su voluntad de
continuar con el proceso de compraventa; (b) no era reincidente; y, (c) no caus dao
alguno a la vida, salud o integridad del denunciante.
ANLISIS
Cuestin previa: Sobre la imputacin de cargos
8. De los actuados en el expediente, se verifica que la Comisin realiz el anlisis de las siguientes
infracciones de manera independiente: (i) infraccin al artculo 19 por la falta de tramitacin
de la Escritura Pblica del Contrato de Compraventa del lote adquirido; (ii) infraccin al art-
culo 19 por el cobro de intereses moratorios pese a no encontrarse pactado; (iii) infraccin
a los artculos 19, 49 y 50 literales b) y c) del Cdigo en tanto la Constructora decidi la
resolucin del contrato de Compraventa y la no devolucin de los importes abonados por la
denunciante, lo que calificara como una infraccin al deber de idoneidad y la ejecucin de
una clusula abusiva de ineficacia absoluta.
9. No obstante, este Colegiado considera que los hechos anteriormente sealados se encuentran
todos relacionados con la presunta falta de idoneidad del servicio en la operacin de compra-
venta del lote materia de denuncia, en particular, en lo referido a la falta de tramitacin de
la Escritura Pblica del Contrato de Compraventa, en tanto dicha omisin de la denunciada
ocasion que la seora Paredes interrumpiera el pago de sus cuotas mensuales, y que, en
virtud de ello, la Constructora le aplique un inters moratorio, resuelva el contrato y retenga
el 100% de lo abonado hasta ese momento, en virtud de la clusula denominada Penalidad
nica.
10. Atendiendo a ello, no corresponda que la Comisin analizara dichos extremos de la denuncia
como infracciones independientes respecto de los artculos 19, 49 y 50 del Cdigo, sino
que las referidas conductas denunciadas debieron ser analizadas como una sola infraccin a
los artculos 18 y 19 del Cdigo en tanto que, el hecho de que la Constructora no hubiera
tramitado la Escritura Pblica del Contrato de compraventa, ocasion que la seora Paredes
interrumpiera el pago de sus cuotas mensuales, y, que en virtud de ello la Constructora le
aplicara un inters moratorio, resolviera el contrato y retuviera el 100% de las cuotas abonadas.
11. Por tanto corresponde evaluar la referida infraccin en el marco del deber de idoneidad, ello,
sin dejar de tener en cuenta otras normas como los artculos 49 y 50 (clusula de Penalidad
nica) para el anlisis del deber de idoneidad en el presente caso.
Sobre el deber de idoneidad
12. El artculo 18 del Cdigo2 define a la idoneidad de los productos y servicios como la corres-
pondencia entre lo que un consumidor espera y lo que efectivamente recibe, en funcin a la
2 LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 18.- Idoneidad. Se entiende
por idoneidad la correspondencia entre lo que un consumidor espera y lo que efectivamente recibe, en funcin
a lo que se le hubiera ofrecido, la publicidad e informacin transmitida, las condiciones y circunstancias de la
transaccin, las caractersticas y naturaleza del producto o servicio, el precio, entre otros factores, atendiendo a
Civil Inmobiliario
naturaleza de los mismos, las condiciones acordadas y a la normatividad que rige su prestacin.
Asimismo, el artculo 19 del Cdigo3 establece la responsabilidad de los proveedores por
la idoneidad y calidad de los productos y servicios que ofrecen en el mercado. En aplicacin
de esta norma, los proveedores tienen el deber de brindar los productos y servicios ofrecidos
en las condiciones acordadas o en las condiciones que resulten previsibles, atendiendo a la
naturaleza de los mismos y a la normatividad que rige su prestacin.
13. La seora Paredes denunci que la Constructora no haba tramitado la Escritura Pblica del
contrato de compraventa conforme a lo pactado en la Solicitud de Compra Venta a Plazos,
por lo cual interrumpi el pago de sus cuotas, lo que gener que la denunciada le aplique un
inters moratorio de US$1 por cada da de atraso y, resuelva el contrato y retenga el 100%
de las cuotas aportadas en virtud de la clusula Penalidad nica.
14. En su apelacin, la Constructora seal la seora Paredes no cumpli con acercarse a la Notara
a firmar la Escritura Pblica del Contrato de compraventa, pese a que ello le fue solicitado
en varias oportunidades. Asimismo, indic que dicho documento no le fue requerido por la
denunciada.
15. Al respecto, obra en el expediente la Solicitud de Compra Venta a Plazos, la que en su
acpite Propuesta de la Compra - Venta a Plazos seala:
Para cuyo efecto solicito preparar a nuestro cargo y gasto la Escritura Pblica, la cual me
comprometo a suscribirla en un plazo perentorio de 08 (ocho) das a partir de la firma
de esta solicitud (...)
16. Como se desprende de dicho acpite, la preparacin de la Escritura Pblica del Contrato de
compraventa se encontraba a cargo de la Constructora, siendo que la misma se encontraba
obligada a tramitar dicho documento a la seora Paredes en el plazo de ocho das desde la
firma de la Solicitud de Compra Venta a Plazos (5 de abril de 2011).
17. Al respecto, la denunciada seal que la seora Paredes nunca le requiri dicho documento
ni cumpli con acercarse a la Notara a firmar el mismo.
18. No obstante ello, cabe precisar que la obligacin de tramitar la Escritura Pblica del contrato
de compraventa constitua una obligacin de hacer a la que se haba comprometido la de-
nunciada mediante la Solicitud de Compra Venta a Plazos.
19. Asimismo, si bien la denunciada present la minuta del contrato de compraventa, cabe
precisar que sta tiene como fecha octubre de 2012, lo que evidencia que la Constructora no
cumpli con preparar la Escritura Pblica en el plazo pactado (8 das desde la suscripcin de
la Solicitud de Compra Venta a Plazos).
20. Ello, a pesar de que se advierte que en el presente caso la preparacin de la Escritura Pblica
del contrato de compraventa era de fundamental importancia, en tanto la misma permitira
a la denunciante acreditar la propiedad sobre el lote adquirido.
21. Finalmente, es importante sealar que la obligacin de preparar la Escritura Pblica era previo
al pago de las cuotas mensuales por parte de la seora Paredes, en tanto dicho trmite deba
realizarse a los 8 das de suscrita la Solicitud de Compra Venta del inmueble, mientras que
el pago de las cuotas mensuales se extenda por el plazo de dos aos.
22. Por tanto, se advierte que la Constructora no cumpli con realizar la preparacin de la Escritura
Pblica del contrato de compraventa de acuerdo a lo dispuesto en el documento denominado
Solicitud de Compra Venta a Plazos.
23. Asimismo, la seora Paredes seal que en tanto la Constructora no cumpli con su obliga-
cin de tramitar la Escritura Pblica del Contrato de Compraventa, dej de pagar sus cuotas
mensuales por lo que la denunciada en aplicacin de la clusula Penalidad nica, resolvi
el contrato y retuvo el 100% de las cuotas abonadas.
24. Sobre el particular, obra en el Expediente la Clusula denominada Penalidad nica, la cual
seala que de producirse el incumplimiento en una cuota mensual, la Constructora retendra
el 100% de los montos entregados a la Constructora como penalidad por compensacin por
dao y perjuicio, quedando el lote a disposicin del vendedor.
25. Asimismo, obra en el Expediente la Carta Notarial4 recepcionada por la denunciante el 30
de abril de 2012, la que, en virtud de la clusula denominada Penalidad nica resuelve el
contrato de compraventa celebrado con la seora Paredes y retiene el 100% de las cuotas
abonadas. En efecto, dicho documento seala lo siguiente:
Considerar como concepto de gastos administrativos por concepto de retencin de
derecho del lote vendido, cobranzas e indemnizacin por los daos y perjuicios y gastos
ocasionados por el incumplimiento de la COMPRADORA, las sumas abonadas
26. Si bien la Penalidad nica contenida en la Solicitud de Compraventa contempla que
ante el incumplimiento de una cuota mensual se retendr como penalidad compensatoria el
100% del importe de las cuotas mensuales abonadas hasta ese momento, se advierte que la
misma no es aplicable en el presente caso. Ello, en tanto, la Constructora incurri tambin en
un incumplimiento contractual (falta de tramitacin de la Escritura Pblica del contrato) razn
por la cual la seora Paredes dej de pagar sus cuotas mensuales (mes de marzo de 2012).5
27. As, este Colegiado advierte que no corresponda que la Constructora aplique la Penalidad
nica con la consecuente retencin del 100% de las cuotas abonadas, en tanto la falta de
pago de las cuotas mensuales se debi que la denunciada no cumpli con sus obligacin de
preparar la Escritura Pblica de contrato de compraventa conforme se comprometi frente
a la denunciante.
28. En tal sentido, carece de objeto pronunciarse respecto del contenido ilcito que habra tenido
la clusula Penalidad nica, por cuanto la denunciante ni siquiera incurri en un incumpli-
miento injustificado que ameritaba -segn indic la denunciada- su aplicacin.
29. De otro lado, en relacin a la resolucin del contrato de contraventa, la denunciada se vali
de la clusula Penalidad nica para la resolucin del mismo, tal como puede apreciarse en
la Carta Notarial del 30 de abril de 2012, la cual seala lo siguiente:
Que, la compradora, se comprometi a cancelar en las fechas programadas sus cuotas
peridicas y en caso de incumplimiento se procedera a resolver la solicitud de compra-
venta a Plazos, tal como consta en la Penalidad nica.
30. Al respecto, este Colegiado advierte que no corresponda que la Constructora decida la reso-
lucin del contrato en virtud de la Penalidad nica, en tanto, conforme se ha sealado en
prrafos precedentes, la falta de pago de las cuotas mensuales se debi que la denunciada
no cumpli con su obligacin de preparar la Escritura Pblica de contrato de compraventa
ofrecido a la denunciante. En tal sentido, se verifica que la resolucin de la Solicitud del
Compra Venta a Plazos fue efectuada de modo indebido.
31. Finalmente, la seora Paredes seal que se le haba cobrado un inters moratorio de US$1
por cada da de atraso en las cuotas, pese a que el mismo no haba sido convenido.
32. En su apelacin, la denunciada seal que el pago de los intereses moratorios haba sido
pactado verbalmente con la denunciante, sin embargo no present medio probatorio que
acredite tal alegacin.
Civil Inmobiliario
33. Asimismo, cabe precisar que de la revisin de los documentos obrantes en el Expediente, se
advierte que el cobro del inters moratorio de US$1 por cada da de atraso no fue informado
o pactado previamente con la seora Paredes.
34. A mayor abundamiento, cabe precisar que, los artculos 1243 del Cdigo Civil6 y 51 de la
Ley Orgnica del BCRP7 establecen que en el caso de un inters pactado convencionalmente,
ya sea moratorio o compensatorio, deber respetarse la tasa mxima establecida por el BCRP.
No obstante, en el presente caso, el cobro de inters moratorio realizado por la Constructora
correspondiente a US1 por cada da de atraso en las cuotas mensuales, excede inclusive la
tasa mxima establecida.
35. Por tanto, este Colegiado considera que la denunciaba cobr un inters moratorio pese a no
haberlo pactado, el cual adems excedera el inters legal.
36. Por lo expuesto, corresponde confirmar la resolucin venida en grado por infraccin al artculo
19 del Cdigo, en tanto la denunciada de manera indebida, resolvi el contrato de compra-
venta, aplic un inters moratorio no pactado; y retuvo el 100% de las cuotas abonadas por
la denunciada en aplicacin de la clusula Penalidad nica, en tanto la falta de pago de las
cuotas mensuales se debi a que la Constructora no cumpli con su obligacin de tramitar la
Escritura Pblica del contrato de compraventa a la seora Paredes.
Sobre la vulneracin al deber de informacin
37. En el presente caso, la Comisin determin que durante el proceso de compra del lote, la
Constructora no habra proporcionado a la seora Paredes informacin sobre el nombre del
representante legal, sus vigencias de poder y del nmero de Partida Registral de la empresa,
el nmero de Partida Registral o Ttulo del inmueble, las tasas de inters y cargos adicionales
aplicables si los hubiera, los beneficios pactados por el pago anticipado o prepago de los
saldos, en forma total o parcial; en que Banco y en qu nmero de cuenta deba abonar las
cuotas pactadas.
38. En su apelacin, la Constructora seal que la denunciante no cumpli con acreditar que la
empresa se haya negado a brindarle informacin referida a la identificacin del proveedor
y datos de la operacin de compraventa. Asimismo, seal que dicha informacin es de
dominio pbico (en SUNAT y SUNARP), siendo que la denunciante pudo acceder a la misma
sin costo alguno.
39. En relacin a lo manifestado por la Constructora cabe sealar que el artculo 77 del Cdigo8
seala que los proveedores inmobiliarios tiene el deber de adoptar medidas para brindar a
6 CDIGO CIVIL. Artculo 1243.- Tasa mxima de inters convencional. La tasa mxima del inters convencional
compensatorio o moratorio, es fijada por el Banco Central de Reserva del Per.
Cualquier exceso sobre la tasa mxima da lugar a la devolucin o a la imputacin al capital, a voluntad del deudor.
7 DECRETO LEY 26123. LEY ORGNICA DEL BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PER. Artculo 51.- El Banco
establece de conformidad con el Cdigo Civil, las tasas mximas de inters compensatorio, moratorio, y legal,
para las operaciones ajenas al Sistema Financiero.
Las mencionadas tasas, as como el ndice de Reajuste de Deuda y las tasas de inters para las obligaciones sujetas a
este sistema, deben guardar relacin con las tasas de inters prevalecientes en las entidades del Sistema Financiero.
8 Artculo 77.- Informacin mnima en el proceso de compra
77.1 Los proveedores deben establecer e implementar medidas para brindar, como mnimo, informacin clara
y veraz sobre:
a. La identificacin del proveedor inmobiliario, del representante legal, en el caso de que se trate de personas
jurdicas, la direccin completa del inmueble, los telfonos de contacto y la direccin de correo electrnico
o pgina web.
b. La descripcin del inmueble, cantidad de unidades inmobiliarias y caractersticas relevantes tales como el rea
exclusiva y comn, de ser el caso, medidas perimtricas y acabados del inmueble.
Asimismo, deben adoptar medidas para permitir que el consumidor acceda a esta informacin.
77.2 Los proveedores deben implementar y mantener procedimientos para proporcionar la informacin de manera
previa y gratuita a la suscripcin de un contrato considerando los aspectos siguientes:
a. Partida registral en el caso de bienes inscritos o ttulo en el caso de bienes no inscritos, que acredite que quien
suscribe el o los contratos de compraventa es propietario del inmueble ofrecido o del inmueble matriz del cual
se independizar el producto ofrecido.
Civil Inmobiliario
43. Por lo expuesto, se confirma la resolucin venida en grado en el extremo que declar fun-
dada la denuncia en tanto la Constructora infringi los artculos 1.1 literal b); 2, 76 y 77
del Cdigo al no haber proporcionado a la seora Paredes informacin sobre el nombre del
representante legal, sus vigencias de poderes y del nmero de Partida Registral de la empresa,
el nmero de Partida Registral o Ttulo del inmueble, las tasas de inters y cargos adicionales
aplicables si los hubiera, los beneficios pactados por el pago anticipado o prepago de los
saldos, en forma total o parcial; y, en qu nmero de cuenta deba abonar las cuotas pactadas.
Sobre la graduacin de la sancin
44. El artculo 110 del Cdigo establece una calificacin de las infracciones en leves, graves y muy
graves y dispone una escala de multas para cada tipo de infraccin9. Igualmente, el artculo
112 del Cdigo establece que, al momento de aplicar y graduar la sancin, la Comisin
podr considerar la gravedad de la falta, el dao resultante de la infraccin, los beneficios
obtenidos por el proveedor, la conducta del infractor a lo largo del procedimiento, los efectos
que se pudiesen ocasionar en el mercado y otros criterios que considere adecuado adoptar10.
45. Las sanciones de tipo administrativo tienen por principal objeto disuadir o desincentivar la
realizacin de infracciones por parte de un administrado, adecuando su conducta al cumpli-
miento de determinadas normas. Para lograr dicho objetivo, es preciso que la magnitud de
las sanciones administrativas sea mayor o igual al beneficio esperado por la comisin de las
infracciones. Por ello, el artculo 230 de la LPAG11, al desarrollar el principio de razonabilidad,
9 LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 110.- Sanciones administrativas.
El Indecopi puede sancionar las infracciones administrativas a que se refiere el artculo 108 con amonestacin y
multas de hasta cuatrocientos cincuenta (450) Unidades Impositivas Tributarias (UIT), las cuales son calificadas de
la siguiente manera:
a. Infracciones leves, con una amonestacin o con una multa de hasta cincuenta (50) UIT.
b. Infracciones graves, con una multa de hasta ciento cincuenta (150) UIT.
c. Infracciones muy graves, con una multa de hasta cuatrocientos cincuenta (450) UIT. (...)
Las sanciones administrativas son impuestas sin perjuicio de las medidas correctivas que ordene el Indecopi y de
la responsabilidad civil o penal que pueda corresponder.
10 LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 112.- Criterios de graduacin
de las sanciones administrativas. Al graduar la sancin, el Indecopi puede tener en consideracin los siguientes
criterios:
1. El beneficio ilcito esperado u obtenido por la realizacin de la infraccin.
2. La probabilidad de deteccin de la infraccin.
3. El dao resultante de la infraccin.
4. Los efectos que la conducta infractora pueda haber generado en el mercado.
5. La naturaleza del perjuicio causado o grado de afectacin a la vida, salud, integridad o patrimonio de los
consumidores.
6. Otros criterios que, dependiendo del caso particular, se considere adecuado adoptar. Se consideran circunstancias
agravantes especiales, las siguientes:
1. La reincidencia o incumplimiento reiterado, segn sea el caso.
2. La conducta del infractor a lo largo del procedimiento que contravenga el principio de conducta proce-
dimental.
3. Cuando la conducta infractora haya puesto en riesgo u ocasionado dao a la salud, la vida o la seguridad
del consumidor.
4. Cuando el proveedor, teniendo conocimiento de la conducta infractora, deja de adoptar las medidas
necesarias para evitar o mitigar sus consecuencias.
5. Cuando la conducta infractora haya afectado el inters colectivo o difuso de los consumidores.
6. Otras circunstancias de caractersticas o efectos equivalentes a las anteriormente mencionadas, dependiendo
de cada caso particular ().
11 LEY 27444. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. Artculo 230.- Principios de la potestad
sancionadora administrativa.- La potestad sancionadora de todas las entidades est regida adicionalmente por
los siguientes principios especiales:
(...)
3. Razonabilidad.- Las autoridades deben prever que la comisin de la conducta sancionable no resulte ms
ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la sancin. Sin embargo, las sanciones
a ser aplicadas debern ser proporcionales al incumplimiento calificado como infraccin, debiendo observarlos
estipula que las autoridades deben prever que la comisin de la conducta sancionable no resulte
ms ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la sancin. De lo
contrario, se propiciara la realizacin de tales infracciones dada la rentabilidad de su comisin.
46. La Comisin impuso a la denunciada una multa total de 15 UIT, diferenciando las sanciones
por las infracciones detectadas.
47. En su apelacin, la denunciada solicit se considere la carta notarial del 1 de octubre de 2012
mediante la que suspendi el cobro de intereses moratorios, y, dej sin efecto la resolucin
del contrato, sealando que no era su finalidad retener el dinero aportado por la denunciante.
48. Al respecto este Colegiado debe indicar que nicamente se considerar como atenuante, la
subsanacin de las conductas infractoras con anterioridad a la notificacin de imputacin de
cargos, de acuerdo a lo establecido por el artculo 112 del Cdigo12.
49. As, si bien la denunciada seal que mediante la carta del 1 de octubre habra subsanado
la conducta infractora, dicho medio probatorio fue presentado con posterioridad a la noti-
ficacin de la resolucin de imputacin de cargos13 , por lo que no podr ser considerado
como atenuante.
50. De otro lado, la Constructora seal deba tomarse en consideracin al momento de la gra-
duacin de la sancin que no era reincidente.
51. Con relacin a ello, es preciso mencionar que el criterio de la reincidencia s es tomado en
cuenta a fin de graduar la sancin a imponer en los procedimientos administrativos. Sin
embargo, de acuerdo con el artculo 112 del Cdigo14, el criterio sealado es considerado
Civil Inmobiliario
como una circunstancia agravante especial de la sancin, mas no como una circunstancia
atenuante. Por ello, este Colegiado considera que debe desestimarse el argumento de la
Constructora en este extremo.
52. Finalmente, la denunciada seal que la Comisin debi haber considerado que en el presente
caso no se haba generado un dao a la vida, salud o integridad de la denunciante, por lo
que la multa deba ser reducida.
53. Cabe sealar que los daos alegados por la Constructora son sancionados con multas mayo-
res a la impuesta en el presente caso, sin perjuicio de lo cual debe considerarse que el dao
causado a la consumidora fue de carcter patrimonial y significativo.
54. Por lo expuesto, y atendiendo a que la Constructora no ha alegado algn otro elemento que
pueda justificar la reduccin de multa, corresponde confirmar las sanciones de
(i) 4 UIT por a) realizar el cobro de US$1 por cada da de atraso en el pago de las cuotas
por concepto de inters moratorio a pesar de no haber sido pactado; y, b) no tramitar la
Escritura Pblica correspondiente, conforme se pact en la Solicitud de Compra Venta
a Plazos;
(ii) 4 UIT por no proporcionar a la seora Paredes informacin sobre el nombre del repre-
sentante legal, poderes vigentes y Partida Registral de la empresa; nmero de Partida
Registral o Ttulo del lote, las tasas de inters y cargos adicionales aplicables si los hubiera;
los beneficios pactados por el pago en el tiempo y forma de todas las cuotas en forma
total o parcial; el derecho de efectuar el pago anticipado o prepago de los saldos, y el
nmero de cuenta donde deba abonar las cuotas pactadas; y,
(iii) 7 UIT por resolver el contrato de compraventa a plazos y no devolver los importes abo-
nados por la denunciante.
Sobre las medidas correctivas y las costas y costos del procedimiento
55. Tomando en consideracin que la Constructora no ha fundamentado su apelacin respecto a
la imposicin de las medidas correctivas y las costas y costos del procedimiento, ms all de
la ausencia de las infracciones, desvirtuadas precedentemente, este Colegiado asume como
propias las consideraciones de la recurrida sobre dichos extremos, en virtud de la facultad
establecida en el artculo 6 de la Ley del Procedimiento Administrativo General15.
56. Por ende, corresponde confirmar el extremo de la resolucin recurrida que orden a la
Constructora como medidas correctivas que cumpla con (i) abstenerse de aplicar la clusula
denominada Penalidad nica; y, (ii) hacer efectiva la suscripcin del contrato as como la
Escritura Pblica, brindando a su vez toda la informacin durante el proceso de compra.
Acciones complementarias
57. Tomando en cuenta la infraccin imputada, este Colegiado considera necesario remitir el
presente caso al Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento de conformidad con la
Ley 29203, Ley que crea la Central de Informacin de promotores inmobiliarios y/o empresas
constructoras de unidades inmobiliarias16.
RESUELVE:
PRIMERO: Confirmar la Resolucin 44-2013/INDECOPI-PIU del 29 de enero de 2013, emi-
tida por la Comisin de la Oficina Regional del Indecopi de Piura en el extremo que declar
fundada la denuncia interpuesta por la seora Rosita Viviana Paredes Gamarra contra Cons-
tructora Ecolgica S.A.C. por infraccin al artculo 19 del Cdigo, en tanto ha quedado
acreditado que Constructora Ecolgica S.A.C. no tramit la Escritura Pblica del contrato de
compraventa; en consecuencia, no corresponda que aplicara intereses moratorios, ni que
resolviera el contrato de compra venta reteniendo el monto abonado a su favor.
SEGUNDO: Confirmar la Resolucin 44-2013/INDECOPI-PIU en extremo que declar fun-
dada la denuncia interpuesta por infraccin a los artculos 1.1 literal b); 2, 76 y 77 del
Cdigo, en tanto Constructora Ecolgica S.A.C. no brind a la denunciante informacin sobre
el nombre de su representante legal, sus vigencias de poder y del nmero de Partida Registral
de la empresa, el nmero de Partida Registral o Ttulo del inmueble, las tasas de inters y
cargos adicionales aplicables si los hubiera, los beneficios pactados por el pago anticipado o
prepago de los saldos, en forma total o parcial; y, en que Banco y en qu nmero de cuenta
deba abonar las cuotas pactadas.
TERCERO: Confirmar la Resolucin 44-2013/INDEC0PI-PIU en el extremo que orden a
Constructora Ecolgica como medidas correctivas: (i) abstenerse de aplicar la clusula deno-
minada Penalidad nica; y, (ii) hacer efectiva la suscripcin del contrato as como la Escritura
Pblica, brindando a su vez toda la informacin durante el proceso de compra.
CUARTO: Confirmar la Resolucin 1348-2012/CPC en el extremo que sancion a Constructo-
ra Ecolgica S.A.C con las siguientes sanciones:
(i) 4 UIT por a) aplicar intereses moratorios de manera indebida; y, b) no tramitar la Escritura
Pblica correspondiente, conforme se pact en la Solicitud de Compra Venta a Plazos;
(ii) 7 UIT por resolver el contrato de compraventa a plazos y no devolver los importes abonados
por la denunciante; y,
(iii) 4 UIT por no proporcionar a la seora Paredes informacin relativa a los datos referidos a la
compraventa.
QUINTO: Confirmar la Resolucin 1348-2012/CPC en el extremo que orden a Constructora
Ecolgica S.A.C que asuma el pago de las costas y costos del procedimiento.
SEXTO: Remitir el presente caso al Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento de
conformidad con la Ley N 29203, Ley que crea la Central de Informacin de promotores
inmobiliarios y/o empresas constructoras de unidades inmobiliarias.
Con la intervencin de los seores vocales Julio Baltazar Durand Carrin, Ana Asuncin Am-
puero Miranda, Alejandro Jos Rospigliosi Vega y Javier Francisco Quevedo Ziga.
Construccin y Saneamiento.
Artculo 2.- Del objeto de la Central de Informacin de Promotores Inmobiliarios y/o Empresas Constructoras de
Unidades Inmobiliarias. La Central a que se refiere el artculo 1 tiene como objetivo la recopilacin, procesamien-
to y difusin de informacin sobre los antecedentes y evolucin de los promotores inmobiliarios y/o empresas
constructoras de unidades inmobiliarias, indicando el nombre de los accionistas, la frecuencia y calidad de las
transacciones comerciales, la existencia de las sanciones impuestas, los indicadores de calidad o el cumplimiento
de normas tcnicas, y otros criterios de similar naturaleza que sern precisados por va reglamentaria.