Drept Civil Unitatea III PDF

3.
ACTUL JURIDIC CIVIL
3.1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile 52
3.2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil 59
3.3. Modalitile actului juridic civil 75
3.4. Nulitatea actului juridic 81
Obiectivele specifice unitii de nvare
Rezumat 88
Teste de autoevaluare 89
Rspunsuri la ntrebrile din testele de autoevaluare 89
Bibliografie minimal 89
Obiective specifice:
La sfritul capitolului, vei avea capacitatea:
s identifici i s exemplifici categoriile de acte juridice,

raportndu-te la criteriile prezentate;
s explici coninutul fiecrei condiii de validitate a actului juridic
civil
s compari modalitile juridice ale actului juridic;
s delimitezi nulitatea de alte sanciuni de drept.
Timp mediu estimat pentru studiu individual: 10 ore

Andy Puc Actul juridic civil
3.1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile

Prin act juridic civil se nelege manifestarea de voin fcut cu intenia de a
produce efecte juridice, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge un
raport juridic civil concret (Beleiu, 2003, p. 118).
Din aceast definiie rezult c actul juridic prezint urmtoarele elemente
caracteristice:
a) actul juridic este, nainte de toate, o manifestare de voin a uneia sau mai
multor persoane fizice sau juridice;
b) manifestarea de voin este fcut cu intenia de a produce efecte juridice,
respectiv, de a crea, modifica, transmite sau stinge raporturi juridice civile
concrete.
n literatura de specialitate, practica judectoreasc i chiar n legislaia civil
termenul de act juridic este folosit n dou sensuri (accepiuni). ntr-un prim
sens, actul juridic desemneaz nsi manifestarea de voin n scopul de a
produce efecte juridice, adic nsi operaia juridic ce se ncheie (negotium).
n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz nscrisul constatator al
operaiunii juridice (instrumentum) fcute de pri n vederea procurrii unui
mijloc de prob ntr-un eventual litigiu.
Pentru evitarea oricrei confuzii cu privire la cele dou accepiuni este indicat
ca termenul de act juridic s fie folosit pentru desemnarea operaiei juridice
(negotium), iar pentru desemnarea nscrisului constatator al acestei operaii
juridice (instrumentum) s fie utilizat termenul de nscris. Exist i cazuri n
care n cuprinsul aceleiai dispoziii legale, legiuitorul utilizeaz termenul de
act juridic n ambele sale accepiuni (Boroi, 2008, p. 186).
Conceptul de act juridic civil este rezultatul unui proces de generalizare a
trsturilor comune tuturor actelor juridice civile care se ntlnesc n circuitul
civil. Datorit regimului juridic diferit pe care l au diferitele categorii de acte
juridice civile, att n literatura de specialitate, ct i n practica judectoreasc
s-a considerat necesar i util s se fac clasificarea actelor juridice civile. La
baza clasificrii actelor juridice stau criterii variate cum ar fi, numrul prilor
ntre care se ncheie actul, coninutul, cauza, modul de executare, efectele
actelor etc. Principalele categorii de acte juridice civile sunt:
1) Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale
Aceast clasificare are la baz criteriul numrului prilor participante la actul
juridic.
Actele juridice unilaterale sunt produsul manifestrii de voin al unei singure
pri. Actul juridic bilateral reprezint voina concordant a dou pri, iar cel
multilateral este rezultatul acordului de voin a trei sau mai multe pri.
Actele juridice unilaterale fiind rezultatul voinei unei singure pri sunt mai
rare. Intr n aceast categorie, testamentul, promisiunea public de
recompens, acceptarea unei moteniri, renunarea la motenire, confirmarea
unui act juridic anulabil etc.
Actele bilaterale se mai numesc convenii sau contracte, termeni echivaleni,
potrivit art. 942 C. civ. i folosii unul pentru altul n limbajul juridic curent.
Drept civil. Partea general 52
Sunt acte bilaterale, spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare, contractul

de schimb, contractul de donaie, contractul de mprumut etc. Exemplu tipic de
contract multilateral este contractul de societate civil. Clasificarea actelor
juridice n unilaterale i bilaterale nu trebuie confundat cu clasificarea
contractelor n unilaterale i bilaterale. Astfel, contractul unilateral care este un
act juridic bilateral, fiind rodul voinei a dou pri, d natere la obligaii
numai pentru una din pri, cum este spre exemplu, contractul de donaie,
mprumutul de folosin, pe cnd contractele bilaterale sau sinalagmatice dau
natere la obligaii pentru ambele pri, precum ar fi, contractul de vnzare-
cumprare, contractul de schimb etc. Rezult, aadar, c n timp ce toate
contractele, inclusiv, cele unilaterale fac parte din categoria actelor juridice
bilaterale sau multilaterale, n schimb actele juridice unilaterale nu sunt
contracte, ele fiind rezultatul manifestrii unilaterale de voin (Boroi, 2008, p.
189).
Clasificarea actelor juridice n unilaterale, bilaterale i multilaterale prezint
importan sub aspectul aprecierii valabilitii lor din punct de vedere al
voinei. Astfel, actele unilaterale sunt valabile prin manifestarea voinei unei
singure pri, n timp ce pentru valabilitatea actelor bilaterale i multilaterale
trebuie s existe dou sau mai multe voine juridice.
Regimul juridic al viciilor de consimmnt este diferit, n funcie de cele dou
categorii de acte. ntr-adevr, eroarea ca viciu de consimmnt se poate ntlni
att la actele unilaterale, ct i la cele bilaterale i multilaterale, pe cnd dolul i
violena se ntlnesc, de regul, numai la actele bilaterale i multilaterale.
2) Acte juridice cu titlu gratuit i acte juridice cu titlu oneros
La baza acestei clasificri st scopul urmrit de pri la ncheierea actului
juridic civil.
Actele cu titlu gratuit sunt actele prin care se procur uneia din pri un folos
patrimonial fr ca aceasta din urm s fie obligat, la rndul ei, la un
echivalent. Sunt acte cu titlu gratuit, testamentul, donaia, comodatul, mandatul
gratuit etc.
La rndul lor, actele cu titlu gratuit se mpart n liberaliti i acte dezinteresate.
Liberalitile sunt acte cu titlu gratuit prin care o persoan i micoreaz
propriul su patrimoniu fr a primi n schimb un echivalent, cum este de pild,
donaia. Actele dezinteresate sunt acele acte prin care o persoan face alteia un
serviciu fr a micora propriul su patrimoniu, cum ar fi, spre exemplu,
mandatul neremunerat, mprumutul fr dobnd, depozitul gratuit etc.
Actele cu titlu oneros sunt acele acte prin care o persoan procur alteia un
folos patrimonial n schimbul unui echivalent, fiecare din pri urmrind un
avantaj economic1. Sunt contracte cu titlu oneros, contractul de vnzare-
cumprare, contractul de antrepriz, contractul de locaiune etc.
mprirea actelor juridice n gratuite i oneroase prezint interes juridic din
mai multe puncte de vedere. Astfel, att sub aspectul capacitii de a ncheia
actele cu titlu gratuit, ct i al exigenelor de form ale acelorai acte, legea
prevede condiii mult mai severe n raport de actele cu titlu oneros. De
1
n legtur cu definiia contractului oneros, n art. 945 C. civ. se arat: Contractul oneros este acela n care fiecare parte
voiete a-i procura un avantaj.
asemenea, pentru actele cu titlu oneros, prin lege sunt stabilite condiii mult
mai severe sub aspectul rspunderii prilor, iar obligaiile prilor sunt mai
amnunit i mai exigent reglementate, fa de actele cu titlu gratuit.
3) Acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte
Criteriul care st la baza acestei clasificri este momentul n care urmeaz un
act juridic civil s-i produc efectele,
Actele care se ncheie pentru a-i produce efectele n timpul vieii celor de la
care eman se numesc acte ntre vii (inter vivos). Ele sunt majoritatea actelor
juridice.
Dimpotriv, actele care se ncheie pentru a-i produce efectele numai dup
moarte, se numesc acte pentru cauz de moarte (mortis causa). Exemplul tipic
de act pentru cauz de moarte este testamentul prin care testatorul dispune de
bunurile ce le va lsa la deces1.
Clasificarea actelor juridice ntre vii i pentru cauz de moarte prezint interes
din punct de vedere juridic sub aspectul formei n care se ncheie. Astfel, actele
pentru cauz de moarte sunt acte solemne, n timp ce actele ntre vii sunt
solemne numai ca excepie. De asemenea, actele pentru cauz de moarte sunt
supuse unor reglementri mai restrictive n ceea ce privete capacitatea de a
dispune i uneori, chiar i cu privire la capacitatea de a primi.
4) Acte constitutive, translative i declarative
La baza acestei clasificri se afl criteriul efectului produs de actul juridic.
Actul constitutiv este acel act juridic civil care d natere la un drept subiectiv
civil ce n-a existat anterior. Sunt acte juridice civile constitutive, actul de
constituire a unui uzufruct, a unei ipoteci etc.
Actele translative sunt actele ce au ca efect strmutarea unui drept subiectiv
civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Majoritatea actelor juridice civile
sunt translative, cum ar fi spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare,
donaia, cesiunea de crean etc.
Acte declarative sunt cele care au ca efect recunoaterea, definitivarea ori
consolidarea unui drept subiectiv civil preexistent. Ele definitiveaz drepturi i
obligaii ale prilor ce au existat anterior ncheierii actului. Fac parte din
aceast categorie partajul (mpreala), actul confirmativ prin care o persoan
renun la dreptul de a invoca nulitatea relativ.
Interesul juridic al acestei clasificri const n aceea c actele constitutive i
translative produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), n timp ce actele
declarative produc efecte i pentru trecut (ex tunc). n conformitate cu
prevederile art. 1897 alin.1 C. civ., numai actele translative pot constitui just
titlu pentru uzucapiunea de 10-20 ani. De asemenea, n principiu, numai actele
constitutive i translative sunt supuse publicitii imobiliare.
5) Acte de conservare, de administrare i de dispoziie
n funcie de importana lor, actele juridice civile se mpart n acte de
conservare, de administrare i de dispoziie.
1
Testamentul este numit i act de ultim voin, fiindc, pn la moarte, poate fi oricnd modificat sau revocat.
Actele de conservare sunt actele prin care se urmrete prentmpinarea

pierderii unui drept subiectiv civil. Intr n aceast categorie actele prin care se
ntrerupe prescripia, nscrierea unei ipoteci, somaia etc. Prin astfel de acte, n
schimbul unor cheltuieli minime se pstreaz sau se salveaz un drept de o
valoare mai mare.
Actele de administrare sunt acele acte prin care se realizeaz o normal punere
n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu. Sunt acte de administrare ncasarea
veniturilor, perceperea fructelor, asigurarea unui bun, reparaiile de ntreinere
a unui bun etc.
Actele de dispoziie sunt acele acte prin care se nstrineaz bunuri, se
constituie drepturi reale principale sau accesorii asupra bunurilor ori se renun
la drepturi. Fac parte din aceast categorie contractul de vnzare-cumprare, de
schimb, de donaie, constituirea unui drept de uzufruct, a unei ipoteci,
remiterea de datorie etc.
Aceast clasificare prezint importan n materie de reprezentare i capacitate.
ntinderea puterilor de reprezentare ale prinilor i tutorilor depind de
categoria de acte luate n considerare. Astfel, actele de conservare pot fi
ncheiate valabil chiar de persoana lipsit de capacitatea de exerciiu. Actele de
administrare se ncheie n numele i pe seama celui lipsit de capacitatea de
exerciiu de reprezentantul su legal - prini ori tutori - fr a fi nevoie pentru
validitatea lor de ncuviinare din partea autoritii tutelare. Actele de dispoziie
vor putea fi ns ncheiate numai cu ncuviinarea prealabil a autoritii
tutelare.
Clasificarea prezint interes i n ceea ce privete ntinderea mputernicirilor
mandatarului. Mandatul general este valabil numai pentru actele de conservare
i administrare, iar pentru actele de dispoziie trebuie s existe un mandat
special.
6) Acte consensuale, solemne (formale) i reale
Criteriul de clasificare l reprezint modul de ncheiere al respectivelor acte.
Actele consensuale sunt acele acte care iau natere n mod valabil prin simpla
manifestare de voin a prilor, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei
formaliti. n dreptul nostru civil funcioneaz regula consensualitii actelor
juridice civile, n sensul c ele sunt valabile prin simpla manifestare de voin.
Majoritatea actelor juridice civile sunt consensuale.
Sunt solemne sau formale actele pentru validitatea crora legea cere expres
ncheierea lor ntr-o anumit form. Intr n aceast categorie, testamentul,
donaia, contractul de ipotec etc.
Actele reale sunt acele acte n care manifestarea de voin este nsoit de
remiterea (predarea) bunului. Intr n aceast categorie, contractul de
mprumut, de depozit, gajul etc.
Utilitatea distinciei dintre actele consensuale, solemne i reale se manifest n
aceea c nerespectarea formei la actele solemne (formale) este sancionat cu
nulitatea absolut, n vreme ce actele consensuale sunt valabile indiferent de
forma n care au fost ncheiate. ncheierea actelor juridice solemne prin
mandatar presupune ca i procura s fie fcut n form solemn, ceea ce nu se
cere n cazul actelor consensuale. De asemenea, regimul probator este diferit

pentru toate cele trei categorii de acte.
7) Acte patrimoniale i acte nepatrimoniale
Clasificarea actelor juridice civile n acte patrimoniale i acte nepatrimoniale se
face n funcie de coninutul lor.
Actul juridic patrimonial este actul al crui coninut este susceptibil de a fi
evaluat n bani. Intr n aceast categorie actele juridice civile care privesc
drepturi reale i drepturi de crean. Actul juridic nepatrimonial este acela al
crui coninut nu poate fi evaluat n bani. Ele privesc drepturi nepatrimoniale.
Aceast clasificare prezint interes din punct de vedere juridic n materia
nulitii i a ocrotirii persoanelor incapabile.
Sarcina de lucru 1
Care dintre urmtoarele acte juridice civile sunt formale: donaia,
contractul de vnzare-cumprare, revocarea expres a unui legat,
mandatul, renunarea expres la motenire, asigurarea unui bun,
somaia, donaia, contractul de schimb, testamentul, darul manual,
mprumutul?
8) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti

Dup cum au sau nu legtur cu modalitile actului juridic civil (termen,
condiie, sarcin) distingem acte pure i simple i acte afectate de modaliti.
Actul juridic pur i simplu este actul care nu este afectat de modaliti. Intr n
aceast categorie cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei, opiunea
succesoral etc.
Actul afectat de modaliti este actul care cuprinde o modalitate, adic un
termen, o condiie sau o sarcin n funcie de care ncepe sau nceteaz s-i
produc efectele. Sunt acte juridice civile afectate de modaliti, contractul de
mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, contractul de
asigurare, contractul de donaie cu sarcin etc.
Importana acestei clasificri se manifest sub aspectul valabilitii, n sensul
c n cazul actelor juridice civile de a cror esen este existena unei
modaliti, lipsa acesteia atrage dup sine ineficiena actului.
De asemenea, sub aspectul efectelor, la actele pure i simple efectele se produc
imediat, definitiv i irevocabil, n timp ce la actele afectate de modaliti,
producerea sau ncetarea efectelor depinde de un eveniment viitor care este
termenul sau condiia.

9) Acte juridice principale i acte juridice accesorii

La baza acestei clasificri se afl raportul ce exist ntre ele.
Actele juridice principale sunt acele acte care au o existen de sine stttoare
independent de vreo legtur cu alte acte. Majoritatea actelor juridice de drept
civil sunt acte principale n sensul c regimul lor juridic nu este dependent de al
altor acte juridice.
Actele juridice accesorii sunt acele acte care nu au o existen de sine
stttoare, soarta lor juridic depinznd de soarta unui act juridic principal.
Aa, spre exemplu, contractele prin care se constituie garanii, cum ar fi
fidejusiunea, amanetul, ipoteca sunt acte accesorii n raport cu actul generator
al obligaiei garantate.
Importana acestei clasificri se manifest pe planul examinrii validitii i
eficacitii acestor acte, soarta juridic a actelor accesorii depinznd ntrutotul
de soarta juridic a actelor principale (accesorium sequitur principale).
10) Acte cauzale i acte abstracte
n raport cu cauza sau scopul lor actele juridice civile pot fi mprite n acte
cauzale i acte abstracte.
Actul cauzal este acela a crui valabilitate depinde de existena cauzei
(scopului) care trebuie s existe, s fie real, licit i corespunztoare regulilor
de convieuire social. Lipsa cauzei ori caracterul ilicit sau imoral al acesteia
face ca actul juridic s fie sancionat cu nulitatea.
Actul abstract este acela pentru a crui valabilitate nu este necesar examinarea
cauzei. Sunt acte abstracte titlurile de valoare, adic nscrisurile n care sunt
ncorporate drepturi de crean, cum ar fi spre exemplu, obligaiunile bancare,
cambiile, conosamentele etc.
Importana acestei clasificri const n aceea c la actele cauzale, cauza fiind
un element esenial pentru valabilitatea lor, lipsa, falsitatea, ilicitatea ori
imoralitatea cauzei sunt sancionate cu nulitatea actelor respective, n timp ce
actele abstracte fiind detaate de cauza lor, absena, ilicitatea, imoralitatea
cauzei nu au nici o nrurire asupra valabilitii lor.
11) Acte strict personale i acte ncheiate prin reprezentant
n funcie de modul cum pot fi ncheiate, actele juridice civile se mai mpart n
acte strict personale i acte ncheiate prin reprezentare.
Actele juridice strict personale sunt acele acte care nu pot fi ncheiate dect
personal, nefiind susceptibile a fi ncheiate printr-un reprezentant. Astfel de
acte sunt testamentul, cstoria, recunoaterea filiaiei etc.
Actele juridice ncheiate printr-un reprezentant sunt actele juridice ce se
ncheie de o alt persoan n calitate de reprezentant.
Importana acestei clasificri const n aceea c actele strict personale
constituind excepia sunt guvernate de norme juridice ce cuprind unele reguli
speciale ce sunt de strict interpretare i aplicare. De asemenea, n timp ce
valabilitatea actului juridic strict personal se apreciaz numai n raport de

persoana sau persoanele ce le ncheie, la actele ncheiate prin reprezentant se

apreciaz i prin persoana reprezentantului.
12) Acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice)
Dup reglementarea i denumirea lor legal actele juridice civile se clasific n
acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice).
Sunt acte juridice numite sau tipice cele care au o denumire stabilit de
legislaia civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor juridice
civile sunt numite, cum ar fi spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare,
mandat, locaie, depozit etc.
Prin acte juridice nenumite se neleg acele acte care nu sunt nominalizate i nu
au o reglementare proprie n legislaia civil. Un asemenea act juridic civil este
contractul de vnzare cu clauz de ntreinere.
Clasificarea actelor numite i nenumite prezint importan juridic sub
aspectul regulilor aplicabile celor dou categorii de acte. Astfel, actelor juridice
civile nenumite li se aplic regulile generale ce reglementeaz actul juridic sau
ale celui cu care are mai mult asemnare.
13) Acte cu executare imediat i acte cu executare succesiv
Dup modul lor de executare, actele juridice civile se mpart n acte cu
executare imediat (dintr-o dat) i acte cu executare succesiv.
Actele cu executare imediat (dintr-odat) sunt acele acte a cror executare se
produce o singur dat, printr-o singur prestaie din partea debitorului. Fac
parte din aceast categorie, darul manual, vnzarea-cumprarea unui bun, cnd
pe loc se pltete preul i se pred bunul.
Actele juridice cu executare succesiv sunt acele acte a cror executare se
realizeaz prin multe prestaii succesive. Intr n aceast categorie, contractul
de rent viager, donaia cu sarcina ntreinerii, vnzarea-cumprarea n rate
etc.
Aceast clasificare prezint interes din punct de vedere juridic sub aspectul
sanciunilor ce se aplic n caz de neexecutare. Astfel, n timp ce contractelor
sinalagmatice cu executare imediat li se aplic rezoluiunea pentru
neexecutarea culpabil sau necorespunztoare, contractelor sinalagmatice cu
executare succesiv li se va aplica rezilierea. De asemenea, n cazul actelor
juridice cu executare succesiv, pentru fiecare prestaie curge o prescripie
extinctiv distinct.
14) Acte subiective i acte condiie
n funcie de rolul voinei prilor n stabilirea coninutului actului juridic civil,
distingem acte subiective i acte condiie.
Actele juridice subiective se caracterizeaz prin aceea c ntreg coninutul lor
este stabilit prin voina prilor care l-au ncheiat. Acestea sunt marea
majoritate a actelor de drept civil.
Actele juridice condiie sunt acele acte al cror coninut este predeterminat de
norme imperative, prile actului juridic exprimndu-i voina numai n privina
naterii lor. Exemplu de act juridic condiie este cstoria.

Aceast clasificare prezint

prezint importan din punct de vedere al aprecierii
condiiilor
iilor de validitate ale celor dou
dou acte. Astfel, coninutul
inutul actelor juridice
condiie
ie fiind reglementat n mod imperativ de lege, valabilitatea lor sse
apreciaz n limitele acestor norme juridice imperative, n vreme ce aprecierea
valabilitii
ii actelor subiective al cror
c coninut
inut este stabilit de p
pri se face n
limite mai largi. Pe de alt
alt parte, n timp ce actele juridice condiie
condi nu pot fi
dect cele
ele stabilite ii reglementate de lege, actele subiective nu se limiteaz
limiteaz
numai la cele expres reglementate de lege.
Sarcina de lucru 2
Identific i caracterizeaz
caracterizeaz cel puin dou cazuri n care poate fi atras
atras
rspunderea
rea prinilor
p n legtur cu nendeplinirea ndatoririlor
printeti.(5-10
10 rnduri).
3.2. Condiiile
iile de validitate ale actului juridic civil
Prin condiiile
iile de validitate ale actului juridic trebuie s
s se n
neleag toate
cerinele
ele sau elementele prev prevzute de lege sau stabilite de pri
p pentru
validitatea actului juridic civil.
Potrivit Codului civil, condiiile de fond eseniale
iale pentru validitatea actului
juridic sunt1:
1) capacitatea de a contracta;
2) consimmntul
mntul valabil al pprii care se oblig;
3) un obiect determinat;
4) o cauz licit.
.
Deii textul de lege se refer refer la consimmntul

mntul valabil al prii
p care se
oblig, totui i toate prile
p ile actului juridic, inclusiv creditorul, trebuie s s
exprime un consimmnt
consim valabil. De asemenea, actul juridic este val
valid nu
numai cnd obiectul este determinat, ci ii atunci cnd acest obiect este doar
determinabil, iar n ceea ce priveprivete
te cauza nu este suficient ca ea s
s fie numai
licit,, ci n plus s fie real
real i corespunztoare
toare regulilor de moral.
n afara condiiilo
iilor prevzute de art. 948 C. civ., o condiie ie esen
esenial pentru
validitatea actului juridic o constituie forma pentru actele formale sau solemne.
Pe lng condiiile
iile eseniale,
esen actul juridic poate cuprinde ii condi
condiii neeseniale
sau ntmpltoare,
toare, a cror
c lips nu poate influenaa valabilitatea actului juridic,
cum ar fi spre exemplu modalitile
modalit actului juridic (termenul i condiia).
condi
1
n conformitate cu prevederile art. 948 C. civ.
Condiiile de validitate ale actului juridic civil se clasific dup mai multe
criterii. Astfel, n funcie de aspectele la care se refer deosebim condiii de
fond i condiii de form. Condiiile de fond sunt cele care privesc coninutul
actului juridic, iar cele de form privesc forma de exteriorizare a voinei, adic
forma pe care o mbrac acest coninut. n funcie de obligativitatea lor
condiiile actului juridic civil se mpart n eseniale i neeseniale. Condiiile
eseniale sunt acele condiii care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu pentru
nsi validitatea actului juridic. Dimpotriv, condiiile neeseniale pot fi sau nu
prezente n structura actului juridic civil, fr consecine asupra valabilitii
acestuia.
3.2.1. Capacitatea de a ncheia actul juridic. Noiune

Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este una din condiiile de fond,
esenial pentru validitatea actului juridic.
Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege aptitudinea
subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin
ncheierea de acte de drept civil. (Beleiu, 2003, p. 128)
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile se nfieaz ca o parte a
capacitii de folosin a persoanei fizice i juridice n sensul posibilitii
(aptitudinii) de a avea drepturi i obligaii civile, precum i ca o premis a
capacitii de exerciiu, alturi de discernmnt, de a dobndi drepturi
subiective civile i de a ndeplini obligaii prin ncheierea de acte juridice
civile. Cu alte cuvinte, capacitatea de a ncheia acte juridice civile se
ntemeiaz att pe ideea de a avea drepturi i obligaii, ct i pe ideea de a le
dobndi prin ncheierea de acte juridice civile.
Sub aspectul reglementrii legale, n art. 948 C. civ., enumerndu-se condiiile
eseniale pentru validitatea unui act juridic la pct.1 se prevede expres
capacitatea de a contracta. n afara acestui text de lege, capacitatea de a
ncheia acte juridice civile mai este reglementat de art. 949 C. civ., potrivit
cruia:
poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege
i art. 950 C. civ. care enumer persoanele incapabile de a contracta i anume,
minorii, interziii, precum i:
toi acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte.
Unele reglementri privind capacitatea de a ncheia acte juridice civile au ca
obiect diferitele categorii de acte juridice civile. Astfel, potrivit dispoziiilor
art. 807 C. civ., minorul de 16 ani poate dispune prin testament de jumtate din
bunurile de care poate dispune, potrivit legii, persoana major, iar n art. 865 C.
civ. se consacr principiul potrivit cruia:
orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este oprit de lege.
De asemenea, n materia contractului de vnzare-cumprare, potrivit art. 1306
C. civ., pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege.

Reglementri legale privind capacitatea de a ncheia acte juridice civile sunt

cuprinse i n Decretul nr. 31/1954, Codul familiei i alte izvoare ale dreptului
civil.
Principiul capacitii i excepia de la acest principiu
Regula n aceast materie, consacrat n doctrin i stabilit i de practica
judectoreasc este c orice persoan are capacitatea de a ncheia acte juridice
civile, incapacitile constituind excepii de la aceast regul.
n legtur cu aceast regul n art. 6 alin.1 din Decretul nr. 31/1954 se prevede
expres c:
Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de
capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile stabilite de lege.
n ceea ce privete persoanele juridice regula capacitii de a ncheia acte
juridice este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin
consacrat prin art. 34 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia:
Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit
prin lege, actul de nfiinare sau statut.
Toate actele juridice care nu sunt ncheiate n vederea realizrii scopului
persoanei juridice sunt sancionate cu nulitatea.
Incapacitatea de a ncheia acte juridice (excepia) trebuie s fie expres
prevzut de lege, iar textele de lege prin care sunt reglementate astfel de
excepii sunt de strict interpretare i aplicare.
Fa de noiunea i reglementrile legale privitoare la capacitatea de a ncheia
acte juridice civile se poate concluziona c aceast capacitate este o stare de
drept n comparaie cu discernmntul care este o stare de fapt care se
apreciaz de la persoan la persoan n funcie de aptitudinea i puterea psiho-
intelectiv a acesteia de a aprecia ntre bine i ru, licit i ilicit, moral i imoral
etc.
Sarcina de lucru 3
Completeaz spaiile punctate:
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o condiie de .. ,
fiind o parte a . . Regula n materia capacitii o
reprezint , iar excepia . De la principiul
capacitii de a ncheia acte juridice sunt admise urmtoarele excepii:
.. . Minorul de 17 ani are capacitate
.. Incapacitatea de a ncheia acte juridice trebuie s fie
prevzuta de lege.

3.2.2. Consimmntul. Noiune

Consimmntul este o condiie esenial, de fond, prevzut de lege, pentru
valabilitatea actului juridic civil. Prin consimmnt se nelege hotrrea unei
persoane de a se obliga juridicete i manifestarea n exterior a acestei
hotrri1.
Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc, cumulativ,
urmtoarele condiii:
a) Hotrrea de a ncheia actul juridic trebuie s fie exteriorizat
Atta timp ct consimmntul nu a fost exteriorizat nu are nici o semnificaie
juridic. Formele declaraiei de voin pot fi alese liber de ctre cei ce ncheie
actul juridic cu excepia cazurilor prevzute de lege cnd manifestarea de
voin trebuie s mbrace o form special. Modurile de exteriorizare a
consimmntului sunt variate. Vorbele i nscrisurile sunt cele mai frecvente.
Dar, n afar de declaraia expres, fcut verbal, n scris sau chiar printr-un
gest, spre exemplu chemarea unui taxi, consimmntul se mai poate manifesta
i prin svrirea unei aciuni, cum ar fi spre exemplu, nceperea executrii
unui mandat din care rezult n mod concludent acceptarea mandatului ori
chiar prin adoptarea unei anumite atitudini (staionarea taxiurilor n anumite
locuri ce le sunt rezervate)2.
b) Consimmntul trebuie s provin de la o persoan care are discernmnt
Actul juridic civil fiind un act de voin, autorii manifestrii de voin trebuie
s aib puterea de a discerne i a aprecia consecinele actelor juridice pe care le
ncheie.
Persoanele care au deplin capacitate de exerciiu sunt prezumate c au
discernmnt. Minorii pn la vrsta de 14 ani, alienaii mintali i debilii
mintali pui sub interdicie judectoreasc sunt prezumai c nu au
discernmntul necesar s ncheie acte juridice civile, fie datorit vrstei lor
fragede, fie datorit strii lor de sntate mintal.
ntre 14 i 18 ani, minorii au capacitate de exerciiu restrns i n aceast
perioad discernmntul lor juridic este n curs de formare. Ei au discernmnt,
ns le lipsete experiena vieii juridice, motiv pentru care actele lor juridice
sunt ncuviinate prealabil de ocrotitorii lor legali.
c) Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice
De aici consecina c obligaiile de ordin moral, cele de politee sau pur
amicale, precum i cele ncheiate sub o condiie pur potestativ, a crei
realizare depinde exclusiv de voina celui ce se oblig, nu sunt obligaii
1
n acest sens este folosit termenul de consimmnt de ctre prevederile art. 948 C. civ., consimmntul fiind n aceast
accepiune un element fundamental i necesar al oricrui act juridic civil. ntr-un alt sens, mai apropiat de semnificaia
etimologic a cuvntului (cum sentire) prin consimmntul se desemneaz acordul de voin al prilor n actele juridice
bilaterale i multilaterale (Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 93).
2
n literatura de specialitate ca i n practica judectoreasc s-a pus problema valorii juridice a tcerii. n principiu, tcerea
prin ea nsi nu poate valora consimmnt. Cu toate acestea, legea prevede unele cazuri n care tcerea valoreaz
consimmnt. Astfel, potrivit art. 1437 C. civ., dac dup expirarea termenului stipulat prin contractul de locaiune, locatarul
rmne i este lsat n posesia bunului, locaiunea se consider rennoit, rennoire care se numete tacit relocaiune. Tcerea
mai poate valora consimmnt atunci cnd prile atribuie tcerii semnificaie juridic de consimmnt sau o astfel de
semnificaie rezult din obicei.
juridice. n aceste cazuri, declaraia de voin nu are valoare juridic, fiindc

lipsete intenia de a se obliga juridicete.
d) Consimmntul s nu fie alterat prin vreun viciu de consimmnt
Caracterul contient i liber al consimmntului poate fi alterat de anumite
mprejurri denumite vicii de consimmnt.1 Viciile care altereaz caracterul
contient i liber al consimmntului sunt: eroarea, dolul violena i leziunea.
Viciile de consimmnt
EROAREA
Eroarea este o fals reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic.
n funcie de consecinele pe care le produce eroarea poate distruge voina
juridic, poate vicia consimmntul sau poate s nu aib nici o influen
asupra voinei, fiind indiferent din punct de vedere juridic. Rezult, aadar, c
n funcie de efectele la care d natere, eroarea este de trei feluri: eroare
obstacol, denumit i distructiv de voin, eroare - viciu de consimmnt i
eroare indiferent.
Eroarea obstacol este cea mai grav form de eroare, ea mpiedic formarea
actului juridic. Acest fel de eroare se ntlnete n cazul n care ea cade asupra
naturii actului juridic, adic o parte crede c ncheie un act juridic de vnzare-
cumprare, iar cealalt parte c ncheie un act juridic de donaie, precum i n
cazul n care eroarea cade asupra identitii obiectului, respectiv, o parte crede
c obiectul actului juridic este un apartament, iar cealalt parte c obiectul
actului l constituie o garsonier. Eroarea obstacol, mpiedicnd formarea
actului juridic, echivaleaz cu lipsa consimmntului, ceea ce atrage dup sine
nulitatea actului juridic civil ncheiat sub imperiul acestei erori.
Eroarea - viciu de consimmnt viciaz consimmntul n dou cazuri i
anume:
- cnd eroarea cade asupra calitilor substaniale ale obiectului, adic asupra
acelor caliti care au fost determinante la ncheierea actului juridic i fr de
care - dac n-ar fi intervenit eroarea - actul nu s-ar fi ncheiat (de exemplu, se
crede c se cumpr un tablou original al unui pictor renumit i n realitate este
o copie);
- cnd eroarea cade asupra identitii sau asupra calitilor speciale ale
persoanei celui cu care s-a ncheiat contractul, n acele contracte n care
consideraia persoanei cocontractantului i a calitilor sale speciale (aptitudini
deosebite, talent, reputaie etc.) sunt hotrtoare la ncheierea contractului (acte
cu titlu gratuit, mandat, depozit, angajare de specialiti sau artiti etc.).
Prin urmare, ceea ce viciaz consimmntul i antreneaz anularea actului
juridic este eroarea asupra motivului determinant, dac acest motiv a fost o
calitate substanial a obiectului sau identitatea ori nsuirile speciale ale
persoanei cocontractantului.2 Actele juridice civile ncheiate sub imperiul erorii
1
Potrivit dispoziiilor art. 953 C. civ. Consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare, smuls prin violen sau
surprins prin dol.
2
ntr-adevr, art. 954 C. civ., reglementnd cazurile i consecinele pe care le produce eroarea prevede c Eroarea nu
produce nulitatea dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra
sunt sancionate cu nulitatea relativ. n toate celelalte cazuri, eroarea este

considerat ca indiferent. Ea nu viciaz consimmntul i ca atare nu are nici
o influen asupra valabilitii actului juridic (de exemplu, eroarea asupra
calitilor nesubstaniale, erori de calcul etc.).
n funcie de natura realitii fals reprezentate eroarea poate fi: eroare de fapt,
adic o fals reprezentare a realitii faptelor i eroare de drept care const n
falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei legi.
Problema admisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt este
controversat. Unii autori invocnd argumentul rezultnd din obligaia
cunoaterii legii ntemeiat pe prezumia de cunoatere a legii consider c
eroarea de drept nu poate fi invocat ca viciu de consimmnt. Considerm,
alturi de majoritatea autorilor, precum i de practica judectoreasc1 c
eroarea de drept poate fi invocat ca viciu de consimmnt.2
Pentru ca falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic civil s fie
viciu de consimmnt trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele dou condiii:
- elementul asupra cruia cade eroarea trebuie s fie hotrtor, determinant
pentru ncheierea actului juridic, n sensul c dac ar fi fost cunoscut realitatea
actul nu se ncheia;
- cellalt contractant a cunoscut sau trebuia s cunoasc c motivul determinant
asupra cruia a purtat eroarea a fost hotrtor pentru ncheierea actului juridic.
Conform principiilor probaiunii judiciare, dovada erorii trebuie s fie fcut
de cel ce invoc eroarea ca viciu de consimmnt. Fiind un fapt juridic eroarea
poate fi dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege, inclusiv prin martori
i prezumii. Potrivit dispoziiilor art. 961 C. civ., actele juridice civile
ncheiate prin intermediul erorii sunt sancionate cu nulitatea relativ.
Sarcina de lucru 4
Prezint un exemplu de eroare asupra substanei obiectului actului
juridic. Analizeaz dispoziiile cuprinse n Noul Cod civil referitoare la
acest viciu de consimmnt.
persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal, pentru care s-a fcut
convenia.
1
Tribunalul jud. Bihor, dec. civ. nr. 449/1981 n R.R.D. nr. 8/1982, p. 38.
2
Eroarea de drept n msura n care produce aceleai efecte ca i eroarea de fapt nu poate fi respins ca viciu de
consimmnt, deoarece cel ce invoc eroarea de drept nu caut s se sustrag de la aplicarea legii civile, ci se mrginete s
arate c a avut o fals reprezentare a realitii cu privire la aceasta, ceea ce are ca urmare anularea actului juridic (Dumitru
Lupulescu, op. cit., p. 95).
DOLUL (viclenia sau eroarea provocat)

provocat
Dolul este inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea de mijloace
viclene n scopul de a o determina s
s ncheie un act juridic.
Dolul nu viciaz consim
consimmntul direct, ci prin mijlocirea erorii pe care o
provoac.. Ceea ce viciaz
viciaz consimmntul este, aadar,adar, eroarea provocat
provocat de
dol. Victima dolului nu se n
neal, ci este nelat, fiind indus n eroare de o
alt persoan prin mijloace viclene.
Dolul ca viciu de consimmnt
consim presupune dou elemente:
- un element subiectiv, intenional,
inten constnd n intenia
ia de a induce o
persoan n eroare, pentru a o determina s
s ncheie un act juridic;
- un element obiectiv, material care const
const n ntrebuinarea
area de mijloace
viclene (acte combinate de iretenie, abiliti sau mainaiuni
iuni cu caracter de
nelciune),
ciune), prin intermediul ccrora se realizeaz intenia
ia de inducere n
eroare.1
Din punct de vedere al reglementrii
reglement rii legale, n afara art. 953 C. civ. care
prevede:
Consimmntul nu este valabil cnd este surprins prin dol,
dol
Codul nostru civil consacr
consacr reglementrii
rii dolului art. 960 potrivit cruia:
c
Dolul este o cauz de nulitate a conven
conveniei
iei cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din
prii sunt astfel, nct este evident c,
c fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar
ar fi contractat.
Dolul nu se presupune.
Din aceste prevederi legale rezult
rezult c pentru a fi viciu de consimmnt
consim dolul
trebuie s ndeplineasc,
ndeplineasc cumulativ, urmtoarele dou condiii:
- eroarea provocat
provocat de dol trebuie s fie determinant,, hotrtoare pentru
ncheierea actului juridic2; caracterul determinant, hotrtor
rtor al dolului se
apreciaz ca i la eroare dup
dup criterii subiective de la caz la caz, n func
funcie de
experienaa de via i alte mprejurri care l privesc pe cel ce se pretinde
victima dolului.
- dolul s emane de la cellalt
cel lalt cocontractant; n literatura juridic s-a admis c
aceast condiie
ie este ndeplinit
ndeplinit ii atunci cnd provine de la un ter ter dac
cealalt parte are cuno
cunotin de aceast mprejurare, re, precum i atunci cnd
mijloacele viclene provin de la reprezentantul celeilalte pri.
p
Cnd eroarea provocat
provocat de dol a fost elementul hotrtor
rtor care a determinat
consimmntul,
mntul, dolul se numete
nume principal ii conduce la nulitatea relativ
relativ a
actului. Cnd eroarea provocat
provocat de dol nu a fost elementul hot hotrtor al
consimmntului,
mntului, dolul se numete
nume incidental ii poate conduce numai la
obinerea
inerea de despgubiri
despgubiri (de exemplu se poate cere reducere de prepre dac s-a
cumprat
rat prea scump din cauza dolului).
1
Elementul material al dolului poate consta nu
n numai dintr-o aciune, ci i dintr-oo omisiune, dolul fiind cunoscut n acest caz
prin denumirea de dol prin reticen ii const n necomunicarea celeilalte pri a unor mprejurri eseniale
iale pentru ncheier
ncheierea
actului.
2
Mainaia dolosiv trebuie s-i produc efectele n aa
a fel nct, fr existena ei, actul nu s-ar
ar fi ncheiat
Pentru a putea conduce la nulitatea actului, dolul trebuie dovedit, cci, potrivit
art. 960 C. civ. dolul nu se presupune. Fiind un fapt juridic, dolul poate fi
dovedit prin orice mijloc de prob.
Dei dolul nu este dect o eroare provocat, el prezint totui o utilitate proprie
cci spre deosebire de eroarea propriu-zis dolul viciaz consimmntul i
atunci cnd poart asupra altor elemente dect calitile substaniale ale
obiectului sau identitatea ori nsuirile speciale ale persoanei cocontractantului
n acele contracte n care consideraia persoanei este determinant. Apoi, dolul
este mult mai uor de dovedit dect eroarea, cci pe cnd la dol obiectul probei
l constituie elemente de fapt (mijloace viclene exteriorizate) uor de dovedit,
dimpotriv, la eroare obiectul probei este un element psihologic (falsa
reprezentare a realitii) mai greu de dovedit.
n conformitate cu prevederile art. 961 C. civ., actele juridice ncheiate sub
imperiul dolului vor fi sancionate cu nulitatea relativ.
VIOLENA
Violena este ameninarea unei persoane cu un ru n aa fel nct i insufl
acesteia o temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-
ar fi ncheiat.1
Violena sau constrngerea poate fi de dou feluri: fizic i psihic (moral).
Violena fizic exist atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea
fizic a persoanei ori a bunurilor sale. Violena psihic (moral) se refer la
ameninarea cu un ru a cinstei, a onoarei, a reputaiei persoanei etc.
Sub aspectul structurii sale violena presupune dou elemente i anume:
- ameninarea cu un ru (element obiectiv) care poate fi de natur fizic (omor,
lovituri etc.), de natur patrimonial (distrugerea unor bunuri, sistarea unor
pli etc.), sau de natur moral (ameninri de atingere a onoarei, ameninri
de prsire etc.) i
- insuflarea unei astfel de temeri (element subiectiv) care s constrng victima
violenei s ncheie actul juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Temerea
provocat de ameninare se va aprecia n funcie de criterii subiective, vrst,
sex, vigoare, experiena vieii etc.2.
Ceea ce viciaz consimmntul este mai degrab teama insuflat de violen,
dect nsi violena care rmne, faptul exterior ce provoac temerea. Starea
psihologic de team n care o persoan se transpune sub influena violenei d
natere motivului (evitarea rului) care o determin s ncheie actul, motiv
determinant care n-ar fi existat dac voina sa ar fi fost liber.
Pentru ca violena s vicieze consimmntul i s poat conduce la anularea
actului se cere ca ameninarea s fie injust (nelegitim). Dac ameninarea se
1
n legtur cu noiunea de violen ca viciu de consimmnt n art. 956 C. civ. se prevede c Este violen totdeauna cnd,
spre a face o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa
unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor.
2
n legtur cu aceasta n art. 957 C. civ. se prevede c Violena este cauz de nulitate i cnd se exercit asupra soului
sau soiei, asupra descendenilor i ascendenilor. n literatura de specialitate s-a considerat c aceast enumerare nu este
limitativ, textul de lege trebuind s fie interpretat extensiv, fiind asimilate acestor persoane i cele fa de care victima
violenei are o afeciune deosebit.
refer la un ru
u n a crui
c rui producere nu se vede nimic ilicit sau la o fa
fapt pe
care cel care amenin
amenin era ndreptit s o svreasc,, o asemenea amenin
ameninare
nu poate justifica atacarea actului svrit
s it sub imperiul amenin
ameninrii cu
nulitatea.
De asemenea, pentru a vicia consim
consimmntul, violenaa nu trebuie ss fie numai
injust (nelegitim),
(nelegitim ci trebuie s fie determinant, hotrtoare
rtoare pentru victima
violenei
ei de a ncheia actul juridic. Aprecierea caracterului determinant al
temerii produse de violen
violen se face dup criterii subiective privind victima
violenei
ei cum ar fi, vrsta, gradul de cultur al acesteia, locul unde ss-a exercitat
violena etc.
Spre deosebire de dol nu se cere ca violena violen s provin de la cel cellalt
cocontractant. Codul civil precizeaz
precizeaz c ea este o cauz de nulitate, chiar dac
dac
provine de la o ter persoan (art. 955 C. civ.). n literatura de specialitate se
apreciaz c violen
violena viciaz consimmntul
mntul nu numai cnd violen
violena provine
de la persoane, ci i atunci cnd temerea este insuflat de mprejur mprejurri
exterioare, obiective ce constituie stare de necesitate.
Actele
ctele juridice ncheiate sub imperiul violenei
violen vor fi sancionate
ionate cu nulitatea
relativ.
LEZIUNEA
Prin leziune se n
nelege paguba material pe care o sufer una din pprile
contractante din cauza disproporiei
dispropor iei de valoare dintre cele dou
dou prestaii,
existente n chiar momentul ncheierii contractului.
Deii Codul civil se refer
refer la leziune n mai multe articole, totu
totui n-a
1
reglementat leziunea ca viciu de consimmnt.
consim
Elementele leziunii difer
difer n funcie de concepia
ia ce a stat la baza reglement
reglementrii
ei. Astfel, potrivit concepiei
concep subiective leziunea implic structural doudou
elemente ii anume, disproporia
dispropor ia de valoare ntre contraprestaii i existena
unei stri
ri de nevoie n care se afl
afl una din prile
ile contractante de care profit
profit
cealalt parte.
n concepia
ia obiectiv
obiectiv leziunea se rezum la un singur element i anume la
paguba ce rezult din disproporia
dispropor de valoare dintre cele dou presta
prestaii. Codul
nostru civil ii Decretul nr. 32/1954
32 consacr concepia ia obiectiv, n sensul cc
cel ce invoc leziunea ca viciu de consimmnt trebuie s dovedeasc
dovedeasc numai
paguba material suferit
suferit ca urmare a disproporiei
iei de valoare dintre presta
prestaii.
Fa de prevederile art. 25 din Decretul nr. 32/1954, n dreptul nostru, leziunea
are un domeniu restrns de aplicareaplicare, att sub aspectul actelor care sunt
sancionate
ionate cu nulitatea, ct ii cel al persoanelor ce pot invoca leziunea ca viciu
de consimmnt.
1
Dispoziiile
iile Codului civil privitoare la leziune trebuie raportate la prevederile cuprinse n art. 25 din Decretul nr. 3232/1954
potrivit crora Aplicarea dispoziiilor
iilor referitoare la aciunea
ac iunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd
vrsta de patrusprezece ani mplinii, i, ncheie singuri, fr
f ncuviinarea prinilor
ilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a
cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea
area prealabil
prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vvtmare.
Actele juridice ce se ncheie de minorii care nu au mplinit vrsta de patrusprezece ani sunt anulabile pentru incapacitate,
chiar dac nu este leziune.
ntr-adevr, pot fi anulate pentru leziune numai actele juridice civile ce

ndeplinesc, cumulativ, urmtoarele condiii:
- sunt acte juridice civile de administrare, cu titlu oneros;
- sunt acte juridice comutative i sunt ncheiate de minorii cu capacitate
de exerciiu restrns fr ncuviinarea prinilor sau tutorelui, acte
pgubitoare pentru minor.
Persoanele ce pot invoca leziunea ca viciu de consimmnt sunt minorii cu
capacitate de exerciiu restrns. Sanciunea actului juridic ncheiat sub
imperiul leziunii este nulitatea relativ prevzut de art. 1157 C. civ. potrivit
cruia Minorul poate exercita aciunea n resciziune pentru simpla leziune n
contra oricrei convenii.
Pentru anularea actului juridic civil pentru leziune se cer ntrunite, cumulativ,
urmtoarele condiii: leziunea s fie consecina direct i nemijlocit a
ncheierii actului juridic respectiv; leziunea s existe n raport cu momentul
ncheierii actului i disproporia de valoare ntre prestaii s fie vdit.
Sarcina de lucru 5
Pornind de la prevederile Codului civil precizeaz pentru fiecare viciu de
consimmnt: condiiile de existen, elementele structurale, dovada i
sanciunea aferent.
3.2.3. Cauza actului juridic civil. Noiune

Cauza este prevzut n art. 948 C. civ. ca o condiie esenial de validitate a
actului juridic civil.1 Prin cauz se nelege scopul concret n vederea cruia se
ncheie un act juridic.
Privit din punct de vedere juridic, cauza precede efectul actului juridic civil,
ea fiind prefigurarea mental a scopului urmrit ce se realizeaz nainte i n
vederea ncheierii actului juridic civil. Tocmai n vederea realizrii acestui scop
prile ncheie actul juridic. Cauza este un element specific fiecrei manifestri
de voin n parte. Aceasta nseamn c la contracte care sunt rezultatul
manifestrii de voin a dou sau mai multe pri, obligaia fiecrei pri are o
cauz proprie, fr a exista o cauz comun a contractului. Ea exist nu numai
la contracte, dar i la actele de voin unilateral.
Elementele cauzei
Cauza cuprinde dou elemente i anume scopul imediat i mediat al
consimmntului
1
De asemenea, n art. 966 C. civ. se prevede c obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea
nici un efect.
a) Scopul imediat al consimmntului const n reprezentarea - n contractele

bilaterale oneroase - contraprestaiei celeilalte pri, n contractele reale
remiterea bunului, iar n actele juridice gratuite, intenia de liberalitate. Acest
prim element al cauzei este abstract, obiectiv i invariabil acelai, n aceeai
categorie de acte juridice.
b) Scopul mediat al consimmntului constituie cel de al doilea element al
cauzei, reprezentnd mobilul principal ce a determinat ncheierea actului
juridic. Scopul mediat, este elementul concret, subiectiv i variabil de la un act
juridic la altul.
Aa, spre exemplu, n contractele de vnzare-cumprare scopul imediat este
pentru toi cumprtorii dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului
cumprat, fr nici o deosebire de la un contract la altul, iar scopul mediat
difer de la contract la contract, n funcie de destinaia concret n vederea
creia, lucrul a fost cumprat.1
Condiiile de validitate ale cauzei
n conformitate cu prevederile art. 966 C. civ.:
Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicitat, nu poate avea nici un
efect.
Din aceste prevederi legale rezult c pentru a fi valabil, cauza trebuie s
ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real i s fie
licit.
Existena cauzei este impus de dispoziiile art. 966 C. civ., potrivit crora:
Obligaia fr cauz nu poate avea nici un efect.
n actele juridice civile cauza lipsete atunci cnd una din pri nu are
discernmnt, fiindc formarea voinei juridice cu cele dou elemente ale sale -
consimmntul i cauza - presupune existena discernmntului. n acest caz
lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic. Cauza este inexistent
i atunci cnd lipsete scopul imediat al actului juridic, respectiv, consideraia
contraprestaiei celeilalte pri la contractele cu titlu oneros, lipsa predrii
bunului n actele juridice reale i lipsa inteniei de liberalitate n actele juridice
cu titlu gratuit. n astfel de situaii, actul juridic va fi sancionat cu nulitatea
absolut.
Condiia cauzei de a fi real rezult din prevederile art. 966 C. civ. care prevd
c obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. Cauza nu
este real atunci cnd exist eroare asupra motivului determinant, adic asupra
scopului mediat al cauzei. Falsitatea cauzei atrage dup sine nulitatea relativ a
actului juridic.
Caracterul licit al cauzei rezult nu numai din prevederile art.966 C. civ. dar, i
din cele ale art. 968 C. civ., potrivit crora cauza este nelicit cnd este
prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice.
1
Aceast concepie care include printre elementele cauzei i scopul mediat, element concret, subiectiv i variabil, i are
suportul legal n art. 954 alin. 2 din Codul civil care prevede c eroarea asupra persoanei celui cu care se ncheie un contract
nu atrage anularea contractului dect atunci cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut
convenia.
Sanciunea actelor juridice civile n care cauza are caracter ilicit este nulitatea
absolut.
3.2.4. Obiectul actului juridic. Noiune

n literatura de specialitate, problema noiunii obiectului actului juridic civil
este controversat. n legtur cu aceasta, n principal, au fost formulate trei
opinii. Astfel, ntr-o prim opinie se consider c obiectul actului juridic const
n crearea, modificarea, transmiterea ori stingerea unui raport juridic. Acestei
opinii i se reproeaz c face confuzie ntre obiectul i efectele generale ale
actului juridic.
ntr-o alt opinie se consider c obiectul actului juridic civil const n
interesele reglementate de pri prin mijlocirea actului juridic, n temeiul i n
limitele legii. i acestei opinii i s-a reproat c leag n mod artificial obiectul
actului juridic civil de noiunea de interes, noiune care are valene apropiate
mai degrab cauzei dect obiectului juridic civil.
n sfrit, o a treia opinie consider c obiectul actului juridic este nsui
obiectul raportului juridic civil nscut din acel act juridic. Cu alte cuvinte,
obiectul actului juridic l constituie conduita prilor, adic aciunile sau
inaciunile la care sunt ndreptite sau de care sunt inute prile actului juridic.
Aceast opinie este susinut de marea majoritate a autorilor care s-au referit la
obiectul actului juridic.
n sprijinul acestei opinii, cu care suntem i noi de acord, invocm dispoziiile
art. 962 C. civ., potrivit crora Obiectul conveniilor este acela la care prile
sau numai una din pri se oblig. La ceea ce se oblig prile constituie
obiectul obligaiei sau al obligaiilor care const dintr-o prestaie pozitiv (a da,
a face) sau negativ (a nu face).
Fa de cele artate, considerm c prin obiect al actului juridic se nelege
conduita prilor stabilite prin actul juridic, adic aciunile sau inaciunile de
care sunt inute prile sau de la care trebuie s se abin.
Condiiile de validitate ale obiectului actului juridic civil
Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc
condiiile prevzute n art. 948 pct. 3 i art. 963 - 965 din Codul civil. Aceste
condiii sunt urmtoarele:
a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe
Aceast prim condiie este i cea mai important, deoarece dac obiectul nu
exist nu se mai pune problema observrii celorlalte condiii ale sale.
Necesitatea existenei obiectului se apreciaz n momentul ncheierii actului
juridic. ntr-adevr, fcnd aplicaia acestui principiu n materia actului de
vnzare-cumprare, n art. 1311 C. civ. se prevede c dac n momentul
vnzrii bunul vndut era pierit n tot, actul juridic este nul. Dac bunul a pierit
numai n parte cumprtorul are un drept de opiune, ntre a cere desfacerea
contractului ori a cere o reducere de pre. Pot alctui obiectul actului juridic
civil i bunurile viitoare, cu excepia succesiunilor nedeschise nc.

b) Obiectul actului juridic civil trebuie s

s se afle n circuitul civil
Aceast cerin de validitate a obiectului actului juridic civil este prevzut
prev
expres n art. 963 C. civ. potrivit cruia
c Numai
Numai lucrurile ce sunt n comer
comer pot
fi obiectul unui contract.
cont Se consider c un bun care se afl n comer
comer se afl
ii n circuitul civil.
c) Obiectul actului juridic civil trebuie s
s fie determinat sau determinabil
Obiectul este determinat cnd se precizeaz elementele care l individualizeaz
individualizeaz
i este determinabil cnd se prevdd n actul juridic suficiente elemente cu
rora el va putea fi determinat n viitor.1
ajutorul crora
Raiunea
iunea acestei condiii
condi este impus de nevoia asigurrii rii execut
executrii exacte a
prestaiei
iei la care ss-au angajat prile actului juridic,
c, potrivit cu voin
voina lor. Dac
obiectul actului juridic se refer
refer la bunuri certe condiia ia este ndeplinit
ndeplinit prin
indicarea caracterelor lui particulare. DacDac este vorba de bunuri generice
determinarea lor se face prin indicarea precis
precis a cantitii, a calit
itii, valorii sau
prin stabilirea unor criterii de determinare viitoare a acestora.
d) Obiectul actului juridic civil trebuie s
s fie posibil
Aceast condiie
ie este determinat
determinat de regula de drept potrivit creia
reia nimeni nu
se poate obliga la imposibil. Este vorba aici numai de imposibilitatea absolut
absolut
i de nenvins ii nu de imposibilitatea rezultnd din nepriceperea debitorului
sau din cauze relative (subiective).
n cazul obligaiei iei de a da un bun cert, imposibilitatea nu poate proveni dect
iei
din cauza pieirii
irii bunului respectiv, intervenit
intervenit anterior, ncheierii actului, iar n
cazul obligaiei
iei de a da bunuri de gen, obiectul este imposibil numai n ipoteza
cnd nu mai este cu putin
putin s se produc bunurile respective, inexisten
inexistena lor
momentan neconstituind propriu-zis o imposibilitate absolut de executare.
Obligaia
ia de a da se poate referi ii la bunuri viitoare, cu condiia ca ele s s fie
posibile ii determinate sau determinabile (art. 965 alin. 1 C. civ.).
e) Obiectul actului juridic civil trebuie s
s fie licit i corespunztor
tor regulilor de
moral
Aceast condiieie rezult
rezult din art. 5 C. civ., potrivit cruia Nu
Nu se poate deroga
prin conveniiii sau dispoziii
dispozi ii particulare de la legile care intereseaz
intereseaz ordinea
public ii bunele moravuri.
moravuri Pe cale de consecin, conduita p prilor actului
juridic civil trebuie s
s fie conform att cu legea ct ii cu regulile de moral
moral.
Actele juridice ncheiate cu nesocotirea acestei condiii
condi ii sunt sanc
sancionate cu
nulitatea absolut.
f) Obiectul actului juridic civil trebuie ss fie unn fapt personal al celui ce se
oblig
Nimeni nu poate fi obligat prin voina
voin a altuia. Nu se poate deci promite ntr
ntr-un
act juridic faptul altuia, ci numai faptul su
s personal, afar de cazul cnd
aceast promisiune se face n calitate de mandatar. Convenia
Conven prin care o parte
se oblig s determine pe un ter
ter s consimt la ncheierea unui act juridic este
1
n legtur cu aceast cerin, dup ce n art. 948 pct. 3 C. civ. se prevede c c pentru validitatea actului juridic civil o
condiie esenial a acestuia este s aib un
un obiect determinat, n art. 964 C. civ. se dispune c
c Obligaia
ia trebuie ss aib ca
obiect un lucru determinat, cel puin
in n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi incert,
incert de este posibil determinarea sa.
sa
valabil, deoarece nu se promite faptul terului, ci faptul propriu de a depune

toate diligenele pentru a convinge pe ter s ncheie actul juridic.
g) Cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului
n actele juridice civile constitutive sau translative de drepturi este necesar ca
cel ce se oblig s fie titularul dreptului pentru care s-a obligat. Aceast
condiie este consecina principiului de drept potrivit cruia nimeni nu se poate
obliga n mod valabil la ceva ce nu are sau s transmit altuia mai multe
drepturi dect are el nsui.
Sarcina de lucru 6
Identific n prevederile Noului Cod civil definiia obiectului contractului
i realizeaz o comparaie.
3.2.5. Forma actului juridic civil. Principiul consensualismului

n principiu, actele juridice civile nu reclam necesitatea observrii vreunor
forme pentru validitatea lor. Voina juridic manifestat oricum, prin vorbe,
prin nscrisuri, prin semne etc., este suficient pentru ncheierea unui act
juridic, iar contractele se formeaz prin simplul acord de voin al prilor.
Voina juridic este deci independent de forma pe care o mbrac pentru a se
exterioriza. Ea produce efecte juridice, fr a fi nevoie pentru aceasta de a se
manifesta n anumite forme. Prin urmare, n principiu, actele juridice sunt
consensuale n nelesul c ele se ncheie valabil prin simpla manifestare de
voin a celor de la care eman. Dei nu exist o consacrare legal expres a
principiului consensualismului existena lui este nendoielnic.1
Noiune i clasificare
Prin form a actului juridic civil se nelege modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau a stinge un
raport juridic civil concret (Beleiu, 2003, p. 149).
Ca o derogare de la principiul consensualismului actelor juridice civile, n
funcie de consecinele juridice ale nerespectrii formei se disting trei condiii
de form i anume:
a) forma cerut ad validitatem, adic pentru nsi validitatea actului juridic
civil;
b) forma cerut ad probationem, adic pentru a se face dovada actului juridic
civil;
1
ntr-adevr, pe de o parte, pentru unele acte juridice, cum ar fi spre exemplu contractul de vnzare-cumprare se consacr
acest principiu n art. 1295 alin.1 C. civ., iar pe de alt parte, legea civil prevede n mod expres excepiile de la principiul
consensualismului, respectiv, cazurile n care actul juridic trebuie s fie ncheiat ntr-o form anumit.
c) forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil.

a) Forma - cerin de validitate a actului juridic civil
Actele juridice pentru validitatea crora se cer ndeplinite, sub sanciunea
nulitii absolute, anumite condiii de form se numesc acte formale sau
solemne. La actele formale sau solemne, forma constituie o condiie de
validitate alturi de celelalte condiii de validitate prevzute de art. 948 C. civ.
Forma, ca o condiie de validitate a actelor juridice civile, const n necesitatea
ndeplinirii formalitilor prestabilite de lege ori de pri privind exteriorizarea
voinei cu ocazia ncheierii actului juridic. Raiunea formei ca o condiie
esenial de validitate a actelor juridice civile este determinat, n primul rnd
de nevoia asigurrii deplinei liberti i certitudinii manifestrii
consimmntului, n al doilea rnd, de a ateniona prile cu privire la
importana deosebit pe care o au actele ce necesit ncheierea lor ntr-o
anumit form i, n al treilea rnd, de a asigura un control din partea statului
cu privire la respectarea condiiilor de validitate a unor acte juridice civile care
depesc prin coninutul lor interesele strict personale ale prilor.
Forma cerut pentru validitatea actului juridic civil se caracterizeaz printr-o
serie de trsturi specifice ce in de esena formei i anume:
- este un element constitutiv al actului juridic, lipsa formei fiind
sancionat cu nulitatea absolut a actului;
- presupune manifestarea expres de voin, ceea ce exclude
manifestarea tacit a voinei prilor i este, n principiu, exclusiv, n sensul
c, de regul, actul se ncheie n form autentic, i nu permite prilor
posibilitatea unei opiuni, cu excepia testamentului.
Actele juridice aflate n raport de interdependen cu actele formale sau
solemne, chiar dac ele, privite separat, nu trebuie s ndeplineasc aceast
condiie, trebuie totui s fie acte formale sau solemne, cum ar fi spre exemplu,
mandatul pentru ncheierea unui act formal trebuie s mbrace forma autentic.
Tot astfel, actul juridic care determin ineficacitatea unui act formal sau
solemn trebuie s fie i el formal sau solemn.
n dreptul nostru civil sunt acte formale: donaia testamentul, revocarea expres
a legatelor, acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar, renunarea
expres la succesiune, subrogarea n drepturile creditorului consimite de
debitor, ipoteca, nstrinarea prin acte ntre vii a terenurilor situate n
intravilanul sau extravilanul localitilor, contractul de societate comercial. De
asemenea, n dreptul familiei sunt acte solemne: cstoria, recunoaterea unui
copil etc.
b) Forma - condiie de probaiune a actului juridic civil
Forma cerut actului juridic pentru a fi folosit ca mijloc de prob const n
cerina ntocmirii n scris a actului juridic civil, fr ca lipsa acestei forme s
afecteze validitatea actului juridic. Forma cerut ca o condiie de probaiune a
actului juridic, dei nu are nici o influen asupra valabilitii acestuia, are
totui caracter obligatoriu, deoarece, n principiu, este inadmisibil dovedirea
actului juridic civil cu un alt mijloc de prob.

Forma ad probationem a fost considerat n literatura de specialitate ca

reprezentnd, fie o excepie de la principiul consensualismului, deoarece
manifestarea de voin trebuie fcut n form scris (Beleiu, 2003, p. 152), fie
ca o limitare adus aceluiai principiu n sensul c nedovedirea raportului
juridic nscut din actul juridic are drept consecin nsi ineficacitatea acestui
raport juridic.
Legislaia noastr civil i, n special, Codul civil, cuprinde dou categorii de
norme juridice privind forma ca o condiie de probaiune. Astfel, ntr-o
prevedere cu caracter general cuprins n art. 1191 alin. 1 C. civ. se arat c
dovada tuturor actelor juridice civile al cror obiect are o valoare mai mare de
250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect prin act autentic,
sau prin act sub semntur privat. Cu alte cuvinte, prile sunt obligate ca
actele juridice a cror valoare depete suma de 250 lei s le ncheie n form
scris sub sanciunea inadmisibilitii probei cu martori i prezumii.
n afara acestei norme juridice de aplicaie general la toate actele juridice,
Codul civil cuprinde i prevederi ce se refer la anumite categorii de acte
juridice, cum ar fi spre exemplu, depozitul voluntar care, potrivit art. 1597 C.
civ., trebuie fcut prin nscris; tranzacia care, n conformitate cu dispoziiile
art.1705 C. civ., trebuie fcut prin act scris; contractul de asigurare, contractul
de nchiriere a locuinelor, etc., care trebuie ncheiate n form scris.
c) Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil
Aceast form se refer la formalitile prevzute de lege pentru a face actul
juridic civil opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui.
Formalitile prevzute de lege se refer, n primul rnd, la publicitatea actelor
juridice civile prin care se constituie sau se transmit drepturi reale care, fiind
drepturi absolute sunt opozabile erga omnes.
Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil este
obligatorie. Nerespectarea acestei cerine de form nu va fi sancionat cu
nulitatea absolut sau imposibilitatea dovedirii actului juridic civil prin alte
mijloace de prob, ci cu inopozabilitatea actului fa de terele persoane, adic
cu posibilitatea acestor din urm persoane de a ignora actul juridic ce li se
opune de prile care l-au ncheiat. Actul ncheiat este valabil i va produce
efecte ntre pri, ns el nu este opozabil terelor persoane fa de care actul
este ineficace. n ara noastr publicitatea imobiliar se realizeaz n
conformitate cu dispoziiile cuprinse n Legea cadastrului i publicitii
imobiliare.1
1
Codul civil i alte acte normative, prevd, de asemenea i alte forme de publicitate cum ar fi spre exemplu, publicitatea
constituirii gajului prevzut de art. 1686 C. civ., notificarea cesiunii de crean, prevzut de art. 1393 C. civ., nregistrrile
i publicitatea prevzute de Legea nr. 31/1991 privind societile comerciale etc.
Sarcina de lucru 7
Forma actului juridic este guvernat, de regul, de principiul forei
obligatorii, pricipiul irevocabilitii sau de principiul consensualismului?
3.3. Modalitile actului juridic civil

3.3.1. Consideraii generale
Actele juridice pot fi pure i simple sau afectate de modaliti, adic de anumite
mprejurri viitoare, numite termen i condiie, de care depinde executarea sau
existena drepturilor i obligaiilor ce rezult din acele acte. Actele juridice
pure i simple, aa cum deja s-a artat, sunt acele acte care nu sunt afectate de
modaliti, ale cror efecte se produc de ndat i, n principiu, cu certitudine.
Prin modalitate a actului juridic civil, se nelege o mprejurare viitoare stabilit
de pri prin voina lor, de lege ori de instana judectoreasc ce are influen
asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc un asemenea act.
Aceast mprejurare poate consta dintr-un eveniment sau dintr-o aciune
omeneasc. Dac mprejurarea const din scurgerea timpului, modalitatea se
numete termen. Cnd mprejurarea const dintr-un eveniment viitor sau dintr-
o aciune, modalitatea se numete condiie. n sfrit, dac mprejurarea const
dintr-o aciune uman, modalitatea se numete sarcin. Toate aceste
mprejurri trebuie s influeneze sau s afecteze efectele actului juridic civil.
Prin urmare, modalitile actului juridic civil sunt termenul, condiia i sarcina.
Unele acte juridice, cum sunt, n special, actele referitoare la starea civil a
persoanei, nu sunt susceptibile de modaliti. Astfel, cstoria, recunoaterea
unui copil, adopia, nu se pot face cu termen sau condiie. Sunt i unele acte
patrimoniale care nu pot fi afectate de termen sau condiie, cum este cazul
acceptrii sau renunrii la succesiune.
Alte acte, prin nsi natura lor, sunt dependente de realizarea unor evenimente
viitoare n ce privete efectele lor. Modalitile le sunt inerente, constituind
situaia lor juridic normal. Astfel, testamentul nu-i produce efectele dect la
mplinirea unui termen: moartea testatorului. De asemenea, contractele de
furnizare, de locaiune, de antrepriz, de mprumut, sunt totdeauna cu termen.
3.3.2. Termenul
Termenul este o dat calendaristic sau o mprejurare viitoare a crei realizare
este sigur i la mplinirea creia ncepe sau nceteaz s-i produc efectele
un act juridic.

Termenul poate fi o dat

dat calendaristic, scurgerea unei perioade de timp, un
eveniment viitor cert, cum ar fi spre exemplu moartea unei persoane, nceperea
seceriului etc.
n funcie
ie de criteriul cunoaterii
cunoa terii sale, la data ncheierii actului juridic civil,
termenul este cert (precis) cnd momentul mplinirii rii lui este cunoscut dinainte
(o dat calendaristic)
calendaristic i incert (neprecis) cnd nu se poate ti ti exact cnd se va
mplini, deii realizarea sa este sigur
sigur (moartea unei persoane).
n funcie
ie de efectele pe care le produce termenul este suspensiv i extinctiv.
extincti
Termenul suspensiv este acela care amn, pn la mplinirea lui exerciexerciiul
dreptului subiectiv civil i executarea obligaiei. El se numete
te astfel, fiindc
fiindc
pn la mplinirea termenului exercitarea drepturilor ii executarea obliga
obligaiilor
corelative sunt
nt suspendate.
Termenul extinctiv este acela care amn pn la mplinirea lui stingerea
exerciiului
iului dreptului subiectiv civil i a obligaiei
iei corelative. El se nume
numete
astfel, fiindc la mplinirea termenului drepturile i obligaiile pr
rilor se sting.
n raport de persoana care beneficiaz
beneficiaz de termen se deosebesc trei feluri de
termene ii anume:
- termen n favoarea debitorului care constituie regula, aaa cum rezult
rezult, din
prevederile art. 1042 C. civ.;
- termen n favoarea creditorului,
creditorului cum este spre exemplu termenul stabilit n
art. 1616 C. civ;
- termen n favoarea ambelor pri,
p , cum este termenul stipulat ntr
ntr-un contract
de asigurare.
prezint interes din punct de vedere juridic deoarece numai
cel n favoarea cruia a fost stipulat
stip termenul poate s renune
e la el, iar la cel
stipulat n favoarea ambelor pri,
p renunarea poate fi fcut numai prin acordul
ambelor pri.
n funcie
ie de izvorul lor termenele pot fi voluntare (convenionale) ce se
stabilesc de prile
rile actului juridic,
jurid termene legale stabilite printr
printr-un act
normativ (termenul de 5 ani, prevzut
prev zut de Legea nr. 17/1994 pentru prorogarea
contractelor de nchiriere) i termene judiciare stabilite de instan
instana de judecat
(termene de graie).
ie).
n privinaa efectelor termenului trebuie s observm c termenul afecteaz afecteaz
numai executarea drepturilor i obligaiilor, nu i existenaa lor. n acest sens, n
art. 1022 C. civ. se prevede cc termenul nu suspend angajamentul, ci numai i
amn executarea. Efectele termenului sunt diferite dup cum termenul este
suspensiv sau extinctiv.
ntr-adevr, termenul suspensiv are ca efect ntrzierea exercit
exercitrii dreptului
subiectiv ii executarea obligaiei,
obliga ambele avnd o existen cert
cert, mprejurare
de natur a produce anumite consecine,
conse e, dintre care mai importante sunt
urmtoarele:
toarele: dac debitorul execut
execut obligaiaia nainte de mplinirea termenului
plata este valabil;
valabil; n actele juridice translative de drepturi reale, termenul
suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, cu excepiaa cazurilor n care s-a
s
prevzut
zut altfel n cuprinsul acestor acte; nainte de mplinirea termenului
creditorul nu poate cere plata i nici nu poate opune debitorului compensaia;

pn la mplinirea termenului suspensiv nu ncepe s curg prescripia
extinctiv.
Termenul extinctiv are ca efect stingerea dreptului subiectiv i a obligaiei
corelative, cum este de exemplu, ncetarea dreptului de folosire a bunului de
ctre locatar, precum i a obligaiilor locatorului.
Sarcina de lucru 8
Definete termenul suspensiv. Care sunt efectele termenului suspensiv?
Procedeaz asemntor i n cazul termenului extinctiv.
3.3.3. Condiia
Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde
existena, adic naterea ori desfiinarea dreptului subiectiv civil i a obligaiei
corespunztoare.
Spre deosebire de termen care este un eveniment viitor i sigur ce afecteaz
numai executarea drepturilor i obligaiilor, condiia este un eveniment viitor i
nesigur care afecteaz nsi existena drepturilor i obligaiilor actului juridic
civil. Condiia se clasific dup mai multe criterii.
Astfel, n funcie de posibilitile de realizare distingem, condiii cazuale, mixte
i potestative.
Condiia este cazual cnd realizarea ei depinde de hazard, fiind independent
de voina prilor.1 Condiia este mixt cnd realizarea ei depinde de voina
uneia din prile actului juridic i de voina unei alte persoane determinate.2
Condiia este potestativ cnd realizarea ei depinde de voina uneia din pri
sau cum se exprim art.1006 C. civ.:
Condiia potestativ este aceea care face s depind perfectarea conveniei de un eveniment
pe care i una i alta din prile contractante poate s-l fac a se ntmpla sau poate s-l
mpiedice.
Condiia potestativ este la rndul ei de dou feluri: potestativ simpl i
potestativ pur.
Condiia potestativ simpl const dintr-un eveniment a crei realizare depinde
n acelai timp de voina unei pri i de un fapt exterior ori de voina unei
persoane nedeterminate (i vnd apartamentul meu dac m voi cstori).
1
De exemplu: i voi mprumuta suma solicitat dac voi ctiga la loto.
2
De exemplu: i vnd apartamentul meu dac bunica mi va dona apartamentul su.
Condiia
ia potestativ
potestativ pur este atunci cnd realizarea ea ei depinde exclusiv de
voinaa uneia din pri
p (dac voi dori). Condiia ia pur potestativ din partea
debitorului duce la nulitatea actului juridic civil ncheiat sub aceast
aceast condiie,
deoarece ea echivaleaz
echivaleaz practic cu lipsa de a se angaja din punct de ve vedere
juridic a debitorului. Condiia
Condi pur potestativ din partea creditorului este, n
schimb, valabil.
Dup efectele pe care le produce, condiia
condi poate fi suspensiv i rezolutorie.
Condiia
ia suspensiv este aceea de a crei realizare depinde natereaterea efec
efectelor
actului juridic civil. n legtur
leg cu aceasta art. 1017 C. civ. prevede cc:
Obligaia, sub condiie
ie suspensiv,
suspensiv , este aceea care depinde de un eveniment viitor incert.
Obligaia condiional nu se perfecteaz
perfecteaz dect dup ndeplinirea evenimentului.
.
Condiia
ia rezolutorie este aceea de a crei rei realizare depinde desfiin
desfiinarea
retroactiv a efectelor actului juridic civil.
Sub aspectul valabilit
valabilitii lor condiiile pot fi posibile ii imposibile, licite i
ilicite, morale i imorale.
n legtur cu aceast
aceast clasificare n art. 1008 C. civ. se prevede:
Condiia imposibil sau contrarie bunelor moravuri, sau prohibit
prohibit de lege, este nul
nul i
desfiineaz convenia
ia ce depinde de dnsa.
dnsa
Condiia este imposibil
imposibil cnd evenimentul avut n vedere de pri ri la momentu
momentul
ncheierii actului juridic civil este absolut irealizabil. Aceast
Aceast imposibilitate
poate fi de natur fizic,
fizic cum ar fi asigurarea unei cltorii
torii de ordin turistic pe
planeta Venus, ori de naturnatur juridic, dobndirea capacitii ii depline de
exerciiu nainte
te de mplinirea vrstei de 18 ani.
Condiia este ilicit cnd este potrivnic dispoziiilor
iilor imperative ale normelor
de drept ii este imoral
imoral cnd contravine regulilor de moral.
Efectele condiiei
iei,, ca modalitate a actului juridic, sunt guvernate de dou dou
principii ii anume, n primul rnd, condiia
condi afecteaz nsii existena
existen actului
juridic civil, adic naterea sau desfiinarea
area lui, spre deosebire de termen care
afecteaz numai executarea actului juridic i, i, n al doilea rnd, condiia,
condi de
regul, produce efecte retroactive, din momentul ncheierii actului juridic civil
sub condiie ii nu acela al realizrii
realiz sau nerealizrii condiiei.1
n ceea ce privete efectele produse de condiia
condi suspensiv i rezolutorie se
face distincie
ie ntre perioada anterioar
anterioar ndeplinirii sau nendeplinirii condi
condiiei
(pendente
pendente conditione
conditione) i perioada ulterioar acestui moment ((eveniente
conditione).
nainte de realizarea condi
condiiei suspensive drepturile i obligaiile
iile pprilor sunt
suspendate n existena
existen lor i drept urmare:
- creditorul nu poate cere executarea obligaiei,
obliga iei, iar debitorul nu poate
face o plat valabil;
valabil
- obligaia
ia nu se poate stinge prin compensaie,
compensa ie, iar prescrip
prescripia extinctiv
nu ncepe s curg;
curg
1
n legtur cu cel de al doilea principiu, n art. 1015 C. civ. se prevede: Condiia ndeplinit are ca efect din ziua n are
angajamentul s-a contractat.
- n actele translative de drepturi reale nu se produce efectul translativ,

riscul pieirii fortuite a bunului fiind suportat de debitorul obligaiei de a da.
Dac condiia suspensiv s-a realizat se consider c actul juridic a fost pur i
simplu de la data ncheierii lui i nu de la cea la care s-a realizat condiia. Acest
efect retroactiv pe care l poate produce realizarea condiiei suspensive face ca
plata efectuat de debitor s fie valabil i s se consolideze transmisiunile de
drepturi reale.
De la retroactivitatea efectelor condiiei suspensive sunt i urmtoarele
excepii: prescripia extinctiv ncepe s curg de la mplinirea condiiei;
fructele culese de cel ce a nstrinat bunul rmn n proprietatea sa; actele de
administrare fcute de cel ce a nstrinat bunul rmn valabile; riscurile sunt n
sarcina nstrintorului.
Dac condiia suspensiv nu s-a ndeplinit, prile actului juridic sunt
considerate a fi n situaia n care nu ar fi ncheiat actul juridic civil i drept
consecin ele vor trebui s-i restituie prestaiile pe care le-au executat,
garaniile constituite se desfiineaz i toate drepturile constituite de debitor se
consolideaz.
nainte de mplinirea condiiei rezolutorii, actul juridic este un act pur i
simplu, neafectat de modaliti i pe cale de consecin: creditorul poate cere
debitorului ndeplinirea obligaiei, debitorul, sub condiie rezolutorie, suport
riscul pieirii bunului, iar dreptul se transmite, deoarece actul juridic se
nfieaz ca un act pur i simplu.
Dac condiia rezolutorie s-a realizat, principalul efect este c actul juridic se
desfiineaz n mod retroactiv, prile fiind obligate s-i restituie reciproc
prestaiile efectuate.1 Dac condiia rezolutorie nu s-a realizat, actul juridic
civil se consolideaz n mod retroactiv.
Sarcina de lucru 9
Care sunt efectele condiiei rezolutorii?
3.3.4. Sarcina
Ca modalitate a actului juridic civil sarcina const n obligaia de a da, a face,
sau a nu face, obligaie impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu
gratuit2. Dei Codul civil nu cuprinde o reglementare cu caracter general cu
privire la sarcin, totui n unele din textele sale face referire la sarcin n
materia donaiilor i cea a legatelor.
1
n legtur cu aceasta, art. 1019 alin. 2 C. civ. prevede: Condiia rezolutorie nu suspend executarea obligaiei, ci numai
oblig pe creditor a restitui ceea ce a primit n caz de ndeplinire a evenimentului prevzut prin condiie.
2
Prin natura ei juridic, sarcina nu poate fi considerat o modalitate a actului juridic.
Spre deosebire de termen i condiie ie care pot afecta orice act juridic civil,
sarcina poateate afecta numai actele cu titlu gratuit, iar dintre acestea numai
liberalitile. n raport de persoana beneficiarului, deosebim sarcin
sarcin n favoarea
dispuntorului,
torului, n favoarea gratificatului i n favoarea unui ter.
prezint importan juridic sub urmtoarele
toarele aspecte: n
favoarea dispuntorului
torului se poate institui o sarcin
sarcin numai printr
printr-un act de
donaie;
ie; sarcina poate influena
influen a natura actului juridic, n sensul c dac sarcina
egaleaz sau este mai mare dect emolumentul donaiei, dona actul
ul dobnde
dobndete
caracter oneros, iar sarcina n favoarea unui ter
ter este o form de manifestare a
stipulaiei
iei pentru altul, terul
ter putnd cere executarea obligaiei.
Principalul efect al neexecutrii
neexecut rii sarcinii l constituie revocarea actului juridic
civil. n practica judectoreasc
judec s-a admis c neexecutarea sarcinii dd dreptul
dispuntorului,
torului, fie ss cear, rezoluiunea
iunea actului juridic, fie ss pretind
executarea n natur a sarcinii.
3.3.5 Comparaie
ie ntre modalitile
modalit actului juridic
Comparaie ntre termen ii condiie
condi
Sub aspectul asemnrilor,
asem att termenul ct i condiia
ia sunt modalit
modaliti ale
actului juridic, ambele fiind evenimente viitoare. Sub aspectul deosebirilor
evideniem urmtoarele:
toarele:
- termenul este un eveniment sigur, ct privete
prive te realizarea lui, pe cnd condiia
condi
este nesigur ca realizare;
- termenul afecteaz
afecteaz executarea actului juridic, n timp ce condi
condiia afecteaz
nsi existena
a acestuia;
- termenul produce efecte numai pentru viitor, pe cnd condiiaia produce efecte
i retroactive.
Comparaie ntre condiie i sarcin
sarcin
Sub aspectul asemnrilor,
asem ambele sunt modalitii ale actului juridic. Ele se
deosebesc din urmtoarele
urm puncte de vedere:
- n timp ce condi
condiia poate afecta toate
ate actele juridice, att cele cu titlu oneros,
afecteaz numai actele cu titlu gratuit
ct ii cele cu titlu gratuit, sarcina afecteaz
liberalitile;
- condiia
ia afecteaz existenaa efectelor actului juridic, pe cnd sarcina afecteaz
afecteaz
numai eficacitatea actului;
- n timp ce condiia
condi opereaz de drept, sarcina presupune existen existena unei
hotrri judectore
toreti care s dispun revocarea actului juridic pentru
nendeplinirea ei.

3.4. Nulitatea actului juridic

3.4.1. Noiunea i funciile
iile nulit
nulitii
Legislaia noastr civil

civil nu cuprinde o definiie a nulitii, dei
i att Codul civil,
ct ii celelalte acte normative consacr
consacr prevederi legale cu privire la nulitatea
actului juridic civil.1 Fa de aceast stare legislativ n literatura de specialitate
s-au
au formulat mai multe definiii
defini ale nulitii ii actului juridic civil. Comun
tuturor acestor definiii
defini este sublinierea c nulitatea este o sanciune a actului
juridic civil ce intervine cnd se ncalc o dispoziie legal cu ocazia ncheierii
actului juridic.
Dintre definiiile
iile date, reinem
re pe aceea potrivit creiareia nulitatea este o
sanciune
iune de drept civil care lipsete
lipse te actul juridic civil de efectele ce contravin
normelor juridice civile edictate
e pentru ncheierea sa valabil. (Beleiu, 2003, p.
178)
Cu alte cuvinte, nulitatea este o sanc
sanciune civil ndreptat mpotriva efectelor
actului juridic civil care contravin dispoziiilor
dispozi iilor legale privind valabilitatea
actului cu ocazia ncheierii sale.
Din aceast definiie
defini rezult c nulitatea prezint urmtoarele
toarele trsturi
caracteristice:
- este o sanciune
sanc de drept civil;
- se aplic numai actelor juridice nu ii faptelor juridice, n sens restrns;
- nulitatea lipsete
lipse te actul juridic de efectele care contravin normelor
juridice edictate pentru asigurarea ncheierii sale valabile;
- intervine atunci cnd sunt nclcate nc dispoziiile
iile legale care
reglementeaz condiiile
reglementeaz iile de validitate ale actului juridic civ
civil;
- conformitatea condiiilor
condi iilor de validitate ale actului juridic civil cu
dispoziiile
iile legale nclcate
nc se apreciaz la momentul ncheierii actului.
Privit din punct de vedere al finalitii

finalit ii sale, nulitatea are de ndeplinit o
funcie
ie preventiv i
o funcie sancionatorie.
Funciaia preventiv const n asigurarea ncheierii actelor juridice n
conformitate cu legea. Ea exercit
exercit o influen inhibitorie
ie asupra celor ce doresc
s ncheie acte juridice, n sensul cc nerespectarea condiiilor
iilor de validitate, cu
ocazia ncheierii actului juridic, face ca actul s
s nu-i produc efectele dorite de
pri,
i, ceea ce este de natur
natur s produc prejudicii nu numai celorelor ce au ncheiat
actul, ci i terilor.
ilor. n acest fel se asigur
asigur respectarea legii civile i aprarea
ordinii de drept.
Funcia sancionatorie
ionatorie intervine dup ncheierea actului juridic civil i const
n nlturarea
turarea efectelor ce contravin dispoziiilor
dispozi legale
egale ce au ca scop ncheierea
valabil a actului juridic civil.
1
Astfel, invocm,m, un titlu de exemplu, prevederile art. 5, art. 790 alin. 1, art. 803, art. 822-823,
822 823, art. 839, art. 886, art. 910
alin. 2, art. 953, art. 961, art. 965-966,
966, art. 1008, art.
art 1010, art. 1067, art. 1156, art. 1167-1168,
1168, art. 1190, art. 1308
1308-1309, art.
1211, art. 1689, art. 1712, art. 1716, etc. din Codul civil, precum i art. 20 ii 34 din Decretul nr. 31/1954, art. 46 i 49 din
Legea nr. 18/1991, art.11 din Legea nr. 112/1995 etc.
3.4.2. Clasificarea nulitilor

ilor actului juridic civil
Nulitile
ile se clasific
clasific dup mai multe criterii, dintre care, eseniale
iale ni se par a fi
urmtoarele:
ie de natura interesului ocrotit general sau individual de ctre
A) n funcie
dispoziia legal nclcat
nc cu ocazia ncheierii actului juridic civil distingem,
nulitate absolut i nulitate relativ
relativ;
B) n raport de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: total i
parial;
C) Dup modul de consacrare legislativ
legislativ deosebim nulitatea expres i
nulitatea virtual;;
D) dup felul condiiei
condi iei de validitate nesocotite cu ocazia ncheierii actului
juridic civil nulitatea este de dou
dou feluri: nulitate de fond ii nulitate de form
form.
A. Nulitatea absolut ii nulitatea relativ
relativ
Nulitatea absolut este sanciunea
iunea ce intervine n cazul nerespectrii,
nerespect la
ncheierea unui act juridic civil, a unei norme juridice prin care se ocrote
ocrotete un
interes general, ob
obtesc.
n reglementrile
rile actuale, n special, cele cuprinse n Codul familiei i Decretul
nr. 31/1954,
/1954, dar nu numai, nulitatea absolut
absolut este desemnat prin termenii: act
nul, convenie
ie nul
nul, nul de plin drept sau nulitatea.
Nulitatea relativ este sanciunea
iunea ce intervine n cazul nerespect
nerespectrii, la
ncheierea unui act juridic civil, a unei dispoziii
dispozi legale care ocrote
ocrotete un
interes particular, individual.
Din punct de vedere terminologic nulitatea relativ
relativ este desemnat n textele de
lege prin expresiile: actul este anulabil, actul poate fi anulat, ac
aciunea de
nulitate.
Nulitatea absolut intervine
intervine, n principal, n cazul nerespectrii
rii condi
condiiilor de
validitate ale actului juridic civil. ntr-adevr,
ntr sunt cauze de nulitate absolut
absolut
urmtoarele:
- nclcarea
lcarea dispoziiilor
dispozi iilor legale privind capacitatea de a ncheia actul
Reine juridic civil (lipsa capacitii
capacit de folosin, existenaa unor interdic
interdicii legale
cauzele de pentru anumite persoane n vederea ocrotirii unui interes ob obtesc,
nulitate nerespectarea principiului specialitii
specialit capacitii
ii de folosin
folosin de ctre
absolut! persoanele juridice);
consimmntului datorit unei erori obstacol1;
- lipsa consim
- cnd obiectul a lipsit ori este ilicit sau imoral;
- cnd lipse
lipsete cauza sau este ilicit ori imoral;
- cnd n-aa fost respectat
respectat forma cerut ad validitatem;
- cnd actul juridic a fost ncheiat n frauda legii;
- cnd lipse
lipsete autorizaia administrativ sau aceasta nu este valabil
valabil;
- cnd prin actul juridic ncheiat se nesocotesc dispoziiile
dispozi iile imperative ale
legii civile, ordinea public
public i bunele moravuri.
1
Trib. Supr., Sec.. civ., dec. nr. 1998/1989 n revista Dreptul nr. 7/1990, p. 66.
Cauzele de nulitate relativ

relativ sunt urmtoarele:
- cnd consim
consimmntul este viciat prin eroare, dol, violen sau leziune;
- cnd lipsa consimmntului
consim se datoreaz lipsei de discernmnt;
discern
- nerespectarea dispoziiilor
dispozi iilor legale privind capacitatea de exerci
exerciiu (acte
ncheiate de persoane lipsite de capacitatea de exerciiu,
exerciiu, acte ncheiate
Reine
cauzele de
fr ncuviinarea
ncuviin autoritii
ii tutelare, acte ncheiate de minorii cu
nulitate
capacitate de exerciiu
exerci restrns, fr ncuviinarea area prealabil
prealabil, prin care
relativ! li s-aa pricinuit o leziune);
- nerespectarea dispozi
dispoziiilor
iilor legale privind dreptul de preem
preemiune (art. 49
din Legea nr. 18/1991);
- n toate cazurile n care actul a fost ncheiat cu nesocotirea unei
interdicii
ii legale ce urmrete
urm te ocrotirea unui interes individual.
n ceea ce privete regimul juridic al nulitilor absolute ii relative, adic
adic al
regulilor care guverneaz
guverneaz nulitatea absolut i pe cea relativ deosebim:
a) reguli privind persoanele care pot invoca nulitatea;
b) reguli privind prescrierea
pres dreptului la aciune;
c) reguli referitoare la posibilitatea prilor
p ilor de acoperire a nulit
nulitii prin
confirmarea actului juridic civi
civil.
n funcie
ie de aceste reguli regimul juridic al nulitii absolute se caracterizeaz
caracterizeaz
prin urmtoarele:
a) Nulitatea absolut
absolut poate fi invocat de orice persoan care are interes.
Aceste persoane pot fi prile
p actului juridic civil, avnziicauz
cauz ai prilor,
procurorul ii chiar instana
instan de judecat din oficiu. Terii, ii, care sunt str
strini de
actul juridic pot invoca nulitatea absolut
absolut a actului juridic civil numai dac dac
acesta le este opozabil, situaie
situa ie n care ei pot justifica un interes ocrotit de lege
lege.
n unele cazuri nsi
nsi legea prevede persoanele care pot cere nulitatea absolut
absolut
a actului juridic, cum este spre exemplu, art. 31 din Legea nr. 18/1991 care
enumer printre cei ce pot invoca nulitatea absolutabsolut a actelor de nstrnstrinare
ncheiate cu nesocotirea
nesoc prevederilor art. 18 alin. 1, art. 20 i 39 din acee aceeai
lege, primria,
ria, prefectura, pe procuror, precum i orice persoan interesat
interesat.
b) Nulitatea absolut
absolut poate fi invocat,, oricnd, fie pe cale de ac
aciune, fie pe
cale de excepie, ac aciunea n declararea nulitii ii absolute fiind
imprescriptibil.
Aceast regul este prevzut
prev expres de dispoziiile
iile art. 2 din Decretul nr.
167/1958 privitor la prescrip
prescripia extinctiv, potrivit crora:
Nulitatea
Nulitatea unui act poate fi invocat,
invocat oricnd, fie pe cale de aciune,
iune, fie pe cale de excepie.
excep
c) Nulitatea absolut
absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului juridic
civil.
Inadmisibilitatea confirm
confirmrii
rii actului juridic civil lovit de nulitate absolut
absolut este
determinat de nevoia asigur
asigurrii finalitii normei nclcate,
lcate, adic
adic aceea de
ocrotire a interesului general.
Aceast regul este consecin
consecina primelor dou, pe care le-am am enunat,
enun care
practic ar fi anihilate dac
dac s-ar renunaa valabil la dreptul de a invoca nulitatea
absolut.
Inadmisibilitatea confirm
confirmrii actului
lui juridic civil lovit de nulitatea absolut
absolut nu
se confund cu refacerea sa ulterioar
ulterioar cu respectarea condiiilor
iilor de validitate a
actului prevzute
zute de lege, cum ar fi, de pild, pild obinerea
inerea autorizaiei
autoriza
administrative nainte de anulare.
Regimul juridic al nulitii relative este crmuit de urmtoarele
toarele reguli:
a) Nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana n interesul ccreia a
fost edictat norma juridic
juridic nclcat cu ocazia ncheierii actului juridic civil.
Va putea, aadar,adar, invoca nulitatea relativ partea lipsit sau restrns
restrns n
capacitatea de exerciiu,
exerci partea al crei consimmnt
mnt a fost viciat, precum i
partea al creirei interes a fost ocrotit prin norma juridic
juridic nclcat
lcat cu ocazia
ncheierii actului juridic civil (cel lipsit de discernmnt,
discern mnt, titularul dreptului de
preemiune etc.). Nulitatea relativ va putea fi invocat personal de cel
interesat dac are capacitatea necesar,
necesar dar ii de reprezentantul legal al celor
lipsiii de capacitatea de exerciiu.
exerci
b) Nulitatea relativ
relativ poate fi invocat numai n cadrul termenelor de
prescripie prevzute
zute de lege.
n literatura juridic
juridic nu exist o unitate de vederi cu privire la faptul dac dac
nulitatea relativ este prescriptibil
prescriptibil att pe cale de aciune,
iune, ct i pe cale de
excepie.
ie. Astfel, unii autori
autor consider c nulitatea relativ se prescrie n
termenele generale de prescripie
prescrip prevzutezute de lege numai pe cale de ac
aciune i
este imprescriptibil pe cale de excepie.
Dimpotriv,, marea majoritate a autorilor care s-au s au referit la aceast
aceast problem
consider c nulitatea relativ
relativ se prescrie, att pe cale de aciune,
iune, ct i pe cale
de excepie,ie, opinie la care ne raliem, n principal, pentru urm urmtoarele
argumente invocate: indiferent c c se invoc pe cale de aciuneiune sau de excep
excepie
nulitatea relativ ocrot
ocrotete un interes individual, aaa nct solu
soluia de ordin
procedural de invocare trebuie s s fie aceiai; i; numai n acest fel i gsete
finalitate prescrip
prescripia extinctiv de a asigura certitudine raporturilor juridice
civile; dispoziiile
iile imperative privind prescripia
pr extinctiv ar fi llsate la
aprecierea prilor
ilor actului juridic ii expirarea termenului de prescrip prescripie
extinctiv ar lsa
sa s se presupun voina tacit de confirmare a actului juridic
civil lovit de nulitate relativ
relativ (Boroi, 2008, p. 320).
c) Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres ori tacit
tacit.
ntruct prin nulitatea relativ
relativ se ocrotesc interese individuale este normal ca
persoana interesat s poat renuna,a, n mod valabil, la dreptul de a invoca
nulitatea relativ.
. Confirmarea constituie, aaadar,
adar, un act juridic unilateral prin
care o persoan renun
renun la dreptul de a invoca nulitatea relativ.
Confirmarea poate fi expres
expres i tacit.. Confirmarea expres trebuie s
ndeplineasc condiiile
condi prevzute de art. 1190 C. civ. potrivit cruia
ruia:
Actul
Actul de confirmare sau ratificarea unei obligaii,
obliga n contra creia
reia legea admite aciunea
ac n
nulitate, nu este valabil, dect atunci, cnd cuprinde obiectul, cauza ii natura obliga
obligaiei, i
cnd face meniuneune de motivul ac
aciunii n nulitate, precum i despre intenia
ia de a repara
viciul pe care se ntemeia acea ac
aciune.
Pentru a fi valabil confirmarea trebuie, aadar s fie fcut de cel ce poate
invoca nulitatea; din cuprinsul actului s
s se desprind inteniaia de a acoperi
nulitatea i s provin
provin dup ncetarea incapacitii ori dup ncetarea sau
descoperirea viciului de consimmnt.
consim Confirmarea tacit rezult
rezult din
executarea actului juridic civil lovit de nulitate relativ.
relativ
Fa de cele nvederate pot fi formulate, n mod sintetic, urmtoarele
toarele deosebiri
de regim juridic ntre nulitatea absolut
absolut i cea relativ:
a) nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din
oficiu, n timp ce nulitatea relativ
relativ poate fi invocat de persoana
ana al crei
c interes
prevzut
zut de norma juridic
juridic nclcat a fost nesocotit la ncheierea actului
juridic civil;
b) nulitatea absolut
absolut este imprescriptibil, pe cnd cea relativ se prescrie n
termenele generale de prescripie
prescrip extinctiv;
c) nulitatea absolut nu poate fi acoperit n principiu, prin confirmare, n timp
ce nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare.
Sarcina de lucru 10
Care sunt principalele diferen
diferene dintre nulitatea absolut ii nulitatea relativ
relativ??
B. Nulitatea total i parial

Nulitatea este total
total cnd desfiineaz n ntregime actul juridic lipsindu
lipsindu-l de
toate efectele sale. Nulitatea parial este acea nulitate care desfiin
desfiineaz numai
o parte dintre efectele actului juridic.
Cu alte cuvinte, n cazul nulitii pariale se vor desfiinaa efectele numai cu
privire la anumite clauze, celelalte efecte ale actului juridic ce nu contravin
legii se vor menine.
ine.
n dreptul nostru regula este nulitatea parial,
par , iar nulitatea total
total excepia
(Beleiu, 2003, p. 379)
379). Lipsa capacitii de exerciiu,
iu, viciile de consim
consimmnt
ca i neregularitile
ile privitoare la form,
form ad validitatem,, sunt cele mai frecvente
cauze de nulitate total.
total
C. Nulitatea expres ii nulitatea virtual
virtual
Nulitatea expres (textual sau explicit)) este acea nulitate care este prev
prevzut,
ca atare, ntr-un
un text de lege. Astfel, spre exemplu, n art. 34 alin.2 din Decretul
nr. 31/1954 se prevede n mod expres c c orice act juridic ncheiat de o persoan
persoan
juridic fr respectarea
spectarea principiului specialitii
specialit capacitii
ii de folosin
folosin este
nul.
Nulitatea virtual (implicit ori tacit)) este acea nulitate care nu este expres
prevzut de lege, dar care rezult
rezult n mod nendoielnic din modul n care sunt
reglementate unele condiii
co ii de validitate ale actului juridic civil. Marea
majoritate a reglement
reglementrilor cuprinse de legislaia civil fac referire la nulitatea
virtual.. De regul,
regul astfel de nulitii sunt desemnate prin expresiile este
nu se poate, se admite numai dac etc.1
oprit, nu
D. Nulitatea de fond ii nulitatea de form
form
Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori
nevalabilitii
ii unei condiii
condi ii de fond a actului juridic civil, altele dect forma.
Aceast categorie de nulitate este prevzut,
prev spre
re exemplu, n art. 966 C. civ. i
privete
te actele juridice civile ntemeiate pe o cauz
cauz fals sau ilicit.
ilicit
Nulitatea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespect
nerespectrii
formei ad validitatem cu ocazia ncheierii actului juridic civil. Aceast
Aceast nulitate
este prevzut spre exemplu, n art. 866 C. civ. ce prevede nulitile
nulit
nulit de form
ale unor anumite testamente ce nu respect
respect aceast condiie
ie de validitate a
actului juridic.
3.4.3. Delimitarea nulitii

ii de alte sanc
sanciuni de drept civil
Nulitatea i rezoluiunea
Rezoluiunea
iunea este o sancsanciune care const n desfiinarea
area retroactiv
retroactiv a unui
contract sinalagmatic, cu executare dintr-o
dintr dat,, pentru neexecutarea din culp
culp
a obligaiilor dee c
ctre una din pri.
ntre nulitate i rezoluiune
rezolu exist urmtoarele asemnri:
- ambele sunt cauze care atrag ineficacitatea actului juridic civil;
- att rezoluiunea,
rezolu ct i nulitatea produc efecte retroactiv;
- ambele opereaz
opereaz n urma i n baza unei hotrri judectore
toreti.
ntre ele exist i urm
urmtoarele deosebiri mai importante:
- nulitatea presupune un act juridic civil ncheiat cu nerespectarea condiiilor
condi de
validitate, pe cnd rezoluiunea
rezolu iunea presupune un act juridic valabil ncheiat;
- nulitatea se aplic tuturor actelor juridice, n timp ce rezoluiunea
iunea se aplic
aplic
numai contractelor sinalagmatice, cu executare dintr-o
dintr dat;
- n timp ce cauza de nulitate este concomitent
concomitent ncheierii actului juridic civil,
rezoluiunea
iunea provine din cauze ulterioare ncheierii actului i const din
neexecutarea culpabil
culpabil a contractului de ctre una din pri.
Nulitatea i rezilierea
Rezilierea este sanciunea
sanc civil care const n ncetarea efectelor unui contract
sinalagmatic cu executare succesiv,
succesiv , pentru viitor, din cauza neexecutrii
neexecut din
culp a contractului de cctre una din pri. ntre nulitate i reziliere exist
exist
aceleai asemnri
nri i deosebiri ca ntre nulitate i rezoluiune
iune cu singura
deosebire c rezilierea produce efecte numai pentru viitor.
viit
1
Cu titlu de exemplu, reproducem dispozi
dispoziiile art. 965 alin. 2 C. civ. potrivit cruia Nu
Nu se poate face renun
renunare la o
succesiune ce nu este deschis,, nici nu se pot face nvoiri asupra unei astfel de succesiuni, chiar dac dac s-ar da
consimmntul celui a crui
rui succesiune este n chestiune.
chestiune Din acest text de lege rezult, dei nu exist o prevedere expres
expres,
c nerespectarea lui atrage dup sine nulitatea actului juridic
jurid civil.
Nulitatea i revocarea
Revocarea este o sanciune
sanc civil care const n nlturarea
turarea efectelor actului
juridic civil fie datorit
datorit ingratitudinii gratificatului, fie datorit neexecut
neexecutrii din
culp a sarcinii donaiei
dona sau legatului.
Din punct de vedere al asemnrilor, ambele sanciuni
iuni constituie cauze de
ineficacitate a actului juridic civil.
ntre ele exist i urm
urmtoarele deosebiri:
- revocarea privete
privete un act valabil ncheiat, pe cnd nulitatea presupune un act
ce a fost ncheiat cu nerespectarea unei condiii
condi de validitate;
- n timp ce cauza nulitii
nulit este contemporan ncheierii actului juridic,
revocarea se ntemeiaz
ntemeiaz pe cauze posterioare
sterioare ncheierii actului juridic civil;
- nulitatea se aplic
aplic tuturor actelor juridice, pe cnd revocarea se aplic
aplic, de
regul liberalitilor.
liberalit
Nulitatea i inopozabilitatea
Inopozabilitatea este sanciunea
sanc care se aplic n cazul nesocotirii unor ccerine
de publicitate fa
de teri
ter a actului juridic civil.
Principalele deosebiri dintre nulitate i opozabilitate sunt urmtoarele:
toarele:
- nulitatea presupune un act juridic civil nevalabil, n timp ce opozabilitatea
privete
te un act juridic valabil ncheiat;
- pe cnd nulitatea se aplic
aplic tuturor actelor juridice, opozabilitatea are ca obiect
numai actele juridice pentru care legea impunea publicitatea;
- cauzele de nulitate exist
exist n momentul ncheierii actului juridic civil, pe cnd
inopozabilitatea provine din nendeplinirea unor formaliti
formalit i ulterioare ncheierii
actului juridic;
- prin efectele ei nulitatea privete
prive raporturile dintre pri
ri n timp ce
inopozabilitatea privete
prive raporturile dintre pri,
i, pe de o parte, i teri, pe de
alt parte.
Nulitatea i caducitatea
Caducitatea este o cauz
cauz de ineficacitate a actului juridic civil determinat
determinat de
intervenirea unui eveniment viitor ncheierii
ncheierii actului, mprejurare ce se produce
independent de voina
voin autorului actului.
Astfel, legatul cuprins ntr-un
ntr un testament valabil devine caduc dac
dac legatarul
predecedeaz testatorului, dac
dac legatarul renun la succesiune sau dac
dac bunul
ce formeaz obiectul legatului piere; oferta devine caduc
caduc dac nainte de
acceptarea ei ofertantul moare sau devine incapabil.
ntre nulitate i caducitate exist
exist urmtoarele deosebiri:: nulitatea presupune un
act nevalabil, pe cnd caducitatea presupune un act valabilvalabil ncheiat; dac
dac
nulitatea produce efecte retroactive, caducitatea produce efecte numai pentru
viitor; n timp de cauzele de nulitate sunt concomitente ncheierii actului juridic
civil, caducitatea provine din cauze ulterioare ncheierii actului juridic, ffiind
strine de voina
a autorului actului.

Sarcina de lucru 11
Produce efecte pentru viitor: nulitatea relativ,
relativ , cea absolut, caducitatea,
rezilierea sau revocarea? Argumenteaz!
Rezumat
Prin actul juridic civil se nelege,
n n opinia noastr,, manifestarea de voin
voin
fcut cu intenia
ia de a nate,
na te, modifica, transmite sau stinge un raport juridic
civil concret. ntr-un
ntr prim sens, actul juridic desemneaz nsi i manifestarea
de voin n scopul de a produce efecte juridice, adicadic nsi opera
operaia juridic
ce se ncheie (negotium). n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz
desemneaz
nscrisul constatator al operaiunii
opera juridice (instrumentum) fcute
cute de ppri n
vederea procurrii
rii unui mijloc de prob
prob ntr-unun eventual litigiu. Prin condi
condiiile
de validitate ale actului juridic trebuie s s se neleag toate cerin
cerinele sau
elementele prevzute de lege sau stabilite de pri p i pentru validitatea actului
juridic civil. Condiiile
Condi de fond eseniale
iale pentru validitatea actului juridic sunt:
capacitatea de a contracta; consimmntul
consim valabil al prii
ii care se oblig
oblig; un
obiect determinat; o cauzcauz licit.. Prin forma actului juridic civil, n sens
restrns, se nelege
elege modalitatea de exteriorizare a manifest
elege manifest
manifestrii de voin
fcut cu intenia de a crea, modifica
modifica sau a stinge un raport juridic civil
concret. Acest neles
neles este crmuit de principiul consensualismului. Ca o
derogare de la principiul consensualismului actelor juridice civile, n func funcie
de consecinele
ele juridice ale nerespectrii
nerespect formei se disting trei condi
condiii de
form.. Prin modalitatea actului juridic civil, se nelege
n elege o mprejurare viitoare
stabilit de pri
i prin voina
voin lor, de lege ori de instana judectoreasc
toreasc ce are
influen asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s s le produc
produc un
asemenea act. Modalitile
Modalit ile actului juridic civil sunt termenul, condi condiia i
sarcina. Nulitatea este o sanciune
sanc de drept civil care lipsete
te actul juridic civil
de efectele ce contravin normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa
valabil. Nulitatea
atea are de ndeplinit o funcie
func preventiv i o funcie
sancionatorie.

Teste de autoevaluare
utoevaluare
1) Actul juridic este:
a) manifestarea de voin
voin fcut cu intenia
ia de a produce efecte juridice;
b) manifestarea de voin
voin fcut fr inteniaia de a produce efecte juridice,
efecte care se produc n temeiul legii;
c) mprejurare independent
independent de voinaa omului de care legea leag leag
producerea de efecte juridice.
2) Constituie eroare obstacol:

a) falsa reprezentare cu privire la identitatea obiectului actului juridic;
b) falsa reprezentare cu privire la calitile
calit substaniale
iale ale obiectului;
c) falsa reprezentare a identitii
identit ii persoanei cu care se ncheie actul.
3) Dolul se dovedete
dovede prin:
a) nscrisuri;
b) orice mijloc de prob;
prob
c) se presupune, nu trebuie dovedit.
4) n cazul condiiei suspensive, pendente conditione:

a) creditorul poate cere executarea obligaiei;
obliga
b) prescripia
ia extinctiv
extinctiv nu ncepe s curg;
c) creditorul nu poate cere executarea obligaiei.
5) Expresia legislativ:
legislativ act juridic nul de plin drept presupune c actul juridic
respectiv este lovit de:
a) nulitate relativ;
relativ
b) nulitate total;
total
c) nulitate absolut.
absolut
Rspunsuri
spunsuri la ntrebrile
ntreb rile din testele de autoevaluare
1. a; 2. a; 3. b; 4. c, 5.c.
5.c
Bibliografie minimal
minimal
Beleiu, Gheorghe (2003). Drept civil romn. Introducere n dreptul civil.
Subiectele dreptului civil. Ediia a VIII-a. Bucureti:
ti: Universul Juridic, pp.
128-235.
Boroi, Gabriel (2008). Drept civil. Partea general.. Persoanele. Ediia a III-a
revizuit i adugit
ugit, Bucureti: Hamangiu, pp. 185-320.
Lupulescu, D. (2000). Drept civil. Introducere n dreptul civil. Galai:
Gala s.e., pp.
76-182.
Puc,, Andy (2006). Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Bucureti:
Didactic ii Pedagogic,
Pedagogic pp. 163-202.

Drept Civil Unitatea III PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drept Civil Unitatea III PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

3.

ACTUL JURIDIC CIVIL

3.1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile 52

3.2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil 59

3.3. Modalitile actului juridic civil 75

3.4. Nulitatea actului juridic 81

Obiectivele specifice unitii de nvare

Rspunsuri la ntrebrile din testele de autoevaluare 89

s identifici i s exemplifici categoriile de acte juridice,

Timp mediu estimat pentru studiu individual: 10 ore

3.1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile

Sunt acte bilaterale, spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare, contractul

Actele de conservare sunt actele prin care se urmrete prentmpinarea

cere n cazul actelor consensuale. De asemenea, regimul probator este diferit

8) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti

Drept civil. Partea general 56

9) Acte juridice principale i acte juridice accesorii

Drept civil. Partea general 57

persoana sau persoanele ce le ncheie, la actele ncheiate prin reprezentant se

Drept civil. Partea general 58

Aceast clasificare prezint

Deii textul de lege se refer refer la consimmntul

3.2.1. Capacitatea de a ncheia actul juridic. Noiune

Drept civil. Partea general 60

Reglementri legale privind capacitatea de a ncheia acte juridice civile sunt

Drept civil. Partea general 61

3.2.2. Consimmntul. Noiune

juridice. n aceste cazuri, declaraia de voin nu are valoare juridic, fiindc

sunt sancionate cu nulitatea relativ. n toate celelalte cazuri, eroarea este

DOLUL (viclenia sau eroarea provocat)

ntr-adevr, pot fi anulate pentru leziune numai actele juridice civile ce

3.2.3. Cauza actului juridic civil. Noiune

a) Scopul imediat al consimmntului const n reprezentarea - n contractele

3.2.4. Obiectul actului juridic. Noiune

Drept civil. Partea general 70

b) Obiectul actului juridic civil trebuie s

valabil, deoarece nu se promite faptul terului, ci faptul propriu de a depune

3.2.5. Forma actului juridic civil. Principiul consensualismului

c) forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil.

Drept civil. Partea general 73

Forma ad probationem a fost considerat n literatura de specialitate ca

3.3. Modalitile actului juridic civil

Drept civil. Partea general 75

Termenul poate fi o dat

creditorul nu poate cere plata i nici nu poate opune debitorului compensaia;

- n actele translative de drepturi reale nu se produce efectul translativ,

Drept civil. Partea general 80

3.4. Nulitatea actului juridic

Legislaia noastr civil

Privit din punct de vedere al finalitii

3.4.2. Clasificarea nulitilor

Cauzele de nulitate relativ

B. Nulitatea total i parial

3.4.3. Delimitarea nulitii

Drept civil. Partea general 87

Drept civil. Partea general 88

2) Constituie eroare obstacol:

4) n cazul condiiei suspensive, pendente conditione:

S-ar putea să vă placă și