Dimensionnement Au Feu Des Assemblages Traditionnels - 2016-06-29

Version1du04/04/2016
DIMENSIONNEMENT AU FEU
DES ASSEMBLAGES TRADITIONNELS BOIS
CONFORMEMENT AUX EUROCODES

FINANCEMENT
AUTEUR

FrdricROSSI
COMITE DE PILOTAGE
NousremercionslesmembresduComitdePilotagequiontsuorienteraumieuxlardactionduprsentguidepourquellecorrespondeauxattentes
rellesdesconcepteursetralisateursdestructuresbois.
RodolpheMAUFRONT UMBFFB
GillesMARMORET CAPEBUNACMA
GuyNolPOTRON CAPEBUNACMA
ThomasFERET FIBC
GROUPE CONSULTATIF DEXPERTS

NousremercionslesexpertsdeGroupeConsultatifpourleursapportstantscientifiquesettechniquesquepratiquesceguide,sanslesquelsilneserait
certainementpasaussicompletetjuste.
LaurentBLERON ENSTIB
RenaudBLONDEAUPATISSIER WOODEUM
JulienBRASSY FCBA
LionelCABATON ARBONIS
BenoitDETERNAY CHARPENTESFRANCAISES
GillesDEZUTTER MITEK
DhionisDHIMA CSTB
LocDUBUC CUILLER
StphaneHAMEURY CSTB
LaurentLEMAGOROU FCBA
EtienneLEROY ITECH
SergioMEDEL MDBAT
RodolpheMORIZE CHARPENTESFRANCAISES
DamienQUIDET ITECH
PatrickRACHER POLYTECHCLERMONTFERRAND
CdricROUX POULINGUE
JacquesLongTRINH Consultant
FranoisVARACCA SFSINTEC
JeanLucZINS
Photodecouverture:VermontTimberWorkswww.vermonttimberworks.com
C4Ci, 2016. Tous droits rservs. En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intgralement ou partiellement le prsent ouvrage, sur quelque
supportquecesoit,sansautorisationdelditeurouduCentrefranaisdexploitationdudroitdecopie20ruedesGrandsAugustins,75006Paris
PREAMBULE
Undesaspectsessentielsmatriserpourconcevoirunestructureenboisestceluidesassemblages.Quilssoientraliss
de manire traditionnelle en bois, ou par lintermdiaire de connecteurs mtalliques ou autres (tiges, plaques,
assembleurstridimensionnels,etc.),lesassemblagessontstratgiquespourlaperformancefonctionnelleetconomique
desstructuresbois.
Laperformancedesassemblagesestdautantplusimportantedansleszonesdefortvent,leszonessismiques,etdansles
structuressoumisesdeforteschargesoumomentsdencastrementimportants.Lacomptitiondelastructurebois,dont
les assemblages sont relativement souples, avec dautres structures telles les structures acier, bton ou la maonnerie
accentueencorelimportancedesassemblages.
LesmthodesdejustificationdesassemblagesdestructuresboisintroduitesparlEurocode5permettentdoptimiserces
assemblages, en contrepartie dun temps dtude important. Pour les structures bois courantes le temps dtude est
difficilementvalorisableetdoittrelimit.
Aussi lEurocode 5 ne traite que partiellement et indirectement des assemblages traditionnels boisbois. Les bureaux
dtudes doivent aujourdhui souvent adapter des mthodes de justification issues des rgles CB, au cas par cas. En
particulierilnexistecejouraucunemthodeconsensuelledejustificationdesassemblagestraditionnelsboisboisen
situationdincendie.
CestdanscecadrequeleCODIFAB(ComitprofessionneldeDveloppementdesIndustriesFranaisesdel'Ameublement
et du Bois), la demande des organisations professionnelles UMB FFB (Union des Mtiers du Bois), CAPEB UNA CMA
(UnionNationaleCharpenteMenuiserieAgencement)etFIBC(FdrationdelIndustrieBoisConstruction),aconfiC4Ci
le soin de raliser un guide pour le dimensionnement des assemblages traditionnels de structures bois en situation
dincendie.
Leprsentguideapourobjectifdoublede:
Fournir des mthodes de dimensionnement des assemblages traditionnels boisbois en situation dincendie
conformesauxEurocodes
Simplifiercesmthodesdedimensionnementpourlescasdesstructureslespluscourantes
Afindedterminerlesmthodesdedimensionnementdesassemblagestraditionnelsboisboisensituationdincendie,les
consultantsdeC4CionteffectuuntravaildidentificationdestravauxderechercheetretoursdexprienceenEuropeet
dans le Monde concernant les assemblages traditionnels en situation dincendie. Ils les ont confront aux mthodes
existantes pour les assemblages par tiges mtalliques prsentes dans lEurocode 5, et ont ainsi labor et propos de
nouvellesmthodes.Ilslesontsoumiseslavalidationdungroupedexpertstechniquesvolontairerassemblsausein
dungroupeconsultatif.
tantdonnlesdestinationscourantesdesassemblagestraditionnelsetlemanquerelatifdedonnesdexprience,les
mthodesproposesselimitentdanscetteversioninitialeduguideauneduredersistanceaufeude30minutes.
Lasimplificationdesmthodesdedimensionnementatraliseparuncompromisentretempsdtudeetprcisiondu
calcul.Lesmthodessimplessontproposesavecdeuxniveauxdesimplification:lepremieretleplussimpleconsisteen
des rgles de moyens sur les dimensions des assemblages, le second plus volu propose des dures de rsistance
acquisesenfonctiondesdimensionsdesassemblagesetquipeuventtreprolongesparcomplmentsdpaisseur.
Leslmentsprsentsdanslespagesquisuiventsontbasssurlarglementationetlesnormesenvigueurladatede
publication de ce guide. Les schmas et informations ont valeur dexemple et nexonrent pas le lecteur de sa
responsabilitetdelexercicedesesdevoirsprofessionnels.
GLOSSAIRE
ABRVIATIONS
CODIFAB ComitprofessionneldeDveloppementdesIndustriesFranaisesdel'AmeublementetduBois
CAPEB ConfdrationdesArtisansetPetitesEntreprisesduBtiment
UNACMA UnionNationaleCharpenteMenuiserieAgencement(faitpartiedelaCAPEB)
FFB FdrationFranaiseduBtiment
UMB UniondesMtiersduBois(faitpartiedelaFFB)
FIBC FdrationdelIndustrieBoisConstruction
CSTB CentreScientifiqueetTechniqueduBtiment
BLC BoisLamellColl
BMR BoisMassifReconstitu
UNITS
kg Kilogramme
N Newton
daN Dcanewton(1daN=10N)
MPa MgaPascal(1MPa=1N/mm)
mm Millimtre
cm Centimtre
Degr
% Pourcent
RFRENCES NORMATIVES
NFEN199511 Eurocode5ConceptionetcalculdesstructuresenboisPartie11:gnralitsRgles
communesetrglespourlesbtiments(Novembre2005)
NFEN199511/A1 AmendementA1lEurocode5partie11(Octobre2008)
NFEN199511/A2 AmendementA2lEurocode5partie11(Juillet2014)
NFEN199511/NA AnnexeNationaleFranaiselEurocode5partie11(Mai2010)
NFEN199512 Eurocode5ConceptionetcalculdesstructuresenboisPartie12:gnralitsCalculdes
structuresaufeu(Septembre2005)
NFEN199512/NA AnnexeNationaleFranaiselEurocode5partie12(Avril2007)
NFEN338 BoisdestructureClassesdersistance(Dcembre2009)
NFEN14080 StructuresenboisBoislamellcolletboismassifreconstituExigences(Aot2013)
SOMMAIRE
1. METHODES DE DIMENSIONNEMENT SIMPLES ............................................................................................. 6

1.1. EMBREVEMENTSIMPLEENCHARPENTE...............................................................................................................................8
1.2. TENONMORTAISEENPLANCHER.....................................................................................................................................11
1.3. QUEUEDARONDEENPLANCHER.....................................................................................................................................16
2. METHODES DE DIMENSIONNEMENT AVANCEES ........................................................................................ 21

2.1. EMBREVEMENTSIMPLEENCHARPENTE.............................................................................................................................23
2.2. TENONMORTAISEENPLANCHER.....................................................................................................................................26
2.3. QUEUEDARONDEENPLANCHER.....................................................................................................................................29
3. METHODOLOGIE DE PROJET ..................................................................................................................... 32

3.1. TRAVAILBIBLIOGRAPHIQUE.............................................................................................................................................34
3.2. DEVELOPPEMENTDESMETHODESAVANCEES......................................................................................................................42
3.3. DEVELOPPEMENTDESMETHODESSIMPLES.........................................................................................................................47
1. METHODES SIMPLES 2. METHODES AVANCES 3. METHODOLOGIE DE PROJET
1.MTHODES
METHODES DE
DEDIMENSIONNEMENT
DIMENSIONNEMENTSIMPLES
SIMPLES

6
INTRODUCTION
Les mthodes simples prsentes dans la section ciaprs ont pour objectif de permettre une vrification simple des
assemblages traditionnels de structures bois en situation dincendie, tout en assurant une conformit aux principes de
lEurocode5.
Ces mthodes simples sont prsentes par technique dassemblage (embrvement en charpente, tenonmortaise en
plancher,etqueuedarondeenplancher).Ellesnesontvalidesquedansleslimitesdesdomainesdevaliditquisont
dfinispourchaquetechniquedassemblage,etpourdesstructuresboiscouvertes(classesdeservice1et2).Ladure
dersistanceaufeumaximalequipeuttrejustifielaidedecesmthodesestde30minutes.
Pourchaquetechniquedassemblage,unschmagnralintroduitlesprincipalesnotationsutilisesdanslesmthodes.
Le paragraphe Domaine de validit donne les exigences (pour la plupart gomtriques) respecter afin de pouvoir
utiliserlesmthodesdejustificationprsentes.Encasdenonrespectdudomainedevalidit,consulterlasection2.
Mthodededimensionnementavancesduprsentdocument.
LapremiremthodeRglesdemoyenspermetpourunassemblagedjvrififroiddesavoirtrsrapidementsur
labasedesesdimensionssilrsisteunesituationdincendiede15minutesoude30minutes.
LasecondemthodeTableauxdedureacquiseetcomplmentsdpaisseurpermetpourunassemblagedjvrifi
froiddedterminerdansunpremiertempsenfonctiondesesdimensionssadureintrinsquedersistanceaufeu,la
minute prs. Dans un second temps, si cette dure nest pas suffisante au regard des contraintes rglementaires
rencontres,ellepeuttreprolongeparlapportdecomplmentsdpaisseur.
Sivoussouhaitezallerplusloindansvotreappropriationdelavrificationdesassemblagestraditionnelsdestructuresbois
ensituationdincendie,prenezconnaissancedelasecondesectiondudocumentintituleMthodesavancespartir
de la page 21. Si vous souhaitez savoir comment ont t tablies ces mthodes simples, prenez connaissance de la
troisimesectiondudocumentintituleMthodologiedeprojetpartirdelapage32.
7
1.1. EMBREVEMENT SIMPLE EN CHARPENTE

PRSENTATION DE LASSEMBLAGE
Effortlelongdelarbaltrier [daN]
Angleentrelarbaltrieretlentrait []
Largeurdelentrait [mm]
Hauteurdelentrait [mm]
Largeurdelarbaltrier [mm]
Hauteurdelarbaltrier [mm]
Hauteurdutalon [mm]
Longueurdutalon [mm]
Distanceappui/nudassemblage [mm]
DOMAINE DE VALIDIT DES MTHODES SIMPLES
TYPEDEMBREVEMENT embrvementsimplesanstenonmortaise
NATUREDESBOISUTILISES mmeessencepourtousleslments
SECTIONSDESELEMENTS
Largeur de80mm180mmpourlarbaltrier
de80mm200mmpourlentrait
Hauteur de100mm300mm

GEOMETRIEDENTAILLE entailletaillelabissectrice
HAUTEURDUTALON
Hauteurminimale 35mmsifeuillus,40mmsirsineuxouhtre
Si infrieur50 /4 Hauteurmaximaledutalonfonctiondelangle
Si suprieur50 /6
LONGUEURDUTALON 180mm 8
CONDITIONSDAPPUI appuiprochedelaplombdunuddelassemblage( )
EXECUTION
Leszonessollicitesdel'assemblagedoiventtreexemptesdedfautsrdhibitoires
Lesboisdoiventtremisenuvreunehumiditprochedeleurfuturpointdquilibre(NFDTU31.1)
Ilnedoityavoiraucunjeuauniveauducontactdelabout(NFDTU31.1)
Lejeuauniveaudupasdelembrvementdoittrelimit2mm
Desdispositionsdoiventtreprisespourassurerlemaintienducontactauniveaudelaboutdelembrvement(par
exemplechargespermanentes,ouorganesdemaintien).
ORGANESDEMAINTIEN deprfrencenonmtalliques(chevillesenboisplusdurqueceuxassembler)
siorganesdemaintienmtalliques:
setrouventaumoins20mmdeszonessollicites(talonetabout)
sinonsontprotgs(chapellesetbouchons)
DUREEMAXIMALE mthodesvalablespouruntempsdersistanceaufeumaximalde30minutes

!
Lesmthodesprsentes
danslespages9et10ne
sontvalablesquesile
domainedevalidit
Protectiondesorganesmtalliquessitusmoinsde20mmdeszonessollicitesdelassemblage prsenticiestrespect
8
MTHODE 1 : RGLES DE MOYENS
Sivousavezdjvrifivotreassemblageparembrvementfroid,etquevousentrezdansledomainedevaliditdonn
enpageprcdente,lerespectdesrglesdemoyensprsentescidessousestsuffisantpourjustifierdelarsistanceau
feupour15ou30minutes.
Tableau1Rglesdemoyensrespecterenfonctiondeladuredersistancelincendievisepourunembrvement
Essence R15(15minutes) R30(30minutes)
Rsineuxethtre 2 180 180 et 75
Feuillussaufhtre Lerespectdudomainedevaliditpage8suffit 140 et 4 400
ApplicationNumrique:pourunentraiten150x200etunarbaltrieren100x200enrsineux,avecunehauteurdetalonde45mmetunanglede40
Onabien 40 et /4 50 ,onestdoncbiendansledomainedevalidit,etonpeututiliserlesrglesdemoyens
Pourunersistancede15minutes,ona: 2 100 2 45 190 180 donclassemblagersiste15minutes
Pourunersistancede30minutes,ona: 180 et 75 donclassemblagenersistepas30minutes
MTHODE 2 : TABLEAUX DE DURES ACQUISES ET COMPLMENTS DPAISSEUR
Sivousavezdjvrifivotreassemblagefroid,etquevousentrezdansledomainedevaliditdonnenpage8,vous
pouvezutiliserlestableauxciaprspourdterminerladuredersistanceaufeuacquiseparvotreassemblage.Sicette
durenesuffitpasatteindreladurevise,apportezdescomplmentsdpaisseurcommeindiquenpage10.
1.Duredersistanceaufeuacquisedunembrvement
Tableaux2Duredersistanceacquise(enminutes)enfonctionde tauxdetravailfroidencompressiondelabout
Sivousneconnaissezpasletauxdetravailfroidencompressiondelabout,utilisezletableaudonnpour =100%
Sivosdimensionsettauxdetravailnesontpasexactementceuxpropossparlestableaux,vouspouvezraliserdesinterpolations

RESINEUXethtre FEUILLUSsaufhtre
RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)
=100% 80 100 120 140 160 180 =100% 80 100 120 140 160 180
35 35 15 16 18 18 19 19
=100%
40 13 15 16 17 18 19 40 15 17 19 20 22 23
45 14 16 17 18 19 20 45 16 18 20 22 24 26
(enmm)
(enmm)
50 15 17 18 19 21 22 50 17 19 22 24 26 28
55 15 17 19 21 23 24 55 17 20 24 26 29 30
60 15 18 20 23 24 26 60 18 21 25 28 30 30
65 16 18 21 24 26 28 65 18 23 27 30 30 30
70 16 19 22 25 27 29 70 19 23 28 30 30 30
75 16 19 23 26 29 30 75 19 24 29 30 30 30

=80% 80 100 120 140 160 180 =80% 80 100 120 140 160 180
35 35 18 19 22 23 25 26
=80%
40 16 18 19 21 22 23 40 19 22 24 26 28 29
45 17 19 22 23 25 26 45 20 24 27 29 30 30
(enmm)
(enmm)
50 18 20 23 25 27 29 50 21 25 29 30 30 30
55 18 22 25 27 29 30 55 22 27 30 30 30 30
60 19 23 26 29 30 30 60 23 28 30 30 30 30
65 19 24 27 30 30 30 65 24 30 30 30 30 30
70 19 24 29 30 30 30 70 24 30 30 30 30 30
75 20 25 30 30 30 30 75 25 30 30 30 30 30
9

RESINEUXethtre FEUILLUSsaufhtre
=60% 80 100 120 140 160 180 =60% 80 100 120 140 160 180
35 35 22 26 28 30 30 30
=60%
40 19 23 25 27 28 30 40 24 28 30 30 30 30
45 20 24 28 30 30 30 45 26 30 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
50 22 26 30 30 30 30 50 27 30 30 30 30 30
55 23 28 30 30 30 30 55 28 30 30 30 30 30
60 23 29 30 30 30 30 60 29 30 30 30 30 30
65 24 30 30 30 30 30 65 30 30 30 30 30 30
70 25 30 30 30 30 30 70 30 30 30 30 30 30
75 25 30 30 30 30 30 75 30 30 30 30 30 30

=40% 80 100 120 140 160 180 =40% 80 100 120 140 160 180
35 35 28 30 30 30 30 30
=40%
40 25 29 30 30 30 30 40 30 30 30 30 30 30
45 26 30 30 30 30 30 45 30 30 30 30 30 30
(enmm)
50 27 30 30 30 30 30 (enmm) 50 30 30 30 30 30 30
55 29 30 30 30 30 30 55 30 30 30 30 30 30
60 29 30 30 30 30 30 60 30 30 30 30 30 30
65 30 30 30 30 30 30 65 30 30 30 30 30 30
70 30 30 30 30 30 30 70 30 30 30 30 30 30
75 30 30 30 30 30 30 75 30 30 30 30 30 30
2.ventuelscomplmentsdpaisseurapporter
Pourobteniruneduredersistancesupplmentaire,ilfautapporterunesurpaisseuredtermineainsi:
=0,8mmparminutesupplmentairepourlesrsineuxetlehtremassifs
=0,7mmparminutesupplmentairepourlesrsineuxetlehtrelamells
=0,55mmparminutesupplmentairepourlesfeuillusmassifsetlamells(saufhtre)
Cettesurpaisseurdoittreapporteainsi:
Augmenter enajoutantlasurpaisseuresurlafacesuprieuredelentraitetsurcelledelarbaltrier
Augmenter enlargissantlarbaltrierde2foise.Si devientsuprieur ,ilfautalignerlalargeurde
lentraitsurcelledelarbaltrier

Apportdesurpaisseur:pouraugmenter de (gauche)etpouraugmenter de2fois (droite)
ApplicationNumrique:danslemmecasquelapplicationnumriqueprcdente,enrsineuxmassif,etlonviseunersistancede30minutes
Lassemblageatdimensionnfroidviaunemthodesimplifie,onneconnaitpaslavaleurdutauxdetravail ,onsupposeradonc100%
Ilsagitdersineuxavec 100 %onutiliseradoncletableauleplusenhautgauche
Pour 100 et 45 ,letableaudonneunedureacquisede16minutes.Ilmanquedonc14minutespouratteindreR30.
Ilfaudraajouterunesurpaisseur 0,8 14 11,2 quelonpeutarrondir12mm
Bilan:Pourmmoireonavaitprvufroidunarbaltrierdesection100x200etunentraitdesection150x200
AinsipourobtenirR30ilfaudraraliserlarbaltrieravecunesectiondaumoins(100+2x12)x(200+1x12)soitunesectionminimalede124x212
etraliserlentraitavecunesectiondaumoins150x(200+1x12)soitunesectionminimalede150x212
10
1.2. TENON-MORTAISE EN PLANCHER

Efforttranchantdanslassemblage [daN]
Hauteurdelapoutreporteuse [mm]
Largeurdelapoutreporteuse [mm]
Hauteurdelasolive [mm]
Largeurdelasolive [mm]
Hauteurdelamortaise [mm]
Hauteurdeboissouslamortaise [mm]
Largeurdelamortaise [mm]
Hauteurdutenon [mm]
Longueurdutenon [mm]
DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE SIMPLE
TYPEDETENONMORTAISE tenondbouchantenpartiesuprieureouavecmordne
SECTIONSDESELEMENTS
Largeur de80mm180mm
Hauteur de100mm300mm
Soliveaussilargeoumoinslargequelapoutreporteuse
GEOMETRIEDELASSEMBLAGE
Angleporteur/support 45 135
Largeurdutenon toutelargeurouavecpaulements10mm
Longueurdutenon 40mm 80mmet /3
Hauteurdutenon /2
Letenondbouchanten
Hauteursousmortaise /3et 50mm partiesuprieureetle
tenonavecmordnese
EXECUTION traitentdefaon
Leszonessollicitesdel'assemblagedoiventtreexemptesdedfautsrdhibitoires similairesilapartie
Miseenuvreunehumiditprochedufuturpointdquilibre(NFDTU31.1) centraledutenonest
suffisammenthaute
Ilnedoityavoiraucunjeuauniveaudelappuidutenonsurlamortaise(NFDTU31.1)
Lesautresjeuxdoiventtrelimits2mm
Exigencesconcernantlahauteurdutenon
Limitesdelangleporteuse/solive Exigencesconcernantlamortaise
Lesmthodesprsentesdanslespages1215nesontvalables Exigencesconcernantlalongueurdutenon
! quesiledomainedevaliditprsenticiestrespect
11
Desdispositionsdoiventtreprisespourassurerlemaintienducontactauniveaudelappuidutenonsurlamortaise
(parexemplechargespermanentes,ouorganesdemaintien).
nesontpasvisiblesdoncpasaccessiblesauxflammes
(parexemplevislardesparlehautpuisrecouvertesparlepanneaudeplancher)
sinonsontprotgsparchapellesetbouchons
(parexemplevispourfrettageentractiontransversaleetsousfacedelasolive)
DUREEMAXIMALE mthodevalablepouruntemps dersistanceaufeumaximalde30minutes
!
Lesmthodesprsentes
danslespages1215ne
sontvalablesquesile
domainedevalidit
prsenticiestrespect
Protectiondesorganesmtalliquesvisiblestraversantleszonessollicitesdelassemblage
Sivousavezdjvrifivotreassemblagepartenonmortaisefroid,etquevousentrezdansledomainedevaliditdonn
enpages11et12,lerespectdesrglesdemoyensprsentescidessousestsuffisantpourjustifierdelarsistanceaufeu
pour15ou30minutes.
Tableau3Rglesdemoyensrespecterenfonctiondeladuredersistancelincendievisepouruntenonmortaise
105 et
Rsineuxethtre 140 120 et
265
85 et
Lerespectdudomainedevalidit
Feuillussaufhtre 100 et
pages11et12suffit
240
ApplicationNumrique:
Onaunassemblagetenonmortaiseavecuneporteuseen85x225etunesoliveen85x225enrsineuxmassif.
Letenonesttoutelargeuretdbouchantenpartiesuprieure,ilapourhauteur 150 etpourlongueur 40
Ona: 40 donconabien40 80 et /3 85/3 28
Et: 150 donconabien 2 225/2 112,5
Et: 225 150 75 donconabien 50 et 3 225/3 75
Onestdoncbiendansledomainedevalidit,etonpeututiliserlesrglesdemoyens
Pourunersistancede15minutes,ona: 85 75 160 140 donclassemblagersiste15min
12
Sivousavezdjvrifivotreassemblagefroid,etquevousentrezdansledomainedevaliditdonnenpages11et12,
vouspouvezutiliserlestableauxciaprspourdterminerladuredersistanceaufeuacquiseparvotreassemblagevis
visdechacunedesdeuxrupturesvrifier:celledutenonetcelledelamortaise.Sicesduresnesuffisentpasatteindre
ladurevise,apportezdescomplmentsdpaisseurcommeindiquenpage15.
1.Duredersistanceaufeuacquisevisvisdelarupturedutenonduntenonmortaise
Tableaux 4 Dure de rsistance acquise (en minutes) visvis de la rupture du tenon en fonction de taux de travail en
cisaillement/tractiontransversaledutenonfroid
Sivousneconnaissezpasletauxdetravailfroiddevotreassemblage,utilisezletableaudonnpour =100%

TENONRESINEUXethtre TENONFEUILLUSsaufhtre
RESINEUX / FEUILLUS /
=100% =100%
=100%
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
80 24 24 24 24 22 80 30 30 30 30 28
(enmm)
(enmm)
90 29 29 29 29 25 90 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 28 100 30 30 30 30 30
110 30 30 30 30 30 110 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30
=80% 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 =80% 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
=80%
80 29 29 29 29 26 80 30 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
90 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30
110 30 30 30 30 30 110 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30
=60% 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 =60% 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
=60%
80 30 30 30 30 30 80 30 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
90 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30
110 30 30 30 30 30 110 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30
=40% 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 =40% 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
=40%
80 30 30 30 30 30 80 30 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
90 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30
110 30 30 30 30 30 110 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30
13
2.Duredersistanceaufeuacquisevisvisdelarupturedelamortaiseduntenonmortaise
Tableaux5Duredersistanceacquise(enminutes)visvisdelarupturedelamortaiseenfonctionde tauxdetravailen
cisaillement/tractiontransversaledelamortaisefroid
Sivousneconnaissezpasletauxdetravailfroiddevotremortaise,utilisezletableaudonnpour =100%

MORTAISERESINEUXethtre MORTAISEFEUILLUSsaufhtre
=100% 80 100 120 140 160 180 =100% 80 100 120 140 160 180
50 14 16 17 18 20 21 50 16 18 21 22 24 26
=100%
60 15 17 19 21 23 24 60 17 20 24 27 29 30
(enmm)
(enmm)
70 16 18 21 24 26 28 70 18 23 27 30 30 30
80 16 19 23 26 29 30 80 19 24 29 30 30 30
90 17 20 25 28 30 30 90 20 26 30 30 30 30
100 17 21 26 30 30 30 100 21 27 30 30 30 30
120 18 23 28 30 30 30 120 22 29 30 30 30 30
140 18 24 29 30 30 30 140 23 30 30 30 30 30
160 19 25 30 30 30 30 160 23 30 30 30 30 30

=80% 80 100 120 140 160 180 =80% 80 100 120 140 160 180
50 17 19 22 24 25 26 50 20 24 27 30 30 30
=80%
60 18 22 25 28 30 30 60 22 27 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
70 19 24 28 30 30 30 70 24 30 30 30 30 30
80 20 25 30 30 30 30 80 25 30 30 30 30 30
90 21 26 30 30 30 30 90 26 30 30 30 30 30
100 21 27 30 30 30 30 100 27 30 30 30 30 30
120 22 29 30 30 30 30 120 28 30 30 30 30 30
140 23 30 30 30 30 30 140 29 30 30 30 30 30
160 24 30 30 30 30 30 160 30 30 30 30 30 30

=60% 80 100 120 140 160 180 =60% 80 100 120 140 160 180
50 20 25 28 30 30 30 50 26 30 30 30 30 30
=60%
60 23 28 30 30 30 30 60 28 30 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
70 24 30 30 30 30 30 70 30 30 30 30 30 30
80 25 30 30 30 30 30 80 30 30 30 30 30 30
90 26 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30 30
100 27 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30 30
120 28 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30 30
140 28 30 30 30 30 30 140 30 30 30 30 30 30
160 29 30 30 30 30 30 160 30 30 30 30 30 30

=40% 80 100 120 140 160 180 =40% 80 100 120 140 160 180
50 26 30 30 30 30 30 50 30 30 30 30 30 30
=40%
(enmm)
(enmm)
60 28 30 30 30 30 30 60 30 30 30 30 30 30
70 30 30 30 30 30 30 70 30 30 30 30 30 30
80 30 30 30 30 30 30 80 30 30 30 30 30 30
90 30 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30 30
140 30 30 30 30 30 30 140 30 30 30 30 30 30
14
Pourquevotreassemblagersistependantunecertainedure,ilfautvrifierquecettedureestatteintepourlesdeux
modesderupture:rupturedutenonetrupturedelamortaise.Ilsagiradoncdecalculersparmentlescomplments
dpaisseurs et apporterpourcefaire.
Pouraugmenterladuredersistanceencisaillementdutenon,lecomplmentdpaisseurdoittreapportainsi:
Augmenter enajoutantlasurpaisseur surlafaceinfrieuredelasolive
Augmenter enlargissantlasolivede2fois

Pouraugmenterladuredersistanceencisaillementdelamortaise,lecomplmentdpaisseurdoittreapportainsi:
Augmenter enajoutantlasurpaisseur surlafaceinfrieuredelaporteuse
Augmenter enlargissantlaporteusede2fois

ApplicationNumrique:danslemmecasquelapplicationnumriqueprcdente,etlonviseunersistancede30minutes
Onaunassemblagetenonmortaiseavecuneporteuseen85x225etunesoliveen85x225enrsineuxmassif
Letenonesttoutelargeuretdbouchantenpartiesuprieure,ilapourhauteur 150 etpourlongueur 40
Onavudanslapplicationnumriqueprcdentequelonestbiendansledomainedevalidit,etonpeututiliserlestableauxdedureacquise
Lassemblageatdimensionnfroidviaunemthodesimplifie,onneconnaitpaslavaleurdestauxdetravailfroid,onsupposeradonc100%
Ilsagitdersineuxavec 100 %onutiliseradoncpourchacundesdeuxmodesderuptureletableauleplusenhautgauche
1/Visvisdelarupturedutenon:
Pour 85 et / 150/225 0,66letableaunedonnepasdersultatdirect.Onutiliseradoncdesvaleursinterpoleslaidedes
valeursproches.Ilsagiticidelamoyenneentre24et29,cestdire26,5minutes.Ilmanquedonc3,5minutespouratteindreunersistanceR30.
Ilfaudraajouterunesurpaisseur 0,8 3,5 2,8 quelonpeutarrondir3mm
2/Visvisdelarupturedelamortaise:
Pour 225 150 75 et 85 letableaunedonne pasdersultatdirect.Onutiliseradoncdes valeursinterpoles
laidedesvaleursproche.Onpeuticiutiliser16minutes,ilmanquedonc14minutespouratteindreunersistanceR30.
Bilan:Pourmmoireonavaitprvufroidunesoliveetuneporteusedesection85x225
AinsipourobtenirR30ilfaudraraliserlasoliveavecunesectiondaumoins(85+2x3)x(225+1x3)soitunesectionminimalede91x228
etilfaudraraliserlaporteuseavecunesectiondaumoins(85+2x12)x(225+1x12)soitunesectionminimalede109x237
15
1.3. QUEUE DARONDE EN PLANCHER

Efforttranchantdanslassemblage [daN]
Hauteurdutenon [mm]
Largeurdutenonsabaseenhaut [mm]
Largeurdutenonsabaseenbas [mm]
Rayondescongsdutenon [mm]
Angleporteur/support []
Angledesflancsdelaqueuedaronde []
Angledetailledelaqueuedaronde []
DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE SIMPLE
TYPEDEQUEUEDARONDE tenoncentrsursalargeur
!
SECTIONSDESELEMENTS
Lesmthodesprsentesdanslespages
Largeur de80mm180mm 1720nesontvalablesquesiledomaine
Hauteur de100mm240mm devaliditprsenticiestrespect
Hauteurdeboissouslamortaise /3et 50mm
Hauteurdutenon 0,6
Largeurdutenon 0,8 et 0,5
Longueurdutenon 35mm 80mmpourlesfeuillussauflehtre
40mm 80mmpourlesrsineuxetlehtre
Rayondescongsdutenon 10mm 60mm
Angledesflancsdelaqueuedaronde 4 20
Angledetailledelaqueuedaronde 10 20
EXECUTION
Miseenuvreunehumiditprochedufuturpointdquilibre(NFDTU31.1)
Ilnedoityavoiraucunjeuauniveaudelappuidutenondanslamortaise(NFDTU31.1)

Limitesdelangleporteuse/solive Exigencesconcernantlamortaise
16
Exigencesconcernantlahauteuretlalongueurdutenon
Desdispositionsdoiventtreprisespourassurerlemaintienducontactauniveaudelappuidutenondanslamortaise
nesontpasvisiblesdoncpasaccessiblesauxflammes
(parexemplevislardesparlehautpuisrecouvertesparlepanneaudeplancher)
sinonsontprotgsparchapellesetbouchons
(parexemplevispourfrettageentractiontransversaleetsousfacedelasolive)
DUREEMAXIMALE mthodevalablepouruntemps dersistanceaufeumaximalde30minutes
!
Lesmthodesprsentes
danslespages1720ne
sontvalablesquesile
domainedevalidit
prsenticiestrespect
Si vous avez dj vrifi votre assemblage par queue daronde froid, et que vous entrez dans le domaine de validit
donnenpages16et17,lerespectdesrglesdemoyensprsentescidessousestsuffisantpourjustifierdelarsistance
aufeupour15ou30minutes.
Tableau6Rglesdemoyensrespecterenfonctiondeladuredersistancelincendievisepourunequeuedaronde
105 et
Rsineuxethtre 140 120 et
2 300
85 et
Lerespectdudomainedevalidit
Feuillussaufhtre 100 et
pages16et17suffit
235
Onaunassemblageparqueuedarondeavecuneporteuseen100x180etunesoliveen80x160enrsineuxmassif.
Letenonapourlargeursabaseenpartiesuprieure80mmetenpartieinfrieure70mm.
Letenonaunelongueurde40mmetunehauteurde110mm.
Lamortaisealammehauteuretlammelargeurquecellesdutenon(aujeuprs).
Ona: 80 donconabien 0,8 64
Et: 70 donconabien 0,5 40
Et: 40 donconabien40 80
Et: 110 donconabien 0,6 0,6 160 96
Et: 180 110 70 donconabien 50 et 3 180/3 60
Onestdoncbiendansledomainedevalidit,etonpeututiliserlesrglesdemoyens
Pourunersistancede15minutes,ona: 100 70 170 140 donclassemblagersiste15min
17
Sivousavezdjvrifivotreassemblagefroid,etquevousentrezdansledomainedevaliditdonnenpages16et17,
vouspouvezutiliserlestableauxciaprspourdterminerladuredersistanceaufeuacquiseparvotreassemblagevis
visdechacunedesdeuxrupturesvrifier:celledutenonetcelledelamortaise.Sicesduresnesuffisentpasatteindre
ladurevise,apportezdescomplmentsdpaisseurcommeindiquenpage20.
1.Duredersistanceaufeuacquisevisvisdelarupturedutenondunequeuedaronde
Tableaux 7 Dure de rsistance acquise (en minutes) visvis de la rupture du tenon en fonction de taux de travail en
cisaillement/tractiontransversaledutenonfroid
Sivousneconnaissezpasletauxdetravailfroiddevotretenon,utilisezletableaudonnpour =100%

=100% =100%
=100%
0,6 0,7 0,8 0,9 0,6 0,7 0,8 0,9

80 25 25 25 22 80 30 30 30 28
(enmm)
(enmm)
90 29 30 29 25 90 30 30 30 30
100 30 30 30 28 100 30 30 30 30
110 30 30 30 30 110 30 30 30 30
120 30 30 30 30 120 30 30 30 30
=80% 0,6 0,7 0,8 0,9 =80% 0,6 0,7 0,8 0,9
=80%
80 29 29 29 26 80 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
90 30 30 30 30 90 30 30 30 30
100 30 30 30 30 100 30 30 30 30
110 30 30 30 30 110 30 30 30 30
120 30 30 30 30 120 30 30 30 30
=60% 0,6 0,7 0,8 0,9 =60% 0,6 0,7 0,8 0,9
=60%
80 30 30 30 30 80 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
90 30 30 30 30 90 30 30 30 30
100 30 30 30 30 100 30 30 30 30
110 30 30 30 30 110 30 30 30 30
120 30 30 30 30 120 30 30 30 30
=40% 0,6 0,7 0,8 0,9 =40% 0,6 0,7 0,8 0,9
=40%
80 30 30 30 30 80 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
90 30 30 30 30 90 30 30 30 30
100 30 30 30 30 100 30 30 30 30
110 30 30 30 30 110 30 30 30 30
120 30 30 30 30 120 30 30 30 30
18
2.Duredersistanceaufeuacquisevisvisdelarupturedelamortaisedunequeuedaronde
Tableaux8Duredersistanceacquise(enminutes)visvisdelarupturedelamortaiseenfonctionde tauxdetravailen
cisaillement/tractiontransversaledelamortaisefroid
Sivousneconnaissezpasletauxdetravailfroiddevotremortaise,utilisezletableaudonnpour =100%

MORTAISERESINEUXethtre MORTAISEFEUILLUSsaufhtre
=100% 80 100 120 140 160 180 =100% 80 100 120 140 160 180
50 14 16 21 26 30 30 50 16 18 26 33 38 38
=100%
60 15 17 24 30 30 30 60 17 20 30 38 46 48
(enmm)
(enmm)
70 16 18 26 30 30 30 70 18 23 33 43 51 58
80 16 19 29 30 30 30 80 19 24 36 46 56 65
90 17 20 30 30 30 30 90 20 26 38 49 60 69
100 17 21 30 30 30 30 100 21 27 40 52 63 73
120 18 23 30 30 30 30 120 22 29 42 56 68 80
140 18 24 30 30 30 30 140 23 30 44 58 72 85
160 19 25 30 30 30 30 160 23 31 46 60 74 88

=80% 80 100 120 140 160 180 =80% 80 100 120 140 160 180
50 17 19 25 30 30 30 50 20 24 30 30 30 30
=80%
60 18 22 29 30 30 30 60 22 27 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
70 19 24 30 30 30 30 70 24 30 30 30 30 30
80 20 25 30 30 30 30 80 25 30 30 30 30 30
90 21 26 30 30 30 30 90 26 30 30 30 30 30
100 21 27 30 30 30 30 100 27 30 30 30 30 30
120 22 29 30 30 30 30 120 28 30 30 30 30 30
140 23 30 30 30 30 30 140 29 30 30 30 30 30
160 24 30 30 30 30 30 160 30 30 30 30 30 30

=60% 80 100 120 140 160 180 =60% 80 100 120 140 160 180
50 20 25 30 30 30 30 50 26 30 30 30 30 30
=60%
60 23 28 30 30 30 30 60 28 30 30 30 30 30
(enmm)
(enmm)
70 24 30 30 30 30 30 70 30 30 30 30 30 30
80 25 30 30 30 30 30 80 30 30 30 30 30 30
90 26 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30 30
100 27 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30 30
120 28 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30 30
140 28 30 30 30 30 30 140 30 30 30 30 30 30
160 29 30 30 30 30 30 160 30 30 30 30 30 30

=40% 80 100 120 140 160 180 =40% 80 100 120 140 160 180
50 26 30 30 30 30 30 50 30 30 30 30 30 30
=40%
(enmm)
(enmm)
60 28 30 30 30 30 30 60 30 30 30 30 30 30
70 30 30 30 30 30 30 70 30 30 30 30 30 30
80 30 30 30 30 30 30 80 30 30 30 30 30 30
90 30 30 30 30 30 30 90 30 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 30 30 100 30 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30 30
140 30 30 30 30 30 30 140 30 30 30 30 30 30
19
Pourquevotreassemblagersistependantunecertainedure,ilfautvrifierquecettedureestatteintepourlesdeux
modesderupture:rupturedutenonetrupturedelamortaise.Ilsagiradoncdecalculersparmentlescomplments
dpaisseurs et apporterpourcefaire.
Pouraugmenterladuredersistanceencisaillementdutenon,lecomplmentdpaisseurdoittreapportainsi:
Augmenter enajoutantlasurpaisseur surlafaceinfrieuredelasolive
Augmenter enlargissantlasolivede2fois

Pouraugmenterladuredersistanceencisaillementdelamortaise,lecomplmentdpaisseurdoittreapportainsi:
Augmenter enajoutantlasurpaisseur surlafaceinfrieuredelaporteuse
Augmenter enlargissantlaporteusede2fois

ApplicationNumrique:danslemmecasquelapplicationnumriqueprcdente,etlonviseunersistancede30minutes
Onaunassemblageparqueuedarondeavecuneporteuseen100x180etunesoliveen80x160enrsineuxmassif.
Letenonapourlargeursabaseenpartiesuprieure80mmetenpartieinfrieure70mm.
Letenonaunelongueurde40mmetunehauteurde110mm.
Lamortaisealammehauteuretlammelargeurquecellesdutenon(aujeuprs).
Onavudanslapplicationnumriqueprcdentequelonestbiendansledomainedevalidit,etonpeututiliserlestableauxdedureacquise
Lassemblageatdimensionnfroidviaunemthodesimplifie,onneconnaitpaslavaleurdestauxdetravailfroid,onsupposeradonc100%
Ilsagitdersineuxavec 100 %onutiliseradoncpourchacundesdeuxmodesderuptureletableauleplusenhautgauche
1/Visvisdelarupturedutenon:
Pour 80 et / 150/225 0,7letableaudonne25minutes.Ilmanquedonc5minutespouratteindreunersistanceR30.
Ilfaudraajouterunesurpaisseur 0,8 5 4
2/Visvisdelarupturedelamortaise:
Pour 180 110 70 et 100 letableaudonne18minute.Ilmanquedonc12minutespouratteindreR30.
Bilan:Pourmmoireonavaitprvufroidunesolivedesection80x160etuneporteusedesection100x180
AinsipourobtenirR30ilfaudraraliserlasoliveavecunesectiondaumoins(80+2x4)x(160+1x4)soitunesectionminimalede88x164
etilfaudraraliserlaporteuseavecunesectiondaumoins(100+2x10)x(180+1x10)soitunesectionminimalede120x190
20
MTHODES
2.METHODES DE DIMENSIONNEMENT
DIMENSIONNEMENT AVANCES
AVANCEES

21
INTRODUCTION
Lesmthodesavancesprsentesdanslasectionciaprsontpourobjectifdepermettreundimensionnementoptimis
des assemblages traditionnels de structures bois en situation incendie, dans une application stricte des principes de
lEurocode5.
Cesmthodesavancessontprsentessurdeuxoutroispagespartechniquedassemblage.Ellesnesontvalidesque
dansleslimitesdesdomainesdevaliditquisontdfinispourchaquetechniquedassemblage,etpourdesstructures
boiscouvertes(classesdeservice1et2).Laduredersistanceaufeumaximalequipeuttrejustifielaidedeces
mthodesestde30minutes.
Pourchaquetechniquedassemblage,unschmagnralintroduitlesprincipalesnotationsutilisesdanslesformulesde
calcul.
Le paragraphe Domaine de validit donne les exigences (pour la plupart gomtriques) respecter afin de pouvoir
utiliser les mthodes de dimensionnement prsentes. Des indications sont donnes en cas de nonrespect strict du
domainedevalidit,maislepraticienestseulresponsabledelavaliditdeshypothsesquilprendradececas.
Le paragraphe Dimensionnement avanc permet pour un assemblage connu de calculer pour chaque mode de
rupture la contrainte de calcul applique et la rsistance de calcul. Afin de valider un assemblage, tous les modes de
rupturedoiventtrevrifis.Uneapplicationnumriqueestdonnepourchaqueformuleprsente.
Les efforts mentionns dans toute cette section sont des efforts de calcul. Leffort de calcul en situation incendie est
indicfi(parexemple , ou , ).Ilestdterminerauchoix:
Soitparcombinaisonsenutilisantlesfacteurs , delaNFEN1991124.3.1etdesonannexenationale
, ,
Soitprisparsimplificationgalleffortdecalculfroidmultiplipar avec ou =0,7
, . ,
Danslesnormesdeclassementdesproduits(NFEN338ouNFEN14080),lespropritsdersistancesonthabituellement
donnes au fractile 5%. Or pour la vrification des structures bois en situation dincendie, ce sont les proprits de
rsistanceaufractile20%quidoiventtreutilises(NFEN1995122.3.(3)).Danstoutelasection estlecoefficient
utilispourconvertirlesvaleursdonnesaufractile5%enleurquivalentaufractile20%.Ilvaut:
1,25pourleboismassif
1,15pourleboislamell
1,1pourleLVL
Danstoutelasection,laprofondeurefficacedecarbonisationseracalculedanstoutelasectionenutilisantlavitesse
decarbonisationfictive .Ainsionadanstoutelasection:
Avec: = 7mm
= lavaleurlapluspetiteentre1et /20
= 0,8mm/minpourlesrsineuxetlehtremassifs
0,7mm/minpourlesrsineuxetlehtrelamells
0,55mm/minpourlesfeuillusmassifsetlamells(saufhtre)
22
2.1. EMBREVEMENT SIMPLE EN CHARPENTE

Effortdecalcullelongdelarbaltrier [N]
Angleentrelarbaltrieretlentrait []
Largeurdelentrait [mm]
Hauteurdelentrait [mm]
Largeurdelarbaltrier [mm]
Hauteurdelarbaltrier [mm]
Hauteurdutalon [mm]
Longueurdutalon [mm]
Distancedelassemblagelappui [mm]
DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE AVANCE
TYPEDEMBREVEMENT embrvementsimplesanstenonmortaise
NATUREDESBOISUTILISES boisclasssmcaniquement
SECTIONSDESELEMENTS
Largeurmaximale 180mmpourlarbaltrieret200mmpourlentrait
Hauteurmaximale 300mm

ANGLEENTRAIT/ARBALETRIER de090
GEOMETRIEDENTAILLE entailletaillelabissectrice
HAUTEURDUTALON
Si infrieur50 /4
Si suprieur50 /6
LONGUEURDUTALON 150mm 8
CONDITIONSDAPPUI appuiprochedelaplombdunuddelassemblage( )
EXECUTION
Ilnedoityavoiraucunjeuauniveauducontactdelabout(NFDTU31.1)
Lejeuauniveaudupasdelembrvementdoittrelimit2mm
Desdispositionsdoiventtreprisespourassurerlemaintienducontactauniveaudelaboutdelembrvement(par
exemplechargespermanentes,ouorganesdemaintien).
setrouventaumoins20mmdeszonessollicites(talonetabout)
DUREEMAXIMALE mthodevalablepouruntemps dersistanceaufeumaximalde30min
150mmdoittrevrifitoutaulongdelincendie(jusqu = )

Protectiondesorganesmtalliquessitusmoinsde20mmdeszonessollicitesdelassemblage
23
DIMENSIONNEMENT AVANC
1.Vrificationducisaillementdutalon: , , ,
Calculdelacontraintedecisaillement[MPa]
,
,
, ,

Calculdelarsistanceaucisaillement[Mpa]
, , ,
Avec: coefficientdemajorationdelacontrainteencisaillement
gal1,25pourleboislamelletleboismassifreconstitu
gal1,65pourleboismassif
coefficientdepriseencomptedelinfluencedesfissuresdanslentrait
prendredanslAmendementA1lEurocode5etdanslAnnexeNationale(6.1.7)
, rsistancecaractristiqueaucisaillementduboisutilispourlentrait[MPa]
prendredanslesnormesdeclassementdesproduits(NFEN338ouNFEN14080)
, largeurdelarbaltrierensituationincendie[mm] , 2
, longueurdutalonensituationincendie[mm] ,
Et: effortdecalcullelongdelarbaltrierensituationincendie[N]
,
coefficientdepassageunevaleurfractile20%despropritsdersistance
profondeurefficacedecarbonisationrelativeaumatriaudelentrait[mm]
dterminercommeindiquenbasdepage22
Pourunentraitdesection160x160etunarbaltrierdesection100x200enlamellcollrsineuxGL24,enclassedeservice2
Avecunepentede35,untalondehauteur40mmetdelongueur200mm
Avecuneffortdecalculfroidde15000Nissudelacombinaison1,35G
Etpouruneduredersistancelincendievisede30minutes
Lagomtriedelassemblagefroidrespectebienledomainedevalidit,onpeutdoncutiliselamthodededimensionnementavance
0,7 30 1 7 28
, , , ,
, 1,42
, ,
, , , 3,5 1,15 4,03

Dountauxdetravailde1,424,03 35%lassemblagersistebiendurant30minutesaucisaillementdutalon
2.Vrificationdelacompressionobliquelabout(ctarbaltrier): , , , , ,

Calculdelacontraintedecompression[MPa]
,
, , ,
, , ,

Calculdelarsistanceencompression[Mpa]
, , ,
, ,
Avec: , , longueurefficacedecompressionobliquedelaboutctarbaltrierensituationincendie[mm]
, ,
, , 30 2 ;

, hauteurdutalonensituationincendie[mm] ,
, largeurdelarbaltrierensituationincendie[mm] , 2
24
, , rsistancecaractristiqueencompressionobliqueduboisutilisunanglede 2[MPa]
, , , , ,
, ,
(formule6.16delEurocode5adapte)
, , , , ,
, , rsistancecaractristiquelacompressionlongitudinaleduboisutilispourlarbaltrier[MPa]
, , rsistancecaractristiquelacompressiontransversaleduboisutilispourlarbaltrier[MPa]
, coefficientdepriseencomptedelaconfigurationdechargementencompressiontransversale
prendredanslAmendementA1lEurocode5etdanslAnnexeNationale(6.1.5(4))
(considrercommeunlmentreposantsurappuisdiscrets)
Et: effortdecalcullelongdelarbaltrierensituationincendie[N]
,
profondeurefficacedecarbonisationrelativeaumatriaudelarbaltrier[mm]
Danslemmecasquelapplicationnumriqueprcdente
0,7 30 1 7 28
, ,
, , 30 2 ; 30 0,3; 12,6 9; 12,6 21,6
, ,
, , , , , , ,
, ,
17,07
, , , , , , , , ,
, , ,
, , , 10,53
, , , ,
, , , , , 17,07 1,15 19,64

Dountauxdetravailde10,5319,64 54%lassemblagersistebiendurant30minuteslacompressiondelabout
Aussilissuedelincendieonaura:
, 200 28 172 quisontsuprieursaux150mmrequistoutaulongdelincendie
, 40 28 12 quisontsuprieursaux10mmrequistoutaulongdelincendie
SORTIE DU DOMAINE DE VALIDIT ET AUTRES REMARQUES
Encasdenonrespectdesrglesdexcutionconcernantlhumiditdesboisetlesjeuxlamiseenuvre,en
particulier dans le cas exceptionnel des bois de forte section prsentant lors de leur mise en uvre un taux
dhumidit relativement lev, le calcul doit tenir compte duneattaque du feu auniveau des interfaces entre
pices.
Silesmatriauxdesdeuxlmentssontdiffrents,enparticuliersiceluidelentraitestmoinsrsistantquecelui
de larbaltrier, justifiez la rsistance en compression oblique de labout ct entrait. Le calcul se fait sur les
mmes principes que celui ct arbaltrier, avec toutefois une longueur efficace de compression oblique
dterminerautrement.
Sivousnepouvezpasrespecterlesprconisationssurlaprofondeurdentaillemaximale,justifiezlarsistanceen
cisaillementtransversaldelasectiondentraitrsiduelleaudroitdelentaille.
Silalongueurdutalonestinfrieure150mmouquedesfentesexistentdansleplandecisaillementdeceluici,
renforcezleenutilisantparexemplesdesvisdisposestransversalementaufildubois.
Lorsquelappuinestpassuffisammentprochedelaplombdunuddelassemblage,lexcentricitimpliquedes
effortsparasitesdecisaillement,flexionettractiondanslentrait.Aussilefonctionnementglobaldelafermeest
modifi,etsamodlisationnepeutplustrecanonique.Ainsisiona ilfaut:
Soitdplacerlappuienajoutantunejambedeforce,uncorbeau.pourrecrerunappuicanonique
Soitjustifierlarsistancedelentraitauxeffortsparasitesainsicrs,ettenircomptedelexcentricit
danslamodlisationdufonctionnementglobaldelaferme

25
2.2. TENON-MORTAISE EN PLANCHER

Efforttranchantdecalcul [N]
Hauteurdelamortaise [mm]
Largeurdelamortaise [mm]
Hauteurdutenon [mm]
TYPEDETENONMORTAISE tenondbouchantenpartiesuprieureouavecmordne
SECTIONSDESELEMENTS
Largeurmaximale 180mm
Soliveaussilargeoumoinslargequelaporteuse
Largeurdutenon toutelargeurouavecpaulements10mm
Longueurdutenon 40mm 80mmet /3
Hauteurdutenon /2
Hauteursousmortaise /4 Letenondbouchanten
partiesuprieureetle
EXECUTION tenonavecmordnese
traitentdefaon
Leszonessollicitesdel'assemblagedoiventtreexemptesdedfautsrdhibitoires similairesilapartie
Miseenuvreunehumiditprochedufuturpointdquilibre(NFDTU31.1) centraledutenonest
Ilnedoityavoiraucunjeuauniveaudelappuidutenonsurlamortaise(NFDTU31.1) suffisammenthaute
nesontpasvisibles(souslepanneaudeplancher)
/6doittrevrifitoutaulongdelincendie(jusqu = )

26
1.Vrificationducisaillementdutenon(cisaillementettractiontransversalecombins): , , ,
, ,
,
, ,

, , ,
Avec: coefficientdecalibrationintgrantlesincertitudesdemodlisation
gal1,29(issudeltudedecalibrationpourledimensionnementfroidcf.GuideCODIFABddi)
coefficientdepriseencomptedelinfluencedesfissuresdanslasolive
, rsistancecaractristiqueaucisaillementduboisutilispourlasolive[MPa]
, hauteurdelasoliveensituationincendie[mm] ,
, largeurdelasoliveensituationincendie[mm] , 2
, hauteurdutenonensituationincendie[mm] , ; ,
Et: , efforttranchantdecalculensituationincendie[N]
profondeurefficacedecarbonisationrelativeaumatriaudelasolive[mm]
Pourunepoutreporteuseetunesolivedesections75x225enrsineuxmassifC24,enclassedeservice1
Letenonesttoutelargeur,aunehauteurde150mmetunelongueurde50mm
Lamortaiseagalementunehauteurde150mmetdbouchesurledessusdellmentporteur,onaunehauteurdeboisde75mmsousmortaise
Avecuneffortdecalculfroidde4500Nissudelacombinaison1,35G+1,5Q
0,8 15 7 17,25
, , , ,
, 1,29 2,07
, , , , ; ,
, , , 4 1,25 5
Dountauxdetravailde2,075 41%lassemblagersistebiendurant15minutesaucisaillementdutenon
27
2.Vrificationducisaillementdelamortaise(cisaillementettractiontransversalecombins): , , ,
,
,
, ,

, ,
,

Avec: , rsistancecaractristiqueaucisaillementduboisutilispourlaporteuse[MPa]
coefficientdepriseencomptedelinfluencedesfissuresdanslaporteuse
, largeurdelapoutreporteuseensituationincendie[mm] , 2
, hauteurdeboissouslamortaiseensituationincendie[mm] ,
Et:
efforttranchantdecalculensituationincendie[N]
,
profondeurefficacedecarbonisationrelativeaumatriaudelaporteuse[mm]
15
0,8 15 7 17,25
20
, ,
, 1,51
, , , , ,
, , , 4 1,25 5
Dountauxdetravailde1,515 30%lassemblagersistebiendurant15minutesaucisaillementdelamortaise
, 75 17,25 57,75 quisontsuprieursaux20mmetaux225/6=37,5mmrequistoutaulongdelincendie
pices.

28
2.3. QUEUE DARONDE EN PLANCHER

Efforttranchantdecalcul [N]
Profondeurdelamortaise [mm]
Hauteurdutenon [mm]
Largeurdutenonsabaseenhaut [mm]
Largeurdutenonsabaseenbas [mm]
Rayondescongsdutenon [mm]
Angleporteur/support []
Angledesflancsdelaqueuedaronde []
Angledetailledelaqueuedaronde []
TYPEDEQUEUEDARONDE tenoncentrsursalargeur
SECTIONSDESELEMENTS
Largeurmaximale 180mm
Hauteurdeboissouslamortaise /4
Hauteurdutenon 0,6
Largeurdutenon 0,8 et 0,5
Longueurdutenon 25mm 80mm
Rayondescongsdutenon 10mm 60mm
Angledesflancsdelaqueuedaronde 4 20
Angledetailledelaqueuedaronde 10 20
EXECUTION
Lesjeuxdoiventtrelimits2mm
nesontpasvisibles(souslepanneaudeplancher)
/6et 20mmdoiventtrevrifistoutaulongdelincendie
29
1.Vrificationducisaillementdutenon(cisaillementettractiontransversalecombins): ,
, ,
,
, ,

, ,
,

Avec: coefficientdecalibrationintgrantlesincertitudesdemodlisation
gal1,61(issudeltudedecalibrationpourledimensionnementfroidcf.GuideCODIFABddi)
coefficientdepriseencomptedelinfluencedesfissuresdanslasolive
, rsistancecaractristiqueaucisaillementduboisutilispourlasolive[MPa]
, hauteurdelasoliveensituationincendie[mm] ,
, largeurdelasoliveensituationincendie[mm] , 2
, hauteurdutenonensituationincendie[mm] , ; ,
Et: , efforttranchantdecalculensituationincendie[N]
profondeurefficacedecarbonisationrelativeaumatriaudelasolive[mm]
Pourunepoutreporteusedesection100x180etunesolivedesection80x160,enrsineuxmassifC24,enclassedeservice1
Letenonapourlargeursabaseenpartiesuprieure80mmetenpartieinfrieure70mm,unehauteurde110mmetunelongueurde30mm
Lamortaiseauralammehauteuretlammelargeurquecellesdutenon(aujeuprs),avecunehauteurdeboissousmortaisede70mm
Avecuneffortdecalculfroidde3000Nissudelacombinaison1,35G+1,5Q
15
0,8 15 7 17,25
20
, , , ,
, 1,29 1,96
, , , , ; ,
, , , 4 1,25 5
Dountauxdetravailde1,965 39%lassemblagersistebiendurant15minutesaucisaillementdutenon
30
2.Vrificationducisaillementdelamortaise(cisaillementettractiontransversalecombins): ,
,
,
, ,

, ,
,

Avec: coefficientdepriseencomptedelinfluencedesfissuresdanslaporteuse
, rsistancecaractristiqueaucisaillementduboisutilispourlaporteuse[MPa]
, largeurefficacedecisaillementdelaporteuseensituationincendie[mm] , 100; ,
, largeurdelaporteuseensituationincendie[mm] , 2
, hauteurdeboissouslamortaiseensituationincendie[mm] ,
Et: efforttranchantdecalculensituationincendie[N]
,
profondeurefficacedecarbonisationrelativeaumatriaudelaporteuse[mm]
, 100; , 100; 100 2 17,25 100; 65,5 65,5
, ,
, 0,68
, , , , ,
, , , 4 1,25 5
Dountauxdetravailde0,685 14%lassemblagersistebiendurant15minutesaucisaillementdelamortaise
, 30 17,25 12,75 quisontsuprieursaux10mmrequistoutaulongdelincendie
, 70 17,25 52,75 quisontsuprieursaux20mmetaux180/6=30mmrequistoutaulongdelincendie
pices.
31
MTHODOLOGIE
3.METHODOLOGIE DE PROJETDE PROJET

32
INTRODUCTION
Leprsentguideestlefruitdunprojetrdactionnelquiacourusurlatotalitdelanne2015.Ceprojetconfiparle
CODIFABlasocitC4Cisestdcoupen6phases:
1. lerecueiletltudedtailledesmthodesdecalculexistantes
2. lerecueildesdonnesdessaisetretoursdexpriencedisponiblesconcernantlesassemblagestraditionnels
3. lapropositiondemthodespourlecalculdelarsistancedesassemblagestraditionnels
4. leurdiscussionetleuramliorationgrceaugroupeconsultatifdexperts
5. leursimplification
6. lardactionduprsentguide
Lasectionciaprsprsentedefaonsynthtiquelesprincipalestapesderalisationprojet,afinquelelecteurcurieux
ouavertipuisseencomprendrelestenantsetlesaboutissants.Cettesectionserautilegalementdanslventualitdune
futurervisionduprsentguideetdesmthodesdecalculquiysontprsentes.
Pourensavoirplus,lesrapportscompletsdeltudesontdisponiblesauprsduCODIFAB.
33
3.1. TRAVAIL BIBLIOGRAPHIQUE

Letravailderecherchebibliographiqueconcernantlarsistanceaufeudesassemblagestraditionnelsboisboisaabouti
trsrapidementauconstatsuivant:aucuntravailconsquentnatrendupublicdanslemondesurlesujet.Seulela
campagne dessais mene en France en 2014 par le CSTB pour lUMB FFB constitue une source de donnes dessais
fiables.Toutefois,lesassemblagestraditionnelsboisboissontlafoisassemblagesetsectionsmassivesdebois,
on imagine aisment pouvoir tirer avantage des connaissances et mthodes existantes sur la rsistance lincendie de
ceuxci.
Ainsi,letravailbibliographiqueaeupourprincipauxobjectifsde:
Recueillirlesquelquesdonnesdessaisetretoursdexpriencedisponibles
Lesconfronterauxconnaissancesetmthodesexistantesconcernantlesassemblagesetlessectionsmassives
Fairemergerdecetteconfrontationlacomprhensionetlaprdictiondesprincipauxmcanismesenjeu
PRINCIPE DE JUSTIFICATION DES STRUCTURES BOIS SOUSMISES A LINCENDIE
LEN199512[2]exprimeleprincipedevrificationdesstructuresboissoumiseslincendiedansledomainedesefforts:
, , , (2.4.1(2)P)
Avec: , Valeurdecalculdeleffetdesactionspourlasituationincendie
, , Valeurdecalculdelarsistancecorrespondantepourlasituationincendie
CertainesmthodessimplifiesdelEurocodeutilisentlesquationscritesdansledomainedeseffortsettransformes
pourlesexprimerdansledomainedutemps.Nousendtailleronscertainesplusloin.
DETERMINATION DE LEFFET DES ACTIONS
LEN199512donnedeuxpossibilitspourdterminer , :
Endterminantlescombinaisonsdactionspourlasituationincendie(2.4.2(1))
Ilsagitdedterminerleffetdesactionspourt=0enutilisantlesfacteursdecombinaison , ou , suivantEN199112
4.3.1.PourlaFrancelannexenationaleimposelutilisationde , .
Enutilisantuncoefficientderductionparrapportlasituationfroid(2.4.2(2))
Ilsagitdemultiplierleffetdesactionsfroidparuncoefficientderduction: ,
,
Avec: calculpar avec , pourlaFrance(cf.pointplushaut)
, . ,
Ou: approximforfaitairement(pourlaFrancelannexenationaleimposelavaleurde0,7)

Valeursde fonctionde , / etde pour =1,35et =1,5
34
SECTION RESIDUELLE DES ELEMENTS BOIS
LEN199512donnedeuxvitessesdecarbonisationpourdterminerlasectionrsiduelle:
Lavitessedecarbonisationunidimensionnelle(3.4.2(1))
Ona: , etonprendencomptelarrondidesanglesdeslments(rayon= , )
Cette vitesse nest utilisable quepour une paisseur minimale des lments dfiniesuivant 3.4.2(3). Si les lments ne
sontpasassezpais,ondoitutiliserlavitessefictive.
Lavitessedecarbonisationfictive(3.4.2(2)et4.4.2(1)etannexenationale)
Ona: , etonignorelarrondidesanglesdeslments(leffetdesarrondisestinclusdans )

TableaudesvitessesdecarbonisationdelEN199512
PROPRIETES MECANIQUES DES ELEMENTS BOIS
LEurocodepermetdeprendreencomptedelamodificationdesperformancesdedeuxfaonsalternatives:
Soit on utilise une mthode de calcul avance par lments finis intgrant les modles thermiques et
mcaniques des matriaux, et on utilise les facteurs de rduction des rsistances et rigidits en fonction de la
tempraturedonnsparlAnnexeB
Soit on utilise une mthode de calcul simplifie nomme mthode de la section rduite qui consiste
utiliser les mmes proprits du matriau bois qu froid tout en rduisant forfaitairement la section de ces
lmentspourtenircomptedelapertedeperformancedanslazonedepyrolyse
Mthodedecalculavanceparlmentsfinis

FacteursderductiondesrsistancesetrigiditsdonnsparlAnnexeBdelEN199512
35
Mthodedelasectionrduite
Ondfinitunepaisseurcarboniseeffective,basesurlpaisseurcarboniserellequelonaugmente
Ona: ,
Avec: 7 et 1; /20
Note:cecirevientconsidrerunecouchede7mmauxpropritsnulles.Enralit,commenouslavonsvuplushaut,il
sagitdunecouchedenviron35mmdontlespropritssontrduitesdenviron20%.
AutreslmentsmthodologiquesdelEN199512
1.Quellequesoitlamthodedecalculchoisie(lmentsfinisousectionrduite)lespropritsderfrenceutiliserne
sont plus les valeurs fractiles 5% mais celles 20%. Le coefficient permet de passer des unes aux autres ainsi (
2.3.(3)):
Propritsdersistance:
Propritsderigidit:
Aveck donnparletableau2.1(2.3(3))

Coefficient fonctiondumatriau(table2.1delEN199512)
2.Lescoefficientspartielsutilisersontdonnsau2.3(1)P:
Propritsdersistance: , ,
,
Propritsderigidit: , ,
,
Avec: , =1pourlaFrance (annexenationale2.3(1)P)

, =1pourtous (4.2.2(5))
3.Ilestindiquencomplmentpourlavrificationsimplifiedeslmentsque(4.3):
Lastabilitlatraledoittregarantieafinquel'lmentrsiduelneflambepas
Lacompressiontransversalepeuttrenglige
Lecisaillementpeuttrengligdanslessectionsentires
Lasectionrsiduelledespoutresentaillesauniveaudel'entailledoittresuprieure60%delasectionrequisefroid
36
DETERMINATION DE LA RESISTANCE DES ASSEMBLAGES PAR TIGES
Mthodeforfaitaire
Ilsagitdedonnerdesduresdersistanceforfaitairespartypedorganepourunassemblagenonprotg(6.2.1.1(1))

Tableaudesrsistancesforfaitairespourlesassemblagesnonprotgs
Avec possibilit daugmenter cellesci (sans dpasser 30 min) en augmentant lpaisseur et la largeur des
lmentsbois,ainsiquelesdistancesdesorganesauxbordsetauxextrmitsde (6.2.1.1(2))
,
Avec: vitessedecarbonisation(djvuplushaut)
=1,5pourtenircomptedufluxdechaleuraugmentdanslorgane
tempsdersistancerequis
, tempsforfaitairedonnparletableau6.1
Ouavecpossibilitdaugmentercellescienprotgeantlesorganesparuneprotectiondedureavantdmarrage
delacarbonisation (6.2.1.2(1))
0,5 , pourlesprotectionsenbois,panneauxbasedebois,ouplaquesdepltredetypeAouH
1,2 , pourlesprotectionsenpltredetypeF
Avec: tempsdersistancerequis
, tempsforfaitairedonnparletableau6.1
Mthodedelachargerduite
Ltudeanalytiquedelarsistancedesassemblagespartigesensituationincendieamontrquelonpouvaitapproximer
lapertedersistanceavecletempsunefonctionexponentiellengative.
Ainsionpeutcalculerlarsistancedelassemblagelinstanttpartirdelarsistance 0avec:
, , , avec quiatcalibrpourchaquetypedassembleurs(6.2.2.1(2))

Coefficientkpourchaquetypedassembleurs
37
Larsolutiondelquation , , permetgalementdecalculerdirectementletempsdersistancedunassemblage:
,
, (6.2.2.1(3))

Avec: tauxdetravaildelassemblagefroid
facteurdemodificationfroid
ettouslescoefficientstelsquedfinisprcdemment
Cettemthodeestvalidepourlesboulonsetbrochespourlespaisseursutiliseslacalibrationdescoefficients ,savoir:
50 ; 50 1,25 12 avecddiamtreduboulonoudelabrocheenmm(6.2.2.1(1))
Aveclamthodedelachargerduite,toutcommeaveclamthodeforfaitaire,ilestpossibledalleraudeldesdures
calcules(aveccertaineslimites)enaugmentantlespaisseursdeboisouenprotgeantlassemblage.(6.2.2.1(6)et
6.2.2.2)
DETERMINATION DE LA RESISTANCE DES ASSEMBLAGES TRADITIONNELS
Il semble priori naturel dappliquer aux assemblages traditionnels les principes de vitesse de carbonisation et de
sectionrsiduelleexistantspourlespoutres,cesassemblagestantralisssurdeslmentsrelativementmassifs.On
peut aussi supposer que le fonctionnement et les modes de rupture identifis froid pour ces assemblages restent
validesensituationincendie.
Toutefois,ilrestevrifierquedescomportementsoumodesderupturenouveauxnapparaissentpas.Onpeutaussise
poser la question de la jonction entre les lments bois assembls: leur non protection les rend elle vulnrables,
notammentparlesjeuxenprsence?Aussi,commeonlavupourlesassemblagesparorganesmtalliques,onpeutse
demander dans quelle mesure les organes de maintien prsents (chevilles bois, boulons) peuvent altrer le
comportementthoriquedecesassemblages.Enfinilsagitdesavoirquellesmthodesconcrtesutiliserpourcalculerles
sectionsrsiduellesetlesrsistancesdecesassemblagesensituationincendie.
Vitessedecarbonisation
Les essais raliss en France [7] sur les queues daronde confirment que la carbonisation des lments assembls
traditionnellementsuitlesmmesprincipesqueceuxconnuspourlespoutres:
En partie courante des poutres testes, les profondeurs de carbonisation mesures sont proches de celles
calculessuivantlamthodeEN199512avec
A proximit des assemblages, les profondeurs de carbonisation sont mme moindres, il y a formation de
moignons de bois autour de la zone de contact des poutres assembles lhypothse de vitesse de
carbonisationestdoncscuritairedanslazonedassemblage
Onnotegalementquelazonedecontactentrelespoutresetlefonddelamortaisenontsubiquunefaible
coloration,indiquantqueleboisnesestpasconsumcetendroit,malgrlaprsencedejeux.
Cetteobservationsurlejeuenfonddemortaiseestconfortepardautresrglesexistantes:
Largledes3mmdejeupourlaprotectionlatraledesplaquesenmedelEN199512
Lanonpriseencomptedesjeuxinfrieurs5mmdanslecalculdelacarbonisationenNouvelleZlande[3]

PhotoetdessindundesassemblagestestsOnpeutobserverleffetdemoignon
38
Modesderupture
Si lon souhaite appliquer les mthodes de calcul connues pour le dimensionnement froid de ces assemblages, il est
importantdevrifierquedenouveauxmodesderupturenapparaissentpas.
En ce qui concerne les assemblages par queues daronde, les essais au feu sur des configurations dont les modes de
rupturefroiddiffrent(3essaistenonfragile/3essaismortaisefragile)ontmontrquelesmodesderupturesontles
mmesqufroid.Onnotemmequelemodederuptureaveccisaillement/tractiontransversaledelamortaiseestplus
prsent.
Toutefois, en extrapolant les observations dessais, il semble que lon puisse affirmer quune fois la profondeur de
carbonisation de la face avant de la porteuse gale la profondeur initiale de la mortaise, deux nouveaux modes de
rupturesoientpotentiellementcrs:
Ruptureduboissouslamortaiseparcisaillementsuivantleplanverticaldefonddemortaise
Dversementdelapoutreporte(solive)parmanquedemaintienlatral
On imagine aisment pouvoir tendre les observations cidessus aux assemblages par tenonmortaise, tant donn la
similaritdesgomtriesetdesmodesderupture.
Aucunessainotreconnaissancenatralissurdesassemblagesparembrvement.Cependantriennelaissepenser
que de nouveaux modes de rupture puissent apparaitre. On peut toutefois estimer que la rupture par compression de
laboutseraplusfrquentequfroid,tantdonnfaiblehauteurcomprime(talonsde30mm)relativementlalargeur
cisaille(entraitsdeplusde100mmdelarge).
Influencedesorganesdemaintien
Lesassemblagestraditionnelssilssontbasssurleprincipedutransfertdeseffortsparcontactboissurbois,sontsouvent
associsdesorganesdemaintienayantpourobjectifsdassurerlecontactentreleslmentsbois,dassurerlacohsion
desfermeslorsdulevageetelassemblagedelacharpente,depareruneventuelleinversiondefforts
Chevillesbois
Leschevillesboissonttraditionnellementralisesdansdesboisplusdurqueceuxassembler.Orcommeleprsente
lEN199512lesboisplusdurontdesvitessesdecarbonisationmoinsleves.Onpeutdoncfairelhypothsesimple
dune non modification du comportement au feu des assemblages traditionnels si les organes de maintien sont en
bois.
Organesmtalliques
Aucun essai na notre connaissance t ralis pour tudier le comportement au feu dassemblages traditionnels
munisdorganesdemaintienmtalliques.Toutefois,onpeutfairelhypothsesimplequesicesorganesnetraversent
pasleszonescontraintesdelassemblage,ilsnepeuventpasenaltrerlarsistance.Ceciestdautantplusvraisices
organessonteuxmmesprotgs.
DesessaisralisslUniversitdeBathsurdesassemblagespartigesontmontrrcemmentleboncomportementdes
chevilles bois visvis des transferts de chaleur dans les assemblages [8]. Ces observations confirment logiquement les
hypothsesformulesciavant.

PhotosdesessaisdelUniversitdeBath(chevilleboisvs.brochemtalliquedanslesassemblagespartiges)
39
Mthodesdejustificationadopter
Ilsembledcoulerdesobservationsprcdentesquelonpuisseadopterlesprincipessuivantspourlajustificationaufeu
desassemblagestraditionnelsbois:
UtilisationdelamthodedelasectionrduitesuivantmthodeEN199512avec et
CalculdeseffetsdesactionssuivantmthodeEN199512(combinaisonssituationincendieoucoeff.derduction)
Calculdelarsistancesuivantmthodesfroidaveccoefficientspartielsadaptsetutilisationdesfractiles20%
Eventuelles mthodes simplifies pour dterminer le temps de rsistance , (forfaitairement ou selon une
mthodesimilairecelledelachargerduiteexistantpourlesassemblagespartiges)
Cesmthodesdevanttrelimitesundomainedevaliditclairementdfinienveillantenparticulier:
Dfinirlessectionsminimalesdeslmentsbois
Dfinirdesjeuxmaximauxautorissentrelespiceslorsquepertinent
Dfinirlesrglesdepositionnementetdeprotectiondesorganesdemaintienmtalliques
Retourdexpriencedunsinistrercent
Le 15 juin 2015, la charpente de la basilique Saint Donatien, difice du patrimoine de la ville de Nantes, subissait un
incendieimportantravageantunegrandepartiedesatoiture.Lespremierstravauxded'urgencedemiseenscuritde
l'difice,sousMatrisedOuvragedelaVilledeNantes,ontdbutle20octobre2015etdevraients'acheverauplustt
dbut 2017. Le 22 octobre 2015 Rodolphe Maufront (UMB FFB) sest rendu sur le chantier pour une mission de retour
dexprience. Le compterendu de sa visite est disponible conjointement au prsent rapport. Les principaux
enseignementssontlessuivants:
Unboncomportementgnraldelacharpentequiestrestedeboutdanslazonesoumiselincendiemoinsde
60minutes(estimationsurconstatenlattentedesrsultatsdexpertise)
Deseffondrementsdanslazonesoumiselincendiepluslongtemps(2heuresprioriencertainsendroits)
La confirmation de limportancedes jeux sur la pntration des flammes entre pices assembles, notamment
pourlespicestrsmassivesposeshumides,lesassemblagespourlesquelslecontactnestpassystmatique
carsanseffortpermanentdanslesensdumaintien(ex:moises),etlespicesavecaubiernondurablenontrait
etparconsquentdisparudansletemps.
La non carbonisation des bois en contact avec les boulons mtalliques, contrairement ce qui est observ en
laboratoire,probablementcarlestempraturesatteintesdansunincendiereldecombleventilsontinfrieures
cellesdunincendieconventionnel.

BasiliqueSaintDonatien,Nantesgauchepartiedecharpenteencoredebout,droitetenonmortaise
40
SOURCES BIBLIOGRAPHIQUES
N Titre Auteurs(date)
1 Fireresistanceofsolidtimberstructures Buchanan,A.H.(2004)
NFEN199512Eurocode5ConceptionetcalculdesstructuresenboisPartie1 ComitEuropende
2
2:GnralitsCalculdesstructuresaufeu Normalisation(2005)
3 StructuraldesignforfireSafety Buchanan,A.H.(2001)
Methodsforcalculatingthefireresistanceofexposedwoodmembers(beams, AmericanWoodCouncil
4
columnsanddecks) (2014)
5 FiresafetyinTimberBuildings B.stmanetal.(2010)
NFEN199511Eurocode5ConceptionetcalculdesstructuresenboisPartie1 ComitEuropende
6
1:GnralitsRglescommunesetrglespourlesbtiments Normalisation(2005)
CentreScientifiqueet
RapportdessaisNRS09035/Aconcernantlecomportementaufeudassemblages
7 TechniqueduBtiment
enboisusinsenqueuedaronde
(2014)
8 Fireperformanceofmetalfreetimberconnections D.Brandonetal.(2015)
Fireresistanceperformanceofunprotectedwoodwoodwoodandwoodsteel
9 L.Pengetal.(2010)
woodconnections:aliteraturereviewandnewdatacorrelations
10 Performanceoftimberconnectionsexposedtofire:areview C.Maraveasetal.(2013)
C.Erchinger,A.Frangi,M.
11 Firedesignofsteeltotimberdowelledconnections
Fontana(2009)
12 Fireresistanceoftimberconnections C.Austruy(2007)
Groupedecoordinationdes
13 DTUP92703Rglesboisfeu88
textestechniques(1988)
14 Thermomechanicalbehaviouroftimbertotimberconnectionsexposedtofire M.Audebertetal.(2013)
15 Behaviorofdowelledandboltedsteeltotimberconnectionsexposedtofire M.Audebertetal.(2012)
Etudeducomportementaufeudesassemblagesdestructuresbois:Approche
16 K.Laplanche(2006)
exprimentaleetmodlisation
Approcheexprimentaleetmodlisationducomportementaufeudassemblage
17 M.Audebert(2012)
boissousdiffrentstypesdesollicitations
Experimentalandnumericalanalysisoftimberconnectionsintensionperpandicular
18 M.Audebertetal.(2014)
tograininfire
19 Influencedelatempraturesurlesassemblagesbois P.DiasdeMoraes(2003)
20 Transfertthermohydriquedanslesassemblagesboissousincendie A.Samaketal.(2013)
21 FireresistanceofjointdetailsinloadbearingtimberconstructionAliteraturesurvey O.Carling(1989)
Theeuropeannetwork
22 Firesafeuseofwood
FSUW(2004)
RsistanceincendiedesassemblagesboisComportementfroiddesassemblages
23 P.Racheretal.(2002)
boismtal
ComportementfroiddesassemblagesboisEtudeexprimentaledu
24 comportementmcaniquefroiddassemblagesenboislamellcollbrochsen J.F.Bocquet
doublecisaillement
RapportducomportementaufeudesassemblagesboisAssemblagesbois/mtalen
25 N.Ayme(2003)
doublecisaillement
ComportementaufeudesassemblagesboisAssemblagesbois/boisetbois/mtal K.Laplanche,D.Dhima
26
endoublecisaillement (2003)
41
3.2. DEVELOPPEMENT DES METHODES AVANCEES

DEMARCHE GENERALE
LepremierobjectiffixparleCODIFABpourledveloppementdesmthodesdejustificationestdecouvrirlestroistypes
dassemblagestraitsdansleGuideCODIFABDimensionnementfroiddesassemblagestraditionnelsbois,dansles
limitesdesdomainesdevaliditquiysontdfinis.
Lesecondobjectifestdepermettredespublicsdiffrentsdesapproprierlesmthodesenproposantpourchaquetype
dassemblage boisbois traditionnel en situation dincendie deux modes de justification: une mthode analytique dite
mthodeavanceetunemthodesimple.
Danscettepremireversionduguide,lesmthodesselimitentuneduredersistanceaufeude30minutes,car:
Les assemblages boisbois traditionnels sont utiliss principalement dans des structures courantes qui ne sont
soumisesquuneobligationR15ouR30(habitation1reet2mefamille,petitsERPs)
Les propositions sont bases principalement sur les connaissances acquises sur le comportement au feu des
sectionsdepoutresboisetdesassemblagesboisboispartigesmtalliques,ainsiquesurunebibliographiequia
rvlunefaiblequantitdedonnesexprimentalessurlesujet.
Plus gnralement et pour les mmes raisons, lors du dveloppement de ces mthodes les orientations techniques
majeuresonttprisesdanslesensdelascurit.
Les mthodes simples font lobjet de la premire partie du prsent guide, les mthodes avances font lobjet de la
seconde.
HYPOTHESES SUR LE COMPORTEMENT DES ASSEMBLAGES EN SITUATION DINCENDIE
Embrvementencharpente
Les embrvements utiliss en charpente sont soumis au feu sur lensemble des faces des lments bois. On a donc
simultanmentdiminutiondesdimensionssuivantesparcarbonisation:
et desdeuxcts
et desdeuxcts
dunseulct(facesuprieuredelentrait)
dunseulct(extrmitdelentrait)

Notationsutilisespourlesembrvementsencharpente/Volumesdeboiscarbonissdurantunincendie
Laprogressiondufrontdecarbonisationconnuesurlespoutresrectangulairesenboispermetdeformulerlhypothse
quelagomtrieglobaledelassemblageainsiquesesprincipesdefonctionnementidentifisfroidsontprservs
tantque:
Lesexigencesdudomainedevaliditdfiniesfroidsontrespectes.Enparticuliertantquelalongueurdutalon
estsuprieure150mm.Lepraticienvrifieraquecestlecastoutinstantdelincendie.
42
Lpaisseurdutalonestsuffisantetoutaulongdelincendiepourquelassemblagefonctionne( suprieure
10 mm par exemple). Ce critre fixe ainsi une limite absolue de dure de rsistance au feu pour ce type
dassemblage: 10avec profondeurdecarbonisationefficace.
Aussi,lEN199512indiquequelacompressiontransversalepeuttrengligeensituationincendie.Ainsiilestpropos
denepasvrifierlaruptureencompressiontransversaledelentrait(partiehorizontalesouslepasdelembrvement),
puisquecetterupturenentraineeffectivementpasderuinedelastructure.
Parconsquent,lesvrificationssuivantessontretenues:
Cisaillementdutalon
Compressiondelabout
En complment des mthodes de calculs, et des domaines de validit dj dfinis pour la justification froid des
embrvements,lesrglesdexcutioncomplmentairessuivantessontadoptes:
Mettreenuvrelesboisprochesdeleurfuturpointdquilibrehygroscopique(cf.NFDTU31.1),limiterlesjeux
entrelespicesauminimumncessaire(aucunjeupourleszonesdecontactparticipantautransfertdesefforts
cf.NFDTU31.1,et2mmmaximumpourlesautresjeux),mettreenuvredesdispositionspourassurermaintien
du contact entre les pices (charges verticales permanentes, organes de maintien), et traiter les aubiers non
durables(cf.NFDTU31.1).Encasdenonrespectdecesrgles,enparticulierdanslecasexceptionneldesboisde
fortesectionprsentantlorsdeleurmiseenuvreuntauxdhumiditrelativementlev,lecalculdoitprendre
en compte dune attaque du feu au niveau des interfaces entre pices (possible uniquement avec mthode
analytique).
Favoriserlutilisationdorganesdemaintiennonmtalliques,tellesleschevillesboisralisesdansunboisplus
durqueceluidespicesassembler
Danslecasdutilisationdorganesdemaintienmtalliques,telslesboulonsantisoulvement,sassurertantque
possible quils ne traversent pas et soient une distance suprieure 20 mm des zones sollicites de
lassemblageque sont le talon et labout. Si cela est impossible, ces organes doiventtre protgsdu feu(par
exemplechapellesetbouchonspournoyerlesttes)
Tenonmortaiseenplancher
Lesassemblagespartenonmortaiseutilissenplanchersontsoumisaufeusurlensembledesfacesdeslmentsbois
lexceptiondeleurfacesuprieurequiestrecouverteetprotgeparleplancher.Onadoncsimultanmentdiminution
desdimensionssuivantesparcarbonisation:
desdeuxctset dunseulct(faceinfrieuredelaporteuse)
desdeuxctset dunseulct(faceinfrieuredelasolive)
dunseulct(faceinfrieuredelaporteuse)
dunseulct(faceinfrieuredutenon)
Note:lafaceinfrieuredutenonnestattaquequelorsquelasoliveasuffisammenttcarbonisepourque 0

Notationsutilisespourlestenonsmortaisesenplancher/Volumesdeboiscarbonissdurantunincendie
43
Laprogressiondufrontdecarbonisationconnuesurlespoutresrectangulairesenboispermetdeformulerlhypothse
quelagomtrieglobaledelassemblageainsiquesesprincipesdefonctionnementidentifisfroidsontprservs
tantque:
Lesexigencesdudomainedevaliditdfiniesfroidsontrespectes.Enparticuliertantquelahauteurdebois
sous mortaise est suprieure un quart de la hauteur du porteur (ou minima au sixime) et 20 mm. Le
praticienvrifieraquecestlecastoutinstantdelincendie.
Laprofondeurrsiduelledelamortaiseestsuffisantepourquelappuidelasolivesurlaporteusesoitmaintenu
(profondeur rsiduelle de mortaise suprieure 10 mm par exemple). Sur le domaine de validit vis cest
toujourslecaspuisquelonadj: 40 (laprofondeurdepntrationmaximalesur30minutesestde
31mm).
Aussi,lEN199512indiquequelacompressiontransversalepeuttrengligeensituationincendie.Ainsiilestpropos
denepasvrifierlesrupturesencompressiontransversaledutenonetdelamortaise,puisquecesrupturesnentrainent
effectivementpasderuinedelastructure.
Parconsquent,lesvrificationssuivantessontretenues:
Cisaillement/tractiontransversaledutenon
Cisaillement/tractiontransversaledelamortaise
En complment des mthodes de calculs, et des domaines de validit dj dfinis pour la justification froid des
embrvements,desrglesdexcutioncomplmentairessontadoptes(similairescellespourlesembrvements).
Queuedarondeenplancher
Lecomportementetlesnotationssontsimilairesceuxdutenonmortaiseenplancher.

Notationsutilisespourlesqueuesdarondeenplancher/Volumesdeboiscarbonissdurantunincendie
Unediffrencecependantconcernantlaprofondeurrsiduelledelamortaise.Lepraticienvrifieraquecelleciest,tout
instant de lincendie, suffisante pour que lappui de la solive sur la porteuse soit maintenu (profondeur rsiduelle de
mortaisesuprieure10mmparexemple).
FORMALISATION DES METHODES CALCULATOIRES
Lesprincipesdefonctionnementidentifisfroidtantsuppossvalidesensituationincendie,onutilisecommebaseles
quationsexistantespourledimensionnementfroid,quelonadaptelasituationincendiecommeprsentdansles
paragraphes suivants, bass sur la mthode des sections rduites (proprits matriau inchanges mais sections
forfaitairementrduitespourtenircomptedeladiminutiondecellesci).
Dterminationdessectionsrduites
Lesdimensionsquiserontmodifiesparlattaquedufeuserontindices(ex: devient , ).
LEN199512donnedeuxvitessesdecarbonisationpourlecalculdesdimensionsattaquesparlefeu:
Unevitessedecarbonisation ,vitesseunidimensionnelledeprogressiondufrontdecarbonisation
Unevitessedecarbonisation ,vitessefictive(augmentepourtenircomptedespertesdeperformancesdues
auxarrondisdanslesanglesdespoutres)
44
Bienquelefonctionnementdesassemblagesneconcernequedeszoneslocalisesdeslmentsbois,etquelonpourrait
ainsi utiliser en saffranchissant des effets dangles arrondis, on se placera dans un premier temps du ct de la
scuritenutilisant .
Ainsiona: ,
Avec: 7 et 1; /20
Dterminationdeleffetdesactions
LEN199512donnedeuxpossibilitspourdterminerleffetdesactionsensituationdincendie:
Lapremire(2.4.2(1))consistedterminerleffetdesactionspourt=0enutilisantlesfacteursdecombinaison
, ou , suivantEN1991124.3.1.PourlaFrancelannexenationaleimposelutilisationde , .
Laseconde(2.4.2(2))consistemultiplierleffetdesactionsfroidparuncoefficientderduction
,
, avec calcul par (avec , pour la France) ou approxim
, . ,
forfaitairement(pourlaFrancelannexenationaleimposelavaleurde0,7)
Pourlesmthodesavancesdedimensionnementincendiedesassemblagesboisboistraditionnels,cesdeuxpossibilits
sontconserves,lechoixrestantlapprciationdupraticien(premirepossibilitpouroptimiserledimensionnement,
secondepossibilitpourgagnerdutemps).
Dterminationdescoefficientspartiels
Ona: , ,
,
Avec: , =1pourlaFrance (annexenationale2.3(1)P)

, =1pourtous (4.2.2(5))
Dterminationdelavaleurfractile20%despropritsdersistance
Ona:
Avec: donnparletableau2.1(2.3(3))prsentenpage36duprsentguide
SYNTHESE DES METHODES DE CALCUL AVANCEES
Assemblage/mode Rappelmthodesanalytiquesfroid Propositionmthodesanalytiquesincendie
,
,
, ,
, , ,

Embrvement/ Avec:
Cisaillementtalon (oudterminpar
,
, ,
combinaisons)
, 2
,
, 2

, , ,
, , ,
2
, , , , ,
, , ,
Avec:
Embrvement/
, , , , , (oudterminpar
Compressionabout
combinaisons)
Avec:
, 2
, 30 2 ;
2 2 , ,
, , 30 2 ;
2 2
45
Assemblage/mode Rappelmthodesanalytiquesfroid Propositionmthodesanalytiquesincendie
3 , ,
,
2 , ,
3 , , ,

2 Avec:
Tenonmortaise/ 1,29
, ,
Cisaillementtenon , (oudterminpar
Avec: combinaisons)
1,29 ,
, 2
, ; ,
3 ,
,
4 , ,
3 , , ,

Tenonmortaise/ 4 Avec:
Cisaillementmortaise , (oudterminpar
, ,
combinaisons)
, 2
,
3 , ,
,
2 , ,
3 , , ,

2 Avec:
Queuedaronde/ 1,61
, ,
Cisaillementtenon , (oudterminpar
Avec: combinaisons)
1,61 ,
, 2
, ; ,
3 ,
,
4 , ,
3
, , ,
4
Avec:
Queuedaronde/
, , , (oudterminpar
Cisaillementmortaise combinaisons)
Avec:
, 100; ,
100;
, 2
,
46
3.3. DEVELOPPEMENT DES METHODES SIMPLES

UTILISATION DE LA METHODE DE LA CHARGE REDUITE
Principesdelamthodedelachargerduite
Lamthodedelachargerduiteestunemthodedecalculanalytiqueutilisepourestimerletempsdersistanceaufeu
des assemblages de structures bois. Elle est utilise dans lEN 199512 pour la rsistance au feu des assemblages de
structures bois par tiges mtalliques. Il sagit dans un premier temps dcrire analytiquement la perte progressive de
rsistancedelassemblageenfonctiondutemps,puisdersoudrelquationpourtrouverletempsenfonctiondesautres
paramtres.
Onpose: , , , ,
Avec: unefonctiondesparamtresgomtriquesdelassemblageetdutemps
,
Onsaitque: ,
,
,
Donc: , , , (1)
,
Onpose:
Avec: unefonctiondesparamtresgomtriquesdelassemblage
Onsaitque:
Donc: (2)
,
Onsaitqurupture: 1
, ,
, , ,
Quelonpeutcrire: (3)
Etonsaitque: , (4)
,
Onpeutrcrireetrduire(3)aprsavoirremplac , , et selonleurexpressiondans(1)(2)et(4),pourobtenir:
, 1 ,

,
Rsistancersiduelle Coefficient
/
relativedelassemblage
enfonctiondutemps
Utiliserlamthodedelachargerduitecesttrouvertpourlequelcettequationestvraie.
Letermedegauchetraduitlarsistancersiduellerelativedelassemblagesoumislincendieenfonctiondutemps.Ilest
gal 1 pour =0 et dcroit progressivement. Il est spcifique chaque assemblage et dpend des paramtres
gomtriques.
Lepremiertermededroite estletauxdetravaildelassemblagefroid.Onlenotegalement danslasuitedu
document, avec la convention suivante: 100. Le second terme de droite que lon nommera par la suite
/ reprsente le ratio quivalent des taux de sollicitation froid et en situation dincendie. Il est infrieur 1,
traduisantainsilarelativefaiblesollicitationdesassemblagesensituationincendie.Ilsesituecourammententre0,2et
0,5.

47
Valeurdutauxdetravailfroid dansladmarchedesimplification
Danslecasdemthodessimplifies:
Soitlepraticienconnaitletauxdetravailfroiddesonassemblagepourchaquemodederupture.Danscecasl
ilutiliselavaleurrellede pourutiliserlesformulesettableauxdesmthodessimples.
Soitlepraticienneconnaitpasletauxdetravailfroid(ilaparexempleutilisunemthodesimplifieduGuide
CODIFABDimensionnementfroiddesassemblagestraditionnelsbois).Danscecasilconsidrequesontaux
detravailfroidestde100%donc 1.
Valeurducoefficient / dansladmarchedesimplification
Danslecasdemthodessimplifies,onsouhaiteavecuneseulevaleurde / couvrirlensembledescasviss,en
seplaantductdelascurit,cestdireavec / leplusgrandpossible.
Or: apourvaleurmaximale0,7
apourvaleurminimale1,15(pourlelamellcoll)
apourvaleurmaximale0,9(ensupposantquelassemblagenestpasdimensionnfroidparuneactioninstantane)
, vaut1
,
vaut1/1,3
Ainsionutiliselorsdelasimplification / =0,42
Expressiondelaperterelativedersistancedelassemblageenfonctiondutemps
Embrvementencharpente
, , ,
Embrvementcisaillementdutalon:

, , , ,
Embrvementcompressiondelabout:
,
Temps(min)

Exempledepertesrelativesdersistancespourunembrvement
Note:surledomainedevaliditvis,sanssurpaisseursapportespouramliorerlarsistancelincendieetavecuntaux
detravailfroidde100%,onobservedans100%descasquecestlacompressiondelaboutquiestatteinteenpremier
(souventautourde15minutes),avantlecisaillementdutalon(souventautourde30minutes).

48
Tenonmortaiseenplancher
, , , / ,
Tenonmortaisecisaillementdutenon:
/
, , ,
Tenonmortaisecisaillementdelamortaise:

de travail froid de 100%,on observe dans environ 80% des cas que cest la rupture de la mortaise qui est atteinte en
premier(souventautourde25minutes),avantcelledutenon(souventautourde35minutes).
Queuedarondeenplancher
, , , / ,
Queuedarondecisaillementdutenon:
/
, , ,
Queuedarondecisaillementdelamortaise:

de travail froid de 100%,on observe dans environ 75% des cas que cest la rupture de la mortaise qui est atteinte en
premier(souventautourde30minutes),avantcelledutenon(souventautourde35minutes).
Rsolutiondesquationspartypedassemblagepourdterminerletempsdersistance
Lesexpressionsdelaperterelativedersistancepartypedassemblageonttvuesplushaut.Danscesexpressions,on
trouvelesdimensionsrsiduelles(parexemple: , ).
Oronavuplushautquecesdimensionssontexprimesenfonctionde quivaut: ,
Etonavugalementque: 1; /20
Orafindersoudrelesquationspourtrouver ,onabesoinquecesquationssoientlinairesen .
Ainsionrsoutlesquationsendeuxtemps:
Unesolution pour /20
Unesolution pour 1
Lasolutiongnraleest ;
La rsolution analytique des quations pour les six couples Assemblage + Mode de rupture est prsente de faon
dtailledanslerapporttechniquecomplet.
Exempledesolutionpourlaruptureencisaillementdutalondunembrvement:

Ona:
Avec: 4
2
2
1 /
DEMARCHE DE SIMPLIFICATION
Afinderendreplusrapidelapplicationdelamthodedelachargerduiteilatenvisagdiversmodesdesimplification:
Desformulessimplifiesdonnant enfonctiondesdimensionsprincipalesetdutauxdetravailfroid
Destableauxdonnant enfonctiondesdimensionsprincipalesetdutauxdetravailfroid
Descritressimplesrespectersurlesdimensionspourobtenirunecertainedure(R15ouR30)
Destableauxdonnantletauxdetravailmaximalfroidpourobtenirunecertainedure(R15ouR30)
Quel que soit le mode, la simplification doit tre ralise sparment pour les rsineux et les feuillus, le paramtre
tant trsdiffrent pour les deux types dessences ( = 0,7 ou0,8 pour les rsineux courants et 0,55 pour les feuillus
courants).
49
Les paragraphes suivants illustrent le dveloppement des mthodes simples retenues dans le prsent guide. Les autres
mthodessontprsentesendtaildanslerapporttechniquecomplet.
Prcisiondesdomainesdevalidit
OnavuplusttquelepremierobjectiffixparleCODIFABpourledveloppementdesmthodesdejustificationestde
couvrir les trois types dassemblages traits dans le Guide CODIFAB Dimensionnement froid des assemblages
traditionnelsbois,dansleslimitesdesdomainesdevaliditquiysontdfinis.
Orpourtabliretcalibrerdesmthodessimples,ilfautquecesdomainesdevaliditsoientplusprcis,enparticulierilest
ncessaire de dfinir les dimensions minimales des sections de bois. En effet ce sont ces sections qui sont
proportionnellement les moins performantes en situation incendie, et qui vont ainsi piloter certaines simplifications
effectues. Les domaines de validit prsents dans la partie mthodes simplesdu prsentguide incluentdoncdes
dimensionsminimales,choisiespourpermettredecouvrirlessectionscourammentutilisesparlesprofessionnels.
Aussi,onavuquafindviterlarupturedesassemblagesdansdesmodesderupturesnonmaitriss,ilsagissaitpourle
praticiendevrifierquecertainesdimensionsminimalestaientrespectestoutlelongdelincendie.Danslecadredes
mthodessimples,lesdomainesdevaliditonttcompltsafindedispenserlepraticiendecesvrifications.
Assemblage Vrificationeffectuer Prescriptionpoursendispenser
150 180
toutaulongdelincendie audpart
Embrvement
10 35 pourlesfeuillussaufhtre
toutaulongdelincendie 40 pourlesrsineuxetlehtre
audpart
/6 /3
Tenonmortaise Et 20 Et 50
/6 /3
Et 20 Et 50
Queuedaronde
35 pourlesfeuillussaufhtre
Profondeurrsiduelledemortaise10mm
40 pourlesrsineuxetlehtre
toutaulongdelincendie
audpart
Tableauxdonnantladuredersistanceacquiseenfonctiondesdimensionsetdutauxdetravailfroid
Ilestproposicipourchaquemodederuptureetpourquelquesvaleursprdfiniesdutauxdetravailfroid( ),de
donneruntableaudontlesdeuxentressontlesdimensionsprincipalesdelassemblage,etdontlasortieestladurede
rsistance acquise calcule suivant la mthode analytique. On permet ainsi une lecture aise tout en garantissant une
performanceetunescuritmaximales.
Deuxpossibilitsexistentpourcalculerlesvaleursdechaquecasedestableaux:
On ralise un calcul unique, avec les valeurs des deux paramtres dentre dfinies par la ligne et la colonne
correspondantes,etonfixelesautresparamtresunevaleurlaplusdfavorablepossible,afindecouvrirtous
lescasrencontrsdansledomainedevalidit.
Onraliseungrandnombredecalculs,aveclesvaleursdesdeuxparamtresdentredfiniesparlaligneetla
colonne correspondantes, et les autres paramtres tirs alatoirement dans le domaine de validit vis. On
retientcommevaleurpourlacaselapluspetitevaleurrencontre.
Lapremiremthodealemritedenencessiterquunseulcalcul.Onpeututiliserdesrgressionslinairesdeladure
enfonctiondesdiffrentsparamtresafindedterminerlesvaleursdfavorablesdesparamtresdelaformule.Toutefois
certainsparamtresinteragissentetlecasdfavorablenestpastoujourssimpledterminer.
50
Lasecondemthodencessitedeplusnombreuxcalculsmaisonestcertaindobtenirlavaleurlaplusscuritaire,pour
peuquelenombreditrationssoitsuffisant.
Cestlamthodeducalculitratifalatoirequiestretenuepourleprsentguide,avecunnombreditrationsde1000
calculsparcase.Lestauxdetravailfroid( )retenussont40%,60%,80%et100%.Lespraticienspeuventinterpoler
desvaleurspourlestauxdetravailintermdiaires.Danslestableauxdelapartiemthodessimplesduprsentguide,
etenaccordavecladcisiondelimiterlesduresdersistanceaufeu30minutes,touslesrsultatssuprieurs30
minutesonttmisgaux30minutes.

=100% =100%
=100%
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
80 24 24 24 24 22 80 30 30 30 30 28
(enmm)
(enmm)
90 29 29 29 29 25 90 30 30 30 30 30
100 30 30 30 30 28 100 30 30 30 30 30
110 30 30 30 30 30 110 30 30 30 30 30
120 30 30 30 30 30 120 30 30 30 30 30
Exempledetableaudedureacquisepourlarupturedutenondunassemblagetenonmortaise
Complmentsdpaisseurpourprolongerladureacquise
ParanalogieaveclessectionsdepoutresetlesassemblagespartigesmtalliquesdelEN199512,ilestproposiciune
mthode pour prolonger la dure de rsistance au feu acquise par le dimensionnement froid, et dtermine par les
tableauxprsentsauparagrapheprcdent.
Pourchaqueassemblage,lepraticiendterminedansunpremiertempsladureacquisepourchaquemodederupture.
Selonlescasilapportedessurpaisseursauxdimensionscalculesfroidafindeprolongerladuredersistancedelun,
delautreoudesdeuxmodesderupture,jusqucequelesdeuxmodesaientuneduresuprieureladurerequise.
Lavaleurdelasurpaisseurapporterestcalculeainsi:
Lasurpaisseurestapporteruniquementsurlesfacesdespicesquisontconcernesparlemodederupturetraiter.
Selon les cas cette surpaisseur est ajouter dun ct des lments ou des deux cts. Si lon ajoute dj des
surpaisseursauxpoutresboispourleurrsistancehorsassemblages,lessurpaisseursnedoiventpastrecumules.
Rglesdemoyenssurlesdimensionspourobtenirunecertainedure(R15ouR30)
Il sagit ici de proposer la mthode de justification la plus simple possible, cestdire lobtention dune dure donne
(R15ouR30)sousrservedusimplerespectdecritresgomtriques.
Cescritrespeuventtredduitsdirectementdelanalysedestableauxprsentsauparagrapheprcdentdonnantten
fonctiondesdimensionsprincipalesetdutauxdetravailfroid.
Lebuttantdeproposerlamthodelaplussimple,onfaitlhypothsequelesutilisateursdecellecineconnaissentpasle
taux de travail froid, par consquent les critres proposs sont bass sur les tableaux pour un taux de travail froid
( )de100%.

Rsineuxethtre 2 180 180 et 75
Feuillussaufhtre Lerespectdudomainedevaliditpage8suffit 140 et 4 400
Exempledergledemoyenpourlajustificationdesembrvements
51
Version1du11/04/2016
DIMENSIONNEMENT AU FEU
DES ASSEMBLAGES DE STRUCTURES BOIS
CONFORMEMENT AUX EUROCODES
Ce guide sadresse aux professionnels de la filire bois, qui, dans le cadre de chantiers de structures bois, se trouvent
confrontsdesproblmatiquesdedimensionnementdesassemblagestraditionnels.
Lelecteurpourratrouverdanscespagesdesmthodesdejustificationdesassemblagestraditionnelsdestructuresbois
ensituationdincendie(embrvements,queuesdarondes,tenonmortaise).
Pourchaquetechniquedassemblage,lelecteurtrouveradanslesdeuxprincipalespartiesdeceguidedesmthodesde
justificationsimples,ainsiquedesmthodesdejustificationavances.Chaquemthodeprsenteestillustreparune
application numrique. Le lecteur trouvera enfin dans la dernire partie de ce guide lexplication complte de la
mthodologieutilisepourbtirceguide.
Notonsquecespointsdereprenontquunevaleurdexempleetnexonrentpasleprofessionneldesaresponsabilit
delexercicedesesdevoirsprofessionnels.
AUTEUR : FINANCEMENT :

2,rueThomasEdison
67450Mundolsheim
Tel+33(0)821208513
Fax+33(0)355035620
contact.FR@c4ci.eu
www.c4ci.fr

Dimensionnement Au Feu Des Assemblages Traditionnels - 2016-06-29

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dimensionnement Au Feu Des Assemblages Traditionnels - 2016-06-29

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Version1du04/04/2016

CONFORMEMENT AUX EUROCODES

GROUPE CONSULTATIF DEXPERTS

1. METHODES DE DIMENSIONNEMENT SIMPLES ............................................................................................. 6

2. METHODES DE DIMENSIONNEMENT AVANCEES ........................................................................................ 21

3. METHODOLOGIE DE PROJET ..................................................................................................................... 32

1. METHODES SIMPLES 2. METHODES AVANCES 3. METHODOLOGIE DE PROJET

1.1. EMBREVEMENT SIMPLE EN CHARPENTE

DOMAINE DE VALIDIT DES MTHODES SIMPLES

MTHODE 1 : RGLES DE MOYENS

MTHODE 2 : TABLEAUX DE DURES ACQUISES ET COMPLMENTS DPAISSEUR

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

1.2. TENON-MORTAISE EN PLANCHER

DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE SIMPLE

MTHODE 1 : RGLES DE MOYENS

MTHODE 2 : TABLEAUX DE DURES ACQUISES ET COMPLMENTS DPAISSEUR

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

1.3. QUEUE DARONDE EN PLANCHER

DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE SIMPLE

MTHODE 1 : RGLES DE MOYENS

MTHODE 2 : TABLEAUX DE DURES ACQUISES ET COMPLMENTS DPAISSEUR

0,6 0,7 0,8 0,9 0,6 0,7 0,8 0,9

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

RESINEUX (enmm) FEUILLUS (enmm)

2.1. EMBREVEMENT SIMPLE EN CHARPENTE

DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE AVANCE

, , , 3,5 1,15 4,03

, , , , , 17,07 1,15 19,64

SORTIE DU DOMAINE DE VALIDIT ET AUTRES REMARQUES

2.2. TENON-MORTAISE EN PLANCHER

DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE AVANCE

SORTIE DU DOMAINE DE VALIDIT ET AUTRES REMARQUES

2.3. QUEUE DARONDE EN PLANCHER

DOMAINE DE VALIDIT DE LA MTHODE AVANCE

SORTIE DU DOMAINE DE VALIDIT ET AUTRES REMARQUES

3.1. TRAVAIL BIBLIOGRAPHIQUE

PRINCIPE DE JUSTIFICATION DES STRUCTURES BOIS SOUSMISES A LINCENDIE

DETERMINATION DE LEFFET DES ACTIONS

SECTION RESIDUELLE DES ELEMENTS BOIS

PROPRIETES MECANIQUES DES ELEMENTS BOIS

Avec: , =1pourlaFrance (annexenationale2.3(1)P)

DETERMINATION DE LA RESISTANCE DES ASSEMBLAGES PAR TIGES

DETERMINATION DE LA RESISTANCE DES ASSEMBLAGES TRADITIONNELS

3.2. DEVELOPPEMENT DES METHODES AVANCEES

HYPOTHESES SUR LE COMPORTEMENT DES ASSEMBLAGES EN SITUATION DINCENDIE

FORMALISATION DES METHODES CALCULATOIRES

Avec: , =1pourlaFrance (annexenationale2.3(1)P)

SYNTHESE DES METHODES DE CALCUL AVANCEES

Assemblage/mode Rappelmthodesanalytiquesfroid Propositionmthodesanalytiquesincendie

Assemblage/mode Rappelmthodesanalytiquesfroid Propositionmthodesanalytiquesincendie

3.3. DEVELOPPEMENT DES METHODES SIMPLES

Assemblage Vrificationeffectuer Prescriptionpoursendispenser

Essence R15(15minutes) R30(30minutes)

S-ar putea să vă placă și