L'espce humaine ne peut continuer ainsi.

Entre pollution, rchauffement climatique, crises

conomiques, diminution des ressources, maladies en hausses et inscurit globale en croissance
explosive, les crises majeures sont de plus en plus nombreuses et importantes. Bien sur, nous luttons
contre ces problmes et la plupart des tats semblent agir ou au moins tenter d'agir. Car,
malheureusement, nous tentons de rparer des problmes par les mmes ides et moyens qui en sont
l'origine. Combien de politiciens dfendent l'nergie nuclaire avec des arguments 'cologistes',
proposant une alternative moins polluante, alors que les accidents (heureusement moins rpandus
que les mares noires) sont souvent les catastrophes environnementales et humaines les plus
dangereuses. Alors que les problmes abondent, les solutions semblent, elles, rares et divises. Il
existe malheureusement une division entre les diffrents groupes d'activistes pacifistes, cologistes
ou objecteurs de croissance (et j'en passe). Cette division est l'origine du manque de reprsentation
de ces ides. Cette division amne mme des contradictions que nous traiterons plus tard. C'est sur
ces contradictions et sur le manque de cohrence de certains portes-paroles que les dfenseurs du
systme actuel se reposent, ainsi que sur un esprit soit disant 'scientifique' et 'progressiste'. Pour
changer rellement le monde, une solution s'impose, proposer des alternatives durables, ralisables
et rentables. Ces alternatives existent, il faut les assembler, les adapter et les approfondir, pour
ensuite, proposer un systme stable, quitable et cologique irrfutable. Le but n'est pas de critiquer
le systme sans rflchir mais de dvoiler ses failles et remdier ses problmes. Il faut concilier
autosuffisance alimentaire chelle locale et commerce de denres rares produites seulement dans
certaines rgions du monde, gaspiller moins d'nergie tout en gardant un il ouvert sur les
technologies modernes et en prservant une qualit de vie plus que convenable. En fait, tout est
dans la raison et la balance du positif et du ngatif. Lorsqu'on dpasse cette barrire, on cloue le bec
au lobbyiste 'capitaliste' ou au collgue 'brainwash' par les mdias qui critiquent l'cologie en
expliquant que les 'pauvres petits africains' ont besoin d'nergie et de nourriture.
1) Capitalisme, libralisme, :
Il est de plus en plus vident que ces modles conomiques ne tiennent pas la route. Comme de plus
en plus de chercheurs le montrent depuis plusieurs dizaines d'annes, une croissance infinie dans un
systme finit est impossible. Mais plus encore, pourquoi la croissance?
Le libralisme, en simplifiant le commerce global, n'a malheureusement pas apport de bnfices
l'humanit mais un petit groupe d'individus, capables d'acheter, transporter et vendre des produits
et des services. Dire non au commerce serait la plus grande erreur de l'homme. Le commerce nous
rend rsilient. Il permet, en cas de mauvaise rcolte, d'acheter sa nourriture, de fournir en matires
premires des artisans, de fournir en artisanat les fournisseurs de matires premires et de permettre
une spcialisation des mtiers et de la production. Bien sur, la rsilience doit rester un objectif
primaire, mais personne ne peut tre forgeron, professeur, paysan, tisseur et commerant en mme
temps, pas plus qu'il n'est possible de produire du cacao ou du caf en Sibrie. Le commerce doit
donc se baser sur cette optique, il doit permettre tous de faire valoir son savoir faire. Et, pour que
ce savoir faire ne soit pas exploit par un plus grand ou tax au plus haut degr, la notion de
proprit est primordiale. Cependant, la proprit, outre que prive peut tre familiale, villageoise,
ou base sur une multitude de groupes humains de tailles variables. La rpartition suit simplement
une logique, profitant ceux qui travaillent et permettant une retombe positive sur leurs vies et
leur entourage.
2) nergie:
Une chose est sre, un 'occidental moyen' consomme trop d'nergie. Mais de nombreuses
alternatives permettent de diviser cette consommation fortement tout en maintenant un niveau de
vie tout fait convenable (pour ne pas dire normal). L'une des principales causes du gaspillage
nergtique est l'isolation des maisons. Un petit de cerveau lors de la construction de l'habitat peut
diviser la consommation nergtique par deux.
Une solution parallle est tout simplement d'utiliser de l'nergie, mais de l'nergie abondante dans la
nature, sur Terre et dans notre environnement. Entrent ainsi en jeu les nergies renouvelables. La
gothermie, l'nergie solaire, l'eau, la mthanisation, le bois, la gravit (principal moteur des
aqueducs romains) et la traction animale (humains, chevaux, bufs, etc).
3) L'eau:
L'eau est indispensable la vie sur Terre, et donc notre survie. L'eau permet une valorisation
nergtique, sert de base notre hygine, en plus d'hydrater nos plantes, nos animaux et nos propres
corps. L'eau est une ressource de plus en plus rare et de plus en plus chre. Alors que des pays ne
peuvent accder l'eau potable, nous l'utilisons pour nos toilettes et pour arroser nos jardins. Y a t-il
manque d'eau ou seulement mauvaise gestion? Les deux vont ensembles. Les rgions arides
manquent par dfinition d'eau. Des infrastructures permettent actuellement de les approvisionner en
cette denre ncessaire par camions, trains, canalisations ou mme forage dans les aquifres.
Seulement, ces mthodes polluent car elles sont trs dpendantes des nergies fossiles et
reprsentent des menaces pour l'environnement et pour les populations au long terme. L'irrigation
avec de l'eau souterraine en zone dsertique est responsable d'une augmentation de la salinit des
sols. Traditionnellement, des civilisations et des peuplades ont prospr dans des zones arides. De
nombreux puits permettent de rcuprer l'eau des prcipitations dans les dserts, des oasis ont
germ dans de multiples dserts et lgypte antique s'est forge grce au Nil, malgr un
environnement totalement dsertique. Tout en parlant de civilisations, la Msopotamie vit natre
l'une des plus grandes civilisations de l'histoire, dans un dsert. L'une des hypothses avance de sa
chute est l'augmentation de la salinit des sols dsertiques irrigus outrance depuis le Tigre et
l'Euphrate. Nous pouvons ainsi tirer des leons des checs passs.
La cl pour conserver nos rserves d'eau est de la stocker directement dans le sol. Lorsqu'une goutte
d'eau tombe sur de la roche ou du sable frapp par le soleil longueur de journe, celle-ci s'vapore
trs vite. Lorsque le sol est structur pour recueillir l'eau grce des tranches soigneusement
places, un couvert organique et de la vgtation, l'eau est garde sur place grce aux
amnagements du sol, coince dans la matire organique. En plusieurs pluies, cette eau va
imprgner le sol de plus en plus profondment et ainsi, crer des sources exploitables grce des
puits ou des oasis. Il existe de nombreux amnagements possibles. Les gabions bloquent les
inondations rapides qui aprs de fortes pluies dvalent des valles cres par l'rosion de l'eau au fil
des millnaires.
4) L'agriculture:
L'approvisionnement en nourriture d'une population est avec l'eau la base de sa survie. La situation
actuelle ce sujet est l'une des plus rvoltantes. Les pays 'dvelopps' continuent de gaspiller la
nourriture par de nombreuses manires. La suralimentation est la source d'un important gaspillage
de denres alimentaires ainsi que l'un des plus grands facteurs de mortalit dans les pays
occidentaux de part les maladies dont elle est en partie ou entirement responsable (diabte, obsit,
etc). Le gaspillage dans les foyers, les magasins, les restaurants et tout au long de la chane de
distribution des aliments est responsable d'une perte de presque 30% de la production agricole
mondiale (source MIT). L'levage extensif fin de production de viande ou de lait s'accapare une
norme partie des surfaces agricole mondiales, alors que celles-ci pourrait nourrir des centaines de
millions d'humains. Enfin, en plus de ces gaspillages, la distribution et la production alimentaire est
gre par des multinationales peu scrupuleuses qui, dans une optique productiviste, se fichent de la
qualit de leurs produits.
Bien sur, pas besoin que tous les humains deviennent vgtaliens. Il est en fait trs simple et
facilement envisageable de fournir un rgime quilibr et vari une population mondiale bien plus
nombreuse que la population actuelle. Il va de soit que certaines habitudes alimentaires devront tre
abandonnes par soucis cologiques, conomiques ou tout simplement thiques. Il a t prouv par
de nombreux tudes que la consommation trop importante de viande et de lait nuit la sant. C'est
aussi le cas des crales (les allergies au gluten en hausse en sont la preuve), du sucre, du sel, etc. Si
nous voulons continuer manger de la viande, il faudra sortir les btes des batteries et des fermes
usines. Ceci permettra une meilleure rsilience face au maladies et l'utilisation d'espces plus
adaptes localement et donc plus rsistantes aux caractristiques du milieu. Il faut repenser
l'alimentation de ces animaux. Naturellement, les crales ne sont pas leur principales sources de
nourritures. Les vaches doivent brouter afin de mettre en valeur leur facult ruminer, les poules
sont capables de valoriser nos dchets alimentaires, les cochons sont de vritables boueurs dans la
nature et la liste est longue.
Au long terme, la production alimentaire devra provenir de fermes familiales o la production sera
diversifie, ce qui permettra de raliser des connections entre les diffrents secteurs de production
ainsi qu'une adaptabilit du fermier sur le march.