Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMEN
Creemos que ser tambin de gran utilidad para orientar sobre pruebas
ms precisas y sofisticadas en proyectos de mayor tamao. El estudio de los
dos sistemas de clasificacin permitir obtener la informacin ms completa
posible.
1
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
INTRODUCCIN
2
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
INDICE
RESUMEN----------------------------------------------------------------------------------------1
INTRODUCCION--------------------------------------------------------------------------------2
RECOMENDACIONES----------------------------------------------------------------------72
CONCLUSIONES-----------------------------------------------------------------------------73
GLOSARIO DE TERMINOS----------------------------------------------------------------75
BIBLIOGRAFIA--------------------------------------------------------------------------------77
3
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
CAPTULO I
4
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
5
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
6
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
7
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
8
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
CAPTULO II
9
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
ANLISIS GRANULOMTRICO
La finalidad de este ensayo no es otra que determinar las proporciones
de los distintos tamaos de grano existentes en el mismo, o dicho de otro
modo, su granulometra.
El tamiz es la herramienta fundamental para efectuar este ensayo; se
trata de un instrumento compuesto por un marco rgido al que se halla sujeta
una malla caracterizada por un espaciamiento uniforme entre hilos denominado
abertura o luz de malla, a travs del cual se hace pasar la muestra de suelo a
analizar.
Se emplea una serie normalizada de tamices de malla cuadrada y
abertura decreciente, a travs de los cuales se hace pasar una determinada
cantidad de suelo seco, quedando retenida en cada tamiz la parte de suelo
cuyas partculas tengan un tamao superior a la abertura de dicho tamiz.
Existen diversas series normalizadas de tamices, aunque la ms empleada es
la ASTM D-2487/69 americana.
Para determinar la fraccin fina de suelo limos y arcillas- no es posible
efectuar el tamizado, por lo que se emplear el mtodo de sedimentacin
(densmetro) descrito en la correspondiente norma.
Una vez realizado el proceso de tamizado y sedimentacin, se procede
a pesar las cantidades retenidas en cada uno de los tamices, construyndose
una grfica semilogartmica donde se representa el porcentaje en peso de
muestra retenida (o el que pasa) para cada abertura de tamiz.
10
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Gruesa 60 - 20
Grava Media 20 - 6
SUELOS
Fina 2-6
GRANULARES
Gruesa 0.6 - 2
11
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
12
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
60
=
10
Segn este coeficiente, un suelo que arroje valores inferiores a 2 se
considera muy uniforme, mientras que un coeficiente inferior a 5 define un
suelo uniforme.
13
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
14
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
ESTADOS DE CONSISTENCIA
16
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Lmites de Atterberg
Atterberg fue el primero que relacion el grado de plasticidad de un
suelo con su contenido en agua o humedad, expresado en funcin del peso
seco de la muestra.
Tambin fue l quien defini los cuatro estados de consistencia de los
suelos vistos anteriormente y determin los lmites entre ellos, observando la
variacin de diferentes propiedades fsicas y mecnicas.
De los lmites anteriormente mencionados, interesa especialmente la
determinacin de los umbrales de los estados lquido (lmite lquido) y plstico
(lmite plstico), ya que stos presentan una alta deformabilidad del suelo y una
drstica reduccin de su capacidad portante. Afinando ms todava, el inters
se centra en determinar el intervalo de humedad para el cual el suelo se
comporta de manera plstica, es decir, su plasticidad.
17
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
IP = LL LP
En la siguiente tabla se muestran los rangos de valores ms frecuentes
de todos estos parmetros en diferentes tipos de suelos:
TIPO DE SUELO
PARAMETRO
Arena Limo Arcilla
LP Lmite plstico 16 - 20 20 - 25 25 - 50
Lmite de
LR 12 - 18 14 - 25 8 - 35
retraccin
ndice de
IP 0-3 10 - 15 10 -100
plasticidad
18
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Equivalente de arena
El ensayo del equivalente de arena permite una rpida determinacin
del contenido en finos de un suelo, dndonos adems una idea de su
plasticidad.
Para realizarlo, se separa la fraccin arenosa del suelo mediante el
tamiz de 5 mm. de la serie UNE (#4 de la serie ASTM) y se introduce un
volumen de 90 cm3 de la misma en una probeta cilndrica de 32 mm. de
dimetro y 430 mm. de longitud, graduada de 2 en 2 mm. A continuacin se
introducir una espesa disolucin de trabajo formada por cloruro clcico,
glicerina y formaldehdo diluidos en agua destilada, dejando reposar la mezcla
durante 10 minutos. Seguidamente, el conjunto se agitar de forma
normalizada 90 ciclos en 30 segundos, con un recorrido de unos 20 cm.- para
conseguir una mezcla ntima. Posteriormente, se dejar reposar durante un
tiempo de 20 minutos.
Una vez transcurrido este tiempo, se podr observar mediante simple
contacto visual la existencia de dos horizontes, uno de ellos correspondiente a
la fraccin arenosa del suelo y otro por encima del anterior, relativo a la
proporcin de finos existente en la muestra.
El equivalente de arena del suelo vendr dado por la siguiente expresin:
. . = 100
+
19
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
20
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
22
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
23
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
24
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
SMBOLO
DIVISIONES MAYORES DESCRIPCIN
SUCS GRAFICO
GC GRAVA ARCILLOSA
SC ARENA ARCILLOSA
LIMO INORGNICO DE
ML
BAJA PLASTICIDAD
LIMOS Y ARCILLA INORGNICA DE
ARCILLAS CL
BAJA PLASTICIDAD
(LL<50)
SUELOS FINOS
LIMO ORGNICO O
OL ARCILLA ORGNICA DE
BAJA PLASTICIDAD
LIMO INORGNICO DE
MH
ALTA PLASTICIDAD
LIMOS Y ARCILLA INORGNICA DE
ARCILLAS CH
ALTA PLASTICIDAD
(LL>50)
LIMO ORGNICO O
OH ARCILLA ORGNICA DE
ALTA PLASTICIDAD
SUELOS ALTAMENTE TURBA Y OTROS SUELOS
Pt
ORGNICOS ALTAMENTE ORGNICOS
25
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Clasificacin de la AASHTO
Granulares:
Estos suelos conforman los grupos A-1, A-2 y A-3, esto suelos
son retenidos en 35% o ms en la malla #200.
Limo-Arcilla:
Estos suelos conforman los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7, esto
26
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
cumpliendo que el ms del 35% del material sea pasante de la malla #200.
Orgnicos:
Suelos Granulares:
27
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Segn la AASHTO estos suelos estn por debajo del tipo A - 1, que
pueden ser utilizados como carpeta de rodaje en caminos terciarios, pero va a
depender del aglomerante.
Grupo A - 5. Estos suelos son muy parecidos a los del grupo A - 4 con
la diferencia de que estos tienden a ser muy elsticos e inestables aun en
estados secos, adems poseen porcentajes de diatomceo o micceo.
Suelo Orgnico:
Dnde:
a es el porcentaje en exceso sobre 35, de suelo que pasa por dicho tamiz, sin
pasar de 75. Se expresa como un nmero entero de valor entre 0 y 40.
Dnde:
a = F-35 (F = Fraccin del porcentaje que pasa el tamiz N 200 -74 micras).
Expresado por un nmero entero positivo comprendido entre 1 y 40.
30
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Clasificacin AAHSTO
31
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
32
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
SUELOS
A1-a A5
A1-b A6
A3 A75
A24 A76
ROCA
A27 DESINTEGRADA
A4
33
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
CAPTULO III
Una vez que el suelo se haya clasificado, la consulta de estas tablas resulta
inmediata y es muy fcil dar una calificacin del suelo de acuerdo con su
conveniencia para ser utilizado en determinada constructiva o como
componente sustancial de una obra.
Resistencia al
Nombres Comprensibilidad Trabajabilidad
Permeabilidad esfuerzo
tpicos de los Smbolo cuando esta como
cuando esta cortante,
grupos de de grupo compactada y material de
compactada compactada
suelos saturada construccin
y saturada
Gravas bien
graduadas,
mezclas de
gravas y arenas,
GW Permeable excelente Despreciable Excelente
sin finos o con
muy pocos
Gravas
pobremente
graduadas,
Muy
mezclas de GP Buena Despreciable Buena
gravas y arenas, permeable
sin finos o con
muy pocos
Gravas limosas
mezclas de
gravas, arenas y Semipermeable
limos
GM Buena Despreciable Buena
impermeable
pobremente
graduadas
Gravas arcillosas,
mezclas de grava,
arena y arcilla Buena a
GC Impermeable Muy baja Buena
pobremente aceptable
graduadas
34
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Arenas bien
graduadas,
arenas gravosas, SW Permeable Excelente Despreciable Excelente
sin finos o con
muy pocos
Arenas
pobremente
graduadas,
arenas gravosas,
SP Permeable Buena Muy baja Aceptable
sin finos o con
muy pocos
Arenas limosas,
mezclas de
arenas y limos Semipermeable
SM Buena Baja Aceptable
pobremente impermeable
graduados
Arenas arcillosas,
mezclas de
arenas arcillas Buena a
SC Impermeable Baja Buena
pobremente aceptable
graduadas
Limos
inorgnicos y
arenas muy finas, Semipermeable
arena limosas o ML Aceptable Media Aceptable
impermeable
arcillosas con
poca plasticidad
Arcillas
inorgnicas de
baja o mediana
plasticidad, Buena a
CL Impermeable Aceptable Media
arcillas gravosas, aceptable
arcillas arenosas,
arcillas limosas
Limos
inorgnicos,
Semipermeable
arenas finas o OL Pobre Media Aceptable
suelos limosos, impermeable
limos elsticos
Limos
inorgnicos,
Semipermeable Aceptable
arenas finas o MH Alta Pobre
suelos limosos, impermeable a pobre
limos elsticos
Arcillas
inorgnicos de
alta plasticidad, CH Impermeable Pobre Alta Pobre
arcillas gravosas
Arcillas orgnicas
de mediana a OH Impermeable Pobre Alta Pobre
alta plasticidad
35
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Turbas y otros
suelos altamente Pt ------- ------- ------- -------
orgnicos
36
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
37
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Sobresaliente +++
Resistencia al Corte
CARACTERISTICAS
FUNDEMENTALES
Alto +
en Obra
Moderado m
Deficiente -
Bajo --
Muy bajo ---
38
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Base de pavimentos
Valoracin escala
Grupos Suelos
Permeabilidad
Capilaridad
Cambio de
Sub bases
elasticidad
Terrapln
Volumen
A-1 -- --- -- - ++ ++ ++ +++ Sobresaliente
A-2 - ++ + m - m + ++ Muy alto
A-3 + - -- - + + + + Alto
A-4 - + + +++ - - + m Moderado
A-5 - m ++ +++ - - -- - Deficiente
A-6 --- - ++ ++ -- -- - -- Bajo
A-7 -- m ++ ++ -- -- -- --- Muy bajo
Tabla 5.3 Caractersticas de suelos segn la AASHTO
39
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
40
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
41
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
42
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
43
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
44
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
45
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Humedad de mezclado
Es un factor importante en suelos finos y debe controlarse
debidamente.
El contenido de humedad de la muestra amasada que se va a
compactar, deber ser igual al correspondiente a la densidad que se desea
obtener, se ha comprobado que si esta humedad de mezclado vara en
0.5% de la que se desea obtener, los CBR variarn apreciablemente aun
cuando se obtenga una densidad aproximadamente igual a la densidad
deseada.
46
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
E (%)= x100
47
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Drenaje
Despus de saturada la muestra, se saca del cilindro y
cuidadosamente se drena durante 15 minutos el agua libre que queda. Como
para drenar bien el agua es necesario voltear el cilindro sujtese bien el disco y
las pesas metlicas al hacer esta operacin. Luego remuvase el disco, las
pesas y el papel filtro, psese la muestra.
48
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
f).- Una vez hincado el pistn hasta 0.50 pulgada, se suelta la carga
lentamente; se retira el molde de la prensa y se quitan las pesas y la
base metlica perforada.
49
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Foto 3. El marco de
carga, el anillo y el dial de
deformaciones.
50
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
51
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Fig. 4. Curvas que relacionan la hinca del pistn con las presiones aplicadas.
CBR = x100(%)
52
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Si los CBR para 0.1 y 0.2 son semejantes se recomienda usar en los
clculos, el CB correspondiente a 0.2.
Si el CBR correspondiente a 0.2 es muy superior al CBR
correspondiente al 0.1, deber repetirse el ensayo.
53
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Procedimiento I
A) Se determinar una curva compactacin a 56 golpes.
B) Se preparan 3 muestras (56, 25, 10) a humedad ptima 0.5%.
C) Cada muestra se satura y se anota la expansin.
D) Despus de las 96 horas se corre el ensayo.
E) El CBR de diseo ser aquel correspondiente a la densidad que se
especifique.
54
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Procedimiento II
A) Se recomienda realizar 3 curvas de compactacin cada una de ellas a
56, 25, 10 golpes/capa.
55
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
56
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
SISTEMA DE CLASIFICACIN
Clasificacin
No. CBR Usos Unificado AASHTO
general
Muy pobre a
37 Sub rasante OH,CH,MH,OL A4,A5,A6,A7
regular
57
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
58
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
INTRODUCCION
Con el fin de estimar adecuadamente los esfuerzos mximos a que
estarn sometidos elementos estructurales en contacto continuo con materiales
trreos, tales como pavimentos, cimientos, traviesas de ferrocarril, etc., se
requiere conocer la deformabilidad de la estructura trrea, ante la accin de las
cargas impuestas.
60
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Clasificacin Densidad
Clasificacin CBR K
Descripcin Unificada seca
AASTHO % pci
SUCS kg/m3
Suelos Granulares
A-1-a bien
graduado
GW 2000-2240 60-80 300-450
A-1-a bien Grava Arena gruesa
graduado
GP 1920-2080 35-60 300-400
A-1-b SW 1760-2080 20-40 200-400
A-3 Arena fina SP 1680-1920 15-25 150-300
Suelos A-2 (suelos con alto contenido de finos)
A-2-4 gravoso Grava limoso
GM 2080-2320 40-80 300-500
A-2-5 gravoso Grava areno limoso
A-2-4 arenoso Arena limoso
SM 1920-2160 20-40 300-400
A-2-5 arenoso Arena gravo limoso
A-2-6 gravoso Grava arcillosa
Grava areno GC 1920-2240 20-40 200-450
A-2-7 gravoso
arcillosa
A-2-6 arenoso Arena arcillosa
Arena gravo SC 1680-2080 10-200 150-350
A-2-7 arenoso
arcillosa
Suelos Finos
Limo, Mezcla 1440-1680 4-800 25-165*
A-4
limo/arena/grava
ML, OL
1600-2000 5-150 40-200*
A-5 Limo mezclado MH 1280-1600 4-800 25-190*
A-6 Arcilla plstica CL 1600-2000 5-150 25-255*
Arcilla elstica
A-7-5
moderada
CL, OL 1440-2000 4-150 25-215*
Arcilla elstica
A-7-6
elevada
CH,OH 1280-1760 3-500 40-220*
61
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
62
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD K
Arcilla 0.000001
Braja M. Das, 2001.
63
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
5
1011 1010 109 108
6
107 10 10 104 103 10
2
101 1
m/s 3
109 108 107 106
4
105 10 10 102 101 1 10 100
cm/s
5
1010 109 108 107 106 10 104 103 102 101 1
ft/s
Condiciones de
Impermeabilidad Pobre Buena
drenaje:
Grupos tpicos GC GM SM SW GW
de suelo:
CH SC SM-SC SP GP
MH
MC-CL
NOTA: La Flecha adyacente a las clases de grupo indica que la permeabilidad puede alcanzar valores
mayores a los tpicamente presentados
64
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
65
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Clasificacin de suelos
Clasificacin de suelos ASTM (SUCS)
AASHTO
A-1-a GW,GP,GM,SW,SP,SM
A-1-b GM,GP,SM,SP
A 2 GM,GC,SM,SC
A 3 SP
A 4 CL,ML
A 5 ML,MH,CH
A 6 CL,CH
A 7 OH,MH,CH
66
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
CH A-7-6 A-7-5
67
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Comparacin de grupos
de suelos entre el SUCS
Grupo de suelos
en el Sistema Ms probable Posible Posible pero improbable
AASHTO
A-a-1 GW, GP SW,SP GM,SM
A-1-b SW,SP,GM,SM GP
A-3 SP SW,GP
68
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
Relaciones aproximadas entre los valores de VRS y las diferentes clases de suelos
69
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
SUCS AASTHO
SMBOLOS SMBOLOS
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIN EN LA
DEL DEL NOMBRES TPICOS
FRACCIN QUE PASA LA MALLA N 40
GRUPO GRUPO
Amplia gama en los tamaos de las
Gravas bien graduadas, mezclas de grava
partculas y cantidades apreciables de todos GW A-1-a
y arena con poco o nada de fino
GRAVAS los tamaos intermedios
LIMPIAS Predominio de un tamao o un tipo de
Gravas mal graduadas, mezclas de grava y
tamaos, con ausencia de algunos tamaos GP A-1-a
arena con poco o nada de fino
intermedios
Fraccin fina poco o nada plstica Gravas limosas, mezclas de grava, arena y
GM A-1-b
GRAVAS (para identificacin vase grupo ML abajo) limo
CON FINOS Fraccin fina plstica Gravas arcillosas, mezclas de grava, arena
GC A-1-b
(para identificacin vase grupo CL abajo) y arcilla
Amplia gama en los tamaos de las
Arenas bien graduadas, arenas con grava,
particular y cantidades apreciables de todos SW A-1-b
con poco o nada de finos
ARENAS los tamaos intermedios
LIMPIAS Predominio de un tamao o un tipo de
Arenas mal graduadas, arenas con grava,
tamaos, con ausencia de algunos tamaos SP A-1-b/A-3
con poco o nada de finos
intermedios
Fraccin fina poco o nada plstica
SM A-2-4/A-2-5 Arenas limosas, mezclas de arena y limo
ARENAS (para identificacin vase grupo ML abajo)
CON FINOS Fraccin fina plstica
SC A-2-6/A-2-7 Arenas limosas, mezclas de arena y arcilla
(para identificacin vase grupo CL abajo)
70
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
SMBOLOS SMBOLOS
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIN EN LA
DEL DEL NOMBRES TPICOS
FRACCIN QUE PASA LA MALLA N 40
GRUPO GRUPO
RESISTENCIA
Limos inorgnicos, polvo de roca, limos
EN ESTADO DILATANCIA TENACIDAD ML A-4
arenosos o arcillosos ligeramente plsticos
LIMOS Y SECO
ARCILLAS Arcillas inorgnicas de baja a media
Rpida o
(limite liquido Nula o ligera Nula CL A-6 plasticidad, arcillas con grava, arcillas
lenta
mayor a 50) arenosas, arcillas limosas.
Nula a muy Limos inorgnicos y arcillas limosas
Media a alta Media OL A-4
lenta orgnicas de baja plasticidad
Limos inorgnicos, limos micceos o
Ligera a media Lenta Ligera MH A-5
diatomceos, limos elsticos
LIMOS Y
ARCILLAS Ligera a media Lenta a nula Ligera a Arcillas inorgnicas de alta plasticidad,
CH A-7-6
(limite liquido media arcillas francas
menor a 50) Arcillas inorgnicas de media a alta
Alta a muy alta Nula Alta OH A-7-5 plasticidad, limos orgnicos de media
plasticidad
SUELOS Nula a muy Ligera a
Media a alta PT A-8 Turba y otros suelos altamente orgnicos
ORGANICOS lenta media
71
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
RECOMENDACIONES
72
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
CONCLUSIONES
73
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
74
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
GLOSARIO Y ABREVIATURAS
k = K/
75
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
76
Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO
/Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola
BIBLIOGRAFA
77