EL ESTUDIANTE PROLETARIO
Publicación mensual del Colectivo Revolucionario
Espartaquista Estudiantil
Nº3, junio de 2010
Al final Madrid no reventó
CREE. Jaén-Sevilla
Las arcas griegas re-
cibieron hace unos
meses una nada des-
preciable suma de miles
de millones de euros
por parte del FMI y con
la ayuda del BCE para
paliar la crisis fiscal que
ese país contrajo du-
rante los periodos de
auge económico. No
era Grecia el más pode-
roso, ni el más rico, ni
siquiera el más noticia-
ble de todos los países
que conforman la Unión
Europea; pero estaba al
borde de la bancarrota y
había que salvarlo a
riesgo de que el Euro
entrara en un coma pro-
fundo.
A partir de este mo-
mento, como castillo de
naipes construido con
manos temblorosas, el
resto de países comen-
zaron a venirse abajo.
Las alarmas saltaron en
Hungría, pero parecía
una falsa alarma. El Es-
tado español lleva
meses en el punto de
mira de los especulado-
res, que ya intentaron
un asalto. Italia no re-
“Los comunistas trabajan en la preparación de
su propio fin”
Henriette Roland-Holst
vierte su situación de hi- movilizan contra los re- medidas que se habían les que alcanzaban el
perendeudamiento es- cortes planteados en el imprimido a los salarios 50% del total del servi-
tatal. Entramos en ese gasto público, la conge- de todos los funciona- cio de Metro.
nuevo periodo de la cri- lación salarial y la re- rios desde el Gobierno Los trabajadores, en
sis marcado por la forma de las pensiones. Zapatero (he aquí la “di- un acto de coraje, toma-
deuda fiscal de los dis- 29 de junio, Grecia. ferencia” entre la “iz- ron la decisión en
tintos Estados, acucia- Enésima Huelga Gene- quierda” y la derecha Asamblea de no respe-
dos por el pago de ral que se inicia cuando burguesas: ninguna). tar los servicios míni-
créditos emitidos a mu- comienzan las negocia- mos. Los días 29 y 30
chos años vista y que ciones en el Parlamento Los trabajadores de junio Madrid estuvo
parecía que nunca ven- heleno sobre la necesi- sin Metro. Y aunque el
cerían. El Estado capi- dad de implementar
no aceptaron Ministerio del Interior
talista anda escaso de nuevas medidas que servicios puso en jaque a miles
recursos, y ahora es la permitan al país cumplir mínimos de policías, los piquetes
clase trabajadora (por con las condiciones del lograron culminar con
aquello de que “la culpa crédito de rescate otor- Con independencia del éxito su ejercicio de pre-
es de todos”) la que gado meses atrás por el mayor o menor recorte sión frente a las tram-
actúa como aval de sus FMI. Ese mismo día, en impuesto, las luchas re- pas de la patronal y la
deudas. Las distintas una Asamblea resolu- almente surgieron como Comunidad de Madrid y
políticas de austeridad tiva, los trabajadores del respuesta a la ruptura ningún tren recorrió el
que se están desarro- Metro de Madrid deci- unilateral de lo estipu- camino que tenía fijado.
llando a lo largo y ancho den convocar una lado en el Convenio
del planeta, atiende, Huelga total en la que Colectivo, lo cual supo- Acoso y desprestigio
precisamente, a esta ló- no se aceptan los ser- nía romper fomentar la mediático
gica. vicios mínimos impues- negociación caso a Como sea que hoy en
tos por la Comunidad. caso y neutralizar la día no somos capaces
24 de junio en Fran- fuerza conjunta de los de acercarnos a la rea-
cia. Más de dos millo- Saltando por encima trabajadores en cuanto lidad si no es mediante
nes de personas salen del Convenio Colectivo a la defensa de sus rei- los medios de (in)comu-
a las calles a protestar en vigor hasta 2012 y vindicaciones. nicación, millones de
contra las reformas ini- de la mismísma legali- Cuando se decidió personas en todo el Es-
ciadas por el Ejecutivo dad burguesa, el Ejecu- convocar una huelga en tado español sintieron
de Sarkozy, enmarca- tivo madrileño decide protesta, la Comunidad como una agresión lo
das en su particular establecer un recorte pretendió virtualizar la que era un acto de legí-
Plan de Austeridad. 25 salarial del 5% a los misma obligando a los tima defensa de la clase
de junio, Italia. Cientos trabajadores de Metro, huelguistas a obedecer obrera frente a una
de miles de personas se justo en la línea de las unas exigencias labora- nuevo “decretazo” →
→ que minaba sus his- Lo mismo daba que han logrado acuerdos y tenga repercusión sufi- Justo por esto mismo,
tóricas conquistas. aquello fuera una vil 2000 expedientes disci- ciente. porque el apoyo no fue
mentira, todo consistía plinarios por el incumpli- resuelto y las huelgas
Los mass media, en en impedir que el ejem- miento de los servicios Sin embargo, debe- en solidaridad no se su-
canto unánime de la vi- plo se extendiera. Así mínimos durante el 29 y mos tener en cuenta cedieron, los obreros
leza que movía a esos obran los estandartes el 30 de junio siguen que la solidaridad de la del Metro no tardaron
“privilegiados” del de la Sociedad de la sobre la mesa. Del 5% clase obrera, condición en sentirse culpables y
Metro, no dudaron en (des)Información. de recorte se ha pasado sine qua non para llevar verdaderos criminales y
criminalizar las reivindi- a un 1,5%; pero los tra- a buen puerto las reivin- muy pronto se doblega-
caciones de todas las En segundo lugar, no bajadores expedienta- dicaciones obreras y ron a los servicios míni-
maneras que les fue po- dudaron en fabricar una dos seguirán confrontar el aisla- mos impuestos, que
sible. En primer lugar, imagen de la Huelga expedientados y el Con- miento al que no some- sirven sólo para ahogar
ignoraron la necesidad como absolutamente in- venio Colectivo será ten las fuerzas las protestas y dejarlas
de profundizar en las controlada, usando el cosa del pasado. burguesas fue débil e sin repercusión alguna.
causas del conflicto so- adjetivo de “salvaje”. A insuficiente (que no mi- Con ello la movilización
cial para dar al público poco que alguien de las ¿Qué lecciones saca- noritaria). No sólo por el perdió fuerza y no se
una visión más com- redacciones se hubiese mos? bombardeo ideológico logró avanzar en el ca-
pleta de la situación. informado, se sabría La Huelga de los tra- al que se nos sometió; mino de la recuperación
Las carreras de los que por “salvaje” se en- bajadores del Metro de sino también porque el de las condiciones ini-
usuarios del Metro en tiende toda aquella Madrid es un ejemplo. aspecto propagandís- ciales del Convenio Co-
busca de nuevos me- huelga convocada por Un ejemplo para los tra- tico fue descuidado por lectivo.
dios de transporte con los trabajadores sin bajadores de todo el Es- los trabajadores del El Vamos a reventar
los que desplazarse contar con (y casi siem- tado español. La Metro de Madrid y la ac- Madrid se quedó en
eran más importantes pre frente a) los sindica- conciencia de unión y tividad de los piquetes nada, pero no debemos
que las Asambleas tos. Una Huelga no es solidaridad de clase fue informativos no encon- desanimarnos. Pero
obreras. Las voces de salvaje porque no tenga más fuerte que las si- tró lugar más allá del Madrid ha sido (y es)
los usuarios desconten- servicios mínimos. Una glas de los sindicatos, subsuelo. sólo un pequeño paso
tos eran más importan- Huelga no puede ser que se vieron arrastra- La imperiosa necesi- en la recuperación de
tes que las voces de los huelga si existen servi- dos a crear organismos dad de salir a la calle y las mejores tradiciones
trabajadores descon- cios mínimos. de lucha colectivos combatir las calumnias de la lucha obrera en
tentos que veían pisote- pese a la confluencia de que circulaban estuvo este nuevo periodo de
ados sus derechos. Desarrollo posterior tendencias casi antagó- en este conflicto más a relanzamiento de la
No era cuestión de un La campaña de nicas. Se recuperó el combatividad proletaria.
Convenio Colectivo que acoso y derribo pertre- método por excelencia La solidaridad
cierta “lideresa” se pa- chada tanto por los me- de organización obrera, El Frente único pro-
saba por el forro, sino dios de comunicación las Asambleas resolu-
proletaria letario defendido por el
de un 5% de reducción como por las distintas tivas, germen de los fu- fue débil e CREE ha encontrado
de salario que situaba a organizaciones y parti- turos Consejos obreros; insuficiente, expresión en esta lucha
los trabajadores del dos políticos burgueses donde los trabajadores y ha sido un elemento
Metro de Madrid como sembró la desazón en se expresaban y deci-
aunque central. Eso nos incita a
unos auténticos des- los trabajadores en dían, organismos de no minoritaria seguir trabajando
considerados que pata- Huelga, que tuvieron verdadera democracia puesto que creemos ir
leaban pese a su que someterse a la pre- obrera. la orden del día que en el buen camino.
condición de privilegia- sión ejercida por los nunca, pero fue des- Desde aquí, nuestro
dos. aparatos gubernamen- Aparte, se confrontó atendida y, debido a apoyo a los trabajado-
tales y mediáticos. Así de manera directa el re- ello, no se pudo lograr res madrileños del
No se dudó en identi- se explica que las movi- corte de los derechos un verdadero apoyo de Metro, que nos han
ficar a los trabajadores lizaciones ulteriores de Huelga de los obre- amplias capas de traba- dado una primera e im-
de una empresa privada hayan respetado los ros, saltando por en- jadores. De haber lo- portante lección de
con el funcionariado pú- abusivos servicios míni- cima de los servicios grado taimar esta cómo la clase obrera ha
blico. Se repitió hasta el mos. Con ello se logró mínimos como legítima deficiencia, quizás a día de organizarse en sus
hartazgo que eran fun- forzar a la patronal a expresión de la natura- de hoy podríamos estar luchas, pequeñas o
cionarios a los que se sentarse en la mesa de leza de la huelga: la hablando de una mesa grandes. ●
había aplicado la misma diálogo el 10 de julio, condición previa de la de negociaciones favo-
medida que al resto, por aunque infructuosa- reivindicación consiste rable a los trabajadores
lo que su lucha era to- mente. en lograr que la parali- o incluso de algo mucho
talmente injustificada. A día de hoy no se zación de tu actividad más importante.

EL ESTUDIANTE PROLETARIO, órgano propagandístico del Colectivo Revolucionario

Espartaquista Estudiantil; lo podrás encontrar en:

►Pidiéndonoslo a través de nuestro correo: luchaestUS@hotmail.com

►Universidad de Sevilla (Facultad de Comunicación, Rectorado).
►En las calles de Sevilla, Jaén, Linares, Jerez de la Frontera, Cádiz; etc.
►En formato PDF en nuestro blog: http://espartaquismoestudiantil.wordpress.com
►En formato PDF en Scribd.com (para leer con calidad hay que descargar con cuenta de Scribd o Facebook).
Recuperar nuestra memoria:
a 30 años de la revolución en
Polonia
CREE. Jaén
La historia de la nuestra historia la de los aciertos pero
Humanidad es la his- que queda sistemáti- sobre todo de los
toria de las luchas de camente borrada de errores) podremos lo-
clase. A veces éstas los libros. Nos arre- grar dotarnos de las
se expresan de una batan aquello que armas políticas e ide-
manera muy subrep- forma parte de nues- ológicas necesarias
ticia, apenas sin dejar tra identidad, nos para derrocar el capi-
rastro de su existen- desarman en nuestra talismo a escala inter-
cia. Otras veces, las lucha contra el orden nacional y dar los
contradicciones so- burgués imperante, primeros pasos en la
ciales llegan a un no pueden permitir la instauración del so- Julio de Poznań, verano polaco de 1956. El cartel reza: “Pedimos pan”
punto tal en el que destrucción del status cialismo. Y en esta
todo estalla y el quo que tantos años línea de actuación, el como la conoce- año los obreros en acción de soli-
orden social existente ha costado desarro- Colectivo Revolu- mos en la actuali- de Ursus y Tczew daridad y toman
se ve amenazado por llar: años de repre- cionario Esparta- dad. No fue cosa entran en huelga un papel preemi-
las armas (materia- sión del movimiento quista Estudiantil de un momento, ante la subida de nente en la situa-
les, políticas e ideoló- precios de la ción: tienen bajo
gicas) de la clase carne, que pa- su control el cen-
antagónica, opri-
Algunos antecendentes históricos saba a conver- tro de conexiones
mida. tirse en poco de Rusia con el
■ 1953. Insurrección armada en Alemania del Este. Los obreros más que un lujo resto de Alema-
Las conflagracio- se levantan contra un recorte de sueldos, llegando a moviliza- accesible sólo nia del Este y
nes clasistas suelen ciones de más de 400.000 personas. para la burocra- amenazan con
ser presentadas en ■ 1956. Julio de Poznań (Polonia). Una Huelga contra el enca- cia del Partido y tomar las vías.
la historiografía ofi- recimiento de los productos mínimos y por la subida salarial del Gobierno. Se
cial burguesa de las convocan Asam- Las Asambleas
acaba con una toma de armas de los manifestantes fuerte-
maneras más diver- bleas Generales Generales se ex-
mente reprimida.
sas, siempre con ex- que rápidamente tienden. El factor
■ 1968. Primavera de Praga.
plicaciones fútiles, crean sus Comi- autoorganizativo,
■ Invierno de 1970-71. Polonia. Los obreros de los astilleros tés de Huelga a pesar y frente a
superficiales, ambi- navales del Báltico entran en Huelga por la subida de precios
guas. Atacan al en- para definir las los sindicatos del
de los artículos de primera necesidad. reivindicaciones régimen, coad-
tendimiento y a la
A la represión inicial le siguió una serie de procesos negocia- comunes de los yuva enorme-
conciencia de clase
revolucionaria. ¿Es
dores liderados por Gierek. trabajadores, con mente a la
posible entender la ■ El incumplimiento de sus promesas lleva de nuevo a los obre- independencia extensión de un
Revolución y Guerra ros a la lucha en 1976 en Radom y Ursus ante nuevos y bruta- de su empresa. movimiento hen-
Civil españolas como les ataques a las condiciones de los trabajadores. chido de fuerza
un enfrentamiento El Gobierno bajo el auspicio
entre “demócratas” y obrero, de domina- considera absoluta- las luchas econó- respondió inicial- de la conciencia
“fascistas”? ¿Fue la ción ideológica, de in- mente fundamental micas y políticas mente con frases de clase y la so-
Revolución de Octu- defensión y conocer ciertos acon- que se desarro- altaneras y ame- lidaridad prole-
bre de 1917 una con- postración. Años de tecimientos que tu- llaron a lo largo nazadoras, pero taria. Se crea el
fabulación de una sometimiento y escla- vieron como principal de todos los años la rapidísima ex- Comité de Lucha
camarilla de déspo- vitud. protagonista a la de existencia de tensión del movi- Interfábricas
tas y dictadores? clase obrera en el la Unión Sovié- miento le sentó (MKS), el cual in-
¿Había algo más en Necesitamos recu- lado Este del Telón tica estaban bien muy pronto a ne- tegra los distintos
Praga en 1956 que perar aquellos ele- de Acero. presentes, y sus gociar unas subi- Comités de
una reacción contra mentos de identidad enseñanzas bien das de salario Huelga de las re-
el “socialismo real” histórica que, como Polonia. 1980. Una adquiridas. entre un 10 y un giones subleva-
que pretendía la “res- clase revolucionaria, clase obrera inde- 20%. Mientras das. El mismo día
tauración” capita- nos corresponden fensa ante aquellos Inicios de la tanto, las huelgas de su creación, la
única y exclusiva- que decían represen- lucha se multiplican: Huelga General
lista?
mente a nosotros. tar sus intereses pero Fue en el año Varsovia (capital total estalla en
Sólo mediante la crí- bien curtida estuvo a 1980, hace justa- de Polonia), Gdansk. El país
Lo curioso del tica más radical de la punto de liberar la en- mente treinta Lodz, Gdansk, está paralizado.
caso, que realmente historia de nuestras zima que haría cam- años. Todo co- etc. En Lublin, los El Gobierno se ve
es lo que aquí im- luchas (aprendiendo biar la historia tal y menzó cuando el trabajadores fe- obligado a prepa-
porta, es que es 1º de julio de ese rroviarios entran rar un fondo de
cuatro millones de defienden unas rei- mineras de Ruma- desde dentro. Apa- la negociación. decretó la subida
zlotys para atender vindicaciones que nía y Togliattigrado recieron los defen- El 30 de agosto en un 400% del
a las promesas de ya parecen nimias. (Rusia) entran en sores del de 1980, el movi- precio de la gaso-
subida de los sala- El movimiento huelga perma- sindicalismo “libre”, miento estaba he- lina (arrastrando,
rios en las regiones avanza inexorable. nente. Incluso en imbuidos de la rido de muerte: pues, al resto de
en huelga. Como Turín se pudo oír la mentalidad cris- Walesa había fir- productos), el Sin-
Gdansk no cede y Más allá de Polo- consigna: “Gdansk tiana y demócrata mado los Acuerdos dicato “libre” actuó
pretende forzar una nia nos muestra el ca- entre los que se en- de Gdansk, en los como apagafuegos
subida generali- El carácter apá- mino”, a pesar de contraba un viejo que el proletariado del Gobierno y
zada de los suel- trida de la clase que en Europa oc- conocido (y respe- tendría su Sindi- rompehuelgas.
dos en toda obrera revoluciona- cidental no hubo tado) revoluciona- cato Libre (futuro
Polonia, Gierek ria y su solidaridad grandes manifesta- rio del movimiento Solidarność) con la Los helicópteros
corta la línea telefó- de clase quedan ciones o huelgas de los setenta, condición de que: del Estado estaban
nica de Gdansk a siempre patentes de solidaridad. Lech Walesa; a)Se acepte el a disposición de
instancias de en los grandes mo- cuyas contribucio- papel dirigente del Walesa para que
Moscú para impe- vimientos revolu- Negociaciones, nes a la burguesía Partido Comunista. conminase a los
dir que la subleva- cionarios. peritaje y sindica- internacional le b)Se defienda el trabajadores a vol-
ción se lo lleve todo lismo “libre” ayudarían a lograr Estado polaco y el ver al trabajo. Pero
a su paso. Lublin Altavoces y Primero fueron el Premio Nobel de Pacto de Varsovia. los trabajadores se
reacciona movidos micrófonos en las Asambleas Ge- la Paz. Aparte, el c)El nuevo sindi- habían cansado ya
por el espíritu de las Asambleas nerales masivas de Gobierno no tardó cato rehúse de de Walesa y de su
solidaridad proleta- para que los carácter resolutivo. en mandar a la tener un papel polí- sindicato colabora-
ria, y corta el nudo Luego, sus distin- mesa de negocia- tico cionista y antio-
trabajadores
ferroviario polaco tos Comités de ciones “expertos” brero y las huelgas
que conecta todo el
interviniesen Huelga; articulados encargados de su- A la euforia por persistieron hasta
Oeste “comunista”; en el Comité de plantar el control haber arrancado diciembre, mo-
amenazando con Polonia no fue Lucha Interdistritos obrero sobre los estas conquistas mento en el que
cortar las comuni- menos: el miedo a (MKS), que pasó delegados del MKS de manos de la bu- 100.000 policías y
caciones de ma- que la revolución de tener 400 dele- en la misma. rocracia le siguió la 300.000 soldados
nera permanente. se extendiese por gados (2 delega- más profunda de- del Ejército estaban
toda la extensión dos por cada La reivindicación sazón al ponerse a disposición de
El poder de la re- soviética provocó empresa) a más de central pasó a ser de relieve el verda- Polonia. 1.200 per-
volución es tal que que se cerraran las 1.000. Se conminó la de la legalización dero carácter del sonas murieron y
al Gobierno no le fronteras polacas. a crear la Milicia del Sindicato Libre, sindicato de Wa- decenas de miles
queda más que Pero la solidaridad Obrera, se radicali- para lo que Walesa lesa. Quince dele- fueron arrestados y
sentarse y negociar de clase es más zaban las distintas tuvo que ir asam- gados del MKS encarcelados. La
las reivindicaciones fuerte que cual- propuestas, reivin- blea por asamblea habían pasado a la revolución quedó
obreras: subida de quier muro o fron- dicaciones y pro- alabando las virtu- dirección del Soli- definitivamente
los salarios de ma- tera que intente testas. des de las reivindi- darność, que no se ahogada en la san-
nera general, reti- contener la oleada c a c i o n e s salvó del carácter gre de los trabaja-
rada de la policía revolucionaria, y Pero el movi- democrático-bur- antiobrero a pesar dores. ●
de las fábricas y así fue como la re- miento sufrió un guesas y llamando de contar con diez
elecciones sindica- gión carbonífera de ataque brutal ur- a los obreros a vol- millones de afilia-
les libres. 300.000 Ostrava (Checoslo- dido por la burgue- ver al trabajo para dos. Cuando en
obreros insurrectos vaquia), regiones sía y desarrollado no poner en peligro 1981 el Gobierno

Textos recomendados
A continuación, y como haremos a lo largo de lo siguientes números de EEP, presentamos una selección de
textos de variados autores y temas que, desde el CREE, consideramos un primer paso importante al trata-
miento de cuestiones trascendentes para el proletariado en su lucha por la emancipación obrera internacional.
Para acceder a ellos, simplemente hay que pedirlos al correo de nuestra organización:
luchaestUS@hotmail.com

◘ Huelga de masas, partido y sindicatos. Rosa Luxemburgo.

◘ Ideología y lucha de clases. Pierre Guillaume.
◘ Nueva fase de la crisis. Grupo de Propaganda Marxista.
◘ Barricadas en Barcelona. Agustín Guillamón.
◘ Reforma o revolución. Rosa Luxemburgo.
◘ Rosa Luxemburgo y la espontaneidad revolucionaria. Daniel Guérin.
◘ Jalones de derrota, promesas de victoria. G. Munís
Tauromaquia, cuestión de clase
CREE
La “fiesta nacional”, ése es
el nombre con el que muchos
desean que sea conocida. El
dantesco espectáculo de humi-
llación, vejación y asesinato
público de un animal merece
tal reconocimiento, puesto
que, realmente, es una fiesta
nacional, su fiesta nacional.
Fue durante los años de libera-
lización y expansionismo eco-
nómicos. Tras treinta años, la
más desaforada autarquía
económica tocaba a su fin en
el Estado español. Las dificul-
tades que imponían las medi-
das proteccionistas al
desarrollo capitalista endógeno
hicieron necesaria la apertura
de las fronteras para que el ca-
pital extranjero viniera a asolar
el país y, simultáneamente, en-
tráramos a participar en el rea-
nimado comercio mundial.
Pero España se había agen-
ciado una mala imagen a lo
largo de los años. No tanto
porque Franco hubiera impul-
sado un concepto de Estado
basado en la más violenta re-
presión, pues eso, en defini-
tiva, no había sido obstáculo
alguno para que Francia e In-
glaterra reconocieran el “legí-
timo gobierno” golpista aún
antes de la toma de Madrid
que puso fin a la Guerra Civil y
Revolución españolas. Más
bien se trataba de las malas
amistades que el Generalísimo
había trabado durante la II
Guerra Mundial. Ser un tácito
aliado del Bloque habría de
pasar factura, y ello era un
hándicap para los planes eco-
nómicos que se habían prepa-
rado para el país. Había que
lavar la imagen del pasado, y
se lavó a base de bien.
La España de la miseria, de
la guerra, de la represión, de la
muerte fue sustituida por la Es-
paña del vino, el flamenco, los
toros y el olé; elementos que
muchos grupos de tiznes an-
dalucistas consideran haber
sido enajenados a la cultura
andaluza en su proyección
como abanderados de la cul-
tura española a escala interna-
cional.
Estamos absolutamente de
acuerdo en este punto con
todos esos grupos, más con-
denamos el hecho de que olvi-
dan una cuestión importante
que, nosotros como marxistas,
incorporamos a la crítica de la
realidad: la dimensión social
de todo fenómeno desde una
perspectiva de clase.
Aquellos que rebuznan tos-
camente por la proclamación
de la nación andaluza (como
pudiera ser gallega, catalana,
vasca o asturiana, tanto da) no
advierten el contenido profun-
damente contrarrevolucionario
de sus proclamas y consignas:
el concepto de nación es un
concepto históricamente arrai-
gado en la idiosincrasia bur-
guesa, que, además, en
muchas dimensiones, ha sido
incluso superado por el devenir
histórico en los últimos años.
De igual manera, el fenómeno
de la tauromaquia debe ser
analizado con el mismo proce-
dimiento. ¿Qué se oculta bajo
la idea de fiesta nacional?,
¿qué bases sociales presenta
esta fiesta?, ¿qué bases eco-
nómicas, cuales ideológicas?
Podemos comenzar argu-
yendo que, económicamente,
muchos han defendido siem-
pre la tauromaquia como factor
de negocio y desarrollo de em-
pleo. Bien cierto es esto, pero
igualmente lo es que la activi-
dad económica que rodea a la
tauromaquia se asienta en
zonas que han presentado un
desarrollo económico inferior
históricamente, la mayoría de
escasa o totalmente ajenas a
la industrialización en gran
parte de su territorio. En todos
estos lugares no cabe defen-
der a ultranza una actividad su-
perada totalmente por el
desarrollo capitalista, sino con-
denar el repugnante hecho de
que esa sea la única alterna-
tiva de vida de muchas fami-
lias. Además, suelen ser
regiones de pervivencia de es-
tructuras latifundistas en el
sector agrario, freno histórico a
la extensión industrial y cuya
supresión ha sido torpedeada
por el Estado, que prefirió inte-
grarlas al régimen de explota-
c i ó n
netamente ca-
pitalista. Se
llega a veces a
justificar desde
posiciones
“animalistas”
la pervivencia
de una activi-
dad econó-
mica tal, lo
cual ya es ra-
yano al ab-
surdo y un
insulto a la inteligencia.
Por otro lado, el carácter so-
cial de la “fiesta” no deja
menos a las claras quién de-
fiende este espectáculo. Indi-
solublemente ligadas van las
concepciones taurinas y nacio-
nalistas (españolistas), como
por reacción aparecen las pos-
turas diametralmente opuestas
bajo los mismos auspicios.
El que el Parlament de Cata-
lunya haya abolido la tauroma-
quia no sólo responde al hecho
de que, como actividad econó-
mica, representa una parte in-
significante del total de la
riqueza en la región; sino tam-
bién por la necesidad de dife-
renciarse de España y de
aquellas regiones marcadas
por la defensa cerril de la
muerte y la tortura. Si las bur-
guesías española y catalana
entran en conflicto a causa de
un tema tal revistiéndolo de un
contenido nacional, no pode-
mos alinearnos con una u
otra fracción burguesa,
puesto que ambas desarrollan
posiciones divergentes bajo
los mismos planteamientos.
El contenido social de las
corridas de toros es burgués,
eminentemente burgués; tanto
por el lado de aquellos que
buscan su pervivencia como
de aquellos que desean su
abolición. Los unos, influencia-
dos por designios nacionales y
demócratas; los otros, curiosa-
mente, también.
Por tanto, nada más ajeno al
proletariado que la festividad
taurina. Nada más abyecto al
entendimiento humano que la
tortura y la muerte de un ani-
mal por el simple espectáculo
que ello representa. La cultura
del sufrimiento, la explotación
y la depravación no es ajena a
la clase obrera, la vivimos
todos los días en nuestros
puestos de trabajo. Por eso
mismo, nuestro rechazo debe
extenderse a ambos bandos
del conflicto beligerante: a los
que no quieren abolir ese es-
pectáculo porque les parece
consustancial a la identidad
española; a los que sí la quie-
ren abolir por proceder así de
la manera más nacionalista po-
sible y no por una verdadera
toma de conciencia de los
derechos de los animales.
Si la burguesía catalana se
ha disfrazado de verde, debe-
mos destapar sus vergüenzas.
Si la burguesía española ha
rescatado ideas más propias
del águila bicéfala, el proleta-
riado debe atacar sin condes-
cendencia. La campaña
ideológica de polarización que
se está vertiendo en los me-
dios respecto al tema debe
sernos ajena. No apoyamos a
unos frente a los otros, sino
que condenamos a todos
desde nuestra posición de
clase. Sólo el proletariado re-
volucionario que haya tomado
conciencia de su histórica pau-
perización abolirá el espectá-
culo sangriento de la
tauromaquia. Sólo orientando
nuestra lucha hacia el total de
la clase burguesa podremos
lograr la abolición. ●
Díaz Ferrán, Botín, Strauss-Kahn, Trichet,...

¿Qué capitalista pagará la crisis?

CREE. Jaén-Jerez de la Frontera
Existe una consigna listas “buenos”. No. Nos explicamos: po-
que viene siendo repe- Tampoco es culpa de dríamos matar a todos
tida hasta el hartazgo que todos los capitalis- los capitalistas del
por numerosos grupos y tas hayan procedido de mundo, que no por ello
organizaciones de la iz- una manera que no co- la clase obrera lograría
quierda actual. Que la rresponde. Ni mucho elevarse sobre su histó-
crisis la paguen los ca- menos, han actuado rica condición de explo- Ilustración por Sandra S.N.
pitalistas. Es concreta y conforme a su condi- tado; puesto que
suena bien. Parece car- ción de clase capita- nuevos capitalistas ven- trabajo por allá y todo pieza, aunque aún
gada del radicalismo lista. Así que ellos drían a ocupar su lugar. queda como nuevo, débil, a tomar expresión
necesario en los mo- tienen la culpa en la me- Mientras las bases de la listo para la restitución franca y abierta; cuando
mentos que estamos dida en la han asumido explotación permanez- de la Tasa de ganancia ya no hay más opción
atravesando, el fulgor sus roles en el juego. can intactas, ésta se- y un nuevo ciclo de re- que socialismo o barba-
revolucionario prende Nadie les puede conde- guirá existiendo. Por producción del capital. rie, aparecen estas or-
en cada una de las pa- nar porque hayan supuesto, las tentativas Como intentar ensam- ganizaciones para
labras al ser pronuncia- hecho lo correcto, lo de destrucción del capi- blar el fuselaje de un fomentar la reforma de
das. Que la crisis la que les corresponde talismo traerán la guerra avión a base de escu- lo irreformable.
paguen los capitalistas. como clase social en el civil entre las clases, pitajos. No nos debe de Ya sean partidos o
Es perfecta, demasiado marco de una posición eso es indudable. extrañar que la mayor sindicatos, con indepen-
perfecta. Sólo presenta determinada en el pro- Otra cosa bien dis- parte de las organiza- dencia de las siglas,
un pequeñísimo, insig- ceso productivo. tinta es que el conten- ciones que quieren símbolos o imágenes
nificante problema: cioso de grupos darle duro a los capita- identificativas; la clase
pedir que la crisis la pa- En todo caso, habrá “izquierdistas” que se listas tengan la osadía obrera ha de empezar a
guen los capitalistas es que ir a la fuente; a la aventuran a airear la de preparar “recetas” buscar el camino de su
como pedir al señor feu- mismísima base del sis- consigna estén imbui- contra la crisis. Recetas victoria definitiva sobre
dal que renuncie sus tema económico, polí- dos de un profundo es- que pasan por votarlos el capitalismo y el status
privilegios sobre los va- tico y social para hallar píritu socialdemócrata en las elecciones bur- quo burgués a través de
sallos a la vez que se le la infraestructura que de corte reformista, guesas, por supuesto. un combate sin compa-
insta a conservar sus subyace y que entrega que parece lo más plau- sión con las falaces ilu-
señoríos. a cada cual su rol en el sible. Siendo así, la Pretenden descargar siones reformistas que
sistema productivo. A orientación de su activi- el grueso del esfuerzo los “izquierdosos” de la
En primer lugar, es esta base en cuestión dad se dirigiría directa- que implica “salir de la burguesía producen en
importante señalar que se le denomina capita- mente a buscar parches crisis” sobre espaldas masa cual sistema tay-
la crisis no es culpa de lismo. Y es el capita- que poner en tal y tal capitalistas bien protegi- lorista. No valen recetas
un grupito de capitalis- lismo el que ha sitio para mejorar en das. En el momento his- ni parches; a la clase
tas “malos”, maquiavéli- provocado la crisis por- algo la condición de tórico de total y absoluta trabajadora sólo le vale
cos y señores sin que la crisis es consus- vida asalariada. Una de- descomposición del ca- su propia emancipa-
corazón ellos, diferen- tancial al sistema rogación de hipotecas pitalismo, cuando la ción proletaria inter-
tes del resto de capita- productivo capitalista. por aquí, un reparto de lucha de clases em- nacional. ●

Colabora con el CREE

El Colectivo Revolucionario Espartaquista Estudiantil abre su organización y las páginas de El Estu-
diante Proletario para todo aquel interesado en colaborar con el proyecto de alguna manera. Siendo así:

►Aquella(s) persona(s) que posea algún sistema de impresión (impresora, fotocopiadora, etc.) y desee ayudar
a la difusión de nuestra prensa y panfletos, puede avisarnos a través de nuestro correo:
luchaestUS@hotmail.com
►Aquella(s) persona(s) interesadas en escribir para el siguiente número de EEP que nos lo hagan saber a
nuestro correo, indicando el tema y el enfoque que le entregará. (Nota: nuestra prensa sólo estará abierta a
aquellos artículos que vayan en línea de las posiciones del CREE. El partido se reserva la decisión final de su
publicación).
►Aquella(s) persona(s) interesadas en hacer llegar EEP a su centro de trabajo y/o estudios, puede hacérnoslo
saber para poner a su disposición los materiales necesarios.
►El simple hecho de debatir y contrastar posiciones ya es un paso adelante para nuestro partido. Todos los
correos, cartas, comentarios, objeciones, etc. serán bien recibidas.
Organización, revolución e internacionalismo en el Trotsky “preleninista”.
Homenaje en el 70º aniversario de su asesinato
Pablo L.R. Alicante
Se cumple este agosto
el 70 aniversario de la
muerte de León Trotsky,
uno de las figuras políticas
más excelsas y controver-
tidas del siglo XX, revolu-
cionario incansable por 43
años, luchador bajo la ban-
dera del marxismo durante
42 y fiel combatiente leni-
nista durante 23 de estos.
Este homenaje pretende
dar luz a uno de los aspec-
tos más oscuros y desco-
nocidos de L.T, su
marxismo “preleninista”, a
su guerra de 19 años sin
encuadrarse como bolche-
vique o menchevique, de-
bido a su siempre ferviente
odio al “seguidismo” y a su
manifiesto modo de proce-
der, incapaz de aceptar
una tesis si su propia
mente no ha llegado a ella
por sí misma.
En 1903 tiene lugar el II
Congreso del POSDR.
Trotsky acude dentro de la
dividida Iskra, organización
formada por los teóricos re-
volucionarios más brillan-
tes de Rusia: Lenin,
Plejanov, Axelrod, Zazu-
lich, Martov y Potresov. “La
Chispa” había sido la razón
por la que el joven Davido-
vich abandonara la cárcel
siberiana y emprendiera un
viaje a través de las este-
pas rusas y de media Eu-
ropa hasta Londres, hogar
de Ilich. Había sido acep-
tado por todos los miem-
bros excepto por Plejanov,
y su importancia en el pe-
riódico se acrecentaba
fruto de su inteligencia y
genio político. Durante el II
Congreso, las discusiones
sobre el concepto “miem-
bro del partido”, acerca del
centralismo y el plantea-
miento de cómo habría de
ser la futura organización
socialdemócrata, separa-
ron definitivamente las
posturas de Lenin y sus se-
guidores (bolcheviques) y
de Martov y sus seguido-
res (mencheviques). No
obstante, ¿cuál fue la opi-
nión de Trotsky ante pro-
blemas de este calibre,
que tal impacto habrían de
tener en el posterior deve-
nir de los acontecimientos
y sobre los que seguimos
debatiendo hoy día? ¿Cuá-
les fueron sus palabras,
enunciados y teorías, de
los que se arrepintió y con-
sideró fruto de la inmadu-
Su inteligencia y
genio político,
claves en su etapa
en la Iskra
rez política cuando el
leninismo le nubló su buen
juicio?
En primer lugar,
consideraba la discu-
sión acerca de las
aptitudes y de la or-
ganización donde
debía militar el revo-
lucionario, algo me-
r a m e n t e
“académico”. Pese a
que esto es cierto, y
no es de otra manera
sino en la praxis
donde un militante
demuestra de verdad su
condición, el problema era
más complejo. Lenin que-
ría crear una organización
jacobina de revolucionarios
profesionales, miembros
del partido ajenos a las
masas. No extraña que en
el III Congreso del POSDR
(bolchevique), se prohi-
biese la participación de
los obreros en el partido.
Pese a la oposición de
Ilich, este había creado las
condiciones en su grupús-
culo revolucionario para
que los “comitistas” vota-
sen en masa esta medida.
Ya desde el principio, se
adivinaba el futuro burocra-
tismo en caso de victoria
del POSDR y de la postura
del de Simbirsk.
Seguidamente, realiza
una brillante crítica al “feti-
chismo” de la organización
y al centralismo leninista.
Trotsky confiaba en este
último, pero la deformación
de Lenin consistía en que-
rer implantar artificialmente
en un congreso de partido
lo que surge y se desarro-
lla en la actividad de éste.
El centralismo para Davi-
dovich no era una ley que
pudiese ser aplicada o de-
rogada cuando uno dese-
ase, era un fenómeno que
nacía, crecía y debía existir
en el partido antes de que
este lo considerase como
un principio a seguir. Ade-
más, afirmó que la visión
leninista del mismo era
sencillamente la del
opuesto no dialéctico al
economicismo, ambos un
abandono de las masas,
ora limitándolas a las lu-
chas parciales económi-
cas, ora menospreciando
estas y creando una casta
de revolucionarios que
aprobasen tácticas y estra-
tegias dirigiendo los movi-
mientos populares desde
el extranjero y que en el
momento dado, sabrían
ganarse a los trabajadores
para sus fines. “Todo para
el pueblo, pero sin en pue-
blo”. Ambas visiones con-
trastaban con la realidad
cotidiana, donde cada
lucha económica, cada
huelga en una fábrica
podía ser la chispa que en-
El POSDR (b)
prohibió la
participación
obrera
en sus órganos
internos
cendiese el polvorín de
una huelga de masas, que
acababa indefectiblemente
plantándole cara al za-
rismo, sin la necesaria par-
ticipación de la
socialdemocracia para ello.
Y no podemos encontrar
mejor ejemplo de autoor-
ganización obrera que en
los soviets de 1905, como
veremos más adelante. La
oposición kautskiana entre
“espontaneidad” y “con-
ciencia” es más que pa-
tente en Lenin; y Trotsky
en esta época, tuvo la bri-
llantez necesaria como
para entender que sólo el
proletariado y únicamente
a través de una huelga ge-
neral, podría plantar cara al
absolutismo con una revo-
lución con carácter de
clase. El proletariado, re-
sultado necesario del capi-
talismo y de la
contradicción capital-tra-
bajo es espontáneo en
tanto que está determinado
a actuar por las relaciones
sociales; adquiere por
tanto conciencia de sí
mismo, de su situa-
ción, de sus fines,
en la práctica.
El error de Lenin
consistió en arreba-
tar en su cerebro a
las masas su con-
ciencia, y en base a
esto, edificar el edi-
ficio de su partido
sin ellas. No se
pueden expresar
mejor las conclusiones ló-
gicas de los planteamien-
tos ultracentralistas que
como lo hizo Davidovich:
“la substitución de la clase
por el Partido significa a
breve plazo la substitución
del Partido por la organiza-
ción, de la organización por
el Comité Central, y final-
mente del Comité Central
por el dictador” (“Nuestras
tareas políticas”, 1904).
En 1904 tiene lugar la re-
dacción de una de las
obras cumbres del mar-
xismo, “Balance y perspec-
tivas”. En un alarde de
comprensión de la correla-
ción de fuerzas en Rusia y
en una demostración prác-
tica de cómo aplicar el
marxismo a la realidad ob-
jetiva, Trotsky expone la te-
oría de la “revolución
permanente”, fundamen-
tándola en la historia y pe-
culiar composición social
de Rusia (y dejando en ri-
dículo, si se permite, el ide-
alista “gobierno
democrático de campesi-
nos y obreros” de Lenin).
La revolución rusa ve-
nidera era inmediatamente
burguesa, puesto que su-
ponía una lucha contra el
zarismo y una reivindica-
ción de los principios de-
mocráticos (Asamblea
Constituyente, libertad de
prensa, parlamentarismo,
etc.). Hasta aquí el plante-
amiento menchevique.
Sólo el genio de Trotsky
llegó a la conclusión de
que si la revolución debía
ser llevada a cabo por el
proletariado, ante la es-
casa presencia de la pe-
queña burguesía y la
imposibilidad de moviliza-
ción de masas de una bur-
guesía aliada con los
zares, éste no podría dete-
nerse en la frontera “demo-
crático-burguesa” de la
revolución, y su entrada en
el poder debía ser acom-
pañada de importantes y
radicales reformas progre-
sivas sobre la propiedad,
tierra, trabajo, … acrecen-
tando el carácter proletario
del régimen y de la revolu-
ción pese a granjearse la
falta de apoyo por parte de
la burguesía y del campe-
sinado (mayoritario en
Rusia). Debido a esto, una
verdadera revolución
proletaria en Rusia sólo
podría triunfar a través de
una revolución proletaria
mundial que asegurase el
triunfo de la rusa, prólogo
de esta.
LLegó 1905. Los trabaja-
dores respondieron a las
dudas de Lenin con la du-
reza con la que sólo la his-
toria sabe castigar a los
advenedizos teóricos que
fundamentan sus teorías
en el espacio etéreo. La
clase obrera “sin concien-
cia”, crea una organización
poderosa, cohesionada,
donde cada proletario tiene
voz, voto y posibilidad de
elegir y revocar a delega-
dos en su fábrica, distrito y
finalmente consejo local.
Las huelgas económicas y
políticas se suceden unas
a otras, sin participación al-
guna por los bolcheviques.
La historia da la bienvenida
con puños en alto y acor-
des épicos a los soviets.
Trotsky, como Presi-
dente del Soviet de Petro-
grado, tuvo una
importantísima labor en el
más importante consejo
obrero ruso. Comprendió a
la perfección que el poder
del soviet provenía de ser
el representante de una
clase, la proletaria, la única
eminentemente revolucio-
naria y con capacidad para
paralizar el Estado. Se
opuso de forma categórica
a la entrada de burgueses
en los consejos, puesto
que la potencia y unanimi-
dad de sus actuaciones ra-
dicaba en que sus
miembros tenían los mis-
mos problemas, intereses
y fines. Durante algo más
de cincuenta días, la ver-
dadera democracia obrera
recorría los caminos, calles
y fábricas de toda Rusia
fusil en mano.
Y tal organización sólo
podía tener un final acorde
a su grandeza, en diciem-
bre, tras la conquista de li-
bertades políticas en
octubre y los acuerdos del
zar con el liberalismo, si-
guió adelante infatigable-
mente hasta ser aplastada
por la reacción, pues como
adelantó Davidovich, la co-
existencia de ambos go-
biernos, el
absolutista-liberal y el
obrero, era una quimera. Y
además, la cobardía no
forma parte del vocabulario
proletario, que puso un
broche de oro a una de sus
actuaciones para la histo-
ria. Trotsky comprendió la
naturaleza de los soviets y
su método de lucha, la
huelga de masas. Del
orden social existente, el
proletariado crea el caos a
través de esta, y en esta si-
tuación, a medida que con-
quista y supera trabas y
anticuadas organizaciones
estatales, las sustituye por
otras propias, creadas en
la acción, dando lugar al
orden, a la organización
dentro del caos. Una vez
Fue presidente del
más importante
Sóviet
de la Revolución
de 1905
más, hay que recurrir a la
oportuna intervención de
Trotsky a modo de conclu-
sión: “Antes del consejo ya
existían organizaciones re-
volucionarias proletarias,
en su mayor parte, social-
demócratas. Pero se tra-
taba de organizaciones
que evolucionaban en su
seno y cuya lucha tenía
como objetivo intentar con-
quistar influencia entre las
masas. El consejo en si era
la organización del proleta-
riado y su objetivo la lucha
por el poder revolucionario”
(Neue Zeit, 1907).
1905, provocado en gran
parte por la guerra ruso-ja-
ponesa, pasó. Pasemos a
1914, fecha en la que una
guerra encarnizada impe-
rialista amenazaba al
orden burgués de todo el
mundo. Trotsky lleva a
cabo una correcta interpre-
tación de las causas y mo-
tivaciones del conflicto,
vendido como diferentes
guerras nacionales de de-
fensa, máscara bajo la que
se ocultaba la lucha de las
naciones por hacerse con
el mundo, la acumulación
capitalista llevada al má-
ximo grado, el imperialismo
en estado puro. El capita-
lismo había superado la
barrera de la nación, y en
lugar de pactos entre los
Estados, solucionarían sus
problemas coloniales con
una guerra a ultranza, en la
que necesitaban del prole-
tariado como agua (o san-
gre) de mayo para resolver
su propia ambición sin lími-
tes.
Separándose de la opi-
nión de la II Internacional
(que llamaba a los obreros
a la guerra de sus amos) y
de su líder más carismá-
tico, el antaño revoluciona-
rio alemán Kautsky,
Trotsky predice el fin de
esta organización y expone
el por qué el proletariado
ha de huir de las fronteras
del nacionalismo exacer-
bado vendido por los bur-
gueses, pues este no es
más que un límite al des-
arrollo económico, y por
tanto, las organizaciones
que en lo sucesivo quieran
combatir el capitalismo
frente a frente, han de ha-
cerlo a nivel mundial. La
ruina de la Internacional no
era más que la pérdida del
caparazón del movimiento
obrero, que aprendería la
lección y no cometería los
mismos errores, huyendo
del parlamentarismo, opor-
tunismo y plataformas bur-
guesas nacionales,
considerando como única
panacea para su liberación
la revolución proletaria
mundial.
La Gran Guerra llevó
al proletariado mun-
dial a la matanza
entre
hermanos de clase
Este es, a grandes ras-
gos, Trotsky antes de
1917. Después cayó en los
“pecados leninistas”: auto-
determinación de los pue-
blos, fetichismo de la
organización, heterogenei-
dad social en las platafor-
mas políticas “comunistas”,
rechazo de movimientos
sociales no originados por
el partido (Krondstat) …
que antaño había despre-
ciado hasta la saciedad. El
enemigo más poderoso de
Lenin se convirtió en su
aliado más fiel, y el resto
de la historia ya la conoce-
mos.
Nosotros, marxistas re-
volucionarios, valoramos el
legado de Trotsky y espe-
cialmente el anterior a
1917, pues su aplicación
del método marxista, su in-
ternacionalismo intransi-
gente y la confianza y
participación en la auto-
gestión obrera nos parecen
imprescindibles para cual-
quier movimiento que as-
pire a acabar con el actual
orden social y político.
Recurriendo por última
vez al revolucionario ruso y
adaptando subjetivamente
sus frases al momento ac-
tual, “nosotros nos senti-
mos como la única fuerza
creadora del futuro. Ya hay
allá muchos de nosotros,
muchos más de los que
puedan parecer. Mañana
habrá más que hoy. Pa-
sado mañana, millones se
levantarán bajo nuestra
bandera, millones que hoy
mismo, ciento sesenta y
dos años después del Ma-
nifiesto Comunista, setenta
años después de la muerte
de uno de sus mejores pa-
ladines, no tienen que per-
der otra cosa que sus
cadenas” (“La Guerra y la
Internacional”). “Gloria
longa, vita brevis”. Des-
cansa en paz, camarada.●

√ Puedes ponerte en contacto con nosotros en:

luchaestUS@hotmail.com

√ También nos encontrarás en la Facultad de

Comunicación de la Universidad de Sevilla.

Nuestras posiciones
• Somos un partido político, un grupo
estudiantil que defiende la necesidad de
articular las reivindicaciones obreras y
estudiantiles sobre la base de una
mutua comprensión de los problemas y
una acción conjunta, decidida y radical.
• Somos herederos de las grandes lu-
chas obreras y estudiantiles de la Histo-
ria, tomando ante ellas una postura
crítica que nos permite conocer aciertos
y aprender de errores. Desde la Co-
muna de París hasta las movilizaciones
frente a Bolonia, todo lo que consdiera-
mos herencia genuina de nuestra clase.
• Somos un grupo revolucionario, no
una secta ni un grupúsculo. Nuestras
posiciones son nuestra mejor arma, na-
cidas al calor de la lucha y la reflexión;
y ellas defendemos en los verdaderos
órganos unitarios de poder obrero y es-
tudiantil: los consejos o asambleas.
• Participamos en los consejos y asam-
bleas aportando nuestro enfoque, inten-
tando imprimir una dimensión más
amplia y radical a la lucha en la que
nacen. Procedemos de tal manera al
considerar estos órganos como necesa-
rios en la lucha por ser expresión de una
verdadera democracia obrera y estu-
diantil; así como la antesala de la ges-
tión política y social de la sociedad
comunista.
• Somos marxistas antiautoritarios. Co-
munistas espartaquistas. Intransigientes
internacionalistas. Somos trabajadores
y estudiantes dispuestos a todo por la
emancipación obrera internacional.
Somos radicales en la medida en que
las condiciones históricas del momento
exigen que lo seamos.
• No somos vanguardia de nada ni de
nadie. Confluimos en el movimiento por-
que somos una parte más del todo, no
porque nuestro destino estribe en diri-
girlo.
• Reconocemos el frente único obrero
como expresión superior de la autoor-
ganización obrera en aras de su eman-
cipación internacional.
• Nuestro fin último: desaparecer en la
vorágine de la revolución obrera mun-
dial.