A C Ó R D Ã o

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1000DC85D8CD319BAC.
A C R D O
2. Turma
GMDMA/MOV/
I - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA

1 INDENIZAO POR DANO MORAL.
CARACTERIZAO. ACIDENTE DE TRABALHO.
CULPA EXCLUSIVA. Para se colher a tese
de que o acidente ocorreu por culpa
exclusiva da vtima e afastar a
responsabilidade da reclamada, faz-se
necessrio proceder ao revolvimento do
conjunto ftico-probatrio acostado
aos autos, procedimento vedado nesta
esfera recursal pela Smula 126 do TST.
Recurso de revista no conhecido.
2 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS.

REDUO DO VALOR ARBITRADO. Na hiptese
em tela, ante os fatos analisados pela
Corte de origem, o valor de R$ 25.000,00
(vinte e cinco mil reais) no se mostra
desproporcional a ttulo de reparao,
mormente se consideradas a intensidade
e extenso do dano sofrido pelo autor
(perda do dedo). Recurso de revista no
conhecido.
3 - DANO MATERIAL. FORMA DE CLCULO. 3.1

- A Corte Regional no emitiu tese
acerca da base de clculo a ser
utilizada no clculo dos danos
materiais, nem com relao reduo em
razo do adiantamento da receita de
penso ao recorrido. Incidncia da
Smula 297 do TST. 3.2 - Quanto ao limite
do pensionamento, os arestos
colacionados so inservveis ao
dissenso, pois oriundos de TRF e do STJ.
Recurso de revista no conhecido.
II - RECURSO DE REVISTA ADESIVO DO

RECLAMANTE. No conhecido o recurso de
revista principal interposto pela
reclamada, deixa-se de conhecer do
recurso adesivo do reclamante, nos
termos do art. 500, caput, e inciso III,
Firmado por assinatura digital em 06/03/2015 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
do CPC. Recurso de revista no
conhecido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n. TST-RR-368-89.2010.5.09.0872, em que so Recorrentes NOMA
DO BRASIL S.A. e JONATAN DOS SANTOS e Recorridos OS MESMOS.
O Tribunal Regional do Trabalho da 9. Regio deu

provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamada para reconhecer a
culpa concorrente do autor em relao ao acidente do trabalho e reduzir
o valor das indenizaes, fixando em R$ 15.000,00 para danos materiais
e R$ 25.000,00 para danos morais.
Os embargos de declarao opostos pela reclamada foram
providos para fins de prequestionamento.
A reclamada interpe recurso de revista, com fulcro
no art. 896, a e c, da CLT. Insurge-se com relao caracterizao
do dano moral e material, bem como ao valor arbitrado.
Admitido o recurso.
Contrarrazes e recurso de revista adesivo
apresentados pelo reclamante.
Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio
Pblico do Trabalho, consoante o art. 83, 2., II, do RITST.
o relatrio.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
V O T O
I RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA
1 CONHECIMENTO
Satisfeitos os pressupostos genricos de

admissibilidade, passa-se ao exame dos especficos do recurso de revista.
1.1 DANO MORAL. CONFIGURAO
O Tribunal Regional fundamentou:
A r pede a reforma da sentena com a excluso da

sua responsabilidade pelo acidente de trabalho sofrido pelo autor, com o
consequente indeferimento dos pedidos de indenizao por danos materiais e
morais.
Argumenta, em suma, que o acidente de trabalho ocorreu por culpa
exclusiva do autor, que de forma descuidada, colocou sua mo na mquina e
acionou o equipamento, vindo a ocorrer a amputao do 5 dedo da mo
esquerda.
Aduz que o autor recebeu treinamento adequado para operar a
mquina, considerando ainda que possui curso tcnico do Senai, ou seja,
possuia conhecimento tcnico e experincia suficientes evitar acidentes.
Afirma que a mquina plaina (na qual o autor se acidentou) dotada de
dispositivo de segurana de acionamento e parada, sendo desnecessrio que
o operador coloque a mo no equipamento para que o trabalho seja realizado,
ou seja, o fato de o autor ter colocado a mo na mquina em funcionamento
deu-se por negligncia prpria, visto que tal procedimento era desnecessrio.
Alega que a mquina em questo no permite que seja afixada
qualquer proteo ao acesso do local onde colocada a pea, j que sequer h
necessidade de contato com a pea ou a mquina quando da usinagem,
cabendo ao operador colocar a pea no local, com a mquina desligada, e
ento acionar o funcionamento, guardando distncia do local.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
Sucessivamente, pugna que seja reconhecida a culpa concorrente do
autor, considerando que este agiu sem o dever cautela inerente ao senso
comum, praticando ato inseguro e negligente. Por consequncia, requer a
reduo em 50% dos valores arbitrados a ttulo de indenizao por danos
materiais e danos morais.
Com razo, em parte, a recorrente.
Na sentena restou decidido (fls. 275-277):
fato incontroverso que o autor foi contratado na funo
de torneiro mecnico, sendo que no terceiro dia de trabalhou foi
designado para operar mquina limadora, tendo sofrido acidente
de trabalho ao ter apoiado sua mo na pea que estava sendo
usinada, vindo a ser lesionada pela sua ferramenta de vai e vem
(vide fotos de fl. 239).
O expert nomeado por este Juzo, em criteriosa anlise da
mquina, verificou que essa no preenche o requisito exigido
pelo item 12.48, da NR 12. da Portaria 3.214/78, uma vez que
no apresenta proteo fsica contra o contato acidental da parte
em movimento de vai e vem da ferramenta durante a usinagem
das peas (fl. 240).
A citada norma, que dispe que
12.48. As mquinas e equipamentos que ofeream risco de
ruptura de suas partes, projeo de materiais, partculas ou
substncias, devem possuir protees que garantam a sade e a
segurana dos trabalhadores.
Tambm deve ser citados os itens 12.38, 12.44 e 12.45, da
NR 12, que diz respeito exigncia de proteo das zonas de
risco, o que no havia na mquina em questo, j que o autor teve
acesso pea que estava sendo usinada, vindo a ser lesionada
pela ferramenta da mquina (zona de risco).
Assim dispe tais itens.
12.38. As zonas de perigo das mquinas e equipamentos
devem possuir sistemas de segurana, caracterizados por
protees fixas, protees mveis e dispositivos de segurana
interligados, que garantam proteo sade e integridade fsica
dos trabalhadores.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
12.44. A proteo deve ser mvel quando o acesso a uma
zona de perigo for requerido uma ou mais vezes por turno de
trabalho, observando-se que:
a) a proteo deve ser associada a um dispositivo de
intertravamento quando sua abertura no possibilitar o acesso
zona de perigo antes da eliminao do risco; e
b) a proteo deve ser associada a um dispositivo de
intertravamento com bloqueio quando sua abertura possibilitar o
acesso zona de perigo antes da eliminao do risco.
12.45. As mquinas e equipamentos dotados de protees
mveis associadas a dispositivos de intertravamento devem:
a) operar somente quando as protees estiverem fechadas;
b) paralisar suas funes perigosas quando as protees
forem abertas durante a operao; e
c) garantir que o fechamento das protees por si s no
possa dar inicio s funes perigosas.
Tambm concluiu o perito que no necessrio que o
operador da plaina limadora apie sua mo sobre a pea durante
a usinagem, pois, a pea firmemente fixada pela morsa (fl.
240).
Assim, pode-se concluir que houve ato inseguro do autor
em apoiar, desnecessariamente, a sua mo na pea que estava
sendo usinada. Porm, tambm se concluiu que tal ato inseguro
somente ocorreu porque havia condio insegura, ou seja, o
livre acesso zona de risco durante a usinagem, por ausncia de
proteo mvel.
Tais concluses independem do autor ter efetivamente sido
treinado para operar tal mquina, se a essa mquina possua
operao mais simples que o torno mecnico, ou se o autor tinha
formao tcnica para operar esse.
O art. 157, da CLT, dispe que obrigao das empresas
cumprir e fazer cumprir as normas de segurana e medicina do
trabalho, sendo que no presente caso a reclamada, mesmo
admitindo-se que no seja disponvel no mercado mquina
plaina limadora com proteo na regio da ferramenta (rea de
risco), conforme mencionou o perito (fl. 240).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
Portanto, considerando-se que a reclamada no cumpria as
normas de segurana do trabalho, seja utilizando mquinas sem
os dispositivos de segurana previstos em lei, culpada pelo
acidente ocorrido com o autor.
Tal acidente ocasionou, conforme apurado pela percia
mdica, reduo permanente e parcial da capacidade laboral, na
ordem de 4 a 12%, pela amputao traumtica do 5 dedo da mo
esquerda do autor (concluso, fl. 249 - verso).
(...)
No que diz respeito aos danos patrimoniais, lucros
cessantes, considerando-se que o autor nasceu em 10/02/1982
(fl. 112), tendo, portanto, 27 anos e 10 meses quando da resciso
contratual em 03/11/2009 (fl. 119), e a sua esperana de vida,
com esta idade, por mais aproximadamente 45 anos (540 meses),
conforme a Tbua Completa de Mortalidade do IBGE, abaixo
transcrita, somaria R$ 38.469,60, considerando-se a
remunerao de R$ 890,54 (fl. 119) e a perda da capacidade
laboral em 8% (mdia apurada na percia).
Entretanto, tratando-se de pagamento integral, e no de
pensionamento, ante o pedido expresso do autor (fl. 07),
conforme admite o pargrafo nico, do art. 950, do Cdigo Civil,
a indenizao deve ser arbitrada pelo juiz e no calculada, nos
precisos termos do dispositivo legal, ante a enorme vantagem
que a antecipao dos valores devidos ao longo de vrios anos
implica para o credor e a diminuio do gravame que decorre
para o devedor.
(...)
Assim, arbitra-se a indenizao por danos materiais em R$
30.000,00, j se considerando os acrscimos ao valor inicial
referentes 13 salrios, frias + 1/3, FGTS, etc., conforme
postulado pelo autor (fl. 06).
(...)
No que diz respeito aos danos morais, esclarece-se que
Quando o trabalhador demanda em juzo a reparao pelo dano
moral, busca um reconhecimento do Estado e da sociedade, de
que foi realmente vitimado por ato ilcito, desonroso, s vezes de
profundo estresse e humilhao. Muitas vezes, tais danos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
provocam at mesmo fissuras emocionais e psquicas de ampla
dimenso, que repercutem na vida do ofendido ao longo de toda
a sua existncia. Desse modo, a indenizao pecuniria ou in
natura tem o condo de provocar no trabalhador lesado um
sentimento de compensao, de alvio e mesmo de conforto do
seu `eu interior', mitigando-lhe a dor outrora sofrida,
proporcionando-lhe um lenitivo para seu esprito, um refrigrio
para sua alma, para que ele tente apagar, pelo menos em parte, as
agruras de que foi vitimado, em decorrncia do ato ilcito com
que foi acometido (SANTOS, Enoque Ribeiro dos.
Contribuies Fixao da Indenizao por Dano Moral
Trabalhista. A Tese da Aplicao dos Exemplary ou Punitiva
Damages. Revista Synthesis. 40/05, p. 71/73).
(...)
Assim, condena-se a reclamada ao pagamento de uma
indenizao no valor de R$ 50.000,00, tendo em vista a
gravidade das mutilaes e as conseqncias psicolgicas
acometidas ao autor.
Os honorrios periciais devem ser arcados pela reclamada,
sucumbente, ora arbitrados em R$ 1.500,00 para cada uma das
duas percias realizadas nos autos.
Na inicial o autor aduz que foi admitido em 01.09.2008 e que em
03.09.2008, no exerccio de suas funes, sofreu acidente de trabalho ao
operar a mquina plaina, vindo a perder um dos dedos da mo. Afirma haver
culpa da r pelo evento danoso, pois o acidente ocorreu no 3 dia de trabalho,
alm de que a empresa no forneceu o treinamento necessrio operao da
referida mquina.
Na defesa a r aduz, em suma, que o acidente se deu por culpa
exclusiva do autor, que praticou ato inseguro e desnecessrio ao desempenho
da atividade, o qual culminou com o acidente noticiado. Afirma que o autor
era experiente na profisso e possuia conhecimento tcnico operao do
equipamento.
Resta incontroverso que o autor sofreu acidente de trabalho no
qual ocorreu a amputao do 5 dedo da mo esquerda (nexo causal).
O laudo pericial (fls. 227-241) trouxe como concluso:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
A mquina periciada era a mesma que o Reclamante se
acidentou e estava em perfeitas condies de manuteno e
operao no momento do acidente de trabalho.
A mquina periciada no apresenta proteo fsica contra o
contato acidental da parte em movimento de vai e vem da
ferramenta durante a usinagem das peas.
Apesar da falta de proteo da mquina, temos as seguintes
ressalvas a fazer:
No necessrio que o operador da plaina limadora apoie
sua mo sobre a pea durante a usinagem, pois, a pea
firmemente fixada pela morsa.
Uma vez fixada a pea e iniciada a operao da mquina, o
operador apenas observa o seu funcionamento durante a
usinagem e intervm nas regulagens da mquina quando
necessrio, sem necessidade de tocar na pea ou na ferramenta
em movimento.
O perito no tem conhecimento de plaina limadora que seja
vendida com proteo na regio da ferramenta onde o
Reclamante se acidentou. Em pesquisa com outras empresas e
junto aos fabricantes de plainas limadoras do Brasil, a Mquinas
e Operatrizes Zocca Ltda. (www.zocca.com.br) e a Indstria
de Mquinas Chinelatti Ltda. (www.chinelatto.com.br),
evidenciamos que no se encontra disponvel no mercado plainas
com esse tipo de proteo.
A culpa da r se encontra no fato de a mquina plaina no possuir
proteo fsica contra o contato acidental da parte em movimento de
vai e vem da ferramenta durante a usinagem das peas, em desrespeito
a exigncia contida na NR 12.3.3 do MTE, o que exps o trabalhador ao
risco. Entretanto, como bem observado pelo perito, evidenciamos que
no se encontra disponvel no mercado plainas com esse tipo de
proteo, situao esta que, de fato, ameniza a culpa da r.
Porm, a culpa do autor tambm existe porque agiu de forma
descuidada e negligente (ato inseguro), considerando que a mquina
plaina dotada de dispositivo de segurana de acionamento e parada, sendo
desnecessrio que o operador coloque a mo no equipamento para que o
trabalho seja realizado, ou seja, o fato de o autor ter colocado a mo na
mquina em funcionamento deu-se por negligncia, haja vista que tal
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
procedimento era desnecessrio e no estava inserido na dinmica da
atividade.
Ademais, ao contrrio do alegado pelo autor, as provas trazidas aos
autos indicam que o reclamante possua conhecimento tcnico em relao a
atividade desenvolvida e, ainda, que a reclamada forneceu treinamento para
o uso da mquina plaina, conforme se observa dos documentos de fls.
124-133.
Reconhecida a culpa concorrente, com base nos artigos 944 e 945
do Cdigo Civil e com vistas aos princpios da razoabilidade e
proporcionalidade, reduzo o valor das indenizaes em 50%, fixando em R$
15.000,00 (quinze mil reais) para danos materiais e R$ 25.000,00 (vinte e
cinco mil reais) para danos morais.
REFORMO a sentena para reconhecer a culpa concorrente do
autor em relao ao acidente de trabalho e reduzir o valor das
indenizaes em 50%, fixando em R$ 15.000,00 (quinze mil reais) para
danos materiais e R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) para danos
morais. (Grifos Nossos)
Nas razes do recurso de revista, a reclamada insiste

no reconhecimento da culpa exclusiva do reclamante pelo infortnio
ocorrido. Traz arestos.
Para se colher a tese de que o acidente ocorreu por
culpa exclusiva da vtima e afastar a responsabilidade da reclamada,
faz-se necessrio proceder ao revolvimento do conjunto ftico-probatrio
acostado aos autos, procedimento vedado nesta esfera recursal pela Smula
126 do TST.
NO CONHEO do recurso de revista, no particular.
1.2 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS. REDUO DO VALOR

ARBITRADO
No que diz respeito ao montante indenizatrio, assim

decidiu o Tribunal de origem:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
Com relao ao valor da indenizao por dano moral, cumpre frisar
que, em situaes como a dos autos, cabe ao julgador, ao quantificar o valor
da reparao do dano moral, levar em conta as circunstncias do evento
danoso, sua gravidade e repercusso na vida do ofendido, bem como, a
situao em que se encontravam as partes envolvidas, de modo a propiciar
que a reparao cumpra as seguintes finalidades: compensatria, preventiva
e sancionatria, sem que configure valor exorbitante que venha gerar
enriquecimento sem causa daquele que o recebe e nem to insignificante a
ponto de ser inexpressivo para quem o paga.
In casu, obrigao da reclamada indenizar a parte autora pela leso
que resultou do trabalho desempenhado em seu benefcio, que culminou com
a reduo da capacidade laborativa do obreiro, em decorrncia da amputao
do 5 dedo da mo esquerda, pelo que se reputa que o valor de 25.000,00
(fixado em item recursal anterior) coaduna-se com a finalidade
compensatria e punitiva da indenizao por danos morais.
A indenizao por danos morais tem o carter de ressarcir a vtima e
no de lhe proporcionar fonte de riqueza. Alm disso, a indenizao por
danos morais desempenha funo de punio ao agente do ato ilcito. Por
estes motivos, entendo que o valor acima fixado se presta a atingir as
finalidades compensatria, punitiva e pedaggica do dano moral.
A reclamada insurge-se tambm quanto ao valor

arbitrado a ttulo de danos morais. Indica violao dos arts. 5., V e
x, da Constituio Federal, e 944 do Cdigo Civil e traz um aresto ao
dissenso de teses.
Na hiptese em tela, ante os fatos analisados pela
Corte de origem, o valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) no
se mostra desproporcional, mormente se considerarmos a intensidade e
extenso do dano sofrido pelo autor (perda do dedo).
Assim, a manuteno da indenizao por danos morais,
no valor proposto pelo juzo de origem, no importa em violao dos arts.
5., V e x, da Constituio Federal, e 944 do Cdigo Civil.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
Arestos inespecficos, por serem genricos. bice da
Smula 296, I, do TST.
NO CONHEO do recurso de revista, no ponto.
1.3 DANO MATERIAL. FORMA DE CLCULO
A Corte de origem assim se manifestou:
A r requer a reforma da sentena com a excluso da condenao em

indenizao por danos materiais.
Argumenta, em suma, que a leso sofrida pelo autor em razo do
acidente de trabalho no causou significativa reduo em sua capacidade
laborativa, podendo inclusive desenvolver as mesmas atividades
anteriormente desempenhadas (torneiro mecnico), no configurando estado
de invalidez.
Sucessivamente, se mantida a condenao, aduz ser indevido
o pagamento da penso em parcela nica, considerando que o autor no
formulou pedido nesse sentido na petio inicial. Pugna que o
pensionamento seja quitado de forma mensal. Se mantido o pagamento em
parcela nica, vindica que a reduo do valor em razo do adiantamento de
receita seja majorada, sendo devido apenas 30% (R$ 11.540,88) do valor
total (R$ 38.469,60).
E ainda, requer que o valor fixado na sentena seja reduzido,
adotando-se como base clculo o valor trazido na petio inicial (R$ 735,31
mensais) ao invs do valor adotado pela sentena (R$ 890,53 mensais), o que
gera uma diminuio de R$ 6.704,20 no montante total.
Assevera que a penso deve ser limitada a data em que o autor compete
65 anos (expectativa de sobrevida do brasileiro), falea ou recupere a
capacidade laborativa.
Sem razo a recorrente.
Na sentena restou decidido (fls. 275-277):
(...). Tal acidente ocasionou, conforme apurado pela
percia mdica, reduo permanente e parcial da capacidade
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
laboral, na ordem de 4 a 12%, pela amputao traumtica do 5
dedo da mo esquerda do autor (concluso, fl. 249 - verso).
(...)
No que diz respeito aos danos patrimoniais, lucros
cessantes, considerando-se que o autor nasceu em 10/02/1982
(fl. 112), tendo, portanto, 27 anos e 10 meses quando da resciso
contratual em 03/11/2009 (fl. 119), e a sua esperana de vida,
com esta idade, por mais aproximadamente 45 anos (540 meses),
conforme a Tbua Completa de Mortalidade do IBGE, abaixo
transcrita, somaria R$ 38.469,60, considerando-se a
remunerao de R$ 890,54 (fl. 119) e a perda da capacidade
laboral em 8% (mdia apurada na percia).
Entretanto, tratando-se de pagamento integral, e no de
pensionamento, ante o pedido expresso do autor (fl. 07),
conforme admite o pargrafo nico, do art. 950, do Cdigo Civil,
a indenizao deve ser arbitrada pelo juiz e no calculada, nos
precisos termos do dispositivo legal, ante a enorme vantagem
que a antecipao dos valores devidos ao longo de vrios anos
implica para o credor e a diminuio do gravame que decorre
para o devedor.
(...)
Assim, arbitra-se a indenizao por danos materiais em R$
30.000,00, j se considerando os acrscimos ao valor inicial
referentes 13 salrios, frias + 1/3, FGTS, etc., conforme
postulado pelo autor (fl. 06). (...).
Resta incontroverso que o autor sofreu acidente de trabalho no
qual ocorreu a amputao do 5 dedo da mo esquerda (nexo causal).
De acordo com o laudo de fls. 242-249 o autor teve reduo
permanente e parcial da capacidade laboral, na ordem de 4 a 12%. Desta
forma, a indenizao por danos materiais plenamente cabvel,
considerando a evidente reduo na capacidade laborativa, ou seja, visa
compensar as perdas salariais e/ou de novas oportunidades de trabalho do
reclamante.
Em relao fixao da indenizao em parcela nica, a sentena no
merece reparos. No se trata de deciso extra petita e sim de determinao
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
do cumprimento da obrigao em uma das formas previstas em lei. Ademais,
aplicado corretamente pelo d. juzo de origem o ndice de reduo do valor
indenizatrio em razo da condenao em parcela nica, inexiste prejuzo
r. Deve-se levar em conta, ainda, que o valor estipulado na sentena (R$
30.000,00) foi reduzido no item recursal anterior para R$ 15.000,00,
montante este que no trar quaisquer prejuzos a r, considerando a sua
capacidade financeira. Aplica-se o princpio da equidade.
No que toca ao pedido de reduo do valor da indenizao,
considerando o decidido no item recursal anterior (reduo em 50% do valor
arbitrado na sentena, de R$ 30.000,00 para 15.000,00), entende este d. Juzo
que a pretenso recursal j se encontra atendida, por fundamento diverso.
Ademais, os critrios de clculo utilizados pelo d. juzo de origem
atendem aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, bem como
legislao aplicvel.
A reclamada afirma, inicialmente, que a base de

clculo utilizada para o clculo da indenizao por dano material no
consta da petio inicial o que viola o art. 128 do CPC. Alega, em seguida,
que o valor indenizatrio deve ser limitado data em que o autor completar
65 anos de idade. Requer, por fim, que o dano material arbitrado sofra
uma reduo em razo do adiantamento da receita de penso ao recorrido.
Transcreve arestos para embate de teses.
A Corte Regional no emitiu tese acerca da base de
clculo a ser utilizada no clculo dos danos materiais, nem com relao
reduo em razo do adiantamento da receita de penso ao recorrido.
Incidncia da Smula 297 do TST.
Quanto ao limite do pensionamento, os arestos
colacionados so inservveis ao dissenso, pois oriundos de TRF e do STJ.
NO CONHEO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-368-89.2010.5.09.0872
II RECURSO DE ADESIVO DO RECLAMANTE
1 CONHECIMENTO
No conhecido o recurso de revista principal

interposto pela reclamada, deixa-se de conhecer do recurso adesivo do
reclamante, nos termos do art. 500, caput, e inciso III, do CPC.
NO CONHEO.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de revista
da reclamada e do recurso de revista adesivo do reclamante.
Braslia, 4 de Maro de 2015.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DELADE MIRANDA ARANTES
Ministra Relatora

A C Ó R D Ã o

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

A C Ó R D Ã o

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Poder Judicirio

I - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA

2 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS.

3 - DANO MATERIAL. FORMA DE CLCULO. 3.1

II - RECURSO DE REVISTA ADESIVO DO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

O Tribunal Regional do Trabalho da 9. Regio deu

I RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA

Satisfeitos os pressupostos genricos de

1.1 DANO MORAL. CONFIGURAO

O Tribunal Regional fundamentou:

A r pede a reforma da sentena com a excluso da

Nas razes do recurso de revista, a reclamada insiste

1.2 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS. REDUO DO VALOR

No que diz respeito ao montante indenizatrio, assim

A reclamada insurge-se tambm quanto ao valor

1.3 DANO MATERIAL. FORMA DE CLCULO

A Corte de origem assim se manifestou:

A r requer a reforma da sentena com a excluso da condenao em

A reclamada afirma, inicialmente, que a base de

No conhecido o recurso de revista principal

ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

S-ar putea să vă placă și