Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com
2
Contents
1 2010 7
1.1 November . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
OBJETIVO DO BLOG (2010-11-13 16:30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Relatos chocantes (2010-11-21 16:47) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Discutindo a legislao vigente (2010-11-25 06:10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Padro de vida: o verdadeiro valor social da penso alimentcia (2010-11-28 06:00) . . . 16
1.2 December . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Ao de alimentos: voc culpado mesmo se provar o contrrio (2010-12-02 06:00) . . . 19
Opinio pessoal sobre o tema (2010-12-03 18:54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Mulheres presas por no pagar penso alimentcia (2010-12-05 06:00) . . . . . . . . . . . 29
Depenando o pato (2010-12-09 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Indstria da penso alimentcia (2010-12-12 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Collor pagar 30 salrios mnimos de penso (2010-12-16 00:17) . . . . . . . . . . . . . . 41
Notcias da Semana (2010-12-18 00:56) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
No, no s para quando mulher apanha! (2010-12-19 06:00) . . . . . . . . . . . . . . 44
Divrcio leva homens ao suicdio (2010-12-23 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Notcias da semana e leituras recomendadas (2010-12-25 06:00) . . . . . . . . . . . . . . 51
Quando o sonho acaba (2010-12-26 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Vdeo do Sr. X - Uma real dolorosa sobre casamento (2010-12-31 00:02) . . . . . . . . . 53
2 2011 55
2.1 January . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Seus filhos so mais afetados pelo divrcio que voc imagina (2011-01-02 06:00) . . . . . 55
Pagamento de penso para amantes (2011-01-06 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Uma bomba prestes a explodir: o novo (des) Estatuto da Famlia (2011-01-08 23:38) . . 61
Imposto de renda: por que no pagar penso por fora (2011-01-13 06:00) . . . . . . . 65
Uma conversa franca sobre conscincia poltica masculina (2011-01-16 06:00) . . . . . . 66
Levante este traseiro gordo e faa alguma coisa! (2011-01-20 06:00) . . . . . . . . . . . . 68
Meus filhos me odeiam (2011-01-23 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
O homem sempre o que se ferra! (2011-01-27 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3
2.2 February . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Homem obrigado a pagar penso mesmo com exame de DNA negativando a paternidade
(2011-02-03 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Limite de trs salrios (2011-02-10 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Maria da Penha at para a irm (2011-02-12 21:44) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Desemprego no desculpa (2011-02-17 06:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Justia foi feita (2011-02-23 22:23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Maldito SMS - Parte 1 (2011-02-26 22:17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.3 March . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Maldito SMS - Parte 2 (2011-03-02 22:54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Maria da Penha protege homens (2011-03-10 05:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Preso por dever R$3 milhes em penso alimentcia (2011-03-13 12:06) . . . . . . . . . . 96
Afinal, qual a luta deste blog? (2011-03-17 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Dado Dolabella, mais um exemplo de extorso (2011-03-20 02:00) . . . . . . . . . . . . . 99
Unio estvel no depende da convivncia sob mesmo teto (2011-03-24 02:00) . . . . . . 103
Pacote completo (2011-03-31 04:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
2.4 April . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Desabafo de um estudante que paga penso (2011-04-07 04:00) . . . . . . . . . . . . . . 109
STJ: penso alimentcia no termina com maioridade (2011-04-14 16:15) . . . . . . . . . 113
Tentou se livrar da penso, no conseguiu e ainda pagou indenizao (2011-04-17 00:00) 119
E se o caso tivesse ocorrido com uma mulher??? (2011-04-21 02:00) . . . . . . . . . . . 122
Desde quando vitria do mundo masculino injustia??? (2011-04-24 00:00) . . . . . 125
Seu filho est passando fome? No cabe a voc reclamar! (2011-04-28 20:39) . . . . . . 127
2.5 May . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
A ditadura da Maria da Penha avana (2011-05-01 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Feministas boicotam plula masculina (2011-05-04 22:15) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Ficar com a me nem sempre o melhor para o filho (2011-05-13 16:20) . . . . . . . . . 136
Teve o pedido de guarda negado e criana morta pela me (2011-05-15 13:22) . . . . . 139
At que ponto possvel evitar o golpe da penso? (2011-05-19 19:00) . . . . . . . . . . 140
Salrio mnimo como forma de extorso (2011-05-22 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Golpe da barriga - tticas sujas que elas podem usar (2011-05-26 02:00) . . . . . . . . . 145
Se vire com R$100,00 por ms (2011-05-29 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
2.6 June . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
FALSA ACUSAO DE ABUSO: Arma fatal no litgio. (2011-06-02 02:00) . . . . . . . 155
No quer trabalhar? s pedir penso para o ex! (2011-06-05 11:16) . . . . . . . . . . 158
Registrou? Perdeu! (2011-06-09 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Cadeia por no pagamento de penso imoral! (2011-06-16 00:00) . . . . . . . . . . . . 164
Aborto x Reconhecimento de Paternidade (2011-06-23 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . 167
4
Penso alimentcia pode tornar a mulher gananciosa e preguiosa (2011-06-30 02:00) . . 170
2.7 July . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Penso alimentcia como estmulo ao cio (2011-07-07 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . 173
O mito dos 30% (2011-07-14 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
A moral de um homem colocada no lixo! (2011-07-21 04:00) . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Mais uma vtima: o ex-jogador Z Elias (2011-07-23 20:24) . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Se voc no paga em dinheiro, voc um pssimo pai! (2011-07-28 02:00) . . . . . . . . 183
2.8 August . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Guarda de filhos: onde o preconceito se torna mais evidente (2011-08-04 02:50) . . . . . 186
Lies sobre o caso Z Elias (2011-08-11 02:00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
5
6
Chapter 1
2010
1.1 November
Depois de muito estudar sobre o assunto da penso alimentcia no Brasil, resolvi iniciar este blog para
falar, exclusivamente, do tema PENSO ALIMENTCIA.
O objetivo do blog no abolir o pagamento de penses, atentar contra o estado democrtico de direito
ou mesmo incentivar o no pagamento de penses. O objetivo, aqui, conscientizar as pessoas (sobretudo
os homens, maiores vtimas do atual sistema) sobre as consequencias nefastas que podem decorrer de uma
sentena judicial injusta, manifestamente matriarcal e insensvel.
A lei n 5478 dispes sobre a ao de alimentos e a regulamentao do tema penso. Muito embora a
mesma no faa qualquer distino de sexo (vale ressaltar que o art. 5 inc. I declara que homens e
mulheres so iguais em direitos e obrigaes), a lei n 8971, em seu artigo 1 declara que A companheira
comprovada de um homem solteiro, separado judi-cialmente, divorciado ou vivo, que com ele viva h
mais de cinco anos, ou dele tenha prole, poder valer-se do disposto na Lei n. 5.478, de 25 de julho de
1968, enquanto no constituir nova unio e desde que prove a necessidade. Podemos visualizar, aqui,
uma distino inconstitucional entre gneros, uma vez que somente mulheres podem se valer desta lei
para obter a penso alimentcia, excluindo homens do referido direito.
Algumas verdades que todos precisam saber sobre este tema:
1 - A penso no possui um teto. Encontrei, na internet, um depoimento (no revelarei o nome para
resguardar o casal) onde o homem pagava at 40 % do salrio bruto em penso alimentcia. Esquea
aquela mentira que te contaram, que a penso est limitada a 30 %;
2 - Existe fiscalizao efetiva sobre o pagamento da penso alimentcia, mas no existe qualquer fiscalizao
sobre a devida aplicao do crdito. Se o ex-marido paga x reais para pagamento de escola particular,
a ex-esposa no est obrigada a comprovar o efetivo pagamento daquela escola. No existe nenhuma
possibilidade de reaver o valor pago em excesso, ou crdito no aplicado devidamente;
3 - No existe, na legislao, uma obrigao clara do cnjuge que est com a guarda de arcar com os
custos de criao do filho. Na prtica, significa dizer que o outro cnjuge pode assumir, sozinho, todos
os custos pela criao do filho;
4 - O ex-conjuge inadimplente com a penso pode ir preso mesmo estando desempregado e impossibilitado
de pagar a penso. O outro cnjuge pode alegar desligamento injustificado do emprego, sem muitas
possibilidades de defesa;
5 - A justia e a sociedade olham, com maus olhos, o cnjuge que entra com pedido de reviso do valor
da penso. O pedido pode levar anos para ser analisado, sem muitas possibilidades de atendimento a
7
medidas liminares, e os juzes costumam analisar estes pedidos com m vontade, como se o pagador da
penso fosse o vilo da histria;
6 - A penso pode continuar a ser exigida mesmo depois que o filho completar a maioridade, caso
comprove necessidade do crdito. A lei no clara sobre as hipteses em que tal necessidade prevista;
7 - Do mesmo modo, o ex-cnjuge pode pedir pagamento de penso para si (alm da penso paga ao
filho), caso comprove incapacidade de se sustentar com os ganhos. Significa, na prtica, que, se sua
esposa nunca trabalhou, depois que vocs se separarem, voc pode ser obrigado a sustent-la, e sob pena
de priso!
8 - A execuo contra o cnjuge inadimplente com a penso alimentcia rpida, e, por vezes, injusta.
Veja este caso:
[1]http://bratefixe.blogspot.com/2010/04/fgts-pode-ser-penhorado -para-quitar.html
O Fundo do Garantia por Tempo de Servio (FGTS) pode ser penhorado para quitar parcelas de penses
alimentcias atrasadas. Esse foi o entendimento unnime da Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justia (STJ), em processo relatado pelo ministro Massami Uyeda.
exatamente isso que voc leu! Voc pode perder todos os seus bens e at o FGTS para honrar
compromissos com penso alimentcia!
9 - Existe uma questo machista por detrs do tema. H um entendimento de que homens so obrigados a
sustentar suas esposas (veja que, aqui, no estou falando dos filhos), mesmo depois de haver separao. As
mulheres obtiveram liberao para ingressar no mercado de trabalho em 1960, e, desde ento, competem
em igualdade com os homens por salrios e condies de sobrevivncia.
Visite a comunidade no orkut abaixo, e saiba mais sobre o tema.
[2]Penso alimentcia: um roubo!
1. http://bratefixe.blogspot.com/2010/04/fgts-pode-ser-penhorado-para-quitar.html
2. http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=111497663
8
LEIA nossas metas e propostas e DIVULGA
JUNTE SE A NOS VC VAI VER O RESULTADO
E possivel mudar sim!
Relatos extrados do site [1]Sexo e relacionamentos. O mais chocante que as pessoas, sobretudo mulheres,
aprovam ocorrncias desta espcie, deturpando, completamente, o objetivo social da penso alimentcia.
Segure-se na cadeira e leia-os com ateno.
Meu pai e um senhor de 63 anos. No possui rendimentos fixos, e inclusive esta PRESO por no ter
conseguido cumprir com as penses de um filho torto que ele tem. Acontece que a irma desse filho torto,
hoje maior de idade, ingressou com ao de
reconhecimento de paternidade, onde foi feito um exame de DNA confirmando a paternidade. Mas, o juiz
de oficio no obrigou ao cartrio de registro a alterao
da Certido de Nascimento dela. Ela ingressou na justia agora apos a sua maioridade com pedido de
penso. Veja bem ela nao recebia antes. Nao existia antes disso
processo por penso, ela so esta buscando seus direitos agora, mesmo nao tendo sido alterado seus docu-
mentos, ela pleiteia pesao ao nosso pai. Ela tem esse direito
mesmo sendo maior e nao haver processo de pensao anterior? Mesmo meu pai estando preso ele pode
pedir auxilio de pensao aos filhos, inclusive ela que o esta sacrificando mais?
9
Comentrio: voc pode pagar penso pelo RESTO DE SUA VIDA por causa de uma transa irresponsvel.
Veja o caso acima: um senhor de idade que tem de comprometer parte do salrio com REMDIOS foi
parar na PRISO por que no pagou a penso da filha que MAIOR DE IDADE! MAIOR DE IDADE,
MINHA GENTE!
Ser que a VADIA no capaz de arrumar uma DROGA de um emprego para se sustentar? Ela prefere
mandar o pai idoso para a cadeia a levantar a BUNDA da cadeira atrs de algo para fazer!
O meu irmo morou junto, sem estar casado legalmente, com a ex-companheira por quase 3 anos, e
tiveram um filhinha nesse tempo. Agora recentemente ele se separou dela e voltou a mora na minha casa
com minha me, por constantes humilhaes impostas a ele. por ela e pela famlia dela, eles moravam
numa casa no quintal da famlia dela, sendo que quem reformou a casa foi meu irmo com todo dinheiro
dele. Agora est sendo movido um processo para penso alimentcia da criana que tem 2 anos e 4 meses,
na qual meu irmo se dispes a acatar exatamente tudo que for determinado pelo juiz, primeiramente
pelo amor que ele e todos ns da minha casa temos pela criana, porm, a ex-companheira agora est o
ameaando de process-lo, para requerer penso alimentcia para uso dela e no da criana, pela suposta
traio dele, que temos provas que no ocorreu. possvel ela conseguir tirar do meu irmo mais essa
penso, sendo que a afirmativa dela falsa e que ela nova e tem todo vigor para trabalhar e levar uma
vida normal?
Essa foi para DESTRUIR o resto de minha semana. Uma VAGABUNDA PISTOLEIRA afirma, em
juzo, que foi trada para conseguir penso alimentcia e NO PRECISAR TRABALHAR!!!
Veja bem, eu no sou contra o cara pagar a penso para a filha de 2 anos. O cara botou no mundo, tem
mais que sustentar mesmo. Agora, a PROSTITUTA da me? Qual a lgica? Qual o argumento? Algum
legislador de merda pode me dizer qual o SENTIDO desta insanidade?
Meu marido tem um filho de 18 anos e o rapaz j trabalha a 2 anos, meu marido deposita a penso na
conta da ex,o caso que o rapaz j tem uma filha de 4 meses e vive com a moa em unio estvel,e disse
que no v nem a cor da penso ,tenho com meu marido 2 filhas pequenas e ele paga uma divida de 4,600
por ms do caminho que trabalha,alm disso paga plano de sade para o filho tambm.E sempre que
atrasa 2 ou 3 dias a ex liga cobrando e ameaando ir na justia se ele no depositar ,ela mora junto com
o filho e trabalha tambm.Meu marido tira da boca das filhas para dar a ela.Quero saber se meu marido
tem por obrigao de continuar pagando ou pode pedir a exonerao pelo fato do filho j ter constitudo
famlia e trabalhar.
No bastasse ter de sustentar EX vadia que no quer trabalhar. No bastasse ter de sustentar filha
maior de idade que cai de pra-quedas. Voc obrigado, tambm, seu OTRIO, a sustentar seu FILHO
MAIOR DE IDADE PAI DE FAMLIA!! isso a que voc est lendo! PAI DE FAMLIA! Eu estou
dizendo que voc vai MORRER pagando penso alimentcia, est a a prova! Voc est FERRADO!
Meu esposo tem um filho de 16 anos(completar 17 em dezembro) de um relacionamento da adolescncia
e desde de os seus 17 anos(do meu esposo) pago mensalmente a penso designada em juizo. Essa
criana nunca morou com a me e sempre com a av materna, quando completou 15 anos ele foi morar
com os avs paternos. A me do menino tambm deveria pagar penso, j que menino nunca morou
com ela? Devido a no ajuda alimentcia a penso revogada ao pai poder ser deixada de pagar quando
o menino completar 18 anos mesmo se ele no estiver trabalhando? E se ele estiver trabalhando poder
ser deixada de pagar? Ele est na 1 srie do 2 grau e repetente e corre o risco de reprovar novamente
e ele disse que ano que vem ele ir fazer cursinho intensivo para acabar de estudar, vamos ter de pagar
o curso para ele, j que ele s tem a obrigao de estudar e ainda assim no valoriza?!
Esta a vida dura e cruel do homem separado de hoje. S voc paga a penso, a mulher est livre deste
ENCARGO. E qualquer despesinha extra com sua cria, inclusive CURSOS DE MERDA INTENSIVOS
para formar REPETENTES BURROS E ESCROTOS, vai sair do seu bolso. Otrio!
Eu quero saber qual o argumento das pessoas descritas acima. Qual a defesa. Porque cobrar penso
nestes casos to importante que justifique mandar SENHORES DE IDADE DOENTES para a cadeia?
Porque MARMANJOS PAIS DE FAMLIA podem cobrar penso pelo resto de suas vidas INTEIS?
Cara, deixa eu ir ali vomitar, pq este post ficou uma droga!
10
1. http://www.sexoerelacionamentos.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=895:
pensao-alimenticia-duvidas-respondidas&catid=51:colunas-juridico&Itemid=86
Hoje, eu vou discutir a lei n [1]10.406, que trata do tema penso alimentcia. bom ler com ateno,
porque as revelaes que voc ter aqui so estarrecedoras!
O Cdigo Civil (como conhecida esta lei) estabelece um novo conjunto de regras para a penso
alimentcia, garantindo um maior nmero de beneficirios da penso alimentcia (e um maior nmero de
pagadores tb).
A ideia do legislador era garantir que parentes mais abastados sustentassem os mais necessitados, por
meio de um mecanismo legal que permitisse uma distribuio de renda mais justa, garantindo o bem
estar de todos. Bem, a ideia at que parece boa.
Veja o que mudou na prtica com o cdigo (do artigo 1694 ao 1710):
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao.
Atente para o termo grifado. Por condio social, se subentende mais que simplesmente condies
mnimas de sobrevivncia. Significa, na prtica, que o cnjuge mais abastado ter de garantir, ao outro
cnjuge, o mesmo padro de vida que tinha antes da separao.
Sobre isto, eu farei uma postagem em breve.
1o Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da
pessoa obrigada.
Leia novamente o caput. Por necessidades, se entende muito mais que condies mnimas, o
padro de vida deve ser preservado.
Voc, que j tem filhos casados, ateno! No caso de eles se separarem, as ex deles pedirem
penso e eles no tiverem condies de pagar, adivinha quem vai pagar o pato. O vov que l este
artigo, claro!
Ento voc achava que o nico risco que voc corria quanto penso alimentcia era quanto
sua mulher amada? Enganou-se redondamente!
Art. 1.697. Na falta dos ascendentes cabe a obrigao aos descendentes, guardada a ordem de
sucesso e, faltando estes, aos irmos, assim germanos como unilaterais.
No tem jeito, voc pode pagar penso at para a ex do seu IRMO! Acha que estou delirando?
Acha? Ento v no site [2]http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm, seu animal, e leia
voc mesmo o que diz o artigo 1697. Depois, leia de novo! Quando voc estiver convencido, leia mais
uma vez!
E ateno: isso vale at para seus irmos ADOTADOS! No tem como fugir!
Art. 1.698. Se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, no estiver em condies de su-
portar totalmente o encargo, sero chamados a concorrer os de grau imediato; sendo vrias as pessoas
obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporo dos respectivos recursos, e, intentada
ao contra uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a lide.
Cara, isso uma piada demau gosto! Se ningum puder pagar a penso sozinho, TODA A
FAMLIA pode ser acionada para pagar a penso de UMA MULHER! Esta lei um CRIME contra os
homens! Que droga eu estou lendo aqui!
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de quem os supre, ou
na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo ou majorao do encargo.
12
Pois . Se voc paga penso e enriquecer, pode esperar que a ex vai requerer a parte DELA!
No interessa se voc j paga 5 MIL REAIS de penso, ela vai querer MAIS!
Art. 1.700. A obrigao de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma
do art. 1.694.
hahahahahahah, nem os seus filhos vo fugir! Virou festa, penso para tudo que lado!
Esta lei uma VERGONHA NACIONAL!
Art. 1.701. A pessoa obrigada a suprir alimentos poder pensionar o alimentando, ou dar-lhe
hospedagem e sustento, sem prejuzo do dever de prestar o necessrio sua educao, quando menor.
ATENO! Se voc vai pagar penso, opte por pagar as contas do pensionando VOC MESMO! E
guarde TODOS OS COMPROVANTES! Nada de facilidade para a ex, nada de entregar dinheiro na
mo dela. O dinheiro SEU, foi conquistado com o SEU ESFORO! VOC GASTA!
Todo mundo j sabia que a ex tb tem direito a penso, no s os filhos. Dane-se o fato de ela
poder ingressar no mercado de trabalho! Dane-se o fato de voc ter suas contas a pagar! Afinal, ela
mulher! E voc homem! Claro que voc tem que pagar as contas dela!
Art. 1.703. Para a manuteno dos filhos, os cnjuges separados judicialmente contribuiro na
proporo de seus recursos.
Sem comentrios.
Art. 1.704. Se um dos cnjuges separados judicialmente vier a necessitar de alimentos, ser o
outro obrigado a prest-los mediante penso a ser fixada pelo juiz, caso no tenha sido declarado culpado
na ao de separao judicial.
Pargrafo nico. Se o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver par-
entes em condies de prest-los, nem aptido para o trabalho, o outro cnjuge ser obrigado a
assegur-los, fixando o juiz o valor indispensvel sobrevivncia.
13
Ou seja, se voc pegou SUA mulher na SUA cama com o RICARDO, mesmo assim voc vai
pagar penso! Isso a mdia no divulga, champz!
Art. 1.705. Para obter alimentos, o filho havido fora do casamento pode acionar o genitor, sendo
facultado ao juiz determinar, a pedido de qualquer das partes, que a ao se processe em segredo de
justia.
No sou contra pagar penso a filho pequeno! Ps no mundo, tem que pagar!
O que no pode ocorrer (e isso voc pode pesquisar) filho MAIOR DE IDADE pedir penso ao papai!
P, vagabundo, vai trabalhar! Se vire, PARASITA!
Art. 1.706. Os alimentos provisionais sero fixados pelo juiz, nos termos da lei processual.
Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe vedado renunciar o direito a alimentos,
sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora.
Se voc estava pensando em fazer sua ex assinar uma declarao renunciando penso, esquea!
A penso s pode ser cancelada pelo JUIZ!
Art. 1.708. Com o casamento, a unio estvel ou o concubinato do credor, cessa o dever de
prestar alimentos.
Para a ex, claro! Para os pimpolhos, no interessa se o atual ganhar dez vezes o seu salrio:
quem vai continuar pagando o leitinho das crianas voc, OTRIO!
Pargrafo nico. Com relao ao credor cessa, tambm, o direito a alimentos, se tiver procedi-
mento indigno em relao ao devedor.
Art. 1.709. O novo casamento do cnjuge devedor no extingue a obrigao constante da sen-
tena de divrcio.
Se sua esposa se casar de novo, voc est livre. Mas se voc casar de novo, no. Afinal, sua at-
ual no precisa ser sustentada, no mesmo?
Art. 1.710. As prestaes alimentcias, de qualquer natureza, sero atualizadas segundo ndice
oficial regularmente estabelecido.
por isso que voc tem de fazer a opo do artigo 1701. Se no, voc vai virar refm do ndice oficial
14
regularmente estabelecido.
Cara, revoltante saber que uma PIADA que chamam de lei como esta a encontra-se vigente no nosso
pas. E com um detalhe mais srdido: no pagou, CADEIA!
1. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm
2. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm
15
Django (2011-01-27 14:46:27)
esqueci um detalhe,isso um impulsionador de crimes passionais e assasinatos!revolta qualquer homem!
Se voc acha que a finalidade da penso alimentcia puramente garantir alimentos para os filhos menores,
sinto-lhe informar que voc est ingenuamente enganado. A papinha do nen de colo o menor dos seus
problemas. Se no acredita, leia o que diz o [1]Novo Cdigo Civil sobre o assunto:
16
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que
necessitem paraviver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao.
Leia de novo a parte que diz condio social. O que voc entende por manter a condio social
da pessoa?
Antes de falar em detalhes deste assunto, leia a matria que encontrei [2]aqui, que ilustra bem a
manuteno da condio social:
O filho do deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), o empresrio Flvio Maluf, pagou os atrasos referentes
penso alimentcia sua ex-mulher, Jacqueline Coutinho Torres Maluf, e livrou-se da priso.
Segundo reportagem veiculada na Folha de S. Paulo, o empresrio efetuou o pagamento aps o Supremo
Tribunal de Justia anular o salvo conduto que lhe dava o direito de permanecer em liberdade.
O casamento mal sucedido teve fim em junho de 2007. Quando da separao, ficou acordado que Jacque-
line receberia bolada de R $ 217 mil por ms, a maior penso alimentcia j estipulada no Brasil.
Para se ter uma idia Mick Jagger paga Luciana Gimenez, apresentadora da Rede TV, o equivalente a
R $ 35 mil por ms(o lder dos Rolling Stones teve um filho com a apresentadora chamado Lucas).
O alto preo foi estipulado pela justia que levou em considerao o fato de que Jacqueline no poderia
perder o seu padro de vida .De acordo com a reportagem, a orientao dos Tribunais de todo o
pas a de garantir penso para a ex-mulher que alcana os 42 anos sem ocupao profissional. Todavia,
Jacqueline advogada, mas ficou comprovado que a mesma dedicou grande parte de sua vida ao ex-
marido.
Eu poderia terminar minha postagem por aqui. Os fatos falam por si mesmos. Se voc casar com
uma mulher que ganhava R $2000,00 antes do casamento, e, durante o casamento, ela largar o emprego,
quando voc se separar, ter de pagar uma penso de R $2 mil ex-esposa, porque ela no pode perder
o padro de vida. exatamente isso que voc leu. Se ela tinha luxos antes do casamento, os luxos
devero ser mantidos aps o fim do casamento! E isso sob pena de PRISO!
Mas no vou terminar a anlise no! Vamos falar da Luciana Gimenez tb:
[3]O cantor Mick Jagger, milionrio, paga a uma brasileira por ter um filho dele em valores de hoje, R $
35 mil por ms. Esta foi quantia que a justia do Brasil e da Inglaterra entendeu ser suficiente para
que o menor seja sustentado com os valores morais bsicos; j o filho de Paulo Maluf, o tambm
milionrio Flvio Maluf, teve que pagar uma penso a Advogada Jacqueline Maluf na ordem de R $ 217
mil por ms. Segundo entendimento da Justia de So Paulo a moa necessita desta grana para poder
manter seu padro de vida de quando ela era casada com Flvio. At onde eu sei, esta a maior penso
alimentcia j estipulada pela Justia do Brasil e o mais curioso que na ao principal, no se fala de
alimentos a menores, ou seja, eles no tm filhos.
realmente curioso que um juiz determine um valor to expressivo, principalmente aps inmeros es-
tudos dos tribunais que tentam frear as aes claras de enriquecimento ilcito e mais curioso ainda que
Flvio Maluf, com o poder de fogo que possui, no tenha adotado nenhuma medida cautelar que revise
esta pequena fortuna mensal, paga a uma advogada jovem e oriunda de famlia abastada; que me perdoe
os juristas de planto, mas isso cheira a mais uma lavagem de dinheiro arquitetada as claras e com o aval
da justia.
Coisas como estas s acontecem em pases como o Brasil, que possui histria clara de atrofia cerebral,
principalmente daqueles que imaginam ser mais espertos do que todos os outros.
Isso uma vergonha!
Carlos Henrique Mascarenhas Pires
www.irregular.com.br
Caso Sthefany Britto 7/7/2009 Data do casamento de Sthefany Britto e Alexandre Pato, eleito [4]melhor
casamento de 2009 . A cerimnia ocorreu no Centro do Rio, com centenas de convidados que compare-
ceram ao salo nobre do Copacabana Palace. A festa foi avaliada em R $1 milho.
17
[5]Em abril de 2010 , o casamento entra em crise, sendo o jogador visto em noitadas com Ronaldinho
Gacho, em Milo.
[6]Fim do casamento , que durou nove meses e treze dias. Sthefany sai sem nada, uma vez que o casa-
mento foi em separao total de bens.
15/07/2010 Sthefany Brito consegue [7]penso milionria de Pato. A JUZA Maria Cristina de Brito
Lima, da 1 Vara de Famlia da Barra, no Rio de Janeiro, fixou a penso em 20 % dos ganhos de Pato, o
que equivale a R $130 mil de penso por ms.
Ao solicitar a penso, Sthefany alegou que abandonou a carreira para acompanhar o marido na Itlia.
Anteriormente, Pato teria oferecido uma penso de R $ 5 mil. O atleta pode recorrer da deciso. Os dois
se separaram em abril deste ano.
18/11/2010 Sthefany Brito [8]perde a penso milionr. Por deciso do DESEMBARGADOR Sergio
Jernimo Silveira, da 4 Cmara Cvel do Rio de Janeiro, a penso foi fixada em R $5 mil.
23/11/2010 O direito justia gratuita que Sthefany Brito havia consigo foi [9]cassado . A atriz havia
feito um ATESTADO DE POBREZA para conseguir a justia gratuita e evitar pagar as custas de R $2
mil do processo. -- --
Sim, penso alimentcia, no Brasil, um CRIME contra o pai de famlia separado. As leis favorecem a
vadiagem e o golpe do ba, e jogam areia nos olhos da populao, que acaba acreditando que o ex-marido
que no est tendo condies de pagar penso se trata de um CRIMINOSO!
Por hoje s!
1. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/2002/L10406.htm
2.
http://areadetrabalho.wordpress.com/2008/01/22/filho-de-paulo-maluf-paga-pensao-alimenticia-milionaria/
3. http://recantodasletras.uol.com.br/textosjuridicos/969305
4. http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1427919-9798,00-CASAMENTO+DE+STHEFANY+BRITO+E+PATO+E+ELEITO+
COMO+O+EVENTO+DO+ANO.html
5. http://diversao.terra.com.br/gente/noticias/0,,OI4380338-EI13419,00-Casamento+de+Pato+e+Sthefany+
Brito+esta+em+crise.html
6. http://extra.globo.com/lazer/retratosdavida/posts/2010/04/21/
acabou-casamento-de-sthefany-brito-alexandre-pato-285408.asp
7. http://blog.opovo.com.br/buchicho/sthefany-brito-vai-receber-pensao-milionaria-de-pato/
8. http://www.bahianoticias.com.br/noticias/noticia/2010/11/18/78988,
justica-revoga-pensao-para-sthefany-brito.html
9. http://www.meionorte.com/noticias/entretenimento/
sthefany-brito-perde-direito-de-gratuidade-e-vai-ter-de-pagar-r-2-mil-ao-advogado-de-alexandre-pato-116173.
html
18
e o filho...
essa lei uma vergonha..
1.2 December
Depois da minha postagem Discutindo a legislao vigente, mesmo quem no da turma do Direito
entendeu a mensagem: casamento, nos dias atuais e com as leis vigentes, uma verdadeira fria.
Esta postagem, extrada do orkut e autorizada pelo amigo Arney, vai trazer mais algumas verdades
inconvenientes, para que todos entendam os absurdos contidos na lei.
Vale ressaltar que o Arney no masculinista, portanto, a postagem dele est livre de qualquer in-
fluncia. OUVIRAM, FEMINISTAS DE PLANTO?
Ao final (a postagem est longa hoje, galera, no), farei um comentrio sobre o que ele postou, com
minha opinio pessoal sobre este VERDADEIRO ABSURDO jurdico.
Segue a postagem:
-- -
Caros amigos
Ns precisamos URGENTE criar um movimento poltico FORTE pela REVOGAO da Lei 5478/68 e
criao de uma incorporao aos artigos 1694 a 1710 do Cdigo Civil QUE RESPEITE OS DIREITOS
DOS PAIS, HOMENS, SEREM CIDADOS E SEREM PAIS com os mesmos direitos e a mesma dig-
nidade que so - no apenas Concedidas, mas EMPURRADAS GOELA ABAIXO DAS MULHERES nas
Defensorias, OABs, ONGs, deputados etc - . IMPOSTAS S MULHERES GUARDIS DE NOSSOS
FILHOS.
O atual Direito de Famlia e de Penso Alimentcia alem de atentar contra os direitos humanos de
ns homens (direito igualdade, isonomia, acusao e condenao sem provas e sem defesa, dignidade,
etc) NA REALIDADE IMPEDE A PATERNIDADE daqueles pais que QUEREM ser pais de fato, na
prtica, criando seus filhos, IMPEDE A PATERNIDADE E A DIGNIDADE HUMANA dos QUE NO
TEM CONDIES DE SE AUTO MANTER E IMPEDE que A PATERNIDADE SEJA ASSUMIDA
NA PRATICA REAL, pelo pai real, que substitituiu o pai biolgico, MESMO QUE ESSA SEJA A
VONTADE e as condies - DA ME e DO PRPRIO PAI BIOLGICO !
A Lei 5478 alm de INCONSTITUCIONAL (pq uma Lei Especial numa constituio que PROIBE
JUIZO DE EXCEO e porque atenta contra dos direitos e a dignidade mnima da pessoa humana)
NICA e EXCLUSIVAMENTE porque se fundamenta APENAS EM OBRIGAES! Ela NO D
DIREITOS, NEM BENEFCIOS, NO GARANTE DIREITOS APENAS TIRA Ela APENAS ACUSA
e CONDENA!
Na verdade e na pratica processual de juizinhos de pssimo nvel ELA CONDENA TAL PESSOA A
SER ESCRAVA de uma obrigao sem p nem cabea, sem razo de ser, irracional que A IMPEDE DE
VIVER SUA VIDA COM DIGNIDADE! H muitos casos de homens e pretensos pais (porque o pai
real no o que d dinheiro e sim o que esta com a criana) QUE PERDEM CASA, TRABALHO e A
PROPRIA VIDA pARA DAR DINHEIRO A UMA MULHER ESTRANHA que ele no tem contato E
EM NOME DE UMA CRIANA QUE ELE TEM MENOS CONTATO AINDA!
Criana mercadoria ? Que se paga e se disputa na justia????
No mais lgico OBRIGAR um PAI a ser PAI, INDEPENDENTE DE DINHEIRO??? E DA VONTADE
DA ME??? Dinheiro determina paternidade?? No o mais profundo desrespeito criana impor-lhe
uma paternidade paga e no REAL???
19
No evidente, assim , que a Lei 5478/68 ALIENADORA DA PARENTALIDADE por sua prpria na-
tureza e contexto em que foi criada??? Que para resolver um tipo de problema comum criou MILHARES
DE OUTROS QUE NO SE RESOLVEM?
E O PIOR DE TUDO: UMA LEI EFICIENTE??? HA algum estudo que relacione os ALTOS GASTOS
PBLICOS com suas execues e processos COM OS RESULTADOS REAIS que ela ALCANLA????
VALE A PENA a criminalizao e a alienao parental de milhares de homens POR PURO CAPRICHO
FEMININO?
H ALGUM ESTUDO que comprove a relao REAL da penso com a sobrevivncia declarada para
sua criao??? PORQUE NO H ESSA RESPONSABILIDADE DO JUDICIRIO E DO ESTADO ???
Porque so to irresponsveis a ponto de NEM PENSAREM NA SOBREVIVNCIA DO PAGANTE???
QUEM PENSA NA SOBREVIVNCIA e NA FACTUALIDADE DE QUEM PAGA???
Se uma Legislao Especial ento Porque ELA NO RESOLVIDA em Tribunais de Pequenas
Causas e Conciliao APENAS???
Esse (AB)uso da Lei 5478 e essa Alienao Parental INSTITUCIONALIZADA H 4 DCADAS so
99 % dos casos que se coleta nas ruas, no judicirio e nas cadeias de penso alimenticia!! TUDO ISSO
acontece porque a Lei 5478 assim o determina
Voces ja leram ela? Vamos interpret- la!:
ps. antes de prosseguir com a leitura, voc poder consultar a ntegra da lei neste link:
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/leis/L5478.htm
Art 1 de rito especial (isto , Lei de Exceo pq NO DEPENDE do rito sumrio e portanto dos
outros direitos da Constituio. Constituio essa que, alis, probe Tribunais de Exceo e portanto
tambm subentendidas, as Leis especiais que , na prtica so de Exceo) (vide artigo 5 inciso XXXVII
da CF)
1. quando diz independente de prvia distribuio (diz que no segue a burocracia obrigatria de
TODOS os outros casos, como o pedido de Reviso, G.C. etc
2. independente de gratuidade (no precisa ver se a reclamante pode ou no pagar advogado e a justia
- este no o caso do ru ou condenado que recebe a ORDEM SUMARIA de pagamento)
3. por ser uma Lei de Exceo, a distribuio da inicial no interessa. J a defesa do ru condenado
tem que distribuir, tem que pagar, tem que seguir o tramite normal, etc etc etc
4. a parte q no pode pagar (i.e., a mulher) fica isento por simples declarao. A outra parte KISIFDA
5. pobre quem se declara pobre at prova em contrrio (Hum! i.e. a reclamante com os filhos nos braos
, claro). Naquela poca, o pai deixava a mulher no interior com 6 filhos (Jequitinhonha-MG p.ex.) e
vinha pra SumPaulo trabalhar na construo. De puteiros a forr arrumava outra e fazia mais 8 filhos.
Imagina o que ocorreu com esse pai? Hoje, a maioria so meninas que tiveram filho aos 15 anos, outro
aos 18 e outro aos 20. Cada um com um muleque. Pra cada um entrou com uma ao absurdamente
mentirosa e vive assim. De galho em galho, curtindo a vida e deixando os filhos com as amigas
6. Se algum demonstrar que a reclamante (mulher) tem como pagar advogado, o processo continua
(claro, as custas vai depois da (pseudo) conciliao para o ru condenado
Art 2 a 6
Art 2) A reclamante pode dirigir-se ao juiz pessoalmente, falar das necessidades (sempre aumentadas
pelos advogados) provando apenas, o parentesco ou a obrigao de alimentar do devedor e dar sua ficha
completa (todos sabem como essa ficha em mais de 90 % dos casos: Injuria, Calunia e Difamao)
Conhecem algum que processou a reclamante por isso e teve sucesso? (ser que por ser Lei Especial ?)
$1 ABSURDO: NO PRECISA PROVAR NADA!
$2 ABSURDO: NO PRECISA ADVOGADO NEM PAGAR NADA (j o ru condenado KISIFDA
ou como muitos Juizes e mes alienadoras dizem: vai catar latinha na rua) no ha maior discriminao
que essa...
20
Art 4) Logo de incio o juiz fixa alimentos provisrios a serem pagos pelo devedor A NO SER (hi
hi hi hi) que a reclamante diga que (humpf) no precisa (hi hi hi hi)
UNICO: E se for casado, o juiz mandara dar ( credora) mensalmente, parte da renda lquida dos bens
comuns, administrados pelo devedor!
Art. 5 O escrivo tem 48 horas pra mandar a bomba ao ru condenado determinando dia e hora da
NO conciliao e julgamento
1. Diz que o juiz fixar o prazo razovel para que o ru condenado conteste (isto 3 dias J DIA
DEMAIS!!! S que a lei J PREV CLARO, a eventualidade de citao por edital (afinal ele J
CONDENADO por ser pai....)
2. Isso j uma citao ! (imagine...)
3. Por isso, se o ru criar embaraes ao recebimento da citao, ou no for encontrado, repetir-se-
a diligncia por intermdio do oficial de justia, A TERCEIRA J MANDADO DE PRISO
4. Impossibilitada a citao do ru por qualquer dos modos acima previstos, ser ele citado por edital
afixado na sede do juzo e publicado 3 (trs) vezes consecutivas no rgo oficial do Estado, correndo a
despesa por conta do coitado, a final, sendo previamente a conta juntada aos autos.(Ou seja KISIFDA
- Isso Lei pra fazendeiro!)
Art 6 a 11
Art. 6 Na audincia de conciliao e julgamento devero estar presentes autor e ru, independentemente
de intimao e de comparecimento de seus representantes.(KISIFDA a Justia NO ENCHE O SACO
COM BLA BLA BLA!!!
Art. 7 O no comparecimento do autor determina o arquivamento do pedido (, e a ausncia do ru
importa em revelia, alm de confisso quanto matria de fato.(Afinal ele j ru mesmo ne? Desde
que registrou o filho... A NICA LEI QUE O RU S REU ANTES DE EXISTIR
Art. 8 Autor e Ru comparecero audincia acompanhados de suas testemunhas, 3 (trs no mximo,
apresentando, nessa ocasio, as demais provas.
Art. 9 Aberta a audincia, lida a petio ou o termo, e a resposta, se houver, ou dispensada a leitura,
o juiz ouvir as partes litigantes e o representante do Ministrio Pblico, propondo conciliao.ISSO
ACONTECE SEMPRE? Comigo no aconteceu!
2. No havendo acordo, o juiz tomar o depoimento pessoal das partes e das testemunhas, ouvidos
os peritos se houver, podendo julgar o feito sem a mencionada produo de provas (!!!!) , se as partes
concordarem(!!!). ISSO ACONTECE SEMPRE? Comigo no aconteceu!
Art. 10 A audincia de julgamento ser contnua (OU SEJA INDEPENDE DAS PARTES!!!) mas, se
no for possvel, por motivo de fora maior, conclu-la no mesmo dia, o juiz marcar a sua continuao
para o primeiro dia desimpedido, independentemente de novas intimaes.
Art. 11 Terminada a instruo, podero as partes e o Ministrio Pblico aduzir alegaes finais, em prazo
no excedente de 10 (dez) minutos para cada um.
UNICO Em seguida, o juiz renovar a proposta de conciliao e, no sendo aceita, ditar sua sentena,
que conter sucinto relatrio do ocorrido na audincia. ISSO ACONTECE SEMPRE??? COMIGO NO
ACONTECEU!!!
Art 12 a 18
Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, s aes ordinrias de desquite, nuli-
dade e anulao de casamento, reviso de sentenas proferidas em pedidos de alimentos e respectivas
execues.
1.Tudo pode ser revisto mas em outro processo com custas, advogados e rito formal (pq no urgente.
Afinal No so juzes promotores e advogados quem pagam...E sim o povo)
21
2. Os valores sempre retroagem data da citao. (Afinal No so juzes promotores e advogados
quem pagam... E sim o ru condenado ou o povo)
3. A divida existir sempre e FODASE (Afinal No so juzes promotores e advogados quem pagam...
E sim o ru condenado ou o povo)
Art. 14. Da sentena caber apelao no efeito devolutivo (rsrsrsrs)
Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado (MENTIRA! J TA JULGADO
ANTES DE JULGADO) Pode a qualquer tempo ser revista,(claro questo de valores , coisinha sem
importncia...)
Art. 16. Na execuo da sentena ou do acordo nas aes de alimentos ser observado o disposto no
artigo 734 e seu pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil.
Art. 17. Se no puderem extorquir o cabra com desconto em seu pagamento, priso ou pelo acordo (o
qual s o juiz, promotores e advogados concordam) imposto ao cabra, ento vamos tirar de aluguis e
qualquer outro rendimento do cabra (ou seja o,000000s1 % dos pais vivem de renda...)
Art 18 Se no der pra extorquir o cara, ento voltemos aos talies DESUMANOS e injustos dos artigos
732,733 e 735 do Cod Civil (PAGA EM TRES DIAS OU CADEIA OU PENHORA) Se por acaso vc tiver
bens e advogado, ele pode at embargar. Mas isso no significa nada porque uma Lei de Exceo. A
Jurisprudncia
Art 19 a
Art. 19. O juiz, pode decretar a priso ate 60 dias
1 Se cumprir a priso continua devendo (??????) essa no entendi... se alimentcia e o genitor no
teve como pagar (argh!) ANOS ou ate DECADAS atrs. Pq ficar devendo dcadas depois se continua
no tendo COMO pagar (argh!)
2 Seu advogado pode protestar com agravo de instrumento. Mas isso no quer dizer nada. Habeas
Corpus tambm no (afinal Lei de Exceo)
Art. 20. Pra extorquir o cara, a policia a Receita Federal e toda e qualquer reparties pblicas, civis
ou militares |(do tempo em que havia repartio ) so obrigadas a informar e dar a ficha completa do
ru condenado
Art. 21. Mudou o art. 244 do Cdigo Penal que passou a vigorar com a seguinte redao:
Art. 244. Deixar, sem justa causa, de prover a subsistncia do cnjuge, ou de filho menor de 18 anos ou
inapto para o trabalho ou de ascendente invlido ou valetudinrio, no lhes proporcionando os recursos
necessrios ou faltando ao pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada;
deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente gravemente enfermo: Pena - Deteno de
1 (um) ano a 4 (quatro) anos e multa, de uma a dez vzes o maior salrio-mnimo vigente no Pas.
Quer dizer: voltamos ao Sec XIX inicio do XX: Priso por vagabundagem . Se o cara no tem como
sobreviver, vive na rua, mora sozinho, isso no justa causa! Contrariado um dos principais princpios
da dignidade humana
Art. 22. O oficial de justia, policial ou funcionrio publico e o patro (OU QUALQUER PESSOA)
que no dar dedurar a ficha completa do cara nem ajudar na perseguio e na injustia contra o ru
condenado pratica crime conta a administrao da Justia e pode ser preso de 6 meses a 1 ano, sem
prejuzo da pena acessria de suspenso do emprego de 30 (trinta) a 90 (noventa) dias. Quer mais
perseguio, extorso e criminalizao e violncia do que isso???
Art 23 a 26
Art. 23. Antigamente, a maior parte dos Negcios Jurdicos por prestaes mensais no efetivados,
caducavam aps 5 anos (art. 178, 10, inciso I, do antigo Cdigo Civil) MAS NO O DIREITO A
PENSOI S que tal artigo diz que ela pode ser provisoriamente dispensado embora seja irrenuncivel!
Afinal Lei de exceo!
22
Art. 24. Diz ironicamente: A parte responsvel pelo sustento da famlia e que deixar a residncia comum
por motivo, que no necessitar declarar (OU SEJA O PAI ru condenado ), pode oferecer ao juzo
os rendimentos que dispe e pedir a citao do credor (A ME guardi), para comparecer audincia de
conciliao e julgamento para fixar os alimentos a que est obrigado.!!!! IMAGINA!!! QUER MAIS
MACHISMO E DEMONSTRAO DE PODER DO QUE ISSO???
Art. 26. Se a pessoa que pede penso estiver no estrangeiro, a Carta Rogatria ser mandada e cumprida
na capital mais prxima em que reside O DEVEDOR o ru condenado (devido Conveno da ONU
de 1956 e que o Brasil aderiu em 1960) O CONTRRIO NO INVERSAMENTE PROPORCIONAL
e todos sabem disso: Se o ru condenado no tiver onde cair morto ou for um Z ningum (que no
consegue garantir nem a prpria vida e dos outros filhos que vivem com ele), ele kisifda e V AT
ONDE A ME E O FILHO MOREM, (mesmo que seja no Nepal ou nos Andes) E CONTRATE UM
ADEVOGADO LA ! (Seno vai ser preso, extorquido, estuprado, arrebentado, destrudo, etc etc etc)
Braslia, 25 de julho de 1968; 147 da Independncia e 80 da Repblica.E 4 DE DITADURA MILITAR!
EM suma
ASSIM COMO QUEREMOS TER DIREITO DE SER PAI, QUEREMOS TER O DIREITO DE NO
SER PAI e perdermos, assim, os benefcios da paternidade! Muitos pais, so pais por acidente, seja
por erro dele ou de alguma mulher. PORQUE NO PODEMOS ESCOLHER??
Precisamos responder URGENTE!
UM ESPERMATOZOIDE QUEM DETERMINA A PATERNIDADE OU A CRIAO , A CON-
VIVNCIA, A INTIMIDADE???
INACEITVEL E CONTRA QUALQUER DIREITO HUMANO que um homem seja um Ru Conde-
nado a PAGAR DINHEIRO para uma mulher cuidar de um filho QUE NUNCA IR VER NA VIDA!!!!
E que na ABSOLUTA MAIORIA DAS VEZES TEM UM PAI REAL E VERDADEIRO!!!
Se uma mulher NO QUER ou IMPEDE ou DIFICULTA por todas as formas o acesso desse pai por
acidente , COMO PODE SER ACEITVEL que essa mulher RECEBA dinheiro desse homem??
COMO POSSIVEL ACEITAR que um homem seja obrigado a dar dinheiro a uma mulher por NEN-
HUM MOTIVO quando a mulher NEGA O ACESSO CRIANA??
NO LOGICAMENTE JUSTO que o homem NO D NADA AUTOMATICAMENTE QUANDO
NO HA FILHO NENHUM???
E se acaso nem a me da criana e nem esse homem querem que ele seja o pai ? H ALGO DE
ERRADO EM TROCAR SEU NOME DA CERTIDO COM OUTRA PESSOA DESDE QUE POR
COMUM ACORDO??? (A processualistica juridica atual AMPLAMENTE INJUSTA com os homens
e seus rmdiosnada ajudam)
Porque no podemos criar uma Legislao que CONTEMPLE esses diferentes tipos de pais, os DIREITOS
(Benesses e benefcios) e os DEVERES de cada um??
-- -
Comentrio:
Vocs puderam perceber que a ao de alimentos um verdadeiro TRIBUNAL DE INQUISIO contra
o homem. Voc no vai l para decidir um acordo que seja o melhor para sua famlia depois da separao;
voc vai l ser CONDENADO a pagar o que for estipulado pelo juiz.
Cara, ser pai no Brasil CRIME! Voc recebe tratamento pior que tratamento de bandido, danem-se os
direitos humanos! Alis, que direitos humanos? Pai no gente!
de SOCAR o monitor! Uma lei criada na poca da DITADURA MILITAR, que prev CON-
DENAO SUMRIA ao ru (ser pai ser ru no Brasil), condenao ANTECIPADA (alimentos
provisrios), NO PERMITE HABEAS CORPUS; seus conhecidos so OBRIGADOS A CRIAR
PROVAS CONTRA VOC, o direito a pedir penso alimentcia IMPRESCRITVEL!
23
Penso alimentcia uma pssima forma de se promover justia social. O pai reduzido a mero pagador
sem acesso aos filhos. Sem falar que a forma mais frequente de VINGANA PESSOAL promovida
pelas ex esposas.
E para concluir: a mulher pode ir morar ONDE QUISER, quando ela pedir a penso, INCLUSIVE NO
EXTERIOR: voc ter de comparecer audincia no domiclio DELA!
Agradeo o amigo Arney que permitiu a postagem neste veculo!
24
e muita mulher consegue engravidar enganando o homem, porm o filho no tem cjulpa disso e o pai deve ignorar
o fato da me ser uma vadia e tentar se aproximar do filho.
Assim como sou contra o direito de renncia de um pai, sou contra o aborto (que no seja em circustncias es-
peciais, como previstas em Lei). S acho justo a renncia masculina caso a aborto seja aprovado tambm, isso
equivaleria os diereitos entre homens e mulheres.
O Estado pode obrigar uma pessoa a sustentar seu filho, mas impossvel impor uma convivncia, a invadir
demais a vida das pessoas.
Li uma matria sobre caras que descobriram aps anos que criaram filhos de ricardes. Pelo que me parece, o
cara consegue tirar o nome na Justia, no precisando mais pagar penso, mas tem uns fdp que esto querendo
acabar com isso, com o argumetno de que a paternidade no pode ser resumida ao biolgico. Neste caso, deve
ser assim, do contrrio, vo ter de obrigar um homem a continuar convivendo com sua esposa adlteura e olhando
todos os dias para o fruto de uma traio. Isso bem absurdo, alm de trado, humilhado, o cara ainda ter de
ser pai de um filho que no seu.
O justo cada homem cuidar do filho que fez e nada mais.
25
concordar com tudo na lei, ela deve existir para proteger a criana de pais (e mes) irresponsveis.
A soluo para o seu problema o seguinte. Pague a penso. Quer um motivo melhor para trabalhar? Saber que
est sustentando seu filho independente de v-lo deve ser suficiente para motiv-lo a trabalhar e pagar o sustento
dele em dia. Isso se amar do jeito que diz.
E o conselho : Se j est pagando penso, pra de transar sem camisinha porra! para de ficar fazendo filho.
Quem tem filho rico, pobre tem ratos.
Ps. A presente postagem apenas uma viso pessoal do autor, e, como tal, no absoluta.
-- -
Toda vez que eu fao propaganda do meu blog em diversos meios sociais, sempre aparecem engraadinhos
com comentrios do tipo:
Ah, ps o filho no mundo, tem mais que pagar penso mesmo!
Voc deve ser um divorciado que levou chifre da mulher e est pagando horrores de penso alimentcia!
E quando o homem o culpado pelo fim da relao? A voc contra o pagamento de penso?
27
Resumindo: sou a favor do adultrio? NO! Penso alimentcia um meio eficaz de se punir o adultrio?
TAMBM NO!
28
Anonymous (2011-02-28 18:49:13)
Adorei!!!! Acho que hoje estes filhos nem vivem pensando em ter 18 anos para ser auto suficientes, trabalhar, ter
seu prrpio sustento ou at mesmo ajudar os pais , como pensavaos e agiamos antes. AGora eles querem mais
saber o que os pais tem que dar para eles , sem o mpinimo esforo e td para agora!!!
SInceramente a justia ainda passa a mo na cabea, quem vai querer saber de trabalhar se o papai esta bancando
as folgas dos filhos at 24 anos!!! Ridculo ajudar a formar vagabundos! Irresponsveis!
Depois de mostrar os verdadeiros absurdos contidos na atual legislao que trata do tema, recebi ataques
de mulheres e fui taxado de machista , misgino , entre outros adjetivos depreciativos.
Para provar que a lei , realmente, absurda e que TODOS so vtimas da mesma, trouxe, hoje, notcias
de mulheres que foram presas por no pagar penso. Casos em que pessoas de IDADE vo para a cadeia
pq no sacrificaram sua aposentadoria de um salrio mnimo para pagar penso. Lamentvel!
Seguem os relatos:
Mulher grvida presa por no pagar penso
Depois de passar 24 dias na carceragem da Delegacia Regional de Polcia de Ibaiti, regio Norte Pio-
neiro, foi liberada a mulher de 32 anos que foi presa por no pegar a penso alimentcia aos quatro filhos
menores.
Ela foi solta depois de ter pago 530 reais ao pai dos filhos.
A moradora de Ibaiti, que est desempregada e grvida de cinco meses, quer lutar na Justia pela guarda
dos filhos.
A mulher foi presa em cumprimento a um mandado de priso expedido pela Vara de Famlia de Curitiba,
29
onde vive o ex-marido e os filhos.
A me da mulher, uma aposentada que tambm reside em Ibaiti, foi at a Capital e quitou a dvida para
que a filha fosse liberada da cadeia.
Fonte: Radio Educadora
Famlia junta o valor da penso para livrar mulher da cadeia
A cozinheira desempregada N.S.F., de 33 anos de idade, mantida presa desde anteontem por no pagar
a penso alimentcia ao ex-marido, que cuida dos dois filhos pequenos do casal. A assessoria de imprensa
da Polcia Civil informou que a famlia dela j havia juntado o dinheiro, pago a dvida e o delegado do
1 Distrito Policial, onde ela est detida, aguardava a documentao do frum da cidade para solt-la.
NSF, ainda que desempregada e sem dinheiro, foi levada priso por no pagar R $ 696,30 ao ex-marido
que, na separao, ficou com a guarda dos filhos.
Deixar de pagar penso alimentcia aos filhos, pela regra judicial brasileira, provoca a priso de algum
com uma rapidez bem superior a noticiada ontem, por exemplo, em Braslia, quando o STJ (Superior
Tribunal de Justia), mandou prender o governador Jos Roberto Arruda, acusado de chefiar um esquema
de corrupo que ficou conhecido por todo o Brasil.
NSF, segundo a assessoria de imprensa da Polcia Civil nunca se envolvera antes em casos policiais. Na
quarta-feira, por determinao da 1 Vara Civil de Trs Lagoas, ela fora levada para a priso por no
quitar o dbito judicial. Pela lei, se ela no pagar a prxima parcela da penso, pode retornar cadeia.
Fonte: Midiamax
Idosa vai para a cadeia por no pagar a penso da neta
No Brasil, deixar de pagar penso para menores pode resultar em cadeia. No entanto, o que poucos
sabem, que no so apenas pais ou mes que podem perder a liberdade com a dvida no paga. Os avs
da criana tambm podem ser acionados, caso os filhos no tenham condies de arcar com a penso. Foi
o que aconteceu com a vendedora ngela Maria Pereira, de 50 anos, presa na tarde da ltima segunda-
feira, enquanto trabalhava em uma loja de roupas.
Eu fui surpreendida porque nunca paguei penso minha neta. O meu filho foi quem sempre pagou.
Falei com ele no domingo e ele no comentou nada em relao ao atraso , disse. Segundo a vendedora, o
filho est desempregado e no mora mais em Curitiba. Ele saiu da cidade ao se envolver com a religio
do Santo Daime. Perdeu a cabea , lamentava.
Ela conta que o filho Demerson tem 28 anos e teve a filha quando tinha 16 anos. Hoje a menina tem 12
anos e recebia o benefcio do pai. No sei o que aconteceu, mas me sinto injustiada. Tenho seis netos:
quatro deles de pais separados. No tenho como dar penso a todos eles . Incomodada com a situao,
ela esperava o marido negociar a dvida de quase R $ 3 mil reais deixada pelo filho para sair da cadeia.
uma situao horrvel. Fui algemada como bandida e estou numa cela suja. No vejo a hora disso
acabar. No final da tarde, ela conseguiu o alvar de soltura e pde voltar para casa, aps 24 horas no
Centro de Triagem de Curitiba, no bairro Ahu.
Segundo o promotor de Justia Mrio Luiz Ramidoff, a Lei de Alimentos (5.478) desperta muita discusso
no meio jurdico. Ela existe e tem que ser cumprida. Mas muito delicado porque envolve a situao
de priso cvel, que causa constrangimento inclusive nas crianas , comenta. No texto da lei, fica claro
que quem paga a penso o pai ou a me, aps um detalhado estudo das condies de cada um.
Quando nenhum dos dois tem condies, so os avs que tm que arcar com a penso. Mas no pode
haver ao contra os avs enquanto o pai, neste caso especfico, no for acionado , explica. Por isso,
possivelmente, Demerson j sabia da ao, mas como no foi localizado, sobraram para ngela a dvida
e o dia na cadeia.
Ele diz que para o juiz chegar ao ponto de determinar a priso o processo longo e possivelmente ngela
foi avisada da ao, mesmo que apenas por edital. Ela pode no ter visto e, por isso, foi surpreendida.
Mas preciso analisar todo o processo para emitir um parecer mais detalhado.
Fonte: Paran Online
Mais um caso
Foi presa, na ltima segunda-feira (02), uma mulher indentificada como Zenilma Lima Santos por no
pagar penso alimentcia.
O mandado de priso foi expedido pelo Juiz Dr. Cesar Morel Alcntara, Juiz da Comarca de Aratuba
e foi expedido no dia 05/07/10. O valor total a ser pago R $ 528,75 e como ela estava em Canind o
30
mandado veio atravs de precatrio para o Frum de Canind, onde um Oficial de Justia fez o cumpri-
mento do mandado.
Tudo comeou quando Zenilma se separou de seu marido o Antnio Neto Viana dos Santos e que deixou
na sua responsabilidade um filho menor em Aratuba, onde o mesmo acionou a Justia. Zenilma Lima foi
levada para a Delegacia Regional de Canind, onde a Delegada Dra. Cludia Oliveira, por no dispor de
cela especial para mulheres no permitiu que a mesma ficasse na Delegacia. Na tera-feira (03), familiares
de Zenilma foram at Aratuba e pagaram o valor cobrado e de imediato a mulher recebeu o alvar de
soltura.
Fonte: Sobral de Prima
Agricultora pede os filhos de volta para se livrar da penso alimentcia
justia determinou a priso de uma agricultora por falta de pagamento de penso alimentcia. Francisca
Alves, de 32 anos, teve a priso decretada por falta de pagamento de penso alimentcia a dois filhos que
vivem com o ex-marido com quem ela foi casada durante 14 anos.
Ela contou que mora de favor numa localidade conhecida como Joncon a 60 quilmetros de Conceio do
Araguaia, e h um ano a justia determinou que ela pagasse a penso no valor de R $ 50,00.
A agricultora diz que no tem condies e a dvida acumulou chegando a R $ 600,00. Como no dispe
desse valor dona Francisca a primeira mulher do sul do Par que vai parar na cadeia por no pagar
penso alimentcia. Se ele (o ex-marido) no parar de fazer essa cobrana ou a justia no fizer nada,
eu vou passar muito tempo presa. Eu no tenho condies de pagar essa penso , afirma.
Ela casou novamente e tem mais quatro filhos desse novo relacionamento e para se livrar da cadeia ela
at sugeriu ao ex- marido que devolva os filhos que esto com ele.
O delegado Luiz Antnio Mendes que prendeu a agricultora tambm se surpreendeu com a deciso da
justia. (Colaborao: Nildo Monteiro)
Fonte: Otavio Araujo
Idosa vai ao STF para se livrar do pagamento de penso alimentcia
O Supremo Tribunal Federal recebeu pedido de Habeas Corpus em favor de Jurema da Silva Freitas,
que est presa, em Petrpolis, no Rio Grande do Sul, por no ter pago totalmente penso alimentcia a
seu neto. Aos 51 anos, Jurema de Freitas foi citada pela Justia gacha para pagar complementao de
alimentos a seu neto, em carter suplementar, no valor correspondente a trs salrios mnimos.
Em processo anterior, a penso foi fixada provisoriamente em um salrio mnimo mensal. Na ao envi-
ada ao Supremo, a defesa diz que, no processo principal, Jurema de Freitas alegou e comprovou que no
tinha condies de efetuar o pagamento do valor fixado, o que prejudicaria o tratamento de sua sade e
sua subsistncia.
Ainda assim, aps ser citada para complementar a penso, a av conseguiu emprestados R $ 361,46 e
efetuou o depsito. A defesa juntou ao processo a cpia do depsito e questionou o valor fixado, anexando
comprovantes de despesas de Jurema como gastos com remdios e mdicos.
Apesar de conseguir liminar em Habeas Corpus no Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, revogando
a ordem de priso, o neto da acusada anexou documentos ao processo dando conta de que ela seria
proprietria de uma empresa no municpio de Alvorada e um automvel Omega. Os documentos foram
retirados em 1999.
A defesa alega que comprovou, com documentos, a transferncia do automvel em 1999 e o encerramento
das atividades da empresa em maio de 2001. E afirma que, se o neto sabia que aqueles bens no eram mais
de propriedade de Jurema Freitas, e mesmo assim, na tentativa de caracterizar uma situao financeira
que inexiste, ao juntar esses documentos inverdicos, agiu com manifesta m f.
Defende-se ainda que deveria ocorrer a abertura de vista daqueles documentos acusada, o que no
ocorreu, caracterizando-se de forma cristalina o cerceamento de defesa da paciente. E salientou que,
apesar da obrigao principal do pagamento dos alimentos serem dos pais, ao efetivar o depsito parcial
de R $ 361,46 a av demonstrou que nunca se esquivou de efetivar o pagamento da penso.
E ressalta a defesa que permitir-se que uma senhora av com mais de 50 anos seja conduzida ao sistema
prisional por um equvoco, revestindo-se se no em uma tremenda ilegalidade, chega a beirar as raias do
absurdo. Atualmente, Jurema de Freitas tira seu sustento de uma pequena oficina de troca de amorte-
cedores recondicionados.
Fonte: Jusbrasil
31
E, aqui, segue um vdeo de uma mulher desempregada que foi para a cadeia por no ter condies de
pagar a penso ao ex.
[1]http://noticias.r7.com/cidades/noticias/mae-fica-um-mes-presa
-por-nao-pagar-a-pensao-dos-filhos-no-rio-20100517.html
Comentrio:
Confesso que meu estmago virou ao ler estes casos, em especial os casos das mulheres idosas que tiveram
at de recorrer ao STF para se livrar do pagamento de penso alimentcia.
Se voc sentiu pena destas mulheres e achou absurdo o que aconteceu com elas, eu me pergunto por que
voc no acha igualmente absurdo o que acontece com os pais Brasil a fora. Porque esta dualidade de
pensamento?
A lei tem de ser mudada, e mudada com urgncia. Seno os absurdos continuaro.
At a prxima.
1. http://noticias.r7.com/cidades/noticias/
mae-fica-um-mes-presa-por-nao-pagar-a-pensao-dos-filhos-no-rio-20100517.html
32
Anonymous (2011-01-26 09:54:12)
TEM MULHERES SAFADAS NESTE MUNDO, SO DE ABANDONAR OS FILHOS COM O PAI E PORQUE
JA NAO VALE NADA, ENTAO CADEIA NELAS SIM , EU COMCORDO PLENAMENTE,
33
Anonymous (2011-03-11 13:21:48)
Paguei por dez anos, penso alimenticia!Ela semper dizia que nao dava pra nada.
Agora estou com meu filho e ela nao quer pagar. Obs: ela empresaria.ACha errado a mulher pagar.
34
Bay: Edgar Mendes de Freitas
Se voc leu minha [1]ltima postagem, j est consciente de que pode pagar penso alimentcia para a
ex do seu irmo, do seu pai, do seu filho, dos netos, e tudo sob pena de priso.
O que escrevi j seria o suficiente para revoltar qualquer cidado de bem ao extremo. Mas o pior ainda
no veio.
Como foi dito na [2]primeira postagem do blog, voc pode perder o seu [3]FGTS para pagar penso
alimentcia. , voc no pode sacar o seu FGTS se no se enquadrar nos requisitos da lei, como aquisio
de casa prpria, doena grave, etc., mas pode perder o seu FGTS em um instante por causa de dvidas
com penso alimentcia.
Alm disso, voc pode ter penhorado o seu [4]salrio, com base no pargrafo 2, art. 649, do nosso Cdigo
de Processo Civil, uma das poucas excees para a penhorabilidade do salrio. Sua [5]aposentadoria
tambm no sai ilesa do LEO (este, sim, o verdadeiro leo dos homens divorciados).
E o bem de famlia? No sabe o que bem de famlia? Bem de famlia a parte do patrimnio dos
cnjuges, ou da entidade familiar, que no ultrapasse um tero do patrimnio quido existente ao tempo
de sua instituio, assim institudo por escritura pblica ou testamento (Art. 1711 do [6]Cdigo Civil).
Voc faz isso para proteger, pelo menos, parte do seu patrimnio contra execues judiciais, por exemplo,
obrigaes falimentares e previdencirias.
O bem de famlia est protegido contra dvidas de penso alimentcia? [7]No! Voc pode perder, sim,
sua nica casa, o seu nico carro, tudo que voc possui por causa da maldita penso alimentcia! Dane-se
se voc vai ser jogado na misria, o que importa s o credor! Se o link que eu passei anteriormente no
te convenceu, talvez este [8]aqui te convena!
Bem, e o imposto de renda? No site da [9]Des. Maria Berenice, descobri que o IR pode ser, sim, execu-
tado. Duvida? Consulte o processo n 70011822806 e descubra por si s. O leo devolve seu dinheiro e
a penso toma de volta. Seria cmico se no fosse trgico.
Voc pode perder o seu salrio, sua aposentadoria, seu FGTS, seus bens, seu Imposto de Renda e sua
liberdade para pagamento de penso. Bem, uma punio meio pesada, no acham? A Justia no!
Existe, ainda, um detalhe que precisa ser, devidamente, DESTRUDO a seu respeito: o seu [10]nome!
Sim, pai inadimplente vai para o SPC, alm de tudo.
O mais engraado que qualquer caloteiro pode pedir para que aquela dvida feita pelo mesmo naquela
loja l do centro seja excluda do SPC por causa de risco de dano moral, mas dvida de penso alimentcia
no! Voc no tem para onde fugir! Eles vo te executar judicialmente de qualquer jeito, nem que, para
isso, vendam suas CUECAS para pagar a penso!
Bem, j temos absurdos demais por hoje. At a prxima.
1. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/objetivo-do-blog.html
3. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2155729/penhora-de-fgts-para-pagamento-de-pensao-alimenticia
4. http://www.dihitt.com.br/n/legal/2009/07/23/
pode-ser-penhorado-salario-de-pessoa-que-deve-pensao-alimenticia-ao-filho
5. http:
//www.jusbrasil.com.br/noticias/14189/stj-admite-penhora-de-aposentadoria-para-pagar-pensao-alimenticia
6. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.htm
35
7. http://www.centraljuridica.com/materia/686/direito_de_familia/bem_de_familia_pode_ser_penhorado_por_
credor_de_pensao.html
8. http://www.conjur.com.br/2005-mar-22/pensao_alimenticia_saldada_penhora_imovel
9. http://www.mariaberenice.com.br/pt/jurisprudencia-alimentos-execucao.dept
10. http://www.conjur.com.br/2010-jul-23/pai-nao-paga-pensao-alimenticia-nome-incluido-spc
37
Saliente-se que sero essas mesmas mes que iro representar o direito de seus filhos em juzo, entretanto,
impem-se algumas indagaes: Como podem ter legitimidade de agir em nome dos filhos, possuindo
uma viso to equivocada do que seja direito? Que tipos de valores iro estas mes transmitir a seus
descendentes? Sero estas capazes de exercer a guarda de seus rebentos de modo responsvel? Iro estes
filhos ter, em relao a seus pais, o senso crtico preservado, ou sero influenciados pelos ressentimentos
maternos?
Se a prtica do Direito no suficiente para responder tais questes, ao menos, devero os profissionais
envolvidos, ao lidar com casos que tais, analisar a situao como de fato , sem preconceitos, para que
alguns paradigmas possam ser finalmente quebrados. preciso que se evite julgamentos influenciados
demasiadamente pela Jurisprudncia, pois jamais se realizaro hipteses exatamente iguais, uma vez que
existem peculiaridades que so inerentes a cada lide, por isso devero as decises se pautar pela casustica
e equidade, verificando-se o caso concreto e suas especificidades. Portanto, preciso que sejam revistas
algumas posturas que se tornaram verdadeiros dogmas do Direito de Famlia, sob pena de serem per-
petuadas algumas injustias. Considere-se ainda o fato de que a execuo de alimentos pode
ensejar a priso civil do devedor, consoante dispe o artigo 733, pargrafo 1 do Cdigo de
Processo Civil, por isso de rigor que a obrigao por este assumida ou determinada, possa
ser solvida, sem que tal nus represente uma sano de carter pecunirio, como ocorre em
determinados casos.
No se pode, por outro lado, obstar o acesso ao Poder Judicirio de quem quer que seja, entretanto, nas
aes de alimentos alguns aspectos de suma importncia devem ser considerados.
Primeiramente, de rigor destacar que nas hipteses aqui ventiladas, o valor a ttulo de alimentos
devido aos filhos e no a progenitora, portanto, devem ser apenas consideradas as necessidades
destes.
Por outro lado, luz do disposto no artigo 229 da Constituio Federal, bem como no artigo 1703 do
Cdigo Civil a responsabilidade pela guarda e sustento dos filhos cabe aos pais (leia-se pai e me), desta
feita, o valor fixado ao pai em Juzo, em ao de alimentos de qualquer espcie, dever ser complementado
por quantia de igual monta, esta ltima de responsabilidade da me.
O valor devido a ttulo de alimentos jamais poder ser expressivo a ponto de inviabilizar que o
devedor de alimentos possa constituir nova famlia ou levar uma vida digna. E no caso do
devedor de alimentos ter efetivamente constitudo novo lar, poder este ter revisto o valor anteriormente
fixado para minor-lo, conforme prev o artigo 1699 do Cdigo Civil.
O menor, credor da penso alimentcia, dever manter o mesmo padro de vida do devedor, contudo,
este ltimo no dever ser penalizado a prestar alimentos em montante superior s suas possibilidades,
melhorando o padro de vida do filho ou dos filhos em prejuzo do prprio.
Em determinadas aes, 1/3 (um tero) dos rendimentos lquidos do pai para o custeio de alimen-
tos aos filhos conforme prtica rotineira de nossos tribunais - superior a necessidade destes, assim,
repise-se, luz do disposto no pargrafo 1 do artigo 1694 do Cdigo Civil, o que efetivamente deve
ser considerado, repita-se, o binmio necessidade do alimentando e possibilidade do alimentante eno
apenas e to somente a praxe jurdica.
A penso alimentcia no pode confundir-se com fonte de renda extra ou aposentadoria
precoce me dos credores de alimentos, devendo, sobretudo, ser evitado que esta se locuplete s
expensas do devedor de alimentos.
Infelizmente, deve ser considerado ainda que h uma porcentagem de mulheres, que labora em uma total
e completa inverso de valores, acreditando ser uma criana um meio para obteno de vantagem pat-
rimonial. certo, pois, que referida parcela ao assim agir macula e envergonha a classe feminina,
vez que essas mulheres deveriam, atravs de mtodos mais ortodoxos, tais como o trabalho e juntamente
com o pai, contribuir para a mantena do filho, e no agir como se empresria deste fosse. Por mais
lamentvel que seja tal situao, no se pode negar que real, bastando, para tanto, uma averiguao
ao que acontece em nossa volta, E, certamente, verificar-se-o vrios exemplos deste execrvel compor-
tamento. E como o Direito no dinmico a ponto de acompanhar com a mesma rapidez as mudanas
sociais que ocorrem diariamente, cabe a seus intrpretes agir de modo a adequ-lo realidade, o tornando
mais eficiente.
Apenas a ttulo de exemplo, outro dia a subscritora da presente se confrontou com a seguinte
38
cena: uma me, com dois filhos, cada qual com um pai diferente, dizendo abertamente que
no trabalhava por opo, visando que em ambos os casos fossem propostas aes revisionais
de alimentos, obviamente para aumentar os valores anteriormente fixados. E ao ser ques-
tionada acerca das despesas dos menores, esta, primeiramente, invocou as suas prprias
necessidades, e no as dos filhos.
Por derradeiro h que ser ponderado ainda que, em determinados casos concretos, a capacidade
econmica da genitora manifestamente superior a do progenitor - devedor de alimentos,
portanto, no pode este ser compelido a satisfazer o crdito alimentcio no padro econmico exigido por
esta, devendo ser considerada, a inferioridade social do progenitor e entre outras coisas, que as necessi-
dades do filho so menores, eis que j supridas, em grande parte, pela me.
A questo concernente aos alimentos vista sob estes aspectos, como sugere o ttulo deste ensaio, se con-
funde com uma verdadeira indstria das penses alimentcias e como acontece em toda empresa, uns
lucram em prejuzo dos demais. No se pode permitir, portanto, que diante de tais acontecimentos sejam
perpetuados excessos conforme vem ocorrendo, pois em determinadas condenaes, se constata que o
hipossuficiente na prestao de alimentos, passa a ser o alimentante. Assim h que se resguardar tambm
os direitos deste ltimo, impedindo, desta forma, que se opere qualquer tipo de presuno contrria a seus
interesses, pois a questo bem mais profunda do que parece, existindo vrios itens a serem analisados,
conforme anteriormente demonstrado.
No mais, h que se ter em mira que com intuito de se evitar injustias outras no devem ser cometidas,
pois o Direito deve agir no sentido de se equilibrar os pndulos da balana e no apenas e to somente
mud-los de posio.
===========================================
Comentrio:
Veja bem o que a autora disse: estatisticamente falando, quem pede penso a mulher. E surpreendente
que muitas mulheres acham que penso aposentadoria precoce. Veja o caso da me citada no ensaio:
se dava o luxo de no trabalhar.
E concordo com ela: penso alimentcia uma verdadeira INDSTRIA no Brasil. Alis, est a uma ideia
para anlise: em janeiro, o blog poder passar a se chamar INDSTRIA DA PENSO ALIMENTCIA.
No se engane: a institucionalizao do divrcio no foi benfica para NINGUM! Famlias destrudas,
penses escandalosas, alienao parental, dio, suicdios, pornografia e promiscuidade, todas estas maze-
las s chegaram at ns por causa do DIVRCIO! E o que nossos legisladores fazem a respeito? No
prximo post eu vou te contar.
Eu j disse antes, mas bom sempre repetir: no sou contra pagar penso para FILHOS MENORES DE
IDADE. Sou contra pagar penso para sustentar GOLPISTAS.
39
direitos e a mulher como coitadinha.
Se quiser, entre em contato comigo no meu email kraken008@yahoo.com.br. Entre na comunidade que fala em
penso alimentcia no orkut. O link est acima da postagem.
Abrao.
40
Regiane Campos (2011-06-25 14:08:44)
Essa resenha extremamente verdadeira. Me causa vergonha, como estudante de Direito, saber que muitos juzes
no analisam o caso como deveriam, partindo da falsa idia de que a ex sempre a coitadinha, e assim causam a
injustia de fazer o pai arcar com valores acima do que pode. Realmente o binmio necessidade x possibilidade
tem sido esquecido!
Parabns pelo blog.
Esta semana foi publicada uma matria sobre o ex-presidente Collor, que ser obrigado a pagar 30 salrios
mnimos, a ttulo de penso alimentcia, esposa. O caso daquele poltico vem, mais uma vez, confirmar
o que j vem sendo exaustivamente dito neste blog: penso alimentcia uma indstria de transferncia
de renda.
41
O caso envolve tantos absurdos que eu cheguei a me perder quando fui analisar mais a fundo, porque,
alm dos absurdos legais que j venho citando, alguns absurdos culturais tambm vieram tona.
Vejamos alguns deles:
1 - Penso para a ex-mulher
Roseane possui graduao em Administrao de Empresas e j trabalhava antes de se casar com Fernando
Collor. Alm disso, sua famlia formada por grandes fazendeiros do Estado de Alagoas.
Pergunta: qual a justificativa para que o ex-marido, e no a famlia, sustente esta mulher? Mais: qual
a justificativa para que ELA MESMA no v para o mercado de trabalho se sustentar?
Alm disso, Collor j havia oferecido 20 SALRIOS MNIMOS (mais de R $10 mil) a ttulo de penso,
mas a justia achou pouco e requereu 30 SALRIOS! E qual a justificativa? PADRO SOCIAL, meus
amigos!
2 - Penhora de bens
Roseane era casada em regime de SEPARAO ABSOLUTA de bens, o que, por si s, j garantiria que
ela no teria direito a nada em uma eventual separao.
Mesmo assim, a justia condenou Fernando Collor a passar para o nome da ex um Corolla e um Palio, e
mais dois apartamentos avaliados em R $950 mil (alm, claro, da penso).
A justificativa? PASMEM: a Lei Maria da Penha, que dispe sobre VIOLNCIA PATRIMONIAL
CONTRA A MULHER, foi usada como argumento para esta sentena. Segundo o Tribunal de Justia de
Alagoas, Roseane teria sofrido violncia patrimonial, uma vez que Collor NO COLOCOU NENHUM
DE SEUS BENS NO NOME DELA...
Sem falar que, mesmo que a tal VIOLNCIA PATRIMONIAL tivesse ocorrido, ela ocorreu antes da
publicao da lei Maria da Penha. Ou seja, um absurdo jurdico.
Pois , meus amigos. Mesmo que voc case em regime de SEPARAO ABSOLUTA, poder perder seus
bens pelo simples fato de no colocar nenhum bem no nome da esposa. Ou seja: voc OBRIGADO,
por lei, a dar presentes sua mulher. Que pena que no exista uma lei assim para homens!
3 - A imagem do homem
Enquanto Collor elogiava sua mulher em pblico, declarando que a mesma era uma guerreira, entre
outros adjetivos, Roseane falava em MANDAR COLLOR PARA A CADEIA, alm de fazer algumas
afirmaes graves, como mencionar que o imposto de Collor fictcio.
triste que, alm de enfrentar um processo de divrcio, que, por si s, j extremamente doloroso,
o homem tenha de ser obrigado a PAGAR PENSO para a ex que no quer saber de trabalhar, alm
de PERDER OS BENS, mesmo no regime de separao absoluta, e, ainda por cima, enfrentar esta
desmoralizao pblica promovida pela ex.
Vale, ainda, mencionar que Roseane declarou que era menor de idade quando se casou e que no sabia
o que estava assinando. Fica por sua conta o comentrio.
Penso alimentcia VINGANA PESSOAL. Penso alimentcia UM CRIME contra aqueles que
realmente produzem honestamente em detrimento daqueles que querem garantir uma boquinha. Mas
no um crime menor que a atual legislao.
At a prxima com mais absurdos.
42
Anonymous (2010-12-16 10:51:47)
Claro quefake, voc tem todo o direito de pensar assim. Mas seu argumento absolutamente falacioso.
Wikipedia:
Um Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) uma falcia, ou erro de raciocnio, identifi-
cada quando algum responde a algum argumento com uma crtica a quem fez o argumento, e no ao argumento
em si.
Estou muito curioso pra saber o porqu dos argumentos do autor do blog serem ridculos.
De qualquer forma, parabns Sr. X. Estou acompanhando seu blog h algum tempo, e super justa a causa pela
qual voc luta. Fiquei particularmente consternado quando descobri que eu posso pagar penso at para a ex do
meu meio irmo. Embora eu ache difcil que um blog na internet v ajudar a mudar alguma coisa. Mas se existisse
uma forma de ajudar, eu ajudaria.
Continue escrevendo amigo.
43
Notcias da Semana (2010-12-18 00:56)
Perdeu alguma notcia sobre penso alimentcia, alienao parental, divrcio e afins? Est a um resumo
para voc conferir e formar sua prpria opinio sobre o tema. Confira!
[1]Penso para amantes: Projeto de lei cria polmica ao prever o pagamento de penso para amantes.
[2]Dvida de penso alimentcia poder ser protestada em cartrio.
[3]Homem consegue, na justia, reduzir o valor pago a ttulo de penso alimentcia.
[4]Empresa que no repassava o valor da penso ao beneficirio condenada ao pagamento de danos
morais e materiais.
[5]Cmara aprova criao do Estatuto da famlia. Divrcio poder ser feito diretamente no cartrio.
[6]Madoff Mineiro enfrenta divrcio
[7]Casal encomenda crime para evitar diviso de bens.
[8]Casais brigam por animais na separao.
[9]TJMT reverte guarda por causa de alienao parental.
[10]Como posso obter a guarda de meu filho?
[11]Maria da Penha ser estendida aos namoros.
1. http://www.primeiraedicao.com.br/?pag=brasil_mundo&cod=9978
2. http://www.jornaldiadia.com.br/jdd/justica-e-ordem/
46665-divida-de-pensao-alimenticia-pode-ser-protestada-em-cartorio
3. http://gazetaweb.globo.com/v2/noticias/texto_completo.php?c=218599
4. http://www.fiscosoft.com.br/main_radar_fiscosoft.php?PID=3006827
5. http://www.conjur.com.br/2010-dez-16/camara-deputados-aprova-projeto-cria-estatuto-familias
6. http://www.defatoonline.com.br/noticias/ultimas/?IdNoticia=14628
7. http://jmnews.com.br/noticias/ponta%20grossa/1,3924,24,11,
casal-encomendou-crime--para-evitar-divisao-de-bens.shtml
8. http://www.jb.com.br/pais/noticias/2010/12/12/casais-brigam-por-animais-na-separacao/
9. http://www.atribunamt.com.br/2010/12/tjmt-reverte-guarda-por-causa-da-alienacao-parental/
10. http://www.osaogoncalo.com.br/em+defesa+do+consumidor+e+da+fam%C3%ADlia/2010/11/23/19832/como+posso+
conseguir+a+guarda+do+meu+filho+
11. http://www.bahianoticias.com.br/justica/noticias/2010/12/15/40530,
projeto-inclui-namorado-e-ex-na-lei-maria-da-penha.html
Todos j sabemos que existe uma meia dzia de desocupados metidos a semi-deus em Braslia que, de-
scontentes em s poderem desviar recursos que deveriam ser direcionados para os servios pblicos, ainda
brincam com vidas humanas, criando leis cada vez mais aberrantes para tentar corrigir mazelas criadas
por eles prprios. A turma do direito j sabe h tempos que as pessoas que criam leis sequer tm algum
conhecimento de direito, de filosofia, de qualquer MERDA que seja, e vomitam essas bostas de lei que
no resolvem nada, apenas para contar como ponto positivo em seus currculos.
Prova disso a Lei n 11.340, mais conhecida como Lei Maria da Penha, criada com o objetivo de de-
fender a dignidade da mulher e equiparar os gneros. Vem c, j no temos uma Constituio eficiente?
J no temos mecanismos demais para proteger os fracos contra os fortes? Porque, ao invs de colocar
as leis j existentes em prtica, se criam leis ELEITOREIRAS para preencher o currculo de um poltico
corrupto?
Para no tornar a postagem cansativa, eu vou postar, aqui, somente alguns trechos da referida lei para
que o leitor tenha uma vaga noo de como esta lei ABSURDA, e como sua publicao foi um DES-
FAVOR aos brasileiros. Vamos l:
44
Art. 1o Esta Lei cria mecanismos para coibir e prevenir a violncia domstica e familiar contra a mulher,
nos termos do 8o do art. 226 da Constituio Federal, da Conveno sobre a Eliminao de Todas as
Formas de Violncia contra a Mulher, da Conveno Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar
a Violncia contra a Mulher e de outros tratados internacionais ratificados pela Repblica Federativa
do Brasil; dispe sobre a criao dos Juizados de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher; e
estabelece medidas de assistncia e proteo s mulheres em situao de violncia domstica e familiar.
Logo no artigo 1 j vemos a estupidez desta lei, ao se falar somente em mulher, mulher, mulher, mul-
her! Esta uma afronta ao artigo 5 inciso I da Constituio, que diz que HOMENS E MULHERES
SO IGUAIS perante a lei, em direitos e obrigaes. Isso j seria o suficiente para se derrubar esta lei
medonha, mas no pra por a.
Em uma postagem que encontrei [1]neste site, coletei a informao de que A MAIORIA DAS
AGRESSES DOMSTICAS QUE OCORREM HOJE SO CONTRA HOMENS! Sim, contra
homens. Alm de objetos que so atirados em discusses mais intensas, existe a agresso psicolgica,
destruio de objetos e depredao de patrimnio, roupas, acessrios, instrumentos de trabalho. Isso
tudo punido pela Maria da Penha, mas somente quando praticado contra MULHERES.
Vamos seguir que ainda tem muito absurdo para hoje:
Art. 7o So formas de violncia domstica e familiar contra a mulher, entre outras:
I - a violncia fsica, entendida como qualquer conduta que ofenda sua integridade ou sade corporal;
Leu o link que postei acima?
II - a violncia psicolgica, entendida como qualquer conduta que lhe cause dano emocional e diminuio
da auto-estima ou que lhe prejudique e perturbe o pleno desenvolvimento ou que vise degradar ou controlar
suas aes, comportamentos, crenas e decises, mediante ameaa, constrangimento, humilhao, ma-
nipulao, isolamento, vigilncia constante, perseguio contumaz, insulto, chantagem, ridicularizao,
explorao e limitao do direito de ir e vir ou qualquer outro meio que lhe cause prejuzo sade psi-
colgica e autodeterminao;
Qual homem jamais foi ridicularizado por uma mulher? Qual homem jamais teve sua reputao abalada
ou at DESTRUDA por uma ex? Qual homem jamais foi vtima de CHANTAGENS EMOCIONAIS?
Pois . Faa isso contra sua mulher, e voc vai ser enquadrado na Maria da Penha. Se ela fizer contra
voc, vai ter que aguentar. Afinal, mulheres so assim mesmo, no ?
III - a violncia sexual, entendida como qualquer conduta que a constranja a presenciar, a manter ou a
participar de relao sexual no desejada, mediante intimidao, ameaa, coao ou uso da fora; que a
induza a comercializar ou a utilizar, de qualquer modo, a sua sexualidade, que a impea de usar qualquer
mtodo contraceptivo ou que a force ao matrimnio, gravidez, ao aborto ou prostituio, mediante
coao, chantagem, suborno ou manipulao; ou que limite ou anule o exerccio de seus direitos sexuais
e reprodutivos;
Heheheh, a maioria dos homens casados enfrenta longos perodos sem sexo por causa de dores de cabea
interminveis, falta de libido, falta de estmulos, e outras desculpas ESFARRAPADAS dadas por elas.
Alguns ficam sem sexo mesmo. Outros vo atrs de amante, arriscando a merda do casamento. Outros
ficam implorando por migalhas. E alguns apelam para a fora, e se ferram com a Maria da Penha.
IV - a violncia patrimonial, entendida como qualquer conduta que configure reteno, subtrao, de-
struio parcial ou total de seus objetos, instrumentos de trabalho, documentos pessoais, bens, valores e
direitos ou recursos econmicos, incluindo os destinados a satisfazer suas necessidades;
Leu [2]minha postagem falando sobre o caso do Fernando Collor? Ali, voc vai poder constatar a
ABERRAO que a tal da violncia patrimonial. Esta uma desculpa criada pelo legislador (ou leg-
isladora) com o fim de arrancar os bens do homem, mesmo que esteja casado em regime de SEPARAO
ABSOLUTA DE BENS.
V - a violncia moral, entendida como qualquer conduta que configure calnia, difamao ou injria.
Sim, elas podem destruir sua reputao, que no d em nada. Se tu ousar dizer que ela fraquinha na
cama em uma roda de amigos, poder parar NA CADEIA por causa da Maria da Penha.
45
Art. 9o A assistncia mulher em situao de violncia domstica e familiar ser prestada de forma
articulada e conforme os princpios e as diretrizes previstos na Lei Orgnica da Assistncia Social, no
Sistema nico de Sade, no Sistema nico de Segurana Pblica, entre outras normas e polticas pblicas
de proteo, e emergencialmente quando for o caso.
1o O juiz determinar, por prazo certo, a incluso da mulher em situao de violncia domstica e
familiar no cadastro de programas assistenciais do governo federal, estadual e municipal.
2o O juiz assegurar mulher em situao de violncia domstica e familiar, para preservar
sua integridade fsica e psicolgica:
I - acesso prioritrio remoo quando servidora pblica, integrante da administrao direta
ou indireta;
II - manuteno do vnculo trabalhista, quando necessrio o afastamento do local de tra-
balho, por at seis meses.
Voc, empresrio, tem um desestmulo para contratar mulheres. Se o marido dela desce o sarrafo em
casa, ela pode usar a lei para FALTAR AO TRABALHO e NO SER DEMITIDA por isso. E se a
denncia dela for falsa, no existe mecanismo que voc possa acionar para coibir.
E voc, homem casado, sua mulher pode criar uma histria qualquer de agresso s para SE VER
LIVRE DE VOC E FUGIR COM O RICARDO. E com o aval da lei! Seria cmico se no fosse
trgico.
Art. 20. Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso pre-
ventiva do agressor, decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou mediante
representao da autoridade policial.
Pargrafo nico. O juiz poder revogar a priso preventiva se, no curso do processo, verificar a falta de
motivo para que subsista, bem como de novo decret-la, se sobrevierem razes que a justifiquem.
Prises ilegais. O juiz pode te mandar para a cadeia NA HORA se sua mulher fizer qualquer denncia!
No precisa investigar qualquer prova, no precisa te ouvir, ela s precisa denunciar!
Cara, esta lei, em nenhum momento, prev a hiptese de a mulher ESTAR MENTINDO! Isso humil-
hante para qualquer homem tomar conhecimento! Priso sumria!
Art. 22. Constatada a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos desta Lei, o
juiz poder aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, as seguintes medidas
protetivas de urgncia, entre outras:
Aqui, o legislador permite ao juiz usar sua CRIATIVIDADE para punir o agressor, ou seja, ele no
obrigado a se ater aos itens abaixo, ele pode inventar outras penas...
I - suspenso da posse ou restrio do porte de armas, com comunicao ao rgo competente, nos
termos da [3]Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003;
Sem comentrios
II - afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida;
Ok.
III - proibio de determinadas condutas, entre as quais:
a) aproximao da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, fixando o limite mnimo de distncia
entre estes e o agressor;
b) contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicao;
c) freqentao de determinados lugares a fim de preservar a integridade fsica e psicolgica da ofendida;
IV - restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, ouvida a equipe de atendimento multi-
disciplinar ou servio similar;
V - prestao de alimentos provisionais ou provisrios. (piada de mau gosto)
Dois casos que ilustram bem o que foi dito
46
Estes casos foram colhidos [4]deste site e ilustram bem o que estou querendo dizer com esta postagem.
Um Delegado de Lins prendeu meu filho em flagrante na Lei Maria da Penha, mas no tinha teste-
munhas, ningum viu nada, a mulher mentiu e ele acreditou, meu filho perdeu um trabalho de 10 anos
pq o Delegado demorou para entregar as cpias das declaraes das testemunhas dizendo que no viram
nada, eu sou policial civil e meu filho fez uma representao contra ele por uso ilegal de algema, abuso de
autoridade na Corregedoria, instaurou por abuso de autoridade, isso aconteceu em 12 de fevereiro deste
ano o flagrante, e em abril veio para a Corregedoria de Lins, fiquei sabendo que ele fez um Boletim de
Ocorrncia de Denunciao Caluniosa contra meu filho, mas meu filho no mentiu, no caluniou, s
disse a verdade e as testemunhas tambm, me oriente por email o que devemos fazer.
Comentrio: lei lei, tem que ser cumprida. Se a mulher mentir, um caso atpico e sem previso
legal. O homem que se ferre.
Ol! Boa noite!
O meu caso o seguinte: O meu marido teve um relacionamento com uma mulher antes de nos casar-
mos(temos nove anos de casados), comprou um terreno em uma imobiliria a prestaes e comeou a
levantar uma casa com inteno de casar-se com ela. Como viviam brigando muito, ela era extrema-
mente barraqueira, ele rompeu o relacionamento e deixou de pagar o terreno, isso em junho de 2000.
Nos casamos em abril de 2001. O terreno foi comprado e quitado por outra pessoa que nunca terminou
de construir a moradia. Em outubro de 2007, a ex-namorada foi na imobiliria, comprou um terreno,
invadiu o outro pensando que ainda pertencia ao meu marido e terminou a casa. O dono do terreno soube
e nos procurou, pois ela dizia ser a ex-mulher de Mauro. Fomos la. Havia um pedreiro que o verdadeiro
dono do terreno tinha contratado para lacrar as portas da casa. Quando estvamos no local, ela chegou.
Desceu do carro xingando o meu marido, chutando o que encontrava na frente. Mauro entrou no carro
e fechou os vidros sem falar absolutamente nada e fomos embora. Isso aconteceu no final de dezembro
de 2007. Dois meses depois, ele recebeu uma intimao da DEM pra interrogatrio. Fomos Delegacia.
Constava l uma acusao contra ele, da parte dela, de ameaa de morte. A mesma mentiu, dizendo que
vivera maritalmente com ele por oito anos e que ele havia abandonado o lar h seis anos. Dizer na DEM
que eles no tiveram esse convvio marital no foi aceito, muito menos a nossa certido de casamento
comprovando sete anos de casados, o que derrubava a histria de abandono do lar. No houve uma in-
vestigao para apurarem os fatos, por parte da DEM. No dia do julgamento, ela levou duas testemunhas,
que no estavam presente no local, pra mentirem dizendo que viram meu esposo ameaando-a. O pedreiro
e a esposa, que se encontravam no local, testemunharam a nosso favor, mas o juiz colocou que foram
parciais. O resultado que meu marido foi enquadrado pela lei 11340/06 por causa de uma ex namorada
de quase dez anos atrs. Recorremos. Os nossos desembargadores infelizes mantiveram a condenao e
a pena.
A Lei Maria da Penha em nada protegeu a minha famlia. O juiz no levou em conta o fato do
meu marido ser nico provedor de casa, que nossa filha, agora, tem um pai que dorme toda noite num
albergue com bandidos e que corre o risco de perder o emprego, que ele tem uma unio estvel a quase
dez anos, sem antecedente de agresses por parte de nenhuma ex-namorada. Que decepo. A Lei que
existe pra me protejer me agride emocionalmente, psicologicamente e financeiramente, pois no primeiro
julgamento recorremos ao MP, como percebemos que ele no teve uma boa defesa, quando recorremos
contratamos a um advogado e que ainda no terminamos de pagar. O que posso fazer? Quero buscar
justia. A lei 11340/06 no pode ser usada dessa forma, como instrumento de vingana de uma mulher
invejosa, que no sabe perder.
isto a. A lei incentiva a mentira, a vingana e o dio. E os homens so sempre os que se ferram! At
a prxima!
47
1. http://www.portalnatural.com.br/index.php/saude-mental/familia-casal-e-filhos/
694-mitos-e-realidades-sobre-abuso-domestico-contra-homens
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/collor-pagara-30-salarios-minimos-de.html
3. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.826.htm
4. http://www.diariodeumjuiz.com/?p=1532
48
Divrcio leva homens ao suicdio (2010-12-23 06:00)
O fato que os homens so mais destrudos pelo divrcio que as mulheres. Homens acabam tendo a
relao com os filhos abalada, perdem metade do patrimnio e tm de pagar penso alimentcia para a
mulher em um valor insustentvel, alm de serem malvistos pela sociedade, a qual sempre fica do lado
da mulher.
Estou trazendo um texto para confirmar esta tese e conscientizar os homens que esto acompanhando o
blog.
Extrado [1]daqui:
-- -
Em 2000, uma excelente pesquisa de Augustine Kposowa foi publicada no Journal of Epidemiology and
Community Health. A pesquisa demonstrou que os divrcios e separaes contribuem para que muitos
homens se suicidem. Os divorciados e separados tinham um risco de suicdio duas vezes e meia o dos
casados. , claro, possvel que terceiras causas tenham provocado os dois, mas a a pesquisa controlou
importantes variveis associadas com o suicdio.
Qual o efeito do divrcio sobre o risco de suicdio das mulheres? H dois chutes, frutos do mais puro
achismo, o que no impede que um seja verdadeiro:
* as mulheres divorciadas se suicidam mais, tanto porque sofrem mais com a quebra da famlia, quanto
porque so deixadas em piores condies ou
* as mulheres se suicidam menos porque muitos casamentos so opressivos e o divrcio significa um alvio
que compensa as demais perdas.
Qual a hiptese correta?
Nem uma, nem outra. Entre as mulheres, o divrcio no altera o risco de suicdios.
A hiptese financeira esquece que, se bem muitas mulheres ficam mal depois do divrcio, os homens
tambm so afetados.
Ento, porque os homens se suicidam mais?
Uma explicao, apoiada por Kopsowa, prope que o capital social das mulheres maior; elas tem mais
amigos e amigas do que os homens.As amizades tambm so diferentes. A amizade entre mul-
heres aumenta a probabilidade de que elas conversem sobre essas coisas, como relacionamentos, emoes,
sofrimentos. A amizade entre homens seria mais no sentido de fazer coisas juntos.
Eu lembro que h outro fator importante, que o maior uso de armas de fogo nas tentativas de suicdio
de homens e o maior uso de remdios por mulheres (no s divorciados e divorciadas). Outro fator que
parece pesar a perda do papel de pai que importante entre muitos, mas no todos. Os filhos,
usualmente, ficam com as mes. Filhos so, ao mesmo tempo, significam trabalho, mais custo e menos
tempo disponvel, mas tambm significam maior proteo.
Kposowa estudou mais de 472 mil pessoas de 1979 a 1989. Nesse perodo, 545 se mataram, quatro vezes
mais homens do que mulheres.
Alvin Baraff, Ph.D., fundador e diretor do Men Center Counseling em Washington, D.C. tambm diz
que mais homens se sentem responsveis e culpados pelo divrcio do que mulheres. Nos Estados
Unidos, as mulheres iniciam processos de divrcio com mais frequncia do que os homens. Baraff tambm
afirma que muitos homens so apanhados de surpresa, embora as esposas tenham deixado todo tipo de
sinais que eles no sabem ler. Baraff, especialista na perspectiva masculina, diz que os homens perdem a
esposa, os filhos, renda, usualmente a casa.
A pesquisa de Kposowa tambm concluiu que o risco de suicdio aumenta com a idade (os com 65 e mais
tem um risco 55 % mais elevado do que os com 15 at 24. O efeito-idade vale para os dois sexos.
49
E no Brasil? No sabemos. Mundo afora essas questes so estudadas por socilogos, mas os socilogos
brasileiros pesquisam pouco, dedicando-se a repetir o que os clssicos disseram e escreveram h muito
tempo. Pesquisa j Postado por Glucio Ary Dillon Soares s [2]23.9.07 [3]
-- --
Est a a prova. As mulheres pedem divrcio com mais frequncia porque elas so BENEFICIADAS
com a separao. Qualquer desculpa ESTPIDA se torna motivo para separao e pedidos de penso
alimentcia, alm de SAP.
Se sua mulher est querendo se separar, saiba que, nem sempre, a culpa sua. Elas esto exigentes
demais, as novelas esto colocando muita merda na cabea delas, e no tem muito o que fazer neste caso.
Voc NO TEM BOLA DE CRISTAL para adivinhar que ela est querendo divrcio, nem obrigado a
ficar surpreendendo de forma magistral a vida toda.
Outra merda a perda dos filhos. Elas so crueis, sabem que o cara se apegou e tiram isso dele sem d.
Homens, morram!
Se voc tem um amigo que se separou, v l e deixe o cara falar TUDO que tiver direito. Leve outros
amigos junto. Ele precisa de algum para SALVAR a vida dele, e amigos servem para essas coisas mesmo.
1. http://suicidiopesquisaeprevencao.blogspot.com/2007/09/divrcio-e-suicdio.html
2. http://suicidiopesquisaeprevencao.blogspot.com/2007/09/divrcio-e-suicdio.html
3. http://www.blogger.com/email-post.g?blogID=8087556377556310538&postID=4554645335356150913
50
elas e com um novo namorado!
Acho que meu casamento no vaim muito longe, pois a sensibilidade feminina da minha esposa muito grande em
relao s necessidades dela, s vontades dela, de modo que sinto muito medo de ter filhos e me separar tornando,
consequentemente, minha vida de muito pesar!
S.R.
1. http://hryun.com/2010/12/16/porque-o-casamento-se-tornou-um-pessimo-negocio-para-o-homem-moderno/
2. http://www.portalbaraogeraldo.com.br/noticias/colunistas/
falando-srio-voce-conhece-a-sindrome-da-alienacao-parental-sap-0483/
3. http://www.jornalcorreiodacidade.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=916:
menina-de-4-anos-morre-com-corpo-queimado&catid=41:policia&Itemid=48
4. http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4830355-EI306,00-Ipea+dos+brasileiros+conhecem+a+
Lei+Maria+da+Penha.html
5. http://www.youtube.com/watch?v=8eXTkjmYF-4
6. http://www.youtube.com/watch?v=ONfPCxKdGT4
7. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2010/12/
noivo-mata-noiva-padrinho-e-depois-se-suicida-em-festa-de-casamento.html
8. http://paroutudo.com/noticias/2010/12/23/
derrota-lgbt-no-superior-tribunal-de-justica-uniao-estavel-nao-vale-para-casais-homo/
Hoje, vou tratar de um tema que tem total correlao com penso alimentcia, e que deveria ser ponder-
ado por todos aqueles que sonham com aquele casamento perfeito que vimos nos filmes: o divrcio.
Legislao
At [1]1977, vigorava a indissolubilidade do casamento, instituda pela carta poltica de 1934. A indissol-
ubilidade tinha forte influncia religiosa, sobretudo da Igreja Catlica, que, at os dias atuais, probe o
divrcio sob pena de excomunho. Com a lei n 6.515/77, foi institudo o divrcio e a separao judicial,
sob a alegao de se trazer um avano nas relaes familiares.
A [2]Constituio, em seu artigo 226, previa o divrcio, desde que feito aps prvia separao judicial
por mais de um ano ou separao de fato por mais de dois anos, entre outros procedimentos.
51
Com o [3]Cdigo Civil, em seu artigo 1573, extinguiu-se a obrigatoriedade de a motivao para o divrcio
ser prevista em lei. Na prtica, significa o seguinte: qualquer briguinha de casal se tornou motivo
suficiente para divrcio.
Em julho, com a [4]Emenda Constitucional n 66, a exigncia de separao judicial por mais de um ano
ou separao de fato por mais de dois anos foi derrubada, o que, na prtica, significa que o divrcio pode
ser realizado IMEDIATAMENTE, sem qualquer cumprimento de prazos.
Estatsticas e outras informaes
Isso tudo pode estar parecendo cansativo aos leitores que no curtem legislao e Direito, mas impor-
tante para compreender as estatsticas que seguem abaixo. Veja o estado atual da nossa sociedade e do
casamento:
-De cada quatro casamentos, [5]um termina em divrcio.
-O nmero de casamentos aumentou. Isso ocorre porque o brasileiro est se casando MAIS DE UMA
VEZ! o casa-separa em ao.
-O nmero de suicdios praticados por homens divorciados [6]aumentou. E um detalhe: a motivao para
o suicdio no emocional, mas financeira, em virtude dos novos encargos assumidos com o divrcio
(penso).
-Os divrcios costumam ocorrer quando o homem [7]MAIS FELIZ que a mulher, segundo pesquisas
alems.
-Os filhos de casais divorciados so [8]mais propensos a vcios em lcool e drogas, tm menor interesse
acadmico, tm as crenas religiosas abaladas e se sentem responsveis pelo divrcio. Mais: as crianas
tendem a confiar menos nos outros, e a auto-estima comprometida.
Comentrio
Divrcio uma merda, especialmente para os homens e para os filhos. E, hoje, se separar est ridicula-
mente fcil, se voc esquecer o aniversrio de sua esposa, pode esperar o divrcio no outro dia.
O casa-separa cada vez mais tem desestimulado as pessoas a construirem uma famlia. Voc paga um
absurdo para fazer a festa de casamento, a lua de mel, para comprar as moblias, sem falar no investi-
mento psicolgico, social e familiar. E tudo isso em prol de um sonho que pode acabar em segundos.
O divrcio o pai da penso alimentcia e da alienao parental. Antes de constituir famlia, bom voc
procurar saber exatamente o que sua futura pensa a respeito deste tema.
E falo especialmente a homens porque, na maior parte dos casos, eles so os mais destrudos, financeira,
psicologica e socialmente. Sobre isso, farei uma postagem em breve.
At a prxima.
1. http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-justica/news/276059/?noticia=30+ANOS+DA+LEI+DO+
DIVORCIO+O+REMEDIO+PARA+AS+DOENCAS+DO+CASAMENTO
2. http://www.senado.gov.br/legislacao/const/con1988/CON1988_04.02.2010/CON1988.shtm
3. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406.htm
4. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc66.htm
5.
http://holofote.net/2008/12/04/triste-estatistica-brasileira-de-cada-4-casamentos-1-termina-em-divorcio/
6. http:
//super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/apos-um-divorcio-homens-ficam-mais-suicidas-do-que-mulheres/
7. http://super.abril.com.br/blogs/cienciamaluca/
se-o-marido-for-mais-feliz-do-que-a-esposa-e-divorcio-quase-certo/
8. http://www.freelegaladvicehelp.com/Portuguese/family-law/divorce/
Long-Term-Effects-Of-Divorce-On-Children.html
52
Anonymous (2010-12-27 19:04:58)
valeu!
53
seu papel dentro de um relacionamento.
O que certo certo , bem aquele ditado dai a csar o que de csar,e pronto e acabou.
54
Chapter 2
2011
2.1 January
Seus filhos so mais afetados pelo divrcio que voc imagina (2011-01-02 06:00)
Casamento importante. Sim, ao contrrio das mentiras que a mdia propaga, a instituio matrimonial
de suma importncia para o homem, para a mulher e para os filhos. Apenas completos imbecis de-
sprovidos de inteligncia acham que casamento apenas uma instituio sem importncia com a nica
finalidade de torturar pessoas com uma convivncia insuportvel pelo resto de suas malditas vidas.
Sem casamento, homens e mulheres se sentem incompletos emocionalmente, e os filhos crescem sem o
suporte necessrio para desenvolver seu carter, auto estima e sociabilidade. Ou traduzindo: os meninos
tendem a se tornar drogados inteis e revoltados e as meninas tendem a se tornar vadias golpistas de
cala colada e peitos de fora. As chances de seu filho se tornar um merda aumentaro em dez vezes
caso voc se divorcie.
A sociedade tambm beneficiada com casamentos felizes. Menor criminalidade, mais crianas nas
escolas, mais emprego, renda, economia crescente. A prostituio e a pornografia caem, o rendimento
escolar das crianas aumenta, mais impostos, enfim, todos ganham.
E porque importante saber isto? Bem, considerando que quase a metade dos casamentos de hoje
terminam em divrcio, e considerando, ainda, que homens e mulheres no esto sendo preparados,
desde a infncia, para o casamento, existe uma alta probabilidade de voc que est lendo vir a divorciar.
E ainda, divorciar com filhos menores, que sofrem maior impacto com o divrcio dos pais.
A mdia e o governo esto pouco se importando com este quadro. Ao invs de estudarem formas de
diminuir o nmero de divrcios, eles esto focados em como a famlia pode superar bem um casamento
malsucedido. Leia bem o que eu vou escrever aqui: divrcio sempre d em merda, no importa o
que voc faa, no importa o que psiclogos imbecis recomendem, no importa o quo amigvel seja.
Seus filhos iro sentir o impacto do divrcio de qualquer jeito, e a culpa ser sua e de seu (sua) ex, seja
por ESCOLHER MAL com quem vai casar, seja por SER UM(A) IMBECIL QUE NO SABE O QUE
CASAMENTO.
O primeiro sintoma que qualquer criana sente em um divrcio ainsegurana e o medo. Afinal,
o mundo que elas conhecem, com o papai e a mame juntos e felizes, acaba de uma hora para outra.
No adianta voc dizer que seu casamento j no estava indo bem h tempos, porque a criana NO
ENXERGA ASSIM. Ela pouco est se lixando para o fato de vocs no sentirem mais teso um pelo
outro, de o papai no ser mais romntico, de a mame s saber de reclamar de tudo. Para ela, o divrcio
sempre soar como se tivesse ficado sem cho de repente. E no pense que ficar conscientizando a criana
de que o casamento vai acabar, que vai ser melhor separados que continuar casados adianta, porque NO
ADIANTA. O impacto na cabecinha dela ser o mesmo.
55
Logo aps o medo e a insegurana, vem a culpa. A criana comea a se lembrar de todas as vezes que seus
pais brigaram supostamente por causa dela, e comea a imaginar que papai e mame terminaram porque
ela INSUPORTVEL. Sim, algumas se culpam menos e tm um impacto menor no psicolgico. Outras
se martirizam e desenvolvem depresso, fobias, ficam doentes com facilidade e perdem a auto-estima.
Quando no cometem suicdio, como ocorre em alguns casos mais extremos, a criana parte para o
terceiro sintoma: a revolta. Paradoxalmente, a criana deixa de se culpar e passa a culpar a tudo e a
todos. Os pais, os irmos, o colgio, tudo! E, junto com a revolta, vem a necessidade de agredir e de
se auto-afirmar negativamente. As meninas comeam a usar aqueles cabelos horrveis todos coloridos,
piercings, roupas vulgares, e passam a transar com todos os piores marginais que conhecem.
Os rapazes partem para as drogas, para a marginalidade, para a violncia, tudo para afrontar PROPOSI-
TALMENTE (sim, se este o teu caso, saiba que o seu filho quer, sim, te agredir, te enlouquecer!)
aqueles que ele acha os maiores culpados do divrcio: os pais. O filho passa a achar idiotice aquele futebol
que jogava com o pai, as roupas que a me o fazia vestir, os programas familiares, porque este mundo
para ele est morto!
Estas crianas, muito provavelmente, no casaro ou se casaro e constituiro famlias infelizes e de-
sestruturadas, e, quase certamente, se divorciaro. Elas no vo mais ter capacidade de amar, de
compartilhar, de se dedicar pela famlia, porque o instinto familiar dela foi DESTRUDO pelos pais
divorciados.
-- -
No acredite no que a televiso tenta pregar para voc a todo custo. Divorciados no so felizes. No h
vida feliz fora do casamento, e, ao contrrio do que dizem, divrcio , sim, uma DERROTA PESSOAL.
Voc, seu ex, os filhos, a sociedade, todos so PERDEDORES do jogo da vida, e as marcas ficaro
para sempre.
Que conselho voc me pede? Simples: se pretende casar, pesquise, primeiro, o que um casamento.
Voc, homem, esteja preparado para ser o suporte e proteo para sua famlia. Aprenda a deixar de
pensar em si e pensar na sua futura famlia. Aprenda o que ser um marido de verdade, um PAI de
verdade.
Voc, mulher, aprenda a ser tolerante com seu marido. Pre de ficar competindo, de querer ser MAIS
que o seu marido, de tentar MANDAR no relacionamento. Isso no funciona! Outra: Voc ir passar
por dificuldades, ento aprenda a dar fora, moral e energia ao seu marido e EVITE RECLAMAR. 90
% dos divrcios so solicitados pelas mulheres, ento, ao invs de ser uma COVARDE que vai pular do
barco ao primeiro sinal de tempestade, segure na mo do seu marido e passem juntos esta tempestade.
Homens, conversem bem com as suas futuras antes de contrair matrimnio: se ela se demonstra favorvel
a divrcio, CAIA FORA, porque FRIA!
Lembre-se que, tanto voc quanto ele(a) fizeram um grande investimento financeiro e emocional para
celebrar esta unio. Voc depositou todas as suas esperanas, toda a sua vida, em um relacionamento
que pode acabar de uma hora para outra por qualquer infantilidade? Voc to imbecil assim? Pelo
menos, pense no estrago que voc vai fazer na cabea e na vida de seus filhos se separando!
A menos que voc escolha muito mal seu cnjuge (e se isto ocorrer, um eventual divrcio continuar
sendo CULPA SUA!), possvel passar qualquer crise sem recorrer ao divrcio. Pense nisso na prxima
vez que pensar em separao. E se voc acha que no est pronto para assumir um compromisso destes,
melhor nem casar!
56
Roberto Carlos (2011-01-10 19:37:42)
Programa para Monitorar todas as Atividades realizadas em um Computador
Monitore todas as atividades de um computador, veja imagens da tela,
teclas digitadas, conversas do MSN, Emaisl e Senhas Digitadas no computador,
as buscas que foram realizadas e muito mais, visite nosso site e conhea o
Kit Espio de Computadores
http://www.onlinerenda.com.br/monitorar-computador.htm
Esta uma das prolas do novo estatuto da famlia, que j foi aprovado na cmara dos deputados e segue
para a mesa do senado. [1]Neste site, encontrei opinies de pessoas revoltadas com esta nova regra, mas,
aqui, colocarei minha viso pessoal sobre este tema.
Que projeto de lei este? Trata-se do projeto de lei n [2]2285, apenso ao projeto de lei n 674, cuja
autora intelectual a Desembargadora Maria Berenice. No artigo 64, pargrafo nico daquele projeto,
est escrito: A unio formada em desacordo aos impedimentos legais no exclui os deveres de assistncia
e a partilha de bens.. Na prtica, este item do projeto que ir institucionalizar a prestao de alimentos
para as amantes.
Esta semana, saiu uma reportagem no Jornal Nacional falando do assunto. Avance para os 0:30.
[EMBED]
Na prtica, o pagamento de penso para amantes j respaldado pelas decises do judicirio, como
ocorreu [3]neste caso, [4]neste caso e [5]neste caso.O argumento do judicirio que a amante, assim como
a esposa, j possui alguma dependncia econmica do cnjuge traidor e, por isso, precisa ser amparada
com alimentos.
Veja bem, no se est falando, aqui, de penso para OS FILHOS da amante. Se o cara fez filho fora do
casamento, tem que assumir, pagar penso, etc. O que est em debate o pagamento para a AMANTE,
mesmo a que no tiver filhos. Voc imagina as consequncias desta atitude?
A primeira consequncia a institucionalizao da BIGAMIA, uma vez que ambos os relacionamentos
so considerados vlidos pela justia. Tanto que a amante poder ter os mesmos direitos da esposa, como
penso alimentcia, diviso de bens. Qual a segurana jurdica que as esposas (e os maridos tambm, a
lei vale para homens e mulheres) tero ao se casarem?
Parece que no querem que o casamento se torne pssimo negcio apenas para os homens. Agora, criaram
57
um desestmulo para as mulheres contrarem matrimnio, uma vez que a certido de casamento no valer
mais que uma eventual unio estvel que o marido tenha por fora. Se o cara tiver de pagar penso,
30 % da renda dele, dividido entre a esposa e todas as amantes.
Estava pensando neste projeto de lei, e me veio um pensamento que me deixou uma dvida um tanto
quanto cruel: se o cara tem filho, ele paga penso. Caso no tenha condies de pagar penso, a obrigao
recai sobre qualquer pessoa da famlia dele (est l na minha postagem [6]discutindo a legislao vigente).
Agora, pense comigo: o cara tem uma esposa, s ele trabalha, a esposa no tem renda, ok? Digamos que
a esposa mantenha unio estvel com um ricardo da vida. O ricardo pede penso para a mulher. Ela
no tem condies de pagar. A obrigao de pagar vai recair sobre quem?????
Voc pensou o marido corno? Pois , eu tambm pensei. E isso s uma das prolas que esto por
vir, para destruir de vez com a instituio do casamento e institucionalizar os casamentos mltiplos.
At a prxima, com mais absurdos.
1. http://www.primeiraedicao.com.br/?pag=brasil_mundo&cod=9978
2. http://www.camara.gov.br/sileg/prop_detalhe.asp?id=373935
3. http://www.cabecadecuia.com/noticias/63741/justica-manda-homem-pagar-pensao-para-ex-amante.html
4. http://jornaloguarany.blogspot.com/2010/01/espirito-santo-do-pinhalsp-justica.html
5. http://www.parana-online.com.br/canal/direito-e-justica/news/148919/?noticia=AMANTE+QUE+VIVE+EM+UNIAO+
ESTAVEL+DEVE+RECEBER+PENSAO
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
58
Anonymous (2011-01-08 14:27:49)
Eu quase ca da cadeira ao ler esse tema....
j no sei mais o que pensar do Brasil que infelizmente comandado por uma maioria de Matrixianos e Manginas
e agora as Feminazis ganhando cada vez mais espao para ridicularizar o homem... o fim
59
Lobo Sagrado (2011-01-10 02:25:30)
Sr. X,
Eu andei fazendo umas pesquisas sobre muulmanos na Europa e me parece que sua influncia s aumenta. Vejo
isso com bons olhos, j que o Cristianismo ficou muito frouxo, permitindo que o feminismo avanasse. Uma coisa
que me chateia na verdade, me irrita ver cristos criticando os muulmanos e fazendo alardes, como se eles
que fossem a maior ameaa ao mundo ocidental. O que deveria ocorrer era a unio de muulmanos e cristos (e
outros religiosos) contra os males promovidos pelo Marxismo Cultural, este, sim, o grande inimigo do ocidente.
Gostaria que voc lesse um texto que publiquei no meu blog esta semana. Na segunda parte (que ser publicada
l pro final desta semana), irei falar do mundo muulmano e no porqu dele se sair vitorioso no caso de uma 3
Guerra Mundial.
Ser que o Feminismo sobreviveria a uma 3 Guerra Mundial?
http://lobosagrado.blogspot.com/2011/01/sera-que-o-feminismo-sobrevi veria-uma-3.html
60
Anonymous (2011-01-20 14:27:23)
Se o homem no quer dar penso para uma amante, que se mantenha fiel ao casamento, e digo o mesmo para a
mulher.
Uma mulher pode sim ser honrada mesmo trabalhando e trazendo dinheiro para dentro de casa, pois atualmente
os salrios no so to bons assim para apenas um sustentar uma famlia. Se os 2 trabalham, as condies de vida
melhoram para os 2.
O problema da sociedade no a mulher ser independente. O grande mal da sociedade que ela perdeu os valores
de respeito, honestidade e compreenso para com o prximo.
PS: sou mulher.
Uma bomba prestes a explodir: o novo (des) Estatuto da Famlia (2011-01-08 23:38)
Eu estava preparando uma matria sobre associao de defesa dos direitos dos homens, mas este assunto
mais urgente, e, ao final da postagem, voc entender o porqu.
Voc j deve estar sabendo que est para sair o novo Estatuto da Famlia, que prev, entre outras prolas,
o [1]pagamento de penso para amantes.
Pois bem, vou falar de outras prolas dessa BOMBA que est para EXTERMINAR com os restos da
famlia brasileira. Se voc quiser consultar todas as prolas, [2]consulte aqui. Seguem os absurdos:
1 - Existe, no Cdigo Civil atual, uma punio para o cnjuge adltero. Muito embora
no seja uma punio adequada para uma falta grave como um adultrio, uma punio da
mesma forma.
Segundo a legislao vigente, o adltero ou o que deu causa separao que no tiver condies de
sobrevivncia ter direito penso alimentcia suficiente apenas para garantir as necessidades bsicas.
No caso do cnjuge no-adltero, a penso precisa garantir a CONDIO SOCIAL que tinha antes da
separao.
61
O novo Estatuto pretende acabar com esta punio. Voc, homem, que foi trado, poder ser obrigado
a pagar a penso em valor suficiente para manter a CONDIO SOCIAL de sua ex, mesmo ela tendo
sido culpada pela separao.
Voc, mulher, que foi vtima de violncia domstica (motivo justo para divrcio), poder ser obrigada a
pagar penso para seu ex nas mesmas condies, ou seja, mesmo voc tendo razo para pedir o divrcio,
ser obrigada a bancar a antiga condio social do agressor.
2 - 2.2. Conforme art. 54, 1, a separao de fato pode ocorrer com a convivncia de ambos os cnjuges
sob o mesmo teto.
e
2.3. Conforme art. 56, a separao de fato pe termo aos deveres conjugais e ao regime de
bens.
Chega a ser cmico que esto querendo aprovar esta merda. A separao pode ocorrer mesmo os dois
morando embaixo do mesmo teto?
Ou seja, seu marido ou sua mulher, um belo dia, pode chegar at voc e dizer que o casamento j acabou
h tempos (sim, exatamente isso que esto querendo aprovar, no inveno minha!), e j pode at
arrumar outro(a) enquanto voc mora na mesma casa do ex. Afinal, ele decidiu que o casamento j
acabou mesmo!
3 - 4. Conforme art. 64, pargrafo nico, unio estvel constituda em desacordo com os impedimentos
legais, ou seja, sob a gide de casamento com comunho de vidas, aplicam-se os deveres de assistncia e
o direito partilha de bens
Sobre isso, eu j falei [3]aqui. Penso para amantes...
4 - Conforme art. 73, I, a proposio de presuno da paternidade quando os genitores conviveram
durante a concepo.
Essa demais. Sabe o que quer dizer o artigo acima?
Quer dizer o seguinte: se voc conviveu com uma mulher e ela ficar grvida, VOC O PAI! Isso mesmo,
voc o pai da criana e, se tiver dvidas, o nus da prova teu! Se quiser provar que a criana no
sua, VOC TER DE PAGAR O EXAME DE DNA.
Agora imagine a cena: voc transou com uma mulher por a e ela aparece grvida. Pelo novo Estatuto,
voc o pai e, caso no queira assumir a criana, voc que vai ter que desembolsar o valor do exame.
Imagine aqueles homens pobres que no tm dinheiro para pagar o exame, como ficaro? Percebe o que
est por vir?
5 - O PL, em seu art. 100, prope que O direito convivncia pode ser estendido a qualquer
pessoa com que a criana ou o adolescente mantenha vnculo de afetividade.
Ateno aos pais! Sabe quando voc fala para o seu filho: Olha, eu no quero voc andando com fulano,
com cicrano, no gosto daquela companhia?
Pois bem, voc no ter mais o direito de restringir as companhias do seu filho! luz deste
artigo, ele vai poder andar com quem quiser, e AI DE VOC IMPEDI-LO! Dane-se se a nova companhia
dele um bandido, um drogado, ou o diabo que for: quem decide com quem andar ser ELE e no voc!
E isso no tudo. O novo Estatuto vai exterminar com a instituio da tutela (tutores deixaro de
existir), os prdigos no podero mais ser interditados judicialmente, o regime de casamento poder ser
alterado a qualquer momento e quantas vezes o casal desejar sem que o juiz precise autorizar, enfim, uma
baguna jurdica.
E, como foi dito no parecer da IASP:
V-se que no o caso de somente impugnar alguns dos artigos do PL Estatuto das Famlias, mas, sim,
de suarejeio completa.
ESPALHE ESTA NOTCIA ENTRE TODOS OS SEUS CONTATOS! O ASSUNTO DE EXTREMA
URGNCIA!
Abrao a todos!
1. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/pagamento-de-pensao-para-amantes.html
2. http://s.conjur.com.br/dl/parecer-iasp-estatuto-familia.pdf
62
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/pagamento-de-pensao-para-amantes.html
64
Imposto de renda: por que no pagar penso por fora (2011-01-13 06:00)
[1]
Se voc tem pago penso por fora, alegando que no quer se incomodar com processos judiciais e talz, e
s deposita um valor para a sua ex, ateno: voc est jogando seu dinheiro fora!
Para comeo de conversa, se sua ex quiser receber penso alimentcia, primeiro, exija a separao judicial.
Depois, deixe que ela entre com o pedido de penso judicial.
Porqu? Simples: voc pode [2]abater os valores pagos com penso homologada judicialmente do imposto
de renda. Com isso, voc sustenta os seus filhos do casamento frustrado sem aumentar, efetivamente,
suas despesas.
As principais mudanas no imposto de renda deste ano foi a incluso da guia Alimentandos, onde voc
pode informar os valores pagos a ttulo de penso alimentcia e, assim, abat-los do imposto devido. Se
seu filho no possui CPF, voc pode inclui-lo apenas pelo nome.
Ateno: voc no pode incluir seus filhos como dependentes, os quais s podero ser declarados como
tal pela me (ou pai, se ele detiver a guarda). Mais: se voc paga mais que o limite de iseno do IR para
o cnjuge (em 2011, ser de [3]R $1.873,93), ele(a) deve declarar, mensalmente, e reter o IR na fonte, sob
pena de pagamento de multa.
1. http://bahiapress.com.br/wordpress/wp-content/uploads/2010/04/leao.jpg
2. http://economia.ig.com.br/financas/duvidas+sobre+o+imposto+de+renda+2010+com+relacao+a+pensao+
alimenticia/n1237561510890.html
3. http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1484805-9356,00.html
65
rodrigo (2011-01-15 15:29:03)
Interessante no sabia, isso pode economizar um rombo no gasto mensal
grato pela informao
[1]
O homem no se importa com seus direitos. Enquanto a mulher reclama, forma grupos, associaes, vai
na televiso, no rdio, enfim, na mdia inteira para reclamar da opresso machista, dos direitos iguais,
o homem parece que no est nem a para o fato de que as leis so todas pr-mulher e anti-homem.
Todas as vezes que tentei iniciar uma conversa com homens jovens sobre assuntos relacionados aos di-
reitos deles nos relacionamentos, parece que o assunto extremamente desinteressante, chato, quando
no conversam com um certo tom de deboche. Os mais velhos at que compreendem, se interessam,
conversam, porque muitos j sentiram na pele o que pode se tornar a armadilha do casamento para um
homem, considerando as leis vigentes que tratam do assunto e a cultura pr mulher e anti homens. Mas,
para os jovens, soa ridculo falar dos prprios direitos.
O mesmo no acontece com as mulheres. Em todos os fruns que falam sobre direito da famlia que visitei,
encontrei uma enxurrada de tpicos abertos por mulheres buscando ajuda sobre os temas mais variados,
como penso, guarda de filhos, violncia domstica, etc. Elas tm conscincia dos seus prprios direitos
e dos direitos dos seus filhos e mesmo as mais ignorantes em Direito de Famlia conseguem encontrar com
agilidade o caminho das pedras. Inclusive, quando o homem est sendo prejudicado por uma penso de
valor exorbitante pago para a ex, quem vai para o front reclamar so as atuais mulheres destes homens!
Por que isso acontece? Bem, observar este comportamento acredito que todos j observaram, mas,
talvez, a maioria no entenda os reais motivos de os homens no se interessarem pelos prprios direitos.
As pessoas acreditam que este comportamento faz parte da natureza masculina, que reclamar faz parte
da natureza das mulheres, que tal comportamento tem origem no instinto protetor masculino, etc. Todas
estas teorias esto erradas e so pura falcia.
Guarde o que vou falar aqui: O problema no biolgico, mas cultural. O que ocorre com o homem
que, desde cedo, o menino sofre todos os desincentivos que precisa para reclamar. Pedir um brinquedo
novo? Sim, mas s quando sobrar dinheiro. Chorar? Homem no chora! Ah, mas porque as meninas
podem?. Ora, porque elas so meninas, mais frgeis, precisam de mais ateno!.
Um menino que chora ridicularizado pelos coleguinhas e at pelas professoras. Os bulliers adoram estes
tipos e os humilham sem d. E se a criana reclama em casa, ainda mais humilhada pelo pai, que
pergunta voc um homem ou uma menina chorona?. O menino percebe que o mesmo no ocorre
com as meninas que, quando choram, logo so consoladas pelos coleguinhas, pelas amiguinhas, pelas
professoras e pelos pais. Ou seja: ele, inconscientemente, acaba entendendo que no tem o direito de
reclamar e leva este entendimento para o resto da vida.
66
Acha que isso que estou falando no faz sentido? Ento pense comigo: porque voc acha que os homens
no se importam at com a prpria sade, ao ponto de o governo ter de fazer CAMPANHA para os
homens se cuidarem? Porque voc acha que, mesmo com o nmero cada vez maior de homens vtimas
de penses abusivas, alienao parental e o diabo a quatro, o nmero de homens que colocam a boca no
trombone nfimo, comparado ao nmero de mulheres que fazem o mesmo?
Voc acha que por causa da natureza masculina? Ledo engano, amigo leitor. Existem homens que
reclamam muito, enquanto existem, tambm, mulheres que no reclamam nunca. O problema no
biolgico, mas cultural.
Porque estou falando deste assunto hoje? Quando falamos em defesa dos direitos dos homens, no adianta
escancarar uma realidade cruel em um blog, em um site, ou mesmo em uma palestra, denunciando leis
absurdas em desfavor dos homens, se os mesmos, simplesmente, no se importam em ter seus direitos
vilipendiados. Pouco importa os milhares de homens que esto cometendo suicdio por causa de
divrcios traumticos, se a maioria dos homens ainda banaliza estes nmeros.
Me chamou ateno, em uma discusso que participei em uma comunidade do orkut, o comentrio de
um leitor que disse que homem que se suicida por causa de divrcio um otrio. Ser to simples
mesmo? Ser que a maioria dos homens que esto lendo este texto agora teriam sangue frio para encarar
o fim de um relacionamento no qual eles se entregaram DE CORAO, trmino este sem um motivo
aparentemente lgico, tendo de perder metade do seu patrimnio, seus filhos que ele tanto ama, sendo
desmoralizado perante todos os seus conhecidos e ainda tendo de pagar uma penso abusiva para uma
pessoa que, simplesmente, no o ama mais? Eu no sei se aguentaria, nunca passei por isso e nem
quero passar!
Sem querer, o leitor demonstrou o que os homens atuais pensam: os que reclamam so considerados fracos
e imbecis, e os que se suicidam, independente do motivo, so considerados otrios. Ou seja, enquanto
mulheres reclamonas so vistas como coitadinhas, homens reclames so vistos como imbecis. O
problema do homem no reclamar parece no estar nele, mas na sociedade que o impede de reclamar.
1. http://3.bp.blogspot.com/_XlnTszz1YMs/TIbhM4wjpII/AAAAAAAAAQo/Rnq5TyLJcyE/s1600/No+boteco+2.jpg
67
Levante este traseiro gordo e faa alguma coisa! (2011-01-20 06:00)
[1]
Enquanto as mulheres contam com forte apoio estatal, com uma malha de instituies pblicas e privadas
criadas unicamente para promover o bem estar e dignidade das mulheres, os homens esto cada vez mais
esquecidos. Com o feminismo crescente, os homens esto sendo deixados de lado.
Pensando assim, [2]Christian Paniagua Zrate criou uma Ong, no Paraguai, a Kuimbae Aty, com o obje-
tivo puro e simples de lutar pelos direitos dos homens. A Ong oferece assistncia espiritual e psicolgica
e apoio jurdico, nos casos em que as mulheres pretendam, ilicitamente, tirar ou esconder as crianas de
seus pais.
-
ASSUNO, Paraguai Gregorio Zrate estava pronto para saltar para a morte.
Trs meses atrs, ele estava pronto para pular de um prdio de 10 andares, porque se sentira trado.
Meses antes, soube que a mulher o estava traindo com seu melhor amigo e que ambos haviam fugido do
pas, levando sua filha com eles.
Mas Christian Paniagua Zrate cruzou seu caminho e salvou-lhe a vida.
Fui at o terrao [do prdio] e lhe disse que sabia o que estava sentindo, porque o mesmo acontecera
comigo, minha esposa tambm tinha sido infiel, revelou Paniagua, presidente e fundador da organizao
sem fins lucrativos Kuimba e Aty (grupo de homens em guarani), dedicada defesa dos direitos dos
homens. Eles levaram a filha dele e o outro [homem] reivindicou-a como sua. Ele estava pronto a saltar
do edifcio e levei mais de seis horas para convenc-lo a no fazer.
Paniagua fundou a organizao em Luque, em 2007, aps descobrir a traio de sua mulher. Desde ento,
decidiu que era preciso criar uma instituio, uma unio de homens em luta pela igualdade de direitos
iguais aos das mulheres.
Kuimba e Aty no uma organizao fundada em princpios machistas. um grupo de homens unidos
contra o abuso das mulheres, esclareceu Paniagua.
Minha ex-mulher viajou para a Argentina e eu cuidei dos meus trs filhos, declarou Paniagua. No
incio, ela foi l para trabalhar e ajudar a famlia, mas se envolveu com outro homem e nos abandonou.
Naquele instante, me senti desesperado, me vi em um pas sem nenhuma instituio pblica ou privada
que pudesse me ajudar, j que fiquei sozinho com trs filhos, acrescentou Paniagua. No havia um
nico lugar para ajudar homens naquela situao, apenas para mulheres. Procurava pelo menos uma
ajuda psicolgica, mas no a encontrei em nenhum lugar.
68
Kuimba e Aty tem ajudado cerca de 3.000 homens que relatam terem sido vtimas de adultrio, abuso
fsico, tortura psicolgica e abandono.
Aqueles que procuram ajuda na Kuimba e Aty encontram assistncia espiritual e psicolgica e apoio
jurdico, nos casos em que as mulheres pretendam, ilicitamente, tirar ou esconder as crianas de seus
pais, explicou Paniagua.
No incio, o grupo foi ridicularizado por outros homens, disse Paniagua.
O que comeou como alvo de piadas por parte de alguns homens, logo se transformou em questo sria
e nacional, [atendendo] casos de outras regies do pas, acrescentou.
Delio Peralta, empresrio do ramo da gastronomia, um dos milhares de homens que procuraram ajuda
no Kuimba e Aty, depois do desespero que sentiu com a infidelidade da mulher.
Se no tivesse procurado ajuda na Kuimba e Aty, teria feito um loucura, confessou Peralta. Descobri
que minha mulher era infiel, eu a flagrei [com o amante]. Depois disso, eles ficaram com nossos dois
filhos.
Peralta disse que daquele momento em diante ele e a mulher vm travando uma batalha jurdica.
Uma medida judicial determinou que eu no posso me aproximar da casa ou ver meus filhos, disse
Peralta. Ela se queixou que eu a maltratava, o que no verdade.
Graas a Kuimba e Aty, Peralta encontrou apoio emocional e ajuda jurdica para enfrentar a situao.
Precisava de ajuda psicolgica, pois tudo isso me afetou bastante e passei por momentos terrveis,
acrescentou Peralta. Tive, e ainda tenho, que suportar que ela viva com ele e com meus filhos. Agora,
com a ajuda da Kuimba e Aty, estamos em meio a um litgio para recuperar meus filhos.
Segundo Peralta, depois de declarado o adultrio e iniciada a separao, no h motivo para sofrimento,
uma vez que os homens paraguaios tm agora uma organizao onde podem encontrar o apoio necessrio
para seguir adiante.
Eu sugiro queles que estejam passando por situao semelhante que se dirijam Kuimba e Aty, re-
comendou Peralta. No tenho vergonha de ter recorrido a eles. Ao contrrio, me sinto orgulhoso.
Marino Lpez, um dos seis advogados que prestam assessoria jurdica Kuimba e Aty, revelou estar
elaborando um projeto que construa uma base legal de equiparao do direito masculino ao feminino.
H muitos homens maltratados fsica e emocionalmente em nossa sociedade, e no h razo para ocultar
ou se envergonhar, disse Lpez. Meu trabalho agir como mediador entre as duas partes, para tentar
encontrar uma soluo.
Lpez afirma que a esperana defender o direito dos homens e, com a elaborao do projeto, desejam
a equiparao com a atual lei 1600, que prev sanes penais em casos de violncia domstica em que
o homem visto como o autor.
A Lei 1600 existente no Paraguai, que se refere aos casos de violncia domstica e aos direitos da
famlia, destina-se a ajudar& as mulheres, disse Lpez. Mas no h nenhuma lei especfica que defenda
os direitos dos homens. Isso o que almejamos alcanar, caso o projeto que queremos apresentar ao
Congresso seja aprovado.
-
Se, no passado, a mulher estava em franca desvantagem de direitos e sofria uma suposta opresso por
parte dos homens, hoje, o quadro se inverteu. Hoje, cada vez mais homens se vem oprimidos, sofrendo
preconceito quanto aos direitos sociais, sendo recriminado quando busca ajuda e vendo sua auto-estima
e suas finanas serem corrodas.
Iniciativas como a Kuimbae Aty so masculinismo eficiente, que pode trazer resultados efetivos para
aqueles homens destrudos pelo fim de um casamento fracassado. Idealizar uma associao como esta
um dos motivos que me levaram a criar este blog.
69
Talvez ainda no haja um desejo nem por parte do governo nem por parte da populao em criar uma ong
que trate sobre os direitos dos homens. O que podemos fazer, neste caso, at que esta vontade poltica
se amadurea?
Simples: apoie aqueles que j esto fazendo algo. O objetivo a recuperao da dignidade masculina, no
mbito social e poltico.
No adianta s ler. Comente. Participe. Aja a nvel local. Divulgue essas ideias.
1. http://1.bp.blogspot.com/_NqRTfwlemII/Si__5aOiRoI/AAAAAAAACyU/chtrRNClFbs/s400/algemas.jpg
2. http://www.infosurhoy.com/cocoon/saii/xhtml/pt/features/saii/features/society/2010/08/02/feature-03
70
Meus filhos me odeiam (2011-01-23 06:00)
[1]
Sndrome de Alienao Parental (SAP), tambm conhecida pela sigla em ingls PAS, o termo proposto
por Richard Gardner [3] em 1985 para a situao em que a me ou o pai de uma criana a treina para
romper os laos afetivos com o outro genitor, criando fortes sentimentos de ansiedade e temor em relao
ao outro genitor.
Como mencionado acima, Gardner props este termo para descrever o fenmeno de rompimento da
criana com um genitor, especialmente, como ocorre nas aes de guarda e custdia dos filhos. Longe
de ser apenas influncia pura, a SAP se caracteriza por um conjunto de comportamentos que visam,
inclusive, impedir o acesso de um dos pais, pelo outro, criana, ou criando todas as condies que
desfavoream ou desestimulem os encontros.
No site http://www.amorteinventada.com.br/portugues.html, encontrei depoimentos de vtimas deste
comportamento, sendo que alguns transcrevi abaixo:
Danusa, 26 anos
Ao chegarmos para as visitas imediatamente ele comea a chorar e a gritar e nos mandar embora e repete
as seguintes frases: sai daqui, eu no quero ir com vocs, vocs bateram na minha me, vo embora,
vo embora. Voc NO O MEU PAI .
Alex, 32 anos
meu filho, o mais velho (10 anos), ficou revoltado comigo, me rejeitou, me chama no mais de pai,
agora ou apenas o Alex. Minha filha (08 anos) indiferente situao, no querem mais sair, ficar perto
ou fazer qualquer coisa comigo, tentaram me chantagear para que eu abandonasse a mulher que agora
tornou-se minha esposa, fiz tudo, me humilhei pelo amor deles...
Annimo, 24 anos
A minha me se casou com o primeiro homem que apareceu e que tinha hbitos muito diferentes dos
que eu aprendi. Ela sempre tentava me colocar contra meu pai. Dizia que ele no me amava, porque se
me amasse certamente no teria ficado com a outra mulher, que agora as filhas dela que seriam filhas
dele e no eu e me impedia de me relacionar com ela. Se eu falasse com mulher do meu pai, minha me
nunca mais falaria comigo.
Debora, 26 anos
Passando-se algum tempo gente, entendi que o afastamento dele literalmente forado pela me alienadora
que no permite com que ele tenha nenhum tipo de contato com a filha sem que ela prpria permitia.
Legislao
Com a publicao da lei n 12.318/2010, passou a ser considerada crime a prtica de alienao parental,
sendo que o artigo 2 daquela lei diz:
Art. 2o Considera-se ato de alienao parental a interferncia na formao psicolgica da criana ou do
adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avs ou pelos que tenham a criana ou
adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilncia para que repudie genitor ou que cause prejuzo ao
estabelecimento ou manuteno de vnculos com este.
Pargrafo nico. So formas exemplificativas de alienao parental, alm dos atos assim declarados pelo
juiz ou constatados por percia, praticados diretamente ou com auxlio de terceiros:
I - realizar campanha de desqualificao da conduta do genitor no exerccio da paternidade ou mater-
nidade;
II - dificultar o exerccio da autoridade parental;
III - dificultar contato de criana ou adolescente com genitor;
IV - dificultar o exerccio do direito regulamentado de convivncia familiar;
V - omitir deliberadamente a genitor informaes pessoais relevantes sobre a criana ou adolescente,
inclusive escolares, mdicas e alteraes de endereo;
VI - apresentar falsa denncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avs, para obstar ou
dificultar a convivncia deles com a criana ou adolescente;
71
VII - mudar o domiclio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivncia da criana
ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avs.
Verifica-se que alienao parental caracterizada por simples mudana de endereo, por omisso de in-
formaes relativas sade dos filhos e outras informaes relevantes, desautorizar o pai/me na frente
da criana, entre outras prticas, inclusive no previstas em lei, a critrio do juiz!
Verifica-se ainda que qualquer pessoa pode ser acusada de estar praticando alienao parental, desde que
esteja com a guarda da criana, e que a alienao parental pode ser denunciada at pelos AVS!
Cometer suicdio.
Comentrio pessoal
Mais uma consequncia da modernidade e dos divrcios a jato no pas, a alienao parental um cncer
que existe na esmagadora maioria das famlias. A mdia, o feminismo e os legisladores criaram um
problema ao pas ao legalizarem o divrcio, o pai da penso alimentcia, das mes solteiras e da alienao
parental.
Todos sabemos que um lar estruturado fundamental para a formao de cidados honestos e teis
sociedade. Um lar com os pais separados s tende ao dio, s drogas, promiscuidade e ao suicdio. Esta
s mais uma mazela da sociedade atual, com seus modernismos.
1. http://www.leiamoda.com.br/leiamoda/images/e9b1fdd16958bf6f599b4c026b76e85b.jpg
[1]
A lei, na forma como est redigida atualmente, um crime contra as famlias, ao prever penso alimentcia
de todos os lados. Se voc ainda no leu meu artigo Discutindo a legislao vigente, clique [2]aqui.
Estatisticamente falando, a mulher quem pede o divrcio. a mulher quem fica com a guarda dos
filhos. E, estatisticamente falando, quem paga penso ex-marido, isso fato! Portanto, quem deveria
estar ESTUDANDO A FUNDO o tema penso alimentcia eram os HOMENS!
72
[3]
Hoje, estou trazendo um relato que rene penso alimentcia, alienao parental, perseguio, tudo junto.
Se voc paga penso, certamente se identificar rpido com o relato. Se no paga, mas voc homem,
saiba o que pode estar te esperando em um eventual divrcio.
==============================================
Outro que se diz vtima da indstria do divrcio o oficial do Exrcito Carlos Silva. Sua ex-mulher
nunca trabalhou e se sustenta com a penso que ele deposita.
Ela pensa que salrio. Como a maioridade agora aos 18 anos, posso pedir a exonerao da
obrigao do meu filho mais velho que no faz faculdade. Mas terei que continuar pagando para
minha ex-mulher reclama.
William Maia, da Associao de Pais Separados, gastava mais 25 % do seu salrio com o pagamento
de penso para o filho e no fazia restries a visitas. Bastou comear a se relacionar com outra
mulher para sua vida virar pelo avesso:
Minha ex comeou a implicar com as visitas e pedi a guarda compartilhada. Ela entrou com pedido
de penso retroativa alegando que eu no pagava os 25 %. Boa parte desse percentual era gasto com
vesturio, plano de sade e educao do meu filho. Mas tudo isso foi ignorado. Tive bens penhorados
e cheguei a ser preso.
Ele acha que as despesas com os filhos deveriam ser divididas igualmente pelo ex-casal:
s vezes o valor determinado por um juiz que no sabe exatamente quais so as necessidades da
criana.
O padro de vida de Carlos Alberto Gil dos Santos despencou quando se separou. Ele descontava 30 %
de penso para os dois filhos: No incio o valor era de 20 %, mas a minha ex-mulher no concordou
e o juiz determinou 30 %, com pagamento retroativo. Para acertar os atrasados, fiz emprstimos, fiquei
com o contracheque no negativo e entreguei meu apartamento alugado. Fui morar numa casa
de propriedade da minha atual sogra, em Terespolis. A distncia prejudicou meu relacionamento com
os meus filhos.
J Turmes Chive Lisboa separado judicialmente h 15 anos e teve um filho no primeiro casamento, hoje
com 16 anos. Ele se casou novamente e tem duas meninas. E no se preocupa em ficar controlando o que
a ex-mulher faz com os valores pagos de penso ao filho mais velho.
Comecei pagando 30 %, mas a minha ex trabalha, tem um bom salrio e o juiz reduziu minha
participao para 15 %. O que me interessa o bem-estar do meu filho. Acho que muitas vezes o homem
paga a penso e esquece que a me que fica com a maior responsabilidade na educao e nas despesas
do dia-a-dia com os filhos diz.
A advogada Carmen Fontenelle, vice-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil do Rio, diz que a
penso paga quando se comprova a necessidade. Isso se aplica a menores de 18 anos ou aos maiores
73
estudando na forma curricular.
No caso de pagamento de penso ao ex-cnjuge, este deve estar totalmente incapaz de se sustentar
por conta prpria. s vezes o juiz pode estabelecer um prazo para isso diz Carmen.
O advogado Wilson Marques, do escritrio Hannig da Gama, afirma que ningum pode descontar ou
pagar um valor de penso que prejudique sua subsistncia.
Uma das queixas das pessoas que pagam penso a filhos que este dinheiro desviado para
despesas pessoais do ex-cnjuge. Mas isso muito difcil de provar. Uma opo, nesses casos,
o pagamento in natura , isto , pagar diretamente as despesas, como plano de sade, educao e
supermercado diz Marques.
======================================
Comentrio:
Veja a merda que virou casamento nos dias atuais. Caso a relao no d certo (e ningum, nos dias de
hoje, faz questo que d), saiba que, alm dos bens, no caso de quem casou com comunho universal,
voc ter de pagar PENSO para sua ex que nunca trabalhou! E se no pagar, CADEIA, PENHORA
DE BENS E NOME SUJO!
Volto a repetir: no sou contra pagar penso para FILHO MENOR DE 18 ANOS. Fez filho? Assuma!
O que estou combatendo aqui so os GOLPISTAS DA PENSO. Ex cnjuge que vive de penso, filho
maior de idade que prefere ver o pai na cadeia a renunciar penso, avs pagando penso para netos, e
outros casos bizarros que surgem com O AVAL DO CDIGO CIVIL so o alvo da minha indignao. E
espero que seja o alvo da sua tambm.
At a prxima, com mais absurdos.
1. http://2.bp.blogspot.com/_esPP08-qZgA/SQyiMX_C2pI/AAAAAAAAAFY/e4T085gD-XM/s320/Homem_desesperado.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
3. http://blogalize.net/wp-content/uploads/2010/07/divorcio.jpg
74
2.2 February
Homem obrigado a pagar penso mesmo com exame de DNA negativando a pater-
nidade (2011-02-03 06:00)
[1]
Os casos que envolvem ao de alimentos sempre so cercados de absurdos. Alguns j so corriqueiros e
os homens j abaixaram a cabea sobre. Outros so mais gritantes e tm uma repercusso maior, muito
embora nada ou muito pouco possa ser feito contra leis injustas e castradoras de homens de bem.
Um destes casos, que encontrei [2]aqui, reflete bem o que uma lei cruel e desumana, aliada a uma cultura
distorcida e completamente doentia, pode fazer com o conceito de casamento em um pas cada vez mais
marcado pela promiscuidade, irresponsabilidade e degradao de valores, com a destruio de famlias
em uma escala cada vez maior.
Sobre o caso que citei, vou fazer algumas consideraes que poderiam, muito bem, ser lidas por juzes e
legisladores, para que eles pudessem saber o que esto fazendo com a sociedade.
A mentira
Depois de quase dois anos do fim do relacionamento com O.B.C., M.D.P o procurou alegando que havia
tido uma filha dele, a qual atendia pelo nome de C.S.C., e exigiu, alm do reconhecimento da paternidade,
o pagamento de PENSO para a menor.
Processo judicial movido, O.B.C. foi obrigado ao pagamento de alimentos e ao reconhecimento da pater-
nidade, como pretendido pela me.
Belo dia, o bom papai foi a Queimados, no Estado do Rio de Janeiro, e descobriu que C.S.C. havia
nascido em 1983 (um ano antes do que constava na certido fraudulenta que estava com a me), e que,
inclusive, ela se chamava C.S.P antes da fraude.
Resumindo: C.S.C. no era filha de O.B.C..
Novo Processo Judicial aberto
Sem pensar duas vezes, O.B.C. procurou o Judicirio exigindo que o registro fraudulento fosse desfeito e
que ele fosse exonerado do pagamento da penso. Algo mais lgico?
Qual a sua surpresa ao ter o pedido NEGADO pelo poder judicirio, que se limitou a anular o registro de
1983 e a validar o de 1984. Ou seja, a justia VALIDOU a certido fraudulenta e, com isso, a MENTIRA
da me.
O papai, inconformado, entrou com recurso. Afinal, a deciso do Judicirio era uma ABERRAO total
contra ele, que estava premiando uma ME SOLTEIRA MENTIROSA e livrando o verdadeiro pai (que,
alis, M.D.P., segundo ela mesma, no conhecia).
75
Agora comea o show de absurdos!
Foi realizado exame de DNA, que comprovou que O.B.C. no era o pai de C.S.C., e, com isso, ele pediu,
mais uma vez, para ser exonerado da obrigao de PAGAR PENSO para a no-filha.
A Justia indeferiu de novo o pedido de O.B.C. sob os argumentos abaixo listados:
1 - Tais reflexes demonstram que se vive hoje, no Direito de Famlia contemporneo, um momento em
que h duas vozes soando alto: a voz do sangue (DNA) e a voz do corao (afeto). Isso demonstra
a existncia de vrios modelos de paternidade, no significando, contudo, a admisso de mais de um
modelo deste elo a excluso de que a paternidade no seja, antes de tudo, biolgica.
Sim, a Justia alegou que o papai no estava dando ouvidos voz do corao quando estava pedindo
para que SE FIZESSE JUSTIA NO CASO DELE! Que papai malvado, no acham?
2 - Alm deretrgrada, a negativa de reconhecimento escancara flagrante inconstitucionalidade, pois
expressa proibio de quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao. A negativa de recon-
hecimento da paternidade afronta um leque de princpios, direitos e garantias fundamentais. Crianas e
adolescentes tm, com absoluta prioridade, direito vida, sade, alimentao, convivncia familiar,
e negar o vnculo de filiao vetar o direito famlia:
Est a. O cara que se nega a assumir filho de outro RETRGRADO, PRECONCEITUOSO e um
sujeito que NO RESPEITA DIREITOS DAS CRIANAS (Porque direito DIGNIDADE ele no
precisa).
J disse uma vez e volto a repetir: ser pai ser criminoso no Brasil. Se voc leu a sentena, dever ter
reparado que, l no incio, O.B.C. foi CONDENADO a pagar penso C.S.C.
3 - A me da requerida tambm afirmou que C. adora o pai, que ela vive falando nele, que C. visitava o
pai com freqncia; que C. se afastou um pouco ultimamente por conta do processo (f. 82).
At onde vai a hipocrisia humana para ferrar os homens em detrimento de vadias, no acham? Usar de
sentimentalismo para justificar EXTORSO!
Vamos prosseguir:
4 - O que se extrai, na verdade, dos autos, que o autor promoveu a presente demanda no para se
ver livre da situao de pai de C., mas para no ter mais qualquer envolvimento com sua me, j que
se sentiu e com toda razo ludibriado pela mesma durante todos estes anos (f. 05) e que o grande
problema que o comportamento da me dos menores tem sistematicamente prejudicado o bem-estar
do requerente, j que a mesma constantemente promove episdios de escndalos em frente ao local de
seu trabalho, em frente a sua residncia etc., trazendo inmeros transtornos vida do requerente, que,
trabalhador, somente quer viver sua vida em paz, sem perturbaes, juntamente com sua famlia, o que
tem se tornado difcil (f. 04).
Pera! O cara descobre que foi feito de OTRIO pela esposa VADIA que o fez adotar ESPERMA
ALHEIO, de forma FRAUDULENTA (engraado que M.D.P. no foi presa) e a Justia distorceu os
motivos do sujeito? Voc faz noo do que est lendo aqui, caro leitor? Faz ideia do absurdo contido
neste trecho?
Agora, a minha parte preferida:
5 - Registro, finalmente, que, no caso em anlise, o requerente busca se exonerar da penso, atravs da
negativa de paternidade, o que no pode prevalecer, nada impedindo, contudo, que promova uma ao
de exonerao da penso, mormente por j ser a requerida maior de idade e, provavelmente, casada,
devendo, para tanto, comprovar to-somente que, apesar de surda e muda, a suplicada no
incapaz de se manter.
Dessa forma, no encontro motivos para reformar a deciso de primeiro grau, que, ademais, no se
mostrou omissa, analisando a questo da filiao muito mais pelo lado afetivo do que biolgico.
Mediante tais consideraes, nego provimento ao recurso, para manter a douta deciso de primeiro grau,
por seus prprios e jurdicos fundamentos.
76
Est a: voc vai pagar, sim, seu IMBECIL, os alimentos para sua NO-FILHA. E se no pagar,
CADEIA, EXECUO DE BENS E NOME SUJO. Quem manda se envolver com vadia, seu trouxa?
Comentrio:
Ainda vai ter gente defendendo M.D.P.. Principalmente as feministas de planto.
Vadiagem tem limites, mas no no Brasil. Aqui, a lei incentiva as pessoas a serem asquerosas, e obriga as
pessoas honestas a fazerem papel de OTRIOS nos tribunais. Minhas mos tremiam de revolta quando
eu estava escrevendo esta postagem. Que grande merda!
Ah, sim: para os desavisados de planto, a lei apoia tudo isso que ocorreu com O.B.C., porque ele
HOMEM e tem mais que pagar penso. Coitada da M.D.P..
Poucas vezes me deparei com tamanho absurdo. Se relacionar est se tornando uma amardilha para os
homens modernos. Muito cuidado com quem voc est se envolvendo. O perigo mora bem ao lado.
At a prxima, com mais absurdos.
1. http://observatoriolondrina.org.br/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/TESTE-DE-DNA.jpg
2. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jtTm29PGYZkJ:
www.colegioregistralrs.org.br/noticia.asp%3Fcod%3D3861+%27%27condenado+a+pagar+pens%C3%A3o+mesmo+com+o+
DNA+negativo%22&cd=20&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
77
Veja, se a lei n te obriga a gosta do teu filo, porqe nega o pedido de retirada do nome da certido da criana? Se
o interesse mesmo da criana, devemos considerar que o desprezo ser mil vezes pior do que um simples nome
num pedao de papel.
As feministas so covardes e sempre usam os filhos como escudo. Repare, tud que feito pras mulheres nos dias
de hoje em nome da criana: licena maternidade de seis meses, penso milionria, a paternidade forada.
O mais revoltante que a mulher no s engana um homem, como a se prprio filho, negando-lhe o direito de
sabe quem seu prprio pai. Engana esta duas pessoas inocentes por anos e quando o homem descobre da traio
e toma alguma medida drstica, ele quem acaba sendo considerado o vilo da histria e a mulher, por incrvel
que parea, sai totalmente vitima da da histria.
Mesmo assim, com tida esta sacanagem, as feministas ainda no nos do razo. Os homens que se dizem feministas
no se comovem com as sacanagens cometida contra o seu prprio gnero ou simplesmente fica omissos, com
medo de desagradar suas miguxas. Bicho nojento este homem feminista.
Se no existisse homem feminista, no existiria feminismo. Se no tivesse feminismo, no teramos historias ab-
surdas como esta para contar.
78
triste ver pessoas como essas, a quem muitas pessoas se dirigem como Meretssimas, ganhando bulhufas por
ms fazendo coisas assim.
Alis: meretssimas? Essa palavra vem de mrito e o fato da pessoa ser um juiz ou desembargador no garante
mrito. O mrito vem das decises deles, da imparcialidade, de fazer o que certo e no de coisas que do direito
a uma vagabunda, atravs de sentimentalismos e coisas que a justia no tem acesso e nem direito perante a lei.
Agora, quando penso que este um dos casos jurdicos mais absurdos que j vi, vem o Brazil (com z) e me mostra
que estou errado. Vi um caso to absurdo recentemente, mas to absurdo, que s de ler j me deu uma aflio:
http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncia s/11962-o-caso-jeremias-rocha.html
79
Carlostfd (2011-07-24 13:24:28)
A verdade que a figura do pai socioafetivo, foi criada para proteger a relao do pai e filho quando esta sociedade
for adimitida pelo pai, at se tornou lei.
Mas os juristas brasileiros, que no so legisladores, mas morrem de imveja disso, distorceram a lei, deram um
jeito de serem bonzinhos com o que no lhes pertencem, desrespeitando as leis que deveriam gagarantir o direito
ao respeito e a dignidade do ser humano, desrespeitando o artg 171 do cp.
O que devemos fazer um movimento para criminalizar a mentira paternidade de acordo com o codigo penal
artg 171.
[1]
Defender ex maridos ricos contra mes pobres politicamente incorreto e soa como machismo nos ouvidos
de homens e mulheres. Ser que errado mesmo? Acredito que no!
A maioria das pessoas acha justo que um homem rico pague uma penso gorda para seu filho, concebido
conjugal ou extraconjugalmente. O argumento que eu costumo ouvir que se o pai tem condies de
pagar mais, ele tem que pagar mais sim!. Outro, menos comum: ao invs do pai gastar o dinheiro
com p******, ele que gaste na educao do filho. H, ainda, os que disparam: se ele no quis usar
camisinha, ele que pague o pato!.
Os trs argumentos encontram respaldo no que chamamos de politicamente correto, com forte influncia
feminista (o homem tem que se ferrar sempre! Homem rico, ainda por cima???), diga-se de passagem, e
so facilmente derrubados, usando-se lgica e imparcialidade. Antes de analisar esta questo, necessrio
que o leitor abandone a ideia de que o cnjuge mais rico o vilo e o mais pobre a vtima indefesa.
Pode at ser em alguns casos, mas a condio social um critrio burro para se determinar quem o
verdadeiro vilo (se que exista algum).
-
Em primeiro lugar, a condio social. Engana-se aquele que acredita que o filho deve, obrigatoriamente,
ter o mesmo padro social do pai mais rico. Ambos os pais devem zelar, sim, pela dignidade do filho,
pelas condies para que o mesmo possa ter um desenvolvimento mais adequado possvel, independente
da guarda. Toda e qualquer deciso a ser tomada pelo filho deve ser tomada em conjunto.
Agora, quanto CONDIO SOCIAL, o filho no deve ter a mesma condio social do pai mais rico,
mas, sim, do PAI DETENTOR DA GUARDA! E fcil entender o porqu. Imagine que uma fulana
engravide de um homem rico e passe a exigir penso. Ok, o cara tem que pagar. Agora, se o pai pagar uma
penso exorbitante, o que ir acontecer? No s o filho, mas a MAME da criana tambm ascender
socialmente! Ou, usando termos mais chulos, um incentivo vadiagem! Por causa de um pensamento
politicamente correto, um juiz acaba homologando uma verdadeira IMORALIDADE SOCIAL!
Voc acha que o filho tem que ter a mesma condio social do pai mais rico? timo, d a guarda da
criana a ele! Eu tenho certeza de que a MAIORIA dos pais nesta situao iriam investir bem mais que
os 30 % nos filhos, e isso sem qualquer presso legal, caso detivessem a guarda! E com um detalhe: se o
outro pai for MUITO MAIS POBRE, nem precisaria pagar penso! Ou seja, todos sairiam ganhando.
80
A vem o contra-argumento: e se o pai rico no quer a guarda da criana? Bem, a entramos em outro
tema, que a responsabilidade da MULHER na criao do filho, que comentarei mais abaixo.
-
Em segundo lugar, a responsabilidade dos pais. Eu fico profundamente indignado quando algum fala
que homem que transa sem camisinha tem mais que se ferrar pagando penso. Pessoas que falam tal
estupidez, nas entrelinhas, esto querendo dizer o seguinte: se homem e mulher erram, quem tem que
pagar o pato o homem! Ou seja: misandria e feminismo radical.
Eu fico me perguntando: ok, o cara errou, mas e a me? Porque ela permitiu uma gravidez que ela j
poderia esperar eventual rejeio do homem? Afinal, enquanto homens contam apenas com camis-
inhas e VASECTOMIA (mtodo extremo e pouco usual, aplicvel somente a homens que j tm filhos)
como mtodos contraceptivos, as mulheres contam com a PLULA, DIU, diafragma, plula do dia seguinte
e por a vai. Uma mulher s engravida hoje se est QUERENDO ENGRAVIDAR ou se no tem acesso
a polticas de planejamento familiar (o que, alis, j no mais to comum mulheres que no conheam
mtodos contraceptivos, com tamanha disseminao da informao pela imprensa, pelo governo, etc.).
Portanto, quando voc ver uma menina inocente grvida de um cafajeste, j sabe que, exceto em alguns
casos mais incomuns de total desinformao sobre planejamento familiar, ela no to inocente como
parece. E, talvez, o cafajeste no seja to cafajeste! Ou, resumindo: ela tem tanta responsabilidade
quanto o homem, ou at mais que este!
Mais: suponha que os custos com a criao do filho girem em torno de R $1.200,00. Pergunto: o homem
tem que arcar com R $1.200,00 de penso? ERRADO! O homem tem que pagar SOMENTE R $600,00,
porque a outra metade fica a cargo da MULHER pagar! Se ela no tem condies de pagar, o correto
ACIONAR JUDICIALMENTE A FAMLIA DELA, at que ela tenha condies de arcar com essa
despesa. Ela pode trabalhar, pode se sustentar, no tem o porqu de o homem assumir sozinho este
custo.
-- -
Tendo em vista o que foi aqui exposto, afirmo que a penso alimentcia deveria ter um limite legal, sugerido
por mim em TRS SALRIOS (R $1.620,00), respeitando, claro, o limite de 30 % dos rendimentos.
Apoiar um limite superior a este IMORAL e um incentivo IRRESPONSABILIDADE.
1. http://4.bp.blogspot.com/_TwpQi9wx0X8/TRx-irWLs2I/AAAAAAAAAIA/P3NyBrIB9BY/s1600/
148-dinheiro-003-630x270+1500.jpg
81
Anonymous (2011-03-23 00:42:57)
Caro colega, apesar de ser mulher concordo perfeitamente com a sua viso masculinista, tem mulher dando golpe
de barriga por a,alm do mais existem muitos homens de boa vontade que amam seus filhos e desjam dar o
melhor para os mesmos. Conheo um pai que ofereceu dar uma penso de 3 salrios mnimos + escola + plano de
sade, no ea rico , mas para deixar a ex e a filha bem fez mais do que podia... Resultado : hoje j no pode mais
arcar com a despesa , pois foi empobrecendo por causa deste valor que ele mesmo fixou com o juiz, mesmo no
podendo, o MP amou , claro e o pai entou pelos canos, quase foi preso, pois no consegue mais arcar c a despesa,
tentou mudiminuir a penso , provou seus gastos, pois alm de tudo ficou doente, e o jui? condenou o cara, nem
a pro sujeito... no considerou nada... agora est para ser executado, no valor de trinta mil reais, quase foi preso
duas vezs, tudo isso por ser bom demais... nos ltimos anos acordou c a ex dois salarios minimos ela concordou,
mas quando ele adoeceu e precisou tratar-se , no teve conversa, entrou logo c um processo de execuo e mandou
prender o cara doente... tem pai que bom demais, aqueles que so ruins no passam po isso, pois as mes so
compreensivas , mas se o cara bom querem tirar tudo dele at sua dignidade. Vai entender a justia neste pais!!!
Sobre o caso do homem que foi banido da sua cidade por causa de uma rixa com a irm, vou fazer um
comentrio hoje, luz da Maria da Penha.
Veja a reportagem do Fantstico:
IFRAME: [1]http://www.youtube.com/embed/nf38p0qOj6w
A juza que proferiu a sentena fez uma declarao sobre o ocorrido. Segue a a [2]declarao da prpria
juza a respeito do caso.
A Maria da Penha aprova este tipo de sentena? Sim, aprova. Veja o que diz a lei n 11.340: Art. 22.
Constatada a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, nos termos desta Lei, o juiz
poder aplicar, de imediato, ao agressor, em conjunto ou separadamente, as seguintes medidas protetivas
de urgncia, entre outras: II - afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida;
Ou seja: por mais insensata e cruel que a medida aplicada pela juza possa parecer, existe amparo legal
na Maria da Penha para tal medida. Ou seja: voc, homem, pode ser expulso do estado e at do PAS,
caso tenha alguma desavena com irms, me, filha, esposa ou qualquer parenta. Se o caso cair nas mos
de um (a) juiz (a) com tendncias anti-homem, ele (a) poder te punir de formas crueis e criativas, todas
com amparo legal.
Existe um princpio em que todo juiz precisa se pautar antes de tomar qualquer deciso judicial, a saber,
o princpio da razoabilidade. A sentena judicial precisa ser razovel e baseada em um mnimo de bom-
senso. S que este princpio parece ser ignorado quando a demanda se refere a uma mulher acusando
um homem. Ela sempre ser vista como coitadinha e o homem sempre ser visto como o vilo cruel que
precisa ser punido de uma forma inovadora!
Para reflexo, no deixe de ler [3]a postagem que fiz sobre a Lei Maria da Penha.
82
At a prxima, com mais absurdos.
1. http://www.youtube.com/embed/nf38p0qOj6w
2. http://www.conjur.com.br/2011-fev-11/juiza-baniu-homem-entrar-cidade-explica-decisao-polemica
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
83
srx267 (2011-08-02 08:36:57)
Isso verdade. Enquanto isso, ns, do grupo de bem, estamos parados assistindo a tudo isso, ao invs
de nos unirmos politicamente para mudar este quadro. Mas j tem gente tomando iniciativas. Veja em
http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com .
[1]
Estava lendo [2]este texto, que me atentou para um fato curioso sobre penso alimentcia: se voc perder
seu emprego, a obrigao de pagar penso continua. No interessa se voc no tem fonte de renda, tem
que continuar pagando. E, se no pagar, o que acontece? , isso mesmo que voc, leitor assduo do
blog, pensou: cadeia, execuo de bens e nome sujo!
Se voc vai pesquisar a fundo sobre este tema, vai descobrir casos de homens que se endividaram, venderam
o carro para pagar a penso, sacaram as economias que tinham no banco e at tiraram da boca dos filhos
do casamento atual para honrar com a penso. Reiterados pedidos de reviso da penso na justia, que
sempre terminavam em recusa por parte do judicirio, muitos acabaram presos, tendo a vida profissional
e familiar destruda. Em alguns casos, os familiares tiveram de se unir para pagar a dvida e tirar o
parente da cadeia.
Olha s o que este juiz falou [3]nesta reportagem sobre o pai desempregado:
No h valor fixo para penso. Vamos averiguar a capacidade econmica de quem paga e a necessidade
de quem recebe , explica.
A obrigao de pagar continua mesmo quando no houver registro em carteira. Vamos ter que
buscar outros elementos de prova que conduzam concluso de quanto est ganhando. Ser que tem carro?
Paga aluguel, como se veste, lugares que frequenta, gastos cartes de crdito, srie de investigaes
para saber. Mesmo numa carroa, puxando papelo na rua, desse pouquinho vai ter que pagar , garante
o juiz de Famlia.
Ou seja: vamos invadir sua privacidade, vamos investigar fundo! Est desempregado? Venda o que tem
para pagar a penso, oras! Pre de gastar com carto de crdito! Se vira! Fez filho? Agora aguenta!
Mas resolver este tipo de situao fcil, s entrar com pedido de reviso da penso!
No, no to fcil assim! Tem juiz que sequer analisa os argumentos de quem pede reviso. Vrios
deles parece que esto programados para indeferir todo e qualquer pedido de reviso, independente do
que o solicitante traz como provas de sua incapacidade de pagar. O homem que pede reviso visto
como canalha que quer matar os filhos de fome.
Claro, um bom advogado pode resolver este tipo de situao, mas vale lembrar que NEM TODOS tm
dinheiro para pagar um advogado decente. Alis, meio lgico isso: se o cara est desempregado e no
est conseguindo pagar nem a penso, como que o sujeito vai ter dinheiro para pagar advogado???
84
Falta sensibilidade por parte do judicirio. No caso dos pais desempregados que so obrigados a continuar
pagando penso, o problema no est na lei. A mesma prev que cada um pague conforme suas condies.
O problema est na frieza de alguns juzes quando da anlise dos pedidos de reviso.
1. http://2.bp.blogspot.com/_oQWx5IqGeDE/TTb_cnYy-1I/AAAAAAAACPw/KZ_MAQphkZI/s1600/sem-dinheiro.jpg
2. http://www.reclamando.com.br/?system=news&action=read&id=13684&eid=296
3. http://www.meionorte.com/noticias/geral/
pagamento-de-pensao-e-obrigatorio-ate-quando-o-pai-esta-desempregado-101603.html
85
Justia foi feita (2011-02-23 22:23)
[1]
Est lembrado do caso do juiz machista que foi afastado das funes por tecer comentrios negativos
sobre a Lei Maria da Penha em sentenas judiciais? Pois bem, ele voltou s atividades!
O ministro Marco Aurlio, do Supremo [2]Tribunal Federal, concedeu medida liminar em mandado de
segurana para suspender ato do Conselho Nacional de Justia (CNJ) que afastou de suas funes, por
dois anos, o juiz Edilson Rodrigues, que se recusava a aplicar a Lei Maria da Penha, por consider-la
um conjunto de regras diablicas e produto de um feminismo exagerado . No seu despacho, o ministro
tachou de inadequada a punio ao juiz de Sete Lagoas (MG), por que as consideraes tecidas o
foram de forma abstrata, sem individualizar-se este ou aquele cidado .
Leia o restante da notcia [3]aqui.
Eu sei que as feminazi iro ficar revoltadas com a notcia e iro dar chilique nos seus fruns e blogs
nojentos, falando que a justia machista, o Brasil machista, todos so machistas!!!. Mas no tem
nada para se revoltar com esta notcia. O juiz no falou nada alm da verdade quando declarou, nas
sentenas proferidas, que aquela lei inconstitucional. Seno, vejamos alguns trechos da sentena([4]aqui
est a fonte de pesquisa):
A mulher moderna dita independente, que nem de pai para seus filhos precisa mais, a no ser dos
espermatozides assim s o porque se frustrou como mulher, como ser feminino. Tanto isto verdade
respeitosamente que aquela que encontrar o homem de sua vida, aquele que a complete por inteiro,
que a satisfaa como ser e principalmente como ser sensual, esta mulher tender a abrir mo de tudo (ou
de muito), no sentido dessa igualdade que hipocritamente e demagogicamente se est a lhe conferir.
Isto porque a mulher quer ser amada. S isso. Nada mais.
S que s isso no nada fcil para as exigncias masculinas. Por isso que as fragilidades do homem
tem de ser reguladas, assistidas e normatizadas, tambm. Sob pena de se configurar um desequilbrio que,
alm de inconstitucional, o mais grave, gerar desarmonia, que tudo o que afinal o Estado no quer.
O legislador, quando criou a Maria da Penha, poderia at estar com boas intenes de proteger algumas
mulheres de seus maridos agressores, mas acabou criando outro problema: a violncia psicolgica e
patrimonial cometida contra homens, uma realidade que salta aos nossos olhos, foi deixada de lado. Por
causa de meia dzia de psicopatas agressores, todos os homens foram colocados em um saco de seres
86
crueis que precisam de uma lei inquisitria para serem impedidos de cometer atrocidades contra frgeis
e indefesas mulheres....
Homens no agressores passaram a se ver vtimas de chantagem e denncias falsas por parte de suas com-
panheiras. [5]Sentenas absurdas foram proferidas com base na Maria da Penha. Cogitou-se, inclusive,
estender a Maria da Penha a todo e [6]qualquer relacionamento amoroso. Cuidado, at aquela moa que
voc pega casualmente poder enquadr-lo na Maria da Penha!
Portanto, preciso que se restabelea a verdade. A verdade histrica inclusive e as lies que ele nos
deixou e nos deixa. Numa palavra, o equilbrio enfim, Isto porque se a reao feminina ao cruel domnio
masculino restou compreensvel, um erro no dever justificar o outro, e sim nos conduzir ao equilbrio.
Mas o que est se vendo o homem em sua secular tolice deixando-se levar, auto-flagelando-se em
seu mrbido e tolo sentimento de culpa.
O juiz est certo. A Maria da Penha um erro! Um instrumento de vingana, de chantagem, de destruio
de vidas! A partir da publicao da Maria da Penha, os homens devero ponderar mil vezes o carter da
pretendente antes de se envolver, sob pena de ter sua vida devastada por essa desgraa de lei!
Esta Lei no seria em nada inconstitucional no fosse o carter discriminatrio que se v na grande
maioria de seus artigos, especialmente o art. 7, o qual constitui o cerne, o arcabouo filosfico-normativo
desta Lei Maria da Penha , na medida em que define ele o que vem a ser, afinal, violncia domstica e
familiar , no mbito da qual contempla apenas a mulher. Este foi o erro irremedivel desta Lei, posto que
continuou tudo ou quase tudo at os salutares artigos ou disposies que disciplinam as polticas
pblicas que buscam prevenir ou remediar a violncia in casu a violncia domstica e familiar
na medida em que o Poder Pblico por falta de orientao legistaliva no tem condies de se
estruturar para prestar assistncia tambm ao homem, acaso, em suas relaes domsticas e familiares,
se sentir vtima das mesmas ou semelhantes violncias.
Sexismo anti-homem!
A lei, no entanto, ignora toda essa rica gama de nuances e seleciona que s a mulher pode ser vtima
de violncia fsica, psicolgica e patrimonial nas relaes domsticas e familiares. Alm disso, pelas
diretrizes da lei, a ttulo de ilustrao, a partir de agora o pai que bater em uma filha, e for denunciado,
no ter direito a nenhum beneficio; se bater em um filho, entretanto, poder fazer transao ;
isso a! A denncia poder partir da sua me, das suas irms, primas, tias, filhas, sobrinhas... Voc
est cercado, caro homem! Experimente impedir sua filhinha querida de ir na balada com aquela saia
que mais parece um cinto, de to curta, para ver o que pode te acontecer!
Em virtude de tudo isso, e por considerar, afinal, e em resumo, discriminatrio e PORTANTO IN-
CONSTITUCIONAIS (na medida em que ferem o princpio da isonomia, colidindo ainda frontalmente
com o disposto no 8 do art. 226 da Constituio Federal) NEGO VIGNCIA DO ART. 1 AO
ART. 9; ART. 10, PARGRAFO NICO; ART. 11, INCISO V; ART. 12, INCISO III; ARTS 13 E 14;
ARTS. 18 E 19; DO ART. 22 AO ART. 24 e DO ART. 30 AO ART. 40, TODOS DA LEI N 11.340/06,
conhecida como Lei Maria da Penha .
Sete Lagoas/MG, 12 de fevereiro de 2007
Edlson Rumbelsperger Rodrigues
Juiz de Direito
E tem o meu apoio! Basta deste sexismo anti-homem que tomou conta da nossa sociedade! Basta de
perseguirem juizes pelo simples fato de os mesmos falarem a verdade! Basta de sofrermos PRECON-
CEITO LEGAL pelo fato de termos um PNIS!
At a prxima!
1. http://www.bahianoticias.com.br/fotos/editor/Image/FOTOS%20NOVAS/maria%20da%20penha.jpg
2. http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/02/23/
ministro-do-stf-suspende-punicao-de-juiz-rebelado-contra-lei-maria-da-penha/
3. http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/02/23/
87
ministro-do-stf-suspende-punicao-de-juiz-rebelado-contra-lei-maria-da-penha/
4. http://jornale.com.br/e_eu_com_isso/?p=103
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maria-da-penha-ate-para-irma.html
6. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2099422/
lei-maria-da-penha-pode-ser-aplicada-contra-o-homem-em-qualquer-relacionamento-amoroso
Q (2011-02-24 00:07:16)
Justia foi feita
Q (2011-06-25 14:08:53)
Justia foi feita
88
Maldito SMS - Parte 1 (2011-02-26 22:17)
[1]
Graas aos nossos excelentssimos senhores legisladores, se relacionar est ficando cada dia mais perigoso
no Brasil. E no estou falando s de casamento no! E nem s de namoro! Voc, homem que mantm
relacionamentos casuais com umas e outras por a, est correndo um risco que voc nem sonha! Esta
postagem de hoje para voc!
Hoje eu vou falar sobre um artigo da lei n [2]11804, a lei que trata de alimentos gravdicos, especificamente
o artigo 6. Para quem ainda no sabe, esta lei prev o pagamento de penso alimentcia para a gestante,
incluindo despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes a alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, exames complementares,
internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo
do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes. (art. 1 da referida lei). Engravidou a
mulher? Comece a pagar penso desde j!
At aqui, nada de mais! Engravidou, tem mais que pagar mesmo!
S que esta lei tem um porm. E est, exatamente, no que diz o artigo 6. Vejamos este artigo:
Art. 6o Convencido da existncia de indcios da paternidade, o juiz fixar alimentos gravdicos
que perduraro at o nascimento da criana, sopesando as necessidades da parte autora e as possibilidades
da parte r.
Pargrafo nico. Aps o nascimento com vida, os alimentos gravdicos ficam convertidos em penso
alimentcia em favor do menor at que uma das partes solicite a sua reviso.
No percebeu nada de mais? Leia de novo: Convencido da existncia de indcios da paternidade.
Na prtica, isso significa o seguinte: no interessa se o filho seu de fato. Se a me trouxer indcios de
paternidade, voc ser obrigado a pagar a penso e fim de papo! Exame de DNA? No, no precisa de
exame nenhum! Basta que ela convena o juiz de que voc mantinha relaes com ela. S!
Ou seja: aquela mulher que voc pega casualmente, caso engravide de outro, poder juntar todas as
provas de que voc se relacionava com ela para obrig-lo a pagar a penso. Qualquer coisa: emails,
89
recadinhos de amor escritos por voc, testemunhas de que ela se relacionava com voc, AINDA QUE
FALSAS, SMSs, aquela cueca que voc esqueceu na casa dela... Voc est construindo provas para que
ela te ferre no futuro e achando que est livre de riscos porque no vacila no uso da camisinha, no ?
Pois , os legisladores deram um jeito de te ferrar mesmo que voc esteja se prevenindo!
Por acaso, voc leu a postagem [3]Homem obrigado a pagar penso mesmo com exame de DNA negando
a paternidade? Se ainda no leu, leia agora! Aquela postagem vai te ajudar a refletir sobre este assunto.
No perca a parte 2, que ser publicada quinta-feira.
1. http://www.scintillacommunications.com/wp-content/uploads/2008/11/azoair_sms.jpg
2. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11804.htm
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
90
QUE SER FEITO P/ OFICIALIZAR A PENSO,)O CARA ENTRA COM PROCESSO P/ DEVOLUO DE
TUDO QUE FOI GASTO E COM JUROS, PROCESSO POR DANOS MORAIS E TAMBM UM PROCESSO
CONTRA O ESTADO!
ISSO SE ELE TIVER MUITA CALMA, PACINCIA E NO MATAR A VADIA ANTES!
A CRIANA NO TEM CULPA DE NADA, MAS SE O CARA NO O PAI, ELE TAMBM NO TEM
OBRIGAO DE ARCAR COM AS OBRIGAES DE OUTRA PESSOA QUE COPULOU A VADIA.
NO CASO DA PESSOA SER O PAI BIOLGICO DA CRIANA:
MEU CAMARADA, FAZ SUA OBRIGAO DE HOMEM, ARCAR COM A RESPONSA DA CRIANA,
QUE NO PEDIU P/ VIR AO MUNDO E NO TEM CULPA NENHUMA DA IRRESPONSABILIDADE DO
CASAL.
E P/ O BEM E FUTURO DESSA CRIANA, PROCURE RESOLVER TUDO DA MELHOR MANEIRA
POSSVEL FOCANDO SEMPRE A CRIANA E NO VCS.
2.3 March
[1]
Estou trazendo, hoje, o parecer de um advogado que comprova o que postei no domingo.
Este texto, que encontrei [2]neste site, traz algumas revelaes muito incmodas para quem anda
transando com umas e outras por a, mesmo usando camisinha e tudo. Leia o texto abaixo para tomar
conscincia do perigo que voc pode estar correndo.
-- -
Shalom. Objeto de outro artigo j publicado, a lei dos chamados alimentos gravdicos entrou em vigor, na
inteno de que o suposto pai colabore com as despesas da gravidez, mesmo que ainda no se tenha
comprovado a sua paternidade pelo exame de DNA.
Ocorre que a dita lei, na prtica, na maioria dos casos, no tem sido muito til, j que a norma fala
que a me deve comprovar indcios da paternidade para requerer os alimentos durante a gravidez.
A questo como comprovar, de forma convincente, o relacionamento sexual entre a me da criana e o
suposto pai.
Sem dvida que no uma tarefa das mais fceis, j que assuntos dessa natureza so, de regra, da intim-
idade das pessoas, ainda que existam alguns comentrios discretos sobre o assunto.
Talvez uma conversa pelo msn ou um RECADO NO CELULAR possam contribuir com a
91
prova da relao sexual, mas, em princpio, teria de ser quase uma confisso do pai da criana, dizendo
que se relacionou intimamente com a me.
A prova, sem dvida, bastante complicada, j que o juiz no deve dar seguimento a um processo dessa
natureza, causando constrangimento ao suposto pai/investigado somente pela mera indicao da me do
beb.
Ademais, outra questo prtica de grande relevncia, a ser analisada, o fato da demora do processo
judicial.
Assim, mesmo que o juiz admita o pedido de investigao, at que seja comprovada a paternidade, a
criana provavelmente j ter nascido, sendo mais prudente aguardar o dito nascimento a fim de se fazer
o exame de DNA, como forma mais garantida de se comprovar a filiao.
Desse modo, ainda que nobre seja a inteno do legislador, a fim de auxiliar a me financeiramente du-
rante a gestao, na prtica, a lei no vem tendo o resultado esperado.
Rodrigo Dalla Valle - OAB/PR 39.111
Advogado Especializado em Direito de Famlia
Conforme Art. 7 - Prov. 94/2000 OAB-CF
-- -
Comentrio: O advogado que escreveu este texto parece ser pessimista quanto eficcia desta lei. Mas
experimente deixar um processo de alimentos gravdicos cair na mo de um(a) juiz(a) feminista para
ver o que pode acontecer. Sim, um show de absurdos jurdicos, condenando injustamente homens a pagar
penso para filhos de outro, destruio de vidas e incentivos vadiagem feminina.
A cada dia, est se fechando mais e mais o cerco para os homens. J no bastava ter de pagar penso
para ex mulher do irmo, agora, voc corre o risco de pagar penso para filhos de outro, e com aval da
lei. Vai chegar o tempo em que voc ter de pagar penso pelo simples fato de cantar uma mulher na
rua. Acha exagero???
At a prxima.
1. http://2.bp.blogspot.com/_5BSfpyYtGZc/TQJ_HmQi_qI/AAAAAAAAMbE/FZ382YbPXL0/s1600/sms.jpg
2. http://www.wln.com.br/coluna.aspx?id=129
92
Maria da Penha protege homens (2011-03-10 05:00)
[1]
Sim, protege. E algumas mulheres j foram presas por causa da Maria da Penha. Confira alguns exemplos:
[EMBED]
Por omitir este fato, quase sempre, os homens acabam sendo rotulados de agressores perversos, enquanto
as mulheres so as vtimas indefesas e inocentes, sexismo puro. Este vdeo mostra como as pessoas julgam
as agresses de ambos os sexos.
IFRAME: [7]http://www.youtube.com/embed/Owu-KF yfKE
At a prxima.
94
1. http://1.bp.blogspot.com/-DtIZHoQWhSo/TWXaM1wQn7I/AAAAAAAAABM/DC6j6qyDwps/s1600/mulher.jpg
2. http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1443104-7823-MARCIO+COSTA+ACUSA+A+MULHER+VERONICA+
COSTA+DE+TENTATIVA+DE+HOMICIDIO,00.html
3. http://www.diariopopular.com.br/site/content/noticias/detalhe.php?id=4¬icia=3591
4. http://www.grupochapeco.com/blog/patrulha/2405__mulher_presa_por_agredir_marido.
5. http://www.abcrede.com.br/noticias/policia/
mulher-e-presa-em-flagrante-apos-agredir-o-marido-em-tupi-paulista/
6. http://www.rondoniaovivo.com/noticias/
possuida-mulher-e-presa-por-tentar-matar-o-marido-a-facadas-e-ainda-furar-mais-duas-pessoas/71237
7. http://www.youtube.com/embed/Owu-KF_yfKE
95
Preso por dever R$3 milhes em penso alimentcia (2011-03-13 12:06)
[1]
Negado habeas corpus a empresrio que deve mais de R $ 3 milhes em penso alimentciaA Quarta
Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) negou o habeas corpus a empresrio fluminense que deve
mais de R $ 3 milhes em penso alimentcia. A defesa pretendia afastar a sua priso civil em execuo
de alimentos. A deciso foi unnime.
O empresrio, executivo do mercado financeiro e esportivo, recorreu de deciso do Tribunal de Justia
do Rio de Janeiro (TJRJ), na qual se afirma que o dbito atual, j que se trata de prestaes vencidas
no curso de processo, autoriza a priso civil.
No STJ, a defesa sustentou que a dvida, atualmente fixada em mais de R $ 3 milhes, tornou-se im-
pagvel em virtude das dificuldades financeiras que o executivo vem passando. Em razo disso, que
ofertou imvel no valor de R $ 5 milhes, localizado em So Conrado (RJ), para a quitao do dbito.
Entretanto, os credores no aceitaram o oferecimento do bem como pagamento do dbito.
A defesa afirmou, ainda, que o dbito pelo qual se iniciou a execuo j foi quitado, mediante o parcela-
mento em seis vezes; a quantia remanescente no pode ser executada pelo rito do artigo 733 do Cdigo
de Processo Civil (CPC). As parcelas referentes ao ms de agosto de 2008 e agosto de 2009 no podem
ser vindicadas sob pena de priso, porque no se trata das trs ltimas prestaes.
Em seu voto, o relator, ministro Luis Felipe Salomo, afirmou que a deciso do tribunal estadual est
em conformidade com o entendimento pacfico da Corte Superior, segundo o qual no se configura con-
strangimento ilegal a priso civil do devedor de alimentos em execuo proposta pelo rito do artigo 733 do
CPC, visando ao recebimento das parcelas vencidas nos trs meses anteriores ao ajuizamento do pedido,
acrescidas das que se vencerem posteriormente. Ademais, o pagamento parcial do dbito no afasta a
possibilidade de priso civil do devedor de alimentos , destacou o ministro.
O relator ressaltou, ainda, que o habeas corpus no o meio adequado para examinar aspectos probatrios
em torno da capacidade financeira ou no do empresrio para prestar ao filho menor a penso alimentcia
fixada em sentena. A sede prpria para anlise dessas alegaes a execuo dos alimentos, na qual
o juiz da causa dispe de todos os elementos fticos necessrios para decidir acerca da possibilidade que
96
ostenta ou no o executado de cumprir com a obrigao , disse.
O nmero deste processo no divulgado em razo de sigilo.
Comentrio: voc j leu a minha postagem [3]Limite de trs salrios? por causa de absurdos como este
descrito acima que eu defendo aquela opinio. Para qu uma criana precisa de uma penso alimentcia
superior a R $1.500,00? Voc, realmente, acha que uma criana que recebe mais de R $10 mil mensais
ter todo este dinheiro direcionado apenas para o bem-estar da mesma???
O processo est sob sigilo, mas eu tenho quase certeza de que se trata de penso para a ex do sujeito.
Este texto deveria ser lido e relido por todos os empresrios solteiros deste pas, para que saibam o risco
que esto correndo ao se casar mal.
At a prxima.
1. http://www.onorte.com.br/blog/politica/wp-content/uploads/2010/09/Dinheiro_campanha.jpg
2. http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=101007
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
[1]
Este um blog masculinista.
Para os leigos, masculinismo no o mesmo que machismo. Machismo um rtulo que foi criado
pelo feminismo para depreciar um conjunto de valores que, supostamente, oprimem a mulher e exaltam
o homem como ser superior.
As prprias feministas no sabem definir o que seria o machismo, elas entram em contradio vrias vezes
quando entram neste tema. Por exemplo, pergunte para elas se o cavalheirismo machista. Algumas
entendem que o cavalheirismo uma forma de declarar que a mulher um ser deficiente que precisa
constantemente de favores do ser superior. Outras entendem que no.
Por causa disso (pelo fato de ser uma palavra de origem feminista), o termo machismo deve ser evitado.
O masculinismo busca o resgate dos valores masculinos, mas, tambm, busca a dignidade e melhor
qualidade de vida para os homens. O masculinismo no o oposto do feminismo, muito embora o
repudie. [2]Leia mais sobre o masculinismo.
97
Passada esta aclarao sobre o masculinismo, vamos tratar das metas propostas por este blog. Luto
contra o sexismo antimasculino que estamos vivendo no pas. Luto pela igualdade de tratamento para
homens e mulheres nas relaes amorosas e, sobretudo:
a) Penso alimentcia: Entendo que o valor da penso alimentcia deve ser limitado a 30 % da renda
(no existe essa limitao na lei) e a [3]trs salrios mnimos. E mais: a despesa com a criao do filho
deve ser dividida igualmente entre o homem e a mulher. No caso de a mulher no poder assumir esta
despesa, a mesma deve ser repassada famlia DELA. Em ltimo caso, ela no deve ficar com a guarda
da criana. Uma penso que no estipulada com base nestes critrios IMORAL!
b) Divrcio: O nico regime de casamento que ainda faz sentido na atual sociedade, com ndice de
divrcios batendo a marca dos 50 %, o regime da SEPARAO ABSOLUTA DE BENS. Qualquer
outro regime de casamento deve ser abolido! At que isso acontea, os homens devem ser conscientizados
de todos os riscos que corre ao se casar em qualquer regime de casamento diferente deste.
c) Guarda de filhos: O homem no ter as mesmas chances da mulher de conseguir a guarda dos filhos
SEXISMO ANTI-HOMEM. Lgico que muitos homens no tm interesse na guarda dos filhos. Mas,
caso surja este interesse, o homem precisa ter, garantido, o direito de competir em p de igualdade com
a mulher pela guarda das crianas.
d) Alienao Parental: J existe lei definindo a alienao parental como CRIME! [4]Leia, aqui, minha
postagem sobre alienao parental. Leia, tambm, l no topo, a pgina que elaborei sobre este tema. A
proposta a maior conscientizao dos homens a este respeito. Talvez, voc que est lendo esta postagem
esteja sendo vtima da alienao parental e nem est se dando conta!
e) Lei Maria da Penha: Esta lei uma [5]VERGONHA NACIONAL! E o pior: esto querendo estender
a Maria da Penha at para os namoros!!!! Esta lei deve cair, e com urgncia!
Se voc apoia esta causa, ingresse na minha comunidade [6]Penso alimentcia: Um roubo!
Traga suas sugestes, esta causa de todos ns!
1. http://www.freelegaladvicehelp.com/images/What-Are-The-Elements-Of-Extortion.jpg
2. http://pt.wikipedia.org/wiki/Masculinismo
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/meus-filhos-me-odeiam.html
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
6. http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=111497663&refresh=1
98
Dado Dolabella, mais um exemplo de extorso (2011-03-20 02:00)
[1]
Eu tenho batido na tecla dos [2]trs salrios mnimos neste blog e no de graa.
Enquanto o legislativo no corrigir essa distoro na lei, continuaremos a ver casos absurdos de verdadeira
EXTORSO, onde ex-esposas, motivadas por VINGANA, vo justia exigir valores exorbitantes
de penso alimentcia no para alimentar o menor, mas para garantir o prprio sustento s custas da
degradao financeira do pai da criana.
Exemplo disso o caso do ator Dado Dolabella, que est travando uma verdadeira [3]guerra com a ex
esposa Viviane Sarahyba para decidir o valor da penso alimentcia:
[4]Dado Dolabella e [5]Viviane Sarahyba estariam divergindo sobre o valor da penso alimentcia
do filho, Joo Valentim, de 1 ano e 3 meses. De acordo com a coluna Retratos da Vida, do jornal
Extra deste sbado (12), que ouviu o irmo do cantor e ator, Gilberto Di Piero, Dado ofereceu R $
8 mil, MAS A EX ACHA POUCO E PEDE R $13 MIL.
Nos prximos dias, Dado [6]ser intimado a depor no processo que a ex-mulher move contra ele,
acusando-o de agresso fsica.
Por que 13 mil? 8 mil j no uma penso exorbitante? O que motiva a ex a pedir mais??? Eu sei que
tem pessoas que no gostam da pessoa do Dado Dolabella, mas vamos nos ater ao caso. Afinal, penso
alimentcia no deve ter um carter punitivo, mas to-somente social.
Agora, vamos dar uma olhada em uma [7]notcia que saiu esta semana a respeito do caso do ator:
[8]Dado Dolabella no paga corretamente a penso alimentcia do filho dos dois, Joo Valentim, de 1
ano, segundo Sergio Calmon, advogado de sua ex-mulher, [9]Viviane Sarahyba. Desde que ele saiu
de casa no paga um tosto para o filho, parece que pagou agora uma quantia inferior ao determinado
pela juza , afirma Calmon, sem especificar valores.
O ator saiu de casa em agosto de 2010, quando foi acusado pela ex-mulher de agresso. De acordo com
o advogado, Dado no teria sido cobrado logo pela penso por causa de um impedimento judicial. Por
causa do processo do divrcio precisamos esperar para poder ver essa questo , diz ele, ressaltando que a
inteno de Viviane cobrar na Justia a penso devida ao filho.
Ele sabe que o filho precisa comer. Ele tem que pagar o que a juza estipulou. E se no paga, executa-se
99
(a dvida) , explica Calmon.
J Michel Assef, um dos advogados de Dado, afirma que desde que seu cliente saiu de casa, paga
parte das despesas de Joo Valentim. Na verdade, ele paga o plano de sade do filho desde sempre.
O filho est residindo por causa do Dado, que paga mensalmente uma prestao (da casa) de
valor considervel. Por isso, no tem condio de dar mais nada. Ele sempre arcou com valores
referentes ao sustento do filho , explica o advogado.
A casa onde Viviane mora no foi comprada vista, sendo que Dado e Viviane dividiram a primeira
parte. O restante, segundo Assef, foi assumido pelo ator, em prestaes. De acordo com o
advogado, a venda da casa resolveria o problema da penso. Pode resolver tudo. O Dado deixaria te
der uma obrigao alta e poderia arcar com outras obrigaes, acredita ele, acrescentando que segundo
o que a Viviane relatou, a casa j estaria venda .
No basta a ex morar em uma casa s custas do ator, ela ainda tem que travar uma verdadeira guerra
judicial para arrancar mais que os MSEROS R $8 mil. Eu quero ver se ela vai topar entregar a casa. O
que voc acha?
1. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/foto/0,,46823064,00.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
3. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EMI217711-9531,00-DADO+DOLABELLA+E+VIVIANE+SARAHYBA+
DISCORDAM+SOBRE+PENSAO+DO+FILHO.html
4. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-83,00.html
5. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-6167,00.html
6. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EMI217414-9531,00-DADO+DOLABELLA+ENFRENTARA+NOVO+
JULGAMENTO+DIZ+JORNAL.html
7. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EMI218742-9531,00-DADO+DOLABELLA+E+ACUSADO+DE+NAO+PAGAR+
PENSAO+DE+JOAO+VALENTIM.html
8. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-83,00.html
9. http://revistaquem.globo.com/Revista/Quem/0,,EAH0-8173-6167,00.html
100
Sr. X (2011-03-21 18:09:04)
A Maria da Penha clara quanto agresso domstica: cadeia para o sujeito. Penso alimentcia no punio
para agressores, pensar desta forma um erro!
101
Anonymous (2011-04-25 03:10:39)
Porcaria nenhuma. Isso dai s serve para essas meretrizes caarem machos ricos para se aposentarem extorquindo-
os. mais do que justo um teto para penso, assim ainda se corta as asinhas dessas usurpadoras, e nada mais que
justo que a me ser obrigada a contribuir com valores referentes a seu salrio. Se quer ter uma vida compativel
ento a me que tem a guarda que trabalhe para proporciona-la, o pai obrigado a sustentar a criana no fornecer
luxos. Vejam a palhaada, um gurizim ganhando mais que muito marmanjo que rala 15 horas por dia, vai gastar
em que?
102
Unio estvel no depende da convivncia sob mesmo teto (2011-03-24 02:00)
[1]
Voc, que namora, preste bastante ateno [2]neste texto para no cair no golpe da unio estvel.
Sem mais por hoje.
A comprovao de unio estvel no depende da convivncia do casal sob o mesmo teto, nem preciso
ter mais de cinco anos de convvio para caracterizar o fato. Esse o entendimento do juiz Irnio Lima
Fernandes, titular da 5 Vara Especializada da Famlia e Sucesses, que analisa diariamente pedidos de
reconhecimento de unio estvel em seu gabinete.
O fato de viver em casas separadas, por si s, no descaracteriza a unio estvel. Eu mesmo j deferi
um caso em que os conviventes moravam na mesma cidade, mas em casas diferentes. A jurisprudncia
admite a unio stvel mesmo nessa condio , assinala.
O juiz esclarece ainda outra dvida comum entre casais que convivem em unio estvel: a lei no impe
tempo para essa questo. Segundo o magistrado, a primeira lei que tratou da unio estvel, a n.
8.791/1994, exigia o tempo mnimo de cinco anos. Posteriormente, a Lei n. 9.278/1996 acabou com
esse tempo mnimo de convivncia para que a unio estvel pudesse ser caracterizada , observa o juiz
Irnio Fernandes.
De acordo com ele, o que configura unio estvel a convivncia pblica, contnua e duradoura, com
objetivo de constituir famlia. Ou seja, a notoriedade e a publicidade do relacionamento, somadas aos fatos
de os companheiros no terem outro relacionamento e de se assistirem financeiramente mutuamente, j so
indicativos suficientes para que um dos dois tenha direito herana dos bens deixados pelo companheiro
ou companheira. Em sntese, independente de residir sob o mesmo teto, se voc vive como se fosse
casado, declara a outra pessoa como dependente no Imposto de Renda e no trabalho, por exemplo, j
fica caracteriza a unio estvel , exemplifica o juiz.
A unio estvel foi reconhecida pela Constituio Federal de 1988, artigo 226, pargrafo 3, que dispe
que para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como
entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento . Ou seja, reconhecida essa nova
forma de entidade familiar, os conviventes tm direito penso alimentcia, herana e partilha de
bens adquiridos durante o relacionamento.
103
O juiz Irnio Fernandes diz ainda que o novo Cdigo Civil, em vigor desde janeiro de 2003, veio disciplinar
a unio estvel nos artigos 1.723 a 1.727. Para ele, no caso da sucesso, o novo cdigo civil representa
um retrocesso em relao s duas leis anteriores, no que diz respeito aos direitos do companheiro ou
companheira. Conforme a nova lei, o companheiro ou companheira herdeiro dos bens adquiridos a
ttulo oneroso na vigncia da unio. Ou seja, se o companheiro (a) concorrer com filhos comuns, ter
uma cota equivalente atribuda ao filho. Se concorrer com descentes s do autor da herana, ter
metade do que couber a cada um deles. Se concorrer com outros parentes sucessveis, como irmos e
pais, ter direito a um tero da herana. Somente se no houver outros parentes sucessveis, ele (a) ter
a totalidade da herana , explica o magistrado.
Ele esclarece que a nova lei representa retrocesso porque a lei n. 8.791/1994 exclua os parentes colaterais
(irmos) em relao aos bens adquiridos na constncia do casamento a ttulo oneroso. Na lei anterior,
ela no era herdeira, mas tinha 50 % dos bens, mesmo os adquiridos antes da unio. Se no tivesse
ascendentes e descendentes, ficava com toda a herana , explica o magistrado.
Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, o regime de comunho parcial de bens se
aplicar s relaes patrimoniais. Ou seja, ser dividido entre as partes tudo que for adquirido durante
a convivncia em nome de um ou de outro a ttulo oneroso, como, por exemplo, um carro comprado
durante o relacionamento.
Contrato de Namoro
Para evitar que uma eventual ruptura no namoro se transforme numa disputa judicial por dinheiro, o
juiz orienta o casal, caso julgue necessrio, a firmar um contrato escrito que regule a relao patrimonial
existente. O casal deve procurar um cartrio de registro civil e pode levar testemunhas. A lei no
estabelece uma forma para fazer isso, mas o casal deve estabelecer o regime que quer e a forma da relao
patrimonial , explica. Conforme o juiz Irnio Fernandes, o artigo 1725 do Cdigo Civil permite esse tipo
de contrato, popularmente conhecido como contrato de namoro ou contrato de convivncia .
Na separao, o juiz Irnio Fernandes explica que o casal pode procurar um cartrio e estabelecer as
condies da separao, caso no tenham filhos. Se tiverem filhos menores de idade, devem procurar
um advogado especialista em direito de famlia para mover ao de reconhecimento e dissoluo instvel.
Isso muito comum , relata o magistrado.
1. http://intrometendo.com/wp-content/uploads/2009/07/como-a-dar-o-golpe-do-bau-2.jpg
2. http://www.jurisway.org.br/v2/noticia.asp?idnoticia=14757
104
Anonymous (2011-03-25 13:49:10)
Nem namorar se pode mais sem ser surrupiado. O negcio ficar nas putas mesmo, so melhores de servio, do
menos prejuzo e dores de cabea.
105
Anonymous (2011-06-05 00:33:39)
Olha essa safada querendo dar um golpe!!
Vai estudar e trabalhar falcatrua!!!
Esse Blog justamente para nos proteger de pessoas de m ndole como vc!!!
[1]
Estou trazendo, hoje, este relato que reune penso alimentcia, alienao parental, explorao sexual,
tudo em um relato s. [2]Aqui est a fonte.. Segue o relato.
1. http://2.bp.blogspot.com/_Ax6eEbZQy4Y/THnetxFjr2I/AAAAAAAAAKo/YZLbBzxL9uc/s1600/desesperado+aflito+sem+
forcas+posso+orar+por+voce+__3BAAB_3.jpg
2. http://www.e-familynet.com/phpbb/viewtopic.php?p=5141998
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/uma-conversa-franca-sobre-consciencia.html
108
A moral da histria aqui no que homem as vezes no tem culpa, e sim que a falta de conhecimento, a falta de
planejamento de vida, a vivncia mediocre e uma vida dentro da zona de conforto levam qualquer um pro buraco.
2.4 April
[1]
Encontrei este relato [2]neste site. Se voc acha que o trabalho deste blog brincadeira e que a tal
conspirao anti-homem que esses caras pregam no passa de loucura de gente sem o que fazer, d uma
boa lida neste relato.
--
Prezados, gostaria que me exclarecessem algumas dvidas sobre um fato revoltante.
Atualmente pago penso alimentcia a uma filha que tive de um relacionamento descompromissado. Nunca
fomos casados. Minha filha tem 5 anos e vive com os avs numa cidadezinha minscula do interior de
Minas, mas quem recebe a penso no valor de R $ 1020,00 a me da menina que mora numa cidade
aqui do interior de SP.
Como de se esperar, a mesma utiliza esse valor para benefcio e custeio prprio, no repassando
absolutamente nada minha filha. Tanto que alm disso, soube por parentes prximos que minha filha
nem convnio no tem. J entrei em contato amigavelmente afim de solucionarmos esse incoveniente pois
me preocupo com o bem estar da menina, mas a mesma no atende minhas ligaes e no responde
aos e-mails que envio.
A famlia dela (que quem cuida da menina, me ostiliza e encobre o fato dela gastar todo o
dinheiro da penso). Como pai me sinto simplesmente um burro de carga que trabalha pra sustentar
uma pessoa intil sociedade (pois ela no faz nada, s vive de balada) mesmo tendo plena capacidade
para trabalhar mas que no o faz j que cmodo viver s minhas custas e a lei permite que a mesma
no seja obrigada a me prestar contas.
Nem mesmo sei de tudo o que acontece em relao minha filha j que tanto a me da menina qto a famlia
me ostiliza e no me permite ter acesso as informaes que tenho direito, como pai. Eles colocaram
desde cedo na cabeinha dela de que eu no presto. Talvez o fato de eu ter constitudo famlia
com outra pessoa, ou seja, ter me casado recentemente com algum que mereceu o ttulo de esposa
tenha criado tanta revolta e alienao por parte dessa mulher e da familia dela. Mas isso um direito
meu, no sou obrigado a casar com quer quer que seja s por ter um filho envolvido.
Confesso que errei no quesito preveno e ela tb mentiu dizendo que tomava plula mas isso no vem
ao caso, minha obrigao com minha filha tenho cumprido e muito bem. Mas o engraado que o processo
109
de pedido de penso alimentcia veio pouco depois que souberam que eu iria me casar, sendo
que antes passavam na minha cara que jamais iriam precisar de um centavo meu, mesmo eu querendo
regularizar amigavelmente a situao antes msmo de tudo isso. O que quero dizer com isso tudo que a
lei as vezes utilizada como meio de VINGANA afim de reparar ou amenizar o sentimento de rejeio
sofrido por uma pessoa. mas isso no discutido e nem levado em conta nas audincias, claro.
Mas enfim, atuallmente ainda me prestei ao papel de ir numa delegacia defender-me da acusao que esta
pessoa fez contra mim pelo fato de eu ter enviado um e-mail sugerindo prestao de contas. O qual
ela alega sentir-se ameaada, e diz querer entrar com processo contra mim por danos morais. Olha s!!
Recentemente descontaram 20 % do meu salrio, indevidamente, ttulo de penso mesmo aps a deter-
minao judicial para suspenso dos descontos em folha, devido ao valor ser fixado em R $ 1020. Ou seja,
nesses ltimos 3 meses alm dos 1020 ela faturou mais 20 % do meu salrio e obvio que no vai devolver.
Me sinto um palhao. J comuniquei o RH da minha empresa qto isso, mas eles esto demorando pra
resolver isso.
Particulamente meu advogado me disse que no vale a pena entrar com pedido de prestao de contas,
perda de tempo alm da dor de cabea. mas no acho justo saber que uma marmanja de 38 anos vive
nica e eclusivamente do dinheiro que mando pra minha filha, sem ao menos estar com ela muito menos
cuidar dela ( faz quase 1 ano que ela nem visita a menina)....Minha filha no recebe nem um centavo do
que o juz determinou que fosse dado ela.
Gostaria de um exclarecimento sobre o que poderei fazer ou no. At o momento sinto que estou de
mos atadas. Alguma coisa precisa mudar nas leis dese pas... Fico at com o emocional abalado devido
a tanto descaramento. Me orientem, por favor. Obrigado.
--
Este caso no nico. Ele se repete por todo o Brasil, as histrias so sempre as mesmas: a me que
desvia o valor da penso, o pai que plantado de vilo perante as crianas, o judicirio que no demonstra
a menor SENSIBILIDADE com o sofrimento dos homens, DENNCIAS FALSAS...
Mas o mais engraado que estes homens, assim como a maioria, s comea a se interessar sobre estes
assuntos depois que a corda j se arrebentou! Depois que voc levou o golpe da penso, meu amigo, no
tem muito o que fazer para te ajudar!
At a prxima!
1. http://umpipcg.files.wordpress.com/2010/10/desespero.jpg?w=392&h=260
2. http://www.uj.com.br/online/forum/default.asp?action=discussao&codfor=303&coddis=869
110
Iceman (2011-04-14 17:54:19)
Tem cara q babaca mesmo.
Prestao de contas sem chance, no vai conseguir nunca.
Mas pq ele ainda no entrou com um pedido de guarda?
Se a me que tinha a guarda, abandonou a filha, o pai tem todo direito de requerer a guarda.
Ou, se quiser, pode requerer a regularizao da guarda de fato, p poder passar o dinheiro p avs da menina.
Por ltimo, d p tentar uma alienao parental.
111
E me admiro ele saber que as coisas esto assim e no ir atras da filha, ou brigar pela guarda, pior ainda querer
ligar e mandar e-mail para resolver, chega a parecer infantil a situao.
112
STJ: penso alimentcia no termina com maioridade (2011-04-14 16:15)
[1]
[2]Notcia antiga
Uma smula aprovada pela Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ) prev o direito de
o filho ser ouvido antes do cancelamento do benefcio. A polmica em torno do fim do pagamento de
penses surgiu porque o atual Cdigo Civil, de 2003, reduziu a maioridade civil de 21 para 18 anos.
Teoricamente, os pais poderiam deixar de pagar a penso quando o filho completasse 18 anos. No entanto,
apesar da reduo da maioridade civil, o STJ entendeu que antes do cancelamento da penso deve ser
garantido ao filho o direito de se manifestar sobre a possibilidade de ele arcar com a prpria manuteno.
Durante julgamentos no STJ, ministros afirmaram que, s vezes, os filhos, aps os 18 anos, continuam a
depender dos pais para pagar estudos ou por motivos de doena. A smula estabelece que o cancelamento
da penso do filho que atingiu a maioridade est sujeito a deciso judicial, mediante contraditrio nos
prprios autos.
Segundo o STJ, o fim do pagamento ser apurado em pedido ao juiz nos prprios autos em que fixada
a obrigao ou em processo autnomo de reviso ou cancelamento, sempre com contraditrio.
s vezes, o filho continua dependendo do pai em razo do estudo, trabalho ou doena , ressaltou o
ministro Antnio de Pdua Ribeiro ao julgar recurso em que um pai de So Paulo solicitou a suspenso
do pagamento de penso ex-mulher, tendo o filho mais de 18 anos.
Os ministros do STJ entenderam que cabe ao pai alimentante provar as condies ou capacidade para
demandar a cessao do encargo sob o entendimento de que o dever de alimentar no cessa nunca, apenas
se transforma com o tempo.
--
Eu sou radicalmente contra o pagamento de penso para maior de 18 anos, exceto em uma situao:
invalidez temporria ou permanente, comprovada por junta mdica. Dane-se o fato de o filho estar
fazendo faculdade, isso no importa.
De igual modo, sou contra a imposio do STJ, obrigando o pai alimentante a provar que o alimentado
no precisa mais dos alimentos. A suspenso do pagamento deve ser automtica, completados os 18 anos.
Ser a favor do pagamento de penso para marmanjo incentivar o parasitismo familiar!
Agora, vamos dar uma olhada nos comentrios desta matria. Selecionei alguns para reflexo:
113
GUILHERME JUNIOR disse:
[3]23 de janeiro de 2009 s 1:51 PM
PENSO ALIMENTCIA MEIO DE VIDA DE VAGABUNDA (EX-MULHER)
SEPAREI H 6 ANOS E NO TENHO SOSSEGO AT HOJE, ELA NO SE CONFORMOU C
SEPARAO,E COMENTOU COM UMAS PESSOS QUE EU NO TERIA SOSSEGO PRO RESTA
DA VIDA, QUE ELA QUERIA ME VIR PUXANDO ENXADA NO SOL QUENTE E MANDANDO
DINHEIRO PRA ELA VIVER DE BOA E QUE IRIA ENFERNIZAR MEU RELACIONAMENTO DE
TODO JEITO, POR SORTE MINHA ATUAL ESPOSA UMA MULHER DE VERDADE TEM
A CABEA NO LUGAR E NO DEU OUVIDOS A ISSO. PAGO 30 % DO MEU SALRIO DE
PENSO E TENHO CERTEZA QUE NO GASTO COM MINHAS FILHAS, POIS QUANDO
ELAS QUEREM FALAR COMIGO LIGAM A COBRAR P MINHA IRM, P ELA ME DAR RECADO
P LIGAR P ELAS, POIS NAO TEM CRDITO NO CELULAR, TENHO OUTRA FAMILIA, NO
TENHO CASA PRPRIA E ELA VIVE ME PERTUBANDO,VIVE AS CUSTAS DA PENSO DAS
FILHAS, VIVE COMENDO E DORMINDO 24 HRS, TA GORDA DE TANTO FICAR PREGADA
N SOF,ELA TEM 36 ANOS, SAUDAVEL, FORTE,MAS PODRE DE PREGUIA, SE MUDOU A
4 ANOS PARA OUTRO ESTADO, MORA COM OS PAIS, NO TRABALHA E QUEM V ACHA
QUE MADAME, SO USA ROUPA E CALADO DE MARCA, JIAS, VIVE EMPIRIQUITADA
PARECENDO GENTE FINA.
ISSO ACONTECE PORQUE ELA CONHECE AS LEIS BRASILEIRAS QUE AMPARAM E
DO PROTEO A BANDIDOS E VAGABUNDOS QUEM VIVE DE DAR O GOLPE, VIVE
DE TRAPAEAR, ESTELIONATRIOS, CORRUPTOS,TRANQUEIRAS,MALFEITORES& ESSES
TEM APOIO TOTAL DA LEI, J O CIDADO HONESTO,PAI DE FAMILIA E QUE TRABALHA
FEITO BURRO DE CARGA EST NA MIRA DA JUSTIA POR QUALQUER COISA. VIVA O
BRASIL!!!! &PAS DESAVERGONHADO&
ACHO QUE A GUERRA EST ACONTECENDO NO LUGAR ERRADO, TINHA QUE SER AQUI
TRABALHADORES CONTRA VAGABUNDOS, SEI QUE NS TRABALHADORES ESTARAMOS
EM DESVANTAGEM NUMRICA, MAS LUTARAMOS AT O FIM.
Ignorando os erros de portugus, podemos captar a mensagem: a ex est usando a penso como meio de
vingana. Ela acha que a penso uma forma de punir o homem pelo fato de ele ter se separado. De
certa forma, ela est certa, penso alimentcia, em alguns casos, um crime contra o homem!
Mariana disse:
[4]27 de janeiro de 2009 s 6:40 PM
EU tomo as dores de Guilherme Jnior.
Meu marido tem uma ex mulher que tem duas filhas que j estao com 23 anos, estudaram, j trabalham
e exigem at hoje a pensao alimentcia e a mae nunca quis fazer o teste de DNA pois provavelmente
sabe que as filhas nao sao dele.
Quando ainda eram casados ele pagou o que devia e depois que se separaram tambm.
Acho que a mae e as duas filhas sao 3 vagabundas e aproveitadoras desta lei de judeus.
Este pas realmente um absurdo !
Proteje somente mulheres vagabundas.
Nunca quis fazer o teste de DNA? [5]Interessante!
Antonio de Pdua disse:
[6]31 de janeiro de 2009 s 9:25 PM
Pago penso alimentcia para trs filhos, uma com 24 anos de idade saudvel formada em odontologia
trabalhando e faturando mais do que eu, outra tambm saudvel c/ idade de 20 anos trabalhando e
estudando e o terceiro c/ 19 anos, arranjou dispensa do servio militar, no estuda, quer ser
roqueiro e no gosta de militar. Mas, vive do dinheiro de militar. Enfim, estar se formando no
curso superior de vagabundagem promovido pela justia brasileira.
Sou militar da marinha h trinta anos. Ingressei no servio ativo c/ a idade de 17 anos. Sa do nordeste
114
brasileiro para o RJ. sem ter parentes nenhum aqui no RJ. No passei necessidades, estudei, sou formado
em Ciencias Econmicas. Isso prova que. um homem c/ a idade de 18 anos tem que trabalhar para
sobreviver e no cair no comodismo da penso alimentcia. Quanto as filhas mulheres, a que estar
formada c/ 24 anos de idade, continuo pagando a penso, graas a morosidade da justia que ja
dura mais de um ano e meio. E a outra, continuo pagando por direito dela. Vale ressaltar, que vivo
hoje base de remdios devido a um enfarto que sofri no miocardio, precisando de dinheiro
para arcar c/ as despesas mdicas e da minha nova famlia (mulher e uma filha de 2 anos). Enquanto
isso, esses abutres (adultos) vivem luxando do pouco que ganho e se quer ligam pra mim, pra saberem se
estou vivo ou se morri.
Viva ao Brasil, aos magistrados e a justia se que JUSTIA.
Agora eu quero que os feministas de merda venham at o meu blog bradar que o sujeito pode resolver
o problema facilmente indo justia pedir reviso. Cara, idiotas que falam asneiras como essa me do
nojo! Existe sexismo anti-homem no Judicirio, isso est muito claro e ningum fala ABSOLUTAMENTE
NADA A RESPEITO! NINGUM!!!!
Marcelo disse:
[7]5 de fevereiro de 2009 s 8:53 AM
Caro amigo&.
Por favor me de uma luz pro meu problema&.
Tenho um filho de 1 ano e 6 meses que mora com a me, somos separados paga 30 % do meu salario para
ele de penso, a questo aqui no o dinheiro, mais sim o modo que ela usa, ela no para em
casa sai quinta e so volta na segunda, no quer saber de trabalhar e vive da minnha penso, fome
meu filho nunca passara pois alem da penso dou de tudo pra ele. Ser que no tem uma lei que proteja
os pais em relao a esses casos, agora para completar ela esta gravida e nem sabe de quem o pai, acho
que no so meu caso pois tem pais que relatam a mesma coisa.
No, no existe. Se voc no pagar, vai para a cadeia dormir com criminosos. Mas, se ela desviar o valor
da penso, no vai dar em nada!!!
Hugo disse:
[8]11 de fevereiro de 2009 s 11:37 AM
Boa tarde, quando minha me colocou meu pai na justia, a mesma, decretou que eu receberia penso at
os 21 anos e se estivesse cursando faculdade ou estudando prorrogaria esse prazo at os 24 anos.
Acontece que me formo no final do ano de 2009 e completo 24 anos no meio do ano, ms de agosto. Vou
perder minha penso?
Aquela imagem que postei no incio da postagem explica bem este comentrio!
--
Est a, escancarada para qualquer legislador ver, a realidade da penso alimentcia no Brasil. Ser que
somente ns, os masculinistas, conseguimos ver tamanho absurdo?
Ser que voc, homem que l esta postagem, precisa ter suas finanas destrudas por causa de penso
alimentcia para entender minha mensagem??? Os absurdos precisam acabar com urgncia!
At a prxima, com mais absurdos.
1. http://h1.vibeflog.com/2006/09/29/12/6624184.jpg
2. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/
3. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2210
4. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2261
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
115
6. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2297
7. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2328
8. http://www.contextojuridico.com.br/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com-maioridade/comment-page-4/
#comment-2414
116
das, pq no pagar estudos dos filhos, sim pessoas de seu sangue. Sei que no pude entrar em uma faculdade antes
dos 23 pelo fato de ter de trabalhar e no conseguir bancar as despesas de uma faculdade, coisa q ele tem, ento
mais q justo pagar minha faculdade at o fim, ja que me causou tanta dor e danos psicologicos, mais esse processo
outro assunto.
118
Tentou se livrar da penso, no conseguiu e ainda pagou indenizao (2011-04-17 00:00)
[1]
[2]Como eu j havia mencionado em oportunidades anteriores, sou radicalmente contra o pagamento de
penso para ex esposas, quando as mesmas tm plena condio de voltar ao mercado de trabalho. No
sou contra o pagamento de penso a filhos menores de idade, nem contra o pagamento de penso para
ex-esposa que no tem condies de retornar ao mercado de trabalho e que no deu causa ao divrcio.
Fora estes casos, o pagamento de penso, para mim, um CRIME contra o homem, alm de ser um
incentivo ao j conhecidssimo golpe da penso, onde mulheres ficam casadas por curto espao de tempo
com homens ricos apenas para conseguir arrancar, na justia, uma penso generosa! E isso sem, nem
mesmo, precisar ter filhos!!!
Esta semana, tivemos um caso de um homem que, em uma tentativa frustrada de se livrar da penso
paga ex, acabou pagando indenizao por danos morais. [3]Aqui est a fonte.
-
Um bancrio belo-horizontino, F.A.M.M., foi condenado ao pagamento de indenizao por danos
morais no valor de R $ 5 mil terapeuta ocupacional A.C.D. Os dois foram casados por oito
anos, se separaram em 2004 e se divorciaram em 2006. Aps o divrcio, ele comeou a ameaar e assediar
a ex-mulher para faz-la desistir da penso alimentcia que recebia. A deciso da 13 Cmara Cvel do
Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJMG).
[4]Bancrio ter que indenizar sua ex-mulher por assdio
[5] ver as 2 relacionadas
De acordo com A., inconformado com o pagamento de penso alimentcia de 21 % dos seus rendimen-
tos, F. vinha importunando-a com telefonemas e ameaas a ela e a seus familiares. O bancrio chegou a
119
contratar um detetive particular para descobrir segredos da ex-mulher.
Ele dizia que ia me expor ao ridculo, divulgando intimidades e contando a todos como eu sou sustentada
por ele, disse. Segundo a autora, a perseguio est lhe causando desequilbrio emocional: No me sinto
segura para atender ligaes, ir ao supermercado ou cumprir atividades dirias. Fico com medo, sinto-me
constantemente vigiada, contou, acrescentando que o ex-marido passou a difam-la.
Estou tendo dificuldades para arranjar emprego, pois, alm de se referir a mim com termos chulos,
ele vem afirmando que sou uma pessoa exploradora, gananciosa, inescrupulosa, golpista,
que extorque os homens com quem se relaciona, explicou. A mulher ajuizou ao pedindo
indenizao por danos morais em maro de 2008.
Em abril de 2008, a juza Moema de Carvalho Balbino Lucas, da Vara Criminal de Inquritos Policiais
de Belo Horizonte, determinou que o agressor ficasse proibido de se aproximar a menos de 200 m da
ofendida e de seus familiares, bem como de manter contato com eles e frequentar a casa da ofendida.
Contestao
F. contestou as afirmaes da ex-mulher, sustentando que ela no comprovou seus argumentos. Ele
tambm negou que houvesse ameaas ou um acordo entre as partes. Segundo ele, opagamento de
penso de alimentos por mais de um ano no seria justo, porque ambos no so parentes
e no tiveram filhos. Alm disso, A. tem curso superior, boa sade e perfeitas condies para
trabalhar.
Na ocasio do divrcio, A. no estava trabalhando, mas vivia tranquilamente, em casa prpria e
com carro do ano. Ela no fez esforos para voltar ao mercado de trabalho e tentou apenas um concurso
naquele ano. Fiquei desempregado e passei a receber muito menos, de forma que se tornou impossvel
arcar com a quantia pedida por A. O problema que ela no quis entender a situao, afirmou.
(para reflexo, [6]no deixe de ler) O homem disse, ainda, que a contratao de detetive particular teve
a finalidade de provar que a ex-mulher trabalhava e j tinha um namorado.
Em agosto do ano passado, a juza da 15 Vara Cvel, Ada Oliveira Ribeiro, condenou o bancrio a
pagar indenizao de R $ 5 mil, por considerar que ficou comprovado o constrangimento, o vexame e a
humilhao que F.A.M.M. imps ex-mulher. F. recorreu da sentena em setembro de 2010, sustentando
que agiu no exerccio regular do seu direito.
A turma julgadora da 13 Cmara Cvel, formada pelos desembargadores Alberto Henrique (relator), Luiz
Carlos Gomes da Mata (revisor) e Francisco Kupidlowski (vogal), negou provimento ao recurso.
Para o desembargador Alberto Henrique, a prtica de stalking , ou assdio por intruso, ficou configurada
na importunao agressiva e ostensiva com o propsito de fazer a ex-mulher desistir dos alimentos a
ela concedidos quando da separao judicial e em provas documentais e depoimentos de testemunhas.
O magistrado reconheceu que o fim da relao conjugal sempre acarreta prejuzos aos cnjuges, mas
ressaltou que isso no implica que estes venham acompanhados de desrespeito e agresses, de ordem
fsica ou moral.
No entendimento do relator, que foi seguido pelos desembargadores Luiz Carlos Gomes da Mata e Fran-
cisco Kupidlowski, o apelante invadiu a privacidade e a intimidade da ex-esposa e agiu com perversidade,
minando a apelada e buscando desqualific-la, atitude que o ordenamento jurdico de forma alguma au-
toriza por ser assdio moral inaceitvel. Com isso, ficou mantida a deciso de 1 Instncia e o pagamento
de indenizao de R $ 5 mil pelos danos morais.
Assessoria de Comunicao Institucional - Ascom
TJMG - Unidade Raja Gabaglia
-
Vale mencionar que sou contra qualquer tipo de ameaa, coao ou violncia para qualquer fim. Con-
strangimento no se justifica para qualquer fim que seja, e bom que isso fique claro para o leitor.
Feita esta aclarao, vamos comentar o caso. A mulher NO TEM FILHOS, TEM CURSO SUPERIOR,
est TRABALHANDO e j est at fazendo planos com o novo namorado. E, mesmo assim, o Estado
120
obriga o ex-marido a pagar penso de 21 % do seu salrio ex-mulher.
Em meio a esta situao absurda, e em meio ao desespero, o sujeito acabou trocando os ps pelas mos,
difamando a mulher e invadindo sua privacidade.
A diferena entre a obrigao imposta pelo Estado ao homem e a difamao que o mesmo promoveu con-
tra a ex que a segunda um ato ilcito no institucionalizado. Por causa de um verdadeiro CRIME
contra a dignidade do homem, o mesmo acaba, de forma imprudente, cometendo outro. Em resumo: a
lei que trata de penso alimentcia e, em especial, certas decises do judicirio, esto destruindo vidas e
empurrando muitos homens para atitudes desesperadas, como a citada na reportagem, e at [7]suicdios,
em alguns casos.
O homem precisa parar de ser visto como o vilo nos divrcios! E a mulher nem sempre a vtima
coitadinha que precisa de toda a proteo que a Justia pode oferecer! Penso alimentcia algo srio
demais para ser concedido sem o mnimo de critrios, como o Judicirio vem fazendo em muitas decises.
No se esqueam que o no pagamento de penso d CADEIA, EXECUO DE BENS E NOME SUJO,
justamente para proteger aqueles que REALMENTE precisam do benefcio. Penso no para sustentar
luxos, nem boa vida de ningum!
1. http://www.radiojustica.jus.br/arquivo/radioNoticia/imagem/bolo_de_dinheiro.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/p/opiniao.html
3. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2647461/ex-marido-indeniza-por-assedio
4. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2648432/bancario-tera-que-indenizar-sua-ex-mulher-por-assedio
5. http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2647461/ex-marido-indeniza-por-assedio/relacionadas
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/divorcio-leva-homens-ao-suicidio.html
121
E se o caso tivesse ocorrido com uma mulher??? (2011-04-21 02:00)
[1]
O Judicirio tem o pssimo hbito de olhar todo e qualquer homem como um vilo, um criminoso que
deve ser devidamente punido e destrudo para proteger as frgeis e indefesas mulheres. Essa verdade tem
sido exaustivamente escancarada neste blog, para que as pessoas comecem a abandonar essa paranoia
anti-homem que faz parte da cultura ocidental (o Brasil no o nico lugar onde ocorrem perseguies
contra homens, mas o meu foco so notcias nacionais).
Um caso, enviado por um leitor annimo, me deixou profundamente estarrecido, e demonstra como
denncias falsas so prontamente acatadas pelo judicirio, mesmo sem provas, desde que sejam feitas por
mulheres contra homens. [2]Aqui est a fonte. Segue o relato:
Nota do tradutor: Em reao a esse caso brbaro, LifeSiteNews, responsvel pelo site Notcias Pr-
Famlia, est em sua edio internacional em ingls convocando seus leitores a fazerem contato com as
embaixadas do Brasil no mundo inteiro. Se voc vive em outra parte do mundo e quer se manifestar,
faa contato com as embaixadas brasileiras [4]aqui.
AMAZONAS, Brasil, 28 de maro de 2011 ([5]Notcias Pr-Famlia) - Um pastor brasileiro da regio do
Amazonas ficou mentalmente doente depois de ser preso por bater em suas duas filhas, de
acordo com [6]reportagens dos meios de comunicao [7]locais. At recentemente, conforme noticiaram
as reportagens, o pastor estava algemado a uma cama de hospital presidirio, onde ele era forado at
mesmo a fazer suas necessidades fisiolgicas em frente dos funcionrios.
Jeremias Albuquerque Rocha, que acabou de completar 26 anos, era um atuante pastor evanglico na
cidade de Carauari at maio do ano passado, quando uma agente do conselho tutelar o denunciou por
bater em suas filhas, pelo que ele foi acusado de tortura.
Apesar de que nenhuma evidncia fsica tivesse sido apresentada ao juiz, Rocha foi colocado em
deteno preventiva, numa cela de priso to cheia de presos que ele era forado a ficar de p o dia inteiro,
e tinha de dormir agachado no cho, que estava coberto de papelo.
122
Passaram-se meses sem nenhuma soluo. Em nenhum momento se apresentou algum relatrio
mdico documentando qualquer marca fsica [no caso de suas filhas] nem houve nenhum exame
fsico confirmando ferimentos - provas que a lei exige. Em agosto, Rocha havia, conforme as reportagens,
comeado a chorar e desmaiar dentro de sua cela. Quando foi levado a um hospital prximo e diag-
nosticado com doena mental, o juiz Jnio Tutomu Takeda se recusou a acreditar no diagnstico,
afirmando que Rocha estava fingindo, e ordenou que ele fossealgemado cama do hospital.
As reportagens mostraram que o juiz Takeda rejeitou os relatrios dos mdicos enquanto a situao
de Rocha estava se deteriorando. Em 9 de dezembro, os mdicos deram dois relatrios sobre Rocha,
diagnosticando-o com graves ataques de pnico e profunda depresso, tentativas suicidas e recomen-
dando que lhe retirassem as algemas e que ele fosse transferido para uma instituio psiquitrica espe-
cializada. Outro relatrio foi dado em 21 de janeiro deste ano, notando a grave situao de Rocha e
recomendando priso domiciliar ou remoo para uma unidade especializada.
Apesar dos pedidos de seus mdicos, Rocha continuou algemado cama at 2 de fevereiro, quando seu
pai entrou com pedido de habeas corpus e uma queixa formal diante da comisso de direitos humanos do
Amazonas. Embora as algemas tivessem sido removidas, as reportagens mostraram que ele ainda tem
marcas nos pulsos e ps e permanece em situao grave.
Na semana passada, mais precisamente no dia 3 de maro, Jeremias Albuquerque Rocha, que h dois
anos era ministro evanglico em Carauari, um municpio 786 km distante de Manaus, completou 26 anos
de idade, mas ele esteve alheio a data, conforme reportagem feita no comeo deste ms pelo jornal
Portal do Holanda. Jeremias no lembrou do prprio aniversrio, mal lembra do seu nome.
Seu estado catatnico, olhar preso ao teto ou ao cho, fica permanentemente calado, a no ser nos
momentos em que entra em pnico, aos berros pede para no lhe colocarem algemas ou passa horas tendo
repetidas crises de choro convulsivo.
Quando Epitcio da Silva Almeida, o presidente da Comisso de Direitos Humanos do Amazonas, chegou
em 3 de maro para examinar Rocha e investigar o caso, o juiz Takeda de repente anunciou que ele j tinha
dado a sentena em fevereiro, embora as reportagens tivessem mostrado que os autos processuais no
foram achados em parte alguma e o veredicto jamais tivesse sido anunciado. Takeda disse que condenou
Rocha e o sentenciou a seis anos e meio de priso.
Almeida diz que planeja iniciar representao legal contra Takeda, e o presidente do Tribunal de Justia
do Amazonas, Joo Simes, tambm prometeu tomar medidas legais no caso, depois de sua prpria
investigao.
Traduo: Julio Severo
Fonte: [8]http://noticiasprofamilia.blogspot.com
Veja tambm este artigo original em ingls: [9]http://www.lifesitenews.com/news/brazilian-pastor-
condemned-t o-prison-for-spanking-children-loses-mind
O juiz sequer se deu o trabalho de investigar as provas (que no existiam) e eu mencionei a razo no
incio da postagem: a denncia foi feita contra um homem, por maus tratos contra as filhas.
Se o caso tivesse ocorrido com uma mulher, certamente este caso se tornaria uma notcia internacional!!!
A ONU, os direitos humanos, todo mundo ficaria comovido com o caso, iria haver passeatas pelo mundo
todo, as feministas bradando por justia e o juiz responsvel iria preso. Mas, como o caso ocorreu com
um homem, no acontecer nada!!! No mximo, uma ao indenizatria movida contra o Estado.
At a prxima, com mais absurdos.
1. http://1.bp.blogspot.com/_FIKi198P4h4/StXtyh23WfI/AAAAAAAABac/cr-aSDg2OCw/s320/louco.jpg
2. http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncias/11962-o-caso-jeremias-rocha.html
3. http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/denuncias/11962-o-caso-jeremias-rocha.html
4. http://www.embassyworld.com/embassy/Brazil/Brazil1.html
123
5. http://noticiasprofamilia.blogspot.com/
6. http://www.portaldoholanda.com/noticia/
22414-a-tortura-como-pena-homem-enlouquece-algemado-em-cama-de-hospital-em-carauari--------.html
7. http://acritica.uol.com.br/manaus/Missionario-vitima-tratos-municipio-CarauariAM_0_443956310.html
8. http://noticiasprofamilia.blogspot.com/
9. http://www.lifesitenews.com/news/brazilian-pastor-condemned-to-prison-for-spanking-children-loses-mind
124
Canal do Bfalo (2011-06-25 14:09:01)
Outro caso semelhante da Sakineh. No querendo, obviamente, entrar no mrito se o caso dela verdadeiro
ou no (msm considerando que se for, a pena extremamente exagerada) fizeram manifestaes no mundo todo
sobre o caso dela, o que correto. Agora, um homem l teve pena semelhante e... nenhum pio! a misandria
atacando do jeito mais feroz.
[1]
Estou trazendo a matria abaixo para discusso. Segue a [2]fonte.
Eu j venho falando sobre a possibilidade de [3]acionar a famlia da mulher, no caso de ela no poder
arcar financeiramente com a criao do filho. E a deciso do judicirio, neste caso, no favorecimento
do homem, nem sexismo, como insinuou o Dr. Rodrigo da Cunha Pereira. apenas justia.
125
Favorecer a famlia do homem em uma deciso judicial, desde que haja previso legal, caro leitor, no
machismo. Quem foi que disse que, no divrcio, o homem sempre tem que levar a pior parte? Quem
foi que disse que o homem sempre ser o vilo na hora que a casa cai? Quem disse que a mulher a
coitadinha, a vtima indefesa que precisa ser sempre protegida do homem perverso?
Este pensamento, para quem no sabe, MISANDRIA (dio contra o masculino). No, no simples
preconceito contra homens. dio, mesmo!!! Se voc, que l este blog, tinha o pensamento de que os
homens merecem se ferrar na hora do divrcio, que tem que perder todos os bens na hora da diviso e,
ainda, tem que pagar uma penso gorda para a ex, tenho uma notcia triste: voc misndrico!
Voltando discusso da matria, vou mencionar outro ponto: o valor da penso. Eu defendo, no meu
blog, o limite de [4]trs salrios para o pagamento de penso alimentcia, independente da classe social
de quem a pagar, seja homem ou mulher. Legalmente falando, um limite exorbitante, considerando
o que reza o artigo 7, inciso IV, da CF:
Salrio mnimo , fixado em lei,nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades
vitais bsicas e s de suafamlia com moradia, alimentao, educao, sade, lazer, vesturio,
higiene,transporte e previdncia social, com reajustes peridicos que lhe preservem o poderaquisitivo,
sendo vedada sua vinculao para qualquer fim;
Por lei, o salrio mnimo suficiente para atender alimentao, educao, sade, lazer, etc. Sabemos que,
na prtica, no bem assim; por isso, defendo o limite de trs salrios, que considero mais justo.
Alm disso, defendo que o homem s dever arcar com metade das despesas com o menor, ficando a
outra metade a cargo da me ou da famlia desta, conforme o caso. Exigir isso no nada anormal,
extraordinrio, e foi com base neste princpio que o juiz exarou a deciso acima. No tem nada a ver com
o sexo de quem paga ou de quem se beneficia. Tem a ver, to somente, com justia!
At a prxima.
1. http://www.pbagora.com.br/ew3press/conteudo/20110403180106.jpg
2. http://www.jornalfloripa.com.br/brasil/index1.php?pg=verjornalfloripa&id=5125
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/opiniao-pessoal-sobre-o-tema.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
Seu filho est passando fome? No cabe a voc reclamar! (2011-04-28 20:39)
[1]
Imagine a seguinte situao: voc, pai divorciado, paga penso para o seu filho, esperando que esteja
contribuindo para o bem-estar da criana. Voc paga um valor at considervel. Da, voc descobre
que seu filhinho querido est passando fome, indo para a escola de chinelo de dedo e sem mochila, sem
tratamento dentrio, enfim.
E descobre, ainda, que o dinheiro que deveria ser usado para custear as despesas de seu filho esto
sendo torradas pela sua ex na balada, em orgias indescritveis; ou, ento, no shopping, comprando aquela
miniblusa que est na moda.
Revoltante? , eu tambm acho. E o que voc pode fazer neste caso?
Segundo o STJ, NADA!!!! Deixe que seu filho morra de fome!!! isso mesmo!!! Voc est de MOS
ATADAS perante esta situao!!
O [2]caso que estou trazendo hoje reflete, mais uma vez, a misandria e super proteo s mulheres
promovida pelo nosso sistema judicirio, e mostra que eles esto pouco se importando com o bem-estar
do menor. Segue o relato:
-
MARIDO NO PODE EXIGIR DA EX-ESPOSA PRESTAO DE CONTAS DA
PENSO PAGA FILHA
Ex-marido no pode exigir que ex-esposa que detm a guarda da filha preste conta da penso alimentcia
127
paga por ele. Com essa deciso, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ), por unanimi-
dade, manteve a deciso do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios em ao
de prestao de contas ajuizada por ex-marido.
Na ao de prestao de contas, o ex-marido argumenta que a ex-mulher exerce m administrao dos
alimentos por ele pagos filha de 7 anos, no valor de sete salrios mnimos. Ele afirma que, alm da
penso, paga as despesas escolares, o curso de bal e o plano de sade. Por isso, sustenta que
a ex-mulher deve prestar conta dos seus gastos, ao entendimento de que h desvio de finalidade para a
qual a fixao dos alimentos se deu.
A defesa da ex-mulher contestou afirmando que o dinheiro exclusivamente em prol da criana, sem que
se possa visualizar qualquer margem m administrao destes recursos pela me da menor que somente
visa seu bem.
Na primeira instncia, o juiz extinguiu o processo. O Tribunal de Justia do Distrito Federal confir-
mou a sentena e negou a apelao. No STJ, o ex-marido sustenta que a prestao de contas serve para
comprovar a alegada m administrao da ex-mulher em relao aos alimentos pagos por ele criana.
Para a ministra Nancy Andrighi, relatora do processo, aquele que paga penso alimentcia no detm
interesse processual para propor ao de prestao de contas contra a me da criana. Diante disso,
no reconheceu ao ex-marido o direito de exigir da ex-esposa a prestao de contas da penso paga por
ele filha.
NOTAS DA REDAO
O ex-marido ajuizou ao de prestao de contas em face de sua ex-mulher, na qual afirma que presta
alimentos filha no valor de sete salrios mnimos e que a r no administra de forma correta os recursos
destinados a penso.
O ex-marido paga, alm da penso, as despesas escolares, o curso de bal e o plano de sade, razo pela
qual alega que a fixao de alimentos teve a finalidade desvirtuada. A ao teve como fundamento legal
o disposto no artigo 914, do Cdigo de Processo Civil, quanto ao direito de exigir a prestao de contas
e no artigo 1.589, do Cdigo Civil, referente ao direito de fiscalizar a manuteno e educao da filha:
Art. 914. A ao de prestao de contas competir a quem tiver:
I - o direito de exigi-las;
II - a obrigao de prest-las.
Art. 1.589. O pai ou a me, em cuja guarda no estejam os filhos, poder visit-los e t-los em sua
companhia, segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua
manuteno e educao.
O juzo a quo julgou extinto o processo sem anlise do mrito, por carncia de ao, nos termos do artigo
267, VI, do Cdigo de Processo Civil:
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005)
Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade
das partes e o interesse processual;
Apesar da apelao interposta pelo autor, reiterando os termos da petio inicial, o Tribunal de Justia
do Distrito Federal decidiu pela improcedncia do mesmo e manteve a sentena.
Ao analisar caso semelhante, a Egrgia Corte assim decidiu:
ALIMENTOS. PRETAO DE CONTAS. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. 1. No detm
interesse; e nem h possibilidade jurdica para o alimentante exigir prestao de contas eis que, a regncia
da matria no sentido de que o pai ou a me, em cuja guarda no estejam os filhos, poder visit-los e
t-los em sua companhia, segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como
fiscalizar sua manuteno e educao - Art. 1.589 - CC.2. Negado provimento ao recurso. (TJ/DF,
APC 2005.01.1.125129-9, DJU.: 05/05/2007, pg. 110)
CIVIL E PROCESSO CIVIL - AO DE PRESTAO DE CONTAS - ALIMENTOS - FALTA DE
INTERESSE DE AGIR. 1. A ao de prestao de contas incumbe a quem administra bens de terceiros,
no atingindo relao que rege alimentos que so ofertados pelo alimentante ao alimentando, em face
da impossibilidade de reaver montante gasto indevidamente, por ofensa ao princpio da irrepetibilidade
que norteia os alimentos. 2. Carece de interesse de agir ao alimentante por ter interposto ao sem
os requisitos de necessidade, adequao e utilidade na busca da proteo jurisdicional. 3. Recurso no
provido. Unnime. (TJ/DF, APC 2006.03.1.020493-3, Rel. Des MARIA BEATRIZ PARRILHA, Publ.
128
DJU 13/03/2007, Pg. 119)
PROCESSUAL CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. ALIMENTOS. INTERESSE PRO-
CESSUAL. I - O alimentante no detm interesse processual para ajuizar ao de prestao de contas
em desfavor do alimentando, pois ausentes a utilidade do provimento jurisdicional invocado, tendo em
vista que os alimentos pagos so irrepetveis e o seu valor no poder sofrer modificao por esta via.
II - Apelao conhecida e improvida. Unnime.(TJ/DF, APC 2005.01.1.023884-9, Rel. Des VERA
ANDRIGHI, Pbl. DJU 08/08/2006, Pg. 138)
Diante disso, o autor carece de interesse processual, tendo em vista que os valores pagos a ttulo de
penso alimentcia so transferidos e destinados manuteno das menores por aquela que detm a sua
guarda e responsabilidade, no havendo que se falar em administrao de quantias de propriedade do au-
tor, eis que no mais a ele pertence, inviabilizando, dessa forma, a ao de prestao de contas. (TJ/DF,
apelao n. 20070510014624, Rel. ROMEU GONZAGA NEIVA, DJU 06/09/2007)
O relator Clio Csar Paduani, no julgamento da apelao n. 1.0079.05.197897-5/001 (DJU 29/11/2005),
citou os ensinamentos de Theotonio Negro: Cabe ao alimentante apenas fiscalizar a aplicao dos val-
ores pagos, ressalvando o direito de o prprio filho exigir contas da me quanto penso paga pelo
pai (Cdigo de Processo Covil e legislao processual em vigor - Theotonio Negro e Jos Roberto F.
Gouva).
Em suma, falta legitimidade e interesse processual do ex-marido para, em nome prprio, requerer contas
relativas a penso alimentcia paga filha do casal, vez que no o titular do respectivo direito. Esse foi
o entendimento do STJ ao julgar improcedente do recurso especial.
-
Em 2008, o salrio mnimo vigente era de R $415,00, o que, multiplicado por 7, dava uma penso de R $
2.905,00!!! Isso sem falar no plano de sade, na escola e no curso de bal!!! Para onde estava indo tanto
dinheiro???
Mas, para os nossos meritssimos, o papai no pode reclamar dessa situao, por mais absurda que
seja, porque o mesmo no tem interesse processual na causa. Se o pai da criana no tem interesse
processual, quem mais ter????
Este caso to inacreditavelmente absurdo que [3]at as mulheres ficaram revoltadas!!! Est a a prova
cabal de que penso alimentcia no serve para proteger criancinha coisa nenhuma!!! Est a o motivo de
este blog se chamar Penso alimentcia: UM ROUBO!!! A nica finalidade da penso, no nosso pas,
financiar a vadiagem de golpistas, s custas dos homens!!!
No tem jeito: voc pode estar financiando uma vagabunda e vendo seu filho morrer de fome, que no
pode fazer absolutamente nada!!! No h interesse, por parte da justia, em proteger a criana: o que
importa que voc seja extorquido!!!
1. http://2.bp.blogspot.com/_FOAQebQ26RM/TDiacdoG5iI/AAAAAAAAAmc/Nefb9yN1m-0/s1600/maos-atadas.jpg
2. http://www.lfg.com.br/public_html/article.php?story=20080528153144891
3. http://doutoraresponde.blogspot.com/2008/06/prestacao-de-contas-e-pensao.html
129
prestao de contas, e a elas perderiam a razo e comeariam a fazer insultos. Numa comunidade feminista,
elas diriam que isso trolagem e expulsariam o baderneiro.
cara, tenho muito pouco tempo pra escrever e pesquisar, mas bem que eu gostaria mesmo de colaborar com as
tuas pesquisas, este assunto um dos que mais me interessam.
Hoje passou uma listinha na minha sala, perguntando quem quer participar de um grupo de pesquisa sobre femi-
nismo e essas coisas gnero. Relutei em no assinar, mas acabei assinando. Agora temo pelas minhas reaes ao
ouvir mimimi, pois eu sei que vou bater sozinho com eles. Vou desde j imprimir um monte de evidncias,
inclusive coisas que leio aqui. O material timo e srio. No vou deixar ningum falar merda e ficar quieto.
130
Anonymous (2011-05-24 21:39:56)
Fcil soluo. Ingresse na justia e pea a guarda do filho. A vida simples, as pessoas quem complicam tudo...
2.5 May
[1]
131
J havia mencionado, [2]nesta oportunidade, sobre a abrangncia da Lei Maria da Penha, e sobre as
interpretaes absurdas a que essa lei pode levar. Mas nossos legisladores esto querendo aprofundar a
ditadura da lei n 11.340.
A deputada Iriny Lopes (PT-ES) declarou que [3]a Maria da Penha no pode ser aplicada para proteger
homens! O que significa que punies como [4]essas aqui podero no ocorrer mais, se depender da
deputada. Algum poderia informar para a deputada que a agresso dos homens, realmente, causa mais
danos que as agresses das mulheres, mas elas so as que [5]mais agridem. Mas agresses contra homens,
ao contrrio das agresses contra mulheres, no precisam ser levadas a srio, no ???
Alm de excluir os homens como beneficirios da lei, os legisladores pretendem estender a abrangncia da
lei para os [6]NAMORADOS!!! Alis, mesmo sem lei nenhuma dispondo a este respeito, o judicirio [7]j
est punindo, por conta prpria, os namorados luz da Maria da Penha!!! No deixem de ver, tambm,
[8]este caso aqui!
Agora, uma notcia que saiu essa semana: o Senado aprovou um projeto de lei que pretende colocar [9]fim
ao direito de suspenso condicional do processo para acusados de agresso domstica. O projeto de lei
[10]este aqui.
Na prtica, significa o seguinte: a Justia no poder mais aplicar penas alternativas para o agressor.
Valem, to-somente, as penas j previstas na Maria da Penha, ou seja, cadeia, afastamento compulsrio do
lar, prestao de alimentos provisrios, etc. E isso mesmo se a vtima quiser pedir as penas alternativas!!!
Deu para se ter uma noo do que esto querendo aprovar?
Mais: o mesmo projeto de lei prev que [11]TERCEIROS podero fazer a denncia no lugar da mulher.
Voc j sabe como a justia costuma tratar denncias feitas por mulheres contra homens, no sabe?
[12]Este caso aqui um exemplo de como os homens so vistos pelo judicirio, e de como injustias
grosseiras podem ser cometidas contra homens mesmo sem provas concretas da culpa.
Agora, imagine a seguinte situao: seu vizinho, que j no vai muito com a sua cara, te denuncia por
agresso domstica. O judicirio defere a priso preventiva mesmo sem provas. Sua mulher, a suposta
vtima, no pode retirar a queixa. Tente imaginar o restante dessa histria.
Outra: marido e mulher discutem. O marido agride a mulher. Ela denuncia o sujeito, e o cara vai para a
cadeia. A mulher resolve pedir para o judicirio atenuar a pena do sujeito, pq os dois j se reconciliaram
e talz. O que ir acontecer? O judicirio NO VAI DEFERIR O PEDIDO DA MULHER, o sujeito
ficar dois anos na cadeia e fim de papo! Se ele for o nico que trabalha na famlia, e se a mulher tiver
filho pequeno, a justia, cinicamente, dir: DANE-SE, essa a lei!
Est a, a ditadura da Maria da Penha e a institucionalizao da misandria no Brasil. Namorar [13]j
era perigoso, mas nossos legisladores sabem como piorar a vida dos homens. Casar, ento, se tornou,
praticamente, uma [14]roleta russa. Deus proteja os homens do Brasil, porque, daqui para frente, iremos
precisar, e muito, de proteo divina!
1. http://2.bp.blogspot.com/-rNxCQia9f2c/Tca2JMyjMdI/AAAAAAAAAG8/3rTbaZDEsnE/s1600/feminazi3.gif
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
3. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/03/
aplicar-maria-da-penha-para-proteger-homem-nao-e-adequado-diz-ministra.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/03/maria-da-penha-protege-homens.html
5. http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.abril.com.br%
2Fnoticia%2Fcomportamento%2Fno_345105.shtml&rct=j&q=%22mulheres%20agridem%20mais%22&ei=
1Lu4TannM6fo0QGlnNjlDw&usg=AFQjCNHt2ZTNiQzeTL_XNngWfAGQBDyjig&sig2=SkbYipmWCy2a1AKDdoS93A&cad=rja
6. http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=26743327
7. http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=89899
8. http://www.estadao.com.br/noticias/geral,stj-lei-maria-da-penha-tambem-vale-para-namoro,347895,0.htm
9. http://www.senado.gov.br/noticias/lei-maria-da-penha-aprovado-fim-do-direito-a-suspensao-de-processo.
132
aspx
10. http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=99153
11. http:
//www1.folha.uol.com.br/cotidiano/907884-projeto-preve-que-testemunhas-registrem-agressao-a-mulher.shtml
12. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/e-se-o-caso-tivesse-ocorrido-com-uma.html
13. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maldito-sms-parte-1.html
14. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/video-do-sr-x-uma-real-dolorosa-sobre.html
133
Feministas boicotam plula masculina (2011-05-04 22:15)
[1]
A plula masculina j existe. Batizada de Nofertil, a droga, que feita base de grossipol, uma substncia
natural extrada da semente do algodo, comercializada na China. Para maiores detalhes sobre a droga,
[2]leia este artigo. Casos como o [3]deste jovem poderiam ter sido evitados caso a droga j estivesse no
mercado brasileiro.
E por que a droga ainda no chegou aqui? Estou trazendo um vdeo que responde essa pergunta. Se no
quiser ver todo o vdeo, pelo menos, avance at os 5:25.
IFRAME: [4]http://www.youtube.com/embed/gFTU24EJ4T8
Apenas um esclarecimento: eu j havia feito uma postagem no [5]blog mghb na tera-feira sobre esse
assunto. Tinha outra matria para hoje, mas preferi repetir o assunto aqui por causa da importncia
do mesmo. Impressionante at onde chega o feminazismo: impedir que os homens tenham o direito de
evitar o golpe da penso. No foi nem uma nem duas vezes que tomei conhecimento de casos em que a
mulher fala para o sujeito transar sem camisinha, porque ela toma plula (mentira!). Voc, leitor, deve
ter conhecimento de algum caso do tipo. Eu no gosto de trazer notcias internacionais para o blog por
questo de foco (notcias nacionais), mas d uma boa lida [6]nesse caso aqui!!! At sexo oral perigoso
nos dias atuais!
A grande verdade que esse vdeo nos traz que no existe o menor interesse, por parte das feminazi, em
acabar com a indstria da penso. Essa a prova cabal de que, se depender delas, essa indstria prspera
continuar por longos e longos anos! Tambm a prova cabal de que as feministas no esto interessadas
nem um pouco nos direitos dos homens. Mas, sobre esse absurdo em especfico pelo menos, ns podemos
fazer alguma coisa: proteste, no [7]site do Ministrio da Sade, sobre a no liberao do Nofertil. Pea
para seus familiares, amigos, conhecidos, colegas de trabalho, v em fruns de discusso, crie correntes
via email, orkut, facebook, twitter, enfim, espalhe a notcia. Estou providenciando um abaixo assinado
eletrnico, quando estiver pronto, vou publicar aqui e no blog da mghb. S que eu, sozinho, no vou
conseguir muito, por isso, estou precisando da sua ajuda nesse momento. Divulgue!
Nota: o amigo [8]MDI sugeriu, tambm, a utilizao do email saudedohomem@saude.gov.br para contato
com o Ministrio da Sade.
1. http://3.bp.blogspot.com/-XPvA3ywQwNQ/Tca1gMdGWLI/AAAAAAAAAG0/IfVHxaDHXCg/s1600/anticoncepcion.jpg
2. http://www.redetec.org.br/inventabrasil/nofertil.htm
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/desabafo-de-um-estudante-que-paga.html
4. http://www.youtube.com/embed/gFTU24EJ4T8
5. http://mghb.blogspot.com/2011/05/atencaoanticoncepcional-masculino.html
6. http://www.conjur.com.br/2005-fev-27/esperma_propriedade_mulher_decide_justica_eua
7. http://portal.saude.gov.br/portal/saude/area.cfm?id_area=1624
8. http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com/
134
el mariachi (2011-05-05 09:21:20)
Acho que a liberao plula deveria ser a prioridade n1 do movimento, nossa bandeira principal
135
polmico e conta-se com uma forte resistncia pela sociedade brasileira para a sua legalizao e que por outro
lado o uso do Nofertil por representar um mtodo barato, prtico e eficaz na preveno da gravidez evitaria os
consequentes transtornos do aborto?
Existe um mito na mente do brasileiro (e, por consequncia, na mente do judicirio) que o melhor para
as crianas, no caso de divrcio, ficar com a me. Raramente, o pai consegue a guarda exclusiva da
criana.
Quando muito, consegue uma [1]guarda compartilhada ou guarda alternada, mas, dificilmente, ficar
com a guarda exclusiva, e isso por uma razo simples. Quando o homem entra com pedido de guarda
da criana, passa a ser visto como vingativo pelo judicirio, que acredita que a real inteno do sujeito
fugir da penso. Por causa disso, quase sempre, os pedidos de guarda movidos por homens so
indeferidos sumariamente.
Ser que este pensamento est correto? Acredito que no. E, para esclarecer o meu ponto de vista, vou
falar sobre maus tratos.
Segundo [2]estatsticas de 2007, as mes so as principais responsveis por maus-tratos, muito embora
os pais no fiquem muito longe. Os padrastos e madrastas tm uma participao menor que os pais
biolgicos nas estatsticas dos maus tratos. [3]Neste site, temos informao idntica: as mes so as que
mais maltratam os filhos, seguidas dos pais e padrastos/madrastas. E, [4]aqui, mais uma fonte. Portanto,
este o fato: elas agridem mais as crianas.
Agora, algumas notcias colhidas na internet:
[5]Me e padrasto de criana morta com sinais de espancamento ficaro presos
[6]Me abandona trs filhos para ir ao bar
136
[7]Criana de trs anos sofria maus tratos de me e namorado
[8]Segurana Pblica PM prende mulher que deixou filhos sozinhos
[9]Pai pede guarda de criana estuprada e me responder por abandono
[10]Mulher suspeita de trancar filho em quarto e mat-lo de fome
Algumas feministas alegaro que as mes agridem mais nas estatsticas exatamente pelo fato de as mes
deterem mais a guarda dos filhos. E eu digo que pode at ser verdade. E mais um argumento contra o
conceito de que o melhor para as crianas sempre ficar com a me. Se essas crianas estivessem com o
pai, talvez no teriam sofrido os maus tratos e as estatsticas poderiam ser outras. Eu disse talvez! Em
alguns casos, o melhor seria encaminhar as crianas para adoo, e deix-las LONGE dos pais biolgicos.
Mas o ponto que estou querendo abordar no este. O ponto em que quero chegar o seguinte: o
Judicirio precisa avaliar com mais imparcialidade e menos MISANDRIA as aes de guarda de filhos
movidas por homens. As aes devem ser analisadas caso-a-caso, baseadas em critrios mais claros. O
sexo do genitor precisa deixar de ser fator decisivo na hora de se determinar com quem a criana dever
ficar.
Ps. em razo de problemas com o sistema do blogspot, tive de republicar esta postagem. Obrigado.
1. http://www.pailegal.net/guarda-compartilhada/526
2. http://tribunadonorte.com.br/noticia/violencia-mata-mais-de-50-mil-criancas-e-jovens/179679
3. http://4dejunho.blogspot.com/2008/05/violncia-fsica-estatsticas-fonte-cecovi.html
4. http://www.observatoriodainfancia.com.br/rubrique.php3?id_rubrique=77#geral05
5. http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/detalhes-1/artigo/
mae-e-padrasto-de-crianca-morta-com-sinais-de-espancamento-ficarao-presos/
6. http://www.dgabc.com.br/News/5883793/mae-abandona-tres-filhos-para-ir-ao-bar.aspx
7. http://www.24horasnews.com.br/index.php?mat=367920
8. http://www.tosabendo.com/conteudo/noticia-ver.asp?id=67414
9. http://www.cidadeverde.com/pai-pede-guarda-de-crianca-estuprada-e-mae-respondera-por-abandono-77109
10. http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,
mulher-e-suspeita-de-trancar-filho-em-quarto-e-mata-lo-de-fome,707859,0.htm
Na ltima quinta-feira, [1]introduzi o assunto maus tratos para provar que o melhor para as crianas
nem sempre ficar com a me. Os critrios deveriam ser mais objetivos na hora de se decidir com quem
os filhos devem ficar. Infelizmente, a misandria prevalece sobre o bom senso na esmagadora maioria dos
casos.
No ms passado, uma me foi presa por homicdio e maus-tratos. O mais estarrecedor que o pai
havia SOLICITADO A GUARDA DAS CRIANAS, mas o judicirio NEGOU o pedido por causa de
um problema burocrtico. Veja a reportagem:
IFRAME: [2]http://www.r7.com/r7/service/video/playervideo.html?play=true
&idMedia=562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc &video=http
%3A//webcast.sambatech.com.br/000482/account/8/3/562ef42b4de6f5409d65 e35dc2f98dbc/ER7 RE
FB CRIANCAMORREDEFOME 452kbps 2011-04-18.mp4
%3Fc593e66de0e460110dd967262e551f8e46fa359b8f2a93de9359377621aeca62b9
2f5cd1a61b314536cc5a478ba8971240aace64289a22b978a4e323251421799ba2c450
9384f661d486e2237f79351a &linkCallback=http %3A
%2F %2Fnoticias.r7.com %2Fvideos %2Fadolescente-morre-de-inanicao-apos-passar-dias-acorrentado-
em-casa -pela-propria-mae-em-sp %2Fidmedia %2F562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc.html &thumb-
nail=http://webcast.sambatech.com.br/000482/account/8/3/thumbna
il/media/562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc/ER7 RE FB CRIANCAMORREDEFOME 452kbps
2011-04-180.9852551664225757.jpg?c593e66de0e460110dd9672728551f8e0b3
9f1fa8e06087f2309086b933f205a117ddcc71683b4a38657bc783cdbf5aa21fd24b9f
80b79b34522fbe64a583cbd76b69e60a3673f0f6a0cf315e7556c915366eb4e6fc00d1 0c25a704b028f6f45 &id-
Category=59
A grande verdade que denncias de homens contra mulheres e, em especial, contra mes, no so levadas
a srio pelo judicirio. Tragdias como essa poderiam ser evitadas, e as alegaes do pai poderiam ser
facilmente comprovadas com um simples exame psicolgico, mas no assim que funciona o sistema. E
a razo disso uma s: MISANDRIA! PRECONCEITO CONTRA HOMENS!
Muito provavelmente, ningum ir questionar a deciso do juiz que tomou a deciso de deixar a guarda
dos filhos com a me. Ningum ser preso, ningum ser afastado do cargo. E, com isso, o ciclo,
invariavelmente, ir ocorrer de novo!
1. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/ficar-com-mae-nem-sempre-e-o-melhor.html
2. http://www.r7.com/r7/service/video/playervideo.html?play=true&idMedia=
562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc&video=http%3A//webcast.sambatech.com.br/000482/account/
8/3/562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc/ER7_RE_FB_CRIANCAMORREDEFOME_452kbps_2011-04-18.mp4%
3Fc593e66de0e460110dd967262e551f8e46fa359b8f2a93de9359377621aeca62b92f5cd1a61b314536cc5a478ba8971240aace64289a22b9
http%3A%2F%2Fnoticias.r7.com%2Fvideos%
2Fadolescente-morre-de-inanicao-apos-passar-dias-acorrentado-em-casa-pela-propria-mae-em-sp%2Fidmedia%
2F562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc.html&thumbnail=http://webcast.sambatech.com.br/000482/account/8/3/
thumbnail/media/
562ef42b4de6f5409d65e35dc2f98dbc/ER7_RE_FB_CRIANCAMORREDEFOME_452kbps_2011-04-180.9852551664225757.jpg?
c593e66de0e460110dd9672728551f8e0b39f1fa8e06087f2309086b933f205a117ddcc71683b4a38657bc783cdbf5aa21fd24b9f80b79b345
59
139
http://www.direitonet.com.br/noticias/exibir/7644/Julgamento-de-recu
rso-sobre-condenacao-de-pai-por-abandono-afetivo-de-filho-e-inedit o-no-STJ
a subjetividade est vindo com fora total para arrancar dinheiro dos homens.
[1]
Muita gente est revoltada com os [2]relatos divulgados no blog. E com razo. Isso sem mencionar
as [3]anlises da legislao que trata de penso alimentcia, diviso de bens e guarda de filhos. Aqui,
tambm, eu tenho divulgado algumas das [4]decises judiciais mais absurdas a respeito destes temas que
circula na internet.
Este mesmo pessoal tem me perguntado o que pode ser feito para reverter este quadro. A resposta
clara: [5]mobilizao poltica. Enquanto voc l esta postagem, o legislativo, coagido pelo feminazismo,
est elaborando novas leis. O objetivo dessas leis claro: aprofundar a explorao dos homens e financiar
a [6]indstria da penso. Nenhum masculinista est l para tentar barrar tais leis. Elas, simplesmente,
no tm qualquer oposio.
Somente um movimento forte, srio e organizado, voltado para a causa masculina, poder reverter este
quadro. Infelizmente, tal movimento ainda no existe. E no existe, basicamente, por duas razes: o
preconceito da sociedade contra a causa masculina (experimente defender os direitos dos homens publi-
camente; e ser chamado de machista imbecil) e a [7]apatia dos homens. Eles, prprios, acham que
perda de tempo lutar pelos prprios direitos. Eles prprios acham que que as mulheres devem receber
mais protees jurdicas.
Essa ideia cultural. Os homens, simplesmente, aprenderam a pensar assim. A cultura os levou a
aprender a pensar assim. E, meu amigo, derrubar uma cultura no para qualquer um. E no algo
que se consegue da noite para o dia. Ser necessria, primeiro, uma revoluo cultural sem precedentes.
S, ento, a causa masculina poder encontrar condies de crescimento no pas.
Tal revoluo ainda no ocorreu. Na verdade, quase no h indcios de que possa ocorrer alguma revoluo.
Seja como for, at l, o que possvel fazer para se proteger de penses alimentcias? E alienao parental?
Se voc no pretende se casar, fica mais fcil responder essas perguntas: use camisinha sempre.
[8]E[9]vite deixar rastros de relacionamento estvel. Isso [10]no te proteger por completo. Mas
diminuir em muito o risco de um eventual golpe.
Agora, se voc pretende se casar, a fica bem complicado de se proteger. Eliminar completamente o risco
invivel. Mas tem como reduzirrazoavelmente, se voc tomar alguns cuidados:
1 - Escolha bem com quem vai se casar: Mulheres muito liberais costumam divorciar mais! E
voc [11]j sabe o que vem junto com o divrcio. A pior parte sempre ser a sua! Prefira mulheres
140
conservadoras. De preferncia religiosas convictas, que abominem a ideia do divrcio. E investigue a
fundo se tal convico verdadeira. Ela pode estar fazendo teatro.
2 - Ela deve trabalhar: Um homem conservador ir desejar uma mulher que goste do lar. Dos filhos.
Enquanto ele trabalha. Eu sei disso. Mas, se este o teu caso, abandone essa ideia por completo!
Se ela se tornar sua dependente econmica, ficar [12]mais fcil para ela arrancar uma penso gorda de
voc! Ela deve trabalhar, sim! Coloque isso como uma condio para ela continuar com voc. E recuse
casamento para mulheres que no conseguem se manter por muito tempo no mesmo emprego. Essas so
as piores!
3 - Ela no pode ter filhos: Se ela tiver filhos pequenos e voc topar se casar com ela, voc poder
vir a pagar penso alimentcia para os juniores. Mesmo no sendo o pai. E, principalmente, se ela no
conhece o pai biolgico das crianas. A dica: nada de mulher com brindes. Nada de criar esperma
alheio. Fuja de uma obrigao que no sua!
4 - Solicite exame de DNA SEMPRE: Mesmo que voc j esteja casado, exija o exame aps o
nascimento da criana. Sempre! Se aparecer alguma mulher com um filho supostamente seu, exija
o exame! Se voc no exigir o exame o mais cedo possvel, poder [13]ser obrigado a sustentar filho de
outro por fora de lei! seu direito pedir o exame. Faa-o valer! Se ela se recusar a fazer o exame, faa
o pedido pela via JUDICIAL!
5 - Separao absoluta de bens: Estatisticamente falando, existem 50 % de chances de seu casamento
terminar em divrcio. quase uma roleta russa! Se casar em regime de comunho universal, so 50 %
de chances de perder 50 % dos bens. Pergunto: por que voc deveria correr o risco de perder metade de
seus bens? Para provar que a ama? Vale a pena o risco? No! No caia nessa armadilha! Se ela no
quiser aceitar essa condio, recuse o casamento!
6 - Jamais a declare como dependente no IR: Eu disse JAMAIS! Esta a prova cabal de que ela
necessita para arrancar at o ltimo fio do seu cabelo em uma penso extorsiva! Ok, vai pagar mais IR,
mas o custo-benefcio dessa medida est ao seu favor!
7 - Desempregada h mais de trs meses? Abra o olho! Se ela ficar muito tempo desempregada,
poder usar isso como prova de que sua dependente. E, por consequncia, poder pedir penso em um
eventual divrcio.
8 - Vasectomia: No quer mais filhos? Providencie com urgncia a vasectomia. Se, depois da cirurgia,
ela aparecer grvida, voc no ir precisar exigir o exame do DNA. Um problema a menos.
9 - Colha provas do adultrio: Voc poder us-las contra ela em uma eventual ao de divrcio e
guarda de filhos. Alm de, pelo menos, diminuir o valor da eventual penso. Nada de bancar o imbecil
e dar cabo da vida do Ricardo. Nada de agir de cabea quente. Respire fundo e aja com frieza nessa
hora.
10 - Guarda compartilhada: Suponhamos que no tenha mais jeito, e voc vai ter que se separar!
O que voc pode fazer para minimizar o risco de pagar penso pedir a guarda compartilhada. Ignore
os psiclogos de merda, que te daro conselhos como o melhor para os filhos ficar com a me. Isso
[14]nem sempre verdade. O filho seu tambm. seu direito lutar pela guarda dele, ainda que
compartilhada.
11 - Penso in natura: Se a penso for inevitvel, pelo menos, tente pedir pagamento da penso
in natura (fornecer os alimentos diretamente, ao invs de pagar um valor em dinheiro). Isso evitar
[15]desvios de finalidade do benefcio.
12 - Denncias falsas de abuso sexual: Se prepare, porque elas costumam usar essa ttica suja
na hora do litgio. Arme-se de todas as formas possveis contra possveis denncias falsas. Consiga
testemunhas. Sobre este assunto, irei abordar com mais detalhes em breve.
13 - Seja implacvel com sinais de Alienao Parental: Se [16]informe sobre o assunto. Alienao
Parental CRIME. Se voc perceber que ela est praticando alienao parental contra voc, procure a
JUSTIA! Nada de tentar contornar a situao amigavelmente, ISSO NO FUNCIONA!
141
Essas medidas no eliminam totalmente o risco de pagar penso. Algumas podem ser inviveis, depen-
dendo do caso. Mas no tem o que fazer. Infelizmente, essa a realidade reservada para o homem
moderno: ter de se proteger, o tempo todo, de oportunistas. E em um estado quase paranoico; ou se
conformar em receber o golpe.
o que podemos fazer por hora para nos proteger, at que um movimento de defesa dos direitos dos
homens se levante no pas. Isso caso chegue a se levantar algum.
Tem mais alguma sugesto de medida preventiva? Deixe nos comentrios!
At a prxima.
1. http://2.bp.blogspot.com/-JGlXlZeDInc/TciM4hGAYpI/AAAAAAAAAHE/WsCXAqSPuRU/s1600/Optimized-gravida.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/desabafo-de-um-estudante-que-paga.html
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/levante-este-traseiro-gordo-e-faca.html
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/industria-da-pensao-alimenticia.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/uma-conversa-franca-sobre-consciencia.html
8. http://www.blogger.com/goog_143605485
9. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maldito-sms-parte-1.html
10. http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fparaasquedas.
blogspot.com%2F2011%2F02%2Fmulher-engravida-com-esperma-guardado.html&rct=j&q=mulher%20esperma%20boca%
20engravidar&ei=O5PITZ6KEuHw0gGY6pDhCA&usg=AFQjCNG0H_eZ0T76wRCldgA-8o_6vYtAFA&cad=rja
11. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/divorcio-leva-homens-ao-suicidio.html
12. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/padrao-de-vida-o-verdadeiro-valor.html
13. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
14. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/ficar-com-mae-nem-sempre-e-o-melhor.html
15. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
16. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/p/alienacao-parental.html
142
Sr. X (2011-05-22 20:25:39)
Annima, existem leis canadenses que impedem o pai de investigar a paternidade 60 dias aps o nascimento da
criana.
http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR &langpair=en|pt
&u=http://www.petitiononline.com/shgj/petition.html
Aqui, no Brasil, se o pai no contestar a paternidade o mais cedo possvel, pode ser obrigado a pagar penso para
um filho que no dele.
http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-p agar-pensao-mesmo-com.html
Pelo seu discurso, imagino que voc seja incisivamente contra o nosso movimento. O que explica o fato de voc
no ter se dado o trabalho de ler o link.
O homem tem, sim, o direito de exigir provas da paternidade. E a me deve respeitar esse direito. Se no respeita
o direito do suposto pai, o melhor que fique solteira mesmo.
Essa questo polmica. Mas no existe outro caminho. No fui eu que inventei as leis. Nem a jurisprudncia.
Sobre as falsas religiosas, um risco se casar com uma. Concordo. Mas garanto que muito mais arriscado
procurar fora da igreja que dentro. Dependendo, claro, da igreja. Com essas leis, e com a promiscuidade a mil,
impossvel zerar o risco. O que podemos fazer mitig-lo.
[1]
A Constituio Federal, em seu art. 7, inciso IV, instituiuo salrio mnimo. Entre outras coisas, o inciso
143
reza que vedada sua vinculao para qualquer fim . Isso significa que anica finalidade do salrio
mnimo determinar um piso nacional. Nenhumtrabalhador poder receber remunerao inferior ao
salrio mnimo nacional. Afinalidade do salrio mnimo esta. E termina por a.
Uma multa no poderia ser arbitrada em 10 % do salriomnimo. Se isso ocorrer, a multa estarsendo
vinculada ao valor do salrio mnimo nacional, o que vedado!!! Da mesmaforma, um aluguel no
pode ser fixado em dois salrios mnimos. Um contrato quepreveja essa indexao nulo por fora da
Constituio!!!
Um servio qualquerno pode prever remunerao equivalente a 40 % do salrio mnimo. Uma fiana
nopode ser arbitrada em 10 salrios mnimos! Uma lei no pode prever nenhuma taxa, nenhum tributo
vinculado ao salrio mnimo. O valor, seja do que for, deve serdeclarado em REAL. Pode indexar a
remunerao de um trabalhador, os lucros deuma empresa. JAMAIS o salrio mnimo!
A lgica dessa proibio fcil de entender. Evita, porexemplo, que um aluguel, indexado pelo salrio
mnimo, absorva toda aremunerao de um inquilino. Imagine que voc ganhe R $1.000,00. E j est a
cincoanos sem receber reajuste. Essa situao no to irreal como parece. Algumascategorias profis-
sionais j ficaram 10 anos sem reajuste algum! Especialmente servidorespblicos.
Imagine, ainda, que o aluguel de sua casa foi fixado em umsalrio mnimo. H cinco anos, o salrio
mnimo era de R $350,00. Ou seja, hcinco anos, voc gastava 35 % de seu salrio em aluguel. Hoje,
o salrio mnimo de R $545,00. Voc estar pagando 54,5 % do seu salrio!!! Se os anoscontinuarem
passando, e voc continuar no recebendo reajustes, o aluguelacabar consumindo todo o seu salrio!
Emoutras palavras, quando o salrio mnimo chegar a R $1.000,00, todo o seusalrio ser destinado a
pagamento de aluguel!
Por causa disso, a indexao de qualquer pagamento aosalrio mnimo (como, por exemplo, PENSO
ALIMENTCIA), deveria estar proibidopor lei. Correto?
NO!!!
Como de costume, as leis no precisam ser to rgidas, quandofalamos em FERRAR com os homens!
O STF [2]entende que fixar penso alimentcia com base no salrio mnimo no fere o art 7, inc. IV da
CF.
Acha que estou exagerando? Acha mesmo que este assunto esem importncia? Ento [3]d uma olhada
neste caso aqui! O sujeito est sendo obrigado a pagar 60 % DO SALRIO! 60 %!!! E a juza irredutvel!
Vai pagar 60 % do salrio em penso alimentcia, e fim de papo!
[4]Neste outro, a juza cometeu o disparate de determinar uma penso superior ao salrio do sujeito!!!
Eu no sei em qual critrio ela se baseou para determinar tal penso. Se algum que estuda Direito de
Famlia souber como funciona esse critrio absurdo, explique para mim!
O valor da penso deveria ser determinado considerando as despesas do menor. O juiz deveria solicitar
todos os comprovantes de despesas; enviar para um contador nomeado judicialmente; o contador deter-
mina quanto o menor gasta por ms; divide-se o valor por 2; e decide-se que este o valor da penso.
Sim, o pai s deve arcar com metade dos gastos. A outra metade cabe me. Ou famlia dela.
Como estamos no Brasil, fazer este clculo d trabalho. Assim, ao invs de analisar as reais necessidades
do menor, enfia uma porcentagem do salrio mnimo goela abaixo do pai. Trocando em midos: a
preguia, a irresponsabilidade e a MISANDRIA do judicirio levam s sentenas absurdas que vinculam
a penso ao salrio mnimo. Com o aval do STF. E, se no pagar, CADEIA. NOME SUJO. PENHORA
DE BENS.
No sou o primeiro a protestar contra essa barbrie. O absurdo da indexao ao salrio mnimo j foi
explicada em outros artigos na internet, como [5]este e [6]este outro. No precisa ser economista para
entender. Vincular penso ao salrio mnimo IMORAL!
1. http://2.bp.blogspot.com/-9L7btHTW1Bc/Tdbm8HIGLmI/AAAAAAAAAHQ/WYdmZEfM0wo/s1600/Optimized-direito.jpg
2. http://www.jusbrasil.com.br/filedown/dev5/files/JUS2/STF/IT/RE_567240_SC_1298339382279.pdf
144
3. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110330105038AAALtEV
4. http://forum.jus.uol.com.br/219525/como-juiza-decreta-pensao-alimenticia-mais-alta-que-o-salario/
5. http://www.artigonal.com/jurisprudencia-artigos/pensao-alimenticia-4542598.html
6. http://www.pailegal.net/pensao/109
Golpe da barriga - tticas sujas que elas podem usar (2011-05-26 02:00)
[1]
O golpe da barriga muito comum. Seja para segurar um sujeito; ou, simplesmente, para conseguir
arrancar uma penso. Isso, todo mundo sabe. Ou, pelo menos, [2]deveria saber.
O que muita gente no sabe que [3]existem algumas leis recentes que favorecem, em muito, este golpe.
J deixei algumas pistas [4]nesta postagem. As novas leis, praticamente, institucionalizaram o golpe da
barriga. O risco de sofrer este golpe ficou muito maior.
A quantidade de homens que encontro pedindo socorro em fruns e blogs assustadora. Homens que
levaram o golpe, e, agora, no sabem o que fazer. Este fato denuncia a falta de conscientizao dos homens
sobre o assunto. A falta de conhecimento sobre a legislao. E o excesso de confiana na companheira.
Infelizmente, no h muito o que fazer para ajudar esses homens. A corda j se arrebentou. No caso
deles, resta tentar administrar o problema. Tentar pagar uma penso menor, e prestar ateno em sinais
de alienao parental. S.
Homem, voc precisa se conscientizar do seguinte: voc a parte mais frgil da relao. A justia e as
leis esto todas contra voc. Cabe a voc se prevenir. Cabe a voc evitar o golpe. Depois que o golpe j
tiver sido dado, meus psames! Ningum ir te ajudar. Nenhum juiz ter compaixo. Portanto, aprenda
a se prevenir.
Hoje, vou trazer sete tticas que elas podem usar para lhe aplicar o golpe. E com respaldo legal. Algumas
voc j deve conhecer. Outras so mais difceis de se detectar. Elas podero, ainda, usar alguma variao
das tticas aqui apresentadas. No duvide da criatividade delas. E abra bem os olhos!
1 Mtodo tradicional: Ela te convence a transar sem camisinha. Inventa vriasdesculpas esfarra-
padas. Fala que sem camisinha mais gostoso. [5]Mente dizendo que toma plula. Ou tenta tirar sua
camisinha durante a transa.
2 Bode expiatrio: Ela engravida de outro. O sujeito some, e no assume acriana. No desespero,
ela te chama para fazer sexo casual. Vocs transam sem camisinha. Depois, falaque o filho seu.
3 Retorno surpresa: Ela namorava com voc. Vocs terminaram. Ela arrumaoutro. Tem um filho
dele. Depois, reaparece para voc. Inventa que voc a abandonou grvida.E, agora, quer que voc assuma
a criana.
4 Me solteira: Voc comea a namorar com ela. Ela j tem um filho. Vocsiniciam uma unio
estvel. Depois, vocs se separam. E ela vai requerer apenso para o filho na justia!
145
5 Ricardo Jr: Vocs so casados. Ela adultera. Fica grvida do Ricardo.E voc acaba acreditando
que o filho seu. No pede o exame de DNA quando a criana nasce. Os anos sepassam. Voc descobre
tardiamente que o filho no seu. E a justia no iradmitir que voc desfaa o reconhecimento de
paternidade.
Observao: constrangedor o sujeito exigir exame de DNA do filho que acabou de nascer. Mas no existe
outra alternativa. No Canad, existe uma lei [6]dizendo que o sujeito tem at 60 dias aps o nascimento
da criana para pedir o exame. Depois, j era! Aqui, alguns juzes [7]j adotam esse entendimento. Nos
tribunais, esse entendimento chamado de vnculo afetivo. Portanto, bom se acostumar com essa
ideia. seu direito exigir o exame, e obrigao dela conced-lo.
6 Agradea ao Lula: Voc sempre transou com camisinha. Mas sempre teve ocostume de mandar
cartes romnticos. Emails. SMS. Ela engravida de outro. Entra com ao exigindo que voc pague
a penso para o beb. Econsegue convencer o juiz de que o filho seu. Ela usa os cartes, emails e
sms scomo prova de que voc possvel pai. E a justia te obrigar a pagar a penso at o filho nascer.
Este mtodo s se tornou possvel por causa da lei n [8]11.804/2008, sancionada no Governo Lula.
E com alguns agravantes: no prev exame de DNA; o pai no tem muitas possibilidades de se opor
acusao da me; e no h possibilidade de reaver o valor gasto com a penso indevida. Mesmo se for
provado, aps o nascimento, que o sujeito no era pai da criana.
7 Ps-transa: Ela pega a camisinha usada e engravida usando aquelesmen!!! Algumas [9]guardam o
smen na boca (depois do sexo oral) e o usam para engravidar!!!
Se voc conhecer as tticas que elas costumam usar, fica mais fcil evitar o golpe. Mesmo com a legislao
misndrica. Mesmo com um exrcito de juzes, psiclogos e assistentes sociais a favor delas. Basta usar
o bom senso. E no dar chance para o azar.
1. http://4.bp.blogspot.com/-bcR1_Bep7VE/TdsME5J9mbI/AAAAAAAAAHU/k0U1lKyXUkE/s1600/
Optimized-emagrecer-depois-da-gravidez.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/desabafo-de-um-estudante-que-paga.html
3. http://ceticismo.net/2008/11/09/golpe-da-barriga-agora-e-legalizado-no-brasil/
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/maldito-sms-parte-1.html
5. http://www.pailegal.net/forum/viewtopic.php?p=26005
6. http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&langpair=en%7Cpt&u=http://www.petitiononline.com/
shgj/petition.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
8. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11804.htm
9. http://paraasquedas.blogspot.com/2011/02/mulher-engravida-com-esperma-guardado.html
146
reaver o valor pago. Motivo: Lula vetou o artigo que mencionava eventual indenizao por danos morais. A me
pode acusar quem ela quiser. Se a acusao for falsa, ela no ser punida.
Quem cagou na lei 11804 foi o Lula sim! No fosse pela intromisso do excelentssimo ex-presidente, a lei
poderia at ser uma lei moralmente aceitvel.
149
Concurseiro Londrinense (2011-06-24 12:48:46)
Texto bem escrito, tendencioso, mas com algumas colocaes importantes.
Contudo, a legislao se importa muito pouco com a relao que o casal teve, ou tinha, ou quem foi o trado da
histria...
O objetivo das normas a proteo do hipossuficiente, no caso a criana, que em nada tem a ver com as atitudes
dos pais, sejam elas honestas ou no.
No se discute quem estava certo ou errado, o fato que a criana, tem o direito de nascer com vida, saudvel e
com um mnimo de conforto, e quem deve arcar com essas despesas so os pais, ou seja, homem e mulher.
O que ocorre, que na maioria dos casos (aps o nascimento)a me detm a guarda da criana, devendo o pai,
contribuir financeiramente para o custeio dos gastos dela. Assim, muitos homens que se sentiram ou realmente
foram enganados pela parceira, ficam com aquele sentimento de que esto sustentando a farsa da ex-companheira.
Nada mais equivocado, o dinheiro no para ser utilizado com a me, e sim com a criana...
O inverso tambm poderia ocorrer, nos casos em que o homem detm a guarda das crianas, devendo ento a
mulher contribuir financeiramente para o custeio da vida, sade e conforto dos filhos.
Trata-se de analisar a finalidade da lei, e no somente as bravatas que escutamos nos fruns da vida proferidas
pelos homens injustiados.
Em tempo, procurem um bom advogado, ao invs de ficarem no achismo, e no que escutaram de leigos...
Irei acompanhar o blog, toda a discusso civilizada fortalece a democracia e o aprimoramento das instituies de
direito.
150
Ento caras no sejam ingnuos! Qualquer um conhece uma pistoleira quando v uma.
151
Concurseiro Londrinense (2011-06-27 09:49:41)
Em verdade Sr.X, a finalidade da norma o bem da criana...
Os juzes sim, muitas vezes cometem injustias, o que diferente do escopo da norma, afastando estas dos casos
concretos. Assim, no podemos culpar a norma (que em teoria uma norma ideal, entendimento meu claro),
pela falha dos juzes.
No estou aqui defendendo homem ou mulher, como advogado que j atuou em vrios casos de famlia, eu sem-
pre tento chegar a uma soluo que beneficie a criana, inclusive conversando bastante com as partes, tentando
conscientiz-las de seus deveres e obrigaes...
Corta-me o corao, como j aconteceu inmeras vezes, ao ver a criana quando j com certa idade chora na
audincia pela ausencia de um dos pais em suas vidas.
Realmente a questo muito complexa para ser resolvida somente pela lei, ou pelo Judicirio, a meu ver a con-
scientizao dos pais a melhor sada.
No sei a sua formao (acadmica) Sr.X, mas os posicionamentos so interessantes, e nos mostram um outro
ponto de vista, apesar de que pessoalmente no concordo com tudo o que proferido, mas como mencionei em
comentrio anterior, a discusso civilizada fortalece a democracia e o aprimoramento das instituies de direito.
[1]
Existem alguns mitos que rondam o tema penso alimentcia. Com o relato de hoje, assim espero, alguns
destes mitos cairo. [2]Aqui est a fonte. Segue o relato:
Estou realmente desesperado, pois corro o risco de ser preso INJUSTAMENTE. Bom, era casado e tinha
duas filhas e trabalho na empresa do meu pai.
Antes de casar meu pai abriu uma empresa no meu nome, so para fabricar outros tipos de peas e tal,
mas ambas no mesmo local, depois me casei e separei. Pedi para meu pai retirar o meu nome da emrpesa,
ja que no tenho participao nenhuma nos lucros, o que por sinal nem tem mais, estamos a beira
da falencia.
Minha ex, colocou um processo em cima de mim dizendo que eu era rico e que tinha como pagar penso
altissima. Mesmo sem conseguir provar meus rendimentos, que na poca estava registrado com R $
152
1.000,00, o juiz determinou que eu pagasse mais de R $ 900,00 de penso. Como morava com meu
pai, pagava R $ 650,00. Mas, ai, a divida so vai crescendo. Creio que estou devendo mais de R $
10.000,00.
No sei mais o que fazer, pois hoje casei novamente e por conta propria, para poder pagar contas de casa
(agua, luz, comida) somente o bsico esta dificil. Estou pagando R $ 400,00, mas que representa quase
40 % do meu salario liquido. Gostaria de saber o que fazer para ajustar a penso no valor justo.
Obs. Sou totalmente a favor de pagar penso, paguei mesmo antes de uma determinao judicial, mas o
que eu quero ter minha vida em paz.
Um internauta respondeu:
Procure um advogado. Uma ao revisonal de alimentos poderia regularizar sua situao.
Agora, em relao ao dbito alimentar j existente, este fatalmente o senhor ter que pagar.
Ento, quanto mais rpido o senhor procurar um advogado, melhor ser. Os rendimentos o senhor provar
com Declarao anual de Imposto de Renda, extratos de conta bancria, poupana, mdia de gastos com
a atual famlia do senhor (conta de luz, agua, telefone, aluguel), ou seja, tudo que indicar ganhos e
despesas do senhor.
Ao que o homem respondeu:
Ol ******, obrigado pela sua ateno.
Sim, ja fiz isso. O advogado entrou com o pedido. Mas na poca o juiz ignorou, assim como tem
ignorado todas as minhas provas que voc mesmo mencionou. Minha conta ja foi limpa, meus bens:
no tenho (so tenho uma moto que esta no meu nome, mas que na verdade da ex). Estou realmente
chegando ao meu limite, pois no sei mais como provar isso.
Voc, mesmo, leitor, pde verificar, neste relato, alguns dos absurdos que rondam o tema penso ali-
mentcia. E alguns mitos j puderam ser desmistificados. Existem outros. Mas, analisando o relato,
podemos chegar a algumas concluses interessantes:
1 - A histria de que a penso corresponde a 30 % dos rendimentos do pai MENTIRA! E no me
venha pedir para provar no! O nus da prova seu! V l na lei. E me prove que a penso no
pode passar os 30 % da renda do sujeito!
O homem tinha uma renda de R $1.000,00. E estava sendo obrigado a pagar R $900,00!!! 90 % da renda
do sujeito!!! Gostaria de entender o que se passava na cabea do juiz quando essa sentena foi despachada.
E este caso no nico no! D uma olhada [3]neste caso! Depois, d uma olhada [4]neste outro! E
me explique como tais aberraes puderam ser expedidas por um tribunal? Como um juiz, algum que
deveria zelar pela justia, capaz de fazer tamanha imbecilidade? Tamanha injustia?
2 - Conseguir reviso da penso alimentcia no fcil. E, quando o homem quem est pagando, a a
misso pode se tornar impossvel! Mesmo que voc perca o emprego! Eu [5]j havia falado sobre isso
antes. E [6]aqui est a prova de que falei a verdade.
E sabe porque to difcil para os homens conseguirem reviso? porque o judicirio tem um preconceito
profundo contra o homem. Na mente de muitos magistrados, o homem visto como o cafajeste. Como
o vagabundo que no quer criar os filhos. Como o beberro. Como o sujeito que bate na mulher.
Resumindo: o Judicirio nivela os homens por baixo.
Ao invs de analisar os autos friamente, como era de se esperar de um tribunal, eles vm o homem como
aquele bandido que abandonou a esposa. Aquele canalha. Jamais eles nivelaro o homem por aquele pai
correto, casado, que sustenta a casa. Jamais!
E, da mesma forma, a me nivelada por aquela coitada. Aquela moa ingnua que engravidou de um
canalha. [7]As prprias mulheres admitem que a ideia da mulher coitada mito. [8]As prprias mulheres
reconhecem que essas decises judiciais so absurdas! Eles esto fabricando vagabundas e golpistas! Mas
v convencer o judicirio dessa realidade. Alis, isso leva ao prximo tpico.
153
3 - A desonestidade da ex. P, ela sabe que o sujeito no tem condies de pagar. Ela sabia que a empresa
do cara faliu. Mesmo assim, no fez nada para impedir que a dvida do cara crescesse. Absolutamente
nada.
E o mais revoltante que no adiantar nada ao sujeito provar a m-f da ex. Ele vai ser obrigado a
pagar os valores atrasados mesmo que prove que a dvida indevida. O estrago j est feito.
O que levaria uma mulher a fazer tamanha atrocidade? A resposta bvia: vingana! Vingana
no sei pelo qu. Foram os dois que decidiram pela separao. Mas a motivao essa mesmo. Ou
voc, realmente, acredita na histria de que a penso para o bem-estar da criana? [9]Nesta
postagem, provei que essa histria, muitas vezes, pode ser mentira! E, [10]nesta outra, provei que, no
poucas vezes, o pai que est tentando, inutilmente, salvar as crianas da me.
Espero que voc tenha abandonado alguns conceitos misndricos depois de ler essa postagem. Se aban-
donou, eu cumpri com o meu objetivo. Se no abandonou, sugiro que voc mesmo v ao Google. Inicie
suas prprias pesquisas sobre o tema penso alimentcia. Aproveite e pesquisa sobre alienao parental
tambm. Depois, volte aqui e prove que estou mentindo.
De qualquer forma, a mensagem de hoje essa. O preconceito contra os homens tem que acabar. Os
tribunais precisam voltar sua funo primordial, a saber, zelar pela JUSTIA! Nem sempre o homem
o [11]vilo que a mdia prega.
1. http://4.bp.blogspot.com/-7UsmGjPjktw/Td2mBe7doTI/AAAAAAAAAH4/SVefZbEXOrw/s1600/images.jpg
2. http://forum.jus.uol.com.br/237773/como-provar-que-nao-ganho-tanto/
3. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110330105038AAALtEV
4. http://forum.jus.uol.com.br/219525/como-juiza-decreta-pensao-alimenticia-mais-alta-que-o-salario/
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
6. http://forum.jus.uol.com.br/78143/pai-desempregado-tem-que-pagar-pensao-alimenticia/
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/industria-da-pensao-alimenticia.html
8. http://doutoraresponde.blogspot.com/2008/06/prestacao-de-contas-e-pensao.html
9. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
10. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/teve-o-pedido-de-guarda-negado-e.html
11. http://insensatocoracao.globo.com/Vem-por-ai/noticia/2011/03/
kleber-e-levado-para-delegacia-por-nao-pagar-pensao-de-olivia.html
154
Anonymous (2011-06-24 00:48:11)
Adorei o post!
Sou casada e tenho 2 filhos.
Meu marido paga penso pro filho que teve quando mais novo com uma mulher que nem se quer casou (teve
pedido de dna e tudo mais). Enfim... Devido o que aconteceu em maro no japo perdemos tudo e a maluca no
entende que ele esta impossibilitado de pagar a penso at arrumar outro emprego. Eu estou no Brasil para que
minha me me ajude com as crianas e ele esta a meses sem me mandar dinheiro.
caso ele volte pra c por no ter opes por l ele ainda corre o risco de ser preso aqui! Absurdo!
2.6 June
[1]
Denncia falsa de estupro um dos golpes mais baixos que um homem pode receber. Especialmente em
um processo de divrcio. E mais ainda quando se decide aspectos referentes guarda dos filhos. a
forma mais rpida que muitas mulheres encontraram para conseguir ferrar os homens nos tribunais, no
momento em que o sonho do casamento acaba.
Este tipo de denncia falsa [2]comum nos Estados Unidos. Mas j est dando as caras no Brasil.
[3]Neste link, encontramos alguns casos de homens que sofreram as falsas denncias. Hoje, convivem
com sequelas que os acompanharo para o resto da vida. Em muitos casos, os(as) culpados(as) no so
punidos(as). O que alimenta o crculo vicioso de novas denncias.
Na postagem de hoje, cito o blog [4]Falsas Denncias de Abuso Sexual. Segue o texto:
-
Sabe-se que, estaticamente, nos casos reais de abuso sexual criana, os praticados por um dos genitores
so os mais raros. A incidncia maior recai sobre pessoas (parentes) prximas criana. conhecida
ainda a horrenda e perversa estratgia de se acusar o ex-companheiro de abusar do filho nas separaes
litigiosas para afast-lo do genitor (geralmente o que no detm a guarda).
Por que ento, nos ltimos anos, dar-se tanta credibilidade avalanche de acusaes de abuso contra o
genitor no-guardio (a maioria apoiada apenas em relatos, sem prova ou indcio algum) onde se percebe
claramente serem manobras ardilosas do guardio para aniquilar o outro num litgio familiar descontrolado
e pungente, afastando este ltimo de forma definitiva do filho?
155
Grande parte das separaes conjugais se d tendo como tom o ressentimento, a mgoa e at o dio.
Aps o desfecho da relao a tendncia que esses sentimentos menores acirrem uma guerra onde cada
um usar as armas que tem. O genitor guardio em 94 % dos casos a me, segundo o IBGE usar a
principal arma para atingir o adversrio nessa guerra demente: o prprio filho.
Comumente usa a manipulao psicolgica (Alienao Parental) para afastar o filho do genitor e, num
estgio mais avanado de insanidade, utiliza-se da falsa denncia de abuso sexual como arma letal para
anular definitivamente a parentalidade do genitor no-guardio.
A utilizao de mtodos mais radicais de afastamento do pai de sua prole cresce proporcionalmente s
mudanas notadas no comportamento do homem moderno, que, desde os anos 90 passou a demonstrar, de
forma gradativa, querer uma nova participao na estrutura familiar, mesmo que esta estivesse rompida
aps uma separao dos cnjuges.
Este homem est mais presente e participativo na criao dos filhos e, com o fim do casamento (ou
relacionamento efmero), no aceita mais o papel secundrio de visita quinzenal na vida do filho, e
busca junto ao judicirio uma convivncia maior com a criana.
A genitora encontra, ento, no apego do pai pela sua prole, uma arma que pode ser devastadora, at
porque, sabe que a tendncia do judicirio favorec-la em todos os aspectos da litigncia. Uma con-
vivncia ampla do pai com o filho ser rebatida com ferocidade nas aes de visitao e, caso o pai atinja
xito nas suas pretenses de convivncia, a radicalizao se faz necessria. Se este genitor j est com
nova companheira a vontade de vingana ser potencializada e ver a runa deste homem ser o objetivo
desta mulher, mesmo que para isto seu filho pague um elevado preo.
Estas mulheres so geralmente apoiadas a fazer a denncia por sua famlia e a maioria bem orientada
por advogados e, muitas vezes, com a conivncia de psiclogos particulares em laudos preliminares ten-
denciosos. Sabem que fazer a acusao muito fcil, no precisa ter prova, testemunha... nada! Basta
comunicar o suposto abuso a um juiz ou promotor de Justia e este pedir ao juiz a suspenso por tempo
indefinido do Poder Familiar do pai sem ouvir o contraditrio nem dar nenhuma chance de defesa a este.
A criana ser, ento, imediatamente afastada do genitor e se iniciaro avaliaes que podem durar de
dois a cinco anos, tempo que a parte acusadora utilizar para se apagar todas as referncias afetivas entre
pai e filho e, atravs de uma lavagem cerebral, criar falsas memrias sobre o referido abuso . A falsa
denncia tem o efeito de uma flecha envenenada: se no atingir um rgo vital, mata com o tempo.
Neste grau exarcebado de alienao parental, h um gravssimo abuso psicolgico contra a criana evidente
que, sem dvidas, equivale a um abuso sexual real. Na sua demncia em criar indcios e fazer trazer
alguma veracidade s suas acusaes a parte acusadora envolver o filho, geralmente em idade pr-escolar
(trs a cinco anos), num abominvel contexto no qual ser obrigada no s a repudiar o genitor que ama,
mas a aceitar mentiras asquerosas que envolvem pratica de atos sexuais que acabam se tornando falsas
memrias que comprometero sua formao psicolgica e social por toda a vida. Uma vida inocente
comprometida pela irresponsabilidade de pessoas nefastas muitas apoiadas por aqueles que deveriam
defend-la.
A falsa denncia de abuso torna-se assim o meio eficaz e seguro de se afastar o genitor no convivente
do seu filho. Se as falsas memrias implantadas no derem certo e a postura inquisidora do judicirio
tambm no funcionar, o genitor desonesto contar como tempo de separao para atingir seu propsito
de afastamento.
Caso a denncia seja comprovada como falsa, NADA ACONTECER quele genitor que demonstrou
no ter escrpulos, moral e muito menos dignidade para criar um filho. A impunidade aparece como
mais um fator motivador. Pode-se denunciar falsamente, destruindo a vida pessoal de uma pessoa e a
formao psicolgica de uma criana que no acontecer NADA!
O judicirio tem o pssimo costume de ver o homem como um ser cruel. O homem sempre visto como
o vilo do divrcio. E a mulher vista como um ser imaculado, puro e santo.
Quando a denncia feita contra um homem, muitas vezes, as provas no so analisadas com seriedade.
Isso quando so analisadas! Os depoimentos de testemunhas de acusao so aceitos facilmente. Mesmo
156
quando so manifestamente tendenciosos contra o homem. E existe todo um aparato jurdico para destruir
o sujeito. Seja atravs de [5]leis abusivas, seja atravs do [6]preconceito dos magistrados.
E este tipo de situao continuar ocorrendo por muito tempo, porque os homens no esto interessados
nestes assuntos. Mulher que defende seus direitos livre, poderosa, determinada. Homem que defende
seus direitos fracassado. Homem que acha absurdo correr o risco de sofrer uma acusao falsa visto
como machista idiota.
1. http://3.bp.blogspot.com/_6ldQbU5-bHw/TBrPlsJM9pI/AAAAAAAAADc/cnt1IrwlJVU/s1600/
brasil-contra-a-pedofilia22.jpg
2.
http://canaldobufalo.galacta.org/2011/04/01/atencao-campanha-americana-contra-falsa-acusacao-de-estupro/
3. http://www.pailegal.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=8859&sid=3d6eadb302d48b742cfbf625a3b90c62
4. http://avfdas.blogspot.com/
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/teve-o-pedido-de-guarda-negado-e.html
157
No quer trabalhar? s pedir penso para o ex! (2011-06-05 11:16)
[1]
O mercado de trabalho nunca foi fcil. Para ningum. Independente do sexo. Voc, tanto homem como
mulher, est sujeito a ter enormes dificuldades em conseguir um lugar ao sol. Est sujeito a perder o seu
emprego. Ou ter prejuzos em seu negcio.
Durante muito tempo, as feministas lutaram pelo ingresso da mulher no mercado de trabalho. Salrios
iguais. Condies de encarreiramento iguais. Acesso educao igual. E tudo isso para qu? Para que,
em pleno sculo XXI, absurdos como [2]este aqui ainda sejam autorizados pela nossa justia.
Segue a notcia.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) definiu que, na fase recursal de ao de alimentos,
facultado ao julgador indeferir a juntada de documento comprobatrio de demisso sem justa
causa do devedor de penso alimentcia. Os ministros, por unanimidade, acompanharam o voto
da relatora, ministra Nancy Andrighi, que destacou que o indeferimento da juntada da petio foi
tomado com base em circunstncias peculiares da ao, as quais so contrrias anlise do STJ na fase
de recurso.
No caso, trata-se de ao de alimentos proposta por ex-mulher e trs filhos, na qual postulam pagamento
direto pelo alimentante de despesas com a escolaridade formal e informal dos filhos; atendimento
sade para todos os alimentandos; depsito em contra bancria da ex-mulher, para cobertura das demais
despesas pessoais dos alimentandos; e manuteno de sua residncia, no valor correspondente a 10 salrios-
mnimos.
A sentena julgou improcedente o pedido de alimentos em benefcio da ex-mulher e procedente para os
trs filhos. Para tanto, o juiz considerou a capacidade para o trabalho da mulher, que, apesar de
se encontrar desempregada, ENGENHEIRA, bem como a necessria diviso entre o pai e a me
no tocante ao dever de sustento dos filhos. Assegurou, por fim, que para a fixao dos alimentos deve se
ter como referncia o binmio necessidade/possibilidade.
O Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJMG), ao julgar a apelao, incluiu a ex-mulher como
beneficiria dos alimentos e majorou a penso alimentcia para o equivalente a 15 salrios-
mnimos.O alimentante recorreu, ento, ao STJ.
Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que, tanto na apelao como em agravo regimental,
o TJMG manteve coerente a linha de raciocnio, de que a hiptese especfica de ao de alimentos, na
qual no h coisa julgada no guarda sintonia com o carter excepcional que deve ser conferido pelo
julgador nos casos de admisso da juntada de documento novo na fase recursal.
Dessa forma, a prova irrefutvel imutvel nesta sede recursal do reconhecimento do direito material
da necessidade dos alimentandos escoltado pela possibilidade do alimentante , quando em contra-
posio com regra de ndole processual atinente admisso de documento novo em fase recursal, assume
158
significativa preponderncia, a fim de que a aplicao do Direito no crie embarao ao pronto atendi-
mento das necessidades dos credores de alimentos, sob pena de restrio ao carter emergencial implcito
obrigao alimentcia , concluiu a relatora.
O nmero deste processo no foi divulgado em razo de sigilo judicial.
Fonte: Superior Tribunal de Justia
1. http://2.bp.blogspot.com/-k-7x5KoOl1o/TVHQ9SNSuyI/AAAAAAAAADo/0JoKzg4duYc/s1600/pens%25C3%25A3o.jpg
2. http://jusclip.com.br/stj-indeferimento-da-juntada-de-documento-na-fase-recursal-em-alimentos/
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
4. http://www.esteta.com.br/noticia.php?intNotID=555
5. http://www.conjur.com.br/2005-jun-21/desemprego_nao_desobriga_pagamento_pensao
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
7. http://www.empregolandia.com/2010/06/21/engenharia-faltam-engenheiros-no-mercado-de-trabalho/
8. http://mundogeo.com/blog/2011/03/22/entidades-discutem-sobre-mercado-de-trabalho-na-engenharia/
9. http://www.sempretops.com/profissoes/engenharia-civil-mercado-de-trabalho/
10.
http://www.amiranet.com.br/noticia/confea-alerta-para-a-falta-de-engenheiros-no-mercado-de-trabalho-27
11. http://www.uva.br/veigaonline/2011/05/campus-cabo-frio/
guia-de-profissoes-apresenta-o-mercado-de-trabalho-dos-engenheiros/
12. http://logicasentida.blogspot.com/2010/09/misandria.html
159
Paul (2011-06-05 12:24:24)
Sr. X, parabns por sempre nos alertar sobre as artimanhas da Lei e tambm por ter estmago de ao pra tratar
desses assuntos revoltantes.
Como eu j disse, feministas querem tantos, mas tantos direitos p/ as mulhjeres que sempre atiram no prprio p
pq qual homem vai querer se casar tranquilamente sabendo que as leis s favorecem as mulheres?
As prprias mulheres vo se dar mal l na frente, elas no esto pensando nisso.
160
os alimentandos; depsito em contra bancria da ex-mulher, para cobertura das demais despesas pessoais dos
alimentandos; e manuteno de sua residncia, no valor correspondente a 10 salrios-mnimos.
A petio inicial era de 10 salrios mnimos. Valor este que foi majorado em segunda instncia.
Veja que o texto menciona juiz e no juza. O relator no STJ foi a ministra Nancy. Pela colocao do texto,
se d a entender que quem julgou improcedente o pedido foi o juiz de primeira instncia (um juiz homem), e no
o STJ.
Mais adiante, encontramos:
O Tribunal de Justia de Minas Gerais (TJMG), ao julgar a apelao, incluiu a ex-mulher como beneficiria dos
alimentos e majorou a penso alimentcia para o equivalente a 15 salrios-mnimos. O alimentante recorreu, ento,
ao STJ.
Veja a mais uma informao que leva a crer que aquele primeiro juiz foi o de primeira instncia. O TJ incluiu a
mulher como beneficiria da penso. Se incluiu, foi porque o direito dela no foi reconhecido em primeira instncia.
Mais adiante, no texto:
Em seu voto, a ministra Nancy Andrighi ressaltou que, tanto na apelao como em agravo regimental, o TJMG
manteve coerente a linha de raciocnio, de que a hiptese especfica de ao de alimentos, na qual no h coisa
julgada no guarda sintonia com o carter excepcional que deve ser conferido pelo julgador nos casos de admisso
da juntada de documento novo na fase recursal.
Para mim, a ministra est CONCORDANDO com a sentena do TJ. Ela est mencionando que a sentena de
segundo grau foi coerente.
Dessa forma, a prova irrefutvel - imutvel nesta sede recursal - do reconhecimento do direito material da neces-
sidade dos alimentandos - escoltado pela possibilidade do alimentante -, quando em contraposio com regra de
ndole processual atinente admisso de documento novo em fase recursal, assume significativa preponderncia,
a fim de que a aplicao do Direito no crie embarao ao pronto atendimento das necessidades dos credores de
alimentos, sob pena de restrio ao carter emergencial implcito obrigao alimentcia , concluiu a relatora.
Resumindo: o direito do alimentando mais importante que a prova que o alimentante apresentou em terceira
instncia, razo pela qual esta foi desconsiderada.
Na minha anlise, no existe confuso neste aspecto. O juiz mencionado por voc, na minha opinio, no era o
juiz do STJ (de outra forma, seria mencionado ministro do STJ).
161
site do STJ e STF e se cadastrem no sistema push, eles enviaram todos os julgamentos que ocorrem e com muitos
detalhes, pois eles devem respeitar o princpio da publicidade. Mais uma vez desculpa. E continue postando essas
informaes, pois de grande valia.
Para distrair acessem esse site: http://fuckyeahbraziliangirls.tumblr.com/
[1]
[2]Esta postagem a recordista de visualizaes do blog at a presente data. Muita gente manifestou
muita indignao por causa daquela deciso judicial. Algumas pessoas chegaram a me dizer que passaram
mal lendo aquilo.
De fato, pagar penso para filha de outro muito revoltante. Ainda mais sob ordem judicial. Ainda
mais quando ficou claro a fraude da me. Ainda mais sob pena de cadeia, nome sujo e penhora de bens.
Mas eu me pergunto se as pessoas entenderam o esprito daquela postagem. Me questiono se as pessoas
perceberam como se d o funcionamento da lei naquela situao. E se perceberam como se precaver neste
caso.
[3]Nesta outra postagem, deixei algumas dicas de como aquela situao poderia ser evitada. E retomei
o assunto [4]nesta outra. Algumas pessoas no gostaram muito das dicas. Uma mulher, inclusive,
mencionou, nos comentrios, que jamais aceitaria pedido de exame de DNA do marido. Para ela, o
homem no tem o direito de pedir o exame. Se o sujeito experimentasse pedir o tal exame, seria
divrcio na certa! Ela no a nica que pensa assim. Algumas chegam a [5]cogitar ao por danos
morais contra o sujeito que se atrever a pedir o exame.
Sobre essa questo, interessante consultar a lei [6]8.560/92. Esta lei trata de investigao de paternidade.
Veja o que dispe o artigo 1 daquela lei:
162
O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento irrevogvel
No preciso explicar este artigo para leigos. Est muito na cara! Se voc registrou o filho como seu, J
ERA! Mesmo que a me da criana tenha mentido para voc! Mesmo que o exame posterior de DNA
d negativo! E no adianta alegar, depois, que foi coagido a registrar a criana. [7]Esse sujeito tentou
fazer isso e se deu muito mal!
A lgica da lei (e do judicirio) se baseia no que chamam de vnculo afetivo. O pai afetivo sobrepe
o pai biolgico. Se a criana te reconhece como o pai, o suficiente para a justia. E se voc assumiu
a paternidade em algum momento, no adianta se arrepender depois!
Essa lgica deveria ser usada para proteger os pais afetivos. Por exemplo, suponhamos que eu esteja
adotando uma criana. O pai biolgico aparece e quer tir-la de mim. A tese do vnculo afetivo entraria
na questo para proteger o meu interesse! Se eu sempre criei o menor, mesmo no sendo o pai, meu
direito manter a paternidade! E isso revelia de um exame de DNA!
Como estamos no Brasil, as coisas nem sempre funcionam da forma como deveriam. O que deveria ser
um mecanismo para proteger o pai afetivo, na verdade, se tornou uma forma de ferr-lo! O legislador
e o judicirio se esqueceram da hiptese de o pai estar sendo enganado! A hiptese de a me MENTIR
sobre a paternidade da criana no levada a srio.
Se estiver com estmago forte, [8]aqui tem mais um exemplo do que estou dizendo. Mesmo com exame
de DNA negativo, o sujeito foi obrigado a pagar a penso. No pagou, foi preso! E sob qual alegao?
Adivinhou? essa mesma: VNCULO AFETIVO! Registrou a criana? No pediu o exame de DNA?
Meus psames!
Portanto, termino a postagem reiterando a dica de postagens anteriores: faa o exame de DNA ANTES!
1. http://1.bp.blogspot.com/-DK1RSHRASv4/Tel6GpJN_mI/AAAAAAAAAIU/NbfbZaxueKM/s1600/aa.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/homem-e-obrigado-pagar-pensao-mesmo-com.html
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/ate-que-ponto-e-possivel-evitar-o-golpe.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/golpe-da-barriga-taticas-sujas-que-elas.html
5. http://forum.jus.uol.com.br/200654/danos-morais-e-pensao-alimenticia/
6. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8560.htm
7. http:
//www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/5708353/apelacao-civel-ac-52336-rn-2009005233-6-tjrn/inteiro-teor
8. http://www.sindicatodepais.com/2011/04/paternidade-socioafetiva-vai-encarar.html
163
Sr. X (2011-06-16 08:34:52)
Obrigado pela fora, Shmtia.
[1]
Assim como voc, eu sempre acreditei que devedor de penso alimentcia merecia apodrecer na cadeia!
Reconheo, a mdia influenciou muito bem a minha cabea de vento. O feminismo militante tambm.
E o politicamente correto, mais ainda! Sempre achei moralmente aceitvel a priso do inadimplente.
164
Hoje, ler notcias que mencionam homens presos pelo no pagamento de penso me do nojo. Notcias
como [2]essa me embrulham o estmago!
Mas nada me irrita mais que comentrios do tipo o sujeito est roubando a dignidade dos filhos, ele
est deixando de fornecer o alimento das crianas, ele merece mofar no xilindr para aprender a pagar
a penso, entre outros da espcie. Ouvir isso de algum s me mostra o nvel de ignorncia do sujeito.
Para comeo de conversa, que fique claro: deixar de pagar penso no crime! o que, no mundo
jurdico, se chama ilcito civil. Para que algum ato seja crime, necessrio que exista alguma lei que
declare: isso aqui crime, e a pena de tantos anos de cadeia. No existe, na lei, qualquer registro que
defina inadimplncia de penso como crime.
Mesmo no sendo crime, d cadeia! E como possvel essa aberrao? Agradea aos Constituintes!
Veja o que dispe o art. 5, inciso LXVII da Constituio:
no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel
de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel;
Com certeza, algum deputado feminista incluiu essa merda na Constituio. E porque incluiram a priso
civil para os inadimplentes? Dizem que a priso civil serve para coagir o sujeito a quitar o dbito da
penso. Ou seja: vamos forar o sujeito a quitar o dbito dispondo de todos meios possveis, legais ou
ilegais!!! Vamos ressucitar a priso civil (algo que foi criado na DITADURA MILITAR) para peg-los!
Vamos inventar algo como uma priso especial para ferrar com os inadimplentes!
Pare e reflita: quantos casos voc j viu de pessoas irem para a cadeia porque no pagaram a penso de
R $100,00? Ou de pessoas que pagavam uma penso equivalente a 10 % do salrio irem presos por que
no pagaram?
Eu j estou pesquisando sobre penso alimentcia a algum tempo na net e nunca encontrei um caso destes.
Sempre que encontro casos de pessoas presas, foi por que no pagaram a penso de R $1.000,00, R $5
mil, R $30 mil, etc.
Ou, ento, foram homens que no pagaram penses de valor exorbitante, ponderado o salrio. Gente que
paga 35 %, 40 %, 60 % do salrio. Gente que no tem a mnima condio de pagar o que a JUSTIA
estipulou. Deixei trs exemplos [3]nesta postagem. Um verdadeiro absurdo!
A velha mxima do devo, no nego. Pago quando puder no funciona quando falamos sobre penso.
Se voc no tem como pagar, a justia no se importa! Se vire! Ou, ento, acorde vendo o sol nascer
quadrado! Quite o dbito a qualquer custo! Nem que voc tenha que [4]recorrer a emprstimos!
Ah, mas existe uma ltima possibilidade: pedir reviso do valor da penso! Certo? Nem sempre! A
Justia no v com bons olhos quem pede reviso da penso alimentcia. A anlise do caso, quase
sempre, feita com muita m vontade por parte do Juiz. At mesmo quando o sujeito [5]prova que est
desempregado!!!
-
Supondo que a penso alimentcia foi estipulada tendo por base [6]parmetros justos. A priso para o
devedor, em caso de inadimplncia, ser justa? Pode at ser! Mas, com certeza, no da forma como
vem sendo feita pela Justia brasileira!
Por exemplo, vou citar um caso que publiquei na postagem [7]Relatos Chocantes:
Meu pai e um senhor de 63 anos. No possui rendimentos fixos, e inclusive esta PRESO por no
ter conseguido cumprir com as penses de um filho torto que ele tem. Acontece que a irma desse filho
torto, hoje maior de idade, ingressou com ao de
reconhecimento de paternidade, onde foi feito um exame de DNA confirmando a paternidade. Mas, o juiz
de oficio no obrigou ao cartrio de registro a alterao
165
da Certido de Nascimento dela. Ela ingressou na justia agora apos a sua maioridade com pedido de
penso. Veja bem ela nao recebia antes. Nao existia antes disso
processo por penso, ela so esta buscando seus direitos agora, mesmo nao tendo sido alterado seus docu-
mentos, ela pleiteia pesao ao nosso pai. Ela tem esse direito
mesmo sendo maior e nao haver processo de pensao anterior? Mesmo meu pai estando preso ele pode
pedir auxilio de pensao aos filhos, inclusive ela que o esta sacrificando mais?
1. http://3.bp.blogspot.com/-YCW3NBhfEi0/TfPLxWtYIzI/AAAAAAAAAIg/eFYFPvnlb9s/s1600/Optimized-16510_
carcere28022008.jpg
2. http://www.boanovacj.com.br/blog/?p=730
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/05/se-vire-com-r10000-por-mes.html
4. http://forum.jus.uol.com.br/146892/reducao-de-pensao-individado/
5. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
6. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/02/limite-de-tres-salarios.html
7. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/11/relatos-chocantes.html
8. http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Repositorio/40/Documentos/Jurisprudencia/HC%20para%20regime%
20domiciliar%20para%20idoso%20%28alimentos%29.pdf
166
9. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/03/preso-por-dever-r3-milhoes-em-pensao.html
10. http://www.ibdfam.org.br/?clippings&clipping=4346
[1]
167
Estava pensando sobre a legalizao do aborto. As feministas esto defendendo, com unhas e dentes, o
direito da mulher sobre o prprio corpo. E o pior: muitos homens esto defendendo a causa do aborto
como se fosse sua.
O que muitas pessoas no esto se dando conta para o seguinte fato: em nenhum momento, as femi-
nistas mencionam a hiptese de se obter autorizao do pai para que o aborto possa ser feito.
Em outras palavras: elas defendem o direito de a mulher decidir SOZINHA pelo aborto. Sem deixar
qualquer margem para que o homem autorize (ou no) sobre o assunto.
Antes de continuar este texto, quero deixar claro aos leitores que sou RADICALMENTE CONTRA
o aborto. O objetivo dessa postagem no abrir discusso sobre aspectos morais. Minha proposta
abrir discusso sobre a possibilidade de o aborto vir a ser legalizado no Brasil, da forma como pretende
a causa feminista.
Basicamente, os militantes pr-aborto esto pedindo o seguinte: que a mulher tenha o direito de decidir
pelo aborto, sem que precise consultar ningum. Se o homem for contra o aborto, no importa. E,
caso ele queira que a criana seja abortada, tambm no importa! Ou seja: eles pedem que a mulher
tenha O DIREITO A RENUNCIAR A MATERNIDADE, revelia da opinio do pai.
O que ocorre hoje? No atual sistema legislativo, homem e mulher no tm direito a renunciar
paternidade/maternidade. Se o homem engravidou a mulher, ela pode requerer, na justia, que o
homem assuma a paternidade. E, consequentemente, que pague penso e que deixe herana aos
filhos.
No muito diferente do que ocorre com a me. Mesmo que ela no queira assumir o filho, o pai pode
assumir a guarda da criana e exigir penso da me. raro isso acontecer. Mas acontece. [2]Aqui tem
um caso recente. A me, agricultora, no pagou a penso e foi presa! Provavelmente, se ela pudesse,
renunciaria maternidade e evitaria a priso.
Nem sempre as aes de reconhecimento de paternidade adotam critrios justos e moralmente aceitos.
Como exemplo, d uma olhada [3]neste caso. O sujeito foi obrigado a assumir a paternidade de um filho
que no era dele, pelo simples fato de viver em unio estvel com a me. E sem ter o direito de renunciar
a essa paternidade.
[4]Neste outro caso, ainda que a filha seja legtima, o reconhecimento da paternidade bem questionvel.
bem estranha essa legislao que permite o pedido de reconhecimento de paternidade a qualquer
tempo. Em outras palavras: quando a me achar conveniente, ela poder entrar com ao de recon-
hecimento de paternidade contra o pai biolgico. Ou, como no caso que deixei linkado anteriormente, ela
poder requerer a paternidade de qualquer um que viver em unio estvel com ela!
Quando as feministas militam em prol da causa do aborto, obrigatoriamente, uma questo deve ser
levantada: elas querem que a me tenha o direito de renunciar maternidade, ok? Ento, me respondam:
estariam dispostas a conceder igual direito aos homens? Ou, sendo mais claro: poderia o homem
ter o direito a recusar uma paternidade que ele entenda ser ilegtima?
Caso o homem alegue, nos Tribunais de Famlia, ter sido vtima do [5]golpe da barriga, poder ele ser
isento de uma paternidade supostamente fraudulenta??? O que me dizem?
O questionamento que fiz no ilgico! A mulher conta com um arsenal de mtodos contraceptivos.
Plula, DIU, diafragma, plula do dia seguinte, etc. Se combinados, estes mtodos do, mulher, 99,99
% de certeza de no engravidar!
Enquanto isso, o homem s conta com a camisinha! E, acredite ou no, [6]camisinha tambm falha!
Vasectomia um mtodo extremo, com [7]vrias exigncias para que possa ser feito. A plula masculina,
que poderia dar maior segurana aos homens, foi [8]boicotada!
168
Resumindo: elas tm maiores recursos para evitar a gravidez. Nos dias de hoje, uma mulher s engravida
se estiver com a inteno clara de engravidar!
Por isso, a responsabilizao compulsria do pai pela gravidez , no mnimo, questionvel. A mulher
tem maior poder de reduzir o risco da gravidez indesejada que o homem. Isso no machismo,
lgica! Responsabilizar algum que tenha menos recursos para evitar a gravidez mais ou menos como
responsabilizar o passageiro por um erro do motorista. No faz sentido algum!
Logo, caso o aborto seja legalizado no pas, a paternidade obrigatria poder ser posta em xeque. Talvez,
possa at cair! Ser que elas aceitariam conceder este direito aos homens?
Fica, ento, o questionamento para as(os) feministas: se a me deve ter o direito de renunciar mater-
nidade, igual direito no dever ser concedido aos homens? Podero, os pais, ter o direito de
recusar a paternidade?
1. http://4.bp.blogspot.com/-t8VPJnyCkP0/TgFJD2_wumI/AAAAAAAAAJQ/2m-IV0Eb-PA/s1600/feto.jpg
2. http://www.folhabv.com.br/noticia.php?id=106585
3. http://www.onortao.com.br/ler.asp?id=43731
4. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,AA1313647-5605,00.html
5. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/golpe-da-barriga-taticas-sujas-que-elas.html
6. http://www.google.com.br/#hl=pt-BR&tbo=1&tbs=qdr:y&q=camisinha+estourou&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=
on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3979dec72eb4c59a&biw=1280&bih=740
7. http://www.tudolink.com/fazer-vasectomia-pelo-sus-para-nao-ter-mais-filhos/
8. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/feministas-boicotam-pilula-masculina.html
169
conceder aos homens o direito de recusar paternidade?
Para mim, a resposta SIM. Ou concede, aos dois, o direito de recusar o filho, ou no d o direito a ningum!
Sobre voc ser uma feminista contra o aborto: isso irrelevante! Um petista que apoie a iniciativa privada no
invalidar a ideologia de esquerda. A opinio desse petista no importa!
Um ateu que veja a Bblia como um livro moralmente correto no invalidar a ideologia dos ateus como um todo.
Da mesma forma, o fato de haver algumas feministas contra o aborto irrelevante! O aborto uma das causas
do feminismo, concorde voc ou no!
http://www.articulacaodemulheres.org.br/amb/index.php?cod pagina=121
http://www.inesc.org.br/noticias/noticias-gerais/2007/abril-2007/leg
alizacao-do-aborto-feministas-veem-retorno-de-onda-conservadora-co ntra-a-pratica/
http://www.forumplp.org.br/index.php?option=com content &view=article &id=1380:feministas-defendem-
aborto-e-atacam-igreja &catid=42:mulheres &Itemid=160
[1]
Pagamento de penso para a ex um dos pontos mais estpidos que rondam o tema penso alimentcia.
Praticamente nada justifica o pagamento do benefcio para elas. Especialmente em um contexto de uma
sociedade feminista.
Elas [2]estudam mais que os homens. Elas [3]j ganham mais que os homens, considerando a faixa salarial
at os 30 anos. Cada vez mais, elas esto [4]assumindo a chefia da casa. E esto [5]ganhando mais que o
marido. Elas j esto ocupando a presidncia do pas. E esto representando [6]25 % dos ministrios.
Com estes nmeros, era de se esperar que um instituto arcaico, como a penso alimentcia para a ex,
casse em desuso. Afinal, a mulher tem totais condies de competir no mercado de trabalho. Certo?
Errado! Elas continuam requerendo penses extorsivas do ex. Mesmo que sejam [7]jovens. E [8]aptas
para o trabalho.
O texto que estou trazendo hoje trata com maestria deste assunto. Este artigo foi escrito por UMA
MULHER. E a ironia que foi escrito no dia 8 de maro deste ano. [9]Aqui est a fonte. Segue o texto:
-
170
Penso perene incentiva comodismo e ganncia
[10] Por Eliana Azar e Raquel Pelosini
Atualmente, muito se fala na incansvel busca feminina pela liberdade, igualdade e inde-
pendncia.
Todavia, o apego exacerbado, sentimento de abandono, raiva, obsesso, cimes decorrente de nova
relao do ex-marido ou ex-companheiro e, sobretudo, o sentimento de vingana, posse e insegurana,
se chocam com os ideais to almejados e amplamente defendidos pelas mulheres.
Nesse momento, mulheres totalmente capazes, fortes e ativas, colocam-se em posio diferente frente
ao Juzo, sucumbindo em razo da dissoluo do casamento ou unio estvel e, ante a deflagrada no-
aceitao do fim da relao, usam da obrigao alimentar como forma de manter o vnculo rompido ou
com o intuito de afrontar o ex-marido ou ex-companheiro.
Vamos discutir neste momento apenas a questo dos alimentos, deixando a alienao parental, pro-
movida por tantas mulheres, para outra tese, ainda mais complexa, j que esta prtica, infelizmente
comum, acaba no apenas com qualquer possibilidade de entendimento entre ex-cnjuges, mas compro-
mete sobremaneira o bem-estar emocional de seus filhos.
Voltando aos alimentos (obrigao recproca prevista em lei para que, aps a dissoluo matrimonial, par-
entes, cnjuges e companheiros recebam auxlio financeiro), eles visam socorrer queles que o necessitam;
porm, no devem facilitar a ociosidade e o parasitismo. Atentos aos exageros, os Tribunais vm
enfrentando a questo com muita maestria e justia (discordo veementemente dessa parte), analisando
sempre caso a caso, de forma a mitigar a profisso de ex-mulher/ex-companheira, coibindo a perpetuidade
da obrigao alimentar e a inrcia do ex-cnjuge ou ex-companheiro quanto sua colocao no mercado
de trabalho.
Os alimentos compreendem as prestaes destinadas satisfao das necessidades vitais, entendidas como
aquelas materiais, fsicas e psquicas daqueles que no podem prov-las integralmente por si.
De forma objetiva, a obrigao de prestar alimentos deve ser balizada por situaes concretas e com-
patveis com a condio social de quem os presta e daquele que os recebe.
Exemplo disso a questo da obrigao alimentar entre ex-cnjuges. Fomenta o debate o princpio
constitucional de igualdade de direitos e deveres entre homens e mulheres.
Se por um lado busca-se o alcance e a manuteno dos ideais feministas de igualdade e independncia,
quando o assunto a dissoluo do matrimnio e a necessidade ou no de se fixar alimentos, h uma
forte coliso dos ideais com a realidade.
A fixao de alimentos transitrios obrigaes alimentares prestadas notadamente entre ex-cnjuges
ou ex-companheiros, por tempo certo e determinado, onde o alimentado, em regra, pessoa com idade e
condies para o trabalho tem se revelado como fator motivador para que o alimentado busque, de
forma definitiva, a sua colocao no mercado de trabalho e siga sua vida de forma independente,
rompendo, de uma vez por todas, o vnculo matrimonial e afetivo.
necessrio frisar que os alimentos transitrios tm cabimento apenas quando as necessidades do alimen-
tado no so perenes e vale ressaltar que sempre se deve ter mente o trinmio que permeia a fixao de
alimentos: possibilidade de quem tem o dever de prestar, necessidade do alimentado e proporcionalidade.
Os alimentos transitrios somente tero cabimento na hiptese das necessidades serem transitrias e no
perenes, em decorrncia de incapacidade para o trabalho.
Importante ressaltar que os alimentos transitrios tm carter compensatrio, a ser prestado durante
perodo razovel que possibilite ao separado se adequar nova realidade, at que a situao de vida
retome a normalidade.
Assim, na atual realidade em que a sociedade se encontra, onde, perante a lei, mulheres e homens
possuem direitos e obrigaes iguais e, ante o grande avano das mulheres no mercado de trabalho, no
admissvel que uma pessoa saudvel, com idade e condies produtivas e vivendo sob uma liberdade
171
irrestrita, se beneficie de penso alimentcia perene e permanea sob o telhado da condio de ex-esposa
ou ex-companheira.
E nesse sentido tm rumado os tribunais, ao proferirem decises que deflagram essa posio. Mulheres
so plenamente capazes, podem e devem trabalhar como todos os homens, buscando se desapegar do
chavo de que as impelem a pleitear alimentos daqueles que, na maioria das vezes, j tomaram outro
rumo para as suas vidas.
Perante a lei maior do nosso pas, homens e mulheres no tm nenhuma relao de superposio ou
desigualdade, pelo que no h que se permitir a exigncia de sustento perene de um pelo outro.
Que este Dia Internacional da Mulher, merecidamente comemorado, quando a sociedade estampa com
mais veemncia os direitos das mulheres e as injustias cometidas contra elas, sirva tambm para pro-
mover a reflexo sobre o incentivo que vem sendo dado pela mesma sociedade ganncia e ao comod-
ismo de muitas mulheres, que buscam nos Tribunais a regulamentao da profisso de ex-mulher ou
ex-companheira. Os direitos so iguais e os deveres tambm.
-
Exceto pela parte em que a autora declarou que os tribunais vm sendo justos (Confesso que tive uma
crise de risos lendo essa parte), o texto reflete bem o esprito da penso alimentcia. No o esprito legal,
mas o esprito motivador daquelas que buscam a penso na justia. E este esprito, na maioria dos casos,
o de vingana!
Quando as feministas fizeram a queima de sutis, elas estavam pleiteando o direito ao ingresso no mercado
de trabalho. Todo o movimento feminista se [11]resume a isso.
Paradoxalmente, elas se sentem profundamente ofendidas quando a farra das penses alimentcias
denunciada. Seja neste blog, em outros sites ou quaisquer meios de comunicao. Elas no lutaram pelo
direito de trabalhar? No lutaram pelo direito de receber o prprio salrio? No esto lutando para
conseguirem [12]cotas e mais cotas? Ento por que ainda defendem o direito a extorquir uma penso do
ex marido? E, ainda por cima, pelo resto da vida???
A hipocrisia do instituto da penso alimentcia est muito clara. Mas os absurdos no acabaro. Pelo
menos no [13]at que os homens abandonem a inrcia. At l, o circo de horrores vai continuar. O
judicirio continuar destruindo vidas. E incentivando o comodismo feminino.
1. http://1.bp.blogspot.com/-J6JqVpCNfrQ/TeVY2rFY2oI/AAAAAAAAAII/Jt9dTz6KYXw/s1600/bocejo-mulher-loira.
jpg
2. http://www.nominuto.com/noticias/economia/rn-mulheres-tem-maior-grau-de-escolaridade-do-que-homens/
12882/
3. http://info.abril.com.br/noticias/carreira/americana-ate-30-anos-ganha-mais-que-homem-06092010-17.shl
4. http://www.administradores.com.br/informe-se/informativo/
cresce-numero-de-mulheres-chefes-de-familia-diz-pesquisa/17121/
5. http://www.ehelpcarolina.com/cresce-nmero-de-casais-chefiados-por-mulheres-pas/
6. http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/01/
mulheres-representam-25-do-ministerio-do-governo-dilma.html
7. http://celebridades.uol.com.br/ultnot/2011/02/28/
sthefany-brito-vai-receber-pensao-de-r-50-mil-de-alexandre-pato.jhtm
8. http://forum.jus.uol.com.br/14107/pensao-exesposa-q-trabalha/
9. http://www.conjur.com.br/2011-mar-08/pensoes-perenes-incentivam-ganancia-comodismo-mulheres
10. http://www.conjur.com.br/2011-mar-08/pensoes-perenes-incentivam-ganancia-comodismo-mulheres#autores
11. http://www.diariodepiraquara.com.br/jornal/index.php/brasil/1-geral/
2478-gleisi-defende-30-de-mulheres-no-comando-de-empresas-publicas.html
12. http://noticias.uol.com.br/politica/2011/03/08/
mulheres-precisam-de-cota-fixa-de-30-dos-assentos-no-congresso-diz-ministra.jhtm
13. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/01/levante-este-traseiro-gordo-e-faca.html
172
ulisseslyra (2011-07-02 16:07:22)
ihhbhgb
2.7 July
[1]
Estou compartilhando com os leitores, hoje, este artigo. [2]Segue a fonte.
-
Muito cedo tive de comear a trabalhar e sei o quanto difcil dar continuidade aos estudos nessas
situaes. Assim, no pretendo impor minha filha essas mesmas dificuldades e tambm no coaduno
com a postura de pais que, ainda que por necessidade fazem seus filhos trabalharem. Todavia, tam-
pouco concordo com a postura de filhos que se tornam verdadeiros sanguessugas, pois lei nenhuma deve
ser utilizada para estimular o cio.
sob esse prisma que vejo com cautela e temor a deciso tomada pelos ilustres desembargadores do
Egrgio Tribunal de Justia de Alagoas. No foram disponibilizados muitos detalhes sobre o caso (at
173
mesmo porque tal seria impossvel, visto que processos de famlia esto sob o manto do segredo de
justia), mas do pouco que foi veiculado no site oficial daquele rgo, percebe-se que com o sempre
devido respeito aos magistrados a deciso no foi l muito acertada. Vamos ao caso:
Um pai era obrigado a pagar filha 15 salrios mnimos ao ms, a ttulo de penso alimentcia. Como a
garota completou 25 anos e j era formada em curso de nvel superior, o pai entendeu que j era hora
dela seguir o caminho com suas prprias pernas e props uma ao que visava exoner-lo do encargo.
Obviamente que a garota no ficou quieta, ante a possibilidade de perder o que hoje equivale a R $
8.175,00 ao ms, e contestou o pedido, alegando que a maioridade, por si s, no seria o bastante
para extinguir o dever de alimentar, j que apesar dela ser formada, no possui emprego nem condies
financeiras de manter-se sozinha e ainda est estudando (especializao).
Em primeira instncia, o juiz, acertadamente (opinio minha), exonerou o pai do encargo e a garota
props recurso contra essa deciso e a Segunda Cmara Civil do Tribunal de Justia de Alagoas deu
provimento parcial ao recurso, mantendo a obrigao do pai. A nica inovao foi no sentido de reduzir
o valor de 15 salrios mnimos para 10.
O relator do processo, Dr. Estcio Luiz Gama de Lima, disse que Uma vez atingida a chamada maiori-
dade civil, a obrigao se pauta na regra constante dos artigos 1.694 e seguintes do referido diploma legal,
onde, a sim, a presuno de necessidade relativizada, cabendo quele que quer se ver desobrigado
do nus provar o descabimento de sua continuidade .
Na minha opinio, exatamente aqui que est o erro: cessada a presuno de necessidade em prol da filha
e em decorrncia de sua maioridade, ela e no o pai, quem tem de provar que necessita dos alimentos;
entendo como absurda a inverso do nus em favor da garota.
O desembargador, na finalizao de seu voto, afirmou que :
A realidade da apelante [filha] diferente daquela que ensejou a fixao dos alimentos
poca do divrcio, motivo pelo qual entendo deva ela ser minorada a um patamar que no
signifique parte apelante [pai] uma situao de conforto e comodismo
Ora, ora& quem est em situao de conforto e comodismo a filha; como algum ter estmulo a se
jogar no mercado de trabalho, se submetendo a salrios baixos (que naturalmente recebe aquele que
no tem experincia) se essa pessoa pode ficar de braos cruzados e receber R $ 5.450,00? Se os
desembargadores entendem que a garota precisa de ajuda temporria, porque ento no fixaram a penso
num valor equivalente ao salrio que receberia a garota se estivesse empregada em sua rea?
Pessoalmente, se eu estivesse no lugar do pai, obviamente continuaria a prestar assistncia minha filha,
no a abandonaria; todavia, na prestao dessa assistncia, obviamente eu verificaria se ela no estava
caindo no comodismo, pois no futuro, quando eu no mais pudesse prestar esse auxlio, ela pagaria caro
por ter se acostumado com a moleza .
Assim, ainda que eu concorde que o pai deveria continuar auxiliando a filha, de forma alguma posso
concordar com o valor estipulado (R $ 5.450,00), por entender que se ela maior de idade, possui
qualificao profissional e plenamente saudvel, ela tem mais que buscar seu prprio sustento. A
deciso do TJ de Alagoas verdadeiro estmulo ao cio e ao parasitismo.
Sobre o assunto, veja:
&Ademais, a autora mulher com 37 anos de idade, conforme certido de fls. 09,
logo, est apta a exercer atividade que traga remunerao adequada, haja vista que no fora
identificada nenhuma anomalia que a impossibilitasse de ir em busca do prprio sustento.
&
A apelante iniciou curso superior na Paraba h aproximadamente 10 anos, destarte, no fora
cerceada pelo recorrido de procurar conhecimento cientfico e obteno de currculo com maior
contedo, por conseguinte, a contradio exposta pela autor notria, no podendo sobressair a
174
alegao genrica e superficial adjetivo machista em relao ao apelado, conforme o contedo
inicial, fls. 03, oitavo pargrafo.
Assim, opolo ativo deve ir em busca do autossustento, viver com dignidade
e no depender de outrem, posto ter aptido para tanto, j que, do contrrio,
caracterizaria estmulo ao cio, o que no pode prevalecer& (Apelao Cvel n.
660.556.4/5-00, da Comarca de OSASCO 4 Cmara de Direito Privado do Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo)
&O apelante tem 27 anos, como demonstra o documento de fls. 10, portanto, crono-
logicamente est apto a obter o prprio sustento, haja vista que no consta ser portador de
eventual anomalia fsica ou psquica.
Ademais, notria a defasagem escolar do alimentado, j que, na faixa etria que se en-
contra, de h muito era para ter concludo o curso superior, contudo, alm da mencionada
defasagem, no obtm aproveitamento integral, porquanto informou estar em dependncia na
matria de Direito Processual Penal II, fls.118.
Desta forma, no cabe ao genitor sustentar o filho, uma vez que com 27 anos
presume-se ser ele capaz de sobreviver com os prprios rendimentos, logo, o
acolhimento da justificativa apresentada pelo pai, ora apelado, deve sobressair,
pois, do contrrio, configuraria inclusive estmulo ao cio.
&.
Deste modo, a exonerao automtica do dever de prestar alimentos vivel na hiptese, pois
foi conferido ao alimentado o pleno exerccio do contraditrio (conf. REsp 739004/DF, REsp
911442/DF, REsp 347010/SP), contudo, no restou demonstrada a impossibilidade de prover
a prpria subsistncia.
Assim, com a extino do poder parental, ante a faixa etria em que se encontra o apelante
artigo 1.630 do Cdigo Civil de 2002 a exonerao dos alimentos deve prevalecer, e, caso
necessite de penso alimentcia para a sobrevivncia, dever pleitear em ao autnoma em
decorrncia do parentesco.
Por ltimo, no se vislumbra bice para que o apelante exera atividade lcita,
obtendo, destarte, a sobrevivncia dgna, j que se apresenta at mesmo vexatrio
uma pessoa apta para o labor ficar na dependncia de outrem& (Apelao Cvel
n 545.073-4/1-00, da Comarca de Presidente Prudente 7 Cmara de Direito Privado do
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo)
Minha concluso j deixei clara: a mantena da penso no patamar de 10 salrios mnimos medida que
estimula o cio daquela que recebe alimentos. O que a impedir de passar o resto da vida fazendo cursos
de especializao sem nunca se preocupar em arranjar um emprego? Nada. Por tal motivo, discordo da
deciso daquela corte.
-
Voc se lembra dessa [3]postagem aqui, em que chamei alimentantes maiores de idade de parasitas? Teve
gente que no gostou muito e inventou desculpa para o parasitismo. Mas a real que, a menos que voc
seja um INVLIDO, no h motivo para extorquir o papai com penso alimentcia no! Faculdade no
justificativa para ameaar o papai de priso no!
Casos aberrantes como o deste artigo esto ocorrendo no s com o aval do TJ de Alagoas. O STJ [4]j
manifestou seu apoio a essa imoralidade! A indstria da penso, no pas, no est s favorecendo as
oportunistas. Est, tambm, criando uma legio de filhos vagabundos que no hesitariam em fazer o pai
apodrecer na priso para garantir uma vida fcil. Todas essas barbaridades esto acontecendo com o aval
do judicirio!
E se voc no sustentar o parasita, o que acontece? Cadeia, nome sujo e penhora de bens
1. http://1.bp.blogspot.com/-qipfikOwFsw/Tca15MUMF5I/AAAAAAAAAG4/_gCbrLuvmYw/s1600/ocio.jpg
2. http://subjudice.net/2011/04/pensao-alimenticia-como-estimulo-ao-ocio/
175
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/opiniao-pessoal-sobre-o-tema.html
4. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2011/04/stj-pensao-alimenticia-nao-termina-com.html
[1]
gostaria de saber como colocada o valor de uma pensao? os 30 % so obrigados por lei?e ele descontado
no valor bruto ou liquido isto eu posso estar escolhendo?
bom meu namorado esta com uma aao de revisional pedindo reduao j que esta pagando 30 % do valor
bruto ou seja paga 450 reais por mes s que isto esta fora der suas condioes.obs:tudo isto aconteceu
porque ele nao foi na primeira audiencia e deu a revelia e ele paga at a advogada que ela contratou,ser
que ele tem chances de diminuir esta penso ou mesmo que ele pague os 30 % mas descontando do liq-
uido.obrigada
Existe um mito que ronda a questo dos alimentos. O mito de que a penso alimentcia, obrigatoriamente,
corresponde a 30 % da renda do homem. Quando as mulheres movem ao de alimentos, a primeira
pergunta que costumam fazer : a penso de 30 % do salrio dele?. Os homens no fazem muito
diferente: eles j oferecem, de cara, o velho acordo dos 30 % para encerrar o litgio. Muitos advogados,
inclusive, incentivam estes homens a oferecer um acordo neste valor.
De onde surgiu essa histria dos 30 %?
Acredito eu que este mito surgiu no meio trabalhista. Por lei, o salrio de um trabalhador impenhorvel.
Em outras palavras: se fulano est devendo um valor para ciclano, o ciclano no poder executar,
judicialmente, o salrio do fulano. Poder executar os bens do fulano. Mas no o salrio. Apenas o
prprio fulano, espontaneamente, poder dispor do prprio salrio para quitar a dvida.
Porm, existe a possibilidade de se consignar 30 % do salrio. Entre outras finalidades, a consignao
do salrio muito utilizada para obter emprstimos bancrios a juros reduzidos. Essa possibilidade foi
176
criada pela lei [3]2853/56. E, recentemente, reforada pela lei [4]10820/2003. D uma olhada nesta
ltima, no art. 1, pargrafo 1.
Os Juzes de Famlia comearam a adotar este entendimento em relao ao valor da penso alimentcia.
Se possvel consignar 30 % do salrio do sujeito, ento que seja! Pague 30 % de penso, e estar tudo
certo!!! Foi da que surgiu a moda dos 30 %. Nunca ficou to fcil despachar uma sentena judicial!
Basta pegar o contracheque do infeliz, aplicar o ndice de 30 % e mand-lo pagar!
Alguns juzes adotam, ainda, a prtica de se fixar a penso em [5]salrios mnimos. A lgica a mesma:
simplificar a vida do juiz!
Voc pode procurar o quanto quiser na lei. At a data em que esta postagem foi redigida, no existia
qualquer lei determinando o valor da penso em 30 % do salrio do sujeito. Mas a questo principal no
essa. Minha inteno no discutir a legalidade deste ndice. O objetivo deste post levantar uma
questo: at que ponto a aplicao deste ndice moral?
A resposta, para mim, bem clara: em hiptese alguma! O valor da penso deve levar em conta a
necessidade da criana! E, alm disso, deve-se analisar at onde o pai tem condies de arcar
com a despesa! No ser um clculo primrio do tipo SALRIO x 30 % que vai trazer essa resposta!
Se a criana precisa de R $600,00 para sobreviver (a includo alimentao, educao, vesturio, etc.), no
faz sentido exigir que o pai pague R $1.200,00 de penso alimentcia! Se ele pagar este valor, bvio que
a me ir desviar o valor restante! bvio que ela ir gastar o dinheiro em proveito prprio! O valor da
penso deve ser o estritamente necessrio para o sustento da criana. Nem um centavo a mais.
Ah, mas a me no pode guardar o dinheiro que sobrar? Nem mesmo para investir no futuro da criana?
[6]
S para lhe informar: PENSO ALIMENTCIANO DEVE SER USADA PARA FORMAR
POUPANA! A penso foi concebida para atender as necessidades da criana no PRESENTE. Em
outras palavras: a penso deve ser suficiente apenas para pagar as despesas do ms.
Prova disso a possibilidade de se estender o benefcio at o filho completar a faculdade. Ora, para
qu o pai tem que pagar a faculdade? O valor que ele pagou de penso anos a fio no serviu para formar
uma poupancinha para o filho estudar? No! Penso no tem que ser usada para formar poupancinha!
O valor pago j foi gasto com o filho no passado!
No estou dizendo que a penso deva ser menor que 30 % em todos os casos. O valor pode at ser maior!
Esquea essa histria de percentual dos rendimentos: o percentual no importa! O que importa que
alguns critrios sejam atendidos quando se determina o valor da penso:
1 - O valor leve em conta, efetivamente, o quanto a me gasta, por ms, no sustento do filho;
2 - O valor no seja superior s possibilidades do pai;
3 - Se ele tiver outros filhos, isso deve ser levado em conta;
4 - O pai no deve bancar o filho sozinho! Metade das despesas do filho devero ser arcadas pela
me;
5 - O valor no deve prever a possibilidade de se formar poupana;
E, em especial:
177
6 - O valor deve ser revisto a qualquer momento, caso as [7]condies financeiras do pai e/ou as necessi-
dades da criana sofram alteraes;
Deu para se ter uma ideia da complexidade da questo? Entendeu como pode ser complicado determinar
o valor de uma penso? Fazer um levantamento das despesas da criana no tarefa fcil. D trabalho.
Exige racioccio. Exige conhecimento das necessidades da criana. E, principalmente, conhecimento de
quanto custa cada item necessrio ao sustento do menor.
Por isso, o nosso judicirio enfia goela abaixo o ndice de 30 %. mais simples! imoral, lgico. Mas
no d trabalho! Para qu analisar minunciosamente cada caso, se o juiz pode, simplesmente, fixar o valor
em um percentual? Assim, se resolve mais rpido os conflitos! E o judicirio se livra de um trabalho!
Leitura recomendada: [8]Clique aqui!
1. http://1.bp.blogspot.com/-Dt2DoriQIoM/Tfp_9tiJWHI/AAAAAAAAAJE/n79EXuxqs-E/s1600/Optimized-size_590_
sem-dinheiro-2.jpg
2. http://forum.jus.uol.com.br/categoria/15/direito-de-familia/
3. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/1950-1969/L2853.htm
4. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.820.htm
5. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/salario-minimo-como-forma-de-extorsao.html
6. http://4.bp.blogspot.com/-W9mUK_QhVGM/TfqSKHy67RI/AAAAAAAAAJI/HEPbw28fixk/s1600/Optimized-nao.jpg
7. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
8. http://www.pailegal.net/pensao/artigos/743-pensao-alimenticia
178
A verdade que o feminismo infectou a nossa OAB. Como eu sempre disse, o feminismo no somente coisa
de mulher, pois muitos advogados, promotores e juzes tambm esto contra os homns de bem e do lado das
vagabundos e oportunistas.
P.S.: Agora to acessando o msn com frequncia. V se aparece uma hora, quero te perguntar umas coisas.
[1]
Se existe algo humilhante para os homens de nosso pas, hoje, este algo tem um nome: Lei Maria
da Penha. No h nada que tenha maior capacidade de destruir um homem, psicolgica e socialmente
falando, que esta lei. Nada. Penso alimentcia chega perto de exercer uma humilhao similar. Mas no
pior.
Para quem ainda no leu meu artigo que trata desta lei, segue a o link: [2]No, no s para quando a
mulher apanha. Se voc no sabe, a Maria da Penha muito mais abrangente que agresso domstica
O caso que estou trazendo hoje, colhido em um frum de discusso do orkut, retrata bem como esta lei
pode determinar sentenas ridculas e humilhantes para o homem, mesmo quando ele no encosta um
dedo na mulher. a institucionalizao do mau caratismo feminino! Estes casos esto se alastrando pelo
pas e ningum est fazendo nada.
Segue o relato:
-
Este um relato sobre a familia de uma conhecida.
Seu Joo, vou chama-lo assim, mas este no o nome verdadeiro, era num homem carismtico, caseiro,
simples e trabalhador (dono de um estabelecimento prximo de sua casa. Ele tinha duas filhas, sua esposa
estava na faixa dos 36 anos de idade para cima. Joo sempre trabalhou duro pela famlia e nunca deixou
nem a mulher nem as filhas na mo.
A esposa de joo, apesar da idade, tinha um corpo muito bonito de fazer inveja a muita mulher de 20
anos. Alta, quadris largos, bunda redondinha e macia, busto firme, pele macia. Eles se casaram bem
jovens pelo que sei ela era virgem na poca, mas no coloco minha mo no fogo por isso, e tiveram duas
filhas, uma adolescente e outra j adulta.
A mulher apesar da idade era to gostosa e bonita de rosto que qulaquer homem jovem comeria com
gosto.
De uns tempos para c a esposa comeou a se arrumar alm da conta, se bem que ela sempre se produziu
muito. O noivo de uma das filhas comeou a alertar para ela; manda seu pai ficar de olho.
Ah, um detalhe que vcs devem colocar em mente; a irm da esposa do homem sempre andava na casa
dele e ele sempre ajudou ela. Lembrem-se disso.
Um certo dia um dos homens que trabalhava com Joo, que possuia um negcio perto de casa, veio
correndo avis-lo sobre algo que viu. Ele viu a esposa de Joo descendo do carro de um homem... p/ vcs
verem a que ponto o fogo na xoxota da safada estava...
179
...Joo era muito respeitado no bairro e por isso todos ficaram indignados com a situao. Depois disso
s vieram mais e mais revelaoes (parecia final de novela).
O noivo de uma das filhas tinha um monte de parentes que moravam em um bairro prximo e j tinha
visto a esposa de Joo sair do motel com o amante. Descobriu-se tambm que o sujeito era motorista de
nibus, que a safada tinha at emprestado dinheiro para o cara.
E lembram-se daquela irm da esposa de joo? ELA SABIA DE TUDO, ACOBERTAVA E AJUDAVA
A ESPOSA DE JOO. O pior que ia na casa do cara todo dia, joo a ajudava e tudo.
Depois dessa merda a esposa teve a cara de pau de ir na justia e acusar joo de t-la agredido (era
mentira!). Joo ainda foi obrigado pela justia a ceder para a esposa um espao que tinha em cima da
casa que ELE connstruiu. E vale ressaltar que a biscate trabalhava.
Segundo a justia isso era at ela conseguir um local p/ morar. Mas ela trabalhava, ento que obrigao
ele tinha de fazer isso depois dela t-lo trado?!
Observem a humilhao, o homem mesmo depois de trado obrigado a ceder um espao de sua casa p/
a traidora, obrigado a conviver com ela. Ser que ningum pensa na violnica moral e psicolgica que
o homem sofre numa situao destas? Imagine vc ser obrigado a conviver com algum que te fez passar
humilhao pblica?! Algem que te machucou emocionalmente?!
A melhor parte vem agora; P/ ELA SAIR DA CASA DELE, A JUSTIA FEZ ELE AJUDAR A COM-
PRAR UMA CASA P/ ELA MORAR. A justia agora criou uma lei de Auxlio Puta?! Quer dizer q/
depois de td a mulher ainda sai ganhando uma casa! Tanto homem que luta p/ comprar uma casa e uma
biscatE recebe uma assim no mole?! por isso que as mulheres esto to arrogantes, mesmo depois de
td nossa sociedade/cultura/estado fazem com que elas sejam vitoriosas mesmo em situaes deste tipo!
Quando soube desta parte fiquei puto p/ cacete! O cara ainda teve que ajud-la, com a maior parte da
grana, a compara uma casa na qual ela agora fode gostoso com o amante!
Quer dizer que o homem cumpre com todas as obrigaes de marido, humilhado, trado e ainda a esposa
safada tem direitos?!!! E os direitos do homem onde que ficam?!!
Comentrio: alguns podero dizer que o sujeito se deu mal porque no tinha um bom advogado. Sim,
isso at pode ser verdade. O fato que a maioria dos homens no pas NO TEM ACESSO A BONS
ADVOGADOS. Se voc tem recursos e pode contratar bons advogados, melhor para voc, mas bom
que voc saiba que a realidade da maioria dos homens bem pior!
Agora, o mais interessante: e ela? Ser que ela tinha um bom advogado?
Resposta: no precisa. A Lei Maria da Penha prev CONDENAO ANTECIPADA DO RU (art.
20). O homem pode ser EXPULSO DE CASA, mesmo que a casa seja DELE (art. 22 inciso II). Alm
disso, pode ser obrigado ao pagamento de penso provisria (inciso V do artigo anterior).
Por causa dessa lei, j ocorreu at[3] diviso de bens mesmo que o casamento seja em regime de separao
absoluta! Com uma lei dessas, quase impossvel derrotar uma mulher no tribunal. Reverter uma
denncia falsa pode exigir interveno divina!
Me d vontade de esfregar essa postagem na cara de quem criou esta lei. , realmente, absurdo que um
homem, alm de ser TRADO PELA ESPOSA VAGABUNDA, ainda seja OBRIGADO A ARRUMAR
LUGAR PARA ELA MORAR! Isso ou no um INCENTIVO VADIAGEM FEMININA? O que
me dizem disso, senhores legisladores? O que me dizem disso, juzes?
1. http://4.bp.blogspot.com/_h7xrhAwcP-Q/TDIXFrFBfOI/AAAAAAAAB40/aSjPf5-aAOs/s1600/perdao.jpg
2. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/nao-nao-e-so-para-quando-mulher-apanha.html
3. http://pensionistaporjustica.blogspot.com/2010/12/collor-pagara-30-salarios-minimos-de.html
180
esperar outra coisa destas mercenrias na atualidade ) ela pode arrolar testemunhas amiguxas e estas teste-
munhas na frente de uma juza FEMINAZI fumadora de CHARUTO e sem qualquer outro mrito relevante na
vida, IRAO TE ROUBAR O TEU PATRIMNIO E A TUA RENDA, cabe dizer que a ltima estocada do NOVO
CDIGO CIVIL foi determinar que nao existe mais tempo para se constituir relacionamento estvel, isto , voc
pode nunca ver uma merdalher, e ela do nada, se for bem instruda te acusar perante um juiz ( A JUSTIA
UM NOME TAO IRNICO....) e voc perder tudo o que construiu durante toda a sua vida de esforos. Estamos
em ESTADO DE SITIO, em um PERODO DE GUERRAS, aonde o MATRIARCADO VEGAN quer destruir
as nossas bases, construimos as sociedades porque elas, por usufruirem do LOGOS CRIADOR e de mritos mais
relevantes, querem comandar de salas com ar condicionado, enquanto os homens de bem tem que ralar ao sol
escaldante. FUJA DE UMA MULHER ANTES QUE ELA ACABE COM A SUA VIDA! EU ESTOU FALANDO
APENAS COM OS HOMENS DE BEM QUE NAO QUEREM VER O SEU PATRIMNIO DILAPIDADO! NAO
BUSQUE UMA MULHER EXCEAO, MAIS FCIL VOC ENCONTRAR UMA MULHER MALDIAO!!
[1]
Esta semana, a indstria da penso fez mais uma vtima ilustre. O ex-jogador Z Elias foi preso por no
pagar a penso aos dois filhos. Penso esta do valor de mais de R $ 25 mil! O ex-jogador est a mais de
um ano sem pagar a penso. Hoje, o valor acumulado da dvida de quase R $ 1 milho (R $ 932.577,73)!
O caso chama ateno pela quantidade de absurdos. Alguns j so velhos conhecidos pelas pessoas que
acompanham o blog. Outros so mais especficos ao caso. Segue abaixo uma breve anlise do caso:
181
- O valor absurdo da penso.
A (in)justia determinou a Z Elias o pagamento de R $25 mil mensais a ttulo de penso alimentcia
mulher e aos dois filhos, o que d R $8.333,33 por cabea!!! Pera: que alimentos caros so esses que
o ex-jogador paga? A penso no para pagar os alimentos? A escola? Todas as despesas cada filho
passam de R $8 mil???
E a mulher? Porque mais R $8 mil para ela??? Ela no pode trabalhar? deficiente, por acaso? Paga-
mento de penso para ex-mulher me revolta muito. Elas lutaram pela tal igualdade. E a tal igualdade
era justamente para que elas sassem da cozinha e fossem para o turbulento mercado de trabalho! Viver
de penso do ex-marido no tem justificativa. [2]As prprias mulheres esto comeando a se tocar a este
respeito!
Mas os absurdos sobre o valor da penso no terminam a. Z Elias se aposentou em 2009. Em outubro
do ano passado, perdeu o emprego. Pediu reduo do valor da penso, o qual foi NEGADO pela Justia.
Os leitores do blog j tm conscincia do [3]quo difcil conseguir reduo do valor da penso. Desem-
prego no desculpa para reduzir penso. Reduo dos rendimentos tambm no desculpa. O pedido
de reduo do valor sequer lido por muitos juzes, que, por omisso ou misandria, negam pedidos de
reduo a toque de caixa!
- A ex, que est irredutvel quanto cobrana dos valores.
Ela sabe que o sujeito no tem condies de pagar o valor. Mas est irredutvel mesmo assim. Ela sabe
que a justia poder destruir completamente as finanas do sujeito. Mas parece no se importar
com isso.
Eu j havia mencionado, em [4]diversas oportunidades, o verdadeiro carter da penso alimentcia. O
verdadeiro esprito motivador da penso alimentcia, na maioria esmagadora dos casos, o esprito de
VINGANA! De outra forma, como explicar essa atitude da ex? Se ela sabe que o sujeito no tem como
pagar, por que insistir com o pedido na justia???
- A priso.
Eu sou [5]contra priso em caso de no-pagamento de penso. Se, em casos normais, a priso do devedor
IMORAL, muito mais no caso do Z Elias. O sujeito est DESEMPREGADO, devendo uma VER-
DADEIRA FORTUNA, e foi preso!
A priso do inadimplente, segundo os tericos jurdicos, visa coagir o devedor a quitar o dbito. Ok, e
qual a justificativa neste caso? Vo obrigar o cara a fabricar dinheiro, por acaso??? Qual a lgica
de obrigar o cara a dormir com criminosos neste caso, Senhor Juiz???
-Invaso de privacidade.
Z Elias recebeu um mandado de priso por no pagamento de penso alimentcia a ex-mulher e advogada,
Silvia Regina Corra de Castro, com quem teve dois filhos. O tempo de priso inicialmente determinado
de 30 dias. Ele, que se apresentou de forma voluntria, no concorda com o valor pedido pela ex-mulher,
que, por sua vez, argumenta que os vencimentos dele permitem uma melhor remunerao. [6]Fonte.
Se voc j passou por uma ao de alimentos, sabe como a sua privacidade exposta! Quebra de sigilo
bancrio, declaraes interminveis da empresa, contracheques, declaraes de IR, etc. Eles vasculham
TUDO para saber o quanto voc pode pagar!
O engraado quando tentamos fazer a via inversa. [7]Este sujeito tentou provar, por conta prpria, que
a mulher no precisava da penso. No conseguiu e, ainda por cima, teve de pagar DANOS MORAIS
ex!!!
[8]Este outro tentou fiscalizar, judicialmente, a aplicao do valor da penso. O pedido foi NEGADO pela
justia (em trs instncias!). A alegao? O pai no tem interesse processual neste tipo de pedido...(faz-
me rir...)
Percebeu a dualidade de critrios? Percebeu como a justia tendenciosa a favor delas nestes casos de
Direito de Famlia?
- Execuo dos alimentos. Z Elias que se prepare! Quando falamos de penso alimentcia, a ex-
ecuo muito mais severa que qualquer outro tipo de execuo judicial!!!
Para comear, a justia vai LIMPAR AS CONTAS BANCRIAS do Z Elias. Saldo em conta
corrente, poupana, aplicaes, etc. Se no for suficiente, vai penhorar os imveis, as empresas (se tiver
182
alguma), carros (inclusive financiados), crditos fiscais, TUDO! At mesmo [9]FGTS pode ser penhorado
para quitar penso! Se, ainda assim, no der para quitar os dbitos, a justia ir atrs dos [10]FAMIL-
IARES do sujeito! Em especial, os pais.
A execuo de alimentos, nessas condies, poderia at fazer sentido se o valor do benefcio fosse razovel.
Mas a grande verdade que os valores de penso alimentcia, quase sempre, so extorsivos! muito
desigual este critrio!!! Pague o valor absurdo determinado pela justia ou perca tudo que voc tem!
Casos absurdos como este ocorrem todos os dias nos Tribunais de Famlia. Voc poder visualizar alguns
casos [11]aqui, [12]aqui, [13]aqui, dentre outras postagens publicadas no blog. A diferena que, quando
o caso ocorre com algum famoso, a mdia noticia. Estes casos continuaro ocorrendo, a menos que os
homens faam alguma coisa. [14]Algumas iniciativas j esto surgindo. No deixe de apoi-las!
1. http://3.bp.blogspot.com/-sQZdrC-kQEs/TitYIDw-LqI/AAAAAAAAAKY/NmsVpSKYt4s/s1600/z%25C3%25A9.jpeg
2. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/06/pensao-alimenticia-pode-tornar-mulher.html
3. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/02/desemprego-nao-e-desculpa.html
4. http://www.google.com.br/search?q=vingan%C3%A7a+site%3Apensaoalimenticia.homenshonrados.com&hl=
pt-BR&biw=1280&bih=845&num=10&lr=&ft=i&cr=&safe=images
5. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/06/cadeia-por-nao-pagamento-de-pensao-e.html
6. http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/07/
viola-visita-ze-elias-na-prisao-e-questiona-pensao-de-r-25-mil.html
7. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/tentou-se-livrar-da-pensao-nao.html
8. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
9. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/12/depenando-o-pato.html
10. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/11/discutindo-legislacao-vigente.html
11. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/11/relatos-chocantes.html
12. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2010/12/collor-pagara-30-salarios-minimos-de.html
13. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/03/preso-por-dever-r3-milhoes-em-pensao.html
14. http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com/2011/06/ong-mais-um-passo_1116.html
Descobriram a roda!
A me ou o pai que possui a guarda dos filhos no tem o dever de prestar contas ao outro men-
salmente sobre o destino da penso alimentcia. Segundo especialistas ouvidos pelo G1, a fis-
183
calizao de contas pode ser pedida na Justia, mas no h lei especfica obrigando aquele que recebe a
especificar que tipo de gastos est fazendo com os valores recebidos. A lei no prev isso, uma obrigao
mensal de fazer uma prestao , afirma o juiz Marco Aurlio Paioletti Martins Costa, da 2 Vara da
Famlia e Sucesses de So Paulo. Poderia ser melhor regulamentado, para isso, precisaria de uma lei,
mas hoje j possvel se conseguir alguma coisa, exercer esse direito em juzo.
[1]
A priso do ex-jogador Z Elias, nesta quinta-feira (21), em So Paulo, pelo no pagamento de penso
dos dois filhos que tem com a ex-mulher Silvia Regina Corra de Castro, reacendeu a discusso sobre o
pagamento de penso alimentcia.
Segundo o juiz, a lei atualmente fala em fiscalizao, por isso, apesar de no haver um dispositivo es-
pecfico, o pai pode pedir informaes sobre o destino do valor da penso. O pai tem direito a fiscalizar,
acompanhar a forma de criao do filho, o que envolve a aplicao dos recursos financeiros, tudo que seja
relacionado educao sustento e criao do filho. E isso um dever, porque toda obrigao corresponde
a dever , afirma.
No tem uma lei especfica, mas o pai pode entrar com uma ao para fiscalizao de penso alimentcia.
um dever de fiscalizao. Podemos falar que falta uma ateno a esse ponto , diz a advogada Camila
Rodrigues Carnier de Almeida, especialista em direito de famlia. Tem decises que no admitem esse
pedido e tem outros que sim, explica.
J para outro especialista, o advogado Luiz Kignel, uma lei mais especfica poderia gerar ainda mais
brigas. Como a me tem a guarda, ela tem administrao dos ativos dos menores. No tem que prestar
contas. Eu acredito que uma fiscalizao obrigatria disso seria pior, porque gera mais discusso. bvio
que tem mes e pais que abusam, mas no tem uma situao perfeita. A situao ideal seria ningum ter
que se separar , afirma. Ns temos sempre trs verses, a do pai, a da me e a verdadeira. preciso
que os pais entrem em um acordo.
[2]Fonte
Os leitores do blog j sabiam disso! O pai [3]no pode fiscalizar o destino que a me est dando penso
paga! O pai [4]mero pagador! O que a me faz ou deixa de fazer com o dinheiro problema dela e do
filho!
Ironicamente, a me tem todo o direito de vasculhar judicialmente a intimidade do pai. Se voc j passou
por uma ao de alimentos, sabe do que estou falando. Sua intimidade vale menos que o suposto direito
da mulher e dos filhos a receber alimentos. O direito vida (leia-se o direito de extorquir um valor
absurdo do pai) sobrepe o [5]direito intimidade do pai.
No existe possibilidade de fiscalizar a administrao dos valores pagos. Ok, e como este problema poderia
ser resolvido? Uma forma de se resolver seria tentando pagar a penso in natura. Ao invs de pagar
em dinheiro, o pai, simplesmente, fornece, ele mesmo, os alimentos necessrios. Ele mesmo paga a escola.
Ele mesmo paga o plano de sade. Dessa forma, o risco de a me desviar o dinheiro inibido. Certo?
Pode ser. Mas no invente, por conta prpria, mudar a forma de pagamento da penso!
Motivo? Simples: voc poder ser obrigado a pagar a penso duas vezes. [6]Este pai at que
tentou pagar in natura por conta prpria. O resultado disso voc pode conferir abaixo:
184
Fornecer gneros de primeira necessidade no exclui dever de pagar penso alimentcia
Um alerta para as pessoas que deixam de pagar a penso alimentcia fixada judicialmente sob a alegao
de que pagam as despesas dos dependentes. A 4 Turma Cvel do TJDFT confirmou hoje entendi-
mento de que alimentos fornecidos in natura no desobrigam o alimentante de pagar a
penso alimentcia estabelecida em dinheiro. Como conseqncia da deciso, os Desembargadores
mantiveram o decreto de priso civil expedido contra o inadimplente. A concluso foi unnime.
Segundo os Desembargadores, o fornecimento de gneros de primeira necessidade constitui
mera liberalidade do alimentante. Ou seja, no adianta argumentar que contribui com educao,
vesturio, medicamentos e outras contas para deixar de pagar a penso alimentcia, se esta foi fixada em
espcie, a ser cumprida todos os meses. O cumprimento e a forma da prestao tornam-se obrigatrios,
uma vez estabelecidos pela Justia.
No caso concreto analisado pela Turma, os alimentos provisrios foram fixados em 12 salrios mnimos
mensais (na poca, R $4.560,00), tendo como beneficirios a ex-esposa e um filho. O alimentante,
que tem o dever de pagar a penso, deixou de depositar os valores, alegando que se responsabiliza por
todo o custo da casa onde morou com a famlia. A ex-mulher, por sua vez, afirma nos autos que
s recebe o que precisa para sobreviver quando pede ao ex-marido; e, na opinio dela, no deveria estar
pedindo pessoalmente, j que a prestao alimentcia foi definida judicialmente.
A explicao do ex-esposo para no pagar a penso conforme o que foi convencionado no convenceu os jul-
gadores, que mantiveram o decreto de priso civil por 30 dias, por descumprimento da prestao imposta.
O inadimplemento da penso alimentcia uma das duas hipteses de priso civil previstas no ordena-
mento jurdico brasileiro, de acordo com o artigo 5, inciso LXVII da Constituio e 733, pargrafo 1 do
Cdigo de Processo Penal. A outra hiptese a do depositrio infiel. N do processo:20070020002741
Fonte: [7]Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios.
Em outras palavras: no caso de a justia determinar que voc deve pagar em dinheiro, pague dessa forma
(no se esquea do recibo!). Se voc tentar pagar de outra forma, a justia vai te mandar para a
cadeia! Mesmo que voc PROVE que pagou despesas da criana, essas provas no serviro em nada
para a Justia!
Se a sentena mandar voc pagar em dinheiro, s lhe restar pagar! Caso a me esteja desviando o
dinheiro em benefcio prprio, voc estar de mos atadas!
1. http://4.bp.blogspot.com/_6DwPAMEXfIc/TNHo9kOnWTI/AAAAAAAABLY/1ME0ljaHS-w/s1600/capitao_obvio.jpg
2. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2011/07/
lei-nao-preve-prestacao-de-contas-sobre-pensao-alimenticia-dos-filhos.html
3. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/04/seu-filho-esta-passando-fome-nao-cabe.html
4. http://paisporjustica.blogspot.com/2009/09/conjur-sistema-de-pensao-reduz-pai-mero.html
5. http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2977
6. http://jusvi.com/pecas/23471
7. http://www.tjdft.gov.br/
185
Nemfodendo (2011-07-30 05:20:36)
Eu acompanho o blog j a algum tempo, e apesar de achar a opinio de vocs meio exagerada, eu concordo com
a essncia da maioria das coisas que eu leio aqui, ou seja, no vim fazer critica, nunca comentei aqui antes, mas
me identifiquei com uma coisa escrita no post, sobre pagar em dinheiro.
Claro que pagar a penso fornecendo genros de primeira nescessidade, que eu considero como mensalidades
escolares, plano de saude e vestuario, daria mais segurana a quem paga a penso, mas acho que isso pode acabar
saindo muito mais caro em alguns casos, no?
2.8 August
[1]
Pais que ganharam a guarda dos filhos na justia?
Ol amigos, hoje em dia no Brasil cada vez mais cresce o nmero de pais que ganham a guarda do
filho(AS)... Algum sabe me dizer qual o percentual... Procurei na internet e no consegui encontrar
uma estatstica sobre isso...
Tipo assim: Em cada 100 aes judiciais para disputa da guarda de filho, quantas vezes o pai ganha...
Deve ter uma estatstica sobre isso, algum sabe?Se algum souber de algum pai que ganhou a guarda dos
filhos, ou tiver experincia prpria, favor contar os motivos de que ganhou a guarda.
R: Meu marido j lutou na justia duais vezes e em nenhuma das vezes conseguiu a guarda do filho
186
de 12 anos, mesmo falando que a ex dele a traia direto, e provando tudo isso mostrando que ela
leva homens para dormir com ela e diz para a criana que um amigo dela, ela no tem casa
propria mora com a me e a avo, deixa o menino em casa e dorme fara, muda de namorado
constantemente, e diz que no consegue ficar com um homem s, ele no conseguiu a guarda, ele tem
uma boa renda financeira e um bom pai.
1. http://2.bp.blogspot.com/-mYjxPleY5E4/Tjc7trJ9OzI/AAAAAAAAAKc/k3kszkZWJ-4/s1600/Pai.jpg
2. http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110601163037AAXQPc9
187
3. http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/donna/19,648,3003204,
Alienacao-parental-causa-silenciosamente-sofrimento-a-todas-as-partes-envolvidas.html
4. http://pt.wikipedia.org/wiki/Misandria
5. http://www.ilhatupinambarana.com.br/?q=34-conteudo-18306-disputa-pela-guarda-do-filho-gera-polemica
6. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/ficar-com-mae-nem-sempre-e-o-melhor.html
7. http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/07/
mae-e-detida-por-deixar-bebe-sozinho-em-quarto-de-hotel-no-interior-do-rj.html
8. http://www.cabuloso.xpg.com.br/portal/news/view/trocou-os-filhos-por-moto
9. http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=110515750&tid=5589427111868080012&start=1
10. http://extra.globo.com/noticias/mundo/
mamae-diz-que-eu-sou-velho-suficiente-para-cuidar-de-mim-disse-crianca-encontrada-em-casa-com-irmao-2346027.
html
11. http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/07/
mae-que-disse-ter-encontrado-bebe-na-lixeira-respondera-em-liberdade.html
12. http://terratv.terra.com.br/Noticias/Brasil/4194-373818/
Bombeiros-resgatam-3-criancas-holandesas-no-mar-do-RJ.htm
13. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/05/teve-o-pedido-de-guarda-negado-e.html
14. http://www.pailegal.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=11362&p=39322&hilit=psicologa&sid=
f71e498705483567a6f414730b474db8#p39322
[1]
Z Elias conseguiu importante vitria na Justia. A penso de R $ 25 mil mensais a ex-esposa Silvia
Regina Corra de Castro, com quem teve dois filhos, foi reduzida para um salrio mnimo (R $
545). A juza Graciella Salzman atendeu ao pedido da defesa do ex-jogador e autorizou a reduo. A
deciso foi publicada no Dirio da Justia.
Quem ir vencer nessa guerra? lgico que a mulher ir ganhar! Pouco importa se ela est pedindo
verdadeiros absurdos! Pouco importa se o homem tem menos recursos que ela! Pouco importa o que o
juiz pense que ou no justo! O que importa a enorme diferena de foras entre um e outro!
A voc deve estar se perguntando: os juzes pensam como polticos? Eles, tambm, tm esta necessidade
de agradar os movimentos sociais?
[2]
Acredite voc ou no, no Judicirio, a lei do mais forte prevalece! Mas no a lei do mais forte que todos
189
conhecemos. Essa lei, na verdade, do movimento social mais forte.
Se for cometida uma injustia contra o homem, ningum ir protestar. Provavelmente, nem o prprio
injustiado. Por outro lado, se o juiz cometer uma injustia contra a mulher, existe todo um aparato
feminista l fora aguardando o juiz. Juzes no so deuses! Um movimento social forte capaz de destruir
at mesmo a carreira de um magistrado. Exemplo disso foi o juiz [3]Edilson Rumbelsperger Rodrigues,
o juiz machista. O movimento feminista conseguiu derrub-lo, simplesmente porque o magistrado re-
solveu bater de frente com a Lei Maria da Penha. Ele foi atingido, mesmo quando sabamos que os
[4]argumentos do juiz estavam corretos!
Voc j parou para pensar o porqu de os trabalhadores, quase sempre, ganharem na Justia do Tra-
balho? A resposta bvia! Do lado dos trabalhadores, existe todo um movimento de esquerda. Do lado
do empresrio, ningum! Se, por um acaso, um trabalhador sofrer uma derrota injusta, bem provvel
que os movimentos sociais faro alguma presso contra aquele juiz. Isso influi muito na hora de se decidir
uma demanda!
Se queremos fazer um masculinismo de verdade, devemos comear a pensar nisso. Devemos traar es-
tratgias para pressionar o judicirio. E o legislativo tambm! Colocar a sociedade ao nosso favor. Criar
um movimento social srio, de [5]defesa dos interesses masculinos.
Nas prximas postagens, estarei aprofundando sobre este assunto.
1. http://esporte.ig.com.br/images/327/76/76/4533375.ze_elias_224_299.jpg
2. http://4.bp.blogspot.com/-vjWKdefsOIc/TgaumwPwlOI/AAAAAAAAAlM/PZ0wjnrnF2Y/s1600/Sim.JPG
3. http://vermelho.org.br/noticia.php?id_secao=1&id_noticia=141199
4. http://pensaoalimenticia.homenshonrados.com/2011/02/justica-foi-feita.html
5. http://masculinismoedireitosiguais.blogspot.com/
190
BlogBook v0.4,
LATEX 2 & GNU/Linux.
http://www.blogbooker.com