Sunteți pe pagina 1din 12

UNIVERSITATEA DIN ORADEA

Facultatea de Drept

Sistemul de drept aplicabil n Statele


Unite ale Americii

Sistemul de drept a cunoscut n Statele Unite ale Americii, nc din momentul


constituirii lor o evoluie original, sursa sa imediat fiind dreptul englez, care a fost
transplantat pe continentul american. Asemnrile dintre dreptul englez i dreptul SUA.,
n privina structurii i corelrii normelor juridice i a izvoarelor dreptului, a principalelor
instituii, a gndirii juridice, nu estompeaz ns particularitile dreptului american.
Deosebirile se datoreaz, n primul rnd, structurii federale a Statelor Unite. n
domeniul judiciar, exist fenomenul tipic pentru un stat federal - suprapunerea jurisdiciei
federale i a jurisdiciilor statelor membre. Sistemul constituional al Statelor Unite ale
Americii, construit pe o ideologie comun, bazat pe toleran i respect este azi unanim
apreciat ca fiind unul din cele mai democratice i mai funcionale sisteme. El se
fundamenteaz pe Constituia american, adoptat n anul 1787, fiind pe drept cuvnt,
recunoscut ca prima Constituie scris din lume. Secretul longevitii acestei Constituii
credem c trebuie cutat n sistemul social, economic i statal, care s-a dezvoltat
diversificat i liber. Dar, acest secret const i n supleea aparte a acestei Constituii, care
a permis un larg cmp de aciune interpretrii juridice. Supleea ei face ca legea
fundamental s fie mereu actual, s poat fi mereu invocat, fiindc spiritul ei este
chiar spiritul vieii i democraiei americane, dezvoltndu-se prin interpretare, odat cu
ele. Articolul IV al Constituiei SUA include tezele privind raporturile reciproce dintre
federaie i state, atribuind Congresului plenipotena de a admite noi state n aceast
uniune, iar Articolul V 70 stabilete modul de adoptare a amendamentelor la Constituie
doar cu dou treimi din ambele Camere. Articolul VI stabilete principiul supremaiei
Constituiei, i anume Constituia vizat i legile Statelor Unite, care vor fi elaborate
ntru executarea ei i toate tratatele ncheiate de ctre Statele Unite, vor forma legea
suprem a rii i judectorii din toate statele vor fi obligai s o aplice oricare ar fi
dispoziiile contrare din Constituie sau legile vreunuia dintre state. Constituia SUA
dup form e scris, dup termenul de funcionare este permanent, dup regimul politic -
democratic, dup gradul de realizare este real i dup modul de introducere a
amendamentelor este rigid. Dup adoptarea Constituiei, n SUA s-a observat c
legislativul nu poate s garanteze adoptarea unor legi care ar fi conforme Constituiei.
Dar nici Constituia n-a prevzut crearea unui mecanism, prin care s-ar stabili
neconstituionalitatea unor acte. Astfel, n anul 1803 Curtea Suprem de Justiie a SUA
i-a asumat atribuia de-a verifica constituionalitatea legilor. Acest control se realizeaz
n baza obiceiului, aceast instituie nu este reglementat din punct de vedere juridic.
Curtea Suprem de Justiie are dreptul de a verifica constituionalitatea unei norme
juridice numai n cazul n care a fost nclcat o norm concret. n SUA orice cetean
poate sesiza instana de judecat privind neconstituionalitatea unei norme, dac prin
aceast norm i s-a nclcat un drept constituional.1 n cazul n care Curtea Suprem a
declarat o parte a legii sau o lege integral neconstituional, aceasta nseamn c aceast
lege nceteaz s mai acioneze. Schematic, cadrul juridic american decurge din existen,
la nivel federal a acestei constituii scrise, nsoit de o declaraie a Drepturilor (Bill of
Rights), care constituie legea fundamental, la care se adaug, datorit sistemului federal,
un numr de 50 de Constituii ale statelor federate. Cellalt element esenial l constituie
faptul c Statele Unite sunt o ar de Common-Law, la care se aplic regula precedentului
judiciar. Puterea n S.U.A este divizat pe vertical ntre guvernul federal, statele federate
i colectivitile locale i pe orizontal ntre cele trei puteri. Este vorba aici de clasica
separaie a puterilor ntre legislativ, crui i revine rolul cel mai important, executiv i
puterea judectoreasc. Aceast filozofie, care consider prioritar prevenirea arbitrarului
i concentrrii puterilor este esenial n studierea dreptului Statelor Unite i o regsim n

1
Curs de drept comparat Aurel Bonciog, Editura Universitii, Bucureti, 2010, p.56

2
special n procedura penal i n mod deosebit n garaniile acordate justiiabilului. n
privina separaiei verticale a puterii, existena unei structuri federale se traduce prin
coexistena unui drept federal i a dreptului fiecrui stat. Al X-lea amendament la
Constituia SUA enun principiul competenei legislative a statelor: "Puterile
care nu sunt delegate Statelor Unite prin Constituie i nu sunt interzise de aceasta
statelor, sunt rezervate statelor respective sau poporului". n ciuda extinderii
considerabile a prerogativelor federale, competena statelor constituie regula, dreptul
statelor fiind acela care reglementeaz viaa cotidian a cetenilor. Familia, contractele,
dreptul succesoral, dreptul societilor, delictele sunt reglementate de dreptul statelor
federate, existnd adesea diferene importante de la un stat la altul, n domenii n care nu
exist lege uniform, adic text redactat de un organ cum ar fi American Law Institute i
propus apoi spre adoptare n fiecare din cele 50 de state. Din cele expuse rezult c,
Constituia Statelor Unite cuprinznd i Declaraia Drepturilor este legea fundamental
care primeaz asupra tuturor celorlalte izvoare de drept, inclusiv asupra Constituiilor
statelor federate, acestea constituind ns legi fundamentale ale statelor. Cazul tratatelor
este puin diferit, Constituia artnd ca un tratat, care este un acord obligatoriu ntre
naiuni, devine "lege suprem" odat ce a fost semnat de Preedinte i ratificat de dou
treimi din Senat. Nici o lege nu este deci aplicabil n situaia n care contravine
dispoziiilor unui tratat n vigoare. Dar, un judector poate refuza s oblige la aplicarea
unui tratat, dac acesta prevede obligaii incompatibile cu prevederile Constituiei
federale. Urmeaz apoi legile n ierarhia izvoarelor dreptului, apoi actele executivului
(executive orders) i hotrrile ageniilor administrative. n ceea ce privete legile,
subliniem faptul c normele juridice cuprinse n legislaie (statutory law) la nivel federal
sau la nivelul statelor federate capt o importan tot mai mare, att n plan cantitativ,
ct i calitativ. n SUA, dreptul penal, dreptul vnzrilor i al efectelor de comer este
legiferat. Preeminena dreptului scris n SUA i dreptul jurisprudenial formeaz fondul
dreptului. De aici rezult c legislaia nu este, totui, un fenomen de excepie, ca n
Anglia. Regula precedentului are mai puin rigoare, astfel c sub acest aspect, dreptul
american este mai aproape de rile cu sistem romano-germanic. Constituia Statelor
Unite i cele ale statelor federate acord legiuitorilor rspunderea de a vota legea cu
respectarea principiilor constituionale. Or, schimbrile economice, 71 politice i sociale,
tot mai numeroase i frecvente au ndemnat legiuitorul s intervin tot mai mult, astfel
nct, diferena clasic ntre rile de tradiie romano-germanic i rile de common-law
s-a estompat. i n SUA legea a devenit primul izvor de drept, sub rezerva aplicrii i
interpretrii sale de ctre jurispruden i a conformitii ei cu Constituia. Ambiguitatea
situaiei descrise, se poate rezuma foarte bine dup prerea autoarei Anne Deysine n
dou idei eseniale:1 o lege nu devine cu adevrat izvor de drept, dect atunci cnd ea a
3
fost interpretat prima oar de instanele judectoreti. Dar aceasta nu micoreaz cu
nimic rolul legilor, att ale statelor, ct i al celor federate, nici pe acela al codurilor,
legilor uniforme sau al aa numitelor Restatements (sintez recapitulativ a unui domeniu
de drept); o lege poate s modifice jurisprudena existent, n timp ce, dimpotriv, o
hotrre judectoreasc nu poate modifica o lege. ns puterea judectoreasc dispune de
importanta prerogativ a controlului constituionalitii legilor: cu alte cuvinte, o instan
judectoreasc poate s declare neconstituional o lege sau un act al executivului.
Creterea rolului dreptului codificat a nceput cu cel de al doilea sfert al secolului XIX-
lea. Aceast proliferare a legii se datoreaz n mare parte, dup cum am mai menionat,
conservatorismului ntlnit la Common-Law, care nu este ntotdeauna favorabil evoluiei,
n funcie de nevoile sociale. La nivel federal, United States Code reunete toate legile
adoptate de Congresul Statelor Unite, publicate n Federal Register, echivalent al
Monitorului Oficial. Exist un sistem similar la nivelul fiecruia dintre state; prin urmare,
judectorii americani se vd confruntai, n unele cazuri, cu aceleai probleme de
interpretare, ca i confraii lor civiliti, cu unele diferene. n fapt, legile fac referire la
termeni sau concepte mprumutate din Common-Law, dreptul pozitiv integreaz i
ncorporeaz ideile din Common-Law; n consecin, interpretarea United States Code
presupune cunoaterea tradiionalului Common-Law, uneori vechi de mai multe secole.
Totui, judectorii continu s fie marcai de necesitatea corelrii, coerenei i
continuitii n aplicarea normelor juridice cuprinse n legi, n raport cu hotrrile
pronunate anterior. Exist, prin urmare, o permanent interaciune ntre normele
dreptului pozitiv i cele din Common-Law. Cnd este vorba de domenii care iau natere
din dreptul statelor, tendina este de a adopta "legi uniforme", care sunt texte propuse spre
adoptare celor 50 de state. Conform principiului separaiei puterilor n stat, Congresul
dispune de dreptul exclusiv de a adopta legi, aplicarea i executarea crora este
obligatorie pe ntreg teritoriul SUA. Congresul nu are dreptul de a exercita controlul
asupra puterii executive, dei exist un mecanism care asigur echilibrul ntre cele trei
puteri. Congresul SUA reprezint organul legislativ i este constituit din Camera
Reprezentanilor i Senat, el reprezint interesele ntregului popor american, dar n
acelai timp i interesele statelor federale. Articolul I, paragraful (1) din Constituia SUA
dispune expres c Congresul poate legifera fr restricii. n baza textelor constituionale,
n doctrin 2 s-au conturat dou teorii referitoare la prerogativele de legiferare ale
Congresului. Potrivit primei teorii, forul legislativ federal deine aanumitele puteri
enumerate(enumerated powers), adic puteri sau prerogative prevzute expres n
Constituie. Totodat, acelai articol prevede c forul suprem legislativ dispune i de
dreptul de a adopta legile care vor fi considerate necesare i corespunztoare pentru
punerea n aplicare a puterilor mai sus menionate i a tuturor puterilor acordate prin
4
Constituia actual a Guvernului Statelor Unite sau oricrui departament sau funcionar al
acestuia. n baza acestei dispoziii, a fost enunat teoria puterilor subnelese, adic a
puterii de a considera ce alte legi sunt necesare i corespunztoare(implied powers). Se
poate conchide c funcia Congresului de a adopta legi este cea mai important dintre
funciile acestuia, deoarece, pe aceast cale, Congresul stabilete direciile generale ale
politicii naionale ntr-un anumit domeniu. Iat de ce, n diferite lucrri n domeniu, se
subliniaz, pe bun dreptate, c n prezent cei mai muli americani se ateapt ca deciziile
cu caracter fundamental la nivel naional s fie adoptate sau cel puin autorizate de ctre
Congres.3 n Statele Unite ale Americii, dreptul de iniiativ legislativ revine fiecrui
membru al Congresului i Administraiei. Cetenii i diverse organizaii sociale pot
propune, prin intermediul membrilor Congresului sau prin proceduri 1 Deysine, Anne,
Justiia n Statele Unite ale Americii, Bucureti, Editura Rosetti, 2002, pp. 17-27. 2
Ionescu, Cristian, Drept constituional i instituii politice, Bucureti, Editura All Beck,
1999, p. 528. 3 Levasseur, Alain A., Droit des Etats-Unis, Paris, Dalloz, 1990, p. 11. 72
speciale, proiecte de legi viznd reglementarea unor interese personale sau de grup. Cele
mai multe proiecte legislative sunt introduse n Congres de ctre Administraie.
Programul legislativ al Preedintelui este anunat n Mesajul anual adresat Naiunii.
Preedintele i secretarii de stat pot s nainteze oricnd Congresului un proiect de lege.
Sistemul de drept american cunoate dou categorii de legi: a) legi publice, care
reglementeaz relaii de interes general; b) legi private, care reglementeaz interesele
personale i individuale. Prerogativele Preedintelui SUA ca ef al republicii
prezideniale, sunt mai vaste dect n republica parlamentar. Pentru exercitarea
atribuiilor sale preedintele emite acte juridice. Majoritatea acestor acte au caracter
normativ i pot fi divizate n trei grupe: - ordine executorii care sunt emise n vederea
executrii legilor i pentru a reglementa cele mai importante probleme din domeniul
guvernrii; - planuri de reorganizare, prin intermediul crora se opereaz modificri n
sistemul organelor puterii executive (dar care trebuie aprobate de Congres); - instruciuni,
directive, proclamaii, reguli, care acioneaz pe ntreg teritoriul statului. Dorim s
evideniem, c unul dintre principiile consfinite de Constituie este principiul
federalismului, care presupune delimitarea competenelor ce revin Federaiei i statelor
federate. Cu toate c statele membre se consider suverane, totui ele nu dispun de toate
elementele suveranitii. Statele membre sunt limitate n ce privete politica extern,
atribuiile n sfera financiar, nici un stat nu poate s-i schimbe forma de guvernmnt
prevzut de Constituia SUA i ele nu au dreptul de a iei din cadrul Federaiei. Statele
federale dispun de urmtoarele atribuii: au dreptul s-i adopte constituia i legile
proprii; dispun de dreptul de a reglementa comerul intern i relaiile economice;
constituie organele de stat din cadrul statului federal; stabilesc principiile organizrii
5
judectoreti; desfoar alegeri n cadrul organelor centrale i locale. Art. 1 alin. 10 din
Constituia SUA prevede limitrile competenelor statelor, ele nu dispun de urmtoarele
drepturi: de a deveni membri al uniunilor interstatale; de a bate moneda proprie; de a
adopta legi care ar contraveni legislaiei federale; de a ntreine fore armate pe timp de
pace fr acordul Congresului; de a stabili taxele pentru importul i exportul de mrfuri.
Art. 4 din Constituie reglementeaz raporturile stabilite ntre federaie i statele federate,
iar art. 6 din Constituie stabilete supremaia actelor normative federale fa de actele
statelor federate, iar n caz de neconcordan dintre legislaia federal i cea a statelor
federale, prioritate se acord actelor federale. Organizarea sistemului judiciar n SUA a
fost influenat, n mod hotrtor, de dominaia colonial britanic. Potrivit art. 3, parag.1
din Constituie, puterea judectoreasc este ncredinat unei Curi Supreme i unor Curi
cu grad inferior acesteia a cror jurisdicie a fost stabilit la nivel federal. n afara Curilor
federale, Congresul are competena de a nfiina i alte Curi speciale potrivit
prerogativelor sale de a ntocmi toate legile care vor fi necesare i corespunztoare.
Prima categorie de Curi (tribunale) formeaz constitutional courts, ntruct sunt
prevzute n Constituie, celelalte fiind legislative courts, ntruct sunt nfiinate de
puterea legislativ. ntre cele dou categorii, nu exist deosebiri semnificative, deoarece
n sistemul de drept american, instanele judectoreti federale au prerogativa i
competena de a interpreta i ntri fora juridic Constituiei. Analiznd, att corelarea
dintre competenele organelor administraiei publice din SUA, al sistemului judectoresc,
ct i al izvoarelor dreptului, putem concluziona c, n pofida tuturor asemnrilor
existente, exist i unele divergene n ceea ce privete rolul i locul izvoarelor de drept n
sistemul izvoarelor de drept, fapt care afecteaz corelarea normelor juridice.
Fcnd parte din dreptul anglo saxon, sistemul de drept american este considerat
cel mai elastic i performant, cel mai complicat i dificil de neles. Curile americane nu
sunt cuprinse ntr-o singur structur judicial, existnd mai multe sisteme aflate n
interdependen. Deseori Curile dintr-un sistem trebuie s aplice i s interpreteze
dreptul generat de alt Curte. De asemenea, uneori exist duplicitate i concuren pentru
acelai caz n dou sau mai multe sisteme judiciare. Acest lucru este determinat de linia
dintre stat-federaie. Guvernul federal i cel al statelor coexist, fiecare dintre ele avnd
propriul sistem juridic, autonom cu reguli proprii. Pe lng statele americane (cincizeci
de state fiecare cu un sistem de drept propriu) sunt meninute sisteme separate n District
of Columbia i Puerto Rico i curi teritoriale n Insulele Virgine, Guam, Samoa
American, Insulele Mariane de Nord. Sistemul federal i cel al statelor sunt construite
fiecare precum o piramid. n linii mari acestea sunt similare dar ele difer n detalii de
organizare i afaceri. La baza acestui sistem se afl curile de prim instan (trial courts),
6
iar n vrf curtea (tile) supreme. n multe state i n sistemul federal se afl curile de apel
intermediare. Un specific aparte se ntlnete n Louisiana, datorit influenelor dreptului
francez. Sistemul de drept american are urmtoarea structur:
1. Trial Courts - sunt curile care se gsesc n toate sistemele judiciare americane formnd
baza piramidei judiciare, ele constituind prima instan. n cele mai multe state aceste
prime instane sunt submprite n dou nivele:
A - "Major trial courts nivelul superior al acestora, curi care au o jurisdicie general
ntruct ele pot judeca numeroase tipuri de cazuri civile i penale. Numele acestora difer

de la stat la stat: n unele ele sunt denumite"circuit courts", n altele superior courts" sau
"district courts".
B - "Courts of limited jurisdiction" constituie nivelul inferior al trial Courts i ele au o
jurisdicie limitat, avnd o autoritate restrns. De obicei aceste curi pot soluiona
cazuri dintr-o categorie sau anumite categorii de procese. De exemplu, n unele state
aceste curi sunt nvestite cu soluionarea problemelor minore de circulaie, n altele ele
pot soluiona cazuri civile ale cror cuantum nu depete 5.000$. Aceast dihotomie a
curilor de prim instan este n dreptul american neclar unul din scopurile reformei n
justiia american fiind unificarea curilor statale de judecat. Indiferent de organizare
aceste curi de prima instan soluioneaz toate cazurile. Specific ntregului sistem de
drept american l constituie juraii. n aceste prime instane, litigiile sunt soluionate fie de
juri, fie de judector, n funcie de fiecare caz. Hotrrile acestor curi se pot ataca la
instanele superioare. n cazul curilor cu jurisdicie limitat, instana superioar a
acestora este "major trial court".
2. Appellate Courts (Curile de Apel) sunt la vrful piramidei n fiecare stat i n mod
obinuit ele sunt denumite "supreme court". De la aceast terminologie sunt i cteva
excepii: n New York i Maryland cea mai nalt instan se cheam "Court of Appeals"
iar n Massachusetts i Maine aceasta se cheam "Supreme Judicial Court. n dou state,
Texas i Oklahoma, exist dou curi de ultim instan: Supreme Court (pentru cazurile
civile) i Court of Criminal Appeals (pentru cazurile penale). Multe din asemenea curi au
apte judectori denumii"justices" cele mai mici au trei, iar cele mai mari nou. Aceste
curi au fost iniial singurele instane de apel. ntruct dinamismul societii americane s-a
reflectat i n sistemul juridic, n 38 de state s-au creat curi de apel intermediare
(intermediate appellate level), scopul acestora fiind s creasc capacitatea sistemului

7
judiciar. Aceste curi intermediare difer n ceea ce privete att competenele ct i
denumirea. Astfel n Georgia i Virginia aceste curi intermediare decid n ambele cazuri
penle i civile, n California i Illinois acestea sunt organizate n districte geografice. n
alte state acest ir de curi au curti intermediare separate pentru cazurile civile i penale
(Alabama), iar n Pennsylvania pe lng curile normale exis o curte specializata n
administraie local. La aceste curi completul este format n general din trei judectori,
numrul celor care lucreaz n instituie fiind de obicei cuprins ntre 10 i 15.

n sistemul de drept american orice cetean are dreptul la dou ci de atac: prima
cale de atac care se face la curile de apel intermediare, a doua cale de atac fiind rezervat
doar pentru apelul n interesul legii. Astfel Curtea Suprem are posibilitatea s decid ce
cazuri pot fi soluionate dup primul apel i dac acesta este ntemeiat. n unele state este
cunoscut jurisdicia "by-pass" care d posibilitatea ca n anumite cazuri speciale apelul
s se fac direct la Curtea Suprem srind peste curile intermediare (ex. n cazul
sentinelor de condamnare la moarte). Argumentaia acestei proceduri const n faptul c
aceste cazuri exceptate de la procedura normal sunt aa de importante nct acestea
trebuie s fie soluionate de ctre instana suprem pentru a servi justiia i a scpa de
rutina primelor instane. n unele state, Curtea Suprem are autoritatea s i transfere un
caz de competen curilor intermediare. Aceast "autoritate discreionar" poate fi
exercitat inndu-se cont de urgena, importana cauzei sau pentru a descongestiona
curile intermediare. Ca un lucru interesenant n ceea ce privete competena curilor
intermediare l regsim n statul Iowa unde curtea suprem are controlul tuturor
apelurilor. Acestea sunt introduse la Curtea Suprem care le analizeaz, reine o parte la
aceast instan pentru soluionare iar restul le trimite curilor intermediare, acestea fiind
deci sesizate prin"referin"de ctre Curtea Suprem. Argumentaia pentru aceast
situaie este ca instana suprem poate cel mai bine s determine care cazuri sunt
semnificative pentru a rmne n atenia sa i care sunt mai mult cazuri de rutin care se
transmit curilor intermediare. Aceast mpletire a atribuiilor instanelor supreme i
intermediare n USA este dat de diversitatea organizrii sistemelor juridice n fiecare
stat, sistemul juridic american fiind extrem de divers i incitant pentru juriti.
Curile Federale
n art III al Constituiei Federale a USA se prevede ca puterea judiciar este compus
dintr-o Curte Suprem i Curi inferioare fr ns a le denumi, lsnd la aprecierea
8
Congresului stabilirea acestora att n ceea ce privete denumirea ct i competenele.
Exist astfel n sistemul federal american trei tipuri de Curi: Curile Districtuale, Curile
de Apel, Curtea Suprem. Congresul american a mprit statul american i teritoriile
aparintoare n 94 de districte judiciare federale, existnd nfiecare stat cel puin unul, n
statele populate existnd mai multe districte. n fiecare district exist o Curte districtual.
O parte din aceste curi au doi judectori sau mai muli iar n statele cu populaie mai
mare numrul acestora poate s ajung la mai mult de 24. Fiecare caz este ns prezidat
de un singur judector. Pe lng cele 94 de districte, Congresul a stabilit i 13 circuite
federale ca o baz pentru structura federal intermediar. n fiecare circuit exist o Curte
de Apel care are o competen interstatal, cu excepia Curii de Apel din District of
Columbia. Astfel Circuitul al cincilea include Virginia, Virginia de Nord, Carolina de
Nord i de Sud i Maryland.
Fiecare curte de apel are o competen teritorial mrginit la districtul respectiv
singura curte de apel care este exceptat de la aceste reguli i care este competent peste
cele 94 curi districtuale este "United States Court of Appeals for the Federal Circuit".
Competena acestei Curi se refer n special la cazurile n care sunt pornite procese de
despgubiri mpotriva guvernului federal. Numrul judectorilor din aceste curi variaz
de la 6 n primul circuit la 28 n al noulea, cele mai multe avnd ntre 10 i 15
judectori, completul fiind format din trei judectori.
CURTEA SUPREM
n vrful sistemul judiciar american se afl Curtea Suprem care este singura curte
prevazut de Consituia USA n mod expres. Congresul stabilete numrul de judectori
i jurisidicia acesteia. Curtea Suprem are nou judectori unul dintre ei fiind desemnat
ca "eful justiiei n Statele Unite ale Americii". Curtea Suprem a SUA are sediul n
Washington ntr-o cldire care se afl n proprietatea sa i ncepe sesiunea n prima luni
din octombrie i o ncheie la sfritul lui iunie. Curtea Suprem are competena s
rejudece toate deciziile curilor de apel federale sau a instanelor supreme ale fiecrui stat
dac deciziile acestora privesc chestiuni de drept federal. Aceast competen a Curii
Supreme a SUA de a putea rejudeca decizii ale curilor statale sau federale i confer o
poziie unic n sistemul de drept american. n SUA exist i alte curi federale cum ar fi:
Curtea Militar de Apel, Curtea de Apel a Veteranilor, Curtea pentru taxe, Curile pentru
declararea falimentului. Sistemul de drept american aa cum aminteam la nceput este

9
unul dintre cele mai complexe i elastice sisteme de drept contemporane.2

2
Sisteme de drept comparate. Introducere n teoria general a dreptului comparat- Guan Manuel, Editura
Hamangiu, Bucureti 2014, pp.36-41
10
BIBLIOGRAFIE:

1. Daniel John Meador, - American Courts, West Publishing Co, Minnesota 1991

2. Curs de drept comparat Aurel Bonciog, Editura Universitii, Bucureti, 2010

3. Sisteme de drept comparate. Introducere n teoria general a dreptului comparat-


Guan Manuel, Editura Hamangiu, Bucureti 2014

11
12