Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 1
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
a mcanique des sols non saturs (cf. articles C 301 Leau dans les sols
L non saturs et C 302 Comportement mcanique des sols non saturs )
trouve son champ dapplication dans beaucoup douvrages gotechniques.
ct des ouvrages en terre construits en sol compact (remblais routiers,
barrages en remblai, digues), on sait que la stabilit des talus est souvent
conditionne par ltat de non-saturation du massif. Les fondations
superficielles peuvent tre affectes, comme le montre le cas extrme des
dgts causs aux btiments par les effets de la scheresse. Les excavations
en zone urbaine et les ouvrages de soutnements peuvent aussi tre concerns.
Enfin, la gotechnique environnementale a recours lutilisation de matriaux
compacts pour lisolation des dchets de tous ordres. Linterface entre la terre
et latmosphre est le plus souvent constitue dune couche de sol non satur
souvent soumise, dans les zones dactivit, aux infiltrations de polluants qui
posent des problmes lors de la reconversion des friches industrielles.
Par rapport aux sols saturs, les sols non saturs ont des proprits de
dformabilit et de rupture changeantes avec la teneur en eau. Il en rsulte des
couplages complexes entre les mouvements deau, la redistribution des
contraintes internes et la rponse des massifs en termes de dformations. tat
de contrainte constant, il peut y avoir des rponses diffres dans le temps qui
peuvent parfois paratre inattendues. Ces aspects sont dcrits dans la premire
partie de cet article, consacre aux ouvrages en sol compact. La seconde partie
concerne les effets de la non-saturation sur la stabilit des pentes et la troisime
replace le problme des effets de la scheresse sur les constructions dans le
cadre des changes sol-atmosphre. Larticle se termine avec la description de
deux tudes de cas concernant laffaissement dune cule de pont et leffondra-
bilit des lss de Picardie.
1.1 Courbe de compactage Figure 1 Courbe Proctor dun sol fin (limon de Jossigny)
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
E4 sVs
0 Air ew
w
sVs
M = sVs (1 + w )
w sVs
V = (1 + e) Vs
E3 Eau w
w
Texture
homogne
al
E2 rm
o Ms = sVs Solide Vs
o rn
o ct
Pr
E1 Texture agrge
Teneur en eau Figure 3 Schmatisation dun sol non satur par sparation
E1 des phases liquide, solide et gazeuse
nergie de compactage
E2
ltat satur, on a :
w s
E3 e = -------------
-
w
E4
ce qui permet de retrouver lquation de lhyperbole caractris-
tique des sols non saturs sur le diagramme Proctor (d /w ), qui
limite la partie descendante de la courbe Proctor, du ct humide
de loptimum (figure 1) :
s
d = ----------------------
-
Figure 2 volution de la structure dune argile compacte w s
1 + ------------ -
en fonction de la teneur en eau et de lnergie de compactage [21] w
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 3
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
1 3 (kPa)
3 = 100 kPa
Hy
ua uw
pe
rb
80
90
70
60
800 kPa
40
800
120
30
20
50
ol
e
16,5
de
92,3 81,3 58
sa
400 kPa
tu
600
ra
io 200 kPa
t
n
16
400 100 kPa
93,7 79,5 59,2 43,5 26,6 5,7
50 kPa
15,5 200
Courbes d'isovaleurs de succion
0
15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
95,2 81,3 61,9 44,4 29,2 15,7 Dformation (%)
a courbes efforts-dformation
14,5
14 16 18 20 22 24 26
19
d (kN/m3)
Teneur en eau w (%) wsat
800 kPa
100 kPa 50 kPa
Figure 4 Isovaleurs de succion dun sol compact [50]
18
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 4 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
6
600 kPa
8
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 5
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
Altitude (m)
180 Amont
170
Argile
160
150
140 Paroi moule
a projet initial
Altitude (m)
Surfaces de
180 glissement On a vu que des zones plus humides au sein dun massif
170 compact correspondent un matriau plus dformable et moins
rsistant, et peuvent tre favorables lapparition dinstabilits.
160 Afin dtayer ce type danalyse, une modlisation de la construc-
tion dun barrage laide dun code de calcul spcialement dve-
150
lopp pour cela (code U-Dam [40] [56]) a t conduite. Les
140 hypothses du calcul ont t reprises dune approche propose par
Alonso et al. [8] : les aspects dviatoriques sont pris en compte par
b rupture (1982) un modle lastique non linaire hyperbolique de Kondner-
Duncan [31] paramtr par la succion en se basant sur les rsultats
de la figure 5b : une diminution de succion engendre une rduc-
Figure 9 Rupture du barrage de Mirgenbach [56] tion du module et de la rsistance au cisaillement maximale. Le
comportement volumique est bas sur lapproche en surfaces
dtat, avec une expression compatible avec la formulation hyper-
gnral pas induire de fortes variations de volume. Comme on le bolique voque dans larticle [C 302] Comportement mcanique
verra dans le paragraphe 1.5, ce nest pas le cas dans les matriaux des sols non saturs. Les transferts dair et deau sont rgis par les
compacts plastiques susceptibles de gonfler. quations dcrites dans larticle [C 301]. Ces hypothses de
comportement sont compatibles avec la situation de construction
Cette redistribution deau va dans le sens du ramollissement des dun barrage, dans la mesure o le chargement est monotone, ce
couches suprieures, qui engendre son tour des dformations qui est favorable ladoption dun modle hyperbolique, et o les
volumiques et dviatoriques qui affectent la permabilit et les degrs de saturation sont croissants, ce que ncessite lapproche
transferts deau, les proprits mcaniques, etc. On a donc une en surface dtat.
interaction permanente entre les transferts deau et la rponse
mcanique du matriau, typique du fort couplage hydromcanique La figure 10 montre un rsultat obtenu avec ce type de calcul, o
qui caractrise le comportement des ouvrages en terre. lon reprsente les cartes disovaleurs dun coefficient de scurit
local F en fin de construction. Ce coefficient est dfini par :
( 1 3 ) max
F = ----------------------------------
1.4 Barrages en terre ( 1 3 )
Pour des raisons videntes de scurit, les barrages en terre, qui avec (1 3 ) la valeur locale du dviateur au point considr,
sont raliss en compactant les sols au voisinage de loptimum (1 3 )max la valeur maximale admissible, pour la succion
Proctor normal, sont lobjet dun contrle de compactage (teneur considre.
en eau et densit) trs mticuleux au cours de la construction [87]. Cette valeur est dfinie par lasymptote du modle hyperbolique
Un tel contrle nest pas envisageable en terrassements routiers, qui correspond au dviateur maximal atteint sous la contrainte de
vu les longueurs importantes considres et la ncessit pour les confinement considre.
entreprises de respecter des cots et des dlais trs stricts. Pour
les mmes raisons, le comportement du barrage en service (mise On observe sur la figure 10 que la zone o les valeurs de F sont
en eau, variations du niveau de retenue, vidange rapide) fait lobjet maximales est dallure circulaire, et comparable celles observes
dauscultations prcises et continues, en termes de dformations sur le barrage de Mirgenbach.
et de mesure de pressions interstitielles. La mise en eau dun bar- Un calcul coupl de ce type intgre lensemble des couplages
rage et linfiltration qui en rsulte au sein du massif compact hydromcaniques intervenant dans le massif et dcrits dans le
reprsentent une sollicitation couple trs complexe, puisquau paragraphe 1.3. La rsolution numrique de ces problmes
moment mme o louvrage est charg par la retenue, qui hautement non linaires est dlicate, mais les nombreuses
engendre un champ de contraintes dviatoriques importantes, les recherches menes rcemment sur les couplages dans les sols ont
proprits du matriau se dgradent du fait de la diminution de la permis de progresser et de mettre au point des techniques de
succion. rsolution relativement fiables et raisonnablement convergentes.
Lattention des constructeurs de barrages en terre homognes, La figure 11 montre les rsultats obtenus en termes de pres-
vis--vis du risque li lapparition de surpressions interstitielles sions interstitielles sur le barrage de La Ganne [20] [49]. On
lors de ldification, a t renforce en raison de la rupture du bar- observe que le calcul rend compte correctement de la prsence
rage de Mirgenbach (1982), o de tels phnomnes ont t sus- dun drain et du passage de ltat non satur ltat satur, avec
pects (figure 9). Cette rupture dun barrage en argile homogne des pressions ngatives (succions) et positives. La dtermination
de 22 m de hauteur a t caractrise par lapparition en 15 jours des paramtres caractristiques du sol a t ralise par des essais
dune marche de 4 m de hauteur sur le parement amont ( droite succion contrle au laboratoire [25], sur des chantillons prle-
sur la figure 9). vs sur le barrage au cours de la construction.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 6 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
Sr
40 16 7 30 54 77 100 124 147 171 194
0 21
=1
Pressions interstitielles (kPa)
00
%
Figure 11 Distribution des pressions interstitielles dans le barrage
de La Ganne en fin de construction [49]
20
s
non saturs a aussi permis, grce la modlisation de leffondre-
=2
ment au remouillage, de modliser correctement un trait de
7,8
19 Courbe
comportement qui ne pouvait pas tre pris en compte jusqualors, Proctor
(kN
qui est le tassement de la crte dun barrage enterr aprs modifi
/m
remouillage. La notion de surface dtat permet cette modlisation,
3)
de mme que les modles lasto-plastiques de type dvelopp
Barcelone, bass sur une surface de charge LC [C 302]. Lensemble
des couplages tant pris en compte, il est aussi possible prsent 18 Courbe
Sr
de modliser la mise en eau, sollicitation complexe voque en Proctor
=9
dbut de paragraphe. normal
0%
Il est clair que la caractrisation ncessaire pour effectuer de tels
calculs requiert des essais spcialiss succion contrle, qui ne
sont pas encore rpandus dans les laboratoires dessais de 17
mcanique des sols. Il est clair galement que lhtrognit des 5 10 15 20 w (%)
massifs rels compacts est grande, cause de la variabilit
naturelle du sol extrait en zone demprunt et mis en place (min-
ralogie, granulomtrie), et de la variabilit des caractristiques de Figure 12 Comparaison entre les courbes Proctor de laboratoire
compactage en place (densit, teneur en eau). Linfluence de et les points obtenus sur le chantier, remblai de la Jorle [54]
lengin de compactage sur la rponse du sol est galement
importante. On peut donc se poser des questions quant la
validit de caractristiques de comportement tires dun prl-
vement de sol, partir dessais sur une prouvette centimtrique. observe que les points se rpartissent le long de lhyperbole diso-
Il reste nanmoins que les progrs rcents raliss dans le valeurs de Sr = 90 %, entre la courbe Proctor normale et la courbe
domaine du comportement des sols non saturs et de la modlisa- modifie, avec des variations de teneur en eau de 5 %, et des varia-
tion du comportement des ouvrages en sol compact, sils ne peu- tions de poids volumique sec de presque 2 kN/m3.
vent pas tre utiliss comme outil de dimensionnement, offrent Les effets de la dpendance du comportement des sols
une aide prcieuse la comprhension des mcanismes lmen- compacts vis--vis de leur teneur en eau sont particulirement
taires. apparents dans le cas des sols plastiques. Ces sols prsentent une
capacit au gonflement et au retrait, en fonction des cycles de
teneur en eau auxquels ils sont soumis, soit du fait des conditions
climatiques quils subissent, soit suite des incidents techniques,
1.5 Remblais comme par exemple la rupture de canalisations de drainage deau.
Ces variations de volume sont critiques pour les ouvrages routiers,
Les remblais routiers ou ferroviaires correspondent des avec le risque de fissures longitudinales en tte de remblai par
volumes extrmement importants de matriaux mis en uvre, vu rtraction, ou daffaiblissement des caractristiques de rsistance
les grandes longueurs des ouvrages considrs. Les questions de au cisaillement au niveau des talus, avec le gonflement. Dans le
scurit ne sont pas pour les remblais aussi cruciales que pour les cas de la marne argileuse du remblai de la Jorle (w L = 14 18,
barrages, et la pratique de lauscultation de ces ouvrages nest IP = 17, w nat = 9 11 %), qui avait t compacte assez dense
dveloppe que dans quelques cas particuliers, comme celui des ( = 21 kN/m3) pour obtenir de bonnes qualits mcaniques, la
grands remblais en marnes argileuses du sud-ouest de la France sensibilit au remouillage est illustre par la figure 13, qui donne
[69] [53], qui prsentent un ensemble de donnes remarquable sur le rsultat dessais de remouillage sous contrainte domtrique
lvolution des proprits de matriaux compacts avec le temps. constante de la marne compacte loptimum Proctor normal et
loptimum Proctor modifi. On observe quun gonflement est
La proximit dun matriau convenable nest pas, comme dans obtenu en dessous de 50 kPa et un tassement de type
le cas des barrages, un lment important dans llaboration dun effondrement au-dessus. Logiquement, la plus grande densit due
projet de remblai routier. Il sensuit que la qualit et lhtrognit au compactage sous nergie Proctor modifi lui confre davantage
des matriaux dun mme ouvrage sont plus variables que dans le daptitude au gonflement, et engendre moins de tassement aux
cas dun barrage. On peut tre ainsi amen utiliser des matriaux plus fortes contraintes.
de moins bonne qualit, plus plastiques, voire volutifs, suscep-
tibles de poser des problmes de comportement long terme. Une On a vu dans le paragraphe 1.3 que la fin de construction dun
ide des variations des caractristiques de compactage au sein de massif compact ne correspond pas une situation dquilibre
louvrage est fournie par les donnes de la figure 12 [54]. On hydrique. Des rajustements postrieurs de teneur en eau peuvent
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 7
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
Gonflement (%)
compact aux variations de teneur en eau [7] qui interviennent par
redistribution aprs la construction, et peuvent se drouler pen-
dant un temps assez long, fonction de la faible permabilit du
2
matriau. Plus encore que dans les barrages, la variabilit de la
composition naturelle et des caractristiques de compactage du
matriau rend le problme complexe. Les outils de la mcanique
des sols non saturs donnent cependant un clairage compl-
1 mentaire, utile lidentification et la comprhension du
comportement de louvrage.
Tassement (%)
2. Stabilit des pentes
1
0 200 400 600 800 Le problme de la stabilit des pentes est un thme classique en
(kPa) mcanique des sols qui a fait essentiellement lobjet de dvelop-
Compactage l'optimum pement dans lhypothse de la saturation des pentes, alors mme
que lon sait que linfluence de la non-saturation peut souvent y
Proctor modifi
tre dcisive mme dans les pays temprs. Les mthodes les plus
Proctor normal
courantes, bien tablies par le retour dexprience, sont bases sur
la dfinition de surfaces de rupture le long desquelles on suppose
Figure 13 Proprits de gonflement de la marne argileuse que les proprits de rsistance maximales au cisaillement du sol
du remblai de la Jorle [54] sont mobilises : il sagit des approches cinmatiques, en analyse
limite ou en calcul la rupture. Il est bien connu maintenant que
les facteurs influenant la stabilit des pentes sont principalement
les suivants :
type de sol : un sol prsentant une rsistance au cisaillement
importante (dfinie par son angle de frottement interne et sa
Dates des mesures (cm)
cohsion effective c) permet une plus grande stabilit, si lon
1 01/82 5 02/85 considre une pente de gomtrie donne ;
2 11/82 6 01/86 conditions climatiques : fonction notamment de lhumidit
relative atmosphrique (qui conditionne le taux dvaporation),
3 06/83 7 10/86 5 ainsi que de lintensit et de la dure des prcipitations ; une
4 06/84 4 3 prcipitation violente et soutenue est favorable au glissement ;
5 proprits hydrauliques du sol : un sol peu permable per-
2 mettra une plus grande stabilit quun sol plus permable ;
6 1 tat de la surface du sol : une surface rendue peu permable
s
talu par la vgtation, la surconsolidation, etc., rduit le taux dinfiltra-
7 l e du tion et diminue le risque dinstabilit. Suzuki et Matsuo [36] ont
(cm) 15 10 5
itia
n in montr que le fait de recouvrir des pentes de bton projet faisait
s itio
Po baisser de 80 % 5 % la probabilit dinstabilit, aprs une prci-
pitation dune dure de 10 h ;
niveau de la nappe phratique : une remonte de la nappe est
Figure 14 Dplacement diffr au niveau de la mi-hauteur du talus, dfavorable la stabilit.
remblai de la Jorle [54] On voit donc que les changements de teneur en eau, et donc de
succion, ont une influence considrable sur la stabilit des pentes.
Une augmentation de teneur en eau engendre une diminution de
succion et une rduction de la rsistance au cisaillement,
sensuivre par infiltration depuis la surface ou par remonte capil- notamment du fait de la diminution de la cohsion [C 302]. Bilz [14]
laire. Ces rajustements correspondent un affaiblissement du dcrit la ralisation de talus dinclinaison presque verticale, en tout
matriau qui peut tre mis en vidence in situ par le suivi dans le cas avec un angle largement suprieur langle de frottement, lors
temps des caractristiques pressiomtriques. de la ralisation des fouilles ou des tranches ; il sagit dune illus-
Ces modifications internes, qui seffectuent dans le cadre des tration manifeste de la contribution de la succion la stabilit des
couplages hydromcaniques ( 1.3), vont de pair avec les aspects pentes.
diffrs du comportement du matriau, qui a exhib un fluage Les progrs rcents en mcanique des sols non saturs ont
particulirement manifeste dans les zones soumises des niveaux permis, depuis une dizaine dannes, le dveloppement de
de contrainte de cisaillement levs, au droit des talus. Il sen est diffrentes mthodes danalyse prenant en compte leffet de la
suivi des dplacements importants, comme le montre lvolution succion. Ces mthodes sont bases pour la plupart sur lanalyse
des dplacements mi-talus entre janvier 1982 et septembre 1986, limite, dune part, et sur le principe des contraintes effectives [15]
reprsents sur la figure 14. Les premires phases de dplacement [33], dautre part. Comme on la discut dans larticle [C 302], cette
correspondent plutt une expansion volumique du matriau, hypothse est acceptable pour la rsistance au cisaillement. Aprs
suite laugmentation de teneur en eau et au gonflement, et un rappel succinct des mthodes danalyse classiques, on prsen-
labaissement de linclinaison indique ensuite limportance crois- tera dans ce qui suit diffrentes approches dveloppes rcem-
sante des effets dus au fluage dviatorique, avec un dplacement ment, en se concentrant sur le principe de chaque catgorie de
final important de 15 cm. mthodes, sans rentrer dans les dtails numriques.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 8 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
hi
2.1.2 Mthode de Bishop simplifie Ei 1
n ( W i u i b i ) tan i + ci b i
---------------------------------------------------------------------
tan i
-
Morgenstern et Price [55] avec une fonction de rpartition des
i=1 cos i + sin i ------------------- forces internes, la mthode des perturbations [62] avec une
F
F = ---------------------------------------------------------------------------------- fonction de rpartition de la contrainte normale le long de surface
n
Wi sin i de rupture. Ces mthodes ne sont pas prsentes ici.
i=1
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 9
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
succion dans la cohsion, qui consiste considrer une cohsion Approche dberg [57], base sur lquation suivante :
supplmentaire due la succion et un critre de rupture avec prise
en compte de la succion dans la contrainte normale. Aw Aa
eq = ----------- u w ----------- u a
A tot A tot
Aw
2.2.1 Critre de rupture avec prise en compte avec ---------
- la fraction de la surface occupe par leau,
de la succion dans la cohsion A tot
Aa
Lcriture gnrale du critre de rupture est la suivante : -----------
- la fraction de la surface occupe par lair.
A tot
= c + tan
Cette approche est en fait identique celle de Bishop simplifie
avec c = c + dc, o dc est le supplment de cohsion apport par avec = Sr , car on a :
la succion.
eq = Sr u w (1 Sr )ua
La premire approche dveloppe a consist supposer une
valeur empirique dc constante. En Sude, une valeur empirique de qui peut scrire :
dc = 15 25 kPa a t utilise afin dexpliquer la tenue de
nombreuses pentes de sols sableux [57]. Cette approche eq = ( ua ) + Sr (ua uw )
linconvnient vident de ne pas prendre en compte leffet du
Pour les sols sableux en Sude, cette approximation sest avre
profil de succion existant de fait dans le massif de sol.
satisfaisante [57] [58] [59].
Une autre approche consiste utiliser le concept des contraintes
effectives tendu aux sols non saturs, propos par Fredlund
et al. [33] :
2.3 Analyse en rgime permanent
= c + ( ua ) tan + (ua uw ) tan b
Lutilisation de ce critre est complexe dans la mesure o langle Lanalyse de la stabilit des pentes en rgime hydraulique
b nest pas constant, car lenveloppe de rupture dans le plan permanent revt un intrt limit dans la mesure o lon sait que
: ua uw nest pas linaire (voir article [C 302]). La dtermination les instabilits sont souvent dclenches par des changements de
de langle b se fait en ralisant des essais de cisaillement triaxiaux rgime. Lanalyse est conduite selon une dmarche classique avec,
succion contrle. On remarque que le critre de rupture propos nanmoins, un critre de rupture prenant en compte leffet de la
par Fredlund et al. [33] correspond : succion, comme cit dans le paragraphe 2.2. Daprs les critres de
rupture, les lments suivants sont ncessaires pour lanalyse :
dc = (ua uw ) tan b paramtres de rsistance au cisaillement en milieu satur c,
, dtermins au triaxial conventionnel ;
Par rapport la premire approche, cette approche prsente angle de frottement b en cas dutilisation du critre de
lavantage de faire apparatre la succion. Cest la raison pour rupture de Fredlund et al. [33], dtermin par des essais de
laquelle elle est largement utilise dans les travaux dvelopps cisaillement triaxiaux succion contrle ;
rcemment.
courbe de variation du paramtre en fonction du degr de
saturation ou de la succion, dans le cas de lapproche avec lqua-
tion de Bishop ;
2.2.2 Critre de rupture avec prise en compte
courbe de rtention deau donnant la relation (ua uw ) Sr ;
de la succion dans la contrainte normale profils de succion jusquau plan de rupture. On peut le
dterminer soit par mesure directe in situ, soit de faon indirecte,
Lcriture gnrale du critre de rupture est la suivante :
par lintermdiaire du profil de teneur en eau en place et de la
= c + eq tan courbe de rtention deau pralablement dtermine (voir article
[C 301]).
avec eq la contrainte normale quivalente, fonction de la
En pratique, on divise en gnral le massif en tranches minces,
succion.
en attribuant chaque tranche une valeur de succion qui dtermi-
On distingue trois approches suivant lexpression choisie pour nera lampleur de la rsistance au cisaillement.
eq . Dans le cas o les proprits hydrauliques [notamment la
permabilit leau kw (s )] et les conditions aux limites dun mas-
Approche avec lquation de Bishop [15] :
sif sont connues, on peut dterminer le profil de succion dans le
sol en rsolvant lquation de Richards ([C 301] quation 13). Kas-
eq = ( ua ) + (ua uw )
sim et al. [47] ont utilis cette mthode pour tudier leffet de la
Pour une raison de simplicit, est gnralement considr prcipitation sur la succion dans un massif de sol en pente, en
comme un paramtre qui varie linairement avec le degr de considrant diffrents flux de prcipitation en surface. Leurs cal-
saturation ou la succion, malgr les travaux raliss montrant que culs ont montr que la succion dans le sol est dautant plus faible
ce paramtre dpend non seulement du degr de saturation, mais que le rapport vitesse/permabilit sature est grand. Pour une
aussi de la microstructure, du type de sol, etc. ([46] [16] ; parmi vitesse dcoulement gale la permabilit sature, la succion est
dautres). nulle sur toute la profondeur, ce qui correspond aux observations
en place.
Approche de Fredlund et al. [35], base sur une relation tenant Comme indiqu dans larticle [C 301], la mesure de succion
compte du degr de saturation rsiduel Srr : in situ est dlicate. Dun point de vue pratique, les mthodes
s simplifies ralistes permettant de contourner ou dviter cette
S S
eq = ( u a ) +
0
---------------------
1 Sr
r rr
- ds opration prsentent un grand intrt, comme celle dveloppe
par berg [58], pour des sols sableux en Sude (moins de 5 % de
particules de dimension infrieure 2 m, point dentre dair de
avec s la succion qui correspond au potentiel de leau dun sol, 10 100 kPa). La mthode est base sur la dtermination en labo-
not dans larticle [C 301]. ratoire des courbes de rtention deau de douze sols sableux pro-
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 10 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
1 000
Succion s (kPa)
100
60
10
40
20
1
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10
d50 (mm)
0,1
0 20 40 60 80 100
Degr de saturation Sr (%)
Figure 19 Relation entre le point dentre dair et d 50 [58]
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 11
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
degr de saturation :
3 pour les sols sableux :
Facteur de scurit
as
S r = S rr + ( S r max S r ) ------------------------------------------------------
b
2,5 as + [ cs ( ua uw ) ] s
0,5 a a k asij
k aij = ---------------------------------------------------------
-
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 b
aa + [ ca ( ua uw ) ] a
Temps aprs le dbut de la pluie (h)
avec kasij les composantes du tenseur de la permabilit
Figure 20 volutions du facteur de scurit pour trois priodes lair correspondant Srr ,
de retour [32] aa , ba et ca des constantes.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 12 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
3. Effet de la scheresse
sur les constructions
3.1 Introduction
Les sols argileux, en particulier les argiles plastiques
susceptibles de gonfler sous apport deau, peuvent prsenter une
diminution de volume importante du fait dune perte deau, lie
notamment lvapotranspiration sous leffet des conditions 1949 1953 1964 1967 1976 1989
climatiques et vgtales qui affectent le sol. On sait [C 301] que,
plus une argile est plastique, plus la succion correspondant son
Figure 22 Annes civiles les plus sches en France
point dentre dair est leve, ce qui veut dire que ces argiles
depuis 1946 [66]
peuvent rester satures mme sous des succions assez leves.
On peut ainsi estimer le tassement relatif que subirait une argile
sature de 20 % de teneur en eau, dont le poids volumique des
grains serait de 27 kN/m3, sous leffet dune diminution de teneur En France, depuis les deux annes conscutives de scheresse
en eau de 3 % : exceptionnelle de 1989 et 1990, qui ont frapp notamment des
constructions lgres tels que pavillons et maisons individuelles
s dans 216 communes rparties sur 17 dpartements [19] [70], leffet
- w
-------
H e de la scheresse sur les constructions est une proccupation
w
---------- = ----------------- = ------------------------------ 5,3 %
H0 1 + e0 s importante des gotechniciens, et le problme a revtu une
1 + ------- -w importance inattendue dans un pays tempr que lon ne croyait
w 0 pas expos ce type de problme. Sur la figure 22 sont indiques
Un tel tassement, ramen une couche dune dizaine de mtres les zones affectes par la scheresse au cours des annes les plus
dpaisseur, peut produire des dformations diffrentielles graves sches depuis 1946 en France [66]. On observe que lon connat
pour les constructions, dans le cas par exemple o la diminution pratiquement tous les dix ans une scheresse importante.
de teneur en eau serait localise dun ct de lhabitation, par la ltranger, beaucoup dtudes sur ce sujet ont t ralises
prsence dun arbre. dans les annes 1980, notamment en Angleterre [13] [30], essen-
La figure 21 montre une maison individuelle sinistre par le tiellement sur leffet de la vgtation. Les autres continents ne sont
retrait diffrentiel du sol de fondation [73]. pas pargns :
Afrique du Sud [74] ;
Isral [63] ;
tats-Unis [44] ;
Australie [6] ;
Chine [37] [72].
Le cas de la Chine est reprsentatif et mrite dtre soulign, car
ce pays comporte la fois les rgions du Nord, qui sont arides ou
semi-arides, et les rgions du Sud, au climat tempr. Dans une
valle au Nord o la prcipitation annuelle est gnralement
infrieure lvaporation, une scheresse de longue dure de 1980
1992 a sinistr 10 % de constructions [37], ce qui est consid-
rable. Le Sud ne semble pas tre pargn, avec des tassements
Sol argileux allant jusqu 25 mm lors de la scheresse de 1993 dans la ville de
Limite du sol argileux
Nanning [72].
Dans ce qui suit, on abordera tout dabord le mcanisme de
Figure 21 Une maison individuelle sinistre par la rtraction perte dhumidit des sols, en considrant le bilan deau et les effets
diffrentielle du sol de fondation, source CEBTP 1991 [88] daprs [73] de lvapotranspiration et de la vgtation. On prsentera ensuite
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 13
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
quelques mthodes pour valuer la fissuration des sols, ainsi que u2 (km/j) la vitesse du vent une altitude de 2 m
le mouvement du terrain lors des variations de la teneur en eau. En au-dessus du sol,
ce qui concerne les constructions, en considrant le calcul du w la masse volumique de leau (1 000 kg/m3)
gonflement sous une semelle de fondation, on indiquera les
dmarches suivre pour valuer les dplacements dus des
changements de teneurs en eau. Enfin, on donnera quelques On notera que Ep peut aussi tre exprim en kg/(m2 j) ; la
recommandations pour les constructions. conversion de kg/(m2 j) en mm/j se fait simplement en
considrant une masse volumique deau gale 1 000 kg/m3.
3.2 Dtermination de lvaporation Blight et al. [18] ont propos une mthode dvaluation du taux
dun sol dvaporation en considrant le bilan dnergie en surface des
sols :
Le bilan deau dans latmosphre sexprime par la simple Rn = G + H + Le
formule suivante [17] :
avec Rn le flux net de la radiation solaire entrant au niveau de la
B=PE surface de sol,
avec B le bilan, G le flux de la chaleur dans le sol (la chaleur entranant
P la prcipitation, une lvation de temprature dans le sol),
E lvaporation. H le flux de la chaleur dans lair (la chaleur engendrant une
Ce bilan est trs utilis par les mtorologues pour la classifica- lvation de temprature dans lair),
tion des climats. On note notamment quun bilan ngatif signifie Le le flux de la chaleur latente pour vaporation.
un climat dficit deau, annuel ou saisonnier. Le bilan deau dans
le sol dfinit ltat de leau contenue dans la zone non sature. Ce Rn est mesurable laide dun pyranomtre (radiomtre), G peut
bilan, qui correspond lquilibre entre la quantit deau entrant et tre estim par le gradient de temprature dans le sol, et H
la quantit deau sortant, sexprime par la relation : sexprime par :
T
P = ET + RE + RO + ST H = C p k h ----------
z
avec ET la perte deau due lvaporation, avec la masse volumique de lair,
RE le rechargement de la nappe phratique,
Cp la capacit thermique de lair,
RO la perte deau due lcoulement torrentiel en surface,
T la temprature de lair,
ST la quantit deau stocke dans le sol.
kh la diffusivit tourbillonnaire de lair,
Le terme RO est en gnral trs petit, et peut tre nglig [18].
Dans le cas o il y a des alimentations deau dans le sol (fuite T
---------- le gradient de temprature.
dune conduite deau, infiltration des dchets stocks, etc.), il est z
ncessaire dajouter un terme positif gauche de lexpression. On Le flux de la chaleur latente dvaporation peut tre dtermin
remarque que le terme (P RO ) reprsente linfiltration I . Les en reportant la loi des gaz parfaits dans lexpression du flux de la
rsultats exprimentaux ont montr que I peut tre dtermin par vapeur deau :
lexpression de Philip [17] :
k v e
1 L e = ------------------- --------- (1)
1 ---
I = I L + ----- St 2 Patm z
2
avec la chaleur latente de vaporisation deau,
avec I (mm/h) le taux dinfiltration un temps t donn,
IL (mm/h) le taux dinfiltration limite un temps infini, le rapport de poids molculaire entre leau et lair,
S (mm/h3/2) une constante. kv la diffusivit tourbillonnaire de la vapeur deau dans
lair,
Par temps de scheresse, on a en gnral :
Patm la pression atmosphrique,
ET > P ; RE < 0 ; ST 0 e
--------- le gradient de pression de la vapeur deau dans lair.
z
Plusieurs expressions ont t proposes pour calculer le taux
dvaporation, parmi lesquelles lexpression de Penman [17] parat On note que lquation (1) relie dvaporation la succion du sol.
tre la plus pertinente : En effet, quand la succion dans le sol augmente, la pression de la
vapeur deau en surface diminue, engendrant une diminution du
R n / ( w ) + E a e
E p = ------------------------------------------------
- gradient de pression ---------, donc une diminution du flux de la
+ z
chaleur latente Le .
avec Ea (mm/j) = 0,165 (esat ea )(0,8 + u 2 /100),
En supposant k h = k v , on a :
E p (mm/j) le taux dvaporation potentielle,
(Pa/ oC) la pente de la courbe pression de vapeur H PC p T
-------- = = -------------- ----------
deau saturante temprature, Le e
Rn [J/(m2 j)] la radiation solaire nette entrant, ainsi :
(J/kg) la chaleur latente de vaporisation deau, Rn G
L e = -------------------
-
(66 Pa/ oC) la constante psychromtrique, 1+
esat (mbar) la pression de la vapeur deau saturante, et :
ea (mbar) la pression de la vapeur deau relle, H = L e
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 14 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
T 1,75
800 D vap = 0,229 10 4 1 + ------------
Temprature (C) 273
600 30
Rn Rn Cw module de dformation volumique de
400 Temp
Temprature
emprature 20 leau liquide :
200 10
G G 1
0 0
C w = --------------------
w
w m2
200 w
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 m2 pente de la courbe teneur en eau volu-
Temps (h) mique ( w) succion (u a u w ),
w poids volumique de leau,
b variations de Rn , G, et T dans la priode de mesure
Cv module volumique de la vapeur deau :
P + Pv
1
Figure 23 Rsultat typique des mesures du bilan dnergie C v = ------------------------
2 w
- ------------------
-
en surface dun sol [17] w gm 2 P
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 15
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 16 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
o ------------------- correspond au paramtre s , avec comme dformation
lg ( s )
10 Mur Est verticale.
20
Rue 3.4.2 Retrait
La mthode propose par Philipponnat [60] pour lestimation du
30
retrait est base sur la courbe de retrait qui exprime la diminution
de volume avec la diminution de la teneur en eau : en dessous de
0 30 la limite de retrait, la dformation volumique est fonction linaire
chelle horizontale (m) de la teneur en eau. On note que cette linarit est en gnral bien
tablie, quel que soit le sol. Sitharam et al. [68] ont travaill sur
a avant abattage quatre sols de plasticit et de densit trs diffrentes et ils
confirment bien ce rsultat.
Afin de pouvoir calculer le tassement partir des mesures de
Distance (m) variation de volume, Philipponnat [60] a propos la relation
30 empirique suivante :
Gonflement (mm)
1
H V ---
20 Rue 1 -----------
H0
- = 1 ----------- 3
V0
Ainsi, on peut calculer le tassement d au retrait avec la
10 relation :
z max
Mur Est
0 H = R 1 w 1 ( z ) w f ( z ) dz
0
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 17
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
v s
z = -------
- = ----------------------------------------------------------------
- Exemple : prenons le cas dun profil de succion indiqu sur la
sin
( 1/sin 1 ) R OC figure 26.
La succion une profondeur z est donne par :
soit z = 5,9 m.
(ua uw )z = fw w (D z )
Fredlund et Rahardjo [34] ont propos destimer la profondeur avec fw un paramtre dajustement,
des fissures partir de ltat de contraintes en place. Ils ont dfini
D la profondeur de la nappe phratique.
le coefficient de pression des terres au repos par :
La contrainte verticale est donne par :
h ua
K 0 = -------------------- ( v u a ) z = z
v ua
On obtient ainsi la profondeur des fissures :
Lamorage des fissures correspondant lannulation de la
contrainte horizontale sera ainsi indiqu par K0 = 0. Dans le cas
D
dun sol homogne isotrope, la dformation lastique horizontale z c = -------------------------------
h scrit : Es
1 + --------------------
fw w E
h ua ua uw
h = ------------------
- ----- ( v + h 2u a ) + ----------------------
E E Es
Pour des argiles initialement satures, le rapport E /Es est
avec le coefficient de Poisson, compris en gnral entre 0,15 et 0,2.
E le module de Young, Blight [17] a propos dappliquer le critre de Mohr-Coulomb ou
Es la rigidit du sol vis--vis de la succion. le critre de Griffith pour analyser la fissuration due la sche-
resse. Lavantage du critre de Griffith est que, en plus de la
On remarque que, par rapport lcriture classique, on a un profondeur des fissures, il permet de connatre leur inclinaison.
terme de plus, d la succion : Dans le cas des terrains de gomtrie complexe, pour lesquels
ua uw une analyse simple ne peut tre effectue, on doit recourir
--------------------- lanalyse numrique [51] en appliquant le mme critre de fissu-
Es ration : contrainte horizontale nulle.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 18 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
3.7 Commentaires et recommandations Figure 27 Distribution des surcharges sous une semelle
sur trois verticales diffrentes [60]
pour les constructions
la lumire de la prsentation thorique sur linteraction entre
le sol et latmosphre, on voit que la scheresse correspond un Lanalyse de Philipponnat [60] a permis de mettre en vidence
bilan deau ngatif, quand lvaporation est suprieure la prci- leffet dune surcharge de surface dapplication limite sur la
pitation, pendant une priode suffisamment longue. On peut suivre stabilit de louvrage concern. cause de la distribution non
lvolution de lvapotranspiration grce des mesures ralises homogne de contraintes dans le sol, on peut avoir une mme
avec des appareils tels que le pyranomtre pour le flux de radia- profondeur un effondrement (au milieu de la surcharge) et un
tion, le psychromtre pour lhumidit et le thermomtre pour la gonflement (au bord de la surcharge), ce qui est de toute vidence
temprature. Cest le flux de la chaleur latente dvaporation Le qui trs dangereux pour louvrage. On note que, dans cette analyse,
relie latmosphre au sol, puisquil est dfini par le gradient de Philipponnat a suppos une pression de gonflement constante sur
succion linterface sol-atmosphre. toute la profondeur, ce qui correspond une approximation assez
grossire vu que la pression de gonflement dpend de la densit
Leffet de la vgtation sur les constructions est en gnral ou de la pression de prconsolidation et donc de la profondeur.
prdominant, du fait dune part de lintensit importante de
lvapotranspiration des vgtaux et, dautre part, de leur effet Quelques recommandations pour les constructions nouvelles,
localis. tires de Vandangeon [71] et de Philipponnat [86], sont maintenant
proposes :
Diffrentes mthodes de prvision des tassements pendant la
scheresse et des gonflements aprs la scheresse ont t les fondations doivent traverser la couche dargile soumise
prsentes. Le choix dune mthode dpend essentiellement des de fortes variations de la teneur en eau ;
moyens disponibles pour la dtermination des paramtres, ainsi on doit viter proximit de la construction toute plantation
que de la prcision recherche. dessences avides en eau ;
On a montr que, en appliquant le critre de contrainte les canalisations souterraines doivent tre trs rsistantes
horizontale nulle, il est possible destimer la profondeur, voire pour viter tout apport ponctuel sous les fondations suite une
linclinaison des fissures dues la scheresse. rupture ;
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 19
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
d (kN/m3)
couche portante plus profonde. 22
Pour des constructions de grande importance, il est prfrable 21
de raliser des simulations numriques afin dadapter les
structures et les fondations aux tassements ou gonflements 20
ventuels [2].
19
d opt = 19,8 kN/m3
18 wopt = 10,5 %
4. tudes de cas 17
winitial wfinal
16
Le lecteur pourra se reporter aux rfrences [28] et [82]. 15
0 5 10 15 20 25
w (%)
4.1 Affaissement dune cule de pont
d opt poids volumique sec au Proctor normal
Un remblai daccs un pont de 8 m de haut (reprsent sur la
wopt optimum Proctor normal
figure 28), en schiste rsiduel peu plastique (5 % de particules de
diamtre < 2 m, wL = 26 %, IP = 5), de granulomtrie analogue
celle dun sable limoneux a prsent des tassements subits suite
des pluies importantes, peu aprs lachvement du remblai et la Figure 29 tats du massif avant et aprs les problmes,
pose du tablier, qui ont mis louvrage hors service. Au bout de et courbe de compactage
6 mois, les tassements totaux atteignaient des valeurs comprises
entre 15 et 25 cm.
Lobservation a posteriori des relevs de chantier a montr que,
du fait dun t trs sec et dune nergie de compactage
probablement trop faible, la teneur en eau et le poids volumique
sec de mise en place taient beaucoup plus faibles que les s (kPa)
caractristiques Proctor : 6 % au lieu de 10,5 %, et 16 kN/m3 au lieu
de 19,8 kN/m3. De plus, les valeurs de teneur en eau mesures 500
aprs coup sur le site taient beaucoup plus fortes que celles de la
mise en place, et comprises entre 5 et 25 %. Ces diffrents tats,
avant et aprs les tassements, sont reprsents sur la figure 29, 200
avec la courbe de compactage Proctor du sol. d = 16 kN/m3
100
Lanalyse des relevs pluviomtriques a montr quune hauteur
deau de 100 mm tait tombe pendant 3 jours, et le bilan total
deau montre quune hauteur de 1 000 mm aurait t ncessaire 50
pour entraner une augmentation de dix points de la teneur en eau.
Vu que la nappe tait affleurante, lventualit dune remonte
capillaire dans le massif compact a t prise en compte. La 20
courbe de rtention deau du massif a t dtermine de faon
simple et praticable dans la plupart des laboratoires de sols, 10
laide de la technique du papier-filtre (voir article [C 301]). partir
de sol prlev la pelle sur le site, cinq chantillons ont t
0
compacts statiquement la presse ( une vitesse de 0,1 mm/min) 0 5 10 15 20 25
un poids volumique sec d = 16 kN/m3, cinq teneurs en eau
w (%)
diffrentes, gales 5, 10, 15 et 20 %. Sur chaque prouvette, une
mesure de succion au papier-filtre a t effectue, ce qui a permis
dobtenir la courbe de rtention deau prsente sur la figure 30.
La courbe montre quun changement important de teneur en eau Figure 30 Courbe de rtention deau du schiste compact
intervient pour des succions comprises entre 50 et 200 kPa. obtenue au papier-filtre
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 20 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
(%)
Dtermines H0 di = 16 kN/m3
en laboratoire Sol non satur
2 1
Mesures
wi : 6 %
6
3
8
Nappe
4
Effondrement
wi teneur en eau initiale
5
Figure 31 Profils de teneur en eau calculs et mesurs
6
Il est alors possible dexaminer la situation dquilibre hydrique
de leau du massif compact, en crivant que, lquilibre, la
charge hydraulique de leau h, ou son potentiel, est constante sur 7
toute la hauteur, avec la condition aux limites de nappe affleurante.
Les deux termes du potentiel sont ici le potentiel gravitaire z et le
8
potentiel capillaire s/w g. On obtient ainsi : 5 10 20 50 100 200 500 1 000 2 000
h = s/w g + z = cte Contrainte verticale (kPa)
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 21
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
z w wL wP IP s d n Sr s Ca < 2 m cu
No (m) (%) (%) (%) (%) (t/m3) (t/m3) (%) (%) (kPa) (%) (%) (kPa)
0 0,4 20,1 38,8 17,1 21,7 2,63 1,56 40,1 75 25 <1 24,5 59
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 22 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 23
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 24 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
Rfrences bibliographiques
[1] ABELEV (Y.M.) et ABELEV (M.Y). Bases de [9] ALONSO (E.E.), GENS (A.) et JOSA (A.). A [19] BLONDEAU (P.). Le point de vue du
llaboration des projets et de la construction constitutive model for partially saturated contrleur technique. Revue Franaise de
sur les sols loessiques affaissables. Traduit soils. Gotechnique, 40(3), p. 405-430 (1990). Gotechnique 58, p. 15-22 (1992).
par J.P. Magnan, Techniques et documenta- [20] BONELLI (S.) et POULAIN (D.). Unsaturated
[10] ALONSO (E.), GENS (A.), LLORET (A.) et
tion, Paris, 787 p. (1979). elastoplastic model applied to homogeneous
DELAHAYE (C.). Effect of rain infiltration on
[2] ABSHIRE (M.S.), DURKEE (D.B.) et NELSON the stability of slopes. Proceedings of the first earthdam behaviour. Proceedings of the first
(J.D.). Case history : A field investigation of International Conference on Unsaturated International Conference on Unsaturated
moisture migration and heave of simulated Soils UNSAT95, vol. 1, p. 241-256, Paris Soils UNSAT95, vol. 1, p. 265-271, Paris
slabs-on-grade. Proceedings of the Second (1995). (1995).
International Conference on Unsaturated [21] CABOT (L.) et LE BIHAN (J.P.). Quelques pro-
soils Unsat98, p. 303-308, Beijing (1998). [11] ANTOINE (P.). Les loess en France et dans le
prits dune argile sur la ligne optimale de
Nord-Ouest europen. Revue Franaise de
[3] AFNOR. Gotechnique, tome 1 : Essais en compactage . Revue Canadienne de Go-
Gotechnique 99, p. 3-22 (2002).
laboratoire : NF P 94-093, 1997 Essai Proctor technique 30, p. 1033-1040 (1993).
normal - Essai Proctor modifi. Recueil de [12] ARQUIE (G.) et MOREL (G.). Le compactage. [22] CAI (F.) et UGAI (K.). Finite element analysis
normes, AFNOR, Paris, 522 p. (1999a). Eyrolles, Paris, 2ed (1988). of rainfall effects on slope stability. Procee-
[4] AFNOR. Gotechnique, tome 2 : Essais sur [13] BIDDLE (P.G.). Patterns of soil drying and dings of the second International Conference
site. Recueil de normes, AFNOR, Paris, 522 p. moisture deficit in the vicinity of trees on clay on Unsaturated Soils UNSAT98, vol. 1,
(1999b). soils. Gotechnique 33(2), p. 107-126 (1983). p. 200-205, Beijing (1998).
[23] CHANG (C.S.) et DUNCAN (J.M.). Analysis
[5] AFNOR. Gotechnique, tome 3 : Justifica- [14] BILZ (P.). Slope stability in partially saturated of consolidation of earthdams and rockfill
tion des ouvrages. Excution des travaux. sandy soils. Proceedings of the first Interna- dams. Report TE 77.3, Dpt of Civil Enginee-
Recueil de normes, AFNOR, Paris, 494 p. tional Conference on Unsaturated Soils ring, University of California, Berkeley (1977).
(1999c). UNSAT95, vol. 1, p. 257-263, Paris.
[24] CHEVALIER (P.). Rle de la vgtation dans
[6] ALLMAN (M.A.), DELANEY (M.D.) et SMITH [15] BISHOP (A.W.). Teknisk Ukeblad, No 39, les dsordres affectant des constructions sur
(D.W.). A field study of seasonal ground p. 859-863 (1959). sols argileux. Journe dtude sur le
movement in expansive soils. Proceedings of comportement des sols et des ouvrages pen-
the Second International Conference on [16] BISHOP (A.W.) et BLIGHT (G.E.). Some
dant et aprs les priodes de scheresse,
Unsaturated soils Unsat98, p. 309-314, Bei- aspects of effective stress in saturated and
ENPC, 11 p. (11-12 dc. 1996).
jing (1998). unsaturated soils. Gotechnique 3, p. 177-197
(1963). [25] COURTIN (Ph.). tude exprimentale de la
[7] ALONSO (E.E.). Effet des variations de surface dtat de matriaux compacts de
teneur en eau dans les sols compacts. Revue [17] BLIGHT (G.E.). Interactions between the barrage. Rapport de DEA, ENPC-CERMES,
Franaise de Gotechnique 62, p. 7-21 (1993). atmosphere and the Earth. Gotechnique. 94 p. (1993).
47(4), p. 715-767 (1997).
[8] ALONSO (E.E.), BATTLE (F.), GENS (A.) et [26] CUI (Y.J.), DELAGE (P.), DURAND (F.),
LLORET (A.). Consolidation analysis of par- [18] BLIGHT (J.J.) et BLIGHT (G.E.). Using the SCHLOSSER (F.) et WOJNAROWICZ (M.).
tially saturated soils. Application to earth- radiation balance to measure evaporation los- Comportement mcanique des loess sur le
dams construction. Proceedings of the ses from the surface of the soil. Proceedings trac du TGV Nord. XIme Confrence Euro-
International Conference on Numerical of the Second International Conference on penne de Mcanique des Sols et des Travaux
Methods in Geotechnics, Innsbruck, vol. 3, Unsaturated soils Unsat98, p. 327-332, Bei- de Fondations, Copenhague, vol. 7, p. 45-50
p. 1303-1308 (1998). jing (1998). (1995).
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 25
SOLS NON SATURS ____________________________________________________________________________________________________________________
[27] DELAGE (P.), SURAJ DE SILVA (G.P.R.) et DE [43] GTR. Guide technique pour la ralisation Conference on the Site Characterization
LAURE (E.). Un nouvel appareil triaxial des remblais et couches de forme. ISC98, p. 1327-1332, Atlanta (1998).
pour les sols non saturs. IXe Confrence SETRA/LCPC (1992). [59] BERG (A.L.) et SLLFORS (G.). Determina-
Europenne de Mcanique des Sols et des [44] HOLTZ (W.G.). The influence of vegetation tion of shear strength parameters of unsatu-
Travaux de Fondations, Dublin, p. 25-28 on the swelling and shrinking of clays in the rated silts and sands based on the water
(1987). United States of America. Gotechnique retention curve. Geotechnical Testing Journal
[28] DELAGE (P.). Effondrement dun remblai 33(2), p. 159-163 (1983). 20 (1), p. 40-48 (1997).
compact trop sec. XIIe Confrence Inter- [45] HOLTZ (R.D.) et KOVACS (W.D.). Introduc- [60] PHILIPPONNAT (G.). Retrait gonflement
nationale de Mcanique des Sols et des Tra- tion la gotechnique. Traduit par J. Lafleur, des argiles, proposition de mthodologie.
vaux de Fondations, Rio de Janeiro, vol. 1, d. cole polytechnique de Montral, 808 p. Revue Franaise de Gotechnique, no 57,
p. 587-588 (1989). (1991). p. 5-22 (1991).
[29] DELAGE (P.) et FRY (J.J.). Comportement
[46] JENNINGS (J.E.B.) et BURLAND (J.B.). Limi- [61] RAHARDJO (H.), LEONG (E.C.), GASMO
des sols compacts : apports de la mcanique
tations to the use of effective stresses in (J.M.) et TANG (S.K.). Assessment of rainfall
des sols non saturs. Revue Franaise de
partly saturated soils. Gotechnique 12(2), effects on stability of residual soil slopes. Pro-
Gotechnique 92, p. 17-29 (2000).
p. 125-144 (1962). ceedings of the Second International
[30] DRISCOLL (R.). The influence of vegetation Conference on Unsaturated Soils UNSAT98,
[47] KASSIM (F.B.), FREDLUND (D.G.) et GAN
on the swelling and shrinking of clay soils in vol. 1, p. 78-83, Beijing (1998).
(J.K.M.). Effects of steady rainfall on long
Britain. Gotechnique 33(2), p. 93-105 (1983).
term matric suction conditions in slopes. Pro- [62] RAULIN (P.), ROUQUES (G.) et TOUBOL (A.).
[31] DUNCAN (J.M.) et CHANG (C.Y.). Non linear ceedings of the second International Calcul de la stabilit des pentes en rupture
analysis of stress and strain in soils. ASCE Conference on Unsaturated Soils UNSAT98, non circulaire. Rapport de recherche LCPC
Journal of the Soil Mechanics and Founda- vol. 1, p. 78-83, Beijing (1998). no 36, juin 1974.
tions Division 96 SM5 (1970).
[48] KNIGHT (K.). The origin and occurrence of [63] RAVINA (I.). The influence of vegetation on
[32] FOURIE (A.B.), BHANA (Y.) et BLIGHT (G.E.). collapsing soils. Proc. 3rd Reg. African Conf.
The contribution of matric suction to the sta- moisture and volume changes. Gotechnique
on Soil Mechanics and Foundation Enginee- 33 (2), p. 151-163 (1983).
bility of an ash dump. Proceedings of the ring (1), p. 127-130 (1963).
second International Conference on Unsatu- [64] RICHARDS (B.G.), PETER (P.) et EMERSON
rated Soils UNSAT98, vol. 1, p. 225-230, Bei- [49] LAIGLE (F.), POULAIN (D.) et MAGNIN (PH.). (W.W.). The effects of vegetation on the
jing (1998). Numerical simulation of La Ganne dam beha- swelling and shrinking of soils in Australia.
viour by a three phases approach. Procee- Gotechnique, 33(2), p. 127-139 (1983).
[33] FREDLUND (D.G.), MORGENSTERN (N.R.) et dings of the First International Conference
WIGDER (R.A.). The shear strength of unsa- on Unsaturated Soils UNSAT95, vol. 2, [65] RTR. Recommandations pour les terrasse-
turated soils. Canadian Geotechnical Journal p. 1101-1108, Balkema/Presses des Ponts, ments routiers. LCPC-SETRA (1976, 1981).
15(3), p. 313-321 (1978). Paris (1995). [66] SCHRER (M.). Bilan des priodes rcentes
[34] FREDLUND (D.G.) et RAHARDJO (H.). Soil de scheresse en France. Journe dtude sur
[50] LI (Z.M.). Compressibility and collapsibility
Mechanics for unsaturated soils. A le comportement des sols et des ouvrages
of compacted unsaturated loessial soils. Pro-
Wiley-Interscience Publication, John Wiley & pendant et aprs les priodes de scheresse,
ceedings of the First International Conference
Sons, Inc. 517 p. (1993). ENPC, 11-12 dc. 1996.
on Unsaturated Soils UNSAT95, vol. 1,
[35] FREDLUND (D.G.), VANAPALLI (S.K.), XING p. 139-144, Balkema/Presses des Ponts, Paris [67] SHIMADA (K.), FUJII (H.), NISHIMURA (S.) et
(A.) et PUFAHL (D.E.). Predicting the shear (1995). MORII (T.). Stability analysis of unsaturated
strength function for unsaturated soils using
[51] LLORET (A.), LEDESMA (A.), RODRIGUEZ (R.), slopes considering changes of matric suction.
the soil-water characteristic curve. Procee-
SANCHEZ (M.J.), OLIVELLA (S.) et SURIOL Proceedings of the first International
dings of the first International Conference on
(J.). Crack initiation in drying soils. Conference on Unsaturated Soils UNSAT95,
Unsaturated Soils UNSAT95, vol. 1, p. 63-69,
Proceedings of the Second International vol. 1, p. 293-299, Paris (1995).
Paris (1995).
Conference on Unsaturated soils Unsat98, [68] SITHARAM (T.G.), SIVAPULLAIAH (P.V.) et
[36] FRY (J.J.), CHARLES (J.A.) et PENMAN p. 497-502, Beijing (1998).
(A.D.M.). Dams, embankments and slopes. SUBBA-RAO (K.S.). Shrinkage behaviour of
General report. Proceedings of the first Inter- [52] MARSLAND (F.), RIDLEY (A.), VAUGHAN (P.R.) compacted unsaturated soils. Proceedings of
national Conference on Unsaturated Soils et McGINNITY (B.). Vegetation and its the First International Conference on Unsatu-
UNSAT95, vol. 3, p. 1391-1419, Paris (1995). influence on the soil suction in clay slopes. rated soils Unsat95, p. 195-200, Paris (1995).
Proceedings of the Second International [69] THOURET (D.), PUECH (J.P.) et MIEUSSENS
[37] GAO (D.Z.). The cause of a large number of Conference on Unsaturated soils Unsat98,
houses damage. Proceedings of the First (J.P.). Autoroute A62. Suivi dun grand rem-
p. 249-254, Beijing (1998). blai en marne : bilan de dix annes dobserva-
International Conference on Unsaturated
soils Unsat95, p. 863-867, Paris (1995). [53] MIEUSSENS (C.). Dformations cycliques et tion. Revue gnrale des routes et autoroutes
irrversibles dans les remblais argileux. 700, p. 23-27 (1992).
[38] GIBBS (H.J.) et BARA (J.P.). Predicting sur- Revue Franaise de Gotechnique 90, p. 47-59
face subsidence from basic soil tests. ASTM [70] VANDANGEON (P.). Exemple de sinistres en
(2000).
STP 322, p. 277-283 (1962). rgion parisienne. Revue Franaise de Go-
[39] HOUSTON (S.L.). Foundations and pave-
[54] MIEUSSENS (J.P.) et CAMAPUM DE CAR- technique, no 58, p. 7-14 (1992).
VALHO (J.). Remblais en marne - dsordres,
ments on unsaturated soils - Part 1 : Col- [71] VANDANGEON (P.). Fondations de bti-
tudes, confortation. Rapport Scetauroute-
lapsible soils. Proceedings of the First ments et douvrages dans les zones soumises
LCPC, 71 p. (1986).
International Conference on Unsaturated la scheresse Construction nouvelle et
Soils UNSAT95 (3), p. 1421-1439. E.E. Alonso [55] MORGENSTERN (N.R.) et PRICE (V.E.). A confortement de btiments sinistrs. Journe
& P. Delage eds, Balkema, Paris (1995). numerical method for solving the equation of dtude sur le comportement des sols et des
general slip surfaces. British Computer Jour- ouvrages pendant et aprs les priodes de
[40] GATMIRI (B.), DELAGE (P.) et CERROLAZA
nal, vol. 9, p. 338-393 (1967). scheresse, ENPC, 10 p., 11-12 dc. 1996.
(M.). U-Dam : a powerful finite element
software for the analysis of unsaturated [56] NANDA (A.), DELAGE (P.), NEDJAT (N.), FRY [72] WANG (Q.), HUANG (S.K.), KE (Z.J.) et FAN
porous media. International Journal of (J.J.) et GATMIRI (B.). valuation de la scu- (Q.Y). Long term field monotoring of clima-
Advances in Engineering Software, 29 (1) : rit des remblais en cours de construction : le tic impact on matric suction and ground
p. 29-43 (1997). code UDAM. Revue Franaise de Gotechni- movement in Nanning, China. Proceedings of
[41] GENS (A.). Constitutive modelling : applica- que 62, p. 23-34 (1993). the Second International Conference on
tion to compacted soils. Proceedings of the [57] BERG (A.L.). Improving engineering prac- Unsaturated soils Unsat98, p. 444-449, Bei-
First International Conference on Unsaturated tice of slope stability analysis for unsaturated jing (1998).
Soils UNSAT95, vol. 3, p. 1179-1200, soils. Proceedings of the 7th International [73] WASCHKOWSKI (E.). Pathologie des ouvra-
Balkema/Presses des Ponts, Paris (1995). Symposium on landslides, p. 1481-1486, ges pendant et aprs les priodes de sche-
[42] GREEN (R.E.) et COREY (J.C.). Calculation of Trondheim (1996). resse. Journe dtude sur le comportement
hydraulic conductivity : A further evaluation [58] BERG (A.L.). Comprehensive slope stabi- des sols et des ouvrages pendant et aprs les
of some predictive methods. Soil Science of lity analysis in unsaturated silts and sands. priodes de scheresse, ENPC, 11-12 dc.
America Proceedings, 35, p. 3-8 (1971). Proceedings of the First International 1996.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 303 26 Techniques de lIngnieur, trait Construction
___________________________________________________________________________________________________________________ SOLS NON SATURS
[74] WILLIAMS (A.A.B.) et PIDGEON (J.T.). grain structure. Proc. of the 6th Reg. Conf. for [83] ALONSO (E.) et DELAGE (P.). Unsaturated
Evapo-transpiration and heaving clays in Africa on SMFE, Durban, vol. 1, p. 99-105 soils. Proc. of the first Inter. Conf. on unsatura-
South Africa. Gotechnique 33(2), p. 141-150 (1975). ted soils UNSAT95, vol. 1-3, Paris (1995).
(1983). [84] Technical committee of UNSAT98. Proc. of
[75] WILSON (G.W.), FREDLUND (D.G.) et BAR- [80] PHILIPPONNAT (G.). Dsordres dus la pr- the second Inter. Conf. on unsaturated soils
BOUR (S.L.). Coupled soil-atmosphere sence de sols gonflants dans la rgion pari- UNSAT98, vol. 1-2, Beijing (1998).
modelling for soil evaporation. Canadian sienne. Annales de lInstitut Technique du
[85] RAHARDJO (H.), TALL (D.G.) et LEONG (E.C.).
Geotechnical Journal, vol. 31, p. 151-161 Btiment et des Travaux Publics, Srie : Sols
Unsaturated soils For Asia. Proc. of the Asian
(1994). et Fondations, n 159 (1978). Conf. on unsaturated soils, Singapore (2000).
[76] YOSHIMI (Y.) et OSTERBERG (J.O.). Com- [86] JUC (J.F.T.), DE CAMPOS (T.M.P.) et
pression of partially saturated cohesive soils. [81] CUI (Y.J.), DELAGE (P.), SCHLOSSER (F.) et
WOJRAROWICZ (M.). tude du comporte- MARINHO (F.A.M.). Unsaturated soils. Proc.
ASCE Journal of the Soil Mechanics and of the third Inter. Conf. on unsaturated soils
Foundations Div. 89(4), p. 1-24 (1963). ment volumique dun loess du Nord de la
France. XIIe Congrs Europen de Mcanique UNSAT2002, vol. 1-3, Recife (2002).
[77] FELLENIUS (W.). Erdstatishe berichnungen [87] Contrle de qualit pour barrages en remblai.
des sols et de Gotechnique, Amsterdam,
mit reifung und krahision. Ernst, Berlin (1927). GIGB (Commission Internationale des Grands
vol. 1, p. 337-342 (1999).
[78] BISHOP (A.W.). The use of slip circle in the Barrages), bulletin 56 (1986).
stability analysis of slopes. Gotechnique, [82] CUI (Y.J.) et MAGNAN (J.P.). Affaissements [88] Dtermination de solutions adaptes la
vol. 5, p. 7-17 (1955). locaux dus linfiltration deau. Chapitre 6 in rparation des dsordres des btiments pro-
[79] JENNINGS (J.E.) et KNIGHT (K.). A guide to Gomcanique environnementale, risques voqus par la scheresse. CEBTP, sous lgide
construction on or with materials exhibiting naturels et patrimoine . dition Herms, de AGC, APSAD, CCR, PNB, SEDDITA, Paris,
additional settlement due to collapse of p. 139-164 (2000). 3 volumes (1991).
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 303 27