Introduction

Notre prsent expos porte sur deux textes combins de John LOCKE et de Nicolas MACHIAVEL. John
LOCKE est philosophe anglais .Il est n en 1632 Somerset, il meurt en 1704 ESSEX. Son ouvrage
intitul Trait de gouvernement civil est compos de plusieurs chapitres dont le chapitre X fait lobjet
de la premire partie de notre travail .Nicolas MACHIAVEL quant lui, est un homme politique , un
crivain et un philosophe italien .Secrtaire de Florence , il remplit galement de nombreuses
missions diplomatiques en Allemagne , en France et en Italie . Le renversement de la Rpublique par
les mdecins en 1513 lloigna du pouvoir .Il mit profit cette retraite force pour crire la majeure
partie de son uvre dcrivain et dhistorien notamment le Discours sur la premire dcade de Tite-
Live publi en 1520 et plein dautres ouvrages parmi lesquels figure le clbre Le Prince publi 1532
aprs sa mort dont les chapitres II et III constituent la deuxime partie de notre travail . Afin de
mieux comprendre ces deux textes combins, nous allons , dans un premier temps , prsenter
lexpos succinct du chapitre X du Trait de gouvernement civil de John LOCKE et dans un deuxime ,
les synthses des chapitre II et III du Prince de MACHIAVEL.

CHAPITRE X : DIVERSES FORMES DE SOCIETES POLITIQUES

Dans ce chapitre, John LOCKE distingue trois diffrentes formes de gouvernements savoir la
dmocratie, loligarchie et la monarchie.

Il est dabord parti de la forme de dmocratie qui, selon lui, est un gouvernement dans lequel le
pouvoir est dtenu par le plus grand nombre. Il dit que ce dernier, cest-a-dire le plus grand nombre
est, bien-sr, issue de la socit a laquelle il appartient, et le pouvoir dont il dispose, cest-a-dire le
plus grand nombre, lui permet, non seulement de faire des lois, mais aussi de les faire excut par un
corps des officiers institu pour cela ; et partir de l cette forme de gouvernement selon LOCKE, est
une vritable dmocratie.

Ensuite, il continue, parlant de loligarchie, que cest une forme de gouvernement dont le pouvoir de
faire des lois et remis entre les mains de quelque personne et de leurs hritiers ou a dfaut de leurs
successeurs.

Et enfin, John LOCKE, pour ainsi dire, a analys la monarchie et en explique quelle est la forme dans
laquelle le pouvoir est entre les mains dun seul. Cependant son analyse rvle que si la transmission
du pouvoir va du pre au fils il sagit l de monarchie hrditaire ; mais si le pouvoir lui avait t
confi uniquement que pour son rgne et aprs sa mort la socit choisira son successeur, il sagit l
dune monarchie lective.

Donc, en guise de conclusion de cette dernire partie, puisquelle sera approfondit dans le
dveloppement de notre texte de Machiavel, nous pouvons dire que la monarchie hrditaire est
cette forme dans laquelle le pouvoir passe du pre au fils ; et la monarchie lective est l o le
pouvoir passe de monarque a son successeur qui nest pas forcment un des siens.

CHAPITRE II : DES PRINCIPAUTES HEREDITAIRE

Les principauts hrditaires sont des principauts dont les dynasties des seigneurs sont en place
depuis longtemps. Pour Machiavel il y a moins de difficults conserver ces principauts. il suffit en
effet de ne pas bouleverser lordre par ces prdcesseurs et ensuite de temporiser avec les
vnements . Ainsi, le prince qui se trouve dans une telle situation, sil est normalement dou se
maintiendra dans son Etat moins quune force extraordinaire et irrsistible ne len prive. Et,
mme sil en est priv, il le racquiert ds le premier accident que rencontre loccupant .

On voit donc que le prince naturel a moins de raisons ou moins de ncessit dopprimer cest
dailleurs la raisons pour laquelle il est aim.