.

Dumitru Teaci

Bonitarea j ,"

terenurilor
agricole
I
 ,.

Bonitarea
,,i
.
terenurilor
I .agricole Dr. ing. D. Teaci

i"~
i
,
,'1

1'1
!J
1

I~
I
!
I~
-/

I
f1

li.;

r
I

1"./

l
j Editura "Ceres"
1. .
! Bucureti

1000

~. ,

,.1 .:' r
 Coperta: C. GULUT
Redacto ri' Ing. CLEOPATRA MORARU
. Ing. DOINA TPLIG
TehnoredactaT: DUMITRU MAZILU
Dat la cules 07 01 1970
Hrtie tipar n~l/ .B 80' Bun, de tipar 20. 06. 1970.
editoriale 11 50 Coli d glm, ft. 16170 X 100. ColI
A 22864. C.' Z e. tIpar. 10,25 plane 12.
C Z . pentru. bIblIotecIle mari 631 4 . 333
. . pentru bIblIOtecile mici 631.4: 333. .
1]1p
.
Intreprinderea Poligrafic Clu'
str. Brassai 'nr. 5- 7
omanda nr. 247/1970.
]1
C\IU j - Republica S~cialist Romnia
.
/
Prefa
In procesul de producie agricol, un rol hotrtor l joa.c condiiile
naturale, care determin n mare msur orientarea acestei ramuri de
producie i rezultatele concrete ce se pot obine n diferite etape de dez-
voltare a forelor i mijloacelor de producie.
Pmntul, principalul mijloc de producie n agricultur -
o unitate de condiii naturale sau ca mediu ecologic - reprezint totodat
cal
neles
i condiia de existen a colectivitii omeneti. Ca mijloc d e producie
pmntul are o seam de nsuiri proprii numai lui, care fac ca fenome-
nele economice determinate de aceste nsuiri s confere procesului d e
producie din agricultur o seam de particulariti care l deosebesc de
procesul produciei industriale. ~iP.akele nsuiri di~inctiJ2"e...aLe Pmn- \
tului snt inepuizabilitatea lui in- procesul' de producie, imposibilitatea
practic de multiplicare i diversitatea capacitii de producie.
Aceste nsuiri fac ca munca omului n producia agricol s aib o;
productivitate difereniat n raport cu capacitatea de producie a pmn- ~~!
tului i s determine apariia fenomenelor de rent funciar diferenial. ;:\
Fiind o creaie a naturii.....:.. i numai n mic msur a muncii omeneti \
- pmntul este limitat n spaiu, fapt care a determinat apariia feno-
menelor de prgpI.i!!tate i monopol asupra pmntului .
.EEj;.Jj]it~te.asol1du{,'\ sau mai bine zis \..apacit.::;~c:~ !!~ . pr:.0~ycJ.~c;_Jere-
1]'IJ,riln.L J!9.ric.ole, include n sine att suma nsutrilor bctorilor de mediu
~ ct i ~apaciQ&e..JL Qmului de a le folosi. Aceast nsuirejurura-;;--
1Y!-'entaL a p&n;,ntului puterni?di1ereni(itlrnspaiu i variabil n timp,
a suscitat numeroase cercetri i dispute filozofice, economice i politice.
. lnsuire complex i greu de definit din cauza multitudinii de elemente
care o compun, fertilitatea terenurilor agricole este o entitate relativ sub
aspectul detefminrii ei din punct de vedere valoric i o nsuire variabil
n ceea ce privete posibilitatea efectiv de modificare a ei de ctre om.
3
1
~l
,
J
 ".

.. . . stimulare a unitilor de producie

' In procesul de Producie agricol, pmntul trebuie privit sub dou planificarea producze1:! Z'Tl'!'pune;; ckrtTle si prghiile economice prin
aspecte i anume: unul tehnic care ia n considerare pmntul ca obiect al agricol i a producatorzlor . . o zl~ zm;uri dovedite ca necesare n
muncii i ca mijloc de producie i unul economic, care determin rezul-
tanta final a procesului, respectiV venitul global i net obinut n urma
x
intermediul cro.~a se ot.. a1?h~am~~~pz'e (planuri de producie, profil~ri,
urma introducerzz bonzt(d,rn szr: d d cie etc) si ele ar determzna
lucrrii solului i cultivrii plantelor. zonare, pre un,. z'mpunere ' Aprzme e pro l maiu puin" fertile contnbuz
. '00 l a
Aspectului tehnic sau agrotehnic al cunoaterii solului i a celorlali creterea produciei mai ales zn zone e
I
i factori naturali i sl-t consacrate foarte multe lucrri de cercetare i ridicarea economic a ac,estor zfone. lor studiate si de multiple imper-
studii, fiind elaborate caracterizri suficient de aprofundate ale principale- Contient de complexztatea enomene autorul in{;it n mod sincer, pe
Zor soluri i staiuni naturale. Stabilirea tehnologiilor moderne de culti- feciuni posibile .ntr:o aseme~a lucra;idl6g stiinific i tehnic, pent~u ~
vare a plantelor necesit o nalt precizie n caracterizarea condiiilor toi cei ce <;.onszd~ra ne=e~a.r a ~n m leta~ea metodei de lucru, .czt z
naturale, aceasta formnd baza tiinific a msurilor concrete specifice contribui attt la zmbunata;rea z l co ~ cunoasterii si utilizrii razonale
ce se pot aplica n fiecare caz dat. pentru rezolvarea problemez comp .exe "
In ceea ce privete caracterizarea economic a terenurilor sub aspectul a capacitii de producie a terenurzlo r .
capacitii lor de producie i a efectului economic, aceasta nu a fost
AUTORUL
analizat n suficient msur pn n prezent, att din cauza insuficien-
elor legate de fundamentarea tiinific, ct i din cauza marii complexi-
ti a fenomenelor ce trebuie studiate pentru elucidarea aspectelor teore-
tice i practice ale problemei.
Preocuparea de bonitare a terenurilor agricole sau de clasificare a
acestora pe clase de fertilitate este destul de veche, ea fiind n multe ca-
zuri premergtoare pedologtei ca tiin. Cu toate acestea, progresele din
domeniul bonitrii au fost cu mult mai mici dect cele din pedologia
genetic sau cea aplicati v. ,
Fiind o preocupare de limit ntre pedologie i economie agrar, cu
foarte multe implicaii n toate tiinele naturale, n tehnica agricoL i
n economia general, bonitarea terenurilor agricole ca obiect de cerce-
tare impune necesitatea abordrii unei vaste sfere de preocupri teoretice
i de calcule de corelare a diferitelor fenomene naturale i economice.
In msura n care a fost posibil, n lucrarea de fa s-a ncercat elaborarea
unei metode simple de bonitare a terenurilor agricole, bazat pe luarea n
considerare a rinei alilor factori naturali care determin capacitatea de
producie ~. In ucrare se continu o seam de preocupri mai
vechi ~ara noastra n acest domeniu i se aplic o serie de principii
care au fost prezentate de muli autori strini. Pentru prima oar ns,

~
se. ncearc deter. mina.rea cantitativ a ponderii de particz.pare a factorilor
!!:!. mediu la realizarea recoltei n anumite condiii date de dezvoltarea
"'Celorlalte mijloace de producie ce se utilizeaz n producia vegetal, n
afar de pmnt.
Datorit vastitii problemei abordate, elementele ei nu au fost rezol-
vate peste tot la acelai nivel, mergOOu-se att pe determinri pe ct
posibil mai exacte, ct i pe unele aprecieri empirice acolo unde lipsesc
datele certe, sau unde nu am reuit s studiem suficient de aprofundat
fenomenele. '
Lucrarea reprezint o prim ncercare de asamblare a unor preocupri
de mai lung durat, susceptibil de o ameliorare permanent, att pentru
faptul c nu toate elementele au fost studiate, ct i datorit variabilitii
n timp a conceptului i a realitii noiunii de fertilitate.
Implicaiile practice care ar rezulta din aplicarea metodei pe scar
naional ar fi n msur s influeneze n bine o serie de concepii de

4 \

- 1.
 ~j

Sumar

Par t eal - Premisele teoretice ale bonit~rii terenurilor

Cap i tol u 1 I - Fondul funciar naional i fondul funciar agricol - problemele
cunoasterii si utilizrii lui rationale . . . . . . . . . . . . 9
'Pm~tul ca principal ~ijloc de producie n agricultur, funcia lui eco-
nomic i social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Cap i tol ulII - Condiiile ecologice, cadru tehnic i economic pentru desfurarea
procesului de producie agricol 18
Factorii cosmico-atmosferici 23
Factorii telurico-edafici 30
Probleme ale raportului plant/mediu natural 33
Modificarea factorilor naturali de ctre om i efectele acestor modificri 34

Par t e a a II-a - Condiiileecologice ale Romniei privite din punct de vedere

al produciei agricole
Cap i tol u 1 III - Zonarea i raionarea ecologic a terenurilor agricole ca premis
pentru studierea capacitii lor de producie . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Criterii pentru identificar;ea, delimitarea . i caracterizarea zonelor naturale,
a raioanelor pedodimatice i a unitilor ecologice elementare 40
Cap i tol u 1 IV - Raionarea pedoclimaic (ecologic) a terenurilor agricole din
Romnia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Caracterizarea cadrului natural al Romniei n scopul bonitrii terenurilor
,agricole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Constituirea i delimitarea unitilor teritoriale ecologic omogene . . . 60
Par te a a III-a - Bonitarea terenurilor agricole - premise teoretice
i procedee practice
,
Cap i tol u 1 V - Dezvoltarea concepiilor de bonitare n decursul timpului 67
Dezvoltarea lucrrilor i a cercetrilor n domeniul bonitrii terenurilor
agricole n ara noastr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Cap i tol u 1 VI - Metoda de bonitare a terenurilor agricole elaborat pentru condiii-
le din Romnia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Premisele de abordare a problemei ................. 81
Definirea i clasificarea lucrrilor de caracterizare i de bonitare a terenu-
rilor agricole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

7
 t; \~,

Metoda de bonitare econ ." - .

Studiul influentei factorilnuca ta ter~nurilor agricole
'. ._ or na urah asupra
1ll ~omattla 1 ipotezele tiintifice
d "
'"
. . . . .
pro uc leI plantelor agricole
87 Partea 1. Premisele teoretice ale bonitrii
bott1tare a tere~urilor 2gncole' . . ~entru elaborarea schemelor de
Nomogramele de bottlt e a condiiilor de cl" . . . . . . . . . . . . .
terenurilor
90
Schema de bonitare a condiiilor de relief lm. . . . . . . . ' . . 110
Schema de bonitare a conditiilor' ... . ....... . 120
Procedeul practic de bonitar' t hldrol?glce ~e terenurilor agricole
e a erenunlor agncole . . . . . . . 123
.. 125
Par t e a a 1 V-a - Cercetri privind )'
terenurilor agricole Ia cond'ool d' ap lcarea metodei de bonitare a ' Capitolul 1. Fondul funciar naional i fondul funciar Clgricol
1 Il e In Romnia core) ti" ,
Cap i tol u 1 VII _ St d ' . , a . 1 economico-ecologice problemele cunoaterii i utilizrii lui raionale
h '1 u lUI de bonltare a ter il .
rl or de raion are pedoc1imatic . . . .e~u~ ~r agncole din Romnia pe baza
Capitolul VIII - S . . . . . ... 129
tudii de verificare a metodei d b " . .
Cap i tol u 1 I X , e ollltare a terenurilor agricol\:: 139
- Cercetn p l' .
suplimentare n agricultur" .re ~Z;In~re asu~ra "bonitrii" efectului investit,iilor
a In 1 ente condlii ecologice . . . . .
..... 150

Prin fond funciar naional nelegem totalitatea suprafeelor cuprinse

n limta granie or e s at ale Romni~i, att cele ocupate de uscat
ct i cele aflate sub ape i folosite n diferite ramuri ale economiei.
Patrimoniul funciar reprezint condiia de baz a existenei statului i
poporului nostru. In raport cu modul de utilizare n economia naional,
fondul funciar se subdivide n mai multe fonduri, care ndeplinesc funcii
corespunztoare n cadrul fiecrei ramuri productive, sau funcii socia~e.
O prim diviziune a fondului funciar ,se face dup funcia pe care o
ndeplinete i anume: n agricultur i silvicultur, pmntul reprezint
principalul mijloc de producie, iar n celelalte ramuri el reprezint
numai suportul material sau obiectul muncii.
O aIl1umitform a funciei pmntului ca mijloc de producie o repre-
zint i terenurile ocupate de ape, productoare de pete.
, Fondul funciar unic al rii se mparte n mai multe fonduri i anume:
fondml funciar agricol, silvic, al apelor, al construciilor industriale, al
construciilor social-culturale i al drumurilor.
In cadrul fiecrui fond funciar exist mai multe folosine care au anu-
mite caracteristici i care ndeplinesc funcii economice, sociale sau de
aprare.
ara noastr este caracterizat printr-o folosire intensiv a terenurilor,
n cadrul fondurilor funciare predominnd terenurile agricole i n spe-
cial cele arabile.
Statistic, situaia fondurilor funciare se prezint n tabelul 1.
Folosirea fondului funciar al rii arat o proporie normal pentru
zona noastr geografic i climatic, pstrndu-se un raport destul de
bun ntre terenurile agricole, cele silvice i terenurile utilizate n alte
scopuri.
Predominarea terenurilor agricole i mai ales a celor arabile (41,2%)
demonstreaz faptul c ne aflm nbr-o zon de veche cultur n care de

9
 J,-
, ' . ,";, , " ,
F i

, - : i mO,du} d f i
Dezvoltarea industriei, a de cilor comunicaii i
a altor instalaii
soli-
',.Tabelul 1, F OD d, urile iun clsrllale
' . Romniei ' '
, e o oSlD a erl>Du,tllor'" cit suprafee de teren din ce n ce ,mai marL Totodat, dezvoltarea cen-
i s
. ', "
trelor popul:ate urbane, a celor rurale face ca o parte din terenuri
Suprafaa fie scoase dip drouitul productiV direct. Din aceast cauz, se pune
Fondul funciar i folosina In mii ha
I %
problema introducerii de noi terenuri n ,circuitul productiv , pentru agri-
A gri col - total 14838 I 62,5
In unele ri,
cultur i pentru silv:icultur.
n care prin diferite activiti
industriale, de minerit etc.,
msuri "reconstrucie".
din care:
se produc distrugeri de terenuri , se iau
pmntului.
de
exploateaz
- terenuri arabile 9797 (41,2) , saU
-:-- ' puni naturale
crbunele i 'decopertri
2949 (12,4) "recultivare" a Astfel, pe locurile unde se la zi
- finee naturale 1363 (5,8)
reaeaz aa suprafa s
- vii .i ~epiniere viticole 334 (1,4)
brun unde se fac pe adncimi de sute de metri

revin creterii preferin

se stratelede roci dizlocate, n fel nct la
For e-; 't ~Oen;,1 I pepiniere pomicole 392 (1,7)
un material parental favorabil plantelor , de
asemntor ngr
6372 26,6
Alte fondur""construcii,
( ape, d rumuri etc.) 2540 10,9 loess, sau alt material pe care se poate reface solul prin
ri masive i cultivarea unor plante pionier. Costurile unor asemenea
Anuarul statistic 1968, msuri de "recultivare" ajung la 70-80 mii lei/ha, iar aplicarea acestora

mult practic
dureaz
La noiciva ar,
n zecilegea
de ani.
nr. 12/1968 privind protecia terenurilor agricole
~~ ~~~~7eao ~xtindere rapido~r~;~:ef~~:na pmintului. In ultintii
vreme se o foI . . ' prevede ca toate suprafeele care au fost folosite pentru alte scopuri
dect cele agricole i nU snt absolut necesare unei anumite activiti eco-
g~col, .faPt ce se poate vedea din ~~i"~productive" din punct
ani
1960 _ 9 nomice sau sodale, s fie reintroduse n circuitul agricol prin msuri de
Trebuie s Hne~l1 ha, 1965 - 9 814 mii ha ui~~;uprafeelor arabile:
ani, suprafe , seama, atunci c:nd analizm' Problemele evidenei fondului funciar si al predzrii raporturilor dife-
Dunr~i l~semnate au fost transformat:c~~te date, c: n ultimii
, - 9 799 mii ha. ameliorare.
rii10r deintori fa
suprafaa arabil~ unek lunci ale riurilor interioarete~nun arabile !n
Lunca e erenuri de acesta snt reglementate prin cad astrU.
trecut la plEmtatiil: ~cazut .. 0. anumit ' parte din te' u 'ltoate acestea,
Cadastrul, ca instituie
de stat, are sarcina de a introduce i ntreine
tei arabile n " e pomI I vii, ns nu e ~ renun e arabile' au evidena cantitativ, calitativ i juridiC a terenurilor, indiferent n
punilor
D" , " di f~~~~ll;r
, .aceste plantaii s-au d!zvo~:~u~a
' l~crerii
a es pesuprafe-
seama dat
proprietatea sau n administrarea cui s-ar afla ele.
apariia proprietii
pmntului, bineneles i
Introducerea cadastrului a nceput o cu pri-
vate asupra n forme primitive simple, urmnd
lmmuareasuprafetelor
construcii sau alte '
. , "
. ~r~b:le se petrece att ri '
ame;aJ~n i abandonfre~ ca n secolele XVIII XIXi s
fie generalizat n rile
capitaliste naintate.
terenuri foarte slab CIt prin ocuparea lor prin
~nor s,uprafee La noi, primele manifestri
ale cadastn.l.lui pot fi considerate "nscri-
omt~neste
arabile. Acest fen' pro uctlve care nu mai snt rent de domneti din secolele XV i
XVI mj.n care se precizau drepturile
boiereti, rzeilor f"iIiOnenilo r , moiilor prilor
' surile"
economiei noastr determinat de dez l:blle a. fI folosite" ca
de munc
,din ,e na,lOnale n ansamblu care a ':0 a:-ea a lmpetuoas cele ale asupra sau a
solului se , citi~?ele rne~griCole n cabe din ,sIgura abs~rbirea forei moie.
sfritul seco', lului tre,cut a fost introdus
industri,e etc. Fe~~t mal puin d~ct c:~~~ fertiliti deLa
i ~a aprut
-
cadastrul n Transilvania,
~l .a fost
n alte
inc
slabel
s- "onstrucu,
:.a Banat Bucovina, iar n Legea Cadastrului pentru n-
de A d arc
voina noastr aAS,;,;~~:n toatc iirile ru economie~: e,:,,'th~ i el
se petrece pe scar' 1en exph,at
~ cadastrul nu a fost introdus i nici ntreinut, dect dup
h~!z~~~a:t v':;:~ P< fosteie'ie~":ria E::;rtea~;~~ e;!~,: ~l~ ~~{;~~r~~:
de treag'a ar.n
Practic
19~-1950, sub forma evidenei funciare denate stat. Astzi, se continu
I intro ucerea unei evidene funciare perfecio , menite s stabileasce
exact apartenena terenurilor i responsabilitile folosirii lor ra ional .
Pe t ' ," r., ," ," uc lVe, CIt m locul
' ' a~ pSlpel Folosirea terenurilor n lVer e omeull a e activitii economice i
str~ct sc~atere!'~~~:~fro~~~'ci;~~~~\ui f~~~~aruC~i;~o\~ ~;;eB ~';i~:~
.' n nrru a12'pune..stavil " . terenurilor
"
pentru nevoilesodale este determinat nU numai de nevoile economice
legea " d .

foTosinelo i, de via ale omului, ci n mare msur de condiiile naturale care asi-
, ,ezvol.tarea f' . '" pro ucbv.
cerea permanent ele ' ror:duiui funciar, n ntrea ' ",
'
~ gur an\Unite. posibili,oi de folosire a anumitor suprafee alei teritoriului.
folosine folosmele ,,~a l~me,. Din acest punct de vedere, se pot deosebi dou categoi:-i de folosin
,enSlve ca" ter' , ,' . . ., , ' ' , un paunl f'
la l',n t' " , la naturale , :':":"-" p''a"'d' arata ,tre-
. ' "'
cuIbvate 'car " ~','
. e sa a"gure producii tidicate si. e~t~bi~e.vn ' pomi, pduri
enun arabile pla t f' d , '.; . ' , me e - i a)anume:
folosine la 'alegere, atunci
".
cnd solul i respectiv condiiile ecolog
. " ' , ice
generale permit ca terenul s fie folosit in mai multe feluri - arabil,
. '

I Ada'mSmi thR' "

tion's: ~ Gu' j'l' Ia',un;un., e~herches
, ,,' Pans,' 5 1"EI ' nature' et,.,les causes d e la, dchesse des na-
1881. 'ur plantaii, pajiti - dup nevoile economice;
11

10
 /

b) jOlosine obligate atunci dnd d' " "

solul.ui i ~leA unor con'diii clil1)atice s~~ c~uza a~umitor proprieti ale In aprecierea folosinelor se utilizeaz foarte adesea noiunea de in ten-
foloSIt decIt Intr-un anumit fel A tf l t hIdrol?gIce, terenul nu poate fi
sivitate sau extensivitate a acestora care se cer explicate.
p~t fi folosite dect ca pajiti n'at~ le, erenu~Ile din golurile alpine nu
~lltor folosine poate fi absolut ~~dsa~ cultr~ate. Obligaivitatea anu-- Sistemul intensiv de folosire a pmntului presupune obinerea de pro-
ducii mari i rentabile, ntrebuinndu-se pentru aceasta mijloacele econo-
In c~zul cnd terenurile se pot a~er terenurIle nu snt ameliorabile.
fOlosIna se' p,oate schimba A d IOra - desecare, desalinizare etc, _ mice: investiii n lucrri de amelioraii, maini i utilaje, cantiti mari
' In mo alnormal
. r11 raport cu condiiile naturale ,~ .. '
ct fI'
re o o OSIna mai intensiv.
v de ngrminte, precum i soiuri de plante care s asigure producii
mari la hectar.
tImpului folosine specifice pe t' ef~rll noastre, s-au stabilit n decursul O agrioultur modern este o agricultur intensiv, ea se dezvolt la
, d'f t l
1 en e or zone pe poriuni ma"
n ru Iecare zon h' '
' . ~au Clar m interiorul
A'

noi cu pai repezi i se reflect n creterea permanent a produciilor,

cu nsuirile acestuia. 1 man sau mal mIcI de teritoriu n raport
chiar n anii puin favorabili din punct de vedere al condiiilor naturale.
Marile unit ti de relief ale V .. , . ~ , Sistemul extensiv de folosire a pmntului n agricultur presupune
fI' a r n Joaca un rol im
o OSInelor. Dac se analizeaz fel l
ta
por nt m determinarea
A

A
utilizarea n primul rnd a "forelor" lui naturale, fr a interveni n
o travers de la nivelul m U cum smt repartizate folosinele pe
V " A v
modificarea strii lui de fertilitate sau utiliznd mainile moderne pentru
arn pIna la zona l '
a pma se obine aspectul
v

general prezentat n figura 1. a scoate ct mai mult din ceea ce pmntul poate da singur.
Acest tablou este caracteristic zon ' . ' Fiecare fond funciar are anumite caracteristici care trebuie cunoscute
lat. N), n general' orice depl el geografIce temperate (35 0 -55 pentru nelegerea problemelor pe care le ridic folosirea raional i
. d' , asare Spre nord sau d
la, In cauza diferitelor condiii de clim. spre su modific situa- eficient a pmntului.
Fondul funciar' agricol este reprezentat prin totalitatea suprafeelor de
UNITI NATIJRALE FOLOSINA TERENULUI
terenuri utilizate n agricultur, fie direct ca suprafee de cultur n
care caz ele reprezint principalul mijloc de producie, fie pentru con-
Mare

S
Ape strucii agricole cu caracter productiv sau ameliorativ unde servesc ca
2. Delte.lunci Arabil. pajisti naC\lraie suport material.
pduri, tr~stis
-
I
:F'olosinele principale n cadrul fondului funciar agricol snt:
3. Cimpii joase Arabil.paji~ti naturale
\ Terenurile arabile reprezint acele suprafee care snt arate n fiecare
,
'1 4. Cmpii inalte Arabil f- 2000 an sau la intervale mai mari n cazul plantelor perene (lucern, unele
~! 5. Platfonne. podi~uri Arabil, pI~ta.~ii de pomi ~ vii, plante aromatice etc.) i pe care se cultiv cereale, plante tehnice, fura-
,~ ,1
6. D.,p.esiuni subcarpatice
paJl~t1 naturale. paduri
[ ~ jere, precum i alte culturi de cmp. Terenurile arabile trebuie s aib
i. Paji~ti naturale,plantaii.pduri, arabil al anUlmite proprieti pentru a putea fi lucrate mecanizat sau cu maini cu
L 1- 1500 ' ... traciune animal, iar plantele de cultur gsesc condiii favorabile dE'
~, 7. Depresiuni intramontane
Arabil. pajiti naturale, pduri
---J
" via pentru a putea da produci care s rsplteasc efortul depus
i 8, , Zona montan
Pduri, paji~ti montane pentru a le cultiva.

~
9: Zona montan- subaipin Punile naturale snt terenuri folosite pe~u producerea , de iarb
/:1
I,j 10_ Zona alpin
Pduri. paji~ti subalpine

Paji~ti alpine
al
L
I

1000 '--
sau mas ierboas, pentru punatul animalelo In ara noastr punile
naturale snt rspndite n zona sub carpati c i n zona montan ca i

!
1.

~
L
11 n cea alpin. Sl.lFlrafee FtCFtSCffifla.1:l W1t' rspndite n zonele de cmpie
i de dealuri joase, n luncile rurilor ca i n Delta Dunrii:,?
~ r In cea mai mare parte, punile naturale de la noi au rmas pe acele
, d 500 teI'1~nuri care nu se pot lua n cultur, fr ameliorare.(Se poate preciza
.-.L c dintre toate folosinele, punile ocup terenurile cele mai puin fertile,
-' situate pe pante mari, pe s~rturi sau pe terenuri cu exces temporar
L
/
, de umiditate. Local, n unele cazuri snt considerate puni terenurile
1
1 I I
2 3 4 5 6 8 9 10
O
9 8 7 8
practic neproductive, sau foarte slab productive, pe care crete numai o
vegetaie srccioas, ce nu poate da mai mult de 1 000 k~ de iarb
la ha. Toate suprafeele de puni din ara noastr au nevoie e amel'io-
Fig. 1. Repartiia fondurilor funciare i a folosinelor pe raii i fertilizare.
teritoriul Romniei lAn
condiiile naturale raport cu Fneele naturale sint suprafeele folosite pentru producerea de fn,
fr o intervenie deosebit n modificarea compoziiei florei naturale. Ca
12
13

~I
1 "

"
, ,
, i.)., .
i punile, '1 fneele ' snt rspndite pe terenuri neprielnice sau foarte
ruin prielnice pentru a fi folosite ca arabil sau pentru alte folosine.
In: dese ,cazuri, .fneele :naturale snt situate pe terenuri cu un anumit
, , e~ces 'de' umiditate i necesit lucrri de desecare. i
: Fneele cultivate snt terenuri folosite pentru obinerea de fn dup
/ nsmnarea lor cu amestecuri corespunztoare de ierburi.
Plantaiile de pomi reprezint suprafeele folosite pentru cultivarea
pomHor sau a arbuti10r fructiferi, cu durat mai mare de 4-5 ani,
putnd ajunge la 30-40 de ani. Plantaiile pot fi obinuite, n care pomii
snt plantai la distane mai mari, sau plantaii intensive (moderne), cu
o mare densitate a pomilor. i cu msuri de ngrare intensiv i irigare
a terenurilor.
Plantaii1e de pomi pot fi situate i pe aa-numitele terenuri cu folo-
sin,j agropomicol, unde printre pomi se pot cultiva plante agric01e sau
se poate recolta fn.
Rdst astzi tendina ca plantaiile intensive de pomi s fie amplasate
numai pe terenuri fertile i uor de lucrat n mod mecanizat.
Plantaiile de vi de vie snt terenuri de sub cultura viei de vie, care
este o plant multi anual, cu durata de producie de 25-50 de ani.
Plantaiile de vii din ara noastr snt de 2 categorii: plantaii de vi
nobil pe portaltoi sau pe rdcin proprie (pe nisipuri) i plantaii de
vi hibrid.
Plantaiile de vi de vie i pomi constituie folosine intensive ale
terenului, pentru nfiinarea lor fiind necesare investiii foarte mari.
Totodat aceste folosine au nevoie de un volum mare de munc pentru
ntreinerea lor n fiecare an.
Avnd n vedere necesitatea meninerii suprafeelor de terenuri' fertile
pentru producia de cereale, de plante tehnice i plante alimentare, se
Impune pentru ara noastr, ca plantaiile de vii i parial cele de pomi
s fiE:' plasate pe terenuri n pant, i anume acolo unde cu ajutorul inves-
tiiilor ce se fac se pot crea condiii bune de producie. ' re rezint aprecieri asupra unor anumite suprafee de, "terenUl? adlr:~
Modificarea folosinelor agricole este reglementat prin legea nr. 12
din 1968 i ea nu poate fi nfptuit dect n cadrul acestei legi. Pstrarea
i mrimea suprafeelor folosinelor intensive presupune o permanent
g~ij pentru sporirea cap?citii productive a acestor terenuri agricole,
prin aplicarea msurilor radicale de ameliorare i prin folosirea unor
doze din ce n ce mai mari de ngrminte,
Fondul funciar forestier este constituit de totalitatea suprafeelor de
pduri i pepiniere silvice, precum i din, terenurile construite i drumu-
rile aferente patrimoniului forestier. Acest fond este reglementat printr-un
decret propriu, care stabilete forma de utilizare i Il10dificare a folosin-
elor slvice~
Alte. fonduri funciare. Fondul apelor const din, totalitatea supl"pE:'e,
lor: de terenuri acoperite ,de ape stttoare, sau curgtoare, a Zonelor de
halaj i a instalaii10r de reglementare a circulaiei apei i a mijloacelor
de, transport pe ap. Fondul apelor est~ administrat d~ organizaiile de
stat care, pe lng problemele' evidenei suprafeelor i' cadastrului- apelor,
au i o eviden a resutselorhidrologice i hidrogeologice ale rii, ' fes tare uniforma pe O apm:l1lta
/ .
Fondul cilor de comunicaii 2ste constituit din totlitat7a supr~e,rlor~
de terenuri de sub osele, drumuri i ci ~erate, aeroportun, precum1 de
sub construciile, ce deservesc transporturIle. , ,
Fondul construciilor este constituit din suprafeele a~late S~? contruc-
In' dustriale
t 11 , , social-culturle, de aprare, precum i dm spanle ~E:'reJ:lte
~cestora (strzi, parcuri etc.). , . lt ~
Suprafeele de teren afectate altor, fon~uri de~t Eelor d~. agncu ur:
si silvicultur i n care pmntul nu maI reprezmta un, n:I.Jloc de ~ro
d re snt n permanent cretere. Reglementarea scoaten: te.:en~rllor
dY~ ~ircuitul agricol sau silvioeste foarte strict i ea trebUIe sa aSIgure I
limitarea acestor suprafee la minimul necesar.
Pmntul ca principal mijloc de producie n agricultur,
funcia lui economic 'i social
Noiunea de pmnt -n nelesul larg al cuvntului r~prezintsl?~~iul
de existent a societii omeneti, determir:a! .~e totaht~tea condiI~l?:
naturale p~ielnice desfurrii vieii i activltan e:onomlce a. ~melllrll.
In sens restrns, se consider pmnt sau, teren agrIcol O .ar:1?-mlta s~pra
fat a uscatuluicapabi1 s ntrein existena pe, ea <l: vIel~, s~u sa su-
po'rte o anumit construcie etc. n procesul de produsle agncola se, con-
der pmnt" sau teren" productiv acea suprafaa care poa~e as!gura
~~ester~a i dezvolta;~a unei anumite vegetai~ fi~ ea c~ .d,: . saraca sau
ct 'de bogat, deosebindu-se "pmnturi" cu dIferIte fertIhtal sau capa-
citi de producie. " .. ~ '.. ~
Este necesar s se precizeze diferenele sI?ec:fIce mtre noI.u~l1le de 'pa-
mnt, teren i sol. Cele trei noiuni se substItUIe de multe on m vorbIrea
noastr curent, ceea ce nu este corect. . ,. '," ~
Pmntul bun sau ru, pmnt puin sau mult, m vorbIrea .~urer:t~
's ktii eografice delimitate natural sau artificial, dar m acelaI se~s. ~1
le ~alnatea sau' capacitatea productiv a acestor suprafe~ s~u, p~os,Iblh
tatea de folosire a lor, Noiunea de pmnt, ca ~t~re, ~e conSIdera mve~
cht i prea general, ns prin ea, n limb~ romana, se. mele%e. nu nurn.aI
solul luat izolat ci "spaiul de habitare" c:d~c ~un spaIU. d.)fIlllt ~ciOg~C,
n care organismele animale i vegetale II gasesc condIn ~.e Il\~. ~
poate deci considera "pmntul" ca o noi~ne ce este" e: Iv.a en a c_
"site" n limba englez, "zemlea" n cea rusa, "S~a~dort m ~hmba ger
man toate reprezentnd'conceptul despre o anumIta suprafaa a uscatu-
lui c~ loc de desfurare a vieii animale i vegetale. .
. In literatura noastr de specialitate a aprut de mu~t~ ;rreme nolU~ea
de "staiune de condiii naturale" propus de <? ~ChI:la, pentru ~ e=
semna totalitatea condiiilor naturale care determma eXIstena orgamsme
lor vii pe un anumit teritoriu dat. . .
Noi propunem noiunea de "ten't orIU . . .eco1 omogen"'
OgIC preS0Jlttat
.
T.E.O" pentru a defini corn l)~ul de factOrI i condi ii naturale Cltl mam-
uscatului, poriunea e~ar.e
15
 \

, d Ymnt" care n unele cazuri se confund cu

plantele i celelalte rganismevegetale i animale gsesc condiii uni- punztoare deClt" c~a ,e ,al"Ptal se folosete ca denumire de roc sedimen-
forme de existen . noiunea de "sol '. Iar m e. ey
e mmd "pmntul" din punct de vedere fizico-geografic, este necesar tar, cum se face m geotet:mca. noscut ea referindu-se numai la
.s Se precizeze pentru fiecare suprafa ecologic omogen a uscatulul, care Noiune,a. de ."sol" este m.deob~~t~~al cu nsuiri bine definite, ns
snt condiiile naturale sau artificiale concrete n care plantele sau ani- solul proprlU-zls, ca f?rmatlUnlie . ondiii de mediu aa cum se tinde el '

malele triesc i se dezvolt. Definirea acestor condiii trebuie fcut cu nu ' i la ceilali facton na ura I c . d y, t"
. " '1 d teren" I e pamm . ~
se nelege pnr; .nol~m e de" es unztor 'ntregul fond funciar i a cu-
ajutorul unor indicatori cifrici sau prin a recieri calitative.
Pentru agricultur pmntul are o semnificaie profun economIca i
, . Pentru a utIlIza m In:<':' cor l ..
Ioace i metode de sporire a ferb 1-
noate care snt cel~ mal eIIclen e mlJ y o cunoa tere amnunit i apro-
el trebuie definit din acest punct de vedere. Astfel, pmntul sau tere- tii terenurilor agncole: .:~te ne~esa~a care deiermin ~rea i dez-
nul agricol este considerat principal1!l mijloc de producii fr de care fundat a tuturor condlll.or na ur~ee ea amnunit a cadrului ecologR
procesele de producie nu s-ar putea desfura. volta~lor, respectIV cunoa r
Toodat pmntul constituie obiect al muncii omeneti" atunci cnd se aecresfurare~ a produciei agricole.
consum o anumit cantitate de munc omeneasc pentru a-i modifica
nsuirile naturale i a-l face mai apt pentru producie.
Ca mijloc principal de producie n agricultur, pmntul are o seam
de caracteristici proprii, care l deosebesc esenial de celelalte mijloace
de producie i care determin la rndul lor o seam de fenomene speci-
fice produciei agricole.
Aceste caracteristici snt urmtoarele:
1. Pmntul este n primul rnd o creaie a naturii ~Marx - "mama
creat de natur") i numai n msur mai restrns este un produs al
muncii omeneti.
2. In procesul de producie, pmntul nu se consum i printr-o folo-
sin raional capacitatea de producie a pmntului poate crete.
3. Ca mijloc de producie pmntul este limitat n spaiu i nu poate fi
multiplicat dup dorin .
. i4. Capaciytatea de. produci: ~ pmntul~~ este foarte variat, ceea ce
lJflueneaza putermc productIVItatea munCll. , .
In afar de aspectele pur economice, pmntul are o funcie social spe-
cific ce se poate deifinii prin urmlto,aJrele:
1. Pm'intul reprezint baza spaial, condiia esenial de existen
societii omeneti - locul de habitare a umanitii - condiia de baz
a existenei popoarelor.
2. Este obiect, de proprietate care poate fi de stat, cooperatist sau
privat.
In raport cu nsuirile lui economice fundamentale, pmntul determin
o serie de fenomene specifice economiei agricole, care o deosebesc ,pe
aceasta de economia industrial. Aceste aspecte specifice au dus la apa-
riia unei noi ramuri de cercetri economice i anume a economiei agrare
- care are ca obiectiv studierea procesului de producie i de realizare a
produselor agricole, precum i gsirea celor mai corespunztoare forme
de organizare, finanare i stimulare a produciei n aceast ramur ..
Noiunea de "teren" are un neles similar cu cel de "pmnt" ns mai
mult cu caracter cantitativ topografic dect calitativ i economic. Aceast
noiune se folosete n primul rnd n cad astru i este oare.:.,u m mai c~

16 2 - BOllitarea terenurilor agricole

 Capitolul II. Condiiile ecologice, cadru tehnic I economic
pentru d esf urarea procesulu i
de p roducie, agricol

D eosebirea esenial dint re p r ocesul de p r o duc ie agricol i cel indus-

, trial re zid n fa ptu l c p r imul se desf o a r sub i nfluen a preponderent
a factorilor nat u rali de m ediu, ne m od i fi c a i s au modi fi cai n m sur
mai mare sau m ai mic , pe cnd pr oduci a industrial se de sf oar n
mediu climatizat i dispune n t otdeau na de o m at erie pri m provenit
din bunuri n at urale sau din bun uri produse de om . A cest fapt d produc-
i ei agr icole o nsuire fu ndamental i anume car acterul de zonalitate;
legat de an umite zone climatice i de sol. Majoritatea produselor agricole,
att a celor alimentar e ct i a materiilor prime pentru industrie, se .-:J ....o
produc n mediu n atural pe terenuri care sufer d e cele mai m u lte ori :; e:
.- ::>
r elativ puine modificri. Producia realizat n sere i n general p e t ere- "E o
Q)

nuri protejate, repre zi nt o .parte i nfim din pr o d ucia veget al global i Q)

c onst mai ales din legume, flori i alte cteva produse, deo camd a t ne-
.-D .~
-
e:
es eni al e ca pondere p en t ru alimentaia populaiei. ._ 0.,
(j ID
M odificri profunde ale con di iilor naturale ele ctre om se realiz ea z ~ ~
~u
prin irigaii. o
C ,o
Irigaia, nceput aproape o dat cu primele preo cupri de producere a c
'': E
alimentelor ntr-un sistem stabil (Sumer, mileniul::; .e.n.) este m sura o .
u _Q)
~.

cea mai important care mrete nsutit pro d u c ia n zonele aride, iar n D Q)

anumite locuri producia agricol este practic imposibil f r a c e as t LI... "

msur.
Majoritatea regiunilor agricole productoare de cereale i plante ali- N

m entare se afl n zona temperat, n cea a tropicelor umede i zona

m editeranean, unde interveniile omului pe ntru modificarea c ondiiilor
naturale de mediu snt relativ mici , ele const nd mai ales n i n terve nii
asupra solului, element natural relativ uor ele modificat n co mparaie
cu celelalte elemente cum snt clima, reliefu l sau condiia hi drologic .
Ecologia, ca noiune tiinific, cuprinde ansamblul relaiilo r de via
ale organismelor cu mediul (OI KOS=cas ) . Complexul ecologic n atural
pentru creterea i fructificare a plantelor sp ontane sau cultiv ate, este

18 ' ,. , "- ,'

 '~. "
, .
\ ,
( '~
reprezentat de totalitatea factorilor naturali de mediu care a~ '
~es'tal"e. :5 p e. cific.. penyt.r~ fI.ec,a re areal ,g.eOgrafic.. ~entru .a. p,utea defini. ,feluII
In care se mamfesta fIecare factor .m parte I modul In care la rmdul
su stimuleaz sau inhib, manifestarea altor factori este nec~sar s se
identifice i s se delimitez~ areale geografice omogene sub aspectul
manifestrii tuturor acestor factori.
Pentru a da noiunli de complex ec()togic un conInut c6ncret ~ este
necesar realizarea unei evigene a tuturor elementelor carecondiio
neaz creterea i dezvoltarea plantelor pe de o parte, iar pe de alt
parte o eviden a arealelor sau teritoriilor geografice, ecologic omogene
care, constituie obiectul de studiu naturahsb c I m acelai timp spaiile
concrete pe care se desfoar procesul de producie agricol. Aceste spaii
omogene se pot numi i "pmnturi" uniforme, fcndu-se prin aceasta
trecerea la precizarea noiunii de "pmnt" ca mijloc de producie n
agricultur, cu toate calitile i defectele lui, sub acest aspect al parti:"
ciprii lui nemijlocite la producia agricol.
FeluL.de-manifestare a _ta.d oriloLuaturali-ecologici pe teritoriul globu-
lui terestru, n ansamblu, -ti pe teritorii mai restrnse, este foarte neu-
niform, realizndu-se prin aceasta zone, subzone i uniti teritoriale mult
mai mici, n cadrul crora factorii de mediu au o manifestare uniform.
In preocuparea de definire i determinare cantitativ a capacitii de
producie a terenurilor agricole pentru un anumit areal geografic mai
vast, ca de pild, teritoriul rii noastre, trebuie s se porneasc de la
cunoaterea att a zonelor fizico-geografice mari pentru a avea o imagine
de ansamblu, ct i de la cunoaterea arealelor elementareecologic omo-
gene, deci a unor teritorii ce reprezint de faPt suprafee de terenuri con-
crete cu care se lucreaz n producia agricol.
Factorii de mediu - factorii ecologici - ne intereseaz de ast dat
nu ca simple elemente de ca'r acterizare a mediului natural, cu anumite
nsuiri msurabile sau exprimabile calitativ, ci ca factori de vegetaie
care determin creterea i fructificarea plantelor.
Efectul ansambului de factori este exprimat n mod material prin can- ),
titatea i calitatea produselor ce se realizeaz la unitatea de suprafa, 'l
fie de produse naturale (iarb, lemn etc.), fie de produse ale plantelor
cultivate. Aceast expresie este cu att mai real cu ct mediul natural
este pstrat nemodificat sau este modificat foarte puin.
O dat cu interventia omului n echilibrul natural al factorilor de mediu
este deosebit de dificil de . deter~inat originea exact a efectelor cumulate
n cantitatea de producie realizat la unitatea de suprafa, ntructefec-
tul factorilor naturali este modificat, Modificarea poate fi de cele mai I .
m.. uite ori .n.. sem.. nat,.. msurile judicioase !uate de. om as. igurnd o cretere , '
a capacitii de producie a terenurilor. Ia anumite cazuri se pot realiza ...... J
0" "/

idiminuri ale capacitii de producie prin degradarea terenurilor din I

cauza exploatrii neraionale: eroziune, salinizare, 'nmltinare, epuizare
a substanelor nutritive etc. . ,
Factorii de mediu sau factorii de vegetaie care determin posibilitile ,
1, efective de producie a anumitor terenuri se pot grupa n dou categO'rii '
i anume: 1) factori consmico-atmosferici i 2) factori telurico-edafici
I (tabelul 2 i figura 2).
l
19
 Tabelul 2 (continuare)
Tabelul 2. Factorii naturali dc producHe i posibilit!ile reale de msurare cantitativ
a manifestrii fizice ale acestora
Felul
roU
B .;
b
Denumirea factorului
sau a condiiei naturale
determin- Felul msurtorilor posibile
.s
~

il Denumirea factorului Felul ,,-"

""ro rilor-insuiri
,
rou
,,-
""ro sau a condiiei naturale determin- Felul msurtorilor Posibile ~
o'" ~
... rilor - nsuiri
C5~
"
Z c) Drenajul Drenaj extern, intern, general
I teritoriu-
1 eli m a
~,:Lumina
Insolaia
a) Durata
b) Intensi-
Ore de insolatie sau umbrire
Cantitatea de iumin exprimat
V lui
d) Inunda-
bilitatea
Frecvena, durata J
tatea la cm'
ax b- --
5 5 o 1u 1
Analiza granu10metric
:tl.Cldura Medii
-Sume
Anuale, lunare, diurne a) Caractere fizice Textura
Temperaturi active anuale
Temperatura aerului Minime Medii-absolute Greutatea
Maxime Medii-absolute volumetric
Temperatura solului Medii i specific Determinri cale greutilor
.~ Minime Medii-absolute
"
. ~
Maxime
Porozitatea De aeraie, total
>-
'"
"-, :y:) , Precipitaiile Medii Anuale, lunare, diurne n perioa-
v,
a da de vegetaie etc, Higroscopi- Determinarea higroscopicitii i
Maxime Lunare, diurne ...'"<:l
---- a coeficientului de ofili:.V
-li:
<:l
d) Evapotranspiraia Medii Anuale, lunare, diurne n pe- ~
;:l
,~
citatea

Total, de cmp, echiv.a lentul

a a<,) Capacitatea
rioada de vegetaie pentru ap umiditii, capacitatea de ap
"
.~
'-
'~ util
li: '-'
c) Deficite i excedente de Anuale, lunare, diurne
'" n perioada de vegetaie
'~

'"
\..)
umiditate Medii "-,
<:l Compactita- Determinri ale rezistenei la
n perioada de acumulare de "=l
t ea i re- penetrare
peste iarn
..-
", zistena la
a penetrare
( f)\ Vnturile Frecventa Medii, direcii '-'
Tria
'~
\ .../ . Medii i maxime

~'; Umiditatea relativ a aeru- Medii Anuale, lunare, n perioada de

-"
;:l

N'"
Capacitatea
de contrac-
ie i gom-
Msurtori de volume
uscat i umed
- .J
n stare

l~ vegetaie fIare
Maxime Anuale, n perioada de vegeta-
Minime ie, n perioade critice de
secet Starea de structurare i micro-
Structura
--- - structurare
2 Relieful a) Forme Macro,- mezo- i micro- relief
-~
b) Altitu- Altitudinea absolut, starea de b) Caractere chimice Reacie pH
"
-~

"-,
dine fragmentare
t:l
c) nclinare Valoarea pantelor i unformi-
"=l d) Expoziie tatea lor n raport cu expoziia Coninut de Humus %
'", -- humus i
a 3 Rocile mam de sol Tipurile de roci i compoziia al te nsuiri
<> chimice,; N%
.
'~
lor
"
-
N
;i:

'"
4 A Pa a) Ape de
suprafa
Reea hidrografic,densitate,
debite, calitatea apei
p,O. % i mg/lOO g sol

i mg/IOO g sol
b) Ape Adncime, debite , calitatea apei t K 20%
I freatice
,
-

21
20

..
~~------- - --- ~;''''-'---
-
__ ~
_ ~~ ________L-__~__~--~--~--~--~----------
 ,. .. j
t .c ~
":
, /
,
Tabeiu12 (continuare)
Analizind fiecare din factoriiecologici n parte cupnvlre la felul

I
n care acetia se manifest pe teritoriul rii noastre i cum anume pot
Denumirea factorului Felul influena creterea i fructificarea plantelor; se obin premisele generale
sau a coudiiei naturale determin. pentru fundamentarea metodei de bonitare a terenurilor agricole.
,I "rilor-lnSUiri
Felul msurtorilor posibile

I
Microelemente % Sau mg/IOO g )r) Factorii cosmico-atmosferici
sol, baze de schimb m e cdJ
J

"...
-----
<:l
~
AH me

V%
Aceast grup de factori este caracterizat printr-o manifestare dife-

pe glob,' de altItudme I relIef m ansamblu -- InclInale, expozIIe --:

elementele componente fiind foarte greu de influenat d e cf;ce OW ' Cu
I
' , iat, pe spayii ~eogr~fice. rel~tI,'v m,a ri, lega,te, de . po~iia t,er, i,t?~iU,lUi
ren

.::;
~
excepia unOr msuri ce pot mfluena cantitile de ap provenite din I
..,a Sruri % precipitaii i care stau la dispoziia plantelorpri .. ea S'aU drenarea ~ 4".
'-
'~
terenurilor ceilali factori -- lu in ~ . ' , rJJ.1. -- nU se 1h
"
'~
.AI mobil mg/IOO g sol pot influena dect foarte pui~! i~r , interv~niile. Re modi.fica,rea lor
'--,
<:l
implic cheltuieli foarte mari I smt numaI parIal recuperabIle m mod
'<:l Capacitate renta~ ,
'", de schimb
cationic T me Lumina asigur desfurarea vieii plantelor fcnd posibil asimilaia
'"
'-, clorofilian i sinteza subs'tanelor vegetale (zaharuri, proteina etc.).
'~

... Durata si intensitatea -- ca elemente msurabile ale factorului lumin

~ c) Caractere mineralogice
....
h'" , I-----------------------I---------I.----------------~----
d) . Caractere biologice
I1). Unii ~~~ori separ dou m~ri categorii de factori naturali i anume:
Cor:dln generale de medIU care nu particip activ la fenomenele
, blO.loglce ce se. pet~ec n. pl~r:te i n general n organismele vii i 2) fac-
V tO~I de. vegetaIe I yde .v~aa In ansamblu care se consider factori deter-
: ~manI: !.e ac~asta lIme este necesar, s deosebim factori care snt
\ m c~nt~taI nelImitate la dispoziia organismelor superioare cum este
de r:H~d~ ~e~ul, i factori cantitativ limitai, care fie c se gsesc n
:antI~ayI lImItate n natur, fie c se epuizeaz, rmnnd n cantiti
msufI:lente pentru satisfacerea deplin a cerinelor organismelor vii
cum smt elementele nutritive din sol. ' ,
!n preo~uparea de bonitare a terenurilor agricole, ne interesea.z n
P.rI!lllll. rn~ . fac~orii naturali de mediu care influeneaz creterea plan-
eIQr ~ ma~. pum factorii de via pentru animale. Se nelege c lumea
planteIor fund. ex:t~em de variat nu ne putem ocupa de toate plan-
t~le ,spontane I mCI cel puin de toate plantele de cultur care cresc n
ara noastr, ci numai de grupele plantelor de cultur care au o impor-
tan economic major.
Felul mineralelor componente
i proporia lor
--- snt foarte variate n diferite regiuni naturale, ele avnd semnificaii
majore pentru capacita'tea de producie a terenurilor agricole. Trans-
formarea energiei luminoase i calorice emise de soare n produse de
Frecyen i componena faune
fotozintezse petrece difereniat de la o zon la alta a rii i aceast
i florei
transformare poate fi msurat n cantitatea de produse realizate (zahr
Activitatea, biologic de ansam.
n fructe, proteine i zaharuri, n semine etc.) .
blu I.Qtensitatea luminiI,' (naturale) pe cer ,senin ese d: 30 mii -:- ~O mI,' i
luxi ~at cu~rarea" dar se mamfesta egal -- mdIferent
de t~mperatur -- i poate comptmsa n anumite cazuri energia caloric
necesar pentru d ezvoltarea plantelor. Unele plante, cum este grul,
i chiar porumbul, pot ajunge la maturitate ntr-un timp mai scurt
n re~lJr.UI~!!l~Q.~:r:.dice. Astfel, n regiunea oBren:en din R. F. a Germ~~
niei , cu o temperatur medie anual de 8 C I cu ' temperatura hmll
iullemai mic de 18C porumbul ajunge s se coac la sfritul lUnii
septembrie fiind semnat n mai, i s dea producii comparabile cu cele
obinute la noi pe terenuri foarte fertile (6-=-7 tone/ha). Se pare. c
aici' este vorba de <'> compensare a- factorului cldur cu cel de lummo-
zitate, dar pe soIuri bine aerate i intens fertilizate.
In condiiile rii noastre <;:antitatea de lumin este , suficient , n f'l
aproape toate regiunile i nu constituie. f~QF -hmi-tati~El~et-:p~~t~u anu- \:
mite ' plante de -cultur --' via de Vle ' -- pe versanll nordICI, llnde
1,imiteaz. posibilitatea de acumulare a zahrului n struguri.. Pe ac~ti
versani se nregistreaz i o sum mai sczut a temperatunlor actIve.
Cercetri privind efectul luminii ca factor de veg~tai: pe are ale ~geo
graficema mari; nu s-au ntreprins n ara noastra, dm care cauza nu
'Gh.lonescu,-ie.i, Ir. Stai ,cu, ,.f\grotehniea. 195B, E..S.

23
.,
 I
snt a~umulate date care s stea la baz~aprecierii efectului jzolat al
acestm factor. I
''
~f.~rena de la~itud~n: d~ntre partea cea mai sudic i cea mai nordic
~ ru. est~ :elatl,: mIca I nu aduce modificri eseniale n durata de
\ msola.le I mt:nsltatea luminozitii. Modificrile mai importante ale
acestm fa~tor smt .date de relief n zona muntoas i n parte n cea
de ~eAalurI, unde dIferenele snt importante de la un versant la altul
reahzmdu:se supr~fee pu~e:nic nsorite la toate altitudinile ct i supra~
'./ fee uAmbrI~e un t;mp n:~1 I~del~ngat. Astzi se dispune de puine date
cer.te mregAIstra~e m stall chmatIce speciale, aezate n diferite poziii pe
relIef cu mr:g~strar~a ~uratei insolaiei i a intensitii luminozitii.
Astfel, cercetr~le ~hmatIce de la staiunea experimental viticol Blaj,
efectuate re dIferIte forme de relief arat diferene nsemnate ntre
d~tele obm~te n lunca Trnavei, pe versantul de trecere ,l a podiul
Tm-:avelor I. cele. ~e . ~e acest podi. In practica agricol local din
~OdIul Tr~nsilvam~I. I ~n ~lte z.on: din ar, versanii cu expoziii dife-
nte, .. poar~a denumIrI dlferIte I smt folosii n mod difereniat. Ver-
sanI: sud Ici "fe.tele", a,:J?-d n mod curent nclinri destul de mari i
solun ~rodate, smt folOSII ca terenuri arabile, cu toate greutile legate
de cultryarea unor asemenea terenuri i au necesitat multe veacuri pen-
"
!ru .real.I.z~rea agroteraselor. In schimb versanii nordici - "dosurile" cu
mClI?all _m general mult_mai mici i n multe cazuri cu soiuri negre
de fmeaa,_ sa~ brune de padure, se folosesc ca fnee naturale sau puni,
cu toat~ ca dm punct de vedere al reliefului i al solului - luat izolat -
~r pu~ea fi uor folosite ca terenuri arabile. Evident c nu numai
IJ?-s<:.lala i resrectiv luminozitatea determin aceast folosire diferen-
:at. a teAre~ur:l~r, ci ~ai ales condiiile de drenaj general al terito-
rIUlUI - m~a y msolaIa contribuie mult la obligativitatea unui anumit
fel ?~ folosm~a. ot. n ~ceast regiune viile snt amplasate pe versanii
SUdIC~ putermc mchnaI sau pe cei foarte apropiai ca expoziie de
acetia; S.S.E. i S.S.V.
In zo.nc: monta~ i mai ales n subzona de tranziie a acesteia ctre
cea alpma se relIefeaz o repartiie altitudinal diferit de la un versant
la altul a vegeta~~ei n:o~tane d~ :pd';lri de conifere i a celei alpine.
Ast.fel, pe ::.ersanll SUdiCI putermc mclmai, pdurea urc cu 150-250 m
mal sus faa de versanii, nordici.
In a~a noa.st:. au fost fcute ncercri de determinare cantitativ a
efectuiui lummll ca factor de vegetaie G h. Ion e s c u - Si e ti i
Ioa n a VI u l. ' tane(fig. 3).
!i. L u n d ~ ~ ~.r d h 2 ~re~int o seam de date privind efectul luminii
asupra ~a'pacItall. de aSlmilare a diferitelor plante. Recent n R. F. a
l'
Germamei l~ Umvers-itatea din Giessen sub ndrumarea Prof. E. von
~ogusl~wscl~I, a ost construit .un mare fitotron n care se fac experiene
m medIU chmatlzat. In acelaI gen snt construite i fitotroanele n care
. ~ ~ h. 1 o ~ e s ~ u -:? i e ~ i i ,I oa n a Val u "Asupra ctorva partioula-
rrtI ,a le legll acIunll !factorIlor de vegetaie" (exni>riente 1932/35) Analele 1 CAR
voi. VIII/1936. <-. .I.t
2 K 1 i m a li n d B ode il, VEB Gmtav Fischer Verlag Jena, 1957.
24
se fac experiene la Universitatea din Moscova i de la grdina botanic
a aceluiai ora. In S.U.A. au fost construite de, asemenea o serie de
fitotroane complet echipate pentru expetiment,ri complexe.
Experiene de acest gen snt foarte costisitoare, ns ele singure vor
putea lmuri problemele fundamentale ale efectului izolat al diferiilor
factori de vegetaie.
Incheind aceste consideraii asu ra factorului de ve eta ie lumin",
trebme precizat c datele e care dis un ID-J)ll permIt r ealizarea unei
es unza can 1 ative - a efedului luminii asut>ra
cre erll I ezvoltrii plantelor. Acest efect se apI;e.cie az indirect ,.prin
interm~o:r:u1W cJdJ]r, CII .care este ntr-o strns interdepen-
den-in zonele noastre agricole principale. O situaie deosebit se rea-
lizeaz n zona alpin.
Cldura mediului joac un rol esenial n creterea i dezvoltarea
plantelor, ea fiind un factor limitativ i limitat ca accesibilitate att n
decursul diverselor anotimpuri, ct i n raport ,cu poziia geografic
a cliferitelor teritorii. Temperatura mediului natural determin desf
urarea proceselor fiziologice ale organismelor vegetale, asigurnd n
cadr1,1l amyWiol:-ia.tef' .' ale petrecerea unor faze din procesul de cretere
i deZVortare ale acestora.
Referindu-se la acest factor, n lumina cerinelor de determinare a '
efectului cantitativ asupra produciei anumitor plante n condiii eco-
logice determinate, se pot deosebi cel puin 4 domenii de manifestare a
cldurii ca factor ecologic i anume:
1) Intervalul temperaturilor sczute, fiziologic suportabile, dar nu bie-
logi<: active.
2) Intervalul temperaturilor active, n care procesele de via pot
avea loc.
3) Intervalul temperaturilor optime.
4) Intervalul temperaturilor excesive, vtmtoare. '
Din cercetrile de pn acum s-a precizat c temperatura mediului ~
de cretere a plantelor are o manifestare curbilinie n ceea ce privete '
efectul ei asupra creterii i fructificrii plantelor.
L u n d e g ard h, Le hen bau e r, B i a l obI o c k i, F o w c e t tl
,(citai de Lundegardh), demonstreaz, pe baza mai multor experiene,
c efeSE:~L_fayaI:abiLaLcldu:dL crete dat~.. c':l ~r~,~~r_~?-.:.. temp~r.ai\1!:.ii
pma la un moment dat, du <':B:!:~ . ~~~e.,. qp.r.oximat.w.; _duI1~U.1r:mllQargsL
CtrtlJ:'-gem~'I'a:la, valDil pentru o seam de plante de cultur sau spon-
,
Se nelege c fiecare plant sau fiecare grup de plante se comport~.
ntr-un anumit fel fa de cldur i i au curbele proprii de determil f
nare a efectului cldurii.
Cercetrile preliminare efectuate recent Te aci, D.2 au demonstrat
efecte similare asupra creterii produciei de porumb boabe n condiiile
rii noastre .
' . . ., IHen r i k L u n d e.g ard h - Clima und Badea.
~ D. T ea c i, Studii i cercetri privind bonitarea te renurilor a gricole din RS.R.,
1966. Autoteferat asupra tezei de doctora t CDA - lCCA.
25
eC
 I '

1,
Efectul cldurii ca att , n cazul ca,ntit, ilor miei ct i n cazlil "e,xceSU,'lUi., AP, a. ac,ionnd nu~,
"factor de vegetaie i ' dir~ct ci predominant prin so~ unde se acumuleaz i de unde este con-
deci ca element de- sumat de ctre plante, efectul ei este n bun msur condiionat de
'15 terminant al prodtic- caracterele solului, de capacitatea lui de ap' utIl precum' si de tem
8 4~------t----~f------+-+----~~---- , tivitii terenurilor \- p eratura aerului i ~,,Qilllui. l' _ ' ,
I<l
1>::

I::l
t
. ,' ~
agricole, poate fi
, t~ s,t,imulativ, ct i
' inhf~itor Tir"'" raport
al em- -mi factori de
mediu, din care cau-
z exprimarea cifri-
Con iU1e ' generale de drenaj ale teritoriului joac /i ele un nsemnat
rol n utilizarea cantitilor de ap czute pe o anumit suprafa de
teren, fcnd ca n anumite cazuri aceste cantiti s fie mult diminuate
(v,ersani, soIuri pietroase i nisipoase etc.), iar n alte cazuri s creasc
prin acumulri de pe ailohtone, mai ales la baza versani1or, n inflexiu-
nile de pant de pe versl'mi, precum i n depresiuni.
c , a acestui efect Pentru apreciereaefectului precipitaiilor ca factor al vegetaiei, se
trebuie fcut , n~ "
iau condiiile normale de relief i de sol, respectiv relief plan i un sol
tr-o form adecvat, cu permeabilitate mij'locie bun.
care s permit n Avnd n vedere permanena multianual, secular i chiar multimi-
bun mSUr ponde- lenar a manifestrii precipitaii10r ca element component al mediului
rea tuturor factori- natural, acestea au jucat un rol preponderent n realizarea nve1iului de
lor, n realizarea sol de pe suprafaa globului terestru. Din aceast cauz unii specialiti
expresiei finale a cred c s-ar putea face aprecierea capacitii de producie a terenurilor
capacitii de pro-, lund n consideraie numai caracterele solului, respectiv tipurile de sol,
ducie.
TEMPERATURA care snt "expresia" climaxului i care includ n ele influena climei.
Datele meteorolo- Cercetri recente asupra relaiei dintre rspndirea diferitelor tipuri
Fig, 3. Efectul cldurii asupra dezvoltrii plantelor, prelucraregice de care dispu- zonale n ara noastr i condiiile de clim actuale, dovedesc ' netemei-
dup Lundegardh
nem cu privix:e ' la nicia acestei concepii, ntruct nu exist o relaie direct ntre aceste
l " . temperatura aeru- elemente, ci numai una cu totul general, cu multe abateri, gsindu-se,
~i ..I m parte I a solulUl, permIt o caracterizare sumar a teritor.iului. de plid dou soIuri cu totul diferite n cadrul aceluiai areal climatic,
ru noastre sub ac:s~. aspe~t -- la care trebuie adugate neajunsurile , aa dup cum se poate vedea n fig. 4.
generale. ale_ a:nplasarll stallior meteorologice despre care muli autori Dup cum s-a mai artat ~~ctl1l.Qr,~Gi'pitatii1or atm~sferice asupra pro--,: }
au v~rblt p.ma acum. Dat.elemeteorolgice privitoare la cldur, care qvciei _este curbiliniu, realizndu-se un optim i dou minime de tipul;
pot fI foLosIte , la ca:actenzarea ecologic a teritoriului snt multiple. curbei generale Gauss. Tot Lan d e g ard h 1 prezint o curb general
In lucril~ea , de faa au fost folosite numai datele medii anuale ale pentru efectul difereniat al apei asupra produciei de cartofi i secar
temI?eratunlor care dau n unele cazuri corelaii bune cu datele de pro- dup cum se poate vedea din fig. 5.
ducIe la plantele la care au fost fcute cercetri n acelai sens s-au executat o serie de cercetri cu privire la efectul
\ !:reci~it~iile atmosferi~ Apa este unul di~ factorii de imp()rtan cantitii de precipitaii asupra produciei de porumb i de gru n Rom-
pnmordI~la pentru. c~e"terea i fructificarea plantelor, iar precipitaiile nia - cercetri asupra crora se va reveni n capitolele urmtoare.
atr::osfence repr~zmta m zona noastr temperat, principala surs de Pentru realiza-rea unei detetminri cantitative a efect ului acestui fac-
apa pentr~ maJontatea terenurilor agricole. tor, s-a procedat la izo}area lui n condiii de similitudine a celorlali
, Ia afara de ?recip~t~iile .?-tmosferice, apa mai poate proveni i din factori. Privite n ansamblu precipitaii-le atmosferice ca factor de vege-
Iii ~1t~ su:se -- ~pa_ f:eatIca, roua -- datorit umiditii ,aerului, ap de supra- taie i ca element al mediului natural pot fi determinate cantitativ cu
faa, dm. revarsan etc. Este necesar ns pentru ordonarea elementelor suficient exactitate i este de asemenea posibil determinarea efectului
~e _ aprecle:e. a.~fectului diferiilor factori de mediu natural, s ana- lor asupra produciei. "
lIzam pr~ClpI~allle ca surs principal de ap pentru plante, n mod Aerul, cu tOaite c joac un rol primordial n viaa plantelor i celor- f
separa~ ? ' apOI. ap~rtul celorlalte surse de ap.
~~plImrea. lIpseI, sau insuficienei precipitaii10r atmosferice prin iri-
lalte fiine, nu este un factor limitativ, el gsindu-se ntotdeauna n
cantiti suficiente pentru a satisface cerinele fiziologice ale or,ganiSmelOr \.
r
gayll, ~au ehmm~r.;a excesului de ap din precipitaii prin drenaj, snt vii. Unele diferene privind cantitile de aer accesibile plantelor se pot .
II m~su~I ce se aplIca pe s~~r~fee :~~ativ restrnse din ara noastr (circa constata n soIuri cu aeraie slab -- prea umede sau prea ndesate -
10 /'0 m 1969) I ele ImplIca mvesbll suplimentare care constituie o preo- dar aceste elemente nu se' pot exprima prin intermediul vreunei carac-
li , cupare. aparte a economiei agrare i anume a efect ului acestor investiii.
1 ~ Ca l c;aldurf!,.AQ! infl1!1.t~z.~creterea plante lor, avnd un efect minim 1 Op, cit.
1

26 27
 /

, J

ce ren a umiditii 100

~-
'12
1 2
. ~-..-, ~,>/i
aerului respectiv de
. /r,.(
'\
.' la situaii cu cca
-... ~. V 1\
'1: ~~ .::?2'X: / ~
....t", -..........
30-40%, la situa-
I
lO
~.~ 6.L " ",-:-7 \ ............ 8
.,."
ii cu 50-70%, pro- 80

/ ~'
\
4 ......
~
........
~ --
::;:.-:' ~ V
'.1
./
J--yll 10
ducia
crete
de porumb
cu circa o 1\ 1
\" ./".. ~~ ----- --L --:::s- ---"-- -----:- ,
I
ton la ha. Pe acee-'
ai linie cercetrile
L J
/ \
,~
/
II $:/
/ ~~
~~

----- ... efectuate asupra pro-

--- \..~/

~~1
---- ------ duciei de porumb pe
\
~

'\.

,
~.
cernoziomurile frea-
1\ /
"-........ \.
tic umede din IBa--
nat i din Brgan V / ~
~
- 1
o ..L
(
r-----... ""
- Te a c 'jl - arat
c n Banat, unde se- 20 L
V V
//
f'..... ) ceta " atmosfric. nu
- 2
este a..tit de. puterni- ..i. /
- 3
300 1000 1400 mm c, se obin cu 400-
500 kg porumb boabe o lt- y
PRECIPITAII MEDIT ANUALE
la ha mai mult dect o 20 60 80 100 %
1, SOLURI BLANE DE STEP 7. SOLURI CENUIT DE PDURE n Brgan pe acelai CONINUT DE AP N SOL

2. CERNOZIOMUlU CARBONATICE 8 . SOL1JRI BRUNE DE PDURE tip. de sol i aproxi- F 19. ' 5 . Ef ec tu I '
conmutu Ul
l ' d e apa- ,m so l asupra produciei
I
9 SOLURI PODZOLITE I PODZOLICE mativ aceeai can- plantelor - dup Ladergardh
3. CERNOZlOMtJ1U aOCOLATIT
I . ARGILO-ILUVIALE
btate de precipit~ ,
I 4. CERNOZlOMURI LEVIGATE 10. SOLURI BRUNE-GALBUI,AODE
'!lintyl. joac un 'rol nsemnat n anumite regiuni ale globului pmn
I
1, 5 . SOLURI BRUN-ROCATE DE PDURE 11. PODZOLURI FERI- HUMJCO -ILUVlALE tesc i n parte i la noi. Efectul acestuia este resimit de plante mai
6, SMOLNITE ales IL Ile~d;le J:cet~ase, precum i n epocile n care poate produce
s.Eulberri de zgpl!.~~?:~_~_~~J.~~_s21ul1!~..;
Fig. 4. Rspndirea diferitelor tipuri "zonale" de soIuri pe teritoriul Romniei, n
funcie de 'condiiile de clim
Unele cercetri :u privire l.a efectul perd.elelor. de prot~cie a cm- \
pului Lup e2 arata ca sporurile de producIe obmute prm plantarea
perdelelor de p otect,i.e. 'mpntriv:a, vntului_siut _Q. orrlinul a 15-25%
teristici a aerului ca factor de vegetaie , ci prin intermediul nsuirilor
1 solului.
f~p!"otejat.
O influen puternic asupra produciei o au vnturile n zonele mon-
'

Compoziia aerului i mai ales coninutul lui n CO 2 , joac un rol n- tane i alpin, unde se manifest cu mai mult trie. .
semnat n capacitatea de asimilaie a plantelor. Deosebirile neeseniale In agricultura irigat, vnturile joac un rol impo't'tant n amenajrile
ale calitii aerului de la o staiune natural la alta, nu permit o apre- pentru irigat i n exploatarea acestora.
ciere exact a diferenelor i nici o apreciere a efectului cantitativ al
,Efectul cantitativ prod~s de vnturi asupra. produciei plantelor agricole
acestor deosebiri.
nu este suficient studiat; el se poate aprecia numai calitativ la aceast
Un alt caracter ar aerului deosebit de important i cu efect productiv ' t dat i poate da unele elemente de corecie secundare n aprecierea
. evident, este umiditatea lui relativ n ansamblu i umiditate a relativ favorabilitii ecologice a ansamblului de factori dintr-o anumit zon. I "
n perioadele critice de vegetaie, mai ales n lunile calde i secetoase. Factorii cosmico-atmosferici prezentai pn aici, ~~mJ1W~"ie V -/
Cercetnd acest efect n Dobrogea, M. B u r t1 . demonstreaz c n con- , p.2jor ~liz,~~g9. ... pm_du(:.ti~iplantelm: . sp.ontane i cultivate i ei '1
diii similare de sol, relief, pre~ipitaii i temperaturi, dar cu o dife-
lD. Te aci, Op., cit.
L 'li pe, 1960. Rezultatele introducerii perdelelor de protecie a cmpului n
#

M. B li rt, D. Te aci i F 1. P r e de 1, Raionarea

1 pedoclimatic a Dobrogei, \ 2
Analele seciei de pedologie XXX. gospodriile agricole socialiste din R.P.R. M'ffior,i u-manuscris INCEF, 1960.

28 29

.'
 trebuie s
fie apreciai din punct de vedere al contribuieI fiecruia la
alCtuirea
mediului n care plantele ,se dezvolt.
. Determinarea contribuiei fiecrui factor n parte nu este uor de
, realizat cu att mai mult cu ct el nu acioneaz niciodat izolat. Totusi,
din totalul celor 5facilori prezen1tai, cei al cror efect se poate dete~-
t
mi~a mai uor i a cror aciune este mai evident, siotcldura i a'pa,
, :r:especiv precipitatiile aJmosfer:.ice. Asupra acestora se va insista i
f'. eparte. Aerul, lumina, vnturile cu tot rolul lor esenial n viaa plan- .
' i"r; ~elor, nu pot fi apreciai difereniat de la" o staiune natural la alta,
I ." p ect n mod calitativ i vor constitui numai elemente de corecie. i
/ term,ic i hidric, relieful. este singur n msur s asigure o delimitare
Factorii telurico-edafici
Aceast grup de factori i anume: r:.~lieful, apa supra i subteran i
solul, snt elemente mai concrete, cu caracteristici bine definite, ele
delmiteaz de fapt cadrul topografic-spaial al staiunilor naturale care
fac obiectul lucrrilor de determinare a capacitii lor de producie.
Fiecare din cei trei factori menionai au o seam de nsuiri msu
rabile prin mijloace curente avnd fiecare n parte o anumit semnifi-
caie n determinarea capacitii de producie a terenurilor agricole i
a celor sil vice.
Relieful reprezint suportul material al landaftului, avnd anumite
! limite clare ntre diferite poriuni ale teritoriului i determinnd- la
, rndul su o manifestare specific a celorlali factori de mediu.
Caracteristicile msura bile ale reliefului ca element al mediului na-
II tural snt aJliJy.dn.ea i f.9l'TPJl.... respectiv raportul suprafeelor concrete
1 de' teritoriu ra de o linie orizontal imaginar sau concret.
Altitudinea absolut joac un rol hotrtor n realizarea nsuirilor
naturale ale teritoriului, determinnd modificarea climei, a solului i a
ntregului complex de factori de mediu. Pentru ara noastr zonalitatea
vertical este esenial, ea determinnd de fapt marea complexitate eco-
logic a Romniei. In determinarea condiiilor naturale locale a terenu-
rilor, un rol hotrtor l joac altitudinile relative, a cror variaie poate
determina schimbri eseniale ale acestor condiii. ' Hidrolog,ia i hidrogeologia teritoriului. Alturi de apa provenit direct
Formele de relief joac un rol important n stabilirea ansamblului
de factori ecologici ai teritoriului determinnd regimuri termice i hidrice
diferite, precum i intensiti diferite ale insolaiei i ale luminozitii.
Topoclimatele, soIurile specifice diferitelor uniti de relief i aso<;~a
iile vegetale, snt rezultatul interaciunii mai multor factori ecoldgici
ns elementul material care asigur n cea mai larg msur rspndit-ea
lor este relieful. Acest element este msurabil i el poate n oarecare
r msur S , fie izolat n, ' ceea, ce privete aciunea lui separat asupra
~ capacitii productive a terenurilor.
30
Cereetrile de sol din ara noastr au artat de pild existena n
zonele - d~pdure a unor soIuri similare celor de step pe vers'anii
puterlic nclinai.
Vers'niiputernic nclinai i nsorii din centrul Cmpiei Trahsilva-
niei poart pe alocuri asociaiei vegetalecaracteristici1e ' stepei uscate.
Inclinarea versanilbri expoziia lor fa de punctele cardinale snt
mai elemente majore in modificarea local a condiiilor de clim i de sol.
Intrucit n ara noastr - i nu numai la noi - nu exist o caracteri-
zare a microclimatelor sau a topoclimatelor, care' joac un rol important
n ,caracterizarea unor are ale concrete din punct de vedere ale regimului
oarecum corect a unor uniti teritoriale ecologic omogene n regiu-
nile accidentate.
Pentru caracterizarea concret a unitilor de relief i respectiv de
mediu fizico-geografic, exist posibiliti reale de exprimare. Aceast
exprimare poate fi corela't cu rezultatele de producie obinute pe
terenuri situate pe diferite forme de relief. Unele cercetri preliminare
. - T e a c il - arat c producia de gru i porumb este diminuat o
dat cu creterea gradului de fragmentare a , teritoriului. M. Mo o c 2
arat c producia .gricol scade o dat cld. cr~ere~_gIi!9l,ll!l-..L<!.e .~!:.OZiune l
pLn la 1Q=-2 .0.?lo .fa". de cea de pe terenuri neerodate. Aceast scdere
treooieconsiderat nu numai ca efect al scderii fertilitii solului, ci
i din cauza creterii pantei pe care este situat solul erodat, unde regimul
hidriceste deficitar i factorlll ap devinefactoJ;--limitativ.
Relieful plan, sau cel cu formele negative n care apa se acumUleaza)
i devine n exces, influeneaz n mod negativ producia plantelor
In aciunea de bonitare a terenurilor agricole, relieful trebuie luat n , _
con,siderare n mod , s,eparat i, apreciat di,n pun",ct , de vedere al efectului .)
p~ caIe l exercit. asupra.. facoxilpr de_vegetaie i implicit asupra pro
ducieiagrCole. -
- -se- inelege 'c relieful ca atare nu reprezint factor de ve eta ie
el acioneaz ns indirect determinnd un anumit fel de manifestare a
factorilor de vegetaie.
Prin interm , ediul reliefu,lui deci, se face aprecierea factorilor de vege- l
taie care acioneaz 'n mod specific pe diferite forme de relief i ale
cror nsuiri nu se pot determina din lipsa datelor concrete de carac-
terizare a teritoriului. '
din precipitaii, n anume situaii geomorfologice i ' de sol, apa pro-
v~ni't din 'Scurgerea de la suprafa, S?-!l- cea subteran joac un
rol nsemnat n viaa plantelor. Acest caracter natural al teritoriului -
respectiv pr~ aJ.2.:.,fL anumit .. adne.ime , i calitatea apei -determin
o modificare nsemnat a condiiilor ecologice i influeneaz puternic
pr.o_dlcia , plant~lor agricole:
Umezirea freatic a stratului fiziologic activ al solului, asigur plan- \
telor pentru toat perioada de vegetaie apa necesar, fcnd ca acestea
1
~
D. Te aci, op. citat.
M. Mo o c, Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei, E.A.S ..
Bucureti, 1963.
31
 s nu simt prea puternic efectul $ecetei 'de var. Adncimea la care
acest ef~ct este optim, se pare c este n jur, de 1,5-2,5 rp, fr s se
ridice prea mult spre suprafata: .~ epoca de pr~mvar. sau !n t.i~pul
ploHor. i acest efect este curbIlmm cu un maXImum I doua mImme.
Efectul este difereniat pentru diferite folosine i culturi. . important n determinarea gradului de fertilitate, ns aceste nsuiri
~ Cercetrile ntreprinse recent, Te a c il, au artat c pe cernoziomurile
l'
freatic umede se obin 500-1 000 kg/ha de povumb i 300-600 kg/ha
gru mai mult dect pe cernoziomurile i cernoziomurile levigate nein-
I fluenate de apa freatic.
Elementele concrete ale condiiilor hidrogeologice ihidrologice ' care
trebuie luate n considerare la S.ll~qj!Jl _ favorabilitii factorilor natu-
rali de mediu, snt adncimea apelor freatice , i ()sci!aiie ~ezoniete- ale
-~i9ra._apele de umezire de pe versani din izv~a:ele .de . coa~ta, sau
cele ce se deplaseaz n direcia pantei la o anumIta admcIme m pro-
fil, apele de suprafa care se scurg pe vers~ni i ~a ~aza ac.estora, apele
ce se acumuleaz n profilul solulUl cu onzontun dIferenIate textural
i care ntrzie percolarea apei spre profunzime, provocnd gleizri n:ai ,
slabe sau mai puternice, temporare sau permanente. Elementele medm-
lui natural legate de apele supra i subterane cu caracteristicile lor can-
titative se pot corela cu produciile obinute ~n diferite s.it.~aii ~i se
pot deci elabora pe aceast baz schem~ de bomtare B: ~.on~llllor hIdr?-
geologice i hidrologice ale teritoriulUl. Aceste condlll ~mt le~atelr:
foarte multe cazuri de cele ale reliefului, din care cauza studIerea I
aprecierea lor trebuie s fie corelate n mod corespunztor. . fa de aceste condiii lucrurile snt nc la nceput.
~ ~~~~~~t. r~~~.-~f!ec:~:~~~lr:~~~~lc!~ ~:iri!:: ci~es~i~t~ag:ci~f;aa ~~
~ este un component al m~diu~u~ natural, cu caracteristici ~in~
p,rgducie a terenurilor agricole. Din aceast c~uz, solul a fost :onsl-
derat n vechime ca i n prezent n cea maI mare parte, purtatorul
atributului de fertilitate, asimilat n cele mai dese cazuri cu Pfoducti,-
vitatea efectiv a terenurilor folosite n producia agricol.
~ Avnd caractere bine definite, solul ~e preteaz cel mai bine l~ o
' cercetare a influenei lui asupra capacitii de producie a stai~nIlor
naturale i n acest domeniu snt realizate pn n prezent o sene de
cercetri staionale care dau posibilitatea cercetrii multiple a datelor
de producie i a diverselor date analitice ale solului. . rilor.
Prin<;;!p.alele nsuiri ale solului care determin fertilitatea +ui snt att
cele ( fi~iccl cum snt cOI1}poziiagranulometriB, ni'J!!.,ile hidrofi~ice -
capacmte-peI1 tru ?p ~ porozitatea deaeraie,yhigrosMpieta~ea etc.
A ceste - nsusiri snt n bun msur interdependente ntre ele dm care
cauz pentr~ simplificarea schemelor de bonitare se va alege cea mai
I reprezentativ i cea 1Jl3~ine corelat nsuire cu celelalte.
}/" Dintre nsuirile ~im~ importan r:najor
o o. au: coninutul
, humus, reacia solulUl--I gradul de saturaIe, c~pacItatea de abs~rbIe,
coninutul n fosfor i potasiu, coninutul n mIcroelemente, conmutul
n sruri j sodiu schimb abil. Intre anumite nsuiri chimice ale solului
I D . Te aci, op. cit.
32
se realizeaz corelaii liniare mai mult sau mai puin strnse care pot fi
folosite pentru simplificarea schemel()r debonitate.
Insuirile mineralogice i cele biologice ale solului joac i ele un rol
snt relativ puin studiate la noi i nu snt posibiliti reale de a le
corela cu producia plantelor agricole.
Nu se va insista n acest capitol asupra problemelor legate de nsu-
irile solului i a feluLui cum ele se reflect n producie, deoarece
aproape n toate celelalte capitole aceste probleme se vor relua n am
nunt.
Probleme ale raportului plant I mediu natural
Consideraiile expuse n acest capitol snt menite s defineasc pro,..
blematica .general a cerectrilor n domeniul bonitrii terenurilor agri-
cole, plecnd de la premisele cunoaterii factorilor de mediu natural pe
~-. 2. parte, iaT pe de alt parte a cunoaterii cerinelor plante lor culti-
vate I spontane fa de "aceste condiii. Dac n domeniul cunoaterii
i al sistematizrii datelor privind nsuirile diverilor factori de mediu
natural snt acumulate o multitudine de date de cercetare i studii, att
la noi ct i n ntreaga lume, n domeniul studiului cerinelor plantelor
Aceast afirmaie poate fi contrazis de muli specialiti n fitotehnie
i agrotehnic, ns ea este adevrat n msura n care astzi se pre-
tinde cunoaterea acestor cerine nu la "general", nu n sensul limitelor
de toleran fa de condiiile naturale pe care le are fiecare plant, ci
la gradele de favorabili tate ale fiecrei condiii naturale pentru fie care
plant principal care are o importan economic.
Fiecare factor de vegetaie are un efect curbiliniu 'de favorabilitate \
fa"-de fiecare plant n parte. Suprapunerea acestor efecte, adunarea
sau multiplicare a lor este o operaie extrem de dificil pe care nu a
realizat-o nimeni integral i care n mod teoretic este singura .n msur
s asigure nite premise obiective pentru o bonitarecorect a terenu-
Autori din diferite ri dau o serie de date cifrice limit pentru o
seam de factori de vegetaie, ca luminozitate, suma temperaturilor
active, coninut de ap al solului, reacia acestuia etc. Toate aceste
limite snt indicative, ele nu snt n cele mai dese cazuri gradate i nu
au coresponden direct cu datele de producie.
?e
In aprecierea favorabilitii pentru plante a condiiilor ecologice tre-
buie s deosebim dou noiuni i anume productivitatea unei anumite
staiuni naturale n sensul productivitii poteniale. bazate pe "forele"
proprii - naturale - ale factorilor de mediu i producia, respectiv can-
titateade produs efectiv obinut, care pe lng capacitatea natural
a stai unii beneficiaz de intervenia omului, capabil s ' modifice n A\
mod esenial gradul de favorabili tate a diferiilor factori de vegetaie.
3 - Bonitarea te"re nurilor agricole
33
'\
 " -----~.'------~-----------------------------w-- ...--------.~g~----
II,

Tabelul 3, Indicaii generale asupra principalelor c~rine ale plantclor dc ,cultur i a un" folosinc, fa dc condiiile de mcdiu in raport cu manifestarea real a acestora n RomJlia
Umiditatea relativ
Temperatura ce Precipitaii a aerului
Altitudine m Apa freatic nsuiri ale solului
%
[O! ,;;'

I
...,. pH n ap Textura Humus %
Plantele "
.g, 11 ~ El

1
o ~,
'0:1 fi
"
de cultur
sau folosin
,S g. -""
,,~
El
I ,
::',
:S"" ""<il "" 'm
;.::

IJ:
~I
'"
"""
1:=
,~
,g
"
ci~
El "
~'"
",a
i'" El
El
El
El
El
,~
:g.
o
El El "":;1a - ,gM ,g Il
:a'" ,g ,~
j, '" Il El El ,~ Il Il .
ON
:a Il
~~ ~
M
'" ~ ,,a'a'-
Ula "
'01
~
as
'01
~
as
);1 o"" '" :>1'"
:p
O-
~ as
:;1

o"" ~ ~ 'a 'f<

ro O-
);1 );1, );1
~ ""
O O :>1 ~ o ~ :>1 o
'1 ,

Gru 120 -20 45 9-11 1300 1500 350 1 000 700 55 75 70 2 1000 200 0,5 - 2 4,5 8,4 7 ni a La 0,5 10 5
Porumb 160 5 45 10,5 2 100 2900 450 1200 600 65 80 75 3 800 100 0,7 - 2,5 5 8,3 6,7 n la 1 1 15 6
~I Fl.-soarelui 160 O 40 10 2000 2300 400 1' 000 600 60 80 70 4 700 50 1 - 2,5 5,5 8,3 7 nI la 1 1 15 6
Cartofi 130 O 35 6-9 1200 1500 450 1200 700 60 85 75 . 4 1 300 500 1 - 2,5 5 8,3 6 n la In 1 20 1O
- 2 4 1000 300 1 - 2 5,5 8,5 7 ln~ la 1 1 15 1O
Sfecl 160 35 7-10 2000 2000 450 1000 700 60 85 7~1 4 700 100 1 - 2,5 6 8,4 7 n la 1 0,5 10 5
Lucern 160 -10 45 10 2000 2000 450 750 600 60 85 70
,
Terenuri
arabile 120 -20 45 9-11 1200 2000 300 1200 600 50 90 75
Via de vie 170 -15 45 10 2500 350 550 450 50 75 65 2 1400 100 0,5 - 2,5 4,5 8,5 7 n a 1 0,5 20 5
Pomi fructi- 3 500 200 1,5 - 4 6,5 8,3 7,5 n la In 0,5 10 4,
feri 160 -20 30 7-10 1 500 1700 550 1000 700 65 80 7~ . n la 1
Puni 100 -30 45 4-9 1000 1500 350 1700 900 55 95 80 3 1000 300 1,5 - 4 5,5 8,3 6 1 7 4
Finee 100 -30 45 6-9 1 000 1500 650 1 700 900 60 95 80 O 250 500 0,3 - 1,5 4,5 8,5 6 n a 1 0,1 30 1O
~ O 1 500 500 0,2 - 1 4,5 8,5 6 ni a 1 1,5 40 1O
1
1
De aici deriv o nou problem a bonitrii sau a agriculturii n Natura modificrilor se schimb o dat cu creterea puterii de inter-
ansamblu i anume aceea a "bonitrii" efectelor posibile ale diferitelor venie a omului i cu nevoile lui materiale, Primul obiect al mediu lui
/ msuri pentru sporirea produciei agricole n diferite condiii de mediu,

. ,
1
Preteniile , plantelor cultivate sau ale celor spontane pot fi satisf
cute att d~acto.9i-Ratprali nemodificai ct i de modificrile aduse de ,
om. Din acesTPunct de~e s deosebim limite d e toleran
natural care se supune modificrii este asociaia vegetal, Tierea pdu
rilor, deselenirea pajitilor n,aturale pentru dobndirea de terenuri ara-
bile reprezint prima i n parte cea mai energic interv eni e n echi-
fiziologic, de producie rentabil i de producie optim ii ,
librul dinamic al factorilor unei staiuni, ntrerupnd sau frnnd unele
Ordonnd ntr-un tabel principalii factori de vegetaie cu caracter limi- procese naturale i genernd altele noi. In zona temperat cu pduri, ct
,, tativ n ara noastr pentru cteva plante de cultur, se obine situaia i ntropicele mpduri te, agricultura se face pe pmnturil e care pe
redat n tabelul 3. vremuri erau ocupate de pduri. Tendina natural este ca orice supra-
Ar fi necesar ca pentru fiecare plant de cultur i apoi pentru dife- ,1
fa de teren rmas prloag s se mpdureasc,
rite folosine, s se alctuiasc nite QQPf.ggram.e pentru determinarea In aceste zone n locul vegetaiei forestiere se cultiv de regul plante
gr,adelo,.L de. favorabilitate a fiecrui , factor m~rJe. pentru . folosi-ne i anuale sau p erene, erbacee, care au cu totul alt influen asupra solu-
cllt 'ri. Aceasta presupune o munc enorm, care poate fi ndeplinit cu lui dect vegetaia forestier.
ajutorul mainilor electronice de calcul, dar care cere conjugare a efor- In bun msur lucrurile se petrec la fel n step sau n semipustiu,
tului multor institute i specialiti. unde msurile de cultur ce se aplic modific n mod substanial pro-
, rrr
'~ ' ' cesele naturale din sol i chiar din subsol.

~ t''l ~,MOdificarea fa"ctorilor naturali de ctre om

( '1 ' .
Modificrile posibile de realizat se refer la majoritatea factorilo r

li i efectele acestor modificri naturali, dar aa cum s-a mai artat la nceputul acestui capitol, ele
, i ,{..(" ' , , snt mai energice i mai eficiente n cadrul anor factori i nu aduc
, ! J" I C/ O dat intrat n procesul de producie agricol pmntul, respectiv, con- sch imbri vizibile la alii,
).11 ~V, diiile naturale, nu rmn nemodificate, orict de nensemnate ar fi Sintetiznd modificrile posibile de realizat i- msurile prin care ele
/ \y ' interveniile pe care le exercit omul. se obin , rezult imaginea general redat n tabelul 4,

34
, 35

~.~~ _____________________________________________________________________~;i~______________________________________________~__________
 Tabelul 4. Modificri posi bile a le factorilor n aturali in vede rl'a m ri rii fa vora billt! il
acestora pentru diferite plante de cult ur i iolosin!,e ale terenurilor

Limite economice'"
Factorii :r.isurile
pri n cate pn la care I Durata
naturali 1vlodificrile posibile se pot efectua
se pot realiza e fectulu i
m odi ficrile

I
mii le i/ h a
I
Cosmico- Intensificare Lumin artificial n
atmosferici
L umina t Diminuare
sere
Umbrire artificial n
sere i prin p erdele
Numai n sere

"
I
Permanen t

"
C ldura Intensificare C ldur artificial n
{ sere
" "
- --
Pre cipitaiile Mrirea cantitii de Irigaii 10 - 25 P erm anent
ap
Cons-=rvarea apei n Lucrri agrotehnice - -
sol adecvate

Aer ul Mrirea umiditii re- I rigaii perdele ele - -

lative protecie
Scderea intensitii Perdele p rote cie 4- 5 Permanent
vinturilor
II
Te lurico- pante- Terasare I 10 -30 Permanent
{ R ,d"Meo
edafici lor

R elief U niformizarea mi- Nivelare \ 5- 8 Permanent

croreliefului

Apa de E liminarea excesului D''''M~<hmi b,hi> I 5-20 Permanent

s uprafa de ap cu ntrei-
i freatica ! nere

nmltinare I Irigaii- indiguiri nera- Din

---
neglije n e -
-
ionale
I
Ferirea de inundaii Indiguiri 3 - 10 I Permanent
Ridicarea nivelului ncrc area necontro- N eestimabil
freatic lat a anumitor
supraf ee cu rezerve
I
I

de ap subterane
- . . ' .- " ' '.. . .'
,

Sol Schimbarea reaciei i Amendare 0,5 - 3 4 -5 ani

a saturaiei n baze EFECT NEGA TIV
Mrirea capacitii Lucrri de desfunda 0,3 - 5 4 -5 ani sau EFECT POZITIV
pentru ap i aer Lucrri agrotehnice un sezon
curente
I II
mbogirea n sub- ngrarea cu gunoi 0,5- 1,5 Anual sau
stane nutritive de grajd, ingraa- 1-2 ani
minte chimice, Fig. 6 Modul de manifestare o favorabilitii diferii lor
micro elemente foctori naturali i reflectarea acestoro In producia
plantelor
Scderea coninutului Ameliorarea srturi- 20 - 30 Permanent
de sruri solubile i lor i a soloneurilor cu
sodiu ntreinere
I
.. Cifrele snt stabilite prin apreciere.

36
 I

Se nelege de la sine c msurile privind modificarea factorilor mediu- I

lui natural nu au efecte egale peste tot i c ele snt mai mult sau mai ,
puin eficiente n raport' cu caracterele iniiale ale factorului naturaL
Dac de pild, se aplic o msur cum este drenajul unui sol gleic :
mineral, argilos, srac n humus i unui sol humicogleic cu textura I
mijlocie i cu 7-8% humus, se obin rezultate cu totul diferite. )
Pe primul sol msura singur poate aduce un spor de producie de
10-20%, iar:pe cel de al doilea un spor de peste 200%.
G h. Ion e s cu - Sis eti i G r. Coc u 1 e s cui, D. D a Vi i des c u 2,
i ali cercettori au artat c efectul diferitelor ngrminte chimice
i chiar al celor organice este puternic difereniat de la unele condiii
de mediu la altele, obinndu-se bine neles i rentabilitatea diferen-
iat a aplicrii acestei msuri.
Toate interveniile posibile pentru modificarea n bine a factorilor eco-
logici au efecte difereniate de la o staiune natural la alta.
Bonitarea terenurilor agricole nu poate s precizeze definitiv care este
efectul fiecrei msuri de fertilizare n parte, pentru diferite plante i
diverse condiii de vegetaie. Din lceast cauz, este necesar s se ia
n considerare un anumit nivel de dezvoltare al agriculturii, pentru care
se realizeaz bonitarea la un moment dat, urmnd s se fac cuvenitele
adaptri dup un anumit timp, n care tehnica de lucru, mijloacele de
fertilizare, soiurile i eventual chiar sortimentul de plante se s,chimb n
mod esenial (fig. 6).
1 G h. Ion e \5 C li - Sis e ti i G r. Coc u les c u, Principalele tipuri de sol
din Romnia, Monitor Oficial, Imprimeria StatulUii, 1939.
2 D. D a v i ci e \5 C u, Agrochimia, E.A.S. 1956.
Partea a II-a. Conditiile' ecologice ale Romniei,
privite din punct de vedere al productiei agricole

Capitolul III. Zonareai raionarea ecologic a terenurilor

agricole ca premis pentru studierea capacitii lor de producie

Suprafaa globului pmntesc este caracterizat printr-o mare diversi-

tate a nsuirilor mediului natural. Luat n sensul cel mai strict al cuvn-
tului, fiecare metru ptrat de pmnt de pe suprafaa globului pmn
tesc are o individualitate proprie n raport cu. suprafaa vecin. Ele-
mentele care determin aceast variabilitate snt multiple i ele au
fost enumerate n capitolul precedent, ns variabilitatea lor trebuie jude-
cat nu n mod absolut, ci raportat la anumite cerine practice.
In procesul de realizare a unei identificri, caracterizri sau delimitri
a unitilor teritoriale ecologice omogene "uniti staionale elementare",
dup C. C h iri , 1964), se stabilesc mai multe etape de desfurare de
la general la particular i de la particular la general pentru a obine la
sfrit o concordan obiectiv ntre unitile cele mai mici i categoriile
superioare de grupare i sistematizare ale acestora.
Pornind de la definirea unitii ecologic omogene ca element ce tre-
buie identificat i delimitat, este necesar de la bun nceput s se
precizeze c orice activitate de raionare, zonare, sau tot ce este similar
cu aceste preocupri sau noiuni, trebuie s se desfoare pe dou laturi
i anume:1 o latur cartografi c i una descriptiv. Zonele ecologioe, raioa-
nele pedoclimatice, unitile ecologice omogene elementare snt nite
elemente teritoriale, sau uniti spaial definite i precis delimitate. Nu
se poate vorbi de o zon fizico;..geografic sau de o alt unitate similar,
fr s-i precizm poziia pe o hart la o anumit scar.
Pe teritoriul rii noastre nc din vechime s-au precizat pe fondul
unor condiii naturale, bine difereniate, zone de producie de cereale n
cmpia Dunrii, sudul Moldovei, cmpia JiJlei, zone de producere a vinu-
lui n podgoriile tradiionale, zone de producere a fructelor n regiunea
dealurilor i zone de exploatare a lemnului .. nc n '\Cechime s-a profilat
zona de pajiti alpine unde turmele de oi i gseau hrana pe timpul
verii.

39

Criterii pentru identificarea, delimitarea
i caracterizarea zonelor naturale, a raioanelor
pedoclimatice i'aunitilor ecologice elem~ntare
Pentru a realiza o analiz exact a unui teritoriu dat din punct de
, , vedere al caracterelor lui fizice, este necesar s cunoatem cum se mani-
'1 fest fizic diferiii fictori de mediu pe acel teritoriu.
,1
I Factorii ' naturali, care constituie condiia de existen a plantelor, pot
I ,
fi caracterizai cu ajutorul nsuirilor tor fizice i chimice. Fiecare nsu-
.ire a factorilor de me<;liu are anumite domenii . d-e' manifes"tare caritita-
iv, deci un interval maxim de manifestate. Acest interval este mprit
p mai multe sub diviziuni. Sub diviziuni le apreciate calitativ au o expresie
cantitativ i invers, ele fiind raportate la o anumit cerin a produciei
materiale. Astfel, dac lum gradul de salinizare a solului sau a rocilor
generatoare de sol, avem urmtoarele interpretri ale coninutului gene--
raI de sruri:
Grad de salinizare a solului la suprafa % c1C?ruri
sol slab saI in iza t <0,05
sol mijlociu salinizat 0,05-0,1
sol puternic salinizat > 0;1
, I
"
Dac ns interpretarea analizei de sruri se face pentru exploatarea
unui zcmnt de sare, toate aceste subdiviziuni ale coninutului de sare ,
nu au nici o semnificaie practic, materialele - solul, roca - fiind
considerate incipient sailifre i fr valoare minier.
In acelai fel se pot interpreta toate celelalte nsuiri determinabile
ale factorilor de mediu. Diviziunile intervalelor de manifestare a fiecrei
nsuiri a factorilor de mediu, pot fi diviziuni rezultate . prin mprirea
cifrelor n intervale egale sau diviziuni nearitmetice - logaritmice cu
intervale neegale, cu semnificaie practic corespunztoare. Este mai im-
portant ca diviziunile s aib o semnificaie practic dect ca intervalele
s fie egale. Aa de pild, valoarea pH cu un domeniu de manifestare n
sol de la 3 la 10 uniti, are n anumite poriuni ale intervalului semni-
ficaii cu totul deosebite, cum ar fi de pild, 6,7 considerat ca valoare
optim pentru majoritatea plantelor i 8,4 ca valoare limit. Intervalul
de 0,2 valoare pH nu are aproape nici o semnificaie de pild la intervalul
5,5- 5,8 i o semnificaie major n apropierea cifrei de 8,3-8,5 unde se
produce o schimbare calitativ deosebit a nsuirilor chimice ale solului.
Plecnd de la domeniile n care se manifest, diferitele caractere ale
factorilor de mediu, prezentate n tabelul 2, se dau n tabelul 5 intervalele
de manifestare ale acestor factori care pot avea o semnificaie practic
pentru producie . C. C h iri i colaboratorii!, E. E h w a l d 2 , F r.
1 C. C h iri , V. Tu f , e seu i alii, Fundamentele naturalistioe i metodologice
irle tipologiei i cartrii staionale forestiere, 1964.
2 E. E h w ii 1 d, Die grossenmasstiiblsche 'landwirtschaftliche Boden und Standoflt-
kartierung und ihre Auswertun,g, '1968.
40
S c h e f feri, E. vO n B o g u s la w s k i 2 , ca i autorul - D. Te a c F
- separ urmtoarele 6 mari categorii de criterii de zonare i raionare :
1) Criterii climatice.
2) Criterii geomorfologice.
3) Criterii geologico-litologice.
4) Criterii hidrologice.
5) Criterii pedologice.
6) Criterii geobotanice.
Vegetaia ca element ajuttor de caracterizare i cartografi ere a condi-
iilor ecologice este folosit de muli autori ntre ca:e K. Ma n :t e ~4,
D. K o P p5, C. C 11 iri 6 c!3.re consider i vegetaIa ca un cntenu
natural pentru caracterizarea i cartografia unitilor staionale (ecologice)
elemenltare, ct i a celor superioare de tipul Daioanelor i zonelor naturale.
Vegetaia ca element compon~nt al landaftului - mai ales vegetaia }
natural forestier .- este un indicator excelent al condiiilor 'ec'Ol'Ogice ;
generale al locului de unde snt rspndite anumite asociaii. Dar vegetaia
singur nu poate . caracteriza fizic mediul n care se dezvolt, ea poate tI
servi foarte bine ns la extrapolarea anumitor caracterizri. Totodat
vegetai.a forestier are cu totul alte cerine fa de condiiile de mediu
I
dect vegetaia cultivat pentru care este necesar n primul rnd o zonare
i raionare a condiiilor naturale.
In definirile curente ale z()nelor naturale se folosesc de multe ori denu-
miri ale asociaiilor vegetale ca step-pdure, pajite alpin, exprimn-
du-se n acest fel coninutul larg, subneles' despre condiiile naturale de
ansamblu ale zonei. Trebuie menionat ns c aceste definiii au un
neles general i nu pot preciza caracterul concret al unitilor ecologice
elementare.
Vegetaia, ca rezultant a efectului condiilor fizice naturale, poate
ajuta n mod substanial la identificarea i delimitarea unitilor ecolo-
gice ns nu i la caracterizarea lor fundamental. Ea poate ajuta la
extrapolare a unor caracterizri ale zonelor i a unor staiuni de condiii
naturale pe baza similitudinii asociaiilor vegetale.
Criteriul climatic. Factorii c1imatici cei mai importani care pot in-
fluena creterea i dezvoltarea plantelor agricole snt cei legai de lumi-
Il~ 'J. tt..I1).p~at1,lriU~Lapj" Unii din ei se coreleaz recipro.c, alii a~ ma~fes
tri proprii, independente, din care cauz trebuie luaI n conSIderaIe la
precizarea criteriilor de raionare.
Factorii climatici cei mai importani snt:
a) Lumina, avnd ca manifestri nregistrabile: insolaia ca durat i
1uminozitatea ca intensitate.
1 F r . S c h f fer, Karakterisierung des Bodens als Stamdorfaktor landwirt
schafliches Produetion - Standort - Forschung Hep. BaJdgodesberg 1966.
l E. vo n B o g usI a w ski, StandoMforschung, 1966.
3 D. Te aci, Studii i cercetri privind bonitarea terenurilor agricole, 1966.
t, K. Ma n tel, Der Standort der Forstwirtschaft im Wettbewerbun raUID - Stand-
ortfarschung 1966,
5 D. K o p'p, Richtlinien zur Standortbeschneibund . Postdam. Forstwirtschaft
inst . 1965.
fi C. C h iri , op. cit.
41
v-
t, ,
.
"

Tabelul 5. Clasificarea principalilor factori ecologici naturali in raport CII nevoJle

P-""

caracterizrii unitilor
naturale n lucrrile de zonare i raionare a terenurilor agricole
-
v:

Subdiviziuni ale intervalului de manifestare (Cod)

I
Uniti Intervalul general
I 6 7

I
Factorii de mediu i !nsuirle lor 3 4 5 I
I de msur
I de mattifc:stare
!n Ro:m.I,l.ia
1
\
2
\ \ \

Insolaia 80- 100 100 - 120 120- 140 140 - 60 > 160
60 60 - 80
- numr mediu anual de zile senine Zile 60- 170

Temperatura aerului 5- 6 6- 8 8- 10 10- 11 > Il

'~. 4 4- 5
- media anual ac -3-+12 <

- perioada de vegetaie 1; aC > 10 - 1000-3800

< 1000 1 000 - 1 500

r
I
1500 -2000 2000-2500 2500-3000 3500-3800 >3800

Precipitaii medii 450 _ 550 550- 650 650- 800 800-1 000 > 1000
< 350 350L 450
- anuale mm 300-1300
r 200 - 300 300 - 400 400 - 500 500 - 600 600 - 700 > 700
- perioada de vegetaie mm 200- 700 < 200 -

Evapotranspiraia
- anual
. m 300- 700
~

< 300 300 - 400 400- 500 500- 600 600- 700 700 -

400 400 - 500 500- 600 600- 700 > 700

200 200 - 300 300 -
- perioada de vegetaie mm 200- 700
-
Umiditate a relativ a aerului 58 - 65 65 - 70 70- 75 <75 - -
< 58
- media

Relieful
minim - iulie o~
; 0 58- 78
- . 1

200- 400 400- 700 > 700

- altitudini m 0-2560 : 0-5 5- 10 10 - 100 100 - 200

5- 10 lO- IS 15- 30 30- 45 > 45

0-3 3- 5
- nclinri Grade 0- 60 0
----- N E W SE SW NE NW
- expoziie - NSEV
~
S
.- /
Marne Gresti nisip Aluviuni
Roci mame de sol Eruptive , Dure acide Dure bazice Loess Argile
- natura rocilor, grupe - sedimentare
bazice acide
Adncimea i natura apei freatice, drenajul terenurilor 1,5 ~ 2,5 2,5 - 5 5 - 10 10 -20 > 20
0,3 - 0,7 0,7 -1,5
- adncimea apei freatice m 0 - 50
0,1-1,5 0,5 - 1 1- 2 2- 4 > 4
, <0,05 0,05 -0, 1
- natura - coninut de sruri g/l 0,01- 5
Mijlociu Bun F. bun Excesiv -
F. slab Slab
- drenaj natural - Mlatini
excesiv
drenat
.,
Solul 1
A. A.n. N. ' Schelet 25 %
Lutos L.n. L.a.
- textura diversele particule texturale % Nisipos
argilos
C an mm/lOO em 100 140 - 170 170-200 < 200
Capacitatea de < 100 100 - 140
ap util 200 ~

4,5 - 5,5 5,5-6,5 6,5-7 7-7,5 7,5 - 8,3

< 4 4 -4 ,5
reacia Uniti pH 3-10 > 8,3
~

0,1-1 ,15 0,15 -0,2 0,2-0,25 0,25 -

0,01 0,01-0,1
P 2 0 5 tot. % 0-0,5
30 _45 45-60 60-75 75 - 100 100
10 ' , 10 -30
V% % 5 - 100 ~ - - - - -.- 0,5-1 1
< 0,05 0,05 - 0,1 0,1 - 0,2 0,2-0,4 0,4 - 0,15 >
sruri % 0,01 - 1
1 1- 3 3-5 5-,7 7-10 10 - 20 > 20
humus O 30 <
%

-
' t~
~',
il
f'J'

,!~ ~
.' ' 1
 i

b Cldura care poate fi caracterizat prin temperatuti ale aerului i coninute n roca iniial.
DEZVOL iAREA PROCESELOR PEOOGENEl1CE ZONALE
ale solului Se exprim ca' femperaturi medii, minime i maxime, sume Rezervele de elemente de
d$htemperaturilor 'anuale din perioada de vegetaie. . hran - fosfor, potasiu
} Precipitaiile, caracterizate prin cantitile medii anuale, lunare i
- cele ' de microelemffilte
ale diverselor perioade ale anului ntre care cea a vegetaiei. coninute n rocile genera-
Evapotranspiraia care este o caracteristic corelativ ntre ,5;ldur Si.
toare '- de sol reprezint n
I?r~cieitaii servete de asemenea la caracterizarea climatic a zonelor na-
foarte multe cazuri sin-
tuFaIe" ns ea nu poate fi considerat ca un factor de vegetaie, ci numai gura i cea mai important'
o...,c'pnl'~~in a celo QQiJactorL c.e. o. detel'Inin. Caracterizarea evapotrans- surs de hran .pentru
piraiei poteniale i reale, se face de asemenea cu date medii anuale, plante, dnd staiunilor e-
sezoniere sau lunare. ~nt~t~t~J'! de~p _ ~yaP2r~u').?pira1Ldepinde de co- cologice nsuiri importan-
vorul vegetal cu care este acoperit solul, precum i de felul~ cum este te i stabile. Pol i n o v i
lucrat, de ' acest lucru depinznd cheltuirea sau conservarea apei. apoi K u bie n a, ~. C? e !';
d <" Vnturile, caracterizate prin frecvena i intensitatea lor exprimate nescul. i C. ChIrl a,
to ca date medii i maxime anurule, sezonale i lunare. ' . au alctuit pornind de la
' e) Umiditate a relativ a aerului exprimat ca date medii, dar mai ales nsuirile rocilor, o serie
ca valori absolute n perioadele critice de vegetaie (iulie-august). de scheme de grupare a
Datele cifrice ale criteriilor climatice de zonare pentru diferite plante iicestora dup gradul de
i folosine se obine prin confruntarea valorilor naturale care exprim
bazicitate, iar ulterior
cerinele plantelor sau ale folosinelor.
combinnd nsuirile roci- _ Scderea gradului general de troficitate al solului
Toate criteriile menionate se refer la caracterele zonelor macroclima- ." lor cu procesele pedo?e~e- _ _ _ _.pentru plante acidofile
tice, aa cum rezult din datele staiilor climatice amplasate n princi- '", tice, au fost alcatmte ._ _ ._: - pentru plante calcifile
palele zone naturale_ale rii, scheme ale aa-ziselor se-
Relieful fragmentat al rii noastre face ca n foarte multe cazuri datele ' Fig. 7 . Reprezentarea schematic a seriilor trofice ale
rii de troficitate a solului, solurilor
climatice s nu fie caracteristice decit pentru o parte nensemnat din n ca're ca parametri de
teritoriu, de pild, pentru zona de platou - restul fiind caracterizat prin baz snt luate gradele '
mezo i microclimate locale, determinate de nclinaiile i expoziiile ver- de bazicitate - respectiv aciditate - a rocilor i de.z voltarea proceselor.
sanilor, de expunerea sau adpostirea lor fa de cur~ni etc. . de pedogenez., . '
Criteriul geomorjologic. Altitudinea i forma reliefului joac Un rol Grafic aceste elemente se pot reprezenta ca m fIg. 7.
hotrtor n determinarea felului de rspndire a unitilor ecologic omo- Grupri ale formaiilor litologice pe teritoriul rii ?oa~tre au ~ost
gene, dnd o seam de 'criterii materiale certe, pentru identificarea i fcute de mai muli autori i ele au n ansamblu un cntenu ge.olo~lCO
delimit:area acestora. genetic i unul geochimic. Schema cea mai complet a fos: pu?hcata de
Datele concrete pentru identificarea i delimitarea unitilor geomor- C. C h iri 3, fiind alctuit n colaborare cu V. C. P a ~ 1 U I ~. FI 0-
fologice se Dot gsi n toate tratatele de geografie sau geomorfologie, ele rea aceasta putnd servi drept criteriu pe;n tru o zonare I_respectIV pen-
trebuie s fie interpretate ns n raport cu cerinele agricole. tru ~ raionare litologic a teritoriului. (tabelul 6). . ' . ,. ,
Drept criterii pentru identificarea, caracterizarea i delimitarea unit , Criteriul hidrogeologic - hidrologw. Prezena I n~tu!,a ape~. freatIce I
ilor de relief, servesc nsi formele de relief definite clasic. a apelor de suprafa n ,cadrul lar:d.aftD:lu~ d~termma rel~tll. comP1.c:xe
Se consider c la identificarea i delimitarea unitilor ecologic omo- ale plantelor cu mediul de via I Impnma dIverselor umtaI .eCologIce
gene, limitele geomorfologice trebuie s fie considerate ca limite certe, nsuiri specifice. . .
care s fie reprezentate pe hri. Elementele care pot constitui criterii de zonare I ralOnare hidrogeolo-
Intrucit o serie de alte elemente ale mediului natural snt legate de gic snt: _ ' ~
formele de relief i de altitudine, limitele unitilor geografice rmn n a) Prezena, frecvena, i debi!ele apelor de suprafaa,
multe cazuri valabile i pentru alte cartograme - hidrologie - micro- b) Calitatea apelor de sup.ra.faa. ' .
clim - sol - etc. ' - c) Prezena, adncimea I vanala acesteI'a la apele freatice, debitele
Criteriul geologico-litologic. Substratul litologic imprim solului format acestora, perioada de nnoire.
pe el caractere durabile i determin prin acea:sta nsuirile generale de
troficitate a solului. Procesele pedogenetice intense, podzolirea, argiloilu- 1 N. C'e r nes <; u, Seriile trofice . ale ~ipurilor genetice de sol din zona
forestier.
vierea, modific stratul superficial al scoarei terestre, ns o serie de VoI. Omag. Tr. Svulesou, Bucureti, Eeht. Acad. R.P.R., 1960,
plante avnd o nrdcinare adnc pot beneficia de elementele de hran 2 i 3 c. ehi r i , op. cit.

44 45
 Tabelul 6. Gruparea roeiIor din punet de vedere pedogenetie* Tabelul 6 (continuare)

Grupe de roci Roci consolidate compact Roci consolidate compact

In raport ---------,
-~----~-71---------,.'ar--1 Roci inobilei slab -Grupe de roci
Roci mobile i slab
ca chimismul consolidate n raport
cu chimismul . consolida te
global Eruptive Metamorfiee Sedimentare (sedimentare) Metamorfice Sedimentare
global Eruptive (sedimentare)

Roci hiper- Familia peracide- Cuarite. isturi Cuari te i gresii sili- Nisipuri, gr~
acide lor (silexil) 90% i cuarite grafi- cioase, brecii i con- hotiuri i argile marnoa-
Si O2 tice glomerate cuaroa pietriuri cuar- se
se cu ciment silicios oase. Diatomi- Grus (arene)
Radiolarite, japsu- te din roci bazice
ri etc. - il i ultrabazice
-----------------------1--------------11--------------1------------ Unele tufuri i
Roci acide Familia granite- Cuarite cu diferi- Gresii, brecii i Nisipuri, gro- tufite
I
lor (granite, te minerale de conglomerate (po- hotiuri i
porfire cuarifere, metamorfism, fili- ligene) fr ciment pietriuri (poli-
I[ riolite etc.) te
Roci ultra- Familia peridoti- isturi amfibolice Gipsuri, anhidrite, Marne, marne
I calcaros gene) bazice telor (peridoti te, Serpentinite argiloase
[Familia granodio- isturi cloritoase, Gresii oligomitice Nisipuri lutoa- Calcare, dolomite
homblendite, pi- isturi verzi (cu Sin ter i tuf
ritelor (granodi- talcoase etc. cu cuaroase cu ci- se (de diferi te Travertine
roxenite etc.) minerale feromag- calcaros
oride, porfiri te mult cuar (in- ment calcaros, ar- origini) Sisturi marno-ar-
cuarifere, dacit clusiv isturi verzi 41 % Si0 2 nezice)
gilos sau ferugi- Grus (arena) Calcare i dolomite giloase i marnoa-
etc.) dobrogene - par- nos Nisipuri i pie- cristaline se
(65-72%) Si0 2 ial) Arcoze triuri cuaroa
isturi muscoviti- Sisturi argilo-sili- se cu adaosuri Marno-calcare i
ce i sericitice coase carbonatice calcare marnoase
isturi cloritoase Unele tufite Argile c~oliniti
cu porfiroblaste ce
de albit Unele tufuri i Roci salifere Brecia srii Brecia srii
Roci porfiroide tufite Nisipuri salifere
Gneisuri MHuri salifere
Argile salifere
Roci inter- Familia sienitelor Corneene silicioase Argilite i isturi Sedimente lu- Mame salifere
mediare (sienite, porfire, isturi biotice etc.
argiloase toase de diferi-
trahite etc.) isturi cloritoase Gresii (poligene) cu te origini
Familia sienitelor i talcoase cal- ciment calcaros Nisipuri lutoa-
alcaline (sienite cu cit (inclusiv isturi sau marnos se i pietriuri
leucit, ienit cu ne- verzi do brogene- Gresii (grauwacke) cu adaosuri d) Calitatea apelor freatice,
felin, fonolite) parial) uneori cu material carbonatice
Familia dioritelor Filite calcaroase din roci bazice Argile necaoli-
e) Drenajul general al teritoriului,
(diorite, porfirite, Corneene silico- Brecii i conglome- nitice (fr f) Inundabilitatea.
andezite etc.) calcaroase, cor- rate poligene (cu COaCa) Trebuie fcut precizarea c aceste caracteristici ale hidrogeologiei i
(52-60%) Si0 2 neene micacee fragmente necal- Grus (arene) de
Skarne sili coase caroase) cu cime!lt roci interme- hidrologiei nu rezolv integral toate problemele de detaliu ale regimului
calcaros sau mar- diare hidric al solului.
nos Unele tufuri i Relaiile complexe dintre hidrogeologie i hidrologie, drenajul general
Unele tufite tufite al teritoriului i regimul precipitaiilor, fac posibil apariia unor feno-
Roci bazice Familia gabbrouri- Amfibolite Brecie i cong1omera- Loess i depo- mene locale foarte importante ca de pild, excesele It emporare de ap,
lor (gabbrouri, me- Corneene cu silicai te poligene (cu frag- zite leoessoide urmate de deficite prelungite de ap, care snt deosebit de pgubitoare
lafire, diabaze, ba- bazici mente de calcar)
zalte,dolerite, spi- Skarne pentru producie.
cu ciment ca1ca- Sedimente lu-
lite isturi verzi ros sau marnos toase (de dife- Din acest punct de vedere un criteriu mult mai util ar fi cronosecven-
(43-49%) Si0 2 calcit (inclusiv Calcar silicos rite origini) cu ele anuale ale regimului hidric al solului.
isturi verzi do- Calcar gresos adaosuri car-
brogene - pari- isturi argilo-mar- bon,a tice Caracteristicile hidrogeologice ale teritoriului snt deosebit de impor-
tante pentru creterea i fructificarea plantelor n acele cazuri n care
al)
;:~~~
tufite
tipuri de IArgile cu 1- 5. %
carbonai , i
apa freatic, apa care se scurge prin profilul de sol pe .versani i apa de
suprafa afecteaz regimul hidric al stratului fiziologic activ de sol.
Vie tor Co r vin P a p i a i N. F lor e a - colaborator C. C Iti r i , Criteriul pedologic. Solul ca formaie natural de la suprafaa scoarei
46 47
 ter~st:e ar,:e nsu~iri re~ativ stabile .. i poate fi inden~ificat, caracterizat i
delImIta: III spalU . faa deformallie vec1ne. nveliul de sol identificat,
caractenzat l, c~aS~icat n tipuri, sUbtipuri, varieti genetice i specii
textura~e~ reprezlllta r~eaua de celule elementare ale landaftului, n el
concretIzllldu-se toate lllfluenele interne i externe ale factorilor genetici.
~ ~-ar putea obiecta c obinerea de produse agricole se poate realiza i
f~ra sol, ? instal~ii hidroponice sau pe medii artificiale de tip steromuJ
~lllma.tenai plastic, dar aceste medii constituie i vor constitui nc mult
tImp mte excepii, volumul de baz al produciei realizn:du-se pe soIuri
naturale.
Porr:ind de la premisa dup care solul ca "pedon" definit de S mit hJ
reprezlllt un individ tridimensional (lungime, lime, adncime) _ omo-
gen pe suprafee foarte restrnse considerm c acesta trebuie s stea la
baza .construc\iei sistemului de are ale elementare ecologic omogen. n
anurr.n~e caZUri a:-ealele omogene din punct de vedere al solului pot fi
sU,bdIvlzate de microclimate, n care caz unitile elementare snt deter-
n:l~ate de aceste~a. Depozitar al influenelor tuturor factorilor pedogene-
hCI, solul reflecta starea real a manifestrii acestora att n trecut cit si
n prezent, iar nveliul de sol al unui teritoriu constituie reflectarea ce'a
mai fidel, a condiiei de via pentru plante.
Interpretarea mecanic a celor de mai sus duce uneori la erori, deoarece
foarte multe soIuri nu snt monogenetice ci poligenetice, lipsind de foarte
n: ulte . ori posibilitile reale pentru a explica unele nsuiri ale solului
I mal ales prezena anumitor soIuri n unele zone naturale care nu
corespund climatic cu nsuirile lor actuale.
Cu toate progresele pedologiei genetice din ultima vreme nc nu au
fost suficient de bine explicate unele situaii privind rspndirea solurilor
~e suprafaa terestr, corelarea lor satisfctoare cu cronologia geologic
III general i cu cuaternarul n special.
Viteza i intensitatea proceselor de solificare , ciclurile de eroziune si
refacere a nveliului de sol n perioadele glaciaiilor, snt nc insuficient
lmurite i ele fac ca pe teritoriul rii noastre s nu avem o concordan
perfect ntre climatul diferitelor zone naturale i nveliul lor de sol.
Solul, cu multiplele lui nsuiri fizice, chimice, mineralogice, biologice
este cognoscibil i ofer nenumrate posibiliti de interpretare i carto-
grafie. Nu toate nsuirile solului pot i trebuie s fie luate drept criterii
pentru ntocmirea lucrrilor de zonare i raionare, deoarece nu s-ar
putea ajunge dect la o impestriare enorm a teritori;ului fr posibiliti
reale de generalizare i evideniere a elementelor principale i impor-
tante din punct de vedere ecologie. Cercetrile noastre recente - Te a c i 2
- asupra solurilor aluviale cu ajutorul cartele lor perforate) au artat c
folosind un numr de 9 nsuiri ale solului i al~h~drogeologiei teritoriu-
1 .Ci. a y. S m i .t h, The Sewenth aproximatim a Comprehensive Sistem of Soil
clasiilcatlOn. Sol1 Conservation Serrvice. U.s.A., 1960.
2 D. Te aci, S. Mor gen s t e r n, Cercetri privind folosirea cartelelor perforate
n car.tografia solului. Analele ICIFP -'- 'VoI. XXXVI/968, '
48
lui, cu un numr total de 47 de' stadii de dezvoltare ale acelor nsuiri, se
ajunge n mod teoretic la cifra astronomic de 365 milioane de combina-
ii posibile - deci la tot attea uniti elementare de sol, fr a socoti
roca i frj a utiliza ntreaga gam de nsuiri ale solului ce se pot obine
prin analize. Aceleai cercetri au demonstrat c lund n studiu un nu-
mr de peste 1400 profile de sol i gruphdu-'le dup nsuirile lor expuse
mai sus, s-au obinut aproape 1 000 de grupe perfect omogene de profile
de sol respectiv de uniti de sol pe un teritoriu de circa 11 000 ha.
Cazul cercetat poate fi considerat relativ complex - este vorba de incinta
insular CIrai - Rul dinlunca Dunrii - ns pe teritoriul rii
noastre snt foarte multe situaii similare i chiar mai complicate ca
aceasta.
Dil numrul mare de nsuiri fizice i chimice ale solului, cele mai
impdrtante care exprim o sum de caracteristici pot fi consid~rate urm
toarele,
1) Grosimea total, a pr,,0filUIU,i de sol,
I
2) Grosimea prizgJJ,tulU,i cu humus ~
3) Textura i valoarea acesteia pe profil,
4) Structura - porozitatea i compac Itatea,
5) Capacitatea de ap util,
6) Reacia i saturaia n baze,
7) Coninutul de humus i calitatea acestuia,
8) Coninutul de elemente nutritive (totale i mobile),
9) Starea de saliniza:t:"e sau soloneizare,
10) Starea de glei~~. . . .
Drept criteriu sintetic este folosit de foarte multe on tIpul genetic de
1301. Tipul de sol, ca rezultat al interaciunii factoriloratmosferici i de
vegetaie, precum i a motenirii pe care o are de la materialul parental,
reprezint un corp natural foarte complex prin sine nsui, care n foarte
, multe cazuri nu este suficient de bine definit. n afara ctorva tipuri de
soIuri evoluate pe materiale de textur mijlocie, n condiii climatice
bine determinate, toate soIurile care se afl n poziiile de tranziie gene-
tic, ca subtipuri de tranziie ntre soIurile zonale, sau ctre soIurile intra-
zonale, precum i multitudinea de soIuri din aceste ultime categorii, nu
au o definire suficient de precis pentru a putea exprima productivitatea
staiunilor naturale.
Avnd n vedere aceast situaie, ar fi mai potrivit procedeul de a
alege criterii pedologice bazate direct pe nsuirile fizice, chimice mine-
ralogioe i cele biologice ale solului.
Pentru a realiza o apreciere a capacitii de producie a solurilor pe
baza unei liste sistematice a acestora, este necesar ca fiecare unitate
taX'onomic la nivelul subtipului de sol i a varietilor i speciilor textu-
rale celor mai importante s fie apreciate nti pe baza nsuirilor lor
intrinsece i apoi s li se stabileasc o not general de apreciere . .
Criteriile cifrice de clasificare pentru fiecare nsuire n parte a solu-
lui trebuie s aib o coresponden cu datele privind producia, fapt
ce trebuie verificat prin corelaii simple i multiple.
4- Bonitarea terenurilor agricole 49
 J
Tabelul 7. Proiect de clasiicare morfogenl)~ic a solurilor Romniei*
Verificarea acestor corespon:denereprezint latura cea mai dificil
i cea mai important n munca de bonitare. Nu n toate cazurile se pot
obine date de corelaie mulumit oare .din cauza imposibilitii efective Clase de soiuri Subdase de soiuri Tipuri genetice de sol
de izolare a influenei fiecrei nsuiri n parte. In asemenea situaii se
realizeaz interpolri i aprecieri calitative, care ncadrate cu datele obi l l SoIuri stepice cu 1 SoIuri blane
1 SoIuri zonale carbonatice i euba-
nute prin calcule matematice, asigur n bun msur posibilitatea deter- zice profund humifere (cu mull cal- regim hidric neperco- 2 Cernoziomuri
minrii ct mai reale a capacitii de producie. cic sau eutrof ntr-un orizont gros lati v, cu profile: 3 SoIuri castanii de p

sau foarte gros) A.-C-D dure xerofile

Pentru o serie de nsuiri ale solului, cum snt: compoziia mineralo-
gic, nsuirile biologice, starea de aprovizionare cu microelemente, nu
l 2 SoIuri de silvostep 4 Cernoziomuri levigate
snt acumulate nc suficiente date pentru a putea fi corelate cu datele cu regim hidric al- 5 SoIuri cernoziomoide le-
de producie, ele find apreciate indirect prin celelalte nsuiri studiate. ternant percolativ - vigate
Numrul i felul nsuirilor necesare i suficiente pentru caracterizarea i - nepercolativ, cu
profilele:
a.preciereacapacitii de producie a solului nc,. nu snt definitiv stabilite. A-(B) - C-D
Relativ la lista sistematic a solurilor din Romnia i la sistemele de -------~-------I-~-------I ---------
clasificare n general, exist pn astzi publicate foarte multe lucrri 2 SoIuri zonale eu i mezobazice de 2 1 SoIuri de pdure cu 1 SoIuri cenuii de pdure
.ncepnd cu cea. a lui G h. M unt ea n u - M u r g o c i din 1906 1 i con- argilizare activ, nepodzolite (cu regim hidric alternant 2 SoIuri brune-rocate de
tinuate cu cele elaborate de Murgoci i colaboratorii, la publicarea primei llull eutrof, fr migraie nsemna- percolativ, cu pro- pdure

hri zonale a solurilor din Romnia din 1927 2 , apoi cu cele ale lui t de argil, hidroxid de Fe i file:
humus) A - (B) -C-D sau
C. ehi r i 3, N. Cer nes c u 4 , N. FIor e a 5 , D. Te ac i 6 i alii. A-Bt(B) - C - D
Toate schemele i listele de clasificare publicate au la baz principiul
I J genetic-evolutiv i ele se caracterizeaz printr-o completare permanent 2 2 SoIuri de pdure cu 3 SoIuri brune de pdure
regim hidric perco-
cu noi uniti taxonomice, determinate pe teritoriul rii noastre prin lativ, cu profile:
lucrrile de cartare. Unele liste snt extrem de lungi, altele snt numai la A - (B)-D
nivelul tipurilor de sol. n ansamblu, n clasificrile genetice - realizate
pn azi, nu se dau nsuirile fiecrei uniti taxonomice n parte. Descrie- 1 SoIuri brune acide de
3 SoIuri zonale oligobazice nepodzolite 3 l SoIuri de p dure cu
rea i caracterizarea analitic se fac numai pentru un numr relativ (cu mull acid s au moder, fr mi- regim hidric profund pdure
restrns de soIuri. Exemplul cel mai evident din acest punct de vedere graie de argil, hidroxid de Fe i i intens percolativ,

este cel referitor la solul de tip smolni, existent pe teritoriul rii noas- humus) cu profile:
A - (B) - D
tre i ncadrat mult vreme --' pn n 1964 - l a alte soIuri ca brune,
cernoziomuri levigate, lcoviti, de care este puternic difereniat att 3 2 SoIuri de pajiti sub- l SoIuri brune de pajiti
genetic ct mai ales agro i silvo-productiv. alpine - alpine i subalpine
Recent Societatea Naional Romn pentru tiina solului prin colec- de tundre alpine, cu 2 SoIuri humico-silicatice
regim hidric profund alpine
tivul format de C. ehi r i , N. FIor e a, C. P un e s cui i intens percolativ
D. T e .a c i, a ntocmit o schem de clasificare morfogenetic a solurilor i de nghe prelungit
Romniei, pornind de la principiul definirii morfologice, fizico-chimice
de ansamblu i genetico:-evolutive att a categoriilor superioare de clasi- 4 SoIuri zonale mezo- pn la oligoba- 4 1 SoIuri cu regim h i- 1 SoIuri podzolite cenuii
ficare, clase subclase, ct i a tipurilor i subtipurilor de sol. Plecnd d e zice podzolite i podzolice argiloilu- dric alternant per- brune cenuii de pdure
la aceast schem de clasificare care Se prezint n tabelul 7 se poate viale (cu mull, mull moder sau moder colativ - nepercol a- 2 SoIuri podzolite brune-
i migraie nsemnat a argilei i hi- tiv sau puin profund rocate
alctui o list sistematic general a solurilor din Romni:a care s cu-
droxidului de Fe ; nceputuri de dis- percolativ, cu pro-
prind inventarul . complet al formaiilor pedologice. Inventarul solurilor trugere a mineralelor argilei n sta- file:
nu trebuie considerat static el trebuie completat n permanen cu noi diul podzolic) A 1-A2- Bt - C-D

1 Gh. Munteanu-Mu~goci , Qpere alese , E.A. 1957. 4 2 Soluri cu regim hidric 3 SoIuri podzolite brune
2 Harta solurilor Ramnlei, 1927 - comitetul geologic. profund percolativ, 4 SoIuri podzolice argi-
J C. ehi r i , Pedologie geneml i forestier, E.S. 1953.. cu profile: loiluviale
t, N. Cer ne seu, Kriterien d e r BonJdenc1asifieation in Rumiinieri 1958, Praga. A1 .,- A..-Bt - C - D
5 N. FIor e a i colah., Geografiasolurilor Romniei,E:S . . 1968. sau
6 D. Te aci i M. B u r t, Asupa'a IIl1etodicei de apreciere economic a terenurilor AI-A2-Bt - D I
agricole. Analele Seciei Pedolog.vol. XXXIII/1966.

51
50
 r - T'"f

Tabelul 7 (continuare)
Tabelul 7 (continuare)

Clase de soiuri Subc1ase de soiuri Tipuri genetici de sol

Clase de soiuri Subclase de soiuri Tipuri genetice de sol
I
4 I Soiuri cu regim hi- I Soiuri brune (acide pod- 10 SoIuri genetic neevo1uate 10 1 Sol uri genetic nee- 1 Litosoluri
5 Soiuri zonale oligobazice podzolice hu-
mico-feri-iluviale dric profund per- zolice) voluate, neinundabi- 2 Regoso1uri
colativ intens, cu 2 Soiuri podzolice humico- le cu profile :
profile: feriiluviale A- D
A'+2-Bs-D
A,-A.,,-Bhs-Bs -D 10 2 SoIuri genetic nee- 3 SoIuri aluvia1e
1------------------ vo1uate' de lunci inun-
6 Soiuri intrazonale litomorfe 5 I Soiuri calcimorfe cu 1 Rendzine
dabile, cu profile :
orizont humifer, ex- 2 Pseudorendzine (A)-D sau A-D
pus uscrii i nclzirii
puternice vara, cu
profile : Elaborat de Societatea naional Romn pentru tiina solului.
A - AD-D sau
A-(B)-C-D
uniti, care se definesc prin lucrrile de cartare i cele de analize
5 2 Soiuri argilomorfe cu 1 Smolnie fizic, chimice, rn'ineralogic i biologice a solurilor ca:re se execut n
profil ' 2 Terra rossa prmanen i din ce n ce mai aprofundat.
A-B-(C)-D 3 (Pelosoluri) Posibilitile actuale de nregistrare i ordonare a datelor analitice,
7 Soiuri stagno hidromorfe (Soiuri cu 6 1 Soiuri hidromorfe cu 1 Soiuri humico-pseudo- morfologice i a condiiilor p edogenetice, ne oblig s reflectm la reali-
caractere puternice de hidromorfile ape s tagnante din gleice zarea de sisteme de definire i clasificare a solurilor bazate pe date exacte.
n profil din cauza stagnrii apei dea- precipitaii (stagno- 2 Soiuri pseudogleice (pri- Pe aceeai baz s-ar putea obine i date certe asupra productivitii fie-
supra orizontului argilizat sau a im- hidromorfe) cu profi- mare) crui sol, defini t n acest fel.
permiabilitii materialului paren- le : 3 Soiuri pseudogleice pod-
tai gA , - gA2-gBt - D zolite'
sau argilo-iluviale
A,gh-g - D 4 Soiuri pseudogleice pod-
zolice argilo-iluviale

8 1 SoIuri freatic hidro- 5 Lcoviti (soiuri humi-

morfe cu profile: co-gleice stepice)
A(Go) -AG - Go - Gr 6 Soiuri humicog1eice de
pdure (Icoviti fores-
tiere)
7 Soiuri dern.ogleice

8 Soiuri freatic hidromorfe 8 2 Soiuri cu regim de 1 Soiuri turbogleice eu-

saturaie total n trofe
ap, cu acumulare 2 Soiuri turbogleice oli-
de turb eutrof sau gotrofe
oligotrof cu profile : 3 Plaur
T-Gr

9 Soiuri halomorfe 9 1 SoIuri sa1ine, cu sali- 1 Solonceacuri

nizare progresiv,
Il cu profile:
II AS-SGo-Gr

9 2 SoIuri alcalice de de- 2 Soloneuri

I salinizare i degra- 3 Solodii
dare a1calin, cu pro-
file:
A-BS G-Gs sau
A -A.-Bt-BSG-
-Gs

!;2

'1

Capitolul IV. Raionarea pedoclimatic (ecologic)
a terenurilor agricole din Romnia
Situat n Europa de sud-est, Romnia se afl amplasat ntr-un spa-
iu de tranziie ntre marile zone naturale ale stepelor est europene, a
spaiului submediteranean balcanic i a spaiului central european, fie-
care din aceste zone jucnd un rol important n determinarea condiiilor
ecologice specifice ale Romniei.
In raport cu alte zone de pe aceeai paralel a globului pmntesc, n
spaiul geografic al rii noastre se realizeaz condiii ecologice complexe
i variate. Aceste condiii se datoresc n primul rnd lanului Carpatic
care determin o zonalitate vertical accentuat i creeaz posibilitatea
unor perturbaii atmosferice specifice, care fac ca la aceeai latitudine
i aproximativ aceeai altitudine s se afle staiuni ecologice foarte dife-
rite ca Stepa Calmc i Cmpia Somean.
Cele trei mari provincii geografice din spaiul european, estic, sudic
i central, i exercit fiecare influena, mai ales n zonele de cmpie i
de dealuri joase n spaiul ocupat de dealurile nalte i de muni, condi-
iile ecologice generale fiind determinate de zonalitatea vertical.
Marea diversitate a condiiilor naturale din ara noastr impune o
analiz amnunit a felului cum snt repartizai pe teritoriul ri diferiii
factori naturali i cum pot ei influena, fiecare n parte, condiiile de
cretere i fructificare a plantelor.
Caracterizarea cadrului natural al Romniei
in scopul bonitrii terenurilor agricole
In ceea ce privete descrierea i caracterizarea cadrului natural al
Romniei exist, n literatura de specialitate, publicate foarte multe date.
Astfel prezentarea cadrului natural al rii noastre se va face mai ales
din punct de vedere interpretativ, agronomic, n vederea gsirii unor
54
i
J
corelaii ct mai strnse ntre factorii naturali i felul n care acetia in-
flueneaz producia agricol.
, In prezentarea factorilor naturali fcut n capitolele precedente, prima
mare grup tratat a fost aceea a factorilor cosmico-atmosferici, respectiv
a factorilor dimatici, urmnd apoi factorii telurico-edafici. La prezen-
tarea cadrului natural al rii noastre nu se poate urma aceeai ordine,
deoarece factorul determinant major al diversitii condiiilor ecologice
din ara noastr este reliful, iar legat de aceasta condiiile geolitologice,
cele climatice, cele hidrologice, de vegetaie i de soL Deci, ordinea de
prezentare a condiiilor naturale va fi cea menionat anterior aci.
Activitatea omului n modificarea strii naturale a factorilor ecologici
a fost i este deosebit de intens n ara noastr. Aceast activitalte mani-
festat prin intervenii energice pozitive iar uneori i negative, n raport
cu productivitatea condiiilor naturale, trebuie privit i tratat ca un
factor important.
Condiiiile de relief din Romnia sub raport ecologic.Relieful Rom-
niei este foarte variat i complex, realizndu-se pe un spaiu teritorial
relativ restrns, gruparea unor formaii de relief de cele mai diferite
forme, care se separ sau se ntreptrund, determinnd aa cum s-a
artat importante variaii ale condiiilor ecologice.
Pn n prezent nu este realizat o hart geomorfologic unitar a
Romniei la o scar suficient de mare pentru a putea prezenta pe ea
toate unitile de relief - inclusiv cele de mezorelief - cu semnificaie
ecologic. Din aceast cauz am fost nevoii s facem o sintez a lucru-
rilor pariale de raionare geomorfologic publicate pn n prezent, pe
o schi la scara relativ mic, circa 1-1,5 miL, n care au fost trecute
toate unitile delimitate i descrise de diferii autori, la diferite scri
de lucru. Aceast schi a servit la realizarea unui cadru pentru ntoc-
mirea hrii de raion are pedoclimatic.
Se nelege c unitile concrete de relief, cele care trebuie s stea
la baza stabilirii limitelor multor din unitile ecologice omogene nu se
pot identifica: dect pe hri la scri mijlocii i mari.
Fiecare form de relief este cracterizat prin anumite nsuiri care
confer acestora o semnificaie ecologic aparte. n cadrul caracterizrii
acestor uniti, o importan deosebit o are starea de pstrare a solului
n sensul, evidenierii proceselor de eroziune i alunecare, precum i
influena reliefului asupra drenajului teritoriului C. C h iri l i co-
lab. realizeaz o clasificare a formelor de relief i o descriere amnunit
a acestor, ncercnd s stabileasc i semnificaia lor ecologic. Aceast
clasificare poate fi utilizat la elaborarea unor hri concrete ale reliefu-
lui rii noastre, oare s satisfac necesitile agriculturii i silviculurii.
1 ceh i I' i i colab., op. cit.
55
 ;" "; f ( ...
Condiii geologico-litologice. Suprapuse peste cadrul geomorfologic i
de mult~ ori strns legate de ia~esta, rspndirea rocilor de suprafa, pe
seama carora s-au format soIUrile, sau care servesc direct - n anumite
locuri - drept medii pentru creterea plantelor (roci la zi ieite prin
'eroziune, nisipuri i aluviuni recente) prezint pentru ara noastr o
importan deosebit. Cu toate c n conformitate cu unele principii
ale pedologiei genetice - procesele .de formare a solului duc la reali-
zarea de soIuri similare pe roci diferite - trebuie admis c roca mam
de sol, sau cum se spune mai recent materialul parental, imprim so-
lului caractere durabile care nu se modific dect foarte greu i pe
profunzimi relativ mici, iar apariia i dezvoltarea solurilor intrazonale,
litomorfe, este tocmai rezultatul acestei "rezistene" la influena celor-
lali factori pedogenetici.
Pe teritoriul rii noastre se ntlnesc o mare varietate de roci geologic
pure i mai ales formaii geologice i litologice sedimentare complexe,
prezentnd greuti deosebite n realizarea unor hri litologice bune,
care s stea la baza cartrii pedologice. Se pot ntlni ca principale for-
maii de roci i materiale litologice de cuvertur urmtoarele formaiuni
care snt prezentate n tabelul 10 preluat din lucrarea lui C. C h iri
i colab.i elaborat de colectivul V. C. Pa p i u, N. FIor e a i C. C h i -
ril.
Geneza i rspndirea rocilor-mam de sol p'" teritoriul rii noastre
snt deosebit de complexe n cele mai multe din regiunile rii. Mic suprafee neafectate de apele subteran~ i freatice care se afl la adn-
rile tectonice, eroziunea i alunecrile au adus i aduc mereu la suprafa
materiale mereu noi.
Este demn de remarcat c suprafeele acoperite de loessuri i luturile
loessoidale eoliene snt relativ ntinse ,n ara noastr, dar nu n msura puternic de prezena apelor freatice la mic adncime. In afar de
n care se credea nainte. Dac am compara suprafeele de terenuri ara-
bile pe loess din Romnia cu cele din Republica Federal a Germaniei
de pild, ar rezulta c aici proporia lor este mai mare ca la noi.
La alctuirea hrii de raionare pedoclimatic s-a putut realiza 0 -
oarecare ordonare a materialelor parentale de sol care au determinat
separarea unor raioane distincte sub acest aspect, chiar dac din alte
puncte de vedere pedologic, geomorfologic, terenurile ' au fost similare
Cu cele veCine.
Condiiile climatice. Pe teritoriul Romniei snt prezente climate pu-
ternic difereniate ntre ele, aici gsindu-se concentrate pe un spaiu
relativ restrns condiiile ce snt caracteristice stepelor uscate, climei
cu nuane submediteraneene, climei temperarbe central europene, cit i
climei de taiga i tundr nordic care se afl mult dincolo de cercul
polar.
Cadrul climatic general se prezint n mod sintetic n tabelul 8,
de unde se poate vedea marea diversitate a fiecrui factor de clim.
I C. ehi r i , op. cit.
56
Snt publicate pma m prezent foarte multe lucrri privind clima ' Ro"
mniei i nu este cazul s reproducem date i hri fcute de diveri
autori. Pentru nevoile bonitrii terenurilor agricole nu se pot folosi toi
indicatorii Qimatici, nu este nici practic nici necesar. .
Pentru a putea realiza o corelaie mai bun ntre diversele condiii
climatice i capacitatea de producie a terenurilor s-au ales o seam de
caracteristici climatice, care au fost codificate pentru a se nlesni or-
donarea i calcularea lor.
Pragurile alese pentru diferitele caracteristici climatice nu au fost
ntotdeauna verificate din punct de vedere al semnificaiei lor biologice,
ns ele vor putea fi modificate dup ce se va verifica felul cum acio
neaz diverii factori climatici asupra produciei la diferite intervale de
manifestare.
O insuficien a caracterizrilor fcute este lipsa unei aprecieri a
eficienei duratei de strlucire a soarelui i intensitii insolaiei. Aceste
caractere variaz destul de mult de la o regiune la alta i pot aduce
modificri eseniale ale condiiei ecologice de ansamblu.
Condiiile hidrologice i hidrogeologice (apele de suprafa i subterane).
Condiiile hidrogeologice i hidrologice ale Romniei snt variate i
complexe datorit variabilitii reliefului, a roci1or de suprafa i a
condiiilor climatice. Sub acest aspect pe teritoriul rii noastre deosebim
cimi de peste 5-6 m, aa-numitele zone 'in care s-au putut forma soIuri
eutomorfe, apoi zone cu umezire freatic, cu apa la 2-5 m care inter-
vine n formarea solului i n viaa plantelor i n sfrit zone afectate
aceasta se mai ntlnesc suprafee de terenuri cu ape de precipitaii
stagnante n profilul solului, stagnarea fiind temporar, terenuri cu ume-
zire de ctre apa prezent n izvoarele de pe versani, terenuri in un-
dabile cu ape din acumulri alohtone. Aceste categorii de terenuri se
afl rspndite fie pe poriuni mari formnd uniti teritoriale distincte,
fi~ n petice mici i foarte complexe.
In vederea unei ncercri de ordonare a situaiei hidrologice i hidro-
geologice a rii, s-au elaborat de asemenea scheme codificate a elemen- .
telor msurabile legate de hidrologia teritoriilor.
In afara precizrii felului n care se manifest apa de adncime sau
de suprafa, s-a mai indicat calitatea acesteia n raport cu coninutul
de sruri.
Ca un coral ar al regimului hidrologic i hidrogeologic s-a ncerc:at
precizarea siltuaiei drenajului teritoriului.
Din studiile i caracterizrile de pn acum, nu exist suficiente date
pentru determinarea variaiei sezoniere a nivelelor freaticei a felului
cum apele scurse de pe versani deasupra solului , sau prin profilul
acestuia pot modifica regimul hidric al acestuia n diferite perioade
ale ' anului sau n anii cu caractere climatice mai deosebite.
57
 Formaiile vegetale . Ca o consecin a condiiilor naturale, zonele de
vegetaie se succed pe suprafee relativ ntinse modificndu-se acolo
unde i celelalte elemente ale mediului se schimb. . ..
FormaiJile vegetale dau un cadru general de interpretare acondlll
lor ecologke i pot sta la baza unei corelri a acestora cu condiiile de
producie. . .
Formaiunile vegetale reprezentate pe hrile geobotanice i diverse
alte hri ale vegetaiei au stat la baza separrii unor raioane p~doclima
tice, folosindu-se indicaiile preioase pe care le poate da ve~etala a~upra
condiiilor generale de mediu i a limitelor concrete ntre diverse ralOane
pedoclimatioe.
Condiiile de sol. Diversitatea condiiilor de mediu de pe teritoriul
Romniei determin o mare variabilitate a solurilor ce se ntlnesc la noi.
Ca i la ceilali factori, nu vom ncerca s reproducem aici descrierea
i caracterizarea solurilor rii, aceasta fiind fcut n literatura de specia-
litate. Avnd n vedere scopul urmrit este necesar prezentarea unei
liste sistematice ct mai detaliate de soIuri care s cuprind -
msura posibilitilor - majoritatea solurilor ce ocup o ct de mic
suprafa pe teritoriul rii.
Aceast list sistematic a fost precedat de o analiz a principalelor
nsuiri ale soIuri lor pe baza crora se face separarea unitilor taxo-
nomice.
Insusirile luate n considerare nu epuizeaz posibilitatea i necesitatea
de car~cterizare complet a solurilor i mai ales a stri{ lor de fertili-
tate, totui ele reprez int repere importante i rf;?lativ durabile - mai
ales unele din ele cum este textura - i pot cod,titui parametri pentru
o clasificare naturalistic i agroproductiv a solurilor. O prezentare
a varietii nsuirilor solurilor a fost fcut i n capitolul III unde au
fost prezenta te limitele cifrice ale nterpretrii treptelor de dezvoltare
a fiecrei nsuiri mai importante.
Pentru interpretarea corect a influenei solului asupra produci:i
din ara noastr, este necesar s se aleag teritorii cu su~rafee relatl~
ntinse cu un nveli de soIuri mai uniform unde un anumIt sol acopera
peste 80% din suprafa.
Multe din soIurile rii noastre fie c snt zonale, cum ar fi de pild
solul brun de pdure, podzolul humico-feri-iluvial, soIurile humico-sili-
catioe fie c snt intra sau azonale - rendzine i pseudorendzine,
soIuri' negre de fnea, soIurile gleice i humicogleice, soIurile saline
i alcaline, soIurile aluviale, soIurile erodate i altele, apar de obicei ~
complex asociate cu soIuri ce ocup suprafee ntinse, sau formeaza
ele nsele ntre ele mozaicuri complicate i mpestriate foarte greu de
descifrat i mai ales foarte greu de studiat din punct de vedere al
capacitii lor de producie.
Condiiile de sol au stat la baza separrii raioanelor pedoclimatice,
ele determinnd de fapt unitile teritoriale cncrete - raioanele pedo-
climatice ale cror limite n cele mai dese cazuri coincid cu cele ale
diferitelor uniti de sol.
58
Modificrile antropogene. Omul pentru obinerea de bunuri materiale
intervine n mod contient n echilibrul factorilor de mediu provocnd
modificri importante ale acestora.
Dintre factorii cei mai intens modificai se pot cita solul i condiia
hidrologic a teritoriului, precum i situaia aprovizionrii cu ap a
solului i a plante lor prin irigaii.
Se inelege c prima i cea mai evident intervenie este asupra vege-
taiei nat urale, aceasta fiind modificat de foarte multe ori n mod
radical.
Schimbrile radicale ale condiiilor naturale se obin mai ales prin
msurile de: \
drenare i ndiguire a terenurilor;
irigare;
ameliorarea srturilor i a nisipurilor;
n terasarea i refertilizarea terenurilor n pant, erodate;
- desfundri adrici.
Orice staiune natural, realizat prin aciunea spontan a factorilor
de mediu, are o anumit capacitate de tamponare a aciunilor modifi-
catoare ale omului, n sensul c echilibrul natural tinde s revin
mereu i s se reinstaleze vechea situaie. Cel mai repede se realizeaz,
de pild, rempdurirea suprafeelor defriate n zona de pdure, ren-
elenirea cu asociaii adecvate a terenurilor lsate ne lucrate n step,
nmltinarea suprafeelor la care s-a ntrerupt drenajul.
Din punct de vedere al efortului (fizic, financiar), cu care se intervine
la modificarea n bine a condiiilor de mediu, acestea se pot separa n
transformri, respectiv fertilizri radicale, cu o durat mare i cu o
modificare esenial a strii de fertilitate a terenului i fertilizri curente,
. cum snt aplicarea ngrmintelor i a amendamentelor, lucrri agro-
tehnice curente etc.
In afar de interveniile directe asupra condiiilor de mediu, omul
poate interveni n ameliorarea plantelor, selectnd soiuri i hibrizi de
mare productivitate, capabile s "asimileze" mai bine factorii naturali
i cei antropogeni. Aceast din urm msur este foarte greu de apre-
ciat n ansamblul msurilor care modific de la o etap la alta nivelul
produciei agricole totui i ea trebuie apreciat n ceea ce privete
efectul produs.
Este necesar deci ca ntregul ansamblu de determinri i aprecieri
a capacitii de producie s fie revizuit periodic, pentru a 6e pune de
acord cu noile realizri nu numai n ameliorarea condiiilor de mediu,
ci i in ameliorarea plantelor ca valorificatori ai acestor condiii. Un
exemplu tipic.l prezint revizuirea aprecierii capacitii de producie
a cernoziomurilor i a solurilor cernoziomice din nordul rii (Suceava,
Dorohoi) pentru porumb, care o dat cu introducerea hibrizilor semi-
timpurii i timpurii este incomparabil mai mare dect nainte cnd
soiurile locale ddeau producii sczute .
59
 a c-
Constituirea i delimitarea unitilor teritoriale ecologic omogene v
i
:~
"t;;
il
--
~l

~5
,,-
~ ,,-'if
~.g.,
"
1:: Ol

Factorii ecologici element ari sau compleci, rspndii n mod difereniat

Q)
.....al :>
om~
:;:0
.s~~
"
]"
.... 8 ""
~ 'd
o "t:(ljcd ""00 ';;: C!j

pe teritoriul rii, creeaz nite areale omogene din punct de vedere <.> 1>< u . ~ .- il !;;, "1:: ~'1l
al factorului d1at. Pe baza felului de manifestare a acestor factori se pot
~
," ~~.8
:;:. 8. "
U
".-
""-
'1j .
o il 00
.- 'U ~
H
1l g~ 'd
-"<1'00
realiza schie, cartograme, pentru fiecare factor n parte, sau a unor '" .-!E'"
cd' a .... o
.,,,,,
...... v
v ....
U 'd
:il
U
o
""
prezentri detaliate i precise pentru areale mai mici i 'la scri mult
mai mari.
'"
Cii
H
llg
;.:'" 'd ocns:; ~ .o ro "",
o .,~

o ;oi .- o "
" .-
;J

..
.....
.
<lJ
u .o """'d
al
Elementele prezentate cartograficseparat nu permit judecarea eco- " t~
- ~
rJ) 00 v v
logiei de ansamblu a teritoriului, din care cauz este necesar o hart
w
~~ "
C':)
t)::s~
'" <il ~.t: 0;.:; ";;
"<1'

c;;intetic a tuturor arealelor delimitate, care s reprezinte nite supra-

d
..... 13'" :> ,,- "
u
l'1 : ""
u& '~"E
I fee elementare n cadrul crora toi factorii au o manifestare mai mult
<LI
El<LI ;;i
~
'd
o O~~
~~
sau mai puin uniform. U
~E
d - o" 'd
o -mw
Harta astfel realizat reprezint o sintez, bazat pe analiza i c~r
tografia separat a factorilor,e.a permind o prezentare sintetic a
nsuirilor factorilor luai n considerare.
~
;J

=-=-=- ~
: 'E" "
.~
.3
<ii
:> -
""
~"
t-<
-
<il
:>
--
N
00

...
U

v
""
~'" 'd O~~
'd
o -If.l-
'1l "~"C" If.l
Procednd n acest fel, a fost realizat n 1962 prima hart a raioane- =-=- .~
o
u U 00
~ U1l ""
lor pedoclimatice ale Romniei la scara 1/ 1 000 000 cuprinznd un numr >;: . E ~
de 6 provincii naturale mari, 30 de districte climatice (fig. 8) i un
numr a 184 de raioane pedoclimatice 1
.... "
oi
'Il
0:1
~
'iiJ. ....
o
~
o
<il
:> -
N
j1
">
v
<ii
:>
o
00
~
"
P.
'd
o
u
-w,,"
""
Raioanele au fost grupate apoi n 20 de grupe de similitudine pe- 'a :g" 1\ 'd
o
00):::
"
v v

..."" -."
'd
u ii: o _If.lm
Si
'1-<

dologic, dup soIurile predominante din cadrul fiecrui raion.

' 0:1
El il u N "" 00
""
-
v
.s" U2
In ara noastr au fost publicate numeroase alte hri care prezint
~
;c: '5 <il
o
o
.... .~ :> 8'O
condiiile naturale cum snt cea de zonare a vegetaiei 2 , a hidrologiei rJi 'Cin <il 00
""''""
'd OalN
:> C'l o
i hidrografieP, a reliefului4, numeroase hri i atlase climatice, hri Ii
""
=.,
0:1 i:i
I
H 'd
o -mm -
U

de sol i chiar o hart de raion are pedogeografic realizat de un

colectiv condus de N. C e r nes c u 5 . ..
.~
0:1
u
'd
o
u
om"
C'l 2 ~~
,, '-
v
.-<
""
Harta de raionare pedoclimatic la scara 1/ 1 milion a stat la baza .sos .~
<il
:>
00
u0-"vil uE
multor anaHze i referiri atunci c'ind s-a procedat la elaborarea metodici : ~&
de bonitare a terenurilor agricole.
Q

"".,...""
'd
o .-<m"
"V
'd .-
~Ec3
I <il:> <O
C'l 'O
o
u
-"O
O<r.>"<I'
U ""
Avnd n vedere necesitatea unei priviri unit<!re pentru ntreaga ar, 5o.. ~~ -
a fost necesar ca interpretarea datelor cu privire la nsuirile factorilor .,
.oS
=
o:: v
<il
:>
w "" "
v
'E~
M ....
v._
"v"
'"' 'O
P' 'd
o
u
OOlIf.l
C'l ~ ~
~ "C
v
Ol
00
naturali s se fac uniform, dup criterii unitare i corelate n mod C!j.~
oS ;oi
v @] ....
Il";) u.~

.......
corespunztor cu condiiile de manifestare a acestor factori pe terito- o:: ~
1J'" "v ~~
'd omlf.l
o <il
riul rii noastre.
Dezvoltarea preocuprilor privind zonarea produciei agricole a dus
.
;l.
><Il v
U
._'d
"ti
A
<ii
-
:> ""N 'O
U
o
-<000
OC'l oo
- -- --
~"
.ci il
la necesitatea ntocmirii n perioada 1953-1957 a hrilor de ecologie 0:1
z" I "" 'd
o 00100
a culturilor agricole - G h. V 1 ah u i O. B e r bec e 16 - din care
unele au fost publicate ntr-un numr relativ restrns de exemplare.
...,
><Il
';
~ 00
U C'l

,,'-'1l Z
v
E
:1
1'-
00

Volumul de date informative tiinifice existente n ara noastr la

.,
= I '"
k
~.9
==
ca ~
al
;J
2.8
"a Ci
acea vreme, principiile i metodica de ntocmire a acelor hri - au ~
C'l
.S pE
dus la realizarea unei imagini generale a capacitii de producie a ""=
'"
"",1
0g -; v
N t <ii
:>
C'l
.....
o
o
v 'd
o
_-<O
0.-< 00
== .- tl E
8~ g
1:: o "" u Olf.l
'"
o-l .~
<.>

1 D. Te aci, O. B e r bec e 1, M. B u r t, F 1. P r e -ci eal, Harta raioanelor pedo- 00

1><"
I I
climati-ce din Republica Popular Romn prezentat n sesiunea d e referate a
r.C.C.A. n ses, 1962 febr. - publicat Jl Probleme agricole 6/1966.
...
~
_ ._-- E
op.
al
'1j
o If.l
">
2 P. E n c rul e s c u, Harta zonelor de ve getaie a Romniei -
3 N. C e r n e s c ru. Monografia geografic a R. P. R. 1960.
4 Idem.
1923.
h
'"
..c
<:! H

~
- (II 'd
o
u
om.-<
C'l
H
'"
bj)

'" ~
00

6 Idem.
ti G h. V 1 a h li i O. B e r be cel, Zonarea ecologic a plantelor agricole E.A.

I
61
60
II

~~---------------------- ..
--------------------------~ ~ --
\

.~
m
tv . . Legenda - continuare Tabelul 8 (continuare)

Starea de pstrare a solului Clase i subc1ase de soiuri

Formaia vegetal
Eroziuni Alunecri Clase I Subclase
Cod I Caracterizare Cod
I Caracterizare
I Cod I Caracterizare Cod I Caracterizare
I Cod I Caracterizare

1
9
I O
5
6
9
1
9
01
19
50 j 51 52 53 54 55 56 57 58

~ Legenda - continuare

Raion pedoclimatic Tip de sol Caractere

Suprafaa Tip Textur Omogenitate Capacitate ;Humus pH

Nr. Nume ha Cod de sol pe profil de <,p util

Cod
Caracteri-
zare Cod
caracteri-
zare Cod val. Cod I Val. Cod I Val.

01 O O O O O
57 9 5 5 9 7
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Legenda - continuare

Grad de omogenitate
Elemente determinante I Bonitarea terenurilor agricole pe
'1
folosine i culturi

al raion ului
ale strii de fertilitate - O-100 puncte
apreciere agronomic general
Folosine Culturi
Cod
I Caracterizare Cod
I Caracterizare I
Puni Fnee I Vii I I,ivezi \ Gru I porumb! Fl.-soarelui I Sfecl zahr \ Cartofi! Arabil

1 O
4 9
75 76 I 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
1

Tabelul 9. Legenda sintetic a hrii de raionare pedoclimatic a judeului Tlmi*

i
Grupa de raioane
raioanele cupriD:se
Clima I Relief
Hiclrologie
drenaj
Roci
dominante
Soiuri
dominante de
Starea
pstrare
Caracterul agronomic
general
tO I
I
Pmm a solului

1 Cmpia drenat Cmpie Apa frea- Loess Cernozio- F. bun Terenuri cu fertilitate
Sn petru (1) 10,5 560 plan cu tic >6 m " muri mijlocie I
crovuri drenaj bun
.;
---
II. Cmpia semidrenat Cmpie Apa frea- Loess Cernozio- F. bun Terenuri foarte fertile cu
a Banatului plan tic 2-4 m muri aport freatic
(2-3-4-5) 10,5 560 drenaj freatic
mij!. umede
~

III. Cmpia Vinga (6) 10,5 600 Cimpie Lut Cernozio- Bun Terenuri fertile, mijlocii
slab frag- loessoid muri grele
mentat > 10 m levigate
--- -
IV. Cmpia Timiului Cmpie Apa la Luturi Cernoziomuri F. bun Teren uri fertile cu exces
(7-8-9-10 - 11) 10,5 630 plan 2-5 m loessoide levigat de umiditate
mijlociu freatic
- drenate umede
- - - --- ._-
V. Podiul Lipovei Podi Luturi slab Brune de Mijlocie Terenuri mijlociu fertile
(12 - 13-14) 10 650 mijlociu carbona- pdure cu eroziuni
fragmentat > 10 m tice podzolite
'"

VI. Terasele Timiului Terase 2_20 m Argile Exogleice Bun Terenuri slab fertile aci-
de mijloc mijlocii i exofreatice 1uturi podzolite de cu exces temporar
(15 - 16-17-18) )O[ 700 nalte grele i podzo- de ap
lice

VII. Dealurile piemon- Dealuri Luturi, Brune, Slab, Terenuri foarte slab fertile
tane Bnene mijlocii argile, brune f. slab, erodate, acide
(20_21-22-23-24-29) 9,5 750 i nalte > 20 m gresii, podzolite, cu alune-
fragmentate isturi eroziuni cri locale

O":l D. Te aci, Pom p i Iii u St nes c ll, Harta raioanelor pedoc1imatice a judeului Timi Manuscris ICIFP - ICE;A - 1968
w
f"
I
I

O'J Tabelul 9 (continuare) .~

Il'>o
Clima Starea
Grupa de raioane Hidrologie Roci Soiuri Caracterul agronomic
iraioanele.:cuprlns
tO I Pmm
Relief drenaj dominante
,
dominante
,
de pstrare
a solului
general

VIII. Munii Poiana Muni isturi Brun acide Slab- Terenuri foarte slab fertile
Rusc (25) 8 1000 mijlocii > 20 m schelete mijlocie schelete, acide
---
IX. Cmpia Piemontan Cmpie Argile Smolnie- Bun Mijlociu-slab fertile, grele
a Banatului .. plan slab lacustre smolnite cu exces de ap tem-
(26-27-28) 10 650 fragmentat 5-20 m podzolite porar
exogleizate
---
X. Cmpia Brzavei Cmpie Argile Lcoviti Bun Mijlociu fertile cu exces
(30-31,42) 10,5 600 joas 0,3-2 m aluviale soloneuri de umiditate, local sa-
liuizate
---
XI. Cmpia deltaic Cmpie Argile Lcoviti Bun Mijlociu fertile cu exces
Va1cani Cenad joas 0,3 - 2 m aluviale soloneuri de umiditate, local sa-
(32, 35, 40, 44, 45, linizate
46) 10,5 550

XII. Cmpia Timiului

de Jos
Cmpie
joas
0,3 - 2 m
slab
Argile
aluviale
I Lcoviti,
Icoviti
Bun Soiuri mijlociu pn la
slab fertile cu exces de
(33, 34, 36, 38, 39, drenat semidre- 'timiditate i salinizare
41, 43, 47) 10,5 630 nate,
soloneuri,
aluviuni
\
"
XII. Luncile rurilor Cmpie Aluviuni SoIuri Bun SoIuri fertile pn la
(48, 49, 50, 51, 52, aluvial 1-5 m diverse alu viule mijlociu-fertile, mijlocii
53, 54, 55) 10 650 i aluviale uoare

brune,
Icoviti
I I ---

JUD.
A. R A. D

,
~--,I
\ ~ _ ~ /-'-," , (J.., ~
( ./
-,,.//
.,.I 21 _..,/ S 5 '~oJo"""~

U
/ {C>
o
o o
" , '7.i
'7

\
\
\
)
25
Il'
/
,,---",
1'>
/---" ,
if'
.-(\

...
'--" 23 ,,--_.1
C-
e> "--
O
~~\~
'"
(" s~~
'1' cl>~"~'
?-
\ \l'"
'" '1'

III
" " -

terenurilor pentru difer-ite plante, cappciti exprimate ntr-o scar con-

'1
venional a gradelor de favorabili tate. S-a apreciat n special favora-
I bilitatea climatie.
Noile date cartografice i analitice privind toi factorii naturali, stu-
diile privind rezultatele economice obinute n unitile agricole so-
cialiste, corelate cu manifestarea factorilor naturali, permit astzi elabo-
rarea de hri mai detaliate i mai precise care s serveasc la aprecierea
favorabilitii factorilor naturali luai izolat i n ansamblu pentru o
seam de culturi agricole i pentru unelefolosine ale terenului.
In anii 1968-1970 s-a elaborat pe baza unei metodologii experimen-
tate mai muli ani la rnd (T ea c i i B u r ti, 2, 3) o nou hart a raioane-
lor pedoclimatice la scara 1/500 000.
La elabonarea hrii sintetice pe ar s-a pornit de la hrile judeene
ale raioanelor pedoclimatice la scara 1/200 000 avndu-se o concepie
unitar i o codificare a principalelor elemente ale mediului natural
pentru teritoriul ntregii ri.
Legenda acestei hri este foarte larg avnd 80 de rubrici cuprinznd
principalele nsuiri ale factorilor naturali care pot influena producia
plantelor agricole (tab. 8).
Codificarea elementelor cuprinse n legend s-a fcut n ideea trecerii
acestora pe cartele perforate i apoi realizarea unor ordonri i corelri
simple i multiple pentru a gsi similitudinile i diferenele ecologice
specifice ntre diferitele uniti teritoriale.
La ntocmirea hrii a lucrat un colectiv foarte larg de specialiti
pedologi.
Mrimea hrii pentru ntreaga ar i gradul de detaliere nu permit
publicarea ei n ntregime n lucrarea de fa. Spre exemplificare se d
harta judeului Timi ntocmit de autor mpreun cu Stnescu Pompiliu,
ea reprezentnd un model a celorlalte hri judeene (fig. 9, tabelul 9).
Numrul raioanelor pedoclimatice este de rndul acesta de circa
1800-1200 pentru ntreaga ar fiind ntre 20 i 70 pentru fiecare jude.
Lucrrile de prezeniJare a acestei hri i de elaborare a unei hri de
raionare ecologic pe judee la scri mai mari de 1/ 200000-1/50000,
vor continua n anii urmtori pentru a se ;realiza o "descifrare" carto-
grafic i analitic a teritoriului fiecrei uniti administrative i de
producie, care s fie luate n considerare atunci cnd se planific i se
realizeaz diferitele msuri economice i 's e aplic metode specifice fie-
crei condiii naturale.

! D. Te aci, op. cit.

2 M. B li r t, op. cit.
3 M. Burt, Op. cit.

5 - Bonitare.. terenurilor agricole 65

, r.
Partea a III-a. Bonitarea terenurilor agricole
premise teoretice i procedee practice

Capitolul V. Dezvoltarea concepiilor de bonitare

in decursul timpului

Preocuparea de clasificare a terenurilor folosite n agricultur E':;te

pe ct de veche pe att de variat, n ceea ce privete c~mcepia i
metodologia de elaborare a sistemelor de clasificare.
S-au profilat n decursul timpului 2 tendine principale care i astzi
se pot identifica n lucrrile de specialitate, i anume o tendin cu
aspect "economic" i care recomand ca fertilitatea terenurilor agricole
s fie determinat n raport cu produciile obinute la unitatea de su-
prafa i respectiv dup rezultatele economice ale produciei agricole
de ansamblu, i o alt tendin care poate fi numit convenional "fizic"
sau "naturalist", care recomand determinarea gradului de fertilitate
a terenurilor agricole n raport cu caracterele intrinsece ale solului
i dup favorabilitatea celorlali factori naturali.
Procedeele de clasificare au variat de la o ar la alta, ns ele aveau
ca scop stabilirea im pozitelor funciare difereniate dup clasificarea p
mnturlor i a preului acestora. Aproape n toate cazurile, preocuprile
de clasificare a terenurilor pe clase de fertilitate au fost mbinate cu
cercetrile pentru stabilirea pr ocedeelor de fertili zare a acestora, res-
pectiv pentru sporirea recoltelor la ha. Din aceast cauz problemele
nu au fost elucidate pe deplln n nici una din etapele de dezvoltare ale
ce rce t ri lor tiinifice.
In maj oritatea cazurilor cerctrile i m~todele de clasificare au fost
legate de problema ntocmirii unui cadastru funciar, iar lucrrile de cla-
sificare au fcut parte integrant din operaiile de ntocmire a cadas-
trului.
Inc din antichitate, la vechile popoare din Mesopotamia - Sumer,
Elam, Babilon - ct i la cele din Egipt, au existat determinri ale
naturii i calitii parcele lor - Du n k e r 1 - dup care se stabileau
drile ctre stpnire. Aceast determinare a ntinderii i calitii ogoa-

1 Du n k e r, Geschichte des Alterrums Banu 1. Leipzig 1871.

67
 I \ _

I . relor a fost precizat mai bine la greci i romani S c h lil te n 1

unde pe baza msurtorilor de terenuri i determinrii calitii acestora Bir n bau m 1820 1 elaboreaz un sis'tem de bonitare i de clasificare
se stabileau' obligaiile economice ale deintorilor de teren, ct i m- a solurilor n 10 clase de fertilitate dup un numr de 11 caractere ale
prirea n clase a membrilor societtii. solurilor, dnd fiecrui caracter atunci cnd acesta este optim, 10 puncte,
In Evul Mediu - W alt e r Ro t'h k e g e 12 - s~au . dezvoltat o ~erie iar cnd este n minim 1. punct.
de procedee practice pentru determinarea cantitii de dri n natur &au ..El combate metoda de clasificare dup venit net, artnd c la reali-
n bani pentru deinere a pmntului, mai ales dup cantitatea de pro- zarea acestuia nu contribuie numai, pmntul, ci i felul de gospodrire
duse obinut (zeciuiala, una din cinci sau din apte etc.). al acestuia.
H. Ni c k 1 a S3 menioneaz c n Prusia sec. :XVII "fertilitatea" p . W. K n o p 1871 2 este primul cercettor de sol care a preconizat reali-
mnturilor se aprecia dup felul n care "smna se nmulea" respectiv :zarea unui sistem de bonitare a solului dup caracterele lui . chimice.
cte banie (Schaffel) de grune de secar rezultau dintr-o bani se- De remarcat c V. V. D o k u cea e v 3 n lucrrile sale cu privire la
mnat. n raport cu aceasta se stabileau apoi impozi1Jele. bontarea terenurilor din Nijni-Novgorod, se refer la metodica propus
Dup cum arat tot H. Nicklas, n 1805, 1. F. Mayer folosete pentru de W. K n op i d chiar caracterizarea unui sol ideal dup acesta, care
prima oar termenul de "bonitarea solurilor, n vederea clasificrii lor s serveasc drept termen de referin pentru alte soIuri. Acest sol,
pe clase de fertilitate. Aceast bonitare i clasificare se fcea dup textura ,considerat ca sol cultural cI. 1, ar arta astfel:
solului i dup plantele pe care soIurile erau capabile s le ntrein.
10 - 20% minerale ar,g iloase;
In epoca modern, se profileaz 3 "coli", n problema bonitrii tere- 10 - 150/0 nisip cuaros;
nurilor, i anume o "coal german", o "coal rus" al crei protagonist 3 - 50f0 CaC03 ;
a fost Do k u ce ae v i o coal mai nou "american", al crei promotor 0,5-~ 1,5% MgCO J ;
8 20% baze ce trec n soluie;
este E. Storie. In ara noastr au fost fcute de asemenea o seam de 50 -100 ffi.e. capacitate de schimb;
ncercri de clasificare care se vor analiza n continuare. 3 - 50/0 humus.
coala general de boniare. In Germania epoca de dinaintea lui
A. V. T h ae r, deci pn la 1820 4 , este caracterizat prin predominarea La sfritul secolului trecut, s-a ajuns la un sistem relativ unitar de
aa-numitei concepii econOJ;nice n clasificarea pmnturilor bazat pe
clasificare a terenurilor, dup aa-numitul "Klima Bodenzahl"3 rezultat
-dup aprecierea general a capacitii de producie a terenurilor agri-
calcule statistice.
'c ole n raport cu nsuirile solului i dup condiiile climatice corelate
V. A. T ha e r deosebete dou noiuni cu privire la clasificarea tere- cu venitul brut i net obinut n gospodriile rneti.
nurilor i anume "bonitarea dup calitatea solului" i "taxaia" rezultat Incepnd din 1920-1924 - W. Ro t h k e g e 14 - s-a elaborat un nou
din calculele economice i arat c acestea trebuie mbinate pentru a -sistem de bonitare care a fost apoi legalizat n anul 1933 i pe baza
putea caracteriza pmntul "fizic i economic". .cruia s-au fcut toate lucrrile de bonitare att n Germania ct i n
Prima clasificare. a lui A. V. T ha e r bazat pe caracterele "fizice" Austria. .
ale solului mparte terenurile n 10 clase de fertilitate. Principiile acestui sistem au ca baz considerarea a 3 ~rupe de nsuiri
Pentru prima oar se d pentru bonitare o expresie tabelar cifric, ale solului i anume:
notndu-se soIurile prin puncte ntre 2 i 100. Pentru exemplificare se proveniena geologic;
pot da cteva soIuri cu cifrele, lor de bonitare. - textura;
Astfel: - stadiul de evoluie.
Ca provenien geologic s-au deosebit 4 categorii de materiale de
sol argilos i humos cu 100 puncte; solificare i anume:
sf>l m.a rnos 75 puncte; diluviale (mai ales morene);
sol nisipo-luto~ 40 puncte;
sol nisipos . 10-2 puncte. depuneri loessoide;
aluviuni;
materiale din alterarea roci lor dure.
1 S c hul ten, Von antiken Kataster "Hermes' Zeitschrift fUr klassische Philo-
logie Band ~1. 1906.
2 W. Ro t h k e! e 1, G~schichtliche Entwicklung der Bodenbanitierungen und 1 H. Ni c k 1 a s, op. citat.
Wesen und Bedeutung der deutschen Bodenschtzung Eugen Ulmer. Stuttgart 1950. z V. V. Loc u cea e v, U cenie o zonah prirod. Geografizdat, Moscova, 1948.
3.R. Ni c k 1 a s, Bonitierun! der Ackererde auf naturawissenschaftlicher Grund- 3 D r. Ta s c hen mac h e r, fost c()I):ductor al lucrrilor de bonitare pe ntreaga
la~e. Handbuch der Bodenlehre X - Berlin 1932. Germania ntre 1933-1965 relatare verbal Bonn - au!ust 1968 consemnat
4 H. Ni c k 1 a s, .". cilat. de d r. D. Te aci.
4 W. Ro t h k e gel, op. citat.
 /
" /

' Din punct de vedere textural s-au separat soIurile dup compoziia Tabelul. 10. Schema de ' bonitare a terenurilor ara bile
granulometric a <;>rizontului de suprafa n 8 categorii, distingndu-se extras du,l Reiehsbodensflbizung 1'331
i o categorie de soIuri turboase.
O atenie special n aceast clasificare s-a acordat aa-numitului
Starea de evoluie i notele de bonitare
stadiu de evoluie ' al solului (Zustandsstufe), pqrnind de la concepia Natura solului 1 ~~~~- 1-----,-2--,---3--.-~4--~--5--~--6~~1-~--7---
lui Wolf von Blilow (citat tot de W. Rothkegel) asupra evoluieiascen
"
dente i descendente a solurilor din Germania (prezentat n figura 10).
Nisip D 41-34 33 - 27 26-21 20-16 15 - 12 11 -
A vnd la baz ace ast concepie, s-a realizat o clasificare empiric a Al
7
44 - 37 36 - 30 29 - 24 23 - 19 18-14 13 - 9
stadiilor de evoluie a solului de ,la roca de solificare la un sol fertil; s Y 41 - 34 33 - 27 26 - 21 20 - 16 15 - 12 11 - 7
zicem de tipul cernoziomului i apoi spre fazele de degradare textural -
- -- - - - - -- --- ---
i podzolire pn la soluripodzolite i podzoluri.
Lut D 90 - 82 81 - 74 73 - 66 65 - 58 57 - 50 49-43 42 - 34
Pe baza acestor 3 ' elemente s-au alctuit 2 scheme de bonitare a La 100 - 92 91 - 83 82 - 74 73 - 65 64-56 55 - 46 45 - 36
solurilor, una pe;tru terenuri arabile i alta pentru puni i finee la Al 100 - 90 89 - 80 79 - 71 70 - 62 61 - 54 53-45 44 - 35
un loc. La schema pentru puni s-a luat n considerare hidrologia tere- V 91 - 83 82 - 74 73 - 65 64 - 65 55-47 46-39 38 - 30
Vg 70 - 61 60 - 51 50-41 40 - 30 29 - 19
nului i clima. Spre exemplificare se d un scurt extras din schemele de I

clasificare n tabelele 10 i 11. ------ --- - -- --- - - -

Argil D 71 ~ 64 63 - 56 54 - 48 ' 47 - 40 39-30
Baza schemelor de bonitare a eonstituit-o cunoaterea de ansamblu 29 - 18
Al 74 - 66 65 - 58 57 - 50 49 - 41 40 - 31 30 - 18
a potenialului economic al gospodriilor rneti situate pe diferite V 71 - 63 62 - 54 53 - 45 44 - 36135-26 25 - 14
soIuri, fr s se fac n prealabil calcule matematice de corelaie pentru Vg 59-51 50 - 42 41 ~ 33 32 - 24 23 - 14
ca pe baza lor s se stabileasc notele, iar acestea au fost acordate direct
diferitelor soIuri pe baz empiric de expertizare. O alt caracteristic
S chatz ungsrahmell mit Erleute:r unge ll" d es :Reic.hsfinanzministeciulllS, 1933,' Bedia.
a schemelor este c ele au fost ntocmite ntr-o epoc (1922-1924), 1

cnd producia se baza mai ales pe "fora natural" a pmntului, din

care cauz soIurile argiloase au fost clasificate exagerat de bine, iar
, cele nisipoase foarte slab. Din aceast cauz n ultima vreme se folosesc Tabelul 11. Schema de honitare a {lajlHlor (ibidem tabelul")
. O ' serie de tabele de cor ecie a notelor de bonitare in nd seama c n

Hidrologia
Natura solului 1 de S!~~~~ie I Clima .,1----;-------:---3-------~---'5-
Nisip I a 60 - 5150 - 43 42 - 35 34 - 28 27 - 20
(45 ~ 40) b 52-44 43 _ 36 45-29 28 - 33 22 - 16
c 45 - 3837 _ 30 29 - 24 23 - 19 18-13
II a ; 50-43 42 - 36 35,-29 28 - 23 22-16
(30 - 25) b 43-37 36 - 30 29 - 24 23~ 19 18--'13
c 37 - 3231 - 26 25-21 20 - 16 15-10
III a 41~34 33 - 28 27 - 23 22 - 18 17 - 12
(20 - 15) b 36 - 30 29 - 24 23 - 19 18 - 15 14 - 10
c 31 _ 26 25 - 21 20 - 16 15 - 12 11- 7
- - - -- - - - ----- - - - - - -
Argil 1 8 - 77
a J,;~ - 66 65 - 55 54 - 44 43 -' 33
(70 - 65) b 80 - 70 60 - 59 58 - 48 47-39 38 - 28
c 70-61 60 - 52 51 - 43 42 - 43 33-23
II a 74 - 64 63 - 54 53 - 45 44 - 36 35-26
(55 - 50) b 66 - 57 56 - 48 47 ~ 39 38 - 30 29-21
c 57 - 49 48-41 40 - 33 32 - 25 24 - 17
III a 61 - 52 51 - 43 42 - 35 34 - 28 27 - 20
(40 - 35) b 54 - 46 45-48 37 - 31 30 - 24 23 - 16
c 46 - 39 38 - 32 31 - 25 24 - 19 18-12

Clima a = ~.O (l C m~di~ anual i peste'

Clima b = 7,9 - 7,OC medie anual'
Clima c = 6, 9 - 5,7 C ~die aaual.'

'70 71
. ,
J . (,
~
').;..
.",'" \

/"

epoca noastr soIurile mSlpoase ntr-o ar cu clim ca a Germaniei,

dau producii foarle bune, cnd pe el~ se aplic suficiente ngrminte. bir evi i continund mai .ales n ultima vreme cu un mare numr
Acest fapt dovedete de altfel, periodicitatea valabilitii oricrui sis, de specialiti care se ocup de cercetarea i aplicarea n practic a cla-
tem de bonitare, care trebuie actualizat n raport cu mijloacele de sificrii terenurilor pe clase de fertilitate.
producie folosite i de nivelul . investiiilor suplimentare folosite. Un Dezvoltarea pedologiei genetice ruse este strns legat de nceputurile
exemplu de corecie . a notelor folosite .de Ministerul de Finane i al lucrrilor de bonitare n perioada anilor 1880-1895 care au fost ntre-
R. F. a Germaniei se d n tabelul 12. prinse de V. V. Do ku cea e v i colaboratorii si n gubernia Nijni-
Novgorod.
Tabelul 12. Corectia notelor de bonitare tB raport cu structura cultllrilor i caract~ruJ Pornind de la rezultatele acestor' lucrri. Do k u c ea e v a reuit
. general al economiei gospodriilor rneti*
s fac o gener'alizarea observaiilor din teren i din laborator i s
eLaboreaz concepia sa naturalist despre zonele naturale, n general
Caracterul gospodriilor rneti ~i despre zonele de soIuri.
Pentru bonitarea solurilor V. V. Do k u c e a'e v i N. M. S -
35 30 25 20 15 10 5
bir e v au fcut o seam de propuneri de aprecieri dup caracterele
Cultivatoare de plante {.peste 30%
pritoare ntre intrinsece ale solului. Referindu-se la lucrrile lu Knopp (op. cit) au-
25 - 30% 30 25 20 15 10 5 torul prezint un sol ideal din punct de vedere al caracterelor lui
-----------_.--- -- -- ------ - - -- ---- productive exprimate cifric prin analiza unor caractere fizice i chimice.
Cultivatoare de plante Schemele de bonitare elaborate de Dokuceaev i colaboratorii si pentru
pritoare i cereale +20 +15 +10 + 5 anumite regiuni se refer la raioane pedologice concrete.
Din ntreaga concepie de lucru a lui Dokuceaev se desprinde idei a,
Cultivatoare de plante c. pentru realizarea unei bonitri corecte a terenurilor snt necesare
pritoare i furaj ere studii corelate de pedologie i economie agrar i c numai n acest fel
se vor obine rezultate care s nu fie contrazise de practic.
* Extras din "Richtlinien fUr die Bewertung des; laud und forsrwirtschaftlichen Vermogens" - Bundesminb";
Reluarea lucrrilor de cercetare i publicist n domeniul bonitrii
terium fUr Finanzen Bonn, 19~8. . economice a terenurilor din D.R.S.S. se poate atribui lui S. D. Cer e-
mus kin 2 . .
Astzi apar n .U.R.S.S. foarte multe lucrri n acest domeniu. Cerce-
In Republica Federal a Germaniei s-au executat lucrri de bonitare trile se execut att de pedologi, ct i de economiti fie izolat, fie
a terenurilor agricole i o taxaie a celor silvice dup metode i scheme n colaborare.
unitare de lucru.' Pe baza acestei bonitri s-au fcut evaluri economice Se pot distinge de pe acum 2 curente insuficient de bine conturate
ale gospodriilor i impunerea lor fiscal. Tot pe baza lor s-aU efectuat <iar totui individualizate i anume un curent care se poate numi pro-
o serie de zonri i Taionri ecologice i economice. vizoriu economic, promovat de Cer e m u k ini alii, i un curent
Ca preocupri teoretice noi n domeniul determinrii productivitii pedologic, al crui prim promovator a fost N. A'. B 1 ag o vid o v 3
terenurilor agricole i silvice din R. D. German n ultimii ani G. Ha s s el, Dup Ceremukin i adepii si, bonitarea trebuie s se bazeze pe cri-
R. Kr' ner t 2 ,din Leipzig elaboreaz i o serie de principii de studiu i teriul valorii produciei globale i a venitului net la ha. Pe baza acestor
cartare ecologic a terenurilor cu unele categorisiri a strii lor de doi indicatori sintetici se recomand construirea chemelor de bonitare
fertilitate. i ncadrar,ea terenurilor gospodriilor pe clase de fertilitate. Tot "eco-
Pn n prezent ns nu s-au fcut modificri principiale n metodo- nomitii" recomand s se fac i clasificri pariale pentru diverse
logia de bonitare german, . culturi pe baza produciilor medii obinute i raportarea lor la o scar
talon de bonitare.
coala de bonitare rusa i sovietic. In istoria dezvoltrii.concepiilor
Curentul pedologic B 1 a g o vid o v4, M e d v e d e e v 5 , G a v r i 1 i U k 6
despre bonitarea terenurilor, un loc deosebit l ocup pedologii i ec()-
nomitii rui i sovietici . ncepnd cu V. V. D o k u cea e v 3 i N. M. S i-
I N. M. S ib i r e v, Izbranne socinenie, voI. II - Selhozghiz Moscova, 1953.
~ S. D. Cer e m u k i n, Izucenie i oenka pociv v GDR Selhozghiz Moscova,
. 1 Rkhtlinien' fUr Bewerttln.g des land- und forstwirtschaftlichen Vermogens, 1958.
Herausgegeben' van Bundesminister deI'! Finanzen, Bonn, 1968. 3 N. A. B la d o vid o v, Indicaii metodice i tabele privind evidena cantita-
~ G. ' il a s s e, Agrari:ikolOgische Unformung derEr.gebnisse der Landschaftso- tiv a ,t eI'Emurilor din zona de nOr1d~vest. Leningrad, 1964.
kOlogische Erkundigung VEB Bib1iographisches Institut Leipzig, 1968. 4 N. A. B 1 a g o vid o v, op. citat.
~ R.. K ro n 'e r t, Landschaftsokologische Untersuchungen in der Landwirtschaft 5 M e d ve d ee v, Tablia dlea opredelenia balov boniteta pociv H.R.S.S. Insti-
-- aceleai editur, 1968. tutul de pedologie al Bielorusiei, 1964.
4 V. V. Dokuceaev, op . citat. 6 F. T . G a v r ~ 1 i u k, Polevoie issledovaniei cartirovanie pociv Visaia kola,
Moscova. 1968.
'72
73
 \ '

preconizeaz executarea bonitrii solurilor pe baza proprietilor intrin- Storie Earl (1) i{2), care este considerat printele colii americ~ne '
sece ale acestora i a caracterului condiiilor naturale ale landaftului d e b onIt ar e , elaboreaz n 1932 un sistem
. d -
de clasificare a terenunlor
t I I dsaftului si
luat n ansamblu. ' dup nsuirile intrinsece ale solului l upa carac ~re e an '. . _'_
B 1 a g o vid o v a elaborat o schem vast pentru soIurile din nord- ale drenajului teritoriului, cunoscut sub numele de mdex Stone I ras
vestul D.R.S.S., schem bazat pe o legend care cuprinde boni- pndit n mai ' multe ri din lume.
tarea terenurilor pentru un numr de 11 culturi. Autorul ncearc Sistemul lui Storie se bazeaz pe mprirea elementelor terenului n
s stabileasc i o expresie concret a punctului de bonitare la kg de patru grupe, aa cum se poate vedea din tabelul 13.
produs de punctul de bonitare .
. G a v r i 1 i u k a calculat date de pmduci~ pe diferite tipuri de sol . d clas\'ll'carell solurilor dup sistemul E. S tor i e
Tabelul 13. Schema sino(ltic (IrivIll
I a corelat datele cu unii .indicatori ai caracterelor solului (humus,
profunzime). Corelaiile obinute snt destul de strnse i indic depen- C li"" ~ 100 % X max ~ 100 %
A max ~ 100 % B max ~ 100 %
dena nivelului produciei de bogia n elemente de hran a solului i
deci posibilitatea de a aprecia fertilitate a solurilor pe aceast baz . Condiii .modi-
Textura i struc- Pant a terenului
Pn n prezent, n D.R.S.S., nu exist nc o schem unic oficial de Profunzmea total a solului i ficatoare
permeabilitatea lui tura
bonitare, ci fiecare republic unional sau zon separat folosete scheme 1) Drenaj
2) Coninutul de
proprii. sruri

coala american de bonitare. In unele tri :se foloseste sistemul de % 3) Aprovizio-

% % nare n ele-
lucru n domeniul aprecierii calitative a ter~nurilor elabo;at de Serviciul mente nutri-
de Conservare a solului din S.D.A.!. 2 m = 100 L - 100 0 - 2 %= 95 - 100 tive
Acest sistem se refer de fapt nu att la o clasificare economic 2 - 1,5 = 70 - 90 LM- 95 3- 8 % = 95 - 100 4) Reactia
2,S - 1 = 50 - 70 ' LA - 85 9 - 1S% = 80 ~ 95 solulL~i
a terenurilor, ci la mprire a acestora n anumite categorii, dup - 0,6 = 40-60 LN - 80 16 - 30 %= 70 ~ 80 5) Eroziune a
1
cum ele pot fi folosite n agricultur sau alte ramuri de producie. Se 0,6 - 0,3 = 30-50 A - 50-70 30-45% = 30 - SO 6) i.VIicrorelief
pot cita mai muli autorF,3 care public acest sistem dup care toate 0,3 = 20 - 40 SK - 10 - 70 45% = 5- 30
terenurile se mpart n 8 clase, primele patru cuprind terenuri care se
pot folosi ca arabile, ns ncepnd cu clasa a doua snt date o seam
de limitri a posibilitilor de lucrare a solului i respectiv se reali-
zeaz o scdere a fertilitii lor. Aceste limitri snt date pe baza carac- SoIurile cele mai fertile, unde toate caracteristicile snt apreciate l~
terelor intrinsece ale solului ct i pe baza condiiilor de relief, hidro- maximum snt notate cu 100 de puncte sau indici Storie, iar cele maI
logice etc. puin fertile primesc notaii n rapo~t cu c~ra~tere~e lor. Pentru fie:
Clasele 5-6 cuprind terenuri destinate pentru pajiti naturale obli- care caracter snt date o seam de limIte aprecwtIve carora le corespunde
gate i pentru pduri. un anumit punctaj. Punctajul mediu se obine prin nmulirea notelor
Clasa a 7-a cuprinde terenurile destinate pentru pdurile de protecie. ntre ele i nu prin nsumarea lor.
Clasa a 8-a cuprinde terenurile neproductive, care nu pot fi folosite Alte preocupri de elaborare a unor sisteme de bonitare. G. R.
economic n nici un~ din ramurile economiei naionale. ela r k e 3 prezint pentru Anglia metoda din Oxford .. pentru ~va
Fiecare din aa-zisele clase de capabilitate este prez entat descriptiv. luarea terenurilor la baza creia stau aprecierea texturll solulUl, a
fr s se stabileasc o anumit valoare a gradului de fertilitate i fr profunzimii acestuia i calitatea drenajului. Nota general pentru stab~~
s se precizeze ce anume plante se pot cultiva pe terenuri grupate lirea clasei de fertilitate se obine nmulindu-se indicele acord~~ t e:xturn
ntr-o anumit clas. solului care variaz de la 3 pentru pietri la 20 pentru lut mlJlocIU, cu
indicele acordat adncimii fiecrui orizont al solului, dup care se adun~
valorile astfel obinute i se nmulesc cu un coeficient ce se acorda
1 Sta 1 ing s, L,and use capabilioty and land juding - dup N. S. A fa nas i e v,
Pocivovedenie 9/ 63.
1 S tor i e E arI, Handbook of SoH clasification. Associated Students, Store
3 S~.. C r s te a, Utilizarea slJudiaor de sol la clasificarea terenurilor dup
pretablhtatea lor pentru diferite folosine agricole Congresul VIn A.I.S.S., Bucu- University of California, Barkley U.S.A., 1964.
reti, 1964. . 2 S tor i e Ea r 1, Clasificarea solurilor i terenurilor n scopul dezvoltrii iri-

3 H. 1. G i b b s, Soil of New Zeeland and their limitation for pasture usc. gaiei. Congresul VIII A.I.S.S., Bucureti, 1964.
Proceedangs of the N. Z. Institute of Agricultural S cience voI. 9/1963. 3 G. 'R. ela r k e , The Study of the soH in the field Oxford 1961.

75
74

,
, . strii de drenaj a terenului i care variaz ntre 0,5 i 1. Terenurile se
'o;"
..l
clasific apoi n 3 clase astfel:
600 note cls. 1;
,.-:-:
500-300 note cls. II;
sub 300 note cls. III. "'z
;j

Sistemul seamn n oarecare ' msur cu cel al lui Storie ns este

l1li(
Z ,.'"
'"
f-<
mai simplu i acord o mai mare atenie drenajului, care pentru condi- ,.
;:>
f-<
iile din Anglia prezint o mare importan. Z

Un sistem deosebit l prezint cercettorii belgieni T a v e r n i e r, 'p.." ,.-:

..l

r;l f-<
Mar e c hal, A m e r y x, S Y Si i alii, mprind terenurile n 5 ..l (/)
-:
,?S
,.'-:" ,.-:
p
clase de fertilitate i grupe de culturi. -<
u
Clasa 1 - soluri foarte bune, pe care se pot obine recolte de peste f-< ;;
90% din recolta maxim realizabil la un pre de cost sczut. '-:'"" u
r;;
U ..l

Vi '" 1-<
;:>
;:> :r:
Clasa a II-a - soluri bune, care pot da recolte reprezentnd 75--.:!}O% ..l
-< -< 'p.." Z
din recolta maxim, ns cu un pre de cost mai ridicat, determinat de ..l

'p" '" ..l-: '"

;:>
U ;:>
necesitatea aplicrii unor msuri agrotehnice speciale. '"
o(

Clasa a III-a - soluri mijlocii, care dau recolte reprezentnd 55-75% 1-<' 'f-<" '-:..l
Q
(/)

';:>"
Q Z Z -:Q
2 2 -:
o(

din recolta maxim i unde recoltele depind n mare msur de clima 'z'""
anumitor ani
'-:
~

"
''"" '" "''"" ''..:"" ..l;o "'"
Q
u

Clasa a IV -a - soluri slabe, care dau n condiii normale 30-550/0' :

.'" -<
,.oz ..l~ :i'~" ..l~ Z'" Q:!\'"
f-< f-<
f-< f-<
din recolta maxim i care produc satisfctor numai n anii favorabili. ;:>
Clasa a V-a - soluri neproductive (nepotrivite) care nu pot da dect '"
recolte mai mici de 30% din recolta maxim.
1
Dup cum se poate vedea este vorba de un sistem bazat pe studiul
i clasificarea rezultatelor economice i nu a terenurilor dup caractp.-
rele factorilor naturali.
II 1
....g '"~

Dezvoltarea lucrrilo!' i a cercetrilor n domeniul

bonitrii ferenurilor agricole in ara noastr

In ara noastr preocuparea de mprire a solurilor dup fertilitatea

lor este destul de veche (sec. XVIII-XIX? i ea a continuat pn n
zilele noastre. ,
Preocuprile cele mai vechi privind clasificarea pmnturilor snt
strns legate n primul rnd de strngerea birurilor. Att n Principatele
Romne, ct i n Transilvania, birurile erau socotite, ntr-o anumit
msur, dup fertilitate a pmnturilor.
In secolul trecut o atenie deosebit a fost acordat problemei apre-
cierii capacitii de producie a terenurilor agricole de ctre Ion Ion e s c u
de la Brad 3 care a tratat aceast problem cu deosebit competen
i de pe o poziie progresist. In "Leciuni Elementare de Agricultur",
autorul scrie: ... "Din cercetare s-a, cunoscut c toate soiurile de pmnt
nu snt deopotriv de priitoare pentru toate plantele" pentru a continua
apoi referindu-se la cultura porumbului. .. "prin urmare i porumbul
I C. S Y s, Clasification des terres, importance de l'etude d e , l'utilisation du
sol pom l'elaboration des classe d'aptitude ' - 1958.
l Istoria Romniei, Opere voI. 3, Bucuresti, Edit. Acad. R.P.R. 1964.
J I o oU Ion e seu de 1 a B rad, Opere vor: I, Bucureti, 1943.

76
 trebuie s aibe pmntul su l 111 adevr cercetrile fcute au dovedit
c porumbul rodete n pmntul cel mai cald, uor i bogat, care se
sfarm bine i care va fi arat adnc"l,
Definind un sol fertil, autorul arat "pmntul cel mai bun dup
elementele chimice ce-l compun este acel n care se afl nisip, lut, var
i humus n proporii potrivite, ' Cu ct un pmnt se amnuneaz mai
lesne i se las mai lesne strbtut de ap, de 'aer i de celelalte corpuri
gazoase i nu este nici prea umed nici prea uscat, cu att acel pmnt
este mai favorabil culturii plantelor mai ales dac are i ndestul hu-
mus, , , , ,"2,
Referindu-se la capacitatea de producie a pmnturilor din ara
noastr autorul arat: "Este foarte greu a spune curat ct gru, secar,
orz i alte pini se produc ,n ara noastr i dte se dobndesc la una de
smn, fiindc nu numai an cu an nu se potrivete, dar apoi i
felurite soiuri de pmnt, buntatea lor fireasc, lucrarea lor i o mulime
de mprejurri mijlocesc o schimbare nencetat n cifre care cte o dat
sporesc i alt dat se. mpuineaz"3,
Folosind procedeul de apreciere a rodniciei pmntului, cunoscut la
acea vreme, dup felul cum smna se nmulete smna n anumite te-
renuri, Ion Ionescu de la Brad arat: ' , ', "obteasca (media n ,n.) aruneatur
a grului n pmntul Romniei ar trebui s primeasc 7 la 1 de smn,
ca mijlocie ntre 10 a pmnturilor dinspre Galai i 5 ale celor de lng
Iai 4 . .
Demn de evideniat este consideraia pe care o face autorul n leg
tur cu efectul investiiilor suplimentare i anume acesta arat ... "dup
socotina nvailor, ara aceea este mai naintat n agricultur care
dobndete mai mult dect alta din una de smn"4. .
Pentru epoca lui, Ion Ionescu de la Brad poate fi situat intre cei
mai luminai economiti agrari ai timpului, care a pus bazele cercetrii
laturii economice a produciei agricole i a prezentat un tablou succint
al capacitii de producie a terenurilor din ara noastr, fiind la curent
cu cercetrile ntreprinse n alte ri i aplicndu-le n mod creator la
noi.
In Transilvania, ncepnd din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea,
s-a introdus o eviden a contribuabililor pe imobile funciare i s-au
mprit satele i comunele dup pli n raport cu veniturile pe care
le au de pe urma cultivrii pmntului. Evidena calitativ cadastral
din secolul al XVIII-lea s-a perfectat n continuu, pentru a fi ncheiat
n jurul anilor 1912 ,- pentru tot fostul imperiu Austro-Ungar. '
Aceast eviden s-a fcut dup un sistem asemntor bonitrii ger-
mane pentru fiecare taria i s-a nscris n registrele cadastrale unde s-a
specificat cel puin textura solului . i situaia lui pe relief. Pe baza unor
anchete economice s-a stabilit apoi "venitul net cadastral" ,pe ramuri
de cultur care a stat la baza impunerii proprietarilor de terenuri.

I Ion Ion e s cu d :e 1 a B rad, Opere, voI. I, Bucureti , ,1943.

2 Ibidem.
3 Ibidem.
/, Ibidem.

77

\
 , I

" ,

. . 1 m i pentru condiiile
pentru diferitele calit~ ale medmlm natura precu
de amplasare a terenur.ll~rf d 'tal n ceea ce privete studiul fer-
"

Din harta privind clasificarea cadastral a Transilvariiei (figura 11)

rezult c ntre veniturile cadastrale din regiunile cele ll.ai fertile (Jim- O preocupare t e.oretIca un an: en li-o G h. Ion e s c u-S i se t il
tilittii solurilor dm ara noastra au avU' l'
bolia) i regiunile cu soIuri slab fertile, a existat o difer en econo- ' .. _. d - 'nfiintarea 1 C A.R.-u Ul.
mic de la 2 000 lei la ha, la 50 lei la ha de teren arabil. icolaboratorn S~l ~p~ l '1 de 'fertilitate a solurilor rii noastre:
Criteriile de evaluare cadastral dup care se :fcea clasificarea au Fr a face ,o !mp~r~re Ple c as~.t" ' aturale d e dezvoltare ale fiecrul
autorii precizeaza prmclpale e con l.~l n.
constat din determinarea cheltuielilor Ia ha pentru producerea unui . d 1 ecum si caracterelor lor lntrmsece. -
anumit produs agricol, indiferent dac acesta este destinat pieii sau tlp e so , pr , " It' . din experientele efectuate rezulta
consumului intern i raportarea acestor cheltuieli la producia medie la Sintetiznd datele pe m~l mu ,1 an~ d soIuri au dat urmtoarele pro-
ha exprirriat valoric la preul pieii. La evaluri se inea seama i de c variantele martor pe dIversle 11Pur~ 'peoase 714 podzolurile (argilo-ilu-
aezarea 10calitilor fa de drumurile de acces i de pieele de desfacere . dUCll
" d e ovaz
- m ' l;:g la ha'. so un d e illSl
-d 1 285 ' . . ClOCO
cernozlOmunle , 1a t"n
Legea pentru organizarea cadastrului funciar i pentru introducerea viale) 1 085, soIuri brun rocate. e P\ ure as tanii 1 670 solurile aluviale
crilor funduare din 19331, prevedea printre altele, norme i lucrri ca- 1 562, lcovitile ~ 635, ce~noz.lOmi~10; ~ernoziomuriievigate 2070.
dastrale de clasificare stabilind organele competente pentru e xecutarea 1 890, cernoziomunle propnu-zlse , . f tlt-t" naturale a solu-
. . t-' la apreCIerea el' 1 l a II
acestor lucrri, precum i principiile tehnice i economice pentru execu- Aceste dat~ pot se~v1 ,I a~ aZ~und n considerare ~ivelul tehnic din
tarea lor.
Astfel, n art. 25 al legii se arat c: penoada de expe~lena . _
0t
rilo~ de mal sus,. bll:e1 e3:=---1936) i planta cu care s-a experimentat.
_ 955 reocu rile privind clasificarea
... "regiunile se mpart n zone dup condiiile solului, climei, legturilor In perioada mal apropl~a, duP~ iost 'r~uate ~e o seam de specialit!
de comunicaie i economice" ... solurilor pe clase de fertllltate a l t " adecvate dup care s se poata
. . . "n fiecare zon i pentru fiecare ramur de cultur se deseneaz de gsirea unor so u 11 -- d
care se preoc~p . , " b - te~enurilor dup capacitatea 1OI' e
terenuri model pentru determinarea claselor de calitate a parcelelor". realiza o mparlre CIt mal una a
Avnd ca surs de inspiraie lucrrile cad astrului austriac, Legea citat productie d . . " 'vind
ncearc s aplice acelai sistem pentru condiiile rii noastre. , . 2 . C C h iri 3 elaboreaz o 'Serie e pnnClpl~ pn .
N. Cer nes c ~ _:. . tie a solurilor _ "seriile troflce", Iar
In afara preocuprilor tehnico-administrative care au avut loc n ara aprecierea , capacltall d~ pr?~uc. o formul de calcul a "indicilor
noastr privind clasificarea terenurilor pe clase de fertilitate, o seam
C. C h iri defineJte I a~hc~" cu suc~~s ur ex rimarea potenialului de
de cercettori i oameni de tiin s-au ocupat de ac e ast problem de trafici tate glob~la poten~al.a ,ca~~ord g cu clas~ de producie a arbore-
aducnd unele contribuii originale n acest domeniu. producie al solunlor ~or~st:leI e mI ' l' zat si o clasificare cu caracter
P. E n cuI e s c u n 1928 2 arat c pentru a se face o clasificare a telor. Pe baza acestor md1cI.a-litoru a rea 1 ,
terenurilor este necesar s se execute un studiu tiinific al solului i al de bonitare a solurilor forestlere. .' h - de
celorlalte condiii naturale. n lucrarea citat nu ' se dau ns indicaii ' . 4 ntru solunle dm Banat o sc ema
practice asupra felului cum trebuie executate lucrrile de clasificarI" . ap;e~i~~ea ~ ~i~~I~rUi ~~~h~~:l~rincipalel?r soIuri din. ~ceasta r~~i::~
Ami l car Vas i li u 3 i 4 n 1933 public pentru prima oar la noi l a t 5 propune un SIstem de clasIfIcare '
\ G e o r g e s c uSc a r . '1 .
'1 i'n' nd seama de proprietile intnnsece ale solun OI.
,
n ar o lucrare n care propune o metod de bonitare a terenurilor . . ..
pe baza unui sistem de puncte atribuite proprietilor intrinsece ale n 01' ,1 1 . ~ _ d lucrri n care expune prmclpll teo-
solului. Dup Amilcar Vasiliu "bonitarea este aprecierea i exprimarea Har tia S.6 publIca d sebam~t e a terenurilor si aplicarea acesteia n
retice asupra metodelor e _ om are ,
ct mai concis a calitilor solului sau gradului de intensitate a fiecrei
lucrrile de economie agrara. , t
proprieti a solului" iar "ac e ast exprimare se face cu ajutorul punctelor". 960 publicat o serie de lucrri 1Il_ aces
In schema publicat de Ami 1 car Vas i 1 i u, bonitarea este conside- D. Te aci ncepnd din 1 _ a va prezenta n capitolele urmatoare.
rat "pentru solul destinat plantelor din cultura mare".
domeniu, lucrri a cror sinteza se
O p l' e a V. C r. 5 i 6 s-a ocupat de problema clasificrii terenurilor pe Principalele tipuri d e so.l din
clase de fertilitate legat de scopuri practice. Autorul propune o schem I G h. 10. nes cu - Sis e t i i G r. e o. c u 1 e seu,
de evaluare a terenurilor n care se prevd note de bonitare a t erenurilor Romnia, Buoureti, 1939; . f' 1 t' urilo.r de so.l din zo.na fo.restier . Omagiu
:. N. Cernescu, SenIle tro Ice ae Ip
lui Tr. Svulescu, Ed. Acad., 1959.
1 E. Gri n es cu, Cadastru, cartea funduar i co.masarea, Buc. 1D36. 3 ,e ehi rit op cit. 1 t u '~precierea fertilitii
2P. E ne u 1 e;s c u, Ce .cunoatem n prezent cu privire la so.lul Romniei i ce 4 C'r i s an I .~ 1 i ~ Criterii pedo.logice genera e p en r ..
trebuie s cunoatem pentru nevoile cadastrului rii .' Revis ta cadas tral, 1/Hl28. , . . ..' ' . . T IV /1959.
so.luluI. Studll I cerscet~ :f~'t T~\~e~:a funciar calitativ i estimarea cadastral
3 Vas i 1 i u Ami 1 car, Bo.nitarea. Manualul Ing. Agr. vo.1. 1 Ed. Teh. 1952.
5 Gen r g e s c u c , '. " t 1/1964
~ Vas i 1 i u Ami 1 car, Contribuii la clasificarea i bonitarea solurilor. Bule- a terenurilor agricole. Geode z. I Or.g .. ~en 'terenu~ilor agric. E.A.S./1966 .
tinul Acad. Agr. Cluj, voI. VI, 1929. tj H.a r t i.a c., ApreCIerea eco.nomlca a
li O p r 'e a V. e r., De ce ntmpin dificulti 'comasarea. Viaa agri col 3/1946
i O p rea V. e r., Evaluare a. solurilo.r agricole. Ogo.rul Ro.m. Vo.I. XI - 193D. 7!

7&
 , .,,
"
I
I
,:. -
1' ," . . .

,~ \'

pin sudierea materialelor bibliografice prezentate mai sus rezult c

preocuparea de gsire a unor metode de clasificare a terenurilor folosite
n agl'icultur este destul de veche i ea a constituit obiectul de cercetare
pentru o seam de specialiti att din domeniul economiei i finanelor
ct mai ales din domeniul tiinelor agricole.
Ap~ru? ca o nec:sitat~ economic pe o anumit treapt de dezvoltare
a . s.ocletall (feudahsm I mai trziu capitalism), bonitarea terenurilor
agncol~ ~-a de~v~l~at ca preocupare n acele .state unde producia agricol
era mal mtenslvam sec, XVIII i apoi n mai multe tri din Europa n Capitolul VI. Metoda de bonitare a terenurilor agricole elaborat
sec. XIX i mai ales n a doua jumtate a sec. X x . ' . pentru condiiHe din Romnia
B~nitarea te.renurilor agricole a fost privit nc de la nceput sub
.doua aspecte I anume: sub aspect tehnic, adic al nsuirilor terenurilor
care ay o anll~it importan pentru producia agricol cum snt textura,
drenaJul etc., I sub aspect economic n ceea ce priveste venitul care se
poate obine la unitatea de suprafa. .

Premisele de abordare
a problemei

Bonitarea terenurilor agricole reprezint o operaie compJ.ex de cer-

cetare, determinare i apreciere a calitilor tehnice i a capacitii de
producie ale acestora, prin intermediul unui sistem de indici tehnici i
de note de bonitare. ~
Din punct de vedere al scopului urmrit, bonitarea se poate subdivide
n dou mari categorii i anume: .,'
a) Caracterizarea sau bonitarea tehnic a terenurilor agricole, con-,
stnd din stabilirea caractertsticilor tehnice ale acestora n vederea de- .
terminrii corecte a tehnologiei agricole care trebuie aplicat difereniat :. ,
n raport cu aceste caracteristici. , . , .... ~

b) Bonitarea economic a terenurilor, constnd din determinarea capa-

citii de producie ale acestora. la un anumit nivel de dezvoltare a for-
elor de producie i respectiv, determinarea productivitii muncii pe
terenuri cu fertilitate diferit n condiii tehnice i economice date . .
In bonitare, pmntul sau terenul agricol ' este conceput ca o unitate
teritorial definit geografic care este folosit ca mijloc de produci~
n agricultur.
Bonitarea se face pentru toate suprafeele de teren ecologic omogene,
caracterizate cantitativ sub aspectul manifestrii tuturor factorilor de
mediu, care concur la realizarea condiiei de cretere i fructificare a
plantelor de cultur. ~
Pentru executarea bonitrii terenurilor agricole trebuie cunoscute am
nuit toate condiiile naturale de pe terenul supus bonitrii.
In operaiile de bonitare, terenurile se clasific dup caracterele lor
tehnice n tipuri de terenuri i dup capacitatea lor de producie n clase
de fertilitate sau de favorabilitate.

6 "- Bonitarea terenurilor agricole 81

.". l.:'
 Bonitarea i clasificarea terenurilor nu se face "n general", ci se
apreciaz
calitatea lor pentru un numr de folosine i culturi, determi-
nndu-se pentru fiecare folosin i cultur sau grup de culturi, clase
&' _G~~
~ distincte pentru acelai teren.
)La baza bonitrii stau cerinele diferitelor folosine ale terenurilor i
- unei clasificri a acestora pe baza caractere16r naturale. _
O J;~,: '< T..... cerinele fiziologice ale plantelor, fa de condiiile naturale, n raport.
.1 e . ' de care se apreciaz: capacitatea fiecrui teren de a oferi folosinelor sau-
plantelor date, condiii care s le satisfac cerinele integral sau pariaL
Aceast satisfacere a cerinelor determin de fapt clasa de fertilitate sau
favora,bilitate a terenului luat n studiu pentru o anumit folosin sau.
o anumit cultur, n condiii date de dezvoliJarea mijloacelor de producie.
Mijlocul principal de verificare a justeei rezultatelor bonitrii, este-
producia obinut i venitul la unitatea de suprafa,...-
In bonitarea economic se disting dou pri bine definite i anume:
a) cercetarea i bonitarea favorabilitii condiiilor naturale i respectiv
determinarea capacitii de producie a pmntului i b) cercetarea i
bon'tarea condiiior economice de amplasare i de organizare a terenu-
rilor precum i determinarea influenei amplasrii i organizrii acestora,
asupra rezultatelor economice obinute.
Pentru aprecierea, capacit.ii de producie a unui teren i ncadrarea
lui ntr-o anumit clas trebuie luai n considerare factorii naturali
~concur la realizarea productiei i determinarea aciunii lor n
condiiile date de dezvoltarea mijloacefqr de produci~. Aprecierea se face
'- ,,..> pentru fiecare factor n parte, iar apoi se realizeaz'sinteza, care trebuie'
s exprime interrelaiile complexe dintre toi factorii de mediu.
Pentru satisfacerea nevoilor de producie este necesar s sene-termine
V
1" '_.' '-
.,
latt efectul condiiilor naturale, ct i efectul msurilor de fertilizare,.
aplicate n anumite condiii naturale ... ,
\ " J ..,. ' In bonitarea terenurilor agricole este necesar s se foloseasc dou
I~ ',. limite i respectiv nivele de referin, o limit fiziologic minim care
' . ', ,
ofer posibilitatea plantei de a crete n anumite condiii i o limit
economic care este legat i de nivelul de dezvoltare ~ a mijloacelor de
J;lroducie i de nivelul general al fertilitii terenurilor care asigur ren-
tabilitatea folosirii terenului ntr-un anumit fel i cultivarea pe ele a unui
anumit sortiment de plante. Limita fiziologic intereseaz numai sub
aspect tiinific-biologic, practic ne interesaz nivelul economic care se
schimb de la o etap de dezvoltare a mijloacelor de producie la alta.
\, ,e:' ,-, , . ' " - (
t...... C.
,.
r-
.'"1" ./
Definirea si clasificarea lucrrilor de caracterizare
i de bonitare a terenurilor agricole
Cunoscnd vastitatea problemelor care se refer la caracterizarea con-
diiilor naturale pentru nevoile produciei agricole, s-a ncercat concen-
trarea lucrrilor de investigaie asupra aspectelor legate de cunoaterea
capacitii de producie a terenurilor agricole att dup caracteristicile
intrinsece ale factorilor mediului natural ct i dup rezultat~le de pro-
ducie obinute n diverse condiii de mediu., 1
, :\
0~ \ '-- c' '.' (1'. (\
\ ,l . . . " \ .
(j) ... r . . ~.' c '_.' r ' \ ' ... ,~ _( _
Probl:me~e ~ar~cteriz~rii condiiilor natur le pentru producia agricol
au fost ImparIte m doua mari domenii i an me:
a) Caracterizarea tehnic, agroproductiv. a terenurilor i elaborarea
b) Bonitarea eq:momic a terenurilor i clasificarea lor din punct de
ve?ere al favorabilitii pentru diferite foI o ine i culturi.
In cadrul primei grupe de probleme ayt fost realizate numai o serie
de investigaii. care se re.f:r_ la: . I .
- CaracterIzarea tehmca a solulu.I pei baza nsuirilor lui intrinsece
p.entru elabor.ar:.e~. unor:. ~cheme . de tIpIza1e a solurilor n raport cu ce-
rInele mecamzarll lucranlor agrIcole, a feIjtilizrii terenurilor si a lucrrii
lor adecva'te. . ' . , I . .
- Caracter~zarea relIefuluI m raport cu aceleai probleme.
- C~~cte:Izarea condiiilor climatice ii stabilirea tipurilor de cli-
mate dIstmctIve pentru agricultur.
- C;aracterizarea condiiilor hidrologice ale teritoriului i a relaiilor
soluluI cu apa subteran i cea din pnzele suspendate. _~ ,
- E~aborar~a. u:;ei caracterizri sintetice a terenurilor agricole din
RepublIca SoclalIsta Romnia.
Pentru a doua grup de probleme s-au executat o seam de cercetri
cu privire la:
-. I?eter:ninar~a condiiilor naturale care pot influena economia pro-
ducIeI agrIcole I clasificarea acestora.
- Studierea separat a efectelor diverilor factori naturali i ncercarea
de a deterrr:ina. ~nfluena fiecrui factor n parte asupra produciei;
- InvestIgaII asupra cerinelor diverselor folosine si culturi fa
de condiiile naturale. '
- Elaborarea unor scheme de bonitare a condiiilor naturale din tara
no~str bazate pe cunoaterea lor i raportarea acestora la cerinele fi~io
logIce ale plantelor agricole i condiiilor cerute de folosinele terenurilor.
-:-- .Studierea efectelor condiiilor naturale integrate asupra produciei
?rInClpalelor plante de cultur i asupra economiei unitilor agricole
'mansamblul lor.
~ Ir:vestigaii privind efectul investiiilor suplimentare n producia
agrIcola. _-o _."",
. De.finirea i cla~ificarea lucrrilor de caracterizare a terenurilor agri-
cole este necesara pentru a se preciza obiectul fiecrui domeniu de
preocupare pentru diferenierea acestora.
Deosebind cel puin 2 laturi distincte ale caracterizrii terenurilor
agricole ~ latura tehnic i latura economic - vom ncerca s le defi-
nim att coninutul ct i scopurile urmri te.
Ca~~cterizarea tehnic a terenurior agricole - respectiva pmntului
ca mIJloc de munc - cuprinde descrierea amnunit a solului si a
celorl~li factori naturali <?are influeneaz creterea i dezvoltarea pian-
telor m scopul elaborrii tehnologiei de producie pentru diferite plante
de cultur. Aceasta este determinat de cerinele fiziologice ale plantelor
\ I
~ .( t 1... ~.l, ~' C'
83
~\
r' . '.')
 , "

l.,((~c <:!'~fl...<'-r....
( c ....
} ,o-( ~ ~p,-,-", eC._ ,.; 1 4'<. '-~
\, de cultur
saU a celor spontane i
de' caracteristicile tehnice (agrotehnice,
Tabelul 14. Scri de lucru~ pentru raionarell pedoclimatic, caracterizarea tehnic
i bonitarea terenuriler allricole
,) agroproductive) ale terenului pe care urmeaz s creasc respectiva
plant.
Acestei caracterizri i snt nchinate majoritatea cercetrilor de agro- Nr. crt. 1 Caracterul 1ucrrilor Scara
de lucru'
ICondiiile determinante
in separarea
I Suprafaa
minim in ha
. unitilor a unui areal
tehnic, pedologie, climatologie etc., care mpreun perfecioneaz mereu
metodele de caracterizare i fac recomandri pentru mbuntirea tehnicii Cercetri tehnico-economice cu 1/1 000 000 'Relieful, clim.a"
folosite n producie , (lucrri, ngrri etc.). Tot ca nite caracterizri caracter general pe ar '~ cond ~e- ~ol, 1000
tehnice trebuie considerate i diferitele lucrri de studii , pedoameliora- 1/500 000 , hidrologia"
ti ve pentru fundamentarea lucrrilor de mbuntire funciar i n , \
2 Cercetri ' i studii pentru sis te- ,('
general de fertilizare radical a terenurilor. Relieful , solul
matizarea, bonitarea i reco- 1/100000 microc1ima, hidro-
Ca rezultat al acestor caracterizri sn,t elaborate o seam de hri mandarea de msuri tehnice 1/ SO 000 logia 10,
i lucrri analitice i descriptive, care stau la baza recomandrilor pentru concrete
producie. Nivelul de detaliere a caracterizrilor tehnice poate fi foarte
variat i el depinde de scopul urmrit. Incepnd cu caracterizrile generale 3 Caract erizri tehnice concrete Solul, microrelieful,
pentru nivelul ntregii ri, se merge spre detalierea i aprofundarea pentru fiecare tarIa i bonita- 1/10000 hidrologia,
tarea n detaliu a terenurilor 1/ 5 000 microc1ima
caracterizrilor pn la definirea i caracterizarea celor mai mici suprafee 0,25
ecologic omogene care stau de fapt la baza ntocmirii fielor tehnologice
Caracterizri tehnice n zone
pentru producia anumitOr plante pe diferite suprafee de teren. Solul, microrelieful,
complexe (versani,
lunci) n 1/2 000 hidrologia de
Bonitarea economic a terenurilor agricole are ca preocupare, realizarea terenurile intensiv folosite 1/1 000 suprafa 0,01
unei definiri economice a capacitii de producie a diferitelor terenuri (plantaii, grdini de legu~e)
i bonitarea lor
agricole, definire ce se realizeaz prin compararea ntre ele a terenurilor

~
cu diferite capaciti de producie. Ea are ca scop determinarea produc-
tivitii difereniate a muncii pe terenuri cu capaciti de producie
diferite i stabilirea difereniat a sarcinilor de producie, pentru a se
putea evidenia, prelua i redistribui judicios renta funciar diferenial.
Definind n; acest fel cele dou domenii de preocupri considerm c ele
au sarcini bine precizate i c pentru fiecare teritoriu ecologic omogen
trebuie fcute att o caracterizare tehnic (agroproductiv) ct i o bo-
nitare economic<,!/,
Insuirile mediului natural care determin separarea ntre ele a dife- '
ritelor teritorii ecologic omogene se pot determina cu uurin, iar nivelul
de analiz a teritoriului i de separare cartografic a unitilor depinde
de scara de investigaie.
Se propun urmtoarele scri de lucru pentru diferite nivele de inves-
tigaie tabelul 14.
Definirea unitilor teritoriale ecologic omogene este fcut descriptiv
- pentru a se putea determina caracteristicile tehnice i economice -
i cartografic pentru a putea fi determinat poziia lor topografic exact
i suprafaa pe care o ocup.
Caracterizarea tehnic a terenurilor agricole pentru stabilirea tipurilor
de terenuri omogene din punct de vedere al nsuirilor lor tehnice se
propune a fi fcut pe baza nsuirilor a patru grupe de factori i anume:
diverse i ea determin necesitatea separrii a 3 pn la 6 clase texturale
pentru nevoile , mecanizrii, clase care snt strict corelate cu ' rezisten~
solului la lucrri i implicit determin consumul specific de energie pentru
efectuarea lucrrilor solului. Corelate cu textura solului trebuie luate n
e::iden toate caracteristicile hidrofizice ale acestuia. '
~-- ,. Arte caractere intrinsece ale solului care trebuie considerate determi-
!~
1-.. t
nati:re ~ caracterizarea tehnic a terenurilor snt: pt9funzimea total a
llulm de sol, gr osimea orizontului cu humus, coo.in1lill de :Jju us j /)
(pr..0q~Q.t.Uill ~ ,1 t/ha), saturaia n baze, conniutul de sruri solubile
aprovizionareacu e'TImi'ente fertilizante etc.- '
~\ka~cgt"5'r ' t'an:tt te-r~-e-eh'I'S'"ficat dup anumite trepte i ele
VIn s .defineasc nsuirile de baz ale solului, nsuiri necesare pentru
determmarea folosinelor celor mai corespunztoare a terenurilor, pentru
elaborarea tehnologiei de cultivare a plantelor i pentru stabilirea m
surilor de fertilizare radical sau curent a solurilor.
Toate caracterele tehnice ale solului ca si cele ale celorlalti factori
naturali trebuie s fie nscrise n fie de ~aracterizare pentru' a servi
scopurilor enumerate mai sus.
Clima teritoriului caracterizat prin datele privind resursa terl1li!;: .-/
ilICl:icii trebuie s se dea o imagine general a condiiilor de ansamb""l"u'"----

h1
Solul, din punct de vedere tehnic trebuie privit n primul rnd din
! punct de vedere al compoziiei granulometrice. '
, Compoziia granulometric Il solului care determin n cea mai mare
" msur comport area lui la lucrri, ,este folosit la clasificrile cele mal
pe care. le pot av.ea. ~l~n.~ele la dispoziie. La acestea trebuie adugat
caractenzarea va lablhtall anuale a elementelor climatice si mai ales
a resursei hidrice care n multe regiuni este factor limitativ' al posibili-

r 85
84 .f " I :'- ;" ( ~ ", .
\
\

\
\J
J",:,. \.'
 \ ,~~ o-~' 1.2 O.~~ d _A_-.9-- O-~. )
~ , ~'
\...u&': u... --- ~ ~ ; ~ -\ .. -J:"" 'J'\:~ \
7 \
) . )0
'1
'-- ~ -.... ~o v\. r?' . . .V .;
(Ur:>v.,,~ CJ---- ,,~~;,r.; ,,"' t., ,Q~~ ~'. J:..-~' '" ~
Pe baza acestei fie' care cuprinde caracterele eseniale ale landaftu-
.2 tilor pe care le au plantele de, a se. as~mila celelalte ele ente ale lui, se poate determina tipul de teren agricol, caracterizat ct mai exact
mediului (elemente nutritive, energIe radlanta etc.). i i se poate stabili tehnologia adecvat pentru fiecare folosin i cultur
." , t,- Re~! ..... caracterizarea acestuia trebuie s cup~ind. referiri la n raport cu cerinele acestora. . ______ '_ . . _.
:',"'" J~~ pant~ terenurilor agricole i omogenitatea f?r~elor d 7 relIef. Smt neces.are In procesul de studiere a condiiilor ecologice, succesiunea logic -".
de evideniat acele caractere care determl?-a dren~Jul gen~ral al tento- a lucrrilor ncepe cu cercetarea nsuirilor naturale ale acestor condiii,
O"-''''!:\-:-r, riului i care contribuie la conservarea I cheltmrea apel la suprafaa determinarea exact a caracterelor esteniale ale fiecrui grup de factorI
~ .",'J,.."", sou ui. . i apoi se trece la caracterizarea de ansamblu a terenurilor. /
~~L, f..J "'1fidro{ogia terenurilor intereseaz sub aspectul p~ezenei, sau abseneI Caracterizarea tehnic a terenurilor agricole orict ar fi ea de amnunit
ap~tice n profilul solului, a apelo!, stagnan~e. m I?rofl~ sa~ a cel?r nu poate da dect o imagine . singular a capacitii de producie a tere-
care au o scurgere subteran ce afecteaza str!'lt~~ flZlOlo~IC utI~. ~Hldrologl~ nului respectiv, care nefiind comparat cu a altor tereI).uri nu poate servi
terenului trebuie corelat strns cu conductlhllItatea hldrauhca a s~l~lUl la planificarea corespunztoare a sarcinilor de producie i financiare
si evideniate acele fenomene care aduc prejud!c~i bunei ~ezvoltan a f:entru diferite uniti agricole i nici la analiza rezultatelor obinute.
plantelor ct i a efecturii corespunztoare a lucranlor solulUl. , Delimitrile ntre cele dou laturi ale caracterizrii terenurilor - cea
Pe lng modul de manifestare a.aP7i n sol ~ la sUI?rafa~ lUl, o im- tehnic i cea economic - nu se poate face tranant ntre ele existnd
portan deosebit o are natura apel I gradul el de ~rn~era~lzare .. o legtur de continuitate.
Pentru caracterizarea tehnic de ansamblu a tentorIulUl agncol se Pentru a se putea evidenia mai bine diferena care exist ritre cele
dou domenii de preocupare, se va expune m e todologia de lucru n
propune fia redat n tabelul 15. bon it are din care vor rezulta deosebirile principale i legturile ntre
caracterizarea tehnic a pmntului ca mijloc de producie i bonitarea
Tab elul 15, Fi,ii'") pentru caracterizarea tehnic a teritoriului (model) lui economic.
\ I

Relieful l mezorelieful

microrelieful
\/ !
Omogenitate
nclinare
Expoziia , '
Omogenitate
nclinare
2

3
4
Metoda de bonitare economic a terenurilor agricole

Bonitarea se aplic de obicei n cazurile n care un obiect sau un

Clima t
C '"
P mm
11 "
~:::o > l C
'
" ",
.

,' , . "
5
6
7
fenomen nu poate fi evaluat i definit exact cu ajutorul datelor de
msurtori precise, exprimate n uniti convenionale de msur acceptate
n tehnic, economie sau n general n tiin.
{Date med ii p e perioade normale > 20
Perioad fr nghe zile 8 Fertilitatea terenului fiind o entitate complex, determinat de o
a ni) 9
zile cu t O > 10 0 , mulime. de factori i condiii ale mediului natural, poate fi determinat
Variaia n timp a precipitaiilor, frecv ena sub aspectul capacitii de a pune la dispoziia plantei hran, ap,
secetelor ' , . , , . ' ' , , ' ' 10
lumin, cldur, prin precizarea parametrilor fi e crui din aceti factori
"de mediu, Efectul factorilor trebuie apreciat n mod difereniat dup
Adncimea apei freatice' . "" 11
Condiia hidrologic 12 felul cum acioneaz fiecare n parte ct i simultan - asociat, i determin
(Apele de suprafa i subterane) Natura ei , , . ' . ' . " .,
Prezenta unor strate stagnante . . 13 posibilitatea ca plantele s creasc i s dea recolte.
Umezi~e suplimentar de suprafa 14
Rezultanta general msurabil a eiectului tuturor factorilor care con-
tribuie la creterea i fructificarea plantelor, poate fi exprimat n can-
Grosimea total a solului ' . . . . . 15 titatea de recolt realizat pe unitatea de suprafa. Recolta ns de-
.solul 16
. G rosimea orizont ului A .,. . ,.' pinde att de favorabilitatea condiiilor naturale de mediu, ct i cie
Textura i diferenierea acesteia pe profil 17
18 felul n care omul poate aciona att asupra condiiilor naturale ct i
Roca de solificare . . , . .
Continutul de humus % ' . 19 asupra plantei nsi modificndu-i capacitatea de utilizare a condiiilor
Satl.;'ratia n baze V %' pH 20 de mediu.
! r' Preze nta srurilor solubile . . . 21
Sarcina bonitrii este deci de a evidenia "msura" i de a compara
Aprovi~ionarea n elemente nutritive acce
sibile:
efectul diferiilor factori ai mediului natural i ale investiiei omului
P2 0 . ' , .... .. .. . . 22 n producia agricol i de a stabili apoi raportul relativ al acestor efecte
K 2 O ' ... ' ' . , ... . . 23 pe diverse terenuri din ar, folosite n mod difereniat i cultivat e cu
Tipul, subtipul i varietatea de sol 24
diverse plante de cultur.
 ,
r>~
.
..,....,.;'_

"
' ; ;"", ' /' _ .' " --'~L'
" ' J ' .A../L "---) ~ /U

/ '/ . rc-&~ecrr . In operaiunile de precizare a condiiilor naturale care pot influ~na

In bonitare~ economic a terenurilor distingem trei etape principale producia plantelor spontane sau cultivate s-a pomitde la separarea a
ale cercetrilor i anume: 4 grupe de factori ~i anume:
I , ' a) Cercetarea efectului condiiilor naturale i a factorilor de vegetaie a) factori edafici - solul cu caracterele lui intrinsece'
(
i clasificarea favorabilitii acestora n raport cu cerinele plantelor. b) factori climatici - felul de manifestare a di~erselor elemente
b) Cercetarea efectului investiiilor suplimentare n producia agricol - c1imatice;
n diverse medii naturale. d) relieful terenului;
c) Cercetarea influenei asupra rezultatelor economice a condiiilor d) hidrologia terenului.
de amplasare a tereriurilor n raport cu pieele de consum i desfacere
. Aceast grupare este necesar pentru simplificarea procesului de apr~
a produselor i fa de drumurile de acces, i a organizrii teritoriului
Cercetrile noastre se refer n principal la primul aspect al problemei,
CleTe al favorabilitii fiecrei categorii de elemente ale mediului natural
i de verificare a modului cum ele influeneaz producia.
abordeaz ntr-o mic msur cel de al doilea aspect i nu studiaz deloc
"' l problemele influenelor pur economice asupra produciei, legate de Cele 4 grupe de factori pot fi exprimate ' prin indicatori sintetici rnsu
amplasarea i organizarea terenurilor. rabili i se creeaz posibilitatea comparrii ntre ele a diferitelor uniti
In rezolvarea problemelor de bonitare economiC a terenurilor sepro- teritoriale care au nsuiri distincte. Pentru fiecare grup de factori au
pune schema de lucru prezentat n tabelu116. fost precizate nsuirile care se iau n considerare i modul de apreciere
, Conform schemei de mai sus s-au cercetat problemele artate n partea a acestora.
ntlia (studii pedoclimatice) i parial cele din partea a treia (cercetarea Ca principiu de apreciere a favorabilitii diferiilor factori naturali
rezultatelor de producie), pentru a se putea realiza un control al obiec- s-a preconizat folosirea unei scheme de bonitare prin puncte cu un
tivitii metodei de lucru, calculnd corelaii matematice ntre cifrele de numr cuprins ntre O i 100. S-au luat n considerare nsusirile funda-
bonitare i cele ale produciei obinute la diverse culturi, precum i ntre mentale ale solului care au o stabilitate mai pronunat i pe~tru modifi-
bonitare i rezultatele economice de ansamblu.
tarea economic a terenurilor alricole
Tabelul 16. Schema de studiu pentru boni Studii econ o mice
Studii pedoclimatic e
Stabilirea nivelului produci- Analiza rezultatelor conomice d e producie din unitile agricole
Studiul i bonitarea condiiilor naturale Studiul i bonitarea condiiilor de , ei la h ectar pe categorii de socialiste, n m edie pe mai, muli ani
folosin i culturi agricole
pe categorii de folosin i culturi agricole amplasare i organizare a teritoriului' " . I

in raport cu agrotehnica
preconizant (kg produs Cheltuieli directe i comune Producia inedie , la, hectar ,
Caracterizarea Studiul cerinte- Bonitarea tere- Studiul i ca- Bonitarea te- la punct de bon it are) pe categorii de folosin i pe categorii d ' folos in:t i '
tehnic a condi ~ lor biologice' a nurilor pe cate- racterizarea renurilor pe , culturi raportate la hectar culturi agricole " '
iilor ecologice plantelor ne- gorii de folosin- condiiilor de categorii de
(sol, clim, r e- cesare pentru i pe culturi amplasare, sta- folosin t i pe Determinarea nivelului pro-
duciei medii la hectar pe
Corelarea nivelului de produc- Valoarea produciei globale
lief, hidrologie creterea i agricole, n ra- ' rea drumurilor, culturi' agri- ie i a cheltuielilor directe pe categorii de folosin i
etc.) dezvoltarea lor port cu condi- forma i mri cole n raport categorii de folosin i
i comune determinate dup culturiag'ricole i n medie
normal iile ecologice mea parcelelor, cu condiiile culturi agricole In raport
cu bonitarea terenurilor bonitarea t erenurilor cu pe unitate raportat la
i cerinele bio- organizarea de amplasare rezultatele economice obti- hectar
Itttocmirea i perfectarea schemelor
logice ale plan- teritoriului i organizare a nute de unitile agric;le
telor teritoriului Determinarea nivelului chel- socialiste (stabilirea, abateri-
i a scrilor de bonitare
Intocmirea i
tuielilor directe i comune lor de fa de nivelul me-
perfecionarea
la hectar pe categorii de diu determinat)
folosin i culturi n raport
schemelor de
bonitare cu bonitarea terenurilor
Cercetarea cauzelor abaterilor i stabilirea surselor de eror
i a caracterului lor

II Stabilirea indicilor
de corecie
II Determinarea indicelui general de apreciere eCOnOll11Ca a tere-
:~ n urilor agricole i clasificarea economic
Corectarea bonitrii ecologice n ra-
port cu condiiile de amplasare i
'i1.l' organizare a teritoriului

Stabilirea indicelui general de boni-

1; tare a terenurilor
'1
89
88

,)

.
 .," .
;' ,; "
, I

Tttbelul 17 (continuare)
-earea crora se cere cheltuirea unor cantiti nsemnate de mijloace
economice i munc omeneasc. /'
Porumb Griu
In raport cu " aceste " trepte de caracterizare a factorilor naturali s-a Nr:: c~t.
i 1 SoIurile
q/ha leilt q/ha lei/t
apreciat favorabilitatea fiecrui caracter n parte pentru cele 5 folosine
i 5 culturi, elaborndu-se urmtoarele scheme de bonitare: 20,1 20,0
14 Soiuri cernoziomice levigate de fine a 727 882
1) Schem pentru honitarea solurilor pe folosine i culturi dup ca- 15 Soiuri brune de pdure 21,2 1095 22,7 853
racterele lor intrinsece. 16 Soiuri aluviale mediu humifere 21,7 859 21,8 869
2) Schema de bonitare a solurilor Republicii Socialiste Romnia pe 17 Cernoziomuri Jevigate grele. 21,9 845 19,7 833
18 Cernoziomuri levigate 22,0 807 20,1 741
folosine i culturi. 22,0
19 Soiuri aluviale intens hun,ifere 805 18," 788
3) Nomograme pentru bonitarea condiiilor de clim pentru diferite 20 CernQziomuri casanii 2~,5 779 22,9 721}
folosine i culturi. 21 Soiuri de fnea drenate 22,8 1 137 15,9 1 013
4) Schem de bon it are a condiiilor de relief. 22 Cernoziomuri ciocolatii . 23,2 728 22,0 739
23 Soiuri brun rocate de pdure 23,6 1 143 23,6 763
5) Schem pentru bonitarea condiiilor hidrologice. 24 Lcoviti drenate 24,4 1 095 22,7 758
Pornind de la principiul expus nc la nceputul lucrrii dup care 25 Cernoziomuri levigate freatic umede 25,1 780 22,8 736
un anumit teren nu poate fi bonitat"n general" i nu i se poate stabili 26 Cernoziomuri freatic umede 30,0 865 23,9 731
o clas general de fertilitate sau favorabilitate, schemele de bonitare au
fost alctuite n aa fel nct unul i acelai teren s poat fi apreciat
i clasificat din punct de vedere al. conqiiilor pe care le poate oferi
pentru diferite folosine agricole i pentru un anumit numr de plante. Dup cum se poate vedea datele snt ordonate pe tipuri genetice
de sol. Datele medii nu evideniaz n multe cazuri produciile extreme
ca date absolute. Astfel, dac se iau dou LA.S. situate la cele dou
Studiul influenei factorilor naturali asupra produciei extreme, cu produciile cele mai mari i cele mai mici se obine urm-
plantelor agricole in Romnia ~iipotezele tiinifice toarea situaie: _f'
pentru elaborarea schemelor de bonitare a terenurilor agricole Producia kg/ha medie pe 7 ani: ./' ~,' .: ' ~:t .. I ' i r
- ~.~\..) f>v...::.. V. \

Diferenele de producie obinute

n cadrul unitilor agricole de pro- ' Producia

ducie i al staiunilori centrelor experimentale snt att de evidente Planta

Producia
cea mai Ililare LA.S. I cea mai mic
Kg
LA.S. o
nct s-ar prea c nu mai este necesar s fie demonstr:ate i c aceste
rezultate dau suficiente informaii despre capacitatea de producie a
O
Gru 3326 Teremia Mare-Timi 1623 Balillt- Timi
diferitelor terenuri. Astfel, n cadrul LA.S. s-au obinut n perioada Porumb 6019 Grab -Timi 838 Bumbeti Piic-Gorj o
1960-1966 produciile de gru i de porumb din tabelul 17.

Tab~lul 17. Produciile i preulIle cost la gru i poru.mb pe tipuri genetice de sol - kg/ha
(Date 1.A.S. pe perioada 1960-1966) Dup cum se poate vedea, diferenele de producie la ha snt foarte
mari i
ele implic desigur i costuri difereniate ale produciei la
I " Griu

Nr. crt. '1 S9-lurile I Porumb

qlha I lei/t
1
q/ha I lei/t
ton de gru sau de porumb. Se poate constata c diferenele snt mai
puin mari la gru (raport 1/3) i foarte mari la porumb (raport 1/7,5).
1
S-a constatat de mult c producia nu este determinat numai de con-
1 Soiuri podzolice argilo,iluviale, e~ogleizate 14 ,011 469 14,6 1 123 diiile naturale ci ea depinde foarte mult de capacitatea omului de a
2 Smolnie podzolite 'exogleizate . 15,2 971 15,2 1037
16,4 . 1 047 16,4 1024
folosi mai intensiv sau mai puin intensiv aceste condiii. Astfel, pe soIuri
3 Smoluie levigate, exogleizate
4 Soiuri podzolite puternic, exogleizate 17,2 1089 1.7,5 1083 apropiate de cele de la Balin sau Bumbeti Piic, se obine n cmpurile
5 'Soluri brunepodzolice mediu, exogleizate. 17,3 1 391 15,9 1 231 experimentale, . n cele mai bune variante 2 500-3 000 kg/ha gru de
6 Sol uripodzolice argilo- il uviale 17,5 912 17,5 1046 toamn i 3000-4 000 kg/ha porumb l . ___ - .
7 Soiuri brune podzolite slab, exogleizate 17,7 1 150 18,4 998
18,2 1 125 18,2 1 137
Din cauza imposibilitii separrii efectului asupra produciei a facto-
8 Soiuri mijlociu-puternic erodate
9 Soiuri cenuii de pdure 18,2 811 23,6 984 rilor naturali de influena msurilor pe care le ntreprinde omul pentru
10 Soiuri brune slab podzolite, erodate 19,3 956 19,6 -954 sporirea produciei este necesar s acceptm la un moment dat un
11 Soiuri blane '. 19,7 974 19,7 800
12 Soiuri nisipoase 20,1 ,~!6 19,2 1 016
I 1 G r. Coc l i 1 e s c u, D. 1 P a. n, Aplicarea ingrmintelor la gru i porumq pe
13 ? 899 16,4 867
principalele tipuri de sol. E.A.S., 1967.
I ._ - - - - -
91
90
~~"""'""'Tl:"'l"3~~'!l'T~~r,:'""....;""'. ~,~ - ..... "'""'"""...,..".--",
,' {' ''. ",- 7'"-/: r .'
l ' , I

t ,. . '..'
l' ' ' . nive'l egal al intensitii interveniei
n procesul de producie.
In cerce-
Tabelul 18. Produciile medii obinute n cmpurile i staiunile experimentale ICAU-ICCA
n variantele martor ale experienelor eu ing ..minte in perioada 1928 - 1967

.t, ,i;~
t' L -
}l
~
.
trile care s':',W efectuat n vederea, g" a~sirii u,n o,r ~or,elaii ntre factor,'i.i
naturali i efectul lor asupra produciei s-a considerat un nivel egal ,al
investitiilor suplimentare care s~au aplicalt n cadrul. fostelor G.AS.-uri, J Nr. , '1
qt. SoIurile l
' Productii medii la ha n Kg

I Ovz zahr I
C-- a staiunilor experimentale, a centrelor de ncercare a soiurilor etc.
Griu Iporumb I Sf Cartofi

J Aceast premis este necesar ntruct nu se pot cunoate n detaliu 1 *Cernoziomuri 1678 3449 1656 - -
care au fost msurile luate anual de fiecare unitate luat n studiu i 2 Cernoziomuri levigate 2021 3961 1626 - 15002
care au fost efectele acestor msuri. 3 Brun de pdure 2050 3360
-. . '_
- 23470 17393
~ 4 Brun rocat 1800 3020 1669 - -
Nivelul considerat, trebuie socotit" valabil pentru o perioad relativ 5 SoIuri podzolice 1 111 2362 1494 - 9069
I scurt de 5- 10 ani, timp n care se produc - mai ales astzi -'- schim- 6 SoIuri freatic umede, (sol. aluviale, cer-
"
bri importante n tehnica agricol care modific esenial mijloacele de noziomuri) 2500 5891 2661 31 441 -
7 SoIuri cernoziomice levigate 2300 - - 18021 13579
producie i duc la rezultate mult modificate n ceea ce privete utili-
zarea capacitii factorilor naturali.
In elaborarea schemelor de bonitare pentru diferii factori naturali * - principalele staiuni reprezentative;
- sol, clim, relief, hidrologie - una din problemele cele mai dificile .. * .-. ~rcu1eti i Dobrogea; 2 - Tg. Frumos, Studina, Fundulea, Podu-Iloaie; 3 - F eldioara , Cmpia
7urzll, S1tI~101C, Oradea, Odvo ; 4 - Moara Domneasc, Herst ru ( Bneasa) ; 5 - Vcreti, Oarja, Livada, Albota;
este "izolarea" influenei fiecrui factor n parte la diverse nivele de 9 -:- Lovnll, Cellad; 7 - Sucea va.
manifestare ale acestuia. Pentru a putea realiza aceast "izolare" este
necesar s se caute toate posibilitile naturale de manifestare ale fac- Tabelul 19. Clasificarea pe clase de fertilitate a terenurilor n raport cu tlatele ebinute
torilor. la variantele martor n cmpurile experimentale eu ngrminte in perioada 1928 - 1967
Pentru a avea la dispoziie datele necesare studiului influenei diver-
:ilcir factori s-au folosit urmtoarele surse: Gru Porumb Ovz Sf. zahr Cartofi
...;
Cmpurile experimentale LC.A.R. 'i respectiv LC.C.A 1928-1967,
~
t G rupe de soIuri
de
fa
% p,ro~, I el. % el.
'Centrele de ncercare a soiurilor ale C.S.LO.S. 1954-1967,
Intreprinderile agricole de stat 1960~1966,
maXIma
1
%
I el. %
I el. %
'1 el.

1 Cernoziom de step I
Staiunile experimentale agricole (sector de producie),
2
66 IV 60 V 63 IV - - - -
Cooperativele agricole de producie din fostele regiuni Suceava i _.... 1,
:3
Cernoz. Ievigate
Brune rocate
80 III 68 IV 61 IV - - 86 II
80 III 56 V - - 76 III 100 1
~Banat. .4 Brune de pdure
.5 SoIuri podzolice
68
44 1
IV
VI
51
40
V
VII
63
44
IV
VI
- - - -
Drept cadru geografic de ordonare a datelor au fost folosite hrile - - 52 V
,de raionare pedoclimatic a rii ~ ale unor zone separate, hri de sol
>()
7.
SoIuri freatic umede
SoIuri cernoziomice 100 I I 100 I 100 I 100 I - -

la scar mic i mijlocie, hri de sol la scar mare ale unitilor agri- levigate r 92 1 - - - - 57 V 78 II
,cole socialiste, studii i caracterizri ale locurilor de amplasare a staiu
'nilor i centrelor experimentale, hri i cartograme, climatice, hidrologice
etc. " ~ Cu tOflte c nu considerm c aceasta este calea cea mai corespun-
- - - - pi'i:n:iul factor studiM din punct de vedere al influenei lui asupra ~toare pent:u elaborarea schemelor de bonitare" totui se poate vedea
produciei a fost solul..;..- ca soIUrIle smt puternic difereni.ate ntre ele din punct de vedere al
-capacitii lor de producie i c aceast capacitate este diferit de la o
Studiind felul n care condiiile de sol influeneaz producia, s-au
plant de cultur la alta.
calculat produciile medii obinute pe parcelele martor ale experienelor
cu ngrminte executate ntr-o lung perioad (1928-1967) n cadrul Pentru, a evidenia faptul c nu numai solul este cel care determin
: staiunilor i a centrelor de experimentare al LC.AR. i respectiv ale
-diferenele de producie s-au fcut calcule ale datelor economice medii
LC.C.A care snt prezentate n tabelul 18. obinute la gru i porumb, ntr-un numr de patru foste LA.S.-uri,
situate pe cernoziom freatic umed n judeul Timi (tabeluilQL
Se nelege c nu solul singur a acionat asupra produciei, ci i
ceilali factori, ns se poate vedea c acesta are o influen foarteputer-
Dup cum rezurt din aceste date fostele uniti puteau fi clasificate
nic,. Dac am proceda la determinarea clasei de fertilitate a terenurilor n cte dou trei clase distincte dac ar fi apreciate dup rezultatele
I pe calea preconizat de susintorii curentului economist de bonitare,
,obinute.

Cel~ de mai sus impun necesitatea gsirii unor indici obiectivi care
adic pe baza rezultatelor de producie obinute, ar reiei situaia din s se utilizeze la alctuirea schemelor de bonitare. .
I
tabelul 19. ,
' ..\. .. 93
'92

,
 \
~ ~1 eL C d' t:. '( , - 1./"( ~
....
.i? .L \
. ~~;:...e.1.l-r.- . <: (' ~ c:-I..... <>/l ( '=)
Tabelul 20. Rezultate economiee la I.A.S. situate pe cernoziomul treaUc umecl.,
n cim pia JiIn bolia - Timi 1.9 59 -1118 la gru ct i la porumb, cu unele excepii explicate de nOI In subsolul
tabelului 21. Un rol deosebit pentru determinarea produciei l are gradul
Pre cost per t
unitate" I Venit
global
I% I
Venit
net
I
%
I Griu I
Produc. kg/ha

% IPorumb \
i'

h't
V \
Griu \ % \ r:~b \ %
de saturaie n baze, respectiv reacia solului i textura acestuia. ~-_._.
Pentru o mai bun apreciere a rolului pe care fiecare nsuire ci
;.;-

lei/ha lei/ha .~

joaca In determinarea cu antum ului de recolt, s-au calculat corelaii

]imboJia 3448 84 .1 430 82 2278 . 91 2825 63 706 104 554 146 :simple i multiple ntre diferitele nsuiri ale solului, notate cu indici
Grab 4089 100 1 670 96 2485 100 4480 100 699 103 803 211 ,dfrici i datele de producie obinute ntr-un numr de peste 200 uni- ~
Sandra 3388 83 1 732 100 2079 83 3675 82 676 100 379 100
158 iiagricole socialiste.
Bulgru 3349 82 1 354 78 2 152 86 3341 74 778 115 599
I 1
S-au studiat efectele produse de variaia Urmtoarelor nsuiri:
a) nsuiri chimice:
coninutul de humus (t/ha)
Cercetnd produciile ce se obin pe unele soIuri difereniate dup coninutul de azot total (t/ha) . (
o serie de nsuiri intrinsece ale acestora, se constat diferene mari coninutul de fosfor total (t/ha) f' - r cJ. i ' i '('~ <:..
de producie n raport cu fiecare nsuire studiat (tabelul 21). reacia solului (pH); fI ~/ /
Cd' /l. ,0 : ('1'
b) ;~~~!r~a~~Z~c~~ aeraie (% din volum) I : : . ~~:
'~f

Tabelul 21. Relatia dintre diferiii indici Hzici ~i chim ici (le cal'llcterizare a solului " <'- . ' .. , , ' 0 , -""

. cu Pl'Ollucia i preul de cost la gru i {lorum b -capacitatea de ap (mm pe adncimea de 100 cm). c(,' "
(date din I.A.S. 1960-1963)
Cercetnd efectele fiecrei nsuiri luate separat s-a constatat c humu-
Producia i preul de cost :sul influeneaz puternic producia att de gru ct i de porumb, rea-
Griu Porumb
.lizndu-'se o corelaie pozitiv foarte strns dup cum se poate vedea
Indici de caracterizare a solurilor
din figurile 12 i 13../
kg/ ha I lei /t
I kg/ha
\
lei/t
, Tot o corelaie liniar, strns, s-a obinut ntre coninutul de azot
1 536 1 044 1 863
I 1 184 i de fosf-Dr pe adncimea de 0-20 cm dup cum se poate vedea din
Profunzimea { 25 cm 883 aceeai figur.
25 - 50 1 973 822 2600

r
orizontu1ui A 1 004 2186 1 123*
50 1 736 Corelaile 'cu coninutul de hurt:l!!L~Lazot pe adncimea de 0-100cm
------ ---- - - :snt de asemenea foarte strnse, ns mai puin semnificative dect cele
1 560 1 005 1 889 1 139 n care s-a luat n considerare numai stratul de sol de la suprafa
2
2 - 3% 1 918 887 2490 927 -(0-20 cm) . .,
Coninutul de humus % 1 950 811 2616 928
3-4%
4 - 5% 1 978 913 2496 901 Fcndcorelarea strii de reacie a solului exprimat prin valoarea pH,
'cu producia de gru i porumb, se constat un efect deosebit de puternic
al strii de reacie asupra produciei, ns ~inia de corelaie nu este o
Saturaia n baze V %
1'0-60%
60-80%
80-90%
1 450
1 876
1808
1 155
854
915
1854
2286
2527
1 314
975
852
dreapt ci o curb de gradul doi (f!&..Ji)) care arat c producia de
gru i porumb crete odat cu creterea valorii pH pn la un timp,
1986 820 2637 891
90% respectiv pn la pH=6,7-7tJdup care scade simitor n domeniul

r
" eaciei alcaline a solului. ---..
1929 867 2788 857
2 3 15 1 056
In ceeace privete caracterele fizice ale solului, au. fost alese dou
'tut argilos 1890 936
Textura solului nsuiri sintetice i anume porozitatea de aeraie i capacitatea de ap
Lutoo
nisipos 1 699 805 2 i58 883
Argilos 1 701 1 026 2225 1076
I util care reprezint o reflectare a texturii solului, a structurii acestuia
i a strii generale de tasar:~1
~ I,coviti sol uri negre de fnea, lcoviti drena te. Ca i n cazul reaciei solului, relaiile ce se stabilesc, nu snt expri-
mate prin linii drepte ci prin curbe de gradul doi, care arat c att la
valorile mici ale celor . dou . nsuiri, ct i la valorile mari, produciile .
Datele obinute dau o serie de lmuriri generale asupra felului cum snt mai mici, ele fiid maxime n domeniUl mijlociu. - > .
fiecare nsuire poate influena producia, bineneles n context cu Studiind posibilitile de exprimare ct mai simpl a favorabilitii
ceilali factori naturali. Se constat c o dat cu creterea profunzimii factorilor de mediu pentru plante i respectiv prin ct mai puine nsuiri
orizontului Ai a coninutului de humus producia crete simitor att ale fiecrui factor s-au realizat corelaii bilaterale ntre diferitele nsu-
:iri ale solului. Astfel, s-au corelat datele privind coninutul de azot

94
95
 c
1\ B
Kg/ha
I(g Iha
K.!ha

3000
.
:
-
C!l
3000
!Xl
3000

11:1
~O ~o
~o o.. o..
,ll
o.. ", '
o
'"
el
Il.l 2500
el
1>1
.
2500 '" 2500
.
u
. u ;:>
u o
B
~o.. ~
o..
~
o..
,2000
2000 2000
, STih.
I
40 50 60 70
HUMUS (.0 - 20 cm )
80 90 100 T I ha O 1) 2 3
AZOT (0 - 20 ci)
4 5 T I ha O 2
FOSFOR (O - 20 cm)
3
"
Fig, 12. Corelaia tntre coninutul de humus, azo t i fosfor i producia de porumb n 1.A.S. din sudul Romniei

B c
Kg / ha A Ks / ha Kg/ha
1

2500 2500 2500

.~ .~
,~ C> 1!1
1!1
I>l "'o. i'l
el

e
el
2000
Il.l
.20
u
2o
I<l 2()(Xj
u
5
.

~
..
10:
10:
o..

1500
o..
1500
1500
,j) 50 60 70 ~ 90 100 T Iha O 2 3 4 5 T Iha O 2 3 4 STiu
HUMUS (O - 20 cm ) AZOT(O-20 cm) FOSFOR ct - 20 cm )
i
Fi~. 13. Corelaia ntre coninutul de humus, awt i fosfor i producia de ~ru n I.A.S. din sudul Romniei

-..)

""o
!!!,
"
.'"
~
'" A li
'".
S Ka l ha Ki / ha
~ 3000-1 3000
'"
~

.
n'
o
IX!
.2 ~
10:
1!1 2500 =
o 2500
o..
'"
0
Jll '"C
6- '"
.
8o u
2000 ~ 2000
,:;,
'"o-
o..

[500 [500

s s
6
pH
7 8 ~
" 6
pH
7 9

Fig. 14, Corelaia ntre pH i producia de ~tu i porumb tn I.A ,S. dill sudul_Romniei

ce
-..J
 "
,~ ~. C ,-l
(, __ ,,- \ ' .. .
Lt..-'/.r\ . . .; Iv
;-'
\ .. l " '
( (

,8 ~; 25
.. T/ila <5
;>
80 .-:;
fi 70 ~2D
'<
p:;
o
~
'"
060 <:
~
el
~ 15
1-
oC
1-

~
~ 10~~ ______. -______ ~ ________- r
1 2 100 150 200 250
III
AZOT (O-20cm) CAPAOTATE DE AP UTIL (mm /100 cm)

Fig. 16. Corelaia ntre coninutul de Fig. 17. Corelaia ntre capacitatea util de ap
azot i humus al solurilor din sudul a solului i porozitate a de aeraie a solurilor
Romniei din sudul Romniei

i humus din soIurile studiate, gsindu-se o corelaie liniar foarte

semnificativ (fig. 16J----::..
~
Aceasta permite eliminarea din L qlcul a unei nsuiri i anume a
celei referitoare la coninutul de ~ : -intrl1~JL_ acesta este foart~ bine
o" ,
corelat cU coninutul de humus n soIurile luate n studiu, .' .. ---- -
:'. _................r-->'""""',......,........-.._-+ O
J'l"',ar-"
:, ', ....... 0 8 g In soIurile acide, mai ales sub pdure, nu se realizeaz corelaii simi-
~~, -,- ~ ~ ~ '" lare, dar pentru terenurile arabile cu o anumit stare de culturalizare,
IMtlOd 3:a 3:Lbnamld np{D:m ali:>naolld folosirea numai a c oninutului de humus pare suficient pentru deter-
minarea concomitent a azotului asupra produci ei.
Tot astfel corelaia realizat ntre porozitate a de aeraie i capacitatea
de ap util, este foarte strns i atest posibilitatea folosirii numai
o o a uneia din nsuiri date n calculele de corelaii multiple (fig. 17).
'"
N E '"
N E Dup cum se poate vedea din graficele expuse mai sus, nici unul din
u
o
<J
o . caracterele studiate nu poate servi singur la determinarea produ cei plan-
~ ~ telor care au fost studiate.
----
E
E
---EE Termenul liber, r espectiv o mare parte din producie este de terminat
de ali factori dect cel studiat. Acest lucru se explic prin faptul c s-a
studiat un domeniu incomplet de manifestare a nsuiri lor luate n
studiu, nu au fost cercetate cazurile extreme ~ nisip curat, argil curat,
'<.
a. coninut de humus sub 0,5% i respectiv peste 100/0 etc. ~ ct i prin
<:
o w aceea c fiecare factor determin numai o anumit parte din recolt.
'" C: Pentru a stabili cuantumul de participare a tuturor nsuirilor studiate
'"
1-
la realizarea recoltei n ansamblu, precum i participarea fiecrei n-
'"
l-
ti suiri n parte, s-au realizat c orelaii multiple ntre o serie de nsuiri
'"
"- fizice i chimice ale solului pe de o parte i recolta la ha de gru i
e '"
.. -,-~~~~...,~~~...:,....-+-Su porumb pe de alt parte .
O
O
'"
N
o
O
'" ..
.c o
,-o
:,::N '"
o
.~ Calculele coeficienilor de corelaie au demonstrat c recolta d e gru
i de porumb este determinat n proporie de 27-45% de nsuirile
IlNfllllOd 3:a 3:ll:)OOOlId npw 3:0 ::IrbOOOlid studiate aa cum se poate vedea din tabelul 22 n care snt prezentate

( 99
./
r I'~ '
, .r
"'-. .


n procente- participrile tuturor fa ctorilor luai in.- studiu la r ealizarea

recoltei. C ealalt parte a r ecoltei, respectiY~ ete determinat c oninutulde humus (t/ ha);
de ali factori n afar de cei studiai. reaciasolului (pH n ap); .
=-.....
T abelul 22. A. Ecuaiile i coeficienii .de corelaie intre nsuirile solului
i' produciile de gru i porumb n I.A.S. din sudul rii 1968 - 1966
coninutul n fosfor total (t/ha).
)
Tabelul 23. Schem pentru bonitarea solurilor dup caraCterele lor ~btrinsece

F actorul
Producia de porumb
q /ha
----
P r odu c ia de griu
q /ha . Adncimea
ro
I Numrul de puncte pentru diferite folosine i culturi

Se mnifi ca i a
Nr. grupe Arabil I P omi I Vii . I Puni , Finee I . Griu I rumb
Pa IFI. saa., CartofI. , zahr
rdui Sf.
Semnificaia
Ec uai a

I r Ec uaia

I r
A . P rof u nzimea solu l ui ( 0 - 7 p' unc t e)
Stratul 0 - 20 cm 2
1,5 - 1,5
7
7
7
7
7
7
7
7
7 7 7 , 7 7 7
Continut de humus 7 7 6 7 7 6
t/ha 15 ,0 + 0 , 168 h 0,907 + 11 ,7 + 0, 144 h 0 ,994 +++
1,5 - 1 I 6 6 7 .7 6 7 5 6 7 5
A zot t /.h a 6 1 - 0,5 4 5 6 7 5 5 3 3 5 3
11,7 +3 ,72 a 0,983 +++ 12,2+ 2,36 a O,9i'6 +++
F osfor t /h a 5 0,5 - 0,25 2 2 3 5 2 1 O O 2 1
11,14 + 3,44 f 0,969 + 12,2 + 3,00 f 0 ,986+ 4 0,25 - 0 , 10 O O O 2 1 O O O O O
0, 10
Stratul 0 - 100 cm
O O O 1
i O O 9 O O O

humus t /ha 15 ,15 + 0,05 H 0,882 + 12,36 + 0,04 H B. C a p a citate a de ap u t i lti ( 0 - 12 puncte )
0,92 1++ 6
A zot t /h a 18,0 + 0,636 A O,805 13,5 + 0,624 A 0,929 + 5 170 - 180 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

B . Aportul factorilor la realizarea pro4luciei pentru aceeai perioad

150 "- 1'70
180 - 200
sau 9 9 9 10 9 9 9 9 I 8 8
130 - 150 sau
.... -
Aportul factorilor % 200 - 220 6
3
8
5
10 9 6 6 6 6 4 4
.\ 110 - 130 sau O
Specificare
Humus I Capacitate
Suma
R' 220 - 240 3 6
2
8 5 3 3 2 3 2 2
I
A7.0t
I Fosfor
I pH de ap
util . '' 9 Sub 110
Peste 240
sau
1 O O 3 2 O O O O O
Corelaii linial'e
Producia de gru 12,2
Produci a de gru
3 9 5 - 29,2
Producia de porumb
Produci a de porumb
12,6
12,6
13,5
-
5
-
-
8 ,2
-
7
11,4
8,3
5
-
11,8
24,6
37,2
33,6
Humus
t /h a 0 -20 em I Numrul de p~ncte pentru diferite folosine i culturi

Arabil I pomi' Vii IpUni I FUlee I Griu I Po- Fl. soa- .

rumb I relui ICartof! I
---sr
zahr
C. Coni nutul d e humu s (0 - 15 pu n ct e)
C orelaii nelini are
Producia de griu 100 15 15 10 15 15 15 15 15 15
7, 23 - 4,02 18,0 19,0 48,25 15
Producia de porumb 100 - 80 12 15 12 15 15 12 12 12 15 12
7,55 - 3,11 15,0 21,0 46,66 80 - 60 1
9 10 15 10 10 9 9 9 12 9
60 - 40 6 7 10 8 7 6 6 5 8 6
40 - 20 3 4 5 5 3 3 3 2 3 3
Coeficienii de corelaie -R- obinui variaz ntre 0,.50- 0,54 la gru, 20 - 10 1 3 1 3 2 1 O 1 1 1
iar la. porumb "intre 0,58-:-0,61. Aceasta ates. tI nc o dat o sensibilitate.
ecologic mai mare la porumb dec t la gru. Valoarea coeficienilor de D. R e a ci a sol ulu i (p H n ap - 0 - 10 punc te )
corelai e ct i cota de parHcTpaie 'a - fiecrei nsuiri a solului n 6 ,7 - 7 10 10 10 10 10 10 10 10 10
6 - 6,5 sau 10 10
parte la r ealizarea recoltei, permit stabilir ea unui cuantum de circa
33% p entru aceste nsuiri. _ _ 7 - 7,5
5 ,5.- 6 sau
6 8
8
1!
3
I 10
8
10 10 8 8 8
10
10
5
Avnd n vedere c nu au fo-st studiate n mod analog toate nsuiri~ 7,5 - 8 3 3 10 5 10 7 5 5 5 8
solului, fcndu-se numai calcule mai simple d e tipul celor expuse n 5 - 5,5 sa u 5 O 5 5 8 3
tabelul 23, s-a trecut la elaborarea unei scheme de bonit are a diferitelor
8 - 8 ,3
4, 5 - 5 sa u
O O
3
8 3
I O I 5 3 3 O 5

~I
O 3
nsuiri ale s olului lundu-se n consideraie urmtoarele nsuiri prin- 8 ,3 - 8,5 O O O O O O O
3
O
O
1
cipale :
~I
Sub 4,5 sau O O O O O
profunzimea total a profilului d e sol/ m; ;
P est e 8 ,5 O O O O O O O O O
- capacitatea de ap util (mm/ IOO cm) ;
* Valorile pa ra lele snt pen t ru cele dou !j!rupe de soIuri acide p e d e: o p a rte i alcaline d e cealal t.

100
101

---- --~- -
 Tabelul 23 (continu6;re)

I Numrul de puncte pentru diferite folosine i coluri o

N
O
....
,
Arabil I Pomi I Vii Ipuni \ Finee \ Griu \porumb I F;~r"::r I Cartofi I ;~~~:
E. Coninutul n fosfor total tlha (0 - 6 puncte) ___ --'
'- O ICi O O O
y 6 I 6 I 6 6 6 6 6 6 6 6 6 ~~ ~
N <:').

~.
6-4 5 5 5 6 6 5 4 4 5 4
4- 2 3 3 3 5 3 3 2 2 2 2
",-,\.
r J
" 2-1
1
2
1
2
1
2
1
3
2
2
1
2
1
1 1 1
1
1
I
)
1,
O
N
o
C')
ICi
C<:l

Aceast schem cuprinde notele de bonitare de la 1-50 stabilite

pentru diferitele folosine i diferite culturi considerndu-se c solul
determin circa 33 0/ 0 din recolta principalelor plante, pornind de la
-
rJ'_~
00
NC<:l
~
~

premisa dup care totalul punctelor realizate de un anumit teren pen-

tru o anumit plant de cultur sau o anumit folosin este de 100,
atunci cnd att solul ct i ceilali factori snt n optim.
Aceast premis este susinut de calculele efectuate mai sus, precum 00 O O
i pe baza altor verificri ce se fac la studiul celorlali factori naturali. ~~ ~ ~

Dou nsuiri generale ale solului i anume-J5Jaill.lLpe_...?liui~a:r:.e i

,~~l~:.e. ~ nt mai .dificil de ap!"eciat -c~ fac!ori i~hibatori al 00
~~
O
~
O
N
starn de fertIlitate - dm care cauza se preconIzeaza aplIcarea unor
coeficieni de corecie (tabelul 24), acelor soIuri care snt salinizate sau
gleizate, coeficieni care s diminueze numrul de puncte a:cordate solu-
lui cu un anumit grad de salinizare sau gleizare. Aceti coeficieni au un
caracter estima.tiv. 00 0011:>000 ICi I O 01Ci0001Ci ICi I
~~
I N~N-C') 1CiC')<:')"'ICiC')

Tabelul 24. Coeficienii de corecie a notelor de bonitare a solurilor n raport

cu gradul lor de sallnizare sau gleizare
..- - . . . . . - : , \ -- - C ' ) ' - -
01Ci0001Ci O O 1Ci0000~ ~
-i--
' I - ICi ICi
\ C<:l~.~ICi~ C') ~ C')~C')ICi~~ C') <:')

coefiCieni
I
l Puni diferite\foloSine I ~lc:::~li Sfecl
Continutul total de corecte pent'l I
de 'srur i n sol
%
I Arabil Pomi I Vii l<iDee Gru Porumb relui Cartofi zahr

A. Cor e c iad u p g rad u 1 de s ali n i z a r e

< 0,05 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0,05-0,1 0,5 0,1 0,3 1 1 0,5 0,2 0,3 0,1 0,7
0,1 -0,3 0,1 0,05 0,1 0,5 0,5 0,1 0,01 0,05 0,01 0,2
0,3 -0,5 0,05 0,0l 0,03 0,3 0,1 0,01 0,01 0,01 0,01 0,1
0,5 -1 0,02 0,0l 0,01 0,1 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
>1 0,01 0,01 0,1 0.1 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

B. Core cia dup gleizare - endo sau exogleizare (pseud ogleizfl,fe )

F. slab 5%* < 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Slab 5-10% 1 0,5 0,3 1 1 0,5 0,5 0,3 1 1
Mijlocie 25% 10 ~ 0,3 0,2 0,1 1 1 0,3 0,2 0,1 0,5 I 0.5
Puternic 25-50% 0,5 0,1 0,01 0,5 1 0,2 0,1 0,01 0,1 0,1 ~N

F. puternic > 50% 0,2 0,01 ~ 0,01 0,2 0,5 0,01 0,01 0,01 0,01
I 0,01

I~ >
H
H
H H
* Procente din suprafaa solului acoperit cu pete vineii i ruginii.

102 103
 ,.....~
,

f-'
o Tabdul 25 (continuare)

I I I --1
~

Nr.
crt. Denumirea solurilor
j Arabil I PlantaiiI
Pomi Vii
j. Puni Finee Griu Porumb
Floarea-
soarelui Cartofi
Sfecl
de zahir

20 Sol brun rocat de pdure pe luturi

i argile rocate 30 30 35 20 10 45 30 20 30 30
21 Solbiun rocat de pdure podzolit slab 25 25 15 50 20 35 2S 30 40 25
22 Sol brun rocat de pd\ue slab pod- 20' 35 15 30
zolit exogleizat 25 25 15 15 25 20
23 Sol brun rocat de pdure pe depozite
nisipoase . 25 30 40 15 10 10 25 25 35 15
c) Brune de pdure
24 Sol brun de pdure tipic frB argi-
lizat 40 50 40 40 30 45 45 45 45 40
25 Sol brun de pdure tipic cu B atgilizat 30 35 20 40 20 40 35 30 35 30
26 Sol brun - glb.ui de pdur 30 -40 10 40. 30 30 20 15 40 20
27 Sol brun de pdure freatic umed 45 35 10 50 50 45 50 50 40 40
28 Sol brun de pdure, . podzolit freatic
umed 25 20 10 35 30 30 25 20 35 20
29 Sol brun de pdure exogleizat 25 20 10 30 30 35 30 30 35 30
30 Sol brun de pdure slab mijlociu
podzolit 20 30 10 30 30 35 30 30 35 30
31 Sol brun de pdure cu B negricios 20 20 10 20 30 20 15 20 15 10
32 Sol brun glbui de pdure podzolit 20 30 10 30 30 20 15 15 25 10
33 Sol brun de pdure podzolit exogleizat 20 30 10 20 20 20 10 20 20 15
34 Sol brun glbui de pdure podzolit
exogleizat 15 25 10 20 20 20 10 10 20 10
35 Sol brun branciog 30 30 40 10 10 25 10 10 30 25
d) Cenuii de pdure
36 Sol cenuiu inchis 40 50 10 45 -40 40 35 35 45 40
37 Sol cenuiu tipic 35 45 10 40 35 35 35 35 40 35
38 Sol brun cenuiu 30 40 O 40 30 30 25 30 35 25
39 Sol brun cenuiu de pdure exogleizat 25 30 10 30 30 25 20 20 20 15
- - - ' - - -i- - - I - - -I - - -I-.. -.. - - -
v Soiuri Podzolite i pod zo-
luri argilo iluviale
40 Sol brun sau brun rocat ele ,pdure 15 30 30 20 10
puterni podzolit
5 20 , 35 10
41 Sol puternic podzolit ar~ilo iluvial 15 ;30 30 25 10 5 15 25 10

42 Sol podzollc argilo iluvial 10 10 1 20 25 5 o 10 '20 o

43 Sol podzolic argilo iluvial exogleizat 15 30 1 20 10 5 O 10 10 O
44 Sol podzolic argil0 iluvial cu B nchis 20 20 O 20 10 15 5 5 15 5
45 Sol podzolic de depres, sau cmpii 10 10 I 1 10 10 O O O O
joase exogleizat
46 Sol podzolic pe depozite nisipoase 10 1 20 1_1_0_I~_' 10 I 10 15 15 20 10

VI 5 o luri brun e a ci d e, p o dzo-

1 uri fer o h u mic o - i 1 u v i al e,
soluri humico-s i licatice
alpil1e I
47 Sol brun acid montan profund pe roci
moi 1 I o 40 30
48 Sol brun acid 10 10 O 35 30 10 O O 25 10
49 Sol brun-acid podzolit 5 5 O 30 20 5 O O 15 O
50 Sol brun de paj. montane pe roci tari O 1 O 25 15 O O O O O
51 Sol brun de pajiti montane mediu
profund 10 O 20 10 O O O 10 O
52 Sol brun de pajiti montane superf.
pe roci acide o o O 20 O O O Q O O
53 Sol brun de pajiti montane superf.
pe roci calcaroase o o O 20 10 O O o O O
54 Sol brun rendzinic de pajiti montane O O O 20 O O O O O O
55 Sol brun de p'dure montan tnr 5 5 O 35 20 O O O 15 O
56 Sol brun de pajite alpine profund O O O 30 O O O O O O
57 Sol brun podzolic de pajite alpin

58
profund
Sol brun de pajite alpin superficial
O
O
O
O
O
O
o
O
O
O
O
O
O
O
I 2010
O
O
O
O
59 Sol brun de pajite alpin turbificat O O O 5 O O O O O O
60 Podzol humico-feri-iluvia1 5 O O 20 O O O 10 O 10
61
62
Podzol feri-humico-iluvial turbificat
Sol humico silicatic de pajiti alpine
O
O
O
O
O
O
I
15
10
5
5
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
1-- ----- --1--1--1--- - - - - - - - - -
VII L cOV i ' t ei sol H r i g 1e i c e
63 Lcovite tipic O 1 15 O O O O O
64 Lcovite serriidrenat 25 10 30 25 15 20 O 20
65 Lcovite drenat 45 20 40 45 45 45 10 40
66 Lcovite cernoziomic sau brun 4S 20 40 50 50 50 25 45
67 Lcovite neagr extrem argiloas c'{\
(asfal toid) 35 10 20 40 15 25 10 5
+-' 68 LccJvite srturat sau soloneizat 5 10 10 10 O 10 O 20
O
C1
 _ _ . 0 .. ''''

f-l
o Tabelul 25 (continuare)
m
Nr.
crt. Denumirea soIurilor
I I
Arabil
Pomi
Plantaii

I Vii IPuni IFinee I I Griu Porumb I Floarea

soarelui Cartofi
,' ,, '

de
Sfecl
zahr
..~
" ,\

69 Lcovite mltinoas
70 Sol humico-gleic (Icovite din zona
o o o 10 15 O o O O O
de pdure) nedrellat
71 Sol humico-semigleic
o o o O 15 O O
72 Sol humico-gleic drenat
25 5 O 30 50 35
O
5
O o
40 25 10 40 35
73 Sol gleie tipic 10 45 40 5015
O O 25 50 50
74 Sol gleic turbificat O 10 10 OO
O O O O O
75 Sol stagnogleic O 10 20 OO
10 O O O O
76 Turb joas nedrenat O 15 20 1.5O
O O O 10 O
77 Turb joas drellat O 10 10 O O
50 O O O O
78 Plaur O 50 50 2050
I 1 30 50 40
I I
_~
1 O O
- - - ,1 ' - - - ' - - -'- _ _ ' _ _ _ ' _ _ _ ' _ _ _ /_ _ _ _ _ _ _ _O _ _ _O_ _ 1_ _ _O__
VIU / 5 o 1 u r i n e Il r e d e fn ~ a f i
smulnie
79 Sol negru de flnea , de pant nedrenat o O
80 Sol negru d e fnea . drenat O 20 30 O
30 10 10 40
O o O O
81 Sol negru de fnea cernoziomic levi- 50 30 20 30 35 35
gat (pratoziom)
40 30 20
82 Smolni tipic 40 40 40 35 25 50
30 20 5 20 45
83 Smolni n evoluie spre sol brun de 10 35 30 30 20 10
pdure
35 30 10 30
84 Smolnit podzolit 20 35 25 15 20
25 25 5 35 20 10
, 20_ / _
I _ _ ' _ _ _ ._ __ ' _ _ _ 1 _ _ _ 1_ _ 15 15 20
IX I Ren d z i n ~ i Ps eu d or en d _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 10
Z t n e
85 Rendzin tipic
86 Rendzin 1evigat 5 1 20 10 1
87 Xerorendzin (sol cernoziomic de step 25 40 35 20 15
10 O o O O
30 20 35 20
pe calcare) 20
88 Pseudon!ndzin tipic (pe mame) 5 5 20 15 10
5 10 10 5
89 Pseudorendzin levigati. 15 O 10 20 15 5
10 10 25 O
90 Pseudorendzin nmltinat pe pante 35 30 30 30 40 10
30 20 25 20
5 O O 10 30 25
O O 10 O- - - - --
- - - - -- - - - - - - - - - - ' - - - - - - / - - -1- - - , - - - , - - -,- - - , - - - ' _ - - - - - - - - - --- O -
X / S 'y tur i s i so l uri ale ali c e
91 Solo~ceac d~ lunc .~i cimpie joasil. o O
SZ Solol.c~ ac de panti. (geologic) O 5 O O
O O O O O
O 50 O O O O O

93 Solone o o o 10 5 o o o O o
94 Solone freatic umed ( llicovite 8010-
nelizat) O O O 5 10 O O O O O
95 Solonet solodiza t 10 O O 10 15 15 5 5 O 10
96 Solodi~ 15 10 O 20 20 20 10 10 20 10

XI Nisi pu ri i s o i u ri
p o as e
ni s i -
97 Sol nisipos crud 5 10 30 1 1 O 5 5 5 O
98 Sol nisipos semifixat 10 30 40 5 1 O 15 15 10 O
99 Sol nisipos cernoziomic 25 30 50 +5 5 10 35 35 20 10
100 Sol nisipos brun 25 40 50 15 5 15 30 35 30 10
101 Sol nisipos salinizat O O O 5 5 O O O O O

XII A 1 1l viu n i si so i u r i aluvia l e

102 Aluviune c'rud 15 15 20 10 5 10 20 20 !O 10
103 Sol a1uvia l slab humifer superficial 20 20 20 15 15 15 25 35 10 15
104 Sol aluvial humifer mijlociu profund 25 30 20 20 20 30 45 45 20 40
105 Sol aluvial mijlociu slab-humifer
profund 25 30 20 .20 20 30 45 45 20 40
106 Sol alu vial mijlociu humifer super-
ficial 30 20 10 35 35 25 35 40 15 35
107 Sol aluvial mijlociu humifer profund 35 30 10 40 40 35 40 45 20 40
108 Sol aluvial puternic humifer super-
ficial 30 30 20 40 40 30 35 40 25 35
109 Sol aluvial puternic humifer mijlociu
profund 40 30 20 40 40 40 45 45 30 45
110 Sol aluvial puternic humifer profund 50 40 20 40 40 45 50 50 35 50
I II Sol alu vi al puternic humifer ceruo-
ziomic, levigat 40 50 30 40 40 50 50 50 35 50
112 Sol aluvial brun de lunc 35 50 30 40 40 40 45 40 30 45
113 Sol brun de lunc podzolit 25 35 O 30 30 30 25 20 35 20
114 Sol aluvial nmltinat, gleizat 10 O O 20 10 10 15 15 10 10
115 Sol al uvial salinizat 5 O O 20 10 5 O O O 15
116 Sol alu vial cu schelet 10 20 10 10 5 5 10 10 15 !O
117 Aluviune recent' din material n e-
fertil 5 10 20 15 20 5 5 5 O O
118 Sol colllvial cernoziomic 50 35 35 30 40 40 50 50 40 45
f-' 119 Sol coluvial brun 35 30 25 30 40 35 45 ~~ 45 45 45
O
--.

~
 Pentru a putea realiza o bonitare a solurilor din ara noastr s-a
l

o o o o o o o o
procedat la alctuirea unei liste ct mai complete a acestora i apoi pe
baza nsuirilor fiecrui sol n parte s-au stabilit notele de bonitare
000 oo~o .o llj
N

pentru fiecare sol pe folosine i culturi aa cum se poate vedea din

tabelul 25.
Aceast schem sau tabel poate fi utilizat direct n lucrrile de
00
N
-
o o 000
-- o o o
bonitare a acelor soIuri care snt definite corect din punct de vedere
genetic. In cazul n care se ntlnesc soIuri care nu snt suficient de
., bine definite genetic, ns li se cunosc nsuirile fizice i chimice, acestea
00
C')
o
C')
-
o 000 pot fi bonitate direct cu ajutorul schemei din tabelul 23 pe baza n-
suirilor 'pe care le au.
SChemele de bonitare a solului elaborate pentru solurile din
Romnia au la baz att calculele matematice pentru fundamen-
l/)OO Ol/')OOl.f)lljOOO o o o tarea notelor pentru o 's erie de plante de cultur, ct i aprecieri
directe ale favorabilit,ii condiiilor de sol pentru o serie de folosine
i culturi. Munca de verificare a corectitudinii notelor de bonitare con- '
tinu i se vor putea aduce o serie de , modificri i cor:ectri la schem,
l/)
N
o 00l/)
N-
l/)
N
-
Ol.J')lt") o o o
atunci cnd se va dispune de' date mai multe i mai exacte, att n ceea
ce privete caracterizarea solurilor, ct i date de producie obinute de
pe terenuri bine cunoscute. Odat cu introducerea lucrrilor de bonitare,
00
"",N
000
-
o 000

trebuie alese uniti agricole socialiste n diferite condiii ecologice -

uniti considerate model - n care s se urmreasc atent procesul
00
N ....
l/)OO
-- -
o li) l() o li) o o
............ C'-1-
l/') It")
......
o
C"1
It) o
...... de producie agricol i mai ales rezultatele economice ce se obin. Pe
baza acestor rezultate se va continua corelarea diferitelor nsuiri ale
~oo solurilor cu notele economice obinute, pentru a putea face corecii sche-
=
>
00

Kg/b.a
o o Kg/ha

o
il<
l/)
Lei It
.---
Lei/t
4000
.---
4000 ;:>
00
N
000
'
-<:
..J 3000
1;;
8
111
el
~. 2000
p:;

..
Ilo

...
...... -
. --!..

-
i -...
.
. .,.."..

...
04-__~--~--~--~--~
04-__~--r-~---T---r
o 10 30 40 50 o 10 20 30 40 50
PUNCTE DE OONJTARE
PUNCTE DE BONITARE

Fig. 18. Corelaia ntre notele de bonitare a solului i producia de gru i porumb
n I.A.S., 1959-1963

109
108
 fie de schimbarea climei, fie a reliefului sau a condiiei hidrologice a
'm elor de bonitare ori , de cte ori acest lucru se va dovedi necesar i teritoriului. La aceasta se adaug condiiile actuale de litologie i hidro-
just. ' logie care au o influen determinant n realizarea solurilor.
Pen!ru a verif~ca n ce msur schema de bonitare a solului este Influena pe care o exercit clima asupra produciei se poate vedea i
corecta, s-~u ~eahzat ? ,seam ?~. co~elri ale datelor de produci e obi din tabelul 27' n care se prezint produciile obinute pe cemoziomuri
nute pe difente solun m condIn chmatice similare. Cercetrile au de- i soIuri cernoziomice levigate n diferite condiii climatice. Se pot
n:onstrat c~ exist o strns corelaie ntre notele de bonitare a solului uor constata diferenele nsemnate de producie de la o zon clima-
" I producllle . de gru; porumb, floarea-soarelui i cartofi aa cum se ti c la alta cu toate c soIurile au aproximativ aceleai caractere.
poate :,~dea dm tabelul 26 i din graficul 18 unde snt prezentate aceste
corelaII.
Tabelul 27. Produciile d.e porum" i gru pe cernoziomuri i soiuri eernoziomiee le't'igate
Tabelul 26. Produciile Illl nru i poruUl b o b,jnute pe soIuri cu diferite note de b~lIitare' situate n diferite condiii climatice
sitm\te n condiii similare dc clim
(Date I.A.S. 1960-1963)
(l.A.S. 1960 -1966)
Producia i preul de cost ~ caract~re
Producii qjha pe soIuri cu lIote de bonitare Nr. climatice
raion l ..ocalitatea Gru
Nr. \ . Porumb
<
'l'emperatura medie
anual
50 41 40 - 31 30 -2 1 20 - 11 II
ert. pe<locii
matic
de referin

kg{ha I lei {t kg{ha

I lei{ t C I p m_
C
Ggu rumb
Po
Gru
Po
rumb Gru
Po-
rumb Gru
Po-
rumb Gru I Po-
rumb
I I I I I I 46 Carei -Secuien i * 2453
2226
747
698
3709
3 185
948
735
10
11 ,5
600
379
2 24 Mangalia** 10,5 600
A. O r d O n rid u p con d i ii 1 e te r mic e 2 127 861 3103 826
3 45 Inand 828 10,5 570
2296 716 3 104
8- 9 23,5 22,1 20,1 22,8 - 21,5 18 20,7 - 4 44 Utvini-Arad 550
-
2058 790 2807 326 9
9 - 10 20,2 - 21,3 19,6 - 18,4 16 17,1 14 - 5 39 Iernut 793 10,5 550
2221 559 2877
10 - 11 23,3 22,9 21,2 22,1 20,3 17, 3 16 16,3 15 11,3 6 35 Studina 10 500
2 116 719 2854 689
11 25,0 26,5 22,2 25,7 19,0 - - 19,2 17 16,2 7 33 Lehliu 698 8,5 500
Dorohoi-Iai 1802 850 2752
8 28 696 2694 748 Il 550
34 Alexandria 2110
B. O r d O n r z du P con d i ii 1e p 1u IJ i om e t r i c e 9 2312 700 2534 678 10 580
10 33 Fundu1ea 10 500
350-,(50* 23 i 9 34,8 23,03 32,2 19,5 - 19,8 23,1 - - 2259 688 2496 679
Il 41 Mizil 1 065 10,5 500
,(50 - 550 21,7 27,3 19,9 25,0 17,3 21,5 17,7 19,9 - 12,7 pogoancle 1950 681 2403
12 32 2379 901 10,5 600
550 -650 23,0 26,8 20,8 26,6 20,0 23,3 18,8 17,4 - 17,4 Deta 1 646 905
43
650 II 20,0 25,4 19,2 24,0 17,2 23,0 - 19,3 14,1 16,4
13
14 127 Drg neti - Vlaca 2065 693
1 032
2368
2340
815
1 010
10,5
9
550
550
40 Crura 1894
15 1587 991 2259 894 9 500
16 51 Vaslui 1 012 10,5 500
2037 832 2218
17 38 Vinga 1 429 7,5 600
Tg. Secuesc 1 831 805 1804
18 109
CoreI ai a fo~rte strns ntre notele de bonitare a solurllor cu rezul-
t~tele economIce, f.ace ca unii specialiti s recomande folosirea solului Aport f reatic.
smg,?-r pentru bomtarea ansamblului condiiilor naturale. Aceast con- ** Influena Mrii Negre.
cepIe nu este justificat , fapt ce se d e monstre az n cele ce urmeaz .
Necesitatea elaborrii unei scheme separate de apreciere a influen-
ei condiiilor climatice asupra produciei agricole i respectiv asupra
Nomogramele de bonitare a condiiilor de clim favorabilitii ei ecologice, rezult din prezena pe teritoriul rii noastre
a unor zone clima ti ce bine difereniate ntre ele, precum i din cauza
Aa .cum s-a artat in capitolul II, fig. 3, n conditiile Romniei ~i existenei unor neconcordane ntre condiiile de clim i rspndirea
de altfel. nu. nun:ai aic~l - nu exist o concord~n perfect ntre tipurilor zonale de soIuri.
z~)J:ele chmatIc~ I aa-ZIsele zone ale tipurilor genetice de soIuri, rea-
In anumite- condiii date, tipuri de sol cu rspndire important n
lIzmdu-se .0 ser~e de neconc ordane. ~r:tre c:ea ce se nelege sub noiunea ara noastr, cum snt cernoziomurile levigate, soIurile podzolite argi-
de s~l ~,cl~~ax' conform cu condlnle lm genetice si conditiile actuale loiluviale, soIurile brune, ocup n foarte multe cazuri regiuni foarte
de chma. .; , ,
asemntoare din punct de vedere climatic. Aa de pild, n zone cli-
. Gene.za solurilor r:u trebuie cons id erat ca un ' proces monogenetic matice foarte asemntoare din cmpia Lehliu i din partea central Il
I continuu. Cele mal multe soIuri au un trecut poligenetic. determinat
platformei Cotmeana, caracterizate prin date de temperaturi i preci-
1 VoI li b u e v, Ecologhia PlOcib, Bacli, 1962.
111
11~

----o ---~~--'
n
 .- /

pitaii medii any.ale de: 520 mm cu 10,5.oC la Fundulea i respectiv 570 mm

Kg/ha .'" A
cu 10,5"C la Corbu -'- se ntlnesc soIuri cu totul diferite respectiv cerno- I .

ziomuri levigate i soIUri podzolite argiloiluviale; . ~

S,EPTEMBRIE - APRILIE ./ . STAIUNI EXPERIMENTALE
In acelai timp ns, cernoziomurile levigate din ara noastr i soIu- I
I
rile cernoziornice levigate, foarte asemntoare cu primele, snt rs I
MRCULEn ._---_.
pndite n areale climatice foarte largi, aa cum se vede din graficul i -t
amintit, ntre limitele 1l,5C cu 380 mm, 10,5C cu 550 mm, 7,5C cu ~.
VALUL LUI TRAIAN
I~
520 mm i 8,5C cu 600 mm.
Diferenele mari ntre condiiile climatice ale regiunilor n care se afl
~o.. 3000
..
STUDINA
rspndite cernoziomurile i soIurile cernoziomice levigate determin .
realizarea. unor . situaii ecologice . puternic . distincte ntre ~le. nc n
1932-1934, G h. I o ne
s cu':' i e ti distingea cernoziorriuri levigate
&
~
IRNCEN1
nordice i sudice.
2000
TRGU FRUMOS
In cursul elaborrii nomogramelor de bonitare a climei s-au efectuat
o seam de ordonri ale datelor de producie n raport cu diferitele valori
A
SUCEAVA --- .
naturale ale elementelor climatice. Pentru aceasta s-au luat n studiu 1000
) p.r~d,uciile de ..pe . toate sol~rile apropiate din punct de vedere al capa- dwP lA TURZII #
C Clt~I~or p.ropru de producI~, apreciate n raport cu nsuirile fizice i
chur:Ice I s-a,u ordonat n ~ap~rt ~u diferitele condii c limat.V S-a MOARA DOMNEASC +
consIderat deCI . ca factor vanabll clIma, ceilali factori considerndu-se
c?n~tani. S-au ales un numr de 51 de raioane pedoclimatice cu soIuri 100 200 300 400 500 mm lIlEDIA
SImIlare, rspndite n districte climatice foarte diverse realizndu-se PftEClPI1 All
ordonrile n raport cu: '
a) Temperaturile medii anuale. ...___- ~
b) 'Precipitaiile medii anuale (fig. 19, 20). _" _
Ki/ ha . B
A il
Kg/ha Kg/ha SEPTEMBRIE - AUGUSi
3000 3000 4000

le
o
"
. <~
(:J . .
.
0
W



" " . .,
~
o
j( v
~
" .
~
(::. 2000 " " "o I
I
,," "
," "
u
5o " " +
" " .

,. Il
a..
" ~
o

1000
'"
--

----_ .

lOOO;---r--,---,__~__~ o .
300 400 500 600 700 800 mm 200 300 400 500 600 700 mm
100
TEMPER.A1tJRI MEDII ANUALE PREOPITATII ANUALE PRECIPlTlIll

Fig. 19. Ordonarea produciilor de gru obinute pe soluri similare n diferite condiii :Fig. 20. Corelaia ntre cantitatea de precipitaii i producia de pommb la ha n staiunile
termice i de precipitaii (date LA.S. 1959-1963) experimentale (prelucrare dup O bre j a Il u, 1958)

112 113

P. u
fi(
 ,'1
.'

. ' I
1 \',

~, '
'~~{_( ~~(.t~
"

W-A
\
\J
~ N..CA Q' _ \) .

(
~ Ca rezultat al acestei prime ordonri s~tms~ ~ . nuyxist (J> Fa de cantitatea de precipitaii czut naintea perioadei de sem-
core, lae liniar direct, ntre pr?ducie ~i~a'tele cl~at~ce, ci curb,~le de nat, luna septembrie a anului precedent pn n aprilie a anului ulterior,
' corelaie au un domemu ascenswnal, atmgmd un maXImum, dupa care-
creterile se observ pn la circa 300 mm dup care scderea produc~->
ncep s descreasc. este evident .
~~

,,1
. 'Pentru realizarea unor precizri mai detaliate a influenei anumitor
I factori climatici asupra produciei care s duc la fundamentarea sch~-
, melor i a nomogramelor de bonitare, s-au efectuat calcule de corel~le'
a datelor climatice cu datele privind produciile de , porumb la stalU
nile experimentale agricole pe perioa~a 1930-195~, Datele d~ ba~t
pentru calculul corelaiei au fost luate dmlucrarea lUl G r. <? > r ~,J a~n u ::
Aceste date se refer ' la relaiile ntre cantitatea de preclpItall cazutaJ
att n perioada dinaintea semnatului porumbului (sept., apr,) ct i n
ntreg anul de cultur (sept.,aug.) i respectiv producia de porumb la ha~
Aeznd datele respective ntr-un grafic de corelaie i fcnd cal-
culele de corelaie se obine imaginea din figura 20.
Se observ o dependen strns a produciei de porumb d: ~antit~tea
de precipitaii. Aceasta crete pn la un punct i anume pma la CITca
600 mm anual, dup care ncepe s scad sau s rmn pe loc.
Este important de evideniat c dac aspectul general al acestor relaii
date "pentru staiunile luate n studiu, este cel artat mai sus, staiunea
Suceava se abate de ~a regula demonstrat mai sus i re alizeaz o
corelaie negativ fa de. creterea cantitii de precipitaii, att n / )
perioada de dinaintea semnatului, ct i pe ntregul an. Acest fenomen A
se poate explica prin insuficiena resursei , termice pentru porumb la ',J\( r
/1
Suceava, resurs micorat cu creterea numrului zilelor ploioase i a '"
nebulozitii. ,
Calcularea corelaiei liniare a dat un coeficient egal cu -2.,~63 :... J
Observndu-se la mai multe staiuni tendina apariiei unui maxim de
producie la 600-6 50 mm i 'cteva cazuri de influen negativ n cazul
a 700- 800 mm, s-a recalculat curba dup metoda derivatelor propus
de Bojarschil, a rezultat o curb de gradu14 (y 434 48411,-34'IfJ2 + +
+45'IfJ3-9,16'IfJ4) (fig. 21).
Este posibil ca scderile de producie s fie legate de regimul termic
\l:..eficitar di Il apii ploioi. .~. -. ','"-'- ,:.:.::."~-~-~"",, ./
In ncercare~' ae stabilire a unor coeficieni climatici ct mai sintetici
pentru ca pe baza lor s se fac bonitarea condiiil0r de clim s-a n-
cercat iniial folosirea indicelui de ariditate De Martone, care este un
coeficient de umiditate apropiat de factorul Lang, coeficientul Seleaninov
etc. Se cunoate ns, c se pot obine valori egale ale indicelui De
Martone, pornind de la date iniial e diferite ca d e pild: i.a.-24 poate
proveni din 504 mm precipitaii cu 11 C, temperatur medie anual sau
din 440 mm precipitaii i 8C temperatur medie anual, ceea ce este
foarte important pentru o serie de plante termofile i pentru judecarea
\I resursei termice generale a teritoriului, ce poate fi valorificat prin iri-
gaii, culturi duble etc.

'."
Corelaiile realizate ntre ind, icii de", bonitare stabilii pe baza indi-
celui de ariditate i produciile de gru i mai ales de porumb au fost
J'
nesatisfctoar e i aceast cale a fost abandonat.
Pornind de la r ezultatele proprii obinute i bazndu-se pe legitaiile
o 200 400 600 800 1000 generale a manifestrilor factorilor de clim, s-au preconizat i realizat o
lIIm

PREQPIT ATII
serie de nomograme pentru bonitarea condiiilor de clim dup valorile
te!pp_eraurilor med!l ,~~ua}~3Ldu.E -PI.~<;;ip.iltUl~_r::..~~~_~~c::~
Dreapta corelaiei y" 382't' + 690
-.' ---...... --
~i nelegate prin rapoarte reciproce prealabile. ' ('
Aceste-noIDograme-----------------
se prezint n figura 22 a-J..
-

OBte medii Date pariale Valorile coeficientilor de bonitare a climei au fost alese ca valori alge-
brice n cadrul inte~valului +20 la --20, n ideea ponderrii i corijrii /
notei generale de bonitare a unor terenuri cu soIuri foarte bune ~h ! .; \./
Fig, 21. Core1atia neliniar ntre producia de poruinb i canti-
tatea de precipitaii la staiunile experimentale nsuirile lor intrirrsece, dar situate n condiii climatice defavorabile. , )

1 G r. O bre j an u, Probleme agricole, 4/1958. 1 B o jar s ehi, Matematica pentru economi ti, Trad. 19(j~; ,
/

114 115

, .
"
 F) GRiu G)PORUMB
, . A) AUllU. li) PCN: TEMPERATIlRI TEMPERATURI
TEMPERATUIU TEt.lPEItA1UIU 12 1() B 6 <4 12 ro 8 6 4

"1\,
12 - 10 8 6 <4 10 B 6"': 4 2 1u 10
'10 10 1.' ~ .'.
, ,
"" I>l 8
68
~
,,;
8
6 1/
ts;"
I'i
III

~
8 :.t.
",
1\ p:;
; I
~
p:; 6 i

i
Al
<4
2
I r\.

1\
.\ z
~
6
<4
2
I
IL \ \
\
~
I>l
!
O
I!
'..1 :il
::l
4
2
O
;
I \~
\
~ O III O ~-2 \ \
~-2
tJ-<4
~
I
.'-
-1\
Q
III - 2
ti - <4
- /
I 1\ \ tJ-<4
i-6
J3 , I>l -
t - 4 I!I
?i - 6
2
~"
\
I! \ i - 6 \ ~ Il. _ 8 Il.
i - 6
\ Il. _ 8 -8 .1
Il. _ 8 -10 Ll -10 1\.
~ -10 1\ 400 600 800 1000 1200
-10 400 600 800 1000 1200
400 600 800 1000 1200 mm 400 600 800 1000 1200 om PREOPITAU
PREOPITAU
PREOPITAll PREOPITAII

H ) FLOAREA SOARELUI 1) CARTOFI

C)Vll D) PUNI TEMP ERATURI TEMPERATURI
TEMP ERATURI TEMP ERATURI 12 10 8 6 -4 20 C 12 10 8 6 4 20C
10 8 6 4 2 10 8 6 4 2 10 10
10 io III B l l\. 1/Ll

I~
/1" ~ p:;
'.\
~
""11.\ III 8 ;:; 6 I L'
<
I-o
~
8
6
4
IL -'i
1\
p:;
<
~O
6
4
J
I ~
1\.
~
~ ~
lt 'i
, I
1/
~
Al 2 Pl 2 ::l O 11 ~
1/ J\
1 1 ~~ O
::l O I>l
CI
O
.J.
" III - 2
~ 2
'.
I>l -2 ~ -2
~\
ti - 4 1- u - 4 i'/
u -4 Il Il.
I-o
tJ - <4 ~-6 i 6 I 1\
i - 6 1 i -6 I 1'\ Il.
-8 ~ Il. If/ II
11._ 8

- 10
t !l.
-8
-10
I!I
-10
400 600 800
1.\.
1000 1200
- B
-10 [ \ ,
400 600 800 !OOO 1200
400 600 800 1000 1200 mm 400 600 800 1000 1200 mm
PREOPITAl1
PREOPITAll PREOPITAll
PREOPITATU ,
J) SFEG.A DE ZAHR
E) FNETE
TEMPERATURI
TEMPERA .fuRI 12 10 8 6 4
10 8 6 4 10
10 III /j
v ......-~
III
'!;
8
6 A
iL '!'>~\... '!;
f-o
6
11/
I I 1\
'\
!::
zO 4 r: \ ~ 4 I , 1\
I 1'. ~ Pl 2
/ i
Pl
III O
I ::l O ! \
/I! \ 1\ III - 2
Q -2 1-< 1\
6 -4
I
,
U - 4
i - 6 111 \
i -6 I
Il. - -8 !
Il.
- 8
-10
Il \ li
,
-10 400 600 800 1000 1200
600800 1000 1200 lmm
PREOPITAII
PRECIPITAII

, in raport. cu temperaturi
in raport cu temperaturi Curba pentru OOnltare- . ,_ ..
Curbe pentru boni Iar.. - . . .. In raport cu preclpltatll
lJl raport cu pr"clpltatu _ ____ _
Fig. 22. Nomogr a m e pentru bonitarea condiiilor de clim pe folosine d e culturi
 . ,

Pornind de la aceast premis s-au realizat o serie de corelaii ntre A B

notele de bonitare ale ', climei i produciile de porumb aa cum SE'. poate
vedea din figura 23.
x Porumb JC, Porumb
Se constat o dependen evident a produciei de porumb de resursa ' Kg / ha .......-o--G-ri-u-d--e-to-amn-----; K8/ha~-.--~G~n~u~d~e~ro-am--n--~
termic a teritoriului isi o influen mai slab a precipitaiilor care devin ~OO~------,-----~ ~O~------~----~
inhibito re atunci cnd se realizeaz cantiti, prea mari de precipitaii
~ual. . . .
Cu aceast ocazie s-a verIficat comparativ procedeul de bonltare a con-
x X
ditiilor de clim dup indici de ariditate De Martone i dup valorile
naturale prezentate n nomograme. Rezultatele siht artate n figura 24. Jll
U
, S-a calculat apoi corelaia ntre notele de bonitare a condiiei de ciim x
II ~ )(
x:
produciile i preul de cost la porumb pe cernoziomurile i solurile- <
:l!
,.
'cernoziomice levigate, aa cum se vede din figura~;//' x
J' a 3000- XX
X

B ~p..
x Jll
IC.

x SoIuri cemoziomice x SoIuri cemoziomice

lC
ti le
K~/ha o SoIuri ,brune \ Kg/ha o SoIuri brune o JC iil X
~O-'-------._----~ I' 5000 - ' - - - - - . - ' - - - - - - ' o 1;; o
I I x o
le
o
a x
le
ox Jll
I ~ o X p..

a
l(
o
01 I 2000-
8
o
o
~l
JC
I I o
I
X u
4000 - I I 4000 - 8
o
2o o
01, o o
1 ~ o p; I
I 00
o p..

,
)(
.II)
:;;: I .. I (Il
;;;
o x x o
o ob ~
I B
;:J ;:J
:3 3000- ~ 3000- o
n. c.

t ..
O
~~
o oF ox
~
O
le
X
W
.
u o
x xxx
)(0
W
::;.
u
1000 I
.-20
I
-10 O
I o I
10
I
20
. 1000..,....-......--4--.....-...--';-
- 20 -10 o 10 20
8O 2000- I B 2000-
~
I ~ PUNCTE DE OONITARE A G.IMEI PUNCTE DE BONITARE A CLIMEI
Il.
I n. PE BAZA INDICILOR DE ARIDITATE
PE BAZ DE NOMOGRAME
I DE MARTONNE
o
I Fig. 24. Comparaia ntre corelaii1e obinute pe baza celor 2 sisteme de bonitare ""
1000 - 1 condiiilor de clim i producia de porumb
1000 - ....
/
,1
1
1 Grupele de soluri care apar dipcordante fa de bonitarea condiiilor ,
I de ~lim ~nt ~ele !~~_~~ ~medE'l (Banat) , . _ ~r~~V~!;L.uL~ener~~Li" j
o~-~-+_--~~~ apo~ sOlurIle. dm Do15~o~ea de Sl:id, u~~~gre.2~ m~
5 10 - 10 5 o la "-l~~ ta putermc., Ordonanle efeCtmrteClemonstreaz o influen mai pu er-
PUNCTE DE BONITARE PINCTE DE BONITARE I ni c a dimei asupra produciei de porumb i o influen mult mai mic
PE BAZ DE TEMP ERAWRI PE BAZ DE PRECIPITA!! asupra produciei d e gru. Dintre elementele climatice o influen mai
II mare asupra produciei de porumb o are resursa termic, iar cantitile
~Fig, 23. Core1aia ntre notele, de bonitare a condiiilor termice i hidrice i producia de porumb mai mari de precipitaii par s aib o influen negativ./ Acest din urm
\ ;

118
 7~~ ~~C~
\
'~

~~r'l <) ~G~ -" G - ---0+-->

Kg/ha aspect trebu~e pus pe
.... --- .._._.- -._-- '.
_._----------.,
seama scderii tem- acestuia pentru maInI i unelte etc, Din punct de vedere al caracterelor
Lei/r
0 .... - - peraturilor, element care p t influena fiziologia plantelor cultivate pe pante s-a luat n consi-
4000- care nu poate fi com- derare acilitarea scurgerilor de ILL ersan.i care fac ca o arte din ' a
.- pensat de pl.usul de czut la suprafa solului sse piard. De asemenea, s-a apreciat in.-

~o umiditate, pprumbul
fiind 'o plant ter- ,
fluena pe care o poate exercita relieful asupra balanei termice i ...ra-
diante n raport cu panta terenului i cu expoziia acestuia. _--------
ti.
RI. Dup cum se poate vedea i din figura 2 prezentat anterior, diferen-
< 3000 -
r ...l
f-4
Dac se exclud ele ntre condiiile ecologice generale ale terenurilor de pe diferite forme ,
din calcul grupele de relief snt foarte mari. Acest fapt determin amplaoorea pe diferiti j
8 de soIuri umezite
versani, a unor.folosine i a culturilor n mod obligat, --
iii
CI 2000 -
Se tie c,' relieful este cel care determin modificarea condiiilor de
freatrc i soIurile clim n ceea ce privete nsuirile proprii acesteia, temperatura, inso);;}

.
f-4-
iii
~
aluviale, precum i ia, expunerea fa de vinturi, umbrirea etc. Ar exista deci posibilitatea
o.- unele soIuri care au aparent ca efectul condiiilor de relief asupra produciei s fie apreci;
i/1n
o fertilitate maire~ indirect prin indicii micro sau topoclimatici. Dar nu n toate cazurile
a~n 1000 -
o
-..,.. -l_ dus, corelaiile de- relieful provoac o modificare suficient de mare a climei pentru ca acest
U o ----.!.!Id
::> o o oei'" vin. mai strinse i lucru s se poat sesiza, iar pe de alt parte efectul reliefului asupra con-
CI
op:; diiilor de producie este mult mai complex. Astfel, nclinarea terenului
ajut la clarificarea,
ti. determin n bun msur scurgerile superficiale ~~ _.c!p _..i.. de.cL ..d.iw.t-:-../
O~__~__~__~__+-__r -__.-~~-,- pro>lemei ' determi,-
nuarea rezerveC de ap n soL Aceast diminuare poate ajunge uneori
-20 -10 o 10 20 nrii influenei cli- la 50- 60%. Apoi aa cum s-a artat, apar o seam de dificulticres
mei asupra produc- cnde la mecanizarea lucrrilor o ~~t~_c~_~res$r.e~gl1.te.L.sJ!l!.s.Y-D-~gula- ,
PUNCTE DE BONITARE
iei plantelor la .care ritile microreliefului, '
PE BAZ ,DE CLIMIN ANSAMBLU
s-au :executat cerce- O importan deosebit o capt relieful o dat cu introducerea lucr
Fig. 25. Corelaia ntr~'J:lotele de bonitare ale climei n condiii
similare i producia de porumb crile; 'Trebuie remar- rilor de irigaii i drenaj. Costurile nivelrii terenului pentru irigaii se \
cat ns c perioada ridic la cheltuieli de ordinul miilor de lei la ha, 'nivelarea fiind absolut .\
necesar ntr-o agricultur irigat modern.
pentru care s-au executat cercetrile este prea scuTt, pentru a evidenia
pe deplin deosebirile climatice. Mai exist posibilitatea ca datele climatice Cercetri speciale asupra felului cum relieful luat Ca factor de med'
din anii de cercetare s nu fie n perfect concordan cu mediile normale influeneaz producia plntelor agricole n condiii similare de sol,
pe baza crora s-a fcut bonitarea condiiilor de clim. Din aceast cauz clim, hidrologie nu au fost efectuate.
cercetarea influenei condiii,lor climati,Ce asupra, pro, duciei tre"b, uie consi-, , ) ' Studiindu-se produciile de gru i porumb obinute pe cernoziomurile
derat ca fiind la nceput i continuat pentru ' Ci gsi ' relaii mai strnse' levigate situate pe terenuri plane, n comparaie cu cele din podiuri i
i pentru a putea face bonitareadefinUiv a favorabiiitiiacestor condiii . . cmpiile colinare, s~au obinut datele prezentate n tabelul 28. '
Nomogramele de bonitareaq cum aufClst ,.eiaborate, pot fi utilizate
pentru caracterizarea unor spaii geografice mai mari care snt deservi te
de staii m eteorologice i care dispun de datele neoeSare. n cazuri con-
crete ns, mai ales n Tegiunile accidentate este necesar ca unitile te- Tabelul 28. ProducHle i preul de cost la griu i porumb pe eerDoziomari levigate \
'\ el.}\fl
"

_ S_.i_
tu_3_te_(Date
ritoriale ecologic omogene s fie delimitate i caracterizate mai detaliat, p_e-;d_i_feI.A.S, i_d_e_r_8_Ii_e_.-_
_r_it_e_U_D_it__
1960-1963) _ _ _ _ _ _ _ _ _ ", "'." J(r/
pe fiecare form de relief~ i res-r:ect~v_~op<?~~.climc.!.t...J _
_ _ _ _ _ _ _ __

Schema de bonitare a condiiilor de relief

alctuirea schemei de bonitare' a condiiilor de r elief s-a inut seama

La
,deinfluena acestora aSl,lpra capacitii de producie a terenurilorexpri-~
mat din punct de vedere al greutii de lucraxe a solului, accesibilitatea

120
121

. ;'.-
 "
'.'

.,
,
7
'-
\.

,....- -. . --- Din datele prezentate, se poate vedea c pr:oduciaeste diminuat cu

""""
--" ,.~
' .. circa 500 kg la ha., att la porumb ct i la griu, pe terenurile situate pe un
""
.1::"
U)'~.
......1 i... 1 .1 1+ +1 + ..: ;.. ,,' . relief frmntat, respectiv cu circa 15--18% fa de terenurile plan~ .
, Schema de bonitare pentru condiiile de relief, a fost alctuit lund ,
t.t') C,'":l
1""""IT""'i1

1
o_t.t')_li)

1
li:)
.-.-

l' 1
11:)

:+-1
'. '
011>
"".1
11>

+
o
n considerare panta . terenului i felul cum acesta poate asigura drenajul
ex.tern al teritoriului, prin aprecieri. D. e asemenea SChema. cuprinde riotel.e
ce Se adaug, sau se scad, n raport cu expoziia terenului, acesta fiind
difereniat pe dou zone: uscat i umed, ntruct n fiecare zon rolul

expoziiei este diferit (tabelul 29). .
MO
.....
1 1 +1 ,' + 1 ./
Pentru determinarea cu exactitate a rolului pe care l joac relieful in ' (
/' determinarea recoltei snt necesare n continuare cercetri aprofunda~
care s duc la ameliorarea schemei de bonitare .
.o
El 0'1 ' 0
eo 1 1 + 1
P;'

Schema de bonitare a condiiilor hidrologice

11> o
I 11> It? 11> o
.'

o o ale terenurilor agricole

..........
1 1 + 1 1 1 + +
Hidrologia i hidrogeologia terenurilor agricole, determinat de pre-
zena, natura i micar e a apelor de s uprafa i a celor frea ice, joac n
~~~~lQ~~~~ o o o o 11> o unele cazuri, un rol deosebit de importa~~ plantelC2F' JAtt n cazul
1 1 + 1 + + 1+ n care apele snt n exces, ct i cnd acestea sntsaIiniza'te, chiar dac
se afl la adncime ceva mai mare de suprafaa solului, producia este ,\ '
puternic diminuat, iar n unele cazuri, aceast situaie determin un
~t()~Str.:lSOs o..... o o..........
o 11> o anumit fel de folosin a terenului de multe ori obligat. _ ,
1 1+ + 1+ In mod normal elementele concrete de manifestare a condiiilor hidro- \ \ (\
logice, snt adncimea apei freatice .din profilul solului, scurgerea apei
00 OM OU)
prin profilul s01urilor situate pe pante i inuncIarea anumitor suprafee
prin ape alohtone" din revrsarea rurilor i din scurgeri locale de pe
~
1 1 1 1 1+ + versani, sau din ape autohtone din cauza lipsei drenajului intern i
~ --------------------------- -------~~----7_------~------1 extern. I
~ 'il 0011>11>00011>0 011> "00 II I1>M MICi Ca i toi ce ilali factori de mediu, apa. are o manifestare curbilinie a
~ . . . 1 ............... III + 1 1+ + 1 1+ efectului ei ca factor ecologic, realiznd o influen pozitiv maxim
atunci cnd asigur umezirea normal a profilului de sol n tot stratul
fiziologic activ fr a provoca excese.
Studiind felul cum nivelul apei freatice influeneaz producia de
t.t')lI')ooowc.ootr.>
'1 1 1 1 1 1
11> "
+ 1 1+ + 1
I M

1
M

+, porumb pe cernoziomurile din ara noastr s-au obinut datele artate

<II ,o
'" ,o n tabelul 30.
Z (fJ
I Se poate vedea c produciile de porumb snt cu circa 1 000 kg/ha mai
mari n Cmpia de Vest a ,rii i cu mai mult de 700 kg/ ha pe ntreaga
ar, pe ce rnoziomurile freatic umede fa de cele neumezite freatic. La
gru diferen.ele nu snt aa de mari, dar totui i aici se obin producii
mai bune pe cernoziomurile freatic umede. La ambele plante preul de
cost este mai mic pe cernoziomurile freatic umede.
Pe baza unor studii i cercetri i n urma unor observaii empirice de
mai muli ani, asupra felului cum se comport diferite plante i folosine
ale terenului n raport cu situaia hidrologi c s-a alctuit schema de
bonitare a hidrologiei terenurilor -- care este prezentat n tabelul 31.

] 22 123

j
,
Tabelul 30. Produciile i preul de cost la griu i porumb obinute pe cernoziomuriIe d.e step Din studiul celor 4 scheme prezentate pn n prezent rezult situaia
. situate in diferite condiii ale adincimii apei freatice sintetio redat n tabelul 32.
(Date LA..S. 1960-'1963)
Tabelul 32. Structura schemelor de bonitare
Producia i preul de cost

Soiurile Porumb I Griu

Factor bonitat Puncte acordate
% de participare
a factorilor
kgjha
.I leijt

.
I kgjha I ldjt

Sol 0-+50 34
Cmpia de r='iomOd ,,,.tic
umede 4 594 554 2 729 641 Clima -20 - + 20 26
vest Relieful - 15 - +15 20
Cernoziomuri nein-
fluenate freatic 3 122 866 1829 812 Condiia hidrologic -15-+15 20

r~OO'iom'"i
umede r",ti, 3 746 669 2 463 663
- 50 - +
100 interval
Total ar Total: 100
Cernoziomuri nein- maxim de 150 puncte
fluenate freatic 3014 715 2051 754

Numrul de clase de bonitare propus e~te de 10 - cls. 1 cea mai bun

Tabelul 31. Schema de bonital~e a conditiilor hidrologice peutru difel"ite folosille i culturi i cls. X cea mai slab obinute prin mprirea numrului de puncte
(de la - 15 la + 15 IlUllcte*) realizate pe un anumit teritoriu la 10. La nevoie el se poate reduce la
5 clase n care caz se face, mprirea la 20.
Caracterul
bidrologiei terenului
,. I
Arabil Plantaii.
Pomi Vii' IPuni IFnee .I Gru I Porumb 1so::-~lui
' I Cartofi I Sfecl Cuantumul participrii fiecrui factor - sau mai bine -zis al fiecrei
grupe de factori - este n bun msur justificat prin rezultatele cerce-
trilor expuse mai sus, ns ele pot fi precizate cu timpul pe baza unor
Apa freatic
la: cercetri noi mai aprofundate. Asemenea cercetri se execut si astzi
> lOm O 5 5 O - 5 O O O
-5
O O att la noi ct i n toat lumea. '
6 -10 m 5 10 10 O O 5 5 5 10
4 - 6m 10 15 15 5 5 10 12 10 10 12 Pentru a demonstra valabilitatea concepiei i a sistemului de scheme
4 - 2,5 m 15 5 10 10 10 15 15 15 15 15 i nomogrameelaborate pentru bonitarea terenurilor agricole din Rom-
2,5- 1,5 m 10 -10 - 1 15 15 10 15 15 10 15 nia, s-au executat o serie de lucrri de studii i cercetri legate de
1,5- 1 m 10 10 10
5 -15 - 15 10 15 5 5 aceast problem, obinndu-se multe rezultate care atest o bun core:"
1 - 0,7 m - 1 -15 -15 O 15 -10 - 5 -10 - 10 -10
0,7- 0,3 m -10 -15 -15 - 5 10 -15 -15 -15 - 15 -15 laie ntre notele de bonitare i rezultatele economice obinute de uni-
< 0,3 ITI. -15 -15 -16 -15 O -15 -15 - 15 -15 -15 tile agricole socialiste i staiunile experimentale. Aceste rezultate se
Stagnant deasupra vor prezenta n capitolul urmtor.
orizolltului B
U mezire pe versani
-10
- 15
- 15
-15
-15
-15
-15
5
-10
O
- 5
"":" 15
- 10
-15
-15
- 15
'" -15
- 10 -15
- 15
Inundaii la: 2 ani -15 - 15 -15 10 10 - 10 -15 - 10 -15 -15
5 ani 10 -10 -15 15 15 - 5 10 10 - 5 O Procedeul practic de bonitare
a terenurilor agricole
Ap normal
o }. Se ~li. (0-
Ap slab salinizat
Ap saliuizat
- 6
-15
scad din punctaj in cazul cnd adincimea apei freatice este mai mici, de 4
In ansamblu, metoda de lucru propus pentru executarea lucrrilor
* In cazul cnd se realizeaz mai puin de -15 puncte, folosilla sau cultura se exclude.
de bonitare cuprinde etapele de lucru artate n schema general prezen-
tat la nceputul acestui capitol. Procedeul concret de lucru necesitii
realizarea urmtoarelor lucrri de studiu pentru fundamentarea boni-
trii terenurilor agricole.
Schema de bonitare a condiiilor hidrologice ale teritoriului, ca de
altfel i cea pentru condiiile de relief, cuprinde note ntre -15 i +1:1 1) Studiul i cartarea condiiilor naturale.:.J
puncte pentru a oferi posibilitatea corijrii unor situaii prea bune sau - solul;
prea slabe n care notele acordate celorlali factori ar duce la aprecierea relieful;
prea favorabl sau prea puin favorabil a condiiei ecologice n an- hidrologia;
samblu condiii care s. nu corespund capacitii reale de producie. clima i topoclimatele locale.

124 125
 Pe baza acestor studii se realizeaz cartograma teritoriilor . ecologic
omogene. . ; . :poate servi la studiul dezvoltrii n perspectiv a unitii i pentru o
amplasare judicioas a folosinelor i culturilor.
2) Executarea lucrrilor de bonitare a suprafeelor ecologIc om~gene
.Bonitarea terenurilor n raport cu folosinele actuale are o importan
pe baza studiilor i cartrilor efectuate n rapor~ ~u schemele d~ ~omt~e.
- Determniarea locurilor din scheme a condIlllor de sol, clIma, relIef, ,deosebit~ ?entru determir:area ~_~~ miC-.~.~ ~ agri-
hidrologie pentru fiecare unitate teritorial ecologic om?gen, pentru -cole SOCIalIste sau respectIv al unor umtaI ' aamImstrahve, dupa care se
diferite folosine i culturi i nsumarea punctelor de bomtare acordate poate judeca care snt posibilitile de producie i care trebuie s fie
diferiilor factori de mediu;
:sarcinile dein1:.orilor de teren (planurile de producie, contractrile,
impozitele etc.).
- calculul notei medii de bonitare pe unitatea de producie sau ad-
ministrativ.
Pentru realizarea bonitrii unei anumite suprafee de teren a uniti-
10r agricole socialiste, sau a unitilor administrative, este necesar ~
Dup aflarea notei de bonitare se face ncadrarea terenurilor n ~lase
de bonitare pe folosine i culturi i se intocmesc cartograme d~ bomtare documentare prealabil ct mai complet asupra condiiilor naturale,
respectiv este necesar o cartare foarte bun a solului i a celorla te/
J
pentru a avea o imagine mai expresiv a capacitii de producIe a tere-
nurilor. .condiii naturale, de relief, de h.. idrologie, de clim, n a. a fel 'ljicit s
Pentru exemplificare se d n tabelul 33 un model privind procedeul :se realizeze o hart a unitilor ecologice bine fundam~ptat.J Hrile
de lucru, pentru bonitarea unei anumite suprafee ca teren arabil. La <le soIuri la scar maresau- mijlocie,- eIabdrate--pn' ii -prezent, pot servi
i ele ca baz documentar, ns cu grij deosebit i cu o prealabil do- ~
determinarea notei de bonitare pentru celelalte folosine sau culturi
se procedeaz la fel ca n exemplul menionat. cumentare asupra acelor factori i elemente, care nu snt cuprinse in
legendelehrilor de soIuri sau n rapoartele, memoriile pedologice i
Tabelul 33. Model privind procedeul de bonitare a terenurilor agricole (teren arabil)
.agropedologice, dar care snt indispensabile pentru executarea lucrrilor
dintr-o unitate agricol socialist ,de bonitare.
l"olosirea direct a legendelor hri lor de sol, fr o nou documen-
Total
Supra-
faa
tare de birou i fr o ieire pe teren de cel puin cteva zile, poate duce
Solul Relieful Hidrologia Clima puncte
ha -Ia erori n determinarea notelor de bonitare. Operaia de bonitan:
-- este necesar s fie fcut de aceiai specialiti care au fcut i
Denumirea
unitilor
de sol IPuncte earacte.[
rlzarea.
Puncte caracte . [ Puncte caracte , \puncte
nzarea nzarea
:studiul i cartarea solului. In cazul n care acest lucru nu este posibil,
'specialitii care vor executa lucrrile de bonitare pe baza unor materiale
,documentare' realizate n prealabil de alii, este necesar s le studieze te-
I
I
Sol brun de pdure 40 Plan
dre- I
15 IO]TI I O
1
SoC
700 m
17 72
, SOO
- \ :meinic, s le cunoasc i s le completeze cu toate elementele necesare rea-
1. nat lizrii n bune condiii a boni trii terenurilor agricole.
Sol erodat pn n goC 19 29 50
orizontul C 10 10 O 10 m O 700 In
Sol a1uvial mijlociu S oC 17 77 200
humifer 35 Plan 15 2m 10 700 m
Sol podzolic argilo- Plan 15 Tem-
iluvial exogleizat 15 cu porar S oC 17 17 300
dre- stag.
naj dea- 10
m- 5 700 111
Isupra
pie- onz.
dicat B
. . (72 x 800) + (29 x 50) + (77 x 200) + (17 x 300) _ 59
Nota medle de bOllltare = 1 350 ' .. -

. Este necesar s se realizeze bonitarea pe folosine i culturi att a

ntregului teritoriu luat n studiu, ct i bonitarea terenurilor cu folosin
actual, dup schemele de bonitare pentru folosina sau cultura care
se afl p e acel teritoriu. . .
Realiznd bonitarea ntregului teritoriu pentru toate folosmele I cul-
turile luate n considerare, se obine o imagine a potenialului productiv .
al teritoriului, raportat la toate folosinele i toate culturile. Aceasta
---../

126
'1

I
r
r
Partea a IV-a Cercetri privind aplicarea metodei
de bonitare a terenurilor agricole la condifiile
din Romnia, corelafii economico-ecologice

Capitolul VII. Studiul de bonitare a terenurilor agricole

din Romnia pe baza hrilor de raionare pedoclimatic

Condiiile naturale ale Republicii Socialiste Romnia snt deosebit de

variate ide complexe, crendu-se pe teritoriul rii situaii puternic
difereniate n ceea ce privete favorabilitatea acestor condiii pentru
creterea i producia plantelorcultivate sau spontane.
Pornind de la necesitatea elaborrii unui sistem de bonitare unitar
pentru ntreaga ar, n aa fel nct datele obinute prin bonitarea tere-
nurilor i clasificarea lor economic s poat fi folosit de organele cen-
trale de planificare i economice, s-a elaborat, aa cum s-a artat n
cap. V, mpreun cu un colectiv de coautori, o raionare pedoclimatic a
teritoriului Republicii Socialiste Romnia la scara 1/ 1 000 000.
La elaborarea raionrii s-a inut seama de principalele nsuiri ale
condiiilor naturale i s-au separat 184 de raioane pedoclimatice grupate
n 30 de districte climatice i 20 grupe de raioane dup similitudinea
condiiilor de sol (a se vedea harta de raionare). Gradul de omogenitate
a condiiilor ecologice n cadrul raioanelor este foarte variabil de la un
raion la altul, ntlnindu-se att raioane suficient de omogene, in zo-
nele de cmpie i podiuri puin fragmentate, ct i raioane complexe,
acolo unde separarea unor areale omogene este imposibil de realizat la
scara dat.
In toate cazurile s-a procedat la determinarea componentelor care
intr ntr-un raion n ceea ce privete solul, relieful, hidrologia, apreciin-
du-se cartografic cuantumul de participare a diferitelor condiiii la rea-
lizarea complexului.
Pentru ilustrarea acestui lucru redm n continuare dou exemple de
raioane din care unul omogen, iar altul complex.
1) Raionul pedoclimatic Nr. 33, "Cmpia Mostitei", suprafa total
a raionului 240000 ha:
- cernoziomuri levigate 85%;

9 - Bonitarea terenurilor agricole 129

 '?fU

- soIuri erodate puternic 5%;

...
:!i~ oo~o
-_
li) li) li) o
I I
li)
..................
"
(jj
....-;-toco-oo
0)0000
- cernoziomuri 10 % il '"
~
lD"<I'C<:>
"'~ -----
2) Raionul pedoclimatic Nr. 82 "Podiul Mehedini", suprafaa total OOOll)lI)
.............................. ...;
Oll)OOO
'- a raionului 350 000 ha: I I Li f'.o<!l<!l

I soIuri podzolice argiloiluviale 15%;

'
3
..,.,OlljOO
C<:>C<:> C'I
~~o~~
soIuri brune de pdure 250/0; '"
...
-
"'O li) o o
I I li: O)Of'.oC'l

I soIuri erodate (puternic-excesiv) 40%;

soIuri aluviale 10%;
soIuri negre de fnea 10%.
=
~
II!

'"
=
...
il
'3
<.)
roe~
o"
~Si
... 0 0 0 0 ......
1.I)l.C~~
1(1)011':>0.."
..............................
I I
g
] ,ci
Il<
OOC<:>00ooo
OJOJco .......
;;, ""
Separarea diferitelor situaii distincte n cadrul raioanelor, a fost
fcut n vederea determinrii capacitii de producie a terenurilor din :;"
.'J.
~
.~ .=>
s :
--- -
OOOOlJ')

I
'"
p,

~
t5 tr.>lI:>aoo
~
:s B
001.1)....,0 2l 0'J .00 r..... ""'o::t'

,-
!
cadrul fiecrui raion n mod semianalitic i nu numai global.
Comparnd harta de raionare pedoclimatic realizat cu diferitele hrti
~
I ]
15.
o
P-<
l(')1J?C"")-

-
I.l) 1.1) 1(') l/")

I
o ilo
.D
.,
't:l ~ C<:>C<:>00C<:>00
lI)OO(OlI)C'I
'"
de raionare pedogeografic publicat pn acum, rezult c acesta este
mai detaliat i prezint o caracterizare mai complet a fiecrei uniti
.;;:
...'OEI ~
... ~"
OOlJ')lf)~
lD "<1' C'IC'I
- -
lI)lf".)lI)Ollj

I I
...
.g
teritoriale separate. ~
"t
.., ~....-;-toO'Jtr.>O'J

- ---
Q lI)oo<!100
;; ~ .'J. OOll)Oll) ti') C lQ tI') li)
'l:i
Legenda hrii la scara 1/1 000000 este suficient de cuprinztoare avnd 'tU " l:"o<.) '" N-.::t<MCt:l o<.)
'"'" I I
urmtoarele rubrici: ro co ....... cooo
Q
~ "~ 'il ll)0 li) IQ li:)
s :> li) c<:>..".
- 1) Grupa de soIuri. 2l g. OOlOOO ........................ ,..... "
<J)

-a.'" P'Iilo ."P-<

N""f'M ............
I I
2) Condiiile climatice - provincia i districtul.
EI
-- - p.; NC'lr-...OO
f'.oc<:><!l
3) Denumirea raioThului dup localitatea principal sau denumirea geo- Q 0 0 0 0 t.r.>

grafic. ;;" 0 0 0 ...... -

C'I--
......
I
4) Omogenitatea.
5) Relieful.
lJ:l

..:
=

o
1'<
0 0 0 ...............
C<:>-C'I
l()11)L()0Lt:>
..................... _-I I
<ti "<1'0)"<1'0)0
o;oor-...~

6) Rocile de suprafa.
7} Condiiile hidrologice - drenajul.
il
,'"
ii 011")0..,., ......
._--
l i ) li) lJ').1.t) II)

I I - "
ti -
<!l

9) Tipurile de sol dominante. , .::" lI)-.:::t<MN

8) Zonele de vegetaie.
10) Textura solului.
"ZQ
"C
CI>
=- ,,~
."
-;t ---
UjUjtr.>tr.>UJ

I I -
:j

of
-
o

OlnOOle)
"8 ~ ;a ~ lI)N--
li:
o
11) Principalele fenomene care determin fertilitatea sau degradarea -; _" ~ ~~~tn~
N

solurilor. = "' I 1, ."

12) Aprecierea capacitii de producie a terenurilor prin intermediul
Q
'<...ii
---
lf':llJ")lI)l/')U)

-
.
u
,ci
P-<
-
00

notelor de bonitare. ou
...'"
'ol 't:l

......ou
CI> +'- I I
ol
t5 o
13) Principalele msuri pentru sporirea fertilitii solurilor. ~.
s$~
Q) ~
i'5 C'I

14) Suprafaa - n ha i %. '=

~
Q
::l~ .<:1~ .....al
-----
li:> li) li) 11) o
8" ci 00
......
Aceste elemente, care au fost preCiZa1'2 pentru fiecare raion pedocli-
_matic, au dat posibilitatea interpretrii mai aprofundate a condiiilor ..,.,.: '"
1::~
,,~
U
0" (l) cU
!S~~so
ro
~
'"
"" ~,8 S~
naturale i aprecierii capacitii de producie a terenurilor. ~ $~ ~s .t 2l
-Il
o t -
"<1'

Aprecierea capacitii de producie a raioanelor pedoclimatice se poate

face i dup procedeul folosit la noi n ar la lucrrile de zonare, preci-
.c
h
<:!
't:l <+-+.S~-
,~ N ro
~ o .....
sE>
Q),E . .<I).~
.S u ro
..
S
Q)

~E~
H
li:> li:> U'j li:>

I I -
li";) P1

:> <!l
.-
zndu-se unele limite de separare a zonelor ecologice propuse n lucrarea
de zonare 1 ct i dup metoda de bonitare propus de autor.
~ ..-l'P"l'>
EEES.
al o 0'<0 o
(l)
-----
00001./)

I I p.;
-
f'.o

Pentru a crea un cadru necesar ordonrii datelor economice din uni-

--- -
UifJifJHifJ

tile agricole socialiste i de la staiunile experimentale, n vederea cal-

-q:'l 00 ~ li)
li) li";) 11) li:> o
I
..: -
O)

---
-N~--..:f'lI';)
....... C'-lct)..q-<tJ:)
1 O, B e r bec e 1, op, cit.
- r',
N
, I
130
N
I
131
' '0
 ---.;;:-;. . . - - - - - - - - -- - -- - -

culri i corelaiilor matematice cu ajut orul crora s se verifice schemele ~

w."
de bonitare, s-a realizat o bonitare general a raioanelor pedoclimatice ~c
~..,

din toat ara . < a

z:>

D~ODDDDDDDtl
Pentru aceasta, raioanele au fost mprite n subdiviziuni d up felul UJ
o
principalelor soIuri pe care le cuprind, considerndu-se c prin aceast
mprire s-au putut preciza i condiiile de relief i hidrologie. Num

Vl

rul unitilor elementare astfel realizate este de circa 600. Aceste unit i ~

u
au fost luate n considerare la bonitare i pe baza notelor acordate fie-
crei uniti s-au calculat notele medii de banitare pe raioane.
Condiiile de clim luate n considerare au fost cele caracteristice dis -
t rictului pedoclimatic n care se ncadreaz raionul.
Operaia de bonitare a raioanelor pedoclimatiee a necesitat un impor-
t ant volum de calcule.
" ..D
2
Pentru a ilustra procedeul d e lucru se d n tabelu l 34 m odelu l de a
calcul al bonitrii pentru un singur raion. 2.
C
cu
Procednd la fel cu toate cele 148 de raione pedoclimatice, s- a f cu t Q..

prima ncercare de bonitare a ntregului teritoriu al r i i. Se subli n i a z i

u
nc o dat c aceast operaie are un caracter experimental, ea ser v ind .;:;
o
p e ntru efectuarea cercetrilor priv ind metoda de bonitare. Insuficie na f,.. E
docwnentaiei privind condiiile detaliate n cadrul fiecrui raion pedo- ()
o
climatic, precum i unele abateri care se pot petrece n ceea ce privete "O
cu
Ci a.
aplicabilitatea schemelor de bonitare, pot aduce modificri ale clasel~'
de bonitare a terenurilor. Dup unele cerc etri mai detaliate a u nor o
a;
poriuni de raioane pedoclimatice i precizarea mai bun a caracterelor
condiiilor naturale i a ncadrrii mai atente n schemele de bonitarc ,
clasele notate au putut varia n limite ele 5 0/ o pn la 10%; ceea ce
face posibil ca un raion ncadrat n clasa a V-a de fertilitate s fie n
realitate de clasa a IV-a sau respectiv a VI-a. Considerm c pentru
nivelul unOr investigaii pe plan naional, aceasta nu poate influena n
mod substanial aspectele generale ale problemei clasificrii terenurilor
agricole.
Dup efectuarea bonitrii tuturor raioanelor pedoclimatice s-a ntoc-
mit tabelul sinoptic 35 al claselor de bonitare a raioanelor pedoclimatice.
Sintetiznd datele de bonitare a raioanelor pedoclimatice pe ntreg teri-
toriul cercetat, respectiv zona predominant agricol a rii, n care au
fost incluse suprafeele de pduri i de alte folosin.e neagricole, a re-
zultat situaia suprafeelor pentru terenurile arabi le redat n tabelul 36.
Dup cum se poate vedea din tabelul sinoptic: prezentat terenurile snt
repartizate ntre toate cele X clase de bonitare n mod neegal de la ti
folosin la alta i de la o cultur la alta.
Pentru ilustrarea cartografic a fC?lului cum snt repar tizate terenur ile
din diferite clase de bonitare pentru arabil i pentru gru i porumb se
prezint trei cartograme (fig . 26, 27, 28 )' cuprinznd aceste date.
Studiul de bonitare a r aioanelor pedoclimatice a fost realizat pentru
crearea unui cadru teritorial necesar studiilor corelative i pentru verifi-
carea i p er fecion a rea metodologiei de bonitare pro puse. Prin ce rce Lrile
ntrep rinse s-a realizat o mai bun cunoatere a raioanelor delimitat e ,
n ceea ce privet e capacitatea ele produci e a teren urilor a t t prin 1)
o
132
.
~t- CL AS A DE FERTILIT A TE

"\'
(:, ', ,
Dr=J
, I,
\" \1

<- ~ 111
.::, c=J IV
c=J v
~.
c:J VI
c=JVII
c=::JVIII
c:J IX
c=J x
r - I ZONA FOR.ESTle RA
L-.J COMPACTA
~

G
(1

o
,j'

.(
'1
1--
I
A

t-
1<. P
. HU L G
Fig . 27 - Ca rtog ra ma cla selo r de b onitare o ra ioanelot pedoclimatice, pentru porumb

'-.
CLASA DE FERTILIT ATE

CJl
o c=J 1I
<- LJ III
.::,
CJ I'w'
c=J v
~.
"'. c=J VI
c=JVlI
c=JVIlI
c=JIX
c=Jx
r---l ZON;, FOR,ESTl E R
L-.J COMPACTA
..o

G
(1

o (i~
.j ) <.y~
(
<-
'i
J"
Q:;'
i-- <r:
I ~
rj

/j

il.
L (;
Fig . 28 - Cartograma claselor de bonitore o ro ioon elor ped oclim atice , pentru gru
 Tabelul 35. Clasificarea raioanclor pedoclimatice pe clase de bonitare economie a terennrilor agricole

Nr. Suprafaa Cla.ificarea

raionului
mii ha Arabil Pomi Vii Puni Fnee Gru I Porumb I FI.-soarelui I Cartofi Sfecl z~hr
1 80 IV VII IV X X IV IV IV IX VII
2 170 IV IX IV X X IV VI V IX VII
3 90 IV IX IV X X IV V IV VIII VI
4 30 IV IX IV X X IV V IV VIII VI
5 230 IV I~ IV X X III IV III IX VII
6 30 IV IX IV X X IV V IV IX VIII
7 130 III VIII IV IX X III IV III VI V
7a - II VIII IV VIII IX II III II V IV
8 190 III VI IV IX X III IV III VII V
8a - II VI IV . VIII IX II III II VI VI
9 90 III VIII IV VI X III IV II VII V
10 60 IV VIII V X X III IV II VI V
IOa -- III VIn V IX IX II III I V IV
11 25 IV VII V VII VIII III IV III VI V
12 160 III VII IV IX X II III II VI IV
13 100 III VI IV IX IX II III II VI V
14 40 III VII IV VIII IX II III II VI V
15 110 I VII VI VI VII I I I IV II
16 130 II VII V VII VI I I I V III
17 50 IV V VI VII VII III IV II V IV
18 170 III V VI VII VIII II IV I V IV
19 25 IV V IV VII VIII III V II VII V
20 90 IV VIII V IX VII III V III VIII V
21 70 V VII V IX X IV VI III VIII VII
22 150 III VII IV VII X III IV III VII VI
23 35 IV VIn V X X IV V III VIII VI
24 50 III IV IV IX VI I III II VII VIII
25 50 III VI V IX X 1 IV II VII VI
26 80 IV VII V X X II IV III VII VI
27 70 IV V VII VII VII .II IV III V V
28 110 IV VI 1 1 1 III IV III IV IV
29 15 IV IV V VII VIII III V III IV IV
30 85 III VI V VII VIII III IV II VI IV
31 110 III I V V VII -
VIII III IV .
II - -
VI V - -

~ Clasificarea are un caracter orientativ i nu poate: servi declt la. aprecierea general a fertilitii terenurilor de plan naional, Pentru lucrri mai preteaiOMt
W sint necesare investi2'aii mai detaliate.

-,j
 Tabelul 35 (continuare)
Nr. Suprafaa Clasificar~a
raionului mii ha
, Arabil P
Pomi Vii
I Puni
I Finee Gru r -Porumb- I Fl.soarelui ! Cartofi I Sfecl zahr
32 8 III V V VII VIII
33 2-'10 III IV II V IV
II V V VIII VIII II IV II
34 250 III V V IV
V VIn VIII 1 III II V IV
35 40 III V V IX VIII
36 70
III IV II V IV
IV V V IX IX III V III
37 120 IV VII VI VI
V VIII IX III IV III V V
38 40 III IV V VII VIII
39 J30
III IV II IV IV
III III V VII VIII IV V III
-'10 110 III III VI VI
V VII VIII IV V I
III V
41 60 III VII VIII IV
VI V III V II VI IV
42 50 III VI VII VII VI
43 50
IV V III VII VII
III VII VIII VI V III III
H 50 II VIII
1 VI VII
IX V IV II
45 30 I III VII IX VI IV II
III
II
1
II
VI
IV IV
II
46 50 1 VIII VII VI IV
47 80
II 1 1 III 1
III III IV VI III IV II
48 120 III III
JI III IV
VII VI VI II IV II IV
49 20 III IV IX III
V VI II V II III III
50 70 VII VIII VI IX X
51 J25 VI VII "il VII VI
V VII VII VII IX IV V V
52 32 V IV VII VII
VIn VI VII IV IV IV IV
53 70 IV V VII V
VII VIII IV V V V VI
5-'1 310 V VII VIII VIII IX
55 35 V V VI VII VII
VI V VIII VI -VIII V VII
56 30 VI VII V V VI
VI VIII IX V VI IV VII
.57 110 VIII VIII VII VIII
IX IX VII VIII VII IX IX
58 140 IV V IX V VI
59 25
IV V IV V V
VIII VIII VIII VIII X VII IX VIII
60 195 IV VI VIII IX
V VII IX III IV II IV
61 70 VI VIII VIII IV
VII VIII V VII VI VIII IX
62 340 V VII VI VIII IX
63 25
IV V IV VII VII
V VI VIII IV V IV IV IV
64 90 VII VII V VI
VIII VII VIII VII VIII VI VII
65 80 VI V VII IX
VI VIII VI VI VI V VII
66 60 V V VI V VII
67 110 IV VI IV VI V
III V VI VI VII i II III II IV III

.. _._---~ ---
-~r

VI VII VI VIr VII VII VI II

240 VII VI VII
68
69 120 I, VI VI VII VIII VII VI
VII
VII
IX
VII
IX
VII
VIII
VI II
X
70 80 VIII VI VIII VI VI
V VII VII VII VI I
71 50 VII VII VII VII
VII
VII
VIII V V VI VII V1
72 , 30 VI VI VII VI 1
VII VIII VII VII VI VI VU V
73 70 V VII V VI 1
VI VII VIII VI VII VI VIII
74 30 VI VII IV ] X
25 V VII VIII VII VII V
75 V VIII VI V VI 1
76 60 VI VII IX VIII VIII
77
78
]()O
100
VI
VI
VII
X
VIII
X
VI
VIII
VII
VII
V
VI
VI
VII
VIII
VI
VI
VI
(\~
IV
IX
X .
, 1
.f
X
290 VII IX X VIII VII VII
79 VII VIII VIII IX X
80 220 VII VIII IX VIII VIII
VII VIII VIn IX VII VIII ] X
81 380 VIII VII VII X
IX VIII IX IX VII IX IX X
82 350 IX VII V ] X
VIII V VII X VII VIII IX
83 220 IX VII V VI 1
390 VIII V VII V IV VII
84 IX VII IV VI 1
8.5 115 VII VIII X VII VI "II
VII VI VII VII VIII VIII VI V 1
86 90 VIII VI VI 1
VII IX VII VI VIII IX VIII VII
87 180 IX VII VII V 1
VIn VI IX V VI VII IX
88 40 VIII VI VI V 1
180 VII V VII VI X XI
89 VIII IX VII VIII VI 1
90 140 IX VII IX VI VII
VI VII VII IX VII VIII V] 1
91 50 VIII VI VIII V] 1
VI VIII V VI VII IX VI VI
92 I 70 VIII X X VI X
93 30 IX VII X VI VI VIn
I X VII VII VIII IX IX .VII X
94 20 IX VII V] 1
IV VII V VII VII IX VII VI
95 15 VIII V V V] 1
160 VII V VIII VI VIII VI VIII
96 VI VII V IV ] X
97a 100 VI VIII IX VIII VIII ]
VI VI VII V VI X
97b 160 VI V VIII V V] 1
VI IX VI VII VI VII V VI
97c 100 VI VIII V ] X
VII VI X VI VI VII IX
98 60 IX X IV ]
90 VI IX X VII VII VII
99 VI VII VII VI VI
100 30 VI VI IX V VI
V IV VII VI V V 1
101 60 V VIn X VI
VIII VI VI V VIII VI IV VI
102 90 VI VII 1
VII X VI VI VII IX VII IV
!O3 90 VII VI IV V
VIII VII VIII V V VII IX
104 80 VIII VI V VI
!OS 90 VII V VIII VII VIII VII
V VI VII IX VIII. IV VI
..... 106 75 IX V VII
::.."
Ql
 Tabelul 35 (continuare)
1- Clasificarea

I Arabil Ponii Vii Puni Finee Gr!u Porumb \ Fl.-soardni 1 Cartofi I Sfecl zahr
VI VI IV 1 1
IV VI VII V VI V
X VII VI IV IX VIII IV V1
V VII V
V VI X V VII V VIII V IV
X V IV V X X III V1
V X X
I VI X VIII VI V VI IX X VIII
VIII V VI V IV V
V V IV VII
VII VII VIII IX VIII IX 1X
VIII VII VIII
VII VI VI VIII IX VIII 'VIII VI 1
IX VI IX
VII VI VI VIII X V VIII VIII VIII
VIn VII IX VIII IX X IX X
IX VII V 1
VIII VI VII VII X VII IX VIII VIII
V VII IX VII VIII VI VII V 1
IX V ] X
IX VI VIII VIU X VIn IX VIII IX
VI VIII X VII VIII VIII VIII V] 1
VII VII V] 1
VII VII V VII IX VI VII VI VIII
VIII VI v:tI VII IX VIII vII V] 1
VIII VI
IX
V
VII
IX
VII
VII
VI
X
VIn
X
IX
V VII
X IX
V
IX
X , X
X
IX VI X X V VII IV X X
VI
IX IX VI X X VIII X VIII X X
'--'
IV VI VI VII VIU IV- V IV VI 1
VI IX VIn VIn vnI V VIII IV IX X
VI VIII VII VIII IX V VII IV VIII V: 1
V VI VIII V VII IV VIII "\ 1
VI VI
VI VII VI VI VII V VII I IV VIII "\ 1
VI VII VII VII V VII IV IX V: 1
VII X
VI IX IX VII V V VII IX VI
IV VI IX V~ III IX IX X IV "\ 1
V VIII X
1
VI X V IX IV VII "\ 1

V X X VIII VI V VII V IX "\ 1

IV X I X VIII V IV V V IX X
V
IV
X
IX
X
X
VIII
VIII
VII
VI
IV
III
VII
IV
VI
II
X
IX , X
1
IV X X VII V III IV III VIII V
.VI X X IX VI V VII X X X
IX VI VI VII IX X X
X
VI
XII
X
VII X IV III II VII VI I 1 I 1

"f('_-!--~
~ >-
-"~....

144
145
30
55
IV
X
VIII
X
.VII
x:
IX
v V
VIII
IV
X
VI
IX IX
VI
X
II . III
X
V!!I VII IV X X IX VIII VI VIII VIII
146 15 VII VIII VIII
40 VItI VIII V X X IX VII
147 X IX VIII V VII VIII
148 50 VIII V! III IX
VIII VIII VI X X VIII VIII VII IX IX
149 75 VII VII VIII
30 VIII VII V VIn XI VIII VII
150 VI IV III III' VI VI
151 150 III VII VI VI
III VI VIII V V III IV III V III
152 240 IV VII V
60 V VII VI VII VII V V
153 III III II III IV 7;
154 190 III VII VI VII IV
VII VI IV IV II II II VIII IV
155 330 II VII V
220 III VIII VII VIII VII III III II
156 VI IV IV III IV IV
157 80 IV V VI VI
VIII VI VII VIII III III III VII IV
158 70 III IV V
140 IV VIII VII VII VII V IV II
159 VII IV V IV V V
160 30 IV VI VI VII
VII VI VI VI IV IV II VI IV
161 70 III V IV
30 IV V VI VI VI III VI III
162 IV III III V IV
163 50 III V VI V V
VIII VIII VI V IV IV II IV IV
164 100 III II III
30 IV III V V V IV IV IV
165 III II III V IV
166 40 II IV VI V V
IV VII III III III III II IV IV
167 50 III IV III
80 IV IV V V V III IV II
168 IV III II II III
169 50 IV III V IV V
IX IX VII VI III IV II IV V
170 70 IV IV III
50 IV IV IV III IV IV IV III
171 III III III V IV
172 40 III VII VIII VII VI
IV V IV V III III II III II
173 40 III X X
X X X VIII VIII X X IX
174 60 X X X X X
175 260 X X X VIII VI
IV VII VI VIII IX X VIII VII IX
176 80 IX VII IX
IX V VIII VI VII VIII X VIII
177 70 VIII X X VIII X
70 IX VII X VI VIII
178 VI VIII IX X X VIII X
179 20 IX V IX
VII X VI VIII VIII X X X X
180 20 IX X IX X
IX VI X VI , VIII IX X
181 80 IX X X IX X
80 X VII X VII VIII
182 VII IX IX X X IX X
183 20 X VI IX
X X VII X X X X X X
........ 184 555 X
W
-'l
 Tabelul 36. Suprafeele de terenuri pe clase de fertilitate pentru teritoriul predominant
agrieol al RomAniei (include pdurile din zonele agricole) in mii ha *
-1

Clasa Arabil Porumb Gru I Florea-50arelui I Cartofi 1 Sfecl zahr j,

I 160 290 610 560 120 150
II 790 370 1 970 1 795 110 270
III 3735 1 700 3025 2225 240 860
IV 2480 3415 2 i82 4392 1 997 2815 1
,t Capitolul VIII. Studii de verificare a metodei de bonitare
V 1727 2230 1 940 1440 3 180 2052
VI 2065 737 2000 2075 2750 1 310 a terenurilor agricole
VII 1965 2055 2830 2260 3340 2015
VIII 2180 2010 1 575 1 700 2075 3 120
IX 1 460 3265 430 780 1 710 2605
X 1 030 1 520 930 1 365 2070 2395
I I I
17592 17 592 117 5921 17 592 17 592 17592
------~--------~------~
* Datele privind suprafeele pc clase de fertilitatt: au un caracter orientati'lf ele fiiDd realizate priu -nsumarea
mediilor claselor raioanelor pedoclim~tice. L....
Pentru a demonstra influena condiiilor ecologice asupra nivelului
produciei _agricole la unitatea de suprafa, s-au cercetat o seam de re-
executarea bonitrii ct i prin efectuarea unor studii a rezultatelor eco-
nomice care s ajute la verificarea obiectivitii acesteia.
Msura n care bonitarea executat corespunde cu rezultatele econo-
mice obinute de diferite uniti agricole de producie sau experimentale
r zultate de
ctre
producie obinute de ctre unitile agricole socialiste i de
staiunile i centrele experimentale agricole, situate n cele mai
diverse condiii naturale din ara noastr. Iniial s-au studiat produciile
n raport cu ansamblul condiiilor naturale i apoi s-au ncercat o seam
se va putea vedea n capitolul ce urmeaz. de ordonri ale datelor n raport cu unul sau mai muli factori naturali
S-au efectuat de asemenea o serie de studii de bonitare n cadrul variabili i respectiv constani.
unitilor agricole de stat, pe baza unui material de informaie mult mai S-au realizat apoi ordonri i corelaii ale datelor de producie n ra-
amplu, executat la scri mari i mijlocii. port cu notele de bonitare. Cercetarea datelor de producie se refer la
Se studiaz n continuare (1969-1970) o nou bonitare a raioanelor urmtoarele grupe de uniti administrative, de producie, sau experi-
pedoclimatice pe hrile judeene la scara 1/ 200 000 i apoi a celor ce mentale:
se vor realiza pe harta sintetic la scara 1/500 000. Lucrrile de bonitare 1) Fostele comUne n numr de circa 5000 n cadrul crora au fost
execufate pn n prezent pe baza metodei expuse n cadrul capitolului s tudiate produciile medii la principalele culturi agricole pe perioada
precedent au demonstrat posibilitatea aplicrii relativ uoare a proce- anilor 1951- 1956 (6 ani).
deului de lucru n cazul n care exist un material informativ suficient 2) LA.S . din ntreaga ar unde au fost studiate produciile i preul
de bine ntocmit. de cost la gru i porumb pe o perioad de 7 ani (1960-1966).
3) Un numr de intreprinderi agricole de stat rspndite n toate zonele
din ar, n care s-au studiat produciile i preul de cost la gru i
porumb pe 3 perioade 1957- 1959 (3 ani), 1960-1963 (4 ani), 1964-1966
(3 ani). ,
4) Intreprinderile agricole de stat din Banat n numr de 73 unde s-au
studiat toate elementele economice privind producia vegetal pe o peri-
oad de 3 ani (1959 - 1961).
5) Cooperativele agricole de producie din Banat n numr de 160
unde s-au efectuat aceleai studii.
6) Intreprinderile agricole de stat din Dobrogea unde s-au studiat re-
zultatele economice pe perioada 1958- 1961.
!). Centrele ~e ncercare a soiurilor ale Comisiei de Stat de pe lng
Mmlsterul Agnculturii i Silviculturii, unde s-au studiat produciile la un

139
 numr de 5 plante agricole pe perioada de la nfiinarea acestora
(1954~1963) i pn n 1968, la un numr de peste 10 soiuri de gru i Ki/ ha
peste 10 soi,uri i hibrizi dubli de porumb, precum i la o serie de alte
plante.
8) Sectoarele de producie ale Staiunilor experimentale agricole, unde
!
1
1
fQ

?5
Lei/c
5000 . \c
. . ---
producie

~ 1 :
au fost studiate produciile principalelor plante de cultur, ncepnd din I O
anul 1950 i pn n prezent. c..
-< 4000
9) Cmpurile experimentale cu ngrminte ncepnd din 1928 i pn ...l
n 1967. t;
O
Unele cercetri ale datelor de producie au fost fcute n colaborare u
3000
cu fosta Secie de economie agrar iar rezultatele au fost publicate par- ~
Q
ial, sau expuse la diferite sesiuni sau simpozioane tiinifice. t-<-
~
J.
J.
...
J.
Pentru a se putea studia mai uor modul cum produciile la ha i cele- ~

-
..... -A
c.. 2000,
l ....
........ M
lalte -elemente economice se coreleaz cu condiiile naturale i respectiv
' ....... 'l
cu bonitarea acestora, datele snt exprimate n grafice i cartograme.
Pornind la cercetarea statistic a datelor de producie s-a avut n
Vl~

f.Il
.
u
A
.;..
... J.J-...!
- .........~. . '.
permanen n vedere concepia lui Do cuc e a e v (1882)l care arat c ~ 1000 e. o "f . !i~A"~~~L r=O.976
aceste date luate singure fr o corelare cu condiiile naturale nu ne pot O
O
. .. 'W4..- '~. ---r-
da o imagine corect a capacitii de producie a. terenurilor i c este Il:<
j!I..
necesar o colaborare strns i permanent ntre cercettorii naturali ti O
i economiti pentru realizarea unei clasificri corecte a terenurilor.
60 70 81) 90 100 puncte
mtare: O
Bo' 10 20 30
Datele statistice interpretate au o valoare tiinific deosebit, ele consti-
V IV III Il I
tuind unul din mijloacele principale pentru verificarea modului cum Clase X IX VIII VII VI
3202 3790 4238 Kg/ha
mediul natural a fost apreciat corect sau nu de noi n ceea ce privete Productie 1282 17 ?il 2032 2301 2585 2720
589 Lei It
capacitatea lui de a asigura plantelor condiii de via care determin
Pre~ de cost 1820 1376 1103 988 824 803 783 714
nivelul produciilor.
Studiul produciilor medii pe comune administrative pe perioai:h+ l'11tre notele de bonitare i producie i preul de cost la cultura
FiI<. 29. Corelaia 9 1963
1951-1956. S-au studiat pe baza unui material statistic obinut de la 1 ~ porumbu1ui n I.A. S . n 195 -
,1
fosta Comisie Central de Zonare a Produciei Agricole, produciile medii I
la principalele plante de cultur i s-au realizat cartograme privind reparti- i la gru i porumb din unitile luate n. stu~iiu pentru perioada 1959-
ia produciilor pe comuneoominiistrative pentru ntreg teritoriul rii.
1966 snt prezentate n graficele de corelaIe (fIg. 29, 30). . t G
Nivelul produciilor a fost n ansamblu czut ntruct este vorba de o Datele de producie au fost calculate pe r~~oane pe?ochma lce . ra-
perioad n care agricultura noastr era socializat numai n mic m ficele d e corelaie au ca parametri notele .~edll de b.omtare calculate ~~
sur, iar inves tii ile n producie erau relativ reduse. Totui, n aceast , raioane pedoclimatice i respectiv producnle la ha I preul de cost p
situaie s-au evideniat zone cu produ cii destul de ridicate cu diferene ton' n lei pentru aceleai raioane. ~ ~ .. d d ~
de producie foarte mari, la porumb de la 500 la 3000 kgj ha i diferene Coeficientii de corelaie realizai atest o legatura. de mter epen en a
mai mICI la gru de la 500 la 2 000 kgj ha. Este important de reinut ce uternic ~tre favorabilitatea condiiilor. naturale JI rezultatele de p.r?-
zone din ar apar ca slab productive n aceast etap pentru a putea ~uctie iar cartogramele produciilor realIzate arata cal1e este repartIIa
compara cu rezultatele obinute n aceleai zone peste civa ani, n .spatiai a arealelor cu diferite producii. ,~ ,
unitile agricole de stat. Comparnd aceste date n e putem da seama c T~ebuie subliniat ns mprtierea destul de msem~ata m ~adrul
nivelul produciilor la ha ntr-o anumit etap de dezvoltare dat a graficului a unor cazuri luate n studiu, c<l:re se da~oreie 1 m.f{ue~~eld~~~~
agriculturii, nu reflect ntotdeauna capacitatea de produci e a terenurilor. diiilor gospodreti, respectiv.. a modulUl cun: smt o OSI e ~ n ,
Avnd n vederea valoarea statistic r elativ redus a datelor din perioada naturale, precum i celelalte mIJloace de~ producIe. .
1951 ~ 1956, pe baza acestor date nu s-au calculat corelaii matematice. Productiile obtinute n anumite unitai de stat luate ca atare. I n~
Studiul corelativ al indicilor de bonitare i al rezultatelor economice mediile' p~ raioa~e pedoclimatice, difer i mai mult d e. l~ terenUrIle 1mt l
n unitile agricole de sta-t. Datele privind produciile i preul de cost I- slabe la cele mai bune. Cantitatea de produse socotita l~ punctu e
bonitare si ha rmne relativ constant aproape n toat~ raioanele pe~o
1 V. V. Do CliC e a e v, op. cit. I dimatice 'i anume ea este de circa 50- 60 kg porumb I 30-35 kg grIu.

141
140

I .
 .0 o o o o o o o ....
'" or- o o o or- ::;
-c
---
OI
-X
S2
~
.,.
2
M
M
1")
o-
N
III
N
2
('oi e;
w ....
j ,
<Y'.J
I I I I I I I "' v...
. fy
Kg /ha w o o o o o o o ,-<"- n. '/1\;
i=- ~., o o o oLt) 2 ot- o z "
I") 1/3 \
Lei/t U 0-
t-
I")
I") 0-
N N N 28 ,II/I V
:::> 1")
o

i~DD'DDDDD
4000 O
A Productie I c.::
Q..
- - - Pret de cost

3000

2000

c:

<f}
1000
<i.
-'

v ,::
o
---- 01---r--,---r--r---.--.---r--.--,r-~------ .J;;

o
Sonitare : O 10 20 30 40 50 60 80 90 100 puncte ...J -
I ..o
E
a ase X IX VIII VII VI V IV III II 1
:J o..o
:l

p roductie 1579 1532 1606 1687 1892 2059 2204 2622 Ks l ha

p re$ de cost 1295 1186 1031 1020 863 81 5 745 668 Lei/t (1)
1;1

CCl..2
F ig, 30, Corelaia ntre notele de bOllitare i producia i pre ul de cost la cultUf<l "-5-
grului n LA ,S, n 1959 - 1963 =>
"t>
o
a.
A cest indice valori c al punctului de boni tar e exprimat prin cantitatea. o
E
de gru sau de porumb pe punct, are un caracter orientativ i el p oate E
servi la aprecierea produciilor posibile de obinut pe te r enurile din m
diferite clase d e bonit ar e, Acest lucru trebuie luat mecanic, ntruct ~
o
v alorile pot v aria destul de repede n raport cu noile metode i mijloace U
!
de producie , I nvestiiile suplimen tare (irigaia, ngrar e a , soiurile) po t
;;
aduce uneori modificri foarte ra pide,
P entru a ilustra cu m snt repartizate pe teritoriul rii produciile pe u:
01

r aioane pedoclimatice, precum i preul de cost la gru si p orumb p re-

ze ntm n figurile 31 , 32, 33, 34, 4 car tograme ,
Dac se c ompar datele de producie i preuril e de cost obinute in
d iferite raioane pedoclimatice cu clasele de bonitar e ale acestora se o b ine
o bun concordan n sensul c o dat cu creterea clasei de bonitare
crete produ cia i sc ad e preul de cost la gru i porumb ,
Apar ns o seam de neconcordane n ' ceea ce p rivete produ c ii le
car e ar fi trebui t s fie r e alizate n unele raioane pedoclimat ice cum snt
cele din 29 (Tec uci, N icoreti) , 38 (Vin ga, Ori o ara) i alt ele und e cu
\ \J
142
 '~ .
PR E DE COS T Lei/ton
'<:-
< CJ 500 - 700
o CJ "/00 - 900
< [:=J 900 - 1000
"
'V
c=J 1000 - 1200

<{ .
c=J 1200 - 1400
CJ 1400 - 1600
r=J 1600 - 1800
II ZONA F0R.ESTlEAA
L---.J COMPACTA

C-
('1

0~
..?t<V~
(
-1 ~
<l;'
/?
I
;
Il

B u 1. c
Fig . 32 - Ca rtog rama p reu l u i de cost pe r tona de porumb in 1. A. S. in 1960-1966

PRODUCIE kg/ha

CJ peste 3000
CJ 2700 - 3000
CJ 2400 - 2700
[=:J 2100 - 2400
C:=J 1BOO - 2100
CJ 1500 - 1800
r=J 1200 - 1500
II ZONA FOHESTIE R.i.
L--.J -:OMP~CTA

c;;-
::;
-1 ,.,..
/? ~
I
A

R.

roduciilor de griu la ha In 1. A. S. In 1960-1966

,ro o o o o o o o
o
c o
c--
o
:Xl
o
a-
gog o
(") .
S
"
-'
o o
I
o o o o
I

o o o o o o t oate c ond iiile de sol b une (cernoziom levigat) produ c iile sn t mici. T ot
r--- ro a- o N
l-
V;
ca neconcordan e pot fi considerate i plusurile de producie realizate n
r aport cu cele corespunztoare claselor de bonitare n unele raioan e de

~ EJOOfJDDDDD pe solm'ile podzolice 97 (Pkmonturile vestice) unde diferenele n plus

sint date de aplicarea unor doze nsemnate de ngrminte i amenda-
mente care au sporit puternic producia.
Ne concol'd anele ce se realizeaz, demonstreaz n ecesitate a continu rii
i aprofu n drii cercetrilor efectuate pentru a elucida originea cauzelor
ce le provoac, fie c acestea snt de natur meto d ol ogic, fie de natur
ec onom i ca-gosp od r easc .
'~ Studiul corelativ al indicilor de bonitare i a r ezultatelor economice
0-
obinute n cadrul unitilor agricole socialiste din Banat. Datele econo-
I
o
-o mice obinut e de unitil e agr icole socialiste di n Banat (C.A. P ., 1. A S.)
o-
c Lei / ha
vj Kg/ ha Lei / t
ci 4000 4{)00
-'
c
U .~
'OI" el
Q) ~ 3000 3000
-u iti
..J
O
c ~
p:;
B O
p"
~ al
c..
-:;; ~ 2000 2000

::::l
O
u
-<
:,
Q)
"U
u
2O
'"
:l ~ 1000 1000
~~ Il.
C-
O
E
O
Ol o-+.___________# _ _ _ _ _ _ _-..._-+u
rr: .~
O
U
.,.
C"')

al
Le. I I I ~ l-lOOO
O 20 40 60 80 100
P UN CTE DE BONITAR E-

I
i ProdUC i e
Porumb
----- - _..Gru
_.. _..
rPret de cost ==-== ::c =-.= ..
F ig. 35 . Cor eJai a ntre notele (]C bo n ita re a tere n urilor L A S. <'l in TlnJlnt 'ii \lnele rez\llt>\ t e
(;('onolllice ~1 1 e acestora

143

,
1
j
 f .'

\ Exemplul de mai sus demonstreaz necesitatea bonitrii terenurilor nu

." Leii ha ' , '
n general pentru arabil ci pentru fiecare cultur n parte.
Kg/ha Ks/ha lei It Curbele care prezint valoarea produciei globale la ha i venitul net
40000
5 4000 4000 snt deosebit de semnificative i ele arat marile diferene ale capacitii
p:: ii:! de producie a terenurilor agricole care se reflect n economia unitilor.
O
~
p::
-< .
,.:
~ /
/ Studiul de corelaie a datelor de producie din Centrele de ncercarea
-< / soiurilor ' al C.S.I.S. i indici de bonita.re. Pentru a putea afla care snt
U -< /
capacitile da. produci e a terenurilor n cazul aplicrii unor msuri mo-
Ir.l
!ii- 30000 p:: 3000 ..-:'h'" 3000
IZ
./~'1i -<
-<
L
,.:
,-< ~ 'derne de lucru i a acordrii unei atenii deosebite pentru obinerea de
:r.
-<
O
...l
Ix. /
./
/-'/
~ u.<
l1li
:r.
Z
O
recolte ct mai mari, s-au studiat produciile obinute la un numr de 37
N /il. ./
w / -< f-<
...l p:;
centre de experimentare a soiurilor, ale Comisiei de Stat (C.S.I .S.) de pe
O
,-< 20000 ,~ 2000 2000 f-< Ir.l lng Ministerul Agriculturii i Silviculturii, pe o perioad d e 6-10 ani
el Ir.l P-
...l
U rO
z ntre 1954-1 963.
~ ~
Ir.l
Ix. ~
(/J.U)
...l O
Plantele la care se refer studiul snt grul, porumbul, floarea-soarelui,
sfecla de zahr si cartoful. Cercetarea amnunit s-a putut face numai
U)
p:; -< u
Ir.l O
5- 10000 P-
W
lOOO 100C
10 IL:
3 el la gru i porumb deoarece celelalte plante au mai puini ani de exper!-
;J
O
:
el f-< .
f-< Ir.l
en pe de o parte, iar pe de alt parte experimentarea sfeclei de zahar
O
,.:
U
;J
~ p:;
Z P- i a cartofului s-a fcut numai n condiii apreciate dinainte ca favora-
a. O Ir.l
O
p:: :> bile pentru aceste plante.
O O O t .
P- Produciile medii obinute la toate plantele luate n experimentare
!
snt foarte mari, astfel:

- porumb 4690 kg/ha

-1000
I I I I I
- gru . 2720 "
O 20 40 60 80 100 - floarea-soarelu i 2200
P~CTE DE BONIT ARE - ,c artofi . 29000
- sfecla de zah r 37000

Produqie
Porumb
_ Griu
... _-.- .. _._
FI. soarelui
.. _._.
Sfecl
-----
de zahiir Cartofi
.................
Avnd n vedere c datele provin dintr-un numr mare de centre de
Pret de cost =-'=: -' =.. =.. = .. =.=.=.=. =- ---
---- : c ::: :": :::: :: t
ncercarea soiurilor, pe o perioad lung de 6- 10 ani i c s-au luat
Fig, 36. Corelaia ntre notele de bonitare a terenurilor C.A.P, din Banat i unele rezultate
datele de la aproape toate soiurile i hibrizii experimentai se poate
economice ale acestora afirma c ele exprim n bun msur capacitatea de producie a terenu-
rilor din centrele experimentale, in condiiile aplicrii unOr msuri inten-
sive de cultur.
demonstreaz de asemenea o strns legtur de interdependen ntre Pentru a v erifica n ce msur sistemul de bonitare propus de noi
condiiile naturale i rezultatele economice, se verific n cazul centrelor de ncercarea soiurilor, au fost ntocmite
Graficele din fig, 35, 36 prezint o seam de curbe ale produciilor la calculele de corelaie ntre cifrele d e bonitare i produciile obinute,
ha i a preului de cost per ton, pentru un numr de 5 culturi, precum prezentate n graficele 37, 38. 39 .
i indicatorii sintetici - valoarea global a produciei vegetale la ha i Coeficientii de corelaie calculai snt n general semnificativi, ns mai
venitul net la ha - raportate la indicii de bonitare a terenurilor. mici dect ~ cazul LAS. i a staiunilor experimentale. Aceast situaie
Dup cum se observ toate liniile au o tendin aproapiat de crestere a se explic prin aceea c n cmpurile experimentale C,S.I..S. s-au aplicat
produciilor i respectiv d e scdere a preului de cost de la clas~le de msurile agrotehnice cele mai avansate care au ate nua~ .mtr-o ?areca:-c
t:renuri I?ai puin fertile ctre cele mai fertile. Diferenele de producie msur efectele slabei fertiliti ale solului i au valonflcat mal deplm
i respectIv de pre de cost snt cele mai mari la porumb care este sensibil efectele bune ale climei n anumite regiuni ale rii.
la schimbarea condiiilor de mediu i scad la celelalte culturi pn la car- Astfel, dac la ' I.A.S. produciile de gru pe terenurile cele mai slabe
tof unde diferenele snt nensemnate. Aceast neconcordan apare din coboar la 1 300 kg/ ha, iar cele de porumb la 1 200 kg/ha la centrele
cauz c nota de bonitare pentru terenurile arabile nu este valabil i C.S.I.S. acestea se situeaz la 1 800 kg/ ha la gru i 2 800 kg /ha la
pentru cartof, care are alte cerine ecologice dect majoritatea culturilor porumb. Produciile medii maxime ce se obineau n perioada 1958-1963
studiate.
10 - Bonitarea terenurilor agricole 145
144
 Ks/h pe cele mai bune te- . Nu ne propunem s evideniem care soiuri sau hibrizi i p e ce soIuri
8000 renuri LAS. erau de' snt cei mai potrivii, ci doar s artm c datele experimentale din
o 6 OOOkcg/ha la po- cmpurile C.S.I.S. pot servi pentru determinarea capacitii de producie
rumb i de ;) 500 a terenurilor din condiii ecologice similare cu cele pe care snt situate
kg/ha la gru. pe cnd cmpurile. Aceast capacitate trebuie judecat la un nivel nalt de inten-
IQ 6000
la centrele C.S.LS. sitate a agriculturii, atunci cnd se aplic doze raionale de ngrminte
~
oIl.
acestea erau de 7 200 i amendamente i se cultiv soiuri sau hibrizi corespunztori. Aceste date
kg/ha i respecti v nu pot servi ns direct la ntocmirea schemelor de bonitare deoarece
'"
. 4000 3 700 kg/lha.
Diferene
. e).e nU' cuprind i preul de cost al produciei i nu exprim n ansamblu
g
iti
nsem-
nate se obin ntre
productivitatea muncii pe diverse terenuri. Astfel dup produciile ob-
tinute ar nsemna s clasificm terenul de la Oarja, ca mai bun dect
Il. diferitele soiuri i ~el de la Alexandria sau cel de la Timna mai bun dect cel de la
2000 hibrizi cultivati n Caracal, ceea ce pare neverosimil dac se cunoate solul i ansamblul
'iceleai condiii. Pen- condiiilor ecologice.
tru a evidenia acest Cercetri privind corelaia ntre notele de bonitare a terenurilor sta-
lucru s-au cercetat iunilor experimentale agricole i datele economice din sectorul de pro-
un numr de 10 so- ducie ale acestora. Cercetrile se refer la o perioad mai lung
20 4D 60 80 100 iuri de gru i 20 so- 1950- 1967 (18 ani) la un numr de3 plante de cultur i anume: porumb,
PUNCTE DE BON1TARE iuri i hibrizi dubli gru i floarea-soarelui.
Fig. 37. Corelaia ntre notele de bonitare a t e renurilor cen- de porumb, care au Date1e obtinute au fost corelate cu notele de bonitare a tere nurilor
trelor de incercare a soiuri lor i producia de porumb fost experimentai n staiunilor ~xperimentale agricole i snt prezentate n graficul din
ultimii 10 ani. fig. 40. . .
La gru s-au ob- Si n cazul 'staiunilorse observ o bun corelaIe a datelor de producIe
inut diferene de 25-300/ 0 ntre soiurile cele mai productive si cele mai cu 'indicii de bonitare.
puin productive, iar la porumb diferenele snt i mai ma;i. Trebuie Efectul msurilor de sporire a produciei agricole aplicate n s taiunile
remarcat n mod deosebit faptul c introducerea de hibrizi corespunztori "experimentale se r'eflect n nivelul produciilor care snt mai ridicate.
n zonele mai reci ale rii (Moldova de nord), a dus la valorificarea Se observ dif'erene nsemnate de producie ntre cele trei culturi la
capacitii poteniale
care s-a fcut cercetarea.
a solurilor din aces- ~/h", Studiul datelor de producie din cmpurile experimentale cu ngr
te regiuni i la obi (ODO minte n perioa.da 1928-1966. Pentru a putea determina efectul ansam-
nerea de producii blului de factori ai mediului natural asupra produciei n condiii orga-
o
mari i constante ca- .. o nizatorice i tehnice de producie egale, s-au studiat produciile obinute
r e contrazic unele n decurs de 38 de ani (1928-1966) la variantele martor din experienele
consideraii de zona-
.2
a: 3000 cu ngrminte la un numr de peste 30 de staiuni i cmpuri experi-
re ecologic mai ve- "
I<l
.
mentale ale fostului LC.AR i ale institutelor LC.C.A, la o serie de
che. Diferenele din- u plante agricole.
tre soiuri i hibrizi i5
o
o '~ Incercarea de a studia aceste rezultate la toate plantele de cultur
2000
nu se menin ace- IX
Il. nu a reuit pe deplin deoarece anii de experimentare au fost deseori
leai pe toate soIuri- ntrerupi, iar condiiile de aezare a experienelor la _unele plante
le, ci variaz de la (floarea-soarelui, sfecl, cartofi) s-au scbimbat foarte des. In etapa mai
un caz la altul. A- 1000 deprtat 1928- 1936 o anumit continuitate au avut exp e rienel e fcute
ceast variabilitate cu ovz .
aduce elemente noi Rezutatele obinute la plantele studiate arat dif e rene nsemnate de
de complicare a pro- producie n variantele martor de la un sol la altul i de la o zon climatic la
blemei bonitrii te- alta. Astfel , produciile cele mai mici de gru, circa 1 100 kg 1ha s-au obinut
renurilor pentru di- o 201 40 60 !()Q pe soIurile podzolice (Vcreti, Oarja, Albota, Livada), iar cele mai
ferite culturi atunci PUNCTE DE BONlT hRE mari circa 2 500 kgiba pe soIuri freatic umede (Lovrin, Cenad). Dintre
cnd se introduc so- Fig. 38. Corelatie ntre notele d e bonitare a t erenurilor ceu- soIurile zonale, grul n varianta martor a dat cele mai mari produci i
iuri i hibrizi noi. trel~r de ncercare i prod llcia de g ru p e cernoziomurile levigate (Turda, Tg. Frumos, Fundulea, Podul-Iloaie).

146 147
 Porumbul - care
a fost luat in expe- chiar pma m 1959, produciile au variat ntre 1 490 kg!ha pe soIuri
<> rien ncepnd cu a- podzolice (Vcreti, Oarja) i 2 660 kg/ha pe soIurile umezite freatic
nul 1931, ca i grul (Cenad, Cezla).
de altfel - are o va- La sfecla de zahr numrul experienelor este mult mai mic i pe
riaie i mai mare a
perioade mai scurte, cu multe discontinuiti. Cele mai mari pro-
produciilor, aceasta
ducii au fost obinute pe soIuri umezite freatic circa 31 000 kgjha
situndu-se ntre cca (Lovrin, Braov), iar cele mai mici pe soIuri cernoziomice levigate circa
2000 2 200 kg/ha pe soIuri
18000 kgjha (Suceava). Numrul mic de ani de experien nu a permis
podzolice (Vcreti,
luarea n considerare a datelor dedt de la un numr mic de staiuni.
Oarja, Albota, Li-
vada) i 6 400 kg/ha La cartofi experimentrile snt de asemenea reduse ca numr i snt
1000
pe soIurile freatic efectuate la un numr redus de staiuni. Cele mai mici producii s-au
umede i pe cemo- obinut pe soIuri podzolice 9069 kgjha iar cele mai bune pe soIuri brune
zi om urile levigate de pdure 17 393 kgjha.
(Cenad, Secueni, Ro- Datele din cmpurile experimentale cu ngrminte pot fi considerate
O;---~--.---r--'---'i---r---r--'---'---~i man, Fundulea, Lo- n bun msur date etalon ale capacitii naturale de producie a tere-
o 50 100
PUNCTE DE SaNITARE PENTRU FLOAREA SOARELUI
v;rin). nurilor pe care au fost efectuate experienele. In cazul c aceste date
De remarcat varia- snt obinute pe mai muli ani astfel nct s cuprind o variabilitate
Fig. 39. Corelaia ntre notele de bonitare a terenurilor cen- mare a condiiilor climatice, a cror influen se poate judeca prin cal-
ia deosebit a pro-
trelor de ncercarea soiurilor i producia de floarea-soarelui
duciilor din varian- cularea mediilor multi anuale, ele ar putea servi la stabilirea indicilor
. '. " . . tele martor n raport de bonitare a terenurilor
cu . CO.r:dlll~e ,clImatlce ale anulm de experimentare. Cele mai mari Datele obinute n cmpurile experimentale confirm pe deplin ideia
~anall se :ntllnesc n step i silvostep - Mrculeti la porumb ntre iniial pus de noi n ipotezele de construcie a schemelor de bonitare
128 kg/ha lr: 1938 i 4 347 ~/ha n 193.3, Ileana 2681 kg!ha n 1959 i pentru cele 3 elemente - sol, relief, hidrologie.
6. 315 kg!h~ In 1961. Producnle cele maI constante s-au obinut pe solu-
nle umezlte freatic Din pcate date experimentale pe durate mai lungi nu se gsesc dect
(Lovrin). pentru un numr restrns de soIuri i condiii climatice, iar cele care
La cele dou plan- Kgl ha Porumb cuprind mai multe condiii snt pe perioade mai scurte i nu pot fi
te - gru i porumb 4100
Griu concludente.
- la care experi- Floarea soarelui
Din aceast cauz trebuie s le considerm pe cele de mai sus ca
mentarea s-a conti- orientative i s le folosim n msura n care au o durat mai lung.
nuat pe o perioad Urmrirea experienelor cu ngrminte pe o reea larg de cmpuri
3000
lung 1931-1966, se experimentale care s cuprind o varietate ct mai mare de soIuri i de
pot observa diferente w condiii ecologice n general, constituie unul din mijloacele principale
nsemnate ntre pr~ :.
u pentru determinarea capacitii naturale de producie a terenurilor atta
:::>
duciile variantelor O 2000 timp ct nu exist posibilitatea unor exprimri n medii artificiale.
martor din cauza a- ~ Datele de corelaie prezentate mai sus au fost interpretate n raport
c..
meliorrii permanen- cu notele generale de bonitare a terenurilor pe raioane pedoclimatice.
te a soiurilor intro- In cazul staiunilor experimentale i a centrelor de ncercarea soiurilor
duse n cultur ct i 1000
s-au fcut unele precizri ale notelor n raport cu situaia concret n
a aplicrii tehnicii care snt amplasate. Datele de producie prezint n ansamblu corelaii
culturale din ce n semnificative cu notele de bonitare ceea ce ne ndreptete s conside-
ce mai bune. rm c metodologia de bonitare propus este corespunztoare. Se con-
La ovz unde ex- 50 sider ns n acelai timp c verificarea i perfecionarea, acestei me-
100
perienele au fost n- todologii nu se poate considera ncheiat. Multitudinea elementelor na-
SONITARE
cepute nc n anul turale i economice care acioneaz asupra produciei, perioada relativ
1928 i continuate Fig. 40. Corela5ia ~ntre notele de bon it are i produciile la ha scurt pentru care au fost luate datele de producie i alte elemente
de porumb, gnu l floarea-~oarelui In statlUnile experimentale
pin n 1935-36 local (sectorul de producie) n perioad~ 1957 -1967 obiective sau subiective ale cadrului de cercetare, determin aprecierea
stadiului cercetrilor n acest domeniu ca fiind la nceput.
148
149

"-"--~--"--------~-- -._--~~-~~====........_ - - - - - - - - -..._ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 ,
Capitolul IX. Cercetri preliminare asupra bonitrii" efectului
investiiilor suplimentare n agricultur in dii~rite condiii naturale
Aa c~m . s-a sub~iniat n mai multe rnduri, nivelul produciei plan-
t~lor ag~Icole la un~tatea de suprafa este o funcie complex rezultat'
?m c?r:~ugare~ maI mU,ltor efecte, ntre care i cel al aa-numitelor
t
f
mve'''ln ,uphmentare m produclia agricol, a~at ,ub form de
JEl!ll.ca VIP sau Hl~at. ~
Intervenia omul~i as~ra capac~t~ii de producie a terenurilor agri-
cole se poate mamfesta pnn modIfIcarea urmtoarelor elemente:
a) Ameliorarea strii de fertilitate a solului prin:
sporirea coninutului de substane nutritive (ngrare);
modificarea reaciei (amendare);
dirijarea aprovizionrii solului i a plantelor cu ap;
lucrarea corespunztoare a solului.
b) Ameliorarea calitii biologice a plantelor (soiuri, hibrizi).
~ Modificrile condiiilor de producie agricol, respectiva influentei fac-
torilor naturali, se petrec atunci cnd se aplic msurile de fertilizare .
a_ te~enu~Ui i se ~sOiuJ:~_.lia hibrizi superiorj de plante ce
ile
sa sm~.ze o mm mare cantItate de materie organic i s dea recolte
~ tabel (37) sintetic al msurilor posibile de sporire a fertilitii solului i
r Caracterele sQlului care se pot modifica prin interventia omului au
fost grupate n dou categorii T e aci 1 - caractere cu m'are stabilitate
sau determinative i caractere uor modificabile. Din prima categorie fac
parte:
compoziia granulometric;
compoziia mineralogic;
1 D .. Te-a.c.i, A. C . iorlu, Principii de baz, metode de studiu i cartare
solulm, modifIcate prin cultur, Moscova 1964.
150
profunzimea total a profilului;
profunzimea orizontului cu humus;
coninutul de humus;
capacitatea de schimb cationic;
- coninutul global de elemente nutritive.
Caracterele mai uor modificabile se consider a fi:
reacia solului;
- gradul de saturaie n baze;
- coninutul n elemente nutritive asimilabile.
Separarea caracterelor solurilor a fost fcut innd seama de volumul
de investiii suplimentare care ar trebui fcute pentru modificarea lor.
O alt categorie de modificri posibile ale condiiilor naturale de mediu, ~l
,e refer la ~ia hidrologic a J:.~Ienului , ' 19.. IS'li~~fuL3.<;;~stuia~ ____ Jf!
Modificrile acestor doi factori pot aduce schimbri radicale a strii
de :.lrodu9tiyjtate a teFerrul1Il creind posibilitatea trecerii. acestuia ' "de la
o cateW'l.e..de fol()sinJ..la ..aUa . i d.e . la .o . clas . cte. .fertilitate lCJ, ala. ntre
msurile-- hidroameliorative se evideniaz ~ . care poate a duce
modificrile cele mai mari, ~_.LiLi.g.aiiLe... Este de la si.ne ne
les c dup efectuarea unor lucrri de hidroamelioraii care modific
esenial situaia hidrologic a -t erenului, este necesar ca bonitarea aces-
tuia s fie reconsiderat n raport cu noua situaie creat prin aceste
lucrri.
~i se poate ~(;Ffi..ka J2.ri~ te r:.~~E.sare aduc schimbri
importante n condiiile de infiltraie n sol a apei i de erozivitate a
terenului, ceea ce poate duce la modificri n starea lui de fertilitate.
Multitudinea msurilor ntreprinse de om pentru sporirea ntinu
a recoltelor. conjugat cu mare diversitate a condiiilor naturale creeaz
un numr imens de situaii n care ar trebui studiat efectul investiiilor
suplimentare. Aceasta presupune o sistematizare a datelor privind efectul
msurilor ntreprinse n diferite condiii naturale, nu numai la un singur
nivel ci la un numr aproape nesfrit de variante date de intensitatea
fiecrei msuri n parte.
Pentru a aduce unele precizri n acest domeniu, dm urmtorUl)
respectiv de ameliorare a condiiilor generale a producei agricole n
diferite condiii ecologice din Romnia.
Rezult din tabelul 37 cel puin 44 de situaii diferite n care inves-
tiiile pot avea efecte mijlocii sau ' bune, ntre /aceste efecte putndu-sp
l'ealiza diferite combinri i permutri.
Este interesant de stabilit nu numai prezena efectului aSUpra creterii
recoltei ci i a cuantumului de venit net pe care l poate aduce fiecare
investiie suplimentar aplicat. Pentru a demonstra teoretic acest lucrU'
il:
se prezint diagrama din fig. 41.
151.
 Tabelul 37. Efectul posibil al investiiilor suplimentare n _ producia agricoli DOM~IDEPRODUcnE .
aII

~
A' A'
B BI B'"
naturale I l / ~I------+------r1--41----1~---+1
I
I II III IV V VI VII VIII IX X
llsuri de
sporire a produciei. I
M : B
I
B M M B B
el
2500
t I Lei / ha I
1).--:::.,'/ .
I I "g / ha-
10000
Aplicarea ngrmintelor M+ B
Lucrri agrotehnice moderne B B B B B B B M B M 4000 1/ /1
Aplica.rea amendamente10r cu
calciu O O O O B O O O O O .?r . . / /
Desecri-Drenaj O
O
O
O
O
O
O
O
M
O
M
B
B
M
B
O
O
O
O
O
2000
\ I/ I
8000
.Indigniri
Ameliorarea srtnrilor
Combaterea erozinnii
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
M
O
B
O B
O O
M
ca
~
1, ,'--,--'~ I\ Ir/ II
Producerea de soiuri i hibrizi ~ ,
//
//',
"
.
):'
I
I
O
prodnctivi adecvai B B B B B B B B B B o.. 1500
.....
<Il
, I /1..... I ;' '.1 /
", , 1 \ /
6000
'i
8l1J
!
I
n care : + -
O -
1\11 -
este efectul investiii lor ;
nu snt necesare;
efect mijlociu ; Q
1250
Q2/>r,-,-/\- 5000

iar:
1--
TI -

soIuri
efect mare.

de step neumezit~ freatic;

.7~'
a::
1000
,., // I ",1,: I \ . 4000
II- soIuri de step i aluviale umezite freatic o.. 800 ~
, III- soIuri de silvostep; - 2000 / 1 \ - 3200
! IV
V
-
-
soIuri
soIuri
de pdure nepodzoli te;
podzolite i podwlice; -<' / 'o," .
1

I
I
VI
VII
VIII
-
-
-
soIuri
soIuri
soIuri
aluviale;
"hidromorfe;
saline ;
500
"- _A/ I \\," 2000
IX - soIuri erodate; 1 \, \ .
I
,I
Dup
X - nisipuri

cum se poate vedea n diagrama prezentat, investiiile supli-

- 4000
I 1
"\\
':~
mentare aduc sporuri de producie i plusuri de venit n mod difereniat O-fO:"-"""--r--.........--r-5+-
0 --'-"""-""-.......--'-100- f-- -+--- O
I att dup calitatea terenurilor, ct i dup cuantumul ' investiiilor la ha
1 respectnd legea aciunii factorilor de vegetaie. PUNCTE DE BONlTARE
Pentru a vedea cum se reflect investiiile din agricultura rii noastre Cu aplicarea investitiilor suplimeqtare
n nivelul produciei, s-au studiat rezultatele obinute n unele uniti In conditii
narural~ In condi tii! e In (.'Onditiile de
agricole i staiuni experimentale n diferite etape. cele mai favorabile fertilitate redusa
Astf.el, s-au ales un numr de I.A.S.-uri repartizate n toat ara ProdUCie porumb I
n aa fel nct s cuprind cele mai diverse condiii naturale i respectiv Pre de cost porumb ----- ------ ---------
clase de bonitare, studiindu-se produciile la ha i preul de cost per ton Venit net ----_._ .. - _._._ . _ ~ -

-------------
la gru i porumb pe 3 etape i anume: 1957--1959, 1960-1963 i
1964~1966. Rezultatele obinute pot fi vzute n graficele din fig. 42
Fig. 41. Diagrama de reprezentare teoretic a domeniilor produciei de porumb n diverse-
i 43.
condiii de fertilitate i diferite nivele a investiiilor suplimentare
De remarcat din datele graficelor de mai sus diferenele mari de pro-
ducie de la o etap la alta la porumb i diferene mult mai mici la gru.
De asemenea trebuie evideniat faptul c se nregistreaz creterile cele
.. mai mari n domeniul condii ilor ecologice favorabile - mai ales la po-
rumb. La gru. creterile snt relativ uniforme. De subliniat faptul c
Producia de porumb a nregistrat salturi nsemnate datorit introdu-
cerii unor hibrizi mai productivi i a lucrrii ma bune a solului.
Tot pe ac~ast linie s-a fcut cercetarea produciilor din cadrul cen-
preul de cost per ton de produs nu a nregistrat modificri eseniale,
trelor expenmentale ale C.S.I.S. pe dou etape i anume 1954- 1958 i
ceea ce arat c investiiile suplimentare snt n limita unei rentabiliti 1959-1963. Datele de producie snt prezentate n graficele din fig. 44
asigurate. Natura investiiilor suplimentare folosite n ultima etap a
i 45.
favorizat valorificarea mai bun a condiiilor favorabile de cretere a
Produciile snt de rndul acesta mai mari, iar coeficienii de corelaie
plantelor.
153:
152
 ,. '

' Fig. H. Corelaia intre

Fig. 42. Prod uciile i pre- notele de bonitare a tere-
Kg/ha Perioada ul de cost la porumb n nuril~r centrelor de incer-
Lei/t 1957 -1959 1960-1963 1964-1966 diferite etape de dezvoltare care a soiurilor i produc-
5000 Produc ie a agriculturii n diferite ia de porumb, pe dou
Pret de cost condiii de fertilitate (date etape
6000
I.A.S.)
<Il
~
;;<
;:;,
4000 ~
1 ,.;
o a: 4000
a. IL!
t-< D
1 IL!
'"O
II u
w
3000 !..
U
D l 2000
1-" o
1':
IL!
..: o..
tl.
v;. 2000
W
.
u
::>
(:) PUNCTE DE BONlTARE
o 1000
..:
a.
~ _. '=0,490

20 40 60 80 100
Perieada
PUNCTE DE BONITARE
19541996 1959-1963

4000

3000
Perioada ,~
19571959 1960-1963 1.964-1%6
Kg/ha
LeI It
...
CI

Ci
,~ 3000 lLl

CI B" 2000
t"-
U}
O
f5O
U /li:;
tl.
~ 2000
1-<' 1000
lLl
..:
a.
v;- Fig. 45. Corelatia ntre
p. 1000 notele de bonita;e a tere-
nului centrelor de ncercare
u
B a soiurilor i producia de
':Fig. 43. Produciile i pre' O gru pe dou etape
..: PUNCTE DE BONJT ARE
ul de cost la cultura gru ,
a.
lui n diferite etape de dez-
voltare a agriculturii n o 20 40 60 80 100
diferite conditii de fertili-
tate (dat~ l.A.S .) PUNCTE DE SONITARE
 ..
.' ~ ,~
mai puin semnificativi, avnd n vedere c datele provin din cmpurile
.....;:
~ \

~ ,
'" . .
.;
\
\
\
\
experimentale unde s-au aplicat toate msurile pentru obinerea unor
producii ridicate i s~au obinut recolte mari i pe soIuri mai puin
productive. Neavnd elemente pentru calculul preului de cost nu ne
4'l1. I .\.\
~I \
- \ o00 putem da seama de eficienele acestor investiii .
t' ~\
O serie de alte date au fost calculate pentru staiunile experimentale
~\
OI ....

I
I
.
o
'C
a. o..
'"
"-
I
I \ . \;.\ ale fostului I.C.C.A. pentru trei perioade 1950-1956, 1957-1964 i
1964-1967 la trei plante de cultur: gru, porumb, floarea-soarelui
~ \
I ~
.
\
. \ (fig. 46, 47 i 48). {
~

Din analiza datelor rezult o 'tretere puternic a produciei la toate

\
\
~ \ \ culturile de la o etap la alta Astfel, dac lum produciile medii pe
~ \ \ toate staiunile i analizm creterile care se realizeaz la cele trei culturi
. CI \ \ se obine situaia prezentat n tabelul 38 .
'ff \ \
.g \
e
a. \ \
\ Tabelul 38. Produciile medii obinute la staiunile experimentale agricole
n sectorul de producie pe diferite perioade de dezvoltare al agriculturii

Producia kgjha pe perioade

Dit.
11 )o:---'--oT-"'---,--.,.....-.,.....-..---L o
';;o g o g
Planta de cultur 1950-1956 ;9~7 -1964 ""1 1965 - 1967 III - I

~ ...,.
o o
~ o
N 8....
1
I II III

(~ru I 1 743 2312 3074 + 1231

Porumb 1 756 2787 3450 + 1694
Floarea-soarelui 1 218 1784 2440 +1222

.ro
~
li'
.I , , ,
I
\
\
\
c-
a
Dup cum se poate vedea, creterile cele mai mari s-au obinut la
'"~ I " \ porumb.
~- , \ In interpretarea datelor trebuie s se in seama c snt luate medii
~ '"~ I " \ o
"" pe perioade relativ lungi (7-8 ani). Este important de subliniat c la
\
i t "- I
l .!a "

rE:. a- I
II'
,, ~\ w
porumb se observ n cazul staiunilor o cretere relativ uniform pe
ntreg intervalul claselor de bonitare n care snt situate staiunile.
~ <;;'.\ o:
'" ,, ~\\
-\ \
< Pentru a evidenia felul ' n care ngrmintele chimice aplicate n

o f-
~
'" z dozele cele mai corE'spunztoare modific produciile s-au calculat pe
~ ,, i5
w
baza datelor experimentale mai vechi 1929-1963 i a experienelor mai
'" \ a reoente i att modificrile produciilor variantelor martor ct i produciile
, \ w
'fr , \
o
..,. f-
V maxime obinute n cele mai bune va:r iante pe soIuri cu fertilitate natu-
:!

"'a.e" , \ ?;
o:
ral diferit. Rezultatele acestor investigaii snt prezentate n figurile
, \ 49 i 50
, \ O alt ncercare de a studia efectul investiiilor suplimetare pe dife-
rite terenuri s-a fcut calculndu-se raportul ntre producia la ha i
preul de cost pe tona de produs la unele CA.P.din Banat. Acest
raport este astzi aproape direct proporional cu producia ntruct chel-
tuielile la ha nu difer prea mult de la o clas de fertilitate la alta.

I G r . Coc li 1 e se 'ti, D. 1 f a TI, Aplicarea ngrmintelor la gru i porumb

HW(UlOd <f0 3l.iJ()omt d
pe principalele tipuri de sol, E.A.S. 1967.

157
I

,. _Va.rianta optim 1957 - 1967

_ _ _ \tarcor 1957 - 1967
Kg/ha. 0 - ' _. - \!areor 1925 - 1957
Kg/ha 1950-1956 1.965-1967 6000
ProduCtie
33000
~
<~
~ C} 4000
I'l
el
~
:.
g
o 2000
/:)

'"
'Il.

O
20 40 60 80 100
O
O'~-r~-'--r-.--.-.~r-~~ PUNCTE DE BONITARE
O 20 40 60 80 100
PUNCTE DE 8QNITARE rig. 50. Corelaia ntre notele de bonitare a terenurilor i pro-
-ducia de gru n cimpurile experimentale pe parcele martor i
n variante ngrate cu producii maxime
F~g. 48. C~relaia intre notele de bonitare a terenurilor statiu-
.Il or expenmentale i producia de floarea-soarelui pe d~n
etape

10 le ._.-._- porwab
_ _ _ Griu
o
_ Floarea soarelui '
).. - Varianta optim 1957 - 1967 9
19/ha -
0---.- Martor
Martor
1957 - 1967
1931-1957
'f-<
'U)
o 8
SOOO 'u
.~
el 7
,t-
.I'l
,101:
.,Il. 6
A :I'l
' .. ;
u
iif J. .-.-
J.
B

----
.l
o ~~ O 4
~-. 1_

J........ .
}. ,
)..

-..
.-A- )...
o

.... o .. _
'"
Il.
II"<
,101: 3
'o
0.._9 -'0

-' '~
;'
.101: 2
.-. o o
o J. ..... - . - o

o-' -'
PUNCTE DE BONITARE
PUNCTE DE SONITARE
Fig. fi 1. Raportul ntre producia kgjha i preul de cost n
deijt 'a , cultura grului , porumb ului i floarea-soarelui n
Fig
el "~ ,O 49
, . C i t ' .mtre not,ele de bon it are a terenurilor i pr -
orea,la CA.!'. elin Banat
'u u"ha de por
U111 b 'tn cllllpunle
. .
experimentale pe parce1eJ o
martor I n variantele ngrate cu productii maxime
, ,
e
 -
,
.~

Proporionalitatea direct a raportului fCit de producie ne indic faptul Kg/ ha

Fig. 52. Raportul ntre
c SIntem nc n intervalul l~nde investliile suplimentare nu au ajuns producia kgjha i preul Leii t
punctul maxim al curbei i' se pot obine sporuri de recolt foarte de cost leijt la porumb 10
rentabile. ' n dou etape, n diferite Perioada
Expresia grafic a raporturilor i calcularea corelaiei ntre aceasta i condi ii de fertilitate
19~7 - 19~9 1960-1963
punctele de bonitare dau coeficieni semnificativi pentru toate plan-
tele de cultur studiate, figura 51.
Calculnd raporturile dintre producie i preul de cost la LA.S. pe dou
etape 1957-1959 i 1960-1963, se observ c n domeniul condiiilor
naturale favorabile, ele cresc mai puternic la porumb pe cnd n domeniul
condiiilor mai slabe raporturile cresc foarte puin, ceea ce ar ndrepti
unele concluzii c investiiile suplimentare snt mai eficiente n con-
diii naturale mai bune. La gru ,situaia se prezint cu totul altfel, aici

I .
ajungndu-se la scdere raportului pe terenurile foarte fertile, ceea ce
arat c efectul investiiiilor ncepe s scad (fig. 52 i 53).
Dac se analizeaz efectul ngrmintelor chimice n diferite con-
diii ecologice din ar sub forma sporului de producie n kg de pro,
dus pe kg de substan activ, se observ cu uurin c acesta nu este
egal de la un complex de condiii la altul i de la o doz de ngr
mnt la alta aa cum se poate vedea din graficele. prezentate n fig.
54 i 55.
Staiunile i centrele experimentale au fost grupate pe baza notelor de o 'iO

bonitare stabilite pentru condiiile de sol. Se poate observa c efectul PUNCTE DE BONITARE PENTRU PORUNB

ngrmintelor chimice scade de la soIurile slab fertile ctre cele foarte

fertile att la porumb ct i la gru. Excepie fac soIurile freatic umede
unde efectul n.gtll1intelor este ridicat datorit prezenei apei frea~
tice la mic adncime care face ca plantele s beneficieze de aportul
acesteia i s valorifice mai bine' ngrmintele. .
. )
Kg/ha
Lei/t

Investigaiile n acest domeniu mi au fost fcute pe msura posibili- Perioada

tilor actuale din ara noastr, ntruct exist un bogat material expe- I
1957 - 1959 1960 - 1963.
rimental care ar trebui prelucrat statistic mai detaliat i mai aprofun- ---- I
dat, putndu-se obine unele informaii preioase r eferitoare la efectul
difereniat al ngrmintelor n diverse condiii naturale pentru a se

I
putea face "bonitarea" acestui efect.
Un domeniu deosebit de important privind studiul efectului investi-
iilor suplimentare este cel al iri ga1@or.Dateleexpen,,mentaleexistente
n prezent ar permite realizarea numai n parte a unei oet e rminri a
efectului irigaiilor pe diferite soIuri n Romnia i mai ales p entru
soIurile din aa-numitele zone secetoase. Irigaia poate aduce sporuri
nsemnate de recolte i pe solVri din zona mai umed, acolo unde
capacitatea redus pentru ap a solurilor '(Platforma Cotmeana, unele
cmpii din vest) face ca s nu se poat acumula o cantitate suficient
de ap p entru a putea rezita peste var, cnd i aici survin uneori
secete prelungite. \.
Fig. 53. Raportul ntre
producia kgjha i preul
Dac se aaz ntr-un grafic datele obinute pe trei categorii de soIuri
irigate cu i fr aplicarea ngrmintelor i se compar cu produciile O~--~~---r--,--,r--~'---'--'--~lOfro de cost lei jt la gru n
o ~o dou etape, n diferite con-
obinute fr irigaii se obin e imaginea din fig. 56. diii de fertilitate
PUNCTE DE BONiTARE PENTRU GRu

160
\ 11 - Bonit a rea terenur ilor agricole
,.
 O ,:::+-''ro
. . 0,
'" jIQ ..
U

'E ..e
E
'o;
E
'>1 ~
p:;
'o!
"E:"~ I~
NEIRIGAT
Martor
Doza maxim de ngrminte
,, ' ..
o ro .0
~ +-'~
N N
.g 4' o
..... ::> .o Ul
::> '"'
Martor

o',
-d ~ ::> l'l IRIGAT
z Ul t; Kg/ha
1'-1 Ma; Doza maxim de ingrsminte

- '"
.!4+-'
~
10000 ....... ........ . . . . . .
1 ~
S
-1
::>
-1
a; a;
~-:;;
............ ........
............ ........ ............
I o /:){J.~
..!t:~ ...., ........ ........
I
Of)

... .......... ........

I
I o
-<
'" !::
-<
1'-1
p:;
,~

.o:
l'l

S'O
k

8000
. --. ...... --a __ ......
o I
I z o
C:;:l
o ....,.
~;a
. __ ...-----.....
/
jIQ
Il!
... l'l
'O Uo
- - ....... __ a

--.-:.: ---== :--...-

---....... ...... ..-. --.--. .....--.
..... - -

/
/
~
el
...u'" .~
....,.....,
..... -- --~ -- ...........
--
Q.J
/ 6000 . .-.-..,..,.

u'~
/ ::> ;)

o
?5P.. ~;a
il<
k
,El ,I
~ ~ o u:i
YAU:)V yiNuss:ns 'D)I I e:/'m\iOd '!):l! '" 4000-1 _ _- -
brJ
j:i;

I 200{) CERNOZIOMURI

"E
'c
's
"
E
';(

., '"E
.. ~

'i;?
o
::J

::J
".
.:::....,
U

'" ...
><Il o
....,.~

1=: ' t:;

35
de step

04-----------~--------~----------~~
40
levigate

45
freauc umede

,
N "o
N ~ p:; '" ::> PUNCTE DE BONITARE PENTRU SOL
-B ~
~ ~

~'
"O Z
~
.o ...
::> a;
~ Ul+-,
Fig, 56, Produciile obinute n cmpurile experimentale situate pe diferite soiuri; in
S 00'" condiii de irigare i neirigare cu i fr ngrminte
-1 .!4 a;
g ::J ....,
-1
I fh - ,"t!
ro

\.
v~

O -<
1'-1
~~
M~
,~ , Se constat c eficiena irigaiilor
este deosebit de mare n zona de
ti:
...-< .!4a;
::>'0
step, unde resursa termic mare face posibil acumularea unei canti-
ti mari de substan uscat, dac apa i hrana snt asigurate. Aceasta
Z
O
I'l
<a:a
a;;g
dovedete faptul c unul din factori i anume n cazul dat apa, poten-
1'-1 '0
Q 0
eaz puternic un alt factor i anume resursa termic, care fr irigaii
~ 1'-1 ...
U
.~
....,.
U+-,
"
C)

poate fi chiar inhibitoare,

::>'~
?i
~
'O;)
O~ Investigaiile n domeniul eficienei investiiilor suplimentare n pro-
p:'O
ducia vegetal snt departe de a elucida problemele spre care trebuie
.".
~
O ...., l'l
,~

ndreptate cercetrile de viitor i cu att mai mult ele nu pot lmuri

'" ~ O
'"
YAlDV yiNV~Sg1lS 'D)I / Il!\lD'O:ll .~ mulumitor problema n ansamblu. Datele obinute demonstreaz ns
'r "" c nu este suficient numai bonitarea condiiilor naturale luate izolat,

163
 , .

ci trebuie gsite metode i mijloace pentru aprecierea efedului posibil

a diferitelor investiii n producia agricol, n diferite condiii naturale,
pe fondul general al structurii folosinelor i culturilor, care este Iti eter-
minat de nevoile economiei naionale. Cercetarea acestui efect este ne-
cesar pentru determinarea volumului rentei funciare difereniale II,
ct i pentru dirijarea raional a efortului economic al Statului i
al cooperativelor, pentru a se putea obine un randament maxim al
investiiilor n producia agricol i pentru a satisface cerinele eco-
nomiei naionale

*
Boniiarea terenurilor agricole a fost conceput n mod unitar pentru
ntreaga ar, avnd o s car de referin unic pe baza creia au fost
elaborate schemele de apreciere a fiecrui factor natural n parte i n
ansamblul lor.
Bonitarea terenurilor s-a fcut lund ca etalon condiia ecologic cea
mai bun pentru folosin sau cultura considerat - condiie natural
notat cu 100 puncte de bonitare i mergnd pn la condiia cea mai
puin favorabil unde folosina sau planta considerat nu mai gsete
nici condiii minime de existen notat cu O.
Cercet rile privind verificarea obiectivitii sistemului de notare a
favorabilitii diferiilor factori naturali, au artat c ntre notele de
bonitare acordate dup sistemul propus i rezultatele economice ale
unitilor agricole socialiste i ale staiunilor i cmpurilor de experi-
mentri agricole e x ist o bun corelaie. Se nelege c sistemul de lucru
propus mai are nevoie de mbuntiri.
Exactitatea i obiectivitatea bonitrii terenurilor agricole depinde de
calitatea studiilor preliminare ale condiiilor naturale i de contiincio
zitatea celui car e execut lucrrile. Nu se pot face lucrri de bonitare
numai pe baza unor legende simplificate de sol sau ale altor elemente
naturale, ci n fie care caz n parte trebuie executa,t e cercetri supli-
mentare pe teren.
Datele prezentate demonstreaz existena pe teritoriul rii noastre a
unei game foarte largi de terenuri difereniate puternic din punct de
vedere al capacitii lor de producie pe care se obin rezultate econo-
mice foarte diferite. Acest fapt demonstr e az c pot avea loc urm:'i-
toarel,' fenomene economice:
a) o productivitate difereniat a muncii n agricultur;
b) producii difereniate la unitatea de suprafa;
c) preuri de cost ale produselor vegetale difereniate pe terenuri cu
fertiliti diferite;
d) apariia rentei funciare difereniale 1 i II i a consecinelor pe
care le genereaz acestea. Se mai constat c investiiile suplimentare
n agricultur au . efecte difereniate n diferite condiii naturale.
Aplicarea rezultatelor bonitrii terenurilor. agricole trebuie s ajute
la rezolvarea problemelor legate de organziarea i conducerea agriculturii
n cadrul ansamblului economiei naionale i la o mai echitabil retr i.-
buie a muncii n agricultur.

164
1
 P ROVINCII I DlSTI<ICTE C LiMATllT

7.
O
;;:
~
a.
""
Z
oU
r-
1
DISTR~

PRECIPI-
TAII
'dEDII
A~UALE
RAIOANE C UPRI~SE
le III

10 -
6
8 780 .1 0001 83 84 122

IV 68- 600- 700 4859 86 12 3 176

I 11 5 150-5501 12 13 34 35 36 37 148 149 156 160 161

1 _. .. -~
..

_
~
~
10-
105 550-600 14 15 16 138 139 166
1 5 38 43 44 63 64 1-2:-=-
600 -700 140 164 166
0 -l:-03-c
0-1:-::3-=- l -1~3 6 1 37 " 105 500 -600 S2 12 7 129 148 160 161

III 10 - 500 -550 12 33 156 159

105
600 -700 4546 67 97" 114 142 150 170 10 .. 1400 -480 3 4 7 8 9
IV 105 o 7" 8 a 10 ' 22 146 147 151 154
158 175
65 70 96 97 " 103 104 106 114 116 ' 17 118 10 -
650 -750 1 11 9 165 167 179 180 181 182 183 V
105
500-55 0 8 11 8" 29 30 31 32 174
D'
r-~;:-t-_55_0-700 1 6~ 73 1_~2~J~--=-==-~
- - -- -- --- ----
105
75 '15 IVI 360- 450 2 5 6 23 25 7..6 125 126
11 5
i -t:-:- ._- -- ~--

r-t-:-+_
6_00_-_
70_0~6 77 89 10 7 133 169 V\ll0 5- 350- 400 1 24 145
~1
550 - 650 39 40 71 72 1 10 -
Vlll 105 530-580 33 41 42 60 61 78 128 157 159
~T-
~.
650 -800 68 69 91 97 98 100 10 1 113 171 172 173 IXI 11 400-450 155 156
~~~----~----------------------------~

~. - 800-1000 8 7 88 90 92 9 3 94 95 102 177 X 105 350- 450 145 175

11

VII
6 5-
7 5 600 - 800 C 10_9_1_4 _3 _14
_ 4_ _
-
I
9
10 400- 480 20 21 124 15 1 153

111 4 t 700 - 800 [1 10 111 I! 8 S- 44(}- 500 19 50 31 54 56 57 15 1 152

95 53

IX r 800-1000 9 9 17 8
E
III 8-
9 480-550 17 18 2.7 28 53 151
._----

9- ~
10 550- 650 79 80 11 2 112 121 162163 IV 7- 500 -600 47 48 49 52 55 58 85 :34 135 152
8
e" ~- 650-800 81 82 105
.--- --
FJ - _-2-
+4 800-1 400 18 4
,-
GRUPE DE SOLURI
...J
ii? RAIOANE DE CU- DENUMIR EA SOLURILOR
:1i: Ro~ SP INDIRE LOARE
:ii
a 1 -4 BALANE DE STEP
b 5 - 14 CERNOZIOMURI DE STEP ,(
c 7' 8'1 O' 15 16 .: -_ - CERNOZIOMURI FREA TIC UMEDE
d 17 - 40 CERNOZIOMURI LEVIGATE
e 41 -46 CERNOZIOMURI FREHIC U~EDE- LEVIGATE
f 47 - 52 CERNOZIOMURI LEV!GHE I SOLU=R'I:-C=::E~N::CUC:-:ll::-I-------
o ~ 53-59
h 60-63
SOlURI CENun-BRuNE-CERNOZIO'dURI LEVIGATE ..... ~
SOLURI BRUN R0..iCATE DE pADURE __
., . i
j
64-70 112 ~ SOLURI BRUNE DE PADU=R"E-'=":a-E-:c:Rc.;.O..:.,Z~IU:..:.N'0Icc-:-::=~___ _ _
71-77 ~ .SOI,.URl BRUNE -NEGRE DE FINEAA-EROZIUNI
.-
~f- 78 - 80 saLURI PODZO LITE EXOGLElZATE
I 81-87 ~ SOl URI BRUNE PODZOLlTE <EROlIUNI
m 88 - 10 1 <i"- ' .. saLURI PODZOLICE EXOGLEICE -- -
r;;-f--- ,
02 -1 1 1 ~_ SOLVRI PODZOLlTEI PODZOLlCE,LOC,\L HIDRO~\fORFE
I ;) 113-126 ~ SOLVRI PUTERNIC ~I EXCESIV ERODATE
t-p ~--r27 -135 o Q o SOLVRI NEGRE NECERNOZ10MICE
~1---:J36 - 144 0...2. " ~ LACQV!Tl - SOLVR! GLE!CE
s 145 --150 N 1SIPU!l~:....:S:..::
O.:::lc::.
U:.::Rlc_.",",N;;.;:IS;:;cIP~O:.:..:/I.:::.SE=--_ ____________ ~
R. . ~r---,-51-1 7 S SOLURI AlUVIALE
u L G u
v
176 - 1B3
184
SOLVRlllRlJNE DE PAjlnMO NTA:-IE
' o. ,. , ;. SOl-URI DE P!~1!~TI ALPINE

Fig, 8 - Harta raioanelor pedoclimatice o Romniei (spa i u l alb repre1;int zona forestier compact)