Corrections : Thme: ax+ by=c

EXERCICE1

Rappel:
Les quations de la forme (E) : ax + by = c o a , b et c sont dans Z se rsolvent de la faon
suivante:

Si a et b sont premiers entre eux, on cherche une solution particulire (xo , yo).
Toute autre solution (x,y) doit alors vrifier :
a(x - xo) + b(y - yo) = 0 donc : a(x - xo) = b(yo - y).
Comme a et b sont premiers entre eux, cette dernire relation implique (d'aprs le
Thorme de Gauss)
que a divise (yo - y)
donc qu'il existe un entier k dans Z tel que (yo - y) = ka.
En remplaant dans l'quation prcdente, on obtient alors a(x - xo) = bka d'o
(x - xo) = kb.
Toute solution est donc de la forme : (x = xo + kb , y = yo - ka). o k est un entier
relatif
On vrifie alors sans problme que ces couples sont bien des solutions .
CONCLUSION:
Les solutions de (E) sont les couples (xo + kb , yo - ka)
o (xo , yo) est une solution particulire de (E) et k un entier relatif quelconque.
Pour dterminer un couple particulier de solution, on utilise, par exemple,
l'Algorithme d'Euclide
qui permet de dterminer un couple (u,v) dans Z tel que au + bv = 1.
On sait qu'un tel couple existe si a et b sont premiers entre eux.
Le couple (cu , cv) est alors une solution particulire de (E).
Si a et b ne sont pas premiers entre eux, alors si d est le PGCD de a et b, et si d ne
divise pas c
alors l'quation (E) n'admet aucune solution dans Z.
Si d divise c, on sait alors qu'il existe A, B et C tels que a = Ad , b = Bd et c = Cd
o A et B sont premiers entre eux.
L'quation (E) s'crit alors : Ax + By = C.
On est alors dans le cas prcdent.
(a) : 5x + 12y = 20
Un solution particulire vidente est (-20 , 10) car 5*(-20) + 12*10 = -100 + 120 = 20.
5 et 12 sont premiers entre eux.
Si (x , y) est une solution gnrale de (a) , alors on a :
5x + 12y = 20
5*(-20) + 12*10 = 20
Donc, 5(x + 20) + 12(y - 10) = 0 ou encore 5(x + 20) = 12(10 - y).
Comme 5 et 12 sont premiers entre eux, cette galit implique que 5 divise 10 - y.
Il existe donc k dans Z tel que 5k = 10 - y.
Ceci conduit : 5(x + 20) = 12k5 donc : x + 20 = 12k
Toute solution de (a) est donc de la forme (x = -20 + 12k , y = 10 - 5k ) o k est un
entier relatif..
On vrifie alors que le couple (-20 + 12k , 10 - 5k) est bien solution de (a) pour tout k
dans Z.
5(-20 + 12k) + 12(10 - 5k) = 20.
L'ensemble des solutions de (a) est donc S = { (-20 + 12k , 10 - 5k) ; k Z }
 (b) : x + 5y = 1
S = { (5k - 4 , k + 1) ; k Z }
(c) : 2x - 5y = 10
Un solution particulire vidente est (x = 5 , y = 0).
S = { ( 5 - 5k , -2k) ; k Z }
(c) : 6x + y = 21
S = { ( 3 + k , 3 - 6k) ; k Z }
(d) : -2x + 3y = 9
S = { ( 3k , 3 + 2k) ; k Z }
(e) : 25x + 31y = 2
On cherche une solution particulire. Appliquons alors l'algorithme d'Euclide.
31 = 25*1 + 6
25 = 6*4 + 1
On dduit alors que 31 et 25 sont premiers entre (ce que l'on pouvait voir!!) et que :
6 = 31 - 25 donc 1 = 25 - 6*4 = 25 - 4*(31 - 25) = -4*31 + 5 *25.
On a donc 5*25 - 4*31 = 1 ou encore 10*25 - 8*31 = 2.
Une solution particulire est donc : ( x = 10 , y = -8 ).
De l, on en dduit que l'ensemble des solutions de (e) est :
S = { ( 10 + 31k , -8 - 25k ) ; k Z }

Exercice 2

(E) : 36x - 25y = 5.

a: 36u + 25v = 1
On applique l'Algorithme d'Euclide.
36 = 1*25 + 11 , 25 = 2*11 + 3 , 11 = 3*3 + 2 , 3 = 1*2 + 1.
D'o
11 = (36 - 25) , 3 = (25 - 2*11) = 25 - 2*(36-25) = 3*25 - 2*36
2 = 11 - 3*3 = (36 - 25) - 3*(3*25 - 2*36) = 7*36 - 10*25
1 = 3 - 1*2 = (3*25 - 2*36) - (7*36 - 10*25) = 13*25 - 9*36
On a donc la relation : 36u + 25v = 1 avec u = -9 et v = 13.

b: Solution particulire de 36x - 25y = 5

Une solution particulire de (E) est alors : xo = 5*u , yo = -5*v
ou encore (xo = -45 , yo = -65)
On peut aussi voir directement que (5 , 7) est une solution de (E)
c : l'ensemble des solutions de (E) est donc l'ensemble des couples (x = -45 +25k , -65 +36k)
o k est quelconque dans Z.
C'est aussi l'ensemble des couples (5 + 25k , 7 + 36k).

d : d =PGCD(x , y)
Dire que d est le PGCD de x et y revient dire qu'il existe k et k' premiers entre eux tels que:
x = kd et y =k'd.
Si de plus (x , y ) est solution , on a : 36kd - 25k'd = 5 ou encore d(36k - 25k' ) = 5.
Or , 5 est premier. Cette dernire galit montre alors que d = 1 ou d = 5.

x et y sont premiers entre eux si et seulement si d = 1.

D'aprs le rsultat prcdent, comme d = 1 ou 5, on peut dire que x et y sont solutions de (E)
et premiers entre eux si, et seulement si, ils ne sont pas tous les deux divisibles par 5.
Or, les solutions de (E) sont x = -45 + 25k et y = -65 + 36k. avec k Z.
Comme x est divisible par 5 pour toute valeur k, on peut dire que x et y sont premiers
entre eux si et seulement si y n'est pas divisible par 5.

Or, -65 0 [5] et 36 1 [5] donc pour tout k dans Z, on a : -65 + 36k k [5].
y est donc non-multiple de 5 si et seulement si k n'est pas congru 0 modulo 5.
Les solutions '(x , y ) de (E) telles que x et y soient premiers entre eux sont donc les
solutions (-45 + 25k , -65 +36k) telles que k Z \ 5Z o 5Z est l'ensemble des multiples de 5.

On peut aussi utiliser la forme des solutions de (E) , ( x = 5 + 25k , y = 7 + 36k).

(x , y ) est solution de (E) avec x et y premiers entre eux si et seulement
si y n'est pas divisible par 5 ou encore si 7 + 36k n'est pas congru 0 modulo 5.

Or 7 + 36k 2 + k [5].
y n'est donc pas divisible par 5 si et seulement si k n'est pas congru 3 modulo 5.

Les solutions '(x , y ) de (E) telles que x et y soient premiers entre eux sont donc les
solutions (5 + 25k , 7 + 36k ) telles que k ne soit pas congru 3 modulo 5.

Exercice 3

a = 1234 et b = 1200.

a: PGCD et PPCM
Pour dterminer le PGCD de a et b, on peut tout aussi bien dcomposer ces deux entiers
en facteurs premiers ou utiliser l'algorithme d'Euclide.
1234 = 2*617 (617 est premier)
1200 = 24*3*52.
Donc PGCD(1234 , 1200) = 2 et PPCM(1234 , 1200) = 24*3*52*617 = 740400.

Autre mthode avec l'algorithme d'Euclide, on a:

1234 = 1200*1 + 34
1200 = 35*34 + 10
34 = 3*10 + 4
10 = 2*4 + 2
4 = 2*2. Dernier reste non-nul , R = 2. Donc PGCD(1234 , 1200) = 2.
De plus, on sait que PGCD(a , b).PPCM(a , b) = ab.
On a donc : PGCD(1234 , 1200) = (1234*1200)/2 = 740400.

b: (E) : ax + by = 2dm
On sait que dm = ab. Donc on a une solution vidente de (E), savoir le couple (a , b).
Comme a = Ad et b = Bd avec A et B premiers entre eux, l'quation (E) peut s'crire:
(E) : Ax + By = 2m

Comme (a , b) est une solution particulire, on en dduit que l'ensemble des solutions de (E)
est form des couples (a + Bk , b - Ak ) o k Z.
Dans le cas de a = 1234 et b = 1200 , on a A = 617 et B = 600.
L'ensemble des solutions de (E) s'crit alors : (617 + 1200k , 1200 - 1234k) , k Z.
 Exercice 4

(E) : 36x - 49y = 13

a: On peut remarquer qu'une solution particulire de (E) est (x = -1 , y = -1).

L'ensemble des solutions de (E) est donc form des couples
(x = -1 + 49k , -1 + 36k ) o k Z.

On peut aussi dterminer une solution particulire de (E) en utilisant l'Algorithme d'Euclide,
mais pourquoi ne pas faire simple quand cela est possible?

b: Dire que (x , y ) est solution de (E) revient dire que l'on a : 36x - 49y = 13.
Or 36x - 49y = (6x - 7y)(6x + 7y).
On obtient alors l'galit : (6x - 7y)(6x + 7y) = 13.
Comme 13 est premier, ses seuls diviseurs sont : 1 , -1 , 13 et -13.
On peut alors dire que (x , y ) est solution de (E) si et seulement si :

(6x - 7y = 1 et 6x + 7y = 13 ) ou (6x - 7y = -1 et 6x + 7y = -13)

Si (6x - 7y = 1 et 6x + 7y = 13 ) alors 12x = 14 . Impossible car x est entier.

Si (6x - 7y = -1 et 6x + 7y = -13) alors 12x = - 14 . Impossible aussi.

Conclusion: Il n'existe aucun couple de la forme (x , y ) solution de (E).

c: Dire que (x ,x) est solution de (E) revient dire que -13x = 13.
Donc la seule valeur possible pour x est : x = -1.

Exercice 5

(E) : 2x + 5y = 1000 et (F) : 2x + 5y = 1000

a. Un solution particulire de (E) est : ( x = 500 , y = 0).

L'ensemble des solutions de (E) est alors form des couples ( 500 + 5k , -2k)
o k Z.
b. On traite simultanment les question b: et c:
Si ( x , y ) est solution de (F) alors 2x < 1000 et 5y < 1000. D'o
x < 500 et y < 200. On a bien alors | x | < 23 et | y | < 15 car x et y sont entiers.
L'ensemble des solutions de (F) est donc inclus dans l'ensemble des couples ( x , y )
appartenant {-22 , -21 , ......, 21 , 22 }x{ -14 , -13 , ..... , 13 , 14 }.
Cet ensemble est fini (produit cartsien de deux ensembles finis) donc l'quation (F)
possde un nombre fini de solutions dans Z.
c. Voir au-dessus.
d. On remarque que ( x , y ) est solution de (F) si et seulement si ( | x | , | y | ) l'est aussi.
Simple problme de parit. On peut se contenter de chercher les solutions de (F) telles
que x > 0 et y > 0.
Or ( x , y ) est solution de (F) avec x > 0 et y > 0 si et seulement si ( x , y ) est solution
de (E) donc, si et seulement si il existe k dans Z tel que :
x = 500 + 5k et y = -2k.
On en dduit que y est pair. Les valeurs possibles de y sont alors 0 , 2 , 4 , 6 , 8 , 10 ,
12 et 14.
 Les valeurs de k correspondantes sont : 0 , -2 , -8 , -18 , -32 , -50 , -72 , -98.
Les valeurs de x correspondantes sont : 500 , 490 , 460 , 410 , 340 , 250 , 140 , 10.
Comme aucune de ces dernires valeurs n'est un carr dans N, on en dduit que (F)
n'admet aucune solution.
e. Si ( xo , yo ) est une solution de (F) avec xo > 0 et yo > 0 , alors : 2xo = 1000 - 5yo
d'o
2xo = 5(200 - yo). 5 est 2 sont premiers entre eux donc 5 divise xo , (Thorme de
Gauss).
De plus, comme 5 est un nombre premier, s'il divise xo alors il divise xo.
De mme , yo est divisible par 2.
Posons alors xo = 5x1 et yo = 2y1. En remplaant dans (F), on obtient alors:
2(5x1) + 5(2y1) = 1000 d'o 5x1 + 2y1 = 100.
L'quation (F1) : 5x + 2y = 100 admet donc une solution dans N.
On vrifie alors comme prcdemment, que x1 est divisible par 2 et que y1 est
divisible par 5.
On pose alors x1 = 2x2 et y1 = 5y2 et on vrifie que 2x2 + 5y2 = 10.
L'quation (F2) : 2x + 5y = 10 doit donc admettre une solution dans N.
On ritre encore une fois ce procd et on montre alors que l'quation
(F3) : 5x + 2y = 1 admet une solution dans N.
Ceci est videmment faux.
Donc, l'hypothse que (F) admet des solutions est fausse.

Exercice 6
B est sur l'axe des abscisses et C sur l'axe des ordonnes. Donc les coordonnes de
B sont (x ; 0) et celles de C sont (0 ; y). D'o les coordonnes des vecteurs :

La relation implique que le produit scalaire est nul, d'o

x et y vrifient la relation -12(x-12) - 18(y-18) = 0
D'o le couple (x ; y) vrifie l'quation 2x + 3y = 78 aprs simplification.

1. a: En passant par les affixes des vecteurs et , on peut voir que

si et seulement si

Ceci peut aussi s'crire: (-12 + (y-18)i)( x - 12 + 18i) = Ki avec K rel < 0.
D'o (x ; y ) vrifie :
-12(x - 12) - 18(y - 18) + i[(y-18)(x-12) - 216] = Ki avec K rel < 0
Ce qui conduit :
2x + 3y = 78 et (y-18)(x-12)-216 < 0.
Or , si 2x + 3y = 78 alors (y - 18)(x - 12) - 216 = -(2/3)x + 16x - 312
et -(2/3)x + 16x - 312 < 0 pour tout x rel (second degr et discrimant <0.... )
Donc la condition pour avoir se rsume "2x + 3y = 78".

b: Un solution particulire est xo = 12 et yo = 78.

c: (x ; y) solution de (E) si et seulement si 2x + 3y = 78
Or, 2xo + 3yo = 78 donc (x ; y) solution de (E) si et seulement si 2(x-xo) + 3(y-yo)
=0
 D'o , si et seulement si 2(x-xo) = -3(y-yo)
2 et 3 sont premiers entre eux. Le relation prcdente montre que 3 divise 2(x-xo)
donc 3 divise (x-xo) donc il existe k entier relatif tel que x-xo = 3k ou encore x =
3k+xo
D'o 6k = -3(y-yo) d'o y = yo - 2k. avec xo = 12 et yo = 18

Donc les solutions de (E) sont ncessairement de la forme

(x = 12 + 3k ; y = 18 - 2k) avec k entier relatif.
On vrifie alors que le couple (12 + 3k ; 18 - 2k) est bien une solution de (E).
Donc que l'on a bien toutes les solutions sous cette forme.

d: -6 < x < 21 si et seulement si -6 < 12 + 3k < 21 si et seulement si -6 < k < 3

-5 < y < 14 si et seulement si -5 < 18- 2k < 14 si et seulement si 2 < k < 11,5
D'o , comme k est entier relatif, k = 2 ou k = 3.
D'o les deux seuls couples correspondants (18 ; 12) et (21 ; 9)

Exercice 7

1 Une solution particulire de 6x + 7y = 1 est (x , y) = (-1 , 1)

Donc une solution particulire de 6x + 7y = 57 est (x , y) = (-57 , 57)
Si (x , y) est une solution de 6x + 7y = 57
comme 6(-57) + 7(57) = 57 , on a: 6(x+57) + 7(y-57) = 0
6 et 7 sont premiers entre eux, donc 6 devise (y-57).
Donc il existe un entier relatif k tel que (y-57) = 6k ou encore, y = 6k + 57.
On remplace alors y par 6k + 57 dans 6(x+57) + 7(y-57)=0
et on obtient x = -7k - 57.
On vrifie alors que pour tout entier relatid k, (-7k - 57 , 6k + 57) est bien solution de
(E)
L'ensemble des solutions de (E) est donc form des couples (-7k - 57 , 6k +57)
o k est un entier relatif quelconque.

2 Le point M(x,y,z) appartient au plan (O;i , j) si et seulement si z =0

Donc M(x,y,z) appartient P et (O;i,j) si et seulement si ses coordonnes vrifient
z = 0 et 6x + 7y = 57
Si les coordonnes de M sont entires, d'aprs la question 1:, il existe un entier relatif
k tel que:
x = -7k - 57 et y = 6k +57
Comme on veut x et y entiers naturels, on a donc -7k - 57 > 0 et 6k + 57 > 0
D'o k < -57 / 7 et k > -57 / 6 . D'o, k tant un entier, on a: k = -9.
On a alors x = 6 et y = 3
Conclusion:
Il existe un unique point coordonnes entires naturelles rpondant la question:
C'est le point M(6 ; 3 ; 0).

3 a: Si 6x + 7y + 8z = 57 alors 7y 57 [2] donc y 1 [2] , c'est dire, y est impair.

b: Encore une question de congruence !
6x + 7y + 8z 2y + 2z [3] et 57 0 [3]
Donc , en posant y = 2p+1 , on a : 2(2p+1) + 2z 0 [3]
Ou encore : p + 2 + 2z 0 [3]
On a alors: p + z -2 [3] ou encore p + z 1 [3]
 Donc, le reste de la division euclidienne de p+z par 3 est R = 1.
c: p + z = 3q + 1 donc z = 3q + 1 - p .
On a 6x + 7y + 8z = 57 donc 6x + 7(2p+1) + 8(3q+1-p) = 57
Ce qui donne 6x + 6p + 24q = 42 et donc x + p + 4q = 7
Comme x , p et q sont des entieres naturels, on a alors 0 < 4q < 7
d'o q = 0 ou q = 1
d: Pour q = 0, on a p + z = 1 , donc (p=0 et z=1 ) ou (p=1 et z=0)
---- Si p = 0 et z = 1 alors y = 1 et x = (57 - 7y - 8z)/6 = 7. On alors la solution (7 ,
1 , 1)
----- Si p = 1 et z = 0 alors y = 3 et x = 6 . On a alors la solution (6 , 3 , 0)
Pour q = 1, on a p + z = 4 donc (p=0 et z=4) ou (p=1 et z=3) ou (p=2 et z=2) ou
(p=3 et z=1) ou (p=4 et z=0)
----- Si p = 0 alors de 'x+p+4q=7', on a x = 3 , d'o la solution (3 , 1 , 4)
----- Si p = 1 alors on a x = 2 d'o la solution (2 , 3 , 3)
----- Si p = 2 alors on a x = 1 d'o la solution (1 , 5 , 2)
------ Si p = 3 alors on a x = 0 d'o la solution (0 , 7 , 1)
------ Si p = 4 alors x = -1, et la solution obtenue n'est entire naturelle.

Exercice 8

1. a: On remarque que les vecteurs de coordonnes et (2,0,-1) ne sont pas

colinaires donc les plans ne sont pas parallles.
b: Les points O(0;0;0) et appartiennent tous les deux P et Q.
L'intersection de P et Q est la droite (OA).
Une quation paramtrique de cette droite est alors :

c: Un cne de rvolution d'axe (Ox) admet pour quation : y + z = k.x .o k est un

rel.
On sait que passe par d'o k = 7 .

2. Pour un plan d'quation "x = m",on a " y + z = 7m " ; c'est un cercle

Pour un plan d'quation "y = m",on a " 7x - z = m " ; c'est une hyperbole ( 2 droites
si m=0).
Pour un plan d'quation "z = m", on a "mme rponse"

3. a: Les restes d'un entier relatif modulo 7 sont 0 ou 1 ou 2 ou 3 ou 4 ou 5

ou 6. OR
0 0 [7] , 1 1 [7] , 24 [7] , 3 2 [7] , 4 2 [7] , 5 4 [7] et 6 1 [7]
On constate alors que dans tous les cas, x n'est pas congru 3 modulo 7.
b: D'aprs les calculs effectus dans la question prcdente, les carrs possibles,
modulo 7, sont
0 , 1 , 2 , 4 . Donc, pour tous a et b entiers relatifs, la somme a + b ne peut
prendre que les valeurs suivantes modulo 7:
0 = 0 + 0 , 1 = 0 + 1 , 2 = 0 + 1 = 1 + 1 , 3 = 1 + 3 , 4 = 3 + 3 = 1 + 4
5 = 1 + 2 , 6 = 2 + 4 = 3 + 2 ...
On constate alors que le cas seul donnant une somme a + b divisible par 7 est
a b 0 [7].
 4. a: Si A(a , b , c) appartient alors b + c = 7a.
Si de plus, a, b et c sont entiers relatifs, alors b + c 0 [7].
Donc, d'aprs le rsultat de la question prcdente, b et c sont divisibles par 7.
On pose alors b = 7d et c = 7e , o d et e sont entiers relatifs .
On a alors : 49d + 49e = 7a d'o 7(d + e ) = a .
a est donc divisible par 7 . Comme 7 est premier, on a alors a divisible par 7.
On peut aussi reprendre les rsultats de la question 3:a: pour voir que
" si a 0 [7] alors a 0 [7] " .
Donc, on a bien a , b et c divisibles par 7.
b: Supposons qu'il existe une solution (a , b , c) diffrente de (0 , 0 , 0) de
l'quation b + c = 7a
Remarquons que l'on peut supposer que a , b , c sont des entiers naturels.
Soit (x , y , z) une solution telle que x soit minimale . Autrement dit, on choisit
une solution
telle que x soit le plus petit possible (dans N*).
D'aprs le rsultat prcdent, on a: x , y , z divisibles par 7.
En posant alors x = 7X , y = 7Y et z = 7Z, on a alors Y + Z = 7X.
or, si x est non nul alors 0 < X < x. On a alors une solution (X, Y, Z) d' entiers
naturels avec X < x , ce qui contredit le caractre minimal de (x , y , z).
Donc x = 0 et comme y + z = 7x , on en dduit que y = z = 0.
La seule solution en entiers de cette quation est donc (0 , 0 , 0).
C'est bien le sommet de .

Exercice 9

1: Passer par l'alogorithme d'Euclide: Posons a = 2003 et b = 123

a) a = 16xb+ 35 , b = 3x35 + 18 , 35 = 1x18 + 17 , 18 = 1x17 + 1.
Donc,
35 = a - 16xb et 18 = b - 3x35 donc 18 = b - 3(a-16xb) = 49b - 3a
17 = 35 - 18 donc 17 = (a - 16b) - (49b - 3a) = 4a - 65b
1 = 18 - 17 donc 1 = (49b - 3a) - (4a - 65b) = 114b - 7a.
On a donc une solution u et v : u = 114 et v = -7

b) La relation 114x123 - 7x2003 = 1 implique que 114x123 1 [2003].

Il existe donc bien un entier relatif ko rpondant la question.
On peut choisir ko = 114.

c) On sait que 123ko 1 [2003]. Soit x un entier relatif:

Si 123x 456 [2003] alors kox123x 456ko [2003] donc x 456ko [2003]
Si x 456ko [2003] alors 123x 456ko123 [2003] donc 123x 456 [2003]
On a bien l'quivalence demande.

d) Les entiers relatifs vrifiant 123x 456 [2003] sont ceux vrifiant x 456ko [2003]
Or, 456ko 1909 [2003] donc l'ensemble des x entiers relatifs vrifiant: 123x 456 [2003]
est l'ensemble des x tels que x 1909 [2003] donc de la forme x = 2003k + 1909
o k est un entier relatif quelconque.

e) Et pour cause! C'est x = 1909 .....

2: 1 < a < 2002
a) 2003 est premier donc il est premier avec tout entier a compris entre 1 et 2002.
Donc PGCD(a , 2003) = 1
D'aprs le Thorme de Bezout, on sait qu'il existe alors deux entiers relatifs
n et m tels que 2003n + am = 1.
Donc: tels que 2003n + am 1 [2003] d'o il existe bien m entier tel que am 1 [2003]
b) Si b est un entier quelconque, alors en particulier, on a : abm b [2003].
Or, il existe un entier x tel que 0 < x < 2002 et x bm [2003]
x est simplement le reste dans la division euclidienne de bm par 2003.
De plus, si existe un autre entier y compris entre 0 et 2002 vrifiant ay b [2003]
alors ax ay [2003] donc a(x-y) 0 [2003].
a(x-y) est alors divisible par 2003. a est premier avec 2003 donc 2003 divise (x-y).
Comme x et y sont entre 0 et 2002, on a |x-y| < 2003. Donc la seule possibilit est |x-y| = 0.
D'o x = y.
Conclusion: Il y a bien existence ET unicit de la solution de
0 < x < 2002 et ax b [2003]