Sunteți pe pagina 1din 205

CZU Cupri

347.4(075.8) ns
D82
Tema nr. 1. Contractul de vnzare-cumprare .................p.5-35
Drept civil. Partea special / Sub redacia dr. profesor universitar (Bnrescu Mia, Robu Oxana)
Gheorghe Chibac, dr. conf. univ. Sergiu Baie I e r n a nr. 2. Contractul de schimb ................................. p.36-40
(llnrescu Mia, Robu Oxana)
Recomandat la edina Catedrei Drept Civil n data de I e r n a nr. 3. Contractul de donaie ................................. p.41-48
08.05.2012. (Chelaru Oleg)
Tema nr. 4. Contractul de rent ...................................... p.49-57
Prezenta lucrare a fost elaborat de colectivul de autori al Catedrei (Pistriuga Vitalie)
Drept Civil a Facultii de Drept, Universitatea de Stat din Moldova, Tema nr. 5. Contractul de nstrinare a bunurilor cu condiia
n componena: ntreinerii pe via ............................................................ p.58-61
Bnrcscu lulia - tema nr.l, 2 Brum Sorin - tema nr. 20, 28 (Chibac Natalia)
Chelaru Oleg - tema nr. 3, 6, 22 Chibac Gheorghe - tema nr. 8, 9 Tema nr. 6. Contractul de comodat ...................................p.62-67
Chibac Natalia - tema nr. 5, 19, 25 Cimil Dorin - tema nr. 12, 13, (Chelaru Oleg)
15, 16, 17 Constantinescu Elena - tema nr. 29 Pistriuga Vitalie - Tema nr. 7. Contractul de mprumut .................................p.68-74
tema nr. 4, 7, 11, 14 Robu Oxana - tema nr. 1,2 onova Irina - (Pistriuga Vitalie)
tema nr. 10, 21, 26, 27 Vasluian Ghenadie - tema nr. 23, 24 Velico Tema nr. 8. Contractul de locaiune ..................................p.75-86
Lilian - tema nr. 18 (Chibac Gheorghe)
Tema nr. 9. Contractul de arend ...................................... p.87-91
(Chibac Gheorghe)
DESCRIEREA CIP A CAMEREI NAIONALE A CRII Tema nr. 10. Contractul de concesiune .............................p.92-99
Drept civil: Partea special: Scheme, spee, teste / colectiv de aut.: (onova Irina)
Bnrescu lulia, Brum Sorin, Chelaru Oleg [et al.] ; sub red.: Tema nr. 11. Contractul de leasing
Gheorghe Chibac, Sergiu Baie; Univ. de Stat din Moldova, Fac. de ............................................................................................ p.100-11
Drept, Catedra Drept Civil. - Ed. a 2-a. - Ch. : S. n., 2013 (.S. 1
F.E.-P. Tipografia Central"). - 332 p. (Pistriuga Vitalie)
ISBN 978-9975-53-185-6. 347.4(075.8) D 82 Tema nr. 12. Contractul de antrepriz ............................. p.l
12-121
(Cimil Dorin)
Bnrescu I., Brum S., Chelaru O., Chibac G., Chibac N., Cimil Tema nr. 13. Contractul de transport
D., Constantinescu E., Pistriuga V., Robu O., onova I., Vasluian ............................................................................................ p.122-12
Gh.,Velico L. 2013 8
ISBN 978-9975-53-185-6 (Cimil Dorin)

1
Tema nr. 14. Contractul de expediie Tema nr. 15. Contractul de mandat
............................................................................................ p.129-13 ............................................................................................ p.136-14
5 1
(Pistriuga Vitalie) (Cimil Dorin)
_

2 5
Tema nr. 27. Contractul de franchising ...........................p.239-244
Tema nr. 16. Contractul de comision (onova Irina)
........................................................................................... p.142-1 Tema nr. 28. Obligaiile ce se nasc din daune, fapte
48 juridice i alte
(Cimil Dorin) acte juridice unilaterale ...................................p.245-254
Tema nr. 17. Contractul de administrare fiduciar (Brum Sorin)
........................................................................................... p.149-1 Tema nr. 29. Dreptul succesoral ......................................p.255-302
55 (Constantinescu Elena)
(Cimil Dorin) Tema nr. 1. Contractul de vnzare-cumprare Schema
Tema nr. 18. Contractul de depozit i magazinaj 1. Contractul de vnzare-cumprare
........................................................................................... p.156-1 Cheltuielile de predare a bunului mobil, n particular de
Contractul de
msurare, cntrire i ambalare, sunt puse n sarcina
70 vnztorului; vnzare-cumprare -
Cheltuielile de primire i transportare a bunului din locul
(Velico Lilian) ncheierii contractului de vnzare-cumprare sunt puse n contractul n baza cruia o
sarcina cumprtorului, dac n contract nu este prevzut

Tema nr. 19. Contractul de servicii turistice .................... p. altfel parte (vnztor) se oblig s
171-175 predea un bun n proprietatea
(Chibac Natalia) celeilalte pri (cumprtor), iar acesta se oblig s preia
Tema nr. 20. Contractele bancare (credit, depozit, cont curent) bunul i s plteasc preul (art.753 CC al RM
........................................................................................... p.176-1
86 Vnztorul se oblig s remit, concomitent cu predarea
(Brum Sorin) bunului, documentele referitoare la bun, prevzute de
Tema nr. 21. Contractul de factoring ............................... p. Cheltuielile de lege, dac n contractul de
187-192 vnzare a unui vnzare-cumprare nu este prevzut
(onova Irina) altfelmobil
bun
Tema nr. 22. Contractul de asigurare ............................... p. Cheltuielile
(art.754 CC de
al vnzare a unui bun imobil (art.755 CC al
193-206 RM)
RM)
(Chelaru Oleg)
Tema nr. 23. Contractul de societate civil In sarcina persoanei care cumpr un teren sau un alt bun
........................................................................................... p.207-2 imobil sunt puse cheltuielile ce in de:
14 - ntocmirea; autentificarea notarial;
(Vasluian Ghenadie) - nregistrarea contractului de vnzare-cumprare n
Tema nr. 24. mbogirea fr just cauz registrul bunurilor imobile;
........................................................................................... p.215-2 preluarea documentelor necesare
24 Schema 2. Natura juridic a contractului de
(Vasluian Ghenadie) vnzare-cumprare
Tema nr. 25. Contractele n cadrul dreptului de autor - Caracterul sinalagmatic al contractului de
........................................................................................... p.225-2 vnzare-cumprare denot faptul c, odat fiind ncheiat,
30 acesta d natere la obligaii reciproce i interdependente
(Chibac Natalia) pentru ambele pri contractante, fiecare obligaie a uneia
Tema nr. 26. Contractele n cadrul dreptului de inventator din pri avndu-i cauza juridic n obligaia respectiv a
........................................................................................... p.231-2 celeilalte pri;
38 - Caracterul oneros presupune c fiecare parte urmrete
(onova Irina) s obin n urma ncheierii contractului un interes

3 5
patrimonial (folos, echivalent) n schimbul prestaiei la care se reciproce snt cunoscute de ctre pri de la ncheierea
oblig, cauza juridic a obligaiei fiecrei pri contractante contractului i nu depind de faptul dac s-a produs sau nu
incluznd ca element esenial contraprestaia la care se oblig un eveniment;
cealalt parte; - Caracterul translativ de proprietate presupune faptul
- Contractul de vnzare-cumprare este consensual, deoarece se c odat fiind realizat acordul de voin al prilor
consider valabil ncheiat din momentul n care prile au realizat contractante i, potrivit regulii generale, predarea bunului,
un acord n privina tuturor condiiilor eseniale ale contractului; are loc transferul dreptului de proprietate de la vnztor la
- Caracterul comutativ al contractului presupune faptul c cumprtor
existena cert i ntinderea determinat a drepturilor i obligaiilor

Schema 3. Preul bunului n contractul de Schema 5. Obligaiile


vnzare-cumprare (art.756 CC al RM) vnztorului

Preul bunului reprezint suma de bani pe care o - asigurarea dobndirii dreptului de proprietate asupra bunului;
datoreaz cumprtorul n schimbul bunului - respectarea condiiilor cu privire la cantitatea bunului;
transmis de ctre vnztor respectarea condiiilor cu privire la calitatea bunului; respectarea
- Preul bunului trebuie s fie fixat n bani; condiiilor cu privire la asortiment, completivitate, garnitur sau
- Dac n contractul ncheiat ntre comerciani ambalaj.
preul bunului nu este determinat, n mod expres
sau implicit, sau printr-o dispoziie care permite
s fie determinat, se va considera, n lipsa unor
prevederi contrare, c prile s-au referit la preul Schema 6. Obligaiile vnztorului la expedierea bunului
practicat n mod obinuit n momentul ncheierii (art.758 CC al RM)
contractului n ramura comercial respectiv, 1. Vnztorul este obligat s transmit cumprtorului un aviz de
pentru aceleai bunuri vndute n mprejurri expediie care specific bunul n caz dac, n conformitate cu
comparabile; contractul, vnztorul pred bunul ctre cru i dac bunul nu
- Dac preul este stabilit n raport cu greutatea este clar individualizat, potrivit contractului, prin aplicarea unui
bunului, greutatea net este aceea care, n caz de semn distinctiv pe el, prin documentele de transport sau prin
ndoial, determin preul orice alt mijloc.
2. Dac este obligat s ia msuri pentru transportarea bunurilor,
Schema 4. Termenul predrii bunului vnztorul trebuie s ncheie contracte necesare pentru ca
(art.757 CC al RM) transportul s fie efectuat:

Termenul predrii bunului a) pn la locul prevzut;


b) cu vehicule adecvate circumstanelor;
Vnztorul este obligat s c) n condiiile obinuite pentru un astfel de transport.
predea bunul 3. Dac nu este obligat s asigure bunul pe timpul
transportrii, vnztorul urmeaz s

Obligaiile vnztorului transmit la cererea cumprtorului toat informaia de care

- predarea n termen a bunului n proprietate dispune, necesar pentru

mpreun cu documentele de nsoire ale ncheierea contractului de asigurare

acestuia;

4 5
- la data stabilit n contract sau la data care poate fi dedus din contract;
- n orice moment n cursul perioadei stabilite n contract sau determinate prin referire la contract, cu excepia cazului n care din mprejurri
rezult c alegerea datei revine cumprtorului;
- ntr-un termen rezonabil calculat de la data ncheierii contractului, n celelalte date
Contractul de
vnzare-cumprare se
consider ncheiat cu
clauze de executare
strict la data stabilit
dac din contract
rezult clar c, la
nclcarea acestui
termen, cumprtorul
pierde interesul fa de
executarea contractului
Vnztorul poate
executa contractul cu
clauze de executare
strict la data stabilit,
nainte de acest termen
sau dup el numai cu
consimmntul
cumprtorului
Schema 7. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a Schema 9. Viciile materiale i de natur
bunului n contractul de vnzare-cumprare (art.759 CC juridic ale bunului (art.763- 764 CC al RM)
al RM)

Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a bunului nu putea s nu o cunoasc la ncheierea


___ i --- _______ contractului rmn ale vnztorului
Riscul pierii sau deteriorrii fortuite a bunului este Viciile materiale ale bunului (art.763 CC al RM)
transferat cumprtorului n momentul n care Corespunde destinaiei ce reiese
din contract
vnztoral i-a executat obligaiile contractuale privind Bunul este lipsit de vicii, dac
punerea bunului la dispoziia cumprtorului
---- Corespunde utilizrii obinuite i prezint
In cazul vnzrii bunului pe parcursul transportrii, caracteristici care exist n mod obinuit la
riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul bunuri de acelai fel i pe care cumprtorul le
ncheierii contractului poate atepta innd cont de felul bunului
----
Dac contractul este ncheiat dup predarea bunurilor,
riscurile cunoscute vnztorului sau a cror existen
cumprtorul le poate
In cazul vnzrii bunurilor determinate generic, riscul Cazul n care accepta conform
nu trece la cumprtor anterior individualizrii bunului specificaiile nu specificaiilor
puteau influena publice ale
decizia de vnztorului,
Schema 8. Momentul executrii obligaiei de cumprare productorului sau ale
predare a bunului (art.760 CC al RM) reprezentantului acestora,
ndeosebi prin reclam
Excepie
Inclusiv i cele pe care

Momentul executrii bunulu Vicii


obligaiei de predare ; se i materiale
consider a fi
Momentul punerii Cnd asamblarea Excepie n cazul n care
Momentul predrii bunului la dispoziia convenit contractual vnztoral pred: numai o
bunului ctre cumprtorului sau a fost realizat parte a bunului;
cumprtor sau a persoanei indicate defectuos de ctre - un alt bun;
ctre persoana de el, dac bunul vnztor sau de - bunul ntr-o cantitate mai
indicat de el urmeaz s fie ajutoarele lui dect cea convenit
predat la locul aflrii
lui Cnd este viciat numai o
parte a bunului

Dac din contract nu rezult obligaia transportat la


vnztorului de a asigura transportarea bunului cumprtor, dac
sau predarea lui la locul aflrii cumprtorului, contractul nu
obligaia vnztorului de a preda bunul se prevede altfel
consider executat de la data predrii bunului
ctre cru sau oficiul potal pentru a fi
Cazul cnd viciul nu exercit o influen
substanial asupra utilizrii bunului
Schema 7. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a Schema 9. Viciile materiale i de natur
bunului n contractul de vnzare-cumprare (art.759 CC juridic ale bunului (art.763- 764 CC al RM)
al RM)

Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a bunului nu putea s nu o cunoasc la ncheierea


__ i ______ contractului rmn ale vnztorului
Riscul pierii sau deteriorrii fortuite a bunului este Viciile materiale ale bunului (art.763 CC al RM)
transferat cumprtorului n momentul n care Corespunde destinaiei ce reiese
din contract

vnztorul i-a executat obligaiile contractuale Bunul este lipsit de vicii, dac
privind punerea bunului la dispoziia cumprtorului
i Corespunde utilizrii obinuite i prezint
n cazul vnzrii bunului pe parcursul transportrii, caracteristici care exist n mod obinuit la
riscurile sunt transferate cumprtorului din momentul bunuri de acelai fel i pe care cumprtorul le
ncheierii contractului j poate atepta innd cont de felul bunului
Dac contractul este ncheiat dup predarea bunurilor,
riscurile cunoscute vnztorului sau a cror existen
Cazul n care accepta conform
In cazul vnzrii bunurilor determinate generic, riscul specificaiile nu specificaiilor
nu trece la cumprtor anterior individualizrii bunului puteau influena publice ale
decizia de vnztorului,
cumprare productorului sau ale
Schema 8. Momentul executrii obligaiei de reprezentantului acestora,
predare a bunului (art.760 CC al RM) ndeosebi prin reclam

Excepie
Inclusiv i cele pe care
cumprtorul le poate

Momentul executrii obligaiei de Vicii


predare a bunului se consider a fi materiale
Momentul predrii transportat la cumprtor, dac
bunului ctre Momentul punerii bunului Cnd asamblarea contractul nu prevede altfel
dispoziia cumprtorului
cumprtor
la sau sau a persoanei convenit contractual a n cazul n care vnztorul pred:
indicate de persoana
ctre el, dac bunul urmeaz s fie predat fost realizat defectuos - numai o parte a bunului; un alt
la locul aflrii
indicat de el lui de ctre vnztor sau de
bun;
ajutoarele lui cantitate mai mic dect cea convenit
- bunul ntr-o

Dac din contract nu rezult obligaia Excepie Cnd este viciat numai o
vnztorului de a asigura transportarea bunului parte a bunului
sau predarea lui la locul aflrii cumprtorului,
obligaia vnztorului de a preda bunul se Cazul cnd nu
consider executat de la data predrii bunului viciu'
ctre cru sau oficiul potal pentru a fi exercit o influen

8 11
substanial asupra (art.764 CC al RM)
utilizrii Schema 12. Obligaia vnztorului n cazul eviciunii
bunul (art.766 CC al RM) Rspunderea vnztorului n
ui cazul eviciunii (art.767 CC al RM)
Schema 10. Viciile de natur juridic n
contractul de vnzare-cumprare

Viciile de natur juridic vnzare-cumprare, intenteaz o aciune de eviciune


mpotriva cumprtorului, acesta din urm este
obligat s atrag n calitate de coprt pe vnztor i
Vnztorul este obligat s predea bunul fr vicii poate opune terului toate excepiile care le-ar fi
de natur juridic (liber de drepturile unui ter putut opune vnztorului
asupra lui), cu excepia cazului cnd
cumprtorul a consimit s ncheie contractul Neatragerea vnztorului n calitate de coprt l
cunoscnd drepturile terului asupra bunului elibereaz pe acesta de rspundere fa de
_________________________ ______________ cumprtor dac va dovedi c atragerea sa ar fi
Se consider viciu de natur juridic i situaia n prevenit eviciunea cumprtorului
care n registrul bunurilor imobile este nscris un
drept inexistent
n cazul eviciunii cumprtorului n baza drepturilor
unui ter asupra bunului care s-au constituit nainte
Schema 11. Eviciunea n contractul de de ncheierea contractului de vnzare-cumprare,
vnzare-cumprare (art.766-767 CC al RM) vnztorul repar prejudiciul cauzat cumprtorului
Dac un ter, n temeiul dreptului su asupra unui
bun aprut nainte de ncheierea contractului de
Obligaia de verificare a calitii bunului
___________ V ________
Drepturile cumprtorului n privina viciilor sntexcluse dac, n
momentul ncheierii contractului, cunotea aceste vicii
i ---
Cumprtorul poate beneficia numai atunci de drepturile care rezult din viciul pe care nu 1-a cunoscut n urma unei culpe grave cnd vnztorul
a trecut sub tcere n mod dolosiv viciul sau a preluat o garanie pentru existena unei caracteristici

Cumprtorul care este comerciant trebuie s verifice sau s pun pe cineva s verifice bunul ntr-un termen att de scurt, ct permit
mputernicirile, iar n cazul constatrii viciilor, s-1 informeze nentrziat pe vnztor

Cumprtorul pierde dreptul de a invoca viciul dac nu 1-a comunicat vnztorului ntr-un termen rezonabil din momentul n care a constatat sau
trebuia s constate viciul i felul lui. Vnztorul nu poate invoca dispoziiile acestui aliniat dac a trecut sub tcere n mod dolosiv viciul
V ------
Vnztorul nu poate invoca o nelegere prin care drepturile cumprtorului snt excluse sau limitate ca urmare a unui viciu dac a trecut sub
tcere n mod dolosiv viciul sau a preluat o garanie pentru existena unei caracteristici

9
Schema 13. Restituirea i repararea prejudiciului Schema 14. Dreptul de nstrinare a bunului
n contractul de vnzare-cumprare (art.768-769 (art.781 CC al RM)
CC al RM)

Remedierea (art.768 CC al RM) i


____ i ______ Partea Dac bunul este Partea care a vndut
Posibilitatea cumprtorului de a solicita la obligat s pasibil de pieire bunul remite suma
alegerea sa nlturarea viciului sau livrarea conserveze bunul sau de alterare ncasat avnd
unui bun fr viciu n cazul n care bunul este n drept s-1 (deteriorare) dreptul de a reine
prezint vicii vnd la un pre rapid i dac cheltuielile
j convenabil, n conservarea lui ar rezonabile de
Vnztorul suport cheltuielile de remediere cazul n care genera conservare i
utile, ndeosebi cheltuielile de transport, de cealalt parte cheltuieli vnzare
drum, de executare a lucrrilor i de tergiverseaz disproporionale,
procurare a materialelor exagerat partea obligat
j preluarea lui sau s-1 corserveze l
Vnztorul poate refuza remedierea viciilor plata cheltuielilor poate vinde
dac acestea necesit cheltuieli de conservare,
neproporional de mari 1 dac a
In cazul n care n locul remedierii viciilor ntiinat cealalt
livreaz un bun fr vicii, vnztorul poate parte despre
cere cumprtorului restituirea bunului cu intenia de a
vicii n conformitate cu regulile privind vinde
efectele rezoluiunii contractului
Dreptul de nstrinare a bunului
Schema 15. Executarea n natur (art.782 CC al RM)
Efectele imposibilitii restituirii bunului - dac bunurile au fost
_ j __ utilizate pn a se constata
Dac cumprtorul nu poate restitui neconformitatea lor
vnztorului bunurile n starea n care le-a I
primit, el pierde dreptul de a declara Pierderea de ctre cumprtor a dreptului
rezoluiunea contractului sau de a cere de a declara rezoluiunea contractului sau
vnztorului predarea unor bunuri de nlocuire de a cere vnztorului predarea bunurilor
de nlocuire nu afecteaz dreptul lui la alte
Experii mijloace de protecie juridic, prevzute
________ * ___________ de lege sau de contract
Cazuri n care imposibilitatea de restituire a Dreptul de a cere executarea n natur a
bunurilor se datoreaz: aciunii sau inaciunii obligaiilor
vnztorului;
- inutilitii bunurilor; Cumprtorul este n drept s cear
dac alterarea lor este o consecin a executarea n natur a obligaiilor
nerespectrii condiiilor de predare (inclusiv contractuale, dac o astfel de cerin este
asamblarea); ndreptit pentru pri i pentru protecia
drepturilor cumprtorului, referitor la

10 11
bunurile unice, la bunuri individualizate pentru
contractul n cauz sau la alte bunuri pe care
cumprtorul nu le poate achiziiona de la alte
persoane sau dac aceste aciuni de
achiziionare nu au efect

11
Schema 16. Termenele n contractul de Schema 17. Termenele n contractul de
vnzare-cumprare vnzare-cumprare

Termenul de rspundere a Termenul de naintare a


vnztorului pentru viciile bunului preteniilor pentru viciile bunului
(art.783 CC al RM) n termen de garanie (art.784 am
RM)
bunului n modul stabilit
Cumprtorul are dreptul s nainteze
vnztorului, ndat ce a descoperit viciile Termenul de prescripie pentru aciunile privind viciile
bunului nedeclarate de acesta pn la vnzare, bunului (art.785 CC al RM)
Dac pentru accesorii n contract snt stabilite termene de
pretenii, dar nu mai trziu de termenul stabilit In cazul cnd pentru bunul garanie mai mari dect pentru bunul principal,
cumprtorul este n drept s nainteze preteniile ce in de
de contract vndut este stabilit un termen viciile accesoriilor n perioada lor de garanie
+ de garanie, preteniile pentru
Dac n contract nu este stabilit un termen, preteniile viciile depistate pot fi naintate n acest termen
pot fi naintate n cel mult 6 luni din ziua predrii Termenul de garanie a bunurilor principale i a celor
bunului, iar n privina imobilelor, cel mult un an accesorii

Dac este imposibil stabilirea zilei de predare a In cazul n care pentru accesorii snt stabilite prin contract
bunului care urmeaz s fie nregistrat sau dac termene de garanie mai scurte dect pentru bunul
bunul este predat cumprtorului nainte de principal, cumprtorul este n drept s nainteze
ncheierea contractului, termenul de naintare a preteniile referitoare la viciile accesoriilor n perioada de
preteniilor se calculeaz din ziua nregistrrii garanie a bunului principal

Poate fi intentat aciune privind viciile bunului n termen de un an din data naintrii preteniilor, iar dac nu au fost naintate pretenii sau
nu poate fi stabilit data naintrii lor, n termen de un an din data expirrii termenelor stabilite privind rspunderea vnztorului pentru
viciile bunului i de naintare a preteniilor pentru viciile bunului n termen de garanie

14 12
Schema 18. Rscumprarea (art.786 - 791 Schema 19. Dreptul de preemiune
CC al RM) (art.793-797 CC al RM)
Cumprarea n baza drepturilor de preemiune
Rscumprarea
_________________________________ Titularul dreptului de
___________ j ___________ preemiune poate face
Dac n contractul de vnzare-cumprare uz de el n cazul n
vnztorul i-a rezervat dreptul de care persoana
rscumprare, aceasta se face prin declaraia obligat ncheie cu un
vnztorului fa de cumprtor c va exercita ter contract de
dreptul de rscumprare. Declaraia nu vnzare-cumprare
necesit forma stabilit pentru contractul de
vnzare-cumprare In cazul n care de
dreptul de preemiune
beneficiaz cteva
persoane mpreun,
acest drept poate fi
exercitat numai n
comun dac legea sau
contractul nu prevede
altfel
Accesoriile * Dreptul de preemiune nu este
Revnztorul este obligat s predea celui care exercit dreptul de rscumprare bunul
mpreun cu accesoriile lui
transmisibil i nu trece prin succesiune
dac contractul dintre persoana obligat
z
i titularul dreptului de preemiune nu
Preul de
prevede altfel
rscumprare
j ~
Persoana obligat urmeaz s
Rscumprarea se
informeze nentrziat titularul dreptului
efectueaz la preul
de preemiune drept intenia sa i
de vnzare
condiiile vnzrii. Informarea poate fi
executat de terul cu care vnztorul
intenioneaz s ncheie contractul de
vnzare-cumprare

Revnztorul este n bunului datorit obligat s nlture drepturile terilor asupra bunului
drept s cear acestor cheltuieli. Dac bunul pe care trebuie s l restituie a fost dotat cu un
compensarea Dac pn la accesoriu, cumprtorul l poate reine dac nu duneaz
cheltuielilor aferente exercitarea dreptului bunului.
bunului cumprat de rscumprare a Se consider c revnztorul a dispus de bun i n cazul n
pn la rscumprare dispus de obiectul care bunul a fost nstrinat n cadrul procedurii de
n cuantumul egal cu contractului, executare silit sau a fost nstrinat de ctre
creterea valorii cumprtorul este administratorul procesului de insolvabilitate

13
Schema 20.
Exercitarea
dreptului de
preemiune (art.795
CC al RM)

Dreptul de
preemiune se
exercit pe calea
informrii persoanei
obligate

Dup primirea Persoana obligat poate

informaiei despre cere ca dreptul de

intenia de vnzare, preemiune s se extind

dreptul de preemiune asupra tuturor bunurilor

poate fi exercitat n care nu pot fi separate fr

termen de 1 lun n a fi dezavantajate

cazul terenurilor i n
termen de 10 zile n
cazul altor bunuri
dac acordul dintre
pri nu prevede altfel

Termenul de rscumprare Prin declaraie fa de


_____ j ______ persoana obligat, ntre
Rscumprarea poate fi exercitat doar n ea i persoana
termenul stipulat n contract, care nu poate mputernicit se ncheie
fi mai mare de 10 ani pentru terenuri i de un contract de
5 ani pentru alte bunuri. Aceste termene nu vnzare-cumprare n
pot fi prelungite condiii stabilite de
persoana obligat i de
ter
Dac terului i s-a
amnat achitarea
preului de cumprare,
cel care are dreptul de
preemiune poate
beneficia de amnare
dac ofer o garanie
pentru suma ce urmeaz
a fi pltit

14
/

Schema 21. Vnzarea cumprare la licitaie Schema 22. Consecinele neachitrii preului n contractul de
(art.809-816 CC al RM) vnzare-cumprare la licitaie (art.815 CC al RM)

Modalitile de Consecinele neachitrii preului


vnzare n contractul de
vnzare-cumprare la licitaie
(art.815 CC al RM)

Benevol Silit n cazul n care


Preul sau alte condiii adjudecatarul nu achit
preul n condiiile
Vnztorul poate stabili preul sau alte contractului,
condiii de vnzare. adjudectorul are
Aceast stipulaie nu este opozabil dreptul, pe lng
adjudecatarului daca remediile de care
nu a fost comunicat persoanelor dispune vnztorul, s
prezente pana la revnd bunul la
primirea ofertelor _____________ . _ licitaia urmtoare n
conformitate cu
uzanele i numai dup
notificarea
corespunztoare a
adjudecatarului
Adjudecatarul nu are
dreptul s participe din
nou la licitaie i este
obligat s plteasc
diferena dintre preul
cu care bunul i-a fost
vndut i preul cu care
a fost revndut, dac
acesta este mai mic,
dar nu are dreptul s
pretind excedentul

Denunarea identitii a fost comunicata


Vnztorul are dreptul s nu-i demint adjudecatarului, adjudectorul rspunde personal
identitatea la pentru toate obligaiile vnztorului
licitaie, dar dac identitatea lui nu --- T? ' : i
Momentul vnzrii

15
Contractul de vnzare a imobilului Adjudecatarul rspunde, de asemenea, n cazul vnzrii silite, fa
V ----------------------------------------1 de vnztor, de persoana n a crei favoare a fost sechestrat bunul i
fa de creditorul care obinuse o hotrre judectoreasc pentru
dobnzile, costurile i prejudiciile cauzate prin neexecutare

Schema 23.Vnzarea-cumprarea de bunuri pentru consum


(art.803-808 CC al RM) Legea Republicii Moldova privind
protecia consumatorilor din 13.03.2003
Vnzarea la licitaie Inversarea sarcinii
este ncheiat prin probaiunii
adjudector ultimului
ofertant. nscrierea n Dac un
registrul consumator
adjudectorului a procur de la
numelui sau a ntreprinztor un
denumirii bun mobil
adjudecatului i a (cumprarea de
ofertei acestuia face bunuri pentru
proba vnzrii, dar, consum) i, n
dac lipsete o termen de 6 luni de
asemenea nscriere, la transferul
este admis proba cu riscului, constat
martori un viciu al bunului,
Vnztorul i se prezum c
adjudecatarul bunul a fost viciat
unui imobil trebuie s n momentul
ntocmeasc contractul transferrii riscului,
de cu excepia cazului
vnzare-cumprarea n care prezumia
imobilului n termen de nu este compatibil
10 zile de la cererea cu felul bunului sau
celeilalte pri al viciului
Prevederi speciale pentru garanii
Trimiterea la garanie acestea
drepturile legale nu vor fi limitate
ale Toate meniunile
consumatorului i necesare pentru a
la faptul c prin se putea beneficia
de garanie

Durata Aplicabilitat
proteci ea n spaiu a
ei prin proteciei
garanie prin garanie
Schema 24. Vnzarea cu utilizarea aparatelor automate Vnzarea cu utilizarea aparatelor automate
(art.806 CC al RM) z

18 16
Schema 26. Vnzarea-cumprarea ntreprinderii ca un (art.817-822 CC al RM)
complex patrimonial Contractul de vnzare-cumprare < ntreprinderii
Dac la vnzarea bunului Contractul de
se utilizeaz aparat vnzare-cumprare a
automat, proprietarul ntreprinderii este
acestuia trebuie s contractul, n baza
informeze cumprtorul cruia vnztorul se
mijloace de individualizare a
afind pe aparat (sau n oblig s dea n ntreprinderii; mijloace de
individualizare a produciei
alt loc): proprietate
denumirea vnztorului; cumprtorului
date pentru relaii cu el; ntreprinderea n
denumirea bunului; calitate de complex
preul bunului; patrimonial unic, cu
instruciunea despre excepia drepturilor i
aciunile pe care obligaiilor
cumprtorul urmeaz s inalienabile
le efectueze pentru plata
i recepionarea bunului n baza contractului se
Contractul se consider transmit
ncheiat n momentul cumprtorului
efecturii aciunilor mijloacele de
necesare pentru individualizare a
recepionarea bunului. lucrrilor i serviciilor;
n cazul n care aparatul drepturile de folosin
automat este utilizat asupra mijloacelor de
pentru schimbarea individualizare
monedelor, valutei,
procurarea tichetelor, snt
aplicabile normele cu
privire la
vnzarea-cumprarea de
bunuri pentru consum,
dac din esena obligaiei
nu rezult altfel
Schema 25. Preul i preschimbarea bunului
pentru consum (art.807-808 CC al RM) Schema 27. Evaluarea patrimoniului ntreprinderii
i --------------- 1 (art.819 CC al RM)
Preul bunului j cumprtorul are dreptul ca, n decursul a 14
Preul, alte clauze eseniale ale contractului de zile din momentul recepionrii bunului
vnzare-cumprare a bunurilor pentru consum se nealimentar, daca vnztorul nu a stabilit un
stabilesc n mod egal pentru toi cumprtorii termen mai mare, s preschimbe bunul la locul
cumprrii lui sau n alt loc, stabilit de
Preschimbarea hunului vnztor, cu un bun similar de o alt mrime,
form, gabarit, model, culoare sau completare

17
21
etc, cu efectuarea, n cazul diferenei de pre, a Componena ntreprinderii i valoarea ei se
recalculrii; determin n baza actului (procesului-verbal)
- dac lipsete bunul necesar pentru preschimbare, de inventariere ntocmit n conformitate cu
cumprtorul are dreptul s restituie bunul cumprat, regulile inventarierii
iar vnztorul este obligat sa-i restituie suma pltit; j
cererea cumprtorului de a preschimba bunul sau de Actele ce urmeaz a fi ntocmite i examinate
a-1 restitui urmeaz sa fie executat dac: la semnarea contractului
o bunul nu este utilizat, ______
o nu i-a pierdut calitile de consum, actul de inventariere; bilanul contabil;
o dac exist probe c a fost cumprat de la - concluzia auditorului independent asupra
vnztorul respectiv; componenei i valorii ntreprinderii;
- bunurile care nu pot fi preschimbate sau restituite lista datoriilor vnztorului incluse n
n temeiul prezentului articol se stabilesc prin lege sau componena ntreprinderii; creditorii
prin alte acte normative ntreprinderii; caracterul datoriei;
Evaluarea patrimoniului ntreprinderii - cuantumul executrii obligaiilor;
________ j termenele de executare a obligaiilor
Schema 28. Predarea ntreprinderii (art.821 CC al RM) menionat. Acest apartament era alctuit din patru odi i s-a format
din reamenajarea a dou apartamente, nr. 22 i nr. 23 din str. AB,
Predarea ntreprinderii nr.2.
Prta, fr a-1 anuna pe fostul so, a vndut partea sa din
Predarea ntreprinderii ctre cumprtor se apartament, nclcnd dispoziiile art.325,739,794,795 ale Codului
efectueaz n baza actului de predare n care se civil.
indic datele despre bunurile predate, faptul c Soluionai litigiul.
snt ntiinai creditorii, viciile ntreprinderii
Spea 2. Cetenii M.E. i R.E. au depus cerere de chemare n
Momentul predrii ntreprinderii judecat mpotriva lui M.A. i R.V. cu privire la declararea nulitii
contractului de vnzare-cumprare, motivnd prin nerespectarea

Se consider c ntreprinderea este predat dreptului de preemiune la vnzarea de ctre M.A. a unei odi ce

ctre cumprtor n momentul semnrii constituia cota-parte a lui din apartamentul deinut n coproprietate

actului de predare de ctre ambele pri. Din pe cote-pri cu ei, lucru prin care li s-au lezat drepturile.

acest moment, riscul pieirii sau deteriorrii Soluionai litigiul.

fortuite a ntreprinderii trece la cumprtor Spea 3. R.D. a depus cerere de chemare n judecat mpotriva
Oficiului de Hxecutare tefan Vod cu privire la anularea
rezultatelor licitaiei.

Spee n motivarea aciunii reclamanta a indicat c s-a adresat n instan


cu privire la partajarea bunurilor proprietate n devlmie a soilor,

Spea 1. V.M. a depus cererea de chemare n judecat mpotriva lui obiect al aciunii fiind i depozitul din. strada A, nr.15 or. tefan

A.M. i S.U. cu privire la anularea contractului de Vod, ce aparine cu drept de proprietate privat I D", care a fost

vnzare-cumprare. vndut la licitaie n vederea executrii hotrrii judectoriei

n motivare a indicat c la 16 septembrie 2004, ntre A.M. i S.U. a economice de circumscripie din 03 mai 2006, prin care a fost

fost ncheiat un contract de vnzare-cumprare a apartamentului ncasat suma de 30.900 lei. Reclamanta a considerat rezultatele

nr.22 din str. AB, nr.2, or. Teleneti. Contractul menionat este licitaiei ilegale i cere anularea acestora, deoarece ea a cerut

pasibil de anulare din motiv c V.M., ca rezultat al divorului cu suspendarea vnzrii depozitului pn la rmnerea definitiv a

prta A.M., a devenit proprietar al unei pri din apartamentul

18
21
hotrrii judectoreti la cererea cu privire la partajarea bunurilor de 1200 dolari SUA. Conform nelegerii, la 25 iulie 2002, ei i-au
proprietate n devlmie a soilor. achitat prtei suma de 600 dolari SUA n contul vnzrii-cumprrii
Soluionai litigiul. odii, instalndu-se cu domiciliul n odaia n litigiu, iar restul sumei
urma s fie achitat dup ntocmirea contractului de
Spea 4. I.S. a depus cerere de chemare n judecat mpotriva lui vnzare-cumprare. Pentru a documenta primirea sumei, prta a
CB. cu privire la recunoaterea nul a contractului de eliberat o recipis scris i s-a obligat n scurt timp s ntocmeasc
vnzare-cumprare a lotului de pmnt. actele necesare. Mai trziu, ei au aflat c apartamentul prtei nu era
n motivarea aciunii, reclamantul a indicat c prtul CB. refuz s-i privatizat, ns prta s-a obligat de a ntocmi contractul de
achite plata cuvenit n sum de 5000 lei pentru terenul vndut cu vnzare-cumprare dup privatizarea apartamentului. Ulterior au
suprafaa de 0,2347 ha, situat n extravilanul satului Urta r-nul achitat restul sumei, apartamentul a fost privatizat ns prii au
Dubsari. A considerat c prile la ncheierea contractului l-au nceput s se eschiveze de la ntocmirea contractului.
indus n eroare. Soluionai litigiul.
Vnzarea terenului era determinat de situaia n care se afl el.
I.S. a solicitat declararea nul a contractului de vnzare-cumprare a Spea 7. B.A. a depus cerere de chemare n judecat mpotriva lui
lotului de pmnt cu destinaie agricol din 14 martie 2003. U.S. cu privire la anularea contractului de vnzare-cumprare i
La 25 mai 2003 I.S. a decedat. n proces ca succesori n drepturi au evacuarea lui din casa de locuit.
fost admii A.D., fosta soie i P.S., tatl defunctului, care au n motivarea aciunii, reclamantul a indicat c la 19 septembrie 2003
motivat aciunea suplimentar prin aceea c terenul vndut este un a vndut lui U.S. casa de locuit situat pe str. A., nr.59, or. Ialoveni.
bun al gospodriei rneti cu via plantat, care a fost folosit de Preul vnzrii imobilului constituia suma de 1500 dolari SUA, care
membrii G SPI" al crei membru a fost I.S. urma s fie achitat de ctre cumprtor pn la 10 octombrie 2003.
Soluionai litigiul. Pn n prezent prtul refuz s-i onoreze obligaia contractual.
Soluionai litigiul.
Spea 5. I."B" i Consiliul mun. Bli au depus cerere de chemare
n judecat mpotriva lui S.N., E.E., L.B. i V.C, cu privire la Spea 8. CE. a depus cerere de chemare n judecat mpotriva lui P.I.
recunoaterea nul a contractelor de vnzare-cumprare, cu privire la declararea nulitii contractului de vnzare-cumprare .
transmitere-primire a casei de locuit i anularea titlului de n motivarea aciunii reclamanta a indicat c la 07 august 2003 a
autentificare a dreptului deintorului de teren pe numele lui V.G. n vndut lui P.I. terenul agricol cu suprafaa de 0,2342 ha la preul de
motivarea aciunii reclamanta a indicat c la 31 octombrie 2002, n 10.000 lei. A considerat c ea, la o vrst naintat, nu a avut
baza deciziei Primriei mun. Bli nr.30/7 i contractului de arend capacitatea de a ncheia acest contract, fapt pentru care a solicitat
nr. 1912 a primit n arend un teren cu o suprafa de 456 m2 pe anularea acestuia cu repunerea prilor n situaia anterioar.
str.C120 mun. Bli, pe care anterior a fost situat o construcie Soluionai litigiul.
locativ care la 12 aprilie 1999, n urma unui incendiu, a ars din Spea 9. Dolta a cumprat de la Burlacu o parte dintr-o garnitura de
temelie. mobil cu 6000 lei: o mas, dou fotolii, dou scaune i un dulap,
Dei casa de locuit nu exista, n privina acesteia s-au ntocmit refuznd canapeaua i patru scaune. Prile au convenit c Dolta
contracte translative de proprietate, care se solicit a fi anulate. devine proprietar al bunurilor cumprate din momentul ncheierii
Soluionai litigiul. contractului. Pltindu-i lui Burlacu arvun n mrime de 1000 de Ici,
Dolta a promis s mai aduc nc 5000 de lei peste 3 zile i tot atunci
Spea 6. S.V. i S.E. au depus cerere de chemare n judecat Burlacu a promis c i va transmite mobila. Dup 3 zile Dolta nu s-a
mpotriva lui V.G.,V.N. i V.S. cu privire la declararea valabilitii prezentat s primeasc mobila, deoarece a fost bolnav. 5 zile mai
contractului de vnzare-cumprare a odii din apartament. trziu, noaptea, n urma folosirii neglijente a unui aparat electric de
n motivarea aciunii reclamanii au indicat c n luna iulie 2002, la ctre feciorul lui Burlacu, n vrst de 19 ani, n apartamentul
propunerea prtei V.R., au convenit de a cumpra de la ultima o acestuia s-a declanat un incendiu i ca rezultat toat mobila a
odaie din apartamentul nr.15 din str. 2/1 A, mun. Chiinu, la preul devenit inutilizabil, cu excepia unui fotoliu i a canapelei.

19 23
Dolta a cerut de la Burlacu restituirea arvunei. Burlacu a obiectat, a lmurit c a fost bolnav i de aceea nu s-a prezentat s-i ia
cernd, la rndul su, de la Dolta s-i achite suma restant, deoarece cumprtura. Arhirii era de acord s restituie suma de 1000 lei
au pierit bunurile ce-i aparineau deja lui Dolta. primit de la Vasilev. Vasilev, ns, considera c 1000 lei au fost
Soluionai litigiul. lsai n calitate de arvun i de aceea Arhirii trebuie s-i restituie
arvuna n mrime dubl, adic 2000 lei, i s execute real contractul
Spea 10 . Zavatin a cumprat de la Feraru o geac de piele la preul (n natur).
de 2220 lei. La ncheierea contractului geaca a fost examinat Deoarece Arhirii a refuzat satisfacerea acestor pretenii, Vasilev s-a
minuios de ctre cumprtor, care nu a descoperit nici un defect. n adresat n instana de judecat cu aciune, cernd de la Arhirii plata a
curnd Zavatin a nceput reparaia n cas i n legtur cu aceasta 2000 lei, iar de la Burlacu transmiterea ceasului.
toate bunurile, inclusiv geaca, au fost strmutate ntr-o magazie Soluionai litigiul.
(ur). Peste o lun, dup ce a terminat reparaia, Zavatin a decis s Spea 13. n octombrie 2003 Burlacu a cumprat de la Arhirii o
aduc bunurile napoi n cas, dar, depistnd c n magazie era destul biciclet. n mai 2004 Burlacu 1-a rugat pe Sineev s-i pregteasc
de umed, a considerat s usuce bunurile pstrate acolo. bicicleta pentru nite eventuale cltorii, achitndu-i acestuia 20 lei.
Peste o sptmn, mbrcnd geaca, Zavatin a observat c aceasta a n procesul pregtirii bicicletei, s-au descoperit vicii ascunse.
devenit mai mic, pielea a devenit mai aspr i pe alocuri s-a fisurat. Burlacu s-a adresat cu o aciune mpotriva lui Arhirii, cernd
Considernd c i-a fost vndut o marf de proast calitate, Zavatin a rezilierea contractului i restituirea preului, precum i recuperarea
cerut rezilierea contractului i restituirea de ctre Feraru a sumei prejudiciului n mrime de 20 lei. Arhirii a declarat c, n primul
pltite. Feraru a refuzat s-i satisfac cerinele, invocnd faptul c rnd, el nsui nu a cunoscut existena acestor vicii; n al doilea rnd,
nsui Zavatin este vinovat de deteriorarea hainei. Zavatin s-a Burlacu nu a naintat pretenii, dar s-a adresat dintr-o dat cu aciune
adresat cu o aciune n instan. n judecat i c, n al treilea rnd, a expirat termenul de prescripie,
Soluionai litigiul. deoarece au trecut mai mult de 6 luni din momentul cumprrii
bicicletei.
Spea 11. Iarna Grigoriu a cumprat de la Ciuchitu o vil. n mai, Soluionai litigiul.
dorind s se instaleze n vil, cumprtorul a depistat c n dou odi Spea 14. n baza contractului de vnzare-cumprare ntreprinderea
locuia deja Sidorov cu familia. Sidorov a declarat c anul trecut, de stat Izvora" a procurat de la Clugreanu o cas de locuit n or.
vara, a ncheiat cu Ciuchitu contract de nchiriere a dou odi din Floreti contra 30 mii lei. Contractul a fost autentificat de autoritile
vil pe un termen de 5 ani i i-a pltit anticipat chiria pe tot termenul administraiei publice locale, dei n or. Floreti exista birou
contractului, dei nu exista contract scris n acest sens. Grigoriu s-a notarial. Procurorul a naintat aciune n judecat cu privire la
adresat cu pretenii fa de Ciuchitu, dar ultimul a declarat c recunoaterea nulitii contractului de vnzare-cumprare,
Grigoriu cunotea faptul c ( iuchitu nchiria sistematic vila i la bazndu-se pe aceea c ueeast cas a fost procurat nu la pre de
ncheierea contractului de vnzare-cumprare nu a pus ntrebri inventar, care constituie 20 mii lei, ci la pre de pia.
referitor la prezena sau lipsa chiriailor n vil. n afar de aceasta, Soluionai litigiul.
dup cum a neles, Grigoriu era interesat numai n perfectarea
documentelor asupra vilei, neavnd intenia s foloseasc vila, Spea 15. argu a cumprat de la magazinul universal un frigider la
deoarece locuia permanent cu familia peste hotare. Grigoriu s-a preul de 5800 lei. n timpul termenului de garanie frigiderul s-a
adresat la avocat. defectat de 2 ori, fiind reparat de atelierul de garanie. Dar i dup a
n calitate de avocat pronunai-v asupra cazului. doua reparaie frigiderul a ncetat s mai funcioneze, iar atelierul de
garanie i-a comunicat lui argu c nu snt n stare s-1 repare.
Spea 12. Arhirii i-a vndut lui Vasilev ceasul de mn la preul de argu s-a adresat cu o aciune n judecat mpotriva magazinului,
5000 lei. Vasilev a pltit 1000 lei, restul sumei promind s o aduc cernd restituirea costului frigiderului. Instana de judecat, din
peste 3 zile. Pn la achitarea deplin, ceasul se pstra la Arhirii. proprie iniiativ, a atras n calitate de coprt atelierul de garanie de
Vasilev nu s-a prezentat s ia ceasul timp de dou sptmni. Atunci la care a fost ncasat suma de 5600 lei. Magazinul a fost exonerat de
Arhirii a vndut ceasul lui Burlacu. Dup aceasta a aprut Vasilev i rspundere. Refuznd satisfacerea integral a preteniilor

20 23
reclamantului, instana de judecat a menionat n hotrirea sa c contractului i restabilirea situaiei existente pn la ncheierea
reclamantul a folosit frigiderul n cadrul termenului de garanie. contractului din urmtoarele motive:
Nefiind de acord cu aa o hotrre, argu a fcut apel. - contractul semnat nu a fost autentificat notarial, fiind deci nul
Ce hotrre trebuie s pronune instana de apel? absolut (de aceea organele de poliie au refuzat nmatricularea
autoturismului pe numele cumprtorului);
Spea 16. La 9 martie 2005 Feraru a ncheiat cu concubina sa - chiar dac actul semnat de pri ar fi valabil, se cere rezilierea
Burlacu un contract de vnzare-cumprare prin care a nstrinat contractului pentru existena viciilor ascunse, ntruct viciul existent
imobilul format din cas cu dou camere,curte i grdin la preul de nu putea fi depistat de cumprtor, care, fiind de profesie artist, nu
6000 lei. Dup moartea lui Feraru n anul 2010, Hui su a naintat avea cunotine n domeniu.
aciune mpotriva lui Burlacu pentru constatarea nulitii absolute a Necontestnd existena viciului, prtul a cerut respingerea aciunii,
contractului de vnzare-cumprare ncheiat n 2003 i restabilirii deoarece nici mcar el nsui nu tia despre existena viciului
situaiei anterioare ncheierii acestuia, deoarece nu a fost real, invocat. Soluionai litigiul.
vnztorul fiind alienat mintal. .
Aciunea a fost admis, anulndu-se contractul cu obligarea lui Spea 19. La 8 mai erbenco a procurat de la magazin un costum i
Burlacu de a restitui imobilul, motivndu-se c o pereche de cizme, n prealabil msurndu-le i examinndu-le
vnzarea-cumprarea, de fapt o donaie deghizat, a avut o cauz minuios. Sosind acas, erbenco a msurat din nou costumul, dar
imoral, fiind ncheiat ntre 2 persoane care triesc n concubinaj. nu i-a plcut nici fasonul, nici culoarea. erbenco a decis s schimbe
l.Alienaia mintal, pretins de reclamant, este oare o cauz de costumul duminica viitoare, la 12 mai. Costumul nu 1-a mai
anulare a mbrcat. La 11 mai, ntorcndu-se de la serviciu, erbenco s-a
contractului? mpiedicat pe scri i, sosind acas, a depistat c talpa unei cizme s-a
2. Vnzarea ntre concubini este valabil? Hotrirea pronunat dezlipit. La 12 mai erbenco a cerut magazinului preschimbarea
este legal? costumului i restituirea costului cizmelor. Magazinul a refuzat s
schimbe costumul, invocnd motivul c acest costum este calitativ,
Spea 17. Axenti i vinde lui Ionacu un televizor color cu preul de de mrimea corespunztoare i nu exist un motiv serios pentru a-1
4000 lei. Televizorul este de origine moldoveneasc i are o preschimba. n ceea ce privete cizmele, magazinul a acceptat s le
vechime de 5 ani, fiind n stare bun de funcionare. Preul se primeasc napoi, dar numai n schimbul unei alte perechi. erbenco
pltete i televizorul este predat. s-a adresat cu aciune n judecat.
Soia lui Axenti cheam n judecat pe Axenti i Ionacu, cernd Soluionai litigiul.
desfacerea contractului, deoarece: a) preul nu este serios (real), b) Spea 20. Magazinul universal i-a vndut lui Beleaev un pian cu
bunul este proprietatea ei exclusiv, fiind dobndit naintea obligaia de a-1 transporta la domiciliul cumprtorului. n timpul
cstoriei. Ionacu solicit respingerea aciunii, deoarece la transportrii, n urma ploii, pianul a (bst udat i, ca urmare, a fost
momentul ncheierii contractului nu cunotea situaia real. deteriorat. Cumprtorul a refuzat s primeasc Cumprtura i a
Soluionai litigiul. cerut restituirea banilor sau transmiterea unui alt pian calitativ i
funcionabil. La cererea sa Beleaev a primit de la magazin urmtorul
Spea 18. Axenti, n calitate de vnztor, ncheie cu Burlacu, n rspuns: Beleaev alegnd pianul i pltind preul a devenit proprietar
calitate de cumprtor, un contract de vnzare-cumprare constatat i de aceea trebuie s luporte consecinele deteriorrii pianului,
printr-un nscris cu privire la autoturismul Ford , fabricat n 2002, rezultat al unor circumstane ntmpltoare. Beleaev s-a adresat cu
avnd rulaj de peste 300 mii km, contra pre de 26 mii lei. A doua zi aciune n judecat, prin care cerea ncasarea de la magazin a
Axenti ncaseaz preul i pred lui Burlacu autoturismul i toate costului pianului sau acordarea n schimb a unui frigider nou.
documentele aferente acestuia. Ulterior se constat c autoturismul Magazinul universal cerea instanei, la rndul su, s-1 oblige pe
funcioneaz defectuos. De aceea se efectueaz o expertiz care Beleaev s primeasc pianul cumprat.
atest existena nc din momentul vnzrii a unui viciu la motor. Soluionai litigiul.
Burlacu l cheam n judecat pe Axenti, cernd desfacerea

21 23
Spea 21. n decembrie 2003, Enache a procurat la magazin un 4. In ce mod pot fi urmrite forat sumele restante de la cumprtor?
televizor color. In ianuarie 2004 s-a defectat tubul televizorului.
Enache a cerut schimbarea Iclevizorului. Magazinul a refuzat s Spea 24. Liceul I.Creang" a ncheiat cu SA Respect" un contract
satisfac aceste cerine i i-a propus lui Enache s se adreseze n de vnzare-cumprare, n conformitate cu care SA se obliga la 1
atelierul de garanie pentru schimbarea tubului. Peste 2 luni tubul a august s furnizeze liceului 15 calculatoare de producie SUA pentru
fost schimbat, dar peste o sptmn televizorul a ars. Ca rezultat, n echiparea unei clase de studiu. SA nu i-a executat obligaia i liceul
apartament s-a declanat un incendiu i au fost deteriorate multe a naintat aciune n judecat cu privire la plata clauzei penale
lucruri ale cumprtorului. Acesta s-a adresat n instan cu o contractuale n mrime de 4% din costul mrfii nefurnizate. In
aciune mpotriva magazinului, cernd restituirea costului procesul examinrii litigiului s-a depistat c n contractul ncheiat
iclevizorului i recuperarea prejudiciului legat de deteriorarea ntre pri nu s-a indicat marca, configuraia calculatoarelor ce
bunurilor din apartament. Magazinul a cerut ca n proces s fie atras urmau a fi furnizate i, de asemenea, nu au fost stabilite cerine
i productorul de la care Irebuie ncasate sumele respective, referitor la calitate i modul de determinare a ei. Dat fiind c n
deoarece, conform concluziilor expertului, incendiul a fost cauzat de contract nu s-au stipulat clauze referitor la obiectul i calitatea
un defect de producie a televizorului. mrfurilor, instana de judecat a recunoscut acest contract
Cine trebuie s recupereze prejudiciul? nencheiat i a refuzat satisfacerea preteniilor reclamantului.
Este corect hotrrea instanei de judecat?
Spea 22. Axenti a cumprat un aparat de fotografiat n rate.
Achitnd jumtate de pre, Axenti s-a concediat de la serviciu i, Spea 25. Combinatul de panificaie a naintat aciune n judecat
timp de cteva luni, nu a achitat plile cuvenite. n legtur cu mpotriva SA MMM", cernd modificarea contractului de
aceasta, magazinul 1-a chemat n judecat pe Axenti, cernd vnzare-cumprare a finii. Cumprtorul a propus introducerea n
ncasarea integral a sumei restante, dei pn la expirarea contract a unei sanciuni pentru fiecare caz de neprezentare a
termenului de plat a ultimei rate mai erau 3 luni. Instana de reprezentantului SA, la cererea cumprtorului, n caz de depistare a
judecat a satisfcut cerinele magazinului. Nelind de acord cu aa neconcordanei dintre calitatea i cantitatea prevzut n contract cu
decizie, Axenti a atacat hotrrea instanei, deoarece ncasarea cantitatea i calitatea mrfii furnizate de vnztor. SA era mpotriva
integral a sumei restante contravine coninutului contractului, care introducerii n contract a unei atare sanciuni. Instana de judecat a
prevede efectuarea unor pli periodice. admis preteniile reclamantului i a introdus n contract clauza cu
Ce hotrre urmeaz s pronune instana superioar? privire la amendarea vnztorului pentru fiecare caz de neprezentare,
considernd c aceasta va contribui la asigurarea integritii mrfii.
Spea 23. Salariatul SA"Respect" Dolta a procurat n rate un Este legal hotrrea instanei de judecat?
casetofon de la magazinul universal, cu amnarea achitrii costului Spea 26 . Cooperativa Style" a furnizat magazinului Moda" un
n termen de 12 luni, perfectnd n modul corespunztor stoc de rochii i dup expirarea termenului prevzut n contract a
dispoziia-obligaiune n conformitate cu care SA deconta prezentat cumprtorului 1 1 u i ca de plat a costului mrfurilor.
magazinului de dou ori pe lun plile periodice. Dup un timp Magazinul a refuzat s plteasc marfa primit, nivocnd faptul c
decontrile au ncetat. Ulterior, a fost stabilit c Dolta a trecut la un nu-i cerere la aceast marf propunnd cooperativei rezilierea I
nou loc de munc n parcul de troleibuze, iar casetofonul 1-a vndut Oiltractului i restituirea mrfii. Cooperativa nu a acceptat aceast
surorii sale. Magazinul dorete s tie: / . Este legal vnzarea unui propunere, naintnd aciune mpotriva magazinului cu privire la
bun nepltit i poate magazinul cere casetofonul de la sora lui ncasarea sumei de 17500 lei, OOStul mrfii furnizate, precum i a
Dolta? amenzii pentru refuzul de a plti marfa.
2. Pot fi prezentate pretenii SA Respect" cu privire la plata sumei Soluionai litigiul.
restante, pe care contabilitatea nu a reinut-o la concedierea lui
Dolta? Spea 27. SA Tracom" a expediat n august 2008 n adresa SA
3. Este valabil dispoziia-obligaiune i produce ea efecte n Prut" 10 tractoare, n actul de recepionare, ntocmit la 20
privina parcului de troleibuze, unde n prezent lucreaz Dolta? septembrie cu participarea reprezentantului vnztorului i a

22 23
cumprtorului, s-a prevzut c tractoarele au fost examinate sub vnztorul despre descoperirea viciilor i a rugat prezena unui
aspect calitativ i nu au fost depistate careva vicii. reprezentant al vnztorului pentru ntocmirea actului. Cu toate c au
Peste o lun dup punerea n exploatare a tractoarelor, un tractor s-a fost expediate mai multe telegrame, reprezentantul vnztorului nu
defectat. O comisie special a constatat: defeciunea a avut loc n s-a prezentat, atunci cumprtorul a invitat un reprezentant al
urma confecionrii necalitative II unei supape la motor, fapt ce a dus Camerei de Comer i Industrie pentru ntocmirea actului. n actul
la deteriorarea unui cilindru. ntocmit la 7 februarie 2007 au fost consemnate viciile depistate.
Motorul a fost reparat cu forele i mijloacele cumprtorului. n Instana de judecat a respins aciunea, invocnd depirea
iulie 2009 cumprtorul a prezentat vnztorului pretenie cu privire termenului de prescripie, care a nceput a curge, dup prerea
la plata amenzii prevzute tic contract n mrime de 20% din costul acesteia, la 13 octombrie 2006.
tractorului i recuperarea cheltuielilor i'l'cctuate n legtur cu Este corect hotrrea instanei?
nlturarea viciului . SA "Tracom" a refuzat satisfacerea preteniei,
considernd-o ca nentemeiat. Cumprtorul a naintat aciune n Spea 31. Vnztorul a expediat n iulie 2005 n adresa SA
judecat. Transcostrucia" un excavator. n iulie 2004, n cadrul termenului
Soluionai litigiul. de garanie, s-a defectat ntreruptorul automat montat n excavator.
Prin expertiz s-a stabilit c ntreruptorul a avut vicii datorate
Spea 28. Trustul Monolit", nclcind contractul, nu a furnizat n fabricrii, admise de productor. Cumprtorul a naintat aciune n
primul liimestru al anului 2008 8 tone de metal ntreprinderii judecat cu privire la ncasarea de la vnztor a amenzii n mrime
individuale Sam". n legtur cu aceasta, I Sam" nu i-a executat de 5 % din costul excavatorului i recuperarea daunelor cauzate de
obligaiile fa de SA Monolit" cu privire la executarea unor lucrri staionarea lui neproductiv. Prtul a obiectat mpotriva aciunii
de reparaie, pltindu-i despgubiri n mrime de 4 mii lei. I Sam" deoarece, n conformitate cu condiiile tehnice, termenul de
a naintat aciune mpotriva trustului cu privire la plata amenzii, n garanie, stabilit pentru excavator, nu se rsfrnge asupra pieselor
mrime de 6% din costul mrfii nefurnizate i recuperarea care se uzeaz uor i pe care cumprtorul trebuie s le schimbe din
prejudiciului n mrime de 4 mii lei. contul pieselor de rezerv, furnizate n garnitur cu excavatorul.
Obiectnd mpotriva aciunii, trustul a invocat faptul c nu exist Prtul a rugat, de asemenea, s fie luat n consideraie i faptul c
vinovia sa in nefurnizarea mrfii, deoarece fosta administraie a ntreruptorul a fost produs de uzina electromecanic, care trebuie s
trustului, fiind necompetent, a ncheiat acest contract de poarte rspundere pentru viciile ascunse ale ntreruptorului. n
vnzare-cumprare, nedispunnd de aceast marf. procesul examinrii litigiului s-a constatat c vnztorul nu a inclus
Soluionai litigiul. ntreruptorul n lista pieselor ce se uzeaz uor i n garnitura
pieselor de rezerv care a fost predat cumprtorului odat cu
Spea 29. SRL East" a naintat aciune mpotriva Fabricii de zahr predarea excavatorului.
Brtueni" cu privire la ncasarea amenzii n legtur cu Soluionai litigiul.
nefurnizarea a 30% din marf. Obiectnd mpotriva aciunii, fabrica
a invocat faptul c furnizarea mrfii n-a fost posibil din lipsa Spea 32. La 14 decembrie cooperativa Rest" s-a adresat uzinei
vagoanelor pentru ncrcarea i expedierea mrfii. Conform electrice cu propunerea de a i se vinde n aceast lun 75 de
contractului de transport, calea ferat a livrat vagoane pentru transformatoare, indicnd contul su i garantnd plata lor imediat.
ncrcarea numai a 70% din marfa, de aceea i exclude vinovia La 20 decembrie uzina a expediat cooperativei marfa respectiv.
vnztorului. Soluionai litigiul. Pretenia uzinei cu privire la plata mrfii furnizate a rmas
neexaminat de ctre cooperativ, de aceea uzina a naintat aciune
Spea 30. SRL"Alfa" a naintat la 13 februarie 2007 aciune n judecat.
mpotriva SA Steaua" cu privire la ncasarea costului esturii, n procesul examinrii litigiului, cooperativa a refuzat s recunoasc
furnizate cu vicii ascunse, i plata amenzii pentru furnizarea unei preteniile reclamantului, considernd c contractul n-a fost ncheiat,
mrfi necalitative. estura a fost primit de cumprtor la 12 iar scrisoarea transmis uzinei trebuie calificat ca propunere de
septembrie 2006.La 10 decembrie cumprtorul a ntiinat ncheiere a contractului.

23 23
Soluionai litigiul. c)n momentul achitrii preului.
3. Vnzarea-cumprarea este un act:
Spea 33. Conform contractului, uzina chimic trebuia s furnizeze a) de constituire;
n iulie unui trust de construcie 6 tone de vopsea i 500 kg de lac, b)de dispoziie;
dar de fapt a furnizat 1250 kg de vopsea i 300 kg de lac. c) de conservare.
n legtur cu aceasta, vnztorul a decontat benevol pe contul 4. Nu pot forma obiectul contractului de vnzare-cumprare:
cumprtorului clauza penal i a lmurit c nu i-a putut executa a)bunurile consumptibile;
obligaiile din cauza prelungirii reparaiei la uzin. Trustul care la 1 b)bunurile necorporale;
octombrie trebuia s dea n exploatare un sanatoriu s-a adresat n c)drepturile prevzute de lege.
instana de judecat cu aciune, cernd obligarea uzinei de a furniza 5. Dac datoria de a executa imediat nu rezult din lege,
marfa rmas nu mai trziu de 1 septembrie. contract sau din natura
Soluionai litigiul. obligaiei, debitorul trebuie s execute obligaia:
a)n termen de 7 zile de la data semnrii contractului;
Spea 34. Dumbrav a cumprat de la Ghimpu o garnitur de mobil b)n termen de 7 zile de la data ncheierii contractului;
la preul de 3000 lei, dintre care 1500 lei s-au pltit imediat, iar restul c)n termen de 7 zile din momentul cererii creditorului.
sumei urma s fie pltit peste 3 zile, la momentul primirii bunurilor 6. Vnztorul este obligat s-1 garanteze pe cumprtor
de ctre cumprtor. Prile au convenit c cumprtorul dobndete mpotriva eviciunii
dreptul de proprietate asupra bunurilor din momentul ncheierii dac:
contractului. Dup expirarea a 3 zile, cumprtorul nu s-a prezentat a) cauza eviciunii este anterioar vnzrii;
s primeasc bunurile, din motiv de boal. Dup expirarea a 5 zile, b)vnztorul a cunoscut cauza eviciunii;
ca rezultat al neglijenei fiului major al vnztorului, n apartamentul c) cumprtorul nu a cunoscut cauza eviciunii.
acestuia s-a declanat un incendiu i toat mobila s-a deteriorat. 7. Dreptul de preemiune apare dac partea social:
Dup 7 zile cumprtorul s-a prezentat i a cerut de la vnztor a) se vinde;
restituirea sumei de 1500 lei. Vnztorul a refuzat i a cerut b)se schimb;
cumprtorului achitarea sumei restante, deoarece s-au deteriorat c) se doneaz.
bunurile care aparineau acestuia cu titlu de proprietate . 8. Contractul de vnzare-cumprare este sinalagmatic, deoarece:
1.1.n ce form trebuia s fie ncheiat contractul n spe? Aveau a)se ncheie valabil prin acordul prilor;
dreptul prile prin contract s stabileasc astfel momentul b)d natere la obligaii reciproce pentru ambele pri;
transferului dreptului de proprietate ctre cumprtor? c)pentru ncheierea sa valabil este necesar consimmntul a dou
1.2.Cine va suporta prejudiciul cauzat? Argumentai rspunsul. pri.
1.3.Soluionai litigiul n esen. 9. Are dreptul tutorele s ncheie contract de vnzare-cumprare
cu persoana
Teste-gril Aflat sub tutela sa:
1.Dup natura sa contractul de vnzare-cumprare este un a)da;
contract: b)nu;
a) translativ de posesie; c)numai cu autorizaia prealabil a autoritii tutelare.
b)translativ de posesie i folosin; 10. Preul bunului imobil trebuie s fie pltit:
c) translativ de proprietate. a) la momentul stabilit de pri;
2.Conform regulii generale, dreptul de proprietate asupra b)la momentul autentificrii contractului;
bunului mobil este c) la momentul ncheierii contractului.
transferat cumprtorului: 11. In cazul eviciunii cumprtorului, acesta are dreptul de
a)n momentul ncheierii contractului; a pretinde de la
b)n momentul predrii bunului; vnztor:

24 23
a)reducerea preului de cumprare; b)nu poate constitui obiect distinct al contractului de
b)repararea prejudiciului cauzat; vnzare-cumprare;
c)remiterea unui alt bun liber de drepturile terilor. c)poate constitui obiect distinct al contractului de
12. Drepturile cumprtorului n privina viciilor snt vnzare-cumprare cu autorizaia organelor locale.
excluse dac, n momentul 14. Contractul de vnzare-cumprare a ntreprinderii se
ncheierii contractului: nregistreaz:
a)vnztorul nu cunotea aceste vicii; a) n Registrul Bunurilor Imobile;
b)cumprtorul cunotea aceste vicii; b)la Camera nregistrrii de Stat;
c)calificarea cumprtorului i permitea cunoaterea viciilor. c) la Agenia de Stat pentru Protecia Proprietii Industriale.
13. ncperea neizolat: 15. Rscumprarea se efectueaz:
a)poate constitui obiect distinct al contractului de a) la preul stabilit n contract;
vnzare-cumprare; b)la preul de vnzare;
c) la preul de pia al bunului existent la data rscumprrii.
Tema nr. 2 Contractul de Schema 3. Elementele contractului
schimb de schimb

Schema 1. Contractul de schimb Prile n calitate de pri la acest contract


(art.823-828 CC al RM) (copermutani) pot aprea orice subieci de
drept civil - att persoanele fizice i juridice,
ct i statul Republica Moldova i unitile
administrativ teritoriale
Contractul de schimb - contractul n baza
cruia prile se oblig de a-i transmite
reciproc dreptul de proprietate asupra Obiect Obiectul material al contractului de schimb
unui bun ul pot fi bunurile aflate n circuitul civil.
Potrivit art.285 CC al RM bunuri snt att
Subiecii contractului lucrurile susceptibile apropierii individuale
sau colective, ct i drepturile patrimoniale.
Obiect al contractului de schimb pot fi att
lucrurile, ct i drepturile patrimoniale

Fiecare parte a contractului de schimb este Preul Preul contractului de schimb reprezint
considerat vnztor al bunului pe care l valoarea bunurilor, obiecte materiale ale
nstrineaz i cumprtor al bunului pe contractului. Preul prezint interes n
care l primete n schimb msura n care o asemenea condiie de
formare i validare a contractului cum este
forma acestuia sufer impactul valorii
Schema 2. Natura juridic a contractului bunurilor schimbate. Cnd are loc schimbul
de schimb bunurilor neechivalente ca valoare i n
contract este prevzut sulta, faa de aceasta
se aplic reglementrile vnzrii-cumprrii
cu privire la pre (art.756 CC)

25 23
Caracterul consensual al contractului de schimb se Forma Contractul se consider valabil ncheiat
consider ncheiat din momentul realizrii n forma odat fiind respectate condiiile generale cu
cuvenit a acordului de voin n privina tuturor privire la forma actului juridic (art.208-215
condiiilor eseniale ale contractului; CC al RM). Contractul de schimb poate fi
Caracterul sinalagmatic denot faptul c, odat fiind ncheiat n una din cele trei forme: verbal,
ncheiat, acesta d natere la obligaii reciproce i scris i prin svrirea aciunilor
interdependente pentru ambele pri contractante, concludente, forma autentic fiind o derivat
fiecare obligaie a uneia din pri avndu-i cauza a formei scrise care presupune autentificarea
juridic n obligaia respectiv a celeilalte pri; notarial a contractului.
Caracterul oneros prevede faptul c fiecare
copermutant, n urma ncheierii contactului, urmrete
scopul de a obine n proprietate un bun n schimbul unui
alt bun, cauza juridic a obligaiei fiecrei pri
contractante incluznd ca element esenial
contraprestaia la care se oblig cealalt parte;
Caracterul comutativ al contactului presupune faptul c
existena cert i ntinderea determinat a drepturilor i
obligaiilor reciproce snt cunoscute de ctre pri de la
ncheierea contractului i nu depind de producerea n
viitor a unor evenimente asemenea contractelor
aleatorii;
Caracterul translativ de proprietate presupune c odat
fiind realizat acordul de voin al prilor contractante
(solo consensu) i, potrivit regulii generale, predarea
bunului, are loc transferul dreptului de proprietate
asupra acestora

36 26
Schema 4. Efectele contractului Spee
de schimb

- drepturile i obligaiile prilor contractului de schimb se


determin n conformitate cu normele specifice Sulta nu poate depi valoarea bunului
vnzrii-cumprrii (art.824 CC al RM), dac aceste norme nu
intr n contradicie cu esena schimbului i cu regulile Schema 6. Dreptul de a refuza predarea bunului (art.826 CC al
specifice aplicabile acestui contract; RM)
- obligaia principal a copermutanilor const n transmiterea
reciproc a dreptului de proprietate asupra bunurilor supuse Partea care poate demonstra c cealalt parte nu este proprietarul
schimbului; bunului are dreptul, chiar i dup ce a primit bunul, s refuze
- prile se oblig s remit, concomitent cu predarea executarea prestaiei la care s-a obligat
bunurilor, documentele referitoare la bunuri, prevzute de lege,
dac contractul nu prevede altfel (art.753, alin.2 CC al RM);
- obligaia de predare se consider executat n momentul: n acest caz, partea poate fi obligat s restituie doar ceea ce a primit
- predrii bunului ctre copermutant sau ctre persoana n baza contractului
indicat de el; Spea 1. Petrachi i-a transmis lui Soltan o main de splat
- punerea bunului la dispoziia copermutantului sau a Ariston" cumprat de acesta 4 luni n urm n schimbul unui
persoanei indicate de el, dac bunul urmeaz s fie predat la acordeon. La ncheierea contractului prile au examinat minuios
locul aflrii lui; bunurile primite, neavnd nici o pretenie. Prednd maina de splat,
- obligaiile prilor contractului de schimb n ceea ce privete Petrachi a declarat c paaportul tehnic i instruciunea au fost
termenul predrii bunurilor, ct i obligaiile de expediere se pierdute, dar el garanteaz funcionarea normal a mainii.
reglementeaz de art.757, art.758 CC al RM; Peste trei luni maina de splat s-a defectat i Soltan a fost nevoit s-o
- toate drepturile i obligaiile copermutanilor ce in de repare la atelier, pltind pentru aceasta 800 lei.
respectarea condiiilor contractului cu privire la garania Primind maina de la reparaie, Soltan s-a adresat lui Petrachi cu
caracteristicilor bunurilor supuse schimbului, cantitatea, cerina de a restitui costul reparaiei, deoarece ultimul, dup prerea
asortimentul, completivitatea, garnitura, ambalajul acestora sa, garantnd funcionarea normal a mainii de splat, trebuie s
etc, snt reglementate de normele specifice ale suporte cheltuelile de reparaie.Primind refuz de la Petrachi, Soltan
vnzrii-cumprrii; s-a adresat cu aciune n judecat, cernd rezilierea contractului i
- prile contractului de schimb snt obligate de a asigura recuperarea costului reparaiei.
reciproc dobndirea dreptului de proprietate asupra bunurilor Soluionai litigiul.
schimbate Spea 2. Croitoru avea o cas de locuit n proprietate privat cu
costul de 60 mii lei,iar Josanu o cas cu costul de 40 mii lei. Josanu
presupunea c n legtur cu construcia unui drum, casa lui va fi
Schema 5. Compensarea diferenei de valoare (art.825 CC demolat i i se va acorda o locuin mai mare n casa ce aparinea
al RM) autoritilor publice locale.Despre aceast presupunere Josanu i-a
comunicat lui Croitoru, care, dorind s primeasc un apartament cu
n cazul n care bunurile schimbate nu au aceeai valoare, toate comoditile, i-a propus lui Josanu s fac schimb de case. Ei
diferena de valoare poate fi compensat printr-o sum de bani, au ncheiat contract de schimb i l-au perfectat n ordinea legal.
numit sult, dac aceasta este prevzut de contract Ulterior, organul autoadministrrii locale a anunat c casa n care

38 27
s-a instalat Croitoru nu va fi demolat. Josanu a refuzat s se
strmute napoi. Croitoru a naintat o aciune n judecat,
cernd restituirea casei. Instana de judecat a refuzat
satisfacerea cerinelor lui Croitoru,acesta adresndu-se n
instana ierarhic superioar.
Soluionai litigiul.
Spea 3. T.V. a depus cerere de chemare n judecat mpotriva
lui A.C. i I.C. Cu privire la declararea nulitii contractului
de schimb."
A motivat c ea mpreun cu A.C. au dobndit prin motenire n
coproprietate cte 'A cot parte din casa din str. Drumurilor , nr.
48, or. Cahul.
Ulterior, A.C. a ncheiat cu I.C. un contract de schimb al cotei
sale pri din imobilul n litigiu cu casa din satul Zorile, raionul
Cahul, n urma cruia lui T.B. i-a fost nclcat dreptul de
preemiune.
Soluionai litigiul.
Spea 4. M.R. a depus cerere de chemare n judecat mpotriva
lui N.B. cu privire la declararea contractului de schimb ca fiind
nul.
n motivarea aciunii reclamanta a indicat c la 27 aprilie 2004
a fost autentificat notarial i nregistrat la organul cadastral
contractul de schimb al

38 28
locuinelor ncheiat ntre ea, care era proprietara apartamentului
nr.21 situat pe str. Pcii, nr.8 din or.Drochia i N.B., care era
proprietarul casei de locuit din comuna Calaraeuca, raionul Caracterele juridice
Drochia.
Reclamanta consider c a fost indus n eroare de ctre prt la
Unilateral
ncheierea contractului, deoarece casa din comuna Calaraeuca,
obligaional
raionul Drochia, unde ea a trecut cu traiul, are multe vicii, cum ar fi Comutativ
umiditate sporit, necesitate de(excepie
schimb donaia
a ferestrelor i uilor i
altele. cu sarcin) Real (poate fi i
(Iratuit Translativ de
Soluionai litigiul. (libcralitate) consensual) proprietate

Teste -gril
1. Contractul de schimb : Schema 2. Modalitile donaiei
a) este un contract consensual; Transmiterea efectiv ctre donatar a unui lucru
b) este un contract real; n proprietate .
c) este un contract cu executare succesiv.
2. n contractul de schimb : Transmiterea ctre donatar a unui drept
a) prile se numesc copermutani; patrimonial n privina donatorului (acordarea
b) prile se numesc vnztori; donatarului a unui anumit drept de crean fa
c) prile se numesc dobnditori. de donator)
3. Contractul de schimb : Transmiterea ctre donatar a unui drept
a) este translativ de proprietate; patrimonial n privina persoanelor tere
b) este translativ de posesie; (acordarea donatarului a unui drept de crean
c) este translativ de posesie i folosin. asupra unui ter ce aparinea donatarului). n acest
4 Contractului de schimb i snt aplicabile: caz transmiterea are loc cu respectarea regulilor
a) regulile contractului de vnzare-cumprare; ce in de cesiunea de crean i pot fi transmise
b) regulile contractului de rent; numai acele drepturi care nu au legtur cu
c) regulile generale n materie de obligaii. persoana creditorului (donatorului)
5. Bunurile schimbate: Eliberarea donatarului de obligaii patrimoniale
a) trebuie s nu fie determinate; fa de donator (stingerea obligaiei donatarului
b) trebuie s fie ilicite; fa de donator)
c) trebuie s fie n circuitul civil.
6. Contractul de schimb avnd ca obiect terenuri: Eliberarea donatarului de obligaii patrimoniale
a) se ncheie sub sanciunea nulitii absolute, n form autentic; fa de persoanele tere (stingerea la donatar a
b) n form scris; obligaiilor fa de persoanele tere). Se aplic
c) n form verbal. normele ce in de preluarea datoriei
Tema nr. 3. Contractul de donaie

Schema 1. Noiunea i caracterele juridice ale contractului

Prin contract de donaie o parte (donator) se oblig s mreasc din


contul patrimoniului su, cu titlu gratuit, patrimoniul celeilalte pri
(donatar) (art.827 CC)

29 41
Schema 3. Elementele de baz ale Spee
contractului

Prile
Donator
Elementele

Obiectul

Donatarul refuza fr motive ntemeiate sa


acorde donatorului ntreinerea datorat
Oricare persoan fizic sau juridic care dispune de capacitate Nu se admite lucrtorilor din instituii medicale,
civil donaia: educative, de asisten social i din alte
H Forma
Forma instituii similare din partea persoanei care
Forma scris
Donatar Proprietarul bunului sau se afla n ele sau din partea soului sau
------ 1 -- ~ I
persoana rudelor acesteia de pn la gradul patru

mputernicit de lege sau de inclusiv

ctre proprietar
Bunuri corporale; drepturi patrimoniale; eliberarea de obligaii n relaii dintre persoanele juridice cu scop
lucrativ
Forma verbal I
a)promisiunea de donaie n viitor a unui bun; ctre funcionarii publici
b)donaia terenurilor;
c)donaia ntreprinderii ca complex patrimonial unic. Schema 5. Revocarea donaiei
Spea 1. Fermierul Andronache a promis s cumpere o main la
Schema 4. Inadmisibilitatea donaiei alegerea nepotului su Ion dup absolvirea universitii, confirmnd
acest fapt printr-o reeipisa. Dup un an de zile Andronache a
n numele persoanelor incapabile decedat. Dup absolvirea universitii, Ion a cerut de la unicul
succesor al lui Andronache, indicat n testament, s-i doneze un
proprietarilor, administratorilor sau automobil de model "Renault Symbol" sau s-i plteasc costul
automobilului n hani. Primind refuz, Ion s-a adresat n instana de
judecata.
Soluionai litigiul.

Spea 2. O asociaie obteasc a transmis cu titlu de donaie un plic


cu 20 mii lei unui grup de scriitori nceptori. Acetia au mprit
Donatarul nu ndeplinete sarcina
Donatarul a atentat la viaa donatorului
sau a unei rude apropiate a acestuia
Donatarul se face vinovat de o alt fapt
30
ilicit fa de donator 43sau fa de o ruda
apropiat acestuia, situaii care atesta o
banii n mod egal ntre fiecare scriitor. Unul dintre donatari -
funcionar public, aflnd de la un avocat despre consecinele
neplcute, ce pot aprea de la o astfel de donaie, a ntors partea sa
de hanii primii donatorului. Un alt donatar, de asemenea
funcionar public, la fel a respins donaia i a promis s transmit
banii donai n scopuri de caritate. Restul scriitorilor au considerat
aceste aciuni incorecte i bazndu-se pe faptul ca banii au fost
donai ntregului colectiv de scriitori au considerat c acetia
urmeaz a fi mprii ntre acei ce nu au renunat la donaie.
Donatarii nu au putut ajunge la un consens i s-au adresat n
instana de judecata.
Rezolvai cazul.

Spea 3. Boan a donat un ceas scump de model elveian unei rude


de-a lui, irleanului Ermurache. Dup o perioad, relaiile dintre
acetia s-au nrutit < onsiderabil i n timpul unei certe
Ermurache 1-a insultat grav pe Boan i, mai mult CB att, i-a
cauzat leziuni corporale oferului celui din urm, fapt pentru care
a i fost condamnat la privaiune de libertate. n lipsa lui
Ermurache, Boan i-a luat din casa acestuia ceasul donat, susinnd
c renun la executarea obligaiei ce rezult din Contractul de
donaie. Soia lui Ermurache s-a adresat n instana de judecata cu i
ererea de a i se restitui darul.
Soluionai cazul.

Spea 4. Fiind la pensie, Vrancea a donat o jumtate din biblioteca


sa de cri bibliotecii colii unde a predat ultimii 20 de ani, cu
condiia ca aceste cri s fie folosite de elevi. Cealalt jumtate
din biblioteca sa de cri el a donat-o profesorilor din coal,
stabilind printr-un acord comun, c acetia s le foloseasc n
scopuri de formare profesional. Peste 5 ani Vrancea a ncercat s
afle care este soarta bunurilor

31 43
donate. S-a stabilit - crile sale donate colii se aflau n biblioteca automobilului poate fi nregistrat doar pe numele unei singure
acesteia, iar celelalte cri, care au fost donate profesorilor, au fost persoane, astfel proprietar poate fi doar o singur persoan.
luate de ctre unii din acetia la concediere. Vrancea a cerut A procedat just notarul?
ntoarcerea tuturor crilor n biblioteca colii. Sunt justificate Spea 8. n martie 2010 Barbscump a ncheiat un contract de
aciunile lui Vrancea? donaie cu Marinescu. Obiect al contractului de donaie a constituit
1/2 cot din casa de locuit, contractul fiind autentificat notarial. n
Spea 5. n aprilie 2009, Ioni a donat fiicei sale Alina 1/2 cot din baza unui acord verbal realizat ntre pri, Marinescu urma sa
casa sa de pe str. Liviu Deleanu. Peste un an de zile Alina s-a adresat efectueze reparaia ntregii case i sa-i ofere lui Barbscump careva
n instana de judecat cu o cerere de a obliga pe Moneaga (locatar) ajutor de ntreinere. n noiembrie 2010 Barbscump a naintat o
s prseasc partea casei donate, n care cea din urm a locuit aciune civil n instana de judecata mpotriva lui Marinescu, n
ultimii 20 de ani. Reclamanta justifica ca ea are nevoie de a-i vederea revocrii donaiei, justificnd c Marinescu a nceput sa se
mbunti condiiile de trai, deoarece la moment ocup o odaie cu o comporte necorespunztor cu aceasta i i tulbur traiul linitit n
suprafaa de 16 m2 mpreun cu familia sa, compusa din 4 membri, cas. Prtul a susinut n instana de judecat faptul c el a efectuat
iar prta, fiind singur, folosete 3 odi cu o suprafa de 29 m2. reparaia casei n sum de 6000 lei. Reclamantul respinge afirmaiile
Moneaga, n aprarea sa, a cerut instanei de judecat s declare prtului, bazndu-se pe faptul ca acesta a reparat doar jumtate din
contractul de donaie nul, ntruct n momentul ncheierii casa.
contractului, Alina era proprietara unei case de pe strada Alba lulia i Apreciai tipul contractului ncheiat ntre pri. Cum urmeaz a fi
nu a avut dreptul s accepte donaia. soluionat cauza?
Ce hotrre va emite instana de judecat? Spea 9. Btrnac a transmis lui Scumpu proprietatea asupra unei
case de locuit, n baza unui contract de donaie autentificat notarial.
Spea 6. Zlotea i Iordachi i-au nregistrat cstoria n anul 2003. n Scumpu s-a obligat s o ntrein pe Btrnac i s-i lase n folosin o
timpul trit mpreun, soii au procurat un automobil "Honda". La camer. Aceast obligaie a fost stabilit de ctre pri printr-o
10.01.2011 soii au ncheiat un contract de donaie a automobilului recipis. Dup 3 ani de zile, Btrnac s-a mbolnvit. Ct timp aceasta
cu Carpu, contractul fiind autentificat notarial. La 03.04.2011 soii a fost bolnav, Scumpu nu i-a oferit nici o ngrijire i nici un ajutor
au divorat. Dup desfacerea cstoriei, Carpu s-a adresat n instana material fiind ntreinut de prietenii si. Btrnac s-a adresat n
de judecat cu o aciune mpotriva lui Zlotea, indicnd ca prtul a instana de judecat n vederea revocrii donaiei. Prtul nu a
furat automobilul donat din garajul lui Carpu i respectiv Zlotea recunoscut aciunea, susinnd faptul ca contractul nu poate fi
refuz s-1 ntoarc. Prtul nu a recunoscut aciunea, justificnd rezoluionat, deoarece Btrnac are bani pe cont n banc i de aceea
faptul c automobilul nu este nregistrat pe numele reclamantului la nu a avut nevoie de ajutor material.
organul de nregistrare a autovehiculelor, iar documentele asupra Rezolvai cazul.
automobilului se afla la prt, astfel automobilul nu este transmis n Spea 10. Stancu, aflndu-se n spital la lecuire staionar, a druit
posesia lui Carpu. Prin urmare, contractul ncheiat ntre fotii soi si nepotului su Chiroca brara de mn din aur n valoare de 20 mii
Carpu nu poate fi recunoscut definitiv valabil, iar automobilul se afl lei, iar peste dou zile i lniorul din aur de la gt n valoare de 30
n proprietate comun n devlmie a lui Zlotea si Iordachi, i mii lei. Peste o sptmn Stancu a decedat. Soia defunctului a cerut
urmeaz a fi obiectul mpririi bunurilor drept urmare a desfacerii de la Chiroca restituirea bunurilor donate, deoarece, a declarat c
cstoriei. contractul respectiv de donaie este nul ca urmare a uerespectrii
Ce hotrre va emite instana de judecat? formei autentice i bijuteriile aparin ei ca fiind unicul succesor.
(nroea a refuzat predarea bunurilor donate.
Spea 7. Mndru s-a adresat la un birou notarial cu o cerere de Soluionai litigiul.
autentificare a contractului de donaie a automobilului su fiicei i Teste-gril
fiului su. Notarul a refuzat s autentifice contractul de donaie n 1. Prin contractul de donaie:
favoarea a dou pri, innd cont de faptul ca la organul de a)donatarul i micoreaz patrimoniul, n mod irevocabil;
nregistrare a autovehiculelor dreptul de proprietate asupra b)se transmite, prin esena sa, numai dreptul de proprietate;

44 32
c)donatorul mrete n mod irevocabil cu titlu gratuit patrimoniul 9.Dac o crean este donat, contractul:
altei persoane. a) se supune regulilor cesiunii de crean, i nu regulilor donaiei;
2. Care snt caracterele juridice ale contractului de donaie: b)se supune regulilor donaiei, i nu regulilor cesiunii de crean;
a) contract cu executare succesiv; c) se supune att regulilor cesiunii de crean, ct i regulilor
b)contract cu titlu oneros; donaiei, n mod
c) contract translativ de proprietate. corespunztor.
3. Donaia este un contract unilateral, deoarece: 10. Contractul poate fi declarat nul n urmtoarele cazuri:
a) presupune numai consimmntul donatorului; a) donatorul se oblig s transmit n viitor ntreg patrimoniul actual
b)nate obligaii numai pentru donator; sau o fraciune din el fr a specifica bunurile care urmeaz sa fie
c) nate obligaii numai pentru donatar. predate;
4. Caracterul irevocabil al donaiei: b)stipuleaz obligaia donatarului de a achita datorii sau sarcini care
a)ocrotete alt interesele donatorului, ct i pe cele ale donatarului; nu exist la momentul ncheierii contractului sau i natura, i
b)poate fi nlturat oricnd, convenional, de pri; ntinderea datoriilor sau sarcinilor nu snt stipulate in contract;
c)poate fi nlturat numai de donator. c) care prevede predarea bunului dup decesul donatorului.
5. Este imposibil donaia: d)contractul de donaie ncheiat n timpul unei maladii prezumate a fi
a) n numele persoanelor incapabile; letale pentru donator, urmat de nsntoirea acestuia.
b)n timpul unei maladii prezumate a fi letale pentru donator; 11. Care snt obligaiile donatarului:
c) de ctre persoanele juridice cu scop lucrativ. a)n toate cazurile, donatarul nu are nici o obligaie;
6. Obiect al contractului poate fi: b)dac donaia este cu sarcin, donatarul este obligat s execute
a)bunuri mobile sau imobile corporale; sarcina, iar n caz contrar donaia poate fi revocata;
b)drepturi i obligaii cu caracter patrimonial; c)dac donaia este cu sarcina, donatarul este obligat s execute
c)a) i b). sarcina, iar n caz contrar donaia poate fi anulata.
12. Dac contractul nu prevede altfel, donatarul:
7. Care este forma contractului care conine promisiunea de a a)nu este obligat s plteasc datoriile donatorului;
dona n viitor un bun: b)este obligat s plteasc datoriile donatorului;
a)verbal; c)este obligat s plteasc doar datoriile donatarului pe care le
b)scris; cunotea.
c)autentic. 13. Care snt obligaiile donatorului:
8. In cazul n care un bun mobil este transmis fr acordul a) n principiu, donatorul are obligaia de a-1 garanta pe donatar
celeilalte pri, pentru eviciune sau pentru viciile ascunse ale lucrului;
contractul este: b)n principiu, donatorul nu are obligaia de a-1 garanta pe donatar
a) valabil ncheiat dac partea a declarat primirea bunului ns nu a pentru eviciune sau pentru viciile ascunse ale lucrului;
confirmat acceptul; c) donatorul nu are nici o obligaie fa de donatar, atunci cnd
b) nu produce efecte juridice chiar dac transmitorul a stabilit un contractul de donaie este pur gratuit.
anumit termen pentru ca cealalt parte s poat declara expres c 14. Donatorul este ndreptit s refuze ndeplinirea
accept sau refuz s accepte donaia; promisiunii de a transmite
c) valabil ncheiat n cazul cnd partea respectiv, la expirarea un bun:
termenului rezonabil, nu a refuzat s accepte donaia. a) n orice moment din data ncheierii contractului;

b) n cazul imposibilitii ndeplinirii promisiunii fr ca prin obligaiilor sale


aceasta s-i legale de ntreinere a unor alte persoane;
pericliteze propria ntreinere corespunztoare sau executarea c) n cazul atentrii de ctre o rud a donatarului la viaa i
sntataea donatorului.

44 33
15. Ce este principiul irevocabilitii donaiilor: CC RM)
a) irevocabilitatea privete numai efectele contractului de donaie;
b)prile pot insera n contractul de donaie clauze care s contravin viager - n cazul n care durata ei este limitat
irevocabilitii donaiei; prin durata vieii unei sau mai multor persoane, n
c) irevocabilitatea donaiilor privete nu numai efectele contractului, caz de dubiu, s efectueze plata rentei pe durata
ci nsi esena contractului, fiind o condiie de validitate pentru vieii credirentierului
formarea lui.
16. Cnd se revoc donaia pentru ingratitudine: non-viager - existena i ntinderea obligaiilor
a) cnd donatorul a atentat la viata donatarului; nu snt cunoscute de pri la ncheierea
b)cnd o rud a donatorului a atentat la viaa donatarului sau a unei contractului i depind de un eveniment viitor i
rude a acestuia; incert, cu excepia duratei de via
c) n cazul refuzului donatarului de a acorda ntreinere donatorului
care se afl n nevoie.
17. Ce caracteristici prezint aciunea n revocarea donaiei Schema 2. Forma contractului de rent
pentru
ingratitudine: Contractul de rent mbrac forma:
a) trebuie introdusa n termen de 3 ani, care se calculeaz de la data
producerii faptului sau din ziua cnd donatorul 1-a cunoscut;
b) este o aciune reala, astfel c poate fi introdus att de donator, ct
i de motenitorii acestuia; Schema 3. Formele de plat a rentei (redevenei)

c) trebuie introdus n termen de 1 an, care se calculeaz de la data renta (redeventa) se pltete periodic:

producerii faptului sau din ziua cnd donatorul 1-a cunoscut.


18. Revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinii poate n bani

fi cerut:
a) de donator;
n natur - n alt form dect banii (bunuri, servicii, lucrri)

b)de terul n favoarea cruia a fost stipulat sarcina; n cazul bunului imobil - autentificat notarial i
c) de orice persoan interesat. nscris n registrul bunurilor imobile (ai*. 849
19. Cine poate formula aciunea n revocarea donaiei alin. (2) CC RM)
pentru neexecutarea sarcinii:
a) de succesorii n drepturi ai donatorului; n celelalte cazuri - autentificat notarial (art. 849
b)numai de donator; alin. (1) CC RM)
c) de creditorii donatarului.
20. Care snt cazurile n care donatorul datoreaz garanie
pentru viciile
lucrului:
a) cnd viciile ascunse, cunoscute de donator, au provocat un
prejudiciu donatarului;
b)numai dac donaia este cu sarcini;
c) numai atunci cnd contractul de donaie este pur gratuit.
Tema nr.4. Contractul de rent Schema 1. Tipurile contractului
de rent n dependen de termenul rentei

Renta se constituie printr-un contract n baza


cruia o parte (debirentier) se oblig s plteasc
periodic, cu titlu gratuit sau oneros, o redeven
celeilalte pri (crdirentier) (art. 847 alin. (1) din

34
Schema 4. Construcia raporturilor juridice ntre prile rent cu titlu oneros (art. 847
contractului de rent alin. (1) CC RM)
CREDIRENTIER n urma rezilierii contractului de a solicita nscrierea contractului
rent, a restitui prestaia n registrul bunurilor imobile, n
DEBIRENTIER efectuat de debirentier, dac cazul bunurilor imobile (art. 849
Persoana care contractul prevede astfel (art. alin. (2) CC RM)
constituie renta, n 856 alin. (2) CC RM), cu
Motenitorii cazul n care renta este excepia cazului contestrii de
debirentierului, n cazul constituit de un ter ctre un ter (art. 855 alin. (2)
decesului acestuia CC RM)
a restitui bunul transmis n
constituirea rentei, n urma
Schema 5. Drepturile i obligaiile credirentierului i rezilierii contractului de rent
debirentierului (art. 856 alin. (2) CC RM)
Schema 6. ncetarea contractului de rent
Crdirentier Debirentier
Drepturile Drepturile Contractul de rent nceteaz
a consimi la nstrinarea, a constitui renta n favoarea unui prin:
ipotecarea sau grevarea n alt fel ter (art. 847 alin. (3) CC RM)
a bunurilor transmise de rezilierea contractului, ca urmare a contestrii de
persoana care a constituit renta ctre ter, care are dreptul de a fi ntreinut de cel
(art. 852 CC RM) obligat la plata rentei (art. 855 alin. (1) CC RM)
a solicita schimbarea formei de a solicita de la crdirentier
plat a rentei (art. 853 CC RM) acordul la nstrinarea, rezilierea contractului, la cererea uneia dintre prile
ipotecarea sau grevarea n alt fel contractului, dac, n urma neexecutrii obligaiilor
a bunurilor transmise de sau din alte motive temeinice, continuarea acestor
persoana care a constituit renta raporturi nu mai este posibil (art. 856 alin. (1) CC
(art. 852 CC RM) RM)
de a cere rezilierea contractului de a cere rezilierea contractului
de rent dac, n urma de rent dac, n urma declaraia succesorilor debirentierului de renunare la
neexecutrii obligaiilor sau din neexecutrii obligaiilor sau din bunul transmis n constituirea rentei (art. 858 alin. (2)
alte motive temeinice, alte motive temeinice, CC RM)
continuarea acestor raporturi nu continuarea acestor raporturi nu
mai este posibil (art. 856 alin. mai este posibil (art. 856 alin. decesul persoanei, pe durata vieii creia este
(1)CC RM) (1) CC RM) constituit rent, n cazul rentei viagere
a stipula caracterul insesizabil al
rentei cu titlu gratuit (art. 857 survenirea evenimentului pn la apariia cruia a fost
CC RM) constituit renta, n czui rentei non-viagere
Obligaiile Obligaiile
a transmite bunul n constituirea de a plti periodic redevene n alte cazuri prevzute de lege
rentei, n cazul contractului de (art. 847 alin. (1) CC RM)

35 53
rutier. Ulterior, cet. Cebotarescu a ntlnit o alt femeie cu care s-a
Spee cstorit. Urmrind drept scop un trai comun, soul a solicitat
rezilierea contractului de rent cu cet. Maimescu i restituirea
Spea 1. Familia Cebotarescu, ambii pensionari, locuiesc ntr-un apartamentului n ntregime n proprietatea sa. La rndul su, cet.
apartament cu trei odi din Chiinu, cumprat de soi n decursul Maimescu consider c, dat fiind faptul c unul dintre credirentieri a
cstoriei. Dat fiind faptul c pensia primit nu este suficient decedat, 1/2 cola-parte din apartament urmeaz s rmn n
pentru un trai decent, au ncheiat cu cet. Maimescu, n anul 2007, proprietatea sa, iar alt 1/2 va fi restituit soului.
un contract de rent. In anul 2009 soia a decedat ntr-un accident

Stabilii natura juridic a obligaiei de plat a rentei. Soluionai constituirii rentei, familia Marcus a transmis apartamentul, care era
litigiul. Propunei clauze contractuale i norme juridice care ar unicul loc de trai.
reglementa situaia juridic relatat. n decembrie 2008 cet. Macuvei a achitat renta pentru tot anul 2009.
n martie 2009 cet. Claudia Marcus a fost omort de o persoan
Spea 2. n anul 2006, cet. Calodun a ncheiat cu cet. Borocan un neidentificat.
contract de rent, prin care, n vederea constituirii rentei, a transmis Ca urmare a decesului cet. Claudia Marcus, cet. Macuvei a solicitat
ultimului un mijloc de transport Lexus RX350. Prile s-au neles c restituirea rentei achitate pentru anul 2009, cu excepia primului
cet. Borocan va plti lunar o rent egal cu 600 lei. n anul 2010 trimestru, precum i eliberarea apartamentului de ctre cet. Ion
preurile la toate serviciile comunale s-au majorat brusc i cet. Marcus. Ultimul, la rndul su, a menionat c clauza privind
Calodun a solicitat majorarea cuantumului rentei pn la 700 lei termenul contractului a fost stabilit n modul corespunztor
lunar. Cet. Borocan a refuzat modificarea cuantumului rentei, reieind din faptul c soia era mai tnr dect soul su cu 10 ani i,
invocnd faptul c o astfel de nelegere nu este prevzut nici n ca urmare, se presupunea c el va muri mai nainte. Astfel,
contract, nici n lege. Cet. Calodun s-a adresat n instana de contractul nu a ncetat, iar cet. Macuvei trebuie s-i execute
judecat. obligaiile pn la decesul cet. Ion Marcus. Totodat, ultimul a
Soluionai litigiul. Propunei clauze contractuale i norme juridice relatat c dac cet. Macuvei dorete s rezilieze contractul, atunci
care ar reglementa situaia juridic relatat. apartamentul urmeaz a fi restituit n ntregime, conform art. 856
alin. (2) din Codul civil al RM.
Spea 3. n anul 2004 cet. Flavius a transmis n proprietatea cet. Stabilii cauza contractului. Determinai influena cauzei
Chetrescu un apartament n scopul constituirii rentei. n anul 2007 contractului asupra clauzelor acestuia. Soluionai litigiul.
cet. Chetrescu a decedat. Motenitorii cet. Chetrescu snt soia i
fiul. Fiul, declarnd acceptarea succesiunii, a refuzat s achite n Spea 5. La 12.03.2009 cet. Chelter a ncheiat cu cet. Avraam un
continuare renta. Soia a manifestat acordul la continuarea contract de rent, prin care ultimul s-a obligat s achite renta pn la
raporturilor de rent. Avnd n vedere problemele din cadrai decesul cet. Chelter. n schimb, cet. Chelter a transmis n
motenirii, cet. Flavius a solicitat rezilierea contractului de rent i proprietatea cet. Avraam o cas de locuit.
restituirea apartamentului. n septembrie 2009, cet. Avraam privatizeaz terenul aferent casei
Soluionai litigiul. Examinai cazul, lund n consideraie de locuit transmise n constituirea rentei. Drept urmare a
prevederile art. 1432 i art. 1444 din Codul civil al RM. Oferii un cutremurului, survenit n ianuarie 2010, casa de locuit s-a drmat.
proiect de reglementare juridic clar a situaiei date. Dup distrugerea casei de locuit, cet. Avraam a stopat achitarea
rentei. Cet. Chelter a solicitat continuarea raporturilor juridice sau,
Spea 4. La 12.10.2003, familia Marcus (Ion i Claudia) a ncheiat dac debirentierul nu dorete continuarea acestora, s-i fie transmis
un contract de rent cu cet. Macuvei, prin care prile au stabilit o contravaloare a casei de locuit, din motiv c bunul transmis n
constituirea unei redevene pn la decesul cet. Claudiei Marcus i constituirea rentei deja nu exist.
care urma s fie achitat n avans pentru 3 luni. In vederea

36
Cet. Avraam a relatat, c art. 856 alin. (2) din Codul civil al RM, n
cazul rezilierii contractului prevede doar restituirea bunului, fr a
stabili vreo obligaie de compensare. Bunul deja nu exist, deci nu
poate fi restituit, iar terenul i aparine lui ca rezultat al privatizrii i
nu i-a fost transmis n constituirea rentei. Deci, toate preteniile cet.
Chelter nu snt ntemeiate. Cet. Chelter s-a adresat n instana de
judecat.
Soluionai litigiul.

Spea 6. Cet. Zepata, fiind antreprenor, a ncheiat cu cet. Kaur,


invalid de gradul I, un contract, prin care cet. Zepata i-a asumat
obligaia de a-i plti cet. Kaur, n timpul vieii acestuia, cte 300 lei
lunar.
Peste trei ani, ntreprinderea cet. Zepata a falimentat. Ca urmare,
ultimul a refuzat s plteasc n continuare suma de bani cet. Kaur,
considernd c contractul ncheiat este un contract de donaie sub
form de pli periodice, iar art. 836 din Codul civil al RM i permite
rezoluiunea contractului, invocnd faptul c nu are venituri
suficiente pentru ntreinerea propriei familii.
Cet. Kaur a relatat c contractul ncheiat urmeaz a fi calificat nu
drept un contract de donaie, ci unul de rent. Ca urmare, lipsete
temeiul nominalizat de iczoluiune a contractului.

37 53
Calificai natura juridic a contractului ncheiat. Urmeaz oare a fi o cas de locuit cu terenul iferent. Peste un an, cet. Olarescu a cerut
restituit suma de bani pltit n executarea acestui contract. acordul cet. Limen la ipotecarea casei de locuit cu terenul aferent,
Soluionai litigiul. Se va schimba oare calificarea juridic, dac cet. explicnd c dorete s fac reparaii n cas i s (instruiasc un
Kaur ar fi capabil de munc. garaj. Cet. Limen i-a exprimat acordul la ncheierea contractului de
ipotec.
Spea 7. La 15.01.2008 cet. Loput a predat cet. Sumacer un Dup ncheierea contractului de ipotec i primirea creditului de la
apartament cu trei odi n scopul constituirii rentei. Prile s-au banc, cet. ()larescu a plecat peste hotare, stopnd plata rentei. Cet.
neles, c cet. Sumacer va plti o rent egal cu 3000 lei lunar. Peste Limen a depus n instana de liidecat cererea de reziliere a
un an, cet. Sumacer a solicitat acordul cet. Loput la ncheierea contractului de rent din motiv c debirentierul nu-i execut
contractului, prin care acest apartament cu trei odi s fie schimbat pe obligaiile asumate i a cerut restituirea bunului imobil transmis n
altul de 2 odi locative, dat fiind faptul c cheltuielile de ntreinere a ((instituirea rentei. Banca, fiind creditorul ipotecar, a depus o aciune
apartamentului s-au scumpit, iar pentru ei doi snt suficiente dou de exercitare a dreptului de ipotec prin comercializarea silit a
odi. Cet. Loput i-a exprimat acordul la ncheierea contractului de bunului ipotecat.
schimb. Expunei opinia argumentat privind soarta grevrii cu rent, n
Peste 6 luni dup ncheierea contractului, cet. Sumacer a vndut cazul n care credirentierul i-a exprimat acordul la ipotecarea
apartamentul cu dou odi cet. Bodur i a plecat peste hotare, sistnd obiectului rentei. Este oare nevoie de acordul credirentierului la
achitarea rentei. Cet. Bodur a cerut eliberarea apartamentului de ctre comercializarea silit a bunului imobil transmis n constituirea
cet. Loput. Ultimul a solicitat rezilierea contractului de rent, din rentei n cazul examinat. Stabilii prioritatea satisfacerii preteniilor
motiv c nu se achit renta, i restituirea bunului transmis, credirentierului i creditorului ipotecar. Soluionai litigiul.
considernd c, dei contractul de schimb a fost ncheiat, Spea 10. Cet. Aramen a ncheiat cu vecina, cet. Gheorghescu, un
apartamentul transmis urma s rmn n continuare grevat cu rent. contract de rent, prin care i-a asumat obligaia de a plti lunar 1300
Proprietarii apartamentului cu 3 odi au spus c, deoarece cet. Loput lei pe durata vieii acesteia, iu schimbul unui autoturism. Totodat,
i-a exprimat acordul la ncheierea contractului de schimb, prile au stipulat n contract faptul c renta tiu poate fi urmrit.
apartamentul transmis a fost eliberat de grevare cu rent, bunul fiind Dup un an, ctre cet. Aramen s-a adresat executorul judectoresc cu
nlocuit cu apartamentul de 2 odi. titlu executoriu, prin care a solicitat reinerea din renta ce urma a fi
Expunei poziia argumentat referitor la soarta grevrii cu rent, n pltit cet. Gheorghescu i achitarea n contul SA. Termocom" a
cazul n care credirentierul a exprimat acordul la nstrinarea datoriei, n baza hotrrii instanei de judecat. Cet. Aramen a
apartamentului. Soluionai litigiul. refuzat, fcnd trimitere la prevederile contractuale. ns, executorul
judiciar a invocat c art. 110 din Codul de executare al RM nu
Spea 8. Cet. Popescu, fiind grav bolnav de o maladie prezumat a fi include renta n calitate de venit ce nu poate fi urmrit.
letal, a ncheiat un contract de rent cu cet. Vertu, prin care ultimul Soluionai litigiul. Se va schimba oare situaia, dac cet. Aramen nu
i-a asumat obligaia de a plti o redeven de 5000 lei lunar, primind va beneficia de anumite contraprestaii?
n schimb un apartament. Peste 1 lun de la ncheierea contractului,
cet. Popescu a decedat.
Motenitorii cet. Popescu s-au adresat n instana de judecat cu
aciune de declarare a nulitii contractului de rent, din motiv c
lipsete caracterul aleatoriu al contractului, deoarece la ncheierea
contractului era vdit faptul c cet. Popescu va muri n curnd.
Cet. Vertu a relatat c legislaia civil nu prevede o astfel de norm
juridic, din care motiv aciunea depus trebuie s fie respins.
Determinai natura juridic a contractului ncheiat. Soluionai
litigiul.
Spea 9. Cet. Limen a ncheiat cu cet. Olarescu un contract de rent,
prin care, n |l liimbul unei redevene lunare de 3000 lei, i-a transmis

38
Teste-gril : b) doar prin lege;
1.In cazul n care renta cu titlu oneros se constituie n favoarea c) prin contract i/sau prin lege.
unui ter, N. Renta poate fi constituit pe un termen:
crdirentierul este cel care: a) doar pe durata vieii persoanei;
a) pltete rent; b) dependent de un eveniment viitor i incert;
b) primete rent; c) fix.
c) terul. <i. n timpul vieii credirentierului, debirentierul:
2.Forma de plat a rentei poate fi schimbat: a) nu poate nstrina bunul transmis n constituirea rentei;
a) doar renta n natur poate fi nlocuit cu o sum de bani pltit b) poate liber nstrina bunul transmis n constituirea rentei;
periodic; c) poate nstrina bunul transmis n constituirea rentei doar cu
b) doar renta ntr-o sum de bani pltit periodic poate fi nlocuit acordul credirentierului.
prin plata n natur; 10. Contractul de rent, prin care se transmite un bun imobil, se
c) ambele cazuri snt permise de lege. consider ncheiat din momentul:
3.In caz de pluralitate de credirentieri, dac contractul nu a) semnrii;
prevede altfel, b) autentificrii notariale;
obligaia lor este: c) nscrierii n Registrul bunurilor imobile.
a) solidar;
b) divizibil;
c) de alternativ.
4.n caz de pluralitate de debirentieri, dac contractul nu
prevede altfel,
obligaia lor este:
a) solidar;
b) divizibil;
c) de alternativ.
5.Dac contractul nu prevede altfel, renta este: vjr : st'. :(.".; . .i ; M<
a) divizibil;
b) indivizibil;
c) flotant.
6.n cazul rezilierii contractului de rent i n absena unei
clauze n aceast
privin, bunul transmis n constituirea rentei, cu mbuntiri
eseniale i
inseparabile:
a) se restituie fr vreo compensare;
b) rmne n proprietatea debirentierului, care achit plata de
compensare credirentierului;
c) se restituie cu obligaia de compensare a costului mbuntirilor.
7.Renta se constituie:
a) doar prin contract;

56 39
Tema nr.5. Contractul de nstrinare a bunurilor cu Spee
condiia ntreinerii pe viat
de munc, a nceput s vin acas n .i.iro de ebrietate. n legtur
Schema 1. Subiecii contractului cu aceast fapt n familia Josanu au nceput nenelegeri. Soia lui
Josanu a naintat aciune n judecat, cernd evacuarea lui Josanu n
Subiecii contractului (art.839 CC RM) baza ari. 102 CL al RM. Instana de judecat a admis aciunea, prin
care Josanu a fost evacuat fr acordarea altui spaiu locativ. Dup
aceasta soia lui Josanu a cerut ca Barbu s elibereze apartamentul,
deoarece ea nu este obligat s-1 hrneasc i s-1 |in n
Beneficiarul ntreinerii apartamentul su. Barbu s-a adresat dup consultaie la avocat.
Dobnditorul (sau mai multe persoane) cu condiia ntreinerii Soluionai cazul.

Spea 2. Vntea, mpreun cu familia sa compus din 3 persoane,


Schema 2. Forma contractului de nstrinare a bunurilor locuia ntr-un apartament de stat cu 2 odi. n Chiinu locuia o rud
pe via ndeprtat - Srcu, invalid de prima grup, care avea n proprietate
privat o cas de locuit. Deoarece ultimul nu avea rude, care ar fi
Forma contractului (art.840 CC RM) putut s-1 ntrein, Srcu i-a prorus lui Vntea s locuiasc n uasa
lui cu scopul ca acesta s-i acorde ntreinere material i ajurotul
necesar n schimbul casei.
Forma
Formaverbal
scris
Prile au ncheiat un contract, conform cruia Srcu i-a transmis lui
Forma autentic Vntea casa n proprietate privat, iar ultimul s-a obligat s-1
ntrein pe Srcu. Dup ncheirea contractului, apartamentul lui
Vntea a fost ntors statului, acesta instalndu-se n casa lui Srcu.
Schema 3. Rezoluiunea contractului Peste 6 ani Srcu a fcut un control medical la Berlin, unde, n urma
Rezoluiunea contractului de nstrinare a bunului cu interveniilor medicale, s-a nsntoit pe deplin. Srcu a fost
condiia ntreinerii pe via (art.844 CC RM) declarat apt de munc, ntorcndu-se acas, Srcu a cerut rezilierea
contractului i evacuarea familiei Vntea. Primind refuz, Srcu s-a
adresat cu aciune n judecat care a admis cerinele acestuia.
Din iniiativa beneficiarului Soluionai cazul.
ntreinerii - n cazul Din iniiativa dibnditorului - n
nerespectrii obligaiilor
cazul imposibilitii executrii obligaiilor contractuale n Spea 3. Reclamanta Soltan i-a chemat n judecat pe prii
contractuale de ctre
virtutea unor circumstane independente de voina lui Croitoru, so i soie, cernd s se constate c acetia nu-i
dobnditor
Spea 1. Josanu a ncheiat cu Barbu, pensionar, contract de ndeplinesc obligaiile de ntreinere n condiiile stabilite prin
nstrinare a casei (ic locuit cu condiia ntreinerii pe via. contract i rezilierea contractului.
Dup ncheierea contractului, Josanu cu liiinilia s-a instalat n
casa primit conform contractului. Dup 3 ani de la ncheierea I
ontractrului casa lui Josanu a fost demolat, deoarece terenul a
fost retras pentru necesitile statului. Josanu a primit un
apartament cu 4 camere, unde s-a instalat cu liiinilia sa i cu
Barbu.
Instalndu-se n noul apartament, Josanu continu s-i execute
obligaiile de ntreinere a lui Barbu, dar, schimbndu-i locul

40 59
In motivarea aciunii, reclamanta a menionat c prin contractul de b) n timpul vieii beneficiarului ntreinerii dobnditorul poate
nstrinare a casei de locuit cu condiia ntreinerii pe via a nstrina bunul fr consinmntul beneficiarului ntreinerii;
transmis prilor dreptul de proprietate asupra casei, iar prii s-au c) n timpul vieii beneficiarului ntreinerii dobnditorul nu are
obligat s-i asigure toate cele necesare existenei, obligaie pe care dreptul s nstrineze bunul.
nu i-au executat-o. 4. Efectele decesului dobnditorului:
Prii s-au opus admiterii aciunii, iar prin cererea reconvenional a) drepturile beneficiarului ntreinerii se sting;
depus, au cerut s se constate simulaia contractului de ntreinere, b) contractul se rezilieaz;
deoarece prin act secret au convenit cu reclamanta c n schimbul c) drepturile i obligaiile dobnditorului trec la succesorii lui.
transmiterii dreptului de prorpietate asupra casei s-i plteasc suma
de 23 mii euro, iar n contul ntreinerii cte 60 euro lunar pn la
achitarea integral a costului casei, reclamanta cernd a fi ngrijit de
pri doar n cazul n care nu se va putea ngriji singur. Cu ocazia
ncheierii contractului, pe lng suma de 23 mii euro, prii au
achitat anticipat n contul ntreinerii suma de 7 mii euro, astfel c
s-a achitat costul integral al casei.
n dovedirea cererii lor, prii au depus la dosar nscrisul semnat de
pri (semntur privat) ncheiat n aceeai zi cu actul autentic de
vnzare-cumprare a casei de locuit.
Soluionai cazul.

Spea 4. Mihale, invalid de grupa II, a ncheiat cu Petrescu un


contract de nstrinare a unui lot de pmnt de 2 h cu condiia
ntreinerii pe via. La momentul ncheierii contactului el se afla n
relaii proaste cu feciorii si. Peste 5 ani Mihala s-a mpcat cu
feciorii i s-a adresat n judecat ctre Petrescu cu cererea de
rezoluiune a contractului pe motivul c nu i se acord ntreinerea
stipulat n contract. Petrescu a respins nvinuirile din cererea de
chemare n judecat invocnd o alt cauz -mpcarea cu feciorii i
neprezentarea probelor care ar demonstra necespectarea obligaiilor
contractuale.
Instana de judecat a respins cererea lui Mihala, care s-a adresat n
instana de apel. La data examinrii cauzei n Curtea de Apel s-a
constatat c Mihala a decedat i interesele lui n instan snt
prezentate de feciorul Ion.
Soluionai cazul.
Teste-gril
1. Dup natura sa contractul de nstrinare a bunului cu
condiia ntreinerii
pe via este un contract:
a) translativ de posesie;
b) translativ de proprietate;
c) translativ de posesie i folosin.
2. n cazul decesului beneficiarului ntreinerii:
a) contractul se rezilieaz;
b) drepturile i obligaiile trec la succesorii dobnditorului;
c) drepturile i obligaiile beneficiarului se sting.
3. Garaniile beneficiarului ntreinerii:
a) n timpul vieii beneficiarului ntreinerii dobnditorul poate
nstrina bunul doar cu consinmntul beneficiarului ntreinerii;

41
Tema nr.6. Contractul de comodat Schema 1. Schema 3. Elementele de baz ale
Noiunea i caracterele juridice ale contractului
contractului Oricare persoan fizic sau juridic
Noiunea j Prile Comodatarul
Proprietarul bunului sau persoana
Comodantul Prin contract de comodat o parte mputernicit de lege sau de ctre

> proprietar (ex: uzufructuarul i


Comutativ Eleme Obiect locatarul)
Translativ de folosin ntele ul Bunuri nefungibile, determinate
Unilateral
individual, mobile sau imobile
(comodant) d cu titlu gratuit un bun n folosin celeilalte pri
Forma
(comodatar), iar aceasta se oblig s restituie bunul la expirarea
Se aplic normele generale privind
termenului pentru care i-a fost dat (art.859 CC)
Terme forma actului juridic civil: art.208
nul -215 CC

Bunuri nefungibile, determinate


individual, mobile sau imobile

Schema 2. Particularitile contractului Schema 4. Drepturile i obligaiile


de comodat comodatarului
p Contractul de comodat este un contract
civil Obliga S pstreze i s ngrijeasc
Drepturile comodatarului asupra bunului iile bunul cu diligenta unui bun
nu snt drepturi reale ci de crean proprietar
S a da bunul n folosin unor teri
Q Riscul pieirii foloseasc
Particulari bunului - Drepturile i \ bunul
ti obiect al obligaiile numai n
contractului l comodatarului I scopul
suport: stabilit de
contract
Comodantul ca sau
proprietar n determinat
toate cazurile prin natura
cu excepia bunului
S suporte
Comodatarul cheltuielile
nu restituie necesare
bunul la folosinei
termen, bunului
precum i: S solicite
acordul
comodatar
ului pentru

62 42
Nu suport cheltuielile necesare
folosinei bunului i nu ntreprinde
Folosete bunul contrar msuri pentru conservarea bunului
Bunul a fost Drepturile Compensarea cheltuielilor
destinaiei sau naturii transmis extraordinare, necesare i urgente

bunului unui ter pe care a fost nevoit s le fac


Restituirea
Contractul a nla sfritul fr acordul
orice moment de comodatar. ns de regul pentru conservarea bunului
bunului valorificrii bunului n scopul
menionat n contract
fost ncheiat fr indicarea
contract comodantul
termenului ui Dreptul de retenie a bunului

n orice moment la cererea comodantului dac pentru creanele privind

termenul contractului nu poate fi stabilit n cheltuielile extraordinare,

baza scopurilor de utilizare a bunului necesare i ureente fcute nentru

S restituie bunul n starea prevzut n conservarea bunului

contract lundu-se n consideraie uzura


normal a bunului
Comodantul poate cere restituirea bunului mai devreme dac a trecut o perioad suficient pentru valorificarea lui

62 43
Schema 5. Drepturile i obligaiile comodantului Spea 3. Airapetean a chemat n judecat pe Banaru i Costa,
Obligaia de restituire a cheltuielilor extraordinare cernd obligarea lor la plata costului autoturismului proprietatea lui,
Obligaii!
care a fost distrus ntr-un accident de circulaie n timp ce era folosit

Obligaia de a repara prejudiciul dac a ascuns cu


de pri, crora le-a fost transmis n folosin. n aciune s-a artat
c, fiind rugat de cei doi, reclamantul le-a mprumutat autoturismul
Comodantul poate cere imediat restituirea bunului .reparam prejudiciului
cauzat dac comodatat nu-i mdeplmete obligaiile sale
pentru cteva ore, dar acetia, contrar nelegerii, s-au deplasat n alt
localitate, iar la ntoarcere, din neatenia lui Banaru, au izbit maina
Drepturile i obligaiile comodantului
Drepturile de un copac. Instana a admis aciunea prin care a obligat prii la
De a rezilia contractul dac:
plata sumei solicitate, n pri egale. Costa a declarat apel, susinnd
c nefiind vinovat de producerea accidentului, obligarea sa la
repararea prejudiciului apare nejustificat.
Soluionai litigiul.

SSSBSSS?
Spea 4. n legtur cu plecarea la munc peste hotare, Ionacu a
j^fe^rnp^ mare, ca
transmis vrului su Boldescu pentru un an de zile o vioar. Peste 6
urmare a
luni Ionacu a decedat pe antier la locul de munc. Fiica
X
defunctului, fiind unica succesoare, a solicitat de la Boldescu
restituirea vioarei. Ionacu a refuzat restituirea vioarei, deoarece
termenul contractului a fost de un an care nc nu a expirat, i c
Spee
instrumentul muzical este necesar pentru finalizarea studiilor
Spea 1. Cocieru transmind n comodat un ferestru electric nu i-a
muzicale de ctre fiul acestuia. Fiica lui Ionacu a insistat asupra
comunicat lui Vascan despre defeciunile acestuia. n timpul tierii
cerinelor sale declarnd c ea nu are careva raporturi contractuale cu
lemnelor cu ferestrul Vascan a depistat c discul ferestrului este
Boldescu, precum i c tatl su nu a ncheiat cu acesta un contract
deformat, iar motorul lucreaz cu abateri. Cu acordul lui Cocieru,
n form scris, de aceea vioara trebuie restituit unicului
Vascan a schimbat discul vechi cu unul nou i a naintat contul de
motenitor.
plat lui Cocieru care a refuzat s-1 achite argumentnd c Vascan i
Soluionai litigiul.
aa folosete ferestrul n mod gratuit. Vznd c Cocieru nu dorete
s achite costul discului, Vascan a refuzat s-1 restituie dup
Spea 5. SA CivilConstruct" a transmis n folosin gratuit ctre
finisarea lucrrilor. Vascan s-a adresat n instan.
SRL EuroMontaj" o macara, 2 camioane i un tractor pe un termen
Care va fi decizia instanei de judecat?
de 2 ani pentru construcia propriului oficiu. Cu acordul
comodantului, comodatarul a transmis macaraua unei CCL pentru
10 luni. Dup expirarea a 5 luni, prile contractului de comodat au
manual pe care urma s-1 restituie n decurs de 14 zile. Fiind n
decis, prin acord comun, s desfac contractul. Drept urmare, SA
ospeie la Castrave, Lupacu a solicitat s-i fie mprumutat pentru
CivilConstruct" a cerut de la CCL restituirea macaralei. CCL a
cteva zile cartea respectiv pentru a-i face o copie. Vasilic,
refuzat s restituie macaraua, invocnd c termenul de 10 luni nc
feciorul minor a lui Lupacu, a rupt mai multe foi din carte fr tirea
nu a expirat. n ceea ce privete camioanele, acestea au fost restituite
tatlui su, care a doua zi a i restituit cartea lui Castrave. Dup 14
comodantului, ns ultimul a solicitat i plata uzurii pentru utilizarea
zile Castrave a ntors cartea la bibliotec care, dup examinarea
acestora, iar tractorul nu a fost restituit, deoarece a ars n urma unui
acesteia, 1-a obligat pe acesta s plteasc costul crii. Castrave a
incendiu provocat de un fulger. SA Civil Construct" s-a adresat n
refuzat s satisfac aceste cerine, deoarece a considerat c nu este
judecat cernd de la comodatar compensarea n bani a valorii
vinovat pentru deteriorarea crii.
tractorului i plii uzurii camioanelor, precum i restituirea de la
Avea dreptul Castrave s transmit cartea lui Lupacu? Cine
CCL a macaralei. Care va fi hotrrea instanei de judecat?
trebuie s suporte prejudiciul?

Teste-gril

64
44
1. Comodatul este un contract: c)n cazul existenei unei prevederi expres n aceast privin.
a)prin esena sa gratuit; 10. Comodatarul are dreptul de retenie asupra bunului:
b)numai prin natura sa gratuit; a)pentru toate creanele fa de comodant;
c)poate fi i cu titlu gratuit, i cu titlu oneros. b)pentru creanele privind cheltuielile extraordinare, necesare i
2. Comodatul este un contract: urgente fcute pentru conservarea bunului;
a)bilateral i solemn; c)legea nu prevede pentru comodatar drept de retenie.
b)prin care se transmite dreptul de folosin; b) translativ de ll.Contractul de comodat care nu stabilete termenul de
proprietate. restituire a bunului este:
3. Contractul de comodat se ncheie: a)nul;
a) doar ntre persoanele fizice; b)poate fi declarat nul de pri sau de persoane cointeresate;
b)ntre persoanele fizice i juridice, inclusiv organizaiile c)nu afecteaz valabilitatea contractului.
necomerciale; 12. Riscul pierii fortuite a bunului l suport:
c) ntre comerciani. a) comodatarul n toate cazurile fiind proprietarul bunului;
4. Comodatul are ca obiect: b)comodatarul n cazul neexecutrii obligaiilor sale dac nu
a)doar bunuri determinate generic; dovedete c prejudiciul ar fi survenit chiar dac el i-ar fi ndeplinit
b)doar bunuri individual determinate; obligaiile;
c)bunuri individual determinate i bunuri determinate generic. c) comodatarul i comodantul n condiiile celor menionate la lit.a)
5. Comodatul se ncheie n form: i b).
a)verbal; 13. Comodantul poate rezilia contractul:
b)scris; a)oricnd din momentul ncheierii contractului;
c)cu respectarea cerinelor generale naintate fa de forma actului b)dac a trecut suficient timp pentru valorificarea bunului de ctre
juridic civil. comodatar n scopul menionat n contract;
6. n cazul n care comodantul nu execut obligaia de a c)daca n virtutea unor circumstane neprevzute, comodantul nsui
transmite bunul, are nevoie < bun.
comodatarul poate cere:
a) doar executarea obligaiei;
b)doar repararea prejudiciului cauzat;
c) executarea obligaiei i repararea prejudiciului cauzat.
7.n cazul n care bunul transmis are vicii, comodantul
rspunde:
a) doar n cazul n care a ascuns viciile cu viclenie;
b)pentru toate prejudiciile cauzate comodatarului;
c) doar n cazul n care viciul era ascuns.
8.n caz de pluralitate de comodatari, acetia rspund pentru
deteriorarea sau
pieirea bunului:
a) pe cote-pri;
b)solidar;
c) subsidiar.
9.Comodantul este n drept s cear compensarea de la
comodatar a uzurii
bunului:
a)n toate cazurile;
b)n cazul restituirii bunului ntr-o stare modificat sau nrutit;

64
45
Tema nr. 7. Contractul de mprumut Schema 1. Formele i lege (art. 870 CC RM)
caracterele juridice ale contractului de mprumut a cere pentru ntreaga sum
datorat o dobnd de ntrziere
Prin contractul de mprumut o parte legal sau contractual, n cazul
(mprumuttor) se oblig s dea n proprietate nerestituirii mprumutului n
celeilalte pri (mprumutatul) bani sau alte termen (art. 872 alin. (1) CC
Caracterele bunuri fungibile, iar aceasta se oblig s RM)
juridice * restituie banii n aceeai sum sau bunuri de acelai a cere restituirea imediat a
gen, calitate i cantitate la expirarea termenului pentru care i-au ntregului mprumut i a dobnzii
fost date (art. 867 alin. (1) CC RM) aferente, n cazul n care nu a
Formele contractului de mprumut fost restituit cel puin o rat,
transi ativ de Promisiunea de
Contractul stabilit n contractul de
propi ietate mprumut
de mprumut cu restituirea n rate
(antecontract
mprumutde (art. 872 alin. (2) CC RM)
consensual, dac sub forma
cu ext 'cutar mprumut) a cere restituirea imediat a
promisiunii de mprumut, i
succ e mprumutului i a dobnzii
real, dac n form de
esiv aferente, n cazul n care
contract de mprumut
mprumutatul nu-i respect
obligaiile privind garantarea
1 " -. A" restituirii bunului (art. 873 CC
RM)
sinalagmatic, dac sub
comutativ, n cazul n care este cu Obligaiile Obligaiile
forma promisiunii de
titlu oneros, iar n cazul n care a transmite n proprietatea a achita dobnda (art. 869 alin.
mprumut, i unilateral,
gratuit, dac legea sau este cu titlu gratuit, existena i mprumutatului bani sau alte (1) CC RM)
dac n form de contract de
contractul nu prevd c ntinderea obligaiilor snt cunoscute bunuri fungibile (art. 867 alin.
mprumut
este cudetitlu
de pri la oneros
ncheierea contractului i nu depind de un (1) CC RM)
(mprumutviitor
eveniment cu dobnd)
i incert, care ar face s existe anse s fie a expedia cererea de restituire, a restitui banii n sum sau
schimbat aceast situaie dac contractul nu prevede nici bunuri de genul, calitatea i
termen de restituire, nici termen cantitatea celor primite, n
Schema 2. Drepturile i obligaiile prilor de preaviz (art. 871 alin. (4) CC termenul i n modul stabilit de
RM) contract sau de lege (art. 867
Imprumuttorul mprumutatul alin. (1); art. 871 CCRM)
Drepturile Drepturile a plti valoarea bunului calculat
a-i asuma obligaia de a da cu a restitui mprumutul nainte de n funcie de locul i timpul
mprumut (art. 868 CC RM)' termen, n cazul contractului cu executrii obligaiei, n cazul n
titlu gratuit (art. 871 alin. (1) CC care nu-1 poate restitui (art. 872
RM) alin. (3) CC RM)
a stabili plata unei dobnzi (art. a cere repararea prejudiciului
869 alin. (1) CC RM) cauzat prin neexecutarea
obligaiei de a da cu mprumut
(art. 868 CC RM)
a cere restituirea imediat a
mprumutului i a dobnzii
aferente, dac mprumutatul nu
pltete dobnda n termen (art.
869 alin. (4) CC RM)
a revoca promisiunea de
mprumut, n cazul prevzut de

68 46
Spee
Schema 3. Elementele contractului de mprumut n alte cazuri prevzute de lege
Elementele contractului de mprumut

Obiectul: banii sau alte bunuri fungibile Spea 1. Cet. Morevici a ncheiat cu cet. Laeru un contract, prin care
i-a asumat obligaia de a oferi ultimului un mprumut n sum de
Preul: dobnd, care trebuie s se afle ntr-o relaie rezonabil cu rata de refinanare a
Bncii Naionale a Moldovei 15000 Euro peste o lun, la 01.03.2010. Cet. Laeru, fiind cert de
faptul c va obine mprumutul, pltete cet. Pelivan o arvun, n

Prile contractului: sum de 5000 Euro pentru cumprarea apartamentului, n acordul de

mprumuttorul - orice persoan fizic sau juridic, cu arvun stabilind data achitrii totale a contractului - 02.03.2010.

excepia cazurilor prevzute de lege; La 26.02.2010, fratele lui Morevici nimerete ntr-un accident rutier.

mprumutatul - orice persoan fizic sau juridic. Potrivit medicilor, este necesar o operaie urgent care cost 10000
Euro. Cet. Morevici a achitat costul operaiei fratelui su. Astfel, la
data de 01.03.2010, cet. Morevici a spus c poate acorda n
Termenul: Termenul contractului se stabilete de ctre pri.
mprumut doar o sum egal cu 5000 Euro, i nu 15000 Euro, dup
Dac n contract nu este stabilit nici termenul de restituire,
cum au convenit iniial. Cet. Laeru nu a fost de acord, cernd s-i fie
nici termenul de preaviz, mprumutul trebuie restituit n
transmis mprumutul promis n ntregime, altfel el pierde arvuna, pe
decursul a 30 zile de la data la care mprumutatul a primit
care a dat-o cet. Pelivan.
cererea de restituire
Are oare dreptul cet. Morevici s revoce obligaia de a da cu
Forma: Se aplic normele generale, cu excepia cazurilor
mprumut n aceast situaie? Este obligat cet. Morevici s repare
cnd exist normele speciale fa de mprumut. De ex., n
prejudiciul suportat de cet. Laeru, inclusiv n mrimea arvunei?
cazul asociaiilor de economii i mprumut - n form scris,
Soluionai litigiul.
n cazul lombardului - bilet nominativ de amanet

Spea 2. La 13.02.2009, cet. Huardo a luat cu mprumut 10000


Schema 4. ncetarea contractului de mprumut
Euro, cu o dobnd de 18 % anual, pe un termen de 3 ani.
mprumuttorul, cet. Moldovanu, a fost de acord c dobnd
Contractul de mprumut nceteaz prin:
stipulat n contract este rezonabil.
La 20.09.2009, cet. Huardo a solicitat de la cet. Moldovanu
micorarea dobnzii pn la 12 %, motivnd cererea prin faptul c
restituirea n modul corespunztor a mprumutului
Consiliul de Administraie al Bncii Naionale a Moldovei a stabilit
noi rate de dobnd, micorndu-le cu 4 puncte. Cet. Moldovanu nu a
fost de acord, invocnd fora obligatorie a contractului i faptul c la
revocarea promisiunii de mprumut (art. 870 CC RM)
momentul ncheierii contractului aceast dobnd corespundea ratei
de refinanare a BNM.
neexecutarea promisiunii de a da cu mprumut (art. 868 CC
In ce cazuri fiecare dintre prile contractului de mprumut poate
RM)
solicita modificarea cuantumului dobnzii? Soluionai litigiul.

cererea de restituire a mprumutului, n cazul de neexecutare


Spea 3. Membrul Asociaiei de Economii i mprumut Colonia",
a obligaiilor (art. 968 alin. (4); art. 871 alin. (4); art. 872 alin.
cet. Buzgan, n luat un mprumut n sum de 10000 lei pe un termen
(2); art. 873 din CC RM)
de 3 ani. Peste o lun, la solicitarea Asociaiei, prile au ncheiat un
contract de ipotec cu titlu de garanie a restituirii mprumutului.

70 47
La expirarea a ase luni de la ncheierea contractului, cet. La expirarea termenului, mprumutatul, cet. Grecu, a pretins
Buzgan a fost exclus din Asociaie. Asociaia a solicitat restituirea mprumutului n sum de 72000 lei moldoveneti,
restituirea integral a mprumutului nainte de termen, dat deoarece la ziua restituirii anume aceast sum constituia
fiind faptul c nu poate acorda mprumuturi persoanelor care echivalentul a 5000 Euro.
nu snt fnembri ai Asociaiei, menionnd c n caz contrar vor mprumuttorul, cet. Ferson, nu a fost de acord, argumentnd c
exercita dreptul de ipotec. mprumutul constituie nu 5000 Euro, ci 78000 lei, din motiv c
Cet. Buzgan nu a fost de acord, invocnd faptul c la data anume n aceast valut a fost transmis de facto mprumutul, iar
acordrii mprumutului acesta era membru al Asociaiei, iar conform legii, mprumutul trebuie s fie restituit n sum nominal
legea nu prevede ncetarea calitii de membru ca temei primit, fr a ine cont de inflaie.
pentru restituirea anticipat a mprumutului. Mai mult dect Stabilii obiectul mprumutului. Soluionai litigiul.
att, acesta a pretins nulitatea contractului de ipotec,
argumentnd c n contractul de mprumut este inclus o Teste-gril
clauz prin care nu se stabilete vreo obligaie de asigurare a 1. Care din urmtoarele bunuri nu poate constitui obiectul
executrii obligaiei de restituire a mprumutului. contractului de
Soluionai litigiul. Expunei propria opinie referitor la mprumut:
fiecare argument adus. a) o bancnot de 100 euro;
b) o moned comemorativ din argint cu valoare nominal de 100
Spea 4. Gospodria rneasc (de fermier) Ion Calun" a lei Aniversarea a 150 de ani de la naterea lui Mihai Eminescu";
luat cu mprumut de la cet. Ertescu 1 ton de gru n calitate c) un costum purtat de Preedintele Parlamentului Republicii
de material sditor. Prile s-au neles c Gospodria Moldova n ziua semnrii Declaraiei de independen a Republicii
rneasc va restitui mprumutul peste 1 an, plus 200 kg de Moldova.
gru cu titlu de dobnd. 2. n temeiul contractului de mprumut bunurile se transmit
Dei a fost sdit la timp, grul totui nu a dat road. Invocnd mprumutatului
faptul c materialul sditor a fost necalitativ, Gospodria cu drept de:
rneasc a pretins declararea nulitii contractului de a) folosin;
mprumut i repararea prejudiciului care i-a fost cauzat prin b) proprietate;
viciile griului. c) posesiune.
La rndul su, cet. Ertescu a solicitat executarea obligaiilor 3. mprumuttorul are dreptul s revoce obligaia de a da n
asumate prin contractul de mprumut, motivnd c la mprumut:
momentul predrii griului Gospodria rneasc nu a a) n cazul n care contractul de mprumut este cu titlu gratuit;
depistat careva vicii ale griului. b) n cazul unei promisiuni de mprumut;
Soluionai litigiul. S-ar schimba decizia, dac grul ar fi c) n orice situaie, dac contractul nu prevede altfel.
rodit, ns ar fi fost distrus de grindin? 4. Contractul de mprumut trebuie s mbrace:
a) forma autentic;
Spea 5. Prile au ncheiat un contract, prin care b) forma scris, dac obiectul depete 1000 lei;
mprumuttorul a transmis n proprietatea mprumutatului o c) forma verbal, n orice situaie.
sum de bani (mprumut) n mrime de 5000 Euro, ceea ce 5. Dac nu poate restitui bunul, mprumutatul trebuie:
constituia, conform cursului oficial al BNM la ziua predrii, a) s plteasc contravaloarea acestui bun;
78000 lei moldoveneti". mprumutul a fost oferit pe un b) s plteasc valoarea acestuia calculat lund n consideraie locul
termen de 1 an. i timpul executrii obligaiei de restituire a bunului;

70 48
c) s plteasc valoarea acestuia calculat lund n
consideraie locul i timpul executrii obligaiei de a da n
mprumut.
6. n contractul de mprumut prile pot stabili o
dobnd:
a) care trebuie s fie ntr-o relaie rezonabil cu rata de
refinanare a Bncii Naionale a Moldovei;
b) care se stabilete de Guvernul Republicii Moldova;
c) care trebuie s se afle ntr-o relaie rezonabil cu rata de
refinanare a Bncii Financiare Mondiale.
7. Asociaia de economii i mprumut acord
mprumuturi:
a) oricrei persoane fizice, care ofer cea mai mare dobnd;
b) oricrei persoane, care solicit acordarea mprumutului.
c) doar membrilor si.

70 49
8. Lombardul acord mprumuturi: Tema nr.8. Contractul de locaiune
a) tuturor persoanelor care apeleaz;
b) n mod prioritar persoanelor care depun cu titlu de garanie bunuri imobile;
c) doar persoanelor fizice. Schema 1. Forma contractului

Forma contractului de locaiune (art.876 CC


9. Lombardul acord mprumut:
RM)
a) doar n lei moldoveneti;
b) att n lei moldoveneti, ct i n valut strin, pe care o deine;
c) n bani sau n alte bunuri fungibile. 1
Bunuri Bunuri

mobile imobile
10.In cazul n care bunul transmis n mprumut a fost cu vicii,
mprumuttorul:
a) este obligat s repare prejudiciul cauzat astfel; Scris Scris Scris i nregistrat n Registrul
Verbal
b) este obligat s repare prejudiciul cauzat astfel, doar dac viciile au fost ascunse cu Bunurilor Imobile, dac termenul
viclenie; depete 3 ani
c) este exonerat de rspundere, dac mprumutul este gratuit.

Schema 2. Structura raporturilor contractuale n locaiune (art.art.889, 890, 896, 897 CC RM)

Locator
Locata Locata Locata
r r r

Subloc Subloc Subloc


atar atar atar
Art.894 Art.894 Art.894
CC CC CC

Schema 3. Modificarea contractului de locaiune

Temeiurile modificrii chiriei


Prin Locato Locataru
acordul rul l poate
prilor -numai cere
o dat reducere
pe an a chiriei
Pentru dac
neresp
ectarea folosirea
obliga bunului
iilor s-a
contrac nrutit
tulae consider
abil

50
Schema 4. Prelungirea contractului Schema 6. Structura raporturilor contractuale n
de locaiune contractul de nchiriere a
spaiului locativ

Dreptul prioritar al
locatarului pentru Locato
prelungirea r
locaiunii (art.904
CC RM)

Locatar (membrii familiei)


i-a
ono I
rat Sublocatar Alte persoane
anterior (rude,
obligaiile cunoscui)
contractuale
Bunul se d
n locaiune
pe un nou
termen
Este de
acord cu
noile
condiii
contractuale
stabilite de
locator
Schema 5. Rezilierea contractului de locaiune
Temeiurile Schema 7. Membrii familiei locatarului (care au dreptul
rezilierii Ia spaiul locativ)
contractului

Din iniiativa locatarului:


Din iniiativa locatorului: a) i-a pierdut capacitatea de munc i nu Condiie - conlocuirea
poate folosi bunul nchiriat;

a) Locatarul nu folosete bunul b) Este privat de libertate i nu poate


executa obligaiile contractuale (art. 907

nchiriat dup destinaie;


CC RM)

b) Admite intenionat sau din culp Copiii


nrutirea strii bunului; locataru
Copiii oricrui membru al familiei
c) Nu pltete chiria pe parcursul a 3 luni lui
dup expirarea termenului de plat; Alte persoane (frai, surori, alte rude i
d) ncheie un contract de sublocaiune fr cunoscui) care locuiesc temporar i nu
acordul locatorului (art.906 CC RR) au dreptul la spaiul locativ

Legea sau contractul poate prevedea i alte


temeiuri de reziliere din iniiativa ambelor
pri
Chiriaul (locatarul) (art. 55 CL RM)

76 51
Schema 8. Modificarea contractului de nchiriere a spaiului Peste 5 ani SRL a constituit mpreun cu un investitor strin, o
Icoativ persoan luridic, i a depus n calitate de aport n capital social
dreptul de folosin a Vi din incperea nchiriat pe termen de 10 ani.
Temeiurile modificrii contractului n spaiul locativ privat Reprezentantul primriei a depistat c chiria nu se achita de SRL,
dar de uilrcprinderea mixt constituit. n legtur cu aceasta,
primria a chemat n judecat locatarul, cernd rezilierea
Prin acordul prilor contractului, deoarece SRL, dup cum considera primria, :\
X nclcat clauza contractual de a nu transmite bunul n sublocaiune.
Din iniiativa locatorului (proprietarului) Din Prtul consider c nu a nclcat contractul de locaiune, deoarece
Numai n cazurile prevzute de lege i numai pe cale iniiativa acesta nu conine interdicia de a transmite dreptul de folosin n
judiciar (art.102, 104CLRM) n locatarulu
orice calitate de aport n capital social al unei persoane juridice nou
i
moment create. n ce privete achitarea chiriei de ctre ntreprinderea mixt,
(art.139 CL aceasta se face din nsrcinarea SRL i n contul datoriei fa de
Consecin
RM) ultima.
Neachita Deterior Folosirea ele
Fr Soluionai spea.
rea area nclcare rezilierii
acordarea
a
altui spaiu Spea 3. SA Agroconstructor" a transmis n locaiune unei
sistemati sistemati spaiului sistemati
locativ organizaii de construcie un excavator pe termen de 5 ani. Cu
c c c
acordul locatorului, locatarul a transmis excavatorul n sublocaiune
a chiriei a locativ a
unui SRL pe termen de 3 ani. Peste 6 luni prile contractante au
i spaiului nu regulilor
decis s nceteze contractul de locaiune. Respectiv, au cerut
serviciilo locativ dup de
restiturea excavatorului de la sublocatat. Sublocataral a refuzat s
r
restituie obiectul respectiv, invocnd contractul de sublocaiune
comunal destinai convieui
ncheiat, al crui termen nu a expirat.
e e re
Soluionai spea.
comun

Spea 4. SA Osiris" a transmis n locaiune SRL Anubis"


Spee automobilul Volvo 850" pe termen de 3 ani cu dreptul de
rscumprare. Totodat, s-a stabilit c chiria va fi n acelai timp i
Spea 1. SA Batin" a dat n locaiune cooperativei un depozit de plata de rscumprare. La expirarea termenului contractului,
consum. Acest depozit se afla pe terenul primit de SA n folosin locatarul putea s achite diferena preului de rscumprare i din
perpetu. n termenul de valabilitate a contractului cooperativa, cu acest moment s devin proprietarul automobilului.
acordul SA, a reutilat depozitul n magazin, iar n continaure, fr Dup expirarea a doi ani, locatarul a dat faliment i n procesul
acceptul SA, depozitul a fost demolat i folosit n calitate de lichidrii s-a pus problema restituirii plilor de rscumprare.
materiale de construcie pentru construcia pe acelai teren a unei Locatorul a obiectat mpotriva unor aa cerine, considernd c
case de locuit. dreptul de rscumprare apare la locatar numai dup expirarea
Aciunea SA mpotriva cooperativei cu privire la restituirea termenului contractului la achitarea integral i deci nu este nevoie
depozitului a fost satisfcut cu obligarea locatarului de a restitui de a restitui plile achitate. n afara de aceasta, contractul de
bunul i a recupera locatorului prejudiciul cauzat n legtur cu locaiune conine clauza n
demolarea bunului. Atacnd hotrrea, prtul a declarat c preteniile
SA trebuie respinse, deoarece bunul nu exist, iar construcia casei a
costat foarte mult i n ea s-au instalat deja locatari.
Soluionai spea.
Spea 2. Primria mun.Chiinu a transmis n locaiune SRL
Basarabia" o ncpere cu dou etaje pentru activitatea de
antreprenoriat pe termen de 25 ani. ( ontractul a fost ncheiat pe baza
unui concurs ctigat de SRL, care a achitat 20 mii Ici.

52
conformitate cu care, dac contractul va fi reziliat anticipat de s satisfac aceste cerine, considernd c vinovat pentru
locator, din cauza unoi nclcri, admise de locatar, dreptul de deteriorarea pianului este Ionacu.
rscumprare nceteaz. Soluionai spea. Soluionai spea.
Spea 8. Reclamantul, SA Atom", a cerut ca prtul, I Mihieti",
Spea 5. Institutul de cercetri tiinifice a nchiriat de la SR1 s fie Obligat s evacueze bufetul Cozia" i s-1 predea cu
Profit" o ncpere cu suprafaa de 200 m2, compus din 3 camere, inventarul existent. Instana de liiclccat a admis aciunea. Prtul a
pentru instalarea unei sec|ii noi de cercetare. Peste 10 zile s-a declarat apel, susinnd c la expirarea termenului de locaiune
constatat c ncperea este n stare necorespunztoare. Specialitii prevzut de contract (31 decembrie 2010), contractul a fost rennoit,
invitai de institut, dup examinarea ncperii, au ajuns la concluzia n mod tacit, pe o perioad de nc doi ani, conform clauzei
c este necesar reacoperirea cldirii fr de care ncperea nu va contractuale, astfel c evacuarea s-a efectuat greit.
putea fi folosit conform destinaiei. Institutul s-a adresat SRL-lui cu Instana de apel a considerat c, ntra-devr, alineatul penultim din
cererea de a repara acoperiul i s aduc ncperea ntr-o stare util contractul de locaiune prevede posibilitatea prelungirii contractului
pentru folosirea ei conform destinaiei. Totodat, institutul a la expirarea termenului convenit pe un termen de nc doi ani, prin
comunicat c ntrerupe achitarea plii pe tot timpul efecturii acordul comun al prilor. n instan nu s-a dovedit c un asemenea
reparaiei. acord ar fi avut loc.
Soluionai spea. Soluionai spea.

Spea 6. In baza contractului semnat cu calea ferat, SA a primit n Spea 9. n legtur cu plecarea ntr-o deplasare ndelungat,
locaiune o linie secundar de cale ferat (linie de garaj) mpreun cu Popescu a ncheiat cu vecinul su Rmbu un contract prin care i-a
o locomotiv i 10 vagoane ce aparineau SA, pentru deservirea transmis acestuia automobilul pe un termen de un an. Peste 3 luni
transportrii de ncrcturi. n urma unei furtuni, locomotiva i 3 Popescu a decedat n urma unui accident rutier. Fiul defunctului,
vagoane au fost deteriorate ntr-att, nct nu puteau fi folosite de SA fiind unicul motenitor, a naintat aciune mpotriva lui Rmbu,
pentru efectuarea transportrii. SA s-a adresat cii ferate cu cererea cernd restituirea automobilului.
de a repara locomotiva i vagoanele. Calea ferat, recunoscnd c Obiectnd mpotriva aciunii, Rmbu a explicat c contractul de
deteriorarea a avut loc nu din vina SA, dar, totui, a refuzat s locaiune a fost ncheiat pe un termen de un an i termenul nu a
efectueze reparaia, invocnd faptul c, conform contractului, expirat, iar automobilul este necesar pentru activitatea profesional.
locatarul trebuie s efectueze reparaia capital. Locatarul, la rndul Reclamantul a insistat asupra cerinelor sale, declarnd c el nu are
su, a cerut rezilierea contractului de locaiune i recuperarea raporturi contractuale cu Rmbu i, n afar de aceasta, tatl nu a
daunelor cauzate. ncheiat cu prtul contract n scris, de aceea automobilul trebuie
Soluionai spea. transmis lui ca fiind unicul motenitor.
Soluionai spea.
Spea 7. Burlacu a nchiriat un pian pe termen de un an, ntocmind
contractul de locaiune cu Chicu. n legtur cu plecarea n deplasare Spea 10. Reclamantul i-a chemat n judecat pe Secrieru i Ursu,
pe termen de trei luni, Burlacu i-a transmis pianul n folosin cernd obligarea lor la plata costului autoturismului proprietatea lui,
temporar vecinului su Ionacu, cu condiia c acesta va plti chiria ce a fost distrus ntr-un accident rutier n timp ce era folosit de cei
pentru timpul ct pianul se va afla n folosina lui. Ionacu a pus doi n baza contractului de locaiune pe termen de 2 sptmni.
pianul lng un calorifer, ca rezultat aprndu-i 2 fisuri. n aciune s-a artat c, fiind rugat de cei doi pri, reclamantul le-a
La expirarea termenului contractului, Burlacu a restituit pianul lui dat n locaiune autoturismul pentru a pleca la mare, dar acetia,
Chicu. Dup examinarea pianului, Chicu a refuzat s-1 primeasc i contrar prevederilor contractuale, s-au deplasat n alt localitate, iar
i-a propus lui Burlacu s-1 repare pe cont propriu. Burlacu a refuzat

53 SI
la ntoarcere, din neatenia conductorului auto - prtul Secrieru -
s-au rsturnat, izbind maina de un copac.
Instana a admis aciunea prin care a obligat prii la plata sumei
solicitate. Ursu a declarat apel, susinnd c, nefiind vinovat cu nimic
de producerea accidentului, obligarea sa la reparaia prejudiciului
apare nejustificat.
Soluionai spea.

54 SI
Spea 11. Ciubotarii mpreun cu soia i fiica locuiau ntr-un Primria s-a adesat n instana de judecat cu aciunea de evacuare a
apartament (listat cu trei odi cu suprafaa de 50 m2 (odile de 22, 16 familiei Cotos. Nefiind de acord cu aciunea Primriei, Cotos a
i 12 m2). Dup cstoria fiicei n acelai apartament a trecut s menionat c nu s-a obligat s
locuiasc i soul ei, Negru. Tinerii locuiau n odaia de 12 m2. Peste .libereze vechiul apartament i s se instaleze n cel nou i, n afar
2 ani soii Negru au divorat. Negru a cerut partajul apartamentului i de aceasta, lui nu i -. a atribuit spaiu locativ. Soluionai spea.
acordarea lui a odii de 12 m2. Ciubotaru era mpotriva unei astfel de Spea 14.Adamova locuia mpreun cu fiica sa Dana de 13 ani ntr-o
separri i Negru s-a adresat n judecat, cernd partajul odaie i-parat n cas de stat. n legtur cu ncheierea cstoriei,
apartamentului. Adamova s-a mutat la Boul su, iar n odaia sa a lsat o parte din
Soluionai spea. bunuri i a cerut recunoaterea n calitate de chiria pe fiica sa.
Proprietarul casei a cerut eliberarea camerei pe cale judiciar i
Spea 12. Nederi, proprietar al casei, locuia cu familia din 5 instalarea fiicei lui Adamova n apartamentul unde locuia mama i
persoane ntr-un spaiu locativ de 42 m2. n legtur cu retragerea tatl ei vitreg.
lotului pentru utilitate public, casa lui Nederi urma s fie Soluionai spea.
demolat. Autoritile publice locale i-au propus familiei un
apartament cu suprafaa de 58 m2. Nederi a refuzat acest Spea 15. Soii Coroi aveau 3 copii i ocupau un apartament de 3
apartament, cernd costul casei demolate, acordarea unui teren odi cu suprafaa de 47 m2. Familia Cazacu ocupau de asemenea un
pentru construcia casei, precum i acordarea unui apartament cu 3 apartament de 3 odi cu suprafaa de 47,07 m2, dup cum era indicat
camere pentru feciorul su cstorit care avea un copil. Feciorul lui n bonul de repartiie. Familiile Coroi i (Cazacu au perfectat
Nederi mpreun cu familia ocupau o odaie separat n casa tatlui schimbul acestor apartamente. Ulterior Coroi a naintat aciune n
i ducea cu acesta gospodrie comun. Itidecat mpotriva familiei Cazacu de reziliere a contractului i
Aceste circumstane au servit drept temei pentru refuzul satisfacerii evacuarea acesteia din apartamentul cu suprafaa de 47m2. Ultimii
cerinelor lui Nederi, care, primind aa un rspuns, a refuzat au obiectat mpotriva aciunii i au naintat aciune reconvenional,
categoric demolarea casei. Autoritile locale au naintat aciune cu cernd declararea nulitii contractului, invocnd faptul c n
privire la evacuarea familiei Negeri din cas i instalarea acestuia procesul perfectrii schimbului s-au nelat cu bun credin n ce
ntr-un apartament cu 4 camere. privete mrimea spaiului locativ primit n schimb care, de fapt, era
Soluionai spea. mai mic cu 9 m .
Soluionai spea.
Spea 13. Dup eliberarea (1989) din rndul forelor armate, Cotos
Nicolae s-a instalat n apartamentul surorii sale, Ionacu, care, Spea 16. Roman i-a dat n chirie lui Moanu 2 odi din casa ce-i
mpreun cu familia compus din 3 persoane, locuiau ntr-un aparinea n proprietate privat. Prile au convenit verbal mrimea
apartament cu 2 odi. n 1992 Cotos s-a cstorit, ulterior n familia chiriei i au determinat termenul contractului - 12 ani, la a crui
acestuia s-au nscut doi copii, continund s locuiasc n expirare Moanu s-a obligat s elibereze spaiul. Peste 10 ani Roman
apartamentul surorii. n scopul mbuntirii condiiilor de trai, n s-a adresat n judecat cu cererea de reziliere a contractului i
1993 Ionacu a primit odaia izolat, care s-a eliberat. n noul bon de evacuarea lui Moanu. ntemeind aciunea, acesta a adus
repartiie au fost nscrii i familia Cotos ca membri ai familiei. urmtoarele argumente:
n legtur cu vtmarea sntii i stabilirea invaliditii, Ionacu 1) Moanu, dei pltete chiria, deseori se afl n expediii, n timp ce
n 1994 a primit un apartament cu 3 odi cu suprafaa de 44 m2. n spaiul locativ este liber;
bonul de repartiie au fost nscrii n calitate de locatari temporari i 2) Roman are nevoie de acest spaiu personal i nu dorete s-1 mai
membrii familiei Cotos, dar acetia au refuzat s se instaleze n noul dea n locaiune.
apartament i au continuat s locuiasc n vechiul apartament. Moanu a consimit s elibereze ncperea numai dup expirarea
termenului contractului, adic peste 2 ani. Soluionai spea.

Spea 17. Familia Baciu (so, soie i 2 fiice) ocupau n baza decesul soiei i plecarea copiilor n legtur cu cstoriile lor, Baciu
contractului un apartament cu 4 odi cu suprafaa de 92 m2. Dup a rmas unicul locatar n acest apartament. n legtur cu retragerea

55 83
lotului pentru utilitate public, casa urma s fie demolat, iar b)doar dac bunul nu poate fi folosit dup destinaie;
locatarii evacuai. Lui Baciu i s-a propus un apartament cu suprafaa c)doar dac nu exist o clauz contractual care-1 exonereaz de
de 23 m2. Baciu a refuzat considernd c are dreptul la un apartament rspundere.
cu 4 odi, deoarece n prezent ocupa un apartament cu 4 odi. 4. Locatorul poate cere modificarea chiriei:
Primria a naintat aciune cu privire la evacuarea lui Baciu i a) cnd starea bunului s-a nrutit considerabil n virtutea unor
instalarea n apartamentul de 23 m2. circumstane obiective;
Care va fi hotrrea instanei de judecat? b)cnd condiiile economice fac ca neajustarea s fie inechitabil;
c) dac locatarul folosete bunul contrar destinaiei.
Spea 18. Primria mun.Chiinu a naintat n judecat aciune cu 5. Contractul de locaiune poate fi ncheiat pentru un termen:
privire la evacuarea d-nei Burlacu i a surorii acesteia Mocanu din a) de maximum 99 de ani;
casa compus dintr-o camer de 16 m2 i buctrie, proprietate b)care nu va depi termenul de folosin a bunului;
privat pe cote-pri, n legtur cu demolarea acestei case. c) nelimitat.
Surorilor li s-a propus instalarea ntr-un apartament cu o odaie cu 6. n cazul decesului uneia din pri, contractul de locaiune:
suprafaa de 19 m2. Piritele nu au recunoscut aciunea i au prezentat a) nceteaz;
aciune reconvenional, cernd acordarea pentru fiecare n parte a b)nu nceteaz;
apartamentelor cu o odaie. ntemeind aciunea, surorile au menionat c) se reziliaz.
c aceast casa a fost dobndit prin succesiune, fiecare deinnd n 7. Dac raporturile contractuale continu n mod tacit dup
proprietate cte 1/82 din cas i de aceea fiecare are dreptul asupra expirarea
unui apartament separat. termenului contractului de locaiune, acesta se consider
Care va fi hotrrea instanei de judecat? prelungit:
a)pe un termen egal cu cel stipulat n contract;
b)pe o perioad nedeterminat;
Teste-gril c)pe termen de 1 an.
1. Dup natura sa contractul de locaiune este un contract: 8. n cazul pieirii bunului nchiriat:
a) translativ de posesie; a) contractul de locaiune nceteaz de drept;
b)translativ de proprietate; b)contractul de locaiune nceteaz prin acordul prilor;
c) translativ de posesie i folosin. c) locatorul este obligat s pun la dispoziia locatarului un alt bun.
2. In conformitate cu Codul civil nenregistrarea n termen a 9. Forma contractului de locaiune a bunurilor mobile:
contractului de a)verbal;
locaiune pe un termen de peste 3 ani n registrul bunurilor b)scris;
imobile are ca c)scris i autentificat notarial.
efect: 10. Forma contractului de locaiune a bunurilor imobile:
a) nulitatea contractului; a)scris;
b)inadmisibilitatea probei cu martori; b)scris i autentificat notarial;
c) inopozabilitatea fa de teri. c)scris, autentificat i nregistrat n registrul bunurilor imobile;
3. Locatorul rspunde pentru viciile bunului nchiriat: d)scris, autentificat i nregistrat n registrul bunurilor imobile,
a)doar dac viciul nu poate fi remediat; dac termenul contractului depete 3 ani.

S4 85
Temeiurile ncetrii contractului de arend (art. 13 al
11. Obiectul contractului de nchiriere a spaiului locativ Legii cu privire la arend n agricultur nr.198 din 15
social: mai 2003)
a) o camer izolat cu o suprafa locativ sub norma stabilit de
lege;
b) o camer legat cu alt camer printr-o intrare comun (camere Pieirii
Reziliere
Declarar
adiacente); bunuril
a
ea
n conformitate cu art.912 CC RM - n alte cazuri prevzute de legislaia
scris

c) o locuin izolat, care este constituit din una sau mai multe nulitii
or
contractu n vigoare i de contract
camere. arendat
lui
contractu
12. Termenul contractului de nchiriere a spaiului locativ elui

social:
a) pe un termen de pn la 3 ani;
b) pe un termen de pn la 5 ani;
c) pe un termen de pn la 10 ani.
13. Forma contractului de nchiriere a spaiului locativ:
Expirarea
a) verbal; termenului
arendei
b) scris;
c) scris i nregistrat la organul teritorial cadastral.
14. Care organ ia decizie de evacuare din spaiul locativ
social:
a) autoritatea public local;
b) proprietarul;
c) instana de judecat.
15. Consecinele evacurii din spaiul locativ social:
a) cu acordarea altui spaiul locativ social;
b) fr acordarea altui spaiul locativ social;
c) dup caz cu sau fr acordarea altui spaiu locativ social.
16. Formele contractului de nchiriere a spaiului locativ
privat:
a) verbal,
b) scris,
c) scris i nregistrat la administraia public local.
17. Termenul contractului de nchiriere a spaiului locativ
privat:
a) pe un termen de 5 ani;
b) pe un termen nedeterminat;
c) pe un termen determinat de proprietar.
Tema nr.9. Contractul de arend Schema 1. Forma
contractului

Forma contractului de arend (art. 912 CC RM)

In conformitate cu Legea RM nr.198 din 15 mai 2003 numai


scris, nerespectarea formei scrise atrage nulitatea contractului

Schema 2. ncetarea raporturilor contractuale n baza legii

57
Schema 3. Rezilierea contractului ntre SA i fermier au aprut numai dup semnarea contractului,
Temeiurile rezilierii contractului de arend (art.14 al fermierul a nceput s plteasc chiria numai din momentul semnrii
Legii cu privire la arend n agricultur) contractului, iar pentru lunile precedente a refuzat s plteasc.
n procesul examinrii litigiului n instana de judecat, fermierul a
Temeiurile generale declarat c contractul nu a fost semnat la timp, deoarece SA a predat
Prin acordul prilor

ncperile neamenajate conform destinaiei i fermierul a fost nevoit


La expirarea
personal s le reamenajeze. Totodat, fermierul a confirmat faptul
termenului
n baza deciziei judectoreti c, din momentul transmiterii, el folosea o ncpere pentru
Din iniiativa prilor depozitarea pieselor de rezerv pentru tractoare. Obiectul
contractului era destinat pstrrii roadei de gru i de
Din iniiativa arendatorului (art.14 Din iniiativa floarea-soarelui.
alin.3 al Legii) arendaului (art.14 Soluionai spea.
- nu a nregistrat contractul n - arendatorul
alin.4 alrefuz
Legii)s

termenele prevzute de prezenta dea n arend bunurile Spea 2. Prin aciunea introdus la 16.03.1981 Direcia de Munc i
lege; stipulate n contract, nu Ocrotire Social a chemat n judecat pe fermierul Burlacu, cernd
- refuz s ia n arend bunurile le-a transmis la timp ori obligarea acestuia la plata sumei de 13200 lei cu titlul de
agricole stipulate n contract; face imposibil despgubiri.
- a schimbat modul de folosin a exploatarea bunurilor; n aciune s-a artat c la 02.02.1977 reclamantul i-a predat prtului
- bunurile
bunurilor arendate fr consimmntul arendate, din
arendatorului; n folosin, n baza contractului ncheiat, un tractor pentru
- a nrutit starea bunurilor nctmotive
nu pot ce nu depindpn
fi restabilite de prelucrarea terenului agricol, evaluat prin contract la 17 mii lei, dar
la expirarea contractului; voina sa, au ajuns ntr-o prtul n-a avut grij de paza lui i de aceasta i-a fost sustras de
- nu a pltit plata arendei n termenstare
de 3inutilizabil;
luni din momentul persoane necunoscute n noaptea de 20-21 iulie 1981.
- se afl n incapacitatea
expirrii termenului; Judectoria a admis aciunea aa cum a fost formulat, rennd c n
de munc,
- a ncheiat un contract de subarenda este privat de
fr consimmntul baza contractului ncheiat prtul urmeaz s rspund pentru
libertate ori au survenit
arendatorului prejudiciul cauzat reclamantului prin dispariia bunului ncredinat.
alte circumstane care Curtea de Apel a respins recursul cu motivarea c nu s-a fcut
fac imposibil dovada c prtul ar avea vreo vin care s fi facilitat furtul
executarea de mai tractorului.
Schema 4. Structura raporturilor contractuale n
departe a contractului
arend Soluionai spea.
(art.2, 18 ale Legii Republicii Moldova cu
Arendator, arendatori Spea 3. Businessmanul Petrov a procurat un lot de pmnt agrar de
privire la arend n agricltur)
10 ha. Dat lind faptul c se ocupa cu mai multe forme de business
Arenda nu avea timp, cunotine i practic pentru a se ocupa de agricultur,
fapt ce 1-a determinat s dea lotul de pmnt n arend pe un termen
Arenda
de 20 ani la un pre foarte avantajos, dar cu condiia c plata arendei
subarenda
Spee va fi achitat anticipat pe primii 5 ani. Contractul respectiv a fost
ncheiat cu loni n decembrie 2009.
Spea 1. SA Bucov" a transmis n locaiune Peste 2 ani businessul lui Petrov a suferit careva eecuri i el a decis
fermierului Dolta dou ncperi, contractul de locaiune s finiseze loat activitatea n Republica Moldova i s plece n
fiind semnat numai peste 6 luni de la transmiterea efectiv Rusia.
a incperilor. Invocnd faptul c raporturile contractuale

88 58
n mod urgent, la un pre accesibil, n ianuarie 2011 lotul sovhozului Biruina" i privatizrii bunurilor ce aparineau acestei
de pmnt a fost vndut lui Petrache. gospodrii. Cele 3 ha de pmnt era situate n 6 locuri diferite.
Noul proprietar n luna martie a anului urmtor a decis s Termenul contractului a fost stabilit pe 5 ani. Plata arendei a fost
nceap lucrrile agricole pe terenul procurat, ns, cnd stabilit n mrime de 800 kg de gru, 100 kg de floarea-soarelui i
s-a prezentat la faa locului, a stabilit c lucrrile agricole 100 kg de zahr anual. Peste 5 ani contractul a fost rennoit nc pe 5
snt n toi, fiind ncepute de ctre arendaul Ioni. ani n aceleai condiii. Oglind a decedat peste 2 ani i toat averea
ntre Petrache i Ioni s-a iscat o ceart, ns verificnd acestuia a trecut prin succesiune la 2 feciori n pri egale.
situaia i lund cunotin de contractul de arend, Dup decesul lui Oglind, Secrieru a redus plata arendei pn la 500
Petrache s-a adresat n judecat cu o cerere de reziliere a kg de gru, 50 kg de floarea-soarelui i 50 kg de zahr, adic cu
contractului de arend invocnd faptul c a fost indus n 50%, motivnd reducerea prin faptul c cota valoric (costul
eroare de ctre Petrov, care a plecat n Federaia Rus, cldirilor, tehnicii agricole .a.) s-au epuizat din cauza amortizrii
unde i s-a pierdut urma. absolute.
Soluionai spea. Fraii Oglind s-au adresat cu o cerere n judecat ctre Secrieru n
care au solicitat plata arendei n mrime iniial, dat fiind faptul c
Spea 4. Verde a ncheiat un contract de arend a unui unele uniti de tehnic i cldiri au fost reparate i snt folosite pn
tractor de marca Belarusi" cu toate accesoriile tehnice n prezent.
pentru efectuarea lucrrilor agricole pe cotele de pmnt Care va fi hotrrea instanei de judecat?
ale familiei Crudu pe un termen de 10 ani i pe un teren de
16 ha.
Prile au stipulat n contract condiia c toate lucrrile Teste-gril
vor fi efectuate de ctre nsui proprietarul tractorului 1. Dup natura sa contractul de arend este un contract:
Verde n termenele stabilite de Crudu. a) translativ de proprietate;
Plata a fost stabilit prin acordul prilor i era compus b) translativ de posesie;
din 2 componente: pentru arenda tractorului n mrime de c) translativ de posesie i folosin.
100 lei pe zi i 200 lei - tractoristului. Costul 2. Termenul minimal al contractului de arend:
combustibilului era acoperit suplimentar de ctre Crudu. a) nu poate fi mai mic de 6 luni;
n al patrulea an tractorul s-a defectat din cauza b) nu poate fi mai mic dc 1 an;
termenului ndelungat de exploatare i Verde i-a c) nu poale fi mai mic de 30 ani.
procurat un nou tractor de aceeai marc, dar a refuzat s 3. Termenul maximal al contractului de arend:
execute contractul ncheiat cu Crudu motivnd refuzul a) nu poate depi 99 ani;
prin faptul c are alte solicitri mai favorabile i dorete s b) nu poate depi 25 ani;
majoreze att arenda, ct i remuneraia muncii cu cte 100 c) nu poate depi 30 ani.
lei fiecare. 4. Plata arendei se face:
Crudu s-a adresat n instan cu cerere de a-1 obliga pe a) n natur;
Verde s-i execute obligaiile contractuale n condiiile b) n bani;
iniiale stipulate n contract. c) n bani i n natur.
Care va fi hotrrea instanei de judecat? 5. Reducerea arendei din iniiativa arendaului:
a) n caz de pieire fortuit a recoltei obinute;
Spea 5. Oglind a ncheiat cu liderul Secrieru un contract b) n caz de pieire fortuit a 1/3 din recolta obinut;
de arend a lotului de pmnt (3 ha) i a cotei valorice ce-i c) n caz de pieire fortuit a mai mult de jumtate din fructele
revenea din bunurile imobile i mobile dup lichidarea obinute.

88 59
6. Forma contractului de arend:
a) verbal;
b) scris;
c) scris i autentificat notarial.

88 60
Tema nr. 10 Contractul de Schema 3. Tipurile contractului de
concesiune Schema 1. Noiunea concesiune
contractului de concesiune

Tipurile contractului de concesiune

Concesiunea
Concesiune de De activiti De servicii
bunuri economice publice

Un contract prin care statul sau unitile Concesionarul


administrativ-teritoriale (concedentul) cesioneaz (transmite) obine dreptul de
unui investitor (concesionarului persoan fizic sau juridic, a exploata
inclusiv strin), n bunuri publice
schimbul unei redevene, dreptul de a desfura activitate de (proprietate de
prospectare, explorare, valorificare sau restabilire a resurselor stat sau
naturale pe teritoriul Republicii Moldova, de a presta servicii municipal), care
publice, de a exploata bunurile mobile i imobile proprietate snt retrase
public a statului sau a unitilor administrativ-teritoriale care integral sau
conform legislaiei snt scoase integral sau parial din circuitul parial din
civil, precum i dreptul de a desfura anumite genuri de circuitul civil
activitate, inclusiv cele care constituie monopolul statului, Concesionarul
prelund gestiunea obiectului concesiunii, riscul prezumtiv i obine dreptul de
rspunderea patrimonial (art.l Legea cu privire la concesiuni a desfura
nr.534/1995) activiti de
prospectare,
explorare,
valorificare sau
restabilire a
resurselor
naturale, precum
i desfurarea
anumitor genuri
de activitate care
constituie
monopolul
statului
Concesionarul
obine dreptul de
a presta servicii
publice, care
presupune
gestionarea
serviciului
public n funcie
de exigenele
interesului
general

92 61
Schema 2. Natura juridic a contractului de concesiune
Natura juridic a contractului de concesiune
De drept De drept
administrativ civil

Clauzele reglementare exploatare a bunurilor


snt stabilite unilateral de concesionate
ctre concedent i pot fi Clauzele de natur
modificate de ctre acesta contractual snt
n orice moment, de stabilite prin acordul de
exemplu clauze voin al prilor
referitoare la condiiile de
Schema 4. Elementele contractului de Schema 5. Drepturile i obligaiile
concesiune concesionarului

Elementele contractului Concesio


de concesiune narul

Concedentul: a) Guvernul, n cazul concesionrii exploatarea bunurilor sau


terenurilor i altor resurse naturale; b) organele Drepturi activitii publice, cu
centrale de specialitate i autoritile s exploateze bunul, serviciul respectarea prevederilor
Prile administraiei publice locale, n limitele public sau s execute lucrrile contractului de concesiune;
competenei lor, n cazul concesionrii bunurilor publice prin stabilirea
ntreprinderilor de stat (municipale), a altor direciilor principale i s asigure continuitatea
obiecte economice (art.4 din Legea cu privire la perspectivele dezvoltrii serviciului, fiind exonerat
concesiuni nr.534/1995) ntreprinderii concesionale, numai prin fora major;
Concesionarul - persoan fizic i juridic din precum i s planifice
Obiect Republica Moldova i din alte state(art.4 din activitatea ei; s respecte egalitatea
ul Legea cu privire la concesiuni nr.534/1995) beneficiarilor n faa
Pot face obiectul concesiunii: a) terenurile i alte s culeag fructele bunului ce serviciului public n ceea ce
resurse naturale, prospectarea, explorarea i fac obiectul concesiunii; privete calitatea prestaiei
valorificarea acestora; b) bunurile mobile i pentru niveluri tarifare egale;
imobile ale domeniului public ori privat al s stabileasc structura
Terme statului sau al unitilor administrativ-teritoriale; organelor de conducere, statul s plteasc redeven la
nul c) lucrrile i serviciile de interes public naional de funcii, s angajeze voaloarea prevzut n ofert,
sau local (art.3 alin.(2) din Legea cu privire la lucrtorii, inclusiv ceteni n modul i n termenele
concesiuni nr.534/1995) strini i apatrizi; prevzute de contract;
s-i execute personal
Se ncheie pe o durat ce nu va depi 50 de ani s numeasc eful sarcinile care i revin din
(art.13 alin.(4) din Legea cu privire la concesiuni ntreprinderii concesionale, contract, fr a putea
nr.534/1995) adjuncii lui, conductorii subconcesiona, integral sau
subdiviziunilor structurale, parial, obiectul concesiunii;
dac contractul de concesiune
nu prevede altfel;

Obligaii
s asigure funcionarea
serviciului publie,

92 62
Forma Contractul de concesiune se ncheie n form s desfoare activiti
scris n baza rezultatelor concursului de extraconcesionale n
selectare a concesionarului (art.12, art.13 din corespundere cu legislaia i
Legea cu privire la concesiuni nr.534/1995) contractul de concesiune sau
cu acordul concedentului;

s desfoare activitate de
ntreprinztor, s in
evidena contabil i statistic
n conformitate cu legislaia;
Poart denumirea de redeven i se stabilete s atace n instan de
n natur, n bani sau mixt, sub form de pli contencios administrativ
de o singur dat (bonus), chirie (rent), pli competent aciunile
pentru extracia resurselor naturale sau pentru organelor centrale de
fabricarea produciei (royalty) (art.15 din specialitate ale administraiei
Legea cu privire la concesiuni nr.534/1995) publice (autoritilor
administraiei publice locale)
n cadrul reglementrii
raporturilor concesionale;

s prezinte, la ncetarea
contractului de concesiune,
documentele care dovedesc
c obiectele concesiunii snt
libere de orice sarcini;
s recupereze costul s lichideze ntreprinderea
mbuntirilor aduse concesional n corespundere
obiectului concesiunii, cu cu legislaia i contractul de
acordul concedentului, n concesiune, n termen de 6
cazul expirrii contractului luni de la expirarea
ori n cazul rezilierii lui, dac contractului sau n cazul
contractul nu prevede altfel; rezilierii lui nainte de termen
s cear, n caz de modificare (art.16 din Legea cu privire la
unilateral a contractului, concesiuni 534/1995)
acoperirea prejudiciului i a
venitului nerealizat (art.16
din Legea cu privire la
concesiuni 534/1995)
s restituie concedentului, la
expirarea contractului de
concesiune sau n cazul
rezilierii lui, bunurile n
starea n care le-a preluat,
inndu-se cont de uzura
natural;

63
Schema 6. Drepturile i obligaiile Spee
concedentului
Concedentul
separate de obiectul
concesiunii fr a-i cauza s nu intervin n activitatea economic i operativ a
prejudicii, aduse de ctre concesionarului (art.18 din Legea cu privire la concesiuni 534/1995)
Drepturi concesionar acestui obiect,
precum i construciile
s modifice unilateral clauzele executate pe sectorul
contractului, n cazul n care concesionat fr
apar circumstane deosebite de consimmntul
cele care au fost prevzute la concedentului;
acordarea concesiunii, i
anume n cazul modificrii s efectueze controlul asupra
unui interes general; activitii
econmico-financiare a
s intre n componena concesionarului prin
organelor de conducere i de antrenarea unui serviciu de
control'ale ntreprinderii audit independent (art.18 din
concesionale pentru a controla Legea cu privire Ia concesiuni
modul cum concesionarul i 534/1995)
ndeplinete obligaiile
contractuale;

s primeasc sau s procure n Obligaii


mod prioritar o parte din
producia fabricat de s acorde concesionarului, la
concesionar, dac contractul timp i n volum deplin,
de concesiune nu prevede drepturile asupra obiectelor
altfel; concesiunii, prevzute de
contractul de concesiune;
s procure n mod prioritar
bunurile concesionarului dup s predea concesionarului
ncetarea efectului obiectele concesiunii n starea
contractului de concesiune; i termenele prevzute de
contractul de concesiune;
s cear, n caz de expirare a
contractului de concesiune sau sa pstreze secretul comercial
de reziliere a lui, s i se al concesionarului, n
transmit gratuit conformitate cu Legea cu
mbuntirile care nu pot fi privire la secretul comercial;

64
Spea 1. Prin contractul de gura fiecrei sonde. Ins, din pornind de la coninutul speei.
concesiune din 06 iulie 1995 momentul extragerii primei 2.Descriei care snt condiiile de reziliere a contractului de
Guvernul Republicii Moldova producii, concedentul n-a concesiune?
a concesionat Companiei de instalat la gura sondei contor. 3.Este ntemeiat argumentul concesionarului referitor la
explorare i exploatare a Concesionarul REDECO" imposibilitatea obinerii n termen rezonabil a permisiunilor,
resurselor 1(1 DECO" LTD LTD a obiectat mpotriva autorizaiilor i altor documente aferente realizrii concesiunii,
(SUA) dreptul de a desfura cerinelor reclamantului prevzute de actele legislative sau de contract.
activitate de cercetare, invocnd c, dei obiectul
explorare i . \|>loatare a concesionat a fost transmis la
resurselor de iei i gaze pe timp i concesionarul
teritoriul Republicii Moldova dispunea de tot arealul
pe un termen di- .'() de ani n necesar pentru activitate n
schimbul plii pentru arend. domeniul prevzut de
La 11 martie 2000 contract un ir de obiective
concedentul a naintat n n-au putut fi exploatate din
instana de judecat o aciune cauza divergenelor cu
plivind rezilierea contractului Ministerul Ixologiei,
de concesiune invocnd Construciilor i Amenajrii
urmtoarele circumstane. Teritoriului care solicita o
Dei concesionarul a activat n licen special pentru
baza contractului circa ase explorarea, exploatarea
ani, acesta nu a prezentat zcmintelor, producerea,
concedentului informaii transportarea gazelor
argumentate privind analiza naturale, cerin pe care
geologic a rezervelor de iei concesionarul o consider
i gaze n Republica Moldova. incompatibil cu prevederile
Cptnd dreptul de atribuire a legislaiei n vigoare.
terenului cu perimetrul minier Referitor la veridicitatea
pentru forarea a 24 de sonde volumului de gaze naturale
de extragere, concesionarul a extrase, cu toate c nu a fost
testat numai o sond de petrol, instalat contor la intrarea
nzestrat cu instalaie de foraj gazelor n conduct, evidena
de tip vechi, care are o lui s-a inut conform datelor
productivitate doar de 1,2 - 1,5 contoarelor instalate la
tone pe zi. Conform consumatori, iar 20% din
contractului de concesiune, volumul produselor realizate
concedentul urma s ncaseze au fost transferate la bugetul
plata pentru concesiune mixt de stat.
n dolari SUA sau produse 1.Analizai obiectul i prile
naturale - iei brut, conform contractului de concesiune
datelor contoarelor instalate la

65
Spea 2. ntreprinderii concesionale Star Auto" i-a fost transmis c) lucrrile i serviciile de interes public naional sau local, precum i
dreptul de a exploata parcarea auto i terenul aferent acesteia cu terenurile agricole.
suprafaa de 0,9951 ha, amplasate n preajma Terminalului Aerogrii 3. Dreptul de proprietate n baza contractului de concesiune:
aflate n gestiunea economic a S Aeroportul Internaional a) produsele i beneficiul (venitul) obinut de concesionar ca rezultat
Chiinu" pe o perioad de 20 de ani, n scopul modernizrii al exploatrii obiectului concesiunii constituie proprietatea exclusiv
infrastructurii parcrii existente, prin construcia parcrii auto a concedentului, indiferent de prevederile contractului de
multietajate i exploatarea acesteia de ctre concesionar pe durata concesiune;
contractului de concesiune. Redevena concesionrii parcrii auto i b) concedentul cesioneaz concesionarului drepturile sale de
terenului aferent acesteia a fost stabilit n mrime de 2% din venitul posesiune i de folosin asupra obiectului concesiunii, rezervndu-i
realizat din activitatea ntreprinderii concesionale. dreptul exclusiv de dispoziie asupra acestuia;
Dup finisarea construciei parcrii, concesionarul a nregistrat n c) mbuntirile inseparabile aduse obiectului concesiunii de ctre
registrul bunurilor imobile inut de OCT Chiinu imobilul parcrii concesionar constituie proprietatea concesionarului.
ca proprietate a statului, cu grevarea dreptului su asupra construciei 4. Redevena concesiunii se stabilete:
i terenului pe perioada contractului de concesiune. a) doar n pli pentru extracia resurselor naturale sau pentru
La expirarea duratei contractului, concesionarul a solicitat de la fabricarea produciei (royaly);
concedent costul mbuntirilor inseparabile aduse obiectului b) doar n bani sub form de pli de o singur dat (bonus), care snt
concesiunii. sume fixe, egale cu valoarea estimat a obiectului concesiunii;
Concedentul a obiectat mpotriva cerinei ntreprinderii c) n natur, n bani sau n ambele modaliti, sub form de pli de o
concesionale, argumentndu-i poziia prin faptul c venitul obinut singur dat (bonus), chirie (rent), pli pentru extracia resurselor
de concesionar, ca rezultat al exploatrii obiectului concesiunii pe naturale sau pentru fabricarea produciei (royalty).
durata contractului, permite acoperirea investiiilor legate de 5. Concedentul garanteaz concesionarului:
mbuntirile inseparabile ale obiectului concesiunii. a) neamestecul organelor centrale de specialitate ale administraiei
1. Analizai prile, obiectul i preul contractului de concesiune ce publice (autoritilor administraiei publice locale) n activitatea de
rezult din coninutul speei. ntreprinztor a concesionarului, inclusiv n cazul n care printr-o
2. Este oare concedentul n drept, la expirarea contractului de astfel de activitate se ncalc legislaia, se creeaz pericol real pentru
concesiune, s cear transmiterea gratuit a mbuntirilor viaa i sntatea populaiei sau se pot declana alte urmri grave;
inseparabile aduse de ctre concesionar obiectului concesiunii? b) compensarea n folosul concesionarului, dup lichidarea
3. Cine este proprietarul valorilor mbuntirilor aduse obiectului ntreprinderii concesionale, a prii neamortizate de cheltuieli
concesiunii, dac acestea pot fi separate de obiectul n cauz fr a-l efectuate n perioada concesiunii, dac contractul nu prevede altfel;
prejudicia? c) aprarea drepturilor concesionarului doar de ctre judecata
arbtrala.
Teste- gril 6. Rezilierea nainte de termen a contractului la cererea
1. Dup natura sa, contractul de concesiune este un contract: concedentului se
a) cu titlu oneros i translativ de proprietate; permite n cazul:
b) real, aleatoriu i solemn; a) lichidrii concesionarului - persoan juridic sau decesului
c) cu executare succesiv, intuitu personae, solemn i comutativ. concesionarului -persoan fizic ce a ncheiat contractul;
2. Pot face obiectul concesiunii: b) n situaia cnd obiectul concesiunii trece n domeniul privat al
a) terenurile i alte resurse naturale, prospectarea, explorarea i statului pn la expirarea contractului;
valorificarea acestora, precum i alte bunuri imobile ale domeniului c) transmiterii de ctre concesionar a obiectului concesiunii unor teri
privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale; pe un termen ce depete 50 ani.
b) exclusiv bunuri mobile ale domeniului public al statului sau al
unitilor administrativ-teritoriale.
Tema nr.ll. Contractul de Schema 3. Formele
leasing leasingului

98 66
Schema 1. Forma juridic a Leasingul poate avea
operaiunilor de leasing urmtoarele forme:

COMPANIA DE BANC
ASIGURARE A
TT leasingul financiar - operaiune care leasingu
trebuie s ndeplineasc cel puin una din l
urmtoarele condiii: operaio
a)riscurile i beneficiile aferente dreptului nal -
de proprietate asupra bunului obiect al operaiu
LOCAT leasingului s fie transferate locatarului la ne
OR momentul ncheierii contractului de care nu
leasing; ndeplin
b)suma ratelor de leasing s reprezinte cel ete nici
puin 90% din valoarea de intrare a una din
bunului dat n leasing; condiiil
c)contractul de leasing s prevad expres e
transferai dreptului de proprietate asupra contract
bunului obiect al leasingului ctre locatar ului
la expirarea contractului; de
d)perioada de leasing s depeasc 75% leasing
din durata de funcionare util a bunului financia
obiect al leasingului r
i
3D leasingul intern - operaiune leasingul internaional -
de leasing n cadrai creia operaiune de leasing n
>2 o 5 toate subiectele snt cadrul creia locatorul
" cd rezideni ai Republicii sau locatarul nu este
Moldova rezident al Republicii
Moldova
LOCA VINZTOR leasingul direct - operaiune de leasing n cadrul
TAR transmite (FURNIZOR) creia locatorul ntrunete concomitent i calitatea
bunul de furnizor al bunului

Schema 2. leasingul de consum - operaiune de leasing n cadrai


Lease-back creia locatarul are calitatea de consumator
LOCATOR - persoana fizic sau juridic ce practic activitatea de ntreprinzt

leasingul barter - operaiune n cadrul creia locatarul


achit valoarea ratelor de leasing prin bunuri al cror
proprietar este

67 101
+ leasingul compensaional - operaiune n cadrul creia
locatorul primete n contul ratelor de leasing marf
produs cu utilajul obiect al leasingului

lease-back - operaiune n cadrul creia o parte transmite


unei alte pri dreptul de proprietate asupra unui bun n
scopul de a-1 lua ulterior n leasing

Schema 4. Elementele contractului Schema 5. Forma ratelor de


de leasing leasing

Elementele contractului de leasing n cazul leasingului operaional - cota de amortizare


calculat n conformitate cu actele normative n vigoare i
Obiectul - orice bunuri mobile sau imobile, cu excepia: un beneficiu stabilit de prile contractante
a)bunurilor scoase din circuitul civil sau a cror circulaie Rata de leasing se pltete periodic:
este limitat prin lege;
b)terenurilor agricole; n bani
c)bunurilor consumptibile;
d)obiectelor proprietii intelectuale care nu pot fi n natur - n alt form dect banii (bunuri,
cesionate servicii, lucrri): n cazul leasingului barter - n
bunuri;
n cazul leasingului compensaional - marfa
Preul (rat de leasing) - plat periodic, efectuat de produs cu utilajul obiect al leasingului.
locatar ctre locator:
n cazul leasingului financiar - cota-parte din valoarea de inform mixt - care include att pli n expresie
intrare a bunului i dobnda bneasc, ct i n natur
de leasing;
Schema 6. ncetarea contractului de leasing
Prile contractului: vnzare-cumprare ncheiat cu locatorul sau ale
Locatorul - persoan fizic sau juridic ce practic contractului complex ncheiat cu locatorul i cu
activitate de ntreprinztor i transmite, n condiiile locatarul, bunul solicitat de locatar
contractului de leasing, locatarului, la solicitarea acestuia,
pentru o anumit perioad, dreptul de posesiune i de
folosin asupra unui bun al crui proprietar este, cu sau Termenul:
fr transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului Termenul contractului se stabilete de ctre pri, ns
la expirarea contractului; nu poate fi mai mic de un an de la data intrrii lui n
Locatarul - persoan fizic sau juridic ce primete, n vigoare
condiiile contractului de leasing, n posesiune i folosin
bunul specificat n contract pentru o anumit perioad n
schimbul achitrii ratelor de leasing; Forma:
Vnztorul (furnizorul) - persoan fizic sau juridic ce
vinde locatorului, n condiiile contractului de

68 101
Contractul se ncheie n scris (art. 924 alin. (1) din CC dizolve ori mpotriva lui este intentat proces de
RM) Clauzele eseniale ale acestuia snt prevzute expres insolvabilitate
n lege
Contractul de leasing nceteaz n caz de: reziliere a contractului de ctre locatar, dac:
- bunul nu a fost furnizat n termenul stipulat n
contract;
expirare ' - bunul nu corespunde calitii, ansamblului de
piese i de accesorii, altor condiii de furnizare
reziliere cu acordul prilor (locatorului i locatarului) (transmitere) ori clauzelor contractuale;
- locatorul ncalc esenial alte clauze ale
reziliere a contractului de ctre locator, dac locatarul: - contractului
ncalc esenial clauzele contractului; * - a decis s se

alte circumstane prevzute de lege

Spee expirarea termenului aceste copiatoare devin proprietatea SRL


Gogoele".
Spea 1. Compania de leasing NOROC" SA a ncheiat cu locatarul Dup 50 luni de achitare a plilor, a fost intentat procesul de
Serin un contract de leasing financiar, potrivit cruia n posesia i insolvabilitate a SRL Gogoele". Cu toate c locatorul i continua
folosina lui Serin se transmitea un atelier pentru a fi prestate servicii achitarea ratelor de leasing, Compania de leasing a declarat rezilierea
de cizmrie pe un termen de 7 ani, cu transferul dreptului de contractului de leasing i a solicitat revendicarea obiectului
proprietate ctre locatar la expirarea termenului contractului. contractului de leasing. n temeiul ordonanei instanei de judecat,
Atelierul a fost asigurat pentru riscul pieirii sau deteriorrii. Compania de leasing a luat n posesia sa aparatele de copiere i a
Peste 3 ani de zile, ca urmare a cutremurului, atelierul a fost distrus. ncheiat un alt contract de leasing cu SRL Bam".
Compania de asigurare a transferat pe contul NOROC" SA Administratorul insolvabilitii al SRL Gogoele" a contestat n
despgubire de asigurare n mrime de 475000 lei - valoarea instana de judecat aciunile companiei de leasing i a menionat c
atelierului minus franciz 5 %. Serin a solicitat Companiei de leasing ratele de leasing au fost achitate n modul corespunztor, iar
s-i achite o sum de 200000 lei, motivnd c potrivit contractului de contractul de leasing prevedea dreptul de opiune al locatarului de a
leasing suma ratelor de leasing la data achitrii despgubirii de cumpra obiectul contractului. Deci, compania de leasing a fost
asigurare constituie 800000 lei, iar el a achitat 525000 lei, deci obligat s-i propun cumprarea copiatoarelor i doar dup aceea s
Compania de leasing a primit un venit ilegal n sum de 200000 lei, ncheie un alt contract de leasing.
care i se cuvin lui. Compania de leasing a menionat, c locatarul nu a Identificai drepturile i obligaiile prilor. Decidei dac exist
fost proprietarul atelierului, iar n cazul asigurrii de bunuri temei pentru reziliere a contractului de leasing. Descriei opiunea
despgubirea de asigurare poate fi efectuat numai n favoarea de cumprare a obiectului contractului de leasing. Soluionai
proprietarului bunului i doar n scopul reparrii prejudiciului cauzat. litigiul. Se va schimba oare soluia, dac ar fi fost ncheiat un
Ca urmare, locatarul Serin nu poate s beneficieze de aceast sum. contract de leasing de consum cu o persoan fizic?
Determinai drepturile i obligaiile prilor contractante. Stabilii
cine poart riscul pieirii obiectului contractului de leasing i Spea 3. Firma Petiorul" SRL a vrut s dobndeasc cu titlu de
momentul trecerii dreptului de proprietate. Determinai dac proprietate de la cet. Calert o uzin. Din cauza insuficienei de surse
locatarul n cazul dat a suportat prejudiciul. Soluionai litigiul. financiare, Firma Petiorul" SRL a apelat la Compania de leasing
Minune" SA cu o cerere de ncheiere a unui contract de leasing
Spea 2. Compania de leasing a cumprat pentru SRL Gogoele" financiar respectiv. Nedorind s procure uzina direct de la proprietar,
cinci copiatoare. Aceste copiatoare au fost transmise SRL Compania de leasing a propus Firmei Petiorul" SRL s ncheie
Gogoele" n baza unui contract de leasing, potrivit cruia n decurs contract de vnzare-cumprare cu proprietarului uzinei, iar dup
de 5 ani locatarul va plti lunar cte 1000 lei (rata de leasing), iar la aceea s ncheie un contract de leasing (lease-back) cu ea. Prile au
apelat la notar pentru autentificarea contractului de leasing, ns

69 103
notarul a refuzat autentificarea acestui contract pe motiv c contractul Din motiv c obiectul contractului a pierit, cet. Simonu a refuzat s
este unul simulat, prile avnd alt scop dect cel necesar pentru un plteasc n continuare ratele de leasing, menionnd c nu poate
contract de leasing (lease-back), i anume creditare pentru procurarea folosi autoturismul n continuare, iar compania de leasing nu va
obiectului contractului de leasing; precum i din motiv c contractul putea s-1 transmit n proprietate la expirarea termenului
de vnzare-cumprare ntre cet. Calert i Firma Petiorul" SRL nu a contractului. Ba chiar mai mult, cet. Simonu a solicitat de la
fost autentificat notarial. compania de leasing repararea prejudiciului cauzat sntii sale i a
Nefiind de acord cu refuzul notarului, Compania de leasing a depus o celui cauzat cet. Lamur. Compania de leasing nu a czut de acord,
cerere n instan de judecat, unde a relatat c motivele invocate nu solicitnd achitarea ratelor de leasing n total, relatnd c riscul pierii
se bazeaz pe lege. bunului l poart cet. Simonu, iar n privina viciilor bunului
Stabilii forma contractelor stipulate n spe. Identificai normele de rspunde firma Mereu".
drept care reglementeaz argumentele notarului i Companiei de Stabilii drepturile i obligaiile prilor contractante. Determinai
leasing. Determinai scopul lease-backului. Soluionai litigiul. dac n cazul dat exist temei pentru rezilierea contractului de
Spea 4. La 01.09.2010, cet. Burlacu a ncheiat un contract de leasing leasing i repararea prejudiciului. Identificai normele de drept care
operaional, prin care a luat n folosin i posesie de la Compania de soluioneaz acest litigiu. Decidei dac fa de aceast situaie
leasing Patrioii" SRL dou combine agicole, pe un termen de 10 poate fi aplicat art. 623 din Codul civil i dac cet. Simonu poate
ani. n luna august a anului 2014, Compania de leasing a falimentat i solicita compensarea pagubei morale. Soluionai litigiul. Se va
cele dou combine transmise n leasing au fost nstrinate pentru schimba oare soluia, dac ar fi fost ncheiat un contract de leasing
datoriile locatorului, contractul de leasing fiind reziliat, iar locatarul operaional?
deposedat.
Nefiind de acord cu aciunile administratorului insolvabilitii, cet. Spea 6. n anul 2005, Administratorul rutei maxi-taxi a procurat 20
Burlacu a naintat o aciune n instana de judecat, menionnd c de microbuze pentru a le pune n circulaie pe rutele din mun.
schimbarea proprietarului combinelor nu poate afecta drepturile Chiinu. Din motivul lipsei de surse financiare, 80% din preul
locatarului i solicitnd repararea prejudiciului cauzat prin aceste microbuzelor au fost pltite de compania de leasing PrimAjutor".
aciuni, n sum de 300000 lei, pentru imposibilitatea de a recolta Potrivit clauzelor contractului, n decurs de 10 ani Administratorul
road la timp. La rndul su, administratorul insolvabilitii a rutei trebuia s achite cte 200000 lei lunar, iar la expirarea
menionat c preteniile cet. Burlacu nu au nici un suport legal, iar el lermenului contractului s plteasc o sum de 400000 lei pentru a
s-a condus dup planul aprobat de instana de judecat. deveni proprietar ;il acestor microbuze.
Stabilii drepturile i obligaiile prilor contractante. Determinai n anul 2012, concursul pentru administrarea rutei, organizat de
dac n cazul dat exist temei pentru rezilierea contractului de Primria mun. (:hiinu, a fost ctigat de o alt persoan juridic.
leasing i repararea prejudiciului. Identificai normele de drept care Din motivul lipsei surselor de finanare, Administratorul rutei a sistat
soluioneaz acest litigiu. Soluionai litigiul. Se va schimba oare achitarea ratelor de leasing i a solicitat rezilierea contractului de
soluia, dac ar fi fost ncheiat un contract de leasing financiar? leasing cu restituirea acestuia a unei sume de 9000000 lei clin suma
total a ratelor de leasing achitate, considernd c restul sumei,
Spea 5. Cet. Simonu a vrut s cumpere un autoturism uzat de la firma 7800000 lei, reprezint plata pentru posesia i folosina
Mereu". Din cauza insuficienei de bani, primul a apelat la o microbuzelor. Compania de leasing a respins preteniile locatarului
companie de leasing. Compania de leasing a ncheiat un contract de de a restitui suma cerut i a susinut rezilierea contractului,
vnzare-cumprare cu firma Mereu", precum i un contract de solicitnd suplimentar repararea prejudiciului cauzat. Compania de
leasing financiar, prin care i-a transmis lui Simonu acest mijloc de leasing a relatat c valoarea rezidual a microbuzelor constituie doar
transport. n contractul de leasing prile au stipulat c ratele de cele 400000 lei, care urmau a fi achitate la expirarea termenului
leasing vor fi pltite lunar n timp de 36 de luni, n mrime de 2000 contractului de leasing, iar celelalte pli au fost destinate doar pentru
lei, din care 500 lei valoare rezidual. posesie i folosin.
Peste 20 de luni de utilizare, din cauza unui viciu al autoturismului, Dat fiind faptul c ambele pri au susinut rezilierea contractului,
s-a produs un accident rutier, n urma cruia au fost cauzate Compania de leasing a ncheiat un alt contract de leasing cu SRL
prejudicii: sntii cet. Simonu, autoturismul acestuia a devenit Veerul", potrivit cruia aceste microbuze se transmit ultimului n
ireparabil, totodat a fost deteriorat i autoturismul cet. Lamur. folosin. ns Administratorul rutei a refuzat s transmit

104 70
microbuzele n folosina SRL Veerul". SRL Veerul" a naintat n Compania de leasing a calificat aceste aciuni ale locatarului drept
instana tic judecat aciunea de revendicare a microbuzelor. neexecutarea esenial a contractului i a cerut rezilierea contractului
Stabilii drepturile i obligaiile tuturor participanilor la aceste i repararea prejudiciului cauzat prin achitarea parial a ratelor de
raporturi juridice. Care aciune trebuie s fie naintat de ctre SRL leasing. G Ion Forescu a refuzat aceast pretenie i a menionat c
Veerul" i Compania de leasing pentru a soluiona acest litigiu? n cazul n care plata este exprimat n road, atunci riscul neobinerii
Soluionai litigiul, expunnd opiniile argumentate n privina fiecrei acestei roade aparine att locatorului, ct i locatarului. Ba chiar mai
pretenii. mult, acesta a czut de acord s achite suma restant n anii urmtori,
ns fr plata prejudiciului.
Spea 7. La solicitarea SRL Frigul", Compania de leasing a Stabilii forma contractului de leasing. Identificai drepturile i
achiziionat de la firma Rubin" un frigider la un pre de 40000 lei i obligaiile prilor. Decidei dac exist temei pentru rezilierea
1-a transmis n leasing SRL Frigul", cu obligaia acestuia de a plti contractului de leasing. Soluionai litigiul. Se va schimba oare
lunar, n termen de 10 ani, cte 800 lei. Potrivit contractului, la soluia, dac ar fi fost ncheiat un contract de leasing de consum cu o
expirarea acestui termen, frigiderul devine proprietatea SRL persoan fizic?
Frigul". Firma Rubin" a stabilit termenul de garanie a bunului 3
ani. Spea 9. Firma de producie Pineluul" a ncheiat un contract de
Potrivit standardelor, uzura calculat a frigiderului peste 5 ani de zile leasing cu Compania de leasing Foaie verde". La solicitarea Firmei
a devenit 100%. La expirarea a 5 ani de la ncheierea contractului, de producie, Compania de leasing a achiziionat o moar, care a
SRL Frigul" a refuzat s continue achitarea ratelor de leasing, dat constituit obiectul contractului de leasing. Contractul de leasing
fiind faptul c frigiderul, din cauza amortizrii, nu mai are valoarea operaional prevedea c locatarul va plti lunar, n decurs de 10 ani,
economic, cu alte cuvinte, a considerat c a expirat durata de ratele de leasing n sum de 50000 lei.
funcionare util a frigiderului. Ca urmare, inerea acestuia la La expirarea termenului contractului de leasing, Firma de producie a
evidena contabil a SRL Frigul" este imposibil i plata pentru expediat o ofert de a cumpra moara. Compania de leasing a respins
folosina unui bun, care nu are valoare economic, la fel devine oferta propus i a ncheiat cu SRL For" un contract de leasing
imposibil. Ba chiar mai mult, a relatat c n decursul a 5 ani de zile financiar pe un termen de 5 ani cu ratele de leasing lunare de 120000
s-a achitat suma de 48000 lei, deci valoarea bunului a fost achitat lei. Firma de producie s-a adresat n instana de judecat cu cererea
integral. de a obliga Compania de leasing s-i vnd moara. Compania de
Compania de leasing nu a czut de acord, menionnd c contractul leasing a menionat c nu poate satisface preteniile Firmei de
este legea prilor i nu nceteaz odat cu expirarea termenului de producie i din motiv c deja a ncheiat un alt contract de leasing, iar
uzur a frigiderului. Firma Pineluul" a menionat c a avut dreptul prioritar la
Stabilii forma contractului de leasing. Identificai drepturile i prelungirea contractului fa de teri.
obligaiile prilor. Decidei dac exist temei pentru ncetare sau Identificai drepturile i obligaiile prilor. Explicai esena
reziliere a contractului de leasing. Soluionai litigiul. Se va schimba dreptului de a prelungi contractul i comparai-l cu dreptul de a
oare soluia, dac ar fi fost ncheiat un contract de leasing de consum ncheia un nou contract cu aceeai persoan. Cine stabilete
cu o persoan fizic? condiiile prelungirii contractului de leasing? Soluionai, expunnd
opinia argumentat n privina fiecrei pretenii. Se va fi schimbat
Spea 8. Gospodria rneasc (de fermier) Ion Forescu a apelat la oare soluia, dac Compania de leasing ar fi intenionat s vnd
Compania de leasing cu solicitarea de a procura un echipament moara?
pentru recoltarea griului. Ca rezultat al negocierilor, Compania de Spea 10. La 01.09.1999, cet. Lafescu a ncheiat cu Compania de
leasing a procurat de la SRL Moment" echipamentul convenit i 1-a leasing Venicie" un contract de leasing, prin care Compania de
transmis G Ion Forescu n leasing financiar. Potrivit contractului de leasing i-a transmis un apartament cu 4 camere locative din mun.
leasing, locatarul trebuia s achite rata de leasing n mrime de 15 Chiinu, cumprat la alegerea cet. Lafescu, contract ncheiat pe un
tone de gru anual, pe parcursul a 20 de ani. termen de 20 ani, cu transferul dreptului de proprietate la expirarea
n al cincilea an, din cauza cderii grindinii, 70% din road de gru a termenului contractului de leasing.
fost compromis. Ca urmare, G Ion Forescu a transmis doar 2 tone n urma unui accident rutier, la 04.10.2011 cet. Lafescu a decedat. n
de gru n contul ratelor de leasing. timpul vieii, el a ntocmit un testament, potrivit cruia acest

104 71
apartament i-a fost testat soiei. Dup deschiderea procedurii b) o arm;
succesorale, doi feciori ai cet. Lafescu de la prima cstorie au c) un maxi-taxi.
solicitat declararea nulitii testamentului pe motiv c apartamentul 5. Locatarul este obligat s asigure obiectul contractului de
nu-i aparine cet. Lafescu, ci Companiei de leasing, astfel pot fi leasing:
motenite doar drepturile i obligaiile cet. Lafescu nscute n temeiul a) doar n cazul leasingului de consum;
contractului de leasing. b) la ncheierea oricrui contract de leasing;
La 04.01.2012 Compania de leasing a solicitat rezilierea contractului c) doar dac contractul de leasing prevede aceast clauz.
de leasing pe motiv c nu snt achitate ratele de leasing. Motenitorii 6. n lipsa unei prevederi speciale, fa de contractul de
cet. Lafescu au solicitat respingerea aciunii Companiei de leasing pe leasing se aplic:
motiv c nc nu se tie cine va fi motenitorul, iar dup constatarea a) dispoziiile privind contractul de vnzare-cumprare;
acestui fapt, motenitorul va achita i restanele la ratele de leasing. b) dispoziiile privind contractul de locaiune;
Compania de leasing a respins aceste argumente, invocnd c c) dispoziiile privind contractul de credit i ipotec.
contractul ncheiat nu prevede transmiterea drepturilor i obligailor 7. Dreptul de proprietate asupra obiectului contractului de
locatarului ctre motenitori. leasing nu se
Identificai drepturile i obligaiile prilor. Decidei dac exist transmite locatarului n cazul:
temei pentru reziliere a contractului de leasing. Stabilii dac a) leasingului operaional;
drepturile i obligaiile locatarului pot fi motenite. Soluionai b) leasingului financiar;
litigiul. Se va schimba oare soluia, dac ar fi fost ncheiat un c) lease-backului.
contract de leasing cu locatarul - persoana juridic? 8. Locatorul poate fi:
a) orice persoan juridic cu scop lucrativ;
b) orice persoan fizic sau juridic ce practic activitatea de
ntreprinztor;
c) doar persoana juridic care deine licena respectiv.
9. Contractul de leasing mbrac forma:
Teste-gril a) scris;
1. Valoare rezidual este: b) scris, iar n cazul leasingului mobiliar, la dorina prilor, verbal;
a) valoarea obiectului contractului de leasing la data ncheierii c) scris, iar n cazul leasingului imobiliar - autentificat notarial.
contractului; 10. n caz de deces al locatarului:
b) valoarea obiectului contractului de leasing la data ncetrii a) motenitorii locatarului l subrog n contractul de leasing;
contractului; b) contractul de leasing nceteaz;
c) valoare la care, la expirarea contractului de leasing financiar, se c) locatorul obine dreptul de a rezilia contractul de leasing.
face transferul ctre locatar al dreptului de proprietate asupra bunului.
2. Capitalizarea ratelor de leasing:
a) se interzice de lege;
b) se permite de lege;
c) se permite doar n cazul leasingului financiar.
3. Leasingul direct este:
a) operaiune de leasing n cadrul creia locatorul ntrunete
concomitent i calitatea de furnizor al bunului;
b) operaiune de leasing n cadrul creia toi subiecii snt rezideni ai
Republicii Moldova;
c) operaiune n cadrul creia locatarul achit valoarea ratelor de
leasing prin bunuri al cror proprietar este.
4. Nu poate constitui obiect al contractului de leasing:
a) o biciclet;

104 72
Tema nr. 12. Contractul de Schema 3. Elementele contractului de
antrepriz antrepriz
' ' " :' ' :
Schema 1. Noiunea i natura juridic a contractului de Termenul - este considerat o condiie esenial,
antrepriz deoarece interesul clientului const n
recepionarea la timp a obiectului contractului, iar
Contractul de antrepriz - contractul prin care o parte pentru antreprenor importana prezint
(antreprenor) se oblig s efectueze pe riscul su o anumit remuneraia pentru executarea lucrrii i predrii
lucrare celeilalte pri (client), iar acesta se oblig s la timp
Oneros

recepioneze lucrarea i s
Comutativ Bilateral Cu plteasc Clauza cu privire la pre - constituie una
preul convenit executare esenial ce const din: cheltuielile suportate de
succesiv ctre antreprenor la executarea lucrrii i
remuneraia ce i se cuvine
Consensual
contractul de deservire a cetenilor - se ncheie n De obicei intuitu personae
urma ofertei publice prin afiarea de ctre prestator a
principalelor tipuri de lucrri i prestri servicii,
precum i a tarifelor

Schema 2. Varietile contractului


de antrepriz

Contractul de antrepriz

contractul de antrepriz pentru construcii capitale -


presupune construirea, reconstruirea, modificarea,
extinderea de cldiri i alte imobile, construcii de orice fel,
cum ar fi ci de comunicaie, dotri subterane, mprejurimi
etc, precum i lucrri de instalaii i reparaii la construcii,
inclusiv activiti de proiecatre a lucrrilor de construcii

Elementele contractului de
antrepriz

Subieci - pri la contractul de antrepriz pot fi


att persoanele fizice ct i persoanele juridice

Obiectul contractului - poate fi att producerea


sau transformarea unui bun, ct i obinerea unor
rezultate prin efectuarea de lucrri

Forma contractului - nu este o condiie de


valabilitate, aplicndu-se regulile generale cu
privire la forma actului juridic (art. 208-215)

112 73
Schema 4. Drepturile i obligaiile Schema 5. Drepturile i obligaiile
antreprenorului clientului

Antrepre
norul Clientul

Drept Obliga Drept Obliga


uri ii uri ii

dreptul la remuneraie informaionale obligaia de a contract, din mprejurri sau privind achitarea retribuiei
deplin, dac lucrarea nu efectua lucrarea pe propriul din natura obligaiei dreptul prevzute de contract
poate fi finalizat din cauza risc de a cere executarea i
materialului necalitativ recepionarea lucrrii obligaia de participare
prezentat de client, cu obligaia de a efectua activ la executarea
condiia c antreprenorul i-a personal lucrarea cnd dreptul de a verifica cursul i contractului
executat obligaiile aceasta reiese expres din calitatea lucrrilor obligaia
dreptul la economia dobndit dreptul de a cere
prin reducerea costului nlturarea viciilor din
lucrrii, cu condiia de a nu fi contul antreprenorului
redus calitatea i cantitatea obligaia de
acesteia obligaia preventiv recepionare a lucrrii
de informare n termenul, locul i
modul stabilit de
contract

remuneraiei obligaia de dreptul de a refuza achitarea


dreptul de retenie i de gaj confidenialitate retribuiei integrale, pn la
asupra bunului produs sau nlturarea viciilor depistate
mbuntit de el, dac s participle la ntocmirea
clientul refuz achitarea actului de recepionare
aceast obligaie nu este n cauzat prin executare
dreptul de a cere instituirea sarcina clientului necorespunztoare
unei ipoteci, cnd obiectul obligaia de a executa
contractului prezint o lucrarea conform indicaiilor dreptul de a cere rezilierea
construcie sau o parte din clientului fr careva abateri contractului
aceasta obligaia de a furniza dreptul de a cere
materialele necesare recepionarea lucrrii pariale
executrii contractului, dac cu repararea prejudiciului
dreptul de a cere rezilierea contractului
s transmit lucrarea Schema 6. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a
clientului fr careva vicii obiectului contractului
materiale sau juridice

114 74
nlture viciile i abaterile Riscul pieirii sau deteriorrii
dreptul de opiune: depistate pe parcursul fortuite a obiectului contractului
remedierea viciului sau recepionrii lucrrii
efectuarea unei noi lucrri s
furnizat, dac n contract
s suporte cheltuielile nu este prevzut altfel
suplimentare ce in de I ________
remedierea viciilor depistate n cazul obiectului
n cazul materialelor propriu-zis riscul l
necesare executrii - le suport antreprenorul
suport partea care le-a pn n momentul
recepionrii bunului
ctre client. Imediat
recepionrii acest risc
trece de partea clientului

Schema 7. Deosebiri dintre contractul de antrepriz i alte contracte Spee


Contractul de antrepriz Contractul de vnzare- cumprare
-
Obiectul nu exist la momentul ncheieri contractului, el urmeaz Obiectul contractului de regul exist n realitate i este transmis
a fi produs, fabricat transformat, reparat de ctre antreprenor cumprtorului
Spea 1. La data de 20.08.2002, V.B. s-a obligat, conform
Bunul se produce la cererea i indicaiile clientului Obiectul l constituie bunul, chiar dac urmeaz a fi comercializat,
intenia vnztorului a fost de a produce bunul pentru sine contractului de antrepriz ncheiat, s efectueze lucrri de reparaie a
Antreprenorul poate efectua sau transforma lucrarea care de la bun Vnztorul de fiecare dat este proprietarul bunului vndut
nceput aparine cu drept de proprietate clientului acoperiului gimnaziului nr. 50, (nun. Chiinu. Costul lucrrilor de
Obiect al contractului pot fi doar bunurile individual determinate Obiect pot fi i bunurile determinate generic

Bunul poate fi format att din materialele proprietate a Materialul din care este format bunul, chiar dac iniial se reparaie fiind estimat la 2758 lei 62 bani.
antreprenorului, ct i a clientului intenioneaz ca bunul format s fie vndut, constituie ntodeauna
drept de proprietate al vnztorului La rndul su, A.I. se oblig s achite suma sus-menionat la
Contractul de antrepriz Contractul individual de munc
Obiectul este nsui rezultatul muncii sale i n funcie de aceasta Obiectul este activitatea angajatului n profesia respectiv, angajatul finisarea reparaiei acoperiului, la data de 25.08.2002. Finisnd
este i remunerat fiind remunerat pentru cantitatea i calitatea muncii sale, independent
de rezultat lucrrile de reparaie, V.B. solicit achitarea costului lucrrilor n
Antreprenorul se bucur de independen juridic n privina Salariatul se subordoneaz ordinului angajatorului
modului de executare a lucrrii, organiznd i dirijnd procesul de fiind n imposibilitate de a lua decizii de unul singur sum de 2758 lei 62 bani.
efectuare a lucrrii n mod independent
Clientul nu rspunde pentru prejudiciile cauzate terilor Angajatorul rspunde pentru prejudiciile cauzate fa de teri din vina A.I. a refuzat achitarea costurilor, motivnd c acesta nu i-a
salariatului
Contractul de antrepriz Contractul de mandat
ndeplinit obligaiile conform contractului din 20.08.2002.
Urmrete rezultatul activitii antreprenorului pe contul i riscul Svrirea actelor juridice n numele i pe contul mandantului
propriu
V.B. a depus cerere de chemare n judecat cu ncasarea sumei i
nsi activitatea de antreprenor nu se retribuie, scopul final al Obiectul l constituie activitatea de orice natur a prestatorului
antreprizei este bunul obinut
repararea
prejudiciului moral.
Soluionai spea.
Spea 2. n temeiul unui contract de antrepriz, antreprenorul s-a
obligat s ridice o construcie. Antreprenorul i-a executat obligaia
de predare n termen a construciei finalizate care a fost recepionat
de client fr careva obiecii.
Peste un termen de 4 ani de la recepionarea construciei, s- a dovedit
c aceasta se deformeaz i c, de fapt, nu prezint garanii de
securitate.
Clientul a naintat pretenii fa de antreprenor. Antreprenorul a
obiectat i a declarat c construcia a fost recepionat n termen i
fr careva obiecii din partea acestuia, lucru ce-1 elibereaz pe

114 75
antreprenor de rspundere n cazul dat, mai mult ca att, termenul de
prescripie ntru naintarea preteniilor a expirat.
Clientul s-a adresat n instana de judecat pentru repararea
prejudiciului cauzat prin vicierea construciei.
Soluionai spea.
Spea 3. ncheind un contract de antrepriz, B s-a obligat fa de C s
construiasc o cas. Materialele de construcie pentru cas au fost
puse n sarcina clientului conform contractului. Ajungnd la etapa de
finalizare a casei i de dare n exploatare a acesteia, clientul refuz
recepionarea motivnd c aceasta prezint vicii legate de calitate.
C s-a adresat fa de B n privina rezilierii contractului pe motiv c
aceast cas prezint vicii i a cerut repararea prejudiciului cauzat
prin executarea necorespunztoare a contractului. B ns a obiectat i
s-a adresat n instana de judecat i a solicitat ncasarea sumei
stabilite conform contractului de antrepriz, ct i repararea
prejudiciului cauzat prin neexecutare de ctre C.

in instan a fost menionat faptul c n conformitate cu contractul de Spea 5. S.C. a ncheiat cu A.C. un contract de reparaie curent a
antrepriz, C s-a obligat s pun la dispoziie lui B materialele de apartamentului su cu trei odi. Costul lucrrilor i procurarea
construcie necesare pentru construcia casei. materialului a fost estimat de ctre pri la 10 000 lei. Potrivit
Soluionai spea i dai apreciere aciunilor instanei de judecat n contractului, efectuarea reparaiilor trebuia s nceap la data de 15
vederea soluionrii litigiului. septembrie 2009 i s fie finisat la data de 20 septembrie 2009. La
momentul ncheierii contractului, S.C. a achitat suma de 5000 lei. La
Spea 4. A a ncheiat un contract cu B care prevedea c acesta din data de 14 septembrie 2009, A.C. i-a telefonat lui S.C. i 1-a rugat s-i
urm s-i repare casetofonul. Potrivit contractului, sarcina acorde un termen de amnare pentru efectuarea lucrrilor de reparaie
cumprrii pieselor de schimb necesare i revenea lui B. Preul pe motiv c nu reuete s dea n exploatare alte obiecte, la care era
serviciului constituia 1000 lei. n timpul executrii lucrului, B a obligat, din lipsa materialelor n vnzare. S.C. a refuzat motivnd c el
constatat deficiene n schema casetofonului, drept urmare i-a luat concediu din cont propriu pentru a fi prezent la efectuarea
adresndu-se inginerului C n a-1 ajuta s elaborareze o nou lucrrilor de reparaie i ateapt ca de pe 15 septembrie s fie nceput
schem. Drept urmare, B s-a obligat s-i achite o arvun n sum de reparaia.
200 lei lui C. n timpul executrii lucrului unele piese nici nu puteau Efectuarea lucrrilor a fost nceput abia la data de 20 septembrie 2009
fi gsite n vnzare i B le-a confecionat singur. Astfel, B 1-a i finisate la data de 28 septembrie 2009. La finele lucrrilor S.C. a
anunat pe A c trebuie s mai achite 1000 lei. A, ns, a refuzat s achitat suma de 1250 lei, refuznd s achite restul motivnd c acesta
achite aceast sum, deoarece, conform contractului, B s-a obligat s constituie repararea prejudiciului cauzat prin nexecutarea
efectueze reparaia pe riscul su la preul stabilit, de aceea corespunztoare a contractului.
cheltuielile suplimentare pe care le-a suportat cad pe seama luiB. A. C. a depus cerere de chemare n judecat cu ncasarea sumei de
B, ns, a menionat c suma de 1000 lei nu este una final, ci una 3750 lei de
aproximativ n executarea lucrrii, de aceea, dac nu dorete s o Iu S.C.
achite, el reziliaz contractul i cere repararea prejudiciului cauzat Soluionai spea
prin reziliere. Spea 6. ncheind contract de antrepriz, Drosu s-a obligat fa de
Soluionai spea. Ceban, n schimbul unei remuneraii de 5000 lei, s execute cu
materialele sale lucrri de reparaie a casei, n termen de 2 luni.
Efectund o parte din lucrri, Drosu a fost internat n spital n

76 117
rezultatul unui accident. Ceban, dorind s finiseze reparaia n c) este obligat s rezilieze contractul.
iermen, a contractat un alt antreprenor. Ultimul a finalizat lucrrile, 7. In cazul decesului beneficiarului antreprizei:
utiliznd materialele lui Drosu. Dup expirarea a 3 luni, Drosu i-a a) contractul nceteaz de drept;
solicitat lui Ceban plata a 75% din lucrrile efectuate i restituirea a b) contractul nceteaz n cazul n care executarea lui devine
800 lei - costul materialelor utilizate de al 2-lea antreprenor. B a imposibil sau inutil;
refuzat s plteasc sumele sus-numite. Soluionai litigiul. c) contractul nceteaz la cererea succesorilor.
Argumentai rspunsul. 8. Dac clientul pretinde remedierea viciului, antreprenorul
poate:
a) doar s remedieze viciul;
Teste-gril b) doar s execute o nou lucrare;
1. Beneficiarul este obligat s furnizeze materialele necesare c) refuza remedierea, pltind despgubire, dac este posibil cu
antreprenorului: cheltuieli disproporionate.
a) n cazul n care contractul nu prevede altfel; 9. Beneficiarul este obligat s furnizeze materialele necesare
b) dac aceasta este prevzut de contract; antreprenorului:
c) la cererea antreprenorului. a) n cazul n care contractul nu prevede altfel;
2. Modalitatea prestrii serviciilor este determinat de: b) dac aceasta este prevzut de contract;
a) prestator; c) la cererea antreprenorului.
b) beneficiar; 10. n cazul sistemului antreprizei generale rspunderea fa de
c) de lege. client pentru
3. n cazul sistemului antreprizei generale rspunderea fa executarea lucrrii revine:
de client pentru a) antreprenorului general;
executarea lucrrii revine: b) subantreprenorilor;
a) antreprenorului general; c) antreprenorului general i subantreprenorilor n mod solidar.
b) subantreprenorilor; 11. Preul forfetar n contractul de antrepriz:
c) antreprenorului general i subantreprenorilor n mod solidar. a) nu poate fi modificat la cererea uneia din pri;
4. Preul forfetar n contractul de antrepriz: b) poate fi redus la cererea clientului pe motiv c lucrarea a solicitat
a) nu poate fi modificat la cererea uneia din pri; mai puin lucru sau cheltuieli;
b) poate fi redus la cererea clientului pe motiv c lucrarea a solicitat c) poate fi majorat la cererea antreprenorului pe motiv c lucrarea a
mai puin lucru sau cheltuieli; solicitat mai mult lucru sau cheltuieli.
c) poate fi majorat la cererea antreprenorului pe motiv c lucrarea a 12. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a obiectului contractului
solicitat mai mult lucru sau cheltuieli. pn la
5. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a obiectului recepionarea lui l suport:
contractului pn la a) antreprenorul;
recepionarea Iui l suport: b) clientul;
a) antreprenorul; c) partea care a furnizat materialele.
b) clientul; 13. Dac se constat c materialele prezentate de client snt
c) partea care a furnizat materialele. improprii folosirii
6. Dac se constat c materialele prezentate de client snt la destinaie sau au vicii, antreprenorul:
improprii folosirii Ia a) este obligat imediat s-1 informeze pe client;
destinaie sau au vicii, antreprenorul: b) este obligat s refuze executarea lucrrii;
a) este obligat imediat s-1 informeze pe client; c) este obligat s rezilieze contractul.
b) este obligat s refuze executarea lucrrii; 14. In cazul decesului beneficiarului antreprizei:

118 77
a) contractul nceteaz de drept; b) doar s execute o nou lucrare;
b) contractul nceteaz n cazul n care executarea lui devine c) refuza remedierea, pltind despgubire, dac este posibil cu
imposibil sau inutil; cheltuieli disproporionate.
c) contractul nceteaz la cererea succesorilor. 16. Beneficiarul este obligat s plteasc serviciile:
15. Dac clientul pretinde remedierea viciului, antreprenorul a) atunci cnd cere prestatorul;
poate: b) la momentul ncheierii contractului;
a) doar s remedieze viciul; c) dup prestarea serviciilor.
Tema nr. 13. Contractul de transport Schema Schema 2. Varietile contractului de
1. Caracterele juridice ale contractului de transport
transport
Transport

Contract de transport

Aerian

Onero Comutativ Sinalagmatic


s Consensual
Auto pentru i nr.539 nr.l 128 din
Legislaie: serviciile din V 29.09. 2006
Codul de 23.04.200 Codul
transporturil transportar 8 transportului
or autonr. ea Naval naval intern
116-XIV din cltorilor Legislaie: (Proiect)
29.07.1998 i Codul Hotrrea
Regulament bagajelor navigaiei Guvernului
ul cu maritime Republicii
transporturil transportul comerciale Moldova cu
or auto de auto nr. privire la
mrfuri din Regulame 599-XIV construcia
09.12.1999 ntul din Portului de
Regulament Instituiei 30.09.199 pasageri
ul publice 9 Giurgiuleti
transporturil "Agenia Regulame nr.l54 din 14
or auto de Naional ntul februarie 2008
cltori i Transport Instituiei Feroviar
bagaje din Auto" publice Legislaie:
28.06.2006 Anexa nr.l "Cpitnia Regulamentul
Metodologia la portului cu privire la
de calculare Hotrrea Giurgiule disciplina
a tarifelor Guvernulu ti" salariailor din

118 78
transportul 25.02.200 facilitare a privind
feroviar din 5 Proiectul transportur aprobarea
25.02.2005 regulamen ilor Programului
Regulament tului aeriene nr. naional de
ul privind transportul 1034 din securitate
prestrile de ui de 16.10.200 aeronautic
servicii n mrfuri pe 0 __________ nr.l49 din
traficul calea Legea 09.02.1998___
feroviar de ferat din privind Hotrrea
cltori, Moldova securitatea Guvernului
bagaje, Legislaie: aeronautic Republicii
mrfuri i Legea nr. Moldova
mesagerii n aviaiei 92-XVI privind
interes civile din msurile ce in
propriu, nr.l237-XI 05.04.200 de asigurarea
anexa la H din 7 activitii
Hotrrea 09.07.199 Hotrrea Administraiei
Guvernului 7 __________ Guvernulu de Stat a
Republicii Programul i Aviaiei Civile
Moldova Naional Republicii nr.l057din
nr.238 din de Moldova 19.10.1998

Spee Asociaiei prin mai multe orae ale Romniei. La data de 2


septembrie 2010, n drum spre oraul Galai, autocarul pus la
Spea 1. La data de 23 iulie 2010, SRL Viitorul" a ncheiat cu SRL dispoziia trupei s-a defectat, fiind nlocuit cu un alt mijloc de
Rul" un contract prin care ultima s-a obligat s-i pun la dispoziia transport. Din aceast cauz concertul din Galai a fost amnat cu o zi,
primei o nav de croazier fluvial pentru organizarea unei petreceri iar spectatorilor prejudiciai le-a fost returnat 50% din pre cu titlu de
de var pentru angajaii si. Prevederile contractului stipulau c nava compensaie pentru prejudiciul cauzat.
pus la dispoziia SRL Viitorul" va fi acordat pentru organizarea La ntoarcerea trupei din Romnia, AO Ciprian Porumbescu" a
petrecerii o perioad de 24 de ore (pe toat durata zilei de 1 august acionat-o n instana de judecat pe SRL Venit" pentru prejudiciul
2010), fiind ancorat n portul fluvial Ungheni, fr drept de cauzat prin ntrziere, solicitnd despgubiri materiale n mrimea
deplasare din locul ancorrii. prejudiciului real i a venitului ratat, care urma a fi utilizat n
Decidei asupra instituiei juridice ce guverneaz raporturile activitatea Asociaiei.
contractuale dintre SRL Viitorul" i SRL Rul", inclusiv i n Decidei asupra instituiei juridice ce guverneaz raporturile
cazul n care respectivul contract ar fi prevzut c nava pus la contractuale dintre SRL Venit" i AO Ciprian Porumbescu",
dispoziie urma s se deplaseze, pe perioada acordat, spre portul inclusiv n cazul n care respectivul contract ar fi prevzut retribuia
Giurgiuleti. pecuniar a transportatorului.

Spea 2. La data de 15 august 2010, SRL Venit", companie Spea 3. La ncheierea contractului de charter ntre prile semnatare
specializat n transportul auto internaional de persoane, a ncheiat au aprut anumite conflicte viznd urmtoarele clauze contractuale:
cu Asociaia Obteasc Ciprian Porumbescu" un contract prin care a) obligaia indicrii mrimii navlului pornind de la volumul i
prima i asuma, pe perioada 1 septembrie-1 octombrie 2010, greutatea mrfii;
obligaia de a-i acorda n mod gratuit ultimei servicii de transport b)dreptul de retenie a mrfii la predarea ei ctre destinatar n cazul
necesare realizrii unui turneu concertistic al trupei orchestrale a neachitrii mrimii navlului;

122
79
despre ncrctura ajuns la destinaie n ziua imediat urmtoare celei
c) dreptul de reziliere a contractului de charter n cazul n care a sosit marfa. Notificarea a fost realizat telefonic.
necorespunderii vasului maritim condiiilor din contract i Destinatarul, ns, la scurgerea a 5 zile calendaristice nu a efectuat
documentelor maritime; aciuni de descrcare i recepionare a mrfii, aceasta fiind preluat
d)includerea n charter de ctre navlositor a unor prevederi viznd abia n a 10-ea zi de la sosirea ei la destinaie. n efect, aceasta a
dreptul lui de a plasa pe nav orice ncrctur legal", precum i condiionat anumite probleme legate de descrcarea ncrcturii de
dreptul de a alege locul ncrcrii mrfii n port. piese agricole destinat pentru un alt subiect - Uzina de tractoare din
Determinai natura juridic a contractului de charter i decidei Drochia. Astfel, S Calea Ferat a Moldovei" a solicitat de la
asupra coninutului clauzelor sus-indicate. destinatarul mrfii de bumbac compensarea prejudiciului cauzat prin
Spea 4. n conformitate cu prevederile contractuale, SRL Piese de recepionarea tardiv a ncrcturii.
aluminiu" a expediat marfa sa ctre destinatar, fiind ncheiat n acest Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la
sens un contract complex de transport combinat (feroviar i contractul de transport.
automobilistic). Pn la gara feroviar Drochia ncrctura a fost
deplasat utiliznd transportul feroviar. La predarea mrfii ctre Spea 7. S Calea Ferat a Moldovei" a ncheiat un contract cu SRL
cruul automobilistic, acesta a solicitat ncheierea unui contract Intermediar", prin care ultima se obliga la efectuarea unor
separat cu el, dat fiind faptul c a fost depistat o cantitate mai mic a operaiuni legate de transportarea ncrcturilor ctre destinatari:
ncrcturii dect cea indicat n actele de transport. Reprezentanii perfectarea documentelor de transport, intermedierea plilor dintre
S Calea Ferat a Moldovei" au declarat c nu snt mputernicii s teri i S Calea Ferat a Moldovei", precum i ntocmirea actelor de
ncheie un asemenea act dat fiind faptul c ei la fel dein doar recepionare a mrfii de respectivii teri. n luna martie a anului 2010
calitatea de cru. Fiind solicitat de a se prezenta pentru ncheierea n gara feroviar au parvenit vagoanele cu marfa a cror recepionare
contractului de transport auto, expeditorul a refuzat menionnd c de destinatar era intermediat de SRL Intermediar". S Calea
deja are ncheiat un contract cu IS Calea Ferat a Moldovei". Ferat a Moldovei" i-a solicitat acesteia efectuarea descrcrii
Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la imediate a mrfii pentru a elibera calea ferat. SRL Intermediar" a
contractul de refuzat realizarea respectivelor aciuni pe motiv c aceste aciuni nu
transport. intr n obligaiile sale contractuale, ci, n baza contractului, acestea
Spea 5. SRL Piese de aluminiu" s-a adresat n instana de judecat snt puse n sarcina destinatarului. Ultimul a efectuat descrcarea
cu o aciune ctre S Calea Ferat din Moldova", viznd conflictul mrfii, ns cu nclcarea termenelor prevzute n contract.
aprut la ncheierea contractului de transport n partea modalitii de Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la
achitare pentru transportul prestat i acordarea unor servicii contractul de transport i expediie.
suplimentare de ctre cru.
Astfel, S Calea Ferat a Moldovei" insista asupra includerii n pct. Spea 8. La data de 10 martie 2009 ntre SRL Navlositorul" i SRL
2.2 a contractului alin. (3) n corespundere cu care aceasta ar avea Armatorul" a fost ncheiat contractul de time charter, n temeiul
dreptul de a reine expedierea i predarea mrfii pn la acceptarea de cruia prima a obinut n folosin nava maritim Sfnta Elena",
ctre SRL Piese de aluminiu" a preului pentru operaiunea de nregistrat n Republica Moldova, pe o perioad global de
ncrcare a bunurilor. nchiriere de 3 luni de zile, destinat transportului de mrfuri din mai
Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la multe porturi mediteraneene spre portul maritim Odesa. Pe parcursul
contractul de transport. executrii contractului, SRL Navlositorul" n repetate rnduri i-a
Spea 6. n conformitate cu prevederile contractuale, S Calea ordonat comandantului navei s mreasc cu 15% viteza de navigare
Ferat a Moldovei" efectua transportarea mrfurilor textile din mun. a vasului nchiriat, dat fiind faptul c nregistreaz pierderi derivate
Chiinu n oraul Drochia. n luna mai a anului 2010 n gara din ajungerea tardiv la porturile de destinaie, fiind deseori obligat
feroviar de destinaie au parvenit 25 de vagoane de bumbac. s achite amenzi portuare pentru staionarea supranormativ a navei
ntocmai celor indicate n contract, cruul a notificat destinatarul n port la efectuarea aciunilor de descrcare / ncrcare a bunurilor.

80 80
Comandantul a refuzat ndeplinirea ordinului respectiv pe motiv c o perfectarea tuturor documentelor necesare transportrii auto a 50 de
atare cerin contravine regulilor de exploatare a vasului i cu att garnituri de mobilier din oraul Verona n mun.
mai mult n partea dispoziiilor referitoare la conducerea navei acesta
este subordonat doar armatorului.
La ncetarea termenului contractului, SRL Navlositorul" a
acionat-o n instan pe SRL Armatorul" pentru prejudiciul cauzat
prin inaciunea comandatului, pe motiv c prepusul su a refuzat
ndeplinirea unei nsrcinri ce ine de exploatarea comercial a
navei, or, dat fiind c raporturile contractuale dintre acestea erau
limitate n timp, pentru interesele comerciale ale navlositorului era
conceptual de important utilizarea raional a timpului n care
nchiria nava.
Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la
contractul de navlosire.
Spea 9. La data de 15 aprilie 2010, ntre SRL Navlositorul" i SRL
Armatorul" a fost ncheiat contractul de bareboat charter, n
temeiul cruia prima a obinut n folosin nava maritim Andora",
nregistrat n Republica Moldova, destinat transportului de mrfuri
din portul Bordeaux spre portul maritim Odessa. Pe parcursul
executrii contractului SRL Navlositorul" i-a ordonat
comandantului navei s mreasc cu 15% viteza de navigare a
vasului nchiriat, dat fiind faptul c risc ajungerea tardiv la portul
din Bordeaux.
Comandantul a refuzat ndeplinirea ordinului dat pe motiv c o atare
cerin contravine regulilor de exploatare a vasului i cu att mai mult
n partea dispoziiilor referitoare la conducerea navei acesta este
subordonat doar armatorului.
n final, la efectuarea aciunilor de ncrcare a bunurilor, SRL
Navlositorul" a fost obligat la plata amenzilor portuare pentru
staionarea supranormativ a navei n portul Bordeaux.
La ncetarea contractului SRL, Navlositorul" a acionat-o n instan
pe SRL Armatorul" pentru prejudiciul cauzat prin inaciunea
comandatului, pe motiv c ultimul a refuzat ndeplinirea unei
nsrcinri ce ine de exploatarea comercial a navei, or, pentru
interesele comerciale ale navlositorului era conceptual de important
utilizarea raional a timpului n care nchiria nava.
Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la
contractul de navlosire.
Spea 10. La data de 15 aprilie 2010 ntre SRL Personalitate" i
SRL Expeditorul" a fost ncheiat contractul de expediie, n virtutea
cruia ultima s-a obligat n faa primei la contractarea unui cru i

81 81
1. Este obligat cruul s ncheie contract de transport?
Chiinu. Astfel, la 1 mai 2010, SRL Expeditorul" a ncheiat un a) nu este obligat;
contract de transport auto de mrfuri cu SRL Cruul", ns, la .( ... . . . . . .
data plecrii din oraul Verona, acesta din urm a fost n stare s b) este obligat daca nu are un motiv serios de a refuza;
suplimenteze doar 72 din efectivul de vehicule necesare c) este obligat dac face ofert public de transport.
transportului de bunuri. n final, SRL Expeditorul" i-a asumat de Tema nr. 14. Contractul de expediie Schema 1.
sine stttor obligaia de transport a mrfii n partea neacoperit de Reglementarea juridic a raporturilor juridice de
SRL Cruul". La 10 mai 2010 unul din vehiculele SRL expediie normele cu privire la contractul de

Expeditorul" a suferit un accident rutier i ca efect bunurile Prin contractul de expediie o transport n situaia descris n art. 1081 i
n art. 1082 alin. (2) din CC RM

transportate de camionul accidentat au fost ireparabil distruse, parte (expeditor) se oblig, pe


cauzndu-i lui SRL Personalitate" un prejudiciu de 35 000 euro. contul i n numele celeilalte pri (client) sau n nume
SRL Expeditorul" i-a compensat dauna cauzat clientului, ns s-a propriu, s ncheie un contract de transport i s efectueze
adresat cu o aciune ctre SRL Cruul" prin care a cerut repararea actele necesare n vederea efecturii transportrii, iar clientul
prejudiciului cauzat prin neonorarea obligaiilor de transport, se oblig s achite remuneraia convenit (comision)
precum i plata celor 35 000 euro pentru mobilierul distrus. Raporturile juridice snt reglementate de:
Soluionai spea prin prisma reglementrilor legale cu privire la dispoziiile referitoare la mandat, dac capitolul privind
contractul de transport i expediie. expediia nu prevede altfel (art. 1075 alin. (3) din CCRM)

Spea 11. A a expediat n adresa lui B piese de schimb. ncrctura a normele juridice care reglementeaz contractul de expediie
sosit la destinaie cu ntrziere de 5 zile. Din acest motiv B nu i-a
ndeplinit obligaiile fa de C, pltindu-i ultimului o amend pentru Schema 2. Forma contractului de expediie
nclcarea obligaiei de predare a bunului potrivit contractului de
vnzare-cumprare. Contractul de expediie se ncheie n scris
B a prezentat S Calea ferat" pretenie, solicitnd plata amenzii (art. 1075 alin. (2) din CC RM). n executarea acestuia
pentru ntrzierea transportrii i recuperarea daunelor (amenda clientul ntocmete:
pltit lui C i beneficiul neobinut prin sistarea temporar a
activitii). procur n scris, dac este necesar pentru executarea
Este obligatorie prezentarea preteniei n contractul de transport obligaiilor contractuale (art. 1075 alin. (2) CC RM)
nainte de intentarea aciunii n judecat? Care este termenul de
naintare a preteniei? Soluionai spea. Ce categorii de daune
urmeaz s repare cruul? Argumentai rspunsul. dispoziie de expediere n scris - document pentru
>'' a 1 v .3 organizarea * transportului i deservirea de expediie a
Teste-grila clientului
dispoziie de expediere verbal sau prin telefon. Aceast dispoziie necesit a fi confirmat ulterior n scris

82 129
Schema 3. Drepturile i Spee
obligaiile prilor
s ndeplineasc expedierea, n s atrag atenia expeditorului
Expeditorul Clientul special sub aspectul alegerii asupra naturii pericolului i
Drepturile Drepturile transportatorului, cu grija unui asupra msurilor de precauie, n
s descarce, distrug ori s fac s cear verificarea coninutului expeditor diligent. n acest sens, cazul unor bunuri periculoase
inofensive oricnd, oriunde i coletelor (unitilor de el trebuie s in seama de (art. 1077 alin. (2) CC RM)
fr plata vreunei despgubiri ncrctur) n momentul interesele clientului i s urmeze
bunurile despre al cror pericol prelurii de ctre expeditor, n indicaiile acestuia (art. 1076 CC
expeditorul nu a fost informat schimbul unei taxe speciale (art. RM)
(art. 1077 alin. (3) CC RM) 1078 CC RM). la cererea clientului, s-i s ambaleze bunurile n aa fel
s execute el nsui s retrag dispoziiile de transmit preteniile sale fa de nct s corespund cerinelor
transportarea, dac clientul nu a expediere i s revoce procurile tera persoan participant la transportrii, dac natura
dispus altfel (art. 1082 alin. (1) eliberate expeditorului executarea contractului care a bunurilor reclam aceasta (art.
CC RM) cauzat prejudiciul, cu excepia 1077 alin. (4) CC RM)
s cear compensarea tuturor cazului cnd, n baza unui acord
cheltuielilor suportate la special, expeditorul i asum
executarea indicaiilor clientului, valorificarea preteniei pe contul
dac acestea nu snt incluse n i pe riscul clientului (art. 1084
comision CC RM)
Obligaiile Obligaiile dac bunul trebuie individualizat
s acioneze pe contul i n s achite remuneraia convenit prin semne, s le aplice n aa fel
numele celeilalte pri (client) (comision), care este exigibil n nct s rmn lizibile pn la
sau n nume propriu (art. 1075 momentul n care expeditorul a livrare (art. 1077 alin. (5) CC
alin. (1) CC RM) predat transportatorului bunul RM)
(art. 1075 alin. (1), art. 1085 din
CC RM) Spea 1. SRL Mogorici" a ncheiat cu ntreprinztorul individual
s ncheie un contract de s elibereze expeditorului actele Ion Feret" un contract, prin care ultimul i-a asumat obligaia de a
transport (art. 1075 alin. necesare pentru executarea ncheia un contract de transport, conform cruia 15 tone de divin vor
(l)CCRM) obligaiilor contractuale fi transportate din or. Clrai n or. Briceni, precum i s efectueze

s efectueze actele necesare n la cererea expeditorului, s-i alte aciuni, necesare n vederea transportrii acestei ncrcturi.

vederea efecturii transportrii furnizeze la timp informaii Prile s-au neles c pentru serviciile de transport vor fi achitai

(art. 1075 alin. (1) CC RM) asupra bunului, informaii pentru 5000 lei, iar pentru serviciile de expediie - 1500 lei, inclusiv 500 lei

ntocmirea documentelor de pentru ncrcarea n mijlocul de transport.

transport, precum i ndeplinirea Expeditorul a gsit un cru, care a fost de acord s transporte 15

procedurilor vamale i a altor tone de divin cu taxa de transport egal cu 4000 lei. Totodat,

formaliti; cruul i-a asumat obligaia de a ncrca aceast marf din contul

s transmit expeditorului taxei de transport.

documentele care atest Banii pentru serviciile n cauz, n sum total de 6500 lei, au fost

exactitatea unor astfel de transmise expeditorului la momentul ncheierii contractului de

informaii (art. 1077 alin. (1) CC expediie.

RM) Aflnd despre faptul c ntreprinztorul individual Ion Feret" a


economisit 1500 lei, SRL Mogorici" a cerut s-i fie restituit
aceast sum, ns expeditorul a refuzat, considernd c suma serviciile de transport s fie prestate contra sumei de 4000 lei.
respectiv se datoreaz experienei sale i, ca urmare, nu trebuie s Expeditorul a ncrcat aparatele.
fie restituit. Pe parcursul transportrii, din cauza reparrii drumului, oferul a
Stabilii momentul achitrii comisionului. Cui urmeaz s-i revin fost nevoit s transporte aparatele pe alt cale, din care motiv
ctigurile n cazul dat? Soluionai litigiul, expunnd propria opinie cheltuielile efectiv suportate pentru transport au crescut de 2 ori,
referitor la fiecare argument adus. constituind 6000 lei.
Spea 2. S.A. Voievod" a ncheiat un contract, prin care a vndut Cruul a cerut de la Moroca" modificarea taxei de transport, care
SRL Kammilen" 50 tone de orz. Potrivit acestui contract, marfa a crescut din contul forei majore, i achitarea suplimentar a nc
urma a fi predat cumprtorului din depozitul S.A. Voievod", 2000 lei. Compania Moroca" a menionat c, dei contractul de
aflat n s. Corjeui, r-nul Briceni. Pentru a transporta 50 tone de orz transport a fost ncheiat n nume propriu, totui toate preteniile
la depozitul su, aflat n r-nul Cahul, s. Iujnoe, SRL Kammilen" a urmeaz a fi naintate fa de SRL Gunive", clientul su, care a i
ncheiat cu SRL Viteza" un contract de expediie, prin care ultima pltit taxa de transport.
i-a asumat obligaia de a asigura transportarea mrfii. Determinai prile contractelor. Stabilii cazurile, care permit
Costul serviciilor de expediere, de comun acord, a fost stabilit n modificarea taxei de transport. Soluionai litigiul.
mrime de 5000 lei, dei costul mediu al acestora pe pia este egal
cu 4000 lei. Spea 4. Firma de croitorie Principesa" din r-nul Floreti a procurat
Expeditorul a ncheiat un contract de transport cu SRL de la Gospodria rneasc Nelu Viitorul" din r-nul Cimilia 6
Auto-transport", care i-a asumat obligaia de a transporta marfa. tone de ln de oi. Expeditorul, SRL Repejor", cruia Firma de
Marfa a fost ncrcat n cinci camioane i transportat n vrac. Pe croitorie i-a eliberat dispoziia de expediere, a fost de acord s
parcursul transportrii, oferul unui camion a observat c, pe o parte presteze servicii de expediere: s ncheie contractul de transport,
a bordului, orzul ncrcat n camionul lui este alterat. n vederea ambalarea mrfii, ncrcarea i descrcarea mrfii, precum i
excluderii amestecrii orzului alterat cu orzul bun, pentru a evita verificarea mrfii, la un comision de 4000 lei.
alterarea acestuia, oferul a aruncat aproximativ 1 ton de orz SRL Repejor" a gsit o companie de transport Fuga-fuga", care a
alterat. activat pe aceast pia timp de 5 ani. Dup ce marfa a fost ncrcat,
SRL Kammilen" a naintat pretenii fa de expeditorul SRL camionul cu ncrctur a nceput transportarea. ns ncrctura nu
Viteza" i a cerut achitarea costului orzului ce a fost aruncat - 7000 a ajuns la locul destinaiei la timpul convenit n contractul de
lei, plus prejudiciul cauzat - 4000 lei. La rndul su, expeditorul a transport.
menionat c acesta nu i-a asumat obligaiunea de a verifica marfa Firma de croitorie a pretins de la SRL Repejor" achitarea costului
ncrcat, deci, toate preteniile urmeaz a fi naintate fa de cru, mrfii,
SRL Auto-transport", sau ctre vnztorul, SA. Voievod". SRL 60000 Ici, restituirea costului serviciilor de expediie i transport,
Kammilen" a relatat c a achitat cu 1000 lei mai mult pentru precum i repararea
serviciile de expediere, considernd c aceast suma este o tax prejudiciului cauzat n mrime de 15000 lei, dat fiind faptul c
special pentru verificarea mrfii. marfa nu a fost livrat
Stabilii cine poart rspundere n aceast situaie. Soluionai , I . i dup expirarea termenului de 3 luni.
litigiul, oferind propria viziune argumentat privind fiecare SRL Repejor" a menionat n referin c n alegerea cruului s-a
pretenie adus. condus de Informaia obinut din ziarul Makler i din alte reviste
publice, ca i cum ar fi fcut-o pentru sine nsui, ca urmare, i-a
Spea 3. SRL Gunive" a procurat de la SA Treculi" 20 aparate de ndeplinit obligaiile n modul corespunztor. Totodat, acesta a
cultivat. Dat fiind faptul c aparatele trebuiau s fie transportate din respins preteniile clientului su i din motiv c ultimul nu i-a dat
r-nul Ungheni n r-nul Ocnia, SRL Gunive" a apelat la compania hani pentru a ncheia un contract de asigurare a ncrcturii. Dac ar
de expediie Moroca". Ultima a gsit un cru, cu care a ncheiat fi fost ncheiat un astfel de contract, ar fi fost micorat prejudiciul
contract de expediie n nume propriu, unde a fost stipulat c toate cauzat.
Conform datelor inspectorului fiscal, compania Fuga-fuga" s-a cauzat datorit viciilor transportului nchiriat, astfel ultima pretenie
dovedit a fi o liim-fantom. urmeaz a fi naintat fa de proprietarul camioanelor arendate.
Stabilii natura juridic a obligaiilor expeditorului. Soluionai Identificai vinovia prilor contractante. Stabilii rspunderea
litigiul. participanilor
n aceste raporturi juridice. Soluionai litigiul,
Spea 5. Firma de conserve Gustoic" a procurat de la G v ' , . . , ,
Aureliu Popuoi" 50 tone de mere i 30 tone pere. n vederea ,
asigurrii transportrii acestora din r-nul oldneti n or. Cupcini, Teste- gril
r-nul Edine, firma de conserve a ncheiat cu expeditorul, SRL 1. Obligaiile expeditorului snt:
Fluture", un contract prin care ultima s-a obligat s ncheie un a) de pruden i diligent;
contract de transport i s presteze servicii de: ncrcare-descrcare, b) de rezultat;
cntrire, organizarea transportrii, nsoirea i paza acestor fructe. c) de intermediere.
Totodat, firma Gustoic" a naintat urmtoarele cerine fa de 2. mputernicirile expeditorului pentru ncheierea contractului
transportator: s dein licena necesar, s fie rezident al Republicii de transport se
Moldova, s aib o experien de cel puin 5 ani n domeniul atest prin:
transportului. a) contract de expediie;
Dat fiind faptul c contractul nu stipula expres interdicia b) contract de mandat;
expeditorului de a transporta cu fore proprii, SRL Fluture" a c) procur special, eliberat n mod obligatoriu.
ncheiat cu sine un contract de transport din numele Firmei de 3. Obligaia de asigurare a ncrcturii este:
conserve, prin care s-a angajat s transporte legumele stipulate. a) o obligaie a expeditorului n orice situaie;
Marfa a fost cntrit i ncrcat n 5 camioane nchiriate de SRL b) o obligaie a expeditorului doar n situaia cnd a fost cerut de
Fluture" de la o companie de transport ter. Pe parcursul client;
transportrii, 2 camioane s-au defectat, iar SRL Fluture" a fost c) o obligaie a clientului.
nevoit s ncheie un contract de transport cu o companie de
transport moldo-ucrainean Ajutorul" care a obinut licena pe b) aceasta urmeaz a fi confirmat ulterior n termen de 15 zile;
teritoriul Moldovei cu doi ani mai nainte. c) aceasta nu are putere juridic.
Fructele au ajuns la Firma de conserve la timp, ns din cauza mai 7. Destinatarul trebuie s formuleze obiecii referitor la starea
multor descrcri-ncrcri, 10 % din marfa transportat de ncrcturii:
compania Ajutorul" a fost deteriorat. a) la momentul livrrii ncrcturii, sub sanciunea pierderii acestui
Compania Gustoic" a naintat pretenii fa de expeditor: pentru drept;
transportarea cu fore propriii a fructelor, dei contractul nu b) pn la a treia zi din data livrrii, cu condiia c viciul nu poate fi
prevedea expres acest drept; pentru ncheierea contractului de observat din exterior;
transport cu o companie de transport care nu corespundea cerinelor c) pn la a cincia zi din momentul livrrii.
prescrise n indicaiile clientului, precum i pentru prejudiciul 8. Expeditorul are obligaia de verificare a ncrcturii:
cauzat bunurilor transportate. SRL Fluture" a contrazis prin a) indiferent de coninutul contractului;
argumentele sale c: avea dreptul s transporte cu fore proprii, dat b) doar contra unei taxe speciale;
fiind faptul c n legislaia civil se permite ceea ce nu este interzis c) doar la solicitarea clientului, plata fiind inclus n comision.
expres; c a fost nevoit s ncheie contractul cu o companie de 9. Expeditorul poate reprezenta i interesele cruului:
transport aleas n interesele clientului, urmnd scopul s reduc la a) doar n cazul n care cruul este rezidentul Republicii Moldova;
minimum posibilele prejudicii ce puteau fi cauzate prin pierirea b) n orice situaie;
fructelor. Ba chiar mai mult, compania atras i-a executat ntocmai c) n cazul n care i este oferit expres aceast mputernicire.
clauzele contractului de transport ncheiat; iar prejudiciul este 10. n cazul decesului clientului:
a) contractul de expediie nceteaz la data decesului;
b) contractul de expediie nu nceteaz, dac altfel nu este prevzut c) contractul de expediie nceteaz, dac altfel nu este prevzut n
n contract sau nu rezult din coninutul obligaiei; contract.
4. Dispoziia de expediere se emite:
a) n mod obligatoriu n orice situaie;
b) la solicitarea expeditorului;
c) din iniiativa clientului.
5. Expeditorul poate efectua transportarea cu fore proprii:
a) dac i este oferit acest drept prin contract;
b) dac altfel nu este stipulat n contract;
c) dac suplimentar a fost ncheiat contract de transport.
6. In cazul n care dispoziia de expediere a fost dat oral:
a) clientul suport toate riscurile legate de transmiterea deplin sau incomplet a nsrcinrilor;

Tema nr. 15. Contractul de mandat Schema 1. Schema 2. ncheierea, executarea i ncetarea
Caracterele juridice ale contractului de contractului de mandat
mandat
Contractul de mandat
Contract de mandat
ncheierea de acte Denunarea
Gratuit Unilateral Subieci: 1 juridice mandatului:
Comutativ Consen Person .Mandant 1.Operabil
sual al 2.Mandatar Transmiterea executrii la iniiativa
ctre un ter:
1 .Este permis oricrei pri
atragerea de ajutoare de
ctre mandatar
2.Transmiterea
2.Inopozabil
executrii integrale a
Acceptarea mandatului:
1. Expres mandatului e permis terilor n
2. Tacit ______________ doar n cazul:
2.1 .Prevederilor cazul
Definirea mputernicirilor: 1 exprese n contract
.Mandat general -acte 2.2.Cnd o cer nenotificrii
administrare i conservare interesele mandantului
3. De efectele actelor
2.Mandat special -acte de
dispoziie, administrare i realizate de ter este
lor despre
conservare inut responsabil
mandatarul _________________ revocare
ncheierea unui act cu sine nsui: 1 Decesul,
.n cazul expres prevzut n contract
2.Mandatul const exclusiv n
executarea unei obligaii (art. 251
incapacitatea
CC.)
mandantului:
1 .n lipsa
prevederilor
Obiect: Executarea
exprese nu
ncheierea de Natura
duce la
ctre obligaiilor
ncetarea
mandatar n mandatarulu
mandatului
numele i pe i: - De
2.Raporturile
contul pruden i
de mandat
mandantului diligent
continu pn
ncetarea
la preluarea
obligaiilor mandatarului de Decesu arului: prevederilor contractului
ctre succesor sau reprezentant l - n exprese duce de mandat
mandat lipsa la ncetarea

dobndite de soi n perioada cstoriei.Condiiile contractului


solicitat:
Spea 1. Ionesu Anatol a decis s ncheie un contract de mandat cu - mandatarul va deine drepturile menionate expres n art. 81 al
Sadoveanu Grigore, n temeiul cruia ultimul urmeaz a fi Codului de Procedur Civil;
mputernicit s reprezinte interesele printeti ale primului n faa - termenul mandatului - 5 ani;
tuturor organelor de stat i administrative ale Republicii Moldova, pentru executarea mandatului mandatarul va primi de la mandant
pe perioada plecrii sale n strintate, cu privire la drepturile fiului retribuia n
minor, Ionescu Andrei. mrime de 20000 lei, din care 10000 lei vor fi achitai la momentul
In acest scop, mandatarul urmeaz a fi mputernicit s semneze n ncheierii
numele lui Ionescu Anatol oriunde va fi necesar, orice cereri i contractului, iar restul - la executarea integral a mandatului;
declaraii, inclusiv la plecarea temporar sau stabilire cu trai prile contractului solicit s exclud dreptul fiecrei din ele de a
definitiv n strintate a fiului minor, s decid la intervenii denuna
chirurgicale, ct i s ndeplineasc orice alte aciuni din numele mandatul.
acestuia. Spea 4. Poate mandatarul n temeiul contractului de mandat s
Apreciai posibilitatea ncheierii unui asemenea act prin prisma elibereze procuri iu ordine de substituire pentru unele sau toate
reglementrilor referitoare la mandat. mputernicirile acordate de mandant? Poate mandatarul s revoce
mputernicirile transmise n ordine de substituire?
Spea 2. Grigora Mria, n calitate de mandant, i Miron Simion, n Poate mandatarul ncheia acte juridice n numele mandantului cu
calitate de mandatar, au ncheiat contractul de mandat, avnd ca sine nsui?
obiect reprezentarea intereselor primei n instanele de judecat n Care este procedura de denunare a mandatului?
pricina civil cu privire la desfacerea cstoriei cu Grigora Fiodor
i partajul averii dobndite de soi n perioada cstoriei. Condiiile
contractului au stipulat c, pentru executarea mandatului, Teste- grila
mandatarul va primi de la mandant retribuia n mrime de 9000 lei, 1. Mandatarul poate transmite executarea mandatului
din care 4500 lei vor fi achitai la momentul ncheierii contractului, unui ter:
iar restul - la executarea integral a mandatului, definit n contract a)numai n cazul n care este prevzut acest drept n contract;
drept ctigarea procesului n condiiile solicitate de Grigora Mria. b)dac aceasta o cer interesele mandantului;
Totodat, prile contractului au convenit s exclud dreptul fiecrei c)dac nu este interzis de contract.
din ele de a denuna mandatul. 2. Dac au fost desemnai mai muli mandatari, mandatul
Apreciai legalitatea unui asemenea act prin prisma reglementrilor produce efecte:
referitoare la mandat. doar dac este acceptat de toi; dac este acceptat mcar de unul
dintre mandatari; dac este acceptat de majoritatea mandatarilor.
Spea 3. Cet. Grigora Mria, n calitate de mandant, i Miron 3. n cazul desemnrii mai multor mandatari acetia ncheie
Simion, n calitate de mandatar, s-au adresat la notarul din Edine actele:
pentru autentificarea contractului de mandat, avnd ca obiect a) mpreun, dac altfel nu este stipulat sau nu rezult cu certitidine
reprezentarea intereselor n instanele de judecat n pricina civil cu din mandat;
privire la desfacerea cstoriei cu Grigora Fiodor i partajul averii b) dac particip majoritatea;
c) fiecare n limitele mandatului.

136
87
4. Dubla reprezentare de ctre mandatari: b) nu poate fi exclus;
a) este interzis; c) este posibil doar dac contractul nu prevede altfel.
b) este permis; 14. n cazul mandatului gratuit mandatarul rspunde:
c) este permis numai cu acordul mandanilor. a) doar n cazul inteniei sau culpei grave;
5. Mandatarul se poate abate de la indicaiile mandantului: li) indiferent de culp;
a) doar dac aceasta este prevzut de contract; <) doar n limita prejudiciului real.
b) dac aceasta o cer interesele mandantului; 15. Dac mandatarul este profesionist, mandatul:
c) dac o cer interesele mandatarului a) este gratuit;
6. Mandatarul poate ncheia acte juridice n numele b) este oneros dac este prevzut de contract;
mandantului cu sine nsui: c) este prezumat oneros.
a) doar dac aceasta este prevzut expres de contract; 16. Contractul de mandat are ca obiect:
b) dac aceasta nu este interzis de contract; a) ncheierea de acte juridice;
c) dac mandantul dispune de capacitate de exerciiu. b) dobndirea dreptului de proprietate;
7. Mandatarul poate cere compensarea cheltuielilor: c) svrirea anumitor aciuni.
a) dac aceasta este prevzut de contract; 17. Dac actul juridic a fost ncheiat de mandatar n condiii
b) dac contractul este cu titlu oneros; mai avantajoase
c) dac acestea nu au fost compensate prin remuneraie dect cele stabilite de mandant, diferena:
8. Mandatarul este obligat s remit mandantului tot ceea ce a aj revine mandantului;
dobndit n b) revine mandatarului;
executarea obligaiilor sale contractuale: c) se mparte n mod egal ntre pri.
a) dac aceasta este prevzut de contract; 18. Dac pentru ncheierea unui act juridic snt desemnai mai
b) doar dac contractul este cu titlu gratuit; muli
c) dac contractul nu prevede altfel. mandatari:
9. Mandatarul are dreptul s foloseasc n avantajul su a) ei urmeaz s ncheie mpreun actul, dac altfel nu este stipulat
informaia pe care o sau rezult din mandat;
obine n exercitarea mandatului: b) fiecare are dreptul s ncheie singur actul juridic;
a) dac nu este interzis de contract; c) ei rspund solidar pentru executarea obligaiilor.
b) dac exist acordul mandantului;
c) dac nu prejudiciaz mandantul.
10. Mandatarul are dreptul s cear compensarea cheltuielilor;
a) necesare;
b) utile;
c) prevzute de contract.
11. n cazul decesului mandatarului:
a) contractul nu nceteaz;
b) contractul nceteaz;
c) nceteaz dac este prevzut de contract.
12. In cazul decesului mandantului:
a) contractul nceteaz;
b) contractul nu nceteaz;
c) contractul nceteaz dac nu s-a prevzut altfel.
13. Dreptul de denunare a mandantului:
a) poate fi exclus;

88
138
comisionarul n momentul recepionrii nu a prezentat careva
Tema nr. 16. Contractul de comision obiecii.
Soluionai spea.
Spea 3. A a ncheiat cu B un contract de comision privind vnzarea
pepenilor verzi. ntru executarea contractului, B a transmis pentru
Spea 1. Magazinul de consignaie a primit de la A, n consignaie, realizare cinci tone de marf, preul de vnzare al creia era de 10 lei
un casetofon, fiind evaluat la preul de 1500 lei. La momentul pentru un kilogram. Din volumul total al mrfii, jumtate a fost
ncheierii contractului, comisionarul 1-a prentmpinat pe A de comercializat la preul iniial stabilit, iar cealalt jumtate a l'ost
posibilitatea reducerii preului stabilit, dac n termen de douzeci comercializat la preul de 5 lei pentru un kilogarm. A nu a fost de
de zile bunul nu va fi vndut. n termenul stabilit de contract acord cu reducerea preului, drept urmare s-a adresat instanei de
casetofonul nu s-a vndut. Directorul magazinului de consignaie a judecat, indicnd c anticipat realizrii mrfii, n privina
trimis o notificare ctre A cu solicitarea de a se prezenta, n termen schimbrii preului, trebuia cerat acordul comisionarului, n
de douzeci de zile, la comisionar pentru reevaluarea bunului, ns instan, reprezentantul comisionarului a declarat c obinerea
n termenul indicat de la A nu a parvenit nici un rspuns. Astfel acordului comitentului ar fi durat n timp, fapt care putea duce la
comisionarul a redus preul casetofonului la suma de 1000 lei, n alterarea mrfii, deoarece comisionarul nu avea un loc special utilat
urma crui fapt bunul a fost vndut. pentru depozitarea acesteia.
n scurt timp din ziua vnzrii, A s-a prezentat la magazinul de n legtur cu acest fapt, comisionarul a fost nevoit s realizeze
consignaie i a declarat c nu este de acord cu reducerea preului, marfa la pre redus, drept confirmare despre preul acestui tip de
solicitnd s-i fie achitat integral suma stabilit iniial n contract, marf n ziua comercializrii B a prezentat un certificat de la
motivnd c n perioada cnd a fost notificat se afla n deplasare, administraia pieei care confirma c n zilele de comercializare
fiind n imposibilitate de a da un rspuns. marfa era vndut la preul de cinci lei pentru un kilogram.
Comisionarul a refuzat s transmit suma solicitat, motivnd prin Soluionai spea.
faptul c A era obligat de a ntiina despre lipsa sa.
Soluionai spea. Spea 4. A 1-a acionat pe B n instan solicitnd ncasarea a 5000
lei, n cerere indicnd c la data de 10.10.2010 i-a predat prtului
Spea 2. A a cumprat de la magazinul de consignaie o blan. Peste pentru comercializare, prin consignaie, o combin muzical,
o perioad de timp de la procurare a depistat c n anumite locuri nsoit de paaportul tehnic, inclusiv traducerea acestuia n limba
blana este deteriorat de molii, n legtur cu acest fapt, A s-a romn. Conform contractului de comision, comisionarului i
adresat ctre vnztor cu cerina de a returna blana i de a-i recupera revenea un comision pentru comercializarea bunului n termenul
suma de bani achitat sau de a fi redus preul de cumprare. stabilit de contract, n instan s-a discutat problema achitrii
Vnztorul a refuzat satisfacerea cerinelor, fcnd trimitere la faptul depozitrii bunului. La examinarea cauzei s-a stabilit c reducerea
c bunurile achiziionate n magazinul de consignaie nu pot fi preului iniial s-a desfurat cu nclcri contractuale, iar
returnate, iar ce ine de viciu, acesta putea aprea dup procurare. reevaluarea a fost fcut la cerina comitentului, alte reevaluri
A a atacat n judecat magazinul de consignaie. Prin raportul de nefiind operate. La data de 10.10.2011, A a solicitat returnarea
expertiz efectuat a fost stabilit c blana a fost deteriorat de molii bunului n legtur cu executarea necorespunztoare a obligaiilor
cu mult nainte de a fi transmis magazinului de consignaie spre contractuale de ctre comisionar. Totodat, s-a stabilit c
vnzare. comisionarul pierduse actele nsoitoare, fapt care fcea imposibil
Reprezentantul vnztorului a declarat c, innd cont de faptul c comercializarea bunului, care era de producie strin. n afar de
deteriorarea blnii nu s-a produs din vina magazinului, acesta nu aceasta, A i-a achitat lui B pentru depozitare suma de 1000 lei.
poate fi atras la rspundere. n calitate de martor n instan s-a Instana a satisfcut parial cerinele reclamantului, cu ncasarea n
prezentat fosta proprietar a bunului n litigiu, care a declarat c n folosul lui A a 1500 lei, motivnd n hotrre c bunul risca s nu
momentul predrii spre consignaie blana nu avea nici un defect, iar poat fi vndut din cauza lipsei cererii de cumprare.
Soluionai spea.

89
138
pentru prima mere la preul de 5 lei pentru 1 kg. Avnd n vedere
Spea 5. Societatea comercial A a ncheiat contract de comision cu conjunctura de pia, comisionarul a cumprat
societatea comercial B, prin care ultima se obliga s cumpere
merele la preul de 6 lei pentru 1 kg. Comitentul a acceptat 1.Comisionul este:
cumprtura, dar i-a restituit comisionarului cheltuielile suportate n a) un contract comutativ;
legtur cu cumprarea merelor la preul de 5 lei pentru 1 kg., aa b) un contract cu titlu gratuit;
cum era prevzut n contract. Comisionarul s-a adresat n judecat, c) liberalitate.
cernd de la comitent restituirea diferenei de pre. Soluionai spea. 2.Comisionul este un contract:
Argumentai soluia. a) cu executare imediat;
b) aleatoriu;
Spea 6. Societatea comercial A a ncheiat contract de comision cu c) cu executare succesiv.
societatea comercial B, prin care ultima se obliga s vnd costume 3.Contractul de comision este un contract:
la preul de 400 lei bucata. Comisionarul a vndut costumele la a) real;
preul de 600 lei bucata, pstrnd diferena de pre de 200 lei n b) consensual;
calitate de remuneraie. c) solemn.
Comitentul, nefiind de acord cu aceasta, a solicitat de la comisionar 4.Contractul de comision se ncheie n form:
restituirea ntregului pre, susinnd c, potrivit contractului, a) verbal;
comisionul a fost stabilit n mrime de 5% din preul de vnzare. b) scris;
Soluionai spea. Argumentai soluia. c) autentificat notarial.
5. Contractul de comision poate fi ncheiat:
Spea 7. A a ncheiat contract de consignaie cu magazinul de a) doar ntre persoane juridice;
consignaie B, prin care ultimul se obliga s vnd un televizor nou b) doar ntre persoane fizice;
la preul de 2000 lei. Peste 10 zile comisionarul a vndut televizorul c) ntre orice persoane.
lui C. < . i ........
Dup expirarea a 5 zile, C a constatat c televizorul are vicii 6. Contractul de comision are ca obiect:
ascunse. Drept urmare, C a solicitat comisionarului restituirea a) ncheierea de acte juridice;
preului sau reducerea acestuia. Comisionarul a refuzat satisfacerea b) dobndirea dreptului de proprietate;
cerinei lui C, motivnd refuzul su prin faptul c bunurile c) svrirea anumitor prestaiuni de intermediere.
cumprate n reeaua de comer de consignaie nu se supun 7. Comisionarul se poate abate de la indicaiile
restituirii, iar viciile puteau aprea din vina lui C. comitentului:
C a acionat n judecat comisionarul, solicitnd restituirea preului a) doar dac aceasta este prevzut de contract;
n mrime de 2000 lei. La examinarea cauzei, s-a solicitat efectuarea b) dac aceasta o cer interesele comitentului;
expertizei, care a constatat c viciile televizorului existau la data c) dac o cer interesele comisionarului.
vnzrii lui. Comisionarul a solicitat atragerea lui A n calitate de 8. Dubla reprezentare de ctre comisionari:
prt i eliberarea sa de rspundere. a) este interzis;
Soluionai spea. Cine va avea calitatea de prt? Argumentai b) csle permis;
rspunsul. c) este permis numai cu acordul comitenilor.
Teste-gril
9. Comisionarul trebuie s indice n actul juridic faptul c el 10. Comisionarul poate ncheia acte juridice n numele
acioneaz n calitate de comisionar: comitentului cu sine nsui:
a) n toate cazurile; a) doar dac aceasta este prevzut expres de contract;
b) dac aceasta este prevzut de contract; b) dac aceasta nu este interzis de contract;
c) dac aceasta este n interesul comitentului. c) dac mandantul dispune de capacitate de exerciiu.

90
138
11. Actul juridic ncheiat de comisionar cu un ter d 19, ( oiiiisionarul are dreptul s cear compensarea
natere la drepturi i cheltuielilor:
obligaii: a) necesare;
a) pentru comisionar; b) utile;
b) pentru comitent; e) prevzute de contract.
c) solidar pentru comisionar i comitent. 20. Cheltuielile de pstrare a bunurilor comitentului,
12. Comisionarul rspunde pentru executarea obligaiilor inclusiv a celor primite
de ctre ter: de la teri, le suport comisionarul:
a) n toate cazurile; a) dac aceasta este prevzut de contract;
b) dac a garantat executarea obligaiilor de ctre ter; b) dac contractul este cu titlul oneros;
c) dac contractul nu prevede altfel. e) dac n lege sau n contract nu este prevzut altfel.
13. Dreptul de proprietate asupra bunului predat 21. Comisionarul are dreptul s foloseasc n avantajul su
comisionarului sau primit de acesta pentru comitent aparine: informaia pe care
a) comisionarului; o obine n exercitarea comisionului:
b) comitentului; a) dac nu este interzis de contract;
c) comisionarului, dac contractul nu prevede altfel. b) dac exist acordul comitentului;
14. Obligaiile din contractul ncheiat de comisionar se c) dac nu prejudiciaz comitentul.
execut: 22.n cazul decesului comisionarului:
a) de comisionar; a) contractul nu nceteaz;
b) de comitent dac contactul nu prevede altfel; b) contractul nceteaz;
c) de comisionar dac aceasta este prevzut de contract. c) nceteaz dac este prevzut de contract.
15. In contractul de comision, dac actul juridic a fost 23. n cazul decesului comitentului:
ncheiat n condiii mai a) contractul nceteaz;
favorabile dect cele stabilite de comitent, tot beneficiul: b) contractul nu nceteaz;
a) revine comitentului; c) contractul nceteaz dac nu s-a prevzut altfel.
b) revine comisionarului; 24. n contractul de comision, dac actul juridic a fost ncheiat
c) se mparte egal ntre pri, dac contractul nu prevede altfel. n condiii mai
16. Dac executarea indicaiilor comitentului duce, n mod favorabile dect cele stabilite de comitent, tot beneficiul:
vizibil, la dezavantajarea acestuia, comisionarul trebuie s a)revine comitentului;
execute indicaiile: b)revine comisionarului;
a) dac comitentul insist asupra indicaiilor; c)se mparte egal ntre pri, dac contractul nu prevede altfel.
b) dac comisionarul 1-a notificat pe comitent;
c) dac nu a primit rspuns de la comitent.
i < oiiiisionarul este obligat s remit comitentului tot ceea ce
a dobndit n , rr II la rea obligaiilor sale contractuale:
l) dac aceasta este prevzut de contract;
b) doar dac contractul este cu titlul gratuit;
c) dac contractul nu prevede altfel.
IH. < oiiiisionarul este obligat s dea lmuririle cerute de
comitent:
B) dac aceasta este prevzut de contract; li) dac contractul este cu
titlu oneros; c) dac contractul nu prevede altfel.

91 147
25. Actul juridic ncheiat de comisionar cu un ter d natere la
drepturi i
obligaii:
a)pentru comisionar;
b)pentru comitent;
c)solidar pentru comisionar i comitent.
26. Comisionarul rspunde pentru executarea obligaiilor de
ctre ter:
a) n toate cazurile;
b) dac a garantat executarea obligaiilor de ctre ter;
c) dac contractul nu prevede altfel.
27. Dreptul de proprietate asupra bunului predat
comisionarului sau primit de
acesta pentru comitent aparine:
a)comisionarului;
b)comitentului;
c)comisionarului, dac contractul nu prevede altfel.
28. Obligaiile din contractul ncheiat de comisionar se
execut:
a) de comisionar;
b)de comitent, dac contractul nu prevede altfel;
c) de comisionar, dac aceasta este prevzut de contract.
Tema nr. 17. Contractul de administrare fiduciar

Schema 1. Caracterele juridice ale contractului de


administrare fiduciar

Contract de administrare fiduciar

Gratui
Comutativ Real
tSinalagmatic
/
Onero
s

92
Schema 2. Noiunea i subiecii contractului de Administrarea fiduciar Gestiunea economic
administrare fiduciar administratorul fiduciar nu Persoana respectiv(gestionarul)
dobndete atributele de dobndete un drept real limitat,
Contractul de administrare jiduciara posesie, folosin i dispoziie, care este constituit din atributele
Noiune - prin
contractul de
administrare fiduciar,
ci dobndete doar de posesie, folosin i
o parte (fondator al
Fondatorul
administrrii, mputernicirea de a le exercita dispoziie
fiduciant)
administrrii:
pred bunuri n Administratorul fiduciar: Drepturile: Administratorul fiduciar Atributele de posesie, folosin
administrare
Drepturile:
fiduciar
celeilalte pri
- de a dispune de un imobil doar n exercit atributele dreptului de i dispoziie sunt exercitate nu
- s aleag tera
(administrator
fiduciar,
cazurile prevzute de lege sau de contract proprietate doar n interesele doar n interesele proprietarului,
fiduciar), iar
persoan n
acesta se oblig - s cear remuneraie pentru activitatea fondatorului administrrii, sau ci i n interes propriu
s administreze
favoarea creia va sa, doar n cazul cnd aceasta este
patrimoniul n n interesele persoanei indicate
interesul
fi executat
fondatorului stipulat n coninutul contractului de ctre acesta (art. 1053, alin.
administrrii,
administratorul
contractul de
fiduciar
- s cear de la fondator restituirea (1,2) CCalRM)
Prile:
ctre
- Administratorul cheltuielilor suportate n legtur cu Dreptul de administrare Dreptul de gestiune economic
fiduciar
administratorul
- Fondatorul administrarea fiduciar este un drept este un drept real, coninutul i
administrrii
fiduciar
- Beneficiarul - s refuze administrare fiduciar, obligaional coninutul cruia limitele exercitrii cruia sunt
administrrii Form:

- dreptul s
- Scris preaviznd n mod obligatoriu Fondatorul este stabilit nu doar de lege, ci i stabilite de lege
- Verbal (dup caz)

exercite controlul cu cel puin 3 luni pn la aceasta de contractul dintre fondatorul


asupra activitii Obligaiile: administrrii i administratorul
administratorului - s administreze n nume propriu fiduciar
fiduciar, n proprietatea ncredinat, dar pe riscul i
limitele prevzute pe contul fiduciantului Administrarea fiduciar Agenia
de contract - s manifeste fa de interesele Administrarea fiduciar Agentul svrete doar acele
- dreptul s cear fiduciantului diligenta de care d dovad ntotdeauna presupune folosirea fapte materiale care le nsoesc
i
n s primeasc
afacerile proprii patrimoniului n vederea pe acele juridice i nu sunt legate
- s fac
toate public faptul separrii bunurilor luate n
veniturile obinerii venitului de folosirea patrimoniului
obinute de fiduciar de bunurile sale
administrare principalului n vederea obinerii
- s indice
fiduciar n n actul juridic faptul c el acioneaz n calitate
urma beneficiului
administrrii
de manager fiduciar Administratorul fiduciar Agentul, de regul, poate doar s
- s administreze personal patrimoniul care i-a fost transmis
patrimoniului
exercit toate atribuiile dispun de patrimoniul
n administrare fiduciar
respectiv
(posesie, folosin i dispoziie) principalului
Obligaiile:
- s transmit asupra patrimoniului
-fondatorului tot ce a obinut n legtur cu administrarea
de a transmite
fondatorului administrrii
patrimoniului, dac aceast obligaie este prevzut de
administratorului
Administratorul fiduciar poate Agentul are mputerniciri
contract, iar n cazul cnd aceast obligaie nu este
fiduciar
aciona doar din nume propriu, permanente de intermediere, de
prevzut decare
patrimoniul contract, administratorul fiduciar este obligat
nu i din numele fondatorului ncheiere de contracte
urmeaz
s includstoate
fie drepturile i bunurile obinute ca rezultat al
administrrii comerciale cu bunuri i servicii
activitii de administrare fiduciar, n componena
administrat
n numele i pe contul unei alte
-patrimoniului
de remunerareprimit
a n administrare
ntreprinderi (art. 1199 alin. (1),
Schema 3. Deosebiri dintre administrarea fiduciar i
administratorului
CC al RM)
fiduciar, n cazul
alte contracte
cnd contractul va
Spee
prevedea
posibilitatea 150 93

remunerrii
acestuia
neachitarea ratelor potrivit contractului de credit, banca a procedat
Spea 1. ntre SRL Andrie i SRL Visage a fost incheiat un la urmrirea bunului ipotecat. A a intentat aciune reconvenional,
contract de administrare fiduciar a unui salon de solicitnd nulitatea contractului de ipotec, pe motiv c termenul
frumusee, conform cruia administrator fiduciar a fost acestuia nu poate depi termenul contractului de administrare
numit SRL Andrie. n timpul executrii contractului, SRL fiduciar.
Andrie a ncheiat un contract de mprumut a unei sume de Soluionai spea. Argumentai rspunsul.
bani cu I Floare, garantnd cu salonul de frumusee ce Spea 4. A a ncheiat cu B contract de administrare fiduciar pe
aparine SRL Visage. La expirarea termenului contractului termen de 5 m i obiectul cruia l forma administrarea aciunilor ce
de administrare fiduciar salonul a fost transmis aparineau lui A. Potrivit L'oiiliactului, A se obliga trimestrial
proprietarului, ns suma de bani din contractul de s plteasc administratorului fiduciar
mprumut nu a fost rambursat.La scaden, I Floare a I ..... ieraie n mrime de 1% din valoarea aciunilor i s-i restituie
naintat aciune n judecat privind transmiterea salonului n cheltuielile
proprietatea sa, deoarece nu i-au fost satisfcute creanele .i 11 H ii late.
bneti. SRL Visage, la rndul su, a protestat, invocnd Administratorul trimestrial prezenta fondatorului raporturi privind
faptul c I Floare trebuie s-i satisfac creanele din activitatea i Examinnd un raport, A a constatat c, dei preul
bunurile i patrimoniul SRL Andrie, i nu din bunurile sale, aciunilor a diminuat, B i-a ( llculat remuneraie i a dedus din
deoarece contractul de mprumut a fost ncheiat ntr-un mod venitul pe care trebuia s-1 achite lui B cheltuielile lUportate. A a
fraudulos, SRL Visage netiind despre existena solicitat de la B restituirea daunei cauzate i a remuneraiei
contractului de mprumut. reinute, BOnsidernd c administratorul are dreptul la remuneraie
Soluionai spea. numai dac n rezultatul lOtivitii sale de administrare a bunului
obine venit. Soluionai spea. Argumentai rspunsul.
Spea 2. ntre SA Market-Prim i SRL First a fost ncheiat
un contract de administrare fiduciar a patrimoniului. Fiind
numit administrator fiduciar, SA Market-Prim efectua toate Teste-gril
actele necesare, fructele obinute, ins, le mprea n 1. Contractul de administrare fiduciar va inceta n unul
jumtate cu SRL First. La expirarea contractului, fiind din urmtoarele
informat c toate fructele obinute trebuiau s aparin doar cazuri:
lui, SRL First a acionat n judecat pe SA Market, solicitnd a) refuzul beneficiarului de a primi beneficiul, dac altfel nu este
rambursarea tuturor fructelor care nu i-au fost date. SA prevzut n contract;
Market a invocat, ns, c cererea naintat de SRL First este b) dispariia administratorului fiduciar persoan fizic;
tardiv, dup expirarea contractului, i nu este n obligaia c) la cererea fondatorului administrrii fiduciare.
lui de a rambursa venitul. 2. Contractul de administrare fiduciar poate fi modificat n
Soluionai spea. unul din
urmtoarele cazuri:
Spea 3. A a ncheiat cu B contract de administrare a) atunci cnd fondatorul administrrii cere, clauzele contractuale
fiduciar pe termen de 5 ani, obiectul cruia l forma trebuie s fie modificate n mod obligatoriu;
administrarea cldirii de producere ce aparinea lui A. n b) prin acordul comun al prilor i doar n limitele stabilite de
cursul executrii obligaiilor sale administratorul fiduciar - contract i de legislaia n vigoare;
B - a obinut de la banc un credit pe termen de 6 ani, c) dup 3 luni din ziua incheierii contractului.
ipotecnd construcia ce forma obiectul contractului. 3. n calitate de administrator fiduciar poate aprea:
Dup expirarea termenului contractului de administrare a) orice persoan, fizic sau juridic;
fiduciar, construcia a fost restituit lui A. n legtur cu b) autoritile publice datorit atribuiilor stabilite prin lege;

150 94
c) beneficiarul administrrii fiduciare. 10. Riscul pieirii bunurilor transmise n administrare
4. n ceea ce privete apartenena fructelor, legea fiduciar l suport:
menioneaz imperativ c: a) administratorul fiduciar;
a) ele nu revin fondatorului administrrii i se includ n b) fondatorul administrrii;
patrimonial administrrii fiduciare; c) fondatorul administrrii, dac aceasta este prevzut de contract.
b) ele revin fondatorului i nu se includ n patrimoniul 11. n administrare fiduciar pot fi transmise:
administrrii; a) orice bunuri;
c) ele nu revin nici uneia dintre pri. b) doar bunurile determinate individual;
5. Rspunderea administratorului fiduciar n raport cu c) doar bunurile determinate generic.
terii este 12. n rezultatul ncheierii contractului de administrare
urmtoarea: fiduciar,
a) nu va rspunde el, ci beneficiarul administrrii, deoarece administratorul fiduciar:
el este proprietarul bunurilor; a) dobndete atributele proprietii;
b) va rspunde personal i se va limita la bunurile primite n b) este mputernicit s exercite atributele proprietii din nume
administrare fiduciar; propriu;
c) va rspunde cu patrimoniul su pentru prejudiciile c) este mputernicit s exercite atributele proprietii din numele
cauzate. fondatorului administrrii.
6. Riscul micorrii patrimoniului administrat, precum 13. Administratorul trebuie s indice n actul juridic faptul c
i riscul pieirii el acioneaz
fortuite a acestuia l suport: n calitate de fiduciar:
a) administratorul fiduciar; a) n toate cazurile;
b) fondatorul administrrii; b) dac aceasta este prevzut de contract;
c) beneficiarul, dac acesta exist. c) dac aceasta este n interesul fondatorului administrrii.
7. n administrare fiduciar pot fi transmise:
a) orice bunuri;
b) doar bunurile determinate individual;
c) doar bunurile determinate generic.
8. n rezultatul ncheierii contractului de administrare
fiduciar,
administratorul fiduciar:
a) dobndete atributele proprietii;
b) este mputernicit s exercite atributele proprietii din
nume propriu;
c) este mputernicit s exercite atributele proprietii din
numele fondatorului administrrii.
9. Administratorul trebuie s indice n actul juridic
faptul c el acioneaz n
calitate de fiduciar:
a) n toate cazurile;
b) dac aceasta este prevzut de contract;
c) dac aceasta este n interesul fondatorului administrrii.

150 95
Tema nr. 18. Contractul de depozit i magazinaj Schema 1. S se ngrijeasc de 1. S se ngrijeasc de
1. Definiia i caracterele juridice ale contractului de integritatea integritatea bunului
depozit bunului primit cu prudena primit ca de propriul bun
i diligenta (art.1089 alin.2
Contractul de depozit este contractul n baza cruia o parte unui bun profesionist CC)
(depozitar) se oblig s pstreze bunul mobil, predat de (art.1089 alin.l 2. Costurile restituirii bunului
cealalt parte (deponent), o perioad determinat sau CC) revin
Numit nedeterminat, i s-1 restitutuie la cerere (art. 1086 2. Costurile restituirii deponentului (art. 1100 CC)
CC) bunului revin
depozitarului (art.1100
alin.2 CC)
Cu executare succesiv 3. S restituie bunul pe care I-a primit n starea n care se afl n
Intuitu personae momentul restituirii
Consensual Schema 3. Obligaiile depozitarului (art. 1095 CC)

Obligaiile 4. S remit fructele bunului depozitat, percepute n perioada


depozitarului de depozitare. S plteasc dobnda pentru banii depozitai
numai din ziua din care a fost pus n ntrziere (art. 1099 CC)
Depozit cu titlu Depozit cu titlu gratuit
oneros

Sinalag Oneros Netran


matic sau slativ Schema
gratuit de 4.
Comut proprie Interdici
ativ tate ile i
admisibil
itile
depozitar
ului

Interdiciile i inadmisibilitile stabilite de lege pentru depozitar

1. Depozitarul nu poate cere deponentului sau persoanei creia trebuie s-i restituie bunul dovada faptului c este
Schema 2. Elementele contractului proprietarul lui (art. 1090 CC)

de depozit Elementele contractului 2. Depozitarul nu are dreptul fr ncuviinarea deponentului, s transmit unui ter depozitarea bunului (art. 1091
CCI
de depozit -------
3. Dac contractul nu prevede altfel, depozitarul nu are dreptul s foloseasc, fr permisiunea deponentului, bunul
predat n depozit, cu excepia cazului cnd faptul acesta este necesar conservrii bunului (art. 1092 CC)

-------
4. Depozitarul nu poate s cear deponentului s predea bunul,ns deponentul de rea-credin va rspunde de
refuzul predrii (art. 1087 CC)

Coninut
Forma:
ul:
Respectarea regulilor
generale cu privire la
Totalitatea
forma actului juridic

Obiectul: drepturilor

Subiec Obiectul juridic-serviciile deipstrare a


i: obligaiilo
bunului; Obiectul material-bunurile Termen
-Depon r ul:
ent corelative 1)terme
-Depoz ale prilor n
itar determi
nat;

156 96
2)term
en
nedeter
minat

156 97
Schema 5. Obligaiile Schema 7. Instituii speciale ale
deponentului contractului de depozit

Obligaiile Instituii speciale ale


deponentului contractului de depozit
1. S compenseze depozitarului cheltuielile necesare
depozitrii bunului, precum i cele necesare pentru Seches Depozitul
perceperea i pstrarea bunului (art.1088 alin.3 CC) trul hotelier

2. S repare prejudiciile cauzate depozitarului prin Sechestrul este depozitul n


caracteristicile bunului depozitat dac tia sau trebuia s baza cruia persoanele
tie despre ele i dac nu a anunat depozitarul sau dac remit un bun n litigiu unui
acesta nu tia despre caracteristicile bunului (art.1094 CC)
3. S repare prejudiciul cauzat prin preluarea anticipat a
1. Nu are dreptul s fac n privina bunului nici o

bunului, dac depozitul a fost fcut n interesul cheltuial sau alte acte, cu excepia celor de conservare, n
lipsa unei stipulaii contrare sau autorizaii a instanei de
judecat
depozitarului (art. 1096 alin.2)
4. In cazul depozitului cu titlu oneros, deponentul este ter, care se oblig s-1
obligat s plteasc remuneraia la ncetarea depozitului restituie dup terminarea
dac n contract nu este prevzut altfel (art. 1102 CC) procesului celui care are
5. S-i ridice la cerere bunul depozitat, dac n contract nu drept asupra lui (art. 1106
este prevzut un termen de depozitare (art. 1097 alin.l CC) CC)
Drepturile depozitarului
Schema 6. Drepturile prilor nsrcinat cu sechestru
(art.1108 CC)
Hotelurile, cminele,
sanatoriile, casele de
odihn i altele asemenea
rspund pentru distrugerea,
pierderea sau deteriorarea
bunurilor persoanelor fizice
pe care acestea le au cu ele
n ncperile rezervate lor,
chiar dac bunurile, cu
excepia bijuteriilor, nu au
fost predate n depozit n
mod special. Convenia
contrar este nul
Particularitile
depozitului hotelier
(art.1105)

1. Depozitul hotelier poate


fi dovedit prin orice mijloc
de prob

98 159
Drepturile prilor n contract nu este prevzut 2. Hotelul i alte instituii
altfel (art. 1087
Deponentul
3. Hotelul sau alte instituii nu-i asum pstrarea banilor,
Depozitarul 2. Poate, cu autorizaia bijuteriilor i a titlurilor de valoare, care reprezint o list
exhaustiv, dac acestea nu au fost predate n locuri special
instanei de judecat, s amenajate
1. S-i ridice oricnd bunul depozitat chiar i atunci
cnd contractul prevede un termen de depozitare (art. vnd bunurile a cror
1096 CC)
depozitare implic asemntoare sunt obligate s
1. S refuze primirea bunului n cazul cheltuieli disproporionate repare integral prejudiciul
n care nu i-a fost predat la timp, dac n raport cu valoarea lor cauzat
2. S modifice dup caz asemntoare este exclus n
condiiile de depozitare n caz de for major, cnd
limitele prevzute de lege prejudiciul este cauzat de un
(art. 1093 CC) oaspete al clientului sau de
4. Rspunderea hotelului proprietile bunului
sau a altor instituii
3. S cear oricnd deponentului s-i ridice bunul depozitat, dac n contract nu este stabilit un termen de depozitare

4. S rein bunul depozitat peste termenul prevzut n contract pn la momentul retribuirii sale i compensarea cheltuielilor de pstrare (art.
1103CC)

99 159
Schema 8. Drepturile i obligaiile Schema 9. Definiia i coninutul recipisei
magazinerului de magazinaj

Drepturile i obligaiile Recipis de


magazinerului magazinaj

Drepturile Recipis de magazinaj este documentul,care se ntocmete


magazinerului 1. Obligaia de diligent (art.l 113 CC)
i se elibereaz de ctre magaziner deponentului, cu scopul
1. Dreptul de a amesteca Obligaiile constatrii faptului ncheierii contractului i predrii mrfii
bunurile de acelai gen (art.l magazinerului la depozitul magazinerului
118 alin. 1 CC) I
n privina costurilor de Dac se schimb locul de
In cazul nmagazinrii unor magazinaj, magazinerul are
Recipis de magazinaj trebuie s conin:
a) data ntocmirii i numrul nscrierii n registrul de magazinaj;
bunuri determinate generic, un drept de gaj asupra b) numele sau denumirea i adresa persoanei ale crei bunuri se
nmagazineaz;
magazinerul este ndreptit bunului ct timp acesta se c) locul de nmagazinare;
d) regulile magazinajului;
s le amestece cu bunuri de afl n posesiunea sa e) cantitatea (numrul, msura ori greutatea) bunurilor nmagazinate i
calitatea, iar n cazul bunurilor ambalate, i descrierea ambalajului;
acelai gen doar dac i s-a Magazinerul trebuie s f) costul de magazinaj, alte costuri care pot s apar;
g) faptul c bunul nmagazinat trebuie sau nu asigurat i, dup caz, costul de

permis n mod expres asigure nmagazinarea i h)


asigurare;
termenul magazinajului i data expirrii lui ori
inexistena termenului;
2. Dreptul de a vinde bunul pstrarea bunurilor preluate i) alte date, la alegerea prilor;
j) semntura magazinerului i tampila
la licitaie (art. 1119 alin. 1 cu diligenta unui bun
CC) profesionist
t 2. Obligaia de a permite
Dac bunul nmagazinat inspectarea bunurilor (art.
este expus degradrii sau 1115 CC) nmagazinare, dac

dac se produc modificri au aprut schimbri ale

ale lui care implic un Magazinerul este obligat s caracteristicilor bunurilor sau

pericol de depreciere i nu permit, pe parcursul orelor dac asemenea schimbri snt

mai este timp pentru de lucru, deponentului sau pe cale de a se produce,

prevenirea sau nlturarea unei alte persoane magazinerul este obligat s

degradrii ori cel mputernicite s ia mostre, s anune de ndat faptul acesta

ndreptit, fiind informat, inspecteze bunurile 4. Obligaia de a preda fiecrui

nu a decis n timp util, nmagazinate i s adopte deponent, din stocul total,

magazinerul poate organiza msurile necesare partea ce i se cuvine,fr

vnzarea bunului la licitaie conservrii lor ncuviinarea celorlali

3. Dreptul de gaj (art.l 128 deponeni (art.1118alin.3CC)

CC) 3. Obligaia de informare < oninutul recipisei de

(art.l 116 CC) magazinaj (art.l 121 CC)

4. Dreptul de a cere 5. Obligaia de a livra bunurile nmagazinate numai


posesorului legitim al recipisei i numai n schimbul
ridicarea bunului recipisei (art.l 125 alin.l CC)

nmagazinat (art. 1129


CC)
Magazinerul nu poate cere nmagazinat nainte de
ridicarea bunului expirarea termenului

100 161
convenit pentru magazinaj, ordin, magazinerul este
iar dac nu s-a convenit obligat s livreze
asupra unui astfel de bunurile nmagazinate
termen, nainte de a expira 3 numai posesorului legitim al
luni de la nmagazinare recipisei i numai n
schimbul recipisei
n cazul ntocmirii unei
recipise de magazinaj la
La primirea bunurilor,
magazinerul are
obligaia s elibereze o
recipis de magazinaj

6. Obligaia de a elibera
o recipis de magazinaj
(art. 1120 CC)

101 161
Schema 10. Varietile recipisei de Schema 11. Delimitarea dintre depozit i
magazinaj magazinaj
Recipisa de
magazinaj Delimitarea dintre Depozit i Magazinaj, ca
form de depozit specializat
Recipisa de Recipisa dubl de Recipisa de
magazinaj magazinaj magazinaj la
simpl (certificat de ordin
(chitan de depozit)
nmagazinare)

Depozi Magaz
t inaj
- constituie dovada - se elibereaz
ncheierii deponentului sub - este un titlu
contractului i semntura acestuia n de valoare 1. Prile la 1. Prile la contract: Deponent - Magaziner
respectrii formei registrul certificatelor transmisibil; contract:
scrise a acestuia; de depozit; - ofer 2. Are
Deponent -
un caracter general n 2. Este un depozit specializat
- adeverete - valabilitatea posesorului i Depozitar
raport cu de pstrare a
predarea mrfii Ia certificatului nceteaz dreptul de magazinajul mrfurilor
depozitul la expirarea termenului dispoziie
magazinerului; pentru care acesta a asupra mrfii
5. Depozitarul este
- confer fost eliberat; prin
obligat s ngrijeasc de
deponentului - se stinge la restituirea intermediul
3. Exist
bunuri cu prezumia
prudena i 3. Magazinerul este totdeauna
dreptul de a ridica cerealelor operaiunii de
gratuitii,
diligenta cu excepia
unui bun un profesionist, din care motiv
marfa respectiv; deintorului andosare;
depozitului executat
profesionist, n cadruln se va stabili prezumia
- nu ofer certificatului; - marfa se
cadrul unei cu
depozitului activiti
titlu onerozitii
posibilitatea de a - magazinerul este elibereaz
profesionale
oneros
dispune de marf, obligat s sting deintorului
adic nu este certificatul n cauz legitim al
4. Depozitarul poate fi orice 4. Magazinerul va fi
transmisibil prin aplicarea recipisei;
persoan ntotdeauna o persoan care
(vom analiza tampilei cu inscripia - este obiect al
este nregistrat n una din
certificatul de "Stins" i nscrierea drepturilor i
formele activitii de
depozit pentru datei stingerii, fcnd obligaiilor
ntreprinztor
cereale) meniunea respectiv civile
5. Magazinerul va fi tot timpul obligat la pstrarea bunurilor cu
- este compus din 2 n registrul
diligenta unui bun profesionist
pri: recipisa de certificatelor de
nmagazinare i depozit
6. Obiectul contractului l 6. Obiectul contractului l
recipisa de gaj al
reprezint pstrarea oricror reprezint pstrarea
nmagazinrii;
bunuri mobile mrfurilor, precum i bunul
- este transmisibil
sau totalitatea-de bunuri
fr limite sau
obinute n procesul de
restricii;
producie i destinate

162
102
schimbului comercial

7. Este suficient contractul de depozit 7. Magazinerul, chiar dac a fost ncheiat un contract de
depozit, este obligat s elibereze o recipisa de magazinaj i,
dup caz, warantul

8. n cazul bunurilor determinate individual, riscul


8. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite se transmite
pieirii sau deteriorrii fortuite rmne pe seama
echitabil ambelor pri ( vezi comentariul art. 1118 CC)
proprietarului, n cazul bunurilor generice acest risc
l preia depozitarul

Spee sau de vila - Manole, care locuia acolo permanent, s ia lucrurile


acestuia la sine pentru pstrare.
Spea 1. Popescu i Florea au ncheiat un contract, prin care primul Datorit faptului c lucruri erau destul de multe, Manole a fost
i-a transmis celui de-al doilea la pstrare un acordeon. Acordeonul nevoit s nclzeasc opronul (magazia), mbracndu-1 cu scndura,
urma sa fie pstrat n toat perioada de timp n care Popescu se va precum i s fac periodic focul. Primvara, cnd Manole a plecat n
afla ntr-o delegaie peste hotare. Popescu i-a permis lui Florea s se ora pentru cteva zile, n cas lui au intrat hoii, furndu-i o parte din
foloseasc de acordeon. avere, precum i lucrurile lui Stnescu ce se aflau la pstrare. Auzind
Prile s-au neles c plii pentru pstrare i corespunde plata pentru despre cele ntmplate, Stnescu a cerut de la Manole restituirea
folosina acordeonului, nefiind fcute calcule ntre pri. valorii averii furate. Manole, la rndul su, a cerut compensarea
La ntoarcerea lui Popescu din delegaie, Florea a invocat c a suferit cheltuielilor pentru nclzirea opronului cu scndura, ct si
o traum la mn i nu a avut posibilitatea s se foloseasc de cheltuielile pentru foc.
acordeon pe toata durata pstrrii. De aceea Florea consider c Stnescu, insistnd asupra preteniilor sale, afirma c ntre ei nu a
Popescu trebuie s-i plteasc pentru pstrarea acordeonului fost o nlelegere cu privire la plat pentru pstrarea lucrurilor, de
Intruct prile n-au ajuns la o nelegere, s-au adresat pentru o aceea el nu este obligat sa compenseze cheltuielile fcute de Manole
consultaie juridic. pentru nclzire, cu att mai mult ca lucrurile au fost furate.
Ce explicaii urmeaz s le acordm? Cine are dreptate n situaia dat?

Spea 2. Barbu, cumparnd o garnitur de mobil, s-a neles verbal Spea 4. Administraia unui magazin de legume a ncheiat cu o baz
cu cunoscuta sa Oprea despre faptul c pn cnd va primi ordinul de de legume un contract de pstrare a 20 t de cartofi, care erau destinai
repartizare n noul apartament, va lsa garnitura de mobil n vnzrii. Cartofii au fost depozitai ntr-un subsol amenajat al unei
apartamentul acesteia pentru pstrare, achitndu-i o remuneraie. case de locuit, unde se mai pstrau nc 101 de cartofi, care
Cnd a primit ordinul de repartiie, Barbu a venit dupa mobil i a aparineau bazei de legume. n rezultatul ridicrii sporite a nivelului
vzut c lipsesc dou fotolii i o msua pentru reviste, care fceau apei n rul Nistru, n perioada inundaiilor tomnatice, cartofii s-au
parte din garnitura de mobil. Oprea susine c ea nu a primit aceste acoperit cu ap i s-au stricat.
obiecte de la Barbu pentru pstrare. Barbu afirma c el a adus Magazinul de legume a cerat de la baz transmiterea a 20 t de cartofi
ntreaga garnitura de mobil direct de la magazin n apartamentul din alt depozit. Reprezentantul bazei, la examinarea litigiului de
femeii, fapt confirmat i de cei 3 martori, care i-au ajutat sa ctre instana de judecat economic, a afirmat c, ntruct cartofii
transporte i s descarce mobila n apartamentul cunoscutei Oprea. dai pentru depozitare au fost pstrai ntr-o ncpere separat, ei
Litigiul a fost dat spre soluionare instanei. trebuie considerai ca bunuri individual determinate. In afar de
Soluionai cazul. Se va schimba oare soluia instanei dac Oprea (Weasta, reprezentantul consider c cartofii s-au stricat n rezultatul
va restitui fotoliile i msua de o alt culoare i de o alt calitate evenimentului de for major, de aceea baza de legume nu trebuie
dect cele aduse de Barbu? s fie obligat la repararea prejudiciului. n edin, ns, a fost supus
examinrii un certificat conform cruia s-a constatat c nivelul de
Spea 3. Chiriaul unei vile - Stnescu, pentru a nu transporta n ora ap nu a depit nivelul obinuit caracteristic pentru aceast
pentru perioada de iarn obiectele de uz casnic, s-a neles cu vecinul perioad a anului.
Instana a refuzat satisfacerea preteniei magazinului.

162
103
Este oare legal hotrrea instanei de judecat? lsa la administraie, nu exist nici o vin a lucrtorilor hotelului n
legtur cu dispariia bunurilor.
Spea 5. N practica notul la piscin. ntr-o zi, vznd c dulapul Rezolvai spea.
piscinei nu funcioneaz, el totui i-a lsat paltonul i cciula pe
umerar n dulap, deoarece Intrarea n haine de iarn nu era permis Spea 8. Ceteanul Munteanu, fiind plecat n deplasare n afara
i, mai mult ca att, toi colegii lui i lsau acolo hainele. Ieind de hotarelor rii, a lsat la depozitul specializat de mrfuri al
la lecia de not, N a constatat c paltonul i cciula lui au disprut. ntreprinderii Acira" bijuterii, tablouri i obiecte de mobilier
Biatul s-a adresat directorului bazinului cu pretenia de a-i ntoarce anticariat, care i aparineau. La ntocmirea actelor de depozit,
costul bunurilor furate. Directorul ns a remarcat c N este vinovat reprezentantul depozitarului a cerut lui Munteanu s indice adresa sa
de dipariia bunurilor Iile, deoarece a venit ntr-un palton foarte presupus din afara rii. Anume aceast adres a fost nscris n
scump i a lsat hainele fr supraveghere. I )i rectorul a afirmat c warant (recipis dubl de depozitare).
nu poart rspundere pentru dulapul deteriorat, deoarece tOMta este Fiind n afara rii, Munteanu s-a adresat reprezentanei unei bnci
deservit de lucrtorii combinatului X, ns, n ziua cnd bunurile lui comerciale din Moldova cu cererea de a i se acorda un credit sub
N au disprut, persoana responsabil de deservirea i supravegherea gajul warantului. Munteanu n-a putut ntoarce creditul n termen, n
vestiarului s-a mbolnvit. In confirmarea spuselor sale, directorul a legtur cu care fapt banca a prezentat ntreprinderii Acira"
prezentat actul i telefonograma de la combinatul X. warantul i contractul de gaj al warantului. Reprezentantul
N a cerut pe cale judectoreasc ntoarcerea n mod solidar, de la ntreprinderii Acira" a refuzat s ofere bunurile depozitate,
bazin i combinat, a costului bunurilor disprute. Va admite oare concretiznd c, dup
instana aciunea? I ui nea lui, a fost comis o eroare la eliberarea warantului. n
afar de asta, warantul n fost transmis fr andosare.
Spea 6. P i-a lsat valiza n celula camerei automate de depozit a Banca a ordonat juristconsultului s pregteasc actele pentru
grii feroviare, stabilind n calitate de cifru anul su de natere. naintarea unei
Ulterior, deschiznd celula, P a constatat c valiza lui a fost furat. El noiuni.
s-a adresat la administraia grii cu aceast pretenie. Directorul grii Ce argumente pot fi aduse n cererea de chemare n judecat i cum
a replicat c, n conformitate cu instruciunile n vigoare ale trebuie
Ministerului Transporturilor i Infrastructurii Drumurilor, II \zolvat conflictul respectiv?
administraia grii nu este obligat s ntoarc costul bunurilor furate
din camera de depozitare dac aceasta funcioneaz. Mai mult ca att,
P a nclcat regulile de folosire a camerei de depozitare, stabilind n Teste-gril
calitate de cifru anul su de natere, crend astfel o situaie benefic 1. n calitate de deponent va putea figura doar:
pentru depistarea lui. a) proprietarul bunului;
Au fost oare corecte explicaiile directorului grii? Dac nu, b) posesorul bunului;
pregtii o cerere argumentat de chemare n judecat. c) att posesorul, ct i proprietarul bunului.
2. Depozitar profesionist poate fi:
Spea 7. fn hotel, .din camera ceteanului Mndrescu, au fost furate a) SA "Scufia Roie", cet. Filimon Gheorghe, AO "Tinerii Schimb
aparatul de ras i o pereche de blugi. Administraia hotelului a Lumea";
refuzat compensarea valorii bunurilor furate, deoarece Mndrescu nu b) SA "Scufia Roie", AO "Tinerii Schimb Lumea", I "Vulcan";
a ncheiat un contract de depozit a bunurilor cu administraia c) S "Pota Moldovei", funcionarul unei ntreprinderi de
hotelului. n cadrul cercetrii cazului, menajera de la etajul unde se depozitare, Partidul celor Aprigi.
afla camera lui Mndrescu a confirmat c a vzut aceste bunuri n 3. Obiect al contractului de depozit neregulat pot fi bunurile:
camer, dar aa cum Mndrescu tot timpul purta cheia cu sine i nu o a) individual determinate, imobile;

104 165
b) individual determinate, generice; c) legea nu oblig o anumit form.
c) mobile, generice. 12.DeponentuI rspunde pentru prejudiciul cauzat
4. Nerespectarea termenului de ridicare a bunului de ctre depozitarului prin refuzul de a preda bunul:
deponent n a) dac aceasta nu este prevzut expres n lege i contract;
contractul de depozit ncheiat pe termen: b) dac prejudiciul este cauzat intenionat sau din culp grav;
a) limiteaz rspunderea depozitarului doar la repararea c) In toate cazurile de refuz de a preda bunul.
prejudiciului cauzat din intenie sau culp grav; 13.Bunul depozitat se restituie de regul:
b) impune obligaia ctre depozitar s repare n orice caz prejudiciile a) la locul unde a fost predat depozitarului;
cauzate bunului; b) la locul unde a fost ncheiat contractul de depozit;
c) d depozitarului dreptul de proprietate asupra bunului. c) la locul de depozitare a bunului.
5. Contractul de depozit este. U.Costurile restituirii revin deponentului:
a) exclusiv cu titlu oneros; a) n cazul n care depozitul are titlu oneros;
b) doar cu titlu gratuit; b) n cazul n care depozitul are titlu gratuit;
c) poate fi att cu titlu oneros ct i gratuit. c) n toate cazurile.
6. Drept prob pentru demonstrarea existenei contractului de 15. Dac depozitul are titlu oneros, deponentul se oblig s
depozit avnd plteasc remuneraia, de regul:
obiect material un automobil poate servi: a) la ncheierea contractului;
a) declaraiile a doi martori; b) la predarea bunului spre depozitare;
b) aldmaul; c) la ncetarea contractului de depozit.
c) recipisa. I6.n cazul transmiterii n depozit a unor bunuri determinate
7. Contractului de depozit gratuit i snt specifice urmtoarele prin caracteristice de gen, atunci depozitarul:
caractere a) poate folosi bunurile;
juridice: b) nu poate folosi bunurile;
a) real, oneros, cu executare imediat; c) poate folosi bunurile doar cu acordul deponentului.
b) intuitu personae, real, comutativ; 17.n cazul depozitului oneros, cheltuielile de deplasare ale
c) aleatoriu, consensual, gratuit. deponentului la locul de preluare a bunului le suport:
8. Obiectul material al contractului de depozit pot fi: a) depozitarul;
a) bunuri mobile; b) deponentul;
b) bunuri mobile i imobile ca excepie; c) deponentul, dac sunt excesive.
c) drepturi de crean. 18.Dac nu se cunoate locul transmiterii unui portret n
9. Depozitul neregulat presupune transmiterea: depozit, atunci el va fi predat la:
a) posesiunii; a) domiciliul deponentului;
b) posesiunii i folosinei; b) domiciliul depozitarului;
c) posesiunii, folosinei i dispoziiei. c) la locul aflrii bunului;
lO.Contractul de depozit se ncheie pe o perioad: 19.Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite a bunului:
a) nedeterminat; a) se transmite depozitarului din momentul ncheierii contractului de
b) determinat cu maximul prevzut de lege - 99 ani; depozit;
c) determinat sau nedeterminat. b) se transmite depozitarului din momentul predrii bunului;
11.Legea oblig ncheierea contractului de depozit n form: c) rmne n sarcina deponentului.
a) scris i autentificat notarial; 20.ContractuI de magazinaj are ca obiect:
b) scris i nregistrat la organul administraiei publice locale; a) pstrarea bunurilor individual determinate;

105 165
b) pstrarea bunurilor fungibile i nefungibile;
c) pstrarea bunurilor fungibile.
21.Pentru a fi valabil, recipisa de magazinaj trebuie s mbrace
forma:
a) scris;
b) verbal sau scris;
c) scris i autentificat notarial.

106 165
Tema nr. 19. Contractul de servicii turistice
22.Obligaia de a elibera recipisa de magazinaj i revine: Schema 1. Coninutul contractului
a) instituiilor bancare sau depozitarului;
b) magazinerului; Coninutul contractului (art.H34CCRM)
c) notarului sau Ministerului Agriculturii i Alimentaiei
Publice. itinerarul, locul (locurile) de destinaie i
23.Este exclusiv nominativ urmtorul titlu de valoare: termenele de aflare, cu indicaia datelor;
a) recipisa de magazinaj; vehiculele, caracteristicile i clasele lor, data i
b) aciunea; locul plecrii i sosirii; informaii despre
c) garania bancar; a) cazare, categoria sau nivelul de
b) c) confort, caracteristicile lui de baz, serviciile de
24.Dac bunul nmagazinat este expus degradrii, d) alimentare; n cazul stabilirii unui numr minim
magazinerul e obligat: de persoane necesar pentru realizarea cltoriei,
a) s rezilieze contractul cu informarea deponentului; termenul-limit de notificare a clientului n caz
b) s informeze notarul, cu vnzarea ulterioar la licitaie; de contramandare a acesteia;
c) s informeze imediat deponentul. vizitele, excursiile i alte servicii incluse n preul
25.1n vederea pstrrii mrfurilor, obligaia magazinerului unic al cltoriei; denumirea i adresa
este: organizatorului (ageniei turistice) i a
a) una de rezultat; h) i) j) angajatului, dup caz;
b) una de mijloace; k) preul cltoriei, posibilitatea de modificare a
c) nu-i asum nici o obligaie, ntract nu rspunde pentru riscul preului, costul anumitor servicii suplimentare
piei fortuite a mrfurilor. (taxa de mbarcare i debarcare n porturi i
26. n cazul depozitului hotelier suntem n prezena : aeroporturi, taxele turistice) neinclus n preul
a) unor obligaii solidare; unic al cltoriei i posibilitatea de modificare a
b)unor obligaii conjuncte; acestuia;
c) unor obligaii alternative; termenele i modalitile de plat a preului i a
d)unor obligaii divizibile. celorlalte costuri; condiiile specifice, convenite
de pri la cererea clientului; termenele de
formulare a preteniilor privind neexecutarea sau
executarea necorespunztoare a contractului; alte
condiii

107
Schema 2. Obligaiile informaionale Schema 4. Executarea
precontractuale contractului

Informaia obligatorie Executarea


precontractual a contractului de
organizatorului cltoriei servicii turistice
(art. 1133 CC RM)

1)Pn la momentul ncheierii contractului,


organizatorul este obligat s pun la dispoziia
clientului, n scris sau n orice alt form adecvat, o Consumatorul (turistul)
informaie despre regimul de vize i paapoarte, Motel Organiz Organiz Alte
Restaurant
precum i despre cerinele de asigurare a sntii pe aii de aii de organiz
Organizaii de
durata cltoriei. transport agremen aii
tratament balnear
2)ntr-un termen rezonabil de pn la nceperea t
cltoriei, organizatorul este obligat s prezinte
clientului, n scris sau n orice alt form adecvat, o
informaie despre:
Spee

a)timpul i locul staionrilor intermediare i al


Spea 1. n baza contractului de servicii turistice, un grup organizat
jonciunilor de transport, precum i detaliile
de turiti din Belarusi alctuit din 30 de persoane urma s efectueze
amplasrii clientului n interiorul vehiculului (cabin
o cltorie de o zi n localitatea turistic Saharna din raionul Rezina
pe nav, compartiment n tren etc);
i cetatea Soroca cu o mas ntr-un restaurant din or. Soroca.
b)numele, adresa i numrul de telefon al
Autoturismul cu care se deplasau turitii s-a defectat la marginea
reprezentanilor locali ai organizatorului sau, n
or.Orhei. (i ludul turistic imediat a fcut legtura cu Agenia turistic
absena acestora, datele de identificare ale ageniei
- organizatorul cltoriei i a informat despre situaia creat. Dat
locale creia i se va adresa clientul la necesitate. n
fiind faptul c defectul autoturismului nu putea fi nlturat pe loc,
cazul absenei unor astfel de reprezentani sau agenii,
ghidul a solicitat expedierea urgent a unui alt autoturism.
clientul urmeaz s fie informat despre datele de
Grupul turistic a fost n ateptare n decurs de 6 ore i dup sosirea
contact cu organizatorul;
noului autobuz turitii nfometai i indispui au cerut ntoarcerea la
c)n cazul cltoriei unor minori - datele de contact
Chiinu, dat fiind faptul c n aceeai zi ei n nici un caz nu se
direct cu minorul sau cu persoana responsabil de el la
ncadrau n programul turistic prevzut pentru aceast cltorie.
locul de destinaie;
La sfritul perioadei de odihn, turitii s-au adresat cu o cerere
d)posibilitatea procurrii poliei de asigurare care s
colectiv ctre Agenia de turism pentru restituirea costului
acopere, n caz de accident sau boal,
cltoriei de o zi la care au primit refuz. Ulterior, peste 15 zile, n
responsabilitatea clientului pentru faptul c a renunat
instan a fost depus o cerere de chemare n judecat a Ageniei de
la cltorie, precum i alte cheltuieli
turism cu cerinele de ordin material i moral n suma de 50 mii lei.
Soluionai spea.
Spea 2. Popescu cu soia i feciorul au ncheiat un contract de
servicii turistice cu o Agenie de turism pentru o cltorie pe o rut
Schema 3. Structura raporturilor contractuale
turistic internaional cu autoturismul pe un termen de 7 zile la un
Turoperatorul
pre de 27 mii lei.

Agenia de turism 108


173
Cu dou zile nainte de plecare Popescu a fost ultimul, dup calculele respective, a fost de acord s achite doar 4
informat despre anularea rutei turistice din cauza mii lei.
necompletrii grupului. n schimb i s-a propus o alt Soluionai spea.
rut turistici pe acelai termen i pre. Dat fiind faptul
c soii Popescu se aflau n concediu da cteva zile i
neavnd alt alternativ de odihn, au fost nevoii s L'J !' , . ,I
accepte noul propunere a Ageniei de turism. Teste-gril
Pe parcursul cltoriei Popescu a aflat de la ali turiti 1. Forma contractului de servicii turistice:
c costul rutei pentru .1 persoane constituie 18 mii lei. a) verbal;
Dup ce au revenit n ar, Popescu s-a adresat cu o b) scris;
reclamaie ctre Agenia de turism cernd restituirea a c) scris i autentificat notarial.
9 mii lei. 2. Rezilierea contractului de servicii turistice de ctre turiti:
Primind un rspuns negativ, tar vre-o motivaie a) n orice moment;
logic, Popescu s-a adresat n judecat cu o cerere n b) oricnd nainte de nceputul cltoriei;
care solicita suma de 9 mii lei paguba real i 10 mii c) din ziua cnd se stabilesc nclcri ale prevederilor contractuale de
lei pagub moral. Ca temei Popescu a invocat ctre agentul turistic.
activitatea profesional cu rea-credin j abuz de 3. Modificarea clauzelor esenaile ale contractului de servicii
drepturile sale n defavoarea turitilor. turistice de
Soluionai spea. ctre agentul turistic:
a) n orice moment;
Spea 3. Turoperatorul Pioner" a ncheiat un contract b) din momentul cnd se stabilete c aceste condiii nu pot fi
de servicii turistice cu o grup academic a USM respectate de el;
pentru o rut internaional n munii Carpai c) nainte de nceperea cltoriei cu notificarea turistului.
(Ucraina) cu autoturismul pe un termen de 7 zile. n 4. Derogrile n contractul de servicii turistice de la normele
pachetul turistic era indicat ridicarea pe muntele Codului civil:
Goverla, vizitarea monumentelor istorice din a) pot avea loc n interesele ambelor pri;
Cernui, Vinia, Rahov, HusI. Cazarea era b) pot avea loc n intereseul agentului turistic;
planificat n hoteluri de 3 stele. c) nu se poate deroga n defavoarea turistului.
Pe parcursul cltoriei ghidul turistic, angajat al 5. Subiecii contractului de servicii turistice:
turoperatorului care nsoea autoturismul, a modificat a) turoperatorul:
ruta n aa mod ca n loc de oraul Hust s viziteze b) structura de primire turistic;
orelul Verhovina, situat n apropierea muntelui c) agenia de turism;
Goverla. Cazarea n or.Vinia i Verhovina a avut loc d) turoperatorul i agenia turistic.
n hoteluri de 2 stele. Aceste schimbri au strnit un
val de nemulumiri din partea turitilor, ns ghidul
le-a motivat modificrile prin faptul c n oraele
respective nu snt hoteluri cu 3 stele, iar or.Hust se
afl n zona de frontier i nu poate fi vizitat de
ceteni strini.
La ntoarcerea n Chiinu, starosta grupei (ca
reprezentant al grupei academice) a cerut de la
turoperator despgubire n volum de 10 mii lei, iar

109
173
Tema nr. 20. Contractele bancare (credit, depozit, cont htma 3. Definiia i caracterele juridice ale contractului
curen( ) de cont bancar
.... Iulreze n contul titularului de cont (client) sumele
Schema 1. Definiia i caracterele juridice ale bneti depuse de acesta sau de
contractului bancar ... T M in numerar sau transferate (virate) din conturile altor
Prin contractul de depozit bancar, banca sau o alt persoane, s execute n
instituie ItiiiM.lt- disponibilului din cont ordinele clientului privind
financiar (banc), autorizat conform legii, primete transferul unor sume ctre
de la clientul illi persoane, retragerile de numerar, precum i s efectueze
su (deponent) sau de la un ter n folosul deponentului alte operaiuni n contul
o sum de li< Minim din nsrcinarea lui n conformitate cu legea,
bani pe care se oblig s o restituie deponentului dup cu contractul i cu uzanele
un anumit bltlICIirc, iar clientul s achite o remuneraie pentru
termen (depozit la termen) sau la cerere (depozit la prestarea serviciilor menionate.
vedere) Art 1222 \n 1228 CC |
alin.l CC _______
Prin contractul de cont curent bancar, banca se oblig
s primeasc i s

Caracterele Contract com plex Contract


juridice complex
Include elemente ale contractului de
:
- mprumut;
Real - cont curent bancar; Include
- depozit neregulat
elemente ale
Consensual-dac contractului
inem cont de de :
prevederile art.868 - mprumut;

(!u executare succesiva


Unilateral

CC - depozit;
( inacterelejuridice - mandat

Slnalagmatic

( 'onscnsual

mpru curent bancar dac acestea


Oneros ct si cu Raporturilor dintre banc i mut i nu contravin prezentei
titlu gratuit deponent li se aplic la seciuni i naturii
prevederile referitoare la contul

110
depozitului bancar. Raport
Art. 1222 alin.2 ()neros urilor
CC dintre
Accesoriu banc
i
client li
se
aplic
dispozi
iile
referito
are la
contrac
tul de
mandat
.Art.12
30
alin.4
CC

Schema 4. Elementele contractului de cont curent bancar


Schema 2. Elementele contractului de depozit bancar

Elementele contractului de cont curent bancar


Elementele contractului de depozit bancar

Subiec Obiect Forma Termenul


ii ul Preul
Subiec Obiect Forma Terme Preul
ii ul nul

Banca - urmeaz a Scris llanca bneti, Scris -determin


instituie fi restituite -art. -determin Dobnd -instituie executarea at; -
financiara dupa un 1223 at; - a -art. financiara ordinelor nedetermi
(persoan anumit CC nedetermi 1224 (persoan clientului, nat;
juridic) termen nat; CC juridic) precum i -remuner
achitarea aie;
Deponent - ( 'lient - remuneraie -dobnda.
persoan persoan i
fizic sau fizic sau
juridic juridic
Recepionare Primirea i
a sumelor de nregistrarea
bani care sumelor

111
Schema 5. Drepturile i obligaiile prilor n contractul de Schema 6. Definiia i caracterele juridice ale contractului
cont curent bancar de credit bancar

Drepturile si obligaiile prilor posibilitatea efecturii decontrilor prin virament dac nu


exist un motiv temeinic pentru reziliere (ari. 1233 CC)
Clientul este obligat:
Banca este obligat: -s plteasc serviciile bancare; Prin contractul de credit bancar, o banc (creditor) se oblig s
-s asigure pstrarea mijloacelor Clientul are dreptul: pun la dispoziia unei persoane (debitor) o sum de bani
-s dispun n orice moment de sumele bneti
din contul su; - s-i revoce indicaiile privind
bneti ale clientului, iar n cazurile dispunerea de sumele bneti din contul su (art.
(credit), iar debitorul se oblig s restituie suma primit i s
1229 CC); -s rezilieze contractul cu termen
prevzute de legislaie s plteasc nedeterminat n orice moment cu condiia unui plteasc dobnda i alte sume aferente prevzute de
preaviz de 15 zile (art. 1233 CC);
dobnd; l(iuliact(art.l236CC alin. 1)
- s execute ordinele clientului; -s
in contabilitatea contului;
- s transmit clientului extrase din cont;
- s pstreze confidenialitatea (art.1234 Caracterele juridice
CC); Fa de contractul de credit bancar se aplic prevederile
-s achite cecuri (art.1235 CC) Sinalagmatic referitoare la contractul de mprumut n msura
Banca are dreptul: Consensual n care regulile prezentului capitol nu prevd
-s rezilieze contractul cu termen
nedeterminat n orice moment cu condiia Intuitu personae
altfel sau din esena contractului de credit bancar nu reiese
unui preaviz de 15 zile; -s rezilieze
Oneros
contractul numai n msura n care
Adeziune ct si negociat
titularul poate beneficia n alt mod de contrariul.Art.1236 alin.3 CC

Contractul nceteaz: - In baza hotrrii instanei de judecat


- La expirarea termenului
pentru care a fost ncheiat; Schema 7. Elementele contractului de
- Prin reziliere n baza art. credit bancar
1233 CC;
Elementele contractului de credit bancar
Subiec Obiect Forma Terme Preul
ii ul nul

Creditor - de bani CC); -


Banca debitorul fix; L
(persoan ui flotant
juridic) scrisa ;
-(art. -Comis
Debitor - 1236 ionul
persoan alin.2 (art.l23
fizic sau CC) 8CC)
juridic -determin
Serviciul at;
financiar de -nedeterm
acordare a inat;
unei sume -Dobinda
(art.l237
Schema 8. Drepturile i obligaiile prilor n contractul de credit bancar prevzute de lege sau de contract (art. 1244 CC);
Drepturile i obligaiile prilor -s anune n orice moment rezilierea contractului de credit, ce
prevede plata unei dobnzi fluctuante, cu condiia notificrii
Creditorul este obligat: s cear reparaia creditorului n termen de 7 zile de la primirea notificrii despre
-s pun la dispoziia debitorului prejudiciului cauzat prin modificarea dobnzii; -s rezilieze contractul n care s-a convenit
mijloacele rambursare anticipat (art. asupra unei dobnzi fixe pentru un anumit termen dac obligaia de
bneti; 1245 CC); -s rezilieze plat a dobnzii nceteaz naintea termenului stabilit pentru
- s accepte anularea msurilor de contractul i s cear restituirea creditului i nu se convine asupra unei alte dobnzi.
asigurare care depesc limita restituirea creditului i a Termenul de preaviz este de 15 zile (art. 1242 alin.3 i alin. 4 CC)
convenit a garaniilor; sumelor aferente dac:
- s anune n scris pe debitor a)debitorul a devenit
despre modificarea mrimii insolvabil;
dobnzii cu cel puin 10 zile b)debitorul nu a oferit
nainte de modificare. garaniile cerute sau a
Creditorul are dreptul: redus fr acordul
- s refuze executarea obligaiei de creditorului garaniile
a pune la dispoziia debitorului oferite;
creditul dac, dup ncheierea c)debitorul nu pltete
contractului de credit: dobnda n termenul
a) au aprut circumstane care stabilit;
indic cu certitudine incapacitatea d)debitorul nu a executat
viitoare a debitorului de a obligaia de restituire a cel
rambursa creditul; puin 2 trane ale
b)debitorul sau terul ncalc creditului, atunci cnd
obligaia de a acorda garanii de contractul prevede
rambursare a creditului pe care restituirea creditului n
i-a asumat-o sau alte condiii rate;
naintate de banc pentru punerea e)exist alte cazuri
la dispoziie a creditului; -s prevzute de lege sau de
refuze punerea la dispoziie a contract (art. 1242
urmtoarelor trane ale creditului, alin.ICC).
n cazul n care contractul prevede Debitorul este obligat:
acordarea creditului n trane, -s plteasc n termen
dac debitorul nu ndeplinete dobnda; -s ramburseze
condiiile contractului referitoare creditul la scaden;
la tran sau tranele precedente.; Debitorul are dreptul:
-s cear constituirea unor garanii - s refuze creditul parial
reale (gaj), personale (fidejusiune) sau total (art. 1243 alin3
sau a unor alte garanii uzuale n CC);
practica bancar; - s pretind plata unor
-s pretind plata unor penaliti penaliti de ntrziere n
sau a unei dobnzi (art. 1243 CC); modul i n mrimea

180
113
Spee Soluionai litigiul. depus ordin de acreditiv documentar, n care a fost prevzut
Spea 2. Printr-un termenul acreditivului - 15 zile din data deschiderii - 5 mai. La 11
Spea 1. SA Zorile", pe parcursul contract ncheiat ntre SA mai cumprtorul a dat ordin bncii sale cu privire la schimbarea
a 7 luni, ntrzia sistematic s Postor" (vnztor) i condiiilor de plat a acreditivului, n particular a menionat
efectueze plfiile pentru pielea cooperativa Rost" necesitatea prezentrii de ctre vnztor a documentelor ce atest
furnizat de SRL Respect". n (cumprtor) s-a prevzut calitatea mrfii. Vnztorul nu a fost notificat despre aceste
august, pregtind urmtorul stoc c plata mrfii furnizate se schimbri.
ie piele, SRL a cerut deschiderea va face prin acreditiv Expediind marfa, vnztorul la 19 mai a prezentat bncii
unui acreditiv documentar. documentar, deschis de documentele de transport. Verificnd respectarea condiiilor
Furnizorul a refuzat . \palierea cumprtor n termen de 3 acreditivului i depistnd c documentele ce atest calitatea n-au fost
materiei prime pn cnd firma zile din momentul primirii prezentate, banca a refuzat plata acreditivului. n urmtoarea zi
Zorile" nu va deschide ntiinrii de la vnztor acreditivul a fost nchis n legtur cu expirarea termenului de
acreditivul. despre pregtirea mrfii valabilitate. Vnztorul s-a adresat cumprtorului cu cererea de
Cumprtorul a refuzat s pentru expediere. n plat a mrfii expediate i a sanciunilor pentru refuzul de plat.
deschid acreditivul documentar, contract se meniona c Cumprtorul n-a recunoscut plata amenzii.
motivnd refuzul ,ui prin aceea c plata de pe acreditiv Soluionai litigiul.
vnztorul nu avea dreptul de a documentar se va face la Spea 3. SRL TH" a pltit marfa primit de la firma Onix" cu un
trece la alt form de decontri i prezentarea documentelor cec, n care se meniona pltitor Mobiasbanca" i coninea
a prezentat aciune cu privire la de transport. inscripia nu la ordin". Firma Onix" a transmis cecul prin
ncasarea de la vnztor a Primind ntiinarea andosament contragentului su, pltind acestuia serviciile prestate.
prejudiciului cauzat n legtur cu vnztorului, cooperativa Banca care deservea posesorul cecului a refuzat s primeasc acest
ntrzierea furnizrii mrfii. n termenul prevzut a

cec pentru plat, menionnd c pltitor este Mobiasbanca". de locuit. Plata dobnzii trebuia s se fac lunar, ncepnd cu luna a
Mobiasbanca", de asemenea, a refuzat s plteasc acest cec. asea a termenului contractului. SA nu a pltit dobnda dup
Soluionai litigiul. expirarea a 8 luni, invocnd lipsa mijloacelor pe cont.
Banca a cerut rezilierea anticipat a contractului i ncasarea
Spea 4. n procesul negocierii ntre PetrolBank i SA Tor" cu dobnzii. Este legal cerina bncii?
privire la acordarea unui credit mare pentru reprofilarea produciei pe Soluionai litigiul.
termen de 5 ani, banca a propus includerea n- contract a clauzei n
conformitate cu care clientului i se interzice n termenul contractului Spea 6. Bncii i s-au prezentat 3 cereri de deschidere a conturilor:
de a vinde sau a arenda fondurile fixe, de a mprumuta mijloace a) de la un SRL de deschidere a unui cont curent bancar n afara
bneti, de a aprea ca garant sau fidejusor iar acordul bncii. reedinei i a unui cont valutar n euro;
Banca considera necesar de a include n contract clauze cu privire la b) de la ceteanul Pavel, nregistrat n calitate de antreprenor, cu
interzicerea SA de a fuziona cu alte ntreprinderi fr acordul bncii. cerina de a ncheia cu acesta un contract de cont curent bancar
Banca consider c aceste msuri asigur rambursarea creditului. pentru achitarea cu clienii;
Aceste clauze au fost introduse n contract. Procurorul a naintat c) de la un grup de persoane, care intenionau s constituie un SRL cu
aciune cu privire la declararea acestui contract nul, deoarece cerina de a deschide cont curent bancar pentru depunerea a 50% din
limiteaz capacitatea de exerciiu a SA. capitalul social.
Soluionai litigiul. Ce rspuns trebuie dat fiecrei persoane?

Spea 5. SA Dezvoltare" a primit de la Agroindbank" un credit n Spea 7. SRL, n conformitate cu contractul de vnzare-cumprare
mrime de 2 mln lei pe termen de un an pentru construcia unei case ncheiat cu uzina Motorept", a transmis bncii care o deservete un

180
114
ordin de deschidere a unui acreditiv documentar n folosul uzinei lun SRL a prezentat SA cerere de plat a penalitilor pentru
pentru plata mrfii furnizate. Acreditivul n mrime de 100 mii lei a ntrzierea achitrii mrfii n mrime de 14 mii lei. La rndul su,
fost deschis de banca pltitorului pe termen de 30 de zile i prevedea SA a cerut bncii plata clauzei penale pentru debitarea greit a
c plata acreditivului se va face la prezentarea urmtoarelor contului su ce urma a fi pltit SRL i recuperarea beneficiului ratat
documente: n mrime de 34 mii lei.
- contul beneficiarului; Banca a refuzat admiterea cererii, motivnd c n contractul contului
- documentul de transport; curent bancar nu se prevedea rspunderea bncii pentru nclcarea
- certificatul de calitate. obligaiilor. Din contra, contractul coninea clauza care nltura
Peste 5 zile banca pltitorului, la cererea cumprtorului, a redus rspunderea bncii pentru beneficiul ratat al clientului.
termenul acreditivului documentar la 20 de zile i suma acestuia pn Soluionai litigiul.
la 75 mii lei. Banca pltitorului nu a reuit s transmit bncii
executante notificare despre schimbarea condiiilor acreditivului
documentar. Peste 15 zile dup deschiderea acreditivului uzina a Teste-gril
prezentat bncii executante toate documentele, exceptnd certificatul 1. Dup natura sa, contractul de depozit bancar este un
de calitate. contract:
Banca executant a efectuat plata acreditivului documentar n folosul a) translativ de proprietate;
uzinei n mrime de 100 mii lei. Dup executarea plii, SRL a b) translativ de folosin;
contestat aciunile bncii vnztorului, prezentnd urmtoarele c) translativ de posesie i folosin.
argumente: 2. Termenul contractului de depozit bancar:
a) a deschis acreditiv documentar revocabil, pe care putea s-1 a) nu poate fi mai mic dc 12 luni;
anuleze sau s-1 modifice n orice timp; b) nu poate fi mai mare de 3 ani;
b) plata acreditivului s-a efectuat cu nclcarea contractului i a c) poate fi determinat sau nedeterminat.
ordinului de acreditiv documentar n lipsa certificatului de calitate. 3. Plata n contractul de depozit bancar este ntitulat:
Vnztorul i banca nu au acceptat argumentele cumprtorului i au a) comision;
declarat, c certificatul de calitate a fost prezentat a doua zi dup b) dobnd;
efectuarea plii, iar despre modificarea acreditivului banca n-a c) redeven.
primit nici o ntiinare. 4. Forma contractului de depozit bancar:
Soluionai litigiul. a) verbal;
Spea 8. S trebuia s plteasc cooperativei Steaua" 36 mii lei. b) scris;
Directorul S a semnat un cec, dar nu a nscris suma ce urma a fi c) scris i autentificat notarial.
pltit, urmnd s-o nscrie a doua zi. Cecul a disprut din safeul 5. Licena pentru desfurarea activitii n calitate de banc
directorului i a fost prezentat imediat spre plat de SRL Centaur", este eliberat
care a primit suma limitat a cecului - 90 mii lei, indicat pe versoul de:
cecului. ncercarea de a restitui banii de la SRL a fost nereuit. S a a) Camera de Liceniere;
prezentat pretenie bncii, menionnd, totodat, c banca nu este b) Comisia Naional a Pieei Financiare;
vinovat pentru furt, ns trebuia s ia toate msurile pentru a verifica c) Banca Naional a Moldovei.
autenticitatea cecului. 6. Contractul de depozit bancar se aseamn cu:
Soluionai litigiul. a) Contractul de locaiune;
Spea 9. SA Scnteia" a procurat de la SRL marf la preul de 670 b) Contractul de cont curent bancar;
mii lei. Banii trebuiau transferai prin dispoziie de plat pe contul c) Contractul de mandat.
SRL n calitate de avans. Dar din greeala operatorilor bncii, banii 7. Banca-instituia financiar are obligaia:
au fost transferai pe contul altei ntreprinderi. Drept rezultat, peste o a) de a restitui suma depus de deponent;

182 115
b) de a achita dobnd atunci cnd aceasta nu este stipulat n c) gratuit.
contract;
c) de a nu transmite terelor persoane sumele primite de la client. 17.Prile contractului de credit bancar snt numite:
8. Forma contractului de cont curent bancar: a) Banc-Client;
a) scris; b) Creditor-Debitor;
b) verbal; c) Instituie financiar-Beneficiar.
c) scris i autentificat notarial. 18.Preul n contractul de credit bancar este:
9. Termenul contractului de cont curent bancar se stabilete: a) retribuie, redeven;
a) pe un termen nedeterminat sau determinat; b) dobnd;comision;
b) pe un termen minim de 1 an de zile; c) comision, redeven.
c) pe un termen de 3 ani de zile. 19.Raporturilor dintre creditor i debitor Ii se aplic dispoziiile
I .Contractul de cont curent bancar are unul din urmtoarele referitoare In contractul:
caractere juridice : a) de mandat;
a) accesoriu; b) De comision;
b) real; c) De mprumut.
c) unilateral. 20.Debitorul are dreptul:
11.Contractul de cont curent bancar se aseamn cu: a) s refuze creditul parial sau total;
a) mprumut, depozit, mandat; b) s oblige creditorul s-i transmit creditul;
b) locaiune,comision, comodat; c) s recepioneze creditul chiar dac nu a oferit garaniile promise
e) prestri servicii, locaiune, administrare fiduciar. creditorului.
12. Obiectul contractului de cont curent bancar:
a) primirea i nregistrarea sumelor bneti, executarea ordinelor 21.Creditorul are dreptul s refuze executarea obligaiei de a
clientului; pune In dispoziia debitorului creditul dac, dup ncheierea
b) creditarea clientului cu sume bneti care aparin bncii; contractului de credit:
c) depozitarea sumelor bneti depuse de ctre client. a) au aprut circumstane care indic cu certitudine incapacitatea
13.Preul contractului de cont curent bancar este ntitulat: viitoare a debitorului de a rambursa creditul;
a) retribuie, redeven; b) au aprut zvonuri precum c debitorul nu va avea posibilitatea de a
b) remuneraie, dobnd; activa;
c) comision, redeven. c) a fost schimbat organul executiv al debitorului dup semnarea
14. Raporturilor dintre banc i client li se aplic dispoziiile contractului de credit bancar.
referitoare la contractul: Tema nr. 21. Contractul de factoring Schema 1. Noiunea i
a) de mandat; caracterele juridice ale contractului de factoring
b) de comision; Prin contract de factoring, o parte, care este furnizorul de bunuri i
c) de administrare fiduciar. servicii (aderent), se i Ifl cedeze celeilalte pri, care este o
IS.Clientul are dreptul s rezilieze contractul: ntreprindere de factoring (factor), creanele !(i Hule siiu care vor
a) n orice moment cu condiia unui preaviz de 15 zile; aprea n viitor din contracte de vnzri de bunuri, prestri de servicii
b) numai cu acordul scris al bncii, cu condiia unui preaviz de 30 i ! 11iiirc de lucrri ctre teri, iar factorul i asum cel puin 2
zile; din urmtoarele obligaii: II) nuanarea aderentului, inclusiv prin
c) n orice moment cu condiia unui preaviz de 30 zile. mprumuturi i pli n avans; li) inerea contabilitii creanelor;
16.Contractul de credit bancar are unul din caracterele juridice 0) asigurarea efecturii procedurilor de somare i de ncasare a
: creanelor;
a) unilateral; ii) asumarea riscului insolvabilitii debitorului pentru creanele
b) de adeziune;

182 116
preluate. Art.1290 s cear de la aderent o parte din suma creanei drept garanie
alin (I) din Codul civil ________________________________ pentru acoperirea riscurilor legate de executarea contractului, n
mrimea ce nu depete 20% din suma creanei cesionate (art. 1295
Schema 2. Caracterele juridice ale contractului de factoring alin.(l) CC);
s cedeze, la rndul su, creanele preluate de la aderent ctre alte
Contractul de factoring persoane, unde ultimul cesionar va fi considerat aderent.
Obligaiile factorului:
s execute obligaiile asumate prin contractul de factoring, care
iliuiliigmatic Consensual Complex Cu pot fi nu mai puin de dou la numr din cele patru obligaii stipulate
Oneros executare succesiv n art. 1290 al.( 1) CC;
s ofere aderentului informaiile necesare pentru derularea

Schema 3. Elementele contractului de factoring contractului (art.1291 CC);


s informeze debitorii aderentului despre transferul creanei,

l'mile - ntreprinderea de factoring (instituiile financiare dac aceast obligaie

i alte persoane juridice cu scop lucrativ) (art.1290 este prevzut n contract __________________________

alin.(l) din Codul civil);


- aderent - furnizor de bunuri, prestator de servicii, Drepturile aderentului:

executor de lucrri (art.1290 alin.(l) din Codul s decid asupra volumului de drepturi, ce rezult din contractele

civil) cu debitorii, care vor fi cesionate factorului (art. 1292 alin.(l) CC);

i serviciile prestate de ctre factor legate de s cear de la factor executarea obligaiilor asumate prin contract,

Ibiectul finanarea aderentului n schimbul cesiunii care pot fi nu mai puin de dou la numr din cele patru obligaii

creanelor aderentului fa de teri, aprute din stipulate n art.1290 al.(l) CC;

contracte de vnzri de bunuri, prestri de servicii i s cear de la factor notificarea debitorilor si despre cesiunea

efectuare de lucrri ctre teri (art.1290 alin.(l), art. creanei, dac aceast obligaie i-a asumat-o factorul prin contract

1292 CC) (art. 1293 alin.(3) CC).

Forma scris Obligaiile aderentului:


s cedeze ntreprinderii de factoring creanele sale fa de debitorii
Preul contractul este nul dac nu prevede n mod expres
si crora le-a furnizat mrfuri ori le-a executat lucrri, ori le-a
suma care urmeaz a fi pltit factorului,
prestat servicii (art.1290 alin.(l) CC);
constituit dintr-un anumit procent din creanele
s execute n mod corespunztor obligaiile sale fa de teri,
cesionate, precum i plata pentru alte servicii (art.
rezultate din contractele de vnzri, prestri de servicii i efectuare de
1295 al.(l)CC)
lucrri;
Termen se determin de ctre prile contractante i
s asigure transmiterea real a creanelor sale fa de terii debitori,
ul depinde de termenul scadenei creanelor cesionate
cesionate ntreprinderii de factoring prin contractul de factoring (art.
ntreprinderii de factoring
1296);
Schema 4. Drepturile i obligaiile prilor
s ofere ntreprinderii de factoring informaiile necesare pentru
Drepturile factorului:
derularea contractului (art.1291 CC);
s cear de la aderent executarea corespunztoare obligaiilor
s informeze debitorii si despre transferul creanei ctre
acestuia fa de teri, rezultate din contractele de vnzri, prestri de
ntreprinderea de factoring,
servicii i efectuare de lucrri (art. 1290 alin.(l)CC);
dac aceast obligaie nu este pus n seama factorului __
s cear de la aderent transmiterea real a creanelor sale fa de
terii debitori, cesionate ntreprinderii de factoring prin contractul de
factoring (art. 1296 CC);

182 117
(l)creanele aderentului fa de debitor, care vor aprea n viitor din
contractele de vnzare de biscuii, se transfer ctre factor la
momentul apariiei lor, ns plata n avans ctre vnztor se va
efectua dup ncheierea unui act de transfer a creanelor;
Spee (2)finanarea aderentului n avans se va efectua dup ncheierea unui
acord n care se va prevedea mrimea sumei achitate aderentului
Spea 1. ntreprinderea de factoring SC X-Factor" a ncheiat cu pentru fiecare crean exigibil n msura n care vor parveni;
aderentul SC I II, i SRL un contract prin care furnizorul de bunuri (3)aderentul rspunde fa de factor pentru toate obieciile i
SCLuci"SRL a transferat excepiile opuse factorului de ctre debitorii aderentului, indiferent
IM ' . lui creanele sale fa de debitorul SA Sperana" n mrime de de vinovia acestuia;
200 mii lei, (4)aderentul achit factorului dobnda de ntrziere din moment ce
ii bunurilor vndute, i 10 mii lei, clauza penal pentru debitorul cere factorului compensarea creanei sale fa de aderent,
neexecutarea Puivspunztoare a obligaiei ce deriv din contractul de dac aceast crean era scadent la momentul transferului creanei
vnzare-cumprare. Prin iii.iclul de factoring SC X-Factor" i-a ctre factor;
asumat obligaiile de a plti n avans nli lentului suma de 205 mii lei (5)aderentul poart rspundere pentru valabilitatea creanelor
i de a asigura efectuarea procedurilor de somare i li incisure a cesionate;
creanelor de la debitorul SA Sperana". (6)aderentul suport riscul insolvabilitii debitorilor;
I .a cererea de chemare n judecat depus de ctre debitorul SA (7)mrimea plilor n avans se determin n mod unilateral de ctre
Sperana" mpotriva ntreprinderii de factoring i aderentului factor la momentul transferului fiecrei creane exigibile;
instana de judecat a decis i 1 ducerea clauzei penale la dou mii lei (8)suma care urmeaz s fie pltit factorului pentru serviciile de
n temeiul art.630 al.(l) CC. finanare a aderentului se stabilete i se modific n mod unilateral
ncasnd de la debitor suma de 202 mii lei, ntreprinderea de factoring de ctre ntreprinderea de factoring la momentul transferului creanei
a naintat aderentului pretenia privind restituirea sumei de trei mii ctre factor;
lei achitate idcrentului n avans, echivalentul reducerii clauzei penale (9)aderentul se oblig s cedeze factorului toate creanele care vor
prin hotrrea instanei de pjdecat. aprea n viitor din contracte de vnzri de biscuii. Se interzice
Aderentul a obiectat mpotriva acestei cerine motivnd c, n transferul unor drepturi ale aderentului ce deriv din contractele cu
conformitate cu prevederile art.1297 al.(3) CC, el este obligat la plata debitorii, ctre alte persoane, tar acordul factorului;
despgubirilor numai dac ICestea au fost provocate cu vinovie, (10) prin prezentul contract ntreprinderea de factoring
ns reducerea sumei penalitii de ctre instana de judecat cu 3000 presteaz aderentului
lei nu se datoreaz vinoviei aderentului. Totodat, nli icntul a servicii de factoring cu drept de regres, conform cruia, dac
invocat c el a achitat factorului n mrime deplin plata datorat debitorul nu
pentru ei viciile acordate, de aceea consider c urmeaz a fi pltete factorului creana timp de o lun de la data scadenei,
respinse cerinele ntreprinderii DE Factoring. ntreprinderea
Soluionai litigiul. de factoring va avea dreptul s cear de la aderent suma restant.
Spea 2. n adresa productorului de biscuii SC Nostalgie" SRL a Exprimai opinia vis-a-vis de dubiile juritilor.
parvenit oferta de a contracta cu ntreprinderea de factoring SA
ncredere". Propunerea de a contracta conine toate elementele Spea 3. Contractul de factoring a fost declarat nul din motiv c
eseniale ale viitorului contract de factoring i icllcct voina ntreprinderea de factoring, care i-a asumat obligaia finanrii
ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei. aderentului prin mprumuturi n schimbul achiziionrii creanelor
Studiind oferta ntreprinderii de factoring, juritii au pus la ndoial pecuniare a aderentului fa de teri, nu deinea licena cuvenit
condiiile ofertei, care, dup prerea lor, contravin legislaiei n pentru desfurarea activitii financiare.
vigoare, i anume: Soluionai litigiul.

182 118
Spea 4. Prin contractul de factoring Banca Comercial Maxfactor" materiei prime care este contract iranslativ de proprietate, dar nu de
SA i-a asumat obligaia de a plti n avans i a ine contabilitatea prestri de servicii financiare, circumstan care exclude aplicarea
furnizorului de bunuri Uzina Sperana" (aderent) n schimbul dobnzii de ntrziere prevzut pentru obligaiile pecuniare.
transferului creanelor viitoare ale aderentului determinabile la data Soluionai litigiul.
exigibilitii obligaiei debitorului (cumprtorul bunurilor furnizate
de ctre aderent).
Mrimea plii efectuate n avans aderentului nu poate fi mai mare de
65% din preul bunurilor livrate debitorului.
Plata datorat factorului pentru serviciile de finanare n avans a
aderentului Brevedea 12% din preul fiecrei creane cesionate,
reinute de ctre factor la momentul transferrii aderentului plii n
avans pentru fiecare partid de bunuri lirnizate debitorului.
Uzina Sperana" a trimis n adresa factorului o scrisoare prin care a
cerut
.. a de 120 mii lei ca plat n avans pentru furnizarea n adresa
magazinului
Iubitorului a ceasurilor la preul de 140 mii lei.
Banca Comercial Maxfactor" SA a acceptat finanarea aderentului
n sum de 100 mii lei. ntreprinderea de factoring de asemenea a
acceptat s plteasc (derentului ulterior nc 400 mii lei dup
realizarea ceasurilor, n msura n care banii ?0r li depui n contul
bancar al debitorului deschis la aceeai banc Maxfactor".
Aderentul i-a manifestat dezacordul cu decizia factorului din motiv
c suma de 100 mii lei este mai mic dect costul mrfii furnizate
debitorului, contravine l luzelor contractuale de plat n avans
pentru bunurile livrate i este insuficient pentru achitarea datoriei
sale fa de furnizorii proprii de materie prim.
Dup o perioad nendelungat, unul din furnizorii materiei prime a
naintat mpotriva aderentului o cerere de chemare n judecat prin
care a solicitat ncasarea, de la Uzina Sperana", a preului materiei
prime i dobnzii de ntrziere aplicate obligaiilor pecuniare.
n referina sa reprezentantul Uzinei Sperana" a invocat c prtul
corespunztor preteniilor invocate este ntreprinderea de factoring
care a nclcat obligaia contractual de finanare n avans a
aderentului, iar n consecin aderentul nu a primit banii necesari
pentru achitare cu furnizorii materiei prime. Mai mult ca att, Banca
Comercial Maxfactor" SA nu a ntreprins msurile necesare n
vederea ncasrii de la magazinul debitorului a sumei obinute de la
realizarea ceasurilor, iar ca rezultat ntreprinderea de factoring a
ntrziat finanarea n avans a aderentului n mrime de 400 mii lei.
Aderentul a mai invocat c dobnda de ntrziere poate fi aplicat
doar n cazul iu care el s-ar fi folosit de banii reclamantului, ns ntre
reclamant i prt a fost ncheiat un contract de vnzare-cumprare a

182 119
Teste-gr Tema nr. 22. Contractul de
il asigurare

1. Dup natura sa contractul de factoring este un contract: c ultimul nu i-a ndeplinit obligaiile contractuale fa de debitor.
a) consensual, sinalagmatic, translativ de drepturi; Schema 1. Tipurile i formele asigurrii
b) oneros, real, complex; psihic) i
c) cu executare succesiv, gratuit i aleatoriu; Asigurare capacitatea de munc __________ ----------
2. Creanele cesionate:
Se a de asigur Asigurarea bunuri, credite i garanii, pierderi
a) existente ori viitoare; persoanealepe^oanelor^^
financiare de bunuri
b) numai pure i simple;
Asigurarea de daune
c) facultative. Asigurarea
Se asigur rspunderea pe care asiguratul o poart
3. Consecinele nclcrii interdiciei de cesiunie a creanei de
fat de persoanele fizice sau persoanele juridice pentru
aderentului ci re rspundere
pnywMcule^^ Asigura
factor: civil
rea
^ielu^
a) transferul creanei aderentului ctre factor poate fi realizat,
fiecrei pri se stabilescpnncmrteac^s^^ -- benevol
chiar dac inii. aderent i debitor exist o convenie ce interzice Asigura
__ . ---------------- ' __. ---------
cesiunea creanelor; rea
b) transmiterea creanelor ctre factor, contrar interdiciei de obligato
Reasigurarea
cesiune, duce || nulitatea contractului de factoring. rie
Asigurarea dubl
c) prile au obligaia de a notifica debitorii aderentului despre
Coasigurarea
transferul creanelor, iar aderentul nu este obligat s predea Transmiterea obligaiei stabilite in
Asigurarea unui
factorului suma obinuia de la debitor. Asigurarea baza contractului de asigurare faa
obiect de ctre
4. Rspunderea aderentului: unui de asigurat de ctre un asigurtor
mai muli
a) aderentul nu poart rspundere fa de factor pentru existena obiect de ctre
asigurai prin altui asigurtor ________________________________________
Depirea
Caracterul sumei
creanclm reale fa de debitor; mai
Subiecii raportului de
obligaiei
ncheierea
generale demai
b) aderentul nu poart rspundere pentru ndeplinirea muli Asigurto
asigurare
multor
-obligaie fa
cu de reasigurare(cesiunea de
necorespunztoaiv | obligaiilor contractuale fa de debitor asigurtori n rul care
contracte
cuantumul de reasigurare)
pluralitate de
rezultate din contractele de vnznTi de bunuri, prestri de servicii baza unui i asum
asigurare
subieci
valoric alde
sau efectuare de lucrri; singur aceste
asigurrii,
partea n Reasigurat Reasigurator
c) aderentul poart rspundere pentru capacitatea de plat a contract ____ . obligaii
cazul asigurrii (cedent)
asigurtorului (cesionar)
debitorului, dai i riscul insolvabilitii debitorului nu a fost ' ----- ~l
de la unele i
preluat de factor. Asigurtorul care
aceleai riscuri de transmite obligaiile sale
5. Drepturile i obieciile debitorului: Despgubirea de asigurare se determin pentru fiecare
asigurare, nu este
a) debitorul poate nainta factorului toate obieciile i excepiile Obligaia asigurat, proporional cu
permis Este posibil n cazul
pe care le arc fa de aderent, inclusiv poate cere factorului co-asigurtori cota-parte a primei de
Se admite asigurrii de bunuri i a
compensarea creanei sale faj de aderent, dac aceast crean asigurare la suma general a tuturor contractelor
activitiide de
|
lor este
pentru riscului
era scadent la momentul transferului creanei ctre factor; solidar, dacasigurare a bunului
asigurarea de ntreprinztor
b) dac debitorul a pltit factorului, iar acesta a pltit aderentului, contractul nu
debitorul va avea dreptul s cear repararea prejudiciului att fa bunuri, ct i
prevede altfel
de aderent, ct i fa de factor; de persoane

c) debitorul nu poate nainta fa de factor cererea de reparare a


prejudiciului n cazul n care factorul a pltit aderentului, dei tia

192 120
Schema 2. Principalele noiuni n Chema 3. Noiunea i caracterele juridice ale
asigurri contractului de asigurare

Riscul Este un eveniment la care snt expuse ^


asigurat viaa, sntatea sau patrimoniul unei Noiunea
persoane J

Incerl i hn/ii contractului asiguratul se oblig s plteasc asigurtorului prima de asigurare, iar E sc oblig s plteasc, la
producerea riscului asigurat, asiguratului sau unui ter '. iirliiiniului asigurrii) suma asigurat ori despgubirea, n limitele i n
termenele convenite M I 101 CC)
Posibil
Viitor

Cazul Riscul asigurat realizat, evenimentul


asigurat care deja a survenit

Survenirea cazului asigurat d natere de Caracterele Aleatoriu


juridice

drepturi i obligaii noi prilor Consensual Cu executare


succesiv

Interesul Elementul obligatoriu pentru orice tip i


Bilater
asigurat form al asigurrii. Acesta const n Oneros
al
compensarea posibilelor pierderi
patrimoniale sau n primirea asigurrii
patrimoniale legate de valorile
nepatrimoniale

Este Intereselor contrare legii


interzis
asigurar Pierderilor cauzate prin participarea
ea: la jocuri, pariuri i loterii
Schema 4. Condiiile eseniale ale
contractului de asigurare

Condiiile eseniale
asigurare Cheltuielilor pe care partea poate fi bunurilor la data Ic:
n obligat s le suporte n legtur cu producerii X X
Riscul
persoana
Suma asigurare eliberarea ostaticilor evenimentului asigurat Suma asiguratului sau
asigurat a de i nici cuantumul asigura
Unicul document semnat de pri

Sum de bani ce reprezint limita t


sau
daune prejudiciului real
maxim a rspunderii asigurtorului n suportat Polia de asigurare (certificat)

n Despgu cazul producerii evenimentului pentru Interes a beneficiarului


asigurarea birea de care s-a ncheiat contractul de asigurare. ele asigurrii, cu
de persoane asigurare patrim \-i:i|n,
Despgubirea de asigurare se stabilete oniale sntatea i
Indemnizai prin acordul comun al asigurtorului i licite capacitatea Im
a de asiguratului i nu poate depi valoarea legate

121 195
de munc
(asigurarea X Forma
de pi II Termenu
soane) l Form simpl
scris
Suma pe care asiguratul este obligat s o bunuri, credite i Document eliberat de asigurtor
Prima de plteasc asigurtorului, la eliberarea poliei garanii, pierderi care confirm (dovad scris)
asigurare de asigurare, n modul i n termenul prevzut financiare ale ncheierea contractului ntre
de contractul de asigurare, n schimbul persoanelor fizice i asigurtor i asigurat, la fel care
prelurii de ctre asigurtor a riscului asigurat ale persoanelor stabilete identitatea asiguratului
juridice (asigurarea (beneficiarului, persoanei
de bunuri) asigurate) pentru recepionarea
despgubirilor de asigurare n
legtur cu survenirea cazului
asigurat
1
i nspunderea pe care asiguratul o poart fa
de teri pentru prejudiciile cauzate
Poate fi emis nominativa, la
(asigurarea de rspunedere civil)
ordin sau la purttor

122 195
Schema 5. Obligaiile Schema 6. Drepturile i obligaiile
asiguratului asigurtorului

Obliga Dreptu
iile rile
Obligaiile asiguratului
Obligaii existente pn la asigurat imediat dup ce a aflat
survenirea cazului despre aceasta S aduc la cunotina
Dreptul la evaluarea riscului de asigurare
I
asigurat asiguratului, ntr-o form adecvat, condiiile n
ncazul
asigurarea de
ntreprinderea msurilor asigurrii asigurrii
bunuri are loc
Informarea asiguratului, ndreptate spre micorarea I Iac interesul asigurat se stinge, liiguratul datoreaz
persoanei se
examinarea
att la ncheierea, ct i pagubei asigurtorului partea din prima de asigurare ce
efectueaz
corespunde
bunurilor
dup ncheierea duratei riscului
examinarea
i i i . i ilespgubirilor de asigurare I i n venirea

contractului, despre toate Asigurarea posibilitii cazului asigurat


medical
Respectarea Dreptul de regres n ARC fa de
circumstanele eseniale i subrogaiei, adic colectarea i i luantumul plilor depinde de
sistemul responsabilitii
confidenialitii persoana asigurat n cazul aciunilor
mprejurri importante transmiterea asigurtorului a nsigurtorului (proporional sau
I .temui primului risc), volumul

referitoare la riscul ce se tuturor documentelor i EOndiiilor asigurrii intenionate ale acesteia ndreptat spre
pierderilor i unici de asigurare

asigur probelor necesare pentru o n privina diferitelor facilitarea cazului asigurat


Dreptul de a cere despgubirea de la fptuitorul
informaii, inclusiv
X ulterioar naintare a
daunei (cucontractului
existenta condiia efecturii subrogaiei)
Nu este obligatorie reclamaiilor autorului
informarea despre prejudiciului
Temeiurile refuzului asigurtorului de a plti despgubire
circumstane care pot fi
Producerea pagubei ca urmare a unor aciuni intenionate sau ca
cunoscute asigurtorului
urmare a unei infraciuni comise de asigurat sau beneficiar
Asiguratul poate refuza plata
orientate spre provocarea sau facilitarea cazului asigurat
S ntreprind aciuni primei tic asigurare dac se
Comunicarea intenionat de informaii false ctre asigurtor
dependente de el pentru a constat, dup ncheierea
sau necomunicarea datelor, cunoscute de asigurat, ce vizeaz
evita producerea cazului contractului, c situaia
interesele de asigurare dac circumstanele tinuite se afl n
asigurat sau pentru a economic a asigurtorului a
raport de cauzalitate cu producerea evenimentului asigurat
limita pagubele cauzate de devenit att de grea, nct exist
Prejudiciile au fost cauzate de aciuni militare, de instituirea
producerea lui temeri justificate de a
strii de rzboi sau a strii excepionale, de dezordini n mas, de
considera c, la survenirea
aciune a energiei nucleare, de contaminare chimic sau
S informeze asigurtorul cazului asigurat, asigurtorul
biologic, de arestarea sau confiscarea bunurilor asigurate
despre alte contracte de nu-i va putea ndeplini
Asiguratul (beneficiarul) a fost despgubit integral de persoana
asigurare ncheiate la obligaiile contractuale
responsabil pentru daunele cauzate
obiectul respectiv
Asiguratul este eliberat de
Achitarea primelor de obligaia pl|ii primei de
asigurare asigurare, dac interesul
Obligaii care apar n asigurai nu exist la data
momentul survenirii nceperii asigurrii sau dacii
cazului de asigurare un interes viitor nu mai ajunge
Informarea asiguratului s se constituie
despre survenirea cazului

196 123
Alte temeiuri pot fi prevzute prin contract sau lege

fectltarea activitii de constatare a cazului asigurat cu ntocmirea


actului prin care se LI inonslreaz existena sau lipsa cazului de
asigurare, precum i ntinderea obligaiei asigurtorului
iinpcnsarea daunelor suportate de ctre asigurat (beneficiar) n
legtur cu diminuarea ensecinelor cazului de asigurare

IM \ enirea consecinelor cazului asigurat indiferent de msurile


ntreprinse nu-1 elibereaz pe i ilgurtor de compensarea
cheltuielilor

196 124
Schema 7. ncetarea contractului de asigurare Neinformrii de ndat pe asigurtor asupra mprejurrilor
Contractul nceteaz: periculoase aprute sau despre , luat cunotina dupa ncheierea
contractului
La expirarea
La
termenului su de
In cazul rezilierii
contractului de ctre pri
aciune
ndeplinirea Dac mprejurarea periculoas este provocat intenionat de ctre
La de
lichidarea
ctre asiguratului sau asigurtorului persoan asigurat sau dac necunoaterea mprejurarilor ce au existat deja la
juridic sau ala decesul asiguratului persoan fizic
asigurtor momentul ncheieri, contractului se datoreaz vinovdei
obligaiilor aCcStUlcl
contractuale i --------------------------------- . _____ 1 Spee
De ctre ambele pri
T Spea 1. Societatea de asigurri "Basarabia", activnd n cadrul unei
In cazul contractelor In cazul n care contractul de asigurare
asociaii ibteti de aprare a drepturilor contribuabililor, ncheia
ncheiate pe termen se ncheie pentru o perioad de peste 5
contracte de asigurare a (tropi ictii persoanelor juridice n cazuri
nelimitat, respectnd
ani, la ncheierea un cincilea an sau a fiecruia dintre anii
celui de-al de arest ilegal i de vnzare silit a bunurilor Iii indicaia organelor
termen de preaviz de cel
urmtori, respectnd un termen de preaviz de
De ctre ASIGURAT fiscale sau altor organe de drept. Conform condiiilor de I ilgurare,
puin
3 lunio lun i de cel mult 3 despgubirile de asigurare trebuiau s fie achitate n decursul a 10
luni De ctre ASIGURTOR zile de la ! ilti vnzrii forate a averii. Dup plata despgubirilor de
Dac asigurtorul, n
asigurare, asigurtorul nli|iiica dreptul de regres ctre inspectoratul
baza unei clauze Dac asiguratul a omis unui termen de preaviz de o fiscal sau un alt organ competent i, n I i.ul ctigului de cauz
contractuale privind menionarea unei mprejurri importante mpotriva lui, primea compensaie. Dar n cazul pierderii l mizei,
sau dac menionarea
actualizarea primei deunei mprejurri importante este omis
asiguratul trebuia s ntoarc 70 % din despgubirile primite. Dup
asigurare, mrete nu a luat cunotin despre acea mprejurare
deoarece asiguratul cteva iu/e reuite n instana de judecat, inspectoratul fiscal s-a
cuantumul
din motive acesteia.
care i snt imputabile adresat n procuratur cu 'i plngere asupra activitii pe care o
r PM
Termenul de kpreaviz
^ivinrl !L - C3ZUlUi aS gUrat daC asigUratul a Scut 0 me ti
SU1 Venirea
"- ' ' " e desfoar SC de asigurare "Basarabia". La MIM Iul su cteva
oinexact
lun n privina unei mpreiuran importante
asociaii obteti de protecie a drepturilor contribuabililor fiscali au
I
11111i procuraturii s susin poziia companiei de asigurare,
dUp SUrVenirea CaZUlu
Si f- " * f asigurtorului de a
aS,gUrat obliga ia
deoarece aciunile ilegale ll@ organelor fiscale de fiecare dat se
presta
confirma printr-o hotrre a instanei de judecat.
ncTcat u 3 m maSUra m
i T mPreJUrarea n raPrt c <*re obligaia de
Ce hotrre va emite Procuratura? Se va schimba oare hotrrea
menionare este
Procuraturii, , I , a i contractul de asigurare s-ar referi i la
Slr^ 'nfluent aSU ra
P Producerii caz
"'ui asigurat sau asupra ntinderii
sechestrul legal i vnzrii silite a averii contribuabililor?
prestaiei datorate de asigurtor

Spea 2. Compania de asigurri S.A."Nord" a ncheiat cu Scurtu un


In cazul neachitrii unei trane a primei de asigurare cu respectarea
contract de iligurare a vieii i a sntii sale. Conform prevederilor
lun
contractuale, despgubirile de asigurare urmau s fie achitate n
cazul decesului sau mbolnvirii de o boal, care
i INSL inclus n lista cazurilor de asigurare, fiind anexat n
condiiile de asigurare. n Cadrul unei examinri medicale, efectuate

125 199
pn la ncheierea contractului, viitorului asigurat {Scurtu) i s-a fost n general returnate. Deponenii au naintat aciuni respective
depistat ciroz la ficat. Din concluzia medicilor, motivul apariiei companiei de asigurri, care le-a achitat despgubirile de asigurare
acestei boli a fost abuzurile periodice i ndelungate de consum a proporional cu suma depus la banc, dar, referitor la restituirea
buturilor llcoolice. Convingndu-se de starea sa de sntate, dobnzilor i plata penalitii, compania de asigurri a refuzat s
Scurtu a renunat la consumul buturilor alcoolice. Compania de achite despgubirile de asigurare, invocnd motivul c compania
asigurare a acceptat s ncheie contractul de nsigurare, n care a fost poart rspundere doar pentru nerestituirea n termen a sumelor
inclus clauza potrivit creia Scurtu era obligat s ibandoneze depuse la banc.
consumul abuziv al buturilor alcoolice. Astfel ciroza a fost Este ntemeiat poziia companiei de asigurare? Pot deponenii
exclus din lista bolilor la survenirea crora se va efectua plata sa-si asigure individual riscul nerestituirii n termen a sumelor
despgubirilor de asigurare. Dup ncheierea contractului de depuse la banc?
asigurare, Scurtu a continuat s consume abuziv buturi alcoolice i
peste un an de zile a decedat. Motivul decesului a fost evoluia Spea 4. Compania de asigurare "Performana" a ncheiat un
progresiva contract de asigurare a mijlocului de transport, care aparinea lui
ii cirozei. Rudele lui Scurtu au cerut de la asigurtor plata Iacob, a vieii i sntii acestuia i a pasagerilor, ct i asigurarea
despgubirilor de asigurare, obligatorie de rspundere civil a oferului Scutaru, care conducea
Care era prevzuta n contract. Asigurtorul a refuzat plata acesteia automobilul n baza unei procuri. n cursul executrii contractului,
pe motiv c prietenul lui Scutaru, Proca, conducnd automobilul, 1-a clcat pe
decesul a survenit n urma atitudinii personale neglijente a lui pietonul lona, astfel provocndu-i acestuia o vtmare a integritii
Scurii fa de sntatea sa, respectiv au fost nclcate corporale, ca rezultat al creia cel din urm a devenit invalid de
prevederile contractuale prin consumul abuziv de buturi alcoolice. gradul II i i s-a stabilit o pensie de invaliditate. Automobilul n
Astfel a lipsit cauza la survenirea creia urmau a fi achitate urma accidentului s-a deteriorat i nu mai putea fi supus reparaiei.
despgubirile de asigurare. O astfel de cauz, conform prevederilor Compania de asigurare a achitat despgubiri de asigurare lui
legale, urma s survin ntr-un mod subit i independent de voina Scutaru, care la momentul svririi accidentului rutier era n
asiguratului (lipsa culpei). automobil i a nceput plata despgubirilor de asigurare lui lona,
Litigiul a fost transmis n instana de judecata. Ce hotrre va emite dup care, pe cale de regres, a naintat aciune civil n instana de
instana de judecata? Se va schimba oare hotrrea, daca ciroza era judecata, solicitnd plata compensaiei a costului automobilului i
sa fie inclusa in lista bolilor, la survenirea crora urmau s fie I iiinpensaia despgubirilor achitate lui lona. Prtul Proca nu a
achitate despgubirile de asigurare? recunoscut aciunea re i s-a imputat.
Soluionai litigiul. Soluionai litigiul. Se va schimba hotrrea daca se va dovedi ca
Proca a utilizat ilegal automobilul?
Spea 3. O companie de asigurri a ncheiat un contract de asigurare
cu o banc, prin care se asigura responsabilitatea bncii fa de Spea 5. Tltu i-a asigurat pe o sum de 1000000 lei fabrica sa de
deponent n cazul nerestituirii sumei depuse. Contractul a fost crmid, i ine i aparinea cu titlu de proprietate. n urma unui
ncheiat n favoarea beneficiarilor, care erau direct deponenii. incendiu, fabricii asigurate i s-a .nins un prejudiciu de 800000 lei.
Conform prevederilor contractului de depozit bancar, trebuiau Potrivit concluziei unui specialist independent (concluzia a fost
achitate i dobnzi, dar n caz de ntrziere a rambursrii sumei de inclus n polia de asigurare), valoarea fabricii la momentul
bani depozitate, banca trebuia s achite penaliti. O parte din suma ncheierii contractului de asigurare constituia 2000000 lei.
depus a fost rambursat cu o mare ntrziere, celelalte pri nu au

126 199
Estimai suma despgubirilor de asigurare. Se va schimba efectuat prin prezentarea direct a asiguratului la oficiul
hotrrea instanei de judecata, dac n polia de asigurare se va asigurtorului. Dup ncheierea contractului de asigurare, asiguratul
stabili c despgubirilor de asigurare se supune orice prejudiciu n i-a vndul automobilul. Cumprtorul automobilului s-a adresat
limitele sumei cu care a fost asigurat? ctre asigurtor n a 3-a zi de In data cnd i-a fost furat mijlocul de
transport, acestuia fiindu-i interzis accesul m oficiu, deoarece n
Spea 6. Compania de asigurare S.A. "MOLDOVA" ncheie polia de asigurare a fost menionat numele unui alt asigurai, Numai
contracte de nsigurare a interiorului apartamentelor. n momentul dup 10 zile de la survenirea cazului asigurat, cumprtorul a reuit
n care la asigurtor se adresau potenialii asigurai, celor din urm s se ntlneasc cu conducerea companiei de asigurare i s o
li se propunea s ntocmeasc o cerere i s achite prima de informeze despre cazul dd asigurare. Plata despgubirii de asigurare
asigurare, dup care li se elibera polia de asigurare. n polia de i-a fost refuzat cumprtorului, deoarece 9 a scurs termenul n
asigurare era menionat c respectivul caz asigurat se determin n interiorul cruia poi informa despre survenirea cazului asigurai.
conformitate cu condiiile de nsigurare, care snt afiate ntr-un Asiguratul s-a adresat n instana de judecata, invocnd c furtul
singur exemplar n oficiu pentru toi potenialii nsigurai. n automobilului poale fi dovedit prin intentarea dosarului penal.
apartamentul lui Slutu care, la rndul su, avea ncheiat un contract Soluionai cazul. Care este natura termenului de naintare a cererii
de nsigurare cu S.A."MOLDOVA", a avut loc un incendiu, privind survenirea cazului de asigurare?
provocat de dereglri ale uiclei electrice. Slutu s-a adresat ctre
asigurtor pentru a primi despgubirea de nsigurare, iar acesta a Spea 8. Surugiu i-a asigurat autovehiculul la o societate de
refuzat s achite despgubirile de asigurare, afirmnd c icspectivul asigurare. Peste 3 luni autovehiculul a fost furat i, n legtur cu
caz nu poate fi supus despgubirilor de asigurare, deoarece aceasta, asigurtorul i-a pltii despgubirea de asigurare lui Surugiu.
incendiul provocat nu din culpa factorului uman nu constituie un Dup cteva zile organele de poliie au gsii automobilul furat i l-au
risc asigurat. Conform condiiilor de asigurare, despgubirile de restituit proprietarului. Asigurtorul a solicitat de la Surugiu
asigurare urmeaz a fi achitate doar n cazul Utiui incendiu restituirea despgubirii pltite anterior acestuia. Surugiu a refuzat
provocat de o careva persoan. Considernd c refuzul companiei motivnd c automobilul dat deja este proprietatea asigurtorului
de nsigurare este unul nentemeiat, Slutu s-a adresat n instana de care poate s-1 vnd i s-i recupereze banii.
judecata. n edina de judecat compania de asigurare a prezentat Are Surugiu dreptate?
condiiile de asigurare care erau aprobate de autoritatea de
supraveghere, n care s-au efectuat modificri potrivit crora la Spea 9. Pagu a decis s asigure apartamentul su n favoarea fiicei
OBZuri de asigurare se refer doar incendierea provocat de careva sale. n polia de asigurare valoarea apartamentului a fost estimat
persoan (prezena culpei). O astfel de modificare n condiiile de lundu-se n consideraie preul de pia. n cursul executrii
asigurare privitor la cazul de asigurare a avut loc doar dup contractului de asigurare, preul de pia al apartamentului a crescut
ncheierea contractului de asigurare. mai mult de 1/3 n raport cu cel ce a fost la momentul ncheierii
Soluionai cazul. Se va schimba hotrrea dac n polia de contractului de asigurare. Odat ce a survenit cazul asigurat,
asigurare este prevzut dreptul asigurtorului de a modifica asigurtorul a refuzat s achite despgubirile de asigurare, invocnd
condiiile de asigurare? faptul c beneficiarul prestaiei nu a informat referitor la
Spea 7. n contractul de asigurare a fost prevzut obligaia mprejurrile ce duc la modificrile riscului asigurat. Fiica lui Pagu
asiguratului do | anuna asigurtorul despre survenirea cazului de a explicat c nu a cunoscut nimic referitor la creterea preului
asigurare - furtul mijlocului do transport - imediat sau nu mai trziu apartamentului din regiunea respectiv, mai mult ca att,
de 5 zile de la data survenirii acestuia. Un asil.l de anun urma s fie

127 199
modificarea privitor la preul obiectului supus asigurrii nu oprit din lipsa componenei de infraciune. Prinii lui Sclifos au
genereaz modificarea riscului de asigurare. cerut plata sumei asigurate, dar au fost refuzai.
va schimba hotrrea daca Pagu va asigura apartamentul fiicei Soluionai litigiul. Se va schimba soluia dac prinii asiguratului
sale n i.uihiii -ii soiei? ar fi fost desemnai drept beneficiari la ncheierea contractului de
Spea 10. n timpul circulaiei trenului din Chiinu spre Bli, un asigurare?
grup de nune necunoscute au spart cteva ferestre ale vagoanelor Tcste-gril
trenului, ca urmare un il de pasageri au suferit vtmri i leziuni 1. Contractul dc asigurare:
corporale. Astfel, ceteanul Marcov a lllk'iil tieturi n regiunea a) este un contract real;
ochiului drept. Unul dintre pasagerii trenului a tras butonul /,'/'" b)este un contract cu executare dintr-o dat;
pentru a retine fptuitorii. Din cauza frnarii neateptate a trenului, c) este un contract cu titlu oneros.
Arnut a nli i ii o comoie cerebral, conductorului Flticeanu i-au 2. Asigurarea este un contract:
fost tiate degetele cu ua, II minorul Smntn a suferit o fractur a) aleatoriu;
la bra. Cecan, care circula fr bilet de llniorie, a decedat. Toate b)comutativ;
victimele i motenitorii lui Cecan s-au adresat companiei ! c) cu executare imediat.
nsigurare pentru a beneficia de despgubirile de asigurare. 3.Contractul de asigurare se ncheie n form:
Compania de asigurare , n spins cerinele solicitanilor, invocnd a) verbal;
motivul ca transportatorul, mai mult de un ni de /ile, nu achita b)scris;
primele de asigurare. Soluionai cazul. c) autentic.
Spea 11. Smochin a ncheiat n octombrie 2009 contract mixt de 4.Riscul asigurat este un eveniment:
asigurare a Vieii eu SA MARTA n conformitate cu care s-au a) viitor;
stabilit urmtoarele cazuri migurate: decesul lui Smochina, b)actual;
vtmarea corporal ca rezultat al unui accident, precum i c) att viitor, ct i actual.
atingerea vrstei de 70 de ani. n septembrie 2011, n urma 5.Prile contractului de asigurare snt:
administrrii unei cantiti mrite de somnifere, Smochina a a) agentul de asigurare i asigurtorul;
decedat. Soia acestuia s-a adresat I ligurtorului pentru plata sumei b)asigurtorul i asiguratul;
asigurate. ns asigurtorul a refuzat plata motivnd i ilccesul lui c) asigurtorul, agentul de asigurare i asiguratul.
Smochin a survenit ca rezultat al unui suicid, adic prezena 6.Se admite asigurarea bunurilor la asigurtorii strini:
aciunilor intenionate ale asiguratului care au facilitat survenirea a)se admite doar reasigurarea;
cazului asigurat, fapt ce-i permite asigurtorului s refuze plata b)numai pentru persoanele juridice;
sumei asigurate. Soia lui Smochin s-a adresat in instana de c)numai dac asigurrile solicitate nu se practic pe piaa intern.
judecat cu cerere de plat a sumei asigurate de ctre asigurtor. 7.Nu se admite asigurarea:
Ce va hotr instana? a)rspunderii delictuale;
Spea 12. La 26 august 2011 Sclifos a ncheiat un contract de b)prejudiciului suferit prin participarea la jocuri;
asigurare a vieii. I a 10 octombrie 2011 Sclifos a fost omort n c)prejudiciului suferit prin participarea la loterii.
timpul unei ncierri. Organul de UI mrire penal a stabilit c 8.ncheierea contractului de asigurare:
iniiatorul a fost nsui decedatul, care i-a pricinuit Ic/i uni a)se probeaz cu polia de asigurare;
corporale lui Foca. Urmrirea penal n privina lui Foca a fost b)coincide cu data suportrii riscurilor de ctre asigurtor;
c)trebuie efectuat ntotdeauna n form notarial.

128 199
9.In cazul nerespectrii formei contractului de asigurare: asigurrii contra persoanelor care poart rspundere de producerea
a) contractul este nul; pagubei;
11) contractul este inopozabil terilor; b)naintarea de ctre asigurtor a aciunii de regres fa de asiguratul
i ) prile snt deczute din dreptul de a invoca proba cu martori. care este vinovat de producerea pagubelor terilor;
III I u cazul asigurrii de bunuri despgubirea de asigurare:
I) nu poate depi valoarea bunurilor; b) IUI este limitat;
i i nu poate depi valoarea bunurilor, precum i prejudiciul real
suportat.
I I . Dac prin asigurarea dubl s-a admis supra-asigurarea
bunului:
II ) contractul de asigurare este nul;
b) despgubirea de asigurare pltit n ansamblu nu va depi
valoarea bunului; i ) fiecare asigurtor va plti o parte din
despgubire proporional cu suma .r; II'ii rat indicat n contractul
de asigurare.

I.' Asigurarea ncepe din momentul:


n) semnrii contractului;
b) achitrii primei de asigurare sau a primei trane a acesteia; i )
achitrii sumei asigurate.
13. Asiguratul este obligat s anune asigurtorul privind
survenirea cazului iisll'iiiatn termen de:
n) 10 zile;
h) imediat, dar nu mai trziu de 5 zile; i ) imediat ce a aflat despre
aceasta.
I I . Asiguratul este obligat la plata primei de asigurare:
a)la semnarea contractului;
b)doar n cazul surveniri cazului asigurat;
c)doar la eliberarea poliei de asigurare.
15. Prestaia asigurtorului este datorat din momentul:
a)plii primei de asigurare de ctre asigurat;
b)survenirii riscului asigurat;
C) ncheierii activitii de constatare a cazului asigurat i a
ntinderii obligaiei asigurtorului.
10. Subrogarea asigurtorului presupune:
a)preluarea de ctre asigurtor, n limitele despgubirii de asigurare
pltite, a tuturor drepturilor asiguratului sau ale beneficiarului

129 199
c) cedare parial sau integral a unor riscuri subscrise de un b)ncheierii contractului de ctre persoanele din
asigurtor unui all asigurtor, care, la rndul su, i asum Republica Moldova cu societi nregistrate n afara
angajamentul s recupereze o parte corespunztoare din Prin contract de societate civil, dou sau mai multe persoane (asociai,
participani) se oblig reciproc s urmreasc n comun scopuri economice
despgubirea de asigurare acordat. ori alte scopuri, fr a constitui o persoan juridic, mprind ntre ele
foloasele i pierderile (art.1339 CC al RM)
17. n caz de deces al asiguratului n cadrul asigurrii de
via indemnizaia de I I iiiiomic
Determinat

asigurare se pltete:
a)motenitorilor asiguratului; n strns
legtur cu

b)beneficiarului desemnat de asigurat; scopul

c)obligaia de plat se stinge. RM;


c) nerespectrii formei scrise a contractului.
18. Contractul de asigurare este nul n cazul:
a) ncheierii contractului dup producerea evenimentului pentru care Tema nr.23. Contractul de societate civil

se prevede plata despgubirii de asigurare sau a indemnizaiei de


asigurare; Schema 1. Contractul de societate civil: definiie,
scop, termen

19. Asigurtorul este n drept s refuze plata despgubirii


de asigurare n cazul:
a) producerii de pagube ca urmare a unor aciuni intenionate
(inclusiv
infraciuni) ale asiguratului sau ale beneficiarului, orientate spre
provocarea Subiec
Scris:
sau facilitarea producerii evenimentului asigurat; ; i ) Numele sau denumirea, adresa sau sediul ii
participanilor;
b)strii financiare precare, de criz a asigurtorului; b) Drepturile i obligaiile fiecrui
participant;
c) provocrii pagubei terilor de ctre asiguratul care are cu c) Constituirea i funciile conducerii;
d) Repartizarea ctigului i a pierderilor

asigurtorul contrara de asigurare de rspundere civil. e)


ntre participani;
Procedura eliminrii unor participani;
I) Durata societii;
20. Asiguratul este n drept s refuze plata primei de I ,) I' rocedura dizolvrii societii i Asocia
mpririi patrimoniului ei (alin.2,
asigurare: nrt.1341 CCalRM) i sau
a) dac interesul asigurat nu exist la data nceperii asigurrii sau partici
dac un interes pani
viitor nu mai ajunge s se constituie; Schema 2. Elementele contractului de
b) dac se constat, dup ncheierea contractului, c situaia societate civil
economic a
asigurtorului a devenit att de grea nct exist temeri justificate de Societatea civil
a considera
Obiectul Coninutul
c, la survenirea cazului asigurat, asigurtorul nu-i va putea
trebuie s fie
ndeplini
licit, constituit
obligaiile contractuale; JL Drepturile
nObiectul
interesul
c) rspunsul de la lit. a) i b). i
contractului
comun al l
obligaiile
reprezint(art.
asociailor
participani
conduita
1340 CC al
206 130
lor
asociailor,
RM)
adic toate
Schema 3. Asociaii Schema 4. Rezilierea contractului de
societii civile societate civil
Asociaii
calitate de 2,art.l345CCal pierderile proporioB cotelor-pri ce le revin din
contribuie (alin. RM) patrimoniul social (alin.l, art. 1346 CC al RM)
Contribuiile 5,art.l343CCalR
asociailor - M)
Participanii trebuie s Dac n Clauza care atribuie unui asociat toate veniturile obinute de
verse contribuiile contract nu societate sau l elibereaz de toate pierderile, care exclude un
este prevzut
In bani
convenite prin Administrarea i I lecare asociat poate asociat de la mprirea venitului sau pune n
fezilia contractul cu un
contract. n lipsa unor reprezentarea altfel, preaviz de 3 luni pin. I.art.
sarcina acestuia toate pierderile este nul (alin. 2,
1352 CC ni RM)

dispoziii n In natur societii - drepturile i


acest sens, ei snt Dac n contract obligaiile
obligai la plata unor nu este prevzut participantului
contribuii egale.(alin. altfel, asociaii la societatea
art. 1346 CC)
1, art. 1342 CC al gestioneaz civil care are
RVI) mpreun actele mputerniciri
societii civile i de
Fiecare asociat are dreptul de a cere oricrui alt asociat sa
reprezint administrare i
urmreasc scopul societii civile cu diligenta necesar n
In mpreun reprezentare se
raporturi de acest fel (alin. 3, art. 1346 CC)
munc societatea n determin n
exterior. Dac este conformitate
exclus din cu normele
Rspunderea pentru conducerea privind
contribuii (art. 1343 societii, contractul de
CC al RM) asociatul poate mandat (alin.
cere oricnd 6, art. 1345
informaii celor CC al RM)
care exercit
Pentru bunul dat n conducerea (alin. 1
calitate de contribuie 1, art. 1345 CC al Participarea
asociatul rspunde RM) la venituri i
conform regulilor pierderi -
privind rspunderea Dac n
vnztorului (alin. 1, Fiecare asociat are contract nu
art. 1343 CC al RM) dreptul s este
participe la prevzut
emiterea
altfel,
La lichidarea societii, deciziilor comune.
asociaii
fiecare asociat are Orice clauz
particip la
dreptul prioritar fa de contrar este nul
venituri i
ali asociai de a primi (alin.
suport
bunul pe care 1-a dat n

208 131
Contractul pe Contractul pe
termen termen
nedeterminat determinat

Rezilierea nainte de
Efectele rezilierii
termen este admisibil
doar pentru un motiv
ntemeiat (alin. 2, art.
1352 CCalRM)
Rezilierea nu poate Dac, la

avea loc n momentul momentul

sau n mprejurrile n retragerii,

care s-ar produce un valoarea

prejudiciu societii patrimoniului


societii
civile (alin. 1, nil. 1352 Cel care secivile
retrage
CCalRM) este suficient
insuficient
este obligat s
pentru acoperirea
plteasc celorlali
datoriilor
asociai o sum
comune
proporional
Asociatul care a cotei sale pri din
reziliat contractul are patrimoniu pentru
dreptul la valoarea n acoperirea
bani a cotei sale pri. deficitului (alin. 5,
Pentru aceasta se iau n art. 1352 CC al
considerare i actele n RM)
curs de executare la
momentul retragerii
(alin. 4, art. 1352
CCalRM)

208 132
Schema 5. Dizolvarea societii civile
Dizolvarea societii civile Spea 1. A, B, C i D au hotrt de comun acord s construiasc un
hotel, i nnlorm nelegerii, A transmite terenul, B i C urmau s
Dizolvarea facultativ (alin.2, art. 1353 CC al
RM investeasc banii necesari, Im I), avnd n proprietate o macara, un
Dizolvarea obligatorie (alin. 1, art. tractor i 2 camioane urma s le transmit n liilnsiii, iar el fiind
Moartea unuia dintre asociai
1353 CC al RM) constructor renumit s participe prin munca sa. Conform I
Expirarea termenului pentru care a 'iiiiactului, dup darea n exploatare a hotelului, fiecare persoan va
Declanarea lichidrii judiciare a patrimoniului
fost constituit unuia dintre asociai beneficia de % din venit.
Dup cteva zile de la nceputul lucrrilor de construcie, macaraua
Lipsirea unui asociat de capacitatea de exerciiu
s-a defectat. A. B i C s-au adresat lui D cu o cerere pentru ca cel din
Decizia asociailor urm s repare din contul Nlhi macaraua, ns D a refuzat. Ca motiv
Rezilierea
ale refuzului a fost invocat faptul c macaraua n momentul
Declanarea procedurii lichidrii transmiterii era n stare funcional perfect, aceasta s-a defectat n
judiciare asupra patrimoniului societii timp ce lucra la edificarea hotelului, aa c toi trebuie s achite cte
civile Vi din
i hclluielile de reparaie.
Active suficiente Active insuficiente
Imposibilitatea urmririi n / . Stabilii raporturile dintre A, B, C i D.
continuare a scopului 2. Soluionai spea. Argumentai rspunsul.
3. Argumentai dac se va schimba soluia speei n cazul n care
Eventualele excedente se Asociaii au obligaia de a acoperi bunul ar fi fost transmis n proprietare, nu n folosin?
mpart ntre parteneri deficitul proporional cotelor-pri
proporional acestor cote-pri ce le revin din patrimoniu (alin.2,
(alin.2 , art. 13 54 CC) art. 1354 CC)

Efectele dizolvrii Spea 2. A (Societatea pe aciuni), B (Cooperativa) i C


(ntreprinderea municipal) au ncheiat un contract de societate
civil, avnd drept obiect construcia |l exploatarea unei case de
loculit pentru angajaii si. Potrivit clauzelor contractului,
Lichidarea societii civile (alin.l, art. participanii au convenit s participe la venituri i pierderi n pri
1354 CC al RM) egale. Iar venitul Wma s fie repartizat cte 20 apartamente pentru
fiecare asociat. Dup nceperea Inelarilor de construcie, B (avnd
Actele n curs de executare trebuie probleme financiare) a hotrt s-1 atrag pe D la construcia casei,
finalizate. Se ntocmete un inventar i ultimul urmnd s obin 6 apartamente (cte 2 apartamente de la
partenerii dezbat n privina Secare participant).
patrimoniului La finisarea lucrrilor de construcie, A a refuzat s-i transmit lui D
cele dou
n cursul dezbaterii n privina II parlamente care i reveneau, iar cooperativa i ntreprinderea
patrimoniului, trebuie achitate datoriile municipal au declarat
societii civile (alin.2, art. 1354 CC) I ;i snt de acord s transmit numai cte dou apartamente. D a
declarat c nu
i unoate despre relaiile dintre asociai, ns el pretinde ca s-i fie
fcut calculul din
numrul total de apartamente construite.

210 133
/ . Care este natura juridic a 2. Se aplic fa de asociaii-ceteni i antreprenor Legea cu
contractului ncheiat ntre Cooperativ privire la preotecia consumatorului"?
i noii asociai privind construcia casei 3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul.
de locuit?
Spea 3. A i B au ncheiat un contract de societate civil, avnd ncheierea contractului de societalc nu se refer la administrarea
drept ol.. | construcia i exploatarea unei case de locuit pe terenul proprietii de stat care este interzis Institutului dl proiectri.
care aparinea lui A. Potrivii 1. Este posibil evacuarea Societii n cazul dat?
contractului, B urma s acopere toate cheltuielile legate de 2. Poate Societatea cere restituirea cheltuielilor ce in de
construcia casei, ur schimbarea destinatul ncperii n magazin.
........................................................................................................ l( 3. Se va schimba hotrrea dac Institutul de proiectri ar fi fost o
j societOm comercial. Soluionai spea. Argumentai rspunsul.
s mpart cu A, n cote egale, beneficiul obinut din nchirierea Teste-gril
casei. I < nii actul de societate civil se nregistraez sub sanciunea
Dup expirarea a 5 ani, participanii s-au certat, astfel c A i-a nulitii la:
interzis lui I! tf foloseasc terenul i casa. B 1-a acionat n judecat n) ('amera nregistrrii de Stat;
pe A, cernd restituirea a 80% din costul casei, anexnd facturile care h) organele Administraiei Publice Locale;
confirmau c 60% din cheltuielile de construcie I casei au fost r) mi se nregistreaz.
suportate de el. Totodat, prin munca sa personal, B a contribui! m I, forma contractului de societate civil este:
mare msur la construcia casei. 0 obligatoriu scris;
/ . Enumerai temeiurile de dizolvare a societii civile. li) obligatoriu scris i autentificat;
2. Caracterizai contribuiile asociailor i stabilii regimul juridic C) scris sau verbal.
al patrimoniului comun. i Pentru bunul dat n calitate de contribuie asociatul
3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul. rspunde:
n) conform regulilor privind rspunderea locatorului;
Spea 4. I.S. Institutul de proiectri" a ncheiat un contract cu S( b) conform normelor privind rspunderea vnztorului;
Promo&C'SRL pe care l-au numit Contract de societate civil. c) nu rspunde.
In conformitate cu prevederile acestui contract, Institutul a transmis 4. Dac n contract nu este prevzut altfel:
n caliti de aport dreptul de folosin asupra unei ncperi destinat b) asociaii gestioneaz separat actele societii i reprezint fiecare
pentru oficiu cu suprafal de 1000 m.p., iar SC Promo&C'SRL a separat societatea n exterior;
contribuit cu un aport sub form di Proprietate intelectual", c) asociaii gestioneaz mpreun actele societii i reprezint
obligndu-se totodat s compenseze toate cheltuielii. Institutului ce mpreun societatea n exterior;
in de ntreinerea ncperilor pentru oficiu. Scopul constituirii d) asociaii nu gestioneaz actele societii i nu reprezint
Societii a fost de a deschide un magazin. Dup expirarea unui an societatea n exterior, aceasta este administrat de ctre un
de la ncheiere! contractului, Institutul de proiectri fiind n administrator numit.
ateptarea unui control de la Curte;i .1. Conturi a convenit cu V Dac contractul nu prevede altfel, asociaii:
Agenia Proprietii Publice care administreaz patrimoniul di stat a) particip la venituri i suport cheltuielile proporional
s se adreseze cu o cerere n instana de judecat pentru evacuarea cotelor-pri ce le revin din patrimoniul social;
Societii comerciale. La examinarea cauzei n instana de judecat, b) particip la venituri i suport cheltuielile n mod egal;
SC Promo&C" in argumentele sale a fcut trimitere la faptul c e) nu particip la venituri i nu suport cheltuielile societii.
|, Selectai temeiurile dizolvrii societii civile :

210 134
a)declanarea procedurii de lipsire a unui asociat de capacitate de
exerciiu;
b)decizia asociailor;
e) plecarea peste hotarele trii a unui asociat.
7. Contractul de societate civil poate fi modificat:
a)prin decizia consiliului societii;
b)cu votul majoritii asociailor;
c)prin acordul tuturor asociailor.
H. Rspunderea asociailor n cadrul contractului de societate
civil o poart :
a)asociatul ce deine funcia de conducere n cadrul societii;
b)asociaii rspund pentru obligaiile societii civile n mod solidar;

22 135
Tema nr. 24. mbogirea fr just cauz
c) nu exist rspundere din motivul c nu a fost constituit o Schema 1. Definiia i condiiile mbogirii fr
persoan juridic ctre asociai. just cauz
9. Contribuia unui participant la societatea civil :
a)poate fi majorat cu votul majoritii asociailor;
b)poate fi majorat cu acordul administratorului societii;
c)nu poate fi majorat fr consimmntul acestuia.
lO.Drepturile i preteniile asociatului ce decurg din
contractual de societate civil fa de ceilali asociai:
a)snt transmisibile; .
b)nu snt transmisibile;
c)snt transmisibile dac exist acordul administratorului
societii.
S existe o S existe o S existe o Lipsa unui temei Absena
11.Contribuiile asociailor n cadrul societii civile poate mbogire a micorare a legtur cauzal legal sau oricrui alt
aiccptantului patrimoniului ntre sporirea contractual al mijloc juridic
unui patrimoniu mririi
consta : prestatorului
i micorarea patrimoniului unei
pentru
restituirea
celuilalt persoane n pierderii
a)din bunuri detrimentul alteia
suferite

b)din drepturi patrimoniale;


c)din bunuri i drepturi patrimoniale.
12.Contractul de societate civil se ncheie pe o perioad :
a) nedeterminat n timp;
b)determinat n timp;
c) determinat sau nedeterminat n timp.
13.In cazul nstrinrii unei cote-pri din patrimoniul
social, ceilali asociai
a)nu au dreptul de preemiune;
b)au dreptul de preemiune;
c)societatea civil are dreptul de preemiune.

mbogirea fr just cauz - Persoana care, fr temei legal


sau contractual, a dobndit ceva (acceptant) ca urmare a
executrii unei prestaii de ctre o alt persoan (prestator) sau a
realizat n alt mod o economie din contul altuia este obligat s
restituie acestei alte persoane ceea ce a primit sau a economisit.
Nu este relevant faptul dac mbogirea fr just cauz a avut
loc ca rezultat al comportamentului uneia dintre pri, a unui ter
sau ca urmare a unei cauze independente de voina lor ( alin. 1,
art. 1389 Cod civil al RM)

136
214
Schema 2. Subiectele mbogirii fr Schema 3. Efectele mbogirii fr
just cauz just cauz

Persoanele fizice i /sau juridice care au cnd era


capacitatea juridic civil obligat s
restituie
Debitorul prestaiei - ACCEPTANT Drepturile i
obligaiile:
veniturile,
> Dreptul de a cere restituirea prestaiei; y Obligaia de a lund n
proba faptul utilizm bunului de ctre acceptant;
Creditorul obligaiei - > Obligaia restituirii cheltuieliloi prevzute le lege; calcul
> Dac persoana a transmis unei alic persoane, prin cesiune
PRESTATOR Drepturile i de crean sau n all mod, dreptul su n temeiul unei creana beneficiile pe
inexistente sau nevalabile, este n drepl sl cear restabilirea
obligaiile: situaiei anterioare, precum i restituirea documentelor care
(llliurea Restituirea
care le-a obinut (art. 1396 CC)
Imnului n echivalen-
certific dreptul transmis (art. 1394 CC al RM)
> Obligaia de restituire a iwliiin (art. tului Acceptantul va
prestaiei (art. 1389 CC al RM); 1 w CC al
dovedi c
NM)

> De restituire a bunului n natur prestaia a fost fcut n scop filantropic sau
(art. 1392 CC al RM); Prestaia
Acceptantul va de binefacere (lit. b) alin. 3,
> Este responsabil pentru lipsurile sau corespuns
dovedi c tia art. 1389 CC al RM)
deteriorrile bunului care au survenit pn la unei
despre Pretenia de restituire a celor
aflarea despre lipsa justei cauze a mbogirii, obligaii
inexistena prestate ntru executarea
doar dac acestea au fost rezultatul inteniei obligaiei dar a unui contract nul ar
morale
sau culpei grave a acceptantului (alin. 2, art. contraveni
(lit. scopului protector al normei care
executata),totui
1392 CC al RM); alin. a instituit
prestaia
Atingerea scopului era imposibil de 3, (lit. nulitatea, (lit. c), alin. 3, art.
la nceput, iar prestatorul cunotea

> Restituirea valorii bunului din momentul acest lucru (lit. a), alin. 2, art. 1390
CC al RM)
art.
b) alin. 1389
3,CC
1389 art.al RM)
dobndirii, dac restituirea n natur nu este CC al al
1389 CC
posibil (art. 1393 CC al RM); RM)
RM)
> Obligaia de plat a dobnzii de ntrziere, Prestaia condiionat fcut nu pentru
calculat. Potrivit art. 619 CC al RM (alin. 2, executarea unei obligaii, ci cu intenia
art. 1395 CC); recunoscut de acceptant de a-1 determina
> Obligaia de a achita prestatorului tot ceea pe acesta la o anumit conduit, dac acesta
ce a economisit (art. 1393 CC); din urm nu a avut conduita urmrit din
> Obligaia de a transmite sau a compensa urmtoarele considerente:
valoarea fructelor pe care le-a obinut sau
trebuia s le obin, din momentul cnd a aflat
sau trebuia s afle despre lipsa temeiului
prestaiei acceptate (alin. 1, art. 1395 CC); Prestatorul contrar
> Dreptul de a cere prestatorului compensarea principiului bunei-
cheltuielilor necesare i utile de ntreinere i credine a mpiedicat atingerea scopului (lit.
pstrare a bunurilor, suportate din momentul b), alin. 2, art. 1390 CC al RM)
Spee prtului automobilul de model BMW X * cu numrul de
nmatriculare K KK 001, pentru o perioad de cinci zile, iar
Spea 1. La 01.03.2008. SRL P-D" a depus o cerere de chemare n localuri)! se obliga s restituie bunul la expirarea termenului i s
judecii mpotriva lui CM. cu privire la ncasarea sumei n baza achite 50 euro pentru fiei uri zi. Cu toate acestea, locatarul nu a
normelor referitoare l| mbogirea fr just cauz. remis automobilul n termen, folosindu-1 timp di zece zile.
n motivarea aciunii a indicat c la 01.02.2008. a fost ncheiat Dat fiind faptul c nu a fost ncheiat nici un acord adiional la
contractul d| locaiune ntre SRL P-D" n calitate de locator i CM. contract privi iul prelungirea termenului de locaiune, SRL P-D"
n calitate de locului, Conform contractului, locatorul a transmis consider c restituirea sumei de 230 euro este posibil doar n baza

137 217
normelor care reglementeaz mbogirea fr juni I cauz, deoarece / Stabilii raporturile dintre Agenia MOLDSIL VA i ceteanul
prtul a economisit 250 euro , folosind nentemeiat autoturismul O. G. 2. Argumentai dac snt ndreptite aciunile ceteanului
timp de cinci zile. O.G.
1. Stabili raporturile dintre SRL P-D " i CM. 1. Soluionai spea i argumentai rspunsul.
2. Care snt consecinele nerestituirii la timp a bunului?
3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul. Spea 4. A a mprumutat lui B suma de 5000 lei pe un termen de o
lun de zile. Hupn cinci ani, A i-a cerut lui B restituirea sumei. B a
Spea 2. La 20 mai 2009, aproximativ n jurul orei 21:15, la restituit suma nentrziat, la IUu cerere.
intersecia sti. Socoleni cu str. Ceucari, a avut loc accidentul rutier Dup restituire, B aflat c ar fi putut s nu-i restituie suma lui A,
cu implicarea unui autoturism dl model Toyota" ce aparinea deoarece a pirat termenul de prescripie.
ceteanului G.V. i un excavator ce aparinea SRL PC", ('onsidernd c A nu mai avea dreptul de a cere suma de 5000 lei, B
In urma accidentului rutier, ambele mijloace de transport au fost s-a adresat
transportate In parcarea autorizat a Poliiei rutiere, pentru efectuare In instana de judecat, solicitnd restituirea sumei, motivnd
ulterioar a expertizei. aciunea n baza
n urmtoarea zi, administraia parcrii a hotrt s schimbe gardul .... elor ce reglementeaz mbogirea fr just cauz.
parcrii, iar excavatorul s fie folosit la aceste lucrri. Ca rezultat, / . Stabilii ce raporturi exist ntre A i B.
lucrrile de excavare au durai 20 ore. 2. Descriei condiiile mbogirii fr just cauz.
Aflnd despre acest fapt, directorul SRL PC" s-a adresat cu o cerere 3. Soluionai spea i argumentai rspunsul.
de a-i li restituit suma de 6000 lei, deoarece pentru o or de lucru a
excavatorului, acetia percepeau trei sute lei, la care au primit refuz, Spea 5. Potrivit contractului de vnzare-cumprare, la 28.01.2008,
argumentndu-le c , deoarece excavatorul nu a fost nchiriat de la A a luiiislcrat 120000 lui B prin intermediul bncii. Banii nu au
SRL PC", parcarea nu datoreaz nimic, iar SRL PC" oricum nu ar ajuns pe contul lui B. In BOcesul verificrii, s-a constatat c A a
fi ctigat nimic, fiindc n acest rstimp nu putea folosi de facto greit contul bancar al cumprtorului, astfel hu'l banii au fost virai
excavatorul. n contul lui C. B a cerut de la A achitarea preului i plata Bobnzii
SRL PC" s-a adresat n instana de judecat. legale de ntrziere.
1. Stabilii raporturile dintre SRL PC" i parcarea auto. 1. Definii mbogirea fr just cauz.
l i alimentai dac exist o mbogire fr just cauz a parcrii, 2. Caracterizai condiiile mbogirii fr just cauz.
ioliifionai spea. Argumentai rspunsul. 3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul.

|pc|ii 3. La 15.03.2010, Agenia MOLDSILVA a naintat o cerere de Spea 6. n 2009 ntre A i B a fost ncheiat un contract de locaiune
chemare n un mpotriva lui O.G., solicitnd n baza normelor a un apartament pe un termen de trei ani. n 2010 B, n calitate de
privind mbogirea fr just nuia de 10000 lei. locatar, a fcut reparn de tip european, investind opt mii de euro,
in moiivarea aciunii, Agenia a indicat c O.G. activnd n calitate tiind c poate beneficia de dreptul preemiune. n 2011, dup
de pdurar, n illl ucu (' timp de 4 ani, a ngrdit cinci ha de pdure pe expirarea contractului, vznd reparaia i faptul c pre
care le-a folosit ca loc de im ni, construind csue uor demontabile, apartamentului s-a majorat cu aproximativ 5000 euro, A refuz s-i
care erau date n locaiune, astfel li|iu u fost prejudiciat, iar O.G. a mai dea lui apartamentul n chirie pentru un nou termen i decide s
obinut o mbogire nejustificat. Agenia cere lllllirufl sumei de locuiasc n apartamcniu nominalizat. n asemenea situaie, B a
10000 lei care ar fi compus din arenda unui ha de pdure ce II iiiuic cerut restituirea sumei de opt mii euro, ca ii iml o mbogire fr
200 lei anual i cu durata de 5 ani de folosire. In replic, ceteanul just cauz, adresndu-se n instana de judecat.
O.G. menioneaz c el personal a depus o cerere de M ho icre a 2. Care snt condiiile pentru a fi n prezena mbogirii fr just
contractului nc n anul 2005, ns pn acum nu a primit nici un cauz?
rspuns, j du! fiind faptul c n prezent nu exist ncheiat nici un 3. Este sau nu prezent mbogirea fr just cauz n spe?
contract ntre el i Agenie, Iu 1111 datoreaz nimic. 4. Soluionai litigiul. Argumentai rspunsul.

218 219
i i in snt condiiile mbogirii fr just cauz? I u procedat
Spea 7. n 2005, Primria satului Bneti a ncheiat un contract prin corect juritii SRL RK"? Argumentai rspunsul. t Si iluionai
care i-a transmis lui I n arend un iaz din localitate pe un termen de spea i argumentai rspunsul.
5 ani. n perioada 2005 2007,1 a fcut mai multe investiii, populnd Spea 10. n 1987 C a vndut vecinului B o fie de pmnt lat de un
iazul cu pete pentru a fi ulterior viului la fabrica de conserve din metru ce 1 1 n de-a lungul curii. Dat fiind faptul c legislaia nu
localitate. n anul 2009, ceteanul S, cu un grup de prieteni, a prins permitea ncheierea de acte niliee cu terenuri, a fost ncheiat un
din iazul respectiv 300 kg de pete, care a fost vndut la fabrica din simplu nscris prin care se confirm nelegerea lUnia de bani, iar
localitate, obinnd un profit de 6000 lei. Dup ce a aflat, I s-a gardul vecinului B a fost strmutat cu un metru spre casa
adresat lui S s-l restituie suma de 6000 lei, ultimul ns a refuzat. I a ...... lui C. n 2003 C a decedat, iar motenitor a devenit fiul
depus o cerere de chemare iu judecat. acestuia. Vznd c
1. Care snt condiiile mbogirii fr just cauz? Itipmfna ogrzii e mai mic, a ridicat actele de proprietate i a
2. Este necesar existena unui temei legal sau contractual pentru a observat c de jure lliprufha e mai mare ca de facto. S-a adresat n
putea invoca mbogirea fr just cauz? Argumentai rspunsul. instana de judecat, iar instana a httlArl s strmute gardul
3. Soluionai spea i argumentai rspunsul. conform actelor de proprietate. Ulterior B s-a adresat cu o m ie de
chemare n judecat mpotriva fiului lui C, solicitnd restituirea
Spea 8. Ca rezultat al unei greeli contabile, salariatului L.V. i-a sumei. / . Care snt condiiile mbogirii fr just cauz?
fost transferat pe card salariul lunar n sum de 35 000 lei, cnd de 2. Este prezent mbogirea fr just cauz? Argumentai
fapt , conform contractului, salariul constituia 3500 lei. Angajatorul rspunsul.
a solicitat restituirea sumei transferate din greeal, salariatul ns a 3. Soluionai spea i argumentai rspunsul.
refuzat. Angajatorul s-a sdresat n instana de judecat, conform Spea 11. X i Y snt so i soie. Cei doi fac mpreun un mprumut
normelor mbogirii fr just cauz. bancar n Valoare de 7000 euro. Cu aceti bani finalizeaz i
1. Care snt condiiile mbogirii fr just cauz? finiseaz etajul casei prinilor lui \. iar n acord cu acetia din urm,
2. Este prezent mbogirea fr just cauz? Argumentai cei doi se mut s locuiasc n camerele de la acel Itaj. Prinii lui X
rspunsul. snt proprietarii casei respective, etajul fiind deja ridicat, dar
3. Soluionai spea i argumentai rspunsul. nelnalizat. Banii au fost investii n lucrrile de finalizare a etajului
cu acordul i Chiar la rugmintea prinilor lui X. Dup o perioad
|n i i SRL TC" a nceput lucrrile de construcie a unui bloc locativ. scurt de timp, din ziua cnd X ,.i Y se mut s locuiasc la etajul
Avnd i excavator, a contactat mai multe companii specializate, casei prinilor, X decedeaz. ntre Y, care este soie
inclusiv SRL In iiuid prezentarea a dou excavatoare la obiectul supravieuitoare, i prinii lui X, socrii acesteia, apar nenelegeri,
SRL TC". Peste 2 ore, miele au sosit la destinaie, ns acolo lucrau astfel c aceasta se mut cu minorul rezultat din cstoria X la o alt
deja dou excavatoare de la respectiv cei venii au fost anunai c nu adres fr nici ( posibilitate ca Y s mai locuiasc vreodat acolo,
mai e nevoie de serviciul lor, - im i" nu sosit alii mai repede. la etajul din casa socrilor.
Nemulumii, lucrtorii SRL RK" au cerut Problema este c Y rmne s plteasc singur ratele mprumutului
......... i combustibilului i costul celor trei ore de timp pierdute, iar de 7001 euro, bani investii n finalizarea etajului de la casa socrilor.
SRL TC" a Pentru a-i recupcn investiia, are dou variante.
li n este revendecri. La 23.03.2011, juritii SRL RK" au depus o 1. Care snt condiiile mbogirii fr just cauz?
cerere de 2. Este prezent mbogirea fr just cauz? Argumentai
....... UI judecat n baza normelor mbogirii fr just cauz, rspunsul.
solicitnd 3. Soluionai spea i argumentai rspunsul.
| ....... .i sumei de 500 lei combustibil i 1200 lei pentru trei ore de
lucru. Teste-gril
1. In cazul mbogirii fr just cauz, bunurile/ prestaia se
restituie:

218 219
d) n toate cazurile; a) nu poate fi exclus n cazurile prevzute de Codul civil;
e) nu se restituie; b) este exclus n cazurile prevzute de Codul civil;
f) se restituie cu excepiile prevzute de lege. c) nu este exclus.
2. Subiecii mbogirii fr just cauz se numesc: 10.Dac prestaia corespunde unei obligaii morale:
a) debitor i creditor; a) pretenia de restituire este exclus;
b) prestator i debitor; b) pretenia de restituire nu este exclus;
c) acceptant i prestator. c) pretenia de restituire este exclus doar n cazul n care obligaia
3. Restituirea bunului/ prestaiei are loc: moral este datorat unei persoane pn la gradul IV de rudenie.
a) de regul, n natur; 11.Pretenia fcut n urma constrngerii sau ameninrii:
b) de regul, n echivalent bnesc; a) urmeaz a fi restituit n toate cazurile fr excepie;
c) n natur i/sau echivalent bnesc. b) nu urmeaz a fi restituit;
4. Acceptantul unui patrimoniu fr just cauz este obligat c) urmeaz a fi restituit cu excepiile stabilite.
s restituie 12.Pretenia fcut n urma constrngerii sau ameninrii:
fructele pe care le-a obinut sau trebuia s le obin: a) urmeaz a fi restituit doar dup constatarea ameninrii sau
a) din momentul n care a acceptat patrimoniul; constrngerii de ctre organele de urmrire penal;
b) nu este obligat s restituie fructele; b) urmeaz a fi restituit cu excepia cazului n care acceptantul
c) din momentul n care a aflat sau trebuia s afle despre lipsa dovedete c avea un drept asupra prestaiei;
temeiului prestaiei. c) urmeaz a fi restituit indiferent de cele prevzute la pct. a) i b).
5. Calitatea de acceptant o poate avea: l3.Poate fi cesionat un drept fr just cauz:
a) doar persoanele fizice; a) da;
b) doar persoanele fizice capabile; b) nu;
c) persoanele fizice, inclusiv incapabile, i persoanele juridice. c) nu, cu excepiile stabilite de Codul civil.
6. Pentru realizarea unui raport juridic de mbogire fr
just cauz este
necesar ca mbogirea s se produc n lipsa unui:
a) temei legal;
b) temei contractual;
c) temei legal sau contractual.
7. Pn la momentul n care acceptantul a aflat sau trebuia s
afle despre lipsa justei cauze pentru prestaia acceptat, acesta:
a) poart rspundere fa de prestator pentru toate lispurile i/ sau
deteriorrile
bunului, inclusiv cele accidentale; li) doar pentru intenie i culp
grav; c) nu poart rspundere.
K, Este relevant faptul dac mbogirea fr just cauz a avut
loc ca rezultat al comportamentului uneia din pri, a unui ter
sau ca urmare a unei cauze independente de voina lor (art.
1389, al. 1) :
a) nu;
b) da;
c) da, doar n cazurile expres prevzute de lege. Pretenia de
restituire:

218 219
s 5*g. s.
"
:
O
s tP pa p 1
5
p
*
p H *t "O
g
n
R3 O C
l
9 fi,
fD 3
B
f& e
r O CR
G.
PP
fer: eO
PCre
*A s
O
3 -O S "
r
p
PP e
5,
B
AC
CD N Pc
n> ft fil
a o p
J"
3
fi C fel
"
i5 ^ o P. "O 3. 3
2.
f? i f
5
O
"
P< 5' 3P
a

O) C.

D.
MO

S
PC

g Pc

B
oc 3 S.
sA. C "A
P<

ao
T3 K
PC

3
scris (manuscris, text dactilografiat,
partitur etc.)

oral (interpretare public etc.)

imprimare audio sau video (mecanic,


magnetic, digital, optic etc.)

de imagine (desen, schi, pictur, plan,


fotocadru etc.)

tridimensional (sculptur, model,


machet, construcie etc.

n alte a
forme re t3
5? T
a-I
9 S
o B
c "S
p
T
3o s
o
"t
PL S"
sfe
-S
l
3
Si
g, ee'
t m
Schema 3. Obiectele dreptului Schema 4. Obiectele neprotejate de
de autor dreptul de autor

Obiectele Obiectele neprotejate prin


dreptului de autor dreptul de autor
alin.2, art.7 Legea art.8 Legea 139/2010
139/2010

plastic
opere de arhitectur, urbanism i de art horticol

opere de art aplicat

opere fotografice i operele obinute printr-un procedeu


analog fotografiei
hrile, planele, schiele i lucrrile tridimensionale din
domeniul geografiei, topografiei, arhitecturii i din alte
domenii ale tiinei
bazele de date

dreptul de
paternitate -dreptul de a fi
alte opere
recunoscut n calitate de
autor al operei sale i
dreptul de a pretinde o
atare recunoatere, inclusiv
prin indicarea numelui su
pe loate exemplarele operei 1
publicate sau prin referirea r
la numele su
1 Simbolurile expresiile noutile
)ocumentele de stat i folclorice zilei i a
oficiale de senmele diverselor

opere literare (povestiri, eseuri, romane, poezii, etc.) caracter oficiale ale fapte
normativ, statului ce
administrativ (drapele, reprezint
programe pentru calculator care se protejeaz ca i operele
sau politic steme, o simpl
---- literare
(legi, hotrri decorri, informare
opere literare
judectoreti semne bneti
opere dramatice i dramatico-muzicale, scenariile i
etc.), precum etc.)
proiectele de scenarii, librete,
i traducerile
opere muzicale cu sau tar text
oficiale
ale acestora
opere coreografice i pantomimele

Schema 5. Drepturile morale


opere audiovizuale

Drepturile morale ale autorului


opere de pictur, sculptur, grafic i alte opere de art

226 227
art. 10 Legea 139/2010 autorului, manuscrisul piesei a fost redus cu 1/3 de ctre editur
i editat cu un volum de 2 coli de tipar. Guu s a adresat cu
aciune n judecat, cernd onorariu de autor pentru 3 coli de
dreptul Dreptul
dreptul la tipar.
la nume la
divulgarea Concomitent n judecat s-a adresat i Roea, cernd
-dreptul Dreptul la retractarea
operei interzicerea ediiei piesei i ncasarea de la editur sau de la
autorului respectarea integritii operei - operei -
-dreptul de Guu a onorariului de la autor pentru 3 coli de tipar.
de a dreptul la protecia operei sale dreptul
a decide Soluionai spea.
decide contra oricrei denaturri, schimonosiri autorului
dac opera pire un capitol i dou tabele din ultimul capitol. Patracu a
cum sau a oricrei alte atingeri aduse de
va afi adus obiectat mpotriva I .iui fapt i a cerut editarea integral a
va figura operei, care prejudiciaz onoarea retracta
la lucrrii.
sau reputaia autorului
numele cunotina
opera sa Soluionai spea.
su la 6. Drepturile patrimoniale
Schema public, n
din
valorifica ce mod i
circuitul Spea 3. Scriitorul A a ncheiat contract de editare a operei sale
Drepturile
rea patrimoniale exclusive ale autorului comercial,
cnd literare, i Pnform contractului, el era n drept s primeasc 60%
operei art. 11 Legea 139/2010 despgubin din onorariu care constituiau ,000 lei. Celelalte 40% - 40.000
(numele d pe lei, editura urma s le plteasc dup apariia Jfnujui
adevrat, titularul exemplar. Autorul nu a cerut plata avansului. Aflndu-se la o
pseudoni dreptului serat de " Iie, A s-a simit prost i a decedat a doua zi n spital.
mul de Feciorul scriitorului A, ca
ca
saua valorificare .. < succesor, a cerut achitarea integral a onorariului, dar,
anonimul , dac primind refuz, s-a adresat
._-
) O. acesta este in ludecat cu aceeai cerere.
prejudiciat Soluionai spea.
prin
executarea Spea 4. n baza contractului ncheiat cu redacia unei reviste,
se retractrii Corbu a tradus mi Hmba romn operele lui Pukin. Pn la
editarea n revist, o parte din traducere a IUNI publicat n ziar
fr acordul lui Corbu. Publicaia din ziar nu coninea numele
ductorului. Redacia ziarului a refuzat plata onorariului de
autor.
Soluionai spea.

Spea 5. La radio a fost difuzat articolul lui Rusu. Autorul a


cerut plata perariului i a rugat s nu mai repete n viitor
difuzarea articolului fr acordul lui. i ei de la radio au declarat
c, conform legislaiei n vigoare, toate articolele publicate l ii
li difuzate fr acordul autorului i fr plata remuneraiei de
Spee autor.
Soluionai spea.
Spea 1. Guu, conform contractului ncheiat cu editura, a scris o
pies, folosind romanul omonim al lui Roea. Fr acordul

226 227
Spea 6. Un colectiv de autori a ncheiat contract cu o editur pentru private. Autorii au depistat c manuscrisul a fost pierdut de
editarea iinniialului de criminalistic. Editura a pregtit manualul aceast editura din care cauz nu a fost editat.
pentru editare i a pltit torului 60% din remuneraie. Dar, n lipsa Soluionai spea.
mijloacelor financiare, editarea iniiniialului s-a transmis unei edituri

Spea 2. Patracu a ncheiat cu editura tiina" un contract privind editarea monografiei sale. Dup prezentarea monografiei la editur, aceasta a
extras din

Teste-gril cele patrimoniale, legate de crearea i (UHU IM-H inveniilor,


1. Forma contractului de autor: propunerilor de raionalizare, crearea i exploatarea desenelor i
a) scris; modelelor III ilc, (tipografiilor circuitelor integrate i altor
b) verbal; obiecte ale proprietii intelectuale, [ni-laica industrial are ca
c) scris i autentificat notarial. obiect brevetele de invenie, modelele de utilitate, desenele
2. Termenul contractului de autor: H Ielele industriale, mrcile de fabric sau de comer, mrcile
a) pe un termen nedeterminat; de serviciu, numele
b) pe un termen stabilit prin acordul prilor; II ial i indicaiile de provenien sau denumirile de origine,
c) pe un termen de minimum 5 ani. precum i reprimarea un n|oi neloiale. Proprietatea industrial se
3. Termenele dreptului de autor: nelege n sensul cel mai larg i se aplic nu ii industriei i
a) pe perioada vieii autorului operei; comerului propriu-zise, ci i domeniului industriilor agricole i
b) pe perioada de 70 ani de la prima publicaie; extractive hiliiini produselor fabricate sau naturale ca, de
c) pe perioada vieii autorului i nc 70 ani de la 1 ianuarie a exemplu: vinuri, grune, foi de tutun, fructe,
urmtorului an duflj decesul lui. id minereuri, ape minerale, bere, flori, fin (art.l Convenia
de la Paris pentru Proiecia
4. Tipurile contractului de autor: li taii industriale din 1883) ___________________________
a) doar licena exclusiv;
b) doar licena neexclusiv; Schema 2. Tipuri de obiecte ale proprietii industiale
c) att licena exclusiv, ct i neexclusiv. invenii | 1| Soiuri de planle |" |
I rina nr. 26. Contractele n cadrul dreptului de inventator
Propuneri de raionalizare
Schema 1. Noiunea dreptului de inventator
piui do inventator ca institut al dreptului civil prezint o totalitate de
norme juridice ce im niciiz raporturile personale nepatrimoniale i
Schema 3. Noiunea i semnele inveniei
[uvenia are ca obiect un produs sau un procedeu din orice
domeniu tehnologic, cu condiia ca . II . n|ia s fie nou, s
implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare
industrial

Schema 4. Noiunea i semnele propunerii de raionalizare


le consider propunere de raionalizare soluia tehnic care prevede modificarea construciei mul articol, unei tehnici aplicate, tehnologii de
producie sau a componenei materialului Substanei), care este nou i util pentru ntreprinderea creia i-a fost naintat, avnd ca efect

226 227
................................................................................................................................lomisirea resurselor materiale, financiare, energetice, de
carburani, de materii prime, a
pitelor de munc, precum i a altor resurse sau ameliorarea condiiilor de munc i a ecologiei
.au conine un algoritm, un program pentru calculator, noi pentru ntreprinderea dat, care,
itpliendu-se la rezolvarea unei sarcini concrete, are ca efect economisirea timpului de main i
ndicarea productivitii utilajului asistat de calculator _______________________________________________________________________

230
231
Spea 3. A i B au ncheiat un contract de societate civil, avnd h) organele Administraiei Publice Locale;
drept obicei construcia i exploatarea unei case de locuit pe terenul c) nu se nregistreaz.
care aparinea lui A. Potrivii contractului, B urma s acopere toate -MI, ,i : !
cheltuielile legate de construcia casei, urmnd s mpart cu A, n if'
cote egale, beneficiul obinut din nchirierea casei. Forma contractului de societate civil este:
Dup expirarea a 5 ani, participanii s-au certat, astfel c A i-a a) obligatoriu scris;
interzis lui B s foloseasc terenul i casa. B 1-a acionat n judecat b) obligatoriu scris i autentificat;
pe A, cernd restituirea a 80% din costul casei, anexnd facturile care c) scris sau verbal.
confirmau c 60% din cheltuielile de construcie a casei au fost (. Pentru bunul dat n calitate de contribuie asociatul
suportate de el. Totodat, prin munca sa personal, B a contribuit n rspunde:
mare msur la construcia casei. a) conform regulilor privind rspunderea locatorului;
1. Enumerai temeiurile de dizolvare a societii civile. b) conform normelor privind rspunderea vnztorului;
2. Caracterizai contribuiile asociailor i stabilii regimul juridic c) nu rspunde.
al patrimoniului comun. 4. Dac n contract nu este prevzut altfel:
3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul. b) asociaii gestioneaz separat actele societii i reprezint fiecare
separat societatea n exterior;
Spea 4. I.S. Institutul de proiectri" a ncheiat un contract cu SC c) asociaii gestioneaz mpreun actele societii i reprezint
Promo&C'SRL pe care l-au numit Contract de societate civil. mpreun societatea n exterior;
In conformitate cu prevederile acestui contract, Institutul a transmis d) asociaii nu gestioneaz actele societii i nu reprezint
n calitate de aport dreptul de folosin asupra unei ncperi destinat societatea n exterior, aceasta este administrat de ctre un
pentru oficiu cu suprafaa de 1000 m.p., iar SC Promo&C'SRL a administrator numit.
contribuit cu un aport sub form de Proprietate intelectual", 5. Dac contractul nu prevede altfel, asociaii:
obligndu-se totodat s compenseze toate cheltuielile Institutului ce a) particip la venituri i suport cheltuielile proporional
in de ntreinerea ncperilor pentru oficiu. Scopul constituirii cotelor-pri ce le revin din patrimoniul social;
Societii a fost de a deschide un magazin. Dup expirarea unui an b) particip la venituri i suport cheltuielile n mod egal;
de la ncheierea contractului, Institutul de proiectri fiind n c) nu particip la venituri i nu suport cheltuielile societii.
ateptarea unui control de la Curtea de Conturi a convenit cu Agenia 6. Selectai temeiurile dizolvrii societii civile :
Proprietii Publice care administreaz patrimoniul de stat s se a) declanarea procedurii de lipsire a unui asociat de capacitate de
adreseze cu o cerere n instana de judecat pentru evacuarea exerciiu;
Societii comerciale. La examinarea cauzei n instana de judecat, b)decizia asociailor;
SC Promo&C" n argumentele sale a fcut trimitere la faptul c c) plecarea peste hotarele trii a unui asociat.
ncheierea contractului de societate nu se refer la administrarea 7. Contractul de societate civil poate fi modificat:
proprietii de stat care este interzis Institutului de proiectri. a)prin decizia consiliului societii;
1. Este posibil evacuarea Societii n cazul dat? b)cu votul majoritii asociailor;
2. Poate Societatea cere restituirea cheltuielilor ce in de c)prin acordul tuturor asociailor.
schimbarea destinaiei ncperii n magazin. 8. Rspunderea asociailor n cadrul contractului de societate
3. Se va schimba hotrrea dac Institutul de proiectri ar fi fost o civil o poart :
societate comercial. Soluionai spea. Argumentai rspunsul. a)asociatul ce deine funcia de conducere n cadrul societii;
Teste-gril b)asociaii rspund pentru obligaiile societii civile n mod solidar;
I < ontractul de societate civil se nregistraez sub sanciunea
nulitii la:
a) Camera nregistrrii de Stat;

212 213
c) nu exist rspundere din motivul c nu a fost constituit o Tema nr. 24. mbogirea fr just cauz
persoan juridic J ctre asociai. Schema 1. Definiia i condiiile mbogirii fr
just cauz
9. Contribuia unui participant la societatea civil :
a)poate fi majorat cu votul majoritii asociailor;
b)poate fi majorat cu acordul administratorului societii;
c)nu poate fi majorat fr consimmntul acestuia.
10.Drepturile i preteniile asociatului ce decurg din
contractual de societate civil fa de ceilali asociai:
a) snt transmisibile;
b)nu snt transmisibile;
c) snt transmisibile dac exist acordul administratorului
societii.
S existe o Absena
11.Contribuiile asociailor n cadrul societii civile poate mbogire a oricrui alt
acceptantului mijloc juridic
consta : pentru
restituirea
pierderii
a)din bunuri suferite

b)din drepturi patrimoniale;


c)din bunuri i drepturi patrimoniale.
12.Contractul de societate civil se ncheie pe o perioad :
a)nedeterminat n timp;
b)determinat n timp;
c)determinat sau nedeterminat n timp.
13.n cazul nstrinrii unei cote-pri din patrimoniul social,
ceilali asociai:
a) nu au dreptul de preemiune;
b)au dreptul de preemiune;
c) societatea civil are dreptul de preemiune.

mbogirea fr just cauz - Persoana care, fr temei legal


sau contractual, a dobndit ceva (acceptant) ca urmare a executrii
unei prestaii de ctre o alt persoan (prestator) sau a realizat n
alt mod o economie din contul altuia este obligat s restituie
acestei alte persoane ceea ce a primit sau a economisit. Nu este
relevant faptul dac mbogirea fr just
Condiii materiale
cauz a avut loc ca rezultat al comportamentului uneia dintre
pri, a unui ter sau ca urmare a unei cauze independente de
voina lor ( alin. 1, art. 1389 Cod civil al RM)

Condiii juridice

S existe
existe oo
legtur
micorare
cauzal
a
patrimoniu Lipsa unui temei legal sau contractual al mririi
ntre
patrimoniului
sporirea
lui unei persoane n detrimentul alteia
unui
prestatorul
patrimoni
ui
u i
micorare 214 215

a celuilalt
H . ^e mbogirii fr just
l'.fl'l. cauz
binefacere
(lit. b) alin.
3, art. 1389
CC al RM)
Pretenia de
restituire a
celor
prestate
obligaii (lit. b) alin.
" ,| e ntru
3, art. 1389
(Mt 1 1 ;. executarea
CC al RM)
3, art. CC unui
al contract nul
Acceptant ar
ul va contraveni
dovedi c scopului
Acceptantul
tia despre protector al
va
inexistena normei care
dovedi c
obligaiei a instituit
prestaia a
dar a nulitatea,
fost fcut n
executat (lit. c), alin.
scop
totui 3, art. 1389
filantropic
prestaia CC al RM)
sau de

' >atT ---


, Ua
condiionat fcut nu

B ,'scut
pentru
"^ina
l .^'^rea unei obligaii, ci cu
intenia
de acceptant de a-1

dac acesta din urm


erente:nu a avut urmrit
pe acesta la o anumit
din urmtoarele
Prestatorul contrar
principiului bunei-
credine a mpiedicat atingerea
scopului (lit. b), alin. 2, art. 1390 CC
al RM)

217
1
[rgumentai dac exist o mbogire fr just cauz a parcrii.
I Soluionai spea. Argumentai rspunsul.
Spea 1. La 01.03.2008. SRL P-D" a depus o cerere de chemare n Ipca 3. La 15.03.2010, Agenia MOLDSILVA a naintat o cerere de
judecat! mpotriva lui CM. cu privire la ncasarea sumei n baza chemare n iiii mpotriva lui O.G., solicitnd n baza normelor
normelor referitoare Iu mbogirea fr just cauz. privind mbogirea fr just Hu/t\ suma de 10000 lei.
n motivarea aciunii a indicat c la 01.02.2008. a fost ncheiat Iu motivarea aciunii, Agenia a indicat c O.G. activnd n calitate
contractul dd locaiune ntre SRL P-D" n calitate de locator i CM. de pdurar, n ililnlea C timp de 4 ani, a ngrdit cinci ha de pdure
n calitate de locatar, Conform contractului, locatorul a transmis pe care le-a folosit ca loc de Igienicul, construind csue uor
prtului automobilul de model BMW X-5 cu numrul de demontabile, care erau date n locaiune, astfel ^urn|in a fost
nmatriculare K KK 001, pentru o perioad de cinci zile, iar locatarul prejudiciat, iar O.G. a obinut o mbogire nejustificat. Agenia
se obliga s restituie bunul la expirarea termenului i s achite 50 cere lUnirea sumei de 10000 lei care ar fi compus din arenda unui
euro pentru fiecari zi. Cu toate acestea, locatarul nu a remis ha de pdure ce litmlituie 200 lei anual i cu durata de 5 ani de
automobilul n termen, folosindu-1 timp de zece zile. folosire.
Dat fiind faptul c nu a fost ncheiat nici un acord adiional la In replic, ceteanul O.G. menioneaz c el personal a depus o
contract privind prelungirea termenului de locaiune, SRL P-D" cerere de llli lieiere a contractului nc n anul 2005, ns pn acum
consider c restituirea sumei de 250 euro este posibil doar n baza nu a primit nici un rspuns, II ilul lind faptul c n prezent nu exist
normelor care reglementeaz mbogirea fr justa cauz, deoarece ncheiat nici un contract ntre el i Agenie, |l .ia nu datoreaz nimic.
prtul a economisit 250 euro , folosind nentemeiat autoturismul / . Stabilii raporturile dintre Agenia MOLDSIL VA i ceteanul O.
timp de cinci zile. G.
/ . Stabilfi raporturile dintre SRL ,, P-D " i C. M. 2. Argumentai dac snt ndreptite aciunile ceteanului O.G.
2. Care snt consecinele nerestiluirii la timp a bunului? 3. Soluionai spea i argumentai rspunsul.
3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul. Spea 4. A a mprumutat lui B suma de 5000 lei pe un termen de o
lun de zile. I >ii|>; cinci ani, A i-a cerut lui B restituirea sumei. B a
Spea 2. La 20 mai 2009, aproximativ n jurul orei 21:15, la restituit suma nentrziat, la III una cerere.
intersecia str, Socoleni cu str. Ceucari, a avut loc accidentul rutier cu Dup restituire, B aflat c ar fi putut s nu-i restituie suma lui A,
implicarea unui autoturism de model Toyota" ce aparinea deoarece a i \pirat termenul de prescripie.
ceteanului G.V. i un excavator ce aparinea SRL PC". Considernd c A nu mai avea dreptul de a cere suma de 5000 lei, B
n urma accidentului rutier, ambele mijloace de transport au fost s-a adresat in instana de judecat, solicitnd restituirea sumei,
transportate la parcarea autorizat a Poliiei rutiere, pentru efectuare motivnd aciunea n baza normelor ce reglementeaz mbogirea
ulterioar a expertizei. fr just cauz.
n urmtoarea zi, administraia parcrii a hotrt s schimbe gardul / . Stabilii ce raporturi exist ntre A i B.
parcrii, iar excavatorul s fie folosit la aceste lucrri. Ca rezultat, 2. Descriei condiiile mbogirii fr just cauz.
lucrrile de excavare au durai 20 ore. 3. Soluionai spea i argumentai rspunsul.
Aflnd despre acest fapt, directorul SRL PC" s-a adresat cu o cerere Spea 5. Potrivit contractului de vnzare-cumprare, la 28.01.2008,
de a-i l restituit suma de 6000 lei, deoarece pentru o or de lucru a A a transferat 120000 lui B prin intermediul bncii. Banii nu au ajuns
excavatorului, acetia percepeau trei sute lei, la care au primit refuz, pe contul lui B. n procesul verificrii, s-a constatat c A a greit
argumentndu-le c , deoarece excavatorul nu a fost nchiriat de la contul bancar al cumprtorului, astfel nct banii au fost virai n
SRL PC", parcarea nu datoreaz nimic, iar SRL PC" oricum nu ar contul lui C. B a cerut de la A achitarea preului i plata dobnzii
fi ctigat nimic, fiindc n acest rstimp nu putea folosi de facto legale de ntrziere.
excavatorul. 1. Definii mbogirea fr just cauz.
SRL PC" s-a adresat n instana de judecat. 2. Caracterizai condiiile mbogirii fr just cauz.
1. Stabilii raporturile dintre SRL PC" i parcarea auto. 3. Soluionai spea. Argumentai rspunsul.

218 219
specializate, inclusiv SRL i-l solicitnd prezentarea a dou
Spea 6. n 2009 ntre A i B a fost ncheiat un contract de locaiune a excavatoare la obiectul SRL TC". Peste 2 ore, n .ilciarele au sosit
iiinii apartament pe un termen de trei ani. n 2010 B, n calitate de la destinaie, ns acolo lucrau deja dou excavatoare de la I N I N",
locatar, a fcut reparaii de tip european, investind opt mii de euro, respectiv cei venii au fost anunai c nu mai e nevoie de serviciul
tiind c poate beneficia de dreptul .1. preemiune. In 2011, dup lor, iiire au sosit alii mai repede. Nemulumii, lucrtorii SRL RK"
expirarea contractului, vznd reparaia i faptul c preul au cerut Uluirea combustibilului i costul celor trei ore de timp
apartamentului s-a majorat cu aproximativ 5000 euro, A refuz s-i pierdute, iar SRL TC" a ni aceste revendecri. La 23.03.2011,
mai dea lui li apartamentul n chirie pentru un nou termen i decide s
juritii SRL RK" au depus o cerere de llltiiiiiire n judecat n baza
locuiasc n apartamenliil nominalizat. In asemenea situaie, B a
normelor mbogirii tar just cauz, solicitnd tftllliiirca sumei de
cerut restituirea sumei de opt mii euro, ca Imul o mbogire fr
500 lei combustibil i 1200 lei pentru trei ore de lucru. / ('are snt
just cauz, adresndu-se n instana de judecat.
condiiile mbogirii fr just cauz? ' Au procedat corect juritii
2. Care snt condiiile pentru a fi n prezena mbogirii fr just
SRL RK"? Argumentai rspunsul. I Soluionai spea i
cauz?
argumentai rspunsul.
3. Este sau nu prezent mbogirea fr just cauz n spe?
Spea 10. n 1987 C a vndut vecinului B o fie de pmnt lat de un
4. Soluionai litigiul. Argumentai rspunsul. .
metru ce II. . . a cle-a lungul curii. Dat fiind faptul c legislaia nu
permitea ncheierea de acte 111 Idice cu terenuri, a fost ncheiat un
Spea 7. In 2005, Primria satului Bneti a ncheiat un contract prin
simplu nscris prin care se confirm nelegerea i nuia de bani, iar
care i-l transmis lui I n arend un iaz din localitate pe un termen de 5
ani. n perioada 2005 2007,1 a fcut mai multe investiii, populnd gardul vecinului B a fost strmutat cu un metru spre casa inului C.

iazul cu pete pentru a fi ulterior vinciul la fabrica de conserve din n 2003 C a decedat, iar motenitor a devenit fiul acestuia. Vznd c

localitate. n anul 2009, ceteanul S, cu un grup de prieteni, a prins lllprafaa ogrzii e mai mic, a ridicat actele de proprietate i a

din iazul respectiv 300 kg de pete, care a fost vndut la fabrica din observat c de jure luprufaa e mai mare ca de facto. S-a adresat n

localitate, obinnd un profit de 6000 lei. Dup ce a aflat, I s-a adresat instana de judecat, iar instana a

lui S s-i restituie suma de 6000 lei, ultimul ns a refuzat. I a depus o h .. l s strmute gardul conform actelor de proprietate. Ulterior B

cerere de chemare n judecat. s-a adresat cu o

1. Care snt condiiile mbogirii fr just cauz? i i i i i o de chemare n judecat mpotriva fiului lui C, solicitnd

2. Este necesar existena unui temei legal sau contractual pentru a restituirea sumei. / . Care snt condiiile mbogirii fr just

putea invoca mbogirea fr just cauz? Argumentai rspunsul. cauz? .!. Este prezent mbogirea fr just cauz? Argumentai

3. Soluionai spea i argumentai rspunsul. rspunsul. ), Soluionai spea i argumentai rspunsul.

Spea 8. Ca rezultat al unei greeli contabile, salariatului L.V. i-a fost Spea 11. X i Y snt so i soie. Cei doi fac mpreun un mprumut

transferai pe card salariul lunar n sum de 35 000 lei, cnd de fapt , bancar n I itloare de 7000 euro. Cu aceti bani finalizeaz i

conform contractului, salariul constituia 3500 lei. Angajatorul a finiseaz etajul casei prinilor lui K , iar n acord cu acetia din

solicitat restituirea sumei transferate din greeal, salariatul ns a urm, cei doi se mut s locuiasc n camerele de la acel (taj. Prinii
refuzat. Angajatorul s-a sdresat n instana de judecat, conform lui X snt proprietarii casei respective, etajul fiind deja ridicat, dar
normelor mbogirii fr just cauz. nefinalizat. Banii au fost investii n lucrrile de finalizare a etajului
/ . Care snt condiiile mbogirii fr just cauz? cu acordul i . hiar la rugmintea prinilor lui X. Dup o perioad
2. Este prezent mbogirea fr just cauz? Argumentai scurt de timp, din ziua cnd X ii Y se mut s locuiasc la etajul
rspunsul. casei prinilor, X decedeaz. ntre Y, care este Ho|ie
3. Soluionai spea i argumentai rspunsul. supravieuitoare, i prinii lui X, socrii acesteia, apar nenelegeri,
astfel c aceasta se mut cu minorul rezultat din cstoria X la o alt
,Npe|ii 9. SRL TC" a nceput lucrrile de construcie a unui bloc adres fr MIM I posibilitate ca Y s mai locuiasc vreodat acolo, la

locativ. Avnd <U- excavator, a contactat mai multe companii etajul din casa socrilor.

218 219
Problema este c Y rmne s plteasc singur ratele mprumutului n) poart rspundere fa de prestator pentru toate lispurile i/ sau
de /IMIU euro, bani investii n finalizarea etajului de la casa socrilor. deteriorrile
Pentru a-i recupi | investiia, are dou variante. bunului, inclusiv cele accidentale; li) doar pentru intenie i culp
1. Care snt condiiile mbogirii fr just cauz? grav; e) nu poart rspundere.
2. Este prezent mbogirea fr just cauz? Argumentai H Este relevant faptul dac mbogirea fr just cauz a avut
rspunsul. loc ca rezultat al comportamentului uneia din pri, a unui ter
3. Soluionai spea i argumentai rspunsul. sau ca urmare a unei cauze independente de voina lor (art.
1389, al. 1 ) :
Teste-gril II) nu;
1. In cazul mbogirii fr just cauz, bunurile/ prestaia se b) da;
restituie: c) da, doar n cazurile expres prevzute de lege.
d) n toate cazurile; '>. Pretenia de restituire:
e) nu se restituie; a) nu poate fi exclus n cazurile prevzute de Codul civil;
f) se restituie cu excepiile prevzute de lege. b) este exclus n cazurile prevzute de Codul civil;
2. Subiecii mbogirii fr just cauz se numesc: c) nu este exclus.
a) debitor i creditor; II). Dac prestaia corespunde unei obligaii morale:
b) prestator i debitor; a) pretenia de restituire este exclus;
c) acceptam i prestator. b) pretenia de restituire nu este exclus;
3. Restituirea bunului/ prestaiei are Ioc: c) pretenia de restituire este exclus doar n cazul n care obligaia
a) de regul, n natur; moral este datorat unei persoane pn la gradul IV de rudenie.
b) de regul, n echivalent bnesc; 11. Pretenia fcut n urma constrngerii sau ameninrii:
c) n natur i/sau echivalent bnesc. a) urmeaz a fi restituit n toate cazurile fr excepie;
4. Acceptantul unui patrimoniu fr just cauz este obligat s b) nu urmeaz a fi restituit;
restituie c) urmeaz a fi restituit cu excepiile stabilite.
fructele pe care le-a obinut sau trebuia s le obin: 12. Pretenia fcut n urma constrngerii sau ameninrii:
a) din momentul n care a acceptat patrimoniul; a) urmeaz a fi restituit doar dup constatarea ameninrii sau
b) nu este obligat s restituie fructele; constrngerii de ctre organele de urmrire penal;
c) din momentul n care a aflat sau trebuia s afle despre lipsa b) urmeaz a fi restituit cu excepia cazului n care acceptantul
temeiului prestaiei. dovedete c avea un drept asupra prestaiei;
5. Calitatea de acceptant o poate avea: c) urmeaz a fi restituit indiferent de cele prevzute la pct. a) i b).
a) doar persoanele fizice; l3.Poate fi cesionat un drept fr just cauz:
b) doar persoanele fizice capabile; a) da;
c) persoanele fizice, inclusiv incapabile, i persoanele juridice. b) nu;
6. Pentru realizarea unui raport juridic de mbogire fr just c) nu, cu excepiile stabilite de Codul civil.
cauz este
necesar ca mbogirea s se produc n lipsa unui:
a) temei legal;
b) temei contractual;
i I lemei legal sau contractual.
/. I'n Ia momentul n care acceptantul a aflat sau trebuia s
afle despre lipsa justei cauze pentru prestaia acceptat, acesta:

218 219
Jl
O


CT a
CS. OL ft ~
o- Xi
S t
re
M

&^ g Ta
Bo O 5
on

S3, c
o

a
ce ss.
a ff os
O. & ft Ces S"
M o
i- CL g
Ol P< foi

Q.
n
o a,

a
re
a.
a
S" re
3
5*

"8 O
re
(A S
O a
re a 3 o er
T3
s'
S"
s
scris (manuscris, text dactilografiat,
partitur etc.)

n3

oral (interpretare public etc.) 1

85
imprimare audio sau video (mecanic,
magnetic, digital, optic etc.)
S
Jt
de imagine (desen, schi, pictar, plan, K<
fotocadru etc.)
h
tridimensional (sculptur, model,
machet, construcie erc.1
"
os
O
ft "1
n alte
forme B85 o

1

O
re
JL

O
o
es a *
e_
a
a
TS

a
re e
Schema 3. Obiectele dreptului Schema 4. Obiectele neprotejate de
de autor dreptul de autor

Obiectele dreptului de autor


alin.2, art.7 Legea 139/2010 opere de art aplicat

opere fotografice i operele obinute printr-un procedeu


analog fotografiei
hrile, planele, schiele i lucrrile tridimensionale din
domeniul geografiei, topografiei, arhitecturii i din alte
domenii ale tiinei
bazele de date

alte opere

Obiectele neprotejate prin dreptul de autor


art.8 Legea 139/2010
.licplul de
paternitate
-dreptul de a fi
M-cunoscut n
Bilitate de autor al
1

operei sale i ilii'plul
de a pretinde o 1 )ocumentele Simbolurile expresiile noutile
atare iivimoatere,
Inclusiv prin oliciale de de stat i folclorice zilei i a
indicarea numelui
su pe tonte
exemplarele "perei caracter senmele diverselor
publicate |BU prin
referirea la numele normativ, oficiale ale fapte
su
administrativ statului ce
sau politic (drapele, reprezint
opere literare (povestiri, eseuri, romane, poezii, etc.) (legi, hotrri steme, o simpl
judectoreti decorri, informare
programe pentru calculator care se protejeaz ca i operele etc), precum semne bneti
literare i Iraducerile etc.)

opere literare oficiale ale


acestora

opere dramatice i dramatico-muzicale, scenariile i


proiectele de scenarii, librete, Schema 5. Drepturile morale

opere muzicale cu sau fr text


Drepturile morale ale autorului
art. 10 Legea 139/2010
opere coreografice i pantomimele

opere audiovizuale
dreptul Dreptul
dreptul la
la nume la
divulgarea
opere de pictur, sculptur, grafic i alte opere de art
-dreptul Dreptul la retractarea
operei
plastic
autorului respectarea integritii operei - dreptul operei
-dreptul de
opere de arhitectur, urbanism i de art horticol
de a la protecia operei sale contra dreptul
a decide
decide dac opera
autorului
cum va afi adus
de
226 227
va figura retracta
la
numele cunotina
opera sa
oricrei denaturri, schimonosiri sau a oricrei alte atingeri
aduse operei, care prejudiciaz onoarea sau reputaia
autorului

226 227
Schema 6. Drepturile patrimoniale I ....... i contractului, el era n drept s primeasc 60% din onorariu
care constituiau
Drepturile patrimoniale exclusive ale autorului lini) lei. Celelalte 40% - 40.000 lei, editura urma s le plteasc dup
art.ll Legea 139/2010 apariia primului exemplar. Autorul nu a cerut plata avansului.
OH Aflndu-se la o serat de Hdiie, A s-a simit prost i a decedat a
o,
doua zi n spital. Feciorul scriitorului A, ca ytili' succesor, a cerut
t; a3
Py
-2 achitarea integral a onorariului, dar, primind refuz, s-a adresat -
ao_ CA
K ludecat cu aceeai cerere. Soluionai spea.
B
15 Spea 4. n baza contractului ncheiat cu redacia unei reviste, Corbu
I 3
nj a tradus Iii limba romn operele lui Pukin. Pn la editarea n
0J rv -
& 53 S revist, o parte din traducere a Aiul publicat n ziar fr acordul lui

O X5 ^ <U Corbu. Publicaia din ziar nu coninea numele ii juctorului.


Redacia ziarului a refuzat plata onorariului de autor.
O
Soluionai spea.
13 0 S ti .& < U S E S o JS S .S E
o.
Spea 5. La radio a fost difuzat articolul lui Rusu. Autorul a cerut
plata Onorariului i a rugat s nu mai repete n viitor difuzarea
articolului fr acordul lui. Cei dc la radio au declarat c, conform
legislaiei n vigoare, toate articolele publicate BOI li difuzate fr
acordul autorului i fr plata remuneraiei de autor.
Soluionai spea.
Spea 6. Un colectiv de autori a ncheiat contract cu o editur pentru
Spee
editarea Bianualului de criminalistic. Editura a pregtit manualul
Spea 1. Guu, conform contractului ncheiat cu editura, a scris o
pentru editare i a pltit MINORULUI 60% din remuneraie. Dar, n
pies, folosind romanul omonim al lui Roea. Fr acordul
lipsa mijloacelor financiare, editarea manualului s-a transmis unei
autorului, manuscrisul piesei j fost redus cu 1/3 de ctre editur i
edituri private. Autorii au depistat c manuscrisul a fost pierdut de
editat cu un volum de 2 coli de tipar. Guti s t adresat cu aciune n
aceast editura din care cauz nu a fost editat.
judecat, cernd onorariu de autor pentru 3 coli de tipar.
Soluionai spea.
Concomitent n judecat s-a adresat i Roea, cernd interzicerea
Testc-gril
ediiei piesei i ncasarea de la editur sau de la Guu a onorariului
1. Forma contractului de autor:
de la autor pentru 3 coli de tipar.
Soluionai spea.
i in |ilnl dc inventator ca institut al dreptului civil prezint o totalitate de norme juridice ce

' , J vil ...... leaz raporturile personale nepatrimoniale i cele patrimoniale, legate de crearea i
In II inveniilor, propunerilor de raionalizare, crearea i exploatarea desenelor i modelelor i i IM le, topografiilor circuitelor
integrate i altor obiecte ale proprietii intelectuale, i -'111101:1103 industrial are ca obiect brevetele de invenie, modelele de
Spea 2. Patracu a ncheiat cu editura tiina" un contract privind utilitate, desenele
=- ........... Ielele industriale, mrcile de fabric sau de comer, mrcile de serviciu, numele
editarea monografiei sale. Dup prezentarea monografiei la editur, IHUIENIL i indicaiile de provenien sau denumirile de origine, precum i reprimarea inculci neloiale. Proprietatea industrial se
nelege n sensul cel mai larg i se aplic nu
Hi .......... ndustriei i comerului propriu-zise, ci i domeniului industriilor agricole i extractive
aceasta a extras din iii ...... produselor fabricate sau naturale ca, de exemplu: vinuri, grune, foi de tutun, fructe,

,i. un capitol i dou tabele din ultimul . Patracu a obiectat mpotriva Vili), minereuri, ape minerale, bere, flori, fin (art.l Convenia de la Paris pentru Protecia
- . Iuii industriale din 1883) ________________________________________________________________

capitol lin fapt i a cerut editarea integral a lucrrii.


a) scris;
Soluionai spea.
b) verbal;
c) scris i autentificat notarial.
Spea 3. Scriitorul A a ncheiat contract de editare a operei sale
2. Termenul contractului de autor:
literare.
a) pe un termen nedeterminat;

228
b) pe un termen stabilit prin acordul prilor; c) pe perioada vieii autorului i nc 70 ani de la 1 ianuarie a
c) pe un termen de minimum 5 ani. urmtorului ar decesul lui.
3. Termenele dreptului de autor: l |ma nr. 26. Contractele n cadrul dreptului de inventator
a) pe perioada vieii autorului operei; Schema 1. Noiunea dreptului de inventator
b) pe perioada de 70 ani de la prima publicaie;
4. Tipurile contractului de autor: Schema 2. Tipuri de obiecte ale proprietii industiale
a) doar licena exclusiv; Invenii |11 Soiuri de plante | |
b) doar licena neexclusiv; Propuneri de raionalizare 11
c) att licena exclusiv, ct i
neexclusiv.
Schema 3. Noiunea i semnele inveniei
Invenia are ca obiect un produs sau un procedeu din orice
domeniu tehnologic, cu condiia ca ui n|tn s le nou, s
implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare
industrial

'.r consider propunere de raionalizare soluia tehnic care


prevede modificarea construciei Ui articol, unei tehnici aplicate,
tehnologii de producie sau a componenei materialului i
ubstanei), care este nou i util pentru ntreprinderea creia i-a
Schema
fost 4. Noiunea
naintat, avnd caiefect
semnele propunerii de raionalizare

.. lomisirea resurselor materiale, financiare, energetice, de


carburani, de materii prime, a
t. II (.lor de munc, precum i a altor resurse sau ameliorarea
condiiilor de munc i a ecologiei
u n conine un algoritm, un program pentru calculator, noi pentru
ntreprinderea dat, care,
|p|lcndu-se la rezolvarea unei sarcini concrete, are ca efect
economisirea timpului de main i
lldiciirea productivitii utilajului asistat de calculator ________

228
Schema 5. Noiunea i semnele soiului de plante pl!lnce cerinele legale, dac obiectul inveniei este brevetabil n
Soi se consider grupul de plante aparinnd unui singur taxon sensul legal, dac cererea
botanic de cel mai jos rang cum iscill care, indiferent dac MUaliic.e, la prima vedere, cerinele legale, dac snt satisfcute
corespunde pe deplin sau nu condiiilor de acordare a proteciei cerinele legale referitor la
prin brevet, poate fi definit prin expresia caracterelor rezultnd i minarea prioritii i, dup caz, recunoate prioritatea
dintr-un anumit genotip sau dintr-o antnnli combinaie de revendicat, snt satisfcute alte
genotipuri, expresia caracterelor Ameliorator (titular de brevfl pentru soi de Hu|' legale ________ | ---------------------------------------
plant) - persoana fizic sau juridic care a
materialului soiului de acelai tip poate fi creai sau a descoperit i a dezvoltat o clona, o / ,,iminarea n fond a cererii se efectueaz la voina solicitantului.
linie sau un hibrid ni unui soi de plante

variabil | sau invariabil, gradul de aparinnd unui singur taxon botanic de cel
mai jos rang cunoscut.
In cazul neprezentrii i im rsului de examinare n fond cererea se
variabilitate fiind determinat de genotip sau consider retras. Dac solicitantul se pronun n . i pentru
de combinaia de genolipuil, este distinct eliberarea brevetului pe rspunderea sa, Agenia verific dac
fa de orice alt grup de plante prin expresia a cel puin unuia dintre invenia descris M I , -.puiule condiiilor de brevetabilitate ^
caractere oonskjewttcaojgititate, avnd n vedere proprietatea sa de i u n , a deciziei de a acorda brevetul sau de a refuza acordarea
a fi reprodus fr vreo modificare_ brevetului se adopt n baza
i-tpni luliii de examinare a condiiilor de brevetabilitate a inveniei
Schema 6. Prin invenie de procedee se subnelege < anumit consecutivitate ____________________________________________________
a operaiilor sau i metodelor de lucru cu obiectele lumi materiale
Inventator (autor Subiect al
al inveniei) este inveniei Schema 9. Procedura de perfectare a dreptului de autor
persoana fizic Autor al propunerii de raionalizare se consider asupra propunerii
care, prin munca persoana fizic prin a crei munc creatoare a de raionalizare
sa creatoare, a fost elaborat soluia tehnic sau organizatoric Pentru recunoaterea propunerii de raionalizare autorul depune o
realizat invenia. care rezolv sarcinile practice ale ntreprinderii cerere ctre conducerea
Ttitular de brevet cu ajutorul mijloacelor tehnice sau mijloacelor iiiiii-prinderii de a crei activitate ine propunerea ___________
de conducere i/sau al celor in baza cererii se verific respectarea dispoziiilor legale
persoan fizic
administrativ-economice. efectundu-se nregistrarea acesteia n
sau ,, pistrui de eviden a cererilor de recunoatere a propunerilor de
juridic
Schema creia i
7. Clasificarea obiectelor inveniei raionalizare __________________________________________
aparine
Invenii de produse reprezint corpuri sau obiecte determinate, cu Dup primirea avizului subdiviziunilor i serviciilor ntreprinderii,
dreptul acordat care se deosebesc unele de altele. Brevetabile
forme i caractere conducerea ntreprinderii
de
snt numai produsele industriale
brevetul de Duc decizia este favorabil, autorului propunerii de raionalizare,
Schema 8. Ordinea de perfectare a dreptului de inventator
invenie. n termen de o lun, i se
,.,< cererii. Inventatorul, succesorul lui sau autorul inveniei de
Calitatea de elibereaz certificatul de raionalizare, care certific prioritatea,
serviciu adreseaz
inventator o calitatea
i,.pia o decizie,de prin careautor i propunerea
se recunoate dreptul
de
jjjjljl'l cererea privind acordarea brevetului de invenie __
pot aveaformal
numai a cererii n cadrul creia Agenia verific dac traionalizare i se ncheie ---------------------------
xc I usiv _________________________ cu autorul un
mituirea
, .maci
. ori se dispune respingerea cererii sau se decide efectuarea
persoanele brevet satisface .hpiie de form prevzute de
cererea de fizice,
pe ncercrii
n*.i >>!> * experimentale
* ' 1' a
legislaie ^
cndmimarea
titularpreliminar
al tu opunerii __ ^
a cererii n cadrul creia AGEPI verific
brevetului dac cererea de brevet
de invenie poate10. Drepturile i obligaiile titularului
Schema Schema 11. Noiunea i caracterele juridice ale contractului
fi i brevetului de licen
persoana MU contractul de licen solicitantul sau titularul de brevet
juridic.Morale
______(nepatrimoniale) ----- 1 (liceniar) transmite dreptul de iplnnlare a cererii de brevet sau a
Patrimoniale brevetului oricrei alte persoane (liceniat), rezervndu-i

232 233
nul dc proprietate asupra lui
Drepturile morale (nepatrimoniale) ale titularului de brevet:
dreptul la calitatea de autor;
dreptul la nume;
dreptul de a da publicitii invenia;
sinalagmatic consensual
dreptul de prioritate;
dreptul la eliberarea unui titlu de protecie sau, n lipsa lui, dreptul la meninerea numelui n brevetul de invenie, precum i
dreptul la eliberarea unui dublicat al brevetului de invenie.
Drepturile patrimoniale ale titularului de brevet:
s exploateze invenia pe ntreaga durat de protecie a ei;

s acioneze n instan orice persoan care exploateaz invenia brevetat far acordul titularului de brevet;
s renune la brevet;
Schema 12. Elementele contractului de licen
s ncheie contracte de licen n urma crora s transmit dreptul de exploatare a inveniei protejate prin brevet;
s cesioneze brevetul;
s interzic terilor care nu au acordul su efectuarea, pe teritoriul Republicii Moldova, a urmtoarelor aciuni:
a) fabricarea, oferirea spre vnzare, vnzarea, folosirea, importul sau stocarea n aceste Prile
scopuri a produsului care constituie obiectul brevetului;
b) folosirea procedeului care constituie obiectul brevetului sau, n cazul n care un ter tie ccnfiar poate fi titularul Liceniat poate fi orice persoan
sau este evident din circumstane c folosirea procedeului este interzis tar acordul titularului de brevet, oferirea
procedeului spre folosire; brevetului. In lilnlc de fizic sau juridic care a dobndit
c) oferirea spre vnzare, vnzarea, folosirea, importul sau stocarea n aceste scopuri a

produsului obinut direct prin procedeul care constituie obiectul brevetului.


s plaseze pe pia n RM produsul protejat de brevet, dup care vor nceta drepturile acordate de brevet;
liceniar poate fi orice dreptul de exploatare a inveniei
de a dispune de cererea de brevet i brevet, similar drepturilor reale;
s transmit n totalitate sau n parte unui ter dreptul la brevet, dreptul la acordarea brevetului i drepturile ce decurg dintr-o
persoan Sic sau juridic protejate prin brevet
cerere de brevet sau dintr-un brevet, inclusiv prin cesiune sau prin licen, exclusiv sau neexclusiv, ori prin succesiune legal
sau testamentar; creia i aparine dreptul ordat
s transmit cererea de brevet sau brevetul deinut de o ntreprindere independent de vnzarea ntreprinderii;
s transmit dreptul de exploatare a cererii de brevet sau a brevetului oricrei alte persoane (liceniat), rezervndu-i dreptul de de brevet
proprietate asupra lui;

Obiectul
liinsmiterea dreptului exclusiv de exploatare a inveniei protejat
prin brevet, n limitele
pacificate de pri i stipulat n contract, cu pstrarea de ctre
liceniar a dreptului de folosire a
iii-clci pri a inveniei care n-a fost transmis liceniatului-------
_____________________________________________

____________ Forma ______________________ .


('ontractul de licen se va executa n scris i va fi semnat de ctre
prile la contract, cu
nregistrarea obligatorie la Agenia de Stat pentru Proprietatea
Intelectual (AGEPI), cu excepia
cii/ului cnd transmiterea rezult dintr-o hotrre judectoreasc
(licena obligatorie neexclusiv).
I trice transmitere a drepturilor referitor la o cerere de brevet sau la
un brevet va produce efecte
pentru teri numai din data publicrii n Buletinul Oficial de
Proprietate Industrial al Republicii
Moldova (BOPI) a meniunii transmiterii nscrise la AGEPI
___________________________________________ . _______

_________ Termenul _________ . ________


Contractul poate fi ncheiat pe un termen determinat sau
nedeterminat. Contractul ncheiat pe 0 perioad nedeterminat
nceteaz la expirarea valabilitii brevetului de invenie.
Durata unui brevet de invenie este de 20 de ani, ncepnd cu data
de depozit a cererii de

160
brevet de invenie. Durata unui brevet de invenie de scurt durat
este de 6 ani, ncepnd cu data
de depozit a cererii de brevet de invenie de scurt durat ______
_____________ Preul _______________________
Contractul de licen poate conine clauze referitor la plata
redevenelor de ctre liceniat.
Mrimea redevenelor se stabilete ntr-o sum fix, defalcri
procentuale periodice din venitul
liceniatului sau printr-o form mixt __________
_________________________________
Spee Aflnd despre atribuirea datei de depozit a cererii de brevet, uzirll
Microelement" a cerut salariatului Dominic Cernea s-i retrag
Spea 1. Prin contractul de licen exclusiv din 10 octombrie 2010 cererea molivnul prin aceea c inveniile create de salariat, fie n
tiluliirui brevetului de invenie a unui procedeu din domeniul virtutea ndeplinirii unui contracl di munc ce prevede o misiune
tehnologic Vichiterm" Hr\ (liceniar) a transnis dreptul de inventiv care corespunde funciilor sale, fie n cadrul efecturii
exploatare a brevetului Uzinei Tehnica" (liccn|iiil), rezervndu-i unor studii sau cercetri care i-au fost ncredinate n mod explicit,
dreptul de proprietate asupra lui. apniin unitii.
La 11 noiembrie 2011 de ctre terul Dominic" SRL au fost puse n Autorul inveniei a obiectat, invocnd faptul c n contractul de
vn/tir. termometre obinute prin procedeul care constituie obiectul munca i y angajatorul nu este stipulat vreo clauz referitor la
brevetului transmit liceniatului pentru un termen de 11 ani. efectuarea unei cercetri la nivi I de misiune inventiv i c
n legtur cu acest fapt, liceniatul s-a adresat liceniatului cu o inveniile vor aparine unitii.
cerere de 1 interveni n instana de judecat cu aciune de a interzice Colegul de serviciu al autorului inveniei, Vasile Vrbiu, a
terului Dominic" SKI I exploateze procedeul care constituie solicitat s In inclus i el n cererea de brevet, deoarece a contribuit
obiectul inveniei brevetate transmii liceniatului. Dat fiindc la realizarea inveniei, acordiul
liceniarul nu a intervenit cu o asemenea aciune, la 11 februarie maiorului asisten tehnic, organizatoric i metodic privind
2012 Uzina Tehnica" a iniiat o cerere de chemare n judecat cercetarea tuturor .. i n|iilor existente analogice. Soluionai
mpolri1 I terului Dominic" SRL privind interzicerea exploatrii spea.
inveniei brevetate. Spea 3. Membrul gospodriei rneti tefan Popescu, prin munca
Este n drept liceniatul s nainteze personal aciune n instana de sa, a creat o Pi ras de vite mari cornute, care snt mult mai lungi n
judecttti privind interzicerea exploatrii inveniei de ctre teri? Va comparaie cu rasa de Imnle existent. n scopul brevetrii
purta rspunderi liceniarul fa de liceniat pentru refuzul de a inveniei, el a adresat AGEPI o cerere de vcl, Cererea de brevet a
nainta aciunea n justiie mpotrivii terilor privind interzicerea fost respins din motiv c invenia nu este brevetabil.
folosirii inveniei transmise liceniatului? .iclan Popescu a continuat studiul n domeniul biotehnologiei i
ca rezultat a I. niai un procedeu microbiologic care nu se limiteaz
Spea 2. Inginerul Dominic Cernea angajat al uzinei numai la rasa vitelor mari nriuile, procedeul fiind aplicabil tuturor
Microelement" a creai | camer video n miniatur capabil de a raselor de animale.
distinge obiecte mai subiri ca firul prului Poate fi considerat brevetabil invenia acestui
Dup ntocmirea schielor, desenelor i descrierea inveniei, procedeu microbiologic?
salariatul Don ...................................................................................
Cernea a depus la AGEPI cerere de brevet. Dup efectuarea
examinrii formale- || atribuirea datei de depozit a cererii de brevet, Teste-gril
AGEPI a ntregistrat-o n Registrul naional de cereri de brevete. 1. liaza juridic a contractului de licen:
1 s transmit brevetul n gaj; a) Codul civil, Lege privind protecia mrcilor nr.38/2008;
s renune total sau parial la brevet._

161
b) Legea privind protecia inveniilor nr.50/2008, Lege cu privire la
activitatea de raionalizare nr. 13 8/2001, Lege privind protecia
soiurilor de plante nr.39/2008;
c) Legea cu privire la parcurile tiinifico-tehnologice i
incubatoarele de inovare nr. 13 8/2007 Codul civil.
2. Formele de protecie a inveniilor:
a) brevet de invenie; certificatul de raionalizator;
b) certificat de proprietate, brevet de invenie de scurt durat;
c) certificat de nregistrare a desenului sau modelului industrial,
contract de licen.
3. Condiii de brevetare a inveniilor unui produs sau
procedeu din orice
domeniu tehnologic:
a) invenia s fie nou, are un caracter individual i este susceptibil
de aplicare industrial;
b) invenia s fie nou pur i simplu, fr a purta un caracter
individual;
c) invenia s poarte caracter individual cu toate c nu este nou, dar
implic o activitate inventiv.
4. Tipuri de invenii:
a) pioniereti i care nu in de serviciu;
b) doar cele principale;
c) doar complementare.

162
237
5. Condiiile de brevetabilitate a soiului: management, care cuprinde marca, renumele, know-how i
a) distinct, uniform i stabil; asistena franchisatului n
b) vechi, ns desemnat printr-o denumire.; ICjlimbul unui pre (noiunea doctrinarilor) ____________
c) util, ns nu este necesar s fie desemnat printr-o denumire.
6. Condiii de protecie juridic a propunerii de Complex
raionalizare: Cu executare succesiv
a) s fie o soluie tehnic i organizatoric;
b) nou, dar s nu fie susceptibil de aplicare industrial;
c) veche, dar util.
7. Dreptul la calitatea de autor este un drept nepatrimonial:
a) personal i limitat teritorial;
Slnalagmatic
b) exclusiv, dar protejat pe un termen limitat;
c) absolut, inalienabil i imprescriptibil.
8. Transmiterea i constituirea drepturilor de exploatare a
cererii de brevet,
sau a brevetului, poate fi realizat n urmtoarele moduri:
a) doar prin cesiune;
b) prin contract de licen sau prin succesiune;
c) doar prin nstrinare similar drepturilor reale.
9. Limitele contractului de licen exclusiv se refer la:
a) termen i teritoriu;
b) procedura de nstrinare a drepturilor de exploatare a
brevetului;
c) la calitatea de autor al inveniei.
Tema nr. 27. Contractul de franchising

Schema 1. Noiunea de franchising, contract de franchising i


caracterele
juridice

Franchisingul reprezint un sistem de raporturi contractuale


ntre ntreprinderi n 68fe partea denumit franchiser acord prii
denumite franchisee dreptul de a produce i/sau a comercializa
anumite produse (mrfuri), de a presta anumite servicii n numele
i cu marca franchiserului, precum i dreptul de a beneficia de
asistena tehnic i Organizatoric a acestuia (art.l din Legea cu
privire la franchising nr. 1335/1997).
Prin contract de franchising, care este unul cu executare
succesiv n timp, o parte I franchiser) i cealalt parte
(franchisee) de ntreprinderi autonome se oblig reciproc s
promoveze comercializarea de bunuri i servicii prin efectuarea,
de ctre fiecare din ele, a unor prestaii specifice (art.l 171 din
Codul civil).
Prin contractul de franchising franchisorul acord dreptul de a
produce i a vinde
anumite bunuri sau de a presta servicii i de a beneficia de un
Cu
Consensual sistem de afaceri i de
titlu
onero
163
238
s
Schema 2. Elementele contractului de Schema 3. Drepturile i obligaiile
franchising prilor
Franchiser (concedent) - ntreprinderea programului de prestare a franchisei (art. 1172 Cod civil)
productoare, reputat pe o anumit pia, care
dispune de marc proprie i care a ncheiat contract de plile prevzute de contract care se acord franchiserului se
franchising cu o alt ntreprindere. Franchiser poate fi stabilesc n expresie bneasc sau natural n form de plat iniial
o persoan fizic sau juridic: a) din Republica unic i de royalty. Plata iniial unic se acord pentru dreptul de
Prile Moldova care a ncheiat contract de franchising cu o folosire a mrcii pe teritoriul determinat, precum i pentru
~ ntreprindere autohton sau strin; b) din alt ar compensarea cheltuielilor efectuate de franchiser, inclusiv pentru
care a ncheiat contract de franchising cu o instruirea personalului i consultaii. Royalty reprezint recompense
ntreprindere autohton (art.2 din Legea nr. 133 periodice proporionale indicilor de activitate, convenite ntre
5/1997). Franchisee (concesionar) - ntreprinderea prile la contract (art. 11 din Legea nr. 133 5/1997)
care a ncheiat contract de franchising sau care s-a
creat n urma ncheierii unui astfel de contract. se determin de ctre prile contractante pe o perioad determinat
Franchisee poate fi o persoan fizic sau juridic: a) sau nedeterminat de timp. Dac durata nu este determinat sau
din Republica Moldova care a ncheiat contract de depete 10 ani, oricare din pri are dreptul s rezilieze contractul
franchising cu o ntreprindere autohton sau strin; cu respectarea unui termen de preaviz de un an. Dac nici una din
Obiectul b) din alt ar, care a ncheiat contract de franchising pri nu exercit dreptul de reziliere, contractul se prelungete de
cu o ntreprindere autohton (art.3 din Legea fiecare dat pentru 2 ani (art. 1176 al.(2) CC)
nr.1335/1997) I.. i Inpn prccontractual prile au obligaia:
de u se informa n mod deschis i complet despre circumstanele
producerea i/sau comercializarea produselor care vizeaz franchisingul (ti 175 CC);
(mrfuri), prestarea serviciilor, efectuate de de u pune la dispoziia celeilalte pri informaia necesar n
franchisee conform standardelor i cerinelor privind conformitate cu principiul bunei-credine (art.1175 CC);
Forma calitatea stabilita de franchiser, proces care se ..i pstreze secretul asupra datelor confideniale, inclusiv n cazul
desfoar n baza drepturilor exclusive ee-1 n care contractul nu se mai ncheie (art.1175 CC).
individualizeaz pe franchiser, i anume: mrfurile i III .lupa executrii contractului I Olillgiiiile franchiseeului:
serviciile acestuia cc presupune totalitatea drepturilor lS plteasc o sum de bani a crei mrime se calculeaz, n
de proprietate intelectual i care se refer la principiu, ca o fraciune din volumul de vnzri care s corespund
Preul proprietatea industrial (brevete de invenii, modele cu contribuia programului de prestare a franchisei la volumul de
de utilitate, mrci de produs i mrci de serviciu, vnzri (art.l 174 CC);
denumiri de firm, denumiri de origine ale produselor, la utilizeze programul de prestare a franchisei n mod activ ca
desene i modele industriale, precum i drepturile diligenta unui bun ntreprinztor (art.l 174 CC);
conexe, secretul comercial (know-how) s procure bunuri i servicii prin franchiser sau prin intermediul
unei persoane desemnate de acesta dac msura respectiv are
Termenul scris sub sanciunea nulitii. Pe lng obligaiile legtur nemijlocit cu scopul contractului;
reciproce ale prilor, durata contractului, dispoziiile - ,.i sc conformeze unor reguli stabilite de franchiser;
referitoare la rezilierea i la prelungirea lui i alte s produc, s vnd sau s presteze servicii numai conform
elemente importante, se face i o descriere complet a licenei sau know-now-ului acordat;

164 241
|B aplice limitele teritoriale ale zonei n care activeaz potrivit date sau cunotine utile promovrii .irizrilor (art. 1173 CC);
marca de contactata. s protejeze programul comun de prestare a franchisei mpotriva
producie, s accepte controlul din partea franchiserului, n ceea interveniilor unor teri, s-1 perfecioneze pe parcurs (art. 1173
de comer ce privete respectarea metodelor i tehnicilor de CC);
sau de comercializare a bunurilor sau de prestare a s sprijine franchiseeul n activitatea acestuia prin ndrumare,
serviciu serviciilor. informare i perfecionare profesional.
numai la Piepturile franchiseeului: Drepturile franchiserului:
mrfurile - s; cear franchiserului totalitatea de bunuri s impun franchiseeului limite teritoriale ale zonei n care va
produse ncornorate, de drepturi, mrci de producie, de activa potrivit contractului;
sau modele, aranjamente, decoraii, de concepte asupra s verifice respectarea metodelor i tehnicilor de comercializare a
comerciali aprovizionrii, desfacerii i organizrii, precum i alte bunurilor sau de prestare a serviciilor;
zate i date sau cunotine utile promovrii vinzarilor. s supravegheze i s verifice procesul de producie i de
serviciile s reduc redevena stabilita prin contract n cazul desfacere a mrfurilor sau prestarea serviciilor pe care te desfoar
prestate n care franchiserul ncalc cu vinovie obligaiile franchiseeul folosind numele i marca franchiserului.
conform contractuale. Dup ncetarea contractului prile snt obligate:
licenei i Ibllgaiile franchiserului s respecte concurena loial (art.l 177 CC);
sau s pun la dispoziia franchiseeului o totalitate de franchiserul este n drept s impun franchiseeului pe plan local
know-now bunuri incorporate, de drepturi, mrci de producie, de interdicie de concuren care, ns, nu poate depi un an;
-ului; modele, aranjamente, decoraii, de concepte asupra franchiserul este obligat s acorde franchiseeului o compensaie
s aprovizionrii, desfacerii i organizrii, precum i alte financiar corespunztoare, dac jnterdictigjje concurena are drept
respecte consecin periclitarea activitii profesionale a franchiseeului.
Spee solicit rezilieri | ntractului i despgubirile cauzate prin
neexecutarea esenial a contractului.
Spea 1. Prin contractul de franchising SC Stejar-Pim" SRL n obieciile sale pritul a invocat c nu recunoate aciunea din
(franchiseruI ) , i ( umat obligaia s acorde SCNufrul"SRL motiv < i mchiserul nu-i acord asistena necesar privind instruirea
(franchiseeul) dreptul de a produce , i | mercializa mobil pentru personalului inchiseeului.
coal n numele i cu marca franchiserului, precum eptul de a Soluionai spea.
beneficia de asistena tehnic i organizatoric a acestuia. n
vederi | ecutrii obligaiilor contractuale, franchiserul a transmis Spea 2. SA Mondo Motors" SRL (potenialul franchiser) i-a
franchiseeulyj cumentaia cu pivire la modul i condiiile de asumat obligaii a transmite cu titlu oneros SRL Rhino"
fabricare a mobilei ce urmea/ a jj mercializat, cu privire la (potenialul franchisee) dreptul de a folOB procesul de fabricare i
condiiile de calitate, precum i marca de produc I n lizat de comercializare a jucriilor din plastic reprezentarea grafii i :e
franchiser. deservete la deosebirea produselor (marca de certificare a
La expirarea a doi ani de la semnarea contractului, franchiserul a franchiserului). In Kesul tratativelor de semnare a contractului de
nainl ll potriva franchiseeului o aciune n instana de judecat franchising au aprut nenelegan re prile contractante referitor la
prin care invoc c pritul n ;lcat obligaiia contractual de cuantumul i formele plilor, modul i termensl litrii lor.
informare a cumprtorilor despre faptul c el tiveaz n baza Franchiseeul consider c plata prevzut n contract trebuie s li
contractului de franchising i folosete marca de producie N ial i unic stabilit n expresie bneasc. Franchiserul insista s
mchiserului, dar nu marca proprie. Din acest motiv reclamantul fie inelul alimentar recompense periodice proporionale indicilor de
activitate n expreil :ural. Franchiseeul a propus s transmit

165 241
litigiul spre examinare unui mediator sun litrajului comercial c) reglementare detaliat a activitii, dar fr grad nalt de
naional. Franchiserul consider c divergenele aprui neaz a fi responsabilitate a prii denumite franchisee.
soluionate prealabil de ctre Agenia de Stat pentru Proprieti 4. Franchisingul comercial se caracterizeaz prin:
electual (AGEPI), care este organul abilitat s nregistreze a) specializarea ngust a prii denumite franchisee n
contractul d nchising. comercializarea unui anumit tip de produse (mrfuri) sau n
Soluionai spea. prestarea unui anumit tip de servicii i plata redevenei ctre
franchiser din volumul total de vnzri;
Spea 3. ntreprinderea romn Alimentcom" SRL (franchiser) a
ncheiat un tiiiilnict de franchising cu ntreprinderea autohton
Alimentara" SRL care deine o h de restaurante, prin care
franchiserul i-a acordat franchiseeului dreptul de a piiiiliiee i a
comercializa anumite produse alimentare, de a presta anumite
servicii i ilf) a beneficia de un sistem de afaceri i de
mamagement, care cuprinde marca, Urnele, know-hou i
asistena franchiserului. Contractul a fost ncheiat n form i isil
i nregistrat la AGEPI.
Societatea n nume colectiv Aliment-Prim", activnd n baza
contractului de lli en| ncheiat anterior cu titularul mrcii
alimentcom" SRL, s-a adresat n instana ii Midecat cu aciune
privind declararea nulitii contractului de franchising din Miuliv
c el deine dreptul de utilizare a mrcii de producie n calitate de
liceniat. Miti invoc c liceniarul (titularul mrcii nregistrate)
nu are dreptul de utilizare a Urcii, deci nu este n drept s
transmit dreptul de utilizare a acesteia altei persoane. Soluionai
spea.

Teste-gril
1. Dup natura sa, contractul de franchising este un
contract:
a) real, aleatoriu i solemn;
b) cu titlu oneros, intuitu personae i translativ de proprietate;
c) cu executare succesiv, mixt i comutativ.
2. Formele franchisingului:
a) doar corporativ, care prevede participarea franchiseeului la
ntregul ciclu de producie al franchiserului;
b) att corporativ, ct i comercial;
c) doar comercial, care prevede comercializarea de producie
finit (mrfuri) sau prestarea de servicii de ctre franchisee.
3. Franchisingul corporativ se caracterizeaz prin:
a) contacte permanente ntre franchiser i franchisee fr schimb
permanent de informaii;
b)contacte permanente ntre franchiser i franchisee cu schimb
permanent de informaii;

166 243
b) franchisee nu va suporta riscul legat de comercializarea de c) uneori royalty.
produse (mrluii) sau de prestarea de servicii. I e r n a nr. 28. Obligaiile ce se nasc din daune, fapte
5. Modificarea, rezilierea contractului de franchising poate juridice i alte acte juridice unilaterale
avea Ioc n I q
de: Schema 1. Definiia i condiiile survenirii
a) pronunare de ctre instana de judecat a unei hotrri privind rspunderii delictuale
nulilnle documentelor de constituire ale unei pri;
b) pronunare de ctre instana de judecat a unei hotrri privind Cel care acioneaz fa de altul n mod ilicit, cu
rezilieri | contractului. vinovie, este obligat s repare prejudiciul
6. Plile acordate franchiserului se stabilesc n: patrimonial, iar n cazurile prevzute de lege, i
a) numai ca plat unic iniial; prejudiciul moral cauzat prin aciune sau omisiune.
b) ntotdeauna fiind mixt: n expresie bneasc i n natur; Art.1398 CC alin.l

Subiecii raportului
Debitorul - Creditorul
Autorul -Persoana
prejudiciului vtmat

Condiiile angajrii rspunderii delictuale snt:

Raportul cauzal dintre fapta


ilicit
i prejudiciu

vinov
ia
Aciune Inaciune

intenia

Schema 2. Consecinele survenirii Schema 3. Cauzele care duc la nlturarea


obligaiilor delictuale caracterului ilicit al faptei

Prejudiciul este consecina negativ cu caracter Cauzele ce nltur


patrimonial sau nepatrimonial a faptei ilicite, aprut caracterul ilicit al faptei
ca urmare a lezrii drepturilor subiective
patrimoniale i personal nepatrimoniale ale persoanei

Prejudiciu poate fi evaluat n bani Prejud moral- t nu rezult personale


patrimonial - iciu Este poate fi din fr coninut
Este cel ce are nepatr cel al evaluat lezarea economic
coninut imonia crui n bani dreptur
economic i ce l sau coninu i ilor

167
I Bgitima Consimmntul persoanei
[parare vtmate
Extrema
necesitate
ndeplinirea unor
activiti impuse
ori permise de
lege
Exercitarea unui
drept

Prejudiciu efectiv ratat Reparaia prejudiciului moral art. An.140 a fi vtm


-art. 14 CC

1422 CC 1 CC INII reparat ate


este |. de ea
isihii de Execu-
repara tarea
ie I " i unei
Modul de reparare a prejudiciului indiciul sentine
art.1416 CC i'Mizat definitiv
de o e
Persoan Exercita
n rea unui
R|re de drept
ii'i'.iiim subiecti
II pit v

rare Art.139

iliic nu 8 CC

a alin.4

depit Caracte

limitele rul ilicit

ei al faptei

Art.140 se

2 CC exclude

alin.l dac

Prejudi prejudic

ciul iul a fost

cauzat cauzat

de o la

persoan rugmi

n caz ntea sau

de cu

extrem consim

mntul

necesita persoan

te ei

urmeaz

246 168
Prin punerea la Prejudiciul moral,
dispoziie a unui dei nu este
bun de acelai susceptibil de
gen sau de evaluare pecuniar,
aceeai calitate se compenseaz prin
echivalent bnesc

Prin echivalent bnesc

246 169
Schema 4. Subiecii i condiiile rspunderii Schema 5. Rspunderea pentru daunele
comitentului cauzate de minori

Subiec Subiec
ii ii

Comite Prepus Debito Credit


ntul ul rul orul

Minorul

Condiiile angajrii rspunderii comitentului

Capacitate
delictual
Condiii Condiii -vrsta de
generale speciale 14 ani

-Fapta ilicit -Raport de prepuenie-


-Prejudiciul (subordonare); -Svrirea i 'i' j miau capacitate delii mala:
pBrinii (adoptatorii);
Dac au
miorii;
-Raportul de faptei prejudiciabile de instituia de nvmnt, dac I lstfl un capacitate
contract
cauzalitate ctre prepus n cadrul delictual:
-Vinovia funciilor ncredinate -minorul din
contul
mijloacelor
acestuia; -
Prinii
(subsidiar)

Spee
Spea 1. Alexandru (n vrst de 13 ani), fiind elev n clasa 8 la Liceul Petru iiilnipru", la recreaia dintre lecia III i IV, cobornd scrile
de la etajul 2 spre etajul , I II mpins pe colegul su, Boris, care a czut jos i i-a fracturat mna sting, jtodat lovindu-se la cap.
Drept consecin, Boris a fost internat n spital, unde s-a aflat dou luni de zile, noad n care a suferit 3 intervenii chirurgicale la mn i
s-a tratat de comoie icbral la cap.
Prinii lui Boris au depus cerere de chemare n judecat ctre prinii lui Ifxandru i administraia liceului Petru Zadnipru",
solicitnd repararea

prejudiciului material i a prejudiciului moral cauzat minorului 4.Ce hotrre va pronuna instana de judecat? Argumentai
Boris, precum prejudiciul moral cauzat prinilor acestuia. rspunsul.
1. Fa de cine trebuie formulate preteniile n situaia descris mai
sus? Spea 2. La data de 15.05.2010 Ion a depus cerere de chemare n
2.Snt oare n drept prinii lui Boris s solicite separat n aceeai judecat ctre Elena, solicitnd instanei obligarea piritei la plata
cerere <A chemare n judecat repararea prejudiciului moral sumei de 100 000 lei cu titlu de prejudiciu material i suma de 50
cauzat copilului lor minor ; / prejudciului moral cauzat prinilor? 000 lei cu titlu de prejudiciu moral. Temeiul juridic invocat de
Argumentai rspunsul. reclamant este promisiunea de cstorie pe care i-a fcut-o Elena
3.La ce fel de despgubiri mai au dreptul prinii lui Boris ? (prta) in urm cu ase luni, promisiune pe care o probeaz cu
martori. Ion menioneaz cl bazndu-se pe aceast promisiune a

248
170
nceput organizarea nunii - a nchiriat sala unui restaurant, a Spea 4. Dorin, fiind angajat n calitate de montor de geamuri la
transmis invitaii i cadouri. compania de imstrucii SRL Viitorul", executa lucrri de montare a
n referina prezentat instanei de ctre avocatul piritei este invocat geamurilor la un bloc locativ II 12 etaje. La cererea lui Grigorii,
nulitatei absolut a promisiunii de cstorie ca temei juridic al angajat al companiei SRL Beton", care se ocupa i lieionare, i-a
aciunii, susinnd, pe dc o parte, c nu este reglementat nici n aruncat un ciocan solicitat de acesta pentru a efectua anumite
Codul Familiei, nici n Codul Civil, iar pe dc alt parte, c instituia lucrri. i II anul aruncat de ctre Dorin spre Grigorii nu a fost prins
cstoriei nu poate s fac obiectul unui contract. de ctre cel din urm, I ll'el nct ciocanul a czut peste laptopul lui
1.Analizai aprarea prtei -Elena. Sergiu, care se ocupa de proiectarea
2.Snt ndeplinite n spe condiiile rspunderii civile delictuale a .. norului blocului. Laptopul lui Sergiu a fost deteriorat att de grav,
prtei? nct nu mai
3.Soluionai situaia creat. Argumentai rspunsul.
[Jiiate 11 supus reparaiei. Sergiu s-a indispus, fiindc memoria
laptopului coninea (biografii cu persoane dragi, care nu mai
Spea 3. La data de 10.09.2007 A a plecat ntr-o deplasare de
puteau fi recuperate; tot acolo erau proiecte bgtite pentru clienii
serviciu n alta localitate pe o perioad de 2 sptmni. A 1-a rugat
si.
din timp pe B s aib grij dc cinele su de ras pe toat durata
/ . Cine trebuie s repare prejudiciul cauzat lui Sergiu?
absenei sale. B a fost de acord s aib grij de cine i pentru aceasta
2. Este aplicabil situaiei respective rspunderea delictual, i
1-a luat s stea la el n curte, deoarece locuia la cas pe pmnt.
anume rspunderea comitentului pentru fapta prepusului?
La data de 15.09.2007 vecinul lui B, C, juca volei n curtea sa cu
3. Are oare dreptul Sergiu la repararea prejudiciului efectiv, a
prietenii, eu o minge care i aparinea prietenului lui C, D, minge al
venitului ratat i a prejudiciului moral?
crui cost este de 200 Euro, fiind procurat de la campionatul
4. Sergiu s-a adresat unui avocat pentru consultaie. Ce vei sugera
mondial. n urma unei lovituri, mingea a czut n ograda lui B.
lui Sergiu n calitate de avocat? Argumentai rspunsul.
Pentru a-i ntoarce mingea, C a srit gardul vecinului, unde a fost
mucat de cinele de ras al lui A. Tot atunci, cinele de ras, prin
Spea 5. SRL Rus" a depus o cerere de chemare n judecat
mucturile aplicate mingii a rupt-o n buci. n consecin, C a fost
mpotriva i Itmerei de Liceniere, solicitnd repararea prejudiciului
internat n spital.
cauzat prin faptul H. Miluionrii n termen a cererii de eliberare a
Dup nsntoire, C a formulat pretenii fa de B, solicitnd
licenei pentru comercializarea inuturilor alcoolice. n motivarea
repararea prejudiciului material i moral cauzat lui C de ctre cinele
aciunii sale, SRL Rus" menioneaz c la data de . 0,11.2007 a
de ras, totodat solicitnd restituirea costului mingii ce aparinuse
depus o cerere fa de Camera de Liceniere prin care a solicitat
prietenului su D.
liberarea licenei pentru comercializarea buturilor alcoolice. La
B, la rndul su, a refuzat satisfacerea preteniilor pe motiv c
data de 01.12.2007 |RL Rus" semneaz cu SRL "ampanie" un
animalul nu este
contract prin care se oblig s distribuie n calitate de distribuitor
|l .ni, ci al proprietarului A, iar n ceea ce ine de restituirea costului
general ampanie n sum de 100 000 lei terelor persoane pn la
mingii, B a
data de 25.12.2007. Venitul SRL Rus" din distribuie trebuia s fie
ii Iu/al categoric, fiindc mingea este a altei persoane i, respectiv,
n sum de 10 000 lei. Din cauza c licena nu a fost eliberat, SRL
acea persoan ar
Rus" nu n pulul executa contractul semnat la data de 01.12.2007 cu
.. cu nainta careva pretenii. C a adresat o cerere de chemare n
SRL "ampanie" i, respeelife SRL Rus" nu a putut obine venitul
judecat mpotriva
de 10 000 lei. Licena nu a fost eliberat, li iuda SRL Rus" nu a
Ini B.
prezentat pachetul de documente necesar pentru obinerea licenti
/ . Stabilii persoanele care snt n drept s formuleze pretenii n
SRL Rus" consider c Camera de Liceniere trebuie s-i repare
situaia ticscris mai sus i persoanele fa de care aceste obiecii ar
prejudiciul n tujl de 10 000 lei, fiindc nu a soluionat n termen
putea fi naintate. Cum > / proceda instana?
cererea acesteia, vina Canin i Liceniere constnd n aceea c nu a
2. Soluionai situaia. Argumentai rspunsul.
informat SRL "Rus" n scris despre a. 1.1-necesare pentru

171 251
obinerea licenei. Juristul SRL "Rus", care a fost informai detjj .ii proprietarul, persoana care se servete de animal n timpul
actele care urmau s fie prezentate pentru obinerea licenei, s-a serviciului sau
mbolnvit i a lipi de la serviciu 4 sptmni. persoana care supraveghea animalul n baza unui contract; corect
Camera de Liceniere a respins cerinele SRL Rus" n referina Cel care se servete de animal la momentul adresrii n instana de
prezeiihiU, invocnd faptul c despre documentele pe care trebuia s judecat; . i cel care are paza material a animalului la momentul
le prezinte SRL Rus' g flj informat juristul companiei la data de producerii prejudiciului.
01.12.2007 n ziua depunerii cererii. Pentru a fi angajat rspundrea pentru surparea construciei,
1. Considerai c snt ntemeiate cerinele SRL "Rus "? este necesar i IU fie lent ca victima prejudiciului s
2. Care este soluia? Argumentai rspunsul. dovedeasc:
Spea 6. A, fiind angajat al companiei X productoare de spirt, a |) existena prejudiciului i raportul de cauzalitate dintre prejudiciu
sustras de In ultima 1 litru de spirt tehnologic. A doua zi, seara dup i surparea construciei; corect
lucru, B, aflndu-se n ospafl la A, i-a turnat 100 de grame din l.) existena prejudiciului, raportul de cauzalitate dintre prejudiciu i
sticla respectiv cu spirt, fr acordul lui A, i servit-o, dup care surparea construciei, culpa proprietarului, faptul c surparea
lui B i s-a fcut ru i a fost internat n spital. n consecin, II i- construciei a fost cauzat de lipsa de ntreinere ori de un viciu de
pierdut vederea n proporie de 50 la sut. B s-a adresat cu o cerere construcie;
de chemare 1 judecat mpotriva companiei X, solicitnd repararea i i existena prejudiciului, raportul de cauzalitate dintre
prejudiciului material i momi, invocnd faptul c a avut de suferit n prejudiciu i surparea
urma unui izvor de pericol sporit. I (instruciei, faptul c ruina construciei a fost cauzat de lipsa de
1. Pregtii referina pentru instana de judecat n calitate de jurist ntreinere ori de un viciu de construcie .
,ii companiei X. Argumentai poziia prin prisma prevederilor Pentru angajarea rspunderii statului pentru prejudiciul cauzat
Codului civil alRM. prin ne|iunile organelor de urmrire penal, ale procuraturii
sau ale instanelor ile judecat este necesar:
. II ) ca persoana s fie condamnat ilegal, s fie atras ilegal la
rspundere penal,
< i , , - :. >.rR:y:-: s-i fie aplicat ilegal msura preventiv sub forma arestului

' ' *' ' ; . ,, . . -Vi-1' preventiv sau sub forma declaraiei scrise de a nu prsi localitatea,

* , ii'. . " >i ,<* s-i fie aplicat ilegal n calitate de sanciune administrativ arestul,

Teste - gril sau munca neremunerat n folosul comunitii;

iul eaiize care nltur caracterul ilicit al faptei n materia b) ca persoana s fie condamnat legal la rspundere penal, s-i fie
aplicat legal
rspunderii civile |l III Iunie:
msura preventiv sub forma arestului preventiv sau sub forma
a) Irc.ilima aprare, starea de necesitate, consimmntul
declaraiei
victimei;
scrise de a nu prsi localitatea, s-i fie aplicat legal n calitate de
bl enzul fortuit, starea de necesitate, ndeplinirea unei activiti
sanciune
permise de lege; ndeplinirea unei activiti impuse de lege, fora
administrativ arestul, sau munca neremunerat n folosul
major, ndeplinirea unui ordin.
comunitii, dar s
Pf III i u a putea fi angajat rspunderea minorului pentru
fie eliberat nainte de termen; corect
svrirea unei |,i|.i< juridice ilicite cauzatoare de prejudicii,
este obligatoriu:
II eu minorul s fi mplinit vrsta de 14 ani; N) eu minorul s fi
mplinit vrsta de 16 ani; ! .i se fac dovada c minorul a acionat
cu discernmnt.
I i . rspunztor pentru prejudiciile cauzate de animale:

172 251
c) ca o rud a persoanei care formuleaz pretenii s fie Tema 29. Dreptul succesoral
condamnat ilegal j fie atras ilegal la rspundere penal. Schema 1. Motenirea. Temeiurile
Dreptul la despgubiri n caz de deces a persoanei ca urmare apariiei
a vtmil grave a integritii corporale sau a altei vtmri a
sntii l au : Motenirea - reprezint transmiterea
a) persoanele inapte de munc, care erau ntreinute de defunct patrimoniului unei persoane fizice
sau care, In .1 decedate ctre motenitorii si (art.
decesului acestuia, aveau dreptul la ntreinere, copilul persoanei 1432 alin. (1) Cod civil)
nscut dii| ii
decesul ei, unul dintre prini, soul sau un alt membru al familiei
defunctului,
indiferent dac este apt pentru munc sau nu, care nu lucreaz i
ngrijete ite
copiii, fraii i surorile care erau ntreinui de defunct i care nu Temeiurile motenirii:
au mplinii
vrsta de 14 ani sau care, dei au mplinit o astfel de vrst, au
nevoie Uf
ngrijire din cauza sntii, conform avizului organelor medicale
abililnli,
persoanele care erau ntreinute de defunct i care au devenit
inapte pe ........................................................................................
munc pe parcursul a 5 ani de la decesul lui;
b) femeile care au mplinit vrsta de 55 de ani i brbaii care au
mplinit vrstti dl 60 ani - pe via;
c) elevii i studenii care au mplinit 18 ani, pn la finalizarea
studiilor (fl|| excepia studiilor efectuate la secia fr frecven) n
instituii de nvauum dar cel mult pn la mplinirea vrstei de
23 de ani.
Motenire n legii Motenire n baza
temeiul 1 testamentului
motenire (motenire
legal) testamentar)

Motenirea legal -
trecerea patrimoniului
defunctului ctre
persoanele menionate n
lege, n mrimea i n
modul prevzut de lege
Motenirea testamentar
- trecerea patrimoniului
defunctului ctre
persoanele desemnate de
cel ce las motenirea n
testament, n mrimea i
n modul prevzut de
testament

173 255
Schema 2. Caracterele juridice ale Schema 3.
motenirii Motenitorii

Pot fi motenitori

Caracterele juridice ale motenirii (art, 1432 alin (2) Cod


civil) Iii ni/.ul succesiunii testamentare:

Transmiterea Transmiterea motenirii , t>i MUMELE fizice care se aflau n via la Persoanele fizice care se
........ cntul decesului celui ce a lsat
motenirii este o este o transmisiune unitar niulleiiirea, precum i cele care au fost aflau n via la momentul
...... cpute n timpul vieii celui ce a lsat
transmisiune pentru .... f Icni rea i s-au nscut vii dup decesul
decesului celui ce a lsat
ll i iluia, indiferent de faptul dac snt sau mi i opiii lui,

cauz de moarte precum i persoanele juridice in i u capacitate juridic civil la


i ..... nentul decesului celui ce a lsat
motenirea, precum i
M i . i .iciiirea
(mortis causa) copiii celui ce a lsat
Transmiterea