3.

GOSPODRIREA DIN TRECUT

3.1. Istoricul i analiza modului de gospodrire a pdurilor, din trecut pn la
intrarea n vigoare a amenajamentului expirat

3.1.1. Evoluia proprietii i a modului de gospodrire a pdurilor nainte de anul

1948

D in punct de vedere juridic, pdurile din acest ocol de producie au aparinut statului,
bisericilor, composesoratelor comunelor vecine, precum i locuitorilor din zon. Trupurile
mici, izolate au aparinut, n general, micilor proprietari. ncepnd din anul 1948, toate pdurile
au fost trecute n proprietatea statului. Din punct de vedere al administraiei silvice, pdurile
statului au aparinut, dup anul 1918, de Ocolul Silvic Cmpeni, fcnd partea din Direciunea XI,
Regiunea Silvic Cluj, cu sediul la Cluj.
Pn la extinderea aplicrii prevederilor Codului Silvic din 1910 n Ardeal (Legea din
1923) pdurile din aceast unitate au fost gospodrite n funcie de Legea silvic ungar (1879).
Prin aceast lege toate pdurile au fost supuse regimului silvic, indiferent de natura proprietii. Ea
a interzis, n general, "lzuirea" pdurilor n scopul de a menine un echilibru ntre terenurile
agricole i cele forestiere i a creat obligaia deintorilor de pdure de a mpduri suprafeele
exploatate ntr-un termen maxim de 5 ani. Pe de alt parte, aceast lege a instituit un regim
restrictiv special pentru pdurile de protecie a solului, acordnd reduceri sau chiar scutiri de
impozite n asemenea cazuri. Grija fa de aceste pduri mergea pn la interzicerea punatului i
recoltarea litierei. n ceea ce privete "pdurile de raport", acestea erau supuse unui regim de natur
a le asigura o gospodrire tehnic ntemeiat pe principiul continuitii i, pe ct posibil, pe
principiul egalitii recoltelor lemnoase extrase anual din pdure. Acest principiu nu se putea
respecta dect prin instituirea obligativitii ntocmirii amenajamentelor. Interesant de reinut c
derogrile de la dispoziiile amenajamentului erau atribuite ministerului de resort, iar nentocmirea
amenajamentului era i ea aspru sancionat. Tot cu amend se sanciona i depirea posibilitii
stabilit prin amenajament, urmrindu-se, n asemenea cazuri, precontarea acesteia pentru
urmtorii ani.
De menionat c n jurul anului 1900 au fost tiate majoritatea pdurilor din bazinul Valea
Mare n special cele de pe Valea Devei i Valea Filii, iar smna pentru materialul sditor a fost
adus fie din Austria fie din Moldova (Tarcu), nlocuindu-se molidul autohton cu unul strin, cu
consecine negative n stabilitatea acestor arborete.
Cu toate c n arhiva ocolului nu s-au gsit amenajamente anterioare anului 1918 i nici
chiar din perioada cuprins ntre anii 1918 i 1948, starea acestor pduri, consemnat n primul
amenajament (1952) ne permite s afirmm c, n gospodrirea lor, principalele prevederi ale
regimului silvic, impus nc din secolul trecut, au fost aplicate n mod corespunztor. Cu toate c
frmiarea proprietii n trecut a fost destul de mare, structura pe clase de vrst a arboretelor la
primele amenajri este destul de echilibrat. Aceast constatare pledeaz i ea pentru aprecierea
anterioar.

3.1.2. Modul de gospodrire a pdurilor dup anul 1948

D up naionalizarea pdurilor n 1948, primul amenajament s-a ntocmit n anul 1952.

Fa de situaia din 1952 arondarea ocolului a suferit mai multe modificri. n 1952
aceste pduri compuneau Ocolul Silvic Cmpeni care avea n gospodrire pdurile din M.U.F.B.
Arieul Superior(U.P. I-XV) i o unitate de producie din M.U.F.B. Grda(U.P.IV. Mogo). La
Amenajamentul din 1966 s-a constituit Ocolul Silvic Cmpeni din 8 uniti de producie
meninute n urmtoarele dou amenajri(1976 i 1987). Actualele U.P formau U.P.IV-VIII din
Ocolul Silvic Cmpeni i VIII i IX din Ocolul Silvic Grda. n anul 1991 se nfiineaz Ocolul
Silvic Valea Arieului care preia de la Ocolul Silvic Cmpeni U.P.VII Bistra i VIII Valea Mare
i de la Ocolul Silvic Grda U.P.VIII Albac i U.P.IX Sectura, situaie ce o cuprinde amenajarea

44
din 1996 a Ocolului Silvic Valea Arieului. Cu aceast ocazie se modific numerotarea unitilor
de producie astfel :
U.P.VIII Albac U.P. I Horea;
U.P.IX Sectura U.P.II Albac;
U.P.VII Bistra U.P. III Valea Bistrei;
U.P.VII Valea Mare U.P.IV Valea Mare.
Unitile de producie ce erau cuprinse n Ocolul Silvic Cmpeni rmn cu aceiai de numire i
numerotare respectiv U.P.IV Sohodol, U.P. V Vidra i U.P. VI Avram Iancu. La actuala amenajare
prin faptul c Ocolul Silvic Cmpeni s-a desfiinat Ocolul Silvic Valea Arieului preia U.P.IV-VI
de la acest ocol, fiind modificat i constituire unitilor de producie astfel :
U.P.I Horea + U.P.II AlbaCU.P.I Arieul Mare;
U.P.III Bistra + U.P. Valea Mare U.P.II Bistra;
U.P. IV Sohodol+U.P.V Vidra+U.P. Avram Iancu U.P.III Arieul Mic.
Avnd n vedere c U.P. I, II, i III au suferi i modificri teritoriale(menionate n cadrul
amenajamentelor U.P.) o analiz amnunit a modului de gospodrire este greu de prezentat. n
limita datelor cuprinse n vechiul amenajament, folosind vechile constituiri ale unitilor de
producie, se prezint n continuare o evoluie a modului de gospodrire.

3.1.2.1. Evoluia bazelor de amenajare

n tabelul 3.1.2.1.1 este prezentat evoluia constituirii unitilor de producie, a

subunitilor i a bazelor de amenajarencepnd cu amenajarea din 1966. Pentru amenajarea din
1952 nu avem date pentru toate unitile de producie. Dup cum se poate observa de la o etap la
alta a crescut suprafaa arboretelor cuprinse n grupa I funcional fapt care a avut influen asupra
constituirii subunitilor i a bazelor de amenajare. n privina bazelor de amenajare se poate
constata urmtoarele:
Regimul a fost n toate etapele codru cu regenerare din smn sau plantaii ;
Exploatabilitatea adoptat a fost cea tehnic pentru arboretele din grupa a II-a funcional,
iar pentru arboretele din grupa I cea de protecie. Se remarc creterea vrstei exploatabilitii ca
urmare a creterii rolului funcional al arboretelor i n urma lucrrilor de refacere a numeroase
arborete, mai ales fgete.
Compoziia-el nu a suferit modificri substaniale de la o etap la alta ntruct ocolul este
situat n zona montan fapt ce determin dezvoltarea unui numr restrns de specii. De aici rezult
c speciile de baz sunt molidul, fagul i bradul alturi de care s-au mai avut n vedere laricele,
paltinul de munte, pinul silvestru. De remarcat c s-a urmrit creterea proporiei bradului alturi
de celelalte specii de amestec.
Ciclul de producie a suferit unele modificri de la o etap la alta fiind influenat de vrsta
medie a exploatabilitii. De remarcat c fa de amenajarea din 1952 se n registreaz o majorare
a acestuia n raport cu creterea vrstei exploatabilitii.
Tratamentul nu a nregistrat modificri substaniale de-a lungul timpului. Se remarc
creterea ponderii tratamentelor cu regenerare sub masiv cum sunt tierle succesive, tierile
progresive, tierile combinate, iar apoi din 1976 i tierile jardinatorii(cvasigrdinrite). De
remarcat restrngerea tierilor succesive n favoarea celor progresive n cazul fgetelor. De
asemenea se restrng tierile rase n cadrul molidiurilor mergndu-se i aici pe tieri cu
regenerare sub masiv n situaiile favorabile. Restrngerea tierilor rase se face i n cazul
refacerilor.

45
 Bazele de amenajare adoptate prin amenajamentele precedente
Subuniti i baze de amenajare
Tabelul 3.1.2.1.1.
U.P. Suprafaa U.P. Subuniti de gospodrire
Exploatabilitatea
Compoziia i vrsta medie Ciclul
Actual

Regimul Tratamentul
Vechi

Total Gr.I Denumire Suprafaa % el de realizare a ei [ani]

[ani]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Amenajamentul din 1966(1961)
SUP A codru 10 T. rase
VIII 3526,3 -
regulat
3518,1
0
codru 90MO5BR5FA
T. succesive
tehnic 100
SUP A codru
I regulat
1436,9 79 codru 97MO 3BR,LA T. rase tehnic 100
341,3
IX 1818,3
SUP H protecia
341,.3 19 - - - de protecie -
solulu
T.rase
A-codru 63MO11BR12FA tehnic
3973,7 93 codru T.combinate 100
VII 4366,3 301,7 regulat 9PAM5LA 103
T. succesive
II H-protecie 301,7 7 codru - T.igien de protecie
A-codru T.rase
4262,8 93 codru 70MO20BR10DT tehnic 100
VIII 4623,1 327,7 regulat T.combinate
H-protecie 327,7 7 codru - T.igien de protecie
T. successive
A-codru tehnic
regulat
804,7 81 codru 80FA20BR,MO,PI T.progresive 80
IV% 991,8 182,2 T.Rase 85
H-protecie 182,2 19 codru - - - -
A-codru T. successive
IV% regulat
2074,1 87 codru 43FA34MO16BR3PI4PAM T.Rase
tehnic 100
III 2380,2 290,8
V% H-protecie 290,8 13 codru - - - -
T. successive
A-codru tehnic
IV% regulat
5134,3 92 codru 50MO30FA10BR110DT T.progresive 110
5560,0 82,6 T.Rase 108
VI
H-protecie 82,6 8 codru - -
Total
23266,0 1526,3 22733,6
O.S.
Amenajamentul din 1976(1971)
T. rase
SUP A codru 10
VIII 3500,0 -
regulat
3494,6
0
codru 90MO5BR5FA T. progresive T. tehnic 100
combinate
I SUP A codru
1532,1 84 codru 95MO5LA, BR,PI T. rase tehnic 100
regulat
IX 1817,7 278,5
SUP H protecia
278,5 15 - - - de protecie -
solului
A-codru 64MO13BR4DR T.rase tehnic
3452,8 80 codru 100
VII 4383,0 851,9 regulat 16FA3PAM T.combinate 101
H-protecie 851,9 20 codru - T.igien de protecie
II T.rase
A-codru 80MO7BR6LA
3739,9 82 codru T.combinate tehnic 110
VIII 4634,5 842,3 regulat 5FA5PAM
T. succesive
H-protecie 842,3 18 codru - T.igien de protecie -
III A-codru
T. rase
Tehnic
regulat
833,0 85 codru 80FA5DIV15BR,MO,PI T. progressive 110
IV 985,7 142,6 T.succesive 106
H-protecie 142,6 15 codru - - - -
V 2401,4 1065,0 A-codru 1846,2 77 codru 48FA25MO15BR7LA5PI T.rase tehnic 100
regulat T.combinate

46
 U.P. Suprafaa U.P. Subuniti de gospodrire Regimul Compoziia Tratamentul Exploatabilitatea Ciclul
H-protecie 552,2 23 codru - - -
T.rase
A-codru tehnic
regulat
5045,8 94 codru 39FA40MO10BR9DR1DT T.combinate 110
T. succesive 114
VI 5362,8 257,8 L.funcii
speciale
236,9 codru - - de protecie -
H-protecie 20,9 codru - - de protecie -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Total O.S. 23085,1 3438,1 22869,7
Amenajamentul din 1987
SUP A codru T. rase
3322,0 95 codru 80MO10BR,DR 10FA,PAM tehnic 110
regulat T. succesive
VIII 3486,6 296,7
SUP H protecia
159,1 5 codru - - de protecie -
solului
I
SUP A codru T. rase
1574,7 88 codru 99MO1LA, BR tehnic 100
regulat T. rase
IX 1801,3 465,1
SUP H protecia
222,6 12 codru - - de protecie -
solului
T.rase
J-codru 49MO28FA10BR tehnic
2811,3 64 codru T.jardinatorii 110
VII 4412,9 1552,8 cvasigrdinrit 10LA3PAM 103
T. succesive
H-protecie 1550,2 36 codru de protecie
II
T.rase
A-codru 70MO10LA9BR tehnic
3642,3 80 codru T.progresive 110
VIII 4630,6 897,9 regulat 11FA 103
T.succesive
H-protecie 894,1 20 codru - T.igien de protecie -
A-codru T.cvasi- Tehnic
regulat
260,8 26 codru 77FA12MO9BR2PAM 120
IV 991,9 721,3 grdinrite 111
H-protecie 721,3 74 codru -- -
T.cvasi-
A-codru
regulat
1748,4 73 codru 61FA24MO1BR2LA grdinrite tehnic 100
III V 2391,0 2386,0
T.rase
H-protecie 636,6 27 codru - - - -
T.rase
J-codru Tehnic
4522,6 84 codru 65FA15MO12BR5LA3PAM T.jardinatorii 120
VI 5411,4 3351,9 cvasigrdinrit T. succesive 115
H-protecie 856,8 16 codru - - - -
Total O.S. 23125,7 9671,7 22922,8
Amenajamentul din 1997*
T. rase T.
SUP A codru
2818,2 91 codru 78MO6LA7BR7FA2DT succesive T. tehnic 101 100
regulat
progresive
I 3086,0 252,1
SUP M
conservare 252,1 8 codru - T. de conservare de protecie -
I deosebit
SUP A codru T. succesive T.
1090,4 63 codru 54MO25FA6BR3LA 6CA6DT tehnic 100 100
regulat progresive
II 1736,0 636,0 SUP M
conservare 636,0 37 codru - T. de conservare de protecie -
deosebit
T.rase
A-codru 65MO10BR20FA tehnic
2212,7 61 codru T.progresive 110
regulat 3DR2DT 103
T.succesive
III 3713,0 1440,6 K-rezervaii
52,6 1 codru - T.igien de protecie
de semine
M-conservare
1388,0 38 codru - T.conservare de protecie
deosebit
II
T.rase
A-codru 86MO4BR8FA tehnic
3326,9 75 codru T.progresive 110
regulat 1LA1DT 102
T.succesive
IV 4465,0 1111,6 K-rezervaii
68,6 2 codru - T.igien de protecie
de semine
M-conservare
1043,0 23 codru - T.conservare de protecie
deosebit

47
 U.P. Suprafaa U.P. Subuniti de gospodrire Exploatabilitatea
Compoziia
A-codru Regimul Tratamentul i vrsta medie Ciclul
tehnic
el
343,0 45 codru 82FA6MO3PI3BR3CA3DT T.progresive de realizare a ei [ani]
120
regulat 119
K-rezervaii [ani]
III IV 760,0 407,5 de semine 5,7 1 codru - - - -
M-conservare Lucrri de
deosebit
401,8 54 codru - - -
conservare

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A-codru tehnic
regulat
1405,6 69 codru 63FA19MO12BR4DR2DT T.progresive 120
115
V 2051,0 2042,2 M-conservare Lucrri de
deosebit
634,2 31 codru - - -
conservare
E-coservare
integral
1,6 - codru - - - -
T.
J-codru jardinatorii Tehnic
cvasigrdinrit
4116,9 76 codru 59FA24MO15BR1LA1DT 120
T.rase 117
T.progresive
VI 5397,0 3732,9
K-rezervaii
de semine
46,7 1 codru - - -
M-conservare Lucrri de
deosebit
1182,8 23 codru - - -
conservare
Total
21208,0 9622,9 21026,8
O.S.

3.1.2.2. Evoluia reglementrii produciei

D
up cum s-a mai amintit, primele reglementri au fost fcute dup de anul 1879 ntocmindu-se
amenajamente. Acestea, nu prevedeau o gospodrire difereniat, n adevratul sens, a pdurilor,
singura funcie luat n considerare fiind cea a produciei de lemn.
Tabelul 3.1.2.1.1. prezint situaia subunitilor de gospodrire stabilite la precedentele
patru amenajri cu excepia celei din 1952, precum i a suprafeelor grupei I funcionale. De
menionat c nu s-au gsit date complete pentru fiecare etap, n amenajamentele precedente.
Prin H.C.M. 114 / 1954 s-a legiferat zonarea funcional a pdurilor, stabilindu-se,
alturi de producia de lemn, i funciile de protecie pe care trebuie s le ndeplineasc arboretele.
n urma zonrii s-a dovedit necesitate unei gospodriri difereniate a pdurilor constituindu-se
subuniti de gospodrire Subunitile n care s-a reglementat producia produselor principale au
fost A-codru regulat i J-codru cvasigrdinrit.

Subuniti de gospodrire
Tabelul 3.1.2.2.1.
Unitatea de Indice de
Anul Posibilitatea Indice de cretere
producie Subunitatea recoltare
amenajrii [m3/an] curent [m3/an/ha]
Actual Veche [m3/an/ha]
VIII A-codru regulat 5250 1,5
I 1961
IX A-codru regulat 790 0,5
VII A-codru regulat 10810 2,7
II 1966
VIII A-codru regulat 8840 2,0
III IV 1966 A-codru regulat 270 0,3

48
 Unitatea de Indice de
Anul Posibilitatea Indice de cretere
producie Subunitatea recoltare
amenajrii [m3/an] curent [m3/an/ha]
Actual Veche [m3/an/ha]
V A-codru regulat 1740 0,8
VI A-codru regulat 21810 4,2
Total 49510
VIII A-codru regulat 4870 1,4
I 1971
IX A-codru regulat 510 0,3
VII A-codru regulat 5510 1,6
II 1976
VIII A-codru regulat 13750 3,6
IV A-codru regulat - -
III V 1976 A-codru regulat 1630 0,9
VI A-codru regulat 19000 3,7
Total 45270
VIII A-codru regulat 2072 0,6
I 1981
IX A-codru regulat 1984 1,3
J-codru
VII cvasigrdinrit
3560 1,3
II 1987
VIII A-codru regulat 7600 2,1
IV A-codru regulat 100 0,4
III V 1987 A-codru regulat 800 0,5
J-codru
VI cvasigrdinrit
17200 3,8
Total 33316
I A-codru regulat 5000 1,8 8,7
I
II A-codru regulat 2000 1,8 9,1
1996
III A-codru regulat 6400 2,9 7,4
II
IV A-codru regulat 16550 4,9 6,8
IV A-codru regulat - - 3,8
III V 1997 A-codru regulat 1400 1,0 7,8
J-codru
VI cvasigrdinrit
15000 3,6 6,0
Total 46350

Tot n cadrul subunitilor de codru regulat, la amenajrile din anii 1966(1961),

1976(1971) i 1987(1981) s-au ncadrat i arboretele surse de semine din cadrul ocolului.
La amenajrile analizate, cu excepia ultimei - cnd s-a constituit subunitate pentru
rezervaiile de semine, singurele subuniti n care nu se reglementa recoltarea de produse
principale a fost S.U.P. M (S.U.P. H pn la amenajarea din anul 1997) i din 1997 S.U.P.
E-Rezervaii naturale .
Metodele de amenajare utilizate la amenajrile anterioare au fost diferite. Astfel
amenajamentele de la nceputul secolului XX au utilizat metoda arboretelor, dup Judeich, bazat
pe clasele de vrst. Metoda claselor de vrst s-a utilizat i la amenajrile din 1952 i 1961, dar
cu unele modificri. ncepnd cu amenajamentul din 1970 ncepe s se generalizeze metoda
creterii indicatoare cu completrile fcute pe parcurs de ctre autor (F. Carcea).

3.1.2.3. Aplicarea amenajamentelor anterioare

ntruct n amenajamentele anterioare nu s-au gsit date suficiente pentru a fi prezentate la

nivel de unitate de producie, n cele ce urmeaz se vor prezenta valori la nivel de ocol i
cu referiri extrase, n limita celor prezentate, din vechile amenajamente i la unitile de producie.
n tabelul de mai jos procentele sunt din suprafa la lucrri de ngrijire i mpduriri i pe volum
la produse principale i igien.

Aplicarea prevederilor amenajamentelor Tabelul

3.1.2.3.1

49
 Tieri
Produse
U.P. Suprafaa Grupa I Degajri Curiri Rrituri mpduriri de
Intervalul principale
igien
Actual Vechi [ha] % % % % % % %
I 3500,0 3,9 216 32 80 80 29 79
1971-
I II 1817,7 15,3 38 107 40 22 27 13
1981
Total 5317,7 8 155 58 66 60 28 56
III 4384,0 19,4 43 62 26 28 75 63
1977-
II IV 4634,5 18,9 25 60 79 48 51 52
1987
Total 9018,5 19 34 61 53 38 63 57
IV 986,9 18 - - - 28 20 30
V 1967- 2074,1 12 - 49 18 46 23 35
III
VI 1976 5297,4 2 - - 52 123 - 130
Total 8358,4 6 - 12 37 93 8 95
I 3488,6 4,6 83 52 39 34 77 34
1982-
I II 1801,3 12,4 - 90 36 22 133 12
1996
Total 5289,9 7 55 65 38 30 96 27
III 4412,9 34,5 289 96 69 48 99 83
1977-
II IV 4630,6 19,4 117 77 53 82 80 89
1987
Total 9043,5 27 201 86 61 65 89 86
IV 975,6 100 - - - - 30 -
V 1977- 2398,4 23 54 134 13 22 29 54
III
VI 1987 5362,8 20 73 141 22 73 6 90
Total 8736,8 30 60 123 17 51 15 70
IV 991,9 73 - - - 34 129 -
V 1988- 2391,0 100 - 30 92 160 68 -
III
VI 1997 5411,4 62 119 49 56 91 420 58
Total 8794,3 74 73 38 59 103 291 36

Dup cum se poate observa, gospodrirea n ocoale diferite a condus la amenajarea acestor
pduri n ani diferii, deci i intervalul de aplicare este diferit. Cu toate acestea din tabelul de mai
sus se pot desprinde cteva constatri.
Cu toate c pe parcursul aplicrii amenajamentelor s-a urmrit cu atenie executarea
lucrrilor de cultur, ngrijire, punere n valoare i exploatare parametri la care s-au realizat au
fost de multe ori diferii n raport cu cei preconizai. Se constat n general valori sub cele
prevzute la toate lucrrile, cu mici excepii. Cauzele care au condus la aceast situaie au fost fie
lipsa accesibilitii arboretelor, fie dereglrile produse de calamitile naturale fiind consemnate n
acest sens doborturile de vnt produse mai ales n anii 1969, 1971, 1975, 1976 etc., care au
condus, n situaiile respective, la depiri nsemnate a posibilitii la produse principale i rrituri.
Totui la sfritul perioadei de valabilitate a amenajamentelor, realizrile au fost sub prevederi.
Doborturile s-au produs n general dispersat dar s-au nregistrat i doborturi n mas. Dup anul
1989 apare o alt cauz care a condus la dereglri n gospodrirea acestor pduri i anume,
retrocedarea lor n mas i frmiarea fondului forestier n sute de proprieti, aciune care s-a
desfurat fr o pregtire prealabil corespunztoare.
n amenajamentele anterioare se consemneaz i unele aprecieri mai critice privind
gospodrirea acestor pduri cum ar fi intensitatea prea mare a tierilor intermediare la
tratamentele cu regenerare sub adpost fapt ce a condus la dificultatea instalrii regenerrii
naturale.

3.2 Analiza critic a aplicrii amenajamentului din anul 1997(1998)

50
 n tabelul 3.2.1.. sunt prezentate cumulat realizrile comparativ cu principalele
prevederi ale amenajamentului anterior. De menionat c Ocolul Valea Arieului cu
cele patru uniti de producie s-a amenajat n anul 1996 iar Ocolul Cmpeni n anul 1997.
Dac urmrim gospodrirea acestor pduri pn n anul 1996(1997), cea ce s-a ntmplat
n perioada de valabilitate a amenajamentelor precedente, nu difer prea mult. Ceea ce difer
substanial este faptul c n perioada precedent s-a retrocedat masiv pduri fapt care a condus
practic la dereglarea total a aplicrii amenajamentelor. Consecinele acestui fapt vor afecta o
lung perioad de timp normalizarea fondului forestier, urmrit de toate amenajamentele.

Produse principale

Planul de recoltare a produselor principale propriu-zise s-a realizat n proporie de 42 %

(pe volum) n schimb, datorit produselor accidentale precontate, s-a nregistrat o nsemnat
cretere ajungndu-se la o realizare de 68% Pe suprafa s-a nregistrat o realizare de 106%, cu
toate c au rmas neparcurse cu tieri de regenerare o serie de arborete. La aceast situaie s-a
ajuns n urma doborturilor i rupturilor de vnt ce s-au manifestat i n aceast perioad. n
privina tratamentelor acestea s-au respectat n msura situaiei nou create de aceste doborturi
cnd unele arborete ce trebuiau parcurse cu tieri de regenerare sub adpost au fost puternic
calamitate. Nerealizrile la produse principale sunt datorate n cea mai mare msur de
retrocedrile n cadrul legilor fondului funciar.

Produse secundare

n cazul acestora realizrile, comparativ cu prevederile(tabelul 3.2.1), nregistreaz valori

foarte diferite. Pe lucrri, situaia este urmtoarea :
- curiri nu s-au executat n toate U.P. iar n arboretele n care s-au efectuat nu a fost
valorificat materialul lemnos, acesta rmnnd n pdure. De observat c aceste lucrri au vizat n
special U.P.II, unitate de producie cu pondere important n gestiunea ocolului. Desigur c i aici
principala cauz care a dus la nerealizri este tot retrocedarea de suprafee. De menionat totui c
ocolul a efectuat curiri n toate arboretele care nu au fost solicitate la retrocedare.
- rrituri nu s-au efectuat n toate situaiile n care au fost prevzute la nici una dintre
unitile de producie. Parte din nerealizrile pe suprafa sunt datorate precontrii pe seama
rriturilor a volumelor rezultate din extragerea produselor accidentale II. Desigur c prin
doborturile i uscrile produse n unele arborete acestea nu mai ndeplineau condiia de a fi
parcurse cu astfel de lucrri densitatea acestora avnd mult de suferit. Precontarea produselor
accidentale II este, n general, o practic deosebit de duntoare pentru evoluia viitoare a
arboretelor neparcurse cu rrituri mai ales c aici este vorba i de rezistena arboretelor la
aciunea duntoare a vntului ;
- degajri s-au efectuat, n general, n toate situaiile unde au necesitat astfel de lucrri.
Nerealizrile i aici sunt datorate micorrii suprafeei pdurilor n urma retrocedrilor.
- tieri de igien : dei realizrile la nivel de ocol sunt puin evideniate n scripte pe
suprafa, tierile de igien, n cea mai mare parte, s-au executat la timp i ori de cte ori au fost
necesare. Avnd n vedere c unele produse au fost contabilizate la tieri accidentale, ntruct
depeau ca volum o igien normal(>1 m3/ha), realizrile la aceste lucrri, pe volum, nu scoat n
eviden acest lucru;
- tieri de conservare : la nivelul O.S. Valea Arieului, prin amenajamentul din anul
1997(1998) se prevedea executarea, n unele arborete n care nu se reglementa recoltarea de
produse principale (arborete a cror stare vrst , consisten, etc., presupunea regenerarea lor n
timp), tieri de conservare n vederea stimulrii regenerrii naturale, pe o suprafa de 248,3
ha/an, cu un volum mediu de recoltat de 4700 m/an, deci un volum de lucrri relativ mare. Astfel
de lucrri nu s-au executat dect sporadic (o dat cu extragerea unor produse accidentale sau de

51
igien). Sunt consemnate aceste lucrri numai n cadrul U.P.II pe o suprafa de numai 22,6 ha
ceea ce reprezint numai 18% din suprafaa prevzut n cadrul acestei U.P.

Aplicarea prevederilor amenajamentului din anul 1997(1998) referitoare la produsele principale, tierile de
ngrijire i mpduriri

Tabelul 3.2.1
Unitatea de producie*
Total
U.P. U.M. I II III
P R P R P R P R %
mpduriri [ha/an] 12,6 6,6 30,0 8,3 20,7 2,0 63,3 16,9 27
Produse [ha/an] 45,1 19,5 97,5 191,2 104,2 51,6 246,8 262,3 106
principale [m/an] 7000 1154 22940 13389 16410 4842 46350 19385 42
Accidentale I [m/an] - 2088 - 10004 - - - 12092 -
Total [ha/an] 45,1 19,5 97,5 191,2 104,2 51,6 246,8 262,3 106
Principale [m/an] 7000 3242 22940 23393 16410 4842 46350 31477 68
[ha/an] 32,1 17,1 47,8 38,3 129,8 - 209,7 55,4 26
Curiri
[m/an] 357 - 360 - 960 - 1677 - -
[ha/an] 113,6 39,2 116,0 58,1 221,7 202,0 451,3 299,3 66
Rrituri
[m/an] 3250 672 3550 1219 5230 743 12030 2634 22
AccidentaleII [m/an] - 1022 - 251 - - - 1273 -
Total [ha/an] 145,7 56,3 163,8 96,4 351,5 202 661 354,7 54
secundare [m/an] 3607 672 3910 1219 6190 743 13707 2634 19
Degajri [ha/an] 5,1 4,2 25,6 18,4 28,1 - 58,8 22,6 38
[ha/an] 2795,7 - 4114,2 - 3468,3 - 10378,2
Igien
[m/an] 2280 2457 3180 1932 3074 3953 8534 8342 98
[ha/an] 11,7 - 123,8 22,6 112,8 - 248,3 22,6 9
Conservare
[m/an] 366 - 1950 320 2384 125 4700 445 9
[ha/an] 2998,2 75,8 4499,3 310,2 4036,8 253,6 2998,2 639,6 6
TOTAL
[m/an] 13253 6371 31980 26864 28058 9663 13253 42898 59

Lucrri de regenerare i mpdurire

Planul acestor lucrri nu a putut fi respectat ntruct nu s-a putut respecta planul de
recoltare a produselor principale propriu-zise realizrile, comparativ cu prevederile (27 % pe
O.S.), nregistreaz valori similare la nivel de U.P. Dup cum se poate observa planul privind
produsele principale dei s-a realizat numai 42% mpduririle se fac pe o suprafa mult mai mic
fiind mpdurite i unele suprafee dezgolite prin calamiti. La nivelul anului 2006 a mai rmas
de mpdurit numai 0,4ha ha care reprezint clasa de regenerare actual. De menionat c
regenerrile naturale nu se produc cu dificultate n cadrul acestui ocol dar sunt frecvente situaiile
cnd sunt necesare lucrri de ajutorare. Situaia realizrii planului de regenerare se prezint n
tabelul 3.2.1.

Instalaii de transport i construcii forestiere

La amenajarea precedent s-a propus executarea a 48,2 km drumuri forestiere

Dintre acestea s-au realizat 11 km iar dou drumuri sunt de fapt drumuri publice care au fost

52
refcute. Nerealizarea drumurilor propuse se datoreaz de asemenea retrocedrilor dar i lipsei de
fonduri
Drumuri forestiere Tabelul
3.2.2
U.P.
I Planificat Realizat
Nr.crt. Denumirea drumului
[km] [km]
Actual Vechi
1 I Prelungire Arada 1,5 -
2 I Valea Feredeu 1,0 -
3 I I Valea Teiului 2,0 -
4 II Prul Albcel 2,5 -
5 II Prul Pojorta 2,5 -
6 III Prul Clotii 1,0 -
7 III Prul Brloage 1,0 3,8
8 IV Prul Ursului 1,5 -
9 IV Prul Uliului 1,0 -
IV Prul Bolde 1,0 -
10
11 IV Prul anuri 1,2 -
IV Prul Bucieni - Costineti 2,5 2,2
12 II
13 IV Prelungire Munceloaia 1,2 -
14 IV Prul Pnzelor 1,5 -
15 IV Valea Filii 1,5 5,0
16 IV Prul Steja Mare 1,5 -
17 IV Prul Steja Mic 1,0 -
18 IV Prelungire Negului-Calului 1,8 -
19 IV Prul Runcului 1,5 -
20 III Valea Lipaia 1,0 -
21 IV Valea Poienii 7,0 public
22 IV Valea Verde 6,0 public
III
23 V Prul Ponora 3,0 -
24 V Valea Lung 2,5 -
Total 48,2

n privina construciilor s-a propus construirea a 6 cantoane silvice i trei sedii de districte
din care nu s-a realizat nici unul din cauza lipsei de fonduri i a retrocedrilor

Alte produse

n afara lemnului, amenajamentul din anul 1997(1998) mai prevedea valorificarea i altor
produse cum ar fi : vnatul, fructele de pdure, ciupercile comestibile, diversele plante
medicinale, etc. Avnd n vedere c dup evenimentele din decembrie 1989, cu excepia vnatului,
cererea de astfel de produse pe piaa intern i mai ales extern, s-a diminuat, sau preurile oferite
au sczut mult datorit concurenei rilor din estul Europei, acest fapt a condus la diminuarea
recoltelor i preocuprii personalului ocolului vis vis de produsele mai sus amintite, iar o analiz
a realizrilor comparativ cu prevederile ar fi neconcludent pentru potenialul natural i uman al
O.S. Valea Arieului i ca atare nu o vom face.

53
 3.2 Concluzii privind gospodrirea pdurilor

I nsuficiena unor date referitoare la aplicarea amenajamentelor anterioare ne limiteaz a face o

analiz aprofundat a gospodririi acestor pduri. De aceea vom ncerca s desprindem
concluzii relevante folosind starea i structura arboretelor actuale din cadrul acestui ocol, ajutai
de evoluia unor indicatori, surprins pe parcursul ultimelor amenajri. Date complete avem
numai de la ultimele dou amenajri.
Dinamica claselor de vrst
Tabelul 3.3.1.
Clasele de vrst
Anul Total Total arborete(ha/%)
amena- pdure VII i
II III IV V VI
I peste
jrii [ ha ] (1-20 ani)
(21-40 (41-60 (61-80 (81-100 ( 101-
( > 121
ani) ani) ani) ani) 120 ani)
ani)
1996 21026,8 1657,9 2465,8 4348 4260,4 5164,9 2208,7 921,1
(1997) 100 8 12 21 20 25 11 4
9197,0 899,3 851,4 1234,3 1718 2462,6 1691,5 339,9
2006 100 10 9 13 19 27 18 4

Pdurile Ocolului Silvic Valea Arieului sunt n mare majoritate naturale

Precontarea sistematic din ultimele perioade a produselor principale pe seama celor accidentale I
a avut, un efect favorabil asupra conservrii fondului lemnos exploatabil. Dup cum se poate
vedea ns(tabelul 3.3.1), evoluia claselor de vrst nu este cea normal, ca efect a naintrii n
vrst a arboretelor i a recoltrii produselor principale din arborete normal exploatabile. Aceast
evoluie a fost influenat direct de calamitile naturale produse dar i prin faptul c dup 1991
suprafaa ocolului a suferit modificri importante.

Dinamica densitii arboretelor

Tabelul 3.3.2.
Anul Total Categorii de consisten
Consistena
amena- pdure 0,1 - 0,4 0,5 - 0,6 0,7 - 1,0
medie
jrii [ ha ] [ha/%] [ha/%] [ha/%]
1996 21026,8 1030,7 2665,3 17330,8
0,75
(1997) 100 5 13 82
9197,0 1025,5 1327,8 6813,7
2006 0,69
100 11 14 75
54
 Proporia mare de arborete cu densiti reduse se justific n primul rnd prin existena a
numeroase arborete afectate de calamiti naturale, dar i a unora parcurse cu primele tieri de
regenerare sau tinere cu starea de masiv nencheiat. Aceast stare nu este corespunztoare pentru
o densitate medie normal.

Evoluia compoziiei specifice

Tabelul 3.3.3
Anul Total S p e c i i [ha/ % ]
amena- pdure
MO BR FA CA LA PI DT DM DR
jrii [ ha ]
1996 21026,8 12313,1 1358,8 6629,8 343,7 83,5 49,6 114,2 70,9 63,2
(1997) 100 59 6 32 2 - - 1 - -
9197,0 6378,2 496,5 1929,5 243,8 84,7 23,3 30,8 8,5 1,7
2003
100 77 5 16 1 1 - - - -

Fa de amenajarea anterioar se observ creterea substanial a proporiei molidului n

special pe seama diminurii proporiei fagului. Situaia se explic prin faptul c pdurile care s-au
retrocedat erau situate n majoritate n zona fagului si a amestecurilor de molid, brad i fag. Se
menioneaz faptul c ocolul a urmrit crearea de arborete amestecate i n zona molidului,
introducnd n acest sens n compoziiile de regenerare laricele, paltinul de munte, bradul, etc.

Evidena productivitii pdurilor

Tabelul 3.3.4
Anul Total C l a s e l e d e producie
amena- pdure Total arborete[ha/%]
jrii [ ha ] I II III IV V MEDIE
1996 21026,8 - 2408,5 15071,2 2803 744,1
3,0
(1997) 100 - 11 72 13 4
9197,0 - 1147,7 6254,9 1449,5 344,9
2003 3,1
100 - 12 68 16 4

n ceea ce privete productivitatea pdurilor, privit prin prisma ultimelor dou

amenajamente, nu s-au produs modificri importante, n cadrul ocolului productivitatea
arboretelor reflectnd n general potenialul staional. i aici situaia comparativ nu este prea
concludent ntruct n urma retrocedrilor au rmas n general arboretele din bazinele superioare
ale vilor, unde sunt cantonate mai multe arborete de productivitate inferrioar
Ca o rezultant a celor analizate, deducem c, prevederile unora dintre amenajamentele
anterioare, ca i modul de gospodrire din perioadele de aplicare a lor, au avut i unele
consecine nefavorabile asupra structurii arboretelor i pdurii n ansamblul ei, dar structura
acestor pduri a fost dezechilibrat mai ales prin calamitile produse. n privina modului de
gospodrire acesta poate fi mbuntit , dar n ceea ce privete calamitile produse de vnt,
acestea sunt imprevizibile. Tot ceea ce se poate face este faptul de a crea structuri ct mai
rezistente la acest fenomen.

55
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
vvvvvvvvvvvv
v

56