Sunteți pe pagina 1din 3

244 Recenzii.

Note bibliografice 22

altele, dimpotriv, sunt grosolane i greu inteligibile. Avem n fa, aadar, o lucrare eterogen ca
valoare i informaie, n care avalana de date, nume i locuri se revars fr discernmnt i logic,
n detrimentul mesajului real al unei astfel de cri. Mesajul final al unei monografii, abandonat i
uitat de autorii celei de fa, n-ar trebui s fie altul dect surprinderea vieii adevrate a comunitii,
ascuns n spatele unor date reci i inexpresive. Prini n acest hi pe care tot ei l-au creat, autorii s-
au pierdut n detalii, multe nesemnificative, fr s reueasc s contureze mcar trsturile generale,
definitorii, ale problematicii tratate.
n final, fie-mi permis o ntrebare: cui prodest o astfel de maculatur pe post de monografie
de ora? Poate autorilor: primului, pentru c i-a vzut mplinit o iresponsabil poht ce-a pohtit,
iar celui de-al doilea, prin bifarea la CV a unei noi lucrri tiinifice fundamentale, cum o numea
prefaatorul nc de la bun nceput (p. 5). n nici un caz ns eventualului cititor supus unui supliciu
feroce de la prima pn la ultima pagin, nici editurii universitare creia o asemenea lucrare nu-i
poate aduce dect deservicii i discreditare, i nici locuitorilor Costetiului care meritau o altfel de
monografie. Oricum ar fi, acest deplorabil surogat la ideea de monografie de ora este un bun
exemplu pentru ilustrarea fundturii mocirloase i a penibilului jalnic unde poate conduce lipsa de
profesionalism, de responsabilitate i de vigilen a tuturor celor implicai ntr-un asemenea proces ce
s-a dorit unul tiinific, cultural i academic. Somnul raiunii zmislete montri, aa cum postula
nc de-acum dou secole Francisco Jos de Goya y Lucientes o concluzie ce ar fi putut sta foarte
bine i la nceputul acestor rnduri, pe post de motto.

Drago Mndescu

Bucureti 550 de ani de la prima atestare documentar 14592009.


Coordonator RADU OLTEANU. Texte de CONSTANTIN REZACHEVICI, ADRIAN-SILVAN IONESCU,
EMANUEL BDESCU, CEZARA MUCENIC, ADRIAN MAJURU. Editat de ArCub Centrul
de proiecte culturale al Primriei Municipiului Bucureti, [2009], 290 p., il.

Lucrarea cu titlul de mai sus este un album-carte (sau o carte-album), dedicat() oraului
Bucureti. Ea conine numeroase imagini de obiecte istorice, reproduceri de stampe i fotografii, din
coleciile speciale pstrate la Biblioteca Academiei Romne, Muzeul Naional de Art al Romniei,
Muzeul Municipiului Bucureti, Muzeul Militar Naional, Arhivele Naionale, dar i din colecii
particulare. Alturi de acestea i gsesc locul i fotografii recente, realizate de Radu Olteanu, Cristian
Radu, Andrei Pandele, Cristian Malide, tefan Tuchil, Mircea Strueanu, tefan Cristescu. Tot
materialul imagistic, de o calitate ireproabil, a fost prelucrat cu ndemnare i miestrie de Radu
Olteanu. i pentru c Radu Olteanu este un artist entuziast, dar nu un istoric, calitatea de carte a
lucrrii este legitimat de semnturile a patru istorici reputai, autori ai textului structurat n patru
capitole. Prefaa este semnat de Adrian Majuru.
Constantin Rezacheveci prezint Bucuretii Evului Mediu pn la 1821 (p. 1064), coninutul
textului domniei sale fiind reflectat de titlurile subcapitolelor31: A existat un Bucur?; Mircea cel
Btrn i Curtea de Dmbovia; Bucuretii nod al drumurilor comerciale; Vlad epe i Cetatea
Bucureti; Minunatul scaun al Bucuretilor; Ulie podite i drumuri comerciale; Judeul Necula
cu cei 12 prgari; Biserici i mnstiri de clugri; Rzboaie, jafuri, incendii, cium; Palanca lui
Sinan paa; Prdciunile ardelenilor lui Gabriel Bthory; Mnstirea Radu Vod; Matei Basarab;
Renaterea i extinderea Bucuretilor; Vremuri tulburi; Bucuretii reedin domneasc unic;
Noile mahalale; erban Cantacuzino; Constantin Brncoveanu; Podul Mogooaiei; Turnul Colii;
tefan Cantacuzino; Primii fanarioi; Agonia Curii Domneti; Curtea Nou; Dispariia Curii Vechi
i apariia hanului lui Manuc; Curtea Ars; Bucureti un ora mare; Incendii, cutremure, inundaii;
Alimentarea cu ap; Oraul hanurilor.

31
Prezentarea acestora este necesar i din cauza faptului c lucrarea nu are un Cuprins.
23 Recenzii. Note bibliografice 245

Adrian-Silvan Ionescu scrie despre Trei secole de mod n Bucureti (p. 6599), iar Cezara
Mucenic ne descrie Casele, palatele, bisericile, strzile mari i mici n Bucuretii secolelor XIX i XX
(p. 100133).
n sfrit, Emanuel Bdescu face o trecere n revist a Grdinilor vechiului Bucureti (p. 134139):
Alcazar, Bellu, Belvedere, Blanduziei, Bordei, Grdina cu cai, Castrioara, Creang, Eliad, a Epis-
copiei, Giafer, Giagoga, Gramont, Icoanei, Ioanid, Laptev, Opler, Oracini, Oteteleanu, Procopaia,
Raca, Sans-Souci, apte nuci, Scufa, later, Spirea, Stavri, Tei, a Tirului German i Union.
Coordonatorul lucrrii spune, n alt loc: mi place istoria, mi plac i monumentele, fie ele
castele sau bordeie. i tare m mai enerveaz falsa istorie, generatoare de naionalisme ieftine.
Rsfoiete cu atenie site-ul sta. Sigur vei gsi multe chestii interesante de care nu tiai.32
Mrturisesc c am aflat multe lucruri pe care nu le tiam i din lucrarea prezentat aici, care
mi-a oferit ocazia s descopr un alt Bucureti, de mult disprut, uneori superb i alteori grotesc, loc
al bunstrii sau al srciei extreme, al culturii sau al nepsrii. Un ora altfel, dar nc foarte
asemntor celui din prezent.
Imaginile sunt att vederi generale ct i pariale, ele nfind monumente civile i religioase,
locuine i sedii administrative, de bnci sau de firme, restaurante i cafenele, parcuri i grdini,
detalii arhitecturale sau de decor.
Textele explicative ale celor peste 600 de imagini (contabiliznd aici att imaginile intercalate
n text ct i cele 400 din finalul lucrrii), aparin coordonatorului acestui proiect, efortul de
documentare, selecie i redactare fiind mai mult dect ludabil.
Modalitatea de utilizare a imaginilor nu a fost ntotdeauna cea mai fericit. Cteva exemple n
care aranjarea imaginilor ncalc mai ales regulile cronologiei, dar i cele ale folosirii de surse
compatibile, dovedind, cel puin, lips de inspiraie:
aezarea, imediat dup gravura lui Aegidius Sadeler, nfindu-l pe Mihai Viteazul n anul
1600 (p. 22) i ntr-un text care se refer la perioada contemporan acestuia, a picturii lui Luigi
Mayer, reprezentnd mnstirea Mihai Vod n 1794 pe atunci avnd rol de Curte domneasc
(temporar) (p. 23), urmat de frumoasa acuarel de la 1830 ce ne arat mprejurimile mnstirii
Radu Vod (p. 2425);
imaginea de la p. 56 (autor fiind tot Luigi Mayer) nu reprezint sala tronului din Palatul domnesc
de pe dealul Spirii, numit mai apoi i Curtea Ars, ci o ncpere din mnstirea Mihai Vod (Curtea
domneasc amintit mai sus), unde Alexandru Moruzi l-a primit pe Sir Robert Ainslie, fost ambasador
la Poart, n trecere prin Bucureti, n drumul su de la Constantinopol la Londra, n iulie 1794;
includerea unei fotografii de mormnt din cimitirul Bisericii Grecilor, descoperit n zona
Lipscani (2007), alturi de litografia lui August Raffet (1837) reprezentnd Biserica i hanul Grecilor,
sub un text ce red descrierea oraului Bucureti, fcut de Evlia Celebi pe la 1660 (p. 31);
inserarea imaginii mcelriei lui Auguste Lancelot (1860) pe aceeai pagin (p. 91) cu Pavel
Kiseleff, Dimitrie Ghica, Gheorghe Bibescu i Barbu tirbei sau a portretului regelui Carol I ntre
carele cu boi (p. 140) i vederea Cii Victoriei (p. 141).
n privina textelor lui Radu Olteanu, remarc doar existena unui pleonasm nc din titlu. Din
nefericire, termenul de atestare documentar este tot mai adesea utilizat n literatura de specialitate,
devenind la fel de obinuit ca i altele, deja consacrate cum ar fi cetate fortificat sau Poarta Otoman.
La final, i-a sugera domnului Olteanu mai mult atenie n formularea unor fraze definitive
ca cea de la nceputul Cuvntului nainte (alctuit din nou paragrafe-idei): nu exist desene, picturi
sau gravuri [nfind oraul Bucureti] mai vechi de veacul al XVIII-lea. Ba exist. Nu multe, e
drept, n cea mai mare parte fanteziste, ntr-adevr, nu suficiente pentru a descrie n imagini o
istorie, dar exist reprezentri ale Bucuretiului dinaintea secolului al XVIII-lea. Amintesc doar
cteva, existente (i) n colecia de stampe a Bibliotecii Academiei Romne, consultat de domnia sa,
i publicate de mai multe ori de-a lungul timpului: gravura din 1688, semnat de Jakob Haarewijn, cu
titlul Bucharest in Moldavia aan de Revier Dembowicen33; Buchorest, vederea general a oraului

32
Despre mine, n blogul domnului Radu Olteanu, la http://art-historia.blogspot.com.
33
Domnul Constantin Rezachevici chiar face referire la aceast imagine n textul domniei sale,
vezi p. 31.
246 Recenzii. Note bibliografice 24

semnat de Johann Teodoro Boetio, inspirat de prima, publicat n 1717; variantele numite
Bucherest i Bukorest34 ale aceleiai imagini i gravura Prospect der Stadt Bukarest in der Wallachey.
Dup fulminanta publicitate de care a avut parte i dup mai multele prezentri publicate n
mediile electronice (cam toate cu acelai text), lucrarea a avut un succes ce poate fi apreciat i de
obinerea Premiului George Potra al Fundaiei Culturale Magazin Istoric.
Recomand aceast lucrare att urbanitilor, istorici sau arhiteci, ct i iubitorilor oraului de
pe Dmbovia, autohtoni sau doar vizitatori. Poate ar trebui menionat i faptul c ea nu se gsete n
librrii (dei a fost prezent la dou ediii ale Bookfest), ci poate fi achiziionat doar de la sediul
editorului.

Anda-Lucia Spnu

LILIANA POPA, Oameni i cri n Sibiul de altdat. Tipografi i tiparnie, bibliofili i biblioteci,
librari i librrii n mrturii documentare. Hermannstadt / Sibiu: Schiller Verlag / Editura
Schiller, 2010, 376 p.

Cartea prezentat aici ne este recomandat dup o Not lmuritoare a autoarei, cercettoare
pasionat a documentelor de arhiv de Cuvntul nainte semnat de preedintele Consiliului Judeean
Sibiu, domnul Martin Bottesch i, sub titlul O carte binevenit i necesar, de textul efului
Bibliotecii Brukenthal, domnul Constantin Ittu.
Lucrarea este structurat n dou pri: Oameni i cri n Sibiul de altdat (120 p.) i
Inventarul librriei Barth-Gromen-Gnselmayr din 1792 (214 p.).
Autoarea face un istoric al tipografiei n general i al celei sibiene n special de la 1525 pn
n secolul al XIX-lea , acordnd o atenie special oamenilor implicai n aceast meserie, fr s
neglijeze nici rolul oficialitilor (magistrat, municipalitate, fisc, guberniu, chiar Curtea de la Viena)
n activitatea tipografiilor din oraul de pe Cibin. Astfel, n funcie de aportul avut n alctuirea
naraiunii, sunt doar amintii sau se insist asupra unor aspecte ale vieii profesionale i personale ale
lui Johannes Gbesch, Johann Henrich Crato, Johannes Fabritius, Simon Grngrass, Benjamin
Fiebick, Jacobus Thilo, Marcus Pistorius, Cristoph Hildebrandt, Abraham Kertesz Szenci, Stephan
Jngling, Johann Hermelius, Johann Barth senior, Caspar Polumski, Michael Heltzdrfer, Christian
Voigt, Johann Habermann, Christian Witsch, Johann Barth junior, Samuel Srdi, Martin Hochmeister
senior, Petrus Barth, Johann-Andreas Barth, Johann Georg Samuel von Closius, Martin Hochmeister
junior, Samuel Filtsch, Carl Potzoli, Friedrich Wolff, Wilhelm Krafft, Josef Drotleff .a. Toi acetia
au fost, n epocile n care au trit, binecunoscui n viaa oraului, la a crui faim au contribuit cu
tipriturile lor, care au ajuns n mai multe ri din Europa i nu numai.
Producia editorial din Sibiu este analizat n contextul timpurilor n care s-a manifestat, n
acest fel doamna Liliana Popa accentund rolul educativ i formator avut de ctre materialele tiprite,
mai ales n secolul al XVIII-lea, cel al Iluminismului.
Nu sunt uitai nici legtorii de carte sau calfele de tipografi, a cror activitate era esenial
pentru producerea crilor. De asemenea, sunt analizate i publicaiile periodice tiprite la Sibiu, nu
doar crile. Se pare c cenzura este un fenomen care a existat dintotdeauna. Aceasta era exercitat de
ctre universiti pn la reformele Mariei Tereza. ncepnd cu acest moment, crile au fost
organizate n patru categorii: lucrri istorice i politice, lucrri juridice, lucrri teologice i lucrri
filozofice, fiecare cu cenzura sa. Iosif al II-lea va limita activitatea cenzurii, potrivit principiului prin
care statul trebuie s se limiteze la un minim de interdicii.
Autoarea ne familiarizeaz i cu date privitoare la bibliotecile i librriile oraului. Sibiul a
avut multe biblioteci, unele alctuite de instituii, dar mai ales particulare, renumite sau anonime,

34
Reprodus n carte, la p. 42, dar preluat cu tot cu datarea eronat: la nceputul secolului
al XVIII-lea.

S-ar putea să vă placă și