Sunteți pe pagina 1din 4

TEST nr.

22

Pentru examenul la cursul TEORIA I TACTICA EXPERTIZEI JUDICIARE

Subiectul I. Temeiurile dispunerii i efecturii expertizei judiciare

1.1. (3) Specificai temeiurile dispunerii i efecturii expertizei judiciare.

Conform art. 142 Cod de procedur penal, expertiza judiciar se dispune n cazurile n care pentru
constatarea circumstanelor importante pentru cauza penal sunt necesare cunotine speciale n domeniul
tiinei, tehnicii, artei etc. Bineneles, avnd n vedere modalitile de efectuare a expertizei judiciare i
cunotinele necesare, de cele mai dese ori, att organul de urmrire penal ct i judectorul consimt
necesitatea dispunerii expertizei. Dispunerea expertizei se face, la cererea prilor de ctre organul de
urmrire penal sau de ctre instana de judecat, precum i din oficiu de ctre organul de urmrire
penal.
Legislaia procesual penal prevede cazuri n care efectuarea expertizei este att facultativ ct i
cea obligatorie. Facultative, sunt acele expertize ale cror dispunere i efectuare se realizeaz la decizia
organului de urmrire penal, procurorului, instanei de judecat din oficiu sau la insistena prilor n
proces reieind din necesitile aprute n cauza penal. Expertiza judiciar obligatorie se efectueaz
pentru constatarea:
1) cauzei morii;
2) gradului de gravitate i a caracterului vtmrilor integritii corporale;
3) strii psihice i fizice a bnuitului, nvinuitului, inculpatului n cazurile n care apar ndoieli cu
privire la starea de responsabilitate sau la capacitatea lor de a-i apra de sine stttor drepturile i
interesele legitime n procesul penal;
31) strii psihice i fizice a persoanei n privina creia se reclam c s-au comis acte de tortur,
tratamente inumane sau degradante;
4) vrstei bnuitului, nvinuitului, inculpatului sau prii vtmate n cazurile n care aceast
circumstan are importan pentru cauza penal, iar documentele ce confirm vrsta lipsesc sau prezint
dubiu;
5) strii psihice sau fizice a prii vtmate, martorului dac apar ndoieli n privina capacitii lor de a
percepe just mprejurrile ce au importan pentru cauza penal i de a face declaraii despre ele, dac
aceste declaraii ulterior vor fi puse, n mod exclusiv sau n principal, n baza hotrrii n cauza dat;
6) altor cazuri cnd prin alte probe nu poate fi stabilit adevrul n cauz.

1.2. (5) Determinai sarcinile ordonatorului expertizei judiciare.

Ordonator al expertizei judiciare reprezint organul de urmrire penal, instana de judecat sau
un alt participant al unui proces derulat conform legislaiei de procedur civil, penal sau
contravenional (denumit n continuare legislaie de procedur), care are dreptul de a dispune sau de a
solicita n mod independent efectuarea unei expertize judiciare.

Sarcina de baz a ordonatorului expertizei judiciare const n ntreprinderea tuturor aciunilor


necesare n vederea aflrii adevrului n proces. Expertiza judiciar trebuie s fie efectuat corect, prompt
i eficiente. Respectiv, apar trei aspecte legate de sarcinile ordonatorului, n primul rnd, n cazul n care
ordonatorul constat c pentru aflarea adevrului este necesar numirea expertizei, acesta are sarcina de a
o numi. n al doilea rnd, ordonatorul urmeaz s asigure transmiterea tuturor materialelor necesare ctre
expert, s furnizeze toat informaia solicitat de ctre expert, n aa mod s contribuie la ntocmirea unei
expertize complete i obiective. i n al treilea rnd, ordonatorul fixeaz un termen n interiorul cruia
urmeaz a fi efectuat expertiza, astfel respectnd principiul celeritii n proces.
Mai jos am s ne referim la unele din atribuiile ordonatorului expertizei judiciare
1) Dac persoana se eschiveaz n mod vdit s se prezinte pentru efectuarea expertizei, ordonatorul
expertizei poate decide aducerea forat a acesteia n modul stabilit de legislaie.
2) Dac aprtorul sau reprezentantul legal al persoanei supuse expertizei mpiedic prin aciunile sale
efectuarea expertizei judiciare, printr-un demers motivat al expertului judiciar, ordonatorul expertizei
poate interzice motivat prezena acestuia n continuare.
3) Ordonatorul expertizei poate dispune numirea expertizei repetate n cazul n care concluziile
expertizei primare i/sau suplimentare au fost apreciate de ordonatorul expertizei ca fiind nentemeiate
sau n privina crora exist ndoieli referitoare la veridicitatea acestora, iar deficienele nu pot fi
nlturate prin audierea expertului judiciar care a efectuat expertiza
4) expertiza repetat se dispune n cazul n care ordonatorul expertizei sau instana de judecat a
constatat c expertul judiciar nu avea dreptul s o efectueze ori i-a depit competena.
5) n cazul n care la ntocmirea raportului de expertiz au fost admise greeli tehnice, care ar putea
schimba concluzia expertului sau care ar putea crea erori de coninut, expertul care l-a ntocmit, din
proprie iniiativ sau la cererea ordonatorului expertizei, va proceda la corectarea acestor greeli.
5) Ordonatorul expertizei poate prelungi termenul efecturii expertizei cu 30 zile la demersul motivat al
expertului (experilor),
6) Ordonatorul expertizei este obligat s aduc la cunotin persoanei care urmeaz s fie supus
expertizei sau reprezentantului ei legal ordonana sau ncheierea de ordonare a expertizei, s-i explice
drepturile i obligaiile n modul stabilit de legislaia de procedur.
7) Dac persoana a atins vrsta de 16 ani i nu este lipsit de discernmnt conform hotrrii instanei
judectoreti, ns starea ei psihic nu permite s i se aduc la cunotin ordonana sau ncheierea de
efectuare a expertizei, aceasta este adus la cunotina aprtorului sau reprezentantului legal al persoanei,
admis la proces. Despre acest lucru ordonatorul expertizei ntocmete un proces verbal.

1.3 (7) Decidei asupra drepturilor expertului judiciar n cazul n care materialele parvenite la expertiz nu
sunt suficiente pentru examinare i formulare a concluziei.

Legea cu privire la expertiza judiciar i statutul expertului judiciar.


Articolul 51 Drepturile expertului judiciar
(1) Expertul judiciar are urmtoarele drepturi:
a) s ia cunotin, n condiiile legii, de materialele dosarului i s solicite ordonatorului expertizei
materiale suplimentare necesare pentru ntocmirea raportului de expertiz;
Articolul 52. Obligaiile i interdiciile expertului judiciar
(1) Expertul judiciar este obligat:
e) s efectueze cercetri complete, n baza crora s prezinte concluzii ntemeiate i obiective;
Articolul 53. Refuzul de efectuare a expertizei judiciare
(1) Expertul judiciar poate s refuze efectuarea expertizei judiciare n urmtoarele cazuri:
c) materialele prezentate pentru efectuarea expertizei snt insuficiente;
(2) n cazul existenei unuia dintre motivele prevzute la alin. (1), expertul judiciar informeaz n scris
ordonatorul expertizei despre refuzul efecturii expertizei judiciare, despre motivele care au stat la baza
acestui refuz i despre necesitatea ridicrii de ctre acesta a materialelor prezentate pentru efectuarea
expertizei.

Subiectul II. Expertiza balistic.

2.1. (3) Definii noiunea de expertiz balistic i determinai obiectele i sarcinile acesteia.

Balistica judiciar reprezint o ramur distinct a tehnicii criminalistice, destinat examinrii


armelor de foc i urmelor acestora, prin metode i mijloace tehnico-tiinifice specializate, n scopul
determinrii mprejurrilor n care a fost folosit o arm la comiterea unei infraciuni i al identificrii
sale. Investigaiile proprii balisticii judiciare s-au restrns numai la armele folosite n svrirea de
infraciuni, respectiv armament uor sau arme de fabricaie artizanal. n prezent, ns, datorit diversi-
ficrii armamentului de infanterie, de aprare, sau a celui folosit de grupe de comando, dar i de
formaiuni teroriste, cercetarea criminalistic se diversific prin fora mprejurrilor
Expertiza balistic reprezint cercetarea armelor de foc, cartuelor, urmelor aciunii lor i a
condiiilor mpucturii.
Expertiza balistic vizeaz dou direcii principale:
a. Identificarea sau stabilirea categoriei armei cu care s-a tras.
b. Studierea urmelor principale i secundare existente pe mbrcmintea victimei.
2.2. (5) Formulai noiunea armei de foc i analizai mecanismele ei componente.

Arma de foc este un dispozitiv tehnic destinat nimicirii intelor vii prin tragerea cu proiectile,
puse n micare de energia gazelor formate ca urmare a exploziei pulberii sau a unui substituent al
acestuia.
n dependen de destinaie, caracteristicile armelor, ele se mpart n urmtoarele:
a) militar sau de lupt;
b) de vntoare;
c) sportive.
Armele de foc posed anumite particulariti ale construciei care snt studiate la balistica
judiciar. n dependen de construcia canalului evii se cunosc arme cu eav:
a) lis;
b) mixt;
c) ghintuit.
Particularitile care snt studiate de balistica judiciar snt:
a) camera cartuului;
b) nchiztorul;
c) mecanismul de dare a focului.
Ghinturile snt nite canale sau adncituri, pe partea interioar a evii n prelungirea ei, formnd
un filet. La etapa actual arma de foc are patru sau ase ghinturi, ele pot avea nclinare n partea dreapt
sau stng. Calibrul armelor de foc ghintuite se stabilete dup distana dintre dou creste diametral opuse
a ghinturilor. Calibrul armelor de foc cu eava lis se stabilete dup numrul de alice care corespund
diametrului canalului evii, care pot fi turnate dintr-un funt de plumb.
Mecanismul de dare a focului asigur detonarea capsei i aprinderea ncrcturii de praf. Toate
mecanismele de dare a focurilor se mpart n urmtoarele grupe:
a) cu aciune termic.
b) cu cuco.
c) cu percutare.
d) cu cuco i cu percutor.
e) cu nchiztor.
f) electroinflamatoare.
Aciunea de nimicire a mpucturii este asigurat de ctre glonte, ghiulea, alice sau alte obiecte
special adaptate. Pentru efectuarea tragerii din armele de foc moderne se folosesc cartue care mbin n
ele toate elementele necesare pentru efectuarea tragerii.
Cartuul este un dispozitiv, destinat pentru tragere din arma de foc care cuprinde n sine cu
ajutorul tubului cartuului: capsa ca mijloc de iniiere, glotele i pulberea. Baza cartuului o constituie
tubul. Corpul tubului poate fi metalic sau din mas 45 plastic, hrtie. De asemenea tubul poate fi cu
flana n afar sau nuntru.
Capsula ca element de iniiere a arderii pulberii, de obicei const din componeni inflamatori,
nicoval i capacul capsei. ncrctura de pulbere a cartuului modern poate fi diferit, unele produc fum
la ardere, altele nu produc.

2.3. (7) Clasificai urmele folosirii armelor de foc i decidei asupra informaiilor ce pot fi desprinse
din analiza prealabil a lor la faa locului.

n accepiunea balisticii judiciare, prin urme formate n cazul folosirii armelor de foc nelegem,
pe de o parte, urmele create de arm pe cartuul tras, iar, pe de alt parte, urmele mpucturii formate pe
corpul victimei sau pe obiectele asupra crora i-au exercitat aciunea proiectilul, ceilali factori
suplimentari ai tragerii.
Urmele formate de arm pe cartu. La tragerile executate cu o arm de foc, indiferent de tipul
acesteia, se formeaz invariabil urme pe tubul cartuului, iar n cazul armelor cu eav ghintuit se
formeaz pe glon urme caracteristice reliefului evii.
Urmele de pe tub se formeaz n trei etape succesive: ncrcarea, tragerea i extragerea tubului
tras. Printre piesele principale sau mecanismele armei care concur la formarea urmelor se afl
percutorul, peretele frontal al nchiztorului, gheara extractoare, pragul arunctor (ejectorul) i pereii
camerei de detonare.
Urmele de pe glon au prin excelen un caracter dinamic i reflect caracteristicile construciei
interioare a evii ghintuite.
Urmele de mpucare. Prin urme de mpucare se nelege, n primul rnd, urmele specifice
formate de proiectil, urme denumite i factori primari sau urme principale ale tragerii. n al doilea rnd,
exist urme secundare (factori suplimentari), formate mai ales n tragerile de la o anumit distan.
Urmele principale sunt rezultatul aciunii directe exercitate. Ele se ntlnesc sub trei forme: urme
de perforare, urme de ptrundere, sau canale oarbe urme de ricoare. Urmelor de perforare a obiectelor cu
o anumit grosime le sunt specifice trei elemente: orificiul de intrare, canalul i orificiul de ieire.
Orificiile de intrare i de ieire se deosebesc ntre ele prin anumite caracteristici pe baza crora se
stabilete direcia din care a ptruns proiectilul.
Urmele secundare sunt rezultatul aciunii unor factori suplimentari ai tragerii, alii dect cei
specifici proiectilului. Urmele secundare pot fi mprite n dou mari categorii:
Urme secundare formate indiferent de distana de tragere.
Urme secundare formate la tragerile cu eava armei lipit de corp sau de la mic distan.
Urmele gurii evii se formeaz prin lipirea acesteia de corp, avnd un aspect apropiat de cel al
inelului de contuzie;
Arsurile provocate att de gazele ncinse, ct i de flacra de la gura evii sunt i ele tipice
pentru tragerile de la foarte mic distan, mai ales n cazul armelor automate;
Urmele de funingine, rezultate din combustia ncrcturii de pulbere, depind de calitatea
substanei explozive i de distana de tragere. Pe lng pulberea ars, la formarea lor contribuie
reziduurile din caps, inclusiv reziduurile tragerilor anterioare. Ele pot aprea i pe alte straturi dect cele
de la suprafa, cum este cazul obiectelor de mbrcminte.
Tatuajul este consecina ptrunderii n piele a resturilor de pulbere neagr sau ars incomplet.
Uneori acestea au o for relativ mare, perfornd mbrcmintea i imprimndu-se n derm.
Urmele de unsoare, existent pe eava armei, apar sub form de stropi depui n jurul orificiului
de intrate, mai ales la primele focuri. Urmele secundare ale tragerii sunt deosebit de valoroase pentru
determinarea distanei de la care s-a tras.