Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIUNEA EUROPEAN GUVERNUL ROMANIEI Fondul Social European Instrumente Structurale OIPOSDRU
Dezvoltare a
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI POSDRU 2007-2013 2007-2013
nvmntului
I PROTECIEI SOCIALE
Profesional i Tehnic
AMPOSDRU
Investete n oameni !
FONDUL SOCIAL EUROPEAN
Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013
Axa prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe
cunoatere
Domeniul major de intervenie 1.1 Accesul la educaie i formare profesional iniial de calitate
Titlul proiectului: mbuntirea calitii educaiei i formrii profesionale prin reele parteneriale
Contract nr. POSDRU/85/1.1/S/57551
Metodologia implementrii
Cadrului European de Referin pentru
Asigurarea Calitii n formarea
profesional (EQARF)
n nvmntul profesional i tehnic
din Romnia
BUCURETI 2011
1
CUPRINS
CONTEXT
1. Asigurarea calitii n formarea profesional 4
1.1 Context european 4
1.2 Context naional 9
2. nvmntul profesional i tehnic n Romnia 11
2.1 Planificarea ofertei de formare 12
2.2 Curriculum 12
2.3 Asigurarea calitii 12
2
CONTEXT
3
Creterea tansparenei n domeniul educaiei i formrii
profesionale;
4
n cadrul procesului Copenhaga de dezvoltare a nvmntului
profesional i tehnic au fost concepute i promovate pentru implementare
mai multe iniiative aflate ntr-o strns interdependen:
Cadrul European al Calificrilor pentru nvarea de-a lungul
vieii EQF (European Qualifications Fremwork for lifelong learning) -
instrument de transpunere care permite calificrilor naionale s fie
mai bine nelese n scopul dezvoltrii mobilitii ntre ri a
lucrtorilor i a celor care nva, precum i pentru facilitarea
nvrii pe tot parcursul vieii. Acest document este important
pentru c stabilete principii generale ale calitii, aplicabile nu doar
nvmntului profesional i tehnic, ci i educaiei generale,
formrii profesionale continue i nvmntului superior. In anul
2008, a fost adoptat Recomandarea Parlamentului i a
Consiliului European privind constituirea unui Cadru Comun
European al Calificrilor (EQF), care insist pe legtura ntre
cadrele naionale i cadrul european al calificrilor, pe de o parte, i
procedurile i sistemele de management i de asigurare a calitii
educaiei i formrii, pe de alt parte.
Sistemul de credite de acumulare i transfer ECVET (European
Credit Sistem for Vocational Education and Training) concretizeaz
preocuparea la nivel european pentru asigurarea transparenei,
compatibilitii, transferabilitii i recunoaterea competenelor
i/sau a calificrilor ntre toate rile prin promovarea nivelurilor
comune de referin, a principiiilor comune pentru certificare i a
msurilor comune privind transferul sistemului de credite n
domeniul educaiei i formrii profesionale. ECVET are n vedere
crearea premiselor pentru recunoaterea competenelor dobndite
n diferite contexte de nvatare (formal, non-formal i informal).
In 18 iunie 2009 a fost adoptat Recomandarea
Parlamentului i a Consiliului European privind constituirea
Sistemului de credite de acumulare i transfer ECVET.
Cadrul European de Referin pentru Asigurarea Calitii
EQARF/EQAVET (The European Quality Assurance Reference
framework for Vocational Education and Training) este un
instrument de referin creat pentru a sprijini Statele Membre n
procesul de mbuntire a calitii n educaie i formare
profesional (EFP). Implementarea EQARF contribuie la creterea
transparenei i coerenei politicilor din educaie i formare
profesional dezvoltate la nivelul statelor membre, promovnd
astfel ncrederea reciproc, mobilitatea forei de munc i nvarea
pe tot parcursul vieii. In 18 iunie 2009 a fost adoptat
Recomandarea Parlamentului i a Consiliului European
privind constituirea Cadrului European de Referin pentru
Asigurarea Calitii EQARF/EQAVET.
Europass - un portofoliu personal de documente elaborat cu scopul
de a ajuta cetenii s-i fac cunoscute calificrile i competenele
n Europa, n vederea facilitrii accesului pe piaa forei de munc i
n domeniul educaiei i formrii profesionale.
5
Evoluia iniiativelor europene n domeniul asigurrii calitii n educaie i
formare profesional este marcat de etapele, documentele i
coninuturile lor descrise n continuare.
7
La nivel European eforturile actuale sunt ndreptate pentru clarificarea
tuturor aspectelor legate de interpretarea n contextul fiecrui Stat
Membru a descriptoilor indicativi i a indicatorilor, de identificare a
stadiului n care se afl, la nivel de sistem i de furnizor, implementarea
asigurrii calitii. Pai importani au fost realizai n cadrul unor proiecte
realizate n parteneriat de Statele Membre, dintre care cele viznd
dezvoltarea reelelor parteneriale n scopul dezvoltrii sistemelor de
asigurare a calitii s-au remarcat prin rezultatele relevante i prin
impactul n susinerea dezvoltrii unei culturi a calitii.
a. la nivel de sistem
b. la nivel de furnizor
2.2 Curriculum
Tabelul de mai jos prezint sintetic modul n care sunt distribuite rolurile
i responsabilitile pe fiecare din aceste componente ale formrii
profesionale iniiale:
11
MECT
CDS
MMFES
GNAC
CS
CR/CLDPS
ARACIP
CNDIPT
ISJ/ISMB
Angajatori
Uniti PT
Roluri / Responsabiliti
D decizie
C consultare
P propunere
I ndrumare
R - realizare
PLANIFICARE
Propunere de calificri i P C P D P P
validarea SPP
Planificarea ofertei de D C D C C P
formare iniial
CURRICULUM
1. Curriculum naional / D C D P C C
Curriculum n dezvoltare R R
local
ASIGURAREA CALITII
Procese interne I C R
Monitorizarea extern a I R
Procese la nivel de furnizor
calitii
Autorizarea i D P
acreditarea unitilor
PT i a programelor de
nvare
Evaluarea extern a R
calitii
Instrumente pentru D P P
asigurarea calitii n PT
CS Comitete Sectoriale
CR - Consorii regionale
CLDPS Comitete Locale de Dezvoltare a Parteneriatului Social
ARACIP Agenia Romn de Asigurare a Calitii n nvmntul
Preuniversitar
CNDIPT Centrul Naional de Dezvoltare a nvmntului Profesional i
Tehnic
CCD Casele Corpului Didactic
ISJ/ISMB Inspectorate colare Judeene/al Municipiului Bucureti
13
ASIGURAREA CALITII N PT DIN ROMNIA
1. REGLEMENTRI LEGISLATIVE
2. RESPONSABILITI INSTITUIONALE
Parlamentul Romniei
1
conform precizrilor de pe site ul www.parlament.ro
14
Guvernul Romniei
2
conform precizrilor de pe site ul www.gov.ro
3
conform precizrilor din Legea 87/2006 privind asigurarea calitii educaiei
4
conform precizrilor din Legea nvmntului 84/1995 cu modificrile i completrile ulterioare
15
elaboreaz periodic, cel puin la fiecare 4 ani, analize de sistem
asupra calitii nvmntului preuniversitar din Romnia5;
elaboreaz recomandri de mbuntire continu a calitii
nvmntului preuniversitar5
Unitile de nvmnt
5
conform precizrilor din Legea 87/2006 privind asigurarea calitii educaiei
16
4.2. la nivelul unitilor de nvmnt profesional i tehnic
Consortiile Regionale7
6
conform precizrilor din Legea 87/2006 privind asigurarea calitii educaiei
7
structuri manageriale consultative care activeaza ca o interfata ntre Consiliile de Dezvoltare
Regionala (CDR) i instituiile de la nivel judeean cu atribuii n dezvoltarea resurselor umane
8
structuri manageriale consultative n sprijinul inspectoratelor colare judetene si al inspectoratului
colar al municipiului Bucuresti
17
5. VALORI CHEIE
Planificarea strategic i
operaional
Elaborarea PAS
Revizuirea
Elaborarea planului Desfurarea procesului
de mbuntire Elaborarea Manualului instructiv educativ
(parte a PAS) Calitii: proceduri, Monitorizarea intern
regulamente, etc
Autoevaluarea
Elaborarea raportului de
autoevaluare
18
Planificarea tuturor activitilor pentru a fixa principalele obiective n
ceea ce privete calitatea ofertei PT, precum i resursele i mijloacele
necesare, prin
9. REELELE COLARE PT
21
PREVEDERILE RECOMANDRII PRIVIND IMPLEMENTAREA EQARF
IN STATELE MEMBRE
22
- Vor fi aplicate procese de monitorizare, care combin mecanismele
interne i cele externe de evaluare, susinute de msurare i analiz
calitativ, pentru a identifica punctele tari ale sistemului, ale
proceselor i ale procedurilor, precum i domeniile care necesit
mbuntiri.
23
11. SETUL DE INSTRUMENTE
11.1. Criterii de calitate si descriptori indicativi
Planificare
24
Implementare
25
Evaluare
26
Revizuire
27
11.2. Setul de referinta al indicatorilor de calitate
28
participanilor la privind atractivitatea
programele EFP9, n EFP
funcie de tipul de
program i de Nr.3.2. Susinerea
criteriile individuale10 creterii accesului la
EFP, inclusiv al
grupurilor
dezavantajate
9
Pentru formarea profesional iniial: o perioad de ase sptmni de formare este necesar pentru
ca un cursant s fie considerat participant.
Pentru nvarea de-a lungul vieii: procentajul populaiei admise la programele formale EFP.
10
n afara informaiilor de baz privind sexul i vrsta, pot fi aplicate i alte criterii sociale, de exemplu
tinerii expui abandonului colar, nivelul ultimei coli absolvite, imigrare, persoane cu handicap, durata
omajului etc.
29
anumit moment de la capacitii EFP de a
ncheierea perioadei rspunde la cererile
de formare, n n evoluie de pe
funcie de tipul de piaa muncii
program i de Nr.5.3. Susinerea
criteriile furnizrii de servicii
individuale11; de formare adecvate,
b) proporia inclusiv pentru
cursanilor angajai grupurile
la un anumit dezavantajate
moment de la
ncheierea perioadei
de formare, n
funcie de tipul de
program i de
criteriile individuale.
Nr. 6 Indicator de rezultat Nr.6.1. Creterea
Utilizarea (amestec de date nivelului de ocupare
aptitudinilor calitative i a forei de munc
dobndite la locul de cantitative) Nr.6.2.
munc: mbuntirea
a) informaii privind capacitii EFP de a
ocupaia persoanelor rspunde la cererile
dup ncheierea n evoluie de pe
perioadei de piaa muncii
formare, n funcie Nr.6.3. Susinerea
de tipul de program furnizrii de servicii
i de criteriile de formare adecvate,
individuale inclusiv pentru
b) nivelul de grupurile
satisfacie a dezavantajate
persoanelor i a
angajatorilor fa de
aptitudinile
/competenele
dobndite
Informaii de context
Indicator Tipul indicatorului Obiectivul politicii
Nr. 7 Indicator de context Nr.7.1. Contextul
Rata omajului12 n politicii decizionale la
funcie de criteriile nivelul sistemului
individuale EFP
Nr. 8 Indicator de context Nr.8.1. Contextul
11
Pentru FPI: inclusiv informaii privind destinaia celor care abandoneaz.
12
Definiii n conformitate cu OIM i OCDE: persoane cu vrste ntre 15 i 74 de ani fr un loc de
munc, n cutarea activ a unui loc de munc i care sunt pregtite s nceap s lucreze.
30
Prevalena grupurilor politicii decizionale la
vulnerabile: nivelul sistemului
a) procentajul EFP
participanilor la EFP Nr.8.2. Susinerea
clasificai ca grupuri accesului la EFP al
dezavantajate (ntr-o grupurilor
regiune definit sau dezavantajate
arie de provenien) Nr.8.3. Susinerea
n funcie de vrst i furnizrii unei
sex; formri adecvate
b) rata succesului pentru grupurile
grupurilor dezavantajate
dezavantajate n
funcie de vrst i
sex.
Nr. 9 Indicator de Nr.9.1.
Mecanisme de context/de intrare mbuntirea
identificare a (informaii calitative) capacitii EFP de a
nevoilor de formare rspunde la cererile
pe piaa muncii : n schimbare de pe
a) Informaii privind piaa muncii
mecanismele Nr.9.2. Susinerea
instituite pentru creterii nivelului de
identificarea cererilor ocupare a forei de
n schimbare la munc
diferite niveluri ;
b) dovada eficacitii
acestora
Nr. 10 Indicator de proces Nr.10.1.
Planuri utilizate (informaii calitative) Promovarea
pentru promovarea accesului la EFP,
unui acces mai bun inclusiv al grupurilor
la EFP: dezavantajate
a) Informaii privind Nr.10.2. Susinerea
planurile existente la furnizrii unei
diferite niveluri; formri adecvate
b) dovada eficacitii
acestora.
31
GRILA DE ANALIZA A CADRULUI ACTUAL AL IMPLEMENTRII EQARF IN PT DIN ROMNIA
32
profesional
Conform raportului interimar comun Este asigurarea calitii EFP o PUNCTE TARI
din 2004 al Consiliului i al Comisiei prioritate pentru Romnia? Cadrul legislativ privind
trimis Consiliului European privind asigurarea calitii educaiei n
programul de lucru Educaie i Exist instituii responsabile cu Romnia:
Formare 2010, CCAC pentru EFP managementul calitii la nivelul Ordonana de urgen a
(ca parte integrant a msurilor nvmntului preuniversitar Guvernului nr. 75/12.07.2005
luate pentru a da curs Declaraiei separate de inspectoratul colar / al privind asigurarea calitii
de la Copenhaga) i dezvoltarea foprmmarii profesionale continue? educaiei, aprobat cu
unui set aprobat de standarde, completri i modificri prin
proceduri i linii directoare pentru Exist un set de standarde si de Legea nr. 87/13.04.2006, cu
asigurarea calitii (mpreun cu proceduri pentru asigurare calitii modificrile ulterioare.
Procesul de la Bologna i ca parte a EFP? H.G. nr. 1258/18.10.2005
programului de lucru privind privind aprobarea
obiectivele sistemelor educaionale Regulamentului de organizare
i de formare profesional) ar i funcionare al Ageniei
trebui s constituie principala Romne de Asigurare a
prioritate pentru Europa. Calitii n nvmntul
Preuniversitar;
Consiliul Educaie din mai 2004 a H.G. nr. 21/18.01.2007 pentru
aprobat abordarea CCAC i a invitat aprobarea Standardelor de
statele membre i Comisia, n autorizare de funcionare
cadrul competenelor respective, la provizorie a unitilor de
promovarea acestuia pe baz de nvmnt preuniversitar,
voluntariat, mpreun cu prile precum i a Standardelor de
interesate relevante acreditare i de evaluare
periodic a unitilor de
nvmnt preuniversitar;
H.G. nr. 22/25.01.2007 pentru
aprobarea Metodologiei de
33
evaluare instituional n
vederea autorizrii, acreditrii
i evalurii periodice a
organizaiilor furnizoare de
educaie;
H.G. nr. 1534/ 25 noiembrie
2008 pentru aprobarea
Standardelor de referin (de
calitate).
ASPECTE DE MBUNTIT:
asigurarea coerenei ntre
metodologiile de asigurare a
calitii ntre FPI (pt) i FPC.
Cadrul ar trebui s conin un ciclu Exista o adaptare a CCAC pentru PUNCTE TARI
de asigurare i mbuntire a EFP la nivel naional? Daca da, Existenta unui CNAC in IPT
calitii planificrii, punerii n aceasta are in vedere: aplicabil furnizorilor de FPI,
aplicare, evalurii i Ciclul calitii fundamentat pe ciclul calitii,
reexaminrii/revizuirii EFP, susinut Criterii de calitate / descriptori pe criterii, indicatori i
de criterii de calitate comune, indicativi derscriptori de calitate,
descriptori indicativi i indicatori. Indicatori de calitate? aplicabil la nivel de sistem i
Procesele de monitorizare, Este aplicabil la nivel de sistem si de furnizor
incluznd o combinaie ntre /sau de furnizor? Utilizarea, in IPT, de
mecanismele interne i externe de instrumente de msur pentru
evaluare trebuie definite de statele Exista un proces de: demonstrarea eficacitii
membre n mod corespunztor Monitorizare intern a calitii
pentru a identifica punctele forte EFP
ale sistemului, ale proceselor i ale Monitorizare extern a calitii ASPECTE DE IMBUNATATIT
procedurilor i domeniile care EFP? Adaptarea EQAVET la nivelul
necesit mbuntiri. Cadrul ar FPC
trebui s includ utilizarea Sunt utilizate instrumente de Revizuirea instrumentelor
34
instrumentelor de msur pentru msur pentru furnizarea dovezilor existente si includerea unor
furnizarea dovezilor eficacitii. eficacitii? indicatori SMART pentru
demonstrarea eficacitii
Cadrul ar trebui aplicat la nivelul Cadrul National de Asigurare a PUNCTE TARI
sistemului EFP, al furnizorilor EFP i Calitii in IPT (CNAC) este aplicabil Exista un CNAC in EFP
la nivelul acordrii calificrilor. la nivel: Crearea de reele de inter
Acesta furnizeaz o abordare - de sistem asisten intre coli pe domenii
sistemic a calitii, acoperind i - de furnizor de pregtire profesional
inter relaionnd nivelurile - la nivelul acordrii calificrilor?
importante i actorii. Cadrul ar ASPECTE DE IMBUNTIT
trebui s pun serios accentul pe CNAC este o baza pentru cooperarea Nu sunt elaborate elemente de
monitorizarea i mbuntirea intre furnizori la nivel european, asigurare a calitii la nivelul
calitii, prin combinarea evalurii naional, regional, local? certificarii rezultatelor nvrii
interne i externe, a reexaminrii i Asigurarea sustenabilitii
a proceselor pentru mbuntire, reelelor de interasisten dup
susinut de msurare i analiz finalizarea proiectului
calitativ. Cadrul ar trebui s
constituie o baz pentru
dezvoltarea viitoare prin cooperare
la nivel european, naional, regional
i local.
Prezenta recomandare asigur un n acest moment exist o procedur PUNCTE TARI
cadru pentru identificarea celor mai de identificare a celor mai bune In cadrul proiectului PHARE
bune practici, precum i pentru practici ? Cum sunt colectate i cum TVET a fost:
susinerea i folosirea n comun a sunt diseminate ? Ce ar trebui fcut? - elaborat o procedur si un
acestora, nu numai la nivel format de colectare a bunelor
naional, ci i la nivel local i practici in IPT; au fost
regional, n toate reelele relevante, colectate si incluse intr-un ghid
inclusiv n Reeaua european de de bune practici un numr de
asigurare a calitii n educaie i 140 exemple de bune practici
35
formare profesional. din colile IPT
ASPECTE DE IMBUNATATIT
elaborarea si diseminarea unei
proceduri de colectare si
diseminare anual a bunelor
practici
Obs: Bunele practici ar putea fi
identificate de:
- ARACIP: exemple de bune
practici identificate cu ocazia
activitilor de evaluare extern n
vederea autorizrii /acreditrii
- ISJ si CNDIPT: exemple de bune
practici identificate cu ocazia
vizitelor de monitorizare extern
- Autoritatea Naionala pentru
Calificari(ANC)
Prin urmare, cadrul ar trebui s Cum susine CNAC punerea in PUNCTE TARI
susin punerea n aplicare a CEC, aplicarea altor instrumente elaborarea unei propuneri
n special calitatea certificrilor europene(EQF, ECVET, pentru CNC
rezultatelor nvrii. Acestea ar recunoaterea competenelor elaborarea unei metodologie
trebui s susin, de asemenea, dobndite in non formal si de recunoatere a
punerea n aplicare a altor informal)? competenelor dobndite n
instrumente europene precum non formal si informal
Sistemul european de credite Cum este asigurat calitatea
pentru EFP i Principiile europene certificrii rezultatelor nvrii? ASPECTE DE IMBUNATATIT
comune pentru identificarea i dezvoltarea si implementarea
validarea nvrii non-formale i unui mecanism de asigurare a
informale. calitii acordrii calificrilor
36
asigurarea calitii certificrii
rezultatelor nvrii
Indicatorii de referin propui n Exist o decizie cu privire la PUNCTE TARI
anexa II sunt destinai s sprijine indicatorii de calitate din EQARF care Colectarea datelor statistice
evaluarea i mbuntirea calitii vor fin utilizai la nivel naional? pentru o parte din indicatorii
sistemelor i/sau furnizorilor EFP, n de calitate
conformitate cu legislaia i practica Este elaborat o modalitate de ASPECTE DE IMBUNATATIT
naional, i s constituie un set de utilizare a indicatorilor n sprijinirea Luarea unei decizii la nivel
instrumente dintre care diverii evalurii i mbuntirea calitii ? naional cu privire la indicatorii
utilizatori pot selecta indicatorii pe n care dintre componentele EFP ? de calitate care vor fi utilizai
care i consider cei mai relevani Ce soluii pot fi propuse ? la nivel naional precum i a
pentru cerinele sistemului lor de unei modaliti de colectare si
asigurare a calitii. raportare a datelor
Recomandri pentru Statele membre
S utilizeze i s dezvolte Cadrul Care este situaia actual n ceea ce PUNCTE TARI
european de referin pentru privete cunoaterea i nelegerea Diseminarea CNAC in IPT la
asigurarea calitii, criteriile de cadrului, criteriilor, descriptorilor, nivelul colilor prin materiale
calitate, descriptorii indicativi i indicatorilor etc. n vederea gsirii promoionale realizate de
indicatorii de referin astfel cum soluiilor de implementare ? Secretariatul tehnic EQAVET si
sunt stabilii i descrii n anexe, s CNDIPT
perfecioneze i s dezvolte n ASPECTE DE IMBUNATATIT
continuare sistemele EFP, s Elaborarea si implementarea
susin strategiile de nvare de-a unei strategii de comunicare in
lungul vieii i punerea n aplicare a domeniul asigurrii calitii in
Cadrului European al Calificrilor i EFP care s conduc la
a Cartei europene a calitii pentru informarea si consultarea
mobilitate i s promoveze o reprezentanilor tuturor
cultur a mbuntirii calitii i a categoriilor de factori interesai
inovrii la toate nivelurile.
S planifice, fiecare n parte, n Cine are responsabilitatea elaborrii PUNCTE TARI
37
termen de 18 iunie 2011, o acestei planificri ? Care este Existena Punctului Naional de
abordare destinat mbuntirii temeiul legal al asumrii Referin (Grupul Naional de
sistemelor de asigurare a calitii la responsabilitii ? Care sunt Asigurare a Calitii n
nivel naional, dup caz, i utilizrii resursele alocate? Exist o astfel de formarea profesional
n modul cel mai eficient a cadrului planificare ? Cum sunt/pot fi GNAC), cu responsabiliti n
prin implicarea partenerilor sociali, implicai partenerii sociali, formularea de propuneri de
a autoritilor regionale i locale i autoritile regionale i locale i alte mbuntire a calitii n
a altor pri interesate relevante n pri interesate relevante n formarea profesional
conformitate cu legislaia i conformitate cu legislaia i GNAC funcioneaz pe baza
practicile naionale. practicile naionale ? unui acord de parteneriat
semnat de reprezentanii
legali ai tuturor instituiilor
reprezentate
Participarea in GNAC, ca
invitai, a reprezentanilor
Comitetelor Sectoriale, ai
Consiliului Economic si Social,
ai furnizorilor de formare
profesional
Existena unei abordri, in
concordant cu EQAVET, a
asigurrii calitii la nivelul
furnizorilor IPT
ASPECTE DE IMBUNATATIT
Alocarea de resurse pentru
funcionarea GNAC
implicarea partenerilor sociali,
autoritilor regionale i locale
i altor pri interesate
relevante
38
Elaborarea unei strategii de
implementare a EQAVET la
nivel national si transmiterea
ei spre aprobare factorilor
decideni
S participe activ la reeaua Este Romnia reprezentat n PUNCTE TARI
Cadrului european de referin EQAVET? Reprezentarea Romniei in
pentru asigurarea calitii (reeaua grupurile de lucru ale EQAVET
cadrului) ca baz a dezvoltrii si in Comitetul de Coordonare
viitoare a principiilor comune, a
criteriilor i a indicatorilor de
referin, a liniilor directoare i a
instrumentelor pentru
mbuntirea calitii n EFP n mod
corespunztor la nivel naional,
regional i local.
S nfiineze, n cazul n care acesta Exist un Punct National de PUNCTE TARI
nu exist nc, un punct naional de Referin pentru asigurarea calitii Existena Punctului Naional de
referin pentru asigurarea calitii EFP? Referin (Grupul Naional de
pentru EFP, care s fie legat de Asigurare a Calitii n
structurile i cerinele specifice Daca da acesta desfasoar activitati formarea profesional GNAC)
fiecrui stat membru i care, n destinate: GNAC funcioneaz pe baza
conformitate cu practica naional, - s informeze o gam variat de unui acord de parteneriat
s reuneasc organismele relevante pri interesate cu privire la semnat de reprezentanii
existente i s implice partenerii activitile reelei cadrului; legali ai tuturor instituiilor
sociali i toate prile interesate n - s furnizeze o susinere activ reprezentate
cauz la nivel naional i regional, pentru punerea n aplicare a Participarea in GNAC, ca
pentru asigurarea continurii programului de lucru al reelei invitai, a reprezentanilor
iniiativelor. Punctele de referin ar cadrului; Comitetelor Sectoriale, ai
trebui: - s ntreprind iniiative concrete Consiliului Economic si Social,
39
- s informeze o gam variat de pentru promovarea dezvoltrii ai furnizorilor de formare
pri interesate cu privire la viitoare a cadrului n contextul profesional
activitile reelei cadrului; naional; Derularea unui proiect LdV
- s furnizeze o susinere activ - s susin autoevaluarea ca avnd ca obiectiv principal
pentru punerea n aplicare a msur complementar i realizarea unei strategii de
programului de lucru al reelei; eficient de asigurare a calitii, comunicare n domeniul
- s ntreprind iniiaive concrete care permite evaluarea succesului asigurrii calitii n formarea
pentru promovarea dezvoltrii i identificarea domeniilor care ar profesional
viitoare a cadrului n contextual putea beneficia de mbuntiri, ASPECTE DE IMBUNATATIT
naional; n vederea punerii n aplicare a Diversificarea modalitilor
- s susin autoevaluarea ca programului de lucru al reelei de informare si comunicare
msur complementar i eficient cadrului; cu toti factorii interesai
de asigurare a calitii, care - s asigure diseminarea eficient Promovarea dezvoltrii
permite evaluarea succesului i a informaiei n rndul prilor EQAVET in context naional
identificarea domeniilor care ar interesate?
putea beneficia de mbuntiri, n
vederea punerii n aplicare a
programului de lucru al reelei;
- s asigure diseminarea eficient a
informaiei n rndul prilor
interesate
S realizeze o reexaminare a Au fost fcute demersuri pentru PUNCTE TARI
procesului de punere n aplicare din colectarea si raportarea la nivel de Colectarea datelor statistice
patru n patru ani aceast sistem a datelor necesare pentru pentru o parte din indicatorii
reexaminare ar trebui s fie inclus indicatorii de calitate EQARF? de calitate EQAVET
n fiecare al doilea raport naional ASPECTE DE IMBUNATATIT
de progrese elaborat n contextul Luarea unei decizii cu privire la
viitorului cadru strategic pentru indicatorii de calitate EQAVET
cooperarea la nivel european n care se vor implementa la nivel
domeniul educaiei i formrii pe naional
40
baza criteriilor de referin care vor Luarea unei decizii cu privire la
fi definite n cadrul reelei cadrului colectarea si raportarea datelor
i n cooperare cu Comisia i statele pentru indicatori EQAVET
membre, adoptati
Recomandarea EQARF stabilete un cadru european de referin pentru asigurarea calitii (cadrul) care
conine un ciclu de asigurare i mbuntire a calitii EFP (planificare, punere n aplicare, evaluare/apreciere
i reexaminare/revizuire) pe baza unor criterii calitative, a unor descriptori i a unor indicatori aplicabili
managementului calitii att la nivelul sistemului de EFP, ct i la nivelul furnizorilor de EFP. Cadrul ar trebui
considerat mai mult un set de instrumente, din care diverii utilizatori pot selecta descriptorii i indicatorii pe
care i consider cei mai relevani pentru cerinele sistemului lor specific de asigurare a calitii.
41
individuale relevante ale sistemului luarea unei decizii cu privire la
de EFP din fiecare stat membru i indicatorii de calitate EQAVET care
de tipul de furnizori de EFP. se vor implementa la nivel
Acetia vor fi utilizai strict naional
voluntar, innd seama de luarea unei decizii cu privire la
valoarea lor adugat potenial i colectarea si raportarea datelor
n conformitate cu legislaia i pentru indicatori EQAVET adoptati
practica naionale. alocarea de resurse
Anexa 1 Criterii de calitate i Descriptori indicativi la nivelul sistemului EFP
1. Planificarea reflect o viziune strategic comun prilor interesate i include scopuri/obiective, aciuni i
indicatori explicii
42
materie de formare
A fost elaborat o politic de Exist o strategie de PUNCTE TARI
informare pentru a asigura comunicare in domeniul Implementarea unui proiect LdV de
prezentarea optim a asigurrii calitii EFP cu toi catre ARACIP si CNDIPT avand ca
rezultatelor/efectelor de calitate factorii interesai? obiectiv elaborarea si
supuse cerinelor implementarea unei strategii de
naionale/regionale privind comunicare privind EQARF
protecia datelor
Au fost definite standardele i liniile Exist o metodologie / PUNCTE TARI
directoare pentru recunoaterea, standarde si linii directoare Existenta unei propuneri de
validarea i certificarea pentru recunoaterea, validarea metodologie de recunoastere a
competenelor individuale i certificarea competenelor competentelor dobndite in non
individuale formal si informal
2. Planurile de punere n aplicare sunt elaborate n consultare cu prile interesate i includ principii
explicite
43
Planurile de punere n aplicare numr de 90 de credite
includ sprijin specific pentru profesionale in timp de 5 ani
instruirea profesorilor i a Existenta unui proiect de act
formatorilor normativ care reglementeaz
metodologia de elaborare a
statutului personalului care
lucreaz n educaie i formare
profesional.
44
mbuntirea i asigurarea calitii profesional? a nevoilor specifice ale
sunt relevante i n concordan cu sectorului in IPT
nevoilor din sectorul respectiv
Sistemele sunt supuse Se realizeaz autoevaluarea la ASPECTE DE IMBUNATATIT
autoevalurii, reexaminrii interne nivelul sistemului de EFP? elaborarea si implementarea
i externe, dup caz. unui instrument de
autoevaluare la nivelul
sistemului de EFP
Sunt puse n aplicare sisteme de Sunt definite si implementate ASPECTE DE IMBUNATATIT
avertizare timpurie sisteme de avertizare timpurie? definirea si implementarea
sisteme de avertizare timpurie
Se aplic indicatori de performan Exista un set de indicatori de ASPECTE DE IMBUNATATIT
performant aplicat? definirea si aplicare unui set de
indicatori de performanta la
nivel de sistem
Se colecteaz date relevante, Exist un mecanism funcional de ASPECTE DE IMBUNATATIT
regulate i coerente pentru colectare a datelor la nivel naional? stabilirea unei instituti /
msurarea succesului i Daca nu, ce ar trebui fcut? Cine ar departament responsabil de
identificarea domeniilor care trebuie trebui sa ii asume responsabilitatea colectarea datelor la nivel
mbuntite. Sunt create colectrii si analizrii acestor date? national
metodologii corespunztoare pentru
colectarea datelor, de exemplu,
chestionare i indicatori/uniti
metrice.
4. Reexaminare
Procedurile, mecanismele i Exist un instrument de ASPECTE DE IMBUNATATIT
instrumentele pentru realizarea autoevaluare la nivelul sistemului de elaborarea si implementarea
reexaminrilor sunt definite la toate EFP/ Dar la nivelul furnizorilor? unui instrument de
nivelurile autoevaluare la nivelul
sistemului de EFP
45
Procesele sunt reexaminate periodic Exist un mecanism funcional de ASPECTE DE IMBUNATATIT
i se elaboreaz planuri de aciune. utilizare a rezultatelor autoevalurii elaborarea si implementarea unui
Sistemele sunt adaptate n pentru mbuntirea calitii la nivel plan de imbunatatire, pornind de la
consecin de sistem? Dar la nivel de furnizor? rezultatele aplicarii instrumentului
Cine are responsabilitatea de autoevaluare, la nivelul
monitorizrii punerii in aplicare a sistemului EFP
acestora?
Informaiile privind rezultatele Rezultatele evalurii la nivel de PUNCT TARE
evalurii sunt fcute publice sistem sunt transoparente / publice? publicarea anuala a unui
Dar la nivel de furnizor? Raport privind starea
sistemului de educatie
46
Promovarea unei culturi a nvmnt, fiecare tip de
mbuntirii calitii la nivelul program de studii i de calificare
furnizorilor de EFP profesional. Din aceasta
perspectiva, indicatorul 1 este
Creterea transparenei calitii indeplinit pentru FPI in procent
formrii de 100%.
47
acestora) non formal
- sunt necesare detalieri pe grupe
de vrsta, gen, niveluri de
educaie, surse de finantare etc.
Indicator de intrare/de process
Este necesara verificarea surselor
Promovarea n rndul profesorilor i de date care pot oferi informatiile
formatorilor a cunoaterii temeinice statistice necesare, urmata de
a procesului dezvoltrii calitii n introducerea in sistemul de
EFP colectare a indicatorilor statistici
pentru educatie.
mbuntirea capacitii EFP de a
rspunde la cererea n evoluie de
pe piaa muncii
Dezvoltarea capacitilor individuale
de nvare
mbuntirea rezultatelor
cursanilor
Indicatori de susinere a obiectivelor de calitate pentru politicile EFP
Nr. 3 Cum definesc criteriile individuale ? N.B. EQAVET recomanda
Rata participrii la programele EFP: Cum promovez definiia lor ? Cum detalierea pe categorii
Numrul participanilor la organizez colectarea datelor ? Cu ce considerante relevante la nivel
programele EFP13, n funcie de tipul resurse ? Care este nivelul de national, regional si local, gen,
de program i de criteriile agregare ? Cine ? grupe de varsta, grupuri
individuale14 vulnerabile (ex. abandon scolar
a) procentul din cohorta anuala de timpuriu, persoane cu dizabilitati,
absolventi de invatamant secundar someri dupa durata somajului)
13
Pentru FPI: o perioad de ase sptmni de formare este necesar pentru ca un cursant s fie considerat participant.
Pentru nvarea de-a lungul vieii: procentajul populaiei admise la programele formale EFP.
14
n afara informaiilor de baz privind sexul i vrsta, pot fi aplicate i alte criterii sociale, de exemplu tinerii expui abandonului colar, cea mai important realizare colar, imigrare,
persoane cu handicap, durata omajului etc.
48
inferior/invatamant obligatoriu care ultimul nivel de educatie absolvit
participa in programe de formare (pt. indicatorul b)
profesionala initiala in invatamantul
secundar superior Indicatorul 3a) ar putea fi asimilat
cu rata de tranzitie n
b) procentul din populatia activa nvmntul secundar superior
(15-74 ani) care participa in (indicator cuprins in sistemul de
programe de formare profesionala indicatori furnizati de INS), cu
continua conditia verficarii definitiei si
detalierii indicatorului pentru VET
N.B. se recomanda detalierea pe
categorii considerante relevante la Asa cum e definit de EQAVET,
nivel national, regional si local, gen, indicatorul 3b) nu este disponibil
grupe de varsta, grupuri vulnerabile in prezent in sistemul national de
(ex. abandon scolar timpuriu, indicatori statistici. Se
persoane cu dizabilitati, someri recomanda explorarea
dupa durata somajului) ultimul posibilitatilor de introducere a
nivel de educatie absolvit (pt. acestuia de catre INSPana atunci,
indicatorul b) s-ar putea utiliza ca solutie
alternativa rata de participare a
Indicator de intrare/de nclusi/de adulilor (25-64ani) la educaie i
ieire formare profesional (indicatorul
furnizat de INS si Eurostat doar
Obinerea informaiilor de baz la pentru nivelul national), cu
nivelul sistemului i al furnizorilor observatia ca se raporteaza la o
privind atractivitatea EFP alta grupa de varsta (15-74 ani).
Susinerea creterii accesului la Este necesara detalierea
EFP, nclusive al grupurilor indicatorului la nivel regional si
dezavantajate judetean; de asemenea pe grupe
de varsta si gen, precum si
49
evidentierea participarii
categoriilor vulnerabile
50
Indicator de proces/de ieire
Indicator de rezultat
51
Definitiii operationale:
a) proportia absolventilor plasati
pe piata muncii, in
continuarea studiilor (inclusiv
in universitati), formare
continua sau in alte destinatii
la 12-36 luni de la absolvire
b) proportia absolventilor care
sunt angajati la un an de la
absolvire
Indicator de rezultat
52
b) nivelul de satisfacie a
persoanelor i a angajatorilor fa
de aptitudinile /competenele
dobndite
Definitii operationale:
a) Procentul absolvenlor de EFP
angajati in ocupatii
relevenate
b1) Procentul angajatilor dintr-un
sector care, intr-un interval de 12-
36 luni de la absolvirea programului
de EFP apreciaza ca pregatirea lor
este relevanta pentru ocupatia
curenta
b2) Procentul angajatorilor dintr-un
sector care sunt satisfacuti sa
gaseasca qbsolventi de EFP cu
calificare relevanta pentru ocupatia
lor curenta
b3) Procentul angajatorilor
satisfacuti de absolventii de EFP
Indicator de rezultat
(amestec de date calitative i
cantitative)
53
rspunde la cererile n evoluie de
pe piaa muncii
Susinerea furnizrii de servicii de
formare adecvate, inclusiv pentru
grupurile dezavantajate
Informaii de context
Nr. 7 Rata omajului (BIM) este
Rata omajului16 n funcie de disponibil din surse statistice
criteriile individuale oficiale la nivel national si
regional, detaliat pe sexe i
Indicator de context grupe de vrst.
16
Definiii n conformitate cu OIM i OCDE: persoane cu vrste ntre 15 i 74 de ani fr un loc de munc, n cutarea activ a unui loc de munc i care sunt pregtite s nceap s
lucreze.
54
dezavantajat definit la la nivel tineri someri (15-24 ani),
national si european din persoane peste 55 de ani
numarul total de participant si
de absolventi In prezent, indicatorul nu este
b) procentul absolvenlor disponibil ca atare.
programului de studii dintr-un
grup dezavantajat definit la Pentru EFP initiala: opinm c
nivel national si european din indicatorul ar putea fi calculat si
numarul total al celor care au furnizat de INS pe baza
inceput informatiilor colectate prin
chestionarele statistice.
Pentru FPC: opinm c indicatorul
Indicator de context ar putea fi calculat si furnizat de
ANC pe baza informatiilor
Contextul politicii decizionale la colectate de la furnizorii de FPC
nivelul sistemului EFP
Susinerea accesului la EFP al
grupurilor dezavantajate
Susinerea furnizrii unei formri
adecvate pentru grupurile
dezavantajate
Nr. 9
Mecanisme de identificare a
nevoilor de formare pe piaa muncii
a) Informaii privind mecanismele
instituite pentru identificarea
cererilor n schimbare la diferite
niveluri;
b) dovada eficacitii acestora.
55
Definiii operaionale:
a) tipul de mecanisme utilizate
pentru a adaptarea ofertei de
EFP la nevoile pieei muncii
b) Informaii despre
mecanismele utilizate pentru
a furniza factorilor cheie
interesai cele mei recente
informaii despre nevoile
viitoare ale pieei muncii
Indicator de context/de intrare
(informaii calitative)
Definiii operaionale:
a) Tipul schemei utilizate pentru
mbuntirea accesului la
EFP
b) Informaii care demonstreaz
56
capacitatea sistemului de EFP
de a crete accesul la EFP
Tipul
Indicator de proces
(informaii calitative)
57
REPERE METODOLOGICE PENTRU IMPLEMENTAREA EQARF IN IPT
DIN ROMANIA
58
4.2. Crearea unui departament in cadrul MECTS care s se
ocupe cu colectarea i prelucrarea datelor i care s
rspund, la nivel naional, de raportrile privind
ndeplinirea indicatorilor europeni n domeniu
4.3. Completarea legislaiei prin introducerea obligaiei
furnizorilor de educaie de a raporta date statistice
privind programele de formare i participanii la
formare, cel puin indicatorii stabilii n Anexa 2 a
Recomandrii privind EQAVET i cu respectarea
legislaiei naionale privind furnizarea de date cu
caracter personal
4.4. Elaborarea unui instrument pilot de colectare a datelor
pentru indicatorii de calitate
4.5. Pilotarea instrumentului pilot de colectare a datelor
pentru indicatorii de calitate
59
14.2. Planul de actiune pentru implementarea prevederilor EQARF
63