Tamas Andreea Corina

An II zi

Analiza unui discurs politic

Politica este un subiect controversat i mediatizat n viaa cotidian iar

fundamentele politice ale societii de astzi sunt amplu i aspru dezbatute n discursuri
politice care, prin intermediul diverselor mijloace de informare n mas ( pres scris,
audiovizual, radio) ajung la publicul larg pentru a fi mai departe discutate i interpretate
n funcie de ideologia i opiniile fiecruia.
Avnd n vedere diversitatea discursurilor politice de astzi i caracterul lor din ce
n ce mai sincretic, mi-am propus s realizez n paginile ce urmeaz o analiz a
discursului preedintelui PNL, Crin Antonescu, la dezbaterea moiunii de cenzur PNL n
data de 24 septembrie 2009:
Domnule Preedinte,
Domnule Prim-ministru,
Doamnelor i domnilor colegi,
Doamnelor i domnilor minitri,
Vreau s vorbesc astzi n aceast dezbatere nu doar n numele semnatarilor moiunii,
nu doar n numele iniiatorilor liberali, ci n numele tuturor acelor ceteni romni care
nu sunt parlamentari, care nu sunt n aceast sal i care sunt victimele rspunderii pe
care chipurile o asumai dle prim-ministru.
Evident nu am, nu pretind un mandat special din partea acestor oameni. Ei sunt
reprezentai de sindicate, de confederaii sindicale, de asociaii profesionale, de alte
forme specifice. Nu pretind acest mandat dar sunt sigur c aceti oameni, n calitatea lor
de ceteni ai Romniei, au dreptul de a fi reprezentai i exprimai n acest Parlament
care este al lor, dle prim-ministru, nu al preedintelui rii, nu al efilor de partid, nu al
baronilor de toate culorile. Si dac ntr-adevr dvs putei printr-o procedur cu
discutabil interpretare constituional s reducei la tcere opoziia, dac putei s

1
introducei asupra lor, acestor oameni care nu sunt aici, legi de o asemenea importan,
fr dezbatere, fr negociere, fr dialog, fr vreun acord, ei bine, dai-mi voie s v
spun, c vorbesc i n numele lor, i dai-mi voie s v declar aici n Parlament, care va
redeveni la sfritul acestui an centrul firesc i legitim al vieii politice romneti, c din
orice postur politic m voi afla voi face tot ce pot pentru ca aceste legi incoerente,
abuzive, inechitabile i neconstituionale s-i nceteze efectul, s fie abrogate sau s fie
modificate. Acesta ar fi un semn de maturitate democratic.
Nu exist dou Romnii, domnule prim-ministru!. Exist o Romnie de a crei existen
sper c suntei contient. O Romnie n care oameni sunt n grev, oameni sunt n strad,
unii ca s protesteze, alii pentru c nu mai au de munc. Exist o Romnie cu oameni
nc n birouri care nu mai fac altceva dect s discute cine rmne, cine pleac, cine
are salariu mai mare, de ce are salariu mai mic. Exist o ar n care magistraii stau,
strmb sau drept, nu tiu, dar nu mai judec. Exist o ar n care armamentul din
dotarea gtilor de interlopi se aude mai tare dect armamentul forelor de ordine. E o
ar n care poliitii nu mai au benzin i e o ar n care dei dumneavoastr respectai
cu strictee ordinele preedintelui, nu mai exist ordine pe strad, n instituii i n minile
oamenilor () i, cu tot respectul, mi aduc aminte domnule prim-ministru, cnd erai
deputat de opoziie, c amndoi i ali colegi vorbeam, tot aici, despre partidul - stat,
despre asumarea pachetului anticorupie al guvernului Nstase, n 2003, despre toate
lucrurile pe care nu le consideram n ordine, pentru c respectam Parlamentul.1

Textul de mai sus este un fragment din discursul lui Crin Antonescu ce a fost
prezentat la dezbaterea n edina comun a Camerei Deputailor i Senatului pentru
moiunea de cenzur iniiat de deputaii i senatorii PNL i UDMR mpotriva Proiectului
de Lege privind salarizarea unitar a personalului pltit din fonduri publice.
Discursul omului politic Crin Antonescu este structurat n jurul a dou tipuri de
teme: pozitive (reprezentarea cetenilor romni n Parlament i mpiedicarea legilor
neconstituionale s-i fac efectul) i negative (mafia politic, srcia i degradarea n
Romnia ). De obicei, candidaii se folosesc de teme pozitive pentru a-i sublinia propriul
program, modul n care vor rezolva problemele curente cu care se confrunt ara i de un

1
http://www.crinantonescu.ro/

2
limbaj negativ pentru a se referi la contracandidaii lor sau la cei aflai la putere n acel
moment. Astfel, o dihotomie Eu/Noi (Crin Antonescu PNL) vs. El/Ei ( Emil Boc
PDL) se poate observa i n acest discurs politic. Preponderena termenilor negativi n
discursul lui Crin Antonescu este menit s evidenieze:
1. O imagine grotesc a actualului partid aflat la putere
efi de partid, baroni de toate culorile, gti de interlopi, reducei la tcere opoziia ,
introducei asupra lor, acestor oameni care nu sunt aici, legi de o asemenea importan,
fr dezbatere, fr negociere, fr dialog, fr vreun acord repetiia prepoziiei fr
are rolul de a sublinia lipsa de constituionalitate n procedura de introducere a legilor .
2. Srcia i degradarea Romniei
O Romnie n care oameni sunt n grev, oameni sunt n strad, unii ca s protesteze,
alii pentru c nu mai au de munc;
o Romnie cu oameni nc n birouri care nu mai fac altceva dect s discute cine
rmne, cine pleac, cine are salariu mai mare, de ce are salariu mai mic;
o ar n care magistraii stau, strmb sau drept, nu tiu, dar nu mai judec;
o ar n care armamentul din dotarea gtilor de interlopi se aude mai tare dect
armamentul forelor de ordine;
o ar n care poliitii nu mai au benzin, nu mai exist ordine pe strad, n instituii
i n minile oamenilor.
Aceste dou teme negative sunt recurente n discursurile lui Crin Antonescu i se
combin cu altele care fac referire la contracandidaii lui, n special la Traian Bsescu i
la cei aflai la putere n acel moment.
Discursurile politice ncorporeaz mesaje ideologice, politice, economice i
sociale. Omul politic Crin Antonescu i structureaz discursul cu scopul a-i accentua
propriile ideologii. Ins, din punct de vedere sintactic, frazele lungi pe care le utilizeaz,
cu multe subordonate, pot duce la o diminuare a ateniei asculttorului care se poate
plictisi, creznd c vorbind prea mult, un orator nu spune de fapt nimic.
Propoziiile scurte, coordonate capteaz atenia auditoriului, mesajul fiind uor de
detectat i astfel relevant.
Unul dintre cele mai interesante nivele ale discursului politic analizat este nivelul
lexical.

3
Susintorul unui discurs trebuie s aleag cuvintele care reproduc cel mai bine mesajul
transmis. De vreme ce discursul lui Crin Antonescu se bazeaz att pe teme pozitive
(reprezentarea cetenilor romni n Parlament i mpiedicarea legilor neconstituionale
s-i fac efectul) ct i negative (mafia politic, srcia i degradarea n Romnia )
vocabularul folosit se poate defini cu ajutorul acelorai dihotomii. n discursul de fa
urmtoarele cuvinte sau expresii negative au o rezonan foarte mare: efi de partid,
baroni, gti, interlopi . De asemenea, Crin Antonescu se folosete de enumerarea unor
adjective negative n caracterizarea legislaiei introdus de actuala putere: legi
incoerente, abuzive, inechitabile i neconstituionale.
Lexicul pozitiv este mult mai puin reprezentat n discursul lui Crin Antonescu i se refer
fie la el nsui, fie la partidul su: iniiatori liberali, voi face tot ce pot, vreau s
vorbesc astzi n numele tuturor acelor ceteni romni, nu pretind un mandat special,
v declar aici n Parlament. Din cauza frecvenei foarte reduse a termenilor pozitivi,
cantitatea mare de vocabular negativ anuleaz chiar i efectul acestora, ns, un discurs
politic care s nu conin nici un cuvnt negativ este aproape imposibil de realizat pentru
c, atunci cnd se propune o nou ideologie, o nou putere politic, distorsionarea puterii
aflate n acel moment la guvernare este o necesitate pentru a fi atins persuasiunea
publicului alegtor.
Susintorul discursului, preedintele PNL - Crin Antonescu, i-a adaptat discursul
la un limbaj politic de mas, dei n discursul lui nu se adreseaz publicului larg ci
parlamentarilor i primului ministru. Nefiind adresat maselor, discursul parlamentar
trebuie sa fie unul tehnic, ns acesta e mai mult lexicalizat dect terminologizat,
coninnd foarte puini termeni de specialitate, folosii doar n domeniul politic i cu
referin politic exclusiv. Aceti termeni pot fi grupai n urmtoarele cmpuri
terminologice :
1. Termeni referitori la organizarea politic n sine: liberali, deputat, opoziie,
partid.
2. Termeni care se refer la organizarea politic statal: Parlament,Guvern.

Restul termenilor care predomin n acest discurs fac parte din lexicul general al
limbii care au cel puin un sens cu aplicaie politic ( mandat, moiune, dezbatere, pachet

4
anticorupie, constituional, neconstituional ), i, avnd n vedere c limbajul politic face
parte din limbajele socio-profesionale, se regsesc i o serie de termeni din limbajul
administrativ: legi, magistraii, confederaii sindicale, asociaii profesionale, instituii.
Din punct de vedere retoric discursul lui Crin Antonescu este destul de bine
presrat cu figuri de stil care aduc o contribuie considerabil la strategia de persuadare i
de impunere a punctului de vedere asupra auditorului. Epitetele discutabil
interpretare, legi incoerente, abuzive, inechitabile i neconstituionale i comparaia
cu mare putere de sugestie armamentul din dotarea gtilor de interlopi se aude mai
tare dect armamentul forelor de ordine sunt utilizate de susintorul discursului n
scopul de a contura o imagine a Romniei aflat n dezordine, chiar degradare, rezultat al
unei conduceri deficitare a partidelor aflate la putere.
Avnd n vedere c acest discurs a fost rostit n Parlament nainte de nceperea
campaniei electorale pentru alegerea Preedintelui Romniei iar susintorul discursului
se declarase deja un candidat pentru fotoliul de Preedinte, se observ inteniile clare,
persuasive ale vorbitorului iar limbajul utilizat este unul metaforic cu sensuri ale
cuvintelor modificate, deturnate chiar, tocmai pentru a sluji unor scopuri politice de
manipulare n sensul influenrii auditoriului. Tehnicile de manipulare sunt dintre cele
mai diverse, de la foarte simple la extrem de sofisticate, de la cele cu efecte imediate pn
la cele ale cror urmri se vd dup ani de zile sau chiar dup decenii, de la unele
utilizate pentru influenarea unei anumite persoane, ntr-o anumit mprejurare, pn la
altele axate pe remodelarea unei ntregi societi.2
Contextul n care a fost rostit acest discurs campania electoral reprezint un
moment de efervescen politic cu dezbateri violente de idei, discursul politic devenind
predominant polemic, agresiv, iar frecventele metafore fac parte din aria confruntrii.
Pentru o mai mare expresivitate Crin Antonescu revitalizeaz n discursul su arhaismul
baron (care desemna un rang aristocratic pentru a caracteriza o burghezie bogat)
cruia i deturneaz sensul , prin anumite seme transformate i l utilizeaz pentru a
desemna o persoan corupt, cu un comportament abuziv, discreionar. Acest transfer
metaforic nu s-a produs n presa romneasc, ci a fost preluat din presa strin unde era
des utilizat n sintagmele baron local, baron central. Ins, de multe ori, folosirea

2
FICEAC, Bogdan, Tehnici de manipuare, ALL beck, Bucureti, 2006, pag. 12

5
repetat a cuvntului baron duce la desemantizarea termenului, cptnd expresivitate
zero: legea inversei proporionaliti ntre expresivitate i frecvena folosirii termenului.
O alt trstur a discursului de fa este folosirea termenului democraie (n
sintagma maturitate democratic) ntr-un context n care nu apare i un element de
dezambiguizare. Aadar, oratorul nu reuete s fixeze clar sensul cu care a utilizat acest
cuvnt. Muli termeni politici sunt abuzai ntr-un mod similar. Cuvinte ca democraie,
socialism, libertate, patriotism, dreptate, au, fiecare dintre ele, mai multe sensuri diferite
care nu pot fi mpcate ntre ele. In cazul unui termen ca democraie, nu numai c nu
exist o definiie unanim acceptat, dar ncercarea de a realiza una ntmpin rezisten
din toate prile. (Many political words are similarly abused.The words democracy ,
socialism, freedom, patriotic, realistic, justice, have each of them several different
meanings which cannot be reconciled with one another. In the case of a word like
democracy , not only is there no agreed definition, but the attempt to make one is resisted
from all sides ).3
O alt particularitate a discursului lui Crin Antonescu este reprezentat de apelul
la popor, tendina de a invoca poporul n orice aciune: Vreau s vorbesc astzi n
numele tuturor acelor ceteni romni, aceti oameni, n calitatea lor de ceteni ai
Romniei, au dreptul de a fi reprezentai i exprimai n acest Parlament, oameni sunt
n grev, oameni sunt n strad. Retorica dedicat cetenilor Romniei este o alt
tehnic de manipulare a poporului prin utilizarea unor diverse sloganuri populiste pentru
a servi unor scopuri politice i personale.
Aadar, discursul politic este o component esenial a limbajului nceputului de
secol XX. Democratizarea nregistrat n majoritatea statelor europene n ultimul
deceniu a fcut ca limbajul s devin principala arm de atac a adversarului politic,
discursul politic suferind o serie de modificri de retoric, sintax i lexic i o serie de
metaforizri, devenind predominant polemic i construit pentru a sluji unor scopuri
politice de manipulare n sensul influenrii publicului alegtor.

3
ORWELL, George, Politics and the English Language, Horizon, GB, London, 1946 , pag 4.