100%(2)100% au considerat acest document util (2 voturi)
366 vizualizări2 pagini
O juiz indeferiu um negócio processual proposto pelas partes que reduzia os prazos para 5 dias e modificava a distribuição do ônus da prova. Segundo o juiz, o acordo violava o princípio da ampla defesa. No entanto, a realização de negócios processuais não depende de homologação judicial. Além disso, as partes podem renunciar prazos em seu favor. A demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis, desde que observados os requisitos como o valor da causa.
O juiz indeferiu um negócio processual proposto pelas partes que reduzia os prazos para 5 dias e modificava a distribuição do ônus da prova. Segundo o juiz, o acordo violava o princípio da ampla defesa. No entanto, a realização de negócios processuais não depende de homologação judicial. Além disso, as partes podem renunciar prazos em seu favor. A demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis, desde que observados os requisitos como o valor da causa.
O juiz indeferiu um negócio processual proposto pelas partes que reduzia os prazos para 5 dias e modificava a distribuição do ônus da prova. Segundo o juiz, o acordo violava o princípio da ampla defesa. No entanto, a realização de negócios processuais não depende de homologação judicial. Além disso, as partes podem renunciar prazos em seu favor. A demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis, desde que observados os requisitos como o valor da causa.
Mario ajuizou ao indenizatria em face da Loja FREE MAGAZINE com o
objetivo de obter reparao pelos danos decorrentes da aquisio de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a Vara Cvel da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter indenizao no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Aps a citao, a empresa r props a realizao de um negcio processual atpico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a distribuio do nus da prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negcio processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princpio da ampla defesa.
Diante da situao INDAGA-SE:
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento
comum?
No o agiu, considerando que a realizao do negcio processual
no depende de homologao judicial (enunciado n 133 d o FPPC Frum Permanente Processualistas Civis). Ademais, a atividade do juiz neste caso limita -se a controlar a abusividade e casos de vulnerabilidade cabe ressaltar, ainda que as partes estejam dispostas a renunciar o prazo a seu favor, conforme dispe o nico do art. 19 0, CP C. O que permitido.
b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais
Cveis?
Sim, conforme a (Lei n 9.09 9 /9 5), para ajuizamento de uma ao
no JEC. Existem requisitos que devem ser observados, um deles considerar o valor da causa. (Art.3, CPC)
Questes objetivas
1 Questo.
De acordo com o CPC correto afirmar que:
a) O procedimento comum sumrio e ordinrio foram transformados em
procedimento especial.
b) A petio inicial no pode mais ser emendada.
c) na petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar
audincia de conciliao ou mediao. d) no pode haver mais indeferimento da petio inicial antes da citao do ru.
2 Questo Com relao ao pedido no processo civil, marque a opo
incorreta:
a) O pedido deve ser certo e determinado.
b) possvel pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
c) A cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s possvel
quando houver conexo.
d) A cumulao de pedidos enquanto cumulao de ao gera economia