LA ACUMULACIN DE LA PENA

1. DEFINICIONES

Se debe considerar para la definicin de la acumulacin de la pena que en la doctrina actual,

sta es denominada tambin como Acumulacin material o acumulacin jurdica, para
entender este concepto debemos tomar en cuenta que es el criterio que sigue la ley penal para
proceder a la punicin en el supuesto de concurso real de delitos.

El instituto o expediente de la acumulacin de condenas y el de refundicin de penas, aun cuando

ciertamente no aparecen recogidos con tales nombres en ninguna norma legal, son dos trminos
que, tanto por parte de la doctrina como ms sorprendentemente por parte de la jurisprudencia e
incluso por la propia Institucin penitenciaria, se entremezclan y confunden llegando al extremo
de la utilizacin de ambos trminos en una misma resolucin judicial para referirse al proceso de
acumulacin de condenas.

Una vez clarificados ambos criterios, se presentan las siguientes definiciones sobre la
acumulacin material o acumulacin jurdica:

Cuadro 1.
Definiciones

AUTOR DEFINICIN

SEZ MALCEIDO La conocida refundicin o acumulacin material no es ms que la simple

adicin aritmtica de todas las penas privativas de libertad que el recluso
cumple, a fin de fijar con total certeza los das de comienzo y fin de
carencia de libertad del reo
NISTAL BURN Es la inclusin de todas las penas en una misma unidad de ejecucin es
requisito indispensable para el tratamiento penitenciario, que se predica
de la persona concreta y no de la condena que cumple

VIVANCOS GIL considerar todas las penas pendientes sobre un interno como una unidad
de ejecucin resulta bsico en el actual sistema de individualizacin
cientfica y esta unidad se consigue mediante la suma o refundicin de

1
 todas las condenas pendientes de cumplir para compendiarlas en una sola
ROXIN La acumulacin jurdica de penas se constituye por la concurrencia
mltiple de delitos conexos e inconexos que se adhieren al dictamen de
una misma sentencia condenatoria, la cual, establece la unificacin de una
pena, en sujecin al principio de la unidad procesal.
WALTER GUERRERO La acumulacin jurdica de condenas o concurso de delitos por pluralidad
VIVANCO de infracciones, permite al juzgador la pericia antec-resoluttio del
dictamen concluyente de su sentencia, restringir los lmites de punicin
penolgica por la determinacin del vnculo de conexidad proporcional
entre sus condenas

Fuente: Elaboracin Propia

La Acumulacin Jurdica de Penas inherente al modelo garantista comprende el sistema punitivo

que se ampara en los principios doctrinarios y axiomas dogmticos de carcter constitucional y
legal, cuya finalidad consiste en el concurso real en sujecin a la unificacin procesal de delitos
bajo sustanciacin de nico proceso, incorporados al dictamen de sentencia condenatoria que
imponga nica pena por la unificacin de todos los delitos; simultneamente, la irretroactividad al
inhibir la sumatoria de penas acumulables por aquellos delitos no incorporados al proceso penal; y
finalmente, el contrario sensu se inhibe de acumular penas en razn a los delitos con efectos
anteriores o continuos al estado de ejecucin de penas.

2. ORIGEN

El origen histrico de la acumulacin de la pena, Rioja hace la siguiente divisin en el tiempo, para
lo concerniente a Amrica del Sur:

Cuadro 2.
Origen Histrico

POCA

PRE LIBERAL En el transcurso de la poca Pre Liberal la ejecucin de las penas se imponan
bajo criterios absolutistas, pues, el dictamen de la sentencia abarcaba una
premisa afectando varias penas simultneas, de esta manera, los operadores de
justicia envestidos de autoridad y potestad punitiva se extralimitaban en el
clculo de las penas privativas de prisin, durante esta poca Pre Liberal se

2
 expuso primitivamente una Acumulacin de Penas muy extremista, pero esta
institucin penal responda al autoritario sistema punitivo.
POCA LIBERAL La poca Liberal asimilo a profundidad la problemtica surgida en el inquisitivo
Sistema Punitivo de la poca Pre-Liberal, este factor respondi a diversos
cambios introducidos por las nuevas corrientes doctrinarias liberales del
Derecho Penal que tomaba fuerza en el diseo de las polticas criminales de los
estados de Sudamrica.
POCA La poca Neoliberal asumi la responsabilidad de corregir aquellos vacos
NEOLIBERAL legales vigentes en el Sistema Punitivo de la poca Liberal, para lo cual, hizo
nfasis en implementar reformas al tratamiento de los delitos comunes.
Estas continan reformas se fundamentaron en una corriente dogmtica
revolucionaria comprendida entre el final del periodo liberal de la dcada de
aos setenta hasta su culminacin a mediados de la dcada de los aos
noventa, esta corriente dogmtica se conoci como Finalidad del Sistema
Penal o Finalidad de la Pena.
Segn el criterio del tratadista Fenech, la sistematizacin de principios
constitucionales rectores de la acumulacin de penas, se organizan mediante
la creacin de una frmula de clculo penal proveniente de la poca neoliberal,
denominada Premisas Constitucionales. Siguiendo al autor en mencin, las
premisas constitucionales se estructuran conforme a la tipicidad y atipicidad de
los elementos parte de una institucin penal, en este caso, la acumulacin de
penas
POCA POST Aquellas reformas perfeccionaron el actual Sistema Penal que rige nuestros das
MODERNA post liberales, mediante la interpretacin positiva de las garantas
constitucionales vigentes, a travs de la implementacin de los cdigos penales
en Sud Amrica.

Fuente: Elaboracin Propia

3. CLASES

El clculo de las penas se resuelve bajo el principio de acumulacin de penas. Este principio
significa que el reo debe cumplir simultnea o sucesivamente todas las penas resultantes de los
delitos que ha cometido.

3
Al ser la suma de das penas para su cumplimiento, no encuentra divisiones o clases de la misma,
sin embargo presenta los siguientes requisitos:

Se trata sencillamente, como seala FERRER GUTIRREZ, de un juego de fechas, para el

que ser completamente intranscendente la naturaleza de los hechos o delitos a
considerar.
Conexidad cronolgica, de suerte que cabr la acumulacin siempre que todas las causas
pudieran haber sido enjuiciadas en una misma causa
Dicho precepto es de aplicacin nica y exclusivamente a las penas de prisin, quedando
fuera de su aplicacin las penas de otra naturaleza, multa y privativas de derechos
Que se declaren acumulables las penas impuestas a todos los hechos ocurridos antes de la
firmeza de la sentencia que adquiri tal condicin, debiendo excluirse de la acumulacin
los hechos cometidos con posterioridad a dichas fechas
Por ello mismo son acumulables todas las condenas por delitos que no estuviesen ya
sentenciados en el momento de la comisin del hecho que ha dado lugar a esta ltima
resolucin, con independencia de que tuviesen analoga o relacin entre s, pues todos
ellos podran haber sido enjuiciados en un solo proceso.
Deben nicamente excluirse los hechos que ya estuviesen sentenciados cuando se inicia el
periodo de acumulacin contemplado, es decir cuando se comete el delito enjuiciado en la
sentencia que determina la acumulacin y los hechos posteriores a la sentencia que
determina la acumulacin, cuando sta no sea la ltima. Y ello porque ni unos ni otros
podran haber sido enjuiciados en el mismo proceso.

Por tanto, cuando estemos en presencia de un concurso real de delitos con penas de la misma
especie, por lo general privativas de libertad, pero que tambin, pueden ser privativas de
derechos, de necesario cumplimiento sucesivo, es decir de carcter temporal, y esos hechos
delictivos guarden entre s conexidad temporal.

Finalmente, el autor Bermudez realiz la elaboracin del presupuesto de las premisas penales,
ambas premisas son adyacentes al factor comn denominador previsto a la conversin del grado
impositivo, el cual es permisible en la calificacin del ndice de Acumulacin, que contribuye con
la especie homognea del grado impositivo penolgico, y ulteriormente, la conclusin final se basa

4
en el lapso mximo y mnimo de la imposicin de la pena; para tal efecto, este ndice de
acumulacin se ilustra en la siguiente grfica:

Cuadro 3.
ndice de acumulacin
NDICE DE ACUMULACIN

GNERO ESPECIE ESPECIE

TIPO PENAL CONEXO GRADO PENOLGICO ACUMULABLE
Primera premisa Grado Superior: Reclusin Base Mnima Impositiva
Segunda premisa Grado Inferior: Prisin Conversin a Grado Superior
Tercera premisa Grado Penolgico Homogneo Conversin a Grado Reclusin

Fuente: Ramrez Bermdez, Anlisis Cientfico del Sistema de Penas en el Derecho Procesal Penal,
Montevideo, Edicin Ferras, Pagina 221, 2009)

Este cuadro nos muestra cmo se impone la acumulacin de las penas en los pases en que se
aplica.

4. PAISES EN QUE SE APLICA

Los pases en los cuales se aplica la acumulacin de la pena son.

Espaa

El art. 25.2 de la Constitucin Espaola establece que las penas privativas de libertad estarn
orientadas hacia la reeducacin y reinsercin social siendo, por tanto, dicha finalidad la que debe
cumplir la pena en nuestro Estado social y democrtico de Derecho.

El principio de proporcionalidad y humanidad de las penas debe inspirar el trmite de su

ejecucin, tratando de evitar que el penado carezca de expectativa de una vida futura en libertad.
De este modo, una excesiva y prolongada situacin de privacin de libertad puede impedir la
socializacin futura del penado, incrementando su marginacin social, lo que conculcara la
previsin constitucional. Incluso el legislador, al introducir por LO 1/2015 de 30 de marzo la nueva
pena de prisin permanente, reconoce su carcter revisable, regulando en el art. 92 del Cdigo
Penal (CP) los presupuestos para que tal pena pueda ser suspendida cuando transcurran los plazos
que expresamente se prevn. As, el propio Prembulo de la LO 1/15 establece que con la pena de
prisin permanente revisable no se renuncia a la reinsercin del penado, pues una vez cumplida
una parte mnima de la condena, un Tribunal colegiado deber valorar nuevamente las

5
circunstancias del penado y el delito cometido, y podr revisar su situacin personal,
fundamentndose en el pronstico favorable de reinsercin social, lo que segn el legislador
aleja toda duda de inhumanidad de esta pena, al garantizar un horizonte de libertad para el
condenado.

Uno de los instrumentos que ofrece el Ordenamiento Jurdico para tratar de evitar una
prolongacin excesiva y desproporcionada del tiempo en el que el condenado est privado del
derecho fundamental a la libertad, es la fijacin de lmites cuantitativos a la imposicin de tal
condena. As, el art. 76 CP establece una serie de lmites penolgicos, que debern aplicarse a
todas las condenas impuestas a un penado, ya sea en un mismo proceso, o incluso en procesos
distintos. En este ltimo caso, ello se articula a travs del llamado incidente de acumulacin de
condenas, al que se refiere el art. 988 LECrim.

En cualquier caso, con independencia de que se utilice el trmino acumulacin o refundicin

de condenas, el incidente al que alude el art. 988 LECrim. no debe confundirse con el instrumento
que se prev en la legislacin penitenciaria para la suma de las distintas penas de prisin que est
cumpliendo un condenado. En este sentido, el art. 193 del Reglamento Penitenciario establece un
instrumento que se conoce en la prctica como refundicin y que sirve de base para el cmputo
de las 2/3 o 3/4 partes de la condena a efectos de concesin de la llamada libertad condicional, de
tal modo que la suma de las penas se considerar una sola condena, precisamente para evitar que,
al producirse el cumplimiento sucesivo de las penas, el condenado pudiera disfrutar de libertad
condicional en cada una de sus condenas, debiendo reingresar al trmino para iniciar el
cumplimiento de la siguiente.

En cambio, la acumulacin de condenas a la que se refiere el art. 988 LECrim. tiene por objeto la
efectividad de los lmites mximos de cumplimiento que prev el art. 76 CP cuando, por
imposicin de varias penas correspondientes a distintos delitos ya hayan sido enjuiciados en un
solo proceso o en varios, la suma de todas ellas pueda exceder de tal limitacin.

En consecuencia, an cuando en la prctica, las expresiones acumulacin o refundicin de

condenas suelen utilizarse indistintamente para referirnos al incidente previsto en el art. 988
LECrim., resulta necesario distinguirlo del cmputo al que se alude el Reglamento Penitenciario,
siendo dos figuras independientes y no excluyentes entre s.

6
 Ecuador

Con la aprobacin del Cdigo Orgnico Integral Penal (COIP), el pas cuenta con la sumatoria de
condenas por distintos hechos delictivos. Pero, con un lmite en la sancin: hasta 40 aos de pena
privativa de libertad.

El fiscal dgar Escobar, capacitador de la Escuela de la Funcin Judicial, explica que -segn los
artculos 20 y 21 del COIP, se acumulan las penas cuando a una persona se le atribuyen varios
delitos (asesinato, robo, violacin, etc.) que pueden ser autnomos e independientes, hasta un
mximo del doble de la pena ms grave, sin que, por ninguna razn, exceda de 40 aos. Si en un
mismo hecho -aade- hay varias conductas que se pueden subsumir (incluir) en una sola que es la
ms grave, el juez tiene que aplicar la pena del delito ms grave.

Mxico

En el 2015, con la modificacin del artculo 79 del Cdigo Penal del Distrito Federal, el Pleno de la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprob la acumulacin de las penas, evitando la
aplicacin sucesiva prevista por este apartado en el caso del concurso de delitos.

La pena de prisin vitalicia o las condenas de larga duracin, que si bien no se reconocen como
vitalicias, cuando son impuestas rebasan ostensiblemente el tiempo de vida promedio del
cualquier ser humano, que en Mxico es de 75 aos. Estas penas, se dan como resultado de la
acumulacin de varias sentencias y, desde la perspectiva de los derechos humanos, atentan contra
el principio fundamental de reinsercin social, ya que privan de cualquier esperanza de libertad en
virtud de que, adems, anulan la posibilidad de acceder a algn tipo de beneficio de libertad
anticipada convirtindose en una especie de sentencia a muerte en reclusin para el interno.

Estados Unidos

En su mayora los procesos penales en EE.UU. son interpuestos por el Estado, de manera que
puede haber enormes variaciones en las sentencias. Los jueces estn limitados por su rango legal
pero, dependiendo del crimen, su capacidad de sentenciar podra ser muy amplia o no tener una
pena mxima en absoluto.

7
En Estados Unidos, en cambio, no hay un tope mximo para sancionar los delitos. En el 2013, por
ejemplo, Ariel Castro fue condenado a 1 000 aos por el secuestro y violacin de tres mujeres. Las
mantuvo raptadas durante una dcada.

Colombia

La Ley No. 906 DE 2004 seala al respecto de la acumulacin de la pena lo siguiente:

ARTUCLO 460. ACUMULACIN JURDICA. Las normas que regulan la dosificacin de la pena, en
caso de concurso de conductas punibles, se aplicarn tambin cuando los delitos conexos se
hubieren fallado independientemente. Igualmente, cuando se hubieren proferido varias
sentencias en diferentes procesos. En estos casos la pena impuesta en la primera decisin se
tendr como parte de la sancin a imponer.

No podrn acumularse penas por delitos cometidos con posterioridad al proferimiento de

sentencia de primera o nica instancia en cualquiera de los procesos, ni penas ya ejecutadas, ni las
impuestas por delitos cometidos durante el tiempo que la persona estuviere privada de la
libertad.

De acuerdo con el artculo 31 del Cdigo Penal la persona que incurra en un concurso de
conductas punibles quedar sometido a la pena establecida para la conducta ms grave,
aumentada hasta en otro tanto, sin que se supere la suma aritmtica de las condenas
debidamente dosificadas, y en ningn caso, el lmite mximo de sesenta (60) aos. As lo
contempla la norma en mencin:

Concurso de conductas punibles. El que con una sola accin u omisin o con varias acciones u
omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposicin, quedar
sometido a la que establezca la pena ms grave segn su naturaleza, aumentada hasta en otro
tanto, sin que fuere superior a la suma aritmtica de las que correspondan a las respectivas
conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.

En ningn caso, en los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad podr exceder de
sesenta (60) aos.

8
 Per

A partir del 2013 El Cdigo de Procedimientos Penales ha tenido una modificacin y se permite
ahora sumar el nmero de penas que establecen para cada delito, pudiendo llegar a periodos de
hasta 50 o 60 aos de crcel efectiva

5. CONCLUSIONES

Al realizar la presente investigacin de carcter documental, se puede determinar que es muy

importante que el sistema de justicia penal y el poder punitivo que tiene el Estado, est
relacionado y acorde a los principios del Estado de Derecho, ya que el derecho penal debe
proteger los principios fundamentales de nuestra Constitucin Poltica del Estado. Es importante el
sealar este aspecto ya que nuestra Constitucin Poltica del Estado establece en su artculo 118,
pargrafo II seala que la mxima sancin penal ser de treinta aos de privacin de libertad, sin
derecho a indulto.

Esta concepcin hace que sea inaplicable la acumulacin de la pena en el Estado Plurinacional de
Bolivia, ya que aunque un principio de acumulacin absoluta de las penas precisa de algunos
factores de correccin dado que las penas no tienen como nico fin retribuir los delitos cometidos,
adems de ser inconstitucional, no cuenta las limitaciones temporales de la vida humana, los fines
de prevencin, la resocializacin del delincuente, el principio de humanidad o de humanizacin,
etc.

Es tambin importante sealar que nuestro sistema penitenciario no abastecera en caso de tanta
sobrepoblacin de reos, existiendo falta de infraestructura y medios, as mismo se debe garantizar
los derechos y garantas jurisdiccionales y de defensa establecidas en la Constitucin Poltica del
Estado, y finalmente como recomendacin establecemos que antes de imponer sumas de penas
que slo causaran un sistema penitenciario extralimitado y violara derecho Constitucionales, se
debe buscar polticas de prevencin en el tratamiento de los delitos y las penas en nuestro Estado.

9
 6. BIBLIOGRAFA
JIMNEZ DE ASA, (1999). Lecciones de derecho penal Vol.VII, Mxico, Oxford University Press

LPEZ LPEZ, A. M., El cumplimiento sucesivo de las penas. Acumulacin y refundicin, Diario La
Ley n 8.007, seccin Doctrina, 23 de enero de 2013, Ed. La Ley, p. 2.

MATHIESEN, THOMAS,(2003). Juicio a la prisin, Ediar, Buenos Aires, Argentina p. 14

NISTAL BURN, J.,(2008) El cumplimiento de las condenas no susceptibles de acumulacin jurdica.

Problemtica y soluciones posibles, Diario la Ley n 6.964, Seccin Doctrina, Ao XXIX,
Ed. La Ley, p. 6.

ROXIN, C. (2008). Penas Accesorias Volumen II, Pgina 171, Berln: Traducido Astera.

SEZ MALCEIDO, E.,(2014). La acumulacin de penas: eptome legal, doctrinal y jurisprudencial,

Diario La Ley n 8.425, Seccin Doctrina, Ao XXXV, Ed. La Ley, p. 4.

ZAMBRANO PASQUEL, A, (2004).Introduccin al Estado Garantista Constitucional en el Sistema

Acusatorio, Pgina 167, Quito: Editorial-Universitaria

WEB

http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/109/1/UDLA-EC-TAB-2013-55.pdf
http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5002/mex-sistemas-
penas.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/Pronunciamiento_20160331.
pdf
https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/Ponencia%20escrita%20d
e%20D%C2%AA%20Rosario%20de%20Vicente%20Mart%C3%ADnez.pdf?idFile=ab684552-
c18a-41d0-b045-59d0947f017d
http://blog.uclm.es/pedrooliver/files/2013/01/historiaPrision.pdf
http://www.institucionpenitenciaria.es/web/export/sites/default/datos/descargables/pub
licaciones/Acumulacion_juridica_de_penas_1_Accesit_VK_2015.pdf
https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/penal/acumulacion-juridica-de-
penas-no-es-un-beneficio-sino-un-derecho

10