Sunteți pe pagina 1din 53

Reconstrucia ecologic a

habitatului 6230* - Pajiti de Nardus


stricta bogate n specii, pe substrat
silicios din zone montane
(i submontane, n Europa Central)
n zone montane nalte i joase din
situl Natura 2000 Climani-Gurghiu
1. REEAUA ECOLOGIC NATURA 2000

Reeaua Natura 2000, aa cum este ea


definit n art.3 (1) din Directiva 42/1992 a
Consiliului Comunitilor Europene, s-a constitu-
it ca o reea ecologic european, coerent,
care s permit meninerea sau refacerea strii
corespunztoare de conservare pentru habi-
tatele i speciile de importan comunitar.
Natura 2000 devine, astfel, punctul central al
politicilor europene privind conservarea naturii i
a biodiversitii, lund n calcul i particulari-
tile regionale n ceea ce privete aspectele
socio-economice i culturale.
Distribuirea siturilor Natura
2000 n Romnia

4
2. Proiectul LIFE08 NAT/RO/000502

PARTENERI:
Agenia pentru Protecia Mediului
Mure i
TITLU: Directia Silvic Mure.
Asigurarea unei stri favorabile de
conservare pentru habitatele priori-
PERIOAD:
Ianuarie 2010- Decembrie 2012
tare din SCI Climani-Gurghiu.
SCOP: ARIA DE IMPLEMENTARE:
Situl NATURA 2000 Climani-Gurghiu.
Reconstrucia ecologic a habitatelor
Munii Climani Masivele Reiti,
prioritare din situl Natura 2000
Poiana Dragu, Punea Steja,
Climani-Gurghiu, afectate de activi-
Munii Gurghiului - Punea Sovata
tile antropice nedurabile din trecut.
i Defileul Mureului Superior sec-
Proiectul combin msurile con-
torul Gloaia-Ciubotani
sacrate de reconstrucie ecologic a
trei tipuri de habitate naturale de VALOAREA PROIECTULUI:
interes comunitar cu metode 941 620 , din care 705 744 -
demonstrative i novatoare ce vor Contribuia Comisiei Europene, prin
constitui noi modele pentru zone Programul LIFE+ i 235 876 cofi-
similare din Uniunea European. nanare naional.
7
3. CONSIDERAII GENERALE DESPRE
PAJITI

imperios necesare pentru


Din punct de vedere al nivelului de organizare a managementul conservativ
materiei vii, habitatele de pajiti sunt sisteme al habitatelor de pajiti, cu
suprapoluionale deschise care realizeaz att mai mult cu ct marea
majoritate a habitatelor de
schimburi permanente de materie, energie i
pajiti sunt de origine secun-
informaii cu celelalte sisteme cu care inter- dar, ele nlocuind vegetaia
acioneaz. Vegetaia actual este rezultatul lemnoas (pduri, tufriuri)
interaciunii continue, n spaiu i timp, att care au fost defriate. Prin
dintre speciile componente ct i dintre aces- activitile sale, omul, poate
influena n mod negativ sau
tea i factorii din mediul n care triesc. pozitiv dinamica i evoluia
comunitilor vegetale de
Caracteristicile vegetaiei pot fi considerate ca pajiti, fiind unul dintre principalii factori care
o funcie a climatului, materialului parental, modeleaz structura i fizionomia habitatelor
topografie, organisme i timp (Austin 2005). de pajiti care vegeteaz n condiii staionale
Diferitele populaii de plante care alctuiesc o anu- asemntoare.
mit comunitate vegetal reprezint doar un anu- Pornind de la datele obinute n urma studi-
mit procent din populaiile prezente n flora local ilor de ecologie a vegetaiei, se pot elabora
(Grime 2001). att principii i metode de valorificare i con-
Una dintre principalele provocri ale aci- servare a fitocenozelor praticole, ct i
unilor de conservare, este aceea de a identi- strategii de reconstrucie ecologic a comu-
fica procesele i factorii care determin nitilor vegetale degradate i reintroducerea
abundena relativ a unei specii n cadrul lor n circuitul economic.
unei anumite comuniti vegetale, informaii
Influena activitilor antropice
asupra structurii habitatelor de
pajiti

1. Fnea montan;
2. Pune subexploatat invadat
de trs (Deschampsia cespitosa);
3. Pune supratrlit invadat de
tevia stnelor (Rumex alpinus)

9
3.1. Funciile pajitilor

Plantele, singura surs de energie autoregenerabil de pe Terra, au jucat un


rol deosebit de important, datorit multiplelor ntrebuinri pe care le-au avut
de-a lungul evoluiei societii umane. Diferenierea regional a florei i vege-
tatiei a imprimat caractere specifice economiilor locale.
Principalele funcii pe care habitatele de pajiti le ndeplinesc sunt (Cristea et al. 2004):

a. funcia de producie acumulat n celulele i esuturile plantelor


dup ce plantele au consumat substanele
- care are la baz capacitatea de fotozin- necesare desfurrii proceleor fiziologice
tez a plantelor, prin care acestea sinte- proprii din totalul de substane organice
tizeaz substane organice care, fie vor fi sintetizate care reprezint producia pri-
consumate de ctre plant pentru nevoile mar brut. Producia primar net este
proprii, fie vor fi depozitate n organe spe- estimat la 55% din producia primar
ciale ca substane de rezerv. Dat fiind fap- brut (Cristea et al. 2004). Astfel, plantele,
tul c plantele, ca organisme vii, consum i implicit i fitocenozele pe care le alctu-
o parte din substanele sintetizate, din iesc, asigur baza trofic (productori pri-
punct de vedere economic intereseaz pro- mari) pentru nivelul trofic superior, cel al
ducia primar net care reprezint can- consumatorilor primari.
titea de substan organic sintetizat i

10
b. funcia mediogen i de reglaj 89 specii/m2 (n pajiti montane din
- care are la baz interaciunile dintre Argentina) (Wilson et al. 2012). Principalele
plante (i fitocenozele n structura crora se mecanisme prin care se realizeaz acest
regsesc) i mediul abiotic (substratul geo- reglaj sunt: redistribuirea radiaiilor solare
logic, solul, factorii climatici etc.). Astfel, incidente, intercepia precipitaiilor i
fitocenozele influeneaz, prin structur, reglajul hidric, precum i atenuarea vitezei
producie i metabolismul fitoindivizilor, vntului.
dinamica factorilor fizici, chimici i biologici, - reglajul pedogenezei i protecia solului -
crend un fitomediu specific care va fitocenozele fiind cele care determin, prin
aciona, n principal, ca moderator la nivel activitatea lor i n condiiile unui substrat
local (Cristea et al. 2004). Principalele geologic dat i a unui climat specific, for-
efecte asupra mediului fizic, determinate de marea tipurilor genetice de sol. Covorul
covorul vegetal sunt (Cristea et al. 2004): vegetal are un rol deosebit de important n
- reglajul microclimatului - se realizeaz prin reducerea scurgerilor de suprafa, a erozi-
mecanisme specifice fiecrui tip de fito- unilor, depunerea aluviunilor i fixarea
cenoz i permite realizarea unui climat reliefului antropic.
favorabil att pentru speciile de plante care c. reglajul circuitelor bio-
alctuiesc ct i pentru o serie de alte geochimice - fitocenozele sunt cele care i
specii de animale, microoorganisme i pun amprenta definitorie asupra circuitului
plante heterotrofe a cror supravieuire elemnetelor n natur i realizarea echilibru-
depind aproape exclusiv de caracteristicile lui gazos al aerului.
acestui microclimat, i care permite d. reglajul zgomotelor - se real-
(faciliteaz) coabitarea unui numr variabil izeaz prin difuziunea i reducerea amplitu-
de specii pe o anumit suprafa. De exem- dinii undelor sonore, reducnd astfel
plu, pajitile seminaturale, pe soluri oligo- efectele polurii fonice.
mezotrofe din zonele temperate concen- e. funcia de informaie - rezid
treaz cel mai mare numr de specii de att din posibilitatea de a investiga legile
plante vasculare pe suprafee mici, cea mai care stau la baza structurrii, funcionrii i
mare bogie specific nregistrat fiind de dinamicii sistemelor vii, ct i din modelele
oferite care au stat la
baza dezvoltrii culturii
multor popoare.

11
4. HABITATUL 6230* - PAJITI DE
NARDUS STRICTA BOGATE N SPECII,
PE SUBSTRAT SILICIOS DIN ZONE
MONTANE (SI SUBMONTANE, N
EUROPA CENTRAL)

4.1. Descrierea habitatului 6230*

n accepiunea manualului european (EUR27)


dar i al celui romnesc de interpretare al habi-
tatelor Natura 2000 (Gafta and Owen 2008),
habitatul 6230* (pajiti de Nardus bogate n
specii pe substraturi silicatice din zone montane
i submontane n Europa continental) (Brbos
et Sima 2008; Brbos et Trziu 2009) este
reprezentat de pajiti permanente secundare de
Nardus stricta, ale cror fitocenoze vegeteaz n
diferite condiii staionale i care au o plastici-
tate ecologic mare, ceea ce imprim habitatu-
lui o mare heterogenitate structural.
n acest tip de habitat au fost ncadrate demonstrat i de ecartul altitudinal, acestea
doar pajitile n care abundena-dominana putnd fi gsite la altitudini cuprinse ntre
speciei Nardus stricta este de cel putin 2 pe 500 i 2300 m.s.m., ocupnd staiuni
scara Braun-Blanquet (metoda fitosociolo- xero-mezofile sau mezofile cu soluri olig-
gic) ceea ce corespunde unei acoperiri otrofe acide. Pajitile ncadrate n acest tip
medii minime de 17,5%. Au fost excluse de habitat se gsesc pe platouri sau ver-
din acest habitat pajitile puternic pertur- sani cu pante de pn la 50-54o fr a fi
bate ca urmare a supraexploatrii lor, n puternic condiionate de expoziia staiu-
special prin punat excesiv, fapt ce a dus nilor pe care le ocup.
la o puternic degradare a acestora. Din punct de vedere sindinamic, narde-
Din punct de vedere fitosociologic, tele din etajul montan (Violo declinatae-
acestui habitat i corespund urmtorii ceno- Nardetum strictae) s-au dezvoltat din
taxoni: Scorzonero roseae-Festucetum pajitile edificate de piuul rou (Festuca
nigricantis (Pucaru et al. 1956) Coldea rubra, F. nigrescens) i iarba cmpului
1978 (syn.: Festucetum rubrae fallax (Agrostis capillaris), pe care le-a invadat ca
Pucaru et al. 1956, Festucetum rubrae urmare a suprapunrii acestora.
montanum Csrs et Resmeri 1960); Suprapunatul a dus la acidifierea solului,
Violo declinatae-Nardetum Simon 1966 tasarea lui i la eliminarea speciilor bune
(syn.: Nardetum strictae montanum furajere, al cror loc a fost luat de ctre
Resmeri et Csrs 1963, Nardetum stric- epoic (prul porcului) (Pop et al. 2002).
tae alpinum Buia et al. 1962, Nardetum Lipsa lucrrilor curente de ntreinere i fer-
alpigenum carpaticum Borza 1959); Nardo- tilizare, precum i punatul abuziv, ner-
Festucetum tenuifoliae Buiculescu 1971; aional, n special cu oi, au creat n timp
Festuco rubrae-Agrostietum capillaris condiii nefavorabile pentru creterea i
Horvat 1951 subas. nardetosum strictae dezvoltarea plantelor valoroase din punct de
Pop 1976, Poetum medie-Nardetum stric- vedere economic i sozologic, i condiii
tae Resmeri 1987. optime pentru instalarea i extinderea
Dintre speciile caracteristice acestui speciei Nardus stricta. De asemenea,
habitat putem enumera: Agrostis capillaris, nardetele, prin trlire, n funcie de intensi-
Festuca rubra, Nardus stricta, Deschampsia tatea ei, vor evolua fie spre pajiti edificate
flexuosa, Potentilla erecta, Viola declinata, de Agrostis capillaris, Festuca rubra i
Antennaria dioica, Danthonia decumbens, Festuca nigrescens, prin reducerea abun-
Genista tinctoria ssp. tinctoria, Veronica denei epoicii, fie spre pajiti nitrofile edifi-
officinalis, Polygala vulgaris, Cerastium cate de Rumex alpinus i Urtica dioica prin
fontanum ssp. vulgare, Hieracium pilosella, eliminarea complet a lui Nardus stricta,
Viola canina, Plantago lanceolata, Luzula urmnd ca n decurs de civa ani epoica
campestris, Carex pallescens, Campanula s se reinstaleze n staiunile trlite. Prin
serrata, Scabiosa lucida ssp. barbata, modificarea regimului hidric al solului
Carlina vulgaris ssp. vulgaris, Luzula luzu- pajitile de epoic pot evolua spre pajiti
loides ssp. cuprina, Gentiana acaulis, edificate de Molinia caerulea sau specii de
Cerastium fontanum ssp. triviale, Alchemilla Juncus.
glaucescens, Trifolium dubium, Potentilla Variaia puternic a valorilor unor factori
aurea ssp. chrysocraspeda, Festuca ecologici pot duce la modificri structural
airoides, Festuca nigrescens, Luzula multi- majore care determin dinamica covorului
flora, Geum montanum etc. vegetal i al habitatelor ducnd la nlocuirea
Fitocenozele acestui habitat prezint o unor tipuri de habitate cu altele.
plasticitate ecologic relativ mare, fapt

13
4.2. Principalii factori care deter-
min degradarea habitatului 6230*

Aceast stare de echilibru este temporar ea putnd fi perturbat de modificri de


amplitudini diferite ale valorilor diferiilor factori ecologici. De aceea, un prim pas, necesar
i obligatoriu n activitatea de conservare, l constituie identificarea potenialilor factori per-
turbatori, cu alte cuvinte, identificarea ameninrilor poteniale care pot produce dezechili-
bre grave n structura, dinamica i funcionarea habitatelor.
Principalele cauze identificate (Brbos et Sima, 2007; Brbos 2010), care au determi-
nat degradarea pajitilor de Nardus stricta sunt:

1. Suprapunatul i subpu- privete numrul de animale/unitatea de


natul, sunt activiti care pot produce per- suprafa, corelat cu o intensitate moderat
turbri majore n cadrul acestui tip de habi- a punatului, are efecte benefice asupra
tat, pajitile, n general, i acestea n mod habitatului 6230*, efecte ce se manifest
special, sunt dependente de un punat la nivelul tuturor compartimentelor acestuia
raional. Un mamangement pastoral adec- (structural, funcional, dinamic)
vat, realizat n condiii normale n ceea ce

Aspect general al unei pajiti suprapunate cu vite

14
n condiiile unui suprapunat, apar nivelul structurii solului datorit tasrii i
modificri structurale i funcionale majore, implicit a scderii aeraiei solului dar i
acestea manifestndu-se prin reducerea datorit imbogirii solului n fosfor i azot
bogiei specifice a pajitilor i invadarea din cauza dejeciilor animale (eutrofizare).
acestora de ctre specii colonizatoare i Prin subpunat, speciile ruderale com-
invazive. Aceasta se datoreaz, n primul petitive i cele invazive vor elimina speciile
rnd, eliminrii speciilor bune furajere, fapt autohtone, determinnd astfel o schimbare
ce permite dezvoltarea speciilor de lent, dar major a structurii habitatului
buruieni, dar i ca urmare a modificrilor la

Aspect al unei pajiti invadate de Deschampsia


cespitosa (trs) ca urmare a subpunatului

2. Abandonul pajitilor,
reprezint una dintre cele mai mari
ameninri la adresa pajitilor mon-
tane, mai ales n regiuni greu accesi-
bile. Din punct de vedere ecologic,
abandonul are aceleai efecte cu
subpunatul, cu deosebirea c, n
cazul abandonului, acestea se mani-
fest mult mai rapid.

Abandonul activitilor
pastorale tradiionale

16
Dat fiind faptul c pajitile de Nardus stricta sunt, n majoritatea cazurilor, pajiti secun-
dare care au aprut i s-au meninut datorit unui anumit mod de folosin, abandonul
acestora determin iniierea unui proces dinamic de succesiune spre tipul de comuniti
vegetale pe care aceste pajiti le-au nlocuit.

Strat de litier acumulat datorit


exploatrii necorespunztoare
(subpunatul/abandonul) a pajitilor

3. Acumularea de litier. Litiera Brbos (2007; 2010) i Brbos et Trziu


este unul dintre principalii factori care influ- (2009), pot fi:
eneaz abundena-dominana specie
Nardus stricta (Brbos 2007).
- directe constituind o barier fizic
Litiera este un factor fundamental
care controleaz structura, stabil-
pentru creterea i dezvoltarea plantulelor
itatea i dinamica comunitilor (Hector et al. 2000), pentru disiparea vaporilor
vegetale (Carson and Peterson de ap din sol (McAlpine and Drake 2003),
1990, Grime 2001, Brbos mpiedic contactul direct dintre semine i sol
2007), avnd un rol mai impor- (Rotundo and Aguiar 2005), mpiedic erozi-
tant n organizarea fitocenozelor unea solului datorat apelor pluviale i prote-
dect n circuitul biogeochimic al jeaz solul mpotriva ngheului (Walsh and
nutrienilor (Facelli and Carson Voigt 1977), ofer protecie seminelor i plan-
1991, Brbos 2007).
tulelor tinere mpotriva granivorelor i ierbi-
n funcie de modul n care
influeneaz plantele i comu-
vorelor (Quested and Eriksson 2006);
nitile vegetale, efectele litierei,
aa cum au fost sintetizate de ctre

16
- indirecte determinnd schimbri microclimati-
ce care afecteaz temperatura i umiditatea solului dar
i cantitatea i calitatea radiaiei solare (Facelli and
Carson 1991, Facelli and Pickett 1991, Bosy and
Reader 1995, Nakamura 1996, Eckstein and Donath
2005), determinnd o scdere a variaiilor temperaturii
(Bosy and Reader 1995), amelioreaz condiiile de
umiditate a solului, mai ales n perioadele de stres hidric
(Maret and Wilson 2005) i reduce gradul de iradiere al
solului cu pn la 99% (Bosy and Reader 1995).
Proprietile de infiltrare, structura i textura, cel puin a
orizontului superior al solului sunt determinate, parial,
de cantitatea i calitatea litierei (Walsh and Voigt 1977).
De asemenea, litiera are un rol important n circuitul bio-
geochimic al substanelor nutritive (Walsh and Voigt
1977, Hector et al. 2000, Aerts et al. 2003, Eckstein
and Donath 2005, Quested and Eriksson 2006).

n funcie de mecanismele care stau la baza influ-


enelor exercitate de gosimea stratului de litier
asupra comunitilor vegetale putem deosebi urm-
toarele efecte:

- efecte fizice sunt rezultatul proceselor care duc la modificarea condiiilor


microclimatice, determin interaciunile plantelor cu mediul fizic (Nakamura 1996;
Rotundo et Aguiar 2005). Acumularea de litier prezint o heterogenitate spaial
datorat heterogenitii vegetaiei, a redistribuirii litierei i descompunerii ei inegale,
ceea ce determin o heterogenitate a condiiilor microclimatice (Facelli et Pickett
1991);

- efecte chimice care se datoreaz n primul rnd proceselor de descompunere la


care este supus litiera, acesta fiind un determinant major al nmagazinrii carbonului
i al altor nutrieni i al fluxului de materie n ecosisteme (Quested et Eriksson 2006).
Descompunerea litierei i eliberarea nutrienilor este controlat de o mare varietate de
proprieti chimice ale acesteia, dintre care putem aminti concentraia de N, raportul
C:N, concentraia de P, raportul C:P, raportul N:P, cantitatea de lignin, concentraia
compuilor fenolici (Aerts et al. 2003). Proprietile chimice ale litierei sunt determi-
nate de compoziia calitativ a acestei care se datoreaz, n mare parte, speciilor
dominante (Hoorens et al. 2002, 2003b, a). Litiera speciilor de dicotiledonate poate
avea un efect chimic mult mai puternic dect cea a gramineelor datorit fitotoxinelor i
a eliberrii de nutrieni ntr-o perioad de timp mai scurt, viteza de descompunere a
litierei produs de graminee fiind mai mic (Xiong et al. 2003). De asemenea,
descompunerea litierei afecteaz pH-ul i coninutul chimic al apelor de percolare i
conduce la formarea acizilor prehumici, humici i fulvici (Walsh et Voigt 1977), avnd
un efect de fertilizare a solului (Monk and Gabrielson 1985);

17
- efecte biologice dintre care menionm
reducerea densitii i a numrului de specii (Monk
and Gabrielson 1985, Carson and Peterson 1990,
Foster and Gross 1998), influeneaz germinaia
seminelor, creterea i dezvoltarea plantulelor, inci-
dena bolilor fungice, prezena i intensitatea
fenomenelor alelopatice (Xiong et al. 2003; Rotundo
et Aguiar 2005) i dinamica populaiilor de neverte-
brate din sol (Xiong and Nilsson 1999). De aseme-
nea, afecteaz i relaiile intra- i interspecifice ale
indivizilor populaiilor de plante (Nakamura 1996), cu
rol important n structurarea fitocenozelor.

Dac analizm rolul litierei asupra populaiilor de plante


i a comunitilor vegetale din punct de vedere calitativ,
efectele acesteia pot fi:
- efecte pozitive care se pot datora mbuntirii
condiiilor hidrice i reducerea stresului termic, aportului
de substane nutritive i a diseminrii seminelor ca
urmare a redistribuirii ei (Foster et Gross 1998; Xiong et
Nilsson 1999; Eckstein et Donath 2005;Maret et Wilson
2005; Quested et Eriksson 2006), iar n stadiile iniiale
ale succesiunii, acumularea de litier promoveaz dez-
voltarea plantulelor (Nakamura 1996);
- efecte negative determinate n general de creterea
cantitatii de litier ceea ce duce la o reducere a inten-
sitii luminii la nivelul solului (Facelli et Pickett 1991),
creterea numrului de bacterii i ciuperci patogene ca
urmare a creterii umiditii i a temperaturii (Bosy et
Reader 1995; Maret et Wilson 2005), inhib germinaia
seminelor, n special a celor mici, a cror germinaie este
redus cu pn 100%, i creterea i dezvoltarea plan-
tulelor (Bosy and Reader 1995, Foster and Gross 1998,
McAlpine and Drake 2003). Toate aceste modificri
cauzate de acumularea de litier determin o scdere a
bogiei specifice, a biodiversitii i a productivitii fito-
cenozelor (Monk et Gabrielson 1985; Eckstein et Donath
2005).

18
4. mpdurirea reprezint un caz par- uneori i ziua. Prin trlirea corespunztoare,
ticular al efectelor subpunatului i al raional, compoziia covorului ierbos al
abandonului. n acest caz, succesiunea pajitilor se mbuntete din punct de
generat de un management defectuos vedere furajer, prin instalarea unor specii de
duce la instalarea rapid a unei vegetaii mare valoare furajer care pot nlocui specii
lemnoase. n unele cazuri (terenuri impro- precum epoica (Buia 1962, Resmeri
prii pentru agricultur), mpdurirea se 1963, Resmeri et al. 1963, Resmeri
efectueaz n mod contient de ctre om, 1970, Maruca 1982, 2008). O astfel de
grbindu-se astfel procesul de succesiune schimbare se poate constata pe pajitile de
spre habitatea de pduri. mpdurirea epoic, dac trlirea dureaz 3-5 nopi iar
pajitilor determin o modificare profund a ncrctura este de 1 oaie/m2 sau
caracteristicilor structurale i funcionale 1 vac/6m2. Prin depirea duratei de 6-8
ale pajitilor. nopi la ncrcarea menionat mai nainte
5. Supratrlirea, reprezint o cu ovine i bovine se ajunge la supratr-
ameninare major pentru conservarea lire cu efectele nedorite care le provoac
acestui habitat, determinnd schimbri (ex. instalarea buruienilor nitrofile de trl,
majore ale principalilor factori edafici i cum sunt urzicile, teviile, tirigoaia i
implicit iniierea unor succesiuni secundare altele). Supratrlirea, prin aportul masiv
spre habitate ruderalizate. de azot din materiile fecale i tasarea
Trlirea, este cea mai simpl i economic accentuat a solului determin nlocuirea
metod de fertilizare a pajitilor prin care vegetaiei iniiale din pajite cu buruieniuri
dejeciile se concentreaz uniform pe un edificate de Rumex alpinus.
spaiu mai restrns, ca rezultat al staionrii
i odihnei animalelor pe timpul nopii sau

Pajite invadat de Rumex alpinus (tevia


stnelor) ca urmare a supratrlirii)

19
5. MSURI GENERALE DE
MANAGEMENT PENTRU
RECONSTRUCIA ECOLOGIC A
HABITATELOR DE PAJITI
Pajitile de Nardus, ca majoritatea habitatelor lui (impactul antropo-
Natura 2000 sunt rezultatul unui mod de uti- zoogen), n elaborarea
msurilor de management
lizare tradiional i raional a acestora, printr-
trebuie se in cont de
un management cu un impact redus asupra modul lor de folosire
habitatelor. n acest sens, principalul obiectiv al tradiional, mod care a
majoritii msurilor de management propuse permis instalarea i
este continuarea folosirii n mod tradiional al meninerea acestor pajiti
ntr-o anumit staiune. De
pajitilor n vederea prevenirii abandonrii aces- asemenea, n elaborarea
tora sau a intensificrii agriculturii prin uti- setului de msuri de mana-
lizarea de fertilizani, supransmnare, etc. gement care au fost imple-
mentate att pentru refac-
n elaborarea msurilor de management au erea habitatului 6230*, ct
fost luate n considerare particularitile i pentru conservarea acestuia trebuie s-a
structurale ale pajitilor care fac obiectul inut cont de constrngerile impuse de leg-
acestor msuri, particularitile staionale i islaia european i naional dar i de par-
istoricul acestora. Acceptnd existena ticularitile structurale i funcionale ale
unei strnse legturi ntre structura pajitilor habitatului.
i modul lor de utilizarea de-a lungul timpu-
Dei literatura de specialitate (Resmeri n cadrul proiectului nostru este limitat de
1959, Buia 1962, Resmeri 1963, cerinele impuse att de Directiva Habitate
Resmeri et al. 1963, Resmeri 1970) (1992) i recomandrile privind manage-
menioneaz o serie de metode de mentul habitatelor Natura 2000 (Tucker et
mbuntire a pajitilor de Nardus stricta, al. 2008), ct i de statutul lor de Pajiti cu
modul de abordare este unul pur agrono- nalt Valoare Natural (2011) i
mic, obiectivul principal al acestor studii respectarea bunelor condiii agricole i de
nefiind conservarea acestui tip de vegetaie, mediu - GAEC (2010).
astfel nct valorificarea acestor informaii

n cazul habitatelor de pajiti de interes comunitar, mai ales a


celor degradate, una dintre cele mai mari provocri o constitu-
ie alegerea celor mai bune msuri de management n vederea
realizrii obiectivelor propuse. Astfel, n alegerea msurilor de
management implementate n vederea refacerii strii de con-
servare a habitatului
6230* din zonele de
- s fie n concordan cu legislaia european i naional;
interes, s-au avut n
- s aib la baz cele mai bune informaii disponibile;
vedere urmtoarele
- s includ obiective de conservare adecvate din punct de vedere
criterii de baz:
ecologic pentru toate particularitile acestui habitat;
- s nu contravin sub nicio form msurilor de agromediu;
- s fie flexibile i adaptabile;
- s fie simple i practice pentru o mai eficient implementare
innd cont i de resursele necesare (materiale, umane etc.);
- s faciliteze monitorizarea obiectiv i sistematic a eficienei
msurilor propuse.

Pe baza informaiilor colectate n mai- poteniale msuri de management, fiecare


august 2010, cnd s-a stabilit nivelul de dintre grupe avnd submsuri i opiuni
baz (structura floristic, factorii perturba- specifice.
tori etc.) al pajitilor care au fcut obiectul
proiectului, au fost identificate 4 grupe de

Colectarea datelor ecologice i de vegetaie n Msurarea grosimii stratului de


vederea stabilirii nivelului de baz - iulie 2010 litier
21
5.1. Msuri de management

5.1.1. Punatul

Chiar dac rspunsul ecologic al unei anumite specii este destul de dificil de antici-
pat, totui, punatul poate fi considerat ca unul dintre aspectele centrale i pivotante
care afecteaz pajitile, realiznd legtura dintre meninerea, productivitatea, valoarea
economic i managementul pentru biodiversitate (Watkinson and Ormerod 2001).
Punatul este un factor ecologic complex care are un rol important n structurarea
(sinstructura, structura spaial orizontal i vertical), funcionarea (funcia de producie,
de protecie i conservare) i dinamica pajitilor. Principalele mecanisme prin care
punatul i exercit controlul
asupra pajitilor sunt urm- determin heterogenitatea pajitilor prin
defolierea selectiv datorit preferinelor alimentare ale
toarele (Rook et al. 2004):
diferitelor specii de animale, fapt ce influeneaz relai-
ile de competiie dintre diferitele specii de plante att
prin reducerea abundenei-dominanei speciilor ct i
prin modificarea condiiilor staionale (radiaia solar
incident);
crearea de nie noi care cu rol important n ptrunderea
i instalarea speciilor colonizatoare;
prin aportul suplimentar de substane nutritive concen-
trate n urin i materiile fecale, punatul influeneaz n
mod direct, dar i indirect (preferinele alimentare ale
speciilor vitele nu vor puna n apropierea materiilor
fecale) relaiile de competiie dintre plante;
animalele contribuie n mod direct la diseminarea
speciilor de plante;

Aceast msur este menit s contracareze efectele


suprapunatului sau a subpunatului i este o
msur temporar care se aplic pn la readucerea
habitatului n limitele care definesc starea favorabil de
conservare. n alegerea speciilor cu care se puneaz
i a numrului de animale exprimat n Uniti Vit Mare
(UVM) la hectar, se va ine cont de capacitatea de
punat a fiecrei pajiti n parte i de particularitile
comportamentului de hrnire a acestora.

22
Punatul cu diferite specii de animale

23
ncrctura optim de animale pentru fiecare pajite se
va calcula n funcie de productivitatea acesteia, gradul
de folosire i mrimea perioadei de vegetaie. i n
acest caz se pot distinge mai multe opiuni, n funcie
de particularitile fiecrui habi-
tat n parte. Acestea sunt: Creterea efectivului de animale n cazul pajitilor
subpunate se va face n concordan cu capacitatea de
punat a pajitilor respective astfel nct s se asigure o
ncrctur optim de animale la hectar, dar nu mai mare de
1 UVM/ha.
Diminuarea efectivului de animale n cazul pajitilor
suprapunate presupune micorarea efectivului de animale
cu care se puneaz pn la atingerea efectivului optim care
este suportat de fiecare pajite n parte, fr ca structura i
funciile acesteia s fie afectate.
Schimbarea speciilor cu care se puneaz (ex. nlocuirea
oilor cu vite) n deplin acord cu necesitile habitatului.
Diferitele specii de animale influeneaz n mod direct (prefe-
rinele fa de anumite specii) i indirect (nlimea la care
puneaz iarba, aportul suplimentar de azot, gradul diferit de
tasare etc.) compoziia floristic a pajitilor. n funcie de aces-
te particulariti, se recomand, ca periodic, s se modifice
structura eptelului dar cu respectarea ncrcturii optime de
animale pe pajite.
Punatul prin rotaie care presupune utilizarea a cel puin
dou suprafee diferite pentru punat care vor fi utilizate alter-
nativ. Prin acest sistem de paunat se minimalizeaz defolierea
selectiv a speciilor, maximizndu-se astfel ansele de
maninere, pe termen lung, a unei bogii specifice ridicate
(Walsh 2003);
Punatul n concordan cu practicile tradiionale, care pre-
supune, cel puin pentru zonele de interes din cadrul proiectu-
lui, punatul liber cu ovine;
Punatul controlat, s-a realizat cu ajutorul gardurilor electrice

Deoarece una dintre cele mai mari pro- asigura un punat raional i uniform s-au
bleme ridicate de punat, chiar i atunci utilizat garduri electrice atunci cnd a fost
cnd se respect ncarctura optim de recomandat punatul controlat cu bocine
animale la hectar, este modul n care se i cabaline.
puneaz, n cadrul proiectului, pentru a

24
5.1.2. Cosirea manual

Utilizarea pajitilor ca fnee este unua dintre principalele surse de furaje pentru hrana
animalelor pe timpul iernii. Cosirea, fa de alte msuri de management, are o serie de
avantaje, mai ales n ceea ce privete flexibilitatea i frecvena cu care se realizeaz (Walsh
2003). Cosirea asigur conservarea unui bogii specifice ridicate (att a speciilor de
plante ct i a animalelor), acest aspect fiind documentat de multe studii (Fenner and
Palmer 1998). n cadrul proiectului, cosirea manual a pajitilor s-a realizat, n primul rnd,
pentru reducerea grosimii stratului de litier, care n unele cazuri depea 15 cm.

Cosirea manual a pajitilor din cadrul proiectului

n cadrul acestei msuri cosirea o singur dat pe an - ntlnit frecvent n


se pot distinge cteva cazul pajitilor montane;
opiuni, i anume: cosirea de dou sau mai multe ori pe an - se ntlnete
doar n cazul pajitilor din zonele colinare;
cosirea nainte de inflorirea, fructificarea i diseminarea
speciilor invazive i/sau nedorite, pentru prevenirea nmulirii
pe cale sexuat a acestora;
cosirea dup fructificarea majoritii speciilor n vederea
diseminrii acestora cu pstrarea compoziiei specifice locale
i a proporiilor cu care fiecare specie particip la edificarea
covorului vegetal.
cosirea dinspre centrul parcelei spre margine, metod care
reduce mortalitatea speciilor de animale, acestea avnd posibili-
tatea de a se refugia n zonele cu mai puine riscuri pentru ele.

25
5.1.3. Controlul fertilizrii 5.1.4. Controlul speciilor
invazive/nedorite
Una dintre metodele tradiionale de fer-
tilizare a pajitilor din zonele montane i Speciile nedorite (buruieni) i speciile
subalpine, este trlirea acestora, ceea ce invazive, indiferent c sunt specii ierboase
presupune noptarea animalelor n acelai sau lemnoase, apar n mod frecvent n
loc timp de 2-3 nopi. n acest fel, animale pajitile care nu sunt exploatate ntr-un
determin, prin urina i materiile fecale mod adecvat. Pe lng efectele negative pe
eliminate, o mbogire a solului n sub- care le au asupra structurii i funciilor
stane nutritive, n special azot i fosfor, la pajistilor invadate, uneori, aceste specii, au
costuri reduse. noptarea animalelor mai un rol important n conservarea unor specii
mult de 2-3 nopi n acelai loc (supratr- i a diveritii funcionale a pajitilor
lire) duce la o eutrofizare puternic a solu- suprapunate (Callaway et al. 2005).
lui i distrugerea covorului vegetal, fapt ce Datorit limitrilor impuse de msurile
determin dezvoltarea luxuriant a speciilor de agromediu, eliminarea speciilor
nitrofile ca Rumex alpinus (tevia stnelor), nedorite/invazive nu se poate face dect
Cirsium vulgare, Carduus sp. etc. manual.

Eliminarea manual a stirigoaiei

Toate msurile de management identificate i propuse pot fi implementate, singure sau


n combinaie cu alte alte msuri, astfel nct s permit realizarea obiectivelor propuse.

26
5.2. Reconstrucia ecologic a
pajitilor aparinnd habitatului
6230* din cadrul proiectului
Asigurarea unei stri favorabile
de conservare pentru habitattele
prioritare din SCI Climani-Gurghiu

n perioada mai-august 2010, n cursul ntr-o stare favorabil pentru conservarea


primelor ieiri pe teren au fost colectate habitatului.
date privind structura specific a pajitilor Avnd n vedere faptul c, ntre cele
care au fcut obiectul proiectului, a istoricu- dou zone de implementare a activitilor
lui modului de folosin a acestora i a vari- de refacere a habitatului 6230* (pajiti din
abilelor care particularizeaz, din punct de zona nalt a Munilor Climani i pajiti din
vedere ecologic, staiunile n care aceste zona mai joas a Munilor Gurghiu) existau
pajiti sunt prezent. Rezultatele obinute n diferene din punct de vedere al structurii
urma analizei acestor date a permis identi- floristice, al cerinelor ecologice ale speci-
ficarea principalelor cauze care au determi- ilor edificatoare i caracteristice, precum i
nat degradarea pajitilor studiate i identifi- n ceea ce privete cauzele degradrii, pen-
carea unor msuri de management adec- tru cele dou zone au fost elaborate planuri
vate care s permit readucerea acestora de aciuni separate.

27
5.2.1. Reconstrucia ecologic a
198 ha de pajiti cu poica
(Nardus stricta) n zona subalpin a
Munilor Climani

Msuri de management n 2011


5.2.1.1. Starea iniial a habitatului

Analiza din punct de vedere structural i fizionomic al suprafeei de 198 ha de pajite


din cadrul proiectului Life Securing favorable conservation status for priority habitats
from SCI Climani-Gurghiu aflate n zona montan nalt a Munilor Climani au relevat
urmtoarele aspecte:

- n cadrul suprafeei analizate exist 8 zone distincte care se deosebesc ntre ele prin ca-
racteristici structurale (structura specific) i fizionomice:

- pe suprafaa de 5,71 ha structura calitativ a habitatului


6230* a fost alterat prin dezvoltarea luxuriant a trsei
(Deschampsia cespitosa) cu o abunden de peste 60%
alturi de care se regsete, cu o acoperire medie de
37,5% i tirigoaia (Veratrum album)

- o suprafa de 4,78 ha este carac-


terizat de abundena ridicat a trsei
(50%) i prezena sporadic a indi-
vizilor de V. album;

- o suprafa de 2,7 ha este ocupat de fito-


cenoze caracteristice habitatului 6230*, a
cror structur este ntr-o stare aproximativ
favorabil pentru conservare;
- suprafaa de 13,4 ha din zona 4
se caracterizeaz prin prezena, cu
abunden ridicat, a speciilor
nitrofile (Rumex alpinus i
Deschampsia cespitosa), indicnd
un grad ridicat de eutrofizare;

- o suprafa de aproximativ 39 de ha este


acoperit de vegetaie dominat de
Deschampsia cespitosa (trs) cu mici
zone n care este dominant tevia
stnelor (Rumex alpinus)

Pajite invadat de tevia stnelor i stirigoaie

- o suprafa de aproximativ 37,37 ha


este ocupat de pajiti de Nardus
stricta aflate ntr-o stare aproximativ
favorabil pentru conservare

30
Pajite invadat de Veratrum album (stirigoaie)

- o suprafa de aproximativ 55,93 ha este acoper-


it de vegetaie ierboas n care Nardus stricta
(epoic) realizeaz o adunden-dominan medie
de 87,5% (5 pe scara Braun-Blanquet), iar stirigoaia
(Veratrum album) are o abunden-dominan medie
(estimarea acoperirii proiective s-a realizat pe baza scrii
Braun-Blanquet) de pn la 37,5%;

- pe o suprafa de 37,75 ha este vegetaia de pajite se ca-


racterizeaz printr-o dominan a speciei Nardus stricta (5
pe scara Braun-Blanquet, abundena-dominana medie
fiind de 87,5%), o invazie a speciei Juniperus co-
mmunis (ienupr), care n anumite zone poate real-
iza o abunden-dominan medie de peste 75% i
prezena (mai redus) a tirigoaiei

pajite invadat de ienupr (Juniperus communis)

31
5.2.1.2. Msuri de management pentru recon-
strucia ecologic a habitatului

Pentru atingerea obiectivelor propuse (refacerea strii favorabile pentru


conservare) au fost propuse, i implementate, urmtoarele tipuri princi-
pale de management:

1. Punatul extensiv cu ovine

2. Punatul extensiv cu vite

3. Punatul extensiv/controlat
cu cabaline

4. Punatul extensiv i
controlat cu vite i ovine

30
Montarea gardului electric

Punatul s-a realizat ncepnd


cu data de 1 iunie ale fiecrui an
pn la sfaritul lunii august, fiind
necesar o perioad de cel puin
3-4 sptmni de la ncetarea
punatului pn la primul nghe,
perioad necesar refacerii covoru-
lui vegetal, astfel nct capacitatea
de supravieuire a speciilor compo-
nente s nu fie afectat.
n afara tipurilor principale de management, au mai fost propuse i msuri de manage-
ment secundare, necesare pentru readucerea habitatului 6230* din zonele respective, n
condiii favorabile pentru conservare. Aceste msuri sunt:

1. Cosirea manual a vegetaiei existente i


ndeprtarea materialului vegetal rezultat

2. Extragerea manual a exem-


plarelor de Veratrum album
Eliminarea stirigoaiei (Veratrum
album), care n unele zone poate s
realizeze o acoperire de peste 35-
50%, este una dintre cele mai
costisitoare activiti, datorit, n
primul rnd biologiei acestei specii.
Astfel, studii efectuate pe aceast
speciei (Schaffner et al. 2001,
Florian et al. 2011) au evideniat
faptul c stirigoaia se poate nmuli
att sexuat (prin semine) ct i veg-
etativ (prin mugurii laterali ai rizomu-
lui). Un aspect important, care meri-
t subliniat este cel al condiionrii
nmulirii vegetative de nflorirea indi-
vizilor, astfel c, dac planta nu
nflorete, din rizom se va dezvolta
doar un singur mugure apical care va
da natere, n viitorul sezon de vege-
taie, unui singur individ (Schaffner Rezistena la defoliere a stirigoaiei este
dat de rizomul vertical)
et al. 2001).

Acelai autor arat c, n cazul n care o creterea mortalitii n cadrul populaiei


plant nflorete, meristemul apical moare, (Schaffner et al. 2001, Florian et al. 2011).
rolul acestuia fiind preluat de 1-3 muguri Datorit acestor particulariti ale biologiei
laterali din care se vor dezvolta noi plante. speciei, eliminarea indivizilor acestei specii
Cosirea stirigoaiei afecteaz performanele s-a realizat manual la nceputul lunii iunie,
individuale i poate limita creterea popu- nainte de nflorirea, fructificarea i disemi-
laiei ca urmare a reducerii numrului de narea acestora.
semine, (Schaffner et al. 2001) dar nu are
rezultate semnificative n ceea ce privete

Eliminarea manual a stirigoaiei


Eliminarea manual a tufelor de trs
De asemenea, s-a ncercat
i eliminarea manual a trsei,
dar, dat fiind faptul c este o
plant dens cespitoas care
formeaz tufe, cu aspect de
muuroi, a cror diametru
poate depi 50-60 cm,
aceast metod este mare con-
sumatoare de timp i resurse
umane, i implic costuri foarte
ridicate pe unitatea de
suprafa, pretndu-se doar pe
suprafee reduse.

Diametrul tufelor de trs

36
5.2.1.3. Rezultate obinute

Principalele rezultate obinute, ca


urmare a implementrii msurilor de
management recomandate au fost:

- reducerea abundenei speciilor


nedorite/invazive din structura
pajitilor (Deschampsia cespitosa,
Veratrum album, Rumex alpinus etc.)

Reulatatele eliminrii stirigoaiei comparativ


cu zonele diacente perimetrului proiectului)
37
- cea mai rentabil metod de con-
trol/reducere al abundenei trsei o
constituie punatul controlat cu cai

Diferene fizionomice ntr-o pajite invadat


de trs i punat/nepunat cu cai

38
- creterea abundenei speci-
ilor edificatoare (Festuca
nigrescens, Agrostis capillaris,
Nardus stricta) i a frecvenei
speciilor caracteristice dar cu
abunden sczut (Viola decli-
nata, Potentilla aurea ssp.
aurea, P. aurea ssp.
chrysocraspeda, P. erecta,
Veronica officinalis, Danthonia
decumbens, Campanula patula
ssp. abietina etc.)

Viola declinata Waldst. et Kit. Hieracium aurantiacum L.

- creterea bogiei specifice a


- creterea valorii furajere
pajitilor

39
5.2.2. Reconstrucia ecologic a
111,66 ha de pajiti de Nardus stricta
bogate n specii situate n zone mai
joase, n munii Gurghiului

5.2.2.1. Starea iniial a habitatului ovine dect capacitatea de suport al pajiti)


ceea ce a permis apariia unor indivizi rsfi-
Analiza din punct de vedere structural i rai de Picea abies (molid), creterea
fizionomic al suprafeei de 111,6 ha de acoperirii realizat de trs (Deschampsia
pajite din cadrul proiectului Life Securing cespitosa), reducerea abundenei speciilor
favorable conservation status for priori- edificatoare (Festuca rubra, Agrostis capil-
ty habitats from SCI Climani-Gurghiu laris, Nardus stricta) i a numrului de
aflate n zona montan joas a Munilor specii caracteristice habitatului 6230*.
Gurghiu au relevat faptul c ntreaga zon a
fost degradat ca urmare a subexploatrii
acestei (punat cu un numr mai mic de

40
5.2.2.2. Msuri de management pentru
reconstrucia ecologic a habitatului

Pentru atingerea obiectivelor propuse


(refacerea strii favorabile pentru conservare) au
fost propuse, i implementate, urmtoarele tipuri
principale de management:

- Punatul extensiv cu ovine

Punatul extensiv cu oi

Montarea gardurilor electrice pentru punatul controlat cu vite

- Punatul controlat cu vite n dou vari-


ante din punct de vedere al duratei ciclului
de punat

42
Punatul controlat cu vite

Punatul s-a realizat ncepnd cu data a avut ca scop facilitarea creterii abun-
de 1 iunie ale fiecrui an pn la sfaritul denei poicii.
lunii august, fiind necesar o perioad de n afara tipurilor principale de manage-
cel puin 3-4 sptmni de la ncetarea ment, au mai fost propuse i msuri de
punatului pn la primul nghe, management secundare, necesare pentru
perioad necesar refacerii covorului vege- readucerea habitatului 6230* din zonele
tal, astfel nct capacitatea de respective, n condiii favorabile pentru con-
supravieuire a speciilor componente s nu servare. Aceste msuri sunt:
fie afectat. Punatul controlat cu vite s-a
realizat n scopul reducerii abundenei tr-
sei, n timp ce punatul extensiv cu ovine 1. Cosirea manual a vegetaiei
existente i ndeprtarea materialului
vegetal rezultat

Cosirea manual a pajitilor


43
Strngerea i transportul fnului rezultat n urma cosirii

2. Extragerea manual a exemplarelor


de Picea abies

Eliminarea exemplarelor de molid (Picea


abies) care au invadat pajitea

44
5.2.2.3. Rezultate obinute

Principalele rezultate obinute, ca


urmare a implementrii msurilor de man-
agement recomandate au fost:

1. eliminarea (Picea abies) i reducerea


speciilor nedorite/invazive din structura
pajitilor (Deschampsia cespitosa)

Aspect de vegetaie pe o
pajite n afara perimetrului
de intervenie din cadrul
proiectului (mai 2013)

aspect de vegetaie pe
pajitea pe care s-au imple-
mentat msuri de refacere
ecologic n cadrul proiectului

45
diferene n fizionomia pajitilor

pajite reabilitat n cadrul proiectului pajite nereabilitat

pajite reabilitat n cadrul proiectului pajite nereabilitat

46
2. creterea abundenei speciilor edi-
ficatoare (Festuca rubra, Agrostis capil-
laris, Nardus stricta) i a frecvenei
speciilor caracteristice dar cu abun-
den sczut (Viola declinata,
Potentilla aurea ssp. aurea, P. erecta,
Veronica officinalis, Danthonia decum-
bens, Campanula patula ssp. abietina
etc.), precum i reapariia (cu abun-
den i frecven mic) a speciei
Campanula serrata, specie caracteris-
tic i prioritar la nivel european

Potentilla aurea L. ssp. aurea


3. creterea bogiei specifice a
pajitilor

4. creterea valorii furajere

Viola declinata Waldst. et Kit. 47


CONCLUZII funcie de particularitile
acesteia;
- din punct de vedere al
rezultatelor obinute n cadrul
Fr a avea pretenia de a fi epuizat un subiect proiectului, controlul/reduce-
de o asemea complexitate, cum este reconstrucia rea abundenei trsei
ecologic a habitatelor de pajiti, n general, i al (Deschampsia cespitosa) cele
habitatului 6230* n mod special, considerm c, mai bune rezultate se obin prin
punatul controlat cu cai i
pe baza datelor prezentate i a experienei acumu- vite (animale care nu sunt
late n cadrul proiectului, se pot desprinde urm- foarte selective n ceea ce
toarele concluzii: privete preferinele fa de
speciile de plante, mai ales n
- principalele cauze ale degradrii habi- stadiu tnr) combinat cu cosirea/distrugerea
tatelor de pajiti, din zona de implementare a tufelor de trs, naintea nfloririi, fructificrii i
proiectului, le constituie modificri a modului diseminrii seminelor;
de folosin a terenului (abandon) i - pentru reducerea efectivului popuaiilor
exploatarea acestora neadecvat de stirigoaie (Veratrum album), cele mai bune
(suprapunat, subpunat, supratrlire etc.), rezultate se obin prin smulgerea acestora cu
ceea ce a dus la acumularea unui strat gros de tot cu rizom, naintea nfloririi i fructificrii
litier, favorizarea dezvoltrii speciilor acestei specii, n acest mod mpiedicndu-se
invazive/nedorite, reducerea bogiei speci- att nmulirea prin semine ct i regenera-
fice, scderea numrului de specii caracteris- rea/nmulirea vegetativ;
tice habitatului, determinnd astfel iniierea - cosirea stirigoaiei poate mpiedica
unor procese dinamice de transformare n alte nmulirea (prin semine i vegetativ) doar
tipuri de comuniti vegetale; dac se realizeaz naintea nfloririi i fructi-
- stabilirea obiectivelor de management ficrii fitoindivizilor, neavnd un rol important
privind reconstrucia ecologic a unui habitat (pe termen scurt) n reducerea efectivelor pop-
trebuie s se fac pornind de la particularitile ulaionale;
structurale, funcionale, dinamice i a ce- - punatul extensiv cu ovine (animale cu
rinelor ecologice a fiecrui habitat/fragment un mod de hrnire foarte selectiv), cu o ncr-
de habitat care se dorete a fi readus ntr-o ctur optim la hectar, faciliteaz dezvoltarea
stare favorabil pentru conservare; speciei Nardus stricta, putnd fi folosit cu suc-
- la baza alegerii celor mai bune msuri de ces pentru reconstrucia ecologic a pajitilor
management, care s permit realizarea aparinnd habitatului 6230*, acolo unde abun-
obiectivelor propuse, trebuie s stea o ampl dena acestei specii scade sub limita minim
aciune de documentare/studiere att a struc- (25%) pentru a mai putea fi considerate pajiti
turii specifice a habitatelor de pajiti, a facto- de Nardus stricta, n timp ce suprapunatul
rilor care au dus la degradarea acestora, a i/sau punatul neadecvat poate determina
condiiilor staionale, a istoricului modului de degradarea acestor pajiti, epoica devenind
folosin a terenului i a resurselor financiare, monodominat, fapt ce va determina o scdere
tehnice i umane disponibile; a bogiei specifice a pajitilor;
- chiar dac se poate realiza un meniu cu - cosirea, periodic sau ori de cate ori este
msuri generale de management pentru con- nevoie, reprezint una dintre principalele
servarea/reconstrucia ecologic a habitatelor metode de reducere a grosimii stratului de
de pajiti, alegerea acestora trebuie s fie par- litier, sau mpiedic dezvoltarea acestuia,
ticularizat pentru fiecare pajite n parte n asigurnd astfel un circuit biogeochimic natu-
ral al elementelor; itate mic (n unele cazuri, pentru cosirea man-
- nivelul actual al subveniilor primite de ual a unui hectar este nevoie pan la 6-8
ctre proprietari/administratori, prin interme- zile/om cu costuri foarte mari aproximativ 50
diul msurilor de agro-mediu, nu acoper cos- euro/zi-om). Cosirea cu utilaje mecanice de
turile necesare pentru refacerea strii favora- mici dimensiuni ar reduce semnificativ cos-
bile pentru conservarea habitatelor de pajiti, turile per hectar, prin creterea productivitii.
ele fiind suficiente doar pentru conservarea
acestora, din acest motiv, cu toate ca s-au 2. Obligativitatea realizrii planurilor de
facut progrese importante n ceea ce privete management i monitorizare, cel puin pentru
cadrul legislativ necesar pentru conservarea pajitile utilizate ca puni. Aceste planuri de
habitatelor de pajisti, considerm c mai exist management i monitorizare trebuie realizate
unele aspecte care trebuiesc imbuntite. de ctre experi n habitate, propunerile de
management trebuind s in cont de particu-
Principalele noastre propuneri se refer la: laritile structurale i funcionale ale acesto-
ra, de tendinele dinamice naturale, obiectivele
1. Flexibilizarea unor condiii impuse de conservare, condiiile stationale etc.
pentru a putea beneficia de plile de agro-
mediu, i anume: 3. Condiionarea subveniilor primite
- eliminarea datei de 1 iulie, ca data la care prin intermediul APIA, de certificarea pajitilor
se poate incepe cositul pajitilor. Aceast ca Pajiti cu nalta Valoare Natural. Nu toate
modificare este necesar deoarece, n multe pajistile, care, cel putin teroretic sunt eligibile
cazuri, este recomandat cosirea pajitilor mai pentru a primi subventiile pe Masura 2.1.4.
devreme de aceast dat. Spre exemplu, in Pli de Agro-Mediu, sunt si pajiti cu nalta
cazul in care, in structura unui habitat de pajiti valoare natural. In opinia noastra este nece-
se constata existent unei/unor specii invasive sar ca fiecare propietar de pajiti, sa obin
sau colonialiste/nedorite (vezi Veratrum album, certificarea acestora pentru a putea primii sub-
Deschampsia cespitosa etc.) care fructific i veniile aferente suprafeor de pajiti deinute.
disemineaz nainte de data de 1 iulie, este
necesar cosirea acestora nainte de a disemi- 4. Introducerea unui nou pachet in
na, pentru a stopa inmulirea acestora. cadrul Msurii 2.1.4 Pli de Agro-mediu,
- nlocuirea ncrcturii maxime admise de dedicat refacerii strii favorabile pentru con-
1 UVM/ha cu ncrctura optim suportat de servare a habitatelor de pajiti de interes
ctre fiecare tip de habitat i/sau recomandat comunitar. Acest pachet ar trebui sa poata fi
n funcie de capacitatea de suport i obiecti- accesat o singura data pentru aceasi
vele de conservare. Astfel, n unele cazuri, dei suprafa de pajiti i s existe obligativitatea
capacitatea de support a habitatelor de pajisti ca proprietarul/administratorul, n urmtoarea
este mai redusa de 1 UVM/ha (ex. pajisti inva- perioada contractual a PNDR s ncheie un
date de Deschampsia cespitosa), pentru refac- nou angajament cu APIA pentru Pajiti cu
erea strii de conservare este nevoie de o nalt Valoare Natural. Nivelul compensaiilor
incarcatura de animale/hectar, mai mare mare, pentru acest pachet ar trebuie s fie mult mai
pentru perioade scurte de timp. mare (datorit costurilor mult mai mari nece-
- Posibilitatea de a putea cosi cu utilaje sare pentru refacerea strii de conservare a
mecanice de mici dimensiuni, cu greutate de habitatului comparativ cu costurile necesare
sub 2-300 kg. Pentru refacerea unor suprafete pentru meninerea acestuia intr-o stare favora-
mari, care au fost subexploatate sau abando- bila pentru conservare). Nivelul acestor sub-
nate, pentru reducerea grosimii stratului de ventii trebuie s fie realiste i s acopere cos-
litier, este necesar cosirea acestora. Cositul turile reale necesare pentru atingerea obiec-
manual este foarte costisitor si are o productiv- tivelor propuse.

49
munity diversity. Ecology 86:1856-1862.
Bibliografie selectiv Carson, W. P. Peterson, C. J. 1990. The role
of litter in an old-field community - impact of lit-
*******. 1992. Council Directive 92/43/EEC ter quantity in different seasons on plant-
of 21 May 1992 on the conservation of natural species richness and abundance. Oecologia
habitats and of wild fauna and flora. 85:8-13.
*******. 2010. Ordin nr. 30 din 8 februarie Cristea, V., Gafta, D. Pedrotti, F. 2004.
2010 pentru aprobarea bunelor condiii agricole Fitosociologie. Editura Presa Universitar
i de mediu n Romnia. in M. A. . D. Rurale and Clujean, Cluj Napoca.
M. M. . Pdurilor, editors. Monitorul Oficial. Eckstein, R. L. Donath, T. W. 2005.
*******. 2011. Programul Naional de Interactions between litter and water availa-
Dezvoltare Rural 2007-2013, versiunea consoli- bility affect seedling emergence in four familial
dat iulie 2011. Pages 1-874. Ministerul pairs of floodplain species. Journal of Ecology
Agriculturii i Dezvoltrii Rurale. 93:807-816.
Aerts, R., de Caluwe, H. Beltman, B. 2003. Facelli, J. M. Carson, W. P. 1991.
Plant community mediated vs. nutritional con- Heterogeneity of plant litter accumulation in
trols on litter decomposition rates in grasslands. successional communities. Bulletin of the
Ecology 84:3198-3208. Torrey Botanical Club 118:62-66.
Austin, M. P. 2005. Vegetation and environ- Facelli, J. M. Pickett, S. T. A. 1991. Plant
ment: discontinuities and continuitis. Pages 52- Litter - Light Interception and Effects on An Old-
84 in E. van der Maarel, editor. Vegetation ecolo- Field Plant Community. Ecology 72:1024-1031.
gy. Blackwell Publishing, Oxford. Fenner, M. Palmer, L. 1998. Grassland mana-
Brbos, M. I. 2007. Studii privind cenologia gement to promote diversity: creation of a
i ecologia pajitilor montane din judeul patchy sward by mowing and fertiliser regimes.
Maramure. Universitatea Babe-Bolyai, Cluj Field Studies 9:313-324.
Napoca. Florian, C., Kasal, A., Werth, E. Peratoner, G.
(Brbos and Sima 2008, Brbos and Trziu 2011. Strategies for mechanical weed control of
2009, Brbos 2010) False Hellebore (Veratrum album L.). Grassland
Brbos, M. I. 2010. Aspecte privind ecolo- Science in Europe 16:178-180.
gia pajitilor din zona montan. Pages 122-150
in T. Maruca, editor. Reconstrucia ecologic Foster, B. L. Gross, K. L. 1998. Species rich-
a habitatelor de pajiti i terenuri degradate ness in a successional grassland: effects of
montane. Editura Universitii Transilvania din nitrogen enrichment and plant litter. Ecology
Braov, Braov.
Brbos, M. I. Sima, N. F. 2008. 79:2593-2602.
Recomandri de management pentru habitatul Gafta, D. Owen, M., editors. 2008. Manual de
6230* - Pajiti de Nardus stricta bogate n interpretare a habitatelor Natura 2000 din
specii pe substraturi silicioase. Braov.
Brbos, M. I. Trziu, D. R. 2009. Romnia. Editura Risoprint, Cluj Napoca.
Recomandri de monitorizare pentru habitatul Grime, J. P. 2001. Plant strategies, vegeta-
6230* - Pajiti de Nardus stricta bogate n tion processes, and ecosystem properties. John
specii pe substraturi silicioase. Braov.
Wiley & Sons, Ltd.
Bosy, J. L. Reader, R. J. 1995. Mechanisms
Hector, A., Beale, A. J., Minns, A., Otway, S.
underlying the suppression of forb seedling
J. Lawton, J. H. 2000. Consequences of the
emergence by grass (Poa pratensis) litter.
reduction of plant diversity for litter decomposi-
Functional Ecology 9:635-639.
tion: effects through litter quality and microenvi-
Buia, A. 1962. Pajitile din Masivul Parng i
ronment. Oikos 90:357-371.
mbuntirea lor. Editura Agro-Silvic,
Hoorens, B., Aerts, R. Stroetenga, M. 2002.
Bucureti.
Litter quality and interactive effects in litter mix-
Callaway, R. M., Kikodze, D., Chiboshvili, M.
tures: more negative interactions under eleva-
Khetsuriani, L. 2005. Unpalatable plants protect
ted CO2? Journal of Ecology 90:1009-1016.
neighbors from grazing and increase plant com-
Hoorens, B., Aerts, R. Stroetenga, M. 2003a.
50
Does initial litter chemistry explain litter mix- i agrotehnic al nardetelor din Transilvania.
ture effects on decomposition? Oecologia Comunicri de Botanic 2:7-62.
137:578-586. Rook, A. J., Dumont, B., Isselstein, J., Osoro,
Hoorens, B., Aerts, R. Stroetenga, M. 2003b. K., WallisDeVries, M. F., Parente, G. Mills, J.
Is there a trade-off between the plants growth 2004. Matching type of livestock to desired bio-
response to elevated CO2 and subsequent litter diversity outcomes in pastures - a review.
decomposability? Oikos 103:17-30. Biological Conservation 119:137-150.
Maret, M. P. Wilson, M. V. 2005. Fire and lit- Rotundo, J. L. Aguiar, M. R. 2005. Litter
ter effects on seedling establishment in western effects on plant regeneration in arid lands: a
Oregon upland prairies. Restoration Ecology complex balance between seed retention, seed
13:562-568. longevity and soil-seed contact. Journal of
Maruca, T. 1982. Studiul geobotanic i tipo- Ecology 93:829-838.
logic al nardetelor din judeul Braov. Institutul Schaffner, U., Kleijn, D., Brown, V. Mller-
Agronomic N. Blcescu, Bucuresti. Schrer, H. 2001. Veratrum album in montane
Maruca, T. 2008. Reconstrucia ecologic grasslands: a model system for implementing
a pajitilor degradate. Editura Universitii biological control in land management practices
Transilvania din Braov, Braov. for high biodiversity habitats. Biocontrol News
McAlpine, K. G. Drake, D. R. 2003. The and Information 22:19N-28N.
effects of small-scale environmental hetero- Tucker, G., Anastasiu, P., Brbos, M. I.,
geneity on seed germination in experimental Gafta, D., Goriup, P., Mountford, J. O., Pauc-
treefall gaps in New Zealand. Plant Ecology Comnescu, M. Stnciou, P. T. 2008. Outline pro-
165:207-215. posals for Natura 2000 conservation measures
Monk, C. D. Gabrielson, F. C. 1985. Effects of under the National Rural Development
shade, litter and root competition on old-field Programme.
vegetation in South-Carolina. Bulletin of the Walsh, A. J. 2003. Grassland Management
Torrey Botanical Club 112:383-392. Plan Worlds End Hingham, Massachusetts. The
Nakamura, T. 1996. Ecological relationships Trustees of Reservations.
between seedling emergence and litter cover in Walsh, R. P. D. Voigt, P. J. 1977. Vegetation
the earliest stage of plant succession on sandy litter - underestimated variable in hydrology
soil. Ecological Research 11:105-110. and geomorphology. Journal of
Pop, I., Cristea, V. Hodian, I. 2002. Vegetaia Biogeography 4:253-274.
judetului Cluj (Studiu fitocenologic, ecologic, Watkinson, A. R. Ormerod, S. J. 2001.
bioeconomic i eco-protectiv). Contribuii Grasslands, grazing and biodiversity: editors
Botanice XXXV:5-254. introduction. Journal of Applied Ecology
Quested, H. Eriksson, O. 2006. Litter species 38:233-237.
composition influences the performance of Wilson, J. B., Peet, R. K., Dengler, J.
seedlings of grassland herbs. Functional Prtel, M. 2012. Plant species richness: the
Ecology 20:522-532. world records. Journal of Vegetation
Resmeri, I. 1959. Principalele tipuri de Science 23:796-802.
pajiti din Maramure i aprecieri asupra valorii Xiong, S. J., Johansson, M. E., Hughes, F. M.
lor furajere. Probleme zootehnice i veterinare 9. R., Hayes, A., Richards, K. S. Nilsson, C. 2003.
Resmeri, I. 1963. Studii de vegetaie pe Interactive effects of soil moisture, vegetation
pajitile din Maramure. Studii i Comunicri de canopy, plant litter and seed addition on plant
Biologie 2:223-255. diversity in a wetland community. Journal of
Resmeri, I. 1970. Flora, vegetaia i Ecology 91:976-986.
potenialul productiv pe Masivul Vldeasa. Xiong, S. J. Nilsson, C. 1999. The effects of
Editura Academiei RSR, Bucuresti. plant litter on vegetation: a meta-analysis.
Resmeri, I., Lupa-Drgan, V. Calancea, L. Journal of Ecology 87:984-994.
1963. Contribuii la studiul biologic, fitocenologic
51
Cuprins

1. Reeaua ecologic Natura 2000 ................................... 2


2. Proiectul LIFE08 NAT/RO/000502 ................................. 6
3. Consideraii generale despre pajiti ............................... 8
3.1. Funciile pajitilor ........................................................ 10
4. Habitatul 6230* - pajiti de Nardus stricta bogate n
specii, pe substrat silicios din zone montane (i submon-
tane, n europa central) .............................................. 12
4.1. Descrierea habitatului 6230* ........................................ 12
4.2. Principalii factorii care determin degradarea habitatului
6230* ........................................................................ 14
5. MSURI GENERALE DE MANAGEMENT PENTRU RECON-
STRUCIA ECOLOGIC A HABITATELOR DE PAJITI .......... 20
5.1. Msuri de management ............................................... 22
5.1.1. Punatul ................................................................... 22
5.1.2. Cosirea manual ......................................................... 25
5.1.3. Controlul fertilizrii ....................................................... 26
5.1.4. Controlul speciilor invazive/nedorite ............................... 26
5.2. Reconstrucia ecologic a pajitilor aparinnd habitatului
6230* din cadrul proiectului (a se introduce denumirea
complet a proiectului) ................................................ 27
5.2.1. Reconstrucia ecologic a 198 ha de pajiti cu poica
(Nardus stricta) n zona subalpin a Munilor Climani .... 28
5.2.1.1. Starea iniial a habitatului ........................................... 28
5.2.1.2. Msuri de management pentru reconstrucia ecologic a
habitatului .................................................................. 32
5.2.1.3. Rezultate obinute ....................................................... 38
5.2.2. Reconstrucia ecologic a 111,66 ha de pajiti de
Nardus stricta bogate n specii situate n zone mai joase,
n munii Gurghiului ..................................................... 41
5.2.2.1. Starea iniial a habitatului ........................................... 41
5.2.2.2. Msuri de management pentru reconstrucia ecologic a
habitatului .................................................................. 41
5.2.2.3. Rezultate obinute ........................................................ 45
Concluzii ..................................................................... 48
Agenia pentru Protecia Mediului Mure
Tel:+40265-314984
office@apmms.anpm.ro, www.lifemures.ro
Directia silvic Mure Tel:+40265-269093, office@mures.rosilva.ro
Autori: Atena Groza, Calin Cengher, Cristian Domsa, Marius Barbos

Coninutul acestui material nu reprezint n mod necesar poziia oficial a Uniunii Europene i a fost
realizat n cadrul proiectului LIFE08/NAT/RO/000502 Asigurarea strii favorabile de conservare pentru
habitate prioritare din Situl de Importan Comunitar Climani-Gurghiu