Universidad Rural de Guatemala

Licenciado: Abraham Vela

Materia: Mtodos y tcnicas de investigacin criminalstica

Facultad de Ciencias Jurdicas Y Sociales

Seccin: B

Plan Sabatino

Tema.

Criminologa frente a la criminalstica.

INTEGRANTES CARNET
Celia Elena Alemn Guevara 13-000-1024
Sincrid Hissela Chinchilla Corado 13-000-0934
Jefry Ramiro Hernndez Ramrez 13-000-0159
Vicky Aldina Morales Solano 13-099-0103
Katherine Aritza Galicia Lpez 13-000-0847
Mindy Haeel Cifuentes Escobar 13-099-0131
 CRIMINOLOGIA FRENTE A LA CRIMINALISTICA.

La ciencia criminolgica

Aristteles defini la ciencia como el conocimiento de las cosas por sus causas;
slo conociendo las causas de las cosas podremos conocer la esencia de las
mismas, el simple conocimiento de la cosa sin la causa, es un conocimiento
trunco.
Para que una ciencia pueda considerarse como tal necesita, en primer lugar, un
objeto de estudio bien determinado; en segundo lugar,
un mtodo de investigacin; en tercer lugar, reunir un conjunto de conocimientos,
y por ltimo, los conocimientos deben estar ordenados, sistematizados,
jerarquizados.
Los conocimientos cientficos deben ser verificables; generales, principalmente en
la Criminologa, para que la explicacin y la prognosis puedan ser de aplicacin lo
ms amplia posible.

FUNDAMENTOS QUE CONSIDERAN A LA CRIMINOLOGA COMO CIENCIA:

1 Es un conjunto de conocimientos, mismos que le aportan todas las
otras ciencias, se nutre de todo conocimiento; el arte, la tcnica, las disciplinas, las
ciencias, que han cooperado para formar el edificio cientfico de la Criminologa.
2 La Criminologa tiene un objeto de estudio, otra caracterstica con la cual
pretende ser una ciencia autnoma, independiente de las ciencias y disciplinas
que le llevan sus conocimientos.
3 La criminologa no solamente rene, acumula y repite conceptos, sino que, por
medio de la sntesis, aporta conocimientos nuevos y diferentes, bien ordenados,
divididos en reas y temas concretos, con hiptesis y soluciones propios.
4 Adems tiene mtodos de investigacin, mismos que le aportan otras ciencias y
mtodos y tcnicas que ella misma ha desarrollado.
Objeto de la criminologa

El objeto del estudio de la Criminologa son las CONDUCTAS ANTISOCIALES, y

por lo tanto, los sujetos que los cometen.
 Sin embargo esta determinacin es muy controvertida y hay opiniones diversas
como son las siguientes:
Stanci y Lavastigne, el objeto de la Criminologa es sencillamente el hombre;
basndose en que los lmites entre los hombres criminales y no criminales nos son
fijos, sino de gran movilidad. Una divisin de la humanidad en dos partes no
tendr fundamento, en efecto, as como el criminal puede transformarse un da en
hroe moral, as tambin, el ms honesto y equilibrado de los hombres puede
llegar a ser criminal.
Don Constancio Bernaldo de Quirs, piensa que, dado los tres trminos que
integran el problema de la delincuencia (delito, delincuente y pena), se puede
inferir que el primero corresponde al objeto de estudio del Derecho Penal y la pena
de la Penologa; por tanto el objeto de estudio de la Criminologa es el estudio
de la personalidad del delincuente.
Jimnez de Asa, opina que el objeto de estudio son las causas del delito y
la naturaleza del delincuente.
Jos Ingenieros, el objeto es el estudio de las causas determinantes de los delitos,
los actos en que se manifiestan, los caracteres fisiopsquicos de los delincuentes y
las medidas sociales o individualizadas de profilaxia o de represin del delito.
La mayora afirma, siguiendo la tradicin de Garfalo, que se refieren a un delito
"Natural" o "Sociolgico" y no al delito "Jurdico" o "Legal". Otros prefieren utilizar
el trmino "Crimen" para evitar confusiones; lo importante es conocer si el autor
considera como objeto de estudio o punto de partida el "delito"
como descripcin de conducta dad por una ley penal, o en alguna otra forma, pues
las consecuencias serian notables no solo en la cuestin metodolgica, sino en la
naturaleza y el alcance de la Criminologa.

DEFINICIN JURDICA DEL OBJETO

Se propone que el criminlogo debe buscar sus propias soluciones, y determinar
cientficamente su objeto de estudio, tomando las definiciones legales tan solo
como un ndice de lo que el gobierno de determinado pas y en determinada poca
ha considerado como antisocial, daosos o peligroso. No se puede aceptar que
 una conducta sea considerada como "criminal" o antisocial por el solo hecho de
estar prohibida por la ley.
Conducta antisocial y delito

Como ya se mencion anteriormente, el objeto de estudio de la Criminologa son

las conductas antisociales; por ende, se seala la siguiente distincin entre la
conducta antisocial y el delito:
a) Conducta Antisocial: es todo aquel comportamiento humano que va contra el
BIEN COMN (bien de cada uno de los miembros de la comunidad es al
mismo tiempo bien de todos). Atenta contra la estructura bsica de la sociedad,
destruye sus valores fundamentales, lesiona las normas elementales de
convivencia; un ejemplo es la privacin de la vida de un semejante, lesiona el bien
comn; es una conducta indeseable, daa no slo a la vctima, sino a la familia y a
la sociedad; destruye el valor supremo: la vida, sin el cual no pueden darse los
otros bienes.
b) Delito: es la accin u omisin que castigan las Leyes Penales, es la conducta
definida por ley. Con el ejemplo anterior, el delito sera el homicidio en si.
EL BIEN COMN
Es aquel que es apto para servir o perfeccionar la naturaleza humana en cuanto
tal, independientemente de las condiciones individuales, que provienen en cada
ser humano de su raza, nacionalidad, edad, profesin, condiciones sociales,
religiosas o econmicas.
Para la Iglesia Catlica en el Concilio Vaticano II dice que el bien comn implica
"el conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible a las asociaciones
y a cada uno de sus miembros el logro ms pleno y ms fcil de la propia
perfeccin". Juan XXIII "El conjunto de las condiciones sociales que permiten y
favorecen en los seres humanos el desarrollo integral de su persona".
Por ende se puede diferir esencialmente de los bienes particulares, de los bienes
de un individuo o grupo de individuos. El bien comn lo es en cuanto sirve a la
generalidad de los hombres.
La distincin es importante en cuanto que la Criminologa ha estudiado en
ocasiones solamente conductas que atentan contra determinada clase o grupo
(gobierno, propietarios, bancos, comerciantes, iglesias, obreros, etc.), olvidndose
de analizar las acciones de estos grupos contra el bien comn.
De aqu se deduce con claridad que "NI TODO DELITO ES UNA CONDUCTA
ANTISOCIAL, NI TODA CONDUCTA ANTISOCIAL ES DELITO".
Existen conductas que pueden ser antisociales, que no estn tipificadas en los
Cdigos Penales, por ejemplo: la homosexualidad, la prostitucin,
el alcoholismo, la drogadiccin, otras que son francamente antisociales y que no
estn contempladas en la ley penal, como la contaminacin del ambiente,
la publicidad mentirosa y abusiva, la llamada criminalidad de cuello blanco, etc.
En el caso de los delitos, hay unos tipos claros en el Cdigo Penal que no
contienen una conducta antisocial (delitos polticos.
No hay que confundir el hecho antisocial con el delito; el objeto del Derecho Penal
son las normas que rigen al delito, que es ente y figura jurdica; el objeto de la
Criminologa es el hecho antisocial, fenmeno y producto de la naturaleza. Por
ende una de las funciones del criminlogo, es determinar que conductas son
efectivamente antisociales y cules no. Una gran ayuda para resolver el problema
lo representan las declaraciones de Derechos Humanos; es irrebatible la
afirmacin de que toda violacin a los Derechos Humanos debe ser considerada
como una conducta antisocial.

LOS 7 PRINCIPIOS DE LA CRIMINALISTICA

La Criminalstica general aplica la metodologa conveniente con el apoyo de siete
principios cientficamente estructurados y prcticamente comprobados que son:

1.- PRINCIPIO DE USO.

En los hechos que se cometen o realizan, siempre se utilizan agentes mecnicos,
qumicos, fsicos o biolgicos.Este principio se encuentra relacionado
especficamente con el agente vulnerante utilizado que puede ser de naturaleza
mecnica (traumatismos, estrangulacin, heridas por arma blanca o de fuego,
etc.), qumica (intoxicaciones, envenenamientos, quemaduras con cidos, etc.),
fsica (quemaduras por calor, fro o paso de corriente elctrica, etc.) o biolgico
(ataques de animales o enfermedades, etc). Seala especficamente que se
requiere de un agente vulnerante para poder realizar el hecho investigado. En la
produccin de un hecho criminal, siempre se utilizarn agentes mecnicos,
qumicos, fsicos, elctricos o biolgicos. No es posible la generacin de
resultados sin un hecho material. Por ello, la presencia de un objeto, arma o
elemento visible en la escena del crimen, debe motivar la interrogante o inferencia
sobre su posible o probable empleo en la comisin del hecho, y que por Principio
de Uso debe motivar la inferencia:

2.- PRINCIPIO DE PRODUCCIN.

En la utilizacin de agentes mecnicos, qumicos, fsicos o biolgicos, para la
comisin de los hechos presuntamente delictivos, siempre se producen indicios o
evidencias materiales en gran variedad morfolgica y estructural y representan
elementos reconstructores e identificadores.
Este principio se refiere a que el agente vulnerante puede ser utilizado en diversas
formas y al cambiar la forma de uso, lo indicios producidos cambian, de tal manera
que es posible reproducir la mecnica al anlisis detallado de los indicios. Un
ejemplo de ello es el uso de un cuchillo, que puede lesionar al aplicar una
mecnica de pistoneo, en el que la punta y el filo producen una lesin punzo
cortante que presenta mayor profundidad que extensin y permite saber si cuenta
con uno o dos filos por los bordes agudos y romos que produce.
En la segunda mecnica la lesin se produce al deslizar el filo del arma sobre la
superficie de la piel, produciendo una herida cortante, que cuenta con mayor
extensin que profundidad y aunque no permite saber si cuenta con uno o dos
filos, si permite saber la direccin en que se produjo la lesin. El tercer caso
corresponde cuando se golpea con el filo y se produce una herida corto contusa,
en donde los bordes se pueden observar al exterior equimticos y ligeramente
inflamados por efecto del golpe y los extremos no presentan diferencias
morfolgicas como en la cortante, pues no hay direccin tangencial en la herida.
Cuando una persona utiliza agentes mecnicos, qumicos, fsicos, elctricos o
biolgicos para la comisin de un hecho presuntamente delictuoso, va a producir
necesariamente elementos materiales derivados de dicho uso, los cuales tendrn
gran variedad morfolgica y estructural, que se constituirn en elementos
reconstructores e identificadores del medio empleado para el crimen e inclusive
para la identificacin del autor. En consecuencia, por el Principio de Produccin,
resulta fundamental hacer una inferencia del medio causal que produjo los hechos,
para lo cual es importante observar con detenimiento la escena del crimen.

3.- PRINCIPIO DE INTERCAMBIO.

Al consumarse el hecho y de acuerdo con las caractersticas de su mecanismo se
origina un intercambio de indicios entre el autor, la vctima y el lugar de los
hechos.
Este principio, establecido por Edmond Locard, nos seala que existe un
intercambio de material del lugar de los hechos con la vctima y el victimario por su
propia naturaleza, es decir si se trata de un parque existirn manchas de clorofila
del pasto y polen de las plantas del lugar que se trasmitirn a los participantes.
Estos a su vez, intercambiarn material orgnico entre ellos como pelos, saliva,
sangre, etc, en cantidades y calidades que varan en base a la violencia con que
interacten entre ellos, existiendo el intercambio de indicios.

Al consumarse un hecho, y de acuerdo con las caractersticas del mecanismo

empleado para su ejecucin, usualmente deber producirse un intercambio de
indicios entre el autor, la vctima y el lugar de los hechos. Se trata de un principio
fsico bsico, pues al entrar en contacto dos objetos, necesariamente habr
transferencia de elementos materiales entre ambos.

El intercambio de materia entre los objetos siempre ser posible cuando exista
colisin entre ambos. A mayor intensidad del contacto, mayor nivel de intercambio.
Ruiz Chunga describe las diversas modalidades de intercambio que se pueden
producir con relevancia Criminalstica:

- Intercambio entre el autor y la vctima. El violador sexual deja su semen en la

vctima virgen y sangre del himen de la vctima pasa al pene del agresor sexual.

-Intercambio entre el autor y la escena. El homicida deja barro de su zapato en la

escena, oficina
alfombrada, y la escena le pasa fibras de la alfombra al zapato del autor.

- Intercambio entre el autor y el medio empleado. El autor de un homicidio con

revolver se lleva en su mano restos metlicos de disparo y deja en la cacha del
revolver sus huellas digitales.

- Intercambio entre la vctima y la escena. La vctima asesinada con una piedra en

una playa deja su sangre en la escena primaria y al ser trasladada a una escena
secundaria donde se hall el cadver, se lleva arena de dicho lugar.

- Intercambio entre la vctima y el medio empleado. La vctima de un asesinato con

cuchillo, dejar rastros de su sangre en el arma.

- Intercambio entre el medio empleado y la escena. Una pata de cabra, vieja y

oxidada, deja algo de oxido en el marco de la puerta, y en ella se encuentra restos
de viruta de la madera de la puerta fracturada.

4.- PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA DE CARACTERSTICAS.

Basado en un principio universal establecido Criminalstica mente: La accin
dinmica de los agentes mecnicos vulneran ts sobre determinados cuerpos
dejan impresas sus caractersticas, reproduciendo la figura de su cara que
impacta Fenmeno que da la base cientfica para realizar estudios micro y macro
comparativos de elementos problema y elementos testigo, con objeto de identificar
al agente de produccin
Este principio nos seala que cuando un agente vulnerarte se impacta, roza o
comprime ciertos materiales de menor dureza le imprimen a ste material sus
caractersticas, de esta forma se explica la impresin de las huellas de pisadas,
dactilares o las marcas de identificacin en balas, casquillos, etc. Esto se basa
directamente que es humanamente imposible realizar dos objetos exactamente
iguales, lo que permite establecer su origen al anlisis detallado o, incluso,
microscpico La accin dinmica de los agentes mecnicos vulnerantes sobre
determinados cuerpos, dejan impresas sus caractersticas, reproduciendo la figura
de su cara que impacta.
- Esto significa, que por razones fsicas tambin, habr similitud cualitativa entre la
evidencia y el
medio que la produjo, lo que permitir realizar estudios micro y
macrocomparativos de ambos aspectos con la finalidad de identificar al agente
que produjo el resultado.

5.- PRINCIPIO DE RECONSTRUCCIN DE HECHOS O FENMENOS.

El estudio de todas las evidencias materiales asociadas al hecho, darn las bases
y los elementos para conocer el desarrollo de los fenmenos de un caso concreto
y reconstruir el mecanismo del hecho o fenmeno, para acercarse a conocer la
verdad del hecho investigado Este principio se encuentra relacionado con el
segundo, pues aquel nos seala la diferencia de indicios que se producen al
utilizar los agentes vulneran ts y este nos seala que al estudiar detalladamente
los indicios es posible reproducir la forma en que estos se producen, y por lo tanto
estamos en posicin de repetir cada uno de los fenmenos producidos y al hacerlo
en el orden tipo y cantidad adecuados reconstruimos en mayor o menor grado el
hecho investigado.
El estudio de todos los elementos materiales de prueba asociados al hecho, darn
las bases y los elementos materiales para conocer el desarrollo de los fenmenos
de un caso concreto y reconstruir el mecanismo del hecho o fenmeno, para
acercarse a conocer la verdad del hecho investigado.

6.- PRINCIPIO DE PROBABILIDAD.

La reconstruccin de los fenmenos y de ciertos hechos que nos acerquen al
conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de
probabilidad o simplemente sin ninguna probabilidad. Pero nunca se podr decir:
esto sucedi exactamente as.
A pesar de la creencia de mucha gente, no existe la ciencia exacta, lo que existen
son parmetros ms exactos. Un caso puede reproducirse en mayor o menor
grado dependiendo de la calidad y cantidad de los indicios recuperados y su
correspondiente estudio, sin embargo existen lmites y prdida de datos, por lo
que reproducir exactamente un hecho no es posible, pero s con cierta
confiabilidad que se apoya en la correspondiente experimentacin.
Cuando los indicios son de poca calidad, como las contusiones, que pueden ser
producidas por ms de una mecnica, la contundencia del indicio desciende en
confiabilidad y cuando stos son de calidad mayor, como un disparo de arma de
fuego en donde se recupera tanto el arma como los indicios balsticos es factible
realizar una comparativa que no deje duda del origen del disparo. En ocasiones
los indicios no corresponden en lo ms bsico con los hechos, ya sea porque los
hechos no se realizaron de esa manera o por ser lo indicios pocos y malos. En el
primer caso se establece con confianza que los hechos no se verifican como se
dicen y en el segundo caso es muy baja la probabilidad de reconstruir el hecho. La
reconstruccin de los fenmenos y de ciertos hechos que nos acerquen al
conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de
probabilidad o, simplemente, sin ninguna probabilidad. Pero nunca se podr decir:
esto sucedi exactamente as.
7.- PRINCIPIO DE CERTEZA.
Y las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de la mayora de
los agentes vulnerables que se utilizan e indicios que se produce en la comisin
de los hechos, se logran con la utilizacin de metodologa, tecnologa y
procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y de su
procedencia. No obstante, si el criminalista o policilogo no es muy
experimentado, debe opinar o decidir con probabilidades.
En este ltimo caso los indicios son suficientes en calidad y cantidad, los estudios
corroboran o aportan mayores datos, y es posible identificar los fenmenos en
calidad y nmero adecuados, de tal manera que los hechos se reproducen con
una alta confianza y con pocas posibilidades de error. Hay indicios que ya de
naturaleza son sumamente confiables como las huellas dactilares y el cdigo
gentico, en que las posibilidades de error son casi nulas y si la identificacin se
basa en ellas la certeza es indiscutible De acuerdo con Pedro Lpez y Pedro
Gmez, las identificaciones cualitativas, cuantitativas y comparativas de la
mayora de los agentes vulnerantes que utilizan elementos que se producen en la
comisin de hechos, se logran con la utilizacin de metodologa, tecnologa y
procedimientos adecuados, que dan la certeza de su existencia y de su
procedencia.

PROPOSITOS DE LA INVESTIGACION CRIMINAL

La investigacin de la escena del crimen es el proceso de determinacin de los
hechos que ocurrieron antes, durante y despus de que el delito fue cometido.
Varios funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estn involucrados en la
investigacin, incluyendo los agentes que respondieron, los expertos forenses y
los analistas de laboratorio. El objetivo principal de una investigacin criminal es
encontrar evidencia para llevar al criminal ante la justicia. Son cuatro los objetivos
principales para hacer posible este objetivo.

- Documentar la escena
Se toman fotografas de la escena antes de tocar cualquier evidencia, aparte de
mover las vctimas heridas de la escena. A veces, la escena se dibuja o es video
grabada. Los informes estn escritos detallando las acciones que tuvieron lugar en
la escena inicial con la llamada recibida por el oficial del despacho. Los informes
incluyen la hora, la fecha, las observaciones realizadas, las condiciones climticas
y los nombres y las descripciones de otras personas en el lugar. Estos registros de
la escena pueden ser consultados ms tarde por si surgiera alguna pregunta en
referencia a las pruebas o a las declaraciones de testigos.
-Recuperar la evidencia
La evidencia en forma de pruebas fsicas o declaraciones se recupera de la
vctima, la escena y los testigos. La evidencia fsica se recupera a travs de una
recoleccin especial y procedimientos forenses para asegurar que las pruebas no
se alteraron de ninguna manera. Generalmente la evidencia traza, incluyendo
huellas digitales, es primero colectada. Cada unidad de investigacin de la escena
del crimen tiene sus propios procedimientos estndar, as como cada lugar de los
hechos y los elementos de la escena dictan cmo la evidencia es recogida,
almacenada y manipulada.
- Mantener la integridad de las pruebas
La integridad de las pruebas se mantiene a travs de una cadena de custodia que
se inicia tan pronto como se descubre la evidencia. La cadena de custodia incluye
informacin en cuanto a la ubicacin de las pruebas, quin recogi la evidencia,
cmo se recogi y cada persona que ha manejado la evidencia desde que fue
recogida. La evidencia original se manipula lo menos posible y, en el caso de los
medios digitales, se hacen duplicados de las imgenes para reducir an ms las
posibilidades de que la evidencia original sea alterada. Es esencial para mantener
la integridad de las pruebas a fin de que las pruebas siguen siendo objetivas para
ser admitidas en los procesos judiciales posteriores.

- Determinar los hechos

Una vez recogida, la evidencia se procesa para determinar de dnde viene, cmo
lleg all, si fue utilizada en la comisin del delito y quin la maneja. Las pruebas
de laboratorio se realizan normalmente para determinar el ADN, la edad y otras
cualidades de la evidencia. Las pruebas conducen a datos fiables basados en la
ciencia. El testimonio del testigo presencial es verificado para determinar su
exactitud al comparar los relatos individuales con los hechos determinados
durante la comprobacin de la evidencia.

* Objetivos de la investigacin criminal

Los objetivos de la investigacin criminal, son los siguientes:

1. Investigar los hechos consignados en denuncia o querella.

2. Determinar si se ha cometido o no un hecho punible tipificado en las normas

penales.

3. Recolectar y conservar las pruebas intangibles (por lo general, las tangibles le

competen al criminalista).

4. Identificar con base en los anlisis de resultados tcnico cientficos y de las

diligencias judiciales a los responsables del hecho criminal.

5. Junto con la autoridad judicial competente, propender a la captura del

delincuente(s) o persona(s) comprometida(s) en el delito.

6. Aportar pruebas y participar en todas las etapas del proceso penal.

7. Recuperar los bienes sustrados y, ocupar aquellos en que haya una flagrante
comisin de un hecho punible o como resultado del desarrollo investigativo que
adelanta en compaa de la autoridad judicial competente respectiva.

VALORACION DE INDICIOS COMO

FUENTE DIRECTA DE LA PRUEBA DEL DEBATE

INDICIO:

Sospecha que un hecho conocido permite sobre otro desconocido: Accin o seal
que da a conocer lo oculto.

OBJETO DE LA PRUEBA: ARTICULO: 181 C.P.P

Determinar la existencia del hecho, la participacin del sindicado y bsqueda del

dao causado como consecuencia del ilcito penal.

LIBERTAD DE PRUEBA: ARTICULO: 182 C.P.P

Es la aportacin, obtencin y ofrecimiento de medios de prueba para demostrar

una pretensin sin limitarse a excepcin del estado civil de la persona se prueba
nicamente con las certificaciones.

PRUEBA LEGALMENTE ADMISIBLE E INADMISIBLE: ARTICULO 183 C.P.P

Es todo medio de prueba que se refiere directa o indirectamente al objeto de

averiguacin para el descubrimiento de la verdad obtenidos de manera legal. Las
limitantes consisten la abundancia de la prueba lo que es a consideracin del
tribunal.

HECHO NOTORIO: ARTICULO 184 C.P.P

Es cuando se postule la comprobacin de un hecho el cual se sabe que existe y

es de conocimiento general.

VALORACION DE LA PRUEBA

El proceso penal guatemalteco contiene en primer lugar un requisito esencial para

valorar la prueba, este es que la misma haya sido obtenida por un procedimiento
permitido e incorporado conforme a la ley:

LA SANA CRTICA RAZONADA:

Es decir, un sano criterio o recto pensamiento que conlleva a la expresin

razonada en otras palabras que valor se le otorga, si es a favor o en contra de
alguien y el porqu del convencimiento.

LA LGICA:

Los pensamientos no pueden contradecirse, puesto que no pueden subsistir dos

juicios contradictorios ya que se excluyen mutuamente.

PSICOLOGIA PRCTICA:
Las personas regularmente pueden mostrar nerviosismo al estar frente a un
pblico, pero si se observa que una persona muestra inseguridad en lo que relata
o nerviosismo en limites no normales, es un testimonio que dara incertidumbre
para ser creble.

EXPERIENCIA COMUN:

Es muy cuestionable dado que cada persona es diferente sin embargo no queda
duda que todos conocen de manera general el comportamiento del clima etnias
entre otros.

LA PRUEBA EN EL DEBATE:

DILIGENCIAMIENTO DIRECTO:

ARTICULOS: 376, 377 Y 380:

Regulan la manera en que deben diligenciarse en el debate una vez han sido
admitidos.

PRUEBAS REGULADOS EN EL CODIGO PROCESAL PENAL:

ARTOS. 187 AL 253 DEL C. P.P

PERITACIONES ESPECIALES:

ARTICULOS: 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244 AL 249 Y 250 AL 253.

Prueba es toda razn o argumento para demostrar la verdad o la falsedad en

cualquier hecho que se proponga, por lo que los procedimientos que se utilicen
para analizarla, debern ser valorados con objetividad para la motivacin de la
sentencia, siendo la valoracin, el nico medio para descubrir la verdad y, a la vez,
la mayor garanta contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales, porque el
tribunal no puede condenar a ninguna persona si no ha tenido a la vista las
pruebas que indiquen que esta persona es responsable del ilcito que se le acusa,
a su vez tampoco puede valorarse una prueba que haya sido viciada o presentada
al debate, habindose violado garantas constitucionales del procesado.

El imputado, goza de un estado constitucional de inocencia, y le corresponde al

Ministerio Pblico arrimar al proceso penal el material probatorio tendiente a
acreditar las afirmaciones vertidas en la acusacin, puesto que existe un rgano
que el estado ha dotado especialmente para ello, porque si por el contrario el
tribunal conoce con anterioridad el material probatorio se

contaminara y su fallo no sera el adecuado. La importancia de la prueba en el

proceso penal es trascendental, porque si bien es una utopa afirmar que llegamos
a conocer la verdad del hecho en toda su plenitud, si podemos aproximarnos a
una verdad real que nos permite tener indicios de que una persona acusada de un
hecho delictivo es responsable o inocente del delito que se le atribuye.

Es en el debate, donde la prueba encuentra su momento procesal ms importante,

tomando en consideracin que, a travs de la misma, el tribunal alcanza a
aproximarse a la verdad real del hecho criminal. Por otra parte, es lgico tambin
que, quien acusa a otro de haber cometido un hecho ilcito, deba probar su
afirmacin; luego, una investigacin cuidadosa en torno al hecho y sus
circunstancias, sobre la voluntad del autor o partcipe y/o en relacin al resultado e
intencin, proporcionar los elementos de conviccin necesarios, primero para dar
pie al procesamiento, luego a la acusacin y por ltimo a la absolucin o en su
caso a la condena de quien resulte responsable de un delito.

Naturaleza jurdica:

Respecto a la naturaleza jurdica de los medios de prueba, resulta evidente que en

el proceso penal predomina el inters pblico; que las analogas son mayores en
la fase del juicio oral que en la instruccin, lo cual parece lgico, pues las pruebas
se producen en aquella fase y no en sta, por mucho que no pueda negarse la
influenciadestacada de la fase de instruccin en la valoracin que en conciencia
ha de realizar el tribunal.

La prueba es el nico medio objetivo que nos puede conducir a la realidad

histrica de un hecho, a la verdad que sirve como garanta procesal para legitimar
la restriccin de los derechos fundamentales del imputado, como la vida y su
libertad.

Cdigo Procesal Penal, Decreto 51- 92 en su Artculo 46 Ministerio Pblico. El

Ministerio Pblico, por medio de los agentes que designe, tendr la facultad de
practicar la averiguacin por los delitos que este Cdigo le asigna, con
intervencin de los jueces de primera instancia como contralores jurisdiccionales.
Asimismo, ejercer la accin penal conforme los trminos de este cdigo. En
tanto, que a la defensa le basta con provocar una duda razonable en los mismos
jueces para que estos absuelvan a sus patrocinados.

En el primero de los aspectos vertidos se refiere a la idoneidad de la prueba y

comprende:

a) La realidad material: Que incluye todos los acontecimientos y la conducta de los

hombres que han producido un cambio en el mundo exterior, cualquiera que sea
sta, si tienen importancia en el proceso. Los hechos psquicos, especialmente los
relacionados con la voluntad del sujeto, para determinar el grado de voluntariedad
del acto. Por ejemplo: El arma de fuego, el cadver de una persona, una cerradura
violentada, las huellas digitales etc., el ser humano en sus manifestaciones
orgnicas; los lugares o escenarios del delito; las fuerzas de la naturaleza y sus
consecuencias en el accionar humano y cualquier otro objeto o dato susceptible
de constituir el elemento probatorio.

b) Los principios de la experiencia: Que incluye las normas o reglas de conducta

social que adquieren cierta validez por su constante repeticin y porque son
aceptadas por la sociedad; tales como los usoscomerciales, las reglas de
conducta social y la costumbre.

c) El Derecho: Refirindose especficamente a las normas jurdicas de orden penal

que tienen la trascendencia en la aplicabilidad del derecho entre los pueblos. Se
desestiman como objeto de la prueba:

1) El Derecho local vigente, toda vez que el juez debe conocer la norma jurdica y
recae en las partes procesales el hecho de invocarlo.

2) Los hechos evidentes y los hechos notorios, los primeros por ser producto del
quehacer mental del hombre y los segundos, que representan las vivencias diarias
en la historia de la sociedad.

ETAPA COGNOSCITIVA DE LA INVESTIGACION

La investigacin criminal se remonta a las teoras msticas expuestas en la
antigedad para explicar los fenmenos naturales y sociales, en particular el
fenmeno del crimen.
Cuando se hace referencia a lo mstico quiere decir que las explicaciones dadas
por las personas hacan referencia a la voluntad de los dioses o a fuerzas
sobrenaturales que decidan sobre las personas.
La etapa primitiva de la investigacin criminal se caracteriz por la carencia del
sentido cientfico realista para coleccionar sistemticamente las experiencias,
por lo que no exista una agrupacin de profesionales estructurada para la
investigacin del crimen y las organizaciones policiales se dedicaban a mantener
el orden y a proteger al seor o gobernante al que estaban subordinados.
Los medios empleados para descubrir crmenes eran la tortura, la
delacin, la supersticin y otros, que reflejaban desprecio por la dignidad humana.
La investigacin
se centraba en la pesquisa, pero no como una reflexin especulativa, sino
como una mera persecucin del delincuente.
Este procedimiento dur varios siglos, hasta que en el Siglo XIX, cuando
surge la denominada etapa constructiva de la investigacin criminal,
desarrollada en el y caracterizada por:
Se produce la formacin de investigadores.
Tuvo una fase intuitiva donde predomin el instinto sobre el raciocinio. Comienza
a ser un arte la investigacin, pero sin sujetarse a mtodos ni a reglas
determinadas.
Tuvo una fase reflexiva o psicolgica, donde comienza a valorar las aportaciones
de testigos, se examinan los mviles, en fin, se estudian con lgica los hechos.
Ambas fases anteceden a la etapa actual conocida como la etapa cientfica
de la investigacin criminal, donde predomina el aporte de las distintas ciencias al
proceso de la investigacin criminal, entre ellas, las ciencias jurdicas
(derecho penal, derecho procesal penal y derecho probatorio), las ciencias
criminalsticas y forenses, ciencias sociolgicas, entre muchas otras.
Cognicin
El significado de la palabra conocer es captar o tener la idea de una cosa, llegar a
saber su naturaleza, cualidades y relaciones, mediante las facultades mentales
Cognoscitivo: se encuentra en relacin directa con las finalidades del proceso
penal y es a su vez referente a que el delito imputado a una persona tiene que
sercomprobable empricamente.
La etapa cognoscitiva tiene que comprobarse mediante un procedimiento de
cognicin ode comprobacin, donde la determinacin del hecho configurado por la
ley como delito tiene el carcter de un procedimiento probatorio de tipo inductivo,
que excluye las valoraciones en lo ms posible y admite slo o
predominantemente aserciones o negociaciones de las que sean predicables la
verdad o la falsedad procesal.
Debido a lo anotado, el proceso penal guatemalteco se transforma en un sistema
eminentemente cognoscitivo, cuya finalidad principal consiste en la determinacin
de la verdad empricamente comprobable, lo cual lo hace diferente del resto de los
sistemas penales decisionistas, en donde la comprobacin emprica de los hechos
delictivos no es necesaria, ya que son los jueces quienes de conformidad a sus
propias valoraciones ;tienen la facultad de declarar la culpabilidad e imponer las
penas.
Dicha etapa del modelo guatemalteco implica que la responsabilidad penal
solamente puede determinarse si existen formas fehacientes de comprobar que el
delito fue cometido por el sujeto sindicado. Por ello, es que la investigacin
criminal adquiere una importancia de primer orden para el debido proceso para ser
el nico mtodo para el descubrimiento de la verdad, que es a travs de la
investigacin histrica de datos objetivos, indicios y evidencias en relacin a
hechos pasados y su debida incorporacinal proceso mediante las normas
establecidas para el efecto.
Lo anterior, implica que solamente el mtodo probatorio puede establecer la
verdad fctica de la acusacin y la verdad jurdica de sentencia. Para dicho efecto,
el Cdigo Procesal Penal, Decreto nmero 51-92 del Congreso de la Repblica de
Guatemala regula en el Artculo 5 que: Fines del proceso. El proceso penal tiene
por objeto la averiguacin de un hecho sealado como delito o falta y de las
circunstancias en que pudo ser cometido, el establecimiento de la posible
 participacin del sindicado, el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la
ejecucin de la misma.
Tambin, el Cdigo Procesal Penal en el Artculo 309 regula: Objeto de la
investigacin.
En la investigacin de la verdad, el Ministerio Pblico deber practicar todas las
diligencias pertinentes y tiles para determinar la existencia del hecho, con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal. Asimismo, deber establecer
quienes son los partcipes, procurando su identificacin y el conocimiento de las
circunstancias personales que sirvan para valorar su responsabilidad o influyan en
su punibilidad.

VIVENCIAS DEL PERITAJE TCNICO EN LA INVESTIGACIN CRIMINAL

La investigacin criminal

CONCEPTO

Es una actividad tcnico-profesional orientada a establecer la verdad de los

hechos en la comisin de un delito y la responsabilidad material de sus autores.

Es el contexto en el que se desenvuelve la Criminalstica con el objetivo de

comprobar el delito y descubrir al delincuente, cientficamente. Tiene como
finalidad el convertir los indicios y evidencias colectadas y estudiadas, en pruebas,
las llamadas pruebas periciales.

Dicho objetivo y finalidad se cumplen con el concurso de las ciencias puras y

aplicadas del orden de las matemticas, de la fsica, la qumica, la biologa, la
medicina, la psicologa, la electrnica, etc. Su accin, se expresa como ciencia,
eminentemente, pero tambin como arte y tcnica en una investigacin criminal
que requiera del apoyo criminalstico.

B. FASES

1. Fase Preliminar:

Una vez conocida la "notitia criminis", y comprobada sta, se realizaran las

diligencias preliminares, bsicamente en la Escena del Crimen, y bajo la gida del
principio de inmediatez, por la cual, se acta de la forma ms rpida posible (pero
sin precipitarse)y se convoca a las autoridades y a los profesionales que "apriori"
sean indispensables.

2. Fase de Planeamiento:
 Una vez identificado, delimitado y definido el hecho concreto (violacin sexual,
asesinato, robo, etc.), se formularn las hiptesis correspondientes sobre el
mismo: la vctima, el autor, el mvil, etc. Asimismo, se planificarn las acciones y
dems diligencias pertinentes (necropsia, pruebas de laboratorio, etc.)

3. Fase Ejecutiva:

Se proceder con el acopio de la informacin (segn se planific para verificar las

hiptesis), el anlisis de las mismas y el recaudo de las que ya constituyan
pruebas. Trabajo al que se abocar cada profesional convocado por separado,
aunque sus conclusiones, obviamente, tendrn que ser interpoladas para tener la
idea concreta de todo el hecho criminal.

4. Fase de Informe

El informe de la investigacin criminal comprender lo actuado y concluido,

estableciendo, si es el caso, con razonable certeza la comisin u omisin atribuible
al autor (accin); la adecuacin de la conducta a una figura legal (tipicidad); la
manera en que la accin lesion o puso en peligro un inters amparado por el
derecho (antijuridicidad); y la naturaleza dolosa o culposa en la accin. Asimismo,
la capacidad bio-psicolgica del autor, para comprender la culpabilidad del acto y
determinar su accin de acuerdo a ello (imputabilidad) y la susceptibilidad de pena
(punibilidad); es decir, las caractersticas bsicas del delito como accin tpica,
ilcita y culpable.

C. LA CRIMINALISTICA

1. Concepto

"Es el conjunto de ciencias, de disciplinas cientficas, de artes y de oficios, cuyas

tecnologas y mtodos son aplicados directamente sobre los indicios y/o
evidencias, para descubrir o verificar cientficamente la comisin de un hecho que
puede ser delito"[2]. En ese sentido, la Criminalstica, finalmente, identifica a los
participantes, aportando pruebas que determinan el grado de participacin de
autores y cmplices.

2. Funcin

La Criminalstica en la investigacin criminal cumple pues, un significativo rol de

apoyo co-participativo, al permitir la comprobacin cientfica del hecho delictivo; el
acopio y anlisis de evidencias o indicios; el recaudo y traslado de los mismos;
que luego son procesados en base a rigurosas reglas y tcnicas cientficas; que
sumadas a otros medios de pruebas como las testimoniales, las confesionales, las
 documentales, el reconocimiento de personas, etc., servirn para la mejor
determinacin del ilcito penal.

La escena del crimen

A. CONCEPTO

"Es el lugar donde se presume se ha producido un delito; y por ende, debe ser
objeto de una investigacin policial; siendo su importancia evidente por la gran
cantidad de indicios o evidencias que se puede recoger en ella, las mismas que
sern determinantes en el desarrollo de la investigacin criminal"[3]

No existe norma que pueda definir con exactitud las dimensiones de la Escena del
Crimen; pero por lo general, es considerada solamente el punto o lugar donde se
ha llevado a cabo el evento delictivo, sin embargo, el trmino es ms amplio y
debe incluir tambin las zonas circundantes por la que haya pasado el posible
autor o la vctima al dirigirse al lugar o retirarse del mismo; pues en dichas zonas
pueden haberse producido descuidos por parte del agente delictivo y haber dejado
huellas de importancia criminalstica que prueben ms adelante su culpabilidad,
consiguientemente, la Escena del Crimen debe comprender el lugar donde se ha
cometido el delito y la zona circundante a sta.

Dicho de otro modo, La Escena del Crimen es la fuente de informacin del Perito y
su pesquisa; consecuentemente, es el lugar donde se ha producido un hecho, in
prima face, delictuoso, y que por ende, amerita una adecuada investigacin,
tenindose en cuenta principios fundamentales de la Criminalstica.

B. CRIMINALISTICA EN LA ESCENA DEL CRIMEN

"Es el conjunto de diligencias, de carcter tcnico-cientfico, inmediatas al

conocimiento de un hecho o presumiblemente delictivo que realiza el Perito de
Criminalstica en la Escena del Crimen, para comprobar o descartar su veracidad y
al mismo tiempo para recoger los indicios y/o evidencias que permitan identificar al
presunto autor"[4].

La Inspeccin Criminalstica se inicia con el conocimiento del hecho, continuado

con el aislamiento y proteccin de la Escena del Crimen, la bsqueda, ubicacin,
recojo y traslado de toda muestra de inters criminalstico al Laboratorio para su
examen y anlisis, mediante la Cadena de Custodia. Todo esto segn la
naturaleza del hecho concreto.

1. Elementos Necesarios
a. Personal

Aunque en nuestro medio no exista norma que determine el nmero de personas

que deben ingresar a la Escena del Crimen, es recomendable que sea el menor
nmero posible, dndose las precauciones del caso. En tal sentido, se deber
permitir tan slo el ingreso de Peritos, del representante del Ministerio Pblico y
fotgrafo policial; debiendo permanecer fuera del lugar las dems autoridades, las
mismas que ingresaran cuando los tcnicos hayan concluido su cometido.

b. Equipo

Para que La Inspeccin sea efectuada con eficiencia, eficacia, seguridad y rapidez
es necesario emplear el instrumento correspondiente que permita mantener las
evidencias en el mismo escenario, seleccionarlos y recogerlos, as como su
preservacin y embalaje para su remisin a la Direccin de Criminalstica (Divisin
de Laboratorio Criminalstico o Divisin de Investigacin en la Escena del Crimen),
dependiendo de los indicios y/o evidencias. Para llevar a cabo esta diligencia el
Perito, utilizar equipos apropiados para el recojo de muestras, segn la
naturaleza de los mismos, sean estos restos biolgicos, balsticos, toxicolgicos,
papilares, huellas de pisadas etc.

C. FASES DE INVESTIGACION EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Para realizar una investigacin cientfica en cualquier campo de la actividad o

conocimiento humano, se deben seguir algunas fases que precisamente la
orienten, para asegurar buenos resultados; la investigacin en la Escena del
Crimen no es la excepcin, por ende se han establecido fases o pasos
secuenciales que coadyuven al logro de los objetivos trazados por parte de los
Peritos de Criminalstica.

En trminos generales, se plantean las siguientes fases:

1. A CARGO DEL PERSONAL POLICIAL

a. Conocimiento del Hecho

Es la informacin, versin, notificacin, exposicin o simple referencia o que llega

por cualquier medio o circunstancia a conocimiento de la autoridad policial,
respecto a la comisin u omisin de un hecho delictuoso o infraccin punible o
supuestamente delictual para su posterior esclarecimiento. El ejemplo ms comn
es La Denuncia, la misma que puede ser interpuesta ante una Comisara, un
puesto policial o incluso directamente ante una Fiscala.
Otro ejemplo que se puede traer a colacin es el de la Ocurrencia Policial", que
constituye un documento oficial donde el personal de la polica registra todos
aquellos sucesos, acontecimientos, ocasiones o encuentros fortuitos o
inesperados que, por su naturaleza no pueden ser registrados a travs de
denuncia, pero a travs de las cuales la autoridad toma conocimiento de la
comisin de un acto presumiblemente delictuoso de competencia policial y
perseguidle de oficio.

b. Comprobacin o Verificacin del Hecho.

Consiste en el inmediato traslado del personal policial que toma conocimiento del
hecho a fin de poder verificar "In Situ" y de manera objetiva los hechos
denunciados o puestos en conocimiento. En tal sentido, se bebe cumplir con lo
que la palabra verificar significa, es decir, que si vemos el cuerpo de una persona
pendiendo de una soga o con signos evidentes de muerte, bajo cualquiera de sus
modalidades, es de suponer que ya es cadver, no siendo necesario ingresar,
tocarle el pulso, buscarle documentos de identidad u otras acciones innecesarias
que conlleven a la alteracin y destruccin de los indicios y/o evidencia,
debindose guardar la llegada del personal especializado en inspeccin
criminalstica y el representante del Ministerio Publico.

En caso de que se presuma que la persona presente signos de vida, primero se

deber prestarle el auxilio debido, tratando de no alterar en lo posible las
evidencias que ste y el medio pudieran presentar, recordando siempre el
proteger la escena, es decir, mantener su intangibilidad.

c. Aislamiento y Proteccin de la Escena del Crimen.

Es comn que vecinos o personas que transitaran por el lugar acudan a satisfacer
su curiosidad y no parar hasta ver el cadver, incluida la prensa, quienes invaden
la escena para obtener primicias del hecho, mientras que en otros casos son los
familiares de la vctima, quienes penetran fsicamente en el lugar de los hechos,
donde no solo entorpecen la labor policial, sino que resulta mucho ms grave,
cuando cogen, manipulan, cambian de lugar o se llevan los indicios o evidencias,
dejando sus propias huellas, con lo que perturban el trabajo de la escena.

Para evitar estos inconvenientes, se debe colocar barreras, sogas, cintas de

seguridad con avisos o letreros, con anotaciones grandes y legibles que indiquen
"PROHIBIDO EL INGRESO", esto demarcar la Escena del Crimen y permitir
advertir al pblico o personas hasta donde podrn llegar.
 Asimismo, se proteger las evidencias o indicios, sobre todo aquellas que pueden
ser destruidas por pisadas, por agentes atmosfricos, como lluvia, viento, sol y
otros que pudieran destruir o alterar los indicios o evidencias.

d. Ocupacin de la Escena del Delito

Consiste en la toma de posesin temporal que la polica u otras autoridades

pertinentes hacen de la Escena del Crimen, as como delos alrededores donde se
puedan ubicar indicios o evidencias para practicar las diligencias tcnico-
cientficas comprobatorias, tendientes al esclarecimiento del hecho investigado.

e. Comunicacin a las Autoridades.

Inmediatamente a la comprobacin o verificacin del hecho y de modo simultneo

a la proteccin o aislamiento de la escena del crimen, se deber comunicar por los
medios ms rpidos a:

Ministerio Pblico
Los Peritos de Criminalstica
Unidad Policial Especializada que se encargara de la investigacin (DIVINCRI,
DIVISE, DIVANDRO, etc.)

La comunicacin deber ser ejecutada por el primer personal policial interviniente

que verifica el hecho, no debindose esperar ms de lo justamente necesario: "El
tiempo que pasa, es la verdad que huye".

De igual modo, desde el punto de vista tcnico, una de las prioridades es

comunicar a la Unidad de Criminalstica, por cuanto es la parte tcnico cientfica
que ingresar a la Escena del Crimen, la misma que no puede estar supeditada a
una comunicacin extempornea.

Hasta este punto es vital la participacin del personal policial que inicialmente ha
tomado conocimiento del hecho delictuoso, ya que en las dems fases, para una
adecuada investigacin de la Escena del Crimen, depender de la presencia de
los Peritos en Criminalstica.

2. A CARGO DE LOS PERITOS DE CRIMINALISTICA

Llegada a la Escena del Crimen

Informacin Previa:
 Al llegar a la escena del crimen, y antes de ingresar en sta propiamente, en
primer lugar, quien conduzca el equipo de Peritos de criminalstica, debe
conseguir informacin acerca de lo sucedido de las personas que descubrieron el
hecho, para evitar tergiversaciones al realizar el trabajo de campo. Luego de
procesada dicha informacin recin se deber intervenir propiamente la escena
del crimen.

Coordinacin con el Ministerio Pblico:

En su calidad de titular de la accin penal, el Fiscal conduce la investigacin

criminal, y por ende, se deber coordinar con l todas las acciones conducentes al
procesamiento de la escena del crimen: quines intervienen, cmo intervienen, y
en qu momento se retiran; todo ello con la finalidad de revestir con la legalidad
procesal correspondiente esta diligencia.

Registro Cronolgico de los Hechos:

Para que el Informe Pericial sea coherente, es necesario que los hechos
descubiertos en la investigacin criminal sean explicados en orden cronolgico, de
manera que se pueda comprender plenamente el "iter criminis" usado por el autor
del hecho punible. En este sentido se recomienda que los peritos registren
preliminarmente durante el desarrollo de su trabajo, los siguientes momentos:

Hora de descubrimiento del hecho

Hora de llegada del equipo investigador
Hora de inicio de la inspeccin
Hora de trmino de la inspeccin.

Asimismo, se recomienda registrar aspectos como la situacin atmosfrica (sol,

lluvia, viento, etc.) que se observ en cada una de las horas antes sealadas; las
acciones y modificaciones que pudieron haber realizado las personas que
descubrieron el hecho (tal vez retiraron algn objeto por seguridad); y todo aquella
situacin extraa (puerta forzada, ventana rota) o elemento ajeno que no guarde
relacin directa con el lugar de los hechos (casquillos de bala, el seguro de una
granada, etc.)

Planeamiento de La Inspeccin

Seleccin de Los Peritos:

Los Peritos que intervienen en la escena del crimen, as como el momento y el

orden de sus intervenciones, son determinadas en base a criterios tcnicos,
conforme sea la naturaleza del delito investigado; siendo los ms indicados para
tomar dicha decisin el Fiscal y el Jefe de los Peritos. Todo esto con dos
propsitos: "no inundar" la escena del crimen, y dar a cada profesional el espacio
y tranquilidad necesarias para la realizacin de su trabajo. As por ejemplo, en la
actualidad se estila que el primer Perito en ingresar a la escena del crimen sea el
experto en psicologa forense, quien a partir de los elementos que componen la
escena del crimen, determina el perfil psicolgico del criminal, e incluso puede
aportar rasgos fsicos del mismo.

Medidas de Seguridad:

En primer lugar, los Peritos debern tener en cuenta los principios bsicos de bio-
seguridad, o sea, usarn los trajes necesarios para la proteccin de su integridad
fsica (guantes, cascos, mascarillas, etc.); y del mismo modo, debern asegurar
las estructuras propias de la escena del crimen, pues estas podran estar
debilitadas como consecuencia de la comisin del delito mismo (por ejemplo, un
incendio provocado, un derrumbe en una mina, etc.)

Determinacin del Instrumental:

Los Peritos debern escoger las herramientas idneas con las que procesaran la
escena del crimen, as como las que utilizarn para el recojo y almacenamiento de
los indicios y/o evidencias sin que estos se vean contaminados; de lo que se
infiere que para este momento, la informacin previa de la que hablamos lneas
arriba, ya se les fue comunicada, de tal modo que los Peritos acudan a la escena
del crimen provistos del instrumental idneo para cada caso.

Priorizacin de las Evidencias o Indicios

Son los Peritos intervinientes quienes deciden el grado de importancia de cada

evidencia o indicio encontrado; partiendo de lo genrico a lo especfico, y del
exterior hacia el interior de la Escena del Crimen; de tal modo que sean
correctamente numerados, perennizados y recogidos de su lugar primigenio.

Mtodo de Registro:

Al buscar, registrar y proteger los indicios o evidencias ser necesario distinguir

los elementos de conviccin de aquellos que no se relacionan con la comisin del
delito; cules constituyen evidencia y cules constituirn prueba; por lo tanto,
registrar la escena del crimen "de cabo a rabo" ser inexorable.

En este sentido, se recomienda elegir un mtodo de registro en base a si la

Escena del Crimen se encuentra en campo abierto o en campo cerrado. Para el
primer caso tenemos:
 Mtodo del peine (lineal, de afuera hacia adentro)
Mtodo de franjas (doble peine, de norte a sur y de este a oeste)

Y para el caso de campo cerrado, tenemos:

Mtodo de cuadros (dividir la escena en dos o ms cuadros)

Mtodo del reloj (espiral, de afuera hacia adentro)

Ingreso a la Escena del Crimen

Aplicacin del Mtodo Seleccionado:

Los Peritos harn su ingreso a la escena del crimen propiamente, en el orden

previamente establecido y de acuerdo al mtodo escogido. As, debern seguir los
siguientes pasos para cada mtodo en concreto:

Mtodo del Peine:

Los Peritos ingresan en fila por uno de los extremos de la escena del crimen,
luego avanzan paralelamente hasta el extremo opuesto; y finalmente giran,
siempre en fila, hacia uno de los lados y regresan del mismo modo que
ingresaron.

Mtodo de Franjas:

Se recomienda para escenas del crimen abiertas y de gran extensin. Consiste en

realizar un doble mtodo del peine; de sur a norte y de este a oeste, al unsono o
por separado.

Mtodo de Cuadros:

Consiste en dividir la escena del crimen en dos o ms cuadros marcados con tiza,
asignndole un nmero o una letra a cada uno; y donde un Perito podr trabajar
independientemente de los otros.

Mtodo del Reloj:

Los Peritos ingresan a la escena del crimen haciendo crculo del exterior hacia el
interior. Pueden ingresar de a dos, pero en sentidos opuestos, de tal modo que
cuando lleguen al centro, ambos regresen al punto de partida por el camino que
ingres su colega, a efectos de no dejar ningn rincn de la escena del crimen sin
registrar.

Registro de Indicios y Evidencias:

En principio, la bsqueda de los indicios y/o evidencias se realiza de lo genrico a
lo especifico, sean en campo abierto o en campo cerrado, del exterior hacia el
interior; e interpretndose las mismas con el apoyo de otro tipo de informacin, a
estas alturas ya recolectadas, como los testimonios.

Los indicios y evidencias se clasifican en:

Fijas:

Todas aquellas que por su naturaleza no pueden ser movidas de la escena del
crimen, por lo que su procesamiento deber realizarse con el apoyo de capturas
fotogrficas, flmicas, o moldeados in situ. Por ejemplo, huellas de pisadas, de
neumticos, dactilares, etc.

Mviles:

Todas aquellas que pueden ser trasladadas a los laboratorios de peritaje. Por
ejemplo, fibras, cabellos, armas, cadveres, etc.

Perennizacin de la Escena del Crimen

Por regla general, el registro fotogrfico de la Escena del Crimen debe ser la
primera accin pericial realizada; empezndose por tomas fotogrficas
panormicas del lugar de los hechos (es decir, la escena del crimen ms un sector
prudente del rea geogrfica que lo rodea); luego se ir avanzando (al mismo
tiempo que se enumeran las evidencias o indicios que aparecen) tomando
fotografas hasta capturar el ncleo de la escena del crimen; siempre desde varios
ngulos distintos.

La finalidad de la perennizacin es fijar para la posteridad las condiciones

generales y especficas en que se encontr, por separado, cada elemento
constituyente de la escena del crimen y la composicin misma de todos los
elementos juntos; para poder conseguir una anlisis contextualizado de las
evidencias y/o indicios.

Recojo de las Evidencias e Indicios

Tcnica de Recojo:

En toda escena del crimen encontraremos evidencias o indicios fijos y mviles; las
cuales deben ser llevadas al Laboratorio Pericial, en su totalidad o una parte de
ellas. En el caso del traslado de las evidencias o indicios fijos, se utilizaran
tcnicas de moldeado "in situ" para trasladar una "copia" de las mismas al
Laboratorio; y en el caso de las evidencias o indicios mviles podrn ser llevados
al laboratorio, ntegramente o la fraccin necesaria, conforme sea lo ms
apropiado. En todos los casos, a dichos objetos trasladados se les denominar
"muestras".

As por ejemplo, en el caso de huellas de pisadas halladas en suelo concreto, se

puede tomar la muestra con una cinta adhesiva o con tomas fotogrficas con luz
rasante. En el caso de botellas de vidrio destapadas, se las sostiene introduciendo
un dedo por su boquilla y con otro dedo se sostiene de su base. Las armas de
fuego se agarran sosteniendo el aro protector del gatillo. Los papeles se toman
con pinzas y sin doblarlos. Las manchas en vestidos y prendas se dejan secar y
se envan al laboratorio pericial. Las armas blancas se toman por el filo o por sus
extremos, pero nunca por su superficie lisa. Los lquidos y las comidas se
trasladan en sus envases originales o en envases estriles nuevos.

Marcado de las Evidencias:

A mrito que en la Escena del Crimen intervendrn una pluralidad de sujetos,

precisndose que sea en orden, siempre existir el riesgo que los indicios y/o
evidencias sean movidos y no devueltos a su lugar original, lo que puede llegar a
desvirtuar totalmente el procesamiento de los indicios y/o evidencias hallados. En
este sentido, es inexorable marcar o poner una seal, que slo el equipo pericial
distingue, a cada indicio y/o evidencia.

Embalaje, Rotulado y Etiquetado

Seleccin del Envase:

Se debe escoger el envase que proteja mejor la integridad de la evidencia o indicio

de posibles daos o alteraciones en el traslado de stas al laboratorio pericial. Lo
ideal es que el Perito acuda a la Escena del Crimen con una amplia gama de
recipientes (bolsas de papel, de plstico, botellas de vidrio, probetas; todos ellos
de distintos tamaos, etc.) para que pueda tener un amplio abanico de
posibilidades de envasado.

Asimismo, cuando las muestras sean enviadas a laboratorios geogrficamente

muy distantes de la escena del crimen, deber ponerse especial cuidado en la
preparacin del paquete en el que se enva la muestra envasada; es decir, el
paquete debe proteger el envase y estar cerrado de tal forma que quien lo reciba
pueda observar con facilidad si el mismo ha sido abierto.

As por ejemplo, si la muestra es enviada en un envase de vidrio, ste tendr que

ser enviado en un paquete que evite la ruptura de dicho envase. O de ser el caso,
si se tiene que enviar objetos que contienen huellas impresas, estos deben ser
envasados cuidando que la parte crtica (o sea, la zona exacta donde se
encuentra la huella) no tenga contacto con nada que la elimine.

Empaquetado Correcto:

A estas alturas ya tenemos los indicios o evidencias fotografiadas, marcadas y

sealadas en la Escena del Crimen; correspondiendo ahora ser enviadas a los
laboratorios periciales para sus respectivos anlisis. En este sentido, una vez
envasados cada indicio o evidencia (recomendablemente por separado), stos
deben empacarse en cajas de cartn o madera resistentes, las mismas que deben
cerrarse con cinta adhesiva y ser etiquetadas sealando su contenido, lugar donde
fue recogido, quin lo recogi; y alguna observacin importante (por ejemplo,
frgil). Finalmente debern aparecer visiblemente las firmas de las autoridades
intervinientes (polica, Fiscal, e incluso podra firmar el abogado defensor); no
obstante se utilicen sellos, rotulados prediseados, etc. que garanticen su
contenido.

Cadena de Custodia:

En trminos generales, incluye el resguardo de toda la escena del crimen; pero en

trminos tcnicos, la Cadena de Custodia slo recae sobre las evidencias e
indicios. Dicha cadena debe iniciarse desde el momento en que se constata el
hecho materia de denuncia, que por lo general es realizada por el personal de la
polica, quienes suelen tomar conocimiento de los hechos en primera instancia. En
este sentido, la Cadena de Custodia se constituye de facto, con la constatacin del
hecho criminal por parte del personal policial que llega a la escena del crimen,
quienes deben acordonar la misma para que todas las evidencias e indicios en su
interior permanezcan inclumes hasta la llegada del Fiscal y los Peritos. Sin
embargo, la Cadena de Custodia no termina ah, sino que continuar vigente
hasta que dichos indicios y evidencias sean entregados a su destinatario final, que
en ciertos casos ser el Laboratorio Pericial (que dependiendo del tipo de pericia
puede ubicarse en la misma ciudad o en la ciudad de Lima), y en otros, ser el
rgano jurisdiccional; siendo lo invariable que los responsables de la cadena
adopten todas las medidas de seguridad necesarias para evitar el extravo de
aquellas muestras.

Actos de Pre-Finalizacin

Culminada la labor de campo es necesario registrar la actividad pericial de manera

formal para que aquella est revestida de la naturaleza procesal del caso; y con
dicho propsito, por lo general, se emitirn actas y notificaciones.
 Luego, cada Perito interviniente en la Escena del Crimen, deber remitir sus
muestras al Laboratorio que corresponda en cada caso; precisando el estudio o
anlisis que se debe desarrollar sobre la misma; sin apartarse en ningn momento
de todas las indicaciones explicadas lneas arriba respecto del Embalaje y la
Cadena de Custodia.

Finalizacin de La Inspeccin

Cierre de la Escena del Crimen:

El Fiscal, discrecionalmente, puede resolver el cierre del acceso a la Escena del

Crimen por un periodo de tiempo determinado, durante el cual no se le permitir el
ingreso a personal ajeno a la investigacin, y se realizarn nuevas inspecciones.
Otra opcin es cerrar la Escena del Crimen por tiempo indeterminado para que
sta sea constatada tal cual en fechas futuras.

Libre Disposicin de la Escena del Crimen

Del mismo modo, el Fiscal podr disponer que las personas agraviadas (directa e
indirectamente) puedan continuar con sus actividades normales dentro de la
Escena del Crimen, la misma que puede ser limpiada, utilizada y manipulada,
pues la inspeccin pericial ya concluy y no queda ms por investigar.

Formulacin del Informe Pericial:

Queda claro que los conocimientos que domina un Perito en determinada ciencia,
arte u oficio, son necesarios para la correcta persecucin de un hecho delictivo y
la consecuente administracin de justicia; por ende, es indispensable que dicho
profesional emita un documento, denominado Informe Pericial, en el que se
plasmen coherentemente los puntos relativos a su estudio o al anlisis de
determinada muestra; con el propsito de ilustrar, tanto al Fiscal, como de ser el
caso y en su momento, al Juez; sobre ciertos conocimientos que sin su ayuda,
stos no comprenderan.

Cabe mencionar que dicho informe deber tener la siguiente estructura:

Motivacin de la Inspeccin.
Descripcin de la situacin o estado del objeto (persona o bien) sobre el que
recay la Inspeccin.
Exposicin detallada de lo que se ha comprobado en relacin a lo encargado.
Indicacin de los criterios tcnicos utilizados en el respectivo examen.
Nombre y direccin legal de la Unidad que dispuso la Inspeccin.
Plena individualizacin del Perito que suscribe el Informe.
EL PERITAJE:

1.1 Esencia del peritaje y su papel en el proceso penal.

Por Peritaje debe entenderse toda aquella actividad de estudio realizada por una
persona o equipo de personas hbiles y prcticos en el tema objeto de peritaje y
que poseen acreditacin certificada de sus habilidades y conocimientos
encaminada a obtener criterios certeros e indubitados tiles para los fines de la
actividad procesal.

El peritaje juega un papel fundamental en el proceso penal, pues con su ayuda, el

instructor, el fiscal y el tribunal estudian los materiales en una causa, con el
objetivo de obtener aquellos elementos que del estudio de las pruebas materiales
y otros objetos brinde el perito, al establecer nuevas circunstancias cuyo resultado
final se obtiene mediante la investigacin pericial en forma d conclusiones
periciales.

Las conclusiones del perito como fuente de conocimiento sobre los factores o
hechos establecidos en una cauda penal, aparecen como resultado de la
realizacin de la accin procesal denominada peritaje.

El peritaje consiste en la investigacin de las pruebas materiales y otros objetos

que se obtienen durante la investigacin de una causa penal y se lleva a cabo en
la forma procesal que viene establecida en la ley, a instancia del instructor, el
fiscal o el tribunal y que es ejecutado por aquellas personas que posean
conocimientos especiales en una rama de la ciencia, el arte, la tcnica o prcticos
y como resultado final brinda conclusiones fundamentales a las preguntas que le
son formuladas, surgidas durante la fase de instruccin o preparatoria o durante la
fase del juicio oral.

En el peritaje podemos distinguir:

a) el sujeto que realiza la investigacin;

b) el objeto que es investigado;

c) la investigacin como proceso donde se utilizan los conocimientos cientfico-

tcnicos, artsticos o empricos con el objetivo de obtener pruebas para la causa
penal;

d) la forma procesal que debe ser respetada durante la realizacin de la

investigacin.

Pasemos a continuacin a analizar cada una de ellas:

El sujeto de la investigacin pericial, es un especialista competente que acta a
instancias del instructor fiscal o Tribunal y se denomina perito.

El objeto del peritaje son las huellas, objetos o eventos obtenidos en otras
acciones procesales (registro, inspeccin del lugar del suceso, etc.), cuya
investigacin se realiza sobre la base de los conocimientos especiales del perito
que exigen de l, el esclarecimiento de las circunstancias que constituyen el objeto
del peritaje o la fundamentacin de su imposibilidad cuando ello tuviera lugar.

Los objetos de la investigacin pericial pueden estar contenidos en determinadas

fuentes de pruebas, tales como: las pruebas materiales, documentos,
conclusiones de otros peritos, declaraciones de acusados y sospechosos,
declaraciones de testigos y vctimas, etc.

Ellos pueden estar reflejados tambin en materiales, objetos y documentos cuyo

valor o significado para la causa ser determinado por el resultado del peritaje.

En ocasiones el objeto de la investigacin pericial sufre cambios o variaciones, es

decir, es inestable, pudiendo ser esos cambios o variaciones tan grandes, que en
un tiempo relativamente pequeo se destruyen y se hace necesario emitir un
dictamen por los testimonios de los testigos, por documentos, etc.

Esto por supuesto depende del objeto concreto que se trate, pues no siempre se
puede dictaminar sobre algo en base a declaraciones de testigos o documentos,
ya que los sujetos del peritaje criminalstica son las propias huellas y pruebas
materiales y no su descripcin.

En ocasiones el conocimiento de los factores que influyeron o caracterizaron la

formacin del objeto de la investigacin pericial criminalstica, como por ejemplo la
posicin asumida o el estado de salud del sujeto que elabor un documento
durante su escritura, y que puede haberse reflejado en ste, las condiciones
criminalsticas y meteorolgicas reflejadas en la formacin de las huellas y otros,
as como las condiciones en que fueron conservadas las pruebas materiales hasta
su recepcin por el perito, pueden ayudar a ste a resolver correctamente las
preguntas a l formuladas y realizar sus determinaciones con ayuda de la
declaracin de los testigos, de los documentos que se posean y de otros
antecedentes de que se pueda disponer.

Abstrayndose de las particularidades del peritaje de uno u otro tipo, podemos

afirmar que el perito prestar especial atencin a los hechos que estn contenidos
en la valoracin del objeto de la investigacin.

Si los hechos que son objeto de la investigacin, estn fijados solamente en la

memoria de los testigos presenciales y no dejaron tras de s huellas materiales, en
la conclusin del perito pueden ser presentadas las pruebas sobre l, en forma de
declaraciones de testigos, vctimas, acusados, etc.
El perito podr emitir su conclusin, sobre la base de la investigacin directa de
los objetos materiales que le fueron remitidos, valorando a su vez los hechos
establecidos fuera del peritaje, cuando esto ocurre, estas conclusiones periciales
se fundamentan en un conjunto de datos, todos los cuales no fueron obtenidos a
la luz de las investigaciones directas sobre el objeto del peritaje, debiendo el perito
especificar cules fueron los hechos establecidos fuera del peritaje que el
consider y por qu.

Debemos aclarar, que el derecho a realizar valoraciones de las fuentes de prueba

que constituye el objeto de la investigacin o alguno de sus aspectos, es slo
competencia del Tribunal y no est dentro de la competencia del perito.

Antes de la designacin del peritaje, el instructor debe tomar las medidas

necesarias para evitar que existan contradicciones entre los materiales
relacionados con el proceso penal que sern enviados al perito; no obstante, si a
pesar de ello no se logran eliminar algunas contradicciones entre las fuentes de
prueba, el instructor est en la obligacin de dar cuentas al perito en la parte
escrita de la solicitud de peritaje, de las deducciones a las que l arrib como
resultado de la valoracin de las pruebas y prevenir al perito de la contradiccin
por el encontrada.

Las conclusiones del perito sobre materiales del proceso penal en el que existan
contradicciones, pueden contener alternativas. El perito, no realizando valoracin
de las pruebas, propone el investigador algunas soluciones a las preguntas
formuladas por l, en dependencia de cuales de las pruebas contradictorias son
situadas como base de la conclusin. Por cuanto la veracidad de las deducciones
del perito depende del material investigado, l tiene derecho a hacer la
correspondiente aclaracin.

En ocasiones durante el proceso de la investigacin pericial se presenta la

necesidad, dada la pequeez de la muestra o sus caractersticas particulares de
destruir o alterar el objeto del peritaje, para lo cual debe obtener previamente la
autorizacin del fiscal o el tribunal, segn sea el caso.

El fiscal o el tribunal antes de autorizar la destruccin total o parcial de las pruebas

materiales enviadas a peritaje, deben cerciorarse de que las mismas no son
necesarias para la realizacin de un peritaje reiterado, por ello, siempre que sea
posible, se usarn por el perito mtodos no destructivos o que requieran
cantidades pequeas de muestras con el objetivo de conservar parte de la misma.

En aquellos casos en que despus de efectuar el peritaje, el objeto de la

investigacin no ha perdido la calidad que le confiere un valor probatorio, el perito
est en la obligacin de devolverlo junto con las conclusiones, al rgano que
solicit el peritaje. Es interesante sealar que nuestra legislacin a diferencia de
otras legislaciones socialistas, no establece un tiempo prudencial durante el cual
deben conservarse las pruebas materiales relacionadas con una causa, y quin
debe conservarlas y cmo, dejando esto al criterio de los participantes del
proceso. Si bien la prctica ha establecido que las pruebas materiales se deben
guardar durante un tiempo prudencial, la estimacin de este tiempo resuelta
arbitraria y se han presentado casos en que por dilatacin en la sustanciacin de
la causa, bien por demoras en el proceso o por no ser el autor en el momento de
la ocurrencia del hecho, sino ms tarde, cuando han sido necesarias las pruebas
materiales, las mismas no han sido encontradas, no pudindose utilizar este
importante elemento. Es por ello que consideramos

se debe establecer por la ley, el tiempo mnimo que deben conservarse las
pruebas materiales, quien debe hacerlo en cada caso y como de acuerdo a la
naturaleza de las mismas, siempre que ello sea posible.

La investigacin pericial, desde el punto de vista de su contenido y como ya

habamos sealado, es la utilizacin de los conocimientos especiales del perito, de
los medios y mtodos de que dispone para el establecimiento y explicacin de los
sntomas presentes en el objeto enviado a peritaje y que tienen importancia en el
proceso penal. En este sentido, investigacin es la denominacin genrica que
comprende tanto el anlisis fsico-qumico, el biolgico, el estudio de las
impresiones dermopapilares, los instrumentos utilizados para cometer el hecho y
otros.

La investigacin pericial como proceso, transita por dos etapas, en la primera el

perito establece en los objetos recibidos para el peritaje (entendemos por objeto
todo cuanto recibe el perito para su investigacin, huellas, restos de sustancias,
mecanismos, etc.), los sntomas o rasgos generales y particulares de los mismos,
sus caractersticas y particularidades y en la segunda etapa elabora sus
deducciones para dar respuesta a las preguntas a l formuladas.

En el proceso penal, el peritaje como regla, constituye la aplicacin de los medios

cientfico-tcnicos en el esclarecimiento de aquellas cuestiones que se precisa
conocer y por lo cual se necesitan conocimientos especiales. Con relacin a esto,
algunos autores niegan la posibilidad de que el perito fundamente su conclusin
basada en reglas prcticas de su ciencia, arte, tcnica o experiencia.

La negacin categrica del valor de la utilizacin de estas reglas prcticas por

parte del perito como fundamento de las conclusiones periciales, es considerada
incorrecta.

Aunque en la prctica judicial actual, raramente se ve la necesidad de realizar un

peritaje sobre cuestiones de arte u oficio, hace algn tiempo era habitual que el
tribunal invitara a un maestro de escuela para hacer un peritaje de escritura, a un
cerrajero, para la identificacin de instrumentos de fractura etc. En estos
momentos aunque los rganos judiciales cuentan con la posibilidad de utilizar
cuadros profesionales especializados que laboran en los laboratorios de
crimalstica y que desempean las funciones periciales con carcter oficial, ello no
significa que el peritaje realizado por un especialista sobre la base de sus hbitos
profesionales o experiencia en determinado oficio, no pueda ser utilizado en la
prctica procesal. A este efecto nuestra Ley Procesal Penal establece en su
artculo 201 que se podrn utilizar peritos que no desempeen esta labor con
carcter oficial, si no los hubiere de la clase respectiva.

De lo sealado en el prrafo anterior, se deduce que el perito podr dictaminar

fundamentndose en sus hbitos profesionales o su experiencia en determinado
arte u oficio. A modo de ejemplo citaremos los siguientes: dictamen sobre
determinadas reglas en el comercio, sobre el cumplimiento de determinadas
normas en la conduccin de vehculos, trenes, barcos, aviones, etc.

Lo anterior significa que aunque el perito fundamente sus conclusiones en reglas

prcticas de su ciencia, arte, tcnica u oficio, su dictamen siempre constituir una
labor de investigacin, que se realiza en el marco de la investigacin penal y
subordinada a sus objetivos.

Cuando durante la investigacin penal, es necesaria la aplicacin de

conocimientos especiales para esclarecer aquellas cuestiones que lo requieran, la
misma no se detiene, si no que se contina en la investigacin criminalstica hasta
arribar al conocimiento de la verdad.

Esto significa que la investigacin pericial, forma parte indisoluble de la

investigacin penal. Esto nos permite afirmar que las conclusiones periciales, una
vez realizadas, constituyen una fuente valiosa de pruebas en el proceso penal.

Cuando las circunstancias prcticas a las que llega el perito en su conclusin, no

son categricas, ests no constituyen un medio de prueba como tal, sino slo
como probable.

El peritaje probable ha sido objeto de anlisis por numerosos autores. Ms

adelante profundizaremos en el estudio de este tipo de peritaje, aqu solo nos
limitaremos a sealar que el peritaje que slo puede establecer una probabilidad
determinada, por ejemplo del 90% de que una sustancia tenga un origen comn
con otra enviada para su comparacin, en realidad se trata de una determinacin
de pertenencia de grupo y no de una identificacin propiamente dicha. Para que
un peritaje tenga fuerza probatoria, es decir, para que las conclusiones del perito
constituyan medios de prueba en el proceso penal, la conclusin tiene que ser
categrica y estar basada en la determinacin de un conjunto de sntomas
identificativos que establezcan que ese y slo ese es el resultado posible. Con el
problema de la identificacin y el establecimiento de la pertenencia de grupo,
estn relacionadas las determinaciones categricas y probables. Como vemos la
identificacin est relacionada con el peritaje categrico y el establecimiento de la
pertenencia de grupo con el peritaje probable. Si es posible determinar la
suficiente cantidad de sntomas identificativos, lograremos establecer un grupo
que slo tiene un elemento, que es el objetivo de la identificacin.

Analicemos brevemente la competencia procesal del perito, que no debe

confundirse con su competencia cientfico o tcnica, pues mientras la segunda
brinda al perito una libertad mayor para la seleccin de los medios y mtodos
cientficamente establecidos que a su parecer sean ms tiles para alcanzar los
objetivos a l solicitados, la competencia procesal le limita a ceirse a aquellas
cuestiones sobre los que la autoridad investigadora requiera de l, no siendo
competencia suya determinar lo que puede constituir una prueba en el proceso
penal.

El perito trabajar con las pruebas que le sean entregadas y circunscribir su

conclusin a las cuestiones que se le pidan, con la excepcin de los peritajes que
se realizan en personas vivas, por ejemplo test psicolgicos, exmenes mdicos,
etc. En el caso de los peritajes criminalsticos, si el perito entiende que se pueden
determinar otras cuestiones que sean de inters para la causa, se pone en
contacto con la autoridad solicitante y previo consenso de la misma proceder a
hacer sus determinaciones. Segn Deelgopher el perito no est en el derecho de
buscar nuevas muestras e independientemente establecer nuevos hechos o
introducirlos en el fundamento del peritaje.

El conjunto de las obligaciones procesales y de los derechos del perito,

constituyen su competencia procesal.

La unin de la actividad cientfica del perito, con la actividad procesal del Tribunal
y el instructor o el fiscal, se lleva a cabo en forma de relacin legal, pudindose
diferenciar tres grupos de relaciones legales en el proceso de ejecucin del
peritaje segn Petrujin siendo ellas:

1) La relacin entre el perito y el Tribunal, fiscal o instructor.

2) La relacin entre el perito y las partes surgida y desarrollada bajo el control del
Tribunal, fiscal o instructor.

3) La relacin entre el perito y el objeto de la investigacin.

En todo caso la autonoma del perito es relativa, pues su designacin depende en

ltima instancia del Tribunal, fiscal o instructor y la misma ha de realizarse con
carcter obligatorio, una vez designado como lo establece nuestra Ley Procesal
Penal en su artculo 205, salvo aquellos casos en que est legtimamente
impedido.

El Tribunal, fiscal o instructor, pueden indicarle al perito los mtodos cientficos a

utilizar en la investigacin pericial si ellos lo estiman pertinente. Generalmente esto
sucede cuando se repite el peritaje por no haberse fundamentado adecuadamente
las primeras conclusiones, por no haberse realizado un uso correcto de los
mtodos cientficos aplicables u otras causas. Sin embargo, como regla general.
 CONCLUSIONES

En conclusin, es importante conocer que la Criminalstica fue creada por el doctor

en Derecho Hanns Gross para auxilio del Derecho, y debe quedar perpetuamente
en nuestra memoria que la Criminalstica investiga y descubre "la forma del hecho"
con sus mecanismos, instrumentos y manifestaciones; asimismo,
identifica a los autores y coautores, y la Medicina forense esencialmente
determina "las causas de la muerte" por medio del estudio de las lesiones
infringidas, si existen en el occiso, o en su caso da solucin a otro tipo de aspectos
biolgicos humanos mediante la aplicacin de sus ramas (tanatologa,
traumatologa,
sexologa, toxicologa y psiquiatra), las cuales tienen sus objetivos particulares
que cumplir a travs de sus objetos de estudio.
Por tal virtud, en lo que se refiere a la aplicacin de algunas de las ciencias
penales y forenses, cuando se recibe una denuncia, acusacin o querella,
dependiendo de las caractersticas del hecho, por ejemplo si se tratara de muerte
violenta, el funcionario del Ministerio Pblico inicia el procedimiento penal con la
aplicacin del Derecho procesal, y al final del proceso indagatorio aplica el
Derecho penal.
 BIBLIOGRAFA.

BIBLIOGRAFIA: http://www.monografias.com/trabajos82/la-criminologia/la-
criminologia2.shtml#ixzz4qd9SsnWB