Sunteți pe pagina 1din 4

Ramos, Zevallos, Maquera & Vilcanqui

ABOGADOS
Staff:
Abog. Jos L. Ramos Jallo.
Abog. Julio F. Zevallos Yana.
Abog. Roger Maquera Lupaca.
Abog. Alan Vilcanqui Chura.

EXPEDIENTE : 00401-2017-0-2101-JR-CA-03
SECRETARIO: SOFIA GUERRA CABRERA.
ESCRITO : 01-2017.
SUMILLA : Se tenga Presente y otro.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE


PUNO SEDE ANEXA.

Vctor Ral CRUZ PACHO, identificado con DNI N 01317625, en el


proceso Contencioso Administrativo de Cumplimiento de Acto Administrativo,
seguido con la Unidad de Gestin Educativa Local de Puno y Gobierno Regional de
Puno; respetuosamente me presento y expongo:

Que, con el debido respeto recurro a su distinguido despacho, con la finalidad de


hacer de su conocimiento que, mediante la presente cumplo con APERSONARME a la
causa incoada por alimentos, seguido por la demandante.

Que, asimismo mediante el presente escrito hacemos presente, para los efectos
legales sealamos la variacin del domicilio procesal sito en el Jr. Arequipa N 731,
Interior 01, de la ciudad de Puno, asimismo dejamos sealado la Casilla Electrnica
55658, Casilla Postal 746, para las notificaciones ulteriores a desprenderse del presente
proceso.

POR LO EXPUESTO:

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente apersonada y se trmite conforme a


Ley.

OTROSI.- Que, habiendo sido notificado con la Resolucin N 01, emitida en fecha 17 de
Febrero del 2017, mediante el cual, se da por admitido a trmite la demanda contenciosa
administrativa de cumplimiento, y es asi que, mediante escrito de fecha de recepcin 11
de Mayo del 2017, se solicita se declare rebelde al Procurador Publico del Gobierno
Regional de Puno, por no haber cumplido con absolver la demanda incoada, en tal sentido
de forma reiterada SOLICITO: Se declare rebelde al Procurador Publico del Gobierno
Regional de Puno por no absolver la demanda dentro plazo concedido para el mismo, y se
emita la resolucin que corresponda.
Of. Jr. Arequipa Nro. 731, Interior 1, Segundo Piso.
Telfono: 051-205928
Ramos, Zevallos, Maquera & Vilcanqui
ABOGADOS

OTROSI DIGO.- Por convenir a los interese del recurrente, seor Juez tngase en
consideracin antes de emitir sentencia los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

1.1.- Qu, conforme lo dispuesto en el artculo 48 de la Ley N 24029, estableca


que El profesor tiene derecho a percibir una bonificacin especial mensual por
preparacin de clases y evaluacin equivalente al 30% de su remuneracin total. El
personal Directivo y Jerrquico, el personal Docente de la Administracin de la
Educacin, as como el Personal Docente de Educacin Superior incluidos en la
presente Ley, perciben, adems, una bonificacin adicional por el desempeo del
cargo y por la preparacin de documentos de gestin equivalente al 5% de su
remuneracin total., concordante con lo establecido en el artculo 210 del Decreto
Supremo N 19-90-ED. En este entender se tiene que los trabajadores del sector
educacin de la Unidad de Gestin Educativa Local Puno, deben de percibir su
bonificacin especial en base a la remuneracin total integra, es por tal razn que,
al existir una clara diferencia entre lo que se perciba y lo que indica la ley, es una
grave contravencin al principio de legalidad, congruencia, igualdad de trato en
cuanto a la normatividad vigente.

1.2.- Que, mediante Resolucin Directoral material de cumplimiento reconocer


la deuda pendiente de pago por concepto de la bonificacin especial por preparacin
de clases y evaluacin equivalente al 30% de la remuneracin total integra,
establecido por el Artculo 48 de la Ley N 24029, modificado por la Ley N 25212
a favor de recurrente.

1.3.- Seor Juez, la Resolucin Directoral materia de cumplimiento, ha quedado


firme con el transcurso del tiempo, tal como la dispone el artculo 212 de la Ley
27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, y tal como lo exige el 2 y 4
del Art. 5 y el Inc. 2 del Art. 21 del Texto nico Ordenado de la Ley que regula el
Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N 013-
2008-JUS para su cumplimiento y ejecucin del acto administrativo. Una vez
vencidos los plazos para interponer recursos administrativos se perder el derecho
a articularlos quedando FIRME EL ACTO; asimismo pongo de su conocimiento,
que por parte de la administracin en ningn momento se ha impugnado y/o se ha
planteado la nulidad de oficio de la mencionada Resolucin por lo que sea vencido
Ramos, Zevallos, Maquera & Vilcanqui
ABOGADOS

el plazo para que administrativamente se pueda plantear su nulidad, quedando de


esta manera agotada la Va Administrativa, tal como lo dispone el artculo 202.3 del
mismo cuerpo legal: La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos
administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan quedado
consentidos, el mismo que, no se encuentra sujeto a controversia alguna, siendo
de esta manera de cumplimiento incondicional.

1.4.- Asimismo, se ha cumplido con la Excepcin al Agotamiento de la Va


Administrativa, para la procedencia de este Proceso Contencioso Administrativo
mediante la Va Urgente, tal como lo dispone el Inc. 2 del artculo 21 del Texto
nico Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo,
aprobado por el Decreto Supremo N 013-2008-JUS que establece: Cuando en la
demanda se formule como pretensin la prevista en el numeral 4 del Artculo 5 de
esta Ley. En este caso el interesado deber reclamar por escrito ante el titular de la
respectiva entidad el cumplimiento de la actuacin omitida. Si en el plazo de quince
das a contar desde el da siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con
realizar la actuacin administrativa el interesado podr presentar la demanda
correspondiente.

1.5.- Constitucin Poltica del Estado Art. 139 Inc.3, concordante con el Art., 2
Inc., 20 de la Constitucin del Estado se establece que Son principios y
derechos de la funcin jurisdiccional la observancia del debido proceso y
la tutela jurisdiccional, as como el derecho que tiene toda persona de
ocurrir por ante la autoridad competente a efectos de formular sus
peticiones y recibir respuesta satisfactoria de la misma.

1.6.- Art. 6 y 7 del Dec. Sup., 017-93-JUS, por el que Los Procesos sea cual
fuere su denominacin, Especialidad o Naturaleza deben ser
substanciados dentro de la normatividad que les sea aplicable bajo los
principios de legalidad, Igualdad, Economa y Celeridad Procesal; con
sujecin a un debido proceso no omitindose pronunciamientos sobre los
puntos puestos a decisin Judicial u objeto de controversia y/o cuestin
debatida.
Ramos, Zevallos, Maquera & Vilcanqui
ABOGADOS

1.7.- Que, de conformidad con el Artculo 4.- Actuaciones impugnables:


Conforme a las previsiones de la presente Ley y cumpliendo los requisitos
expresamente aplicables a cada caso, procede la demanda contra toda actuacin
realizada en ejercicio de potestades administrativas. Son impugnables en este
proceso las siguientes actuaciones administrativas: () 5. Las actuaciones u
omisiones de la administracin pblica respecto de la validez, eficacia,
ejecucin o interpretacin de los contratos de la administracin pblica,
con excepcin de los casos en que es obligatorio o se decida, conforme a
ley, someter a conciliacin o arbitraje la controversia. 6. Las actuaciones
administrativas sobre el personal dependiente al servicio de la
administracin pblica.

1.8.- Que, de conformidad con el Artculo 5.- Pretensiones: En el proceso


contencioso administrativo podrn plantearse pretensiones con el objeto de obtener
lo siguiente: () 4. Se ordene a la administracin pblica la realizacin
de una determinada actuacin a la que se encuentre obligada por
mandato de la ley o en virtud de acto administrativo firme. 5. La
indemnizacin por el dao causado con alguna actuacin impugnable,
conforme al artculo 238 de la Ley N 27444, siempre y cuando se plantee
acumulativamente a alguna de las pretensiones anteriores.

A Ud., pido seor Adquo declarar fundada las pretensiones de la demanda


en su oportunidad.

Puno, Agosto del 2017.

S-ar putea să vă placă și