Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INFORME
TEMA 4
Integrantes:
Baquerizo Ballarta Kevin
Guzmn Torre David
Chamorro Lozano Davis
Inca Salinas Jos
Martnez Rojas Walter
Docente:
Dr. Pedro Amaya Pingo
Curso:
Economa ambiental
2017
1
INDICE
I. INTRODUCCION............................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS .................................................................................................................... 3
III. MARCO TEORICO ....................................................................................................... 4
3.1. MERCADO COMPETITIVO ................................................................................... 4
3.1.1. LA COMPETENCIA PERFECTA ................................................................... 4
3.1.2. CARACTERSTICAS DEL MERCADO DE COMPETENC PERFECTA . 5
3.2. EFICIENCIA ............................................................................................................. 10
3.2.1. Fallo del mercado .............................................................................................. 10
3.3. EFICIENCIA ECONOMICA O PARETO OPTIMA ........................................... 14
3.4. OFERTA Y DEMANDA DE MALES ..................................................................... 16
3.5. DESEQUILIBRIOS DEL MERCADO Y COSTO SOCIAL ................................ 18
IV. COCLUSIONES ............................................................................................................ 21
V. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 21
2
I. INTRODUCCION
Estas empresas buscan las decisiones que en concordancia con las acciones de sus
rivales, causen el mayor beneficio y el menor riesgo de perdida, lo que incluye el
cuidado y extrema atencin que se le debe prestar al consumidor.
Con este fin trata de sesgar la imagen del comprador acerca del producto, buscando que
este valore ms la calidad, el prestigio de la empresa productora y/o las caractersticas
locativas del lugar; con lo que se convierte esto en una guerra de mercadeo en la que se
contempla la respuesta rpida a las acciones del otro, la astucia a la hora de aceptar
una fusin o un negocio con grandes expectativas; siempre mirando hacia a el progreso
de la empresa.
II. OBJETIVOS
3
III. MARCO TEORICO
3.1.MERCADO COMPETITIVO
Muchos otros mercados son suficientemente competitivos para tratarlos como tales. Por
ejemplo, el mercado mundial del cobre contiene unas cuantas docenas de grandes
productores. Este nmero es suficiente para que la influencia en el precio sea
significante si desaparece cualquiera de ellos. Lo mismo ocurre en muchos otros
mercados de recursos naturales, como los de carbn, hierro, estao o madera.
Los bienes ofrecidos por los distintos vendedores son en gran medida idnticos.
4
En la teora econmica, la competencia perfecta describe los mercados de tal manera
que los participantes no son lo suficientemente grandes como para tener el poder de
mercado para fijar el precio de un producto homogneo. Debido a que las condiciones
de competencia perfecta son estrictas, hay muy pocos mercados perfectamente
competitivos. Sin embargo, los compradores y vendedores en algunos mercados tipo
subasta, por ejemplo, para las materias primas o algunos activos financieros, puede
aproximarse el concepto.
La competencia perfecta sirve como punto de referencia para medir la vida real y los
mercados de competencia imperfecta.
Los compradores y vendedores son infinitos - los consumidores son infinitos con la
voluntad y la capacidad de comprar el producto a un precio determinado, los
productores/vendedores son infinitos con la voluntad y la capacidad de suministrar el
producto a un precio determinado.
5
Perfecta movilidad de los factores - Los factores a largo plazo de la produccin son
perfectamente mviles y permiten el ajuste a largo plazo de las condiciones cambiantes
del mercado.
EL MONOPOLIO
6
condiciones en que otras personas tendrn acceso a ella. (Esto est en contraste con un
monopsonio que se refiere al control de una sola entidad a lo largo de un mercado para
comprar un bien o servicio. Y en contraste con el oligopolio, donde unas pocas
entidades ejercen una influencia considerable sobre una industria).
Monopolios, monopsonios y oligopolios son todas las situaciones en que una o unas
pocas entidades tienen poder de mercado y por lo tanto deben interactuar con sus
clientes (monopolio), proveedores (monopsonio) y las otras empresas (oligopolio) de
una forma de teora de juegos - lo que significa que las expectativas acerca de su
comportamiento influye en la eleccin de otros jugadores de la estrategia y viceversa.
Esto se contrasta con el modelo de competencia perfecta, donde las empresas son
tomadores de precios y no tienen poder de mercado. Monopolistas tpicamente
producen menos bienes y venderlos a un precio ms alto que en competencia perfecta,
7
lo que resulta en ganancias anormales y sostenido. (Vase tambin Bertrand, Cournot o
equilibrios Steckelberg, poder de mercado, cuota de mercado, la concentracin del
mercado, el monopolio de lucro, la economa industrial).
CARACTERSTICAS DE UN MONOPOLIO
LA COMPETENCIA MONOPOLSTICA
8
La competencia monopolstica es un tipo de competencia imperfecta tal que muchos
productores venden productos en un mercado, pero los productos no son idnticos
(productos heterogneos), sino que se diferencian entre s por la marca, la calidad o la
ubicacin. En la competencia monopolstica, una firma toma los precios de sus rivales
como dato y pasa por alto el impacto de sus propios precios en los precios de otras
empresas.
9
Hay muchos productores y muchos consumidores en el mercado, y ninguna empresa
tiene el control total sobre el precio de mercado.
Los consumidores perciben que no solo hay diferencias de precios entre los
productos de los competidores.
3.2.EFICIENCIA
Cabra pensar que si el nico objetivo fuera lograr la eficiencia econmica, sera mejor
dejar actuar al mercado competitivo. A veces es as, pero no siempre. En algunas
situaciones, hay fallos del mercado: como los precios no trasmiten las seales correctas
a los consumidores y a los productores, el mercado competitivo no regulado es
10
ineficiente, es decir, no maximiza el excedente agregado del consumidor y del
productor. Hay dos importantes casos en los que hay fallos del mercado.
Falta de informacin: Tambin puede haber fallos del mercado cuando los
consumidores carecen de informacin sobre la calidad o la naturaleza de un producto y,
por tanto, no pueden tomar decisiones de compra que maximicen la utilidad. En ese
caso, puede ser deseable que intervenga el Estado (por ejemplo, exigiendo que el
etiquetado de los productos contenga una informacin veraz).
Supongamos ahora que el Estado obligara a cobrar un precio superior al que equilibra el
mercado, por ejemplo, P2 en lugar de P0. Como muestra la Figura.
11
Figura 1. Variacin de excedente del consumidor y del productor
El precio de un bien se ha regulado para que no sea superior a Pmax, que es inferior al
precio P0 que equilibra el mercado. El beneficio de los consumidores es la diferencia
entre el rectngulo A y el tringulo B. La prdida que experimentan los productores es la
suma del rectngulo A y el tringulo C. Los tringulos B y C miden conjuntamente la
prdida irrecuperable de eficiencia provocada por los controles de los precios.
12
Cuando se regula el precio para que no sea inferior a P2, solo se demanda Q3. Si se
produce Q3, la prdida irrecuperable de eficiencia est representada por los tringulos B
y C. Al precio P2, a los productores les gustara producir ms de Q3. Si producen ms,
la prdida irrecuperable de eficiencia es an mayor.
Aunque a los productores les gustara producir ms a este precio ms alto (Q2 en lugar
de Q0), ahora los consumidores compraran menos (Q3 en lugar de Q0).
Si suponemos que los productores solo producen lo que pueden vender, el nivel de
produccin de mercado ser Q3 y, una vez ms, se registrar una prdida neta de
excedente total. En la Figura 2, ahora el rectngulo A representa una transferencia de los
consumidores a los productores (que ahora cobran un precio ms alto), pero los
tringulos B y C representan, de nuevo, una prdida irrecuperable de eficiencia.
Algunos productores, atrados por el elevado precio P2, podran aumentar su nivel de
capacidad y de produccin, lo cual hara que quedara sin vender parte de la produccin
(es lo que ocurri en el sector del transporte areo de Estados Unidos antes de 1980
cuando la Civil Aeronautics Board regul las tarifas para que fueran superiores a los
niveles que equilibran el mercado).
El gobierno podra comprar la produccin que quedara sin vender para mantenerla en
Q2 o en un nivel cercano a fin de satisfacer a los productores (eso es lo que ocurri en la
agricultura estadounidense). En ambos casos, la prdida total de bienestar sera superior
a los tringulos B y C. En los siguientes apartados, examinaremos algo detalladamente
los precios mnimos, los programas de mantenimiento de los precios y otras medidas
afines.
13
Adems de mostrar cmo puede utilizarse el anlisis de la oferta y la demanda para
comprender y valorar estas medidas, veremos que las desviaciones con respecto al
equilibrio del mercado competitivo provocan costes de eficiencia.
La eficiencia en el sentido de Pareto, que plantea una situacin en la cual una vez
arribada a ella ya no es posible realizar intercambios mutuamente ventajosos entre los
consumidores, sea, que un consumidor aumente su bienestar (utilidad) sin empeorar el
bienestar del otro. Tambin es comn sealar que en dicho ptimo se han agotado todas
las ganancias derivadas del comercio (en realidad, del intercambio de bienes entre los
consumidores).
Utilicemos el siguiente grfico para consolidar estos conceptos. La pregunta que vamos
a hacernos es si la situacin sealada con el punto Z (la dotacin inicial que posee cada
consumidor) es una solucin eficiente, o sea, un ptimo de Pareto.
Dado que los puntos Z y H se ubican sobre una misma curva de utilidad del consumidor
A, cualquiera de las dos canastas le reportar igual bienestar: H con mayor cantidad del
bien 1 (ms de 15 unidades, por ejemplo 27) pero menor cantidad del bien 2 (menos de
70, por ejemplo 60) respecto a Z.
Por ello decimos que las canastas Z y H le son indiferentes al consumidor A. Ahora,
qu ocurre en el caso del consumidor B con estas dos canastas? La cesta H se
encuentra en una curva de utilidad ms alejada del origen respecto a la representada en
Z, por lo que este consumidor preferir consumir la cesta H en lugar de la Z, que,
14
aunque tiene menos unidades del bien 1 (menos de 35, por ejemplo 23) la mayor
cantidad del bien 2 (ms de 30, por ejemplo 40) le reporta un bienestar global mayor.
En este otro caso, el consumidor B es el que es indiferente entre una y otra canasta (al
situarse sobre la misma curva de utilidad) mientras que el consumidor A preferir la
cesta K (que est sobre una curva de utilidad ms alejada de su origen).
Dado que ambos casos representan un punto de tangencia entre las curvas de utilidad de
los dos consumidores, cualquier alternativa que analicemos implicar que uno de los
dos consumidores vea reducida su utilidad.
15
(porque se mantendra sobre la misma curva de utilidad) al consumidor B le estara
implicando un menor nivel de utilidad (pasara a una curva ms cercana al origen).
Las medidas de oferta, demanda y excedente para los bienes deberan ser conceptos
conocidos, aunque este marco puede extenderse fcilmente a los males. Consideremos
el ejemplo de la basura: si la tomamos como una mercanca, tiene un precio negativo y
para estar dispuesto a consumir (es decir, almacenar) basura, es necesario pagar un
precio negativo (esto es, recibir un precio positivo-compensacin).
Esto puede ser un poco confuso, pues pensar en trminos de precios negativos no es
comn en la economa; sin embargo, normalmente podemos cambiar la forma de ver el
problema para hacerlo ms consistente con el modelo estndar de oferta y demanda.
16
Dos interpretaciones en relacin a la basura.
Dado que el precio de los desechos ha cambiado, a la eleccin del consumidor cambia,
y traza una curva de demandad de basura como la que aparece en el cuadro derecho del
a figura 4.10.b. Tal como exige la ley de la demanda, esta curva de demanda esta
inclinada hacia abajo: aumenta el precio y la cantidad demandad disminuye.
El lado del a oferta puede desarrollarse de igual manera, es decir, en el cuadro izquierdo
de la figura 4.10.a se muestra la posibilidad de produccin establecida para producir
vino y basura y, como el precio de la basura cambia, manteniendo constante el precio
del vino, resultan los puntos de eleccin A, B y C.
Al trasladar esto al cuadro derecho del a figura 4.10a el resultado es una curva de oferta
de basura que incluye la curva correspondiente: un precio inferior (mayor en trminos
de valor absoluto) da como resultado (se debe pagar una compensacin ms alta) que se
genere menos basura.
17
Es importante notar que hemos estado hablando de curvas de oferta y demanda
individuales, para consumidores o productores individuales. Dichas curvas de oferta y
demandase desprenden directamente dela maximizacin de la utilidad y la ganancia.
Con frecuencia, en el mercado tratamos con demanda y oferta agregadas, es decir, la
suma de muchas curvas de oferta y demanda individuales.
Tales curvas de oferta y demanda agregadas pueden ser similares a las individuales,
pero no necesitan compartir muchas del as mismas propiedades, puesto que no resultan
directamente de la maximizacin de la utilidad o la ganancia.
> En el cual el precio est por debajo del equilibrio, es decir: >
En esta situacin los ofertantes se dan cuenta que existen consumidores insatisfechos
que no logran comprar el producto o adquieren una cantidad menor a la deseada, por lo
que elevaran el precio sin que disminuyan sus ventas hasta el precio de equilibrio,
donde desaparece el exceso de demanda. En el mercado se da una situacin de escasez
del producto, al funcionar la competencia expresada en la ley de la oferta y la demanda
los compradores competirn entre s por las pocas mercancas, pagando ms por las
mercancas que generar un incremento en los precios. Lo anterior inducir a los
empresarios a producir ms mercancas y a los compradores a disminuir su cantidad
demandada hasta situarse nuevamente en el punto de equilibrio.
18
Abundancia: Es la situacin en la cual la cantidad ofrecida es mayor que la cantidad
demandada.
> En el cual el precio est por encima del equilibrio, es decir: >
Debido a la presin de las mercancas no vendidas, la competencia entre los vendedores
causar una disminucin del precio lo que reducir la cantidad ofertada hasta ubicarse
nuevamente en el punto de equilibrio.
Coste Social
19
solo tienen en cuenta a la hora de tomar una decisin los costes que ellos mismos
asumen, pero no los costes que pueden ser asumidos por otros.
Si todos los bienes son puramente privados, los costes asumidos por los individuos
seran el nico coste econmicamente significativo. Por ejemplo, la eleccin de adquirir
un vaso de limonada en un puesto de limonada tendra consecuencias prcticamente
inexistentes para cualquier otra persona excepto para el vendedor o el comprador. Los
costes existentes en esta actividad econmica son los costes de los limones, del azcar y
del agua, ingredientes de la limonada, el coste de oportunidad del trabajo dedicado a
mezclar los ingredientes para obtener limonada, as como los costes de transaccin,
como caminar hasta el puesto.
Cuando existe una externalidad negativa, entonces los costes sociales sern mayores que
los costes privados. La contaminacin ambiental es un ejemplo de coste social que con
frecuencia es soportado completamente por el contaminador, creando as una
externalidad negativa de su actividad econmica. Cuando existe una externalidad
positiva, entonces puede que haya personas que tengan "beneficios" sociales ms altos
que los "beneficios" privados. Por ejemplo, cuando un oferente de servicios educativos
indirectamente beneficia a la sociedad en su conjunto, pero solo recibe pagos de sus
beneficiarios directos. En ambos casos, los economistas hablar de estas situaciones
como de fallos de mercado, porque los recursos sern asignados ineficientemente.
20
IV. COCLUSIONES
Podemos concluir que todos los ptimos de Pareto se encuentran en los puntos de
tangencia entre las curvas de indiferencia de ambos consumidores.
V. BIBLIOGRAFIA
http://www.auladeeconomia.com/graficos4.htm
Daz, Andrs Fernndez, Gmir, Jos Alberto Parejo y Siz, Rodrguez Luis. Poltica
Econmica. Mc Graw Hill, 1998, pgina 73.
21
22