Sunteți pe pagina 1din 2

SALVATIERRA, Celia Roxana C/ DIAZ, Franco Daniel y otros S/ Dao moral en

accidente de trnsito; .-

Victorica de Marzo de 2017-

AUTO INTERLOCUTORIO N / 17

Y VISTOS: Los presentes autos caratulados: "SALVATIERRA, Celia Roxana C/

DIAZ, Franco Daniel y otros S/ Dao moral en accidente de trnsito" Expte N V-

4196/09, trados a despacho a resolver; y--------------------------------------------------

RESULTANDO: Que a fs. 180 la parte demandada "Liderar Compaia General de

Seguros S.A.", solicita la caducidad de instancia con costas, por haber transcurrido ms

de tres meses sin que exista acto impulsorio de la parte actora.-

----------------------Que sustanciada la cuestin, a fs. 182 la actora contesta el traslado

rechazando el pedido de caducidad, alegando que en el proceso existen varios co-

demandados y que se encuentra pendiente la agregacin de notificaciones, no por falta de

interes, sino porque la distancia y domicilios denunciados, resultaban y tornaban

dificultosa la materializacin en un tiempo prudencial.------------------------

CONSIDERANDO: Que se rechaza el pedido de caducidad, toda vez que: .------

----------------------a) Si bien ha transcurrido el plazo previsto por el art 289 inc. 1 del

C.P.C y C. , ha de tenerse en cuenta que corresponde a ambas partes cumplir con el

principio dispositivo, por el cual siendo interesadas, son las obligadas a instar el proceso.

Teniendo en cuenta que el proceso fue iniciado por la parte actora, lo que evidencia un

interes por llegar a la finalizacin del mismo, logrando una sentencia a su favor, cabe

aclarar que la parte demandada es tambin la responsable de adoptar las medidas

orientadas a la finalizacin del proceso y evitar su paralizacin, procurando que los

tramites se desarrollen con la mayor celeridad, dentro de los plazos procesales .

Por lo tanto el demandado podra haber suplido el incumplimiento de notificacin de la

actora, evitando de este modo el retardo judicial.-----------------------------------------


-----------------------b) Asimismo de acuerdo a lo previsto en el Art. 292 inc 3 C.P.C y C,

resulta improcedente la caducidad de instancia cuando el proceso est pendiente de

alguna resolucin a resolver por el tribunal. En los presentes autos, los co-demandados a

fs. 69/80, 82/85 y 155/159 presentaron excepciones de Prescripcin y Falta de

Legitimacin Activa, que an no se encuentran sustanciadas.-

----------------------Las costas de la presente incidencia son a cargo de quien los hubiese

promovido de conformidad a lo dispuesto por el art. 298 del C.P. C y C.------

---------------------- Por ello;----------------------------------------------------------------------

RESUELVO: 1) Rechazar el pedido de caducidad de instancia, de acuerdo a los

considerandos ut supra expuestos.--------------------------------------------------------------

2) Imponer las costas de la presente incidencia a la parte demandada

"Liderar Compaia de Seguros S.A", de conformidad a lo dispuesto por el art. 298 del

C.P.C. y C. , -----------------------------------------------------------------------------------

-------------------2) REGISTRESE, PROTOCOLCESE Y NOTIFQUESE.-------------

Ante mi:

...................................

..........
Dr. Carlos R.
ESPINOLA
Juez Regional
Letrado

........................................
Dra.Carina COLANERI

Secretaria

S-ar putea să vă placă și