Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2016
1
DEJEAN de la BTIE, Nol, notaal fallo de la Corte de Casacin francesa, 2 SalaCiv. 2, 1/2/1973, en JCP 1974- II, n 17882.
2
QUZEL-AMBRUNAZ, Christophe, Essai sur la causalit en droit de la responsabilitcivile, Edit. Dalloz, Pars, 2010, p. 2; LE
TOURNEAU, Philippe, Droit de la responsabilit et des contrats, Dalloz, Pars, 8 edicin, 2010, p. 559, nro. 1704; TERR, Franois - SIMLER,
Philippe - LEQUETTE, Yves, Droit civil. Les obligations, 6 edicin, Dalloz, Paris, 1996, p. 665; RIZZARDO, Arnaldo, Responsabilidade civil,
Forense, Ro de Janeiro, 2005, p. 71; SUESCN MELO, Jorge, Derecho Privado. Estudios de Derecho Civil y Comercial Contemporneo, t. I, 2
ed., Legis, Bogot, 2003, ps. 139/142; SANTOS BALLESTEROS, Jorge, Instituciones de responsabilidad civil, t. I, 2 edicin, Pontificia
Universidad Javeriana, Bogot, 2006, p. 50; MARTNEZ RAVE, Gilberto - MARTNEZ TAMAYO, Catalina, Responsabilidad civil
extracontractual, 11 edicin, Temis, Bogot, 2003, p. 236; LPEZ MESA, Marcelo J., Presupuestos de la responsabilidad civil, Astrea, Buenos
Aires, 2013, p. 375.
3
QUZEL-AMBRUNAZ, C., Essai sur la causalit en droit de la responsabilit civile, cit, p. 551, Nro. 528.
4
C. Apels. Trelew, Sala A, 2/2/2016, "HUAIQUILICAN, Erika Gabriela c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ Accidente de trabajo (accin
civil)" (Expte. N 522 - Ao 2015 CAT), en elDial.com.
5
QUZEL-AMBRUNAZ, Essai sur la causalit en droit de la responsabilit civile, cit, p. 2, Nro. 2.
6
QUZEL-AMBRUNAZ, C., Essai sur la causalit en droit de la responsabilitcivile, cit, p. 3.
quepa predicar la existencia de un dao indemnizable, si el mismo no guarda relacin de
causalidad adecuada con alguna conducta o esfera de garanta del responsable, ni temtica de
responsabilidad en la que no quepa exigir el recaudo.
Por caso, en las responsabilidades objetivas, como la fundada en la obligacin de
seguridad, en la obligacin de garanta o en el riesgo creado, no se requiere la prueba de la culpa
del agente, pero s inexcusablemente, la de la contribucin causal adecuada de su actuacin, sea
activa o pasiva 7.
Jurdicamente la teora de la causalidad no es una pura teora cientfica de la causalidad,
sino una teora de la responsabilidad o de la causalidad relevante desde el punto de vista jurdico 8.
7
C. Apels. Trelew, Sala A, 2/2/2016, "HUAIQUILICAN c/ LA SEGUNDA ART S.A.", en elDial.com; dem, 13/5/2013, "NAHUELCOY,
Ariel A. c/ JOSE, Miguel Roberto s/ Daos y perjuicios" (Expte. N 35 - Ao 2013), en sist. Eureka.
8
En similar sentido, CEREZO MIR, Jos, Derecho Penal. Parte general, Edit. B. de F., Montevideo-Buenos Aires, 2008, p. 363; LPEZ
MESA, M., Responsabilidad por accidente de trnsito, cit, T. I, p. 741.
9
QUIRS PREZ, Renn, Manual de Derecho Penal I, Editorial Flix Varela, La Habana, 2007, p. 260.
10
WELZEL, Hans, Derecho Penal. Parte General, Ed. Depalma, Bs.As., 1956, p.49.
Esta distincin entre condicin y causa tambin se traz en un interesante fallo nacional,
donde se decidi, en una accin de daos y perjuicios incoada por quien cay al piso de un
supermercado al trabarse las ruedas del carro de compras que conduca, que la obesidad de la
vctima, invocada por el demandado a efectos de eximirse de responsabilidad, es una mera
condicin que no alcanza la entidad de causa adecuada autnoma, que concurra o contribuya con
el hecho del demandado consistente en poner a disposicin de los usuarios carros en deficientes
condiciones para transportar objetos 11.
En la doctrina espaola se ha dicho que causa es el conjunto de condiciones empricas
antecedentes que proporciona la explicacin, de acuerdo con las leyes de la experiencia cientfica,
de que un resultado se haya producido. Sin embargo, una cosa es que una actuacin u omisin sea,
desde un punto de vista emprico, causa de un dao, y otra que sea necesario decidir cundo una
consecuencia daosa (que puede ser lejana, improbable o inesperada) debe atribuirse o imputarse a
un sujeto; consideracin que se hace obvia cuando se identifican diversos antecedentes
(concausas) del resultado daoso 12.
Ello patentiza que el concepto de causalidad es un concepto prejurdico; es una nocin
comn a todas las ciencias. Un concepto especficamente jurdico de causalidad no sera en
realidad una teora causal, sino una teora de la responsabilidad. La causalidad, como dice Welzel,
"no es una mera relacin lgica, ni mucho menos imaginada, entre varios acontecimientos, sino la
ley de sucesin, no perceptible, pero mentalmente captable, del acontecer real y es, por ello, tan
real como el acontecer mismo 13.
Ese concepto prejurdico asume determinadas caractersticas diferenciales cuando se
convierte en causalidad jurdica. De modo que no cualquier causa prejurdica o material puede ser
considerada causa jurdica de un dao 14.
11
CNCiv., Sala H, 2/8/2006, "Rodas Rojas, Cayetana c. Coto CICSA", DJ rev. 11/10/2006, p. 397.
12
ASA GONZLEZ, Clara, en PUIG I FERRIOL, Llus - GETE-ALONSO Y CALERA, Mara del Carmen GIL RODRGUEZ,
Jacinto - HUALDE SNCHEZ, Jos Javier, Manual de Derecho Civil II. Derecho de Obligaciones, Marcial Pons edit., Madrid, 1996, p. 467, con
cita de Fernando Pantalen Prieto.
13
CEREZO MIR, Jos, Derecho Penal. Parte general, Edit. B. de F., Montevideo-Buenos Aires, 2008, p. 350.
14
LPEZ MESA, M., en TRIGO REPRESAS- LPEZ MESA, Tratado de la responsabilidad civil, Edit. La Ley, 2 edic., Buenos Aires,
2011, T. II, p. 364.