1

MARCI FILE TI MARTINS

DESCRIO E ANLISE DE ASPECTOS

DA GRAMTICA DO GUARANI MBY

UNICA_l\1P
Campinas
2003
MARCI FILETI MARTINS
 3

DESCRIO E ANLISE DE ASPECTOS

DA GRAMTICA DO GUARANI MBY

Tese apresentada ao curso de Lingstica do

Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade
Estadual de Campinas como requisito parcial para
obteno do ttulo de Doutora em Lingstica .

Orientadora: Prof'. Dra. Lucy Seki

1JNICA.MP
Campinas
2003
 4

FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA BIBLIOTECA

IEL - UNICAMP
.Martins, Marci Fileti.
M366d Descrio e anlise de aspectos da gramtica do Guarani Mby I
Marci Fileti Martins.- Campinas, SP: [s.n.J, 2004.

Orientadora : Lucy Seh

Tese {doutorado) -Universidade Estadual de Campinas, Instituto de
Estudos da Linguagem.

1. ndios - Lnguas. 2. Gramtica comparada e geral - Sintaxe. 3.

Morfologia. 4. Gramtica comparada e geral- Fonologia. I. Seki, Lucy.
II. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Estudos da
Linguagem. ID. Ttulo.
 5

BANCA EXAMINADORA

Profa. Dra. LuaySeki - Orientadora

Prof Dr. Angel Corbera Mori- Membro

Profa. Dra. Danile Marcelle Grannier- Membro

Prof Dr_ Wilmar da Rocha D' Angelis- Membro

 7

para minha me

Maria Madalena Fileti Martins, a Leninha

 9

Jigu era muito bobo e no outro dia apareceu puxando pela mo uma
cunh. Era a companheira nova dele e chamava lriqui. Ela trazia sempre
um rato vivo escondido na maaroca dos cabelos e faceirava muito. Pintava a
cara com araraba e jenipapo e todas as manhs passava coquinho de aa nos
beios que ficavam totalmente roxos. Depois esfregava limo-de-caiena por cima
e os beios viravam totalmente encarnados. Ento lriqui se envolvia num manto de
algodo listrado com preto de acariba e verde de tatajuba e aromava os cabelos
com essncia de umiri, era linda.

(Macunama, o heri sem nenhum carter- Mrio de Andrade)

 11

Agradecimentos

Muitas pessoas contriburam direta ou indiretamente com esse trabalho.

Primeiramente, apresento os meus agradecimentos Profu. Dra. Lucy Seki, minha
orientadora, pela efetiva e competente orientao e por demonstrar, com seu exemplo, o
respeito aos povos indgenas com os quais convivemos e trabalhamos.
Agradeo ao Prof Dr. Angel Corbera Mori e a Profa. Dra. Cristina Martins Fargetti
pelas valiosas contribuies dadas em minha qualificao.
A Ceclia da Silva, Nico de Oliveira, Leandro de Oliveira e, especialmente, a Darci
Lino Gimenes, ndios Mby que atuaram como informantes para esta pesquisa, por me
receberem em suas casas e pela oportunidade de conhecer um pouco de sua lngua e sua
cultura.
Ao Prof Rafael Espnola fulante de Espanhol e de Guarani Paraguaio pelos dados
referente a esta ltima lngua.
s entidades que colaboraram para a realizao deste trabalho: CNPq - Conselho
Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico, o Curso de Ps-Graduao em
Lingstica, do Instituto de Estudos da Linguagem -UNICA..MP e a Universidade do Sul de
Santa Catarina- UNISUL.
Ao Prof Curt Hadlich, Coordenador do Curso de Letras da UNISUL, ao Prof Dr.
Fbio Jos Rauen e Profu. Dra. Solange Leda Gallo, coordenadores do Curso de Mestrado
em Cincias da Linguagem tambm da lJNJSUL. Agradeo especialmente a Solange que
acreditou no meu trabalho e teve participao fundamental na minha formao como
docente.
Aos meus colegas da UNICAMP, principalmente, do Grupo de Pesquisa em
Lnguas Indgenas: Cilene, Frantom, Flvia, Andrs, Amlia, Jaqueline, Vitria, Cristina,
Marlia e Luciana pelas discusses sobre lingstica e tambm pelo incentivo.
Agradeo minha amiga Cludia que sempre me recebe de braos abertos em sua
casa em Campinas, pelo apoio incondicional e pela parceria nos primeiros tempos de
UNICAMP.
Ao Marcello pelas suas muito mais que tradues de textos do ingls, pois lingista
que , teve tempo antes da praia, de me ouvir e fazer sugestes sobre o trabalho.
Beatriz e Catarina pela amizade e pela hospitalidade com que me recebeu em
sua casa durante a minha qualificao.
E aos amigos Iur, Deisi Lucy, Lilian, Ana Luisa, Bubi, Fbio Zarbatto, Heloisa,
Rosana, Kuky, Maurcio, Aldo, Alexandre, que de uma maneira ou de outra,
acompanharam o meu trabalho.
Gostaria de expressar ainda a minha eterna gratido minha famlia, minha me
Maria Madalena, aos meus irmos Edilton e Fbio, minha cunhada Lcia. minha tia
Zilda e s minhas sobrinhas Bruna e Cntia pelo encorajamento e apoio. Uma palavra de
agradecimento tambm minha sogra Maria Amlia que acompanhou o meu trabalho e me
incentivou nesses anos de pesquisa.
E finalmente, gostaria de agradecer do fundo meu corao ao meu companheiro
Ibanor, simplesmente por fuzer parte da minha vida.
 13

SUMRIO

CAPTULO 1 ..................................................................................................................... 25

!.Introduo ........................................................................................................................... 25

1.2 Porque Estudar o Mby................................................................................................. 27

1.3 Estudos Lingsticos Prvios....................................................................................... 28

1.4 Objetivos da Tese ......................................... . .................................................. 28

1.5 Abordagem Terica...................................................................................................... .31

1.5.1 Implicaes Metodolgicas .......................................................................................... 32

1.5.1.1 Trabalho de Campo................................................................................................. .32

1.5.1.2 O Corpus ....................................................... .......................................................... .33

1.6 Sobre a Transcrio Utilizada ......................................................................................... 34

CAPTULO 2... ..................................................................................................................35

2. As Classes de Palavras................................................................................................... .35

2.1 Classes Nominais e Verbais .......................................................................................... .35

2.1.1 ONome..................................................................... -................................................. .37

2.1.1.2 Categoria de posse.................................................................................................... .3 7

2.1.1.2.1 Os Prefixos Relacionais ......................................................................................... 38

2.1.1.2.1.1 Prefixo {r-} .......................................................................................................... 38

2.1.1.2.1.2 Prefixos {i-} ..................................................................................................... 39

2.1.1.2.1.3 Prefixos {t-} ....................................................................................................... .41

2.1.1.2.1.4Prefixo {o-} ........................................................................................................ .42

2.1.1.3 Categoria de Gnero ................................................................................................ .43

2.1.1.4 Categoria de Nmero .............................................................................................. .44

 14

2.2 Pronomes Pessoais ......... . 44

2.2.1 Pronomes Pessoais Livres ................................................................. . ....... ..46

2.2.2 Pronomes Pessoais Cliticos .................................................... . ......... ..46

2.3 Demonstrativo .......................................................................................................... .48

2.4 O Verbo ..... .............. ..49

2.4.1 Verbo Transitivo Ativo ... .52

2.4.2 Verbo Intransitivo ....... . ..... 53

2.4.2.1 Verbo Intransitivo Ativo ............................................................................ . ........ 53

2.4.2.2 Verbo Descritivo ..................................... . ...... 54

2.4.3 Cpula................................. . ..56

2.5 Advrbio ................................... . ... 57

2.5.1 Subclasses de Advrbios ............................................................................................. 58

2.5.1.1 Temporais ................................................................................................................ 58

2.5.1.2 Locativos .................................................................................................................. 59

2.5.1.3 Interrogativos ............................................................................................................ 60

2.5.1.4 Quanti:ficadores......................................................................................................... 61

2.5.1.5 Modo ......................................................................................................................... 61

2.5.1.6 Atitudinais ................................................................................................................. 62

2.5.1.7 Numerais ................................................................................................................. 62

2.5.1.7.1 Numerais Cardinais .......................................................................................... . .63

2.5.1. 7.2 Numerais Distributivos................................................................................. . .64

2.5.1.7.3 Numerais Ordinais ..................................................................................... . ..64

2.6 Posposio ......................................................................................................... . . .. 65

2.6.1 As Funes das Posposies....................................................................................... 66

 15

2. 7 A Partcula...................................................................... . ..... 69

2.8 A Questo do Marcador Inativo de 3 pessoa ............................................................. 70

2.8.1 Prefixo de 3a pessoa {i-}: Pronome versus Relaciona!... ................... . ... 70

2.8.1.1 Codificao dos Participantes ........................................................................... . .70

2.8.1.1.1 Codificao de A e Sa..................................................................................... .70

2.8.1.1.2 Codificao de O e So ....... . .............. ... 71

2.8.1.1.3 O prefixo {i-} .................................................................................................. 72

2.8.1.2 Consideraes Diacrnicas ............................................................................... . .74

2.8.1.3 Tem o Mby um Sistema Inverso? ................................................................ .75

2.8.1.4 Os Relacionais: adjacncia e no-adjacncia do elemento referencializado ............ 85

2.9. A Questo da Classe do "Adjetivo" ............................................................................. 91

CAPTULO 3.. ................................................................................................................. 109

3. Estrutura da Orao ........................................................................................................ 109

3.1 Oraes Independentes .................................................................................................. 109

3.1.1 Oraes com predicado verbal... ............................................................................... 109

3 .1.1.1 Oraes Transitivas ................................................................................................ 11 O

3 .1.1.2 Oraes Intransitivas .............................................................................................. 112

3 .1. I .2.1 Oraes Intransitivas Ativas......................................................................... .I I 2

3. I .I .2.2 Oraes Descritivas.............................................................................................. ! I 2

3. 1.1.2 Outros Constituintes da Orao .............................................................................. I 13

3.1.2 Cpula ........................................................................................................................ I 14

3 .1.3 Oraes com Predicado No-verbaL ...................................................................... 115

3 .1.3 .1 Oraes Possessivas .............................................................................................. 11 5

 16

3.1.3.2 Oraes Equativas .............................................................................................. 116

3 .L 4 Ordem de Constituintes nas Oraes Independentes ................................................ 118

3 .1. 5 O Modo nas Oraes Independentes ..... " " ............................................. 119

3.1.5.1 Indicativo ....................................... . "'' '" ..... 120

3.1.5.2lmperativo ............................... .. .. ............................................................. 120

3 .1. 5. 3 Exortativo .............................................................................................................. 121

3.2 Oraes Subordinadas .................................................................................... .. ...121

3 .2.1 Oraes Complemento .................................... . .122

3. 2. 2 Oraes Relativas............................................ .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. ........... . ... 124

3 .2.2.1 O prefixo { -em i} e o Sufixo {-py} ......................................................................... 125

3.2.2.2. O Sufixo {-a} "agentivo" ....................................................................................... 126

3.2.2.3 O Sufixo {-a} "nome de ao/estado" ................................................................. 126

3.2.2.4 O Relativizador va 'e ...................................... ....................................... .. ..128

3.2.2.5 Relativizao versus Nominalizao ....................................................................... 131

3 .2. 3 Oraes Adverbiais .................................................................................................... 13 7

3 .2.3 .1 Oraes Adverbiais Nominalizadas ...................................................................... 13 7

3 .2.3 .2 Oraes Adverbiais com {-ramo} ................................... ....................................... 13 8

3 .2.3 .3 Oraes Adverbiais com {-rire}...................................... ................................... 139

3.2.4 Ordem de Constituintes nas Oraes Subordinadas........... .. .................................. 139

3 .2. 5 O Modo nas Oraes Subordinadas ........................................................................... 141

3 .2. 5.1 Subjuntivo............................................................................................................... 141

3 .2. 5.2 Consecutivo ............................................................................................................ 141

3 .2.5.3 Gerndio ................................................................................................................. 142

3. 3 Estruturas Interrogativas ............................................................................................... 143

 17

3.3 .1 Perguntas com Palavras Interrogativas....................................................................... 144

3.3.1.1 Constituintes Interrogados em Orao Independente .............................................. 145

3.3.2.2 Ordem de Constituintes na Orao Interrogativa com Palavra Interrogativa......... l47

3.3.2 Perguntas com Partculas Interrogativas.................................................................... 150

3.3.3 Oraes Subordinadas e a Interrogao .................................................................... 152

3.3.3.1 Oraes Subordinadas com Palavrainterrogativa................................................... 152

3 .3 .3 .2 Oraes Subordinadas com Partcula Interrogativa................................................ 152

3.4 A Questo da Ordem de Palavras: tem o Mby uma ordem de palavras dominante? .. I 53

3.4.1 Ambigidade das Sentenas ..................................................................................... 156

3.4.2. Ordem de Palavras FlexveL .................................................................................... 162

CAPTULO 4 .............................. ............................................................................... 167

4. Aspectos da FonologiaProsdica do Guarani Mby.. .................................................... 167

4.1 Quadro Fonolgico ........................................................................................................ 167

4.2 Constituintes Prosdicos............................................................................................... 169

4.2.1 A Slaba...................................................................................................................... 172

4.2.1.2 O padro Silbico.................................................................................................... l73

4.2.1.3 A Slaba como Domnio.......................................................................................... 173

4.2.1.3.1 A Ditongao ....................................................................................................... 173

4.2.1.3.2 O Apagamento de Ncleo Silbico ...................................................................... 178

4.2. L3 .3 O Alongamento Voclico e a Minimalidade Prosdica do Mby ........................ 179

4.2. 1.3.4 A Duplicao de Seqncias Bissilbicas............................................................ 181

4.2.2 O P Mtrico, a Palavra Fonolgica, o Grupo Cltico e a Frase Fonolgica............. 183

4.3. Regras Lexicais e Ps-Lexicais no Mby ..................................................................... l89

 18

4.4. O Acento no Mby ...................................................................................................... 194

4.4.1 Os Sistemas Imbicos ................................................................................................. 196

4.4.1.2 O Algoritmo Acentuai do l\1by ............................................................................ 198

4.4.1.3 O Mby e o Sistema lmbico ................................................................................. .202

5.CONSIDERAES FINAIS ................... .................................................................... 207

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................ 211

 19

RESUMO

Esta tese descreve e analisa aspectos da gramtica do Mby, dialeto da lngua

Guarani, flado nas reas indgenas de Morro dos Cavalos e Maciambu, localizadas no
municpio de Paulo Lopes, a 50 km de Florianpolis, SC.

Sero analisados aspectos da morfossintaxe e da fonologia da lngua envolvendo i)

as classes de palavras e os critrios para sua determinao levando-se em considerao o
que se observa na maioria das lnguas da famlia Tupi-Guarani: a carncia de mecanismos
morfolgicos e sintticos capazes de determinar urna categoria bem definida de adjetivos;
ii) o paradigma de flexo, notadamente, o que se refere ao sistema de marcadores de
concordncia pessoal inativo e ao marcador inativo de 3 pessoa, tratado, este ltimo, na
literatura Tupi-Guarani, ora corno pronome (Jesen, 1990), ora corno relaciona! (Seki, 1990)
(Captulo 2); iii) as oraes independentes e subordinadas, iv) o sistema interrogativo, v) a
ordem de palavras (Captulo 3) e vi) alguns aspectos da fonologia prosdica relacionados
ao sistema acentua! do Mby (Captulo 4).

PALAVRAS-CHAVE: 1: Lnguas Indgenas- Brasil; 2-Morfossintaxe; 3-Sintaxe

(gramtica); 4-Morfologia; 5-Fonologia.
 21

ABSTRACT

This dissertation describes and analyzes the aspects ofthe Mby grammar, a dialect
ofthe Guarani language spoken in the Indian areas ofMorro dos Cavalos and Maciambu
located in Paulo Iopes, 30 miJes from Florianpolis, SC.
Aspects o f the morphosyntax and the phonology of the laguage will be analyzed
involving i) the word classes and the criteria that determine them, taking into account the
well-known lack of syntactic and morphological mechanisms so common in the Tupi-
Guarani language fumily, but that are necessary to determine the adjective category in a
clear-cut fashion; ii) the inflectional paradigm that refers to the system of inactive person
agreement markers and the inactive third person marker, the latter being treated in the
literature sometimes as a pronoun (Jesen, 1990), sometimes as a relational (Seki, 1990)
(chapter 2); iii) the independent and subordinate, iv) the interrogative system, v) the word
order (chapter 3) and vi) some aspects ofthe prosodic phonology related to the accentual
system ofMby (chapter 4).

KEY-WORDS: l - Indian languages - Brazil; 2- morphosyntax, 3- syntax (grammar); 4

- morphology; 5- Phonology.
 23

ABREVIATURAS E COl\'VENES

= - fronteira de cltico lmp - imperativo

lsg - primeira pessoa singular lnst - instrumento
2sg - segunda pessoa singular Intr - intransitivo
3 -terceira pessoa singulruiplural LN - locuo nominal
3Rel -terceira pessoa relaciona! Loc -locativo
lpl - primeira pessoa plural Neg -negao
2pl - segunda pessoa plural Nom - nominalizador
lExc - primeira plural exclusiva o - objeto direto
llncls -primeira plural inclusiva Obl -oblquo
lsg/2pll -primeira pessoa singular/segunda pessoa plural OI - objeto indireto
3Refl - terceira pessoa reflexiva Opt -optativo
A - sujeito de verbo transitivo Q -palavra interrogativa
Abl -ablativo Part - particula
Atr - atributivo Pas -passado
Aux -auxiliar PasNom - passado nominal
Caus -cansativo PI - palavra interrogativa
Circ - modo circunstancial Pl -plural
Cl - cltico Posp - posposio
Comp - complementizador Pref.At -prefixo ativo
Comt - comitativo Pron -pronome
Cons - modo consecutivo Rec -recproco
Cop -cpula Refi -reflexivo
Dat -dativo Rei - relaciona!
Desc - descritivo s -sujeito V. Intransitivo
Dest - desiderativo Sa -sujeito V. lntrans. ativo
Dir - direcional So - sujeito V. descritivo
Ex - modo exortativo SN - sintagma nominal
FP - fronteira de palavra Subj - modo subjuntivo
Fut -futuro Vtr -verbo transitivo
FutNom - futuro nominal Vintr -verbo intransitivo
G - modo gerndio Vdescr - verbo descritivo
 25

CAPTlJLO 1

1. Introduo

A tese pretende apresentar subsdios para a documentao, descrio e anlise da

gramtica do Mby, dialeto da lngua Guarani, da famlia lingstica Tupi-Guarani (TG),
falado nos assentamentos de Morro dos Cavalos e Maciambu, Municpio de Paulo Lopes
(SC).
A famlia Tupi-Guarani, do tronco lingstico Tupi, destaca-se por ser uma das
famlias com maior nmero de lnguas na Amrica do Sul. No sculo XVI, as lnguas desta
famlia eram faladas praticamente por toda a extenso do litoral brasileiro e na bacia do rio
Paran.
A lngua Guarani o membro da famlia Tupi-Guarani que compreende alguns
dialetos falados na Bolvia, no Paraguai, na Argentina e no BrasiL No territrio brasileiro
representada por trs grandes grupos: os Nhandva (Txirip), os Kaiw (Kayov) e os
Mby (Mb, Mbi, Guarani), que podem ser encontrados em todos os Estados da Regio
Sul e Sudeste do Brasil (Rodrigues, 1986:39).
O Mby, classificado como um dialeto da lngua Guarani (Rodrigues, 1986: 36-38),
flado por ndios que tm como descendentes os povos que habitavam a provncia do
Guair, situada a leste do rio Paran, entre os rios Paranapanema e lguau, onde hoje o
Estado do Paran. Mesmo sendo o mais meridional dentre os dialetos da lngua Guarani,
hoje podemos encontr-lo em grande parte do territrio brasileiro. Segundo Rodrigues, a
caracterstica migratria pr-colombiana dos Tupi-Guarani, provavelmente com novas
perspectivas, ainda est presente na cultura dos Mby.
Assim, por conseqncia dessas migraes mais recentes, o Mby hoje o dialeto
da famlia Tupi-Guarani mais distribudo geograficamente. Contudo, esta distribuio no
implica em um nmero elevado de falantes, j que h aproximadamente 2 mil falantes de
Mby no BrasiL H ainda alguns grupos na Argentina e no Paraguai, onde, segundo Canese
(1983: 15) os Mby esto praticamente extintos.
 26

Em Santa Catarina, os Mby encontram-se na reserva florestal de Ibirama,

localizada na regio do Alto Vale do Itaja, e ao sul, nos assentamentos de Maciambu e de
Morro dos Cavalos, ambos no Municpio de Paulo Lopes, a 80 Km de Florianpolis.
Provavelmente na dcada de 30, esses ndios migraram do Paragua para o Estado do Rio
Grande do Sul, fundando, no municpio de Viamo, a aldeia de Canta Galo. Desta aldeia,
partiram h alguns anos para o Estado de Santa Catarina O nvel de bilingismo no
elevado, somente os homens flam Mby, Portugus e Espanhol. As mulheres, sobretudo as
mais idosas, s fuJam a sua primeira lngua.
A implantao das misses jesuticas no seu territrio\ no incio do sculo XVll, foi
decisiva na histria do povo Guarani, j que, no contato, a "nova ordem" imposta pelos
jesutas prevaleceu. Contudo, de acordo com Clastres (1978:10), "certo nmero de tribos
Guarani tinham escapado dos jesutas e dos colonos" estabelecendo-se em um territrio que
por muito tempo permaneceria inacessvel para os colonizadores espanhis e para os
missionrios. Por viverem nas florestas, estes ndios receberam a denominao de
"caaigus" ou "caingus". Segundo Clastres (idem), dos "caaigus'' descendem
provavelmente, os Guayak, os Txiripa, os Paim ou Kaiw e os Mby.
Tambm de acordo com Cadgan (1971), alguns grupos indgenas, dentre eles os
Mby, viveram por muitos anos longe do domnio dos jesutas e dos colonos, sendo que
muito da cultura Guarani teria desaparecido se os caaigus, os "ndios da floresta", no a
tivessem conservado. De futo, com a expulso dos jesutas em 1767 e conseqente fim das
"redues" que por mais de um sculo e meio isolaram os Guarani dos colonizadores
europeus, o povo Guarani no foi capaz de voltar floresta. Em sua maioria, eles se
instalaram nas aldeias espanholas e acabaram por se miscigenar.
A proposta que aceita a possibilidade de grupos de ndios Mby terem escapado da
tutela jesutica e ainda do cerco dos colonos, torna-se mais consistente quando se constata
que, dos subgrupos Guarani que subsistem hoje, seja no Paraguai ou Brasil, os Mby so os
que "inegavelmente afirmam e tentam com o mximo rigor preservar sua identidade
cultural" (Clastres, 1978:85). conhecida a resistncia com a qual se opuseram ao
conquistador e posteriormente aos seus descendentes mestios. De tradies arraigadas,

1
Este tenitrio pode ser identificado no que hoje o Paraguai e uma parte do BrasiL a qual compreende o
Estado do Paran.
 27

buscam preservar sua identidade cultural e so considerados "fechados, desconfiados,

pouco hospitaleiros, quando comparados com os Txiripas, ndios mais 'civilizados',
abertos, acolhedores" (Ciastres 1978:85). O apego dos Mby s suas tradies reflete em
dois aspectos fundamentais da sua cultura: na religio e na lngua. Todos os etnlogos que,
desde Nrnuendaju, aplicaram-se em pesquisas sobre os Guarani, so unnimes em afirmar
a importncia destes dois aspectos 2

1.2 Porque Estudar o Mby

Muitos trabalhos tm contribudo para o melhor conhecimento das lnguas indgenas

brasileiras. Algumas lnguas da famlia Tupi-Guarani, por apresentarem uma documentao
escrita de pocas passadas, encontram-se em uma situao aparentemente mais favorvel
que outras lnguas que no dispem desse material histrico. O Tupi Antigo, ou Tupinamb
e o Guarani Antigo podem ser resgatados em documentos dos sculos XVI e XVll,
respectivamente. Contudo, para que se possa estabelecer relaes entre as lnguas faladas
atualmente e suas contrapartes arcicas, permitindo explicar pela evoluo diacrnica
muitos fatos atuais dessas lnguas, muito precisa ser feito. De fato, algumas lnguas TG
atuais carecem ainda de uma descrio bsica. Esse o caso por exemplo, dos trs dialetos
do Guarani falados atualmente: o Mby, o .Kaiw e o Nhandva, os quais so ainda pouco
descritos.
Alm disso, o estudo do Mby, assim como o de outras lnguas indgenas brasileiras
pouco examinadas, pode contribuir para solucionar questes envolvendo o entendimento do
prprio sistema da linguagem humana, j que estas lnguas podem apresentar caracteristicas
no identificadas em nenhuma outra lngua do mundo. O Mby, alm de outras
particularidades, apresenta, por exemplo, a ordem de constituintes muito mais livre do que
o padro identificado na maioria das lnguas indo-europias, lnguas estas tomadas como

2
Os ritos religiosos envolvendo a crena na "Terra sem Mal" so a grande manifestao de religiosidade dos
Guarani, que os acompanha deade antes da chegada dos colonizadores e que permanece viva at os nossos
dias. Seria tambm atravs da religio e da lngua que hoje, privados at mesmo de seu habitat, os Mby
afirmam sua diferena: so eles os porangue'i (por+ngne+'i) "conjunto dos que so belos'', os eleitos. E
atravs daAyvu Por (fala bonita/boa), "as belas palavras", que se comunicam com os deuses (Clastres 1978).
Cadogan (1971) afirma que os Mby do Guara, relatores dos "dictados", textos mticos e ensinamentos
religiosos dos Guarnni Mby, parecem conservar suas tradies "na original pureza", sem as transformaes
ad,indas por influncia do cristianismo, tanto da poca das misses jesuticas, quanto de outra posterior.
 28

ponto de partida para a maioria das teorias lingsticas. Sendo assim, um trabalho exaustivo
e sistemtico conveniente, se no necessrio.

1.3 Estudos Lingsticos Prvios

Apesar de vrios trabalhos terem contribudo para a documentao do Mby, este

no conta com nenhuma gramtica que assegure a sua descrio completa A bibliografia
existente inclui trabalhos feitos sobre a fonologia, que a rea mais desenvolvida. Guedes
(1991) apresenta subsdios para uma descrio fonolgica do Mby que se concentra na
fonologia da palavra. Outros trabalhos so os artigos de Meader (1961) e Dooley (1990),
que tambm discutem alguns aspectos como a nasalizao e processos fonolgicos na
fronteira de palavras, respectivamente.
O Mby conta ainda com um vocabulrio bsico de aproximadamente 2500 verbetes
e subverbetes, baseado na variedade falada no estado do Paran, e que contm notas sobre
aspectos gramaticais e alguns dados sobre pronncia e grafia (Dooley, 1982). A morfologia
e sintaxe foram pouco exploradas, apresentando alguns trabalhos feitos por Dooley (1982)
e por Martins (1996), sendo que esta ltima apresenta uma anlise preliminar sobre o
fenmeno da incorporao nominal na lngua. H tambm uma discusso sobre alguns
aspectos sintticos e discursivos do Mby, no que se refere hiptese do Mby apresentar
um mecanismo de referncia verbal cruzada, conhecido na literatura por "swtch
reforence "3 (Dooley, 1989, 1992).
Cita-se ainda uma anlise das sentenas possessivas e da estrutura dos sintagmas
nominais no Mby (Vieira, 1997, 2001) a partir dos moldes da teoria Gerativo
Transformacional.

1.4 Objetivos da Tese

Levando em conta que os trabalhos existentes sobre o Mby no garantem ao

dialeto uma descrio bsica, o que, alm de dificultar trabalhos comparativos e histricos,

3
Fenmeno encontrado em algumas lnguas, em que certas oraes contm um sinal indicando que as
mesmas tm sujeitos iguais ou diferentes ao da sentena vizinha, sendo a noo de sujeito estritamente
sinttica (Haiman and Munro 1983b apud. Dooley 1989).
 29

obscurece a anlise de fenmenos relevantes para a teoria lingstica em geral, esta tese tem
como objetivo apresentar tanto um trabalho descritivo, no sentido de estabelecer algumas
bases de dados que possibilitem discusses mais aprofundadas sobre a lngua, como
analisar mais acuradamente alguns problemas j estabelecidos sobre as lnguas TG, quais
sejam: i) (in)definio de certas categorias lexicais, ii) dificuldades com relao anlise
do marcador inativo de 3pessoa {i-}, que ora tratado como elemento pronominal (Jesen,
1990), ora como relaciona\ (Seki, 1990). Alm disso, pretende-se levantar questes
envolvendo a ordem dos constituintes na lngua, j que os dados parecem sugerir alguma
singularidade envolvendo o assunto dado a dificultada de se estabelecer um padro de
ordem dominante.
Assim, as categorias morfolgicas e lexicais sero descritas, levando-se em conta a
morfologia rica do Mby. Sero analisados, dentre outros aspectos:

i) o sistema de marcadores de concordncia divididos em ativos e inativos (Seki,

1990), mais especificamente o marcador inativo de 3 pessoa, que, na literatura
referente s lnguas da fmlia TG, ora tratado como pronome (Jesen, 1990,
Payne 1994), ora como prefixo relaciona! (Seki, 2000).

ii) o sistema de marcao temporal dividido entre sufixos verbais/nominais e

partculas independentes, assim como aumento e diminuio de valncia verbal,
atravs de afixos flexionais especficos para verbos transitivos e intransitivos,
ser analisado objetivando a identificao de categorias lexcais, e das estruturas
nominalizadas na lngua;

iii) as categorias lexicais, com especial ateno categoria do que se convencionou

chamar de "adjetivo", j que o Mby, assim como a maioria das lnguas TG,
carece de mecanismos morfolgicos e sintticos capazes de determinar uma
categoria bem definida de "adjetivos", os quais tm sido analisados na literatura
TG ora como nomes ora como verbos.
 30

A descrio e anlise das sentenas independentes e das sentenas subordinadas

ser oportuna tanto para o entendimento das estruturas dessas oraes no Mby, quanto
para dar subsdios para a anlise da ordem dos constituintes na lngua. A aparente
possibilidade de qualquer permutao entre S, V e O resultar em uma sentena bem
formada apresenta-se como um fenmeno complexo para anlise.
Questes de cunho comparativo e informaes diacrnicas sero tambm
consideradas, pois se entende que so fundamentais para complementar e at mesmo
permitir a anlise sincrnica. Assim, dados de algumas lnguas aparentadas como o Guarani
Paraguaio, o Kamaiur, Tapirap, e outras como o Aweti, considerada uma fumlia isolada
(ou fumlia de um s membro), sero utilizados na anlise, juntamente com informaes
histricas relacionadas sobretudo ao Guarani Antigo.
preciso destacar o papel do Guarani Paraguaio (GP) na discusso que, alm do Aw
e do Nhandeva ou Chirip, a lngua mais proximamente aparentada ao Mby. De tal
modo, o GP, fulado por 94% da populao do Paraguai e dito crioulizado pela influncia do
Espanhol ser examinado mais apuradamente. Esse trabalho comparativo, alm de dar
subsdios para a descrio do Mby, pode contribuir ainda para corroborar ou no a
hiptese de que o Mby o mais conservador dos dialetos da lngua Guarani fulados
atualmente.
E finalmente, dando continuidade aos trabalhos sobre fonologia do Mby, prope-se
uma discusso sobre a organizao do seu subsistema prosdico, sobretudo no nvel da
palavra. Busca-se determinar em que medida cada um dos constituintes prosdicos (slaba,
p, palavra fonolgica) vai servir como domnio para a aplicao de processos fonticos e
de regras fonolgicas como i) o apagamento de vogais adjacentes idnticas, i) a
ditongao, iii) o alongamento de vogais em palavras monossilbicas tnicas e iv) a
duplicao de segmentos bissilbicos. Alm disso, pretende-se propor uma anlise do
sistema acentua! do Mby, o qual pode ser entendido como "imbico", nos moldes de
Hayes (1995).
 31

1.5 Abordagem Terica

A descrio e a anlise gramaticais apresentadas aqui esto baseadas em

pressupostos funcionalistas delineados em trabalhos como os de Hopper e Thompson
(1980-1984), Cornrie (1989), Givn (I 990, 2001), Kemmer (1993), Du Bois (1985), entre
outros. Este tipo de abordagem mostra-se bastante eficiente no trabalho com lnguas ainda
pouco descritas, assim como possibilita uma descrio mais abrangente da lngua, no se
limitando anlise de aspectos isolados.
Consideraes funcionais sustentam que diferenas formais na estrutura de uma
lngua devem corresponder a diferenas semnticas (Haiman 1983, Bolinger 1968). De
fato, muitos estudos comprovam que diferenas semnticas podem ser associadas a
diferenas formais, mas sem que isso implique numa generalizao pela qual a motivao
semntica possa predizer precisamente diferenas estruturais formais. Desse modo, uma
abordagem funcionalista (DuBois, 1985) prope que as formas lingsticas resultam de uma
ao continua entre as foras externas da lngua, tais como o objetivo da comunicao, as
necessidades do falante, e as presses internas da lngua (generalizaes estruturais).
Mesmo entendendo que as funes semntico-proposicionais e pragmtico-
discursivas so mais universais do que as estruturas gramaticais variantes que as codificam
(Givon 1990), o estudo da lngua no deve ser feito com base em urna abordagem
reducionista, isto , a anlise da gramtica de uma lngua deve levar em conta as
motivaes "internas" e "externas", as quais estariam gerando uma competio entre
domnios.
Assim, buscando determinados mecanismos bsicos da estrutura formal das lnguas,
os quais podem realizar-se independentemente do mundo extralingstico, a comparao
tipolgica toma como base determinadas caractersticas do sistema lingustico, que devido
natureza e funo da linguagem so suficientes em si mesmos. O contraste dessas
caractersticas com aquelas de outras lnguas permite estabelecer afinidades e genealogias
que no envolvem qualquer material extralingstco.
Sendo que somente parte do sistema lingstico deve ser entendido como imanente,
o trabalho proposto de documentao, descrio e anlise do Mby vai aceitar como fontes
de informaes tambm da histria e da cultura dos falantes. Alm disso, as informaes
 32

histrico comparativas que, atravs de mtodos prprios, buscam examinar os processos

que permeiam os diferentes estgios do desenvolvimento entre diferentes lnguas, tambm
sero considerados.

1.5.1 Implicaes Metodolgicas

As propostas tericas assumidas, as quais envolvem essencialmente a aceitao da

linguagem verbal como resposta a motivaes comunicativas, tm conseqncias tanto para
a coleta dos dados quanto para a sua prpria anlise. Assim, a metodologia que direciona a
anlise lingstica vai tambm direcionar a coleta de dados a partir de uma concepo
funcionalista, em que fatores comunicativos, tais como o contexto, o qual controla a
ocorrncia e uso das formas lingsticas, devem ser levados em considerao.

1.5.1.1 Trabalho de Campo

O trabalho de campo seguiu a metodologia proposta em trabalhos de Samarin

(1967), Kibrik (1977) e foi orientado para a obteno de dados variados levando em
considerao a importncia do discurso, dos diferentes tipos de textos e tambm das
sentenas, estas ltimas importantes para a anlise e identificao de um inventrio de
padres convencionalizados e para testar os limites das combinaes entre forma e
significado4

Assim, o corpus inclui dados relacionados:

i) estrutura das sentenas independentes e subordinadas: transitividade;

interrogao; negao; tempo e aspecto; morfologia flexionai e derivacional;
ordem de constituintes;
ii) estrutura dos sintagmas nominais e posposicionais;

'De acordo com Givn (1984), a anlise de pares isolados de fmmalsignificado cuidadosamente construdos
um passo preliminarmente necessrio para o adequado entendimento da gramtica, assim como importante o
uso do discurso como uma fonte de dados.
 33

iii) s categorias lexicais: nome, verbo, posposio, advrbios, adjetivos (classe

independente ou no) e partculas;

1.5.1.2 O Corpus

O corpus, constitudo por dados obtidos atravs de cinco informantes: quatro deles
falantes do Mby e um falante do GP, foram coletados pela autora, entre os anos de J 996 a
1999. Os dados referentes ao Mby representam a variante flada nos assentamentos de
Morro dos Cavalos e Maciambu (SC).
O material est organizado em trs diferentes grupos: o grupo I composto por
dados obtidos com dois informantes: Darci Lino Gimenez de 48 anos, semi-alfbetizado na
lngua portuguesa, e Ceclia da Silva de 30 anos, no alfbetizada e que no fla
fluentemente o Portugus.
O grupo 2 formado por dados fornecidos pelos jovens Leandro Oliveira, 27 anos e
Nico Oliveira, 16 anos. Ambos flam fluentemente o Portugus e tm um maior nvel de
escolarizao, sendo que Nico cursava na poca a 7 srie do ensino mdio.
No grupo 3 foram includos os dados de um flante do GP e do Espanhol, Rafael
Espnola, de 35 anos, professor de Espanhol na Universidade Federal de Santa Catarina.
Os dados foram divididos em grupos posteriormente coleta dos dados, pois
quando da sua anlise, observou-se certa semelhana no tipo de informao possibilitando
certa sistematizao. Levou-se em conta alguns ftores extralingsticos como o nvel de
escolaridade e a idade, que parecem estar atuando no sentido de determinar duas variantes
para o Mby. De fto, se a influncia do Portugus como segunda lngua deve ser sentido
por este grupo, devido a sua atual situao de contato, esperado que os indivduos mais
jovens sejam os mais afetados, j que esto entrando em contato mais cedo com a outra
lngua: seja pela presena agora prxima do "branco", como pela influncia da
escolarizao. Especificamente, no que diz respeito Ceclia da Silva, mais um fator
diferenciador pode ser apontado: aquele relacionado ao sexo, pois tradicionalmente cabe s
mulheres guarani se ocuparem dos afzeres domsticos, o que no envolve relao com a
outra cultura. Conseqentemente a influncia do Portugus se faz menos presente.
 34

J os dados do grupo 3 so importantes no sentido de possibilitarem um trabalho

comparativo entre o Mby e o Guarani Paraguaio. Mesmo no sendo quantitativamente
extensa, a amostra relevante para a discusso envolvendo a ordem de constituintes e as
sentenas interrogativas nas duas lnguas.
Alm disso, quando das discusses envolvendo a fonologia do Mby, foram
utilizados tambm, dados relativos s variantes do Mby faladas no Posto Indgena Rio das
Cobras (PR) (Dooley, 1982f1989/1990, Meader, 1961 fl976) e na Vila Guarani, Parelheiros
(SP)(Guedes, 1991).

1.6 Sobre a Transcrio utilizada.

O registro dos dados utilizados neste trabalho foi feito de acordo com a ortografia
proposta por Dooley (1982). Dado que a grande maioria dos fonemas do inventrio
fonolgico do Mby pode ser relacionado diretamente aos smbolos ortogrficos do
Portugus, sero relacionados abaixo somente aqueles fonemas do Mby que so
representados por smbolos ausentes no inventrio ortogrfico do portugus, os quais sero
alterados como segue:

a oclusiva glotal/ 2 I ser representada pelo diacrtico ';

a africada ltJ f pela letra x;

a nasal velar f lJ I pelo dgrafo ng;

os segmentos complexos llJ w I e lk w I pelos dgrafos gu e ku, respectivamente;

a nasal palatal f Jl I pela letra j antes de vogal oral e pelo dgrafo nh antes de vogal
nasal;
vogal central [ i ] pela letra y;

a bilabial assilbica fwl pela letra v.

O acento, que previsvel (cai na ltima slaba em palavras isoladas), no ser

assinalado nas transcries.
 35

CAPTUL02

2. As Classes de Palavras

A discusso proposta aqui sobre a determinao das classes de palavras, ou do que

tradicionalmente denomina-se "partes do discurso", entende que, enquanto todas as lnguas
fazem distino entre as partes do discurso, vo existir diferenas entre o tipo e o nmero
de distines que podem ser feitas em cada lngua. Para dar conta desses fatos, o
estabelecimento das classes de palavras deve necessariamente levar em considerao
critrios gramaticais (formais e funcionais) e no aqueles semnticos. As propriedades
gramaticais incluem i) a distribuio da palavra, isto , o alcance de suas funes sntticas,
e iii) as categorias sintticas e morfolgicas para as quais est especificada (Schachter in
Shopen 1985).
No Mby podem ser identificadas classes abertas e classes fechadas de palavras,
refletindo o que parece ser recorrente nas lnguas do mundo, isto , classes cujos membros
so em princpio ilimitados e aquelas que contm um nmero fixo e geralmente pequeno
de palavras, respectivamente. Critrios morfolgicos permitem distinguir como classes
abertas o nome, o verbo, o advrbio, e o adjetivo, e como classes fechadas o pronome, o
demonstrativo, a posposio, os numerais e a partcula.

2.1 Classes Nominais e Verbais

Um critrio morfolgico importante para a distino entre as classes de nomes e de

verbos no Mby, dado a partir dos marcadores de concordncia pessoal, que se
apresentam diferenciados para cada uma delas:
 36

Quadro 1- M:arcadores de Concordncia Pessoal

! Pronomes Ativos J Pronomes Inativos

oro-(ro-) I ore
I ere-(re-) i nde (ne)
1 z P- pl. lpe-
I1 o-
Ipende (pene-)
j3 P- sg/pL

Os marcadores de concordncia ativa so usados somente com verbos

(transitivosintransitivos) para codificar o sujeito, permitindo definir uma classe
independente de verbos na lngua:

(1 )a. nd-a-i-pete-i mit

Neg-1 sg-3Rel-bater-Neg menina
"no bato na menina"

b. ha' e o-ke-xe
ele 3-dormir-Aux
"ele quer dormir"

Os marcadores inativos, por sua vez, ocorrem junto i) a nomes, os quais so ncleo
de uma locuo nominal (LN) simples em posies argumentais (2a-b ), junto ii) a
descritivos, uma subclasse de verbos intransitivos, que, na sua grande maioria, exprimem
conceitos que nas lnguas indo-europias so expressos por adjetivos(2c) e com verbos
transitivos para codificar o objeto de 1a e z_ pessoa (2d):

(2)a. xee a-0-m xe=o-ao

eu lsg-3Rel-por lsg=Rel-roupa
"eu ponho minha roupa"
 37

b. xee a-0-apo xe=r=o-r

eu lsg-3Rel-fzer lsg=Rel-casa-FutNom
"eu farei minha casa"

c. ne=por
2sg=bom
"voc bom"

d. xe=kavaju xe=o-joko
1sg=cavalo l sg=Rel-cercar
'~meu cavalo me cercou"

Outras propriedades relacionadas s categorias nominais e verbais sero discutidas

a segu1r.

2.1.1 O Nome

2.1.1.2 Categoria de posse

Os nomes podem ser subdivididos semntica e morfologicamente, em trs grupos

com relao categoria de posse: nomes i) inalienavelmente possuveis ii) alienavelmente
possuveis e iii) no possuveis. Os nomes inalienveis, que devem ter o possuidor
obrigatoriamente expresso, ocorrem com os marcadores de concordncia inativa. So
exemplos desses nomes os termos de parentesco, termos de partes do corpo humano e de
animais, nomes de outras classes lxico-semnticas como "caminho", "fogo", "remdio",
entre outros. Os nomes alienveis, que no necessitam ocorrer com o possuidor
obrigatoriamente expresso, podem ou no ocorrer com marcadores de concordncia
inativa, especificando o possuidor: mbojape I xe=mbojape "po/ meu po", mba 'e I
xe=mba 'e "coisa/minha coisa", ajaka I xe=ajaka "cesto/ meu cesto". Os nomes no
possuveis no admitem a ocorrncia com esses marcadores, e sendo assim, a lngua
 38

apresenta estruturas especficas para a expresso de posse com relao a esses nomes:
jagua xe=mba 'e "o cachorro meu (o cachorro minha coisa)".

2.1.1.2.1 Os Prefixos Relacionais

Os vocbulos possuveis no Mby, como em outras lnguas da famlia TG, podem

ser divididos ainda em diferentes subclasses com base na marcao dos chamados prefixos
relacionais_ Segundo Seki (2000), o uso desses prefixos depende da funo gramatical que
o possuidor tem na construo, do tipo de construo e do tipo de referncia expressa. O
quadro dos prefixos relacionais (Quadro 2), proposto para o Mby, adaptado de Seki
(2000: 55) para os prefixos relacionais do Kamaiur:

Quadro 2- Prefixos Relacionais

Possuidor Especificado
Referncia Intratextual Possuidor Indefinido
Poss3 pessoa Posssuidor expresso Possuidor expresso na Referncia Extratextual
I
Reflexivo na locuo orao ou no contexto

h-
t-
o- r- t-

tf> I 1- #p-7m

I I <P

2.1.1.2.1.1 PrefiXO {r-}

O prefixo relacional {r-} divide as razes verbais e nominais em duas grandes

classes morfolgicas r- o, que, no caso das razes nominais, englobam os vocbulos

inalienveis no Mby. Essas classes, alm de carregar informaes sintticas e

morfolgicas, parece apresentar alguma motivao fonolgica, quando, na maioria dos
casos, o alomorfe r- unido a radicais que apresentam vogal no seu segmento inicial, e o
alomorfe o une-se a vocbulos iniciados por consoante. Contudo, a motivao fonolgica
 39

parece ser parcial, pois enquanto vocbulos, como ak "galho", so prefixados com o
alomorfe r-, outros como o seu homnimo -ak "cabe' unido ao alomorfe o.
Esses prefixos ocorrem em construes possessivas identificando o elemento
possudo, sempre que o possuidor, que pode ser tanto um pronome cltico quanto um
nominal, vier imediatamente expresso na locuo:

3)a. xvi r-

ona Rei-dente
"dente da ona"

b. xe=r-

1sg=Rel-dente
"meu dente"

4)a. mit 0-po

criana Rei-mo
"mo da criana"

b. xe=0-po

lsg=Rel-mo
"minha mo"

2.1.1.2.1.2 PrefiXOS {i-}

O prefixo relaciona! {i-}: (i-- 'i-- 'ij- -ij-- 'inh- -nh) oo t-5 oo h- codifica o
possuidor de terceira pessoa no reflexiva, sendo que os alomorfes t-e h- ocorrem junto a
nomes da classe r- (5a-b), enquanto o alomorfe i-liga-se a radicais da classe e (6). Esse

prefixo {i-} codifica o possuidor que no est imediatamente expresso na locuo, mas que
de alguma forma conhecido pelo contexto:

5
O prefixo t- parece ocorrer somente com termos de parentesco.
 40

5)a. t-amol xe=r-amol

3Rel-av av dele" 1sg=Rel-av "meu av"

b. h-etyma xe=r-etyma
3Rel-pema "perna dele" I sg=Rel-perna "minha perna"

6)a. inh-ak xe=0-ak

3Rel-cabea "cabea dele" 1 sg=Rel-cabea minha cabea"

b. i-po xe~-po

3Rel-mo "mo dele" 1sg=Rel-mo "minha mo

O prefixo relaciona! {i-} ocorre com verbos descritivos, codificando participante So

de terceira pessoa (Seo 2. 4.2.2):

7)a. uru ava h-ilu

galinha homem/macho 3Rel-preto
"O galo preto"

b. i-kyra
3Rel-gordo
"(ele/a) gordo/a"

Alm disso, ocorre ainda em construes transitivas em que A e O so marcados

simultaneamente: o prefixo {i-} identifica o participante O enquanto A codificado por
prefixos ativos:

8) a-i-peju tata
lsg-3Rel-soprar fogo
"eu sopro o fogo"
 41

Outras questes envolvendo os prefixos relacionais, mais especificamente aquelas

envolvendo o prefixo relaciona! de 33 . pessoa {i-}, sero discutidas de forma mais
aprofundada posteriormente (Seo 2.8).

2.1.1.2.1.3 Prefixos {t-)

O prefixo {t-}codfica a 3a pessoa no especificada, ou a "posse absoluta".

Segundo Seiler (1983 apud Velzquez-Castillo, 1993), esse tipo de prefixo pode ser
entendido como um "desrelacionador", usado nas lnguas para transformar termos
inerentemente relacionais em no relacionais.
Esse prefixo apresenta os alomorfes t- oo #p -> m- oo 0. O alomorfe r- ocorre com

nomes inalienavelmente possudos da classe r- como em:

9)a. a-a ta t-ekoa py

1sg-ir Fut Rei-aldeia Loc
"irei para a aldeia"

b. xe=r-ekoa
1sg=Rel-aldeia
"minha aldeia"

J os alomorfes #p-> m- 0 ocorrem com nomes da classe e, sendo que alguns

nomes iniciados por /p/ marcam a posse absoluta via nasalizao desse segmento /m/, /mb/
(!Oa-b), enquanto os demais nomes, iniciados /p/ como em (lla-b), ou no iniciados por
/p/ como em (12a-b), ocorrem desprovidos de afixo:

lO)a. Joo o-o-me'e mbo'y branco pe

Joo 3-3Rel-deu colar branco Posp
"Joo deu um colar para o branco"
 42

b. xe=0-po'y
1sg=Rel-colar
"meu colarn

11 )a. a-i-kyi py

lsg-3Rel-cortar
"cortei o p'~

b. xe=0-py

lsg=Rel-p
'~meu pn

12)a. nambi x i-por

orelha corda 3Rel-bonito
"o brinco bonito"

b. xe=0-nambi
1sg=Rel-orelha
"minha orelha"

2.1.1.2.1.4 Pref'JXo {o-}

H ainda um outro prefixo de terceira pessoa, que pode ser includo entre os
relacionais {o-}: o-= ng-- gu- "3a pessoa reflexiva", que assinala um possuidor co-
referente ao sujeito da orao. O alomorfe o- ocorre com radicais da classe 111 (13a), e os

alomorfes ng- e gu- ocorrem com nomes da classe r-, antes de vogais arredondadas e antes
de vogais no arredondadas, respectivamente (13b-c):
 43

13) a. o-jevy o-yvy py

3-voltar 3Refl-terra Loc
"voltou para a (prpria)terra"

b. o-o ng-oo py
3-ir 3Refl-cassa Loc
"F oi para sua prpria casa"

c. o-exa gu-a'y
3-ver 3Refl-filho
"Viu o prprio filho"

2.1.1.3 Categoria de Gnero

O Mby, assim como outras lnguas da fmlia TG, no distingue

morfologicamente nos nomma1s a categoria de gnero. Essa distino expressa
lexicalmente por meio de diferentes termos, ou inferidas pelo contexto lingstico ou
extralinguistico:

ava "homem'~' kunh "mulher"

-u "pai~' -xy "me''

-me "marido" -embireko "esposa"

O gnero de animais e outros indivduos indicado pelo acrscimo ao nome dos

termos ava "homem, macho" e kunh "mulher, remea":

uru ava "galo'' uru kunh "galinha"

mit ava "menino" mit kunh "menina"
 44

14) uru ava h-ague-por

ave homem 3Rel-penas-bonita
"o galo tem penas bonitas"

2.1.1.4 Categoria de Nmero

A funo gramatical de nmero marcada para o plural e para o coletivo, mas no

se estende a todos os vocbulos da lngua. Atinge, na maioria dos casos, termos de
parentesco, nomes de pessoas e de alguns animais e marcada pela presena dos sufixos -
kury e -kue (-gue diante de segmento nasal):

15) a. t-uu "o pai (de algum)" t-uu-kury "os pais (de algum)"
b. poryko "porco" poryko-kury "porcos/porcada"
c. tuja ~'velho,' tuja-kue "os velhos"
d.kunh "mulher" kunh-gue "as mulheres"

Outro recurso expressar essa funo lexicalmente por meio de elementos como
quantificadores e numerais:

16) a. peti oo "'uma casa" mok oo "duas casas"

b. ta'y "o filho (de algum)" ta'y r-eta "muitos filhos"

2.2 Pronomes Pessoais

Seki (2000), em sua anlise das classes de palavras do Kamaiur, afirma que os
pronomes pessoais, mesmo desempenhando funes sintticas similares aos nomes, podem
ser considerados uma classe gramatical separada dos nomes. Isso justificado pela
presena de certas caractersticas relacionadas especificamente aos pronomes: i)
 45

7
diferentemente do nome no recebem sufixos casuais e ii) h duas sries de pronomes
com distribuio sinttica distinta. No caso do Mby, a primeira caracterstica no se
aplica, j que a lngua no apresenta marcas de caso. No que respeita segunda
caracterstica, como no Kamaiur, h no Mby duas sries de pronomes que se distribuem
complementarmente de acordo com sua funo sinttica. So elas: a srie dos pronomes
livres e a srie dos pronomes clticos.

Quadro 3- Pronomes Pessoais

Clticos Livres
1ap. sing. xe xe
1a p. pl. inclusiva j nhande
1a p. pl. exclusiva ore ore
2" p. sing ere nde
z p. pl. pe pende

Devido ao requerimento da palavra fonolgica mnima que no Mby deve ter dois
elementos mtricos, os pronomes monossilbicos sofrem alongamento voclico, podendo
assim receber o acento e funcionar como um elemento prosodicamente independente. Os
pronomes clticos, por sua vez, so prosodicamente dependentes do seu hospedeiro que
pode ser um nome, um verbo, ou uma posposio.
Como pode ser observado (Quadro 3), no h formas pronominais para a terceira
pessoa. O demonstrativo ha 'e 8 "esse/aquele" ocorre ento, suprindo a ausncia do pronome
livre e o o prefixo relaciona! {i-} supre a ausncia do pronome cltico:

17)a. ha'e i-xii

ele 3Rel-branco
"ele branco"

7
No Kamaiur, o nome marcado para o caso nuclear pelo acrscimo do sufixo -a. O caso nuclear usado
para marcar as funes lipicameute nominais como as de sujeito de predicado verbal, no verbal e nominal, de
modiJlcador na locuilD genitiva, de complemento de cpula.
8
Os dados parecem ;ugerir que ha 'e est sendo gramaticalizado como pronome independente no Mby.
 46

b. pende pa pe-exa
vocs todos 2pl-ver
"vocs todos viram"

2.2.1 Pronomes Pessoais Livres

So pronomes tnicos que preenchem determinadas funes sintticas, entre elas:

i) Sujeito em oraes independentes:

com predicado verbal:

18) xee a-a-ta jety a-o-jogua

eu lsg-ir-Fut batata lsg-3Rel-comprar
"eu irei comprar batata"

com predicado nominal

19) ndee ne=o-por

voc 2sg=Rel-bonito
"voc bonito(a)"

2.2.2 Pronomes Pessoais Clticos

So elementos tonos9 que so tratados como clticos e no como prefixos porque se

ligam a constituintes nas construes sintticas e no a radicais de determinada classe,
como o fazem os afixos, sendo, por isso, mais livres sintaticamente. Alm disso, como no
9
Uma caracterizao prosdica desses elementos sen feita no Captulo 4.
 47

Kamaiur, os pronomes pessoais tonos do Mby "em todas as suas funes se comportam
como nomes, ocorrendo imediatamente antes do radical nominal posposicional ou verbal,
prefixado com o relaciona! {r-}'' (Seki, 2000: 63). Esses pronomes se distribuem de acordo
com as seguintes funes:

i) sujeito de descritivos:

20) xe=0-kyrf

1sg=Rel-pequeno
"sou pequeno"

ii) objeto:

de verbos transitivos:

21) xe=o-kavaju xe=0-joko

1sg=Rel-cavalo 1sg=Rel-cercar
"'meu cavalo me cercou"

de posposies:

22) o-o ta xe=r-eve

3-ir Fut 1sg=Rel-Com
"vai comigo"
i) possuidor

23)xe=z-po

1sg=Rel-mo
"minha mo"
 48

2.3 Demonstrativo

Os demonstrativos tm uma funo '"orientacional" na lngua, sendo definidos com

referncia s categorias de '"proximidade" espacial e temporal:

ha'e '"aquele de que se fala"

"este"
ko-va 'e '"este/um que est aqui"
upe-va 'e '"esse/ um que est a" (perto do ouvinte)

Os demonstrativos podem ser ncleos de locues nominais ou modificadores de

outro nome (24a). Esto em grande parte relacionados classe dos advrbios (24b-d):

24)a. ko-va'eyvy
esta terra
"nesta terra''

b. ha'e mit i-por

esta criana Rei-bonita
'"esta menina bonita"

c. ko-va'e yvoty
aqui-Nom flor
"esta flor (aqui)"

d. upe-va' e a-i-pota
aqui-Nom lsg-3Rel-querer
"quero estale (ai)"
 49

2.4 O Verbo

O verbo flexionado por prefixos pessoais especficos, prefixos relacionais e

pronomes cliticos, por sufixos que marcam o modo, e pode ser nominalizado pelo sufixo {-
a} "nome de ao".
O verbo, ento, se distingue por apresentar flexo pronominal especfica, j que,
sendo o Mby urna lngua do tipo ativo (Klimov,l977 apud Seki, 1990) distingue os
elementos pronominais em ativos e inativos, os quais por sua vez, so responsveis pela
diferenciao morfolgica entre a classe de nomes e verbos (Seo 2.1 ).
A distino entre atividade/inatividade que, juntamente com outras manifestaes
estruturais, se expressa atravs da existncia de diferentes marcadores pessoais (clticos e
prefixos), envolve, segundo Seki (1990), parmetros semnticos de controle versus carncia
de controle dos participantes envolvidos. Sendo assim, verbos como -pyr "pisar", juka
"matai', -peju "soprar", -pykui "remar" so marcados com morfologia ativa porque so
verbos de volio, enquanto -por "ser bom/bonito", ma 'endu 'a "lembrar", -axy "ter dor",
so marcados com morfologia inativa porque no so verbos volicionais.
De futo, possvel relacionar a oposio atividade/inatividade com o grau de
agentividade do participante. Contudo, esse parmetro no d conta de verbos como -man
"morrer" por exemplo, que indica uma carncia de controle do participante, mas que,
contrariamente, marcado com morfologia pessoal ativa. Isso mostra que a distino
atividade/inatividade envolve critrios semnticos complexos, em que entram em cena
outros elementos que no somente a questo da agentividade. De tal modo, mesmo
entendendo que so propriedades semnticas intrincadas aquelas envolvendo a noo de
atividade, as especulaes sobre a questo no se desdobraro, a no ser nos pontos
relacionados aos objetivos centrais do trabalho.
Assim, o Quadro 4 apresenta o paradigma dos elementos pronominais relevantes
para o estabelecimento de quatro subclasses verbais no Mby: i) transitivo ativo, ii)
intransitivo ativo ii) intransitivo inativo (descritivo) e iv) cpula.
 50

Quadro 4 - Marcadores de Concordncia Verbal

l Pron. Clticos Prefixos
i I
Inativos Ativos I
I ll ID
j I I'
1a P- sg. xe ia- f
1p_ pLinclusiva nhande Ja-
I ii
11 p.pLexclusiva ore oro-(ro-)
2a P- sg. nde (ne) ere-(re-) e- oro-
2p.Pl. pende (pene-) pe- pe- oro-
3p_ Sg/pl. (i-- t-h-) o-
!

Os pronomes inativos podem ser tnicos (pronomes livres) ou tonos (clticos ),

dependendo da funo sinttica que desempenham (Seo 2.2). J os pronomes ativos,
diferentemente, so elementos flexionais.
A subdiviso dos pronomes de concordncia se d em funo da sua relao com os
constituintes verbais, que, por sua vez, permite a distino destes em verbos transitivos
ativos, intransitivos ativos e inativos (descritivos).
Assim, a codificao dos participantes A e Sa10 feita pelos prefixos pronominais
ativos da srie I (25a-b), usados somente com raizes verbais ativas transitivas ou
intransitivas.

25) a. mboi a.,.P-exa t-ape py

cobra lsg-3Rel-ver Rel-camino Loc
"vi a cobra no caminho"
b. a-pyr ra-'i
1sg-pisar quase-Dim
"quase pisei nela (na cobra)"

10
Sero usados os termos A, Sa, O e So, propostos por Dixon (1979), para indcar os paps
sinttico/semnticos associados aos participantes_ Tem-se que A e O se referem aos participantes usualmente
associados ao sujeito e objeto, respectivamente, numa construo de dois participantes. Sa refere-se ao
participante nico em uma oonstruo com um verbo ativo, e S.. ao argumento nioo de uma estrutura com
verbo descritivo.
 51

Os prefixos da srie II codificam A e Sa no modo imperativo somente para a segunda

pessoa do singular e plural, enquanto os prefixos "portmanteau" da srie m codificam
simultaneamente A e O em construes de dois participantes: A 1 pessoa do singular e O
a z pessoa do singular ou plural:

26) a. e-guapy
2Imp-sentar
"sente-se"

b. xee oro 11-mbo'e ta

eu 1sg/2sg/pl-ensinar Fut
"eu vou ensnar voc(s )''

Os pronomes inativos (clticos) codificam So e O em construes com verbos

descritivos (27)a e com verbos transitivos em que somente O marcado (27b). Somente a
codificao da 3" pessoa apresenta alguma singularidade, pois como no h formas
pronominais inativas para a terceira pessoa, os prefixos relacionais i-, t-, h- vo suprir essa
ausncia (27c):

27) a. xe=0-piru ma
1sg=Rel-seco j
"j estou seco"

b. :Maria xe=r-exa
Maria 1sg=Rel-ver
L'Maria me viu"

n So alormofes do portmanreau {oro-): oro-- orogue-- rogue-- ro-. O uso dos pronomes inativos nde
ou pende nestas construes, e agramatical: *xee nde-mbo 'e la.
 52

c. Maria i-vai Jos pe

Maria 3Rel-bravo Jos Dat
"Maria est brava com Jos"

2.4.1 Verbo Transitivo Ativo

Morfossintaticamente, os verbos transitivos diferenciam-se de outros verbos por i)

aceitarem determinados afixos, os quais lhe so exclusivos: o sufixo causativo {-uka} : -uka
- -ka (28)a responsveis pelo aumento de valncia verbal e os prefixos {je-}: je- - nhe-
"reflexivo" (28)b e {jo-}: jo- --jogue - nho-- nhogue- "recproco" (28)c que derivam
radicais verbais intransitivos, por ii) serem nominalizados pelo prefixo {emb-}: embi-
emi- que identifica o objeto ou o paciente e pelo sufixo "agentivo" {-a} (Seo 3.2.2.2):

28)a. ava o-o-juka-uka kunh pe uru

homem 3-3Rel-matar-Caust mulher Dat galinha
"o homem mandou a mulher matar a galinha"

b. o-nhe-unga
3-Refl-bater
"bateu nele mesmo"

c. Ja-Jogue-raa
1Inc-Rec-levar
"levamos uns aos outros"

Todos os verbos transitivos codificam o sujeito com prefixos da srie I (29a).

Aceitam tambm os marcadores da srie inativa (pronomes clticos), mas somente quando
apenas O marcado. Do mesmo modo que os nomes, os verbos transitivos so prefixados
com o relaciona! {r-} r- .p quando combinados com os pronomes clticos (29b):
 53

29) a. kuee a-0-exa Joo

ontem lsg-Rel-ver Joo

"ontem vi Joo"

b. Joo xe=r-exa kuee

Joo lsg=Rel-ver ontem
"Joo me viu ontem"

Diferentemente de outras lnguas TG, como por exemplo o Karnaiur e o Aweti, em

que numa construo com dois participantes somente um deles marcado, o Mby codifica
simultaneamente os participantes A e O em uma construo de dois lugares (Seo
2.8.1.1 ). Enquanto A marcado pelos pronomes pessoais ativos, o objeto identificado
pelo prefixo relaciona! {i-} i- -j-- rp(30a-b):

30) a. karv ndo-ro-i-poru-i

prego Neg-1 pl-3Rel-usar-Neg
"no usamos pregos"

b. a-j-apo tembi'u
lsg-3Rel-fazer comida
"fao comida"

2.4.2 Verbo Intransitivo

2.4.2.1 Verbo Intransitivo Ativo

Por serem verbos ativos marcam a categoria de pessoa com os prefixos pessoais da
srie I e TI, e por apresentarem apenas um participante (Sa), no so compatveis com os
prefixos portmanteau (srie Ill), com clticos e conseqentemente nem com os prefixos
 54

relacionais. So nominalizados pelo morfema {-va'e} (31) e aceitam o prefixo causativo

{mbo-} (mo- antes de segmento nasal) (32a-b):

31 )a. o-javy-va' e-ty

3-errar-Nom-sempre
"um que sempre erra "

32)a. tata o-gue

fogo 3-apagar
"o fogo apagou"

b. a-mbo-gue tata
1sg-Caus-apagar fogo
"apaguei o fogo"

Sendo ativos, os verbos intransitivos podem englobar verbos que semanticamente

envolvem controle do participante. Podem ser citados os verbos -poryry "apalpar", -tyky
"pingar'~, -guata ''andai''.

2.4.2.2 Verbo Descritivo

Os verbos descritivos distinguem-se semanticamente da subclasse dos verbos

intransitivos ativos, pois no so verbos volicionais. Estes, na sua grande maioria,
exprimem qualidades ou propriedades, que em lnguas como o Portugus so conceitos
expressos por adjetivos. Alm disso, diferentemente dos verbos ativos, codificam a
categoria de pessoa atravs do paradigma da flexo inativa usado tambm junto aos nomes
para indicar o possuidor, e junto aos verbos transitivos para codificar o objeto.
Contudo, os descritivos so considerados urna subclasse de verbos intransitivos no
Mby, pois aceitam marcadores morfolgicos que somente ocorrem com predicados
verbais, quais sejam: o marcador de futuro -ta e a negao de predicado nd-... -i:
 55

33) nda-xe-<j>-puku-ta-i
Neg-lsi-3Rel-alto-Fut-Neg
"no serei alto"

Alm disso, admitem o sufixo nominalizador {-a} "nome de ao/estado", que

tambm ocorre com os transitivos e os intransitivos ativos, mas no com elementos de
outras classes:

34) a. oro-ma' e-ty-a (V. transitivo)

1pl-Excl-coisa-plantar-Nom
"o fato de plantarmos"

b. o-o-a (V. intransitivo ativo)

3sg!pl-ir-Nom
"o fato de ele ir"

c. xe=0-angru-a (V. descritivo)

lsg=Rel-rnagro-Nom
"o fato de eu ser magro"

Na sua grande maioria, a subclasse dos descritivos constituda por itens que
predicam qualidade e propriedade. Contudo, possvel apontar outros itens lexicais no
atributivos como -ayvu "falar", -j "caber, alcanar", -axe, "gritar'', -monda "ser ladro",
-koto "mergulhar", -axuru "atolar-se" (Seo 2.9):

35)a. i-monda t-embi'u r-e

3Rel-ser ladro Rei-comida Rel-Posp
"roubou comida! ladro de comida"
 56

b. jety ndaijai caixa py

batata Neg-Rel-caber-Neg caixa Posp
"as batatas no cabem na caixa"

c. IJ-ayvu xe=r-eve
3Rel-falar 1sg=Rel-Com
"falou comigo"

2.4.3 Cpula

O verbo {-kuai} com o sentido de "ser" funciona como cpula e um verbo

descritivo no Mby, sendo flexionado somente para a 1 e 2 pessoas do plural :

36) mboapy meme ore=kuai

trs dobro 1pl=ser
~'somos seis'~

Outros verbos como {i-} e {iko-}que podem ocorrer como verbo locativo "estar,

ficar" (37-38a), tambm podem funcionar como cpula, sendo flexionados como verbos
intransitivos ativos (37-38b). Os exemplos abaixo so de Dooley (1982):

3 7)a. apy oro-=i

aqui 1p!Exc-estar
"estamos aqui"

b. ha' e o-=i ore=r-uvixa

ele 3-ser 1pi=Rel-chefe

"ele est, o nosso chefe"
 57

38)a. xero py aiko

xe=r-o py a-iko
lsg=Rel-casaLoc lsg-estar "estou na minha casa"

b. o-iko jeroky
3-haver dana
"houve dana"

2.5 Advrbio

No Mby, os advrbios constituem uma classe aberta, que se caracteriza por se

correlacionar com elementos de outras classes, como por exemplo, com aquela dos
demonstrativos.
A definio funcional de advrbio que o identifica como modificadores de verbos,
adjetivos, outros advrbios e, at mesmo, de sentenas inteiras, implica numa
subclassificao desses elementos de acordo com o tipo de constituinte modificado: i)
modificadores verbais: expressam tempo, lugar, direo, modo, intensidade, ii)
modificadores sentenciais: expressam atitude do falante com relao a seu enunciado. No
Mby, sintaticamente, os advrbios funcionam somente como adjuntos de sentenas e de
constituintes verbais.
A funo adverbial de modo que envolve tipicamente modificadores verbais (39)a,
expressa no Mby, em sua maioria, por elementos da classe dos adjetivos (39b-c) (Seo
2.2.):

39)a. xee a-arai

eu 1sg-cair quase
"eu quase ca"
 58

b.o-guata mombyry
3- viajar longe
"viajou para longe"

c. xee a-iko por

eu 1sg-estar bem
"eu estou bem"

2.5.1 Subclasses de Advrbios

2.5.1.1 Temporais

So alguns dos advrbios temporais do Mby:

ay "agora" ma "j~'

kuee "ontem"' vai "cedo"

riae "sempre'' 'ange "hoje'"

yma "h muito tempo" ramo ')"

40)a. piti o-vae ma

noite 3-chegar j
"a noite j chegou"

b. ij-ayvu riae
3Rel-falar sempre
"fala sempre"
 59

2.5.1.2 Locativos

So advrbios locativos:

apy "aqui" (no lugar do flante) kyv "c, aqui"

"a" (no lugar do ouvinte)

41) a. kyv katy o-u-xe

c para 3-vir-Aux
"quer vir para c"

b. e-jo ke apy
2Imp-vir V oi aqui
"venha aqui"

Incluem-se aqui formas relacionadas aos demonstrativos:

ha'e- "l" (tambm "aquele", "esse")

upe "a, perto do ouvinte" (tambm "esse" quando nominalizado por va 'e )
pe "l, ali" (tambm "aquele/aquilo" quando nominalizado por va 'e )

42)a.e-ju kyv katy-ve

2Imp-vir aqui Dir-mais

b. pende kua por pa upe py

vocs todos bem PI ai Posp vocs Pl
"vocs todos esto bem ai?"
 60

c. pe ka'aguy r-e a-0-exa

ali mato Rel-Dir l sg-Rel-ver
"ali no mato eu o vi"

d. ja-a ha'e py
1pl-ir l Loc
~vamos para l"

2.5.1.3 Interrogativos

Os membros interrogativos da classe dos advrbios so:

mara katy "para onde" 'araka'e "quando"

mar katy gui "de onde" mba'e re ''por que"

mba'exa mamo "'onde"

mbovy "quanto(s )'

43 )a.mba' e xa pe-nho-t)' mandioka

como 2pi-Transit-plantar mandioca
"Como se planta mandioca?"

b. mamo pao-=i ha'e

onde PI 3-3Rel-estar/localizar-se ela/e
"onde est ele?"

c. 'araka'e nho-mbo'e-a o-va'e ta

quando trant-ensinar-Nom 3-chegar Fut
"quando o professor vai chegar?"
 61

d. mbovy pa ere--pota
quanto PI 2sg-3Rel-querer
"quanto voc quer?"

2-5.1.4 Quantificadores

No Mby, a quantificao pode ser expressa por distintos recursos. Incluem-se entre
esses recursos um conjunto de advrbios que indicam quantidade:

kyry "pouco em tamanho" opa "tudo"

rux'i "pouco em quantidade" nhav "cada"
mbovyve

2.5.1.5 Modo

So alguns exemplos de advrbios de modo:

mbegue "levemente" anho "apenas''

ae '~sozinho" pojava "rapidamente"
meme "sem parar/sempre"

44)a. nde ae
2sg sozinho
Hsomente voc"

b. o-mbota mbegue
3-bater devagar
"bateu levemente"
 62

c. o-o poJava
3-rrpdo
"foi rpidoirapidamente"

d. o-o meme o-my

3-ir sem parar 3-Aux
"foi indo sem parar"

2.5.1.6 Atitudinais

Os atitudinais funcionam como modificadores sentenciais, expressando atitudes do

falante com relao a seu enunciado.

45) ka'aru ete ma

tarde verdadeiramente j
') verdadeiramente tarde"

2.5.1.7 Numerais

Na sua anlise do Kamaiur, Seki (200 I) inclui na classe dos advrbios as palavras
para nmeros cardinais, ordinais e distributivos, j que estes apresentam propriedades dessa
classe: recebem mominalizador wat "nominalizador de circunstncia", acarretam a
ocorrncia do verbo no modo circunstancial e funcionam como adjunto. No Mby, os
numerais vo ser includos, inicialmente, na classe dos advrbios por funcionarem como
adjuntos (46). Contudo, necessria uma anlise mais exaustiva para que se possa verificar
se o Mby, assim como o Kamaiur, tambm apresenta um nominalizador exclusivo para
advrbios. No que diz respeito ao modo, o Mby no parece apresentar o modo
circunstancial.
 63

46) ro-o ypy-rire ro-JU nae

1pl-ir primeira vez-Cons 1pl-voltar sempre
"depois que fomos pela primeira vez, voltamos sempre"

2.5.1.7.1 Numerais Cardinais

peti ~um~ petei nhiru1 "cinco"

moki ''dois" mboapymeme H seis''

mboapy "trs" mboapy meme rire "sete"

irundy "quatro'' irundymeme "oito"

rundy meme-rire "nove'' mokoz nhirul ''dez''

moko7 nhirii pete1 onze''

So formadas como segue as expresses para:

i) cinco: cardinal umpete1 e a palavra nh-ir-i (Neg-companheiro-Neg): "um sem

companheiro" com referncia ao quinto dedo da mo;

ii) seis: cardinal trs mboapy e a partcula meme "em dobro", o que equivale a
"trs em dobro";
iii) sete: cardinal seis mboapy meme mais o sufixo -rire "depois de": literalmente
"depois de trs em dobro".
iv) oito: cardinal quatro irundy e a partcula meme "em dobro".
v) nove: cardinal oito rundy meme mais o sufixo -rire "depois de".
vi) dez: cardinal dois mokoi mais o cardinal cinco nhrul: literalmente "dois cinco".

vi) onze: cardinal dez moko1 nhru1 mais o cardinal um petel.

 64

2.5.1.7.2 Numerais Distributivos

So formados pelo acrscimo do sufixo [-kue] - -gue ou pela duplicao do

segmento bssilbico final dos cardinais correspondentes:

a. mboapy-kue "trs vezes trs" b_ mboapy-apy "de trs em trs"

c. peti-ti ~'de um em um" d. peti-gue "uma vez"

e. irundy-kue "quatro vezes" f irundy-rundy "de quatro em quatro"

47) xee petei-gue a-a ka'aguy r-e

eu uma vez I sg-ir mato Rel-Locat

"uma vez eu fui para o mato"

2.5.1. 7.3 Numerais Ordinais

So os seguintes, os elementos envolvidos na codificao da posio relativa de

objetos numa seqncia:

ypy "primeiro, pela primeira vez"

takykue "atrs"
ijapy ''ltimo"

48)a.Marci o-iko oo !Japy py

marci 3-vive casa ltimo Loc
"Marci vive na ltima casa"

b. Marci o-iko oo t-akykue py

marc 3-vive casa Rei-atrs Loc
"Marci vive na casa de trs"
 65

2.6 Posposies

So elementos que identificam as funes gramaticais e locativas dos elementos a

que se relacionam. No Mby, as posposies constituem uma classe fechada, so
flexionadas pelos prefixos relacionais e ocorrem com os pronomes clticos da mesma
forma que os nomes (possuveis) e os verbos (inativos). Sintaticamente, seguem o objeto
constituinte da locuo posposiconal (LP), a qual desempenha a funo de adjunto na
orao:

49)a. kue paJoo o-0me'e mbo'y branco pe

ontem PI Joo 3-3Rel-deu colar branco Dat
"Foi ontem que Joo deu um colar para o branco"

b. nde e-ju xe=r-eve

voc 2Imp-vir lsg-Rel-Com
"voc vem comigo"

As posposies aceitam os prefixos [je-] "reflexivo" e [-jo] "recproco":

50)a. o-je-upe anho'i ogue-0-reko 11

3-Refl-Dat algo 3-3Rel-ter

"tem algo para si mesmo"

b. o-iko jo-upe
3-estar Rec-Dat
"vivem um para o outro"

11
O verbo -reko derivado de -iko - -eko - -ko "ser, estar" por meio do prefixo causativo-comitativo {ro-}:
ro- - r- - no-. Embora seja geralmente traduzido por "ter', o verbo -r-elw corresponde mais propriamente a
<''estar com~ fazer estar com"~ e pode ser usado para expressar uma associao contingente com itens no
possuveis.
 66

2.6.1 As Funes das Posposies

1) upe, pe: dativo

i) objeto indireto, com verbos como -me'e "dar" -apo "fazer",:

51)a. ava o-0-juka-uka kunh pe uru

homem 3-3Rel-matar-Caust mulher Dat galinha!galo
"o homem mandou a mulher matar a galinha!galo"

ii) benefactivo:

52) Joo ajaka o-j-apo xe=0-upe

Joo cesto 3-3Rel-fzer 1sg=Rel-Dat

"Joo fez o cesto para mim"

2) py:

i) locativo:

53) rogue-ru ore=r-o py

lExc-levar lpl=Rel-casa Loc
"ns levamos para nossa casa"

ii) instrumento:

54) ro-0-juka mboka py mboapy xi'i

1Exc-3Rel-matar espingarda Instr trs quati
"ns matamos trs quatis com espingarda"
 67

iii) causa:

55) opa mba'e-'i py 1-va1

tudo coisa-Dim Causa 3Rel-bravo
"fica bravo por qualquer coisinha (toda coisa)"

3) upive: comitativo

56)a. e-jo ke xe=r-up1ve

2Imp-vir V oi 1sg=Rel-Com
"venha acompanhar-me/venha comigo"

b. xer=r-uvipe o-iko
lpl=Com 3-viver
"vive comigo"

4) eve: comitativo

57) kue-ve ma ro-o Joo r-eve

ontem-mais Part lExc-ir Rei-Com
"h muito tempo ns fomos junto com Joo"

5) e:

i) locativo:

58)a.oo kora r-e o-je-ko

casa parede Rel-Loc 3-Refl-encostar
"encostou-se na parede da casa"
 68

b. o-jeupi yvyra r-e

3-subir arvore Rel-Loc
"subiu na rvore"

ii) por: "em busca de"

59) a-a ta a-ru kyxe r-e

1sg-ir Fut 1sg-trazer faca Rei-por
"vou trazer a faca"

iii) direcional

60) o-o ka'aguy r-e

3-ir mato Rel-Dir
"foi para o mato"

5) katy: direcional

61) a-a xe=r-o katy

1sg-ir 1sg=Rel-casa Dir
"vou para minha casa"

6) upi: locativo

62)a. o-o t-ape r-upi

3-ir Rei-caminho Loc
"foi pelo caminho"

b. ro-o Tenente Portela, Guarita r-upt

1Exc-ir Tenente Portela, Guarita Rel-Loc
"ns fomos para Tenente Portela e Guarita"
 69

7) gui:

i) ablativo:

63 )a. tet gui a-ju

cidade Abl I sg-vir "vim da cidade"

b. Kue -'i ma ro -o ore=r-o gm ro-ma'e ka'aguy r-e

ontem-Dim Part !Exc-ir 1pl=Rel-casa Abl lExc-olhar mato Rel-Loc
"h pouco tempo, ns fomos da nossa casa olhar no mato"

ii) "'sobre, a respeito de":

64) mba'e pa ere-o-mombe'u nde=r-o gm

o que PI 2sg-3Rel-contar 2sg=Rel-casa sobre
"o que voc conta sobre sua casa?"

iii) fonte:

65) mit-i o-kyje mboi gm

criana-Dim 3-ter medo Abl
"a criana tem medo de cobra"

2. 7 A Partcula

Essa classe de palavras no Mby constitui uma classe fechada e heterognea de

elementos no flexionveis. De acordo com Seki (2000: 84), "a significao das partculas,
assim como o posicionamento das mesmas, funo de um conjunto de fatores de ordem
sinttica, semntica e pragmtica", o qual, dada a sua natureza complexa, no ser
discutido no presente trabalho.
 70

2.8 A Questo do marcador inativo de 3 pessoa

A maioria dos estudos envolvendo os marcadores de pessoa nas lnguas da famlia

Tupi-Guarani (TG) apresenta uma diviso desses elementos em duas classes:
ativos/inativos (Seki 1990), agentivos/no agentivos (Jensen 1990). O marcador ativo
usado para codificar o sujeito de verbos transitivos e intransitivos ativos, enquanto o inativo
vai codificar i) o possuidor junto aos nomes, ii) o objeto direto dos verbos transitivos, e
ainda, iii) o sujeito em construes com um grupo de verbos intransitivos (descritivos).
Na maioria das lnguas TG fladas atualmente, a codificao de 3 pessoa inativa
mostra alguma singularidade, pois diferente das demais formas da srie inativa (1 e
2pessoas), no apresenta uma variante tnica correspondente. No Mby, a situao no
diferente, sendo que a ausncia da variante tnica do marcador de 3 pessoa inativa
suprida pelo uso do demonstrativo ha 'e "esse~. Alm disso, conforme proposto na Seo
2.1.1.2.1.2, entende-se que o Mby no apresenta uma forma pronominal para a 3 pessoa
inativa, sendo esta funo desempenhada pelo prefixo relaciona! {i-} (conf Seki 2000).
Contudo, essa proposta no parece ser consenso, j que para alguns autores o
marcador inativo de terceira pessoa {i-} considerado um pronome (Jensen, 1990, Payne
1994). De tal modo, a anlise que se segue busca subsdios para corroborar a hiptese de
que no Mby, o prefixo {i-} um prefixo relaciona!.

2.8.1 PrefiXo de 3. pessoa {i-}: Pronome versus Relaciona!

2.8.1.1 Codificao dos Participantes

2.8.1.1.1 Codificao de A e Sa

No Mby a codificao dos participantes A e Saem sentenas independentes feita

pelos pronomes pessoais ativos (Quadro 3) usados somente com razes verbais ativas,
transitivas (66a) ou intransitivas (66b ):
 71

66)a. mba' e pa ere-i -pota

coisa PI 2sg-3-querer
"O que voc quer'?"

b. jagua o-monh
cachorro 3-correr
"o cachorro correu"

2.8.1.1.2 Codificao de O e So

Os participantes O e So de 1sg/pl e 2sg/pl so codificados pelos marcadores da

srie inativa:

67)a. jagua xe-0 -xu'u

cachorro ls-Rel-morder
"o cachorro me mordeu"

b. xee xe -0 -por
lsg 1sg-Rel-bonito
"Eu sou bonito(a)"

O sujeito de 38 . pess. de verbos descritivos (So) codificado pelo prefixo {i-}: i-- h-- t- :

68)a. gu-aJy pe 1-va1

3Ref-filha Dat 3-com raiva
"ficou com raiva de sua prpria filha"

b. ha'e h-aku
ele 3-quente
"ele est quente"
 72

o participante o de 3 3
. pessoa, diferentemente das 1 a e 2 a pessoas inativas (69a),
codificado de duas maneiras. Numa delas o complemento O aparece em forma oblqua,
marcado pela posposio -upel-supe, precedida pelas variantes ('i- , i-) do prefixo {i-}
(69b), sendo agramatical a estrutura (69c):

69 )a. jagua xe=;:~ -xu' u

cachorro I sg=Rel-morder
"o cachorro me mordeu"

b. Maria o-i-xu'u 1-xupe

Maria 3-3-morder 3-Dat
"Maria o mordeu a ele(a)"

b. *Maria i-xu'u
Maria 3-morder

De outra maneira O codificado por meio das variantes (i- - j- - nh- - o) do

prefixo {i-} juntamente com a marcao de A, situao em que h uma marcao

simultnea de A e 0:

70) a -i -xyv uru r -oo

1sg-3-espetar galinha Rei-carne
"espeto a carne da galinha/galo"

2.8.1.1.3 O prefixo {i-J

O prefixo {i-J apresenta, pois, uma distribuio que permite inclu-lo, inicialmente,
no paradigma dos pronomes pessoais da srie inativa quando, como outros prefixos
pronominais inativos, codifica So. Contudo, distingue-se dos demais marcadores de pessoa
da srie inativa i) pela ausncia de uma variante tnica correspondente, ii) pela marcao de
 73

O quando apenas O marcado, j que somente ocorre como complemento indireto (dativo)
(69)b e ainda iii) quando co-ocorre em construes com marcadores da srie ativa (69)d.
Tal comportamento singular do marcador de 3 pessoa enquanto pronome
intensificado, quando a observao de outros dados permite inscrev-lo junto aos prefixos
relaconais, j que apresenta tambm uma distribuio dentro do paradigma dos
relacionais. O prefixo {i-}: i- oo t- oo h- codifica o possuidor de terceira pessoa no
reflexiva, sendo que os dois ltimos alomorfes ocorrem junto a nomes da classe r-
enquanto o primeiro liga-se a radicais da classe e:

71) a. xe=r-apo
1sg=Rel-rosto
"meu rosto"

b. h-apo
3-rosto
"rosto dele/sua cabea"

c. t-apo
3-rosto
"rosto de algum"

72)a. xe=e-ak
1sg=Rel-cabea
"minba cabea"

b. inh-ak
3-cabea
"cabea dele/sua cabea"
 74

c. o-ak
3-cabea
"cabea de algum"

2.8.1.2 Consideraes Diacrnicas

Consideraes histricas apresentam para o Proto-TG um quadro de marcadores

inativos em que a 3' pessoa um pronominal: *i-, *c-. O prefixo *r- considerado
relaciona! com uma distribuio junto s 1 e z pessoas somente (Jensen, 1990) 12 J
Rodrigues (?) prope uma reconstruo para Proto-Tupi na qual os prefixos relacionais
apresentam as formas *t- ou *ts- e mais uma forma (?) no determinada para razes

iniciadas por vogal, e as formas *RJ e *i- para aquelas iniciadas por consoantes.

Trabalhos sobre as lnguas TG modernas apresentam diferentes propostas para dar

conta do desenvolvimento dessas proto-formas, sendo que parece haver uma unanimidade

quanto aceitao da forma r-: r-- Ri e das formas h- e t- 13 , como prefixos relacionais nas

lnguas nas quais ocorrem. Situao to clara no se observa quando da anlise do

marcador inativo i-, que tanto pode ser considerado um relaciona! quanto um pronome14,
conforme Seki (1990) e Jensen (1990), respectivamente.
No Kamaiur, Seki (1990:374) analisa o marcador inativo de 3' pessoa como um
prefixo relaciona!. Contudo, diz que tambm usado para suprir a ausncia do pronome
dependente de terceira pessoa. Em sua anlise, sustentada sincronicamente, prope que o
marcador inativo de 3' pessoa {i-} um relaciona!, tendo como alomorfes i-, h-, t

12
Jensen se refere a esses marcadores como preizxos de "cross-referencing"" e no como prefixos de
"concordncia" porque, segundo ela, nenhum sintagma nominal ou prononinal necessita co-ocorrer com eles
na sentena, contudo, isso no implica que eles nlio possam ocorrer. Sendo a&-im, entende-se que esses
marcadores inativos (l' e 2' pessoa) podem ser considerados pronomes de concordncia: xee xe=0-por (eu
lsg=Rel-bonitolbom "eu sou bom/bonito").
13
Alm dessas, outras representaes fonolgicas dos prefixos relacionais podem ser encontradas nas lnguas
TG. Interessa destacar aqui as representaes fonolgicas do prefixo relaciona! no .Mby.
14
De acordo com Payne (1994 ), um trabalbo mais exaustivo necessrio ainda, para que se possa dizer se
todos os supostos alomorfes dos prefixos relacionais nas modernas lnguas TG so desenvolvimentos
histrioos de prefiXos re!acionais. Dessa maneira, prope que os prefixos relacionais encontrados nas lnguas
amais como por exemplo x- (S/j e h- podem derivar da forma c- (Jensen 1989), enquanto a forma i- no deve
ser vista como um alomorfe histrico.
 75

dependendo da classe de palavras a qual se ligam. Segundo Jensen (1990), a 3' pessoa
inativa um pronome e no requer nenhum prefixo relaciona!, pois na sua proposta de
reconstituio para o Proto-TG, apresenta o relaciona! ocorrendo apenas com a I' e 2'
pessoa15
De tal modo, a discusso que se segue no envolve somente a descrio diacrnica
das formas do marcador inativo de 3' pessoa, mas, sobretudo, busca subsdios para o
entendimento da funo desse elemento histrica e sincronicamente.

2.8.1.3 Tem o Mby um Sistema Inverso?

Uma discusso oportuna para o entendimento do marcador de 3 pessoa inativo

envolve a possibilidade de o Mby apresentar um sistema inverso. Nos termos de Payne
(1994), um sistema deste tipo est diretamente ligado noo de topicalidade.
A topicaldade, propriedade dos participantes nominais que se manifesta no nvel
oracional, mas que dscursivamente dependente, garante a organizao dos participantes
no discurso. Assim, o tpico corresponde, dentro da orao, ao participante de um evento
ou situao codificado como elemento sobre o qual se fala, ou como ponto de referncia.
Em termos discursivos, a transferncia da ao entre os participantes do discurso segue
uma hierarquia de topicalidade inerente, a qual parece codificar somente trs nveis de
topicalidade (Givon, 1990, 2001):

i) tpico primrio =S/A,

i) tpico secundrio =OD/Dat!Benf7P
ii) no-tpico=todos os outros casos

"Proto-TG Cross-Reference affa:es (Jesen 1990)

l sg a- ce(r-)
lpl.excl oro- ore(r-)
l pl.ncl ja- jane(r-)
2sg ere- ne(r-)
2pl pe- pe{n-)
3 o- i-, c-
 76

Um procedimento comum nas lnguas codificar os participantes de 1 e 2' pessoas

como mais tpicos que a 3" pessoa, j que parece existir um sentido natural no qual os
participantes de 1' e 2' pessoas sejam geralmente tomados como mais importantes ou
como sendo o centro de interesse natural . Assim, uma outra hierarquia envolvendo as
pessoas do discurso pode ser estabelecida: 1>2>3 (Zwicky, 1977).
Quando h uma descontinuidade do tpico, em que o fluxo informacional no
segue a direo natural (no marcada/direta), situao esta em que um participante P se
torna mais tpico que um participante A (marcadainversa), as lnguas utilizam
mecanismos como as construes passivas prototpicas para codificarem a crescente
topicalidade de P.
Outros tipos de construes morfossintaticamente inversas podem ser identificadas
nas lnguas, mas diferentes de estruturas passivas, podem manter a transitividade e a
identidade do agente. Assim, estas lnguas, denominadas de lnguas com sistema inverso
contam com dispositivos formais especficos para codificarem a descontinuidade do
tpico, como, por exemplo, morfemas verbais que marcam a ordem "direta" ou "inversa".
Payne (1994) afirma que existem evidncias para afirmar que algumas lnguas da
famlia TG tenham um sistema inverso. Segundo ela, o prefixo verbal r- (e alomorfes)
juntamente com os marcadores de pessoa constituem um sistema inverso.
Assim como outras lnguas da famlia TG, o Mby apresenta uma classe de
prefixos ditos relacionais {r-}: r- - 0 e um sistema ativo/inativo de prefixos pronominais.

Em sentenas transitivas, uma hierarquia se estabelece relacionando a codificao dos

participantes em Mby:

(l) A= 3 p. O= 1 ou 2 a p.: somente O marcado (marcadores inativos);

(TI) A= 2p. O= 1 ap.: somente O marcado (marcadores inativos);
(IIl) A= 1 p. O= 2 a p.: o prefixo portemanteau usado
(IV) A =1 a12p. O= 3 p.: ambos podem ser marcados (marcadores ativos/ inativos);

O= 3 p.: ambos podem ser marcados (marcadores ativos/ inativos).

 77

A codificao dos participantes A e O (paciente) segue, ento, o padro

condicionado por esta hierarquia de referncia pessoal, que determina a concordncia com
A, com O, ou com ambos:

i) quando o verbo concorda com O (I 2' pessoa), A codificado somente

por um sintagma nominal ou pronominal,
ii) quando o verbo concorda com ambos A e O ao mesmo tempo e O 2'
pessoa, os prefixos portmanteau so usados,
iii) quando o verbo concorda com ambos A e O sendo O 3' pessoa, este
codificado pelo elemento inativo i-_
iv) quando O a 3' pessoa, o verbo concorda com A e O codificado pela
posposio -upe/-xupe, precedida pelas variantes 'i-, i-

Deste padro de codificao dos argumentos, em que A marcado somente pelos

prefixos ativos e O somente pelos marcadores inativos, observa-se um outro padro agora
relacionado s pessoas do discurso, no qual pode-se evidenciar a hierarquia de topicalidade
descrita acima: 1>2>3_
De futo, os dados mostram que no Mby o sistema de prefixos pronominais
gramaticaliza a 1 pessoa como centro de interesse natural sobre a 2 e 3' pessoas, j que
somente agentes so codificados pelos prefixos ativos (73a)_ Quando o foco de interesse
passa a evidenciar a 2' ou 3' pessoa em detrimento da 1 pessoa (73b-c), ou ainda a 3'
pessoa em detrimento da 2' (73d), invertendo a hierarquia inerente de topicalidade (1>2> 3),
a classe de marcadores inativos usada, marcando uma descrescente topicalidade de A em
favor da crescente "importncia" de P_

73)a. a -0-joko kavaju

1sg-3-cercar cavalo
"eu cerquei o cavalo"
 78

b. kavaju xe=0-joko
cavalo 1sg=Rel-cercar
"o cavalo me cercou')

c. ndee xe=r-apy
voc lsg=Rel-queimar
"voc me queimou"

d. ha'e nde=0 -pete

ele 2sg=Rel-bater
"ele te bateu"

Assim, se entendido como uma inverso na hierarquia inerente de topicalidade

(1>2>3), a qual deve ser codificada por um sistema de concordncia pessoal que contrasta
participantes ativos e inativos, o sistema inverso pode ser identificado no Mby. Alm
disso, segundo Payne (1994), nas lnguas TG, para as quais se postula um sistema inverso,
o prefixo {r-} (e alomorfes) pode ser o dispositivo formal usado como marcador inverso.
Observa-se nos exemplos acima, que alm de marcadores inativos, as estruturas do Mby
carregam tambm o elemento {r-}: r-- 0, ortodoxamente chamado de "relaciona!''.
Mesmo sendo a noo de sistema inverso diretamente relacionada a estruturas
transitivas, a proposta de Payne deve dar conta das lnguas em que a distribuio dos
prefixos inativos e do formativo r- ocorre tambm em sentenas intransitivas, como o
caso do Mby e de outras lnguas TG. No Mby a morfossintaxe dita inversa ocorre
tambm em construes genitivas (74a), sentenas intransitivas inativas (74b), sintagmas
posposicionais (74c-d):

74)a. xe-o -ak

1s-Rel-cabea
"minha cabea''
 79

b. xe=r -aku
1sg=Rel-quente
"estou com calor"

c. xe=r-up!Ve
1sg=Rel-Com
"comigo"

d. nde=r-e
2sg=Rel-Causa
"por voc"

Como pode ser observado nos exemplos, tanto os marcadores inativos quanto os
relacionais ocorrem em sentenas intransitivas ou construes com nominais, o que,
segundo Payne, no contradiz sua hiptese, pois nessas circunstncias as construes em
que eles ocorrem so "P-oriented, orare at Ieast non-A oriented. "(1994:335),
Um futor de potencial dificuldade para a discusso do sistema inverso no Mby, e
tambm em outras lnguas TG, surge quando o marcador inativo de 3 pessoa requerido.
De futo, a extrema alomorfia do marcador inativo de 3, juntamente com sua aparente
dupla funo (apresenta tanto um comportamento pronominal, quanto uma distribuio
dentro do paradigma dos prefixos relacionais) obscurecem possveis anlises. Alm disso,
quando a 3 pessoa inativa est envolvida, a ocorrncia da forma zero do suposto prefixo
de ordem inversa r- fica evidenciada.
De fato, um marcador especfico de ordem inversa seria esperado justamente nos
casos em que a 33 pessoa est envolvida, j que existe uma ambigidade natural para
determinar qual dos participantes o centro de interesse. Assim, se uma lngua tem um
sistema inverso so esperadas estruturas como esta sentena hipottica do Mby construda
pela pesquisadora:jagua 'i i-r-exa (cachorro 3sglpl-Inv-ver) "o cachorro o viu".
Contudo, o que se observa no Mby quando os participantes so ambos de 33
pessoa, a ocorrncia de construes em que os prefixos verbais ativos so usados para
codificar A, enquanto o participante O/paciente marcado pelo prefixo {i-} co-ocorrendo,
 80

assim com o prefixo ativo, codificador de A (A e O so marcados simultaneamente) (75a).

Em construes em que apenas O marcado, este ocorre na forma oblqua, codificado pela
posposio -upe!-xupe, precedida pelas variantes 'i- , i- do prefixo {i-}, sendo, por isso,
duplamente marcado (75b ). Uma estrutura similar quela usada quando O 1a e 2a pessoa
resulta agramatica1 (75c):

75)a. jagua'i o-i-xu 'u

cachorro 3-3-morder
"o cachorro mordeu ele"

b. jagua'i o-i-xu'u i-xupe

cachorro 3-3-morder 3-Dat
"o cachorro o mordeu (a ele/a)"

c.* jagua'i i-xu'u

cachorro 3-morder
"o cachorro o mordeu"

Para dar conta desses fatos, Payne (1994) prope que construes "diretas" (76)a
so sempre usadas quando duas 3" pessoas esto envolvidas, de tal modo, que a distino
direta/inversa no se estende para as diferenas de topicalidade entre as 3" pessoas.
Segundo a autora, as construes diretas so simplesmente gramaticalizadas para todas as
situaes em que as 3" pessoas esto envolvidas, "sendo assim nada precisa ser dito sobre
o alomorfe zero do marcador de inversa" (idem: 331).
Essa proposta da gramaticalizao das construes diretas com duas 3" pessoas
explica a no ocorrncia do possvel marcador de inversa -r. Contudo, no d conta da
ocorrncia de estruturas com marcao simultnea de A e O, nas quais - co-ocorre com os
marcadores da srie ativa (tanto de 3a p. quanto de 1a e de 2a p.). Nas estruturas do Mby
(76a-d), A e O so codi:ficados pelos pre:fixos ativos e e pelo prefixo {i-},
respectivamente, sendo {i-} entendido como um prefixo pronominal:
 81

76)a. Joo o-i-peJu tata

Joo 3-3-soprar fogo
"Joo soprou o fogo"

b. a -j-apo xe -r -o
lsg-3-fazer Jsg-Rel-casa
"fao minha casa"

c. a -nh-ami nar
I sg-3-espremi laranja
"(eu) espremi a laranja"

d.ja -0-apy yty

lpl/Incl-3-queimar lixo
"queimamos lixo"

No Tupinamb (sculos XVI e XVII), segundo Rodrigues (1 953), tambm se

identifica a marcao simultnea de A e O, sendo que o marcador inativo de 3' pessoa
analisado pelo autor como um pronome codificador do objeto. Segundo ele, nos verbos
transitivos "sempre h-de-ser expresso o objeto. Se este for de '3.a pessoa irrefiexiva'
poder ser expresso nominalmente ou representado pelo pronome respectivo" (idem: 127), o
qual fica intercalado entre o pronome sujeito e a raiz verbal:

77)a. a -i -xuu16
I sg-3 irrefi-morder
"eu o mordi"

16
O pronome objeto nos exemplos ocorre como i-, s- e fi-, sendo que a consoante inicial do radical -suu
"morder" palatalizada, passando a x aps o pronome i-: -i-xuu . O prefixo i- nasalzado, passando a fi-
antes de raiz verbal nasalzada. r--'.. --~
I
1.
P :

<. R l\:
f ~~; .~ :\
 82

b_ a -s -epk
1sg-3irrefl-ver

c. a -n -arm
1sg-3rrefl-espremer
H eu o espremi"

Tambm nos dados do GP possvel identificar estruturas em que A e O so

codificados simultaneamente:

78) (che) ai-nup Ja-jagua (Velzquez-Castillo (1993)

I 1AC-beat the-dog
"I beat the dog"

Velzquez-Castillo (1993) afirma que no GP todo predicado obrigatoriamente

marcado para concordar ou com o sujeito ou com o objeto, contudo, a estrutura (78) do GP
mesmo sendo descrita codificando um nico participante A: 1a pessoa ativa "ai-", parece
ser similar tanto s estruturas (76a-d) do Mby, quanto aquelas do Tupinamb (77a-c).
Nestas lnguas, o prefixo de 3a pessoa {i-} est funcionando como codificado r de O em
3
estrutura em que tanto A (3 pl a p. sg/pl ativas) quanto O so marcados.
De tal modo, o elemento ai- poderia ser segmentado em a-i "1Atv-3Inaf', j que,
Velzquez-Castillo (idem), em sua anlise do sistema de concordncia pessoal do GP,
prope duas listas de prefixos: ativos e inativos: as formas de 3a pessoa i-/ij-/i- e a forma

de 1a pessoa singular a-, so analisadas como prefixos pronominais 17 inativos e ativos,

respectivamente.

17
Velazquez-Castillo (idem) se refere s formas t-, r-, h-, tradicionalmente tratadas como re!acionais na
literatura TG, como manifestaes morfolgicas de nomes inerentemente relacionais. De acordo com sua
anlise, termos de partes do corpo, que so inerentemente relacionais, vo exibir essas alteraes no primeiro
segmento da raiz. A palavra "perna" tem trs formas: tetyma, retyma, hetyma. Ela diz ainda, que nem todos
os nomes relaconais em GP exibem essa alternncia Por exemplo, aqueles nomes que no iniciam pelo
segmento [r] no vo apresentar nenhuma variao. Desse modo, nomes como ak "cabea", po "mo",
diferente de exa olho" no seriam marcados pelos prefixos "relacionais":
i) xe-rexa "meu olho" hexa "seu/olho dele)
 83

Segundo ela, o sistema de concordncia pessoal do GP, que dividido em

marcadores ativos e inativos, reflete a organizao dos participantes que orientada em
parte pelo seu grau de agentvidade dos participantes 18: agentes levam marcao ativa
enquanto no agentes, a inativa. No caso de estruturas transitivas, em que dois participantes
envolvidos no so a mesma pessoa, o participante referencializado no verbo vai ser
determinado pela mesma hierarquia pessoal do Mby: 1> 2>3: o participante mais alto na
hierarquia aquele marcado no verbo. De acordo com a autora, o que determina o tipo de
marcao de concordncia verbal so as caracteristicas semnticas, como por exemplo
atividade, dinamicidade e controle, relacionadas tanto aos participantes envolvidos, quanto
ao prprio processo designado pelo predicado, em que "A excedendo P em dinamicidade e
controle recebe a marcao ativa, enquanto P, o qual esttico em relao a A, toma
marcao inativa" (idem:22). Sendo assim, o sistema de concordncia pronominal do GP
assim constitudo nada diz contra uma possvel marcao dos dois participantes (A e P)
desde que seja respeitada a hierarquia de agentividade: A>P
De tal modo, no que diz respeito proposta de um sistema inverso, as estruturas
com marcao simultnea de A e O do Mby, do GP e do Tupinamb, em que O
codificado pelo marcador de 3 pessoa, levantam dvidas quanto existncia desse tipo de
sistema nessas lnguas.
De fato, em estruturas ditas inversas, a salincia sinttica e a salincia semntico-
pragmtica envolvendo os participantes no convergem para um nico referente: o sujeito,
que marcado para a 3 pessoa, toma a salincia sinttica, enquanto o objeto marcado para
a 1 ou 2 pessoa toma a salincia semntico-pragmtica. De outro modo, em construes
"diretas" no h uma diviso das informaes sinttico-semntico/pragmticas relacionadas
aos participantes, j que, somente um participante acolhe ambas as salincias sinttica e
semntico-pragmticas, no caso o sujeito de 1. e z. pessoa.
No que se refere s lnguas TG, os dispositivos morfossintticos requeridos para a
marcao dessa variabilidade no locus da salincia envolveriam, de acordo com Payne,

ii) xe-ak "minha cabea" iii-ak "sua cabea/cabea dela"

Partindo dessa anlise, no GP ento, uma lista de nomes inalienveis vai codificar o possuidor de 3' pessoa
atravs de variao no primeiro segmento do radical, como o caso de hexa, enquanto a outra lista usa os
pronomes inativos: ii-ak.
18
Segundo Velzquez-Castillo, uma srie de outros parmetros semnticos inter-relacionados estariam a
includos.
 84

esse sistema de vozes (direta/inversa) que seria codificado pela prpria organizao do
sistema pronominal ativo/inativo, juntamente com um marcador de inversa (formativo r-).
Contudo, se o sistema inverso determina a distribuio dos marcadores de
concordncia inativos, garantindo assim a codificao da descontinuidade na marcao
inerente de topicalidade, no esperada a ocorrncia em lngua com esse sistema de um
marcador pronominal inativo de 3a pessoa codificador de O em estruturas diretas, nas quais
o sujeito (1 a sg, I a pl e 3a sg/pl) toma tanto a salincia sinttica quanto semntico-
pragmtica, no havendo, portanto, uma crescente topicalidade de P. Obverve-se a
estrutura "direta" do :Mby, em que O codificado pelo prefixo de 3 pessoa {i-},
juntamente com a marcao de A pelo prefixo ativo o-:

79) o -i-peju tata

3-3-soprar fogo
"soprou o fogo"

Sendo assim, a proposta de sistema inverso, para as lnguas da famlia TG, parece
no se sustentar. Mesmo propondo a gramaticalizao das construes diretas com duas 3~

pessoas, para dar conta da no ocorrncia, nesse caso, do possvel marcador de inversa -r,
a hiptese de Payne no explica a distribuio do prefixo de 3, entendido como um
pronome inativo, em construes diretas, j que, segundo ela, o sistema pronominal
dividido em ativo/inativo tambm orienta o sistema direto/inverso.
Alm disso, sua proposta precisa explicar as estruturas diretas do GP do tipo (80a-
b), em que a forma h- dos prefixos "relacionais" ocorre com a lista de prefixos ativos:

80) a. che a-hexa Maria pe "I looked for Maria" (Velazquez-Castillo (idem:l4)
b. nde Che-rexa "you looked for me"
 85

2.8.1.4 Os Relacionais: adjcncia e no-adjacncia do elemento referencializado

Os prefixos ditos relacionais so elementos que se unem a nomes possudos,

radicais verbais e posposies, e sua distribuio, de acordo com Sek (2000:55), "depende
a) da funo gramatical que o possuidor tem na construo, b) do tipo de construo e c)
do tipo de referncia expressa".
Assim, um outro olhar para os dados permite observar que nas construes com os
prefixos r- e h- do GP, r- e i- do Mby e r-, c-, e i- do Tupnamb, quando r- ocorre, o
elemento referencializado (possuidor, objeto) est adjacente ao nome (possudo) marcado
pelo relaciona! na locuo. Por outro lado, quando da distribuio dos outros prefixos, o
elemento referencializado no est adjacente. Uma relao de contigidade e no-
contigidade19 do referente (possuidor, So, O) e o elemento marcado pelo relaciona! parece
se estabelecer justamente pela distribuio de uma ou outra classe dos prefixos relacionais.
De fato, o prefixo r- (r-, o) no Mby, como no Karnaur, vai se unir a nomes
possudos sempre que o possuidor for codificado por uma expresso referencial (nome/
pronome cltico) expressa imediatamente antes na locuo. O elemento referencalizado
como dependente na locuo pode ser i) nome ou pronome na funo de possuidor (81 a-
b, e ii) pronome na funo de O e de So (81c-d):

81 )a. xe=r-i

1sg=Rel-dente
"meu dente"

b. Joo r-ai

Joo Rei-dente
"dente do Joo"

19
Rodrigues(?) em "A piere of grummatical congruity among Tup~ cati and J" tamm trata os relacionais
como indicadores de contiguidade e nD-contigidade do referente (possuidor, sujeito de verbo descritivo.
objeto direto) e o elemento marcado pelo relaciona].
 86

c. Joo xe=r-apy
Joo lsg=Rei-queirnar
"Joo me queimou"

d. xe=0-por

1sg=Rei-bonito
"sou bonito/a"

J o prefixo i- (i- h- t-) codifica o possuidor de 3 pessoa especificada diferente

do sujeito da orao, sendo que o elemento referencializado est presente na sentena ou
no contexto, mas no est numa relao de contigidade com prefixo relaciona]:

82)a. i-po
Rei-mo
"sua mo/mo dele(a)"

b. h-exa
Rei-olho
"olho dele/seu olho"

Em sua anlise dos prefixos relacionais para o Kamaiur, Seki (2000) prope, com
bases em evidencias sincrnicas, que no h formas para pronomes pessoais livres ou
clticos para a 3 pessoa. Essa ausncia no paradigma dos inativos suprida pelo prefixo
relaciona! de 3 pessoa especificada {i-} (i- - ij-) oco t- oco h-.
Uma anlise similar do Karnaiur pode tambm dar conta da ocorrncia do
marcador inativo de 3 pessoa no Mby. Do mesmo modo que no Karnaiur, o prefixo i-
no co-ocorre com h- ou t-, sendo que o uso de um ou outro alomorfe depende da classe de
palavras qual ele est ligado: se a palavra for da classe r- , os alomorfes t- oo h- so
requeridos, de outro modo se a palavra for da classe 0, os alomorfes de i- (i- - ij-- j-- inh-

- fih-) so usados. Como pode ser observado nas estruturas (83-85) o prefixo de 3 pessoa i-
 87

est funcionando como codificador de So, suprindo a ausncia do pronome inativo de 3"
pessoa:

83) a. i-por
Rei-bonito/bom
"ele(a) bonito(a)"

b. xe=0-por

1sg=Rel-bonito
"sou bonito"

84)a. h-aku
Rei-quente
"ele(a) est quente/calor"

b. xe=r-aku
lsg=Rel-quente
"estou quente/calor"

85)a. t-uvixa
Rei-grande
"ele(a) grande/ o chefe"

b. xe=r-uvixa
I sg=Rel-grande
"sou grande/sou o chefe"

Restam ainda as estruturas do Mby, em que o marcado de 3 pessoa {i-} co-ocorre

com marcadores ativos:
 88

86)a. a -j-apo xe=r -o

l sg-3-fuzer lsg-Rel-casa
"fuo a minha casa"

preciso destacar ainda algumas singularidades relacionadas distribuio do

marcador de 3' pessoa e seus alomorfes. Como descrito anteriormente (seo 2.1.1.2.1.2), i-
apresenta uma srie de alomorfes condicionados classe de nomes a qual se relacionam: a
variante i- liga-se a elementos da classe(}, enquanto h- e t- unem-se a vocbulos da classe
r.

Contudo, uma anlise mais exaustiva dos dados do Mby mostra que a codificao
de O (marcao simultnea de A e 0), junto a elementos da classe r- parece apresentar um
outro desenvolvimento:

87)a. xe=r-aku (So/Ciasse r-)

1sg=Rel-calor
"estou com calor/tenho calor"

b. h-aku
Rei-calor
"est com calor/tem calor"

c. ha'e xe=r-apy (O/classe r-)

ele I sg=Rel-queimar
"ele me queimou"

d. ha'e o-B-apy (O/classe r-)

ele 3-3-queimar
"ele o queimou"

e. *ha'e o-h-apy
 89

88)a. xe=0-vai (Solclasse 0)

I sg=Rel-raiva
"tenho raiva"

b. i-vai
Rei-raiva
"ele(a) tem raiva"

c. ha'e xe=0-pete (O/classe 0)

ele 1 sg=Rel-bater
"ele me bateu"

d. ndee o-i-pete
voc 3-3-bater
"voc bateu nele"

Curiosamente, como pode ser observado em (87d-e), a distribuio do marcador de

3' pessoa quando da codificao de O (marcao simultnea NO) para elementos da classe
r- no segue o padro esperado (87e).
Alm disso, o prefixo inativo i- assume, no Mby, uma variedade de formas
fonticas: quando da codificao So e posse no reflexiva de terceira pessoa, ocorre como
i) 'i- ou i- antes de consoante, ii) ij- ou 'ij- antes de vogal oral, e iii) inh- ou 'inh- antes de
vogal nasalizada. J quando da codificao de O (marcao simultnea de NO) ocorre
como i) i- antes de consoante, ii)j- antes de vogais orais e nh- ii) antes de vogais nasais ou
nazalizadas.
Uma hiptese para dar conta dessas idiossincrasias na distribuio do marcador de
3' pessoa, seria considerar tanto a no ocorrncia da forma h- na codificao O (87 d-e),
quanto a variao alomrfica na distribuio do alomorfe i- na codificao de So, posse e
O, como indicadores de funes diferentes, ou seja, quando as formas i-, j-, nh- e c

ocorrem, o marcador de 3' pessoa um pronome inativo que codifica o objeto. J as outras,
so formas do prefixo relaciona!.
 90

Contudo, D' Angelis (comunicao pessoal2003), prope que motivaes fonticas

podem explicar esse quandro de variantes. Segundo ele, a variante com glotal deve-se a
uma possvel emisso mais enftica (ocorre em entrevista para o pesquisador), logo a glotal
no parte do morfema. J a aproximante [i], direita, deve ser vista como mera passagem
da vogal alta a outra vogal (como ouvimos no sotaque carioca, em palavras como "Rio"
['hiju], ou como passagens que fuzemos em palavras como "pessoa" [pe'sowa]). A
nasalidade no do morfema, espalhada (regressivamente) da vogal nasal ou nasalisada
que a segue, logo o morfema s e simplesmente {i-} em todos os casos. Tudo o mais
fontico. Sendo o mrfema apenas {i-} ele mesmo que vai aparecer em segunda posio
quando da codificao de O. Ali se realiza foneticamente como [i-] mesmo antes de
consoante, por causa da vogal que o antecede. Em outras palavras ele se assilabifica. A
nasalizao se aplica da mesma forma, ou seja, por espalhamento devido a vogal nasal
antecedente.
Junto a isso, os dados do GP vm demonstrar que marcador de 3 pessoa pode ser
um relaciona!, antes que um pronome. De fato, a ocorrncia, junto a elementos da classe r-,
do relaciona! h- codificando O em estruturas em que co-ocorre com a marcao A (88a),
enquanto o prefixo -i ocorre codificando o objeto junto a radicais da classe o (88b), parece
demonstrar que no caso do Mby, o prefixo relaciona! h- pode estar apresentando um
alomorfe zero (89):

88)a. che a-hecha Maria pe (Velazquez-Castillo 1993)

'I looked for Maria'

b. (nde) rei-nup la-jagua (Velazquez-Castillo 1993)

you 2AC-beat the-dog
"you beat the dog"

89)a. xee a-0-exa Maria pe (Mby)

eu lsg-Rel-ver Maria
"eu vejo lv1aria)'
 91

b. xee a-i-nup jagua (Mby)

eu lsg-Rel-cachorro
"eu bati no cachorro"

Assim sendo, ao que parece, no Mby, os prefixos relacionais de 3 pessoa no

reflexiva para vocbulos da classe r-, tambm apresentam urna forma 0: h- (h- - 0) oo t-.

Corroboram esse fato dados de outras lnguas TG em que o prefixo relaciona! h- ou est se
tornando zero, como o caso do Kamaiur (Seki comunicao pessoal) ou, como no caso
do Tapirap, em que o relaciona! h- tem como alomorfe uma forma e: 'eg o-etfrn kare
'agora ela tem casa' (Praa, 1998).
De tal modo, o marcador inativo de 3. pessoa i- um prefixo relaciona! no Mby.
Os relacionais, por sua vez, so entendidos como dispositivos morfolgicos com a funo
de marcar uma relao de dependncia do elemento referencalizado com o seu ncleo
(Nichols, 1986 apud Seki, 2001 ), sendo que essa relao pode ser ou contigidade ou de
no-contigidade.

2.9. A Questo da Classe do"Adjetivo"

A teoria lingstica parece concordar que as lnguas naturais distinguem as classes

de nomes e de verbos, mas no existe um acordo no que respeita a outras classes,
sobretudo, no que se refere aos limites da distino entre adjetivos e nomes, adjetivos e
advrbios, ou adjetivos e verbos20
O Mby apresenta dificuldade para o estabelecimento de urna classe independente
de adjetivos, dificuldade esta que pode ser observada em outras lnguas do tronco Tupi,
como por exemplo, no Guarani Paraguaio, no Karnaiur, da fumilia Tupi-Guarani, e
tambm no Aweti, que constitui por si urna famlia.

20
A tradio lingstica clssica j se deparava com essa dificuldade, pois a distino tripartida de
substantivos, verbos e adjetivos como partes independentes do dscurso no foi estabelecida are o perodo
medieval: para Plato e Arislteles, o adjetivo era uma subclasse de verbos, enquanto que para os
alexandrinos e seus sucessores, era uma subclasse dos nomes (Lyons, 197 9).
 92

Mesmo sendo proximamente aparentadas, as lnguas do tronco Tupi apresentam

diferenas que podem ser decisivas para a classificao das classes de palavras nessas
lnguas. Dentro dessa perspectiva, o Awet pode ter papel importante, pois at 1956 era
considerado uma lngua da famlia Tupi-Guarani. Contudo, trabalhos realizados na dcada
de 70 (Ememerich e Monserrat, 1977 e Monserrat, 1976 apud Borella, 2000) mostram que
21
o Awet, mesmo apresentando uma inegvel influncia lexical do Kamaiur , apresenta
tambm muitas diferenas com relao a todas as outras lnguas da famlia TG. De tal
modo, um trabalho comparativo, aqui, torna-se mais um recurso para o entendimento das
classes de palavras no Mby, assim como pode contribuir tambm para uma melhor
compreenso das outras lnguas do tronco Tupi.
No Mby, assim como no Kamaiur, Guarani Paraguaio e Awet, a distino entre
categorias lexicais atravs da distribuio dos pronomes de concordncia ativo/inativo til
para diferenciar verbos ativos de outros itens lexicais, j que os prefixos de concordncia
ativa so usados apenas com verbos (transitivos/intransitivos) para codificar o sujeito, o que
permite definir urna classe independente de verbos (ativos) nas lnguas analisadas.
Considerem-se os exemplos:

90)a. nd-a-i-pete-i mit (Mby)

Neg-lsg-Rel-bater-Neg menina
"no bato na menina"

b. na o-mayo-ka tyzywatu (Awet- Borella 2000)

3sg/p!A-morrer-Neg veado
"o veado no morreu"

c. n-o-puk-i (Guarani Paraguaio- Gregores & Suarez 1967)

Neg-3sipA-rir-Neg

21
Rodrigues (1984) argumenta que essa afinidade entre o Awet e a famlia TG pode ser evidncia para uma
protolngua intermediria entre o Proto-Tupi e o Proto-Tup-Guaran. J Seki (oomunicaao pessoal, 2002)
sugere a hiptese de que essa proximidade entre o Aweti e as linguas TG possa resultar de uma situao de
contato.
 93

d. kunu'um-a n-o-jan-ite (Kamaiur- Seki 2000)

menino-NF Neg-3s/p-correr-Neg
"o menino no est correndo"

J no caso dos chamados verbos descritivos, o contraste entre nome/verbo no to

claro. De fato, h estruturas com elementos como por "bonito/bom" (Mby/GP), teta
"alto" (Aweti), huku "comprido" (Kamaur), em que estes tens, ao mesmo tempo que
funcionam diretamente como predicado "ser bom/bonito", "ser alto", "ser comprido"
(recebem morfologia relacionada a predicado verbal, por exemplo, a negao com nd-... -i),
so codificados para a pessoa da mesma maneira que os nomes: com os prefixos relaconas
e com os pronomes clticos:

91 )a. nda-xe=0-por-i (Mby)

Neg-lsg=Rel-bonto-Neg
"no sou bom/bonito"

b. Na-i-pori re- ' u ryguasu rup'a (GP- Velzquez-Castillo, 1993:66)

NEG-31N-good 2AC-eat hen egg
"It s not good to eat eggs (=hen's eggs)"

c. n =i -huku -te (Kamaur -Seki, 2000)

Neg=3-ser comprido-Neg
"ele no comprido"

d. kujt ?na-i-teta-ka (Aweti- Borella, 2000)

demH neg-3-alto-neg
"aquele no alto"

Alrn disso, h ainda no Mby, e nas outras lnguas citadas, outro tipo de estrutura,
na qual os elementos por, puku, katu, mita ocorrem na funo de modificador nominal
sem a marca de concordncia pessoal e sem os prefixos relacionais:
 94

92)a. mit por (Mby)

menina bonita
"menina bonita"

b. sipuku (Guarani Paraguaio-Canese 1983)

vestido grande
"vestido grande

c. uja mjgu mita-tu (Aweti)

demM cesta nova-mom.atrib

"essa cesta uma que nova"

d. akal) "cabea" +-katu "bom" -+ -akakatu "inteligente"

(Kamaiur Seki, 2000)22

A literatura envolvendo a determinao das classes de palavras nas lnguas da

famlia TG parece ser unnime em afirmar que no h uma classe independente de
adjetivos nessas lnguas. De f.to, enquanto critrios morfolgicos e sintticos permitem
uma distino clara, sobretudo entre nomes e verbos (ativos), o mesmo no pode ser dito
com relao ao que se convencionou chamar de ""adjetivos".
Sendo assim, as estruturas em (92a-b), em que o elemento modificador aparece em
itlico sem nenhuma marca de concordncia, constituem um problema para a anlise das
classes de palavras nessas lnguas, j que no so imediatamente bvias as respostas para
questes como: i) o elemento modificador na estrutura um adjetivo, podendo por isso
constituir urna classe independente? ii) pode o ""significado adjetivo", por outro lado, estar
sendo expresso por outros elementos? iii) se ento, o elemento com significado "'adjetivo"
no constitu urna classe independente, qual classe de palavras teria essa funo?
No Kamaiur, diferentemente do Mby, e tambm do GP e do Awet, o contraste
nome/verbo/modificador nominal com caractersticas "adjetivas" parece ser mais clara,

22
Como ser discutido posteriormente, o exemplo do Kamaiur, segundo Seki (2000), um composto
(nome+descritivo).
 95

garantindo evidncia para determinar qual a classe de palavras tem a funo "adjetivadora"
na lngua, j que, segundo Seki (2000), no h no Kamaiur uma classe independente de
adjetivos.
Assim, o Kamaiur, de acordo com a mencionada autora, distingue dois tipos de
construes envolvendo modificadores nominais: uma delas tem como elemento
modificador um nome (93a), e a outra o elemento modificador um verbo descritivo (93 b):

93 )a. jawar-a akwama 'e-a n=o-juka-it

ona-N homem -N Neg=3-matar-Neg
"ele no matou a ona macho"

b. y'yw- katu n=o-mopen-ite

flecha-N bom Neg-3-quebrar-Neg
"ele no quebrou a flecha boa (reta)"

Quando os descritivos figuram em uma locuo como modificadores de nome, vm

prefixados com o relaciona! {r-}, e o nome ncleo aparece marcado com o sufixo casual
nuclear {-a} 23 , do mesmo modo que uma locuo em que o nome modificado por outro
nome posposto. ento atravs da sua distribuio em construes sintticas maiores que a
locuo com modificador descritivo se diferencia, pois no vai receber o sufixo casual,
sendo que o sufixo {-a} no nome ncleo acentuado (93b).
De tal modo, em estruturas do tipo (94), nas quais os marcadores de concordncia
so omitidos, o verbo descritivo pode modificar o nome unindo-se a ele para formar um
composto (94).

94 )a. -akaJ;J+katu

cabea+ bom
"inteligente"

23
"'O caso nuclear opera em distintos nveis sintticos, relacionando o nome a outro elemento na locuo, ou
ao predicado na orao. [ ...] !em lambm a funo de indexar, isto , de identificar o radical como nome."
(Sel 2000: 107).
 96

Um outro modo de o verbo descritivo modificar o nome no Kamiur sob a forma

de uma construo relativa com a participao dos nominalizadores {-ma'e} "'atributivo" e
{uma' e} "atributivo negativo":

95) y'yw-a i-katu-ma' e-a n=o-mopen-ite

flecha-N3-bom-Nom-N Neg=3-quebrar-Neg
"ele no quebrou a flecha que boa (reta)"

J o Mby, e tambm o GP e o Awet, no apresentam sufixo casual que identifique

o nome, marca morfolgica que no Kamaiur crucial para determinar que o elemento
modificador em estruturas, com significado "adjetivo" no um nome. Contudo, h no
Mby e no GP estruturas com modificadores nominais sob a forma de uma construo
relativa, como aquelas do Kamaiur:

96)a. popo i-xi-va' e (Mby)

borboleta 3Rel-branca-Nom
"borboleta uma que branca"

b. yvyra hi-'yvuku-v-va (GP-Velzquez-Castillo 1993)

tree 3IN-tall-more-that
" (climbed to the top) of the tallest tree"

O Aweti, por sua vez, apresenta um sufixo -tu - -itu que segundo Monserrat

(1976) um sufixo "adjetivador", optativo quando sufixado a "adjetivos". Por outro lado,
em sua anlise do Awet, Borella (2000) interpreta o sufixo -tu - -ytu como um
"nominalizador atributivo". Evidncia para trat-lo como tal a sua ocorrncia tanto com
nomes possudos (97a) e verbos descritivos (97b ), quanto com verbos intransitivos ativos
(97c), e ainda a ocorrncia em estruturas com a negao {-e?im}, a qual se distribui
somente junto a nomes, advrbios derivados, verbos nominalizados e verbos descritivos
(97d):
 97

97)a. wan i-membi-itu ?en (Monserrat in Borella, 2000)

inter cop-filho-adj 2sg

"voce tem filhos? (literalmente voc um que tem filho?)"

b. i-wapir i-kilaw-itu (descritivo)

l-cala 3-preto-nom.atrb
"minha cala uma que preta"

c. a-akwakup e-tse-tu (intransitivo ativo)

1sg-querer 2sg-entrar-nom-atrib
"quero sua entrada (quero que voc entre)"

d. i-pilaJ.]-e?mi-itu uja

3-vermelbo-neg-nom.atrib esse
"esse um que no vermelho"

Assim, enquanto a ocorrncia de -tu junto a verbos ativos uma contra-evidncia

para a proposta de morfema adjetivador no Aweti, um argumento para o entendimento
das palavras que denotam significado "adjetivo" nestas estruturas, como fazendo parte da
classe dos verbos descritivos. De fato, Borella (2000: 59) assume que o Awet "no possui
uma classe lexical cuja fimo primria atributiva, ou seja, no possui uma classe
independente de adjetivos. Na verdade, em Awet, o que geralmente se convenciona
chamar de adjetivos constitui, a nosso ver, uma subclasse de verbos."
Segundo Schachter (1985), as lnguas que no apresentam uma classe independente
de adjetivo, podem ser subdivididas em dois grupos. No primeiro estariam as lnguas em
que i) o significado adjetivo expresso primariamente por nomes: lnguas nome-adjetivais,
e no segundo as lnguas em que ii) o significado adjetivo expresso por um verbo: lnguas
24
verbo-adjetivais Assim, em uma lngua verbo-adjetivai, por exemplo, o equivalente
verbal para uma estrutura atributiva (com modificador "adjetivo") um verbo em uma

24
Segundo Bhat ( 1994), haveria ainda um terceiro grupo de lnguas que denotam propriedades e qualidades
tanto atravs de nomes quanto de verbos.
 98

construo relativa, enquanto o equivalente verbal para uma estrutura predicativa uma
construo no-relativa.
De acordo com essa proposta, tanto o Mby, quanto o Kamaiur, GP e Awet,
podem estar expressando o significado "adjetivo" atravs de um verbo, nesse caso, atravs
de um verbo descritivo. Observem-se os dados do Mby:

98)a. sabo i-kaXi

sabo 3-cheiro
"O sabo cheiroso"

b. kunh i-por-va' e r-o

mulher 3-bonita-RELAT rei-casa
"a casa da mulher que bonita"

Como essas estruturas ilustram, o elemento com significado "adjetivo", quando em

funo de predicado, funciona como um verbo (descritivo) em uma construo no relativa
(98a). Quando usado como modificador aparece em uma construo relativa (98b).
Entretanto, ainda restam as estruturas que no carregam marcas de concordncia
pessoal e que podem opcionalmente ser relativizadas (99a-b):

99)a. kav kaXi

sabo cheiro
"sabonete/sabo cheiroso"

b. popo x-va'e
borboleta branco- Nom
"borboleta uma que branca"

aceitvel, neste caso, identificar esse tipo de estrutura quelas do Kamaiur que
formam um tipo de composto, resultado de uma regra de formao de palavras
nome+verbo descritivo bastante comum nas lnguas TG. Um nico marcador de
 99

pluralidade nessas construes (1 OOa) parece corroborar esse processo de composio, j

que, no Mby, o nome ocorre com o marcador de plural -kue - -gue que concorda com
outros elementos na construo (1 OOb ):

1OO)a. mit por-gwe

menino bonito-pl
"meninos bonitos"

b. am-gwe kyi-gwe
alguma-pl criana-pl
"algumas crianas"

Importante para a discusso uma outra distino categoria!, agora envolvendo a

classe dos advrbios. Basicamente, adjetivos e advrbios constituem duas classes lexicais
diferentes, sobretudo, por modificarem itens lexicais distintos: nome e verbo,
respectivamente. Por outro lado, podem ser similares por terem o mesmo tipo de funo,
isto , so ambos elementos modificadores.
No esquecendo o carter complexo da categoria advrbio, a qual no vai ser
discutida de forma pormenorizada, o que se prope aqui levantar questes relacionadas
proposta de Huddleston (1984:96 apud Bhat, 1994), em que a classe dos advrbios poderia
ser uma classe residual ou mista, em que seus itens so marcados pela perda de
propriedades especficas associadas a outras classes mais primrias.
De fato, comum os advrbios serem morfologicamente derivados de adjetivos. O
que se observa em algumas lnguas como o Ingls e o Portugus, por exemplo, que itens
lexicais, que so tratados primariamente como adjetivos podem ocorrer modificando um
sintagma verbal: a dancer who is beauti.ful/ a person who dances beautifully; um
danarino que maravilhoso/ uma pessoa que dana maravilhosamente (Bhat idem).
Por outro lado, em outras lnguas, em que nome e adjetivo no contrastam, ou seja,
em que no h uma classe independente de adjetivos, o advrbio tem um papel mais
central. o caso da lngua Hixkaryana (famlia Caribe) descrita por Derbyshire (1979,
 100

1985)25 _ Segundo o autor, h uma classe de palavras na lngua que modifica ambos verbos
e nomes, sendo que esta classe deve ser considerada primariamente como advrbios, com
uma funo adjetivai secundria_ Assim, em Hixkaryana a estratgia para a codificao de
um significado adjetiva! o uso de advrbios como itens lexicais com significao
adjetiva.
De tal modo, na relao entre advrbio e adjetivo, tanto a funo adverbial pode ser
derivada de uma classe de adjetivos (caso do Ingls e Portugus, por exemplo), quanto a
funo adjetiva" por sua vez, pode ser codificada por uma classe independente de
advrbios como o caso do Hixkaryana26 Esses fatos sugerem que, pelo menos em
algumas lnguas, parece haver uma proximidade maior entre as classes de adjetivos e de
advrbios, desde que, os advrbios poderiam ser, por um lado, i) urna classe derivada de
adjetivos, ou ii) uma classe residual/mista" de nomes e/ou adjetivos, os quais perderam
suas propriedades primrias, e por outro, ser iv ) uma classe primria da qual derivaria a
funo adverbial_
No Mby, alguns elementos com significado "adjetivo" como kyri "pequeno",
guaxu "grande", puku "comprido/alto",poyi "pesado", apu 'a "curto", pok "grosso",pyau
"novo", por "bonito/bom", podem tanto ocorrer em construes predicativas/atributivas
(101-102a), quanto em construes com funo adjetiva! (101-J02b):

101 )a_ xe-0-puku vaipa

lsg-Rel-alto/comprido bem
"sou bem alto"

b_ o-guata puku
3-viajar comprido/alto
"viajou para longe"

25
Derbyshire citado em Bha! (1994: 183-184) e em Dixon (!982: 6)_
26
Nem todos os. adjetivos vo derivar ad:vroios, assim como nem todos os elementos de uma classe (adjetivo,
por exemplo) vo apresentar propredE.des de outra classe_
 101

102)a. xe-0-ku guaxu

1sg-Rel-dedo grande
"meu dedo polegar"

b. a-karu guaxu
1sg-comer grande
"comi bastante"

Se a possibilidade de ocorrncia de palavras com a funo primria adjetivai em

funo adverbial e vice-versa permite postular uma relao de maior proximidade entre as
classes de adjetivos e de advrbios do que com as classes de advrbios e de verbos, por
exemplo, possvel sugerir que o Mby tenha uma classe independente de adjetivos, em
que alguns de seus membros estariam sendo usados para expressar significado adjetivai,
sobretudo, para expressar aqueles significados adverbiais que exprimem intensidade,
qualidade.
De fato, o Ingls, por exemplo, mesmo apresentando recursos morfolgicos (sufixo
-ly) para derivar advrbios de adjetivos, usa tambm elementos com significado "adjetivo"
em funo adverbial, e uma lngua que apresenta uma classe independente de adjetivos:

103 )a. He is a slow driver7

b. He drives slow

104) a. It' s a good deal

b. Now listen to me. And listen goodl

Alm disso, no Mby uma LN no pronominal pode se constituir ou por i) um

nome mais outra palavra posposta, que pode ser um outro nome (105a), ou uma palavra
com significado "adjetivo" ocorrendo como modificador nominal (1 05b, e ii) por um nome
somente (1 05c). Contudo, as palavras com significado "adjetivo" no ocorrem como
elemento nico de uma locuo nominal (1 05d):

27
Esses dados foram fornecidos por Marcello M. Rosa (comunicao pessoal- 2003).
 102

lOS)a. uru ava o-man

ave homem 3-morrer "o galo morreu"

b. ava por o-man

homem bonito 3-morrer "o homem bonito morreu"

c. ava o-man
homem 3-morrer "o homem morreu"

d. *por o-man

Esse futo providencia um critrio sinttico para distinguir uma i) classe de nomes,
os quais podem sozinhos funcionar como ncleo de uma locuo nominal, ii) uma classe
de verbos que funcionam como predicado e no ocorrem em locues nominais, a no ser
em situaes em que so nominalizados, e iii) uma classe de adjetivos que se distribuem
junto a nomes em locues nominais (I 05b), mas que no ocorre como elemento nico em
locues nominais (1 05d).
De fato, no que concerne a critrios semnticos para caracterizao dos adjetivos
enquanto palavras que designam "qualidades ou propriedades", dos sete tipos semnticos
8
propostos por Dixon (1982/ , relacionados classe de adjetivos em sua funo primria,
seis podem ser identificados no Mby.

Propenso humana: -kuerai "aborrecido, triste";

Dimenso: -kyii "pequeno", -guaxu "grande", -puku "alto", -apu a "curto";

Cores: -uii "preto'", -pyt ~'vermelho~, -xli "branco", :fu "amarelo",

-ory "verde/azul"

Propriedade fsica: -aku "quente", -u 'u "mole", -pok "grosso"

28
Os conceitos semnticos envolvendo dimenso, idade, valor e cor ocorrem de forma consistente mesmo em
lnguas com uma classe de adjetivos bastante limitada J os outros tipos (propenso humana, velocidade)
tendem a ser includos nas classes de verbos.
 103

Idade: -pyau "novo", -yma "velho";

Valor: -por "bom/bonito", -ee "gostoso"
Velocidade29

Uma outra proposta a aquela apresentada por Dixon (1982), que afirma ser
possvel dividir as lnguas em cinco tipos, de acordo com o modo com que a gramtica de
cada uma trata a classe dos adjetivos: lnguas do tipo I: com uma classe aberta de
adjetivos, em que os adjetivos tm propriedades gramaticais muito similares quelas dos
nomes; lnguas do tipo 2: com uma classe aberta de adjetivos em que os mesmos tm
propriedades muito similares aos verbos; lnguas do tipo 3 com uma classe fechada de
adjetivos, os quais tm propriedades de nomes quando ocorrem em sintagmas nominais, e
de verbos quando ocorrem em funo predicativa; lnguas do tipo 4 com uma classe
fechada de adjetivos, os quais apresentam propriedades gramaticais diferentes dos nomes e
dos verbos; e lnguas do tipo 5 com uma pequena classe de adjetivos descrevendo certas
propriedades centrais, sendo que outros significados adjetivos so expressos ou por nomes
ou por verbos.
Interessam, nessa classificao, as lnguas do tipo 2, pois se entende que se o Mby
apresenta uma classe independente de adjetivos, essa classe tem propriedades mais
similares classe dos verbos do que classe dos nomes.
Como discutido anteriormente (Seo 2.4.2.2) os tens expressando qualidades e
propriedades, no Mby, podem ser includos numa subclasse de verbos ditos descritivos
pois, alm de outras caractersticas em comum com os verbos, funcionam diretamente
como predicado, e admitem o nominalizador {-a} "nome de ao/estado" que ocorre com
verbos, mas no com nomes e elementos de outras classes. Alm disso, no Mby um
adjetivo e um verbo comportam-se similarmente quando ncleo de um predicado, o que
sugere que a lngua apresenta caractersticas do "tipo 2":

29
Nos dados dsponiveis, o tipo semntico expressando "velocidade" foi encontrado em funo adverbial e
no funo predicativa (verbo descritivo) ou aui.butiva: o-o pojava "foi rpido", o-o-mbota mbeguei "bateu
levemente".
 104

J 06)a. karv nda-ja-i-poru-i

prego Neg-1 pl-3Rel-usar-Neg
"no usamos pregos"

b. xee nda-xe=<j>-por-i
eu Neg-1sg=Rel-bomlbonito-Neg
"eu no sou bom/bonito"

Contudo, adjetivo e verbo comportam-se diferentemente quando constituintes de

uma locuo nominal: i) um adjetivo pode modificar o nome diretamente (1 07a), enquanto
ii) o verbo deve estar em uma forma nominalizada (1 08b ):

108)a. ha'e o-jaya xivi'i aju'y guaxu

ele 3-cortou gato pescoo grande
"ele cortou o pescoo grande do gato

b. kunh i-por-va'e r-o

mulher 3-bonita-RELAT rei-casa
"a casa da mulher que bonita"

De tal modo, no Mby, um adjetivo pode ser usado numa locuo nominal de dois
modos: i) junto com um nome (I 08)a, ou ii) numa construo relativa, ou seja, como um
verbo descritivo (1 08)b.
Tanto em lnguas do tipo 2 (adjetivo similar classe dos verbos), quanto em lnguas
do tipo l (adjetivo similar classe dos nomes), o adjetivo pode ser usado atributivamente
ou predicativamente, contudo existe, ao mesmo tempo, uma preferncia para o uso
predicativo em lnguas do tipo 2. No Mby, o uso predicativo do adjetivo parece ser muito
mais produtivo.
De tal modo, com a postulao de uma classe independente de adjetivos no Mby
as estruturas, antes tratadas como resultantes de um processo de composio nome+verbo
 105

descritivo, podem ser entendidas agora como uma locuo nominal em que o nome vem
modificado por um adjetivo:

109) a. kav ka:ii

sabo cheiro
"sabonete/sabo cheiroso"

b. popo xii-va'e
borboleta branco-Nom
"borboleta uma que branca"

O marcador nico de pluralidade nessas construes (11 Oa) pode ser explicado pelo
fato de que no Mby as locues nominais com modificadores se apresentam somente com
um marcador de pluralidade, como o caso da locuo nominal em que o elemento
modificador um nome (11 Ob ):

11 O)a. mit por-gwe

criana bonito-Pl
"crianas bonitas"

b. uru kunh-gue
galo remea-Pl
"as galinhas/galinhada"

importante destacar os critrios nocionais no tratamento das classes de palavras

no Mby, assim como nas outras linguas da famlia Tupi-Guarani. De fato, a caracterizao
dessas como lnguas com um sistema ativo pode fornecer subsdios para a distino das
suas classes de palavras.
De acordo com Seki (1990:367), o sistema ativo , no raramente, tratado na
literatura lingstica como uma variao do sistema ergativo. Contudo, ela prope uma
outra interpretao baseada nas consideraes de G. A. Klimov, na qual o sistema ativo
 106

tipologicamente um sistema separado, definido por um conjunto de caractersticas

estruturais envolvendo os diferentes nveis da lngua. Em um sistema ativo, ento, os
componentes estruturais so orientados no para a expresso de relaes subjetivas e
objetivas, mas sim para a transmisso de relaes existentes entre os participantes ativos e
inativos da proposio.

Assim, o parmetro semntico da "atividade" est relacionado com as diferenas

formais que distinguem as categorias lexicais nessas lnguas. Segundo Seki (2001: 65), nas
lnguas Tupi-Guarani parece no haver total neutralidade dos radicais com respeito s
categorias lexicais, contudo "no nvel de representao de mundo h um primeiro eixo de
distino, de natureza semntica, entre 'nomes' de um lado e 'processos, estados' de
outro". Ainda, de acordo com a mencionada autora, somente em um segundo nvel,
envolvendo o uso sinttico dessa distino, que os itens lexicais recebem marcas que
assinalam seu status funcional especfico.

De tal modo, partindo do parmetro da atividade pode-se propor uma escala em que
o nome e o verbo ativo estariam cada um deles em pontos extremos: o nome seria o item
menos ativo enquanto o verbo ativo o mais ativo. O adjetivo por sua vez, estaria em uma
posio intermediria: quando em funo atributiva (como modificador em urna locuo
nominal) teria traos menos ativos aproximando-se da classe dos nomes. De outro modo,
quando em funo predicativa seria mais ativo, aproximando-se da classe dos verbos
podendo ser includos na subclasse de verbos estativos/inativos ou descritivos.

Outros itens lexicais no adjetivos como -ayvu "falar", j "caber", -axe, -monda
"ser ladro", -koto "mergulhar", -axaro "atolar-se", so includos tambm na classe dos
verbos descritivos, mostrando que o parmetro semntico atividade versus inatividade que
direciona, em certa medida, a distino entre as classes de palvras no Mby, envolve
critrios semnticos complexos, que no apenas aqueles relacionados noo de
"agentividade". De fato, Velzquez-Castillo (1993:18), partindo da aceitao do sistema
ativo/inativo para o GP, afirma que a "atividade" urna noo complexa, que se relaciona
com o grau de agentividade dos participantes, mas deve ser entendida a partir de diferentes
 107

perspectivas: "one of the pararneters of activity was found to be the inclusion of

changeability n the inherent lxico-semantic content of predcatiors; another is the nature
of participant involvement where the absence of deliberateness or control can make
difference."
 109

CAPTUL03

3. Estrutura da Orao

As oraes dependentes e independentes no Mby apresentam o mesmo sistema de

marcao pessoal, contudo distinguem-se por apresentarem estrutura diferenciada para o
predicado verbal no que diz respeito categoria de modo.

3.1 Oraes Independentes

As oraes independentes podem ser classificadas em i) oraes com predicado

verbal, ii) oraes com predicado no-verbal e iii) oraes com o verbo cpula. Essa
classificao est baseada em uma srie de parmetros envolvendo a estrutura dessas
oraes como as diferentes classes de palavras que expressam o predicado, os recursos
utilizados para expressar as categorias de pessoa, negao, tempo, aspecto, interrogao,
entre outros. So categorias de modo das oraes independentes o indicativo, o imperativo
e o exortativo.

3.1.1 Oraes com predicado verbal

i) Apresentam predicado verbal transitivo, intransitivo ativo ou descritivo;

ii) O verbo pode ocorrer num dos modos independentes: indicativo, imperativo ou
exortativo;
iii) O verbo recebe marcadores de pessoa ativos, clticos e prefixos
iv) relacionais;
v) Admitem a partcula interrogativa pa, negao sentencia! {nd-... -i} no modo
indicativo) e o sufixo de negao {-eme} no modo imperativo.
 110

3.1.1.1 Oraes Transitivas

Nessas oraes o predicado verbal admite dois argumentos nucleares: um em

funo de A e outro em funo de O, que podem, opcionalmente, serem expressos tanto por
locuo nominal (LN) no pronominal, quanto por LN pronominal. Contudo, os
argumentos devem necessariamente ocorrer codificados pelos prefixos ativos (A) e pelos
inativos (O) junto ao verbo. Como tratado anteriormente (seo 2.8.1.1 ), a codificao
desses participantes segue uma hierarquia de referncia pessoal, sendo que as diferentes
concordncias se relacionam a diferentes tipos de estruturas:

i) (L:N) PrefAt-Rel- {i-} -Vtr (LN)

111 )a. ha'e o-i-peju t-ata

ele/a 3-3Rel-soprar Rei-fogo
"ele/a sopra o fogo"

b. o-1-peJu
3-3Rel-soprar
"ele(a) o sopra"

Na orao transitiva, em que O 3 pessoa, o verbo concorda simultaneamente com

A e com O, que so codificados pelo prefixo ativo e pelo prefixo relaciona! de 3 pessoa i-,
respectivamente (llla-b). Os argumentos podem ou no vir expressos por LN no
pronominal ou por LN pronominal.

ii) (LN) Pron.CI. Rei- {r-}- Vtr

112)a. Kavaju xe=J1l-joko

cavalo 1sg=Rel-cercar
"o cavalo me cercou"
 111

b. ndee xe=0-pete
voc lsg=Rel-bater
voc me bateu"

c. xe=0pete
l sg=Rel-bater
"me bateu"

As oraes (l12a-c) so um tipo de construo em que somente O marcado no

verbo pelos pronomes clticos e pelos relacionais. Essa codificao se d quando i) A a 3a
pessoa e O a 1 ou 2" pessoa ou quando ii) A a z pessoa e O a 1a pessoa, e est
relacionada hierarquia de referncia pessoal da lngua. Essa hierarquia gramaticaliza a la
pessoa como centro de interesse natural sobre as outras pessoas (Seo 2.8.1.3). O
argumento A pode opcionalmente, vir marcado tambm ou por i) LN no pronominal
(ll2)a, ii) ou por LN pronominal (112b), ou ainda ter a LN omitida (112c)

ii) (LN) Portm. -Vtr.

113)a. xe ro-mbo'e ta
eu 112sg/pl-ensinar Fut
"eu vou ensinar voc"

b. orogue-raa
1/2sg/pl-levar
"eu levo voc''.

Nas construo em que A a 1 pessoa e O a 2' pessoa, como nas oraes (113a-
b), o verbo vai concordar simultaneamente com A e O, sendo que essa concordncia
marcada por prefixo portmanteau (oro-, ro-, orogue-). Quando a construo no apresenta
uma LN pronominal na funo em A, a orao pode apresentar ambigidade (l13b).
 112

3.1.1.2 Oraes Intransitivas

3.1.1.2.1 Oraes Intransitivas Ativas:

Essas oraes tm como predicado um verbo intransitivo ativo, sendo que o nico
argumento em funo de Sa codificado obrigatoriamente pelos prefixos ativos. Do mesmo
modo que nas transitivas, nessas oraes o argumento pode ainda ser adicionalmente
expresso por uma LN no pronominal ou por LN pronominal:

i) (LN) PrefAt- Vintr:

114)a. jagua o-man

cachorro 3-morrer
"o cachorro morreu"

b. o-man

3-morrer
"ele(a) morreu"

3.1.1.2.2 Oraes Descritivas

Tm como predicado um verbo descritivo, sendo que o nico argumento em funo

de So codificado no verbo por pronomes clticos e por prefixos relacionais. O argumento
pode tambm ocorrer, opcionalmente, como LN pronominal ou como LN no pronominal:

i) (LN) Pron.Cl. Rei. {r-}- Vdescr

115)a. ndee nde=0-por

voc 2sg=Rel-boiDJbonito
"voc bom/bonito"
 113

ii) (LN) Rei. {i-} -V descr

b. jagua i-guaxu
ona 3Rel-grande
"a ona grande"

A estrutura (liSa) similar a estruturas transitivas em que somente O marcado no

verbo pelos pronomes clticos e relacionais. Mas diferentemente dessas, as oraes
descritivas se distinguem pela natureza do predicado que contm e pelo tipo de
concordncia que apresentam, j que nas descritivas h concordncia obrigatria entre os
elementos pronominais marcados no verbo e a LN sujeito, enquanto que nas transitivas isso
no ocorre (1I6a-b):

116) a. Joo xe=r-exa

Joo lsg=Rel-ver
"Joo me viu"

b. xee xe=0-por
eu I sg=Rel-bonito/bom
"sou bonito/bom"

3.1.1.3 Outros Constituintes da Orao

No Mby, a orao simples pode conter, alm dos argumentos nucleares A, Sa, So e
O, outros elementos que so tratados como adjuntos, que ocorrem como adverbiais
(locues posposiconais, advrbios, nominais em caso oblquo) e ocupam posies
perifricas em relao aos constituintes nucleares da orao:

117)a. o-o xe=r-eve

3-ir lsg=Rel-Com
"foi comigo"
 1!4

b. yy o-u araka'e
gua 3-vir antigamente
"houve dilvio antigamente"

c. xema'edu'andere
xe=o-ma' edu'a nde=r=e
l =Rei-lembrar 2sg=Rel-causa
"lembrei-me de voc"

3.1.2 Cpula

As oraes desse tipo no Mby caracterizam-se pela presena do elemento verbal

tipo cpula {-kua} correspondendo a "ser". flexionado como um verbo descritivo e
recebe flexo apenas para a l' e z pessoa do plural.

i) LN Pref.Inat- Cop

ll8)a. mboapy meme orekuai

mboapy meme ore-kua
trs dobro 1pl-ser
"somos seis,

A negao marcada nessas oraes por sufixos compatveis com nominas(ll8)b:

b. pete1 rami-e'y nhande=kuai

um de acordo-Neg l pl=ser
"no estamos convivendo em unio (liter. convivemos 'no de acordo')"
 115

Outros verbos como {-=}, {-iko} que ocorrem como verbos locativos "estar, ficar"

(2.4.3) tambm funcionam como cpula, sendo, por sua vez, flexionados como verbos
intransitivos ativos:
11 9 )a. ha' e o-=i ore=r-uviXa

ele 3-estar 1pl=Rel-chefe

"ele est, o nosso chefe"

b. o-iko jeroky
3-haver dana
"houve dana"

3.1.3 Oraes com Predicado No-verbal

Essas oraes com predicado no verbal e um argumento nuclear em funo de So,

so usadas para expressar relaes de posse, identidade, locao e existncia. So elas:

3.1.3.1 Oraes Possessivas

As oraes possessivas podem ser consideradas um subtipo das oraes descritivas,

j que apresentam uma estrutura similar. Contudo, se diferenciam das descritivas pela
qualidade do predicado e pelo tipo de relao que exprimem. Como no Kamaiur (Seki
2000), nessas oraes o predicado um nome possuvel e a relao expressa de posse. O
possuidor argumento da orao, ocorrendo como sujeito:

i) (LN) Pro.CL ReL {r-} N

120)a. xee xe=0-memby

eu lsg=Rel-filha
"Eu tenho uma filha"
 116

b. ndaxerove
nda-xe=r -o -ve -1

Neg-1 sg=Rel-casa-mais-Neg
"no tenho mais casa"

ii) (LN) Rei. {-} N

121 ) Jagua inh-ak tuvixa

ona 3Rel-cabea grande
"a ona tem cabea grande"

Assim, tais construes podem ocorrer como predicativas, com propriedades de

predicados descritivos, correspondendo a "ter x"30 . O carter de "predicado" destas
construes manifesta-se em sua capacidade de se combinar a morfemas que so
usualmente associados a verbos em oraes com predicado verbal, como, por exemplo, o
uso do morfema desideratvo -xe (120a), o marcador de negao nda-... -i (120b), e tambm
o fato de poderem co-ocorrer com um LN pronominal (120)a ou uma LN no pronominal
em funo de sujeito, a qual tem a concordncia marcada no verbo por pronome cltico e
prefixo relaciona! (120a), ou somente por prefixo relaciona!.

3.1.3.2. Oraes Equativas

So oraes identificadoras31 em que o referente do nominal So relaciona-se com o

referente nominal do predicado correspondendo a oraes equativas (12la-d). Nessas
oraes, a negao(l2lb) e tambm outras categorias so marcadas por morfemas
compatveis como nomes:

30
Para um tratamento mais detalhado das estruturas possessivas do Mby, ver Martins (1996).
31
Segundo Seki {2000), as ora<;es equativas so um tipo de orao identificadora. Uma orao idenlificadora
aquela constituda de dois nominais, sendo que um deles tem funo de So e outro a de predicado.
Correspondem a construes rom o verbo ser e estar do Portugus. Alm das equativas so oraes
identificadoras as ora<;es locativas e existenciais, classificadoras e atributivas.
 117

12l)a. xe=r-u uvixa

1sg=Rel-pai chefe
"meu pai chefe"

b. xe=r-u uvixa-e'y

1sg=Rel-pai chefe-Neg
" meu pai no o chefe"

c. t-ape jai-pa
3Rel-caminho mato-todo
"o caminho est todo coberto pelo mato"

No Kamaiur (Seki, 2000) observam-se mecamsmos formais para diferenciar

oraes identificadoras equativas (com predicado nominal marcado no caso nuclear -a)
(122a), de outra orao dita classificadora (122b) (o predicado nominal vem no caso "no
marcado"):

122)a. je=tutyr-a morerekwat- (Kamaiur- Seki, 2000)

lsg=tio-N chefe -NM
"meu tio o chefe"

b. je=tutyr-a morerekwat-l'l (Kamaiur- Seki, 2000)

lsg=tio-N chefe -NM

"meu tio [umJ chefe"

Diferentemente, o Mby no apresenta marcas de caso e por isso no dispe de

recursos morfolgicos para garantir essa diferenciao. Sendo assim, esperado que outros
recursos relacionados a mecanismos contextuais possam identificar esse tipo de orao
classificadora, na qual o referente nominal So identificado como pertencente classe
designada pelo nominal predicado
 118

3.1.4 Ordem de Constituintes nas Oraes Independentes

O Mby caracteriza-se pelo uso facultativo de LN em posio argumentai, sendo

por outro lado obrigatria a codificao dos argumentos atravs de marcadores de pessoa
no verbo_ Quando da ocorrncia de LN na orao, a ordem preferencial parece ser AVO e
AOV (123a-b) em oraes transitivas, contudo, outras ordens de constituintes tambm so
possveis (! 23c-f):

123)a. kuee [Maria o-.,-joguajety] (AVO)

ontem Maria 3-3Rel-comprar batata
"Ontem Maria comprou batata"

b_ kuee [Maria jety o-0-jogua] (AOV)

ontem Maria batata 3-3Rel-comprar

"Ontem Maria comprou batata"

c_ kuee [jety o-0-jogua Maria] (OVA)

"Ontem Maria comprou batata"

d_ kuee [jety Maria o-o-jogua] (OAV)

"Ontem Maria comprou batata"

e_ kuee [o-o--jogua jety Maria] (VOA)

"Ontem Maria comprou batata"

f kuee [o-o-jogua Mariajety] (V AO)

"Ontem Maria comprou batata"

Em oraes intransitivas ativas (124a-b), descritivas (125a-b) e oraes com cpula

( ll26a-b ), a ordem dos constituintes pode ser tanto SV quanto VS_
 119

124)a.jagua-'i o-man kuee (SaV)

ona-Dim 3-morrer ontem
"'o cachorro morreu ontem"

b. o-man jagua'i kuee (VSa)

"o cachorro morreu ontem"

125)a. kunh-'i i-por (SoV)

mulher-Dim 3Rel-bonito
''a menina bonita''

b. i-por kunha'i (VSo)

'
4
a menina bonita"

126)a. o-iko jeroky (VS)

3-haver dana
"houve dana"

b. jeroky o-iko (SV)

dana 3-haver
"houve dana"

Uma abordagem mais ampla sobre ordem de constituintes na lngua ser feita
posteriormente (Seo 3.4 ).

3.1.5 O Modo nas Oraes Independentes

As oraes independentes vo distinguir os modos indicativo, imperativo e

exortativo. Diferentemente dos modos das oraes subordinadas, que se distinguem por
 120

morfemas acrescentados ao radical verbal, o modo nas oraes independentes no

apresentam morfemas especiais, mas diferenciam-se por suas diferentes marcas de negao.

3.1.5.1 Indicativo:

127)a. mboi o-i-karai jagua pe

cobra 3-3Rel-picar cachorro Dat
"a cobra picou o cachorro"

b. mboi nd-o-i-karai" -i jagua pe

cobra Neg-3-3Rel-picar Neg cachorro Dat
"a cobra no picou o cachorro"

Como os exemplos demonstram, na sua forma positiva o modo indicativo no

apresenta nenhum formativo especfico (127a), sendo que na sua forma negativa marcado
pelo afixo descontnuo nd-... -i: o prefixo nd-32 se distribui antes do marcador de pessoa e o
sufixo -i segue o radical verbal (127b).

3.1.5.2 Imperativo

O modo imperativo apresenta formas somente para as segundas pessoas, e na forma

negativa se distingue pelo uso do sufixo -eme:

128)a.e-guapy
2Imp-sentar
"sente-se"

32
O a1ornolfes i) nd- e nda- ocorrem antes de vogal e consoante orais, respectivamente~ ii) n- - nh- e na- -
nha-antes de vogal nasalizada e ronsoante nasal ou nasalizada, respectivamente.
 121

b.e-ja-e' o-eme
2pl-chorar-Neg
"no chore'~

3.1.5.3 Exortativo:

O modo exortativo vem marcado na sua forma positiva pelo elemento ta= (t= antes
de vogais) procltico ao radical verbaL O verbo ocorre com a mesma hierarquia de
concordncia pessoal do modo indicativo:

129)a. taexa
t=a-0-exa
Ex=1 sg-3Rel-ver
"que eu veja''

b. ta='i-kuai por
Ex=3Rel-viver bem
"que vivam de acordo"

3.2. Oraes Subordinadas

No Mby, diferente do Kamaiur, por exemplo, a orao subordinada apresentam

uma organizao interna bastante semelhante orao principaL No que diz respeito
hierarquia de referncia pessoal, as oraes dependentes operam com a mesma hierarquia
que condiciona a codificao dos participantes nas oraes independentes (seo 2.9.2).
Alm disso, a categoria de negao, que, no Kamaiur, assinalada nas oraes
subordinadas por suflXO especfico (-e'ym), no Mby codificada tanto pelo sufixo -e y,
quanto pelo morfema descontnuo de negao nd- ... -i usado nas oraes independentes.
 122

3.2.1 Oraes Complemento

A complementizao no Mby se estrutura a partir de afixos acrescentados ao

radical verbal, indicando que a orao dependente ocorre como argumento de um
predicado. O morfema mais utilizado para a formao de complemento o sufixo {-a}
"nome de ao/estado". Esses complementos oracionais funcionam como O, Soe Sa, sendo
que as oraes principais com complemento oracional em funo de objeto incluem verbos
como -exa "ver", -kuaa "saber".
Nas oraes complemento a expresso dos argumentos vai manter a mesma
distino formal existente nas oraes independentes (130a-b), no entanto ocorre com
sufixo temporal nominal (130b) sugerindo uma estratgia de relativizao por
nominalizao:

130)a. o-i-kuaa ma [h-exe ja-je-rovia-a]

3-3Rel-saber j 3Rel-Abl llnc-Refl-acreditar-Comp
"todos eles j sabem que confiamos nele"

b. xee a-i-kuaa [Pedro o-karu-a-ragu]

eu 1 sg-3Rel-saber Pedro 3-comer-Comp-FtNom
"Eu sei que Pedro comer"

Segundo Seki & Brandon (1981), anlises diacrnicas da distribuio do

complementizador em algumas lnguas Tupi33 , indicam que a Proto-lingua apresentava um
morfema complementizador que seguia a orao, e que pode ser reconhecido em lnguas
fuladas atualmente como o Sater-Maw e Munduruku. No Mby, assim como no
Kamaiur, nem sempre o complementizador ocupa a posio perifrica na sentena,
contudo, ocorre sempre contguo raiz verbal. A raiz verbal derivada (V+Comp) mantm
suas caractersticas primrias podendo ocupar as mesmas posies na estrutura que o verbo
em sentenas no subordinadas:

33
Quais sejam: Sater-Maw, Munduruku e Kamaiur.
 123

131 )a. xee a-i-kuaa [Pedro banana o-e-'u-aJ [S O V-Comp]

eu ls-3Rel-saber Pedro banana 3-3Rel-comer-Comp

"Eu sei que Pedro come banana"

b. xee a-i-kuaa [Pedro o-H-'u-a banana] [S V-Comp O]

c. xee a-i-kuaa [o-e-'u-a banana Pedro] [V-Comp OS]

Possivelmente, a posio do verbo, que na Proto-lngua era sempre, ou pelos menos

freqentemente, fmal na sentena, teria propiciado a sufixao do complementzador, sendo
que em lnguas como o Mby o processo foi completo, enquanto no Munduruku e Sater-
Maw foi parcial, ficando o morfema complementzador livre nestas lnguas. O emprego
lexicalizado junto a razes nominais e verbais (132a-c) sustenta a idia de sufixao no
Mby34:

132)a. ayvu-jopy-a
fala -pegar-Nom
"gravador"

b. karu-a
comer-Nom
"lugar onde se come"

c. mba' e-xo-a
coisa-socar-Nom
"lugar onde se soca/pilo"

34
Os dados em (l32a-d) so de Dooley (1982).
 124

3.2.2 Oraes Relativas

Registros diacrnicos de lnguas TG mostram o uso da nominalizao como

estratgia de relativizao. O Kamaiur flado atualmente, por exemplo, apresenta afixos
nominalizadores que variam de acordo com a funo dos argumentos marcados nas
nominalizaes (Seki 2000), de tal modo que a orao relativizada passa a receber
morfologia nominal: a marcao de concordncia pessoal desempenhada por pronomes
clticos e prefixos relacionais.
Diferentemente do Kamaiur, o Mby apresenta o elemento va 'e que d conta das
funes desempenhadas por diferentes afixos em outras lnguas TG. Alm disso, va 'e
apresenta outra singularidade: ocorre tanto em posio inicial quanto em posio final na
estrutura, indicando certa independncia sinttica. As estruturas relativizadas por va 'e
apresentam a mesma hierarquia de codificao dos participantes que se estabelece nas
construes independentes.
A lngua apresenta ainda o prefixo {-embi-} e o sufixo {-P.Y}, ambos com a funo de
"paciente e objeto", o sufixo {-a} "agentivo", e {-a} "nome de ao/estado". De maneira
distinta ao relativizador va 'e, funcionam somente como morfemas afixais junto a razes
nominais e verbais, no apresentando esse mesmo comportamento independente. Contudo,
a codificao dos argumentos vai operar com a mesma hierarquia de referncia pessoal das
estruturas com va'e, isto , a codificao dos participantes se d da mesma forma que nas
oraes dependentes. Contudo, as estruturas relativizadas por esses afixos ocorrem com
morfologia (categorias de tempo e negao) usualmente associadas a nominal, sugerindo
uma estratgia de relativizao atravs de nominalizao.
 125

3.2.2.1. O prefixo {-emi} e o Sufixo {-py) 35

i) Relativizao de 0:

O prefixo {-embi}: -embi- -emi e o sufixo {-py}: -py- mby} relativizam a posio
de O. O sufixo {-py} tem uma distribuio mais restrita ocorrendo somente em combinao
com os sufixos {-re} "passado nominal" e {-r} "futuro nominal". Os marcadores de
referncia pessoal seguem o padro das oraes independentes como em (133a), mas
tambm podem ocorrer com pronomes clticos e prefixos relacionais como nas oraes
possessivas ( 13 3 b):

133)a. yvyra i-nho-tY-mby-re

rvore 3Rel-Trans-cortar-Relt-PasNom
"rvore (que foi) cortada"

b. ita o-mbo-aty-py-re
pedra 3-Caus-juntar-Relt-FutNom
"pedras que foram amontoadas"

J as estruturas com o prefixo {-embi} codificam o participante objeto junto ao

verbo pelos mesmos recursos da codificao do possuidor na locuo genitiva, ou seja,
atravs da combinao dos pronomes clticos e dos prefixos relacionais. O que parece
sugerir que, nesse caso, a estratgia de relativizao pode ser aquela da nominalizao:

l34)a. ha'e kuery r-emi-endu avei

ele/a Pl Rel-Relt-ouvir tambm
"foi ouvido por eles tambm"

35
{ -ipyt} no Kamaiur, { -pyr} no Tupi Antigo relativizam a posio de S (Sa e So). J a posio de objeto
relativizvel no Kamaiur por {-emi), no Tupi Antigo pelo prefixo {-emi)e no GP por { -embi} .
 126

b. t-embi-'u
Rel-Relt-comer "o que comido/comida"

-6
3.2.2.2. O Sufixo {-ar "agentivo"

i) Relativizao de A:

O sufixo {-a }"agentivo" se distribui somente junto a radicais transitivos. Tem a

funo de marcar A como participante relativizado. A codificao de A se d da mesma
maneira que a codificao do possuidor na locuo genitiva (135a-b), e a morfologia para
codificar as categorias gramaticais aquela prpria de nominais (135b). O sufixo {-a}
assim, pode ser considerado um nominalizador no Mby:

135)a. t-etyma-kua-a
3Rel-perna amarrar-Nom
"o que amarra a perna/tornozeleira"

b. i-mboty-a-r
3Rel-fechar-Nom-Fut
"o que fechar"

3.2.2.3 O SufiXo {-a} "nome de ao/estado"

i) Relativizao de Oblquos 37 :

O sufixo {-a} "nome de ao/estado", homfono ao "agentivo", usado no Mby

para a relativizao da posio de argumentos oblquos, que pode ser a posio de objeto

36
No Kamaiur o sufixo agentivo" tem a forma tem a forma {-tat}, no Tupi Antigo {-ar} e no GP {-h}.
37
No Kamaiur {-tap}, no Tupi Antigo {(sjaba} e no GP {-ha + guilpe ... ).
 127

indireto, de "dativo" (136a) "ablativo" (136b-c), instrumento (136d-e), entre outros. A

codificao dos participantes na orao relativizada idntica marcao dos argumentos
nas oraes independentes, entretanto a codificao de categorias morfolgicas nessas
estruturas assinalada por morfemas usualmente associados aos nomes: sufixo {-kue - -
gue} "passado nominal" e a posposio py "locativo"_

136)a. a-4>-exa ava [mit-'i guirap o-0-me'e-a-gue] (Dativo)

1sg-3Rel-ver homem criana-Dim arco 3-3Rel-dar-Relt-Pas
"eu vi o homem a quem a criancinha deu o arco"

b. oga [o-o-a -gue-py-gua] o-kai (Abl)

casa 3-ir-Relt-Pas-Loc-Atr 3-queimar
"a casa de onde ele saiu queimou"

'8
c. o-ike-a-gu yy guy -ry [gu-ajy o-4>-exa-a -gue pyy (Abl)
3-entrar-Relt-Atr gua parte inferior-para 3Refl-fllha 3-Rel-ver-Relt-Pas Loc

"entrou para o fundo da gua onde tinha visto sua filha"_

d. kova'e kyxe ma [a-0-juka -a gui xivi'i] (lnst)

esta faca Part 1sg-3Rel-matar-Relt Inst ona
"esta a faca com que eu matei a ona"

e. ywyra [xivi o-0-juka-a gui] t-uixa (lnst)

pau ona 3-3Rel-matar-Relt Inst 3Rel-grande
"o pau com que ele matou a ona grande"

38
o-ike agu yy guy-ry gu-ajy o-exa-a-gue py ( 3-entrar PROP gua fundo-contguo 3-ver-NR-PASS em
" ... mergulhou-se para o fundo do lugar onde tinha visto a filha") Dooley (!964: ll )-
 128

3.2.2.4 O Relativizador va 'e39

O relativizador va 'e desempenha a funo de relativizador restringindo o ncleo da

orao principal atravs da nominalizao da orao encaixada, com o radical verbal
nominalizado passando a receber sufixos caractersticos de substantivos: sufixo temporal -
kue "passado" (137):

137) o-vae ava [uvixa o-mo-xe -va 'e-kue1

3-chegar homem chefe 3-Caus-sair-Relt-PasNom
"Chegou o homem que foi enviado pelo chefe"

Por outro lado, parece tambm corresponder ao pronome relativo das lnguas indo-
europias: ocupa outras posies na estrutura apresentando um comportamento de partcula
(13 8a-b ). E, como outras oraes dependentes na lngua, apresenta o mesmo sistema para a
codificao dos participantes usados nas oraes independentes.

138)a. Joo o-0-exa ava-'i [o-0-juka guira' pe va'e 1

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim 3-3Rel-matar passarinho Posp Relt
"Joo viu o menino que mata passarinho"

b. Joo o-exa ava-'i [va'e guira 'i pe o-0-juka 1

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim Relt passarinho Posp 3-3Rel-matar
"Joo viu o menino que mata passarinho"

So posies relativizadas por va'e as posies S (Sa e So), A, O e OI/oblquo e

Genitivo:

39
{-ama 'e) no Kamiur, {ba 'e) no Tupi Antigo e {va) no GP marca o tantoS quanto O.
 129

i) Relativizao de Sa:

139)ava [o-jopi va'e] ke'y

homem 3-pescar Relt irmo mais velho
"o homem que est pescando meu irmo mais velho"

ii) Relativizao de So:

l40)a. a-o-exa ava -'i [inh-ate'y vai va 'e]

1sg-3Rel-ver homem-Dim 3Rel-preguia muito Relt
"eu vi o menino que preguioso"

b. a-exa ava -'i [ ij-ayu -e'y va 'e]

1s-ver homem-Dim 3Rel-fular-Neg Relt
"eu vi o menino que no fula"

i) Relativizao de A:

141)a. Maria o-o-juka mboi pe [o-pi pe o-1 -xuu -va'e-kue]

M. 3-3Rel-matar cobra Dat 3Refl-menino Dat 3-3Rel-morder-Relt-Pass
"Maria matou a cobra que mordeu seu prprio menino"

b. kunh [uru o-o-juka va'e] ma o-mo-garu ta t -ay'i pe

mulher galinha 3-3Rel-matar Relt Part 3-Caus-comer Fut 3Rel-filhinho Dat

"a mulher que matou a galinha, deu milho para os pintinhos"
 130

c. Joo o-0-exa avai'i [o-0 -juka guira'i pe va 'e]

Joo 3-3Rel-ver menino 3-3Rel-matar passarinho Posp Relt

"Joo viu o menino que mata passarinho"

iv) Relativizao de 0:

142)a. kunh uru o-0 -moe ta [o-0 -juka -va'e-kue]

mulher galinha 3-3Rel-cozinhar Fut 3-3Rel-matar-Relt-Pass

"a mulher vai cozinhar a galinha que mataram"

b. ke'y o-0-jou kyxe [ha' e o-c -eka -va'e-kue]

irmo 3-3Rel-achar faca ele 3-3Rel-procurar-Relt-Pass

"meu irmo achou a fuca que ele estava procurando"

v) Relativizao de Oblquos:

Dativo:

143)a. a-0-exa ava [re-jogue -ro -ayu -va 'e-kue ]

1sg-3Rel-ver homem 2sg-Recip-Comt-fular-Relt-PassNom

"eu vi o homem com quem voc fulou ontem"

b. ava [o-jeroky-va 'e-kue Maria r-eve] o-c-eja ha'e anho'i

homem 3-danar-Relt-Pass Maria Rei-Com 3-3Rel-deixar ela sozinha

"O homem que danava com Maria a deixou sozinha"
 131

vi) Relativizao de Genitivo:

144)a. koxi r-a'y'i [a-o -jopy-va 'e-kue J o-kanhy

porco Rei-filho lsg-3Rel-pegar-Relt-Pass 3-fugir
"o filhote de porco do mato que eu agarrei fugiu"

3.2.2.5 Relativizao versus Nominalizao

Como foi demonstrado, o Mby apresenta estruturas relativizadas, sobretudo

aquelas relativizadas por va 'e, as quais se diferenciam das do Kamaiur, por exemplo. O
Kamaiur usa a nominalizao como estratgia de relativizao, dispositivo que fica
evidenciado pela diferente estruturao da orao relativa, que passa a se comportar como
um nome, recebendo morfologia nominal.
No Mby, a estrutura da orao relativa vai codificar os participantes da mesma
maneira que nas oraes independentes, alm disso, no caso do relativizador va 'e, este pode
comportar-se tanto como um sufixo verbal, quanto como uma partcula independente.
Segundo Keenan (1985)40, a teoria lingstica que discute o uso de nominalizao
como dispositivo de relativizao ainda est restrita a uma variedade limitada de exemplos,
o que dificulta a caracterizao dessas estruturas. Contudo, algumas generalizaes podem
ser feitas:

i) somente lnguas com a ordem bsica AOV apresentam este tipo de

relativizao;

Como discutido, a ordem AOV no o Mby, tanto em sentenas independentes

(Seo 3.1.4) quanto em subordinadas (Seo 3.2.4) somente preferencial, sendo que as
outras possveis ordens de constituintes na orao so tambm aceitveis.

40
EdwardL Keenan in Shopen (1985:163 Vo1ll)
 132

ii) as estruturas relativas nominalizadas so pr-nominais, isto , tem a ordem

orao relativa-nome relativizado;

No Mby as sentenas relativizadas podem ser tanto ps-nominais (145a) quanto

pr-nominais (145b ):

145)a. a-o-exa ava-'i [ij -ayu -e'y-va'e]

1sg-3Rel-ver homem-Dim 3Rel-falar-Neg-Relt
"eu vi o menino que no fla"

b. [ij -ayu-e'y-va'e] a-0 -exa ava-'i

3Rel-flar-Neg-Relt 1sg-3Rel-ver homem-Dim

"eu vi o menino que no fla"

iii) as LNs relativizadas no so morfologicamente marcadas ocasionando

ambigidade quanto ao domnio semntico da relativizao;

No Mby no h marcas morfolgicas no tem da orao principal relativizado: a

LN relativizada omitida na orao relativa, e seu papel sinttico semntico recuperado
pelo afixo nominalizador, pela valncia do verbo e pela ordem.

iv) a sentena relativa pode apresentar ou no a mesma forma estrutural da sentena

principal.

A maioria das lnguas da fmlia Tupi-Guarani, como por exemplo o Kamaiur, vai
usar a nominalizao da orao encaixada (atravs de afixos nominalizadores acrescidos ao
radical verbal) como estratgia de relativizao. Segundo Seki (2000), diferente da orao
principal, as estruturas relativizadas atravs de nominalizao, como outras construes
nominalizadas no Kamaiur, marcam as categorias de tempo/aspecto e negao por afixos
normalmente associados a nominais. Alm disso, seus argumentos vm codificados como o
 133

possuidor na locuo genitiva, o que indica o uso de pronomes clticos e prefixos

relacionais.
J no Mby, as oraes relativizadas apresentam a mesma hierarquia de codificao
dos participantes que as oraes independentes:

146)a. o-vae ava [uvixa o-mo -xe-va 'e-kue]

3-chegar homem chefe 3-Caus-sair-Relt-PasN om
"Chegou o homem que foi enviado pelo chefe"

b. a-0-exa ava [xe=r-e -raa -va'e-r]

lsg-3Rel-ver homem lsg=Rel-?- levar-Relt-PasNom
"eu vi o homem que me levar"

Alm disso, podem codificar negao por exemplo, com morfologia ligada tanto a
nomes (147a) quanto a verbos (147b)

147)a. [ij-ayu-e'y va'e) a -0 -exa ava-'i

Rel-falar-Neg Relt lsg-3Rel-ver homem-Dim
"eu vi o menino que no fala"

,.
b. [nda-ij -ayu .:i_ va'e] a -0 -exa ava- 1

Neg-Rel-falar-Neg Relt 1sg-3Rel-ver homem-Dim

"eu vi o menino que no fala"

De tal modo, as generalizaes estabelecidas por Keenan (1985) sobre a distribuio

e a estrutura interna das oraes relativas nominalizadas, so pouco esclarecedoras no que
se referem ao caso do Mby, pois parece no se aplicar de forma ampla
Soma-se a isso a questo da distribuio do relativizador va 'e na lngua:
 134

i) va 'e, juntamente com o verbo que o antecede, pode no ocorrer necessariamente

no final na sentena:

148)a. Joo o-0-exa ava-'i [guira 'i pe o-0 -juka va'e]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim passarinho Posp 3-3Rel-matar Relt
"Joo viu o menino que mata passarinho"

b. Joo o-0-exa ava-'i [o-0 -juka va'e guira'i pe]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim 3-3Rel-matar Relt passarinho Dat
"Joo viu o menino que mata passarinho"

ii) va 'e pode ocupar outras posies na estrutura, que no aquela ps-verbal:

149)a.Jooo-o-exa ava-'i [o-0-jukaguira'i peva'e]

Joo 3-Rel-ver homem-Dim 3-3Rel-matar passarinho Dat Relt
"Joo viu o menino que mata passarinho"

b. Joo o-0-exa ava-'i [va'e guira 'i pe o-0 -juka]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim Relt passarinho Dat 3-3Rel-matar
"Joo viu o menino que mata passarinho"

A questo que surge envolve a natureza do elemento va 'e. De fato, se este no

ocorre necessariamente agregado ao verbo, podendo se distribuir, tanto em posio final,
aps qualquer constituinte, quanto em posio inicial da sentena relativa, va 'e no deve
ser tratado como um relativizador do tipo dos encontrados no Kamaiur, por exemplo.
 135

O que se observa a partir da descrio dos dados Mby que o sistema de

relativizao na lngua parece apresentar-se de dois diferentes modos. Um deles i) usa a
nominalizao, em que -va 'e o sufixo nominalizador unido ao radical verbal. O radical
verbal nominalizado aceita a morfologia nominal (I 46a-b). E no outro ii) a orao restritiva
no um nome, ou seja, composta por um ncleo e uma orao restritiva com uma
particula relativa (pronome ?) va 'e, a qual identifica o elemento que deve ser o alvo da
relativizao (149a-b).
Uma hiptese pode ser analisar o relativizador va 'e da mesma maneira que o
complementizador nas lnguas TG (Seki & Brandon 1981 ), isto , havia na proto-lngua um
morfema relativizador/nominalizador que seguia a orao, sendo que a posio do verbo,
que era sempre, ou pelos menos freqentemente, final na sentena, teria propiciado a
sufixao do relativizador (146a-b). Contudo, isto ainda no d conta da distribuio de
va 'e, j que no explica a sua ocorrncia em incio e final de sentena, conforme exemplos
(149a-b).
Pode-se especular, ento, sobre a possibilidade do processo de sufixao do
relativizador va 'e ser ainda parcial, no tendo se estabelecido totalmente no Mby. Sendo
assim, as duas variantes estariam ainda co-ocorrendo na lngua sem que uma delas tenha
suplantado a outra.
Quando o relativizador va 'e um sufixo adjungido ao radical verbal, a
norninalizao usada como estratgia de relativizao, de outro modo, quando va 'e se
distribui como uma partcula independente (corno um pronome relativo das lnguas indo-
europias), a relativizao no envolve nominalizao. Evidncia para esse duplo sistema
de relativizao a distribuio dos afixos de tempo nominais: -r "futuro", e -kue
"passado", que somente ocorrem quando o relativizador va 'e estiver adjacente ao verbo, ou
seja, sufixado ao verbo (150a-b):

150)a. koxii r-a'y'i [a-0 -jopy -va'e-kue] o-kanhy

porco Rei-filho 3-3Rel-pegar-Relt-PasNom 3-fugir
"o filhote de porco do mato que eu agarrei fugiu"
 136

b. Joo o-0-exa ava' -i [o-0 -juka guira'i pe va'e]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim 3-3Rel-matar passarinho Dat Relt
"Joo viu/v o menino que mata/matou o passarinho"

Essa proposta, no entanto, nada diz sobre a ocorrncia do relativizador va 'e na

posio inicial da estrutura relativizada (15l),j que as consideraes diacrnicas admitem
um relativizador que seguia a orao, o que corroborado pela existncia de um padro de
ordem OV nas antigas lnguas da famlia Tupi-Guarani.

151) Joo o-0-exa ava-'i [va'e guira'i pe o-0-juka]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim Relt passarinho Dat 3-3Rel-matar
"Joo viu/v o menino que mata/matou o passarinho"

De tal modo, outra proposta colocada em discusso, agora envolvendo um

processo de mudana em andamento no padro de ordem de constituintes na variante do
Mby falada nos assentamentos de Morro dos Cavalos e Maciambu, que estaria passando
de um padro preferencial de ordem OV (arcaico) para um outro V041 , contudo, as duas
variantes ainda co-ocorrem. Uma evidncia em fuvor disso a presena no sistema da
lngua, de caractersticas estruturais associadas tanto ao tipo OV quanto ao tipo VO (Seo
3.4.2).
Partindo da, possvel supor que o elemento va 'e, enquanto partcula
relativizadora, possa tambm apresentar esse comportamento ambivalente: tanto pode
ocupar uma posio perifrica pr-oracional (152a), posio de relativizador em lnguas
VO, quanto a posio perifrica ps-oracional (152b) para relativizadores em lnguas OV.

152)a. Joo o-0-exa ava-'i [va'e guira'i pe o-0 -juka]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim Relt passarinho Dat 3-3Rel-matar
"Joo viu/v o menino que mata/matou o passarinho

41
Velsquez-Castillo (\993: 157), prope que o fenmeno da incorporao de nominais no Guarani
Paraguaio, na qual o objeto incorporodo pr- verbal, uma relquia de um padro de ordem O V antigo.
 137

b. Joo o-0-exa ava-'i [o-0 -juka guira'i pe va'e]

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim 3-3Rel-matar passarinho Dat Relt
"Joo viu/v o menino que mata!matou o passarinho"

3.2.3 Oraes Adverbiais

3.2.3.1 Oraes Adverbiais Nominalizadas

Nessas oraes o verbo ocorre nominalizado e marcado com sufixo de caso oblquo
ou associado a posposies. As oraes adverbiais nominalizadas exprimem diferentes
tipos de relaes que podem ser ilustradas pelas oraes abaixo:

1) Locao:

I 53) ndee re-ju xee a -JU -a gm

voc 2sg-vir eu I sg-vir-Nom Loct
"voc vem de onde eu vim"

2) Finalidade:

154) e-ju nhande=r -oga py (nh -mba'e-apo -a -gu]

2sg-vir 1pl =Rei-casa Loct !Inc! -coisa -fazer-Nom-Atr
"venha para nossa casa para trabalharmos"

3) Causa:

46) na-nhande=r-exara-i eme nhande-mbo-vy -a -re r -e

Neg-lpl =Rel-esquecer-Neg sempre lpl -Caus-Ievantar-Nom-Pas Rei-Causa
"no nos esqueamos sempre daquele que nos faz levantar (pela manh)"
 138

3.2.3.2 Oraes Adverbiais com {-ramo}

Nesse tipo de orao, o verbo vem marcado no modo subjuntivo pelo sufixo {-
ramo} "quando, se, porque", que funciona na sentena como um elemento adverbial. A
codificao dos participantes idntica quela das oraes independentes e as relaes
expressas indicam especialmente relaes temporais, mas podem assinalar tambm relaes
causais, explicativas e condicionais. No Kamaiur (Seki, 2000), a relao expressa
entendida como temporal nas construes que no contm partculas e em que a orao
dependente precede a principal. Esse parece tambm ser o caso do Mby:

!56)a. [ha'e o-e-ramo] a-ike (Tempo)

ele 3-sair-Subj lsg-entrar
"Quando ele sair eu entro"

b. [a-porandu -ramo] o-mbovi (Tempo)

lsg-perguntar-Subj 3-responder
"quando perguntei ele respondeu"

c. [o-va-ramo-ve] t-emb'u o-0 -Japo (Tempo)

3-chegar-Subj-logo que Rei-comer 3-3Rel-fazer
"logo que chegou ele/a fez comida"

d. xee a-a xe=r -eve [re -jeroky ta -ramoJ (Condicional)

eu lsg-ir lsg=Rel-com 2sg-danar Fut-Subj
"vou (a festa) se voc danar comigo"

e. [re -karu -ramo pa] aty nde=o -py'a (Condicional)

2sg-comer-Subj Q dor 2sg=Rel-estmago
"se come, lhe di o estmago?"
 139

3.2.3.3 Oraes Adverbiais com {-rire}

As oraes formadas com o sufixo {-rire} depois de, depois que", so oraes com
o verbo no modo consecutivo. O sufixo indica que o evento expresso pelo verbo ao qual
est anexado, anterior ao evento da orao principaL Na sentena as oraes consecutivas
ocorrem como oraes adverbiais:

157)a. nha-ma' ety-e'y -rire nda-ja-karu -1

1pl-plantar -Neg-Cons Neg-pl-comer-Neg

se no plantarmos, no comemos"

3.2.4 Ordem de Constituintes nas Oraes Subordinadas

A ordem de constituintes nas oraes dependentes segue o mesmo padro das

oraes principais, isto , a ordem preferencial AVO e AOV em oraes com dois
participantes e em oraes intransitivas pode ser opcionalmente SV ou VS:

i) Oraes Relativas:

!58)a. Joo o-0-exa ava-'i [guira'i pe o-0 -juka va' e] (OV)

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim passarinho Dat 3-3Rel-matar Relt
"Joo viu o menino que mata passarinho"

b. Joo o-0 -exa ava-'i [o-0 -juka -va'e guira'i pe] (V O)

Joo 3-3Rel-ver homem-Dim 3-3Rel-matar-Relt passarinho Dat

"Joo viu o menino que mata passarinho"
 140

159)a. ajaka [o -0 -Japo Joo va'e] i-por (VA)

cesto 3sg-3Rel-fazer Joo Relt 3Rel-bonito

"o cesto que Joo fez bonito"

b. ajaka [Joo o -0 -japo va' e] -por (AV)

cesto Joo 3sg-Rel-fazer Relt 3Rel-bonito

"o cesto que Joo fez bonito"

ii) Oraes Complemento:

Nas oraes complemento, como nas independentes, so preferenciais as ordens

AOV e AVO (160a-b), contudo as outras possibilidades de ordem tambm so aceitveis
(160c-e):

160)a. xee a-i-kuaa [Pedro o-'u -a banana] (AVO)

eu lsg-3Rel-saber Pedro 3-comer-Comp banana
"eu sei que Pedro come banana"

b. xee a -i-kuaa [Pedro banana o-'u -a] (AOV)

eu lsg-3Rel-saber Pedro banana 3-comer-Comp
"eu sei que Pedro come banana"

c. xee a-i-kuaa [banana Pedro o-'u -a] (OAV)

"eu sei que Pedro come banana"

d. xee a-i-kuaa [o-'u -a banana Pedro] (VOA)

"eu sei que Pedro come banana"

e. xeea-i-kuaa [o-'u-aPedro banana] (VAO)

"eu sei que Pedro come banana"
 141

3.2.5. O Modo nas Oraes Subordinadas

As oraes dependentes distinguem os modos subjuntivo, gerndio, consecutivo, os

quais so assinalados no verbo por uma srie de sufixos.

3.2.5.1 Subjuntivo:

O modo subjuntivo, formado pelo acrscimo de {-ramo} ao radical verbal, usado

em oraes adverbiais para expressar eventos temporais, causais e condicionais (Seo
3.2.3.2). Os argumentos do verbo no subjuntivo so codificados da mesma maneira que os
argumentos dos verbos nas oraes independentes:

16l)a. re -o -xe -ramo-r j -a

2sg-ir-querer-Subj-Fut 1Incl-ir
4
'se quere ir, vamos',

b. nhade=r -u ete o-u-ramo

1p !=Rei-pai verdadeiro 3-vir-Subj
"quando nosso pai verdadeiro veio"

3.2.5.2 Consecutivo:

O modo consecutivo forma-se pelo acrscimo ao radical verbal, do sufixo {-rire}

"depois de, depois que", e usado em oraes adverbiais temporais (Seo 3 .2.3 .3). Os
argumentos so marcados do mesmo modo que nas oraes independentes:

162) o-karu pa nre o-o

3-comer tudo Cons 3 -ir
"depois que comeu tudo, foi"
 142

3.2.5.3 Gerndio:

De acordo com Seki (2000: 313), as construes com gerndio no Kamaiur, e em

outras lnguas da mesma fumlia, "em grande parte envolvem dois (ou mais) verbos que
compartilham um mesmo argumento, mais freqentemente o sujeito, e geralmente o
segundo verbo expressa um evento que entendido como simultneo, ou desenvolvido em
seqncia, ou ainda como sendo resultado ou frnalidade do evento/estado expresso pelo
pnmelfo".
O Mby apresenta construes com essa caracterstica, as quais so formadas por
meio do sufixo {-vy}: -vy- my acrescidos ao verbo da orao dependente. A negao se
fuz com o sufixo {-e'y} (negao de subordinadas), mas os argumentos so codificados da

mesma maneira que nas oraes independentes:

1) Gerndio em orao adverbial:

163)a. o-ma' e o-iko-vy

3-olhar 3-estar-G
"ficou olhando"

b. a-mopu' I -mo'a-my
lsg-levantar 3Rel-de p-G
"Levantei-o, para ficar de p"

2) Gerndio com valor de auxiliar:

So estruturas em que o verbo marcado no gerndio um verbo de movimento,

postura! ou cpula, os quais segundo Foley e Olson (1985, apud Sek~ 2000), so candidatos
mais provveis para a seralizao:
 143

164)a. a-jopy e-r-eko-vy

l sg-pegar ?-Rel-ter-G
"peguei para ficar"

b. Joo o-jopy e-r-eko-vy

Joo 3-pegar ?-Rel-ter-G
"Joo pegou para ficar"

3.3 Estruturas Interrogativas

O sistema interrogativo do Mby emprega duas estratgias bsicas para expressar a

interrogao: o uso de i) palavras interrogativas (165a) e de ii) partculas (165b), sendo que
estas ltimas podem acompanhar opcionalmente as palavras interrogativas (165c):

165)a. maua 'e re-0-exa

quem 2sg-3Rel-ver
''quem voc viu?"

b. re-0-exa pa Timteo pe
2sg-3Rel-ver Q Timteo Pos
"voc viu Timteo?"
c. maua 'e pa re-0-exa
quem Q 2sg-3Rel-ver
"quem voc viu?"
 144

3.3.1 Perguntas com Palavras Interrogativas

No Mby, algumas palavras interrogativas so idnticas a palavras usadas em

contextos no interrogativos (i) e (ii). Estes homnimos das palavras interrogativas so
empregados como pronomes, advrbios, entre outros (iii):

i). maua 'e "quem, qual"

mba'e H o que"
mamo "onde"
araka'e '~quando"

mbovy "quanto"

ii). mba 'exa '~como"

mba 'ere "por que"

mba 'er "para que"
mar katy "para onde"
mar katy-gui "de onde"
mar rami "de que modo"

iii). mava 'e-ve "ningum"

mba 'e ~~coisa''

mamo-ve "em nenhuma parte"

araka 'e "antigamente/ passado remoto"
mbovy e y "muitos"

O uso da mesma palavra em diferentes contextos funcionais (interrogativo/no

interrogativo) pode explicar a ocorrncia junto s palavras interrogativas das partculas de
questo. Segundo o informante, nas estruturas interrogativas com palavra interrogativa,
estas ltimas podem ou no vir seguidas da partcula interrogativa (166a-b). Contudo,
parece haver por parte do falante uma preferncia pela forma com particula interrogativa
(166a):
 145

l66)a. mba' e pa ogue-r-eko o-voxa py

o que Q 3-3Rel-ter 3Refl-bolsa Loc
"o que ele tem na sua prpria bolsa?"

b. mba' e ogue-r-eko o-voxa py

o que 3-3Rel-ter 3Refl-bolsa Loc
"o que ele tem na sua prpria bolsa?"

3.3.1.1 Constituintes Interrogados em Orao Independente

Qualquer constituinte da orao principal, com exceo do verbo, pode ser

interrogado, isto , pode ser substitudo por uma palavra interrogativa:

1) Sujeito e Objeto:

167)a. maua' e o-0-juka mboi (A)

quem 3-3Rel-matar cobra
"quem matou a cobra?"

b. mba'e pa Timteo o-0-juka (O)

o que Q Timteo 3-3Rel-matar
"o que Timteo matou?"

c. maua'e pa ha'e (So)

quem Q ele
"que ele?
 146

d. maua'e pa o-man (Sa)

quem Q 3-morrer
"quem morreu?"

2) Objeto Indireto/Oblquo

As palavras interrogativas na funo de objeto direto e de oblquos tm a forma de

locues posposicionais com as palavras mba 'e, ava e mava 'e como objetos:

168)a. maua'e pe Joo o-e>-me'e mbo'y (Objeto indireto)

quem Dat Joo 3-3Rel-dar colar
"a quem Joo deu o colar"

3) Locativos e Temporais

169)a. mamo pa o-o (Locativo)

onde Q 3-ir
"onde ele/a vai"

b. araka'e nho-mbo'e-a o-va'e ta (Temporal)

quando Trans-ensinar-Nom 3-chegar Fut
"quando o professor vai chegar?"

4) Adverbiais de Modo:

170)a. mba' e xa pa pe-nho-cy mandioka

como Q 2pl-Trans-plantar mandioca
"como vocs plantam mandioca?"
 147

5) Quantidade e Causa

171 )a. mbovy pa re-i-pota

quantos Q 2sg-3Rel-querer
"quantos voc quer?"

b. mba'ere Joo o-'u banana?

por que Joo 3-comer banana
"por que Joo come banana1"

3.3.1.2 Ordem de Constituintes na Orao Interrogativa com Palavra Interrogativa

De acordo com Seki & Brandon (1984), a palavra interrogativa, nas nove lnguas
Tupi42 por eles analisadas, ocorre obrigatoriamente em posio inicial. No Mby contudo, a
distribuio da palavra interrogativa bastante singular, pois mesmo sendo preferencial a
sua ocorrncia no incio sentena (172a), ocorre tambm em posio final (172-b). Alm
disso, aparentemente, pode ocupar uma posio intermediria colocando-se entre o verbo e
o seu argumento no interrogativo (172c):

172)a. maua 'e o-0-jogua jety

quem 3-3Rel-comprar batata

"quem comprou batata?"

b. o-o-jogua jety maua 'e

c. jety maua 'e o-o-jogua

Seguida pela partcula de questo, a palavra interrogativa se distribui tambm de

forma bastante livre:

42
So ela.s: Sater-Maw, Munduruku, Kamaiur, Assurini (Trocar), Kayabi, Oiampi, Guarani Paraguaio,
Tupinamb e Txiriguano.
 148

173)a. mava'e pa o-0-joguajety

quem Q 3-3Rel-comprar batata
"quem comprou batata?"

b. o-0-joguajety maua 'e pa

c. o-0-jogua maua 'e pa jety

Uma sentena afirmativa prototpica no Mby apresenta todas as combinaes

possveis de ordem entre os seus constituintes. O objeto, por exemplo, pode se distribuir
diferentemente, de acordo com sua posio na estrutura e sua relao com os elementos que
lhe so adjacentes:

174)a. Maria o-0-joguajety AVO

Maria 3-3Rel-comprar batata
"Maria comprou batata"

b. o-0-jogua Mariajety VAO

c. Mariajety o-0-jogua AOV

d. o-0-joguajety Maria VOA

e.jety Maria o-0-jogua OAV

fjetyo-0-joguaMaria OVA

Em uma sentena interrogativa o mesmo padro pode ser reconhecido, tendo a

palavra interrogativa a mesma distribuio de um argumento no interrogativo:
 149

175) a. mba 'e Sandra o-o-jogua

o que Sandra 3-3el-comprar
"O que Sandra comprou?"

b. Sandra o-0-jogua mba 'e

c. mba'e o-0-jogua Sandra

d. o-o-jogua mba 'e Sandra

e. Sandra mba 'e o-0-jogua

f. o-o-jogua Sandra mba 'e

A ambiguidade observada em sentenas afirmativas do tipo (176a) tambm pode ser

identificada em sentenas interrogativas(l76b):

176)a. Joo o-o-exa Maria

S/0 3-3Rel-ver S/0
"Joo viu Maria/Maria viu Joo"

b. maua'e pa o-0-exa Maria

PI S/0 Q 3-3Rel-ver S/0
"Quem viu Maria/ Maria viu quem?"

Assim, do mesmo modo que em sentenas afirmativas, nas estruturas interrogativas

a insero da posposio pe usada como dispositivo desambiguador. A posposio pe
pode ocorrer junto palavra interrogativa (177a) ou junto a ao SN (177b):
 150

177)a. maua' e pa pe Maria o-<jl-exa

quem Q Posp Maria 3-3Rel-ver
"quem Maria viu?

b. maua' e pa Maria pe o-0-exa

quem Q Maria Posp 3-3Rel-ver

~'quem viu Maria?"

A distribuio da palavra interrogativa quando posposicionada (178a-b) bastante

livre do mesmo modo que a distribuio de LN posposicionadas em oraes no
interrogativas:

178)a. mboi o--0-juka maua 'e pe

cobra 3-Rel-matar quem Posp

"Quem a cobra matou?

b. maua 'e pe mboi o-0-juka

quemPosp cobra 3-3Rel-matar

"Quem a cobra matou?

3.3.2 Perguntas com Partculas Interrogativas

As perguntas polares so formadas no Mby pelo uso de partcula interrogativa: a

partcula pa se distribui precedendo qualquer constituinte da sentena sobre o qual recai a
pergunta. O sintagma questionado, seguido da partcula de questo, ocorre em posio
inicial da sentena (179-18la-c). Entretanto, nos casos em que o constituinte questionado
um sintagma verbal, a sua distribuio na orao pode ser tanto a posio inicial quanto no
inicial (179-18ld),
 151

179)a. re-0-exa pa Timteo pe

2sg-3Rel-ver Q Timtio Dat

"voc viu Timteo?"

b. Timteo pe pa re-0-exa
"voc viu Timteo?"

c_ * re-0-exa Timteo pe pa

d. Timteo pe re-0-exa pa

180)a. nd-o-ke-i pa nde-r-a'y

Neg-3-dormir-Neg Q 2sg-Rel-filho
"seu filho no est dormindo?"

b. nde-r-a'y pa nd-o-ke-i
"seu filho no est dormindo?"

c. *nd-o-ke-i nde-r-a'y pa

d_ nde-r-a'y nd-o-ke-i pa
"seu filho no est dormindo?"

18l)a. Joo pa o-nh kue'e

Joo Q 3-correr ontem
"Joo correu ontem?"

b. o-nh pa Joo kue'e

"Joo correu ontem?"
 152

c. *kue'e o-nh Joo pa

d. kuee Joo o-nhy pa

"ontem Joo correu?"

3.3.3 Oraes Subordinadas e a Interrogao

3.3.3.1 Oraes Subordinadas com Palavra Interrogativa

Nas oraes subordinadas, ass1m como nas oraes pnnc1pals, qualquer

constituinte, com exceo do verbo, pode ser interrogado e substitudo pela palavra
interrogativa correspondente, que igual s que ocorrem nas oraes independentes.
Como discutido (Seo 3.2) nas oraes dependentes relativizadas, afixos unidos ao
radical verbal codificam o constituinte que alvo da relativizao e nas oraes
complemento o sufixo {-a} o mais utilizado na formao de complementos. Na formao
de perguntas, a palavra interrogada ocorre na posio inicial da orao dependente. Na
estrutura relativa abaixo, o constituinte interrogado o objeto direto (182b ):

182)a. Maria o-0-juka mboipe [o-pi pe o-i-xu'u-va'e-kue]

Maria 3-3Rel-matar cobra Posp Rei-menino Posp 3-3Rel-morder-Relt-PasNom
"Maria matou a cobra que mordeu seu filho"

b. Maria o-0-j uka mboi pe [mava'e o-i-xu'u-va'e-kue]

Maria 3-3Rel-matar cobra Posp quem 3-3Rel-morder-Relt-PasNom
"Maria matou a cobra que mordeu quem? "

3.3.3.2 Oraes Subordinadas com Partcula Interrogativa

A orao subordinada tambm ocorre com a partcula interrogativa pa usada em

perguntas "sim-no". A partcula pa se distribui precedendo qualquer constituinte da orao
 153

sobre o qual recai a pergunta. O sintagma questionado, seguido da particula de questo,

ocorre necessariamente em posio inicial na orao dependente (183a-d):

!83) a. Maria o-porandu Pedro pe [komandapa o-'u ha'e)

Maria 3-perguntou Pedro Posp feijo Q 3-comer ele
"Maria perguntou a Pedro se foi feijo que ele comeu"

b. Maria o-porandu Pedro pe [o-'u pa ha'e komanda]

Maria 3-perguntou Pedro Posp 3-comer Q ele feijo
"Maria perguntou a Pedro se ele comeu feijo"

c. *Maria o-porandu Pedro pe [o-'u ha'e komanda pa]

3.3 A Questo da Ordem de Palavras: tem o Mby uma ordem de palavras

dominante?

O Mby se caracteriza pelo uso facultativo de constituintes nominais em posio

argumentai, sendo obrigatria a codificao dos argumentos atravs de marcadores de
pessoa no verbo.

184)a. Joo o-i-peju t -ata

Joo 3-3Rel-soprar Rei-fogo
"Joo sopra o fogo"

b. o-i-peju
3-3Rel-soprar
"ele sopra (algo)"
 154

Quando da ocorrncia de duas LN em estruturas transitivas a ordem preferencial

AVO e AOV. Contudo, outras ordens de constituintes tambm so possveis43 :

185)a. kuee Maria o-0-JOgua jety (AVO)

ontem Maria 3-Rel-comprar batata
"Ontem Maria comprou batata"

b. kuee Maria jety o-0-Jogua (AOV)

ontem Maria batata 3-3Rel-comprar
"Ontem Maria comprou batata"

c. kuee jety o-0-jogua Maria (OVA)

"Ontem Maria comprou batata"

d. kuee jety Maria o-0-jogua (OAV)

"Ontem Maria comprou batata"

e. kuee o-o-jogua jety Maria (VOA)

"Ontem Maria comprou batata"

f. kuee 0-0-jogua Maria jety (VAO)

"Ontem Maria comprou batata"

No discurso, que se caracteriza por uma escassez de LN em funo de sujeito e

objeto, quando os constituintes nominais esto presentes, a mesma "flexibilidade" no

43
Os pronomes tnicos tm a mesma distribuio que um item no pronominal:
i) xee a-0-jogua jety (eu l sg-3Relcomprar batata" eu compro batata")
ii) xee jety a-0-jogua
i) jety a-0-jogua xee
i v) jety xee a-0-jogua
v) a-0-joguajety xee
) a-jogua xee jety
 155

padro de ordem encontrada em oraes isoladas pode ser observada. Os exemplos (186)a-
e so estruturas que fazem parte do texto Nhanderu, h 'e Xar ko yry onhonoague "Nosso
4
pai e Xari fizeram este mundo" coletado por Dooley (1988t :

J 86)a. "ha'e rami ri ramo nha-mo-ingo ei avei", he-'i. Ha'e vy ei avei o-mo-ingo (OV)
3.Anf como Cond SD 1+2-Caus-ser mel tbm 3-dizer. 3.AnfSI meltbm 3-Caus-ser
"'Sendo as coisas asssim, vamos fazer abelhas tambm' disse. Assim, ele fez as abelhas"

b. nhande-r-o'o ma yvy ramo o-i-kuaa nhande-r-u, Xari (VS)

l +2-EP-carne FRO 1erra SD 3-31-saber 1+2-EP-pai Xari

"Nosso pai e Xari planejaram quando nossa carne ia se tomar terra"

c. ei r-uxu rive Xariii o-mboguai (OAV)

mel EP-enorme meramente Xari 3-cortar
"ao invs disso tirou mel somente da mumbuca"

d. Ha'e gui ma je o-ngora-r Jevy nhande-r-u t-enonde o-j-apo (OAV)

3.Anf de FRO POD 3REFL-bon-FUT de novo I +2-EP-pai NPOSS-em frente 3-3-fazer

"Da, nosso primeiro pai fez um chapu"

e. Jaxy ak r-e tema o-guapy o-kua-py xap1re, ha' e nunga. (OI V A)

lua cabea EP-Abl persistentemente 3-sentar-se 3-ser-PL-SER abutre 3Anf coisas assim
"havia sempre urubus e coisas assim sentados na cabea da lua"

f Ha'e va' e rire ma Je o-a' anga Jevy nhande-r-u. (VS)

3ANA REL depois FRO POD 3-eXPerimentar de novo I +2-EP-pai
"Depois, nosso pai experimentou de novo"

44
Os dados, da variante do Mby falada no Posto lndgena Rio da Cobras, Paran, foram transcritos conforme
a proposta de analise de Dooley.
 156

3.4.1 Ambigidade das Sentenas

Afirma-se que as ordens AVO/AOV so somente preferenciais, pois no garantem a

distino entre os argumentos A e O, nos casos em que ambos apresentam traos
semntico-pragmticos ambivalentes, que podem caracteriz-los tanto como agente quanto
paciente:

187)a. mboi o-i-xu'u jagua'i (AVO/OVA)

cobra 3-3Rel-morder cachorro
"A cobra mordeu o cachorro/ O cachorro mordeu a cobra"

b. mboijagua'i o-i-xu'u (AOV/OAV)

cobra cachorro 3-3Rel-morder
"O cachorro mordeu a cobrai A cobra mordeu o cachorro"

Para evitar ambigidade, um dos argumentos marcado como oblquo45 atravs da

posposio pe46 A distribuio dos argumentos nestes casos tambm bastante livre:

188)a. mboi o-i-xu'ujagua'i pe (AVOI)

cobra 3-3Rel-morder cachorro Dat
"A cobra mordeu o cachorro"

b. mboijagua'i pe o-i-xu'u (AON)

"A cobra mordeu o cachorro"

45
Segundo Givn (1990:567) o paciente marcado como oblquo perde as propriedades gramaticais de objeto
direto~ o que uma caracteristica de construes Antipassivas, que, por sua vez. mostram muitas
caracteristicas de oonstrues intransitivas. Este no parece ser o caso do Mby, pois a sentena oontinua
mantendo os prefixos de concordncia usados com transitivas: concordncia com o sujeito o- e com o objeto
j-alm de sufixo cansativo usado somente com transitivas: -uka (Pedro o-j-apo-uka Joo pe "Pedro mandou
Joo fa='').
46
De aoordo oom F argetti (oom. pess. 2001 ), em Juruna, uma lngua Tupi, be "dativo" marca o objeto quando
fora da ordem AOV.
 157

c. o-i-xu'ujagua'i pe mboi (VOIA)

"A cobra mordeu o cachorro"

d. o-i-xu'u mboijagua'i pe (VAOI)

"A cobra mordeu o cachorro"

e. jagua'i pe o-i-xu'u mboi (ONA)

"A cobra mordeu o cachorro"
f jagua'i pe mboi o-i-xu'u (OIAV)
"A cobra mordeu o cachorro"

Outros recursos para evitar a ambigidade podem ser utilizados, como aqueles
relacionados a mecanismos discursivos.
Situao semelhante de ambigidade entre sujeito e objeto pode ocorrer tambm em
estruturas em que um dos argumentos nulo e a nica locuo nominal pode ser tanto
47
agente quanto paciente Nestes casos, quando a marcao de concordncia ativa do verbo
se fz com 3's/p4S, no claro se LN objeto ou sujeito:

189)a. o -0 -jopy Pedro

3-3Rel- pegar Pedro
"ele(a) pega no Pedro ou Pedro o(a) pega"

b. Pedro 0-0-jopy
Pedro 3-3Rel-pegar
"ele(a) pega no Pedro ou Pedro o(a) pega"

47
Em estruturas no ambguas, em urna orao corno Maria o-i-peju (Maria 3-Rel-soprar- Svobjeto nulo), a
LN somente pode ser sujeito/agente* Maria o-i-peju (sujeito nulo VO).
48
Contudo, se urna sentena transitiva tem um dos participantes nulo, mas a marcao de concordncia ativa
no verbo para a I'sg, identificando com isso o sujeito, a LN entendida evidentemente corno objeto,
podendo ocupar tanto a posio pr quanto ps-verbal :
a. a-0-JOPY Pedro b. Pedro a-0-jopy
Jsg-3Rel-pegar Pedro Pedro Jsg-3Rel-pegar "peguei no Pedro"
 158

Juntar uma posposio locuo nominal evita a ambigidade:

190)a. o -0 -Jopy Pedro pe

3-3Rel- pegar Pedro Dat
"ele(a) pega no Pedro"

b. Pedro pe o-0-jopy
Pedro Dat 3-3Rel- pegar
"ele(a) pega no Pedro

A ambigidade da sentena com uma nica LN em posio ps-verbal: VLN, uma

evidncia para demonstrar que a ordem AVO apenas preferencial no Mby, no
funcionando como mecanismo de identificao do tipo de argumento (sujeito/objeto). Se a
ordem acima AVO fosse a ordem bsica, no se esperaria ambigidade: qualquer LN ps-
verbal somente poderia ser O. Como pode ser observado nos dados do Mby, isso no
ocorre:

191) o-i-xu'u xivi'i (3-3Rel-mordercachorro)

V NO
"o cachorro mordeu (algo/algum)"
"(algum/algo) mordeu o cachorro"

Algumas consideraes comparativas entre o Mby e o Guarani Paraguaio (GP),

falado atualmente, sugerem que no GP a ordem de constituinte parece ser mais rgida.
Segundo Velzquez-Castillo (1993: 14), mesmo sendo considerada uma lngua "flexvel" no
que diz respeito ordem de palavras, j que a ordem muitas vezes determinada pelo
discurso, o GP, no caso das sentenas isoladas, parece apresentar unta ordem bsica VO
com o sujeito aparecendo antes ou depois: AVO ou VOA
Outros dados do GP, estes coletados por Martins (I 999), junto a Rafael Espnola
(informante-Grupo 3) apontam, contudo, para um padro mais rigido, sobretudo, em
sentenas afirmativas, nas quais a ordem bsica parece ser AVO:
 159

192)a. Joo 0-0- 'u jety (AVO)

Joo 3-3Rel-comer batata
"Joo come batata"

b. * o-0-'ujety Joo (VOA)

c. * jety Joo o-0-'u (OVA)

d. ? Joo jety o-0-'u (AOV)

J em sentenas interrogativas o sujeito pode aparecer seguindo ou no o verbo com

a palavra interrogativa na primeira posio:

J93)a. mba' e o-0-'u Joo (PlVA)

o que 3-3Rel-comer Joo
"O que Joo comeu?"

b. mba'e Joo o-0-'u (PIAV)

o que Joo 3-3Rel-comer "O que Joo comeu?"
Curiosamente no GP, quando da ocorrncia de estruturas em que ambos os
argumentos podem ser tanto agente quanto paciente, a ordem VO, dita bsica por
Velzquez-Castillo (1993), no garante a no ambigidade (194)a. Tambm no GP,
posposo pe requerida marcando o objeto como constituinte oblquo garantindo a
desambiguao (194b-g). A ordem de constituintes nestes casos parece se tomar mais
flexvel:

194)a. Pedro o-i-pete Joo (AVO/OVA)

Pedro 3-3Rel-bater Joo
"Pedro bateu no Joo/Joo bateu no Pedro
 160

b. Pedro o-i-pete Joo pe (AVOI)

Pedro 3-3Rel-bater Joo Dat
"Pedro bateu em Joo"

c. Pedro pe Joo o-i-pete (OIAV)

Pedro Dat Joo 3-3Rel-bater
"Joo bateu em Pedro"

d. Joo Pedro pe o-i-pete (AOIV)

e. ? o-i-pete Joo Pedro pe (VAOI)

f ? o-i-pete Pedro pe Joo (V OIA)

Outros dados do Mby referentes a falantes do Grupo 2 (jovens escolarizados

falantes do Portugus) tambm apresentam um padro de ordem mais rgido, sendo que
neste caso, a ordem AVO capaz de garantir a no ambigidade em sentenas em que
agente/paciente podem ser confundidos:

195)a. Joo o-i-pete Pedro

Joo 3-3Rel-bater Pedro
"Joo bate no Pedro"

b. ?? Joo Pedro o-i-pete

c. *o-i-pete Joo Pedro
d. * o-i-pete Pedro Joo

Por outro lado, em sentenas em que um dos participantes nulo e h ambigidade

entre agente e paciente, a ordem SVO no desfaz a impreciso (196)a-b:
 !61

196)a. o-i-pete Pedro

3-3Rel-bater Pedro
"(algum)bate em Pedro/Pedro bate (em algum)"

b. Pedro o-i-pete
Pedro 3-3Rel-bater
"Pedro bate (em algum)/ (algum) bate em Pedro

Elimina-se a ambigidade dessas sentenas atravs do uso da posposio pe. A

posio do participante realizado lexicalmente pode anteceder ou suceder o verbo (197)a-b:

!97)a. o-i-pete Pedro pe

3-3Rel-bater Pedro Dat
"(algum)bate no Pedro"

b. Pedro pe o-i-pete
Pedro Dat 3-3Rel-bater
"(algum) bate em Pedro"

Alm disso, em estruturas interrogativas fornecidas pelos informantes do Grupo 2, a

ordem de constituinte no se estabelece dentro do padro SVO:

198) Araka'e pa o-o-me'e Maria mbo'y Sandrape (PIQVAOOI)

quando Q 3-3Rel-dar Maria colar Sandra Dat
"Quando Maria deu o colar para Sandra?"

Analisando-se dados do Guarani falado nos sculos XVI e XVII, observa-se que o
padro bsico de ordem de constituintes era OV,j que esse padro evitava ambigidade na
orao. Antnio Ruiz de Montoya (1640:34-35), em sua gramtica da lngua Guarani, do
sculo XVII, afirma:
 162

"Si la pesona es acusativo, y la primara, segunda la que haze, no ay duda en la oracion, vt

ambo peru, enseno Pedro erembo Peru. En las terceras personas ay duda entre si, y esta se
quita por las circunstancias, materia de que se trata, v! Peru ooo Pedro comi carne, claro es
que Pedro, es nominativo de cualquiera manera que se ponga antes, despues, auque lo ordinario
es poner primero la persona agente, y luego la paciente, y luego el verbo vt Peru o o. Quando
ay igualdad entre agente, y paciente, y se muda la colocacion dicha, quedando el verbo en
medio de ambas personas, siempre ay duda, vt peru omboe chua, dudase quien es el
agente ... "

De tal modo, relacionando esses dados histricos e o que se observa em duas

lnguas Guarani faladas atualmente, o Mby e o GP, razovel postular que nessas lnguas
um processo de mudana na ordem preferencial de constituinte esteja em andamento, isto :
um padro de ordem OV arcaico est se transformando em um padro VO, contudo o que
se observa uma variao na ordem de constituintes, j que as duas ordens de palavras
ainda co-ocorrem sem que uma tenha suplantado a outra.

3.4.2 Ordem de Palavras Flexvel

Evidncia para esse processo de mudana a presena de caracteristicas estruturais

associadas tanto ao tipo OV (posposies, ordem orao relativa-nome, morfologia
predominantemente sufixal), quanto ao tipo VO (ordem nome-sintagma modificador,
ordem nome-orao relativa, conf Greenberg 1966).
No caso do GP, esse processo pode estar num estgio mais avanado, em que uma
mudana j esteja se instaurando: a variante VO pode estar suplantando a variante arcaica
OV. Contudo, o padro antigo est ainda se refletindo sincronicamente na ambigidade de
sentenas como (194)a repetida aqui em (199)a. Neste tipo de sentena, em que os
participantes podem ser confundidos quanto ao seu papel semntico, a ordem AVO no
funciona como dispositivo desambiguador, indicando assim que uma ordem AVO rgida
ainda no se consolidou na lngua.
 163

199)a. Pedro o-i-pete Joo (Pedro 3-3Rel-bater Joo)

AJO V 0/A
"Pedro bate em Joo/Joo bate em Pedro"

conveniente citar as colocaes de Canese (1983:15) sobre as variedades da

lngua Guarani fu.lada no Paraguai. Segundo ela, podem ser diferenciadas no Paraguai trs
variedades do Guarani "casi ininteligibles entre s": 1) o Guarani missionrio ou jesutico,
da poca de influncia dos jesutas, hoje extinto, mas havendo deixado importantes
documentos escritos; 2) o Guarani Paraguaio, fulado por 94% da populao do pas; e 3) o
Guarani tribal, fulado aproximadamente por cinco ou seis etnias no territrio paraguaio:
Chiriguanos, Tapiet, Pai Tavyter, Avakatuet ou Ava Chirip, Ach Gauyak e o Mby.
O GP, devido situao de bilingismo, a variedade da lngua Guarani dita criolizada por
influncia do Espanhol. Nos centros urbanos fuJa-se o jopara, mescla do vocabulrio do
Guarani e do Espanhol, mas com a estrutura do Guarani. Talvez pela situao de contato o
GP pode estar sofrendo uma mudana na ordem de constituintes.
Em certa medida, o mesmo pode estar acontecendo com o Mby. De fato, a
observao de dados oriundos de nformantes jovens (1 7 anos), escolarizados e falantes
fluentes do Portugus (Grupo2), parece sugerir que um padro AVO esteja se firmando
tambm no Mby como padro de ordem preferencial, indicando que o processo de
mudana de ordem tambm est ocorrendo no Mby, possivelmente por influncia do
Portugus.
Contudo, diferentemente do GP, o Mby ainda conserva junto a fulantes do sexo
masculino e feminino (45 anos), no escolarizados e que no falam fluentemente Portugus
(Grupo 1), o padro de ordem OV. De tal modo, razovel supor que o Mby esteja em um
estgio de desenvolvimento mais arcaico, no qual se observa ainda a coexistncia das
ordens OV (junto aos mais velhos e mulheres) e VO (junto aos mais jovens).
Assim, a questo que se configura aqui aquela relacionada aceitao de um
padro de ordem rgido para as variantes do Guarani falados atualmente, pois nas
consideraes sobre esse assunto, o que se observa na literatura so relativizaes das
anlises, que apontam para um padro de ordem de palavras mais flexvel. So referncias
as discusses de Velsquez-Castillo (1993) e de Gregores e Surez (1967), ambas para o
 164

GP. V e1squez-Castillo afirma que "em termos de ordem de palavras, o Guarani pode ser
considerado como tendo uma ordem de constituinte "flexvel", desde que a ordem de
palavras , em muitos casos, determinada pelo discurso" (1993:14). J Gregores e Surez
(1967:182) propem que:

"The order of constituints in a clause is, in gerneral, rather free, and tt is better in any case to
speask of preferred order; this is why arguments based on order are the weakest ones for the
grammatical analysis of Guarani. The following statements are to be understood therefore only as
very rough approximations, basead on mpressionistic evaluatons ofwhat hat is more frequent. [...]
Subject- verb - lndirect Object- Object- Adverbial attribute(s)".

No que respeita ao Mby, diferentemente do Guarani dos sculos XVI e XVII, a

lngua no trata o padro OV e nem nenhum outro padro de ordem na lngua como um
dispositivo desambiguador, o que sugere a ausncia de um padro de ordem de palavras
dominante.
Oportuna a discusso de Gvn (2001) sobre a questo da ordem de palavras. Sua
abordagem do tema envolve a noo de escalardade dentro de uma perspectiva tanto
sincrnica quanto diacrnica. Segundo ele, as lnguas no apresentam um padro de ordem
absolutamente uniforme, isto , tanto a "rigidez", em lnguas com uma ordem de palavras
rgida, quanto a "flexibilidade" naquelas com a ordem de palavras flexvel, deve ser
entendida como uma questo de grau. Essa escalaridade no implica na impossibilidade de
se fuzer generalizaes sobre a ordem de palavras, no entanto, o controle de aspectos
diacrnicos importante, j que "muitos resduos de excees motivadas diacronicamente
contnuam a perseguir as generalizaes sincrnicas" (Gvon idem: 234). Sendo assim,
processos diacrnicos envolvendo a gramaticalizao so, de acordo com Gvn, a fonte
tanto das regularidades quanto das irregularidades na tipologia da ordem de palavras.
Em lnguas com ordem rgida, motivaes pragmticas, como por exemplo tpico
e foco, determinam a variao na ordem de palavras, variao esta restrita a um pequeno
nmero de sentenas marcadas. J em lnguas com ordem de palavras flexvel estas
motivaes pragmticas so um fenmeno muito mais massivo e no esto restritas a
algumas poucas estruturas marcadas. Nenhuma discusso mais aprofundada sobre essa
questo, no sentido de identificar nos dados do Mby as motivaes pragmticas
 165

responsveis pela variao de ordem na lngua, ser desenvolvida aqui. Seja tanto porque
no Mby no so imediatamente bvias essas motivaes, quanto porque, conforme as
palavras de Givn (2001:271) "[ ... ] at this point the exact nature of the pragmatic
motivations of word-order variation remains a matter of some debate."
Interessa, por outro lado, a discusso do autor no que diz respeito relao entre
processos sincrnicos e diacrnicos envolvendo a ordem de palavras nas lnguas. Segundo
Givn, um perodo de ordem de palavras flexvel muitas vezes parte de um mecanismo
diacrnico atravs do qual um padro de ordem rgida muda para um outro padro tambm
rgido. Sendo que a mudana na ordem de palavras pode produzir separadamente dois
processos gradientes: um deles caracterstico de estgios mais antigos da lngua, e outro
caracterstico de estgios mais recentes. Respectivamente:

i) Um processo de flexibilizao gradual de um padro de ordem de palavras

rgido antigo, com um crescimento gradual no nmero de construes
apresentando variao de ordem;
ii) Um processo gradual de "re-enrijecimento" da nova ordem de palavras, com um
crescente nmero de construes exibindo a nova ordem rgida (Givn idem:
271).

Conforme os dados sugerem, o Mby e o GP so lnguas que apresentam graus

diferenciados no que se refere flexibilidade na variao da ordem de palavras, o que
poderia ser explicado pelo fto de as duas lnguas estarem em estgios de desenvolvimento
diferentes. De futo, ambas vm de um processo de mudana de um padro de ordem OV
rgido, sendo que, no GP j se configura um processo de enrijecimento da nova ordem de
palavras VO (estgio ii). O Mby, por sua vez, apresenta anda uma flexibilidade no padro
de ordem, indicando que a lngua est num estgio anterior do processo de mudana. E que,
se no apresenta um crescimento gradual no nmero de sentenas com variao de ordem
(estgio i), j que por parte dos fulantes mais jovens a nova ordem VO parece ser a mais
bsica, est um pouco mais distante que o GP no processo de estabelecimento de urna nova
ordem rgida.
 167

CAPTUL04

4. Aspectos da Fonologia Prosdica do Guarani Mby49

A hierarquia de constituintes proposta pela Fonologia Prosdica, que estabelece o

domnio natural de aplicao de regras fonolgicas no condicionadas morfologicamente,
identifica a slaba como a menor categoria prosdica, sendo por isso entendida como a
unidade fundamental da anlise fonolgica (Blevin, 1986). O reconhecimento da
importncia da slaba como um constituinte fonolgico iniciou-se com a Fonologia Mtrica,
que passa a considerar o acento como uma propriedade da slaba (Liberman e Prince, 1977)
e no mais da vogal (Chomsky e Halle, 1968). De acordo com este modelo terico, somente
uma slaba pode ser portadora do acento primrio. O acento passa a ter um carter
relaciona!, entendido como uma proeminncia que nasce a partir da relao entre os
elementos prosdicos: slaba, p, palavra fonolgica.
Prope-se, neste trabalho, uma discusso sobre o ordenamento de alguns processos
fonolgicos do Mby, priorizando o fenmeno do acento de palavra. O sistema acentuai
oxtono do Mby, analisado a partir da teoria mtrica (Hayes, 1995), vai ser entendido
como um Sistema Imbico. De tal modo, para que essa proposta se sustente, assume-se que
a ditongao final de radical e o alongamento voclico sejam processos fonolgicos que
constituem slabas pesadas (ramificao de ncleo silbico, j que o Mby no apresenta
slaba travada) garantindo assim o requerimento de peso para a formao de ps imbicos
na lngua.

4.1 Quadro Fonolgico

As anlises fonolgicas feitas por Dooley (1982) e Guedes (1991) concordam em

determinar no sistema do Mby vinte fonemas segmentais, sendo seis voclicos e quatorze
consonantais. Contudo, Dooley inclui no inventrio de consoantes o fonema /g/, que
registra poucas ocorrncias na lngua, geralmente em emprstimos, e deixa de incluir o

49
Os dados aqui apresentados so das variantes do Mby faladas no Posto Indgena Rio das Cobras (PR)
(Doolley, !982, 1986), (Meader 1961/1976) e nos assentamentos de Morro dos Cavalos e Macambu (SC)
(Martins, 1999).
 168

segmento fricativo glotallh/ no seu quadro de fonemas. Guedes, ao contrrio, no registra o

segmento oclusivo velar e inclui o segmento fricativo glotal !h/ como um "elemento
distintivo e, por isso, constituindo uma unidade fonologicamente relevante" (Guedes,
1991 :40). Os dados aqui apresentados 50 esto de acordo com a anlise proposta por Guedes
(1991 ), que prope o seguinte conjunto para fonemas e alo fones do Mby:

CONSOANTES:

labial dental/alv ./palat. velar glotal

oclusiva /p/ !ti fkWf lk/ /'li

nasal /m/ [mb] In! [nd] !Jll [r.] lr:n [guJ /rJf [gg]
[m] [n] [d3] [I]!,!] [IJ]
[j] [gguj

africada /tj/

flap I r!

fricativa !h/

semivogal /w/ [[3]

[v]
[\l]

50
No registro dos dados contidos nesse capitulo, foi utilizada a transcrio fonolgica proposta por Guedes
(1991 ), juntamente com a representao ortognifica proposta por Dooley (1982). O acento, mesmo sendo
previsvel (ltima slaba em ptd.awas isoladas) e normalmente no assinalado nas transcries, ser aqui
marcado (acento agudo), por se considerar mais esclarecedor para a discusso em questo.
 169

VOGAIS51

Anterior Central Posterior

Fechada li! [i l (tf lu! [u]

[iJ [\! J

Mdia /e/ [e] lo/ [o]

[e] [o]

Aberta la!

A lngua apresenta alguns segmentos complexos como as seqncias oclusiva/nasal

+ vocide alto arrendondado assilbico 11.!!- lf.K!f-, g!f, kl;!, e outros de contorno como as

seqncias de segmentos consonantal nasal + oclusiva sonora mb, nd, .f)g, e oclusiva +
. (,,
fri canva .r d3 52.

4.2. Constituintes Prosdicos

A Fonologia Prosdica funda-se essencialmente na determinao de domnios

fonolgicos, os quais so alvos naturais para regras fonolgicas no condicionadas

" A nasalidade, predominantemente regressiva do Mby, est intimamente ligada ao acento de intensidade, j
que somente vai ser distintiva quando em sllabas acentuadas: a) tup [tu'p] "o Deus" tup [tu'pa] "cama" , b)
o-ki [o'k:E:] "ele dorme" ok (o'ke] "porta". De tal modo, Guedes (1991), ao invs de atribuir a propriedade
[nasal] a cada uma das vogais, prope atribuir a nasalidade unicamente ao acento. Considera-se que a
nasalidade das vogais em slabas acentuadas decorre da nasalidade do acento.
52
Para a fonologia autosegmental os segmentos podem ser classificados em: i) segmento simples, que
apresenta somente um n de raiz e caracterizado por no mximo um trao de articulao oral; ii) segmento
de contorno e iii) segmento complexo. O de contorno aquele que contm seqncias/contornos de diferentes
traos, apresentando, por isso, o que se denomina "efeitos fonolgicos de borda", "isto , um segmento pode
comportar-se, em relao aos segmentos vizinhos de uma borda, conforme o valor (+) de um trao, e, em
relao aos segmentos vizinhos da outra borda, pode comporta-se conforme o valor (-) do mesmo trao"
(Hernandorena 1996:63). J um segmento complexo caracteriza-se por apresentar um n de raiz constitudo
por, no mnimo, dois traos diferentes de articulao oral: o segmento apresenta duas ou mais constries
simultneas no trato oral.
 170

morfossintaticamente53 Desta caracterizao dos domnios prosdicos surge a noo de

constituinte fonolgico que, distinto daquele sinttico ou morfolgico, tem suas prprias
regras e princpios e que no necessariamente isomrfico com relao ao constituinte
morfossinttico.
Desse modo, diferentemente da fonologia gerativa padro (linear), a representao
da Fonologia Prosdica consiste de urna lista de unidades (constituintes) fonolgicas
organizadas hierarquicamente de acordo com os seguintes princpios:

i) cada unidade da hierarquia prosdica composta de uma ou mais

unidades da categoria imediatamente mais baixa;
ii) cada unidade est exaustivamente contida na unidade imediatamente
superior de que faz parte;
iii) os constituintes so estruturas n-rias;
iv) a relao de proeminncia relativa, que se estabelece entre ns irmos,
tal que a um s n se atribui o valor forte(s) e a todos os demais o valor
fraco(w). (Nespor e Vogel, 1986 apud Bisol, 1996i4

Sendo que, conforme Nespor e Vogel (idem), a estrutura interna de cada constituinte
prosdico tem as mesmas caractersticas, isto , tem a mesma configurao geomtrica, as
regras que constrem as estruturas das diferentes categorias pro s dicas podem ter a mesma
forma:

53
De acordo com Nespor e Vogel (1986), regras que acarretam modi!JCaes fonolgicas em contextos que
devem conter tanto informaes morfo-sinllicas quanto fonolgicas no devem ser consideradas puramente
regras fonolgicas, sendo que seus domnios de aplicao no podem ser expressos em termos de
constituintes prosdicos.
54
Principie I
A given nontermnal uni! of tbe prosodic hiernrchy, Xp, is composed of one or more nnits o f the
immediately lower category, Xp-l;
Principie 2
A unt of a given leve] of lhe hierarchy is exhaustively containro in lhe Sllperordinate unit o f
which it is a part;
Principie 3
The hierarchy structures of prosodic phonology are n-ary branching;
Principie 4
The relative proerninence relation define<! for sster nodes is such that one node is assgnro the
value strong (s) and aJl the other nodes are assignro the value weak (w) (Nespore Vogel1986:7).
 171

(i) Construo do Constituinte Prosdico

Incorpore em XP todos os xP-I includos em uma cadeia delimitada

pelo domnio xp.
(Nespor e Vogel 1986, apud Bisol, 1996)55

Aplicada a um constituinte XP qualquer, por exemplo ao Enunciado (U), a

regra (I) acima garante uma estrutura de constituintes prosdicos hierarquicamente
organizada:

enunciado

frase entonacional

frase fonolgica

palavra fonolgica

grupo cltico

slaba

A definio dos domnios prosdicos no Mby ser feita de acordo com os

requerimentos exigidos pela anlise do tema central do trabalho, que envolve o sistema
acentuai da lngua. De tal modo, a identificao da palavra fonolgica, e conseqentemente
do p e da slaba, imprescindvel para a discusso em questo.

55
Prosodic Constituent Constroction
Join into an n-ary branching XP all X P-J included in a string delimited by the denrition ofthe
domain ofXP {Nespore Vogel\986:7).
 172

4.2.1 A Slaba

Enquanto a noo de slaba como um constituinte fonolgico ponto aceito entre os

tericos, o mesmo no acontece no que diz respeito natureza de sua estrutura interna. H
basicamente duas propostas a respeito: i) da teoria autossegmental, que considera a slaba
como um n ao qual esto ligados diretamente os segmentos, portaoto sem estrutura interna
(Kahn,1976; Clements e Keyser, 1983 56; Nespor e Vogel,l986), e ii) da teoria mtrica, que
defende que as slabas apresentam uma estrutura interna composta de um ataque (A) e uma
rima (R), que por sua vez constituda de um ncleo (Nu) e uma coda (Co). Qualquer
categoria exceto o ncleo pode ser vazia (Fudge 1969, Selkirk 1982/1984, Levin 1985 apud
Blevin, 1986):

i) cr ii) cr
/'-...._
(A) R
p o r A
Nu (Co)
I I
p o r

Ser adotada aqui a representao proposta pela teoria mtrica (ii), j que este tipo
de modelo tem se mostrado mais adequado universalmente.

4.2.1.2 O padro Silbico

A anlise dos padres silbicos do Mby permite afirmar que: i) a forma cannica
da slaba (C)V (V), ii) somente o ncleo silbico obrigatrio e constitudo apenas pelos
segmentos voclicos da lngua, iii) no h slaba travada e iv) todos os segmentos

56
Clements e Keyser (1983) partindo de propostas anteriores (Thrisson 1978, McCarthy 9979 entre outros)
as quais incorporavam unidades de tempo (timing units) nas representaes fonolgicas, desenvolveram um
modelo de representao silbica que incorpora estas unidades de tempo.
 173

7
consonantais que compem o inventrio fonolgico do dialeto podem aparecer no ataque5 ,

posio esta em que somente um segmento permitido.

Assim, se todas as slabas so abertas no necessrio fazer a distino entre rima e
ncleo, o que permite postular uma estrutura silbica subjacente apenas com os
58
constituintes ataque e ncleo (200), conforme Selkirk (1982) :

200)

~
(A) Nu
(-vocal) +vocal
+soante

4.2.1.3 A Slaba como Domnio

A slaba o domnio para os processos de ditongao, de alongamento voclico, de

apagamento de vogais adjacentes idnticas e de duplicao de sequncias bissilbicas
finais de palavras. Enquanto a ditongao e o alongamento so processos fundamentais
para o estabelecimento do padro acentuai, o apagamento de vogais adjacentes requerido
pelo OCP (Princpio de Contorno Obrigatrio-Leben, 1973) que probe elementos
adjacentes idnticos. J na duplicao de seqncias bissilbicas possvel identificar dois
dos tipos constituintes do padro de ps da lngua.

4.2.1.3.1 A Ditongao

A slaba o domnio para a distribuio de ditongos decrescentes, que ocorrem i)

em slaba final de radical (201a-c, e ) e internos palavra, na juntura entre morfemas
(202a-b). Tanto o segmento i quanto u so os constituintes assilbicos nas seqncias

57 O segmento +wns+wnt] h vai DCDrrer somenle em slabas iniciais de palavras: ha ' "ele".
58
Selkirk ( 1982) baseia-se em propostas anteriores feitas por Pike e Pike ( 1947).
 174

vogal-glide59 O segmento u tem uma distribuio menos abrangente, ocorrendo somente

depois do vocide [-alto] a (203a-b ). O segmento i parece ocorrer seguindo todas as vogais
do inventrio da lngua, menos depois de sua contraparte homorgnica, situao em que
sofre apagamento.

201) a. tami [ta'mjJ "av"

b. kueri [kue'reiJ "de volta"

c. andi [a'ndaiJ "abbora"

202) a. o-i-pete [oj_pe'te] "(ele) bate"

b. nd-o-man-i [ndoma'njJ (Neg-ele-morrer-Neg) "(ele) no morreu"

203) a. paraku [para'ka)!'] "papagaio"

b. xju [tJ'dsaJ!'l "melancia "

Os ditongos podem ser analisados como ncleos de duas diferentes slabas na

estrutura fonolgica, isto , no nvel subjacente todas as semivogais so vogais, sendo que
as vogais altas i e u tomam-se glides durante o processo da silabificao. Mesmo no
apresentando slabas travadas na estrutura subjacente, h razes para supor que pelo menos
os ditongos finais sejam derivados a partir da ramificao do ncleo silbico vindo a
constituir slaba pesada.
De tal modo, cada um dos processos de ditongao, ditongos fmais e ditongos
internos palavra, pode ser analisado de forma distinta:

59
AB seqncias de glide-vogal em palavras corno /lu,la'ru/ "urinar", 1-g~,~ata f' andar", /l)gl!7e !'frouxo", no
so considerados ditongos, j que os segmentos IIJf5!1/, l:wJ, llq; so tratados corno um segmento consonantal
com articulao secundria (cf. seo l) quando seguidos de vogais, principalmente das vogais alo.
 175

i) Ditongo Final :

A formao dos ditongos finais se d com o desligamento do ncleo da slaba final

da palavra, que contm a vogal alta e conseqente associao da mesma slaba
precedente_ A semivogal passa a ocupar mais uma posio no ncleo, ramificando-o_ A
slaba com o ditongo final , portanto, urna slaba pesada_ Adota-se aqui, a proposta de
McCarthy (1979) para quem os ns terminais da arvore silbica so elementos 'C'ou 'V',
[+cons-voc] e [-com, +voe], respectivamente, que representam as classes maiores
'consoante' e 'vogal'_ Assim, uma vogal longa pode ser representada como urna seqncia
de dois elementos 'V' idnticos_ Segue-se a representao do ditongo da palavra paraku
[para 'kay] "papagaio":

204) (j

A
A N N
l
A
A Nu
I I I I /"-.....
c v v c v v
I I I I I I
k a u k a u

A opo pela ramificao do ncleo, para dar conta da hiptese de ditongos finais
pesados, est em consonncia com o padro silbico da lngua, o qual no apresenta slaba
travada no nvel subjacente. De fto, segundo Blevins (1986:213-215), h evidncias
tipo lgicas para definir trs tipos de lnguas de acordo com a variao de peso silbico_
Relevante, aqui, identificar nessas variaes de peso as slabas constitudas de ncleo
ramificado (CoVV) que, de acordo com a autora, so mais pesadas60 do que slabas
(CoVC 1) denominadas pesadas, j que tm rimas mais sonoras podendo por isso atrair o

60
Blenvis (idem) prope uma dassitcao tipolgica para lnguas de acordo com o seu peso silbico, na qual
identifica slabas leve (light) C,V, C,VC~pesada (heavy) C,VC 1 e as mais pesadas (heaviest) C,VX, C,VV,
C, V{V,R}- Segundo a autora, as lnguas podem ser classitcadas em trs tipos de acordo com o peso silbico:
i) Tipo 1: rima no rami:ficada x rima ramificada (slaba leve e slaba mais pesada (heaviest),
respectivamente); ) Tipo 2: ncleo no ramificado x ncleo ramificado (slaba leve e slaba mais pesada
(heaviest), respectivamente) e iii) Tipo 3: rima no ramificada x rima rami:ficada x ncleo ramificado (slaba
leve, slaba pesada e silaba mais pesada (heaviest), respectivamente). O Mby, dentro desse padro, pode ser
considerado uma lngua do Tipo 2.
 176

acento. No Havaiano, por exemplo, assim como no Mby, todas as slabas CoVV so
acentuadas e as lnguas no tm nenhuma slaba travada.
A comparao do modelo de constituinte silbico com estrutura interna com o outro
modelo que incorpora unidades de tempo teoria da slaba61 aqui utilizado, pois se
entende que esse tipo de representao envolvendo unidades temporais, pode melhor
demonstrar a motivao para os ditongos pesados analisados como ncleos ramificados. De
fato, quando da ocorrncia de ditongos pesados, duas unidades tempo so associadas dois
ns de raiz (dois feixes do mesmo trao), ou seja, os segmentos que compem o ditongo
final vo ocupar duas unidades temporais no ncleo silbico, ramificando-o 62 :

205) (J

(J a a 1\
1\ l ~
A Nu

I I
r
I
X

a
X

l r
XX X

I I I
r
l
r r c v
I
A
I
v
I
k u k a u k a u

ii) Ditongo Interno Palavra:

De outro modo, o processo de ditongao em slabas internas, que se d na juno

entre segmentos silbicos e i) o prefixo relaciona! de 3 pessoa i- (206a), e ii) razes
iniciadas pela vogal i (206b-c), no forma slaba pesada:

206)a. o-i.-pe.t (3-3Rel-bater "(ele) bateu (em algum)")

b.oo o-i.ny (3-ir 3-Aux "foi indo")
61
Neste modelo, os ns tenninais da rvore silbica, os segmentos propriamente ditos, no so especificados
como C's ou V's, no estabelecendo, por isso, nenhuma estrutura hierrquica interna slaba (Clements e
Keyser, 1983).
62
Segundo Hayes ( 1995:271 ), uma slaba pesada porque longa. De acordo com a teoria morica, as moras
formam uma caracterizao abstrata da durao fonolgica da slaba: o peso retratado por moras que
representam a durno.
 177

c. a-i.k por (lsg-estar bem "estou bem")

d. re-i.ke (2sg-entrar "entrou"

Diferente da ditongao em final de palavra, o ditongo em slabas internas palavra

ocorre em posio acentualmente fraca e no vai formar slaba pesada. Neste caso, os
segmentos que formam o ditongo no ramificam o ncleo silbico: constituem-se de um
nico n de raz associado a urna nica unidade de tempo63 A representao do ditongo
(206d) :

207) a
/'"'-.....
A Nu

r r r
nr r c v
I I
r e r e i r e i

Um argumento em fuvor dessa anlise que a seqncia de vogal!glide em ditongos

internos palavra, que sempre ocorrem em posio no acentuada, pode estar em variao
livre com duas slabas de vogais contguas, ou seja, o ditongo pode alternar com o hiato64 :

208) a. o-.i.ke - o-i.ke (3-estar "ele/a est")

b. o-.u-.x - o-u.x (3-ir-querer- "ele/a quer ir"

63
Bisol (1989) tambm explora a noo de ncleo ramificado para dar conta dos ditongos decrescentes no
Portugus. So ditongos "verdadeiros'' aqueles de palavras com p[aw}ta, r[ey]tor c[oy]tado, os quais
ramificam seus nclecs, e ~falsos" ditongos ou ditongos derivados, aqueles que surgem diante de uma
consoante palatal. Nesse caso, os ditongos derivados, que apresentam variao com monotongos, p[ey]xe-
p[e]xe, c[ay]xa- c[a]x, no ramificam seus ncleos.
64 Uma descrio exaustiva dos ditongos internos palavra se faz necessria no Mby, para que se possa fazer

afirmaes mais decisivas.

 178

A descrio da ditongao no GP feita por Gregores e Sures (1967:55) corrobora

os dados do Mby. Segundo os autores, quando da ocorrncia em uma palavra de uma
seqncia de duas vogais em posio no acentuada, em que uma delas uma vogal alta i
ou u, a ditongao pode ocorrer, contudo, est em variao livre com o hiato:

209)a. [xa u p a Yi]- [xa!! p a Yi] "and because ofthat"

b. [m i m r]- [m[ m r] "all without exception"

c. [nado u s i] - [ndo!! seU "h e does not want to come"

e. [tu i s]- [tuj s] "grande"

Este tipo de ditongao parece se relacionar a uma possvel otimizao das

seqncias silbicas, j que a lngua poderia estar privilegiando seqncias CV
(tautossilbicas) e no aquelas V. V.

4.2.1.3.2 O Apagamento de Ncleo Silbico

O Princpio de Contorno Obrigatrio (PCO) proposto por Leben (1973) para a

anlise do tom, estipula que elementos adjacentes idnticos so proibidos. Esta proposta,
que foi ampliada para dar conta de problemas envolvendo outros segmentos (McCarthy,
1986), pode ser utilizada para a anlise do apagamento de vogais idnticas no Mby:

21 O) a. pe-e.k (2pl-procurar "vocs procuram") ~ [pe'ka]

b. mbo-o.ve.r (Caus-3s/p-relmpago "iluminar") ~ [mbove'ra]
c. a.-e.ndu-u.k (lsg-ouvir-Caus "eu (o) fao ouvir") ~ [aendu'ka]

No processo que se d no nvel da silabificao de seqnctas envolvendo

segmentos voclicos de radicais e os vocides a, e, u e i, constituintes de afixos, a vogal
que o constituinte nico da slaba (tanto de radicais (210a-b, quanto de afixo 210c)
aquela desassociada de qualquer n silbico e posteriormente apagada. O apagamento da
vogal da slaba formada apenas por ncleo (211) parece ser a opo mais econmica para a
 179

derivao, j que, com a eliso da vogal da slaba CV, o segmento consonantal ficaria
desassociado, o que envolveria a necessidade de uma reassociao do mesmo slaba V.
Somando-se a isso, a tonicidade da slaba tambm deve ser levada em considerao, j que
na estrutura (21 Oc) (a.-e.nd-u.k "fazer ouvir"), por exemplo, a slaba formada por apenas
um ncleo tambm tona, enquanto aquela formada por CV a slaba tnica do radical -
end "ouvir", portanto com menos chances de ser a elidida num processo de apagamento:

211) cr cr cr cr cr
A A A
X X X X X X
Ip Ie bt kl
Sendo o padro preferencial de seqncia silbica CV e, sobretudo, devido a
inexistncia de seqncia de segmentos adjacentes idnticos, a no ser em situaes
especficas relacionadas minimalidade prosdica da palavra, prope-se que o processo de
apagamento de vogais idnticas no Mby se realiza no nvel ps-lexical, buscando adaptar
para o padro silbico da lngua seqncias nucleares idnticas.

4.2.1.3.3 O Alongamento Vocco e a Minimadade Prosdica do Mby

A slaba tomada como alvo prosdico quando determinadas palavras morfolgicas

monossilbicas como y "gua", t "pai", nd "voc", sofrem alongamento do seu ncleo
silbico: jy, tu, pe. Esta tendncia do Mby, de evitar a formao de vocbulos tnicos
monossilbicos, reflete o molde prosdico mnimo da lngua (McCarthy & Prince (1986),
permitindo determinar o tamanho mnimo de um p na lngua, pois se assume que uma
palavra fonolgica mnima deva conter pelo menos um p.
Sendo o alongamento considerado um processo de ramificao de ncleo silbico,
em que uma slaba pesada criada, prope-se que o tamanho mnimo de um p na lngua
bimorico (contendo dois elementos mtricos, ou duas moras). O Mby no aceita palavras
constitudas de uma nica slaba leve, proibindo assim p degenerado (Seo 4.4.1.2).
 180

Assim como nos ditongos finais, o processo de alongamento toma o ncleo

ramificado em urna seqncia de dois elementos 'V' idnticos como nas slabas pesadas
(212a). Contudo, atravs da representao da slaba como unidade temporal possvel
caracterizar de maneira mais pormenorizada os dois processos: enquanto a ditongao em
final de palavras constitui-se como duas unidades de tempo associada a dois ns de raiz, o
alongamento apresenta-se como nico feixe de traos ligado a duas unidades de tempo, ou
seja, um nico n de raiz, mas que ocupa duas posies na camada temporal (212b), o que
equivale a uma slaba com o ncleo ramificado:

212)a. c; b.

/~u A\
c v v
A rv
r r
I v I I
t u: t u:

Uma evidncia para a constituio da palavra fonolgica mnima como bimorica

o bloqueio de possveis processos subtrativos, como, por exemplo, o apagamento de
segmentos adjacentes idnticos, caso a palavra resultante tome-se monomorica:

213)a.ja-(Ipl-ir) => ja "nsvamos"

b. e- (2sg!Imp-subir) => e "suba (voc).

*
 181

4.2.1.3.4 A Duplicao de Sequncias Bissilbicas

A slaba o domnio para a duplicao de seqncias bissilbicas finais, que ocorre

em algumas razes verbais e nominais (214a-d). No se deve tomar este tipo de duplicao
como a duplicao do padro de p da lngua, j que se assim o fosse, palavras como
mbo.ki "dois" teriam como segmento duplicado somente a slaba com ditongo final .ki,
que representa um dos tipos de p da lngua 1-1 (2 I 4d), o que no ocorre. possvel
identificar, entretanto, nessa duplicao de seqncias bissilbicas, dois dos tipos
constituintes do padro de ps65 da lngua, j que somente seqncias de duas slabas
breves /uu/ ou uma slaba breve e outra longa /u -/ so duplicadas e inseridas direita do
radical.

214) a. pe.te. (um) => [pe.te.i.te.'] "um por um"

b.o-ve.v (3s/p-voar) => [o.ve.ve.ve.'ve] "voa voa"
c. o-i.k (3s/p-entrar) => [oi.ke.i.'ke] "ele vai vai"
d. mbo.ki (dois) => [mbo.ko.mbo.'ki] "de dois em dois"

66
A duplicao tambm incide sobre palavras flexionadas , caso a raiz no tenha o
tamanho mtrico ideal para o processo:

21 5) pe-va (2p-mover) => [pe. va. pe.'va] "vocs continuam se movendo"

A distribuio da ditongao e do apagamento quando envolvidos na duplicao

parece indicar um ordenamento para o processo. De acordo com os dados em (216),
aceitvel tomar a duplicao como anterior ao apagamento de vogais adjacentes idnticas:

216) pe-e.k (2pl-procurar) => [pe.ka.e.ka] "vocs continuam procurando"

*[ pe.kape.ka]

65
Conforme ser discutido (Seo 4 ), o Mby vai construir ps iambos com a forma !uv/, /v-/ e 1-1 (Hayes
1995:267).
66
No sentido do SPE (1968).
 182

Com a ditongao a situao mais complexa. Quando o processo de ditongao

ocorre na juntura de morfemas, a duplicao ocorre antes:

217) o-ik (3sg/pl-entrar) ::::;. a. [oi.ke.i.'ke] "vai, vai"

b. *[ oi.ke.oi.'ke]

J em palavras como moki "dois" e -mandu "chamar", radicais com ditongo final,

a duplicao do constituinte bissilbico final ocorre depois da ditongao, mas com uma
perda de material fonolgico:

218) moki (dois) ::::;. a. [mo.ko.mo.'koi] "de dois em dois"

b. *[ mo.k~.mo. 'kj]

219)o-mandu (ele-chamar "chamou":::;. a.[o.ma.nda.ma. 'nda11] "chamou chamou"

Como pode ser observado nos exemplos (218-219b), tomam-se agramaticais os

radicais alvos da duplicao que no apresentarem uma perda do material fonolgico, isto
, da semivogal constituinte de ditongo do radical alvo da duplicao.
Uma interpretao possvel relaciona-se ao padro acentua! oxtono do Mby e ao
fato de ser a lngua considerada sensvel quantidade. De futo, sendo o ditongo em final de
radical um processo que forma slaba pesada, uma slaba pesada em posio no final de
palavra poderia competir pelo acento, desestabilizando o padro oxtono da lngua.
Portanto, ditongos "pesados" so evitados em posio no fmal explicando a
agramaticalidade de (218)b e (219)b. Um processo subtrativo requerido pela fonologia da
lngua, garantindo o apagamento do segmento voclico final do radical, evitando, assim,
que ditongos pesados ocorram em slabas internas palavra.
preciso dizer ainda, que enquanto a ditongao, o alongamento voclico, e o
apagamento de vogais adjacentes idnticas so todos processos meramente prosdicos, ou
 183

seja, no so condicionados morfologicamente, a duplicao de seqncias bissilbicas

um fenmeno fonolgico que vai atuar em outros domnios, isto , tem como funo operar
uma modificao semntica no radical no qual atua, modificao esta relacionada a
representaes icnicas de categorias semnticas, assim como pode indicar algum aspecto
imperfectivo.

67
4.2. 2. O P Mtrico, a Palavra Fonolgica, o Grupo Cltico e a Frase Fonolgica

O alongamento voclico em palavras monossilbicas tnicas ocorre garantindo o

requerimento do tamanho prosdico mnimo da palavra fonolgica no Mby, que
bimorica. O estabelecimento da palavra mnima como bimorica, conseqentemente afeta
a relao de dominncia que se estabelece entre duas ou mais slabas formando o p
mtrico. De fto, o padro acentuai da lngua vai construir ps binrios com cabea
direita, a partir da borda da direita da palavra, proibindo ps degenerados.
A constituio da palavra fonolgica tambm est intimamente relacionada a sua
tonicidade, pois somente sofrem alongamento palavras monossilbicas tnicas. Os
monosslabos tonos, no necessitando satisfazer o tamanho mtrico mnimo, no sofrem
alongamento na lngua. Dentro do domnio da palavra fonolgica, portanto, o agrupamento
de slabas em ps pode ocorrer sem compromisso de isomorfia com os constituntes
morfolgicos, isto , palavra morfolgica e fonolgica no so isomrficas (220)a.
Enquanto o nmero de slabas da palavra fonolgica minimamente determnado, o
nmero de slabas que compem os morfemas pode variar de um a trs68 (220b-d), sendo
que possvel encontrar tanto morfemas assilbicos (prefixos relacionais {r-}: r-- <!>)
(220e), quanto morfemas bastante raros, de at cinco slabas (220f). J algumas palavras,
resultantes de processos flexionais, podem constituir-se de at sete slabas (220g):

67
Sendo o objetivo oenlral deste trabalho a anlise do acento de palawa na lingua, a discusso envolvendo os
nveis superiores palavra fonolgica, quais siam, grupo clitico, frase fonolgica e outros, no ser feita aqui
de forma exaustiva.
68
Mesmo podendo variar de l a 3 slabas, so mais comuns os morfemas formados por duas slabas.
 184

220)a. -y yY Hgua"

b . - '.u '"'comer"
c.-ju.k umatar"

d. pe.te.! "um (numeral)"

e. xe.-r-e.x (1 s-Rel-olho) "meu olho"
f j.ra.ka.xi.' "tipo de fruto silvestre"
g. pe.nde-ay.vu-a-.zy (3s!p-falar-Nom-Rep )"o que vocs esto falando muitas vezes"

O prefixo relaciona] {r-}: r- - ~ une-se a segmentos iniciais de razes nominais e

verbais dividindo nomes e verbos em duas classes: r- e rp. Alm de carregar informaes
sintticas e morfolgicas, o prefixo {r-} parece apresentar motivao fonolgica, quando,
na maioria dos casos, o alomorfe r- une-se a radicais que apresentam vogal no seu
segmento inicial (221a-c), garantindo a otimizao do padro silbico da lngua (CV) e
evitando seqncias V.V. J o alomorfe o ocorre em vocbulos iniciados por consoante
(221 d-e)69:

221) a. vaka r-embi' (vaca Rei-comida "comida da vaca")

b. xe-r- (I s-Rel-pai "meu pai")
c. h-u (Rei-preto " preto")
d. xe-.0-po (ls-Rel-mo "minha mo")

e. mit-.0-py (menina-Rei-p "p da menina")

Como pode ser observado, a regra de distribuio dos prefixos relacionais na lngua
tem por domnio a palavra fonolgica, pois vai se aplicar na fronteira i) entre duas palavras
fonolgicas, as quais vo se reagrupar em uma nica palavra fonolgica [vakarembi'\'u]
(22la, i) entre afixos e palavra fonolgica (221 b-d). Mesmo que a ocorrncia dos

''Entretanto, em outra silllilo no h motivao fonolgica para que alguns poucos radicais, como por
exemplo ak "galho", seja prefixado com o alomorfe r-, enquanto que o seu homnimo -ak "cabea" seja
unido ao alomorfe e. Provavelmente esto envolvidos neste processo de derivao informaes gramaticais de
rveis superiores tais como morfologia e sintaxe. Evidentemente, a anlise dessa interao, indispensvel para
a discusso dos prefixos relacionais na lingua, exige ateno especial, o que foge ao escopo do presente
trabalho.
 185

relacionais seja junto a palavras monossilbicas tnicas que no satisfzem o molde

prosdico mnimo da lngua (221 b-c), o constituinte prosdico resultante da derivao ser
sempre uma palavra fonolgica. Alm disso, a anlise da seqncia vak-r-embi'i'

[vakarembi''i'u], em que os elementos comportam-se como uma nica palavra fonolgica

apresentando um nico acento primrio, permite afirmar que o domnio da palavra
fonolgica no Mby, igual ao elemento terminal da rvore sinttica70
H no Mby elementos tonos, os quais no necessitam satsfzeraos requerimentos
de tonicidade exigidos pelo padro acentuai da lngua, padro esse que estabelece a
marcao de uma nica slaba forte na palavra71 Esses elementos clticos, ilustrados nas
estruturas abaixo pela partcula interrogatvapa (222a-b) e a posposio re (222c), apiam-
se prosodicamente palavra fonolgica/contedo adjacente72 :

222)a. kue Joo pa o-nh

ontem Joo Q 3-correr
"Foi Joo que correu ontem?"

b. kue Joo o-nh pa

ontem Joo 3-correr Q
"ontem Joo correu?"

c. o- ka 'aguy r-e
3-ir mata Rei-Loc
"F oi para a mata"

70
Segundo D'Angelis (comunicao pessoal, 2002), isso seria wna evidncia para entender o acento como
delimitativo e no como distintivo no Mby.
71
o que Hayes (1995:24) chama de "requirement of culminativity", j que, segundo ele, uma caracterstica
distintiva do acento ser culminativo: ou seja, "cada palavra ou sintagma tem wna nica silaba forte
suportando o acento principal". Tambm afirma que esse requerimento se aplica somente a pala\Tas
fonolgicas e no se aplica a palavras "gramaticais", que so elementos clticos com relao palavra
fonolgica/contedo.
72
So considerados cliticos no Mby algumas posposes, certas particulas, que vo funcionar como
diticos, modalizadores e quantificadores, uma das sries de pronomes pessoais inativos os quais no podem
ocorrer isoladamente. Estes ltimos vo apresentar uma contraparte "livre", que para garantir a minimalidade
prosdica requerida pela lingua sofrem alongamento voclico.
 186

Dado que clticos so excludos do requerimento da palavra mnima, no Mby

possvel encontrar cliticos constitudos por uma nica slaba (223)a-b, contudo, aqueles
bisslbicos tambm podem ser encontrados (223 )c:

223)a. h o-pup ma
gua 3 -ferver Posp
"a gua j ferveu"

b. Maria xe=r-ex
M. lsg=Rel-ver
w~vfaria me v"

c. o- t-ap r-upi
31-ir Rei-caminho Rel-Loc
"foi pelo caminho"

A natureza complexa desses elementos, j que suas propriedades sintticas e

fonolgicas os caracterizam como elementos hbridos, com uma posio "mediai" entre as
formas de palavras independentes e aquelas de simples constituintes de palavras complexas
morfologicamente, somam-se ainda diferenas no que diz respeito a sua dependncia
fonolgica para com o hospedeiro: ao mesmo tempo em que se comportam junto palavra
de contedo como uma s unidade fonolgica, podem revelar certa independncia,
submetendo-se s mesmas regras que a palavra fonolgica, ou seja, eles no so partes de
palavras nem to pouco independentes dels. Assim, de acordo com Nespor e Vogel,
critrios no fonolgicos devem decidir se um elemento cltico ou no, deixando para a
teoria fonolgica criar um lugar especifico para os clticos. Ou seja, segundo as autoras,
dentro de uma teoria prosdica hierarquicamente estruturada, deve-se estabelecer o grupo
hospedeiro+cltico com a unidade prosdica que segue imediatamente palavra
fonolgica, evitando, assim, o problema relacionado tentativa de enquadr-lo ou como
parte de uma palavra fonolgica nica ou como uma entidade separada. O Grupo Cltico ,
 187

portanto, o primeiro nvel da hierarquia prosdica o qual representa o mapeamento entre a

sintaxe e o componente fonolgico.
De tal modo, no Mby, tais elementos tonos so tratados como clticos e no como
prefixos, por estarem ligados a constituintes nas construes sintticas e no a radicais de
determinada classe, como o fuzem os afixos, sendo por isso, mais livres sintaticamente.

224)a. ere=v.Y por pa

2sg=levantar bem PI
"voc se levantou bem?"

b. mar-rami pa nde=r-er)'
como-Atr Q 2sg=Rel-nome
"como o seu nome?"

J os pronomes inativos tonos so analisados como clticos, pots vo se

comportar funcionalmente como nomes (Seo 2.2.2). Ocorrem antes de radical nominal,
posposicional ou verbal e so prefixados com o relaciona! {r-}:

225)a. xe=r-ex
1sg=Rel-olho
"meu olho"

b. ha' xe=r-e o-ma'

ele 1sg=Rel-Dat 3-olhar
"ele olhou para mim"

c. pende=cp-por

2pi=Rel-bom
"vocs so bons"
 188

A dependncia fonolgica do cltico com relao ao seu hospedeiro se d de duas

maneiras na lngua: i) quando pr-cltico passa a constituir com a palavra uma unidade,
pois a sua insero pode garantir a minimalidade prosdica (226a-b, ii) quando encltico
revela certa independncia: no decisivo para determinar a satisfao do molde prosdico
mnimo (226c) e no vai afetar o padro acentuai da palavra (227a-b ):

226)a. xe=r-ai
1sg=Rel-dente
"meu dente"

b. nhande=r-
1sg/pi=Rel-pai
"nosso pai! Deus"

c. o- ng-o py
3-ir 3Rfl-casa Loc
"foi a sua prpria casa"

22 7)a. t-a p
3Rel-caminho
~'o caminho"

b. t-ap r-upi
3Rel-caminho Rei-Loc
"pelo caminho"

Tanto pr-cltico quanto encltico podem se submeter regra de insero de

elementos relacionais (228a-b), tal qual a palavra fonolgica (228c-d). Por ser o domnio de
aplicao desta mesma regra e por no afetar o padro acentuai da palavra na qual est
apoiado, o elemento cltico, no Mby, revela novamente certa independncia de seu
hospedeiro.
 189

228)a. xe-r- (! sg-Rel-pai ) "meu pai"

b. ka'aguy r-upy (mato Rel-Posp) "pelo o mato"

c. jagua r-ex (cachorro Rei-olho) "olho do cachorro"

d. t-a (3Rel-pai ) "pai de algum"

Assim, mesmo na ausncia de regras que se apliquem somente no domnio formado

por palavra+cltico, postula-se para o Mby um grupo cltico, nvel este que segue
imediatamente a palavra fonolgica. Toma-se como evidncia para sua constituio a
prpria natureza fonologicamente ambgua dos clticos na lngua, que no se enquadra
como parte de uma palavra fonolgica nica, nem tampouco como uma entidade
separada73

4.3. Regras Lexicais e Ps-Lexicais no Mby

Massini-Cagliari (1992:121) afirma que "existem dois lugares possveis para o

acento dentro de uma teoria fonolgic', assim como tambm existe a possibilidade terica
de existncia de dois lugares para outros fenmenos fonolgicos, ou seja, pode-se
considerar os processos fonolgicos no lxico ou como regra ps-lexical. No caso do
acento de palavra, por exemplo, se a localizao do acento for totalmente imprevisvel e se
regras morfolgicas ou fonolgicas lexicais precisam de informaes sobre a localizao do
acento de palavra, o acento deve ser considerado como urna regra lexical. No Mby, dada a
sua previsibilidade e no interao com esse tipo de regra morfolgicalfonolgica lexical, o
acento de palavra vai ser considerado como uma regra ps-lexical.
De tal modo, aceitando a idia de Mohanan (1986) de que uma sublista de regras
fonolgicas pode tomar lugar no lxico podendo interagir com operaes morfolgicas, e
que outra sublista toma lugar pos-lexicalmente, busca-se aproximao das propostas da
Fonologia Lexical, entendendo-se que esse modelo pode dar subsdios para a anlise da

73
Segundo Hayes (1995), a depender do sistema acentual da lngua, os clitioos podem fazer parte do dominio
de construo dos ps, podendo ser invisveis para a marcao do acento.
 190

arquitetura do componente fonolgico do Mby proposta aqu/4 De fato, a suposio de

que processos fonolgicos (ditongao, alongamento de ncleo silbico e duplicao de
segmentos silbicos) so ordenados em relao ao acento, isto , ocorrem antes da
marcao do acento, sendo decisivos para a determinao do algoritmo acentua! na lngua,
corrobora a necessidade de uma discusso, na qual o lxico concebido como um
componente estruturado.
De acordo com a Fonologia Lexical, o lxico das lnguas est organizado numa srie
de nveis ou estratos, os quais so domnios para regras morfolgicas e fonolgicas. A
ordenao dos estratos reflete a ordenao dos processos de formao de palavras. Na parte
dita "profunda" do lxico esto as razes candidatas potenciais a receberem afixos, sendo
que os afixos vo sendo adicionados de acordo com a ordenao dos processos
morfolgicos e fonolgicos envolvidos. Num mesmo estrato podem ser aplicadas regras
morfolgicas e fonolgicas, sendo que estas ltimas so aplicadas somente depois de cada
operao morfolgica
Questo importante, ento, aquela envolvendo a distino entre uma regra lexical
e ps-lexical. Segundo Mohanan (idem), a principal caracterstica distintiva relaciona-se
sensibilidade do uso de informaes morfolgicas, enquanto para Kiparsky (1982) e
Pesetsky (1979 apud Mohanan, 1986:8) tem relao com a ciclicidade: uma regra lexical
aquela que requer informao morfolgica para sua aplicao e pode ser cclica, j uma
regra ps-lexical no cclica e no necessita de informao morfolgica para sua
aplicao. No que diz respeito a ciclicidade, Booij e Rubach (1987, apud Hernadorena,
(1996:75) in "Introduo a Estudos de Fonologia do Portugus Brasileiro", org. por Leda
Bisol) fazem outro tipo de anlise do componente lexical, propondo que alm das regras
cclicas o lxico tambm apresenta regras fonolgicas no cclicas. Segundo os autores h

74
Segundo Massini-Cagliari (1992), mesmo com o advento da teoria mtrica., que apresentou grandes avanos
com relao descrio fonolgica do acento, o lugar do acento deutro da teoria fonolgica no mudou, pois
essa teoria parte das regras de acentuao formuladas pelo modelo gerativo padro. Esse modelo carregava o
componente fonolgico, atribuindo o acento a cada palavra por meio de regras fonolgicas, retirando assim do
componente lexical qualquer tipo de informao prosdica. A idia ento, integrar a concepo de um
lxico estruturado (Fonologia Lexical), no qual informaes fonolgicas interagem com informaes
morfolgicas, discusso do acento, que no Mby claramente ps-lexical. No ser feita evidentemente,
uma anlise mais aprofundada da Fonologia Lexical do Mby, a qual possibilite determinar quantos nveis
tem o seu lxico e de que maneira eles esto ordenados. um trabalho importante e necessrio para o
entendimento do componente fonolgico da lngua, mas que foge do escopo da discusso proposta aqui. O
objetivo tentar defmir e justificar se os processos fonolgicos envolvidos na marcao do acento na lngua
so regras lexicais ou ps-lexicais.
 191

trs tipos de regras: i) regras lexicais cclicas, que interagem com a morfologia de forma
direta; ii) regras /exicais ps-cclicas, que no interagem com a morfologia e iii) regras
ps-lexicas, que se aplicam aps a derivao da sentena. Alm disso, outras distines
entre regras lexicais e ps-lexicais podem ser apontadas:

regra lexcal: no pode se aplicar entre palavras; est sujeita ao Princpio de

Preservao de Estrutura (PPE); pode ter excees; deve preceder todas as
aplicaes das regras ps-lexicais;
regra ps-lexical: pode aplicar-se entre palavras; no est sujeita ao PPE; no pode
ter excees; deve ser precedida por todas as aplicaes de regras lexicais.

A justificativa para considerar os processos fonolgicos do Mby (ditongao,

alongamento de ncleo silbico e duplicao de seqncias bis silbicas) no componente
lexical est relacionada, por um lado, questo do ordenamento desses processos um com
relao aos outros, e com a ordenao deles com relao ao acento, o qual toma lugar ps-
lexicalmente, e por outro lado, por apresentarem outras caractersticas que se enquadram no
critrios propostos pela teoria para uma regra lexical.

Sendo assim, so regras ps-Iexicais no Mby:

i) o apagamento de vogais adjacentes idnticas e ditongao em slabas internas

palavra:

- pois ambos os processos no vo interagir com a morfologia, sendo que o ditongo no

final pode ocorrer fora da palavra:

229) mit i-por => [mit[po'r]

criana 3Rel-bonita
"a menina bonita"
 192

ii) a regra de apagamento da semivogal de ditongo final de palavra quando do

processo de duplcao de seqncia bisslbica;

iv) a regra de alongamento do ncleo silbico porque:

- so processos direcionados pela fonologia segmenta! para o reforo do padro de

durao bsico do p imbico (alongamento) e do sistema acentuai oxtono da lngua
(apagamento).

v) a regra de acento pois:

- a localizao do acento totalmente previsvel: ca na ltima slaba da palavra, e no

h nenhuma regra morfolgica ou regras fonolgicas lexicais que precisam de
informao sobre a localizao do acento na lngua.

De outra maneira so regras Iexicais no Mby:

i) o processo de duplicao de seqncias bissilbicas porque:

no se aplica fora da palavra;

faz meno estrutura interna da palavra, ou seja, interage com a morfologia j que
necessita de informaes morfolgicas resultantes das regras de formao de
palavras:

Caso a raiz no tenha o tamanho mtrico ideal para o processo, a duplicao vai incidir
sobre o resultado da derivao:

23 O) pe-va =:> [pe. va. pe.'va J "vocs continuam se movendo"

2pl-mover
"vocs continuam se movendo"
 193

aplicada antes de todas as regras ps-!exicais:

anterior ao apagamento de vogais adjacentes idnticas (23la) e a ditongao em slaba

interna palavra (231 b ):

23l)a. pe-e.k (2pl-procurar) => [pe.ka.e.'ka] vocs continuam procurando"

*[ pe.ka.pe.ka]

b. o-ik (3-entrar) =>a. [oi.ke.i.'ke] "vai indo"

b. *[ oi.ke.oi.'ke]

ii) a ditongao final de radical, por sua vez, considerada uma regra lexical pois:

ordenada com relao outra regra lexical: vai ocorrer antes da regra duplicao
de seqncias bissilbicas:

232)a. moki (dois) => [mo.ko.mo.'koi] de dois em dois"

*[ mo.k~.mo. 'kj]

b. o-mandu(3-chamar chamou")=>[ o.ma.nda.ma. 'nda!J] ficou chamando"

*[o.ma.nda~.ma. 'nda~J]

no vai se aplicar fora da palavra e suporta excees:

23 3) a. tyra urina"

b. petei "um"

c. pyvo escoicear"
d. mbo "partir, dividir"
e. va ~'mal, com raiva''
 194

preciso dizer que, tanto o alongamento do ncleo silbico, que se aplica no nvel
de atuao das regras de acento, ou seja, se aplica diretamente na construo da estrutura
mtrica da lngua, quanto a ditongao final de radical entendida como um processo
derivado em uma parte mais profunda da fonologia (lexical), criam slabas pesada que
atraem o acento, indicando que o padro acentua! do Mby sensvel quantidade.
J a regra de apagamento da semivogal de ditongo final de palavra em seqncias
bissilbicas reduplicadas, evidncia em favor de ditongo final "pesados", entendida,
juntamente com o alongamento de ncleo silbico, como dispositivos da fonologia
segmenta! para garantia do padro acentuai imbico da lngua (ps-lexical).

4.4. O Acento75 no Mby

A anlise do acento no Mby ser feita com base no modelo no-linear da fonologia
mtrica, mais especificamente o modelo paramtrico proposto por Hayes (1995), que
atravs da concepo hierrquica das estruturas lingsticas (segmentos, slabas, ps,
palavra fonolgica) passa a tratar o acento como uma proeminncia relativa decorrente
desta hierarquia. Sendo assim, o acento, propriedade da slaba e no mais do segmento,
passa a relacionar-se aos padres de ritmo da lngua76
Hayes (1992-1995) prope um modelo de grade 77 parentetizada, em que o peso
silbico incorporado aos prprios constituintes (ps). Tomando como base a teoria do

75
A nasalidade, predonrinantemente regressiva, est intimamente ligada ao acento de intensidade, j que
somente vai ser distintiva quando em slabas acentuadas:
a) tup [tu'p] "o Deus" tup [tUpa] "cama"
b) o-k [o'k] "ele dorme" ok [o'ke] "porta"
Os segmentos nasais, incluindo as variantes pr-nasalizadas /m/: [m]- [mb] e /n/: [n]- [nd], in/ [TJ]- [T]g],
tambm podem nasalizar a vogal esquerda: o-aT]a [o'T]ga] "(ele) marca". Contudo, a nasalidade nestas
vogais no uma propriedade intrinseca das mesmas, mas um produto de assimilao regressiva, no tendo,
portanto, nenhuma funo distintiva.
76
Segundo Massini-Cagliari (1992), este comprometimento com os padres ritmicos o que faltava aos
modelos anteriores, pois as tentativas de ligao do acento aos padres rtmicos dentro do modelo gerativo
padro se resumiam a casos isolados ou formao de regras que ficavam desencaixadas, pois esse modelo
terico no tinha como parte integrante os fenmenos prosdicos.
77
Para a identificao do acento com base na relao entre constituintes, Libennan e Prince ( 1977) utilizaram
diagramas denominados lvore e grade mtricas. A estrotura de rvore formada a partir de slabas que
formam ps binrios rotulados em termos de "forte" e "fraco", sendo o elemento sempre rotulado "forte" o
portador do acento. Este tipo de representao d conta das relaes de proeminncia entre constituintes
mtricos, mas no indica diretamente qnal o mais proeminente de toda a seqncia. J a grade mtrica
 195

ritmo emprestada da mtrica clssica, Hayes traz uma motivao extra-sistmica para o
sistema lingstico quando prope que o conjunto de padres rtmicos da gramtica
universal pode ser influenciado pela "Lei Imbico-Trocaica":

Iambic/Trochaic Law (Hayes 1995:80)

a. Elements contrasting in intensity naturally form groupings with initial

prommence.

b. Elements contrasting in duration naturally form groupings with final

prommence.

Assim, segundo o autor, h somente dois tipos de sistemas de acento nas lnguas 1)
os insensveis ao peso silbico com constituintes binrios de cabea esquerda e aqueles 2)
sensveis ao peso silbico, com constituintes binrios i) de cabea esquerda e ii) de
cabea direita. Cada um desses sistemas corresponde a um tipo de p: troqueu silbico,
troqueu morico e iambo, respectivamente:

1- Troqueu silbico (* .)
aa

2- i) Troqueu Morico (* .) ou (*)

vu

ii) lambo (. *) ou (*)

v-

estabelece o algorilmo acentua! atravs da Regra de Projeo de Proeminncia Relativa Segundo esta regra,
"em qualquer oonstituinte cuja relao forte!fraoo esteja defmida, o elemento designado terminal do
subconstituinte forte metricamente mais forte do que o elemento lerminal do subconstituinte fraco"
(Liberman e Prince (l977) cf. Hemandorena 1996). A grade mtrica ento permite a visualizao do ritmo
enquanto organiza hierarquicamente em colunas a relao entre os elementos, expressando tambm a fora
relativa dos mesmos, j que, quanto mais extensa a coluna maior ser sua fora. Contudo, a grade mtrica no
anahsa os elementos em constituintes. A representao do algorilmo acentua! adotado nesle trabalho segue
Hayes (1995), que adota a grade mtrica parentetizada proposta primeiramente por Halle e Vergnaud (1987).
Neste tipo de grade a informao sobre a estrutura dos oonstituintes delimitada por parnteses.
 196

A grade mtrica, que representa o acento e o ritmo, deve ser construda atravs de
um algoritmo que possui alguns parmetros78 :

a) Direo da segmentao: direta/esquerda ou esquerda/direita

b) Segmentao79 : interativa ou no interativa,
persistente ou no persistente,
fortemente local ou fracamente local
c) Localizao da construo das camadas da Grade: de baixo para cima (bottom-up)
ou de cima para baixo (top-down)
d) Ps Degenerados: proibio forte ou fraca
e) Regra Final: direita ou esquerda.

4.4.1 Os Sistemas Imbicos

A proposta de Hayes (1995), que reconhece a estrutura interna da slaba (peso

silbico) como futor determinante para configurao acentuai das lnguas, classifica lnguas
que no apresentam slabas pesadas como um sistema insensvel quantidade. A
constituio rtmica com proeminncia final em lnguas 80 que no fazem distino de peso
silbico constitui, inicialmente, um problema para a tipologia de ps proposta por Hayes, a
qual no prev um p imbico que no leva em considerao a quantidade. Hayes prope,

78
Hayes (1995) assume dois f>armetros bsicos de parsing (segmentao) f>ara a construo do p: a)
direo D/E ou E/D e b) segmentao interativa e no interativa. A depender da lngua, o c) modo de
construo da grade pode ser botrom-up ou top-down. Se o acento for marcado subjacentemente, a lngua
pode escolher a ltima opo. O parmetro do d) p degenerado relaciona-se ao tipo de p proposto por
Hayes que deve ser dissil.abo. Assim, se na segmentao da palavra restar uma slaba, ela no recebe
estrutura, ou stja, nenhum p fonnado sobre ela, a no ser que o sistema da lngua aceite p degenerado. A
Regra Final (direita ou esquerda) no considerada um parmetro de segmentao, mas uma regra mtrica
("labeling mies" - Hayes 1995:61), que cria um constituinte de tamanho mximo no alto da estrutura j
construda pelo pan;ing, formando, com a colocao de uma marca de grade, o n.cko deste constituinte, que
pode ser a posio disporuvel direita ou esquerda
79
O parmetro segmentao para a construo dos ps interativa/no-interativa relaciona-se construo de
ps que pode prolongar-se at o frrn da palavra (interativa) ou no (no-nterativa). J o parmetro persistente
/no-persistente evoca condies de boa formao, pois permite que slabas soltas nicas sejam adjungidas a
ps j existentes, assim como seqncias de slabas soltas sejam convertidas em p (Persistent Footing Hayes
1995:115).
80
Segundo Dorico (1998-ABRALIN), a lngua Matss (Pano) parece ser um exemplo de lngua insensvel
quantidade, mas que apresenta proeminncia fmal.
 197

inicialmente, para tais sistemas um tipo de p que ele chama de iambo "regular" (even iamb
cfp.266)_ Seguindo a Lei lmbico/Trocica, a verso cannica do iambo aquela com o
formato dado em (02-ii), repetido abaixo (233), enquanto que o iambo regular teria, em
uma anlise preliminar, a forma apresentada em (234):

233) lambo Padro (. *) ou (*)

u-

234) lambo Regular (. *)

crcr

Hayes (1995:267), no entanto, considera que as lnguas com o padro (233) podem
ser entendidas como "simplesmente" imbicas, ou seja, sem a necessidade de identificar
este tipo de p com "even", pois prope a incluso no molde dos ps imbicos da opo /u
u/ que, segundo ele, acomoda os casos de "iambo regular". Assim, o p do tipo /crcr/ pode
ser analisado como um p imbico padro (234a), com a diferena de ser composto apenas
por duas slabas leves (234b ):

234) lambo Padro a) (_ *) ou (*) ou

u-

b) (. *)
uu

As lnguas que constroem iambos com a forma /uu/ podem se classificadas,

segundo o autor, como imbicas defectivas_ Nestes sistemas haveria uma carncia na
distribuio do peso silbico no nvel de atuao das regras de acento, j que no h
nenhuma slaba pesada para ser detectada por tais regras_ Contudo, mesmo propondo a
ampliao do molde de ps iambos para dar conta de lnguas com proeminncia final, mas
que aparentemente no levam em conta a quantidade, Hayes parece no ser definitivo
quanto s suas concluses. Diz que empiricamente esta proposta pode ser flsificvel, j
 198

que, diferentemente, por exemplo, do sistema de troqueu silbico, em que a distino de

quantidade existe, mas que somente no usada para atrair o acento, em alguns sistemas
imbicos "even" no h distino de peso silbico na lngua como um todo.
Esse no parece ser o caso do Mby, que mesmo formando p com duas slabas
leves /uv/, o que o enquadraria inicialmente como uma lngua imbica defectiva, vai
construir tambm ps iambos padro /v -/, 1-1, pois o alongamento voclico em
monosslabos tnicos e a ditongao em slabas finais de palavra formam slabas pesadas,
que podem e vo atrair o acento. Assim, o Mby vai usar o peso silbico como fator
determinante para a marcao do acento, j que existem, no nvel relevante da derivao,
slabas pesadas para serem detectadas pelas regras de acento na lngua.
Por outro lado, a ditongao em slabas internas palavra (ditongo leve), que se d
quando da silabificao afixa!, diferentemente do ditongo final (ditongo pesado), no vai
formar uma slaba pesada, pois nestes casos vogal e semivogal ocupam apenas uma nica
unidade de tempo no havendo, portanto, a ramificao do ncleo (Seo 4.2.1.3.1 ). Sendo
que no h nenhuma slaba pesada para ser detectada pelas regras de acento, ps iambos
/uu/ com duas slabas leves so formados.

4.4.1.2 O Algoritmo Acentuai do Mby

A anlise prosdica do Mby indica que a lngua apresenta proeminncia final. So

morfemas acentuados as razes nominais e verbais (235a-c) e sufixos derivativos (235d-e).
So morfemas no acentuados os sufixos flexionais e todos os prefixos:

235) a. mbok "dois"

b. -juk "matar"

c. ajak "cesto"
d. mboka-' (espingarda-Dim) "espingardinha"
e. -juka-uk (fzer-Caus) "fzer (algum) matar"
 199

A grande maioria dos sistemas com proeminncia final examinados por Hayes
constroem ps imbicos da esquerda para a direita, podendo, a depender da lngua, permitir
ou no ps degenerados. No Mby, dois padres rtmicos podem ser identificados: o padro
binrio (236) e padro temrio (23 7):

23 6) ky.x "faca"
mbo.ki "dois"

237)jaka.r "jacar"
aja.k "cesto"

Dado que a tipologia de ps proposta por Hayes admite somente ps binrios, para
81
dar conta de padres temrios ele vai usar o recurso da extrametricidade e da slaba solta
(stray sylable). A alternncia ternria no Mby vai ser resolvida pela no computao da
primeira slaba dos constituintes temrios, considerando-a como sendo uma slaba 'solta',
de acordo com a anlise local fraca. Este procedimento permite a construo de ps
binrios no adjacentes tendo como distncia prosdica mnima uma nica slaba leve entre
eles. Sendo assim, por ser a primeira slaba aquela no computada nos padres temrios,
considerou-se o Mby como sendo um sistema que constri ps da direita para a esquerda82
conforme ilustrado abaixo:

(. *)
238)a. ky.x "faca"

81
extrametricidade, um recurso muito poderoso, j que qualquer elemento poderia ser marcado como
invisvel para a regra de acento, inclui-se uma exigncia que restringe seu poder, a chamada Condico de
Perifericidade. segundo a qual somente pode ser extramtrico um elemento que esteja na margem de seu
domnio.
Hayes~ mesmo considerando que as evidncias da construo de iambos da direita para a esquerda sejam
82

fracas, pois todos os casos por ele documentados podem sofrer uma reanlise trocica (Hayes 1995 seo
6.3.10), no consegue responder por que esta lacllila ocorre, j que alternativamente, troqueus morico e
silbico podem ser marcados em qualquer direo.
 200

(. *)

b. mbo.k "dois"

(. *)
239)a. ja.ka.r ')acar"

( *)
b. a..ja.k "cesto"

Como o Mby no permite que palavras com menos de dois elementos mtricos
(duas slabas ou duas moras) sejam acentuadas, a slaba 'solta' que resultantar da
segmentao de uma palavra no recebe estrutura, isto , no se forma p sobre ela, o que
equivale dizer, que o Mby no admite ps degenerados (Proibio Forte). Palavras
morfolgicas com uma nica slaba -x "eu",y "gua" sofrem ento, alongamento voclico
possibilitando a marcao do acento (4.2.1.3.3):

240) a. xe xe ~'eu''

(*) ( *)
u

b. y yY "gua"
(* ) (*)
u

Partindo da determinao destes parmetros, o algoritmo que representa o acento no

Mby, ilustrado pelas estruturas (24la-c) abaixo, o que segue:

a) Tipo de P: lambo
b) Direo da segmentao: direta/esquerda
 201

c) Segmentao: interativa/no interativa83 ,

localfraca (valor marcado do parmentro)
d) Localizao da construo das camadas da Grade: de baixo para cima
e) Ps Degenerados: proibio forte
f) Regra Final: direita

( * ) (Regra Final)
( * ) (nvel da palavra)
( . * ) (nvel do p)
241) a. ka.ry
''vespa,,

( *) (Regra Final)
( *) (nvel da palavra)
(. *) (nvel do p)
b. ka.va.j
"cavalo (emprstimo)"

( *)(Regra Final)
( *) (nvel da palavra)
(. *)(. *) (nvel do p)
c. a.ra.ra. '
"formiga preta"

83
Meader (1% l) prope que no Mby, um grupo de ritmo oom ex1enso de quatro ou mais slabas toma um
acento secundrio. Guedes (1991 :22) tambm aflTIIla, tratando de pala>Tas "complexas'', que ao se seguirem
dois morfemas arentuados, os morfemas esquerda tm em geral reduzida a intensidade de sua slaba
acentuada, mas sem que haja toUll apagamento: y'VIj+at:J ywyary "monte de terra".
 202

4.4.1.3 O Mby e o Sistema Imbico

O acrscimo ao molde imbico de ps constitudos por duas slabas breves, parece

ser adequado para a anlise do acento no Mby, que apresenta tanto ps com os formatos
/v -I e 1-1 (242a-b), quanto aqueles com aforma/uu I (242c):

242)a. pa.ra.ku "papagaio"

(. *)
u-

b.nde ~'voc"

(* )

c. xi.v ''ona"

(. *)
vv

Os casos de lnguas imbicas analisados por Hayes (1995) demonstram que, sendo o
sistema imbico baseado no contraste de durao, a tendncia da fonologia segmenta!
assegurar a construo de ps imbicos "ideais": /u -/ , 1-1, a partir de processos
fonolgicos como o do alongamento da slaba final acentuada ou pela reduo daquelas no
acentuadas, (Hayes, 1995:77) reforando o contraste de quantidade dentro do p.
No Mby, o alongamento da vogal em constituintes monossilbicos tnicos,
estratgia da lngua para satisfuzer o molde da palavra mnima que bimorico, reflete o
direcionamento das regras segmentais no sentido de reforar o padro de durao bsico do
p, j que o alongamento torna o ncleo ramificado em uma seqncia de dois elementos V
idnticos, que ocupam duas posies na camada temporal como nas slabas pesadas. Assim,
o alongamento da vogal cria ps iambos com a forma/-/:
 203

( *)
243) a. )ry "gua

( *)

b. t-u "pai de algum"

Alm disso, quando da duplicao de seqncias bissilbicas (4 .2.1.3 .4), o processo

de apagamento do segmento voclico final de ditongos finais tambm pode ser considerado
um dispositivo usado para a grantir a manuteno do padro oxtono da lngua, j que, evita
a formao de slaba pesada em posio no final de palavra que poderia competir pelo
acento:

244) a. moki "dois => [mo.ko.mo.'koi] "de dois em dois"

*[ mo.ko).mo. 'kj]

b. o-mandu(ele-chamar)"chamou"=> [o.ma.nda.ma 'nda!!J"chamou chamou"

* [o.ma.nda~.ma. 'nda\!]

Por outro lado, a lngua no parece fuzer uso generalizado dessas regras segmentais,
que providenciam reparao de ps que no apresentam as formas padro. De fato,
esperado que em um sistema imbico, palavras constitudas de ps com o formato ilustrado
em (245) convertam o hiato em ditongo, o que resultaria em uma nica slaba pesada,
garantindo assim, a manuteno do sistema de ps imbicos padro /-/ ou /v -/. Contudo,
isso no ocorre no Mby (245a-c):

(. *)
24 5) a. -nga. "magro~'

v v
 204

(*)
b. -a.pe. "abanar"
uu

(*)
c. 'a.ra. "nuvem"

uu

Sendo assim, o Mby uma lngua com sistema de acento imbico, mas que
acentua palavras formadas por p iambo composto somente por duas slabas breves /vu/,
violando a Lei Imbico/Trocica84
De tal modo, a determinao dos domnios prosdicos no Mby, sobretudo at o
nvel da palavra fonolgica, propiciou a organizao do seu subsistema prosdico (cf
Nespor e Vogel 1986), revelando, em que medida cada um dos constituintes prosdicos vai
servir como domnio para alguns processos fonticos e para a aplicao de algumas regras
fonolgicas.
ponto de partida a definio da estrutura e do padro silbico na lngua, os quais
mostram-se pouco complexos: todas as slabas so abertas e somente o ncleo
obrigatrio. Tanto o padro silbico quanto a estrutura silbica subjacente podem ser
reduzidos frmula (C)V(V)e aos constituintes ataque e ncleo, respectivamente.
A slaba como domnio identificada na ocorrncia ) da ditongao, que va1
manifestar-se em final de radical e na juntura de morfemas; ii) do alongamento de ncleo
silbico, ii) do apagamento de ncleos silbicos idnticos, resultado de um processo de
otimizao da cadeia silbiCllo que busca adaptar para o padro silbico preferencial CV, as
seqncias de vogais adjacentes idnticas e iv) da duplicao de constituinte bissilbico
final de palavra, na qual podem ser identificados dois dos tipos constituintes do padro de
ps da lngua, j que somente seqncias de duas slabas breves /vu/ ou uma slaba breve e
outra longa /u -/ so duplicadas e inseridas direita do radicaL

84
O ri1Ino mbco se coracteriza pelo contraste de durao.
 205

J a palavm fonolgica mnima definida como sendo bimorica. O que determina,

conseqentemente, o tamanho mnimo do p (dois elementos mtricos ou duas moras),
proibindo assim, ps degenemdos. O processo de alongamento de ncleo silbico
mecanismo usado pam assegumr a construo de ps com tamanho mnimo requerido pela
lngua.
Sobretudo, prope-se uma possvel anlise do sistema acentuai do Mby, entendido
aqu como um sistema mbco nos moldes de Hayes (1995), j que o alongamento de
ncleo silbico e a ditongao final de radical, processos fonolgicos que formam slaba
pesada, vo garantir o requerimento de peso exgdo pelo sistema imbico. Assim, o Mby
sensvel quantidade e vai construir ps imbicos padro /u-/, /-/ e tambm aqueles
formados por duas slabas breves /uu/.
Evidentemente, sem pretender ser exaustiva 85, esta anlise apresentou algumas
propostas, que posteriormente podem ser revistas tanto sob o ponto de vista da fonologia
no linear, quanto luz de um modelo que no seja estritamente derivacional 86

85
Percebe-se a necessidade do enlendimento da marcao do acento para a frase fonolgica e entonacional.
Contudo, sabido que estes constituintes esto sujeitos a regras prprias, sendo que as operaes envolvendo
acentuao de palavras baseadas em ps no so bem documentadas como processos no nvel da frase.
Segundo Hayes (apud Selkirk, 1984:54-57), no caso do lngls, por exemplo, quando do estgio da frase, a
estrutura mtrica j foi marcada para todas as slabas no nvel da palavra De modo que o acento, no nvel da
frase, carrega somente operaes envolvendo a marcao de proeminncia relativa das cadeias da palavra,
baseada na estrutura morfos..<inttica, foco e outros fatores, alm de ajustamentos dos princpios ritrncos via
movimento ou apagamento de contornos resultantesc Alm disso, quando da aplicao da Regra de Acento
Nuclear em frases que tm mais de uma mmca de grade nas suas colunas mais ahas, no bvio que esta
mesma regra deva ser formulada no nvel da fra<e, a partir do que Hayes (1995) chama de Gerao de
Domnio, estipulando que camadas de grade adicionais devam ser inseridas num domnio mtrico que no
:'.Presente uma marca de grade correspondente a cada um dos domnios que contm.
Na Teoria da Otimalidade, por exemplo, a Gramtica Universal composta por um conjunto de restries
violveis que revelam as propriedades unversais das lnguas: todas as lnguas fazem uso do mesmo conjunto
de restries, que so, por sua vez, organizadas de forma prpria em cada uma delas. Assim, ao mesmo tempo
em que se revelam os princpios da gramtica, tambm se identificam as variaes nas lnguas, pois a
diferena em termos da hierarquizao das restries resulta em diferentes padres. Portanto, ao se redefinr o
papel das restries que podem ser violveis, redefine-se tambm o foco da pesquisa ( Archangeli,J997 apud
Costa 2000).
 207

5. CONSIDERAES FINAIS

A tese apresentou um trabalho de descrio e anlise de aspectos da gramtica do

Guarani Mby, nomeadamente aqueles envolvendo i) as classes de palavras e os critrios
para a sua determinao, os paradigmas de flexo caractersticos, com ateno especial ao
padro de concordncia pessoal entendido como ativo/inativo (Captulo 2), ii) a estrutura
das sentenas independentes e das sentenas subordinadas; iii) o sistema interrogativo; iv) a
ordem de palavras (Captulo 3) e v) alguns aspectos da fonologia prosdica relacionados ao
sistema acentuai (Captulo 4 ).
De tal modo, na anlise proposta distinguem-se no Mby as seguintes classes de
palavras: nome, verbo, advrbio, e adjetivos (classes abertas), pronome, demonstrativo,
posposio e partcula (classes fechadas). Os critrios morfolgicos que, por si, garantem
uma distino clara das classes de nome e verbo, e das classes de advrbio e posposio,
no possibilitam a caracterizao da classe dos adjetivos, por isso critrios sintticos e
semnticos so requeridos para a identificao desta classe.
O critrio sinttico envolve a estrutura da LN na lngua. De fato, enquanto nomes
podem sozinhos funcionar como ncleo de uma LN, o adjetivo no ocorre como
constituinte nico da LN, tendo apenas a funo de modificador nominaL J o critrio
nocional, no que se refere ao parmetro da "atividade" (sistema ativo nos termos de
Klimov, 1977 apud Seki, 1990) deve ser entendido como diretamente relacionado s
diferenas formais que distinguem as categorias lexicais no Mby. Sendo assim, partindo
da noo de "agentividade" prope-se que as categorias lexicais na lngua tambm se
caracterizam por ocuparem posies numa escala de "atividade", na qual o nome e o verbo
ativo estariam cada um deles em pontos extremos: o nome seria o item menos ativo
enquanto o verbo ativo o mais ativo. J o adjetivo por sua vez, estaria em uma posio
intermediria: quando em funo atributiva (como modificador em uma locuo nominal)
teria traos menos ativos aproximando-se da classe dos nomes. De outro modo, quando em
funo predicativa seria mais ativo, aproximando-se da classe dos verbos e podendo ser
includo na subclasse de verbos estativos/inativos ou descritivos.
No que se refere ao paradigma de concordncia pessoal inativa, especificamente a
marcao de 3 pessoa, assume-se que no Mby, assim como no Kamaiur (Seki, 2000),
 208

no h formas de pronomes pessoais livres ou clticas para a terceira pessoa. No paradigma

dos pronomes livres, a ausncia suprida pelo demonstrativoha'e "esse/aquele", enquanto
no paradigma dos pronomes clticos, a ausncia suprida pelo prefixo relaciona! {i-}.
A anlise da estrutura da orao mostrou uma similaridade entre a orao
independente e a subordinada no que diz respeito ao padro de concordncia pessoal,j que
tanto as independentes quanto as dependentes apresentam a mesma da hierarquia de
codificao dos participantes. Contudo, enquanto as oraes independentes distinguem os
modos indicativo, imperativo e exortativo, os quais no apresentam formativos especiais,
mas diferenciam-se por suas diferentes marcas de negao, os modos subjuntivo, gerndio
e consecutivo das oraes subordinadas distinguem-se por formativos acrescentados ao
radical verbal.
No que se refere s oraes relativas, pode-se afirmar, a partir do nmero de dados
analisados, que a lngua vai usar dois tipos de estratgia para a relativizao. Uma
estratgia, a mais comum nas lnguas TG, envolve a nominalizao da orao, os afixos
nominalzadores, entre eles o relativizador va 'e, unem-se ao radical verbal, que
nominalzado passa a aceitar morfologia nominal. Na outra, caso em que apenas o
relativizador va 'e est envolvido, a orao restritiva no um nome, ou seja, composta
por um ncleo e uma orao restritiva com uma partcula relativa (pronome?) va 'e, a qual
identifica o elemento que deve ser o alvo da relativizao. Evidncia para esse processo de
relativizao a no ocorrncia de morfologia ligada a nomes nessas estruturas e a
distribuio exclusiva do relativizador va 'e, que pode tanto ocorrer em posio inicial da
orao, quanto em posio final, independente da posio do radical verbal.
Para dar conta desses fatos, prope-se que o relativizador va 'e era diacronicamente
um morfema relativizador/nominalizador que seguia a orao do mesmo modo que o
complementizador, o qual teria se tornado um sufixo devido posio do verbo
freqentemente final na sentena (Seki & Brandon, 1981 ). Contudo, diferentemente do
complementizador, no caso do relativizador va 'e o processo de sufixao ainda parcial.
As duas variantes esto ainda co-ocorrendo na lngua sem que uma delas tenha suplantado a
outra.
No que diz respeito a sua distribuio tanto em posio inicial de orao quanto em
posio final, outra proposta deve ser colocada em discusso, aquela que envolve um
 209

processo de mudana em andamento no padro de ordem de palavras. O Mby estaria

passando de um padro preferencial de ordem OV (arcaico) para um outro VO. Do mesmo
modo que o processo de sufixao, as duas variantes ainda co-ocorrem no sistema da
lngua.
De fato, na discusso sobre a ordem de constituintes constatou-se que o Mby no
apresenta um padro de ordem dominante. Sendo que as ordens AOV e AVO so apenas
preferenciais. Para dar conta dessa questo prope-se que a lngua apresenta um padro de
ordem de palavras "flexvel", nos termos propostos por Givn (2001). Nas lnguas com
esse padro de ordem de palavras estariam concorrendo motivaes de ordem sincrnica e
diacrnica, em que um perodo de ordem flexvel muitas vezes parte de um mecanismo
diacrnico pelo qual um padro de ordem rgida muda para um outro padro tambm
rgido.
De fato, a anlise comparativa dos dados do Mby e do GP mostrou que as lnguas
apresentam flexibilidade no padro de ordem de palavras. Contudo, esta flexibilidade
apresenta-se diferenciada em cada uma delas. Supe-se, ento, que tanto o Mby quanto GP
venham de um processo de mudana de um padro de ordem OV rgido, sendo que no GP
j se configura um processo de enrijecimento da nova ordem de palavras VO.
O Mby, por sua vez, apresenta ainda uma flexibilidade no padro de ordem,
indicando que a lngua est num estgio anterior do processo de mudana. Evidncias para
isso so as caractersticas estruturais associadas tanto ao tipo OV (posposies, ordem
orao relativa-nome, morfologia predominantemente sufixal), quanto ao tipo VO (ordem
nome-sintagrna modificador, ordem nome-orao relativa- Greenberg, 1966), assim como o
comportamento do relativizador va 'e, que tanto pode ocupar uma posio perifrica pr-
oracional, posio de relativizador em lnguas VO, quanto posio perifrica ps-
oracional para relativizadores em lnguas OV.
De tal modo, a questo envolvendo a hiptese de ser o Mby o mais conservador
dos dialetos da lngua Guarani, falados atualmente, tem aqui alguns subsdios de ordem
sinttica, os quais podem corroborar esta proposta. No entanto, um trabalho mais amplo se
faz necessrio. Uma anlise mais exaustiva da gramtica da lngua, assim como um
trabalho comparativo envolvendo os outros dialetos da lngua Guarani, fundamental
previamente apresentao de consideraes mais defmitivas.
 210

Finalmente, no que diz respeito fonologia, prope-se que o sistema acentua! do

Mby pode ser entendido como um sistema imbico (Hayes, 1995), sendo que o
alongamento de ncleo silbico e a ditongao final de radical, processos fonolgicos que
formam slaba pesada, garantem o requerimento de peso exigido pelo sistema imbico.
 211

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABAURRE, M. B. M.; WETZELS, L. ( org.) (1992): Fonologia do Portugus. Cadernos de

Estudos Lingsticos n 23.

BARBOSA, Lemos. (1956): Curso de Tupi Antigo. Livraria So Jos. Rio de Janeiro.

BAKER, Mark C. (1988): Incorporation A Theory ojGrammaticalFunction

Changing.Chicago: University ofChicago Press.

BAKER, Mark C. (1995): The Polysynthesis Parameter. Oxford University Press.

BHAT, D.N.S. (1994): The Adjetiva/ Category. John Benjarnins Publishing Company.
Arnsterdan. Phi1ade1phia.

BISOL, Leda. (1986): org.: Estudos de Fonologia do Portugus do Brasil. EDIPUCRS. RS.

_ _ _ _ _ (1989). O Ditongo na Perspectiva da Fonologia Atual. D.E.L.TA.

BLEVIN, Juliette. (1986): The Syllable in Phonological Theory in J. Goldsmth (ed) The
Handbook ojPhonological Theory. Blackwell pp. 207-244.

BOLINGER, Dwght (1968): Entailment and Meaning of Structures. Glossa 2.2: 119-127

BORELLA, Cristina de Cssa (2000): Aspectos da Morjossintaxe da Lngua Aweti (Tupi).

Dissertao de Mestrado. UNICAMP. Campinas.

CADOGAN, Len (1992): Dccionario Mbya-Guarani- Castellano. Edio preparada por

Friedl Grnberg-Direo Bartolomeu Meli. Biblioteca Paraguaya de Antropologia.
Volume XVll. Paraguai.
 212

_ _ _ _ _ _ (1953):AyvuRapyta. Textos Mticos de los Mby-Guarani del Guair.

Revista de Antropologia. Volume 1. Egon Shaden, Diretor.

_ _ _ _ _ _ _ (1971 ): Ywyra N'ery Fluye de! rbolla palavra.

CANESE, Natalia Krivoshen de (1983): Gramatica de la Lengua Gurani. Coleccon

Nemity, Assuncn, Paraguay.

CHOMSKY, Noam. (1993 ): A Minimalist Program for Linguistic Theory. In Hale and
Keyser 1993b.

_ _ _ _ HALLE, Morrs (1968): The Sound Pattern ofEnglish. Harper e How. New
York.

CLASTRES, Hiime (1978): Terra Sem Mal. Editora Braslense, So Paulo, Brasil.

CLEMENTS, George N.; KEYSER, S. J. (1983): CV Phonology. Cambridge. MIT Press.

Mass.

COMRIE, Bemard (1989): Language Universais and Linguistic Typology: sintax and
morphology. The University ofChicago Press. Chicago, E.U.A

COSTA, Raquel Guimares R (2000): Aspectos da Fonologia Marubo (Pano) Uma Viso
No-Linear. Tese de Doutorado em Lingstica UFR.l.Rio de Janeiro.

DIXON, R.M.W. (1982): Where have ali the adjectives gane? And other essays m
semantics and syntax Berlim: Mouton.

_ _ _ _ _ _ _ (1994): Ergativity, Cambrdge Universty Press.

 213

DOOLEY, Robert A(1982): Vocabulrio Bsico do Guarani Contemporneo (Dialeto

Mb do Brasil. Summer Institute ofLinguistcs, Braslia, DF, Brasil.

_ _ _ _ _ _ (1988): Arquivo de Textos Indgenas- Compilao do dialeto Mby.

Braslia, DF, (SIL)

_ _ _ _ _ _(1989): Switch Reftrence in Mby Gurani: A Fair-Weather Phenomenon.

Work Papers ofthe Summer Institute ofLinguistics, University ofNorth Dakota 33:
93-119.

_______(.! 990): Three phonological proceses in Mby Gurani: dphtongization,

reduplication and gemination. Summer Institute ofLinguistcs, Braslia, DF, Brasil.

_ _ _ _ _ _ _(1991). A double-verb construction in lvfby Guarani. Work Papers of

the Summer Institute ofLinguistics, University ofNorth Dakota 35: 31-66.

_ _ _ _ _ _ _.(! 992). When switch reference moves to discourse: Developmental

markers in Mby Guarani. In Shin Ja J. Hwang and William R Merrifield (eds. ),
Language in context: Essays for Robert E. Longacre, 97-108. Summer Institute of
Linguistics and the University ofTexas at Arlington Publications in Linguistics, I 07.
Dallas: Summer Institute ofLingustcs and the Unversty ofTexas at Arlngton.

DORICO, Carmem Teresa: (1998). Constituintes Mtricos na Lngua Matss (Pano).

ABRALIN

DU BOIS, John W. (1985): Competng Motvatons. In: Iconicity in Syntax 343-365, ed. by
Jonh Haiman. Arnsterdam: John Benjamns.

GNN, Talmy (1983): Topic Continuity in Discourse: Quantitative Corss-Language.

Typologcal Studies in Language, V oi. 3. Arnsterdam: John Benjamins.
 214

_ _ _ _ _ _(1990): Syntax: A Funtional-Typologcal Introdution. V ois. li Amsterdam:

John Benjamns.

_ _ _ _ _ _ (2001 ). Syntax. An Introduction. V oi I .Amsterdam: John Benjamns.

GREEMBERG, Joseph. (1966): Some Universais ofGrammarwith Particular Reference to

the arder ofMeaningfol Elements. Universais ofLanguage 73-113. Cambridge: MIT

GREGORES, Emma and Jorge A Surez (1967): A Description ofColloquial Guarani.

Mouton &CO. The Hague-Paris.

GUEDES, Marymarcia. (1991 ): Subsdios para uma Anlise Fonolgica do Mby. Editora
da Unicamp. Campinas, SP.

HAIMAN, John (1983 ): Iconic and Economic Motivation. Language 59:781-819.

HALLE, M.; VERGNAl.JD, J. (1987): An Essay on Stress. Cambride. MIT Press.

HA.YES, Bruce. ( 1995): Metrical Stress Theory. The University of Chicago Press. Chicago.

HOPPER, P; THOMPSON, S. (1980): Transitivty n Grammar and Discurse.

Language 56, Number 2.

_ _ _ _ (1984): The dicourse basis for Lexical Categories in Universal Grammar.

Language 60, Number 4.

JESEN, Cheryl, (1990): Cross-referencing changes in some Tupi-Guarani Language , In

Doris Payne (ed), 117-158.

KAHN, D. (1976): Syllable- based generalizations in English Phonology. Tese de

Doutorado. Cambridge.:tv1IT. Mass.
 215

KEMMER, Suzanne. (1993): The Mddle Voce (Typological Studies in Language 23)
Amsterdam: John Benjamins.

KEYNE, Richard S. (1994): The Antisymmetry ofSintax.MIT Press.

KIBRIK, AE. (1990): As Lnguas semanticamente Ergativas na Perspectiva da tipologia

Sinttica Geral. Cadernos de Estudos lingstcos 18. Estudos em Lnguas indgenas.
Organizadora: Lucy Seki. Campinas, SP. Unicamp.

_ _ _ _ _(1977): The Methodology of Field Investigations in Lnguistics - Setting up

the Problem. The Hague, Paris: Mouton.

LEBEN, William. (1973): Suprasegmental phonology. Ph Dissertation, MIT.

LffiERMAN, Mark; PRINCE, Alan (1977): On stress an linguistic rhythm. Linguistic

Jnquiry, n.8, p.249-336.

LITAEFF, Aldo (1991 ): 'Jls Divinas Palavras": Representaes tnicas dos Guarani-
Mby. Dissertao de Mestrado defendida no Programa de Ps-Graduao em
Antropologia Social. UFSC.SC.
LIUZZI, Silvio M. (1987): Temps et Aspect em Guarani. These de Doctorat de Troisieme
Cycle.Universite de Paris-Sorbonne- Paris IV.

L YONS, John. (1968): Introduccin en la Lingstica Terica. Editorial Teide, Barcelona,

1973.

MACCARTHY, J.J & A S. Prince. (1986): "Prosodic Morphology" in Goldsmith (ed) The
Handbook of phonological theory. Blackwell pp. 319-365
 216

MARTINS, Marci Fileti (1996): Incorporao Nominal no Guarani Mbya. Dissertao de

Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina. SC

MARDIRUSSIAN, Galust (1975): Noun-Incorporation in Universal Grammar. Papers

from the eleventh regional meeting ofthe Chicago Linguistics Society, 383-389.
Chicago, lllinois.

MASSINI-CAGLIARI, Gladis. (1992): Sobre o Lugar do Acento em uma Teoria

Fonolgica in Fonologia do Portugus. Cadernos de Estudos Lingsticos n 23. Org.
Maria Bernadete Abaurre e Lo Wetzels.

MEADER, Robert E. (1976): Nasalization in Guarani. Summer Institute ofLinguistcs,

Braslia, DF, Brasil.

961): Guarani Phonemics: Dialect of Rio das Cobras. Summer

Institute ofLinguistcs, Braslia, DF, Brasil.

NESPOR, M.; VOGEL, I. (1986): Prosodic Phonology. Foris. Dordrecht

McCARTHY, John (1986): OCP- effects: gemination and antigemination. Linguistic

Inquiry, n17, p.207-263.

MINER, Kenneth L. (1986): Noun Stripping and Loose Incorporation in Zuni. International
Joumal of American Linguistics, Volume 52, Number 3.

MITHUN, Marianne (1984): The evolution ofNoun Incorporation. Language, Volume 60,
Number4.

_ _ _ _ _ _ _ _(1986): On the Nature ofNoun Incorporation. Language, Volume 62,

Number 1.
 217

MONSERRAT, R M F. (1976): PrefixospessoaisemAweti in Boletim do Museu

Nacional - Lngstca III. Rio de Janeiro, lJ'FRJ.

_ _ _ _ _ _ _ _ _(1975): A Negao em AwetMSS.(manuscrito).

MONTOYA, P. Antnio Ruiz de. (1640): Arte de la Lengua Guarani. Edicion Facsimilar
com introduccion y notas de Bartolomeu Meli, S.I. Centro de Estudios Paraguayos
"Antonio Guash". Asuncion de! Paraguay, 1993.

MOHANAN, K.P. (1986): The Theory ofLexical Phonology. D.Reidel Publishing

Company. Dordrecht, Holland.

N'ESPOR, Marina and Irene Vogel. (1986): Prosodic Phonology. F oris Publicaton.
Dordrecht-Holland!Riverton-U.S.A.

PAYNE, Doris L. (1994): The Tup-Guaran Inverse. Voice Form and Function. John
Benjamins Publishing Company.

PRAA, Walqura Neiva (1998): Nomes como Predicados em Tapirap. Comunicao-

ANPOLL- XIII Encontro Nacional

QUEIXALS. F. (organ.) (2001): Des noms et des verbes em tupi-guarani: tat de la

Queston. Licon Europa 37.

RODRIGUES, Aryon Dall'Igna (1986): Lnguas Brasileiras. Para o conhecimento das

lnguas indgenas.Edies Loyola, So Paulo.

953): Morfologia do Verbo Tupi. Letras 1.121-52 Curitiba.

_ _ _ _ _ _ _ _(1984/85): Relaes Internas na Famlia Lingustica Tupi-

Guarani.Revista de Antropologia.
 218

_ _ _ _ _ _ _ _:"A piece oj grammatical congruity among Tupi, carib and J".

Universidade Federal de Braslia.

ROSEN, Sara Thomas (1989): Two types ojNoun Incorporation: A Lexical Analysis.
Language,Volume 65, Number 2.

SADOCK, Jerold M. (1980): Noun lncorporation in Greenlandic. Language, Volume 56,

Number2.

_ _ _ _ _ _ _ _(1985): The Southern Tiwa. Incorporability Hierarchy. International

j ouma! of American Linguistics.

_ _ _ _ _ _ _ _(1986): Some Notes on Noun Incorporation. Language, Volume 62,

Number 1.

SAMARIN, W. Y. (1967): Field Linguistics: A Guide to Linguistic Field Work. New York:
Holt; Rinehart & Winston.

SAPIR, Edward (1911 ): The problem ojnoun incorporation in American languages.

American Indian Language, 1, Editor Wllan Briglit. Mouton de Gruyter, Berlin, 1990.

SEILER, Hansjakob. (1983.): Possessivity, Subeject and Object. Studies in Language

7.1:89-117.

_________(1983b ): Possession as an Opera tio na! Dimension of Language.

Trbigen: Gunter Narr Verlag.

SEKI, Lucy. (2000): Gramtica do Kamaiur-Lingua Tupi-Guarani do Alto

Xingu.Imprensa Oficial-l.JN1CAMP.So Paulo.
 219

SEKI, Lucy e BRANTION, Frank R (1981): Interrogativos e Complementizadores em

Lnguas Tupi. Estudos Lingsticos V- Anais de Seminrios do GEL. PUC. So
Paulo.

SEKI, Lucy e BRANDON, Frank R 1984: Moving interrogatives without na inicial ~wh

nade in Tup. Sytax and Semantics. V oi 16. Academic Press, Inc.

_ _ _ _ _ _ _ _( ! . 990): Kamaiur (Tupi-Gurani) as an Active-Stative Language.

Amazonian Linguistics Studies in Lowland South American Language. Edited by
Doris L.Payne.

_ _ _ _ _ _ _ (1984): Anlise Autosegmental da Reduplicao em Kamaiur. m:

Anais do VIll Encontro de Lingstica-PUC RJ.

_ _ _ _ _ _ _ _ (200 1): Classes de Palavras e Categoria Sinttico-Funcionais em

Kamaiur. Licon Europa 37: Des noms et des verbes em tupi- guarani: tat de la
Question. org. F. Queixals.

SCHACHTER, Paul: (1986): Parts-of-speech systems. in Shopen, T. Language Typology

and Syntatic Description. Cambridge University Press: Cambridge. I volumes

SHADEN, Egon (1974).: Aspectos Fundamentais da Cultura Guarani. editora da

Universidade de So Paulo, So Paulo.

SHOPEN, T. (1986): Language Typology and Syntatic Description. Cambridge University

Press: Cambridge. V ois. L 11 e ill

VELZQUEZ-CASTILLO, Maura (1993): The Grammar ofinalienability: Possession and

Noun Incorporation in Paraguayan Guran. University of Califomia doctor
dissertation, San Diego, E.U.A.
 220

VIEIRA, Mrcia M. D. (1994): O Fenmeno da No-Conjiguracionalidade na Lngua

Asurini do Trocar. Dissertao de Doutorado Ul\'ICA.\IIP. SP

_ _ _ _ _ _ _ _ _(1997): Para uma anlise das sentenas possessivas do tipo

Bahuvrihi em Mby Guarani.

WETZELS, Lo. (1958): Estudos Fonolgicos da Lnguas Indgenas Brasileiras. Ed.UFRJ.

Rio de Janeiro.

ZWICKY, A M. (1977): On clitics. Indiana University Linguistic Club. Bioomington.