Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
%(%&#-/*0)"1)*2)&3)****
* *
+45567*8+896749:84*7;2<;*!02==*
****************************************************************************************************!!!!!!!!
>&/?%'/&%'*8"$#1)(/'"!
#$%&"!'()(*+*!,*-.%/!
0!www.lowcarbonarchitecture.com !
>&/?%'/&%'*!02!
1$20!#*3)%!4())/!5,%%$6(+*6%$!7*))8$9!
:+;0!#86$%!48$$*+%!!
1$20!<*=*$8+*!>*$$(8+?%/0!
!
8*>@)"1%)A#%"1/=*
!
'*!)@+8*!68!3(%=)(-A?(=*!68)!B8.*$?*-8+?%!68!1$2C(?8=?C$*!D4<!8E.)%$*!)%/!*/.8=?%/!
/8+/%$(*)8/!FC-*+%/!$8)*?(G%/!*!)*!.8$=8.=(H+!68)!=)(-*!I!)*!-86(*=(H+!68!8/?%/!2C8!
F*=8+!)*/!(+?8$G8+=(%+8/!68!*$2C(?8=?C$*0!!
!
J)!=)(-*!8+!8/?8!=*/%!/8!$8&(8$8!8+!8&8=?%!*!)*/!G*$(*3)8/!-8?8%$%)H;(=*/K!.8$%!
=%+/(68$*-%/!?*-3(L+!2C8!8)!=%-.%$?*-(8+?%!?L$-(=%K!)*!)CMK!8)!/%+(6%K!)*!8/.*=(*)(6*6K!
8)!=%)%$!I!%?$*/!.8$=8.=(%+8/!FC-*+*/K!/8!(+?8;$*+!*!+C8/?$%!=%+=8.?%!68!=)(-*!8+!)*!
*$2C(?8=?C$*0!J+?8+68$!*)!/8$!3(%)H;(=%K!FC-*+%K!2C8!8/!8)!2C8!.8$=(38!8/?%/!.*$A-8?$%/!
68!-%6%!(+?8;$*6%K!8/!)%!2C8!.8$/(;C8!+C8/?$%!=%+=8.?%!68!3(%=)(-A?(=*0!7%6%!)%!
*+?8$(%$!8/!)%!2C8!683(8$*!/8$!(+?8;$*6%!*!C+*!=%+=8.=(H+!68!6(/8N%!*$2C(?8=?H+(=%!
3(%=)(-A?(=%!I!6838!-*?8$(*)(M*$/8!*68=C*6*-8+?8!=%-%!?*)0!
!
1?8+6(8+6%!*)!*+?8$(%$!.)*+?8*-(8+?%K!8)!?*))8$!*G*+M*6%!68!)*!)@+8*K!/8!8+&%=*!68!-%6%!
(+?8;$*)!*!$8/%)G8$!8/?*/!G*$(*3)8/!I!8+!8/?8!=*/%!.*$?(=C)*$!=%)%=*+6%!L+&*/(/!*!C+*!68!
8))*/0!J+!8/?8!=*/%!/8$A!O8)!G(8+?%P0!
!
4(;C(8+6%!*68-A/!)%/!&C+6*-8+?%/!68&(+(6%/!*!)%!)*$;%!68)!<J,J4D#!QRQSK!TU<>UK!8/!
)*!/C/?8+?*3()(6*6!68!)*!*$2C(?8=?C$*!8)!-*$=%!68!&%+6%!2C8!/%/?(8+8!*)!?*))8$0!
!
88*6"-)&B/**(%@*1)@@%&*'%A%'1&)@C*
!
J)!?*))8$!/8-8/?$*)!8/?A!8+&%=*6%!*!C+!8+=*$;%!$8*)K!)*!(+/?(?C=(H+!/%)(=(?*+?8!8/!)*!V()6!
'(&8!,%+/8$G*?(%+!4%=(8?IK!V',4K!.*$*!C+!A$8*!.$%?8;(6*!.$(G*6*!8+!)*!(/)*!68!7(8$$*!68)!
WC8;%"!#*$2C8!+*?C$*)!X1TDX:YX1K5!!F??."ZZ[[[0\*$C\(+\*+*?C$*)0=)!9!+%-3$8!6*6%!.%$!
)%/!48)\]+*-!*!/C!?(8$$*0!
!
JG(68+?8-8+?8!8+!6(=F%!?8$$(?%$(%!I!;8%;$*&@*!8/!8)!G(8+?%!C+*!G*$(*3)8!-CI!/(;+(&(=*?(G*!
I!8/%!8/!)%!2C8!6*!.(L!*)!8+=*$;%"!
!
V',4!/%)(=(?*!C+!8)!.$%I8=?%!68!C+!)*3%$*?%$(%!68!(+G8/?(;*=(H+!=(8+?@&(=*!8+!8)!)C;*$K!2C8!
.%$!/C!=*$A=?8$!*-3(8+?*)K!8)!6(/8N%!683(8$*!/8$!/C/?8+?*3)8!I!*$$*(;*6%!*!)*/!=%+6(=(%+8/!
!"#$#%&'($)$"#$*'##"($+,!"$%-$".+"/,'#$0-1'.,.$"-$"#$2('2'3,"-24$'!"/%'!4$!"$#'$5'(,'6#"$
789:*;<$
$
!!!"#$"#%&'()*"+,-"./+0-*"!12%,('%1,3"
$=%('-2"$"#$+"(>4!4$!"$,2,-"('-/,'$!"#$2'##"($(4364$?@AB$C4.$".2%!,'-2".$!"$#'.$/%'2(4$
%-,5"(.,!'!".$"-1("-2'(D-$"E"(/,/,4.$("#'2,54.$'$#'$34!"#'/,F-$)$2('6'E4$/4-$"#$5,"-24B$$
3'-"E'-!4$"G+"(,"-/,'$"-$%-$2H-"#$!"$5,"-24$)$%-'$"G+"(,"-/,'$!"$+(4+%".2'.$!"$!,."I4$
)$/4-.2(%//,F-$JKJ$"-$"#$".+'/,4$'6,"(24$!"#$64.L%"$)$"#$@'-2%'(,4$M"!"(,/4$@'-2'$A'(>'$
"-$N%"6('!'$7"(!"<$
$
9.2"$ AF!%#4$ 82,-"('-2"$ ".2'(D$ 4(,"-2'!4$ '$ 24!4.$ #4.$ ,-2"&('-2".$ !"$ #'.$ 9./%"#'.$ !"$
O(L%,2"/2%('$ !"#$ P(4)"/24$ Q4364K$ ?-,5"(.,!'!$ !"$ #'$ @"("-'B$ ?-,5"(.,!'!$ !"$ *'#/'B$
?-,5"(.,!'!$M"!"(,/4$@'-2'$A'(>'$!"$7'#+'('>.4$)$?-,5"(.,!'!$!"$@'-2,'&4$!"$RS,#"<$
$
!4"#5,%1*63"
$
CRONOGRAMA TALLER ROMBO USM | SILLS, SERRANO,BARRIENTOS
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
AGOSTO SEPTIEMBRE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
$$ LU 30 MA 31 MI 1 JU 2 VI 3 SA 4 DO 5 LU 6 MA 7 MI 8
Recepción
JTU$ alumnos y
Profesora
invitada
VTW$ (Especialista):
Liliana Campos
Entrega Entrega
propuesta propuesta
\TJ]$
práctica práctica de
visita túnel con Prototipos Prototipos
demostración
Clase de
Entrega Pruebas de Exposición
JJTJU$ Cierre en
propuesta teórica Síntesis y
Corrección terreno
Selección
Propuestas
Evaluación Correción trabajos Entrega de
JVTJW$ ganadores
Propuestas Propuestas Evaluaciones
$
"
!
"!#$%&'&(&)'!#$!*+!$',-$.+!/!$0+*1+(&)'2!
• 34&4,$'(&+!(*+4$4!/!(5'%$-$'(&+4!
!
• !"#$%$&"&$'()*+,)-,"."/+)01)*,+*213-"4)#56$(")
)
• 7,21.")01)*,+-+-$*+34).,181)$(%+,619)
)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
ESCUELA DE ARQUITECTURA
Profesores Invitados:
Doctor Arq. Alfons Soldevila Barbosa
Arq. Anton Salvadó Cabré
Arq. Germán Del Sol
Arq. José luís Santelices
Profesores Usach:
Arq. Fernando Flores Araya (Coordinador Taller)
Arq. Jonás Figueroa Salas
Arq. Jorge Lobiano Yaber
Arq. Rodolfo Jiménez Cavieres
Arq. David Cabrera Hinojosa
PLANTEAMIENTO
CONTEXTO
En la Expo Shanghai 2010 que se sustenta en la convocatoria de “mejores ciudades, mejor vida”,
nuestro país ha declarado su intención de revertir el modelo de ciudad imperante asentado en el
crecimiento extensivo, recordando que los seres humanos somos en relación con los demás y con
nuestro entorno natural. “Chile quiere explorar y aportar nuevas perspectivas para reenfocar el
proceso de construcción de ciudad.” Una ciudad de relaciones que se define en 8 principios1, una
suerte de orientación del hombre y su relación con los lugares, una óptica de ciudad proyectada
por sobre las edificaciones, calles y redes, más bien en un lugar de relaciones humanas.
Más allá de las propuestas y buenas intenciones, la realidad difiere de los planteamientos que se
presentan en los foros internacionales. Chile es, sin dudas, un país de contrastes; contrastes
geográficos, diversidad climática, diversidades culturales y sobretodo una creciente inequidad
socioeconómica entre los habitantes que se hace visible, por ejemplo cuando se subutilizan los
espacios públicos urbanos.
Estos contrastes también se reflejan en la forma cómo se aborda en nuestro país, la idea de
repensar la ciudad. Por ejemplo, la configuración actual de la Región Metropolitana de Santiago
ha sido consecuencia de un crecimiento demográfico, económico y social, iniciado a mediados
del siglo pasado, incrementando su población al doble en los últimos 40 años, alcanzando 7
millones de habitantes. Esta continua evolución junto con una serie de presiones derivadas del
auge económico, industrial y turístico que ha experimentado esta ciudad como plataforma de
negocios, ha generado la necesidad de re-orientar esta inevitable progresión. Una nueva
planificación, debatida recientemente en el seno de la Comisión Regional de Medio Ambiente
(COREMA), proponía como solución una expansión urbana de la región de 9 mil 823 hectáreas
urbanizadas para sostener un aumento poblacional de un millón 500 mil individuos en los próximos
20 años. Sin embargo, esa intención de crecimiento no ha considerado, fruto de un reiterado y
aletargado modelo de planificación, el deterioro interno de la ciudad de Santiago2, los espacios
1 Expo Shanghai 2010. Una ciudad de Relaciones 1. Mientras más relaciones de colaboración haya en una ciudad, se crea
más valor y el valor mejora la calidad de vida. 2. Lo público y colectivo favorece las relaciones de colaboración. 3. El territorio
natural de la ciudad es único y permanente, es el lujo irrepetible de cada ciudad. 4. Cada ciudad es única e irrepetible y esa
singularidad es su distinción. 5. Lo grande con lo pequeño deben estar equilibrados. 6. La calidad es para todos. 7. La ciudad
debe proporcionar toda forma de relacionamiento posible. 8. La fiesta y el ocio son esenciales.
2 Arq. Jonás Figueroa, Diario La Nación, “Al final, una ciudad interior vacía y usos inconvenientes en las áreas centrales, nos
llevan a resolver las necesidades de vivienda fuera de la ciudad, tal como ha sido a lo largo del siglo XX. Peligrosamente, la
modificación del PRMS actualmente en proceso de aprobación, se propone continuar con esta práctica malsana,
agregando nuevos problemas a los problemas ya existentes promovidos en gran parte por los propios instrumentos de
planificación, cuyos contenidos sólo se sustentan en clasificar nuevo suelo con bajas aptitudes urbanas (inundaciones,
remoción de materiales, yacimientos de áridos, contaminación química por usos agrícolas, largas distancias a los centros
proveedores de servicios y empleo, etc.).”
urbanos vacuos, sitios vacíos, pérdida de edificaciones de valor3, sub-utilización de espacios, etc,
que dificultan las relaciones entre las personas de la gran urbe.
Es preciso introducir, que sobretodo en estos últimos 20 años, nuestra ciudad como ámbito de
intercambio social y de relaciones humanas ha sido profundamente perturbada producto del
proceso de desarrollo y del crecimiento industrial a gran escala que conlleva. Debido a lo anterior,
la Región Metropolitana fue objeto de significativas y desiguales transformaciones en el ámbito
urbano y medio ambiental, dificultando una óptima calidad de vida, el permanecer y el
desenvolverse en la ciudad.
Aquí, sin embargo, existe un factor de potencial importancia, que se hace necesario reconocer en
el contexto de unidades de pequeña escala: el hombre emprendedor que habita la ciudad de
Santiago, quien busca establecer a nivel de microescala relaciones sociales y desarrollos
productivos territoriales más equilibrados, reconociendo la disponibilidad de recursos formales,
materiales y energéticos y manejando el dominio de las “técnicas” apropiadas4.
El homo faber se convierte acá en una suerte de zurcidor o micro restaurador, recuperador de la
ciudad en des-uso a través de su quehacer productivo, de un hacer urbano acertado,
promoviendo relaciones sociales que consoliden y valoran un entorno urbano amistoso, provisto
de múltiples contenidos.
Intentaremos poner a prueba un modo de revertir este problema de vaciedad haciendo LUGAR
para acoger y extender hasta el anochecer un acontecer urbano cotidiano tipicamente diurno,
ILUMINANDO y LLENANDO de actividad alguno de esos espacios públicos vacuos y en
degradación.
La VIABILIDAD de este LLENAR ILUMINANDO se pondrá en juego mediante la utilización de sistemas
de energía fotovoltaica y uso alternativo de elementos plásticos de producción industrial masiva.
3 José Bengoa. SANTIAGO 2021: REGIÓN MULTICULTURAL. Identidades para el Desarrollo de la Región Post-Bicentenario. “Esa
ausencia de “espacios sagrados” es quizá la explicación de la enorme capacidad destructiva que ha tenido el crecimiento
urbano de la Capital de Chile. En el año 1960 se contaban más de quinientos palacios o edificios de importancia histórica en
el centro de Santiago y hoy sobreviven menos de cincuenta”.
4
Arq. José Luis Santelices Escala, Portal Arquitectura y Recursos. http://158.170.33.23/arquitectura_y_recursos/index.swf
SUSTENTABILIDAD COMO COMPETENCIA DE ARQUITECTURA:
Al proponer este Taller de diseño y realización, la Escuela de Arquitectura Usach pretende que los
estudiantes participen de una experiencia en la cual avancen en el desarrollo de la competencia
“actuar sustentable en arquitectura”, formulada en el marco del proyecto Rombo:
ENCARGO
El tema a desarrollar para los estudiantes del Taller Rombo Usach, será el diseño, construcción e
instalación de un LUGAR ILUMINADO, de ALTO IMPACTO PUBLICO y POPULAR, donde se promuevan
actividades de VENTA de IMPRESOS ANALOGOS y DIGITALES (libros, música, videos y juegos)
PASEO, ESPARCIMIENTO y RECREACION, emplazado en el entorno de la CIUDAD UNIVERSITARIA
USACH.
Para esto, se deberá iluminar un lugar potencial, durante el atardecer-anochecer (tres horas), en
donde puedan ser acogidas actividades de alto impacto social callejero.
Se plantea construir con máxima economía de recursos un lugar articulado con lo existente, que
permita desplegar actividades de intercambio socio-cultural y comercial llenando el vacío
existente, propiciando encuentros y paseos, aconteceres y cotidianidades que como usuarios,
buscamos en el esparcimiento.
Para lo anterior, se invitará a todos los participantes del taller Rombo y estudiantes de la escuela
Arq Usach, así como a los comerciantes callejeros del sector, a participar de un mercado callejero
de revistas, libros y CDs que, amparado por el proyecto imaginado y materializado, nos inste a
compartir y llenar el espacio público, antes vacuo.
Para llevar adelante la tarea de diseño e instalación, cada equipo de estudiantes dispondrá de un
set de paneles solares, módulos fotovoltaicos policristalinos de alto rendimiento, y un kit de cajas
de plástico refresqueras. Al mismo tiempo, se deberá diseñar e incluir en la propuesta un biocarro
refrigerador que nos proveerá, en el lugar de encuentro, de aguas y bebidas frescas6.
5Competencias mínimas para la Sustentabilidad en Arquitectura. Julio 2010. Proyecto Mecesup USA0604 “Perfilamiento de la
Sustentabilidad Ambiental en la formación del arquitecto chileno: red poli-territorial de escuelas de arquitectura” USACH /
UTFSM / ULS / UTALCA.
6 Materiales disponibles: Aporte de la Escuela de Arquitectura USACH y el auspicio de Solener Chile Energía Solar, Kyocera.
Este taller estará orientado a todos los integrantes de las Escuelas de Arquitectura del Proyecto
Rombo: Universidad de la Serena, Universidad de Talca, Universidad Federico Santa María de
Valparaíso y Universidad de Santiago de Chile.
Los equipos participantes estarán conformados, por 3 ó 4 estudiantes y un profesor guía.
ENTREGA
B. MODELOS OPTATIVOS
CALENDARIO
Las actividades del taller Red Rombo Usach, se desarrollarán desde el 30 de agosto al 10 de
septiembre de 2010. Duración: 10 días hábiles.
EVALUACION
Esta actividad concluye con la evaluación y ponencias, de los profesores invitados, arquitectos
Alfons Soldevila y Anton Salvadó, para estudiantes y académicos de las Escuelas de Arquitectura
del Rombo.