0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
536 vizualizări10 pagini
El documento describe la división del derecho en ramas y disciplinas jurídicas. Explica que el derecho se divide en ramas autónomas como el derecho internacional o penal, y que cada rama tiene una disciplina jurídica correspondiente. También habla de la distinción entre derecho público y privado, siendo el primero aquel que regula las relaciones del Estado y el segundo las relaciones entre particulares. Por último, explica que la división en ramas se ha ido desarrollando históricamente con la especialización de la sociedad y el derecho.
El documento describe la división del derecho en ramas y disciplinas jurídicas. Explica que el derecho se divide en ramas autónomas como el derecho internacional o penal, y que cada rama tiene una disciplina jurídica correspondiente. También habla de la distinción entre derecho público y privado, siendo el primero aquel que regula las relaciones del Estado y el segundo las relaciones entre particulares. Por último, explica que la división en ramas se ha ido desarrollando históricamente con la especialización de la sociedad y el derecho.
El documento describe la división del derecho en ramas y disciplinas jurídicas. Explica que el derecho se divide en ramas autónomas como el derecho internacional o penal, y que cada rama tiene una disciplina jurídica correspondiente. También habla de la distinción entre derecho público y privado, siendo el primero aquel que regula las relaciones del Estado y el segundo las relaciones entre particulares. Por último, explica que la división en ramas se ha ido desarrollando históricamente con la especialización de la sociedad y el derecho.
Dentro del Derecho, en general, se distinguen grupos
o conjuntos de normas que, por referirse a sectores individualizados de la vida social y por apoyarse en unos principios comunes que les dan trabazn y una coherencia interna, y los diferencian de otros grupos de normas, se consideran ramas autnomas del Derecho, como el Derecho internacional o el Derecho penal. Tambin las partes de la ciencia jurdica consagradas al estudio de cada una de esas ramas forman las correspondientes disciplinas autnomas, como la Ciencias del Derecho internacional o del Derecho Penal, por volver a los ejemplos antes puestos. Los fenmenos jurdicos se contemplan asimismo desde puntos de vista distintos del Derecho positivo por otras disciplinas jurdicas, cuya autonoma se funda en la peculiaridad de sus mtodos o en el ngulo bajo el que contemplan el Derecho. Tal es el caso, entre otros, de la Filosofa o de la Historia jurdicas. m1 |actividad 6 | AA EDUBP | ABOGACA | introduccin al derecho - pag. 45 El concepto de autonoma de una rama del Derecho y de su correspondiente ciencia es relativo. El objeto y los mtodos jurdicos son sustancialmente uniformes, y tanto en la doctrina como en la prctica la mutua influencia y continua relacin entre las diversas ramas es habitual e insoslayable. Si un proceso de especializacin es necesario, no es quizs aconsejable la tendencia, hoy bastante extendida, a crear nuevas parcelas independientes en el campo del Derecho, porque tiende a acortar la perspectiva del jurista y fomenta la tendencia a exagerar y hasta a inventar diferencias y distinciones que justifiquen aquella perspectiva. Que ciertos sectores del Derecho ofrezcan algunas particularidades o sea conveniente su estudio o su enseanza independiente, no basta para elevarlos al campo de rama autnoma cuando no presenten la acusada individualidad que slo justifica esa autonoma.. Derecho pblico y derecho privado Las distintas ramas del Derecho se agrupan tradicionalmente segn diversas distinciones, de las cuales quiz la ms famosa por su importancia histrica y porque an conserva una parte de su inters, y es objeto de animadas polmicas doctrinales, es la distincin entre el Derecho pblico y el Derecho privado. En trminos generales, puede decirse que el Derecho pblico se caracteriza porque en l existe un ejercicio del poder del Estado. Sus normas son las que van dirigidas a regular la organizacin y la actividad del Estado y dems entes pblicos y sus relaciones corno tales entes pblicos con los particulares. El Derecho privado es aquel que regula las relaciones entre particulares, es decir, aquellas en que ninguna de las partes acta revestida de poder estatal. Hay que advertir, en efecto, que en la actualidad un ente pblico entabla con particulares relaciones de Derecho privado cuando no acta en su condicin de rgano revestido de poder. Las relaciones de Derecho pblico con particulares se caracterizan porque en ellas existe una situacin de desigualdad entre las partes: de un lado, el rgano pblico revestido de imperium; por otra, el simple particular que ocupa una posicin inferior y subordinada. Por el contrario, en las relaciones de Derecho privado, todos intervienen como iguales, al menos jurdicamente. No hay en ellas una relacin de subordinacin, sino de coordinacin. Tales son los criterios hoy imperantes respecto a la distincin entre Derecho pblico y privado, que han sustituido a la vieja opinin, basada en un clebre texto de Ulpiano, que vea en el Derecho pblico el dirigido a servir los intereses colectivos y en el privado el dedicado a atender los intereses particulares. Es difcil, en efecto, sealar con claridad si un inters es colectivo o individual, ya que ambas categoras estn ntimamente unidas. Evidentemente, las normas de Derecho pblico se entiende que estn consagradas especialmente al inters de la comunidad considerada en su conjunto, mientras que las del Derecho privado contemplan en primera lnea conveniencias de los individuos. No se trata de una tajante distincin, sino de una tendencia que no proporciona, como bien ha visto la doctrina moderna, un criterio para distinguir entre lo que es el Derecho pblico y el privado. Esta distincin ha sido bastante combatida en estos ltimos tiempos. Prescindiendo de las posiciones ms radicales que le niegan todo valor o slo se lo conceden muy secundario, hoy domina en general la opinin de que ambos tipos de Derecho no son campos tajantemente diferenciados y aun opuestos, sino principios y criterios que se encuentran combinados, aunque en diversas proporciones, en cada una de las ramas del Derecho. En realidad, para llegar al ltimo sentido de esta distincin, hay que tener en cuenta su significado ideolgico y su trascendencia social y poltica. El apogeo del liberalismo en el siglo pasado trajo como consecuencia la necesidad de delimitar lo ms claramente posible el campo de actividad de los particulares del campo de EDUBP | ABOGACA | introduccin al derecho - pag. 46 accin del Estado, la vida pblica del hombre como miembro del Estado de su vida privada como particular, y todo ello tanto en el terreno estrictamente poltico corno en el econmico. De acuerdo con el individuaIisrno de la poca, es el Derecho privado el que ha de tener la primaca, mientras que el Derecho pblico sirve sobre todo para encerrar en las fronteras ms estrechas posibles la accin del Estado. Conviene advertir, por ltimo, que la calificacin de una relacin como de Derecho pblico o de Derecho privado no es slo terica, sino que trae consecuencias prcticas importantes. Un contrato privado, por ejemplo, es decir, un contrato realizado por particulares, est sometido a la jurisdiccin de los tribunales civiles y se rige por la legislacin civil. Un contrato en que una de las partes sea un ente pblico como tal, ser en cambio un contrato de Derecho pblico, y las reclamaciones que de l deriven estarn sometidas a un procedimiento especial y a una legislacin tambin distinta, de carcter administrativo. LA DIVISIN DEL DERECHO EN RAMAS. En los sistemas jurdicos de la antigedad, especialmente en el derecho romano, vemos que los cuerpos legales son generales, es decir, que la produccin de normas no aparece especializada por materias. En la Edad Media comienza el proceso de la divisin del derecho en ramas (por ej. derecho civil y cannico) que se acrecienta en la Edad Moderna, y tiende a una gran diversificacin en nuestros tiempos. El progreso y complicacin creciente de la civilizacin ha ido especializando, por as decirlo, la produccin y el estudio de las normas jurdicas. Cada ley, cada sentencia, etc. nace ya con un sentido tal que se incorpora a un conjunto de normas, principios y doctrinas preexistentes que constituyen una rama especial del derecho. A veces, en una rama ya constituida - como en el derecho civil - ciertas instituciones adquieren, por exigencias de la vida jurdica un considerable desarrollo propio, que determina en cierto momento su emancipacin de la rama principal. Aparece as una nueva rama especial del derecho (por ej. derecho comercial, del trabajo etc.) formada por un grupo de instituciones afines. Uno de los fenmenos jurdico que ms a contribuido a impulsar la especializacin del derecho es la codificacin. Esta especializacin se manifiesta tambin, por razones de divisin del trabajo, en la organizacin de los tribunales, en la literatura jurdica y en la enseanza del derecho. En otros trminos, a cada rama corresponde un cdigo, o por lo menos un conjunto de normas con afinidad, y tambin los correspondientes tribunales, obras jurdicas especializadas y asignatura universitarias con autonoma cientfica. La primera gran divisin que se hace del derecho positivo es la que distingue el derecho pblico del privado. A su vez, cada una de esas grandes ramas se divide en otras ms especializadas, a las que tambin se llama disciplinas jurdicas especiales. Conviene aclarar que esta divisin en ramas, si bien resulta del desarrollo histrico del derecho positivo y de la correlativa evolucin y especializacin de m1 |actividad 6 | AA EDUBP | ABOGACA | introduccin al derecho - pag. 47 los estudios jurdicos, no debe hacer olvidar la unidad e interdependencia de las normas que comprenden el sistema jurdico de un pas. As, muchas instituciones no pueden ser examinadas sin penetrar al mismo tiempo en varias zonas del conocimiento jurdico. Y en la vida prctica del derecho, como sucede en los litigios, entran en juego, combinadas y entrelazadas, al mismo tiempo, normas y principios que corresponden a distintas ramas del derecho (por ej. derecho constitucional, civil, comercial y procesal). (Mouchet Carlos, y Ricardo Zorraquin Becu: Introduccin al Derecho. Captulo l2. Apartado 93. p 300-30l