Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASIGNATURA
ORATORIA FORENSE
ALUMNA
DOCENTE TUTOR:
ESCRITO : 02
I. PETITORIO:
El artculo 269 del Cdigo Procesal Penal establece que para calificar el PELIGRO DE FUGA, el
Juez deber tener en cuenta:
De modo genrico en el artculo 268 y particularizado en el artculo 269 contempla el Cdigo
Procesal Penal peruano como motivo legitimador de la prisin provisional, evitar el riesgo de fuga
del imputado.
El arraigo debe ser entendido como el establecimiento de una persona en un lugar por
su vinculacin con otras personas o cosas. Entre las circunstancias que pueden acreditar
el arraigo se encuentra la posesin de un domicilio conocido o de bienes situados
dentro del mbito de alcance de la justicia.
Est claro que tanto el arraigo en el pas, como el familiar y laboral, son criterios
que verificados en el caso concreto, antes de justificar la prisin preventiva
demuestran lo contrario. El arraigo viene constituido por supuestos que desincentivan
la fuga del imputado y su ausencia naturalmente permite valorar, con otros factores, el
riesgo de huida
De lo expuesto, y advirtiendo que en el presente caso, obra en autos el Certificado
Domiciliario con la cual se acredita que mi patrocinado tiene domicilio real en
en la Av. Jos Caros Maritegui N 198 Centro Poblado de Castillo Grande,
asimismo no se ha valorado la partida de matrimonio que acredita que el
investigado tiene vnculo familiar con Fortunata Bailon Raymundo ..
De ello, entonces, el seor Juez de Investigacin debi valorar debidamente los citados
documentos, que demuestra objetivamente el arraigo domiciliario y familiar de mi
patrocinado, y no consignar por el contrario, que el Ministerio Pblico no ha
cuestionado el arraigo laboral o familiar por lo cual ha sido sustentado por la
defensa con los documentos que ha presentado no debe ser objeto de
manifestacin por cuanto eso no est en cuestionamiento.
De otro lado, debo referir que con los documentos anexos en autos respecto a mi
patrocinado, se acredita que Guzmn Pascual Alfaro, es alcalde de la Municipalidad
Provincial de Leoncio Prado. En ese sentido, se encuentra acreditado que el
investigado tambin cuenta con arraigo laboral
Por su parte, el Tribunal Constitucional ha establecido con acierto que Si ese fuera el
sentido, esto es, que la detencin judicial preventiva se ha de ver legitimada
solo en atencin a la naturaleza reprochable y las consecuencias socialmente
negativas del delito de terrorismo, esta sera violatoria del Principio de
Presuncin de Inocencia, pues como lo ha expresado la comisin
interamericana de derechos humanos, la justificacin de la detencin de una
persona en base a la peligrosidad o a la naturaleza del delito, podr incluso
considerarse (como) que se le impone un castigo anticipado, sin que el juez
competente se haya pronunciado aun sobre su culpabilidad. Asimismo, esta
situacin puede dar origen a la aplicacin arbitraria y desviada de la prisin
preventiva con fines distintos a los previstos en la propia ley . Informe N 02/97,
prrafo 51 (Sentencia recada en el Expediente N 010-2002-AI/TC.F.J.N 126).
Bajo ese contexto y no existiendo en el presente caso otros elementos que hagan
presumir una tentacin de fuga por parte de mi patrocinado, la posible imposicin de una
pena probable superior a los 4 aos no puede generar de manera aislada la sospecha de
fuga que se requiere para que el Juzgado haya considerado su concurrencia.
III.2. El artculo 270 del Cdigo Procesal Penal establece que para calificar el PELIGRO DE
OBSTACULIZACION, el Juez deber tener en cuenta el riesgo razonable de que el
imputado:
POR LO EXPUESTO: