Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUMRIO PGINA
1. Resumo: aritmtica, geometria e matrizes 01
2. Resoluo de provas com edital IDNTICO 15
3. Lista das questes apresentadas na aula 51
4. Gabarito 60
Ol!
Hoje a nossa ltima aula. Falta tratarmos apenas a respeito do tpico 7 do
seu edital, transcrito abaixo:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
ineficiente do ponto de vista do concurseiro, haja vista a baixa incidncia deste
contedo em provas. Vamos ao resumo.
1.1 Geometria
Geometria bsica
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Quadrado
Losango
4 lados de mesmo Dd
A=
comprimento 2
Paralelogramo
b
quadriltero com os
lados opostos A=bxh
h
paralelos entre si
b
Tringulo
bh
A=
figura geomtrica com 2
3 lados
todos os pontos se A = r2
Crculo
encontram mesma ou
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
distncia (raio) do D2
A =
centro. Permetro 4
(comprimento) (pois D = 2r)
P = 2 r
a 3
- A altura do tringulo eqiltero de lado a h = , e sua rea
2
a2 3
A=
4
- Dois tringulos so semelhantes se possuem os mesmos ngulos internos.
Se temos 2 tringulos semelhantes, podemos afirmar que os seus lados so
proporcionais.
- Tringulo retngulo:
- possui um ngulo de 90. Os dois lados menores so chamados
catetos, e o maior (oposto ao ngulo de 90) a hipotenusa:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
- os principais valores de Seno, Cosseno e Tangente so:
ngulo Seno Cosseno Tangente
30 1 3 3
2 2 3
45 2 2 1
2 2
60 3 1 3
2 2
h2 = m n
b2 = m a
c2 = n a
bc = ah
- Condio de existncia de um tringulo: o comprimento do lado maior deve
ser inferior soma dos lados menores. Caso contrrio, impossvel construir aquele
tringulo. Ex.: no existe tringulo com lados 17, 10 e 5, pois 17 > 10 + 5.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Paraleleppedo
V = Ab x H
Todos os ngulos so retos.
H
ou A rea superficial a soma da
V=CxLxH rea dos 6 retngulos das faces
L
C
Cubo
Cilindro
rea total a soma da rea da
V = Ab H base (que deve ser contada
H duas vezes) e a rea lateral
V = R2 H (que um retngulo).
R
Alateral = HxC = Hx 2 R
Lembrar que:
Cone
G 2 = R2 + H2
C = 2 R . Assim,
R
Alateral = xGxR
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Pirmide
- chamamos de aptema a
Ab H
H V= altura de cada uma das faces
3
laterais, que so tringulos.
L L
L
Prisma
Esfera
rea superficial :
V = 4 R3/3
R A = 4 R2
C
1.2 Aritmtica
Proporcionalidade
- Proporo uma igualdade entre duas razes (divises, fraes). Dizemos que
duas grandezas so proporcionais quando possvel criar, entre elas, razes que
permanecem constantes.
- Dizemos que duas grandezas so diretamente proporcionais quando uma cresce
medida que a outra tambm cresce.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
- Podemos usar uma regra de trs simples para relacionar grandezas diretamente
proporcionais. Aps montar a regra de trs, devemos efetuar a multiplicao
cruzada (das diagonais) e igualar os resultados. Ex.: 5 homens conseguem levantar
2 carros. Quantos homens so necessrios para levantar 6 carros?
5 homens ----------------------- 2 carros
X homens ------------------------ 6 carros
Multiplicao cruzada: 5x6 = 2X X = 15 homens
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
2 pedreiros constroem 4 paredes em 1 ms. Quantas paredes sero construdas por
5 pedreiros em 7 meses?
Temos 3 grandezas: nmero de pedreiros, nmero de paredes e tempo de
construo. Veja o esquema abaixo:
Uma vez alinhadas as setas, podemos igualar a razo onde est a grandeza
X com o produto das duas outras razes, montando a seguinte proporo:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
4 2 1
= X = 70
X 5 7
Portanto, seria possvel erguer 70 paredes com 5 pedreiros trabalhando por 7
meses.
3 (210 1)
- Ex.: a soma dos 10 primeiros termos S10 = = 3069
2 1
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Porcentagem
- A porcentagem uma diviso onde o denominador o nmero 100.
- Para calcular qual a porcentagem que uma certa quantia representa de um todo,
basta efetuar a seguinte diviso:
quantia de interesse
Porcentagem = 100%
total
- Podemos transformar um nmero percentual em um nmero decimal dividindo-o
por 100. Ex.: 75% = 75/100 = 0,75. Podemos tambm fazer o caminho inverso,
multiplicando um nmero decimal por 100 para chegar em um nmero percentual.
- Podemos dizer que:
quantia de interesse = porcentagem total
Ex.: se, em uma sala contendo 120 pessoas, sabemos que 20% so homens,
ento o nmero de homens : quantidade de homens = 20% x 120 = 24.
- Em porcentagem, o de equivale multiplicao. Portanto, 20% de 300 igual a
20% x 300, e assim por diante.
1.3 Matrizes
- Uma matriz Mmxn uma tabela com m linhas e n colunas. Os elementos desta
tabela so representados na forma aij, onde i representa a linha e j representa a
coluna deste termo. Ex.: abaixo temos uma matriz A2x3. Veja que o termo a13, por
exemplo, igual a -3:
7 4 3
A=
2 1 0
Dizemos que a ordem desta matriz 2x3. A partir dela, podemos criar a
matriz transposta AT, que construda trocando a linha de cada termo pela sua
coluna, e a coluna pela linha. Repare que a ordem de AT 3x2:
7 2
A = 4 1
T
3 0
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
1 3 0
A = 3 1 5
0 5 1
Esta matriz possui uma diagonal principal, que neste exemplo formada
pelos nmeros 1. A outra diagonal dita secundria. Repare que, em relao
diagonal principal, os demais termos dessa matriz so simtricos. Veja que, em uma
matriz simtrica, a transposta igual matriz original, isto , AT = A.
Para somar ou subtrair duas matrizes, basta somar ou subtrair os termos
correspondentes. Repare que as matrizes precisam ser de mesma ordem. Ex.:
1 3 0 1 3 0 2 6 0
3 1 5 + 3 1 5 = 6 2 10
0 5 1 0 5 1 0 10 2
Para multiplicar um nmero por uma matriz, basta multiplicar cada termo da
matriz por aquele nmero. Ex:
1 3 0 10 30 0
10 3 1 5 = 30 10 50
0 5 1 0 50 10
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Chamamos de matriz Identidade de ordem n a matriz quadrada que possui
todos os termos da diagonal principal iguais a 1, e todos os demais termos iguais a
zero. Veja a matriz identidade de ordem 3:
1 0 0
I 3 = 0 1 0
0 0 1
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
- se multiplicarmos todos os termos de uma linha ou coluna de A por um valor k, o
determinante da matriz ser tambm multiplicado por k;
- se multiplicarmos todos os termos de uma matriz por um valor k, o determinante
ser multiplicado por kn, onde n a ordem da matriz;
- se trocarmos de posio duas linhas ou colunas de A, o determinante da nova
matriz ser igual a det(A);
- se A tem duas linhas ou colunas iguais, ento det(A) = 0
- sendo A e B matrizes quadradas de mesma ordem, det (AxB) = det(A) x det(B)
- uma matriz quadrada A inversvel se, e somente se, det( A) 0
- se A uma matriz inversvel, det(A-1) = 1/det(A)
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
2. RESOLUO DE PROVAS COM EDITAL IDNTICO
Agora vamos ao que realmente interessa: a resoluo de provas do CESPE
com edital idntico ao da PF, para que voc veja o que realmente cobrado. Voc
perceber que o assunto da aula de hoje aparece muito pouco (motivo pelo qual
passamos rapidamente por ele), enquanto os demais tpicos do edital costumam
ser bem explorados.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) A negao da especificao P logicamente equivalente proposio A luz no
permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h claridade natural
suficiente no recinto
RESOLUO:
Antes de mais nada cabe recordar que uma bicondicional do tipo A B s
verdadeira se ambas as proposies forem V, ou se ambas forem F. Se uma for V e
a outra F, a bicondicional falsa. Alm disso, a negao dessa bicondicional pode
ser feita com a disjuno exclusiva (ou exclusivo): Ou A, ou B. Vejamos os itens.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A frase aqui enunciada ~ p (~ q ~ r ) . Para ela ser igual a ~P, preciso
que ela sempre tenha valor lgico oposto ao de P.
A soluo bsica para esse tipo de questo montar a tabela-verdade de
~ p (~ q ~ r ) e de p (q r ) , de modo a confirmar ou no se os valores lgicos
so sempre opostos o que tornaria o item correto.
Entretanto, a leitura da frase deste item sugere que ela seria equivalente a P,
e no equivalente a ~P. Vamos testar o caso onde p V, q V e r V. Neste caso,
p (q r ) verdadeira, pois temos V V.
~ p (~ q ~ r ) verdadeira, pois temos F F.
Isso j suficiente para afirmarmos que ~ p (~ q ~ r ) NO PODE SER
uma negao de p (q r ) . Item ERRADO.
Resposta: E C E E
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Incluindo entre as premissas a constatao da equipe de fiscalizao, o
argumento do gestor ser um argumento vlido.
( ) A partir da argumentao do gestor correto inferir que todas as empresas que
tomaram conhecimento do certame pela imprensa oficial participaram da licitao.
( ) Se alguma das premissas, P, Q ou R, for uma proposio falsa, ento o
argumento apresentado ser invlido.
( ) O fato de determinado argumento ser vlido implica, certamente, que todas as
suas premissas so proposies verdadeiras.
RESOLUO:
( ) Incluindo entre as premissas a constatao da equipe de fiscalizao, o
argumento do gestor ser um argumento vlido.
Um argumento vlido quando, ao forar todas as premissas a serem V, a
concluso seja necessariamente V. Neste caso, se as premissas P, Q, R e a
constatao da equipe de fiscalizao forem verdadeiras, s nos resta concluir que
as empresas que participaram da licitao ficaram sabendo da disputa pela
imprensa oficial afinal todas as empresas que foram convidadas no tinham
parentes, e as empresas que participaram da licitao tinham parentes. Item
CORRETO.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) O fato de determinado argumento ser vlido implica, certamente, que todas as
suas premissas so proposies verdadeiras.
ERRADO. Um argumento ser vlido no implica que as premissas so
verdadeiras. Implica apenas que, SE as premissas forem verdadeiras, a concluso
TEM DE SER verdadeira.
Resposta: C E E E
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
seja, de pelo menos 11 licitaes. Este ltimo valor N11. Portanto, a quantidade de
empresas que concorreram em exatamente 10 procedimentos dada por N10 N11.
J total de empresas no conjunto E dado por N0, que o nmero de
empresas que participaram de ZERO OU MAIS licitaes.
Assim, a probabilidade de selecionar uma empresa que esteve presente em
exatamente 10 certames :
favorveis N10 N11
P= =
total N0
Item CORRETO.
Resposta: C C
Vejamos agora outra prova cujo edital foi idntico ao da Polcia Federal: o
concurso para a Polcia Civil/CE 2012. Veja o edital, e a seguir as questes:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) A negao de P4 logicamente equivalente proposio O policial teve
treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas no tem informaes
precisas ao tomar decises.
( ) A partir das proposies P2 e P4, correto inferir que O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos no toma decises ruins
uma proposio verdadeira.
( ) Da proposio P3 correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio O
policial que tenha tido treinamento adequado no se deixa dominar pela emoo ao
tomar decises, mesmo estando em situaes de estresse.
( ) Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja
concluso seja Se o policial est em situao de estresse e no toma decises
ruins, ento teve treinamento adequado, correto afirmar que esse argumento
vlido.
( ) A proposio formada pela conjuno de P1 e P2 logicamente equivalente
proposio Se se deixa dominar pela emoo ou no tem informaes precisas ao
tomar decises, ento o policial toma decises ruins.
( ) Admitindo-se como verdadeiras as proposies O policial teve treinamento
adequado e O policial tem informaes precisas ao tomar decises, ento a
proposio O policial se dedicou nos estudos ser, necessariamente, verdadeira.
RESOLUO:
( ) A negao de P4 logicamente equivalente proposio O policial teve
treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas no tem informaes
precisas ao tomar decises.
P4 uma proposio do tipo (p e q) r, onde p = teve treinamento
adequado, q = se dedicou nos estudos, e r = tem informaes precisas.
Para negar uma condicional A B, devemos dizer A e ~B. Neste caso,
devemos dizer (p e q) e ~r, ou seja, O policial teve treinamento adequado e se
dedicou nos estudos, e no tem informaes precisas ao tomar decises.
Item CORRETO. Repare que o mas est fazendo o papel da conjuno e,
como j vimos algumas vezes.
( ) A partir das proposies P2 e P4, correto inferir que O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos no toma decises ruins
uma proposio verdadeira.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Resumidamente, este item quer saber se, considerando P2 e P4 verdadeiras,
a concluso necessariamente verdadeira. Temos o seguinte:
Premissas:
P4: (p e q) r
P2: ~r s
Concluso: (p e q) ~s
onde p = teve treinamento adequado, q = se dedicou nos estudos, e r =
tem informaes precisas, s = toma decises ruins.
A concluso s seria falsa caso (p e q) fossem V e ~s fosse F. Isto , se p
fosse V, q fosse V e s fosse V. Neste caso, voc ver que se r for V, a P4 ser
verdadeira, e a P2 tambm. Ou seja, existe um caso onde P2 e P4 so V, porm a
concluso F. Isso nos obriga a descartar essa concluso, pois este argumento
invlido. Item ERRADO.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Voc j deve ter reparado que, para testar a validade do argumento, o que
fazemos verificar se, quando a concluso F, possvel tornar todas as
premissas V. Se isso for possvel, o argumento invlido. Faamos isso nesta
questo.
Ao invs de usar letras, como fizemos nos itens anteriores, vamos
simplesmente resumir as frases dadas (talvez voc ache isso mais fcil). Veja como
fica o argumento:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A conjuno P1 e P2 seria (p q) e (r q). Essa conjuno falsa quando um
dos dois lados falso, ou seja, quando p ou r so V e ao mesmo tempo q F. Nos
demais casos ela verdadeira.
J a frase do enunciado (p ou r) q. Esta condicional falsa quando q F
e p ou r so V.
Ou seja, a conjuno (p q) e (r q), e a frase do enunciado, (p ou r) q,
possuem mesma tabela-verdade, pois so falsas nos mesmos casos e
verdadeiras nos demais. Logo, elas so equivalentes.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptaes).
Tendo como referncia o texto acima, julgue os itens seguintes.
( ) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se
aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se
acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir
que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.
( ) A negao da proposio Se houver corrupo, os nveis de violncia crescero
equivalente a Se no houver corrupo, os nveis de violncia no crescero.
( ) Selecionando-se ao acaso dois jovens brasileiros, a probabilidade de ambos
serem atingidos pela condio de extrema pobreza ser inferior a 1,5%.
( ) A negao da proposio Toda pessoa pobre violenta equivalente a Existe
alguma pessoa pobre que no violenta.
( ) Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo pratica atos
violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos
violentos ser falsa.
( ) Considerando que Jorge no seja pobre, mas pratique atos violentos, correto
afirmar que Jorge um contraexemplo para a afirmao: Todo indivduo pobre
pratica atos violentos.
RESOLUO:
( ) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se
aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se
acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir
que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.
proposto o seguinte argumento:
Premissas:
P1: H corrupo aumenta concentrao
P2: Aumenta concentrao aumenta desigualdade
P3: Aumenta desigualdade violncia cresce
Concluso:
H corrupo violncia cresce
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
quando as trs premissas so Verdadeiras. Como a concluso uma condicional
p q, ela s falsa quando H corrupo V e violncia cresce F.
Se H corrupo V, aumenta concentrao precisa ser V para que a P1
seja verdadeira.
Por outro lado, se aumenta concentrao V, ento aumenta
desigualdade precisa ser V para que P2 seja verdadeira.
Com isso, veja que na P3 aumenta desigualdade V enquanto dissemos
acima que violncia cresce F. Isso torna P3 falsa.
Portanto, no possvel tornar a concluso falsa e, ao mesmo tempo, tornar
as 3 premissas verdadeiras. Esta seria a nica forma de tornar o argumento
invlido. Como ela no ocorre, ento o argumento vlido, e a concluso pode ser
inferida das premissas. Item CORRETO.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A proposio Toda pessoa pobre violenta pode ser desmentida
encontrando-se alguma pessoa que, apesar de ser pobre, NO violenta. Portanto,
a sua negao pode ser escrita, dentre outras formas, assim:
- alguma pessoa pobre no violenta
- existe pessoa pobre que no violenta
Item CORRETO.
Foi dito que a primeira parte desta proposio verdadeira (pois Joo
pobre falso), e que a segunda parte tambm verdadeira. Assim, essa
proposio composta verdadeira.
Item ERRADO.
( ) Considerando que Jorge no seja pobre, mas pratique atos violentos, correto
afirmar que Jorge um contra-exemplo para a afirmao: Todo indivduo pobre
pratica atos violentos.
Ser um contra-exemplo significa ser um caso que permita desmentir a
afirmao fornecida. A afirmao fornecida Todo indivduo pobre pratica atos
violentos. Ela pode ser desmentida encontrando-se um indivduo que SEJA
POBRE, mas ainda assim NO pratique atos violentos.
Analisar um indivduo que NO SEJA POBRE no nos permite concluir nada
a respeito da proposio dada. Portanto, no temos um contraexemplo no
enunciado.
Item ERRADO.
Resposta: C E C C E E
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
6. CESPE Polcia Civil/CE 2012) Dos 420 detentos de um presdio, verificou-se
que 210 foram condenados por roubo, 140, por homicdio e 140, por outros crimes.
Verificou-se, tambm, que alguns estavam presos por roubo e homicdio. Acerca
dessa situao, julgue os itens seguintes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se selecionarem dois detentos entre os
condenados por outros crimes, que no roubo ou homicdio, para participarem de
um programa destinado ressocializao de detentos inferior a 10.000.
( ) Menos de 60 dos detentos estavam presos por terem sido condenados por roubo
e homicdio.
( ) Selecionando-se ao acaso dois detentos desse presdio, a probabilidade de que
ambos tenham sido condenados por roubo ou ambos por homicdio ser superior a
1/6.
RESOLUO:
Temos os 3 conjuntos abaixo:
Foi dito que n(Total) = 420, n(Outros crimes) = 140, n(roubo) = 210 e
n(homicdio) = 140. Foi dito tambm que h interseco entre os conjuntos Roubo e
Homicdio, ficando implcito que no existe essa interseco com o conjunto Outros
crimes.
Como 140 cometeram apenas outros crimes, ento 420 140 = 280
cometeram roubo, homicdio ou ambos. Isto , n(roubo homicdio)=280 . Assim:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Menos de 60 dos detentos estavam presos por terem sido condenados por roubo
e homicdio.
Item ERRADO. Como vimos acima, n(roubo homicdio) = 70 , ou seja, 70
detentos estavam presos por roubo e homicdio.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Este nmero inferior a 1/6, pois ele igual a 1/6 multiplicado por um fator
que menor do que 1 (347/439). Item ERRADO.
Obs.: voc reparou no APENAS que coloquei nesta resoluo? A
interpretao do CESPE foi que, ao dizer ambos tenham sido condenados por
roubo ou ambos por homicdio, deveramos considerar apenas os que foram
condenados por 1 crime, exclundo aqueles que foram condenados por ambos.
Resposta: C E E
Vejamos agora outra prova com edital idntico: TRT/21 2010. Veja o edital,
e a seguir as questes:
7. CESPE TRT/21 2010) Suponha que determinado partido poltico pretenda ter
candidatos prprios para os cargos de governador, senador e deputado federal e
que tenha, hoje, 5 possveis nomes para o cargo de governador, 7 para o cargo de
senador e 12 para o cargo de deputado federal. Como todos os pr-candidatos so
muito bons, o partido decidiu que a escolha da chapa (governador, senador e
deputado federal) ser por sorteio. Considerando que todos os nomes tm chances
iguais de serem escolhidos, julgue os itens seguintes.
( ) Caso Joo e Roberto sejam pr-candidatos ao cargo de senador e Maria e Ana
sejam pr-candidatas ao cargo de deputado federal, a chance de que a chapa
sorteada tenha qualquer um desses nomes ser maior que 49%.
2
1
( ) A probabilidade de uma chapa ser sorteada maior que
20
( ) Considerando que Jos seja um dos pr-candidatos ao cargo de governador, a
probabilidade de que Jos esteja na chapa sorteada ser maior que 0,1.
( ) Considerando que Mariana seja pr-candidata ao cargo de governador e Carlos
seja pr-candidato ao cargo de senador, ento a probabilidade de que a chapa
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
sorteada ou no tenha o nome de Maria ou no tenha o nome de Carlos ser
inferior a 0,75.
RESOLUO:
( ) Caso Joo e Roberto sejam pr-candidatos ao cargo de senador e Maria e Ana
sejam pr-candidatas ao cargo de deputado federal, a chance de que a chapa
sorteada tenha qualquer um desses nomes ser maior que 49%.
A chance de que a chapa escolhida tenha qualquer destes nomes igual a
100% menos a chance de que a chapa no tenha nenhum destes nomes. Para no
ter nenhum destes nomes, restam 5 pr-candidatos a governador, 5 para senador
(excluimos Joo e Roberto) e 10 para deputado (excluimos Maria e Ana). Existem
5x5x10 = 250 formas de se formar um trio com estas pessoas. Ao todo, haviam
5x7x12 = 420 formas. Portanto,
Probabilidade (ter qualquer dos nomes) = 100% - Probabilidade (no ter nenhum)
Probabilidade (ter qualquer dos nomes) = 100% - 250/420 = 40,5%
Item ERRADO.
2
1
( ) A probabilidade de uma chapa ser sorteada maior que
20
Vimos que existem 5x7x12 = 420 chapas possveis. Logo, a chance de uma dessas chapas ser
2
1 1 1
sorteada de . Este nmero menor do que , que . Item ERRADO.
420 400 20
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A chance de que a chapa no tenha o nome Maria ou no tenha o nome
Carlos igual a 100% menos a chance de ter ambos os nomes. Para Maria ser a
governadora e Carlos o senador, existem 1x1x12 = 12 possveis trios. J o total de
trios possveis 5x7x12 = 420. Logo,
Item ERRADO.
Obs.: na redao original deste item havia o nome Mariana no lugar do primeiro
nome Maria, gerando a sua anulao. Efetuei a correo para voc poder
exercitar.
Resposta: E E C E
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Com isso em mos, fica fcil julgar as alternativas.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Mulher Esporte Peso
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
10. CESPE EBC 2011) Considerando que, em uma empresa, haja 5 candidatos,
de nomes distintos, a 3 vagas de um mesmo cargo, julgue os prximos itens.
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nesse caso, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, dois desses
nomes aparecero em mais de 5 dessas listas.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nessa situao, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, 3 dessas
listas contero apenas um desses nomes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se escolher 3 pessoas entre os 5
candidatos igual a 20.
RESOLUO:
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nesse caso, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, dois desses
nomes aparecero em mais de 5 dessas listas.
Devemos combinar os 3 nomes dados (Alberto, Bento e Carlos) 2 a 2, para
escolher dois deles. A seguir, devemos multiplicar este nmero de combinaes
pelo nmero de combinaes dos 2 candidatos restantes para ocupar a ltima vaga.
Isto :
C(3,2) x C(2,1) = 3 x 2 = 6
Item CORRETO.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Resposta: C C E
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
P Q PQ ( P Q ) (~ P ) PQ ( P Q ) (~ Q ) ( P Q ) (~ P ) ( P Q ) (~ Q )
F V V V F F F
F F F F F V V
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Resposta: E C
13. CESPE EBC 2011) Uma pesquisa de opinio, para verificar a viabilidade das
candidaturas de um candidato a prefeito e de um candidato a vereador de
determinado municpio, entrevistou 2.000 pessoas: 980 responderam que votariam
apenas no candidato a prefeito; 680 responderam que votariam apenas no
candidato a vereador ou que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
Considerando essa situao, julgue os itens a seguir.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria nos dois candidatos igual a 0,17.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a prefeito superior a 0,68.
( ) Se a probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a vereador for igual a 0,40, ento 220 dos entrevistados
responderam que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
RESOLUO:
O diagrama a seguir sintetiza o enunciado:
Veja que 980 pessoas votam apenas para prefeito. X pessoas no votam
nem para prefeito nem para vereador, logo 680 X votam apenas para vereador
(pois o enunciado disse que 680 votavam apenas para vereador, ou no votavam).
Por fim, Y pessoas votam para prefeito e para vereador. Como o total de pessoas
igual a 2000, podemos dizer que:
2000 = 980 + Y + 680 X + X
2000 = 980 + Y + 680
Y = 340
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Vejamos os itens desta questo:
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria nos dois candidatos igual a 0,17.
340 das 2000 pessoas votaria nos 2 candidatos. Logo, a probabilidade de
escolher uma dessas pessoas ao acaso 340/2000 = 0,17. Item CORRETO.
Por fim, vejamos a prova do concurso da Polcia Civil/ES 2011, cujo edital
tambm foi idntico ao da Polcia Federal:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional): proposies simples e
compostas; tabelas-verdade; equivalncias; leis de De Morgan; diagramas lgicos. 4
Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de contagem e probabilidade. 6 Operaes
com conjuntos. 7 Problemas aritmticos, geomtricos e matriciais.
23 (com adaptaes).
( ) O argumento A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico de
pessoas. Logo Marta mulher um argumento vlido.
( ) Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser inferior a
80%.
( ) Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o nmero de
maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as vtimas ser
superior a 4.000.
RESOLUO:
( ) O argumento A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico de
pessoas. Logo Marta mulher um argumento vlido.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Temos 30 homens, e queremos saber quantos grupos de 3 homens podemos
criar. Repare que escolher os homens A, B e C igual a escolher os homens C, B e
A (em ambos os casos temos grupos formados pelos mesmos 3 indivduos). Em
outras palavras, a ordem de escolha dos homens para formar um grupo no
importa, no torna um grupo diferente do outro. Quando a ordem no importa,
devemos utilizar a frmula da combinao de 30 homens, 3 a 3, para obter o total
de grupos possveis:
30 29 28
C (30,3) = = 10 29 14 = 4060
3 2 1
Este nmero superior a 4000, portanto o item est CERTO.
Resposta: E E C
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Supondo que uma nova estao, D, seja instalada em um ponto equidistante das
estaes A, B e C, ento a distncia da estao D para as estaes A, B e C ser
inferior a 87 km.
( ) Considerando que devam ser escolhidas 3 aeronaves para inspeo e
manuteno, sendo que no podem ser selecionadas as 2 aeronaves de uma
mesma estao, e que todas as seis estaes j possuam as duas aeronaves
previstas, ento o nmero de formas distintas de se fazer essa escolha ser
superior a 150.
( ) Se a rota escolhida passar pela Argentina, ento ela passar apenas neste pas.
( ) Considerando que o dlar esteja cotado a R$ 1,70, ento o investimento
mencionado ser superior a R$ 1,1 bilho.
RESOLUO:
Note que esta a quinta prova com o mesmo edital que estamos resolvendo,
e s agora vemos uma questo envolvendo geometria propriamente dita. Vejamos a
resoluo.
( ) Supondo que uma nova estao, D, seja instalada em um ponto equidistante das
estaes A, B e C, ento a distncia da estao D para as estaes A, B e C ser
inferior a 87 km.
Se as estaes A, B e C so equidistantes, elas formam um tringulo com os
3 lados iguais, isto , um tringulo equiltero:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Considerando que devam ser escolhidas 3 aeronaves para inspeo e
manuteno, sendo que no podem ser selecionadas as 2 aeronaves de uma
mesma estao, e que todas as seis estaes j possuam as duas aeronaves
previstas, ento o nmero de formas distintas de se fazer essa escolha ser
superior a 150.
Podemos pegar no mximo 1 aeronave em cada estao, e totalizar 3
aeronaves. Assim, ser preciso escolher 3 estaes e, em cada uma delas, pegar 1
das 2 aeronaves disponveis.
O nmero de formas de se escolher 3 dentre 6 estaes C(6,3) = 20.
Escolhidas as estaes, temos 2 opes de aeronave em cada uma delas,
totalizando 2x2x2 = 8 formas de se escolher as 3 aeronaves.
Ao todo, temos 20 formas de escolher 3 estaes e, para cada uma dessas
20, temos 8 formas de separar 3 aeronaves. Assim, temos 20x8 = 160 formas de
efetuar a seleo. Item CORRETO.
( ) Se a rota escolhida passar pela Argentina, ento ela passar apenas neste pas.
Vamos resumir as premissas:
1. Brasil ou Paraguai Uruguai
2. Paraguai no-Argentina
3. Uruguai e Argentina Paraguai
Considerando que Argentina V (a rota passa pela Argentina), ento no-
Argentina F. Assim, para a premissa 2 ser verdadeira, Paraguai deve ser F. Com
isso, vemos na premissa 3 que Uruguai e Argentina deve ser F, e como Argentina
V, isso obriga Uruguai a ser F. Sendo Uruguai F, a premissa 1 nos mostra que
Brasil deve ser F e Paraguai tambm deve ser F. Portanto, apenas Argentina V,
confirmando que o enunciado disse. Item CORRETO.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Efetuando a multiplicao das diagonais (multiplicao cruzada) e igualando
os resultados, temos:
1 X = 655.600.000 1, 70
X = 1.114.520.000reais
Este valor superior a R$1,1 bilho (isto , R$1.100.000.000). Item
CORRETO.
Resposta: C C C C
16. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Julgue os prximos itens, relativos lgica
sentencial, em que os smbolos , , ~ e representam, respectivamente, as
operaes lgicas e, ou, no e implicao.
( ) A negao da proposio ( P ~ Q ) R (~ P Q ) (~ R) .
( ) Se a proposio R for falsa e se a proposio composta ( P Q ) (~ Q R ) for
verdadeira, ento a proposio P ser verdadeira.
RESOLUO:
( ) A negao da proposio ( P ~ Q ) R (~ P Q ) (~ R) .
Para negar essa conjuno devemos usar uma disjuno do tipo ~ ( P ~ Q ) ou ~R.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
P Q R ~Q PQ ~ Q R ( P Q ) (~ Q R )
V V F F V F F
V F F V F V V
F V F F F F V
F F F V F V V
17. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Acerca de operaes com conjuntos, julgue o
item subsequente.
( ) Considere que os conjuntos A, B e C tenham o mesmo nmero de elementos,
que A e B sejam disjuntos, que a unio dos trs possuia 150 elementos e que a
interseo entre B e C possuia o dobro de elementos da interseo entre A e C.
Nesse caso, se a interseo entre B e C possui 20 elementos, ento B tem menos
de 60 elementos.
RESOLUO:
Se n( B C ) = 20 e n( B C ) = 2 n( A C ) , ento n( A C ) = 10 . Seja X o
nmero total de elementos em cada conjunto (pois todos eles tem o mesmo nmero
de elementos). Alm disso, como A e B so disjuntos, podemos usar um diagrama
assim:
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
X 10 + 10 + X 10 20 + 20 + X 20 = 150
3X 10 20 = 150
3X = 180
X = 60
Portanto, todos os conjuntos possuem 60 elementos. Assim, ERRADO
dizer que B possui menos de 60 elementos.
Resposta: E
**************************
Pessoal, com isso encerramos o nosso curso. Agradeo-lhe mais uma vez a
confiana, e deixo aqui a minha torcida para que voc ingresse nessa instituio to
interessante que a Polcia Federal, e execute a sua misso como servidor pblico
com grande profissionalismo.
Abrao,
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
3. LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS NA AULA
1. CESPE TC/DF 2012) Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com
energia eltrica na sua repartio, o gestor mandou instalar, nas reas de
circulao, sensores de presena e de claridade natural que atendem seguinte
especificao:
P: A luz permanece acesa se, e somente se, h movimento e no h claridade
natural suficiente no recinto.
Acerca dessa situao, julgue os itens seguintes.
( ) Se fiscais visitarem um local da repartio em horrio no qual haja claridade
natural suficiente e, enquanto se movimentarem nesse local, a luz permanecer
acesa, ser correto inferir que o dispositivo instalado atende especificao P.
( ) A especificao P pode ser corretamente representada por p (q r ) , em que
p, q e r correspondem a proposies adequadas e os smbolos e
representam, respectivamente, a bicondicional e a conjuno.
( ) Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda especificao P,
a luz permanecer acesa enquanto no houver claridade natural suficiente.
( ) A negao da especificao P logicamente equivalente proposio A luz no
permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h claridade natural
suficiente no recinto
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
R: Se os proprietrios das empresas convidadas formalmente no eram parentes e
os proprietrios das empresas participantes da licitao eram parentes, ento as
empresas participantes no foram convidadas formalmente.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
P2: Se no tem informaes precisas ao tomar decises, ento o policial toma
decises ruins.
P3: Se est em situao de estresse e no teve treinamento adequado, o policial se
deixa dominar pela emoo ao tomar decises.
P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, ento o policial tem
informaes precisas ao tomar decises.
Com base nessas proposies, julgue os itens a seguir.
( ) A negao de P4 logicamente equivalente proposio O policial teve
treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas no tem informaes
precisas ao tomar decises.
( ) A partir das proposies P2 e P4, correto inferir que O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos no toma decises ruins
uma proposio verdadeira.
( ) Da proposio P3 correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio O
policial que tenha tido treinamento adequado no se deixa dominar pela emoo ao
tomar decises, mesmo estando em situaes de estresse.
( ) Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja
concluso seja Se o policial est em situao de estresse e no toma decises
ruins, ento teve treinamento adequado, correto afirmar que esse argumento
vlido.
( ) A proposio formada pela conjuno de P1 e P2 logicamente equivalente
proposio Se se deixa dominar pela emoo ou no tem informaes precisas ao
tomar decises, ento o policial toma decises ruins.
( ) Admitindo-se como verdadeiras as proposies O policial teve treinamento
adequado e O policial tem informaes precisas ao tomar decises, ento a
proposio O policial se dedicou nos estudos ser, necessariamente, verdadeira.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
simplista de que a pobreza a principal causadora da violncia entre os jovens,
mas isso no verdade. O fato de ser pobre no significa que a pessoa ser
violenta. Existem inmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de
classe mdia.
Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptaes).
Tendo como referncia o texto acima, julgue os itens seguintes.
( ) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se
aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se
acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir
que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.
( ) A negao da proposio Se houver corrupo, os nveis de violncia crescero
equivalente a Se no houver corrupo, os nveis de violncia no crescero.
( ) Selecionando-se ao acaso dois jovens brasileiros, a probabilidade de ambos
serem atingidos pela condio de extrema pobreza ser inferior a 1,5%.
( ) A negao da proposio Toda pessoa pobre violenta equivalente a Existe
alguma pessoa pobre que no violenta.
( ) Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo pratica atos
violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos
violentos ser falsa.
( ) Considerando que Jorge no seja pobre, mas pratique atos violentos, correto
afirmar que Jorge um contraexemplo para a afirmao: Todo indivduo pobre
pratica atos violentos.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
1/6.
7. CESPE TRT/21 2010) Suponha que determinado partido poltico pretenda ter
candidatos prprios para os cargos de governador, senador e deputado federal e
que tenha, hoje, 5 possveis nomes para o cargo de governador, 7 para o cargo de
senador e 12 para o cargo de deputado federal. Como todos os pr-candidatos so
muito bons, o partido decidiu que a escolha da chapa (governador, senador e
deputado federal) ser por sorteio. Considerando que todos os nomes tm chances
iguais de serem escolhidos, julgue os itens seguintes.
( ) Caso Joo e Roberto sejam pr-candidatos ao cargo de senador e Maria e Ana
sejam pr-candidatas ao cargo de deputado federal, a chance de que a chapa
sorteada tenha qualquer um desses nomes ser maior que 49%.
2
1
( ) A probabilidade de uma chapa ser sorteada maior que
20
( ) Considerando que Jos seja um dos pr-candidatos ao cargo de governador, a
probabilidade de que Jos esteja na chapa sorteada ser maior que 0,1.
( ) Considerando que Mariana seja pr-candidata ao cargo de governador e Carlos
seja pr-candidato ao cargo de senador, ento a probabilidade de que a chapa
sorteada ou no tenha o nome de Maria ou no tenha o nome de Carlos ser
inferior a 0,75.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
9. CESPE TRT/21 2010) Uma empresa incentiva o viver saudvel de seus
funcionrios. Para isso, dispensa mais cedo, duas vezes por semana, aqueles
envolvidos em alguma prtica esportiva. Aproveitando a oportunidade, Ana, Bia,
Clara e Diana decidiram se associar a uma academia de ginstica, sendo que
escolheram atividades diferentes, quais sejam, musculao, ioga, natao e
ginstica aerbica. O intuito manter a forma e, se possvel, perder peso. No
momento, o peso de cada funcionria assume um dos seguintes valores: 50kg,
54kg, 56kg ou 60kg. O que tambm se sabe que:
(a) Ana no faz musculao e no pesa 54 kg.
(b) Bia faz ioga e no tem 50 kg.
(c) A jovem que faz musculao pesa 56 kg e no a Clara.
(d) A jovem com 54 kg faz natao.
Com base nessas informaes, correto afirmar que
( ) o peso de Ana 56 kg.
( ) Diana faz musculao.
( ) Bia mais pesada que Clara.
10. CESPE EBC 2011) Considerando que, em uma empresa, haja 5 candidatos,
de nomes distintos, a 3 vagas de um mesmo cargo, julgue os prximos itens.
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nesse caso, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, dois desses
nomes aparecero em mais de 5 dessas listas.
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nessa situao, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, 3 dessas
listas contero apenas um desses nomes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se escolher 3 pessoas entre os 5
candidatos igual a 20.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
3. par: retirado da lista: CD, PM, EU.
Sabe-se tambm que a senha desse cliente contm 3 letras da palavra CRETA.
A partir dessas informaes, julgue os itens a seguir.
( ) A senha desse cliente formada por letras distintas.
( ) A palavra XAROPE contm 4 letras que aparecem na senha do referido cliente
13. CESPE EBC 2011) Uma pesquisa de opinio, para verificar a viabilidade das
candidaturas de um candidato a prefeito e de um candidato a vereador de
determinado municpio, entrevistou 2.000 pessoas: 980 responderam que votariam
apenas no candidato a prefeito; 680 responderam que votariam apenas no
candidato a vereador ou que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
Considerando essa situao, julgue os itens a seguir.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria nos dois candidatos igual a 0,17.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a prefeito superior a 0,68.
( ) Se a probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a vereador for igual a 0,40, ento 220 dos entrevistados
responderam que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
66% das vtimas eram mulheres, 13% eram meninas, enquanto apenas 12% eram
homens e 9% meninos.
Ministrio da Justia. Enfrentamento ao trfico de
23 (com adaptaes).
( ) O argumento A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico de
pessoas. Logo Marta mulher um argumento vlido.
( ) Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser inferior a
80%.
( ) Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o nmero de
maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as vtimas ser
superior a 4.000.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Suponha, tambm, que as estaes A, B e C tenham sido construdas em pontos
equidistantes, de modo que a distncia de uma dessas trs estaes para outra seja
de 150 km.
Com referncia s informaes contidas no texto acima e s consideraes
hipotticas que a ele se seguem, e considerando 1,73 como valor aproximado para
3 , julgue os itens seguintes.
( ) Supondo que uma nova estao, D, seja instalada em um ponto equidistante das
estaes A, B e C, ento a distncia da estao D para as estaes A, B e C ser
inferior a 87 km.
( ) Considerando que devam ser escolhidas 3 aeronaves para inspeo e
manuteno, sendo que no podem ser selecionadas as 2 aeronaves de uma
mesma estao, e que todas as seis estaes j possuam as duas aeronaves
previstas, ento o nmero de formas distintas de se fazer essa escolha ser
superior a 150.
( ) Se a rota escolhida passar pela Argentina, ento ela passar apenas neste pas.
( ) Considerando que o dlar esteja cotado a R$ 1,70, ento o investimento
mencionado ser superior a R$ 1,1 bilho.
16. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Julgue os prximos itens, relativos lgica
sentencial, em que os smbolos , , ~ e representam, respectivamente, as
operaes lgicas e, ou, no e implicao.
( ) A negao da proposio ( P ~ Q ) R (~ P Q ) (~ R) .
( ) Se a proposio R for falsa e se a proposio composta ( P Q ) (~ Q R ) for
verdadeira, ento a proposio P ser verdadeira.
17. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Acerca de operaes com conjuntos, julgue o
item subsequente.
( ) Considere que os conjuntos A, B e C tenham o mesmo nmero de elementos,
que A e B sejam disjuntos, que a unio dos trs possuia 150 elementos e que a
interseo entre B e C possuia o dobro de elementos da interseo entre A e C.
Nesse caso, se a interseo entre B e C possui 20 elementos, ento B tem menos
de 60 elementos.
Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
4. GABARITO
01 ECEE 02 CEEE 03 CC 04 CEECCE 05 CECCEE 06 CEE 07 EECE
15 CCCC 16 EE 17 E
Acesse www.baixarveloz.net