Sunteți pe pagina 1din 60

RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL

TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS


Prof. Arthur Lima Aula 06

AULA 06: RACIOCNIO LGICO

SUMRIO PGINA
1. Resumo: aritmtica, geometria e matrizes 01
2. Resoluo de provas com edital IDNTICO 15
3. Lista das questes apresentadas na aula 51
4. Gabarito 60

Ol!
Hoje a nossa ltima aula. Falta tratarmos apenas a respeito do tpico 7 do
seu edital, transcrito abaixo:

7 Raciocnio lgico envolvendo problemas aritmticos, geomtricos e matriciais.

Gostaria de aproveitar para agradecer-lhe a confiana. Espero que este curso


tenha sido proveitoso, que voc tenha sido capaz de assimilar grande parte do que
estudamos. Desejo-lhe um excelente desempenho nas provas da PF que se
aproximam! Tenha uma boa aula, e, em caso de dvidas, no hesite em me
procurar.

1. RESUMO: ARITMTICA, GEOMETRIA E MATRIZES


O contedo terico da aula de hoje praticamente no cobrado nas provas
do CESPE com edital idntico ao seu. Voc comprovar isso no decorrer da
resoluo de exerccios, onde faremos juntos todas as questes de 5 concursos
distintos, todos organizados pelo CESPE e com edital de Raciocnio Lgico com a
mesma redao do seu.
Por este motivo, ao invs de perdermos muito tempo com o estudo terico
destes trs tpicos (aritmtica, geometria e matrizes), preparei um resumo com o
que acredito ter mais chance de vir a ser cobrado. Um estudo detalhado destes
tpicos demandaria, pelo menos, 3 aulas completas, o que seria extremamente

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 1

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
ineficiente do ponto de vista do concurseiro, haja vista a baixa incidncia deste
contedo em provas. Vamos ao resumo.

1.1 Geometria
Geometria bsica

- ngulo uma abertura delimitada por duas semi-retas.


- O ngulo de 90o conhecido como ngulo reto. Os demais ngulos podem ser
classificados em:
- ngulos agudos: so aqueles ngulos inferiores 90o.
- ngulos obtusos: so aqueles ngulos superiores 90o.
- Dois ngulos podem ser:
- ngulos congruentes: se possuem a mesma medida
- ngulos complementares: se a sua soma 90o
- ngulos suplementares: se a sua soma 180o
- Um ngulo pode ser dividido em duas partes iguais pela semi-reta denominada
Bissetriz.
- ngulos opostos pelo vrtice tem o mesmo valor
- Alm da medida em graus, uma outra unidade de medida de ngulos chamada
de radianos. Dizemos que 180o correspondem a (pi) radianos. Com esta
informao em mos, conseguimos converter qualquer outro ngulo de graus para
radianos, ou vice-versa, utilizando uma regra de trs simples.

Principais figuras geomtricas planas


- Permetro a soma do comprimento dos lados da figura
- rea a mensurao do espao (plano) ocupado por aquela figura. As principais
figuras geomtricas planas so:
Figura Definio rea
Quadriltero onde os
Retngulo
lados opostos so
paralelos entre si, e
A=bxh
todos os ngulos
internos so iguais a
90

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 2

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Quadrado

retngulo onde a base


e a altura tem o A = L2
mesmo comprimento

Trapzio 4 lados, sendo 2 deles


paralelos entre si, e
chamados de base A=
(b + B ) h
2
maior (B) e base
menor (b)

Losango

4 lados de mesmo Dd
A=
comprimento 2

Paralelogramo

b
quadriltero com os
lados opostos A=bxh
h
paralelos entre si
b

Tringulo

bh
A=
figura geomtrica com 2
3 lados

todos os pontos se A = r2
Crculo
encontram mesma ou

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 3

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
distncia (raio) do D2
A =
centro. Permetro 4
(comprimento) (pois D = 2r)
P = 2 r

- Observaes adicionais sobre os Tringulos:


- A soma dos ngulos internos de um tringulo 180o
- Tipos de tringulos: eqiltero ( todos os lados iguais e todos os ngulos
internos iguais a 60), issceles (dois lados iguais, e ngulos da base iguais),
escaleno (trs lados com medidas diferentes, e ngulos internos diferentes entre si).

a 3
- A altura do tringulo eqiltero de lado a h = , e sua rea
2
a2 3
A=
4
- Dois tringulos so semelhantes se possuem os mesmos ngulos internos.
Se temos 2 tringulos semelhantes, podemos afirmar que os seus lados so
proporcionais.
- Tringulo retngulo:
- possui um ngulo de 90. Os dois lados menores so chamados
catetos, e o maior (oposto ao ngulo de 90) a hipotenusa:

- para cada ngulo agudo deste tringulo, podemos definir Seno,


Cosseno e Tangente como sendo:
Cateto Oposto Cateto Adjacente
Sen( ngulo) = Cos ( ngulo) =
Hipotenusa Hipotenusa

Cateto Oposto Sen( ngulo)


Tan( ngulo) = =
Cateto Adjacente Cos ( ngulo)

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 4

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
- os principais valores de Seno, Cosseno e Tangente so:
ngulo Seno Cosseno Tangente
30 1 3 3
2 2 3
45 2 2 1
2 2
60 3 1 3
2 2

- O Teorema de Pitgoras nos diz que (hipotenusa)2 = (cateto 1)2 +


(cateto 2)2

- Veja algumas relaes mtricas presentes no tringulo abaixo:

h2 = m n
b2 = m a
c2 = n a
bc = ah
- Condio de existncia de um tringulo: o comprimento do lado maior deve
ser inferior soma dos lados menores. Caso contrrio, impossvel construir aquele
tringulo. Ex.: no existe tringulo com lados 17, 10 e 5, pois 17 > 10 + 5.

Principais figuras geomtricas espaciais


- Chamamos de volume a medida da quantidade de espao tridimensional ocupada
pela figura espacial.
- A rea superficial de uma figura plana dada pela soma das reas de suas faces,
que so polgonos (figuras planas) como aqueles estudados acima.
- Os principais encontram-se na tabela abaixo:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 5

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06

Figura Volume Comentrios

Paraleleppedo
V = Ab x H
Todos os ngulos so retos.
H
ou A rea superficial a soma da
V=CxLxH rea dos 6 retngulos das faces
L
C

Cubo

A V = A3 Paraleleppedo onde todas as


arestas tem a mesma medida

Cilindro
rea total a soma da rea da
V = Ab H base (que deve ser contada
H duas vezes) e a rea lateral
V = R2 H (que um retngulo).

R
Alateral = HxC = Hx 2 R

Lembrar que:
Cone
G 2 = R2 + H2

Ab H A rea lateral um setor circular


V=
G 3 de raio G e comprimento
H

C = 2 R . Assim,

R
Alateral = xGxR

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 6

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Pirmide

- chamamos de aptema a
Ab H
H V= altura de cada uma das faces
3
laterais, que so tringulos.

L L
L
Prisma

- as faces laterais de ambos so


V = Ab x H
retngulos
H

Esfera

rea superficial :
V = 4 R3/3
R A = 4 R2
C

1.2 Aritmtica

Proporcionalidade

- Proporo uma igualdade entre duas razes (divises, fraes). Dizemos que
duas grandezas so proporcionais quando possvel criar, entre elas, razes que
permanecem constantes.
- Dizemos que duas grandezas so diretamente proporcionais quando uma cresce
medida que a outra tambm cresce.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 7

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
- Podemos usar uma regra de trs simples para relacionar grandezas diretamente
proporcionais. Aps montar a regra de trs, devemos efetuar a multiplicao
cruzada (das diagonais) e igualar os resultados. Ex.: 5 homens conseguem levantar
2 carros. Quantos homens so necessrios para levantar 6 carros?
5 homens ----------------------- 2 carros
X homens ------------------------ 6 carros
Multiplicao cruzada: 5x6 = 2X X = 15 homens

- Dizemos que duas grandezas so inversamente proporcionais quando uma cresce


medida que a outra diminui.
- Ao trabalhar com grandezas inversamente proporcionais, devemos inverter a
ordem de uma das grandezas antes de multiplicar as diagonais (multiplicao
cruzada). Ex.: dividir 45 brinquedos entre Joo e Gabriel, que possuem 5 e 10 anos
respectivamente, de modo inversamente proporcional s suas idades.
Neste caso, se Joo ganha J brinquedos, Gabriel ganha 45 J. A proporo
:
J brinquedos -------------------- 5 anos
45 J brinquedos ------------------- 10 anos
Invertendo uma das colunas (pois as grandezas so inversamente
proporcionais), temos:
J brinquedos -------------------- 10 anos
45 J brinquedos ------------------- 5 anos
Agora s efetuar a multiplicao cruzada e obter J:
5J = 10 x (45 J) J = 30 brinquedos G = 15 brinquedos

- No caso de termos 3 ou mais grandezas proporcionais entre si (direta ou


inversamente), temos uma regra de trs composta. importante identificar, usando
setas, as grandezas que so diretamente proporcionais e as que so inversamente
proporcionais em relao a grandeza que queremos descobrir (aquela que possui o
X). Feito isso, devemos inverter as colunas que forem inversamente proporcionais
grandeza que queremos. A seguir, basta igualar a razo onde est a grandeza X
com o produto das outras razes. Ex.:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 8

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
2 pedreiros constroem 4 paredes em 1 ms. Quantas paredes sero construdas por
5 pedreiros em 7 meses?
Temos 3 grandezas: nmero de pedreiros, nmero de paredes e tempo de
construo. Veja o esquema abaixo:

Nmero de pedreiros Nmero de paredes Tempo de construo


2 4 1
5 X 7
A seguir, colocamos a seta na coluna onde est a grandeza que precisamos
descobrir (X), apontando para baixo ou para cima (como voc quiser):

Nmero de pedreiros Nmero de paredes Tempo de construo


2 4 1
5 X 7

Agora, vamos comparar as demais grandezas com aquela onde est o X


(nmero de paredes), para descobrir se h uma relao direta ou inversamente
proporcional entre elas. Observe que, quanto maior o nmero de paredes, mais
pedreiros sero necessrios para constru-las. Portanto, trata-se de uma relao
diretamente proporcional. Assim, colocamos a seta no mesmo sentido (isto , para
baixo) na coluna do Nmero de pedreiros. Da mesma forma, vemos que quanto
maior o nmero de paredes, maior ser o tempo de construo. Portanto, essas
grandezas tambm so diretamente proporcionais, e podemos colocar a seta no
mesmo sentido:

Nmero de pedreiros Nmero de paredes Tempo de construo


2 4 1
5 X 7
Obs.: se alguma grandeza fosse inversamente proporcional, colocaramos a seta no
sentido oposto. Depois, para colocar a seta no mesmo sentido das demais,
precisaramos inverter os termos daquela grandeza.

Uma vez alinhadas as setas, podemos igualar a razo onde est a grandeza
X com o produto das duas outras razes, montando a seguinte proporo:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 9

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
4 2 1
= X = 70
X 5 7
Portanto, seria possvel erguer 70 paredes com 5 pedreiros trabalhando por 7
meses.

Progresses Aritmticas e Geomtricas:


- A sequncia de nmeros {3, 5, 7, 9, ...} considerada uma progresso aritmtica
(PA), pois o termo seguinte sempre igual ao termo anterior somado a um valor
constante (neste caso, o valor 2). Este valor, simbolizado pela letra r, a razo da
PA. O termo inicial a1 = 3.
- Para obter o termo da posio n, simbolizado por an, basta usar a frmula do
termo geral da PA, que :
an = a1 + r (n 1)

- Ex.: O 10 termo a10 = 3 + 2 (10 1) = 21

- Para obter a soma dos n primeiros termos da PA (Sn), a frmula :


n (a1 + an )
Sn =
2
10 (3 + 21)
- Ex.: A soma dos 10 primeiros termos S10 = = 120
2
- A sequncia {3, 6, 12, 24, 48, ...} considerada uma progresso geomtrica (PG),
pois o termo seguinte sempre igual ao termo anterior multiplicado por um valor
constante (neste caso, o valor 2). Este valor, simbolizado pela letra q, a razo da
PG. O termo inicial a1 = 3.
- Para obter o termo da posio n, simbolizado por an, basta usar a frmula do
termo geral da PG, que :
an = a1 q n 1

- Ex.: o 10 termo a10 = 3 2101 = 3 29 = 1536

- Para obter a soma dos n primeiros termos da PG (Sn), a frmula :


a1 (q n 1)
Sn =
q 1

3 (210 1)
- Ex.: a soma dos 10 primeiros termos S10 = = 3069
2 1

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 10

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Porcentagem
- A porcentagem uma diviso onde o denominador o nmero 100.
- Para calcular qual a porcentagem que uma certa quantia representa de um todo,
basta efetuar a seguinte diviso:
quantia de interesse
Porcentagem = 100%
total
- Podemos transformar um nmero percentual em um nmero decimal dividindo-o
por 100. Ex.: 75% = 75/100 = 0,75. Podemos tambm fazer o caminho inverso,
multiplicando um nmero decimal por 100 para chegar em um nmero percentual.
- Podemos dizer que:
quantia de interesse = porcentagem total
Ex.: se, em uma sala contendo 120 pessoas, sabemos que 20% so homens,
ento o nmero de homens : quantidade de homens = 20% x 120 = 24.
- Em porcentagem, o de equivale multiplicao. Portanto, 20% de 300 igual a
20% x 300, e assim por diante.

1.3 Matrizes
- Uma matriz Mmxn uma tabela com m linhas e n colunas. Os elementos desta
tabela so representados na forma aij, onde i representa a linha e j representa a
coluna deste termo. Ex.: abaixo temos uma matriz A2x3. Veja que o termo a13, por
exemplo, igual a -3:
7 4 3
A=
2 1 0
Dizemos que a ordem desta matriz 2x3. A partir dela, podemos criar a
matriz transposta AT, que construda trocando a linha de cada termo pela sua
coluna, e a coluna pela linha. Repare que a ordem de AT 3x2:
7 2
A = 4 1
T

3 0

Uma matriz quadrada quando possui o mesmo nmero de linhas e colunas.


Ex.: abaixo temos uma matriz quadrada de ordem 3:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 11

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
1 3 0
A = 3 1 5
0 5 1

Esta matriz possui uma diagonal principal, que neste exemplo formada
pelos nmeros 1. A outra diagonal dita secundria. Repare que, em relao
diagonal principal, os demais termos dessa matriz so simtricos. Veja que, em uma
matriz simtrica, a transposta igual matriz original, isto , AT = A.
Para somar ou subtrair duas matrizes, basta somar ou subtrair os termos
correspondentes. Repare que as matrizes precisam ser de mesma ordem. Ex.:
1 3 0 1 3 0 2 6 0
3 1 5 + 3 1 5 = 6 2 10

0 5 1 0 5 1 0 10 2

Para multiplicar um nmero por uma matriz, basta multiplicar cada termo da
matriz por aquele nmero. Ex:
1 3 0 10 30 0
10 3 1 5 = 30 10 50
0 5 1 0 50 10

Ao multiplicar 2 matrizes, cada termo da nova matriz formado pela soma


das multiplicaes de cada termo de uma linha da primeira matriz por cada termo de
uma coluna da segunda matriz. Veja:
1 2
7 4 3 7 1 + 4 0 + (3) (1) 7 (2) + 4 1 + (3) 0 10 10
2 1 0 0 1 = 2 1 + 1 0 + 0 (1) (2) (2) + 1 1 + 0 0 = 2 5
1 0

Repare que multiplicamos uma matriz de ordem 2x3 por outra de ordem 3x2,
e obtivemos uma matriz 2x2. Veja que s possvel multiplicar 2 matrizes se o
nmero de colunas da primeira for igual ao nmero de linhas da segunda. E a
ordem da matriz resultado ser formada pelo nmero de linhas da primeira e o
nmero de colunas da segunda. Alm disso, a multiplicao de matrizes no
comutativa, isto , AxB no , necessariamente, igual a BxA. Veja que:
1 2 11 2 3
0 1 7 4 3 = 2 1 0
2 1 0
1 0 7 4 3

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 12

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Chamamos de matriz Identidade de ordem n a matriz quadrada que possui
todos os termos da diagonal principal iguais a 1, e todos os demais termos iguais a
zero. Veja a matriz identidade de ordem 3:
1 0 0
I 3 = 0 1 0
0 0 1

Dada uma matriz A, chamamos de inversa de A, ou A-1, a matriz tal que:


A x A-1 = I (matriz identidade)
Como veremos a seguir, nem toda matriz quadrada possui inversa, isto ,
nem toda matriz quadrada inversvel.
O determinante de uma matriz um nmero a ela associado. Aqui estamos
tratando apenas de matrizes quadradas. Em uma matriz quadrada de ordem 1, o
determinante o prprio termo que forma a matriz. Ex.:
Se A = [3] , ento det(A) = 3
Em uma matriz quadrada de ordem 2, o determinante dado pela subtrao
entre o produto da diagonal principal e o produto da diagonal secundria. Veja:
5 1
Se A = , ento det(A) = 5x2 1x7 = 3
7 2
Em uma matriz quadrada de ordem 3, o determinante calculado da seguinte
forma:
a b c

det d e f = aei + bfg + cdh ceg bdi afh
g h i

Exemplificando:
1 2 3
Se A = 0 4 5 ,
1 3 0

ento det(A) = 1x4x0 + 2x5x1 + 3x0x3 3x4x1 2x0x0 1x5x3 = -17

As principais propriedades do determinante so:


- o determinante de A igual ao de sua transposta AT
- se uma fila (linha ou coluna) de A for toda igual a zero, det(A) = 0

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 13

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
- se multiplicarmos todos os termos de uma linha ou coluna de A por um valor k, o
determinante da matriz ser tambm multiplicado por k;
- se multiplicarmos todos os termos de uma matriz por um valor k, o determinante
ser multiplicado por kn, onde n a ordem da matriz;
- se trocarmos de posio duas linhas ou colunas de A, o determinante da nova
matriz ser igual a det(A);
- se A tem duas linhas ou colunas iguais, ento det(A) = 0
- sendo A e B matrizes quadradas de mesma ordem, det (AxB) = det(A) x det(B)
- uma matriz quadrada A inversvel se, e somente se, det( A) 0
- se A uma matriz inversvel, det(A-1) = 1/det(A)

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 14

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
2. RESOLUO DE PROVAS COM EDITAL IDNTICO
Agora vamos ao que realmente interessa: a resoluo de provas do CESPE
com edital idntico ao da PF, para que voc veja o que realmente cobrado. Voc
perceber que o assunto da aula de hoje aparece muito pouco (motivo pelo qual
passamos rapidamente por ele), enquanto os demais tpicos do edital costumam
ser bem explorados.

Vamos comear resolvendo a recente prova de Auditor de Controle


Externo do TC/DF - 2012, cujo edital foi exatamente igual ao da PF. Veja o edital e,
a seguir, as questes:

1 Estruturas lgicas. 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e


concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional): proposies simples e
compostas; tabelas-verdade; equivalncias; leis de De Morgan; diagramas lgicos. 4
Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de contagem e probabilidade. 6 Operaes
com conjuntos. 7 Raciocnio lgico envolvendo problemas aritmticos, geomtricos
e matriciais.

1. CESPE TC/DF 2012) Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com


energia eltrica na sua repartio, o gestor mandou instalar, nas reas de
circulao, sensores de presena e de claridade natural que atendem seguinte
especificao:
P: A luz permanece acesa se, e somente se, h movimento e no h claridade
natural suficiente no recinto.
Acerca dessa situao, julgue os itens seguintes.
( ) Se fiscais visitarem um local da repartio em horrio no qual haja claridade
natural suficiente e, enquanto se movimentarem nesse local, a luz permanecer
acesa, ser correto inferir que o dispositivo instalado atende especificao P.
( ) A especificao P pode ser corretamente representada por p (q r ) , em que
p, q e r correspondem a proposies adequadas e os smbolos e
representam, respectivamente, a bicondicional e a conjuno.
( ) Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda especificao P,
a luz permanecer acesa enquanto no houver claridade natural suficiente.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 15

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) A negao da especificao P logicamente equivalente proposio A luz no
permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h claridade natural
suficiente no recinto
RESOLUO:
Antes de mais nada cabe recordar que uma bicondicional do tipo A B s
verdadeira se ambas as proposies forem V, ou se ambas forem F. Se uma for V e
a outra F, a bicondicional falsa. Alm disso, a negao dessa bicondicional pode
ser feita com a disjuno exclusiva (ou exclusivo): Ou A, ou B. Vejamos os itens.

( ) Se fiscais visitarem um local da repartio em horrio no qual haja claridade


natural suficiente e, enquanto se movimentarem nesse local, a luz permanecer
acesa, ser correto inferir que o dispositivo instalado atende especificao P.
ERRADO. A luz s deveria estar acesa se NO houvesse claridade natural
suficiente (e, claro, houvesse movimento).

( ) A especificao P pode ser corretamente representada por p (q r ) , em que


p, q e r correspondem a proposies adequadas e os smbolos e
representam, respectivamente, a bicondicional e a conjuno.
CERTO. Sendo p = a luz permanece acesa; q = h movimento; e r = no
h claridade natural suficiente no recinto, a proposio do enunciado pode ser
representada por p (q r ) .

( ) Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda especificao P,


a luz permanecer acesa enquanto no houver claridade natural suficiente.
ERRADO. Duas hipteses precisam ser atendidas para a luz permanecer
acesa: 1) No houver claridade suficiente; e 2) houver movimento. Se as duas
hipteses no estiverem sendo atendidas, a conjuno q r ser falsa, de modo
que p tambm precisa ser falsa (ou seja, a luz no permanece acesa).

( ) A negao da especificao P logicamente equivalente proposio A luz no


permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h claridade natural
suficiente no recinto

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 16

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A frase aqui enunciada ~ p (~ q ~ r ) . Para ela ser igual a ~P, preciso
que ela sempre tenha valor lgico oposto ao de P.
A soluo bsica para esse tipo de questo montar a tabela-verdade de
~ p (~ q ~ r ) e de p (q r ) , de modo a confirmar ou no se os valores lgicos
so sempre opostos o que tornaria o item correto.
Entretanto, a leitura da frase deste item sugere que ela seria equivalente a P,
e no equivalente a ~P. Vamos testar o caso onde p V, q V e r V. Neste caso,
p (q r ) verdadeira, pois temos V V.
~ p (~ q ~ r ) verdadeira, pois temos F F.
Isso j suficiente para afirmarmos que ~ p (~ q ~ r ) NO PODE SER
uma negao de p (q r ) . Item ERRADO.
Resposta: E C E E

2. CESPE TC/DF 2012) Verificando a regularidade da aquisio de dispositivos


sensores de presena e movimento para instalao em uma repartio pblica, os
fiscais constataram que os proprietrios das empresas participantes da licitao
eram parentes. Diante dessa constatao, o gestor argumentou da seguinte
maneira:

P: As empresas participantes do certame foram convidadas formalmente ou


tomaram conhecimento da licitao pela imprensa oficial.

Q: Os proprietrios das empresas convidadas formalmente no eram parentes.

R: Se os proprietrios das empresas convidadas formalmente no eram parentes e


os proprietrios das empresas participantes da licitao eram parentes, ento as
empresas participantes no foram convidadas formalmente.

Concluso: As empresas participantes tomaram conhecimento da licitao pela


imprensa oficial.

A partir das informaes acima apresentadas, julgue os itens a seguir.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 17

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Incluindo entre as premissas a constatao da equipe de fiscalizao, o
argumento do gestor ser um argumento vlido.
( ) A partir da argumentao do gestor correto inferir que todas as empresas que
tomaram conhecimento do certame pela imprensa oficial participaram da licitao.
( ) Se alguma das premissas, P, Q ou R, for uma proposio falsa, ento o
argumento apresentado ser invlido.
( ) O fato de determinado argumento ser vlido implica, certamente, que todas as
suas premissas so proposies verdadeiras.
RESOLUO:
( ) Incluindo entre as premissas a constatao da equipe de fiscalizao, o
argumento do gestor ser um argumento vlido.
Um argumento vlido quando, ao forar todas as premissas a serem V, a
concluso seja necessariamente V. Neste caso, se as premissas P, Q, R e a
constatao da equipe de fiscalizao forem verdadeiras, s nos resta concluir que
as empresas que participaram da licitao ficaram sabendo da disputa pela
imprensa oficial afinal todas as empresas que foram convidadas no tinham
parentes, e as empresas que participaram da licitao tinham parentes. Item
CORRETO.

( ) A partir da argumentao do gestor correto inferir que todas as empresas que


tomaram conhecimento do certame pela imprensa oficial participaram da licitao.
ERRADO. possvel inferir que todas as empresas que participaram da
licitao tomaram conhecimento atravs da imprensa (como vimos no item acima),
mas no o contrrio isto , que todas as empresas que ficaram sabendo pela
imprensa participaram. Resumidamente, possvel inferir que p q, onde p =
participou da licitao e q = ficou sabendo pela imprensa, mas isto no equivale a
q p.

( ) Se alguma das premissas, P, Q ou R, for uma proposio falsa, ento o


argumento apresentado ser invlido.
ERRADO. O que torna um argumento invlido no o fato de uma premissa
ser falsa, mas sim o fato de a concluso ser falsa QUANDO as premissas forem
verdadeiras.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 18

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) O fato de determinado argumento ser vlido implica, certamente, que todas as
suas premissas so proposies verdadeiras.
ERRADO. Um argumento ser vlido no implica que as premissas so
verdadeiras. Implica apenas que, SE as premissas forem verdadeiras, a concluso
TEM DE SER verdadeira.
Resposta: C E E E

3. CESPE TC/DF 2012) Em um conjunto E de empresas, indica-se por Ex o


subconjunto de E formado pelas empresas que j participaram de pelo menos x
procedimentos licitatrios, em que x = 0, 1, 2, ..., e por Nx a quantidade de
elementos do conjunto Ex. Julgue os itens seguintes, a respeito desses conjuntos.

( ) Se x e y forem nmeros inteiros no negativos e x y , ento Ey Ex.


( ) A probabilidade de uma empresa selecionada ao acaso no conjunto E j ter
N10 N11
participado de exatamente 10 procedimentos licitatrios igual a .
N0
RESOLUO:
( ) Se x e y forem nmeros inteiros no negativos e x y , ento Ey Ex.
Uma empresa que participou de 5 licitaes certamente faz parte do conjunto
E5. Mas ela tambm faz parte dos conjuntos E4, E3, ..., E0. Isto porque podemos
afirmar que esta empresa participou de pelo menos 4 licitaes, ou de pelo menos
3, e assim por diante. Assim, se x y , todas as empresas que j participaram de y
licitaes tambm j participaram de x licitaes. Isto , o conjunto Ey est contido
no conjunto Ex, como diz o enunciado. Item CORRETO.

( ) A probabilidade de uma empresa selecionada ao acaso no conjunto E j ter


N10 N11
participado de exatamente 10 procedimentos licitatrios igual a .
N0
N10 o nmero de empresas que participaram de PELO MENOS 10
licitaes. Ou seja, so empresas que participaram de 10 ou mais licitaes. Para
saber quantas empresas participaram de exatamente 10 licitaes, devemos
subtrair de N10 o total de empresas que participaram de MAIS DE 10 licitaes, ou

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 19

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
seja, de pelo menos 11 licitaes. Este ltimo valor N11. Portanto, a quantidade de
empresas que concorreram em exatamente 10 procedimentos dada por N10 N11.
J total de empresas no conjunto E dado por N0, que o nmero de
empresas que participaram de ZERO OU MAIS licitaes.
Assim, a probabilidade de selecionar uma empresa que esteve presente em
exatamente 10 certames :
favorveis N10 N11
P= =
total N0
Item CORRETO.
Resposta: C C

Vejamos agora outra prova cujo edital foi idntico ao da Polcia Federal: o
concurso para a Polcia Civil/CE 2012. Veja o edital, e a seguir as questes:

1 Estruturas lgicas. 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e


concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional): proposies simples e
compostas; tabelas-verdade; equivalncias; leis de De Morgan; diagramas lgicos. 4
Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de contagem e probabilidade. 6 Operaes
com conjuntos. 7 Raciocnio lgico envolvendo problemas aritmticos, geomtricos
e matriciais

4. CESPE Polcia Civil/CE 2012) O exerccio da atividade policial exige preparo


tcnico adequado ao enfrentamento de situaes de conflito e, ainda, conhecimento
das leis vigentes, incluindo interpretao e forma de aplicao dessas leis nos casos
concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposies seguintes.
P1: Se se deixa dominar pela emoo ao tomar decises, ento o policial toma
decises ruins.
P2: Se no tem informaes precisas ao tomar decises, ento o policial toma
decises ruins.
P3: Se est em situao de estresse e no teve treinamento adequado, o policial se
deixa dominar pela emoo ao tomar decises.
P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, ento o policial tem
informaes precisas ao tomar decises.
Com base nessas proposies, julgue os itens a seguir.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 20

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) A negao de P4 logicamente equivalente proposio O policial teve
treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas no tem informaes
precisas ao tomar decises.
( ) A partir das proposies P2 e P4, correto inferir que O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos no toma decises ruins
uma proposio verdadeira.
( ) Da proposio P3 correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio O
policial que tenha tido treinamento adequado no se deixa dominar pela emoo ao
tomar decises, mesmo estando em situaes de estresse.
( ) Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja
concluso seja Se o policial est em situao de estresse e no toma decises
ruins, ento teve treinamento adequado, correto afirmar que esse argumento
vlido.
( ) A proposio formada pela conjuno de P1 e P2 logicamente equivalente
proposio Se se deixa dominar pela emoo ou no tem informaes precisas ao
tomar decises, ento o policial toma decises ruins.
( ) Admitindo-se como verdadeiras as proposies O policial teve treinamento
adequado e O policial tem informaes precisas ao tomar decises, ento a
proposio O policial se dedicou nos estudos ser, necessariamente, verdadeira.
RESOLUO:
( ) A negao de P4 logicamente equivalente proposio O policial teve
treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas no tem informaes
precisas ao tomar decises.
P4 uma proposio do tipo (p e q) r, onde p = teve treinamento
adequado, q = se dedicou nos estudos, e r = tem informaes precisas.
Para negar uma condicional A B, devemos dizer A e ~B. Neste caso,
devemos dizer (p e q) e ~r, ou seja, O policial teve treinamento adequado e se
dedicou nos estudos, e no tem informaes precisas ao tomar decises.
Item CORRETO. Repare que o mas est fazendo o papel da conjuno e,
como j vimos algumas vezes.

( ) A partir das proposies P2 e P4, correto inferir que O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos no toma decises ruins
uma proposio verdadeira.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 21

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Resumidamente, este item quer saber se, considerando P2 e P4 verdadeiras,
a concluso necessariamente verdadeira. Temos o seguinte:
Premissas:
P4: (p e q) r
P2: ~r s
Concluso: (p e q) ~s
onde p = teve treinamento adequado, q = se dedicou nos estudos, e r =
tem informaes precisas, s = toma decises ruins.
A concluso s seria falsa caso (p e q) fossem V e ~s fosse F. Isto , se p
fosse V, q fosse V e s fosse V. Neste caso, voc ver que se r for V, a P4 ser
verdadeira, e a P2 tambm. Ou seja, existe um caso onde P2 e P4 so V, porm a
concluso F. Isso nos obriga a descartar essa concluso, pois este argumento
invlido. Item ERRADO.

( ) Da proposio P3 correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio O


policial que tenha tido treinamento adequado no se deixa dominar pela emoo ao
tomar decises, mesmo estando em situaes de estresse.
P3 do tipo (p e q) r, onde p = est em situao de estresse, q = no
teve treinamento adequado e r = se deixa dominar pela emoo.
Reescreendo a frase deste item em uma ordem mais clara, podemos dizer O
policial que tenha tido treinamento adequado e esteja em situaes de estresse no
se deixa dominar pela emoo ao tomar decises. Assim, ela seria (~q e p) ~r.
O que se pergunta aqui se, sempre que (p e q) r for verdadeira, (~q e p)
~r tambm ser verdadeira.
Sabemos que esta ltima frase s falsa quando (~q e p) for V e ~r for F, ou
seja, quando ~q for V (q for F), p for V e ~r for F (r for V). Mas quando as
proposies simples assumem estes valores lgicos, (p e q) r ser verdadeira.
Portanto, possvel que a frase do enunciado seja falsa quando P3
verdadeira. Logo, no correta a concluso dada neste item. Item ERRADO.

( ) Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja


concluso seja Se o policial est em situao de estresse e no toma decises
ruins, ento teve treinamento adequado, correto afirmar que esse argumento
vlido.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 22

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Voc j deve ter reparado que, para testar a validade do argumento, o que
fazemos verificar se, quando a concluso F, possvel tornar todas as
premissas V. Se isso for possvel, o argumento invlido. Faamos isso nesta
questo.
Ao invs de usar letras, como fizemos nos itens anteriores, vamos
simplesmente resumir as frases dadas (talvez voc ache isso mais fcil). Veja como
fica o argumento:

P1: se deixa dominar toma decises


P2: no tem informaes toma decises
P3: est em estresse e no teve treinamento se deixa dominar
P4: teve treinamento e se dedicou tem informaes
Concluso: est em estresse e no toma decises teve treinamento
Para a concluso ser F, precisamos que est em estresse seja V, no toma
decises seja V e teve treinamento seja F. Neste caso, vejamos se possvel
tornar todas as premissas verdadeiras.
Na P3, veja que se deixa dominar precisa ser V, pois a condio est em
estresse e no teve treinamento V.
Na P1, veja que toma decises PRECISARIA ser V, pois se deixa dominar
V. Porm vimos que toma decises F, pois no toma decises V. Assim,
no possvel tornar P1 verdadeira. Isto j nos mostra que, quando a concluso
F, no possvel ter todas as premissas V. Logo, o argumento NO invlido, ou
seja, ele vlido. Item CORRETO.

( ) A proposio formada pela conjuno de P1 e P2 logicamente equivalente


proposio Se se deixa dominar pela emoo ou no tem informaes precisas ao
tomar decises, ento o policial toma decises ruins.
De forma resumida, temos:
P1: p q
P2: r q
Onde p = se deixa dominar, q = toma decises e r = no tem
informaes.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 23

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A conjuno P1 e P2 seria (p q) e (r q). Essa conjuno falsa quando um
dos dois lados falso, ou seja, quando p ou r so V e ao mesmo tempo q F. Nos
demais casos ela verdadeira.
J a frase do enunciado (p ou r) q. Esta condicional falsa quando q F
e p ou r so V.
Ou seja, a conjuno (p q) e (r q), e a frase do enunciado, (p ou r) q,
possuem mesma tabela-verdade, pois so falsas nos mesmos casos e
verdadeiras nos demais. Logo, elas so equivalentes.

( ) Admitindo-se como verdadeiras as proposies O policial teve treinamento


adequado e O policial tem informaes precisas ao tomar decises, ento a
proposio O policial se dedicou nos estudos ser, necessariamente, verdadeira.
Vamos trabalhar novamente com as verses resumidas das proposies:
P1: se deixa dominar toma decises
P2: no tem informaes toma decises
P3: est em estresse e no teve treinamento se deixa dominar
P4: teve treinamento e se dedicou tem informaes
Se teve treinamento V e tem informaes tambm V, nada podemos
concluir a respeito do valor lgico de se dedicou. Ela pode ser V ou F e, ainda
assim, P4 ser verdadeira. E mesmo analisando as demais proposies, nada
possvel afirmar. Teste voc mesmo. Item ERRADO.
Resposta: C E E C C E

5. CESPE Polcia Civil/CE 2012) Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas


Econmicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social est entre
as maiores causa s da violncia entre jovens. Um dos fatores que evidenciam a
desigualdade social e expem a populao jovem violncia a condio de
extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhes de jovens brasileiros, membros
de famlias com renda per capita de at um quarto do salrio mnimo, afirma a
pesquisa. Como a violncia afeta mais os pobres, usual fazer um raciocnio
simplista de que a pobreza a principal causadora da violncia entre os jovens,
mas isso no verdade. O fato de ser pobre no significa que a pessoa ser
violenta. Existem inmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de
classe mdia.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 24

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptaes).
Tendo como referncia o texto acima, julgue os itens seguintes.
( ) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se
aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se
acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir
que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.
( ) A negao da proposio Se houver corrupo, os nveis de violncia crescero
equivalente a Se no houver corrupo, os nveis de violncia no crescero.
( ) Selecionando-se ao acaso dois jovens brasileiros, a probabilidade de ambos
serem atingidos pela condio de extrema pobreza ser inferior a 1,5%.
( ) A negao da proposio Toda pessoa pobre violenta equivalente a Existe
alguma pessoa pobre que no violenta.
( ) Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo pratica atos
violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos
violentos ser falsa.
( ) Considerando que Jorge no seja pobre, mas pratique atos violentos, correto
afirmar que Jorge um contraexemplo para a afirmao: Todo indivduo pobre
pratica atos violentos.
RESOLUO:
( ) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se
aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se
acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir
que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.
proposto o seguinte argumento:
Premissas:
P1: H corrupo aumenta concentrao
P2: Aumenta concentrao aumenta desigualdade
P3: Aumenta desigualdade violncia cresce
Concluso:
H corrupo violncia cresce

Para verificar se este argumento ou no vlido, vamos tentar descobrir se


ele pode ser invlido. Como torn-lo invlido? Tendo uma concluso Falsa mesmo

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 25

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
quando as trs premissas so Verdadeiras. Como a concluso uma condicional
p q, ela s falsa quando H corrupo V e violncia cresce F.
Se H corrupo V, aumenta concentrao precisa ser V para que a P1
seja verdadeira.
Por outro lado, se aumenta concentrao V, ento aumenta
desigualdade precisa ser V para que P2 seja verdadeira.
Com isso, veja que na P3 aumenta desigualdade V enquanto dissemos
acima que violncia cresce F. Isso torna P3 falsa.
Portanto, no possvel tornar a concluso falsa e, ao mesmo tempo, tornar
as 3 premissas verdadeiras. Esta seria a nica forma de tornar o argumento
invlido. Como ela no ocorre, ento o argumento vlido, e a concluso pode ser
inferida das premissas. Item CORRETO.

( ) A negao da proposio Se houver corrupo, os nveis de violncia crescero


equivalente a Se no houver corrupo, os nveis de violncia no crescero.

A negao de p q do tipo p e no-q. Neste caso, como p = houver


corrupo, e q = os nveis de violncia crescero, ento a negao seria H
corrupo e os nveis de violncia no cresceram (ou seja, mesmo tendo ocorrido a
condio haver corrupo, o resultado violncia crescer no foi verificado, o que
desmente/nega a primeira afirmao).
Item ERRADO.

( ) Selecionando-se ao acaso dois jovens brasileiros, a probabilidade de ambos


serem atingidos pela condio de extrema pobreza ser inferior a 1,5%.
A probabilidade de um jovem ser atingido pela extrema pobreza de 12,2%.
A probabilidade de um jovem E outro serem atingidos por essa condio dada
pela multiplicao das probabilidades, pois temos dois eventos independentes entre
si ocorrendo simultaneamente:
P(um jovem E outro) = 12,2% x 12,2% = 1,488%
Item CORRETO.

( ) A negao da proposio Toda pessoa pobre violenta equivalente a Existe


alguma pessoa pobre que no violenta.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 26

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A proposio Toda pessoa pobre violenta pode ser desmentida
encontrando-se alguma pessoa que, apesar de ser pobre, NO violenta. Portanto,
a sua negao pode ser escrita, dentre outras formas, assim:
- alguma pessoa pobre no violenta
- existe pessoa pobre que no violenta
Item CORRETO.

( ) Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo pratica atos


violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos
violentos ser falsa.
Aqui temos o uso do mas com o sentido da conjuno e. Podemos
reescrever a ltima frase da seguinte forma:

Joo no pobre E pratica atos violentos

Foi dito que a primeira parte desta proposio verdadeira (pois Joo
pobre falso), e que a segunda parte tambm verdadeira. Assim, essa
proposio composta verdadeira.
Item ERRADO.

( ) Considerando que Jorge no seja pobre, mas pratique atos violentos, correto
afirmar que Jorge um contra-exemplo para a afirmao: Todo indivduo pobre
pratica atos violentos.
Ser um contra-exemplo significa ser um caso que permita desmentir a
afirmao fornecida. A afirmao fornecida Todo indivduo pobre pratica atos
violentos. Ela pode ser desmentida encontrando-se um indivduo que SEJA
POBRE, mas ainda assim NO pratique atos violentos.
Analisar um indivduo que NO SEJA POBRE no nos permite concluir nada
a respeito da proposio dada. Portanto, no temos um contraexemplo no
enunciado.
Item ERRADO.
Resposta: C E C C E E

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 27

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
6. CESPE Polcia Civil/CE 2012) Dos 420 detentos de um presdio, verificou-se
que 210 foram condenados por roubo, 140, por homicdio e 140, por outros crimes.
Verificou-se, tambm, que alguns estavam presos por roubo e homicdio. Acerca
dessa situao, julgue os itens seguintes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se selecionarem dois detentos entre os
condenados por outros crimes, que no roubo ou homicdio, para participarem de
um programa destinado ressocializao de detentos inferior a 10.000.
( ) Menos de 60 dos detentos estavam presos por terem sido condenados por roubo
e homicdio.
( ) Selecionando-se ao acaso dois detentos desse presdio, a probabilidade de que
ambos tenham sido condenados por roubo ou ambos por homicdio ser superior a
1/6.
RESOLUO:
Temos os 3 conjuntos abaixo:

Foi dito que n(Total) = 420, n(Outros crimes) = 140, n(roubo) = 210 e
n(homicdio) = 140. Foi dito tambm que h interseco entre os conjuntos Roubo e
Homicdio, ficando implcito que no existe essa interseco com o conjunto Outros
crimes.
Como 140 cometeram apenas outros crimes, ento 420 140 = 280
cometeram roubo, homicdio ou ambos. Isto , n(roubo homicdio)=280 . Assim:

n(roubo homicdio) = n(roubo) + n(homicdio) - n(roubo homicdio)


280 = 210 + 140 - n(roubo homicdio)
n(roubo homicdio) = 70

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 28

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06

Vejamos os itens dados.

( ) A quantidade de maneiras distintas de se selecionarem dois detentos entre os


condenados por outros crimes, que no roubo ou homicdio, para participarem de
um programa destinado ressocializao de detentos inferior a 10.000.
Para selecionar 2 dentre 140 detentos basta calcular o nmero de
combinaes de 140, 2 a 2, isto :
C(140,2) = 140 x 139 / 2 = 9730
Item CORRETO.

( ) Menos de 60 dos detentos estavam presos por terem sido condenados por roubo
e homicdio.
Item ERRADO. Como vimos acima, n(roubo homicdio) = 70 , ou seja, 70
detentos estavam presos por roubo e homicdio.

( ) Selecionando-se ao acaso dois detentos desse presdio, a probabilidade de que


ambos tenham sido condenados por roubo ou ambos por homicdio ser superior a
1/6.
O nmero total de combinaes de 2 dos 420 detentos :
C(420,2) = 420 x 419 / 2 = 210 x 419
O nmero de detentos condenados APENAS por roubo igual a 210 70 =
140. Portanto, o nmero de combinaes destes detentos, 2 a 2, :
C(140,2) = 140 x 139 / 2 = 70 x 139
O nmero de detentos condenados APENAS por homicdio igual a 140 70
= 70. Logo, o nmero de combinaes destes detentos, 2 a 2, :
C(70,2) = 70 x 69 / 2 = 35 x 69
Assim, a probabilidade de escolher 2 detentos que tenham sido condenados
APENAS por roubo ou APENAS por homicdio igual a:
favorveis 70 139 + 35 69
Pr obabilidade = =
total 210 439
35 2 139 + 35 69 35 347 1 347
Pr obabilidade = = =
210 439 210 439 6 439

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 29

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Este nmero inferior a 1/6, pois ele igual a 1/6 multiplicado por um fator
que menor do que 1 (347/439). Item ERRADO.
Obs.: voc reparou no APENAS que coloquei nesta resoluo? A
interpretao do CESPE foi que, ao dizer ambos tenham sido condenados por
roubo ou ambos por homicdio, deveramos considerar apenas os que foram
condenados por 1 crime, exclundo aqueles que foram condenados por ambos.
Resposta: C E E

Vejamos agora outra prova com edital idntico: TRT/21 2010. Veja o edital,
e a seguir as questes:

1 Estruturas lgicas. 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e


concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional): proposies simples e
compostas; tabelas-verdade; equivalncias; leis de De Morgan; diagramas lgicos. 4
Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de contagem e probabilidade. 6 Operaes
com conjuntos. 7 Problemas aritmticos, geomtricos e matriciais

7. CESPE TRT/21 2010) Suponha que determinado partido poltico pretenda ter
candidatos prprios para os cargos de governador, senador e deputado federal e
que tenha, hoje, 5 possveis nomes para o cargo de governador, 7 para o cargo de
senador e 12 para o cargo de deputado federal. Como todos os pr-candidatos so
muito bons, o partido decidiu que a escolha da chapa (governador, senador e
deputado federal) ser por sorteio. Considerando que todos os nomes tm chances
iguais de serem escolhidos, julgue os itens seguintes.
( ) Caso Joo e Roberto sejam pr-candidatos ao cargo de senador e Maria e Ana
sejam pr-candidatas ao cargo de deputado federal, a chance de que a chapa
sorteada tenha qualquer um desses nomes ser maior que 49%.
2
1
( ) A probabilidade de uma chapa ser sorteada maior que
20
( ) Considerando que Jos seja um dos pr-candidatos ao cargo de governador, a
probabilidade de que Jos esteja na chapa sorteada ser maior que 0,1.
( ) Considerando que Mariana seja pr-candidata ao cargo de governador e Carlos
seja pr-candidato ao cargo de senador, ento a probabilidade de que a chapa

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 30

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
sorteada ou no tenha o nome de Maria ou no tenha o nome de Carlos ser
inferior a 0,75.
RESOLUO:
( ) Caso Joo e Roberto sejam pr-candidatos ao cargo de senador e Maria e Ana
sejam pr-candidatas ao cargo de deputado federal, a chance de que a chapa
sorteada tenha qualquer um desses nomes ser maior que 49%.
A chance de que a chapa escolhida tenha qualquer destes nomes igual a
100% menos a chance de que a chapa no tenha nenhum destes nomes. Para no
ter nenhum destes nomes, restam 5 pr-candidatos a governador, 5 para senador
(excluimos Joo e Roberto) e 10 para deputado (excluimos Maria e Ana). Existem
5x5x10 = 250 formas de se formar um trio com estas pessoas. Ao todo, haviam
5x7x12 = 420 formas. Portanto,

Probabilidade (ter qualquer dos nomes) = 100% - Probabilidade (no ter nenhum)
Probabilidade (ter qualquer dos nomes) = 100% - 250/420 = 40,5%

Item ERRADO.
2
1
( ) A probabilidade de uma chapa ser sorteada maior que
20
Vimos que existem 5x7x12 = 420 chapas possveis. Logo, a chance de uma dessas chapas ser
2
1 1 1
sorteada de . Este nmero menor do que , que . Item ERRADO.
420 400 20

( ) Considerando que Jos seja um dos pr-candidatos ao cargo de governador, a


probabilidade de que Jos esteja na chapa sorteada ser maior que 0,1.
A chance de Jos ser escolhido dentre os 5 pr-candidatos a governador
de 1/5 = 0,2. Este nmero maior que 0,1. Item CORRETO.

( ) Considerando que Maria seja pr-candidata ao cargo de governador e Carlos


seja pr-candidato ao cargo de senador, ento a probabilidade de que a chapa
sorteada ou no tenha o nome de Maria ou no tenha o nome de Carlos ser
inferior a 0,75.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 31

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
A chance de que a chapa no tenha o nome Maria ou no tenha o nome
Carlos igual a 100% menos a chance de ter ambos os nomes. Para Maria ser a
governadora e Carlos o senador, existem 1x1x12 = 12 possveis trios. J o total de
trios possveis 5x7x12 = 420. Logo,

Probabilidade(chapa no ter Maria ou no ter Carlos) = 100% - 12/420 = 97,1%

Item ERRADO.

Obs.: na redao original deste item havia o nome Mariana no lugar do primeiro
nome Maria, gerando a sua anulao. Efetuei a correo para voc poder
exercitar.
Resposta: E E C E

8. CESPE TRT/21 2010) O sustentculo da democracia que todos tm o


direito de votar e de apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso o corao do
homem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas. Por
isso, todos precisam ser fiscalizados. E a alternncia no poder imprescindvel.
Considerando o argumento citado, julgue os itens subsequentes.
( ) A afirmao E a alternncia no poder imprescindvel uma premissa desse
argumento.
( ) Esse um argumento vlido.
( ) A sentena Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos
dadas uma premissa desse argumento.
RESOLUO:
Podemos resumir o argumento do enunciado assim:
Premissas:
1. Direito universal de voto e de apresentar candidatura sustentculo da
democracia
2. O corao do homem enganoso
3. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas
Concluso: Todos precisam ser fiscalizados e a alternncia no poder
imprescindvel.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 32

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Com isso em mos, fica fcil julgar as alternativas.

( ) A afirmao E a alternncia no poder imprescindvel uma premissa desse


argumento.
ERRADO. Esta afirmao faz parte da concluso.

( ) Esse um argumento vlido.


ERRADO. A princpio, possvel que esta concluso dada esteja Falsa ainda
que as 3 premissas sejam Verdadeiras, o que torna o argumento invlido.

( ) A sentena Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos


dadas uma premissa desse argumento.
Esta , de fato, uma premissa do argumento. Item CORRETO.
Resposta: E E C

9. CESPE TRT/21 2010) Uma empresa incentiva o viver saudvel de seus


funcionrios. Para isso, dispensa mais cedo, duas vezes por semana, aqueles
envolvidos em alguma prtica esportiva. Aproveitando a oportunidade, Ana, Bia,
Clara e Diana decidiram se associar a uma academia de ginstica, sendo que
escolheram atividades diferentes, quais sejam, musculao, ioga, natao e
ginstica aerbica. O intuito manter a forma e, se possvel, perder peso. No
momento, o peso de cada funcionria assume um dos seguintes valores: 50kg,
54kg, 56kg ou 60kg. O que tambm se sabe que:
(a) Ana no faz musculao e no pesa 54 kg.
(b) Bia faz ioga e no tem 50 kg.
(c) A jovem que faz musculao pesa 56 kg e no a Clara.
(d) A jovem com 54 kg faz natao.
Com base nessas informaes, correto afirmar que
( ) o peso de Ana 56 kg.
( ) Diana faz musculao.
( ) Bia mais pesada que Clara.
RESOLUO:
Temos 4 mulheres, 4 esportes e 4 pesos. Para resolver essa questo, voc
pode montar a tabela abaixo, que resume as possibilidades existentes:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 33

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Mulher Esporte Peso
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica

Agora, podemos usar as informaes adicionais dadas pelo enunciado para


cortar algumas possibilidades, e marcar em negrito onde tivermos certeza.
Vejamos:
a) Ana no faz musculao e no pesa 54 kg.
(b) Bia faz ioga e no tem 50 kg.
Com isso, podemos cortar musculao e 54kg de Ana. Podemos cortar
50kg de Bia, e marcar em negrito ioga. Alm disso, podemos cortar ioga das
demais, afinal s Bia faz esse esporte. E podemos cortar os demais esportes de
Bia. Assim, temos:
Mulher Esporte Peso
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica

(c) A jovem que faz musculao pesa 56 kg e no a Clara.


Aqui vemos que Clara no faz musculao e no tem 56kg. Podemos cortar
essas duas opes de Clara:
Mulher Esporte Peso

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 34

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica

Veja que s no cortamos musculao de Diana. Logo, este o esporte dela,


de modo que podemos marc-lo em negrito e cortar os demais. Alm disso, a
informao c) disse que a jovem que faz musculao tem 56kg, de modo que
podemos selecionar este peso para Diana. Veja:
Mulher Esporte Peso
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica

(d) A jovem com 54 kg faz natao.


Veja que Bia tem 54 ou 60kg. Mas ela no pode ter 54kg, pois neste caso ela
deveria fazer natao, e no ioga. Logo, Bia tem 60kg. O peso de 54kg sobra
apenas para Clara, que deve fazer natao. E o peso de 50kg sobra para Ana, com
quem ficou a ginstica:
Mulher Esporte Peso
Ana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Bia musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 35

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Clara musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica
Diana musculao, ioga, 50kg, 54kg, 56kg ou 60kg
natao e ginstica

Assim, fica fcil jugar os itens:


( ) o peso de Ana 56 kg.
ERRADO. 50kg.

( ) Diana faz musculao.


Item CORRETO.

( ) Bia mais pesada que Clara.


Item CORRETO, pois Bia tem 60kg e Clara tem 54kg.
Resposta: E C C

Vejamos agora a prova aplicada aos cargos de nvel superior da Empresa


Brasil de Comunicao em 2011. Veja o edital e, a seguir, as questes:

1 Estruturas lgicas. 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e


concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional): proposies simples e
compostas; tabelas-verdade; equivalncias; leis de De Morgan; diagramas lgicos. 4
Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de contagem e probabilidade. 6 Operaes
com conjuntos. 7 Problemas aritmticos, geomtricos e matriciais aplicados em
raciocnio lgico.

10. CESPE EBC 2011) Considerando que, em uma empresa, haja 5 candidatos,
de nomes distintos, a 3 vagas de um mesmo cargo, julgue os prximos itens.
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nesse caso, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, dois desses
nomes aparecero em mais de 5 dessas listas.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 36

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nessa situao, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, 3 dessas
listas contero apenas um desses nomes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se escolher 3 pessoas entre os 5
candidatos igual a 20.
RESOLUO:
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nesse caso, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, dois desses
nomes aparecero em mais de 5 dessas listas.
Devemos combinar os 3 nomes dados (Alberto, Bento e Carlos) 2 a 2, para
escolher dois deles. A seguir, devemos multiplicar este nmero de combinaes
pelo nmero de combinaes dos 2 candidatos restantes para ocupar a ltima vaga.
Isto :
C(3,2) x C(2,1) = 3 x 2 = 6
Item CORRETO.

( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos


candidatos. Nessa situao, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, 3 dessas
listas contero apenas um desses nomes.
Para que uma lista contenha Alberto, e no contenha nem Bento nem Carlos,
existe uma nica possibilidade: Alberto e mais os 2 candidatos restantes.
Analogamente, para que uma lista contenha Bento e no contenha nem
Alberto e nem Carlos, a nica possibilidade : Bento e mais os 2 candidatos
restantes.
Por fim, para a lista conter apenas Carlos, a nica opo ela ser formada
por Carlos e os 2 candidatos restantes.
Ao todo, temos exatamente 3 listas possveis com o nome de apenas um dos
3 rapazes citados. Item CORRETO.

( ) A quantidade de maneiras distintas de se escolher 3 pessoas entre os 5


candidatos igual a 20.
A combinao de 5 pessoas, 3 a 3 :
C(5,3) = C(5,2) = 5x4/2 = 10
Item ERRADO.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 37

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Resposta: C C E

11. CESPE EBC 2011) Para acessar os caixas eletrnicos de um banco, os


clientes fornecem uma senha composta por trs pares de letras do alfabeto. A
senha de determinado cliente contm um par de vogais e dois pares de consoantes,
no necessariamente nessa ordem, e formada da seguinte maneira:
1. par: retirado da lista CI, UM, XV;
2. par: retirado da lista XM, AE, YO;
3. par: retirado da lista: CD, PM, EU.
Sabe-se tambm que a senha desse cliente contm 3 letras da palavra CRETA.
A partir dessas informaes, julgue os itens a seguir.
( ) A senha desse cliente formada por letras distintas.
( ) A palavra XAROPE contm 4 letras que aparecem na senha do referido cliente
RESOLUO:
Veja que em cada uma das listas existe apenas 1 par de vogais e 1 par de
consoantes, com exceo da 3 lista, que possui mais 1 par de consoantes. Ainda,
marquei em negrito as letras que fazem parte da palavra CRETA:
CI, UM, XV;
XM, AE, YO;
CD, PM, EU.
Para pegar 3 letras de CRETA, ser preciso pegar um C, um A e um E. Para
pegar o A, necessariamente preciso selecionar o par AE na segunda lista. Com
isso, o C pode ser obtido de CI (primeira lista) e CD (terceira lista) Devemos
escolher CD, pois a senha s pode ter 1 par de vogais. Por fim, na primeira lista
devemos escolher XV, pois a senha precisa ter 2 pares de consoantes.
Assim, a senha XV, AE, CD. Vamos julgar os itens.

( ) A senha desse cliente formada por letras distintas.


CORRETO, pois na senha XV-AE-CD as letras so distintas.

( ) A palavra XAROPE contm 4 letras que aparecem na senha do referido cliente


ERRADO, pois a palavra XAROPE contm apenas 3 letras da senha (X, A e
E).
Resposta: C E

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 38

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06

12. CESPE EBC 2011) Considerando as proposies simples P e Q e a


proposio composta R simbolizada por ( P Q ) (~ P ) ( P Q ) (~ Q ) , julgue os
itens subsequentes.
( ) Se P tem valor lgico F, ento, independentemente de Q ser V ou F, R ser
sempre F.
( ) Considerando todos os possveis valores lgicos V ou F para as proposies P e
Q, correto afirmar que a proposio ( P Q ) (~ P ) possui 3 valores lgicos F.
RESOLUO:
( ) Se P tem valor lgico F, ento, independentemente de Q ser V ou F, R ser
sempre F.
Faamos essa anlise na tabela abaixo:

P Q PQ ( P Q ) (~ P ) PQ ( P Q ) (~ Q ) ( P Q ) (~ P ) ( P Q ) (~ Q )

F V V V F F F
F F F F F V V

Veja que, no segundo caso (quando P F e Q F), a proposio composta R


tem valor lgico V. Item ERRADO.

( ) Considerando todos os possveis valores lgicos V ou F para as proposies P e


Q, correto afirmar que a proposio ( P Q ) (~ P ) possui 3 valores lgicos F.
Vamos preparar a tabela-verdade desta proposio composta. Ela tem 4
linhas, pois 22 = 4.
P Q ~P ( P Q) ( P Q ) (~ P )
V V F V F
V F F V F
F V V V V
F F V F F

Repare que, de fato, esta tabela-verdade possui 3 valores lgicos F na


coluna da direita (que a coluna da proposio do enunciado). Item CORRETO.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 39

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Resposta: E C

13. CESPE EBC 2011) Uma pesquisa de opinio, para verificar a viabilidade das
candidaturas de um candidato a prefeito e de um candidato a vereador de
determinado municpio, entrevistou 2.000 pessoas: 980 responderam que votariam
apenas no candidato a prefeito; 680 responderam que votariam apenas no
candidato a vereador ou que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
Considerando essa situao, julgue os itens a seguir.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria nos dois candidatos igual a 0,17.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a prefeito superior a 0,68.
( ) Se a probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a vereador for igual a 0,40, ento 220 dos entrevistados
responderam que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
RESOLUO:
O diagrama a seguir sintetiza o enunciado:

Veja que 980 pessoas votam apenas para prefeito. X pessoas no votam
nem para prefeito nem para vereador, logo 680 X votam apenas para vereador
(pois o enunciado disse que 680 votavam apenas para vereador, ou no votavam).
Por fim, Y pessoas votam para prefeito e para vereador. Como o total de pessoas
igual a 2000, podemos dizer que:
2000 = 980 + Y + 680 X + X
2000 = 980 + Y + 680
Y = 340

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 40

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Vejamos os itens desta questo:
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria nos dois candidatos igual a 0,17.
340 das 2000 pessoas votaria nos 2 candidatos. Logo, a probabilidade de
escolher uma dessas pessoas ao acaso 340/2000 = 0,17. Item CORRETO.

( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que


votaria no candidato a prefeito superior a 0,68.
980 pessoas votam apenas para prefeito, e 340 votam para prefeito e
vereador. Logo, 980 + 340 = 1320 votam para prefeito. A chance de escolher uma
dessas pessoas ao acaso de 1320/2000 = 0,66. Item ERRADO.

( ) Se a probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que


votaria no candidato a vereador for igual a 0,40, ento 220 dos entrevistados
responderam que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
O nmero de pessoas que votam para vereador dado pela soma de 340
(que votam para ambos os cargos) com 680-X (que votam apenas para vereador).
Isto , 340 + 680 X = 1020 X. A probabilidade de se escolher uma dessas
pessoas :
1020 X
P=
2000
Se esta probabilidade for igual a 0,40, podemos descobrir o valor de X:
1020 X
0, 40 =
2000
X = 220
Como X o nmero de pessoas que no votariam em nenhum dos
candidatos (veja no diagrama que desenhamos), este item est CORRETO.
Resposta: C E C

Por fim, vejamos a prova do concurso da Polcia Civil/ES 2011, cujo edital
tambm foi idntico ao da Polcia Federal:

1 Estruturas lgicas. 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 41

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional): proposies simples e
compostas; tabelas-verdade; equivalncias; leis de De Morgan; diagramas lgicos. 4
Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de contagem e probabilidade. 6 Operaes
com conjuntos. 7 Problemas aritmticos, geomtricos e matriciais.

14. CESPE Polcia Civil/ES 2011) A questo da desigualdade de gnero na


relao de poder entre homens e mulheres forte componente no crime do trfico
de pessoas para fins de explorao sexual, pois as vtimas so, na sua maioria,
mulheres, meninas e adolescentes. Uma pesquisa realizada pelo Escritrio das
Naes Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), concluda em 2009, indicou que
66% das vtimas eram mulheres, 13% eram meninas, enquanto apenas 12% eram
homens e 9% meninos.
Ministrio da Justia. Enfrentamento ao trfico de

pessoas: relatrio do plano nacional. Janeiro de 2010, p.

23 (com adaptaes).

Com base no texto acima, julgue o item a seguir.

( ) O argumento A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico de
pessoas. Logo Marta mulher um argumento vlido.
( ) Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser inferior a
80%.
( ) Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o nmero de
maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as vtimas ser
superior a 4.000.
RESOLUO:
( ) O argumento A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico de
pessoas. Logo Marta mulher um argumento vlido.

Imagine o conjunto das Vtimas e o conjunto das Mulheres. Temos:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 42

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06

Na regio 1 temos as vtimas que so mulheres (que, como disse a


proposio do enunciado, so a maioria). Na regio 2 temos as vtimas que no so
mulheres, e na regio 3 temos as mulheres que no so vtimas.
Note que, se Marta vtima, ela pode estar na regio 1 ou 2. No temos
certeza que ela est na regio 1, portanto no podemos concluir que ela mulher.
Portanto, o argumento no vlido. Item ERRADO.

( ) Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a


probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser inferior a
80%.
Veja que as vtimas do sexo feminino so 66% (mulheres) + 13% (meninas) =
79%. Isto , a probabilidade da vtima ser do sexo feminino de 79%. J a
probabilidade da vtima ser um menino de 9%. Sabemos que no possvel uma
vtima ser do sexo feminino e ser menino ao mesmo tempo (ao longo do curso
veremos que temos dois eventos mutuamente excludentes).
Assim, a probabilidade de ocorrer um (ser do sexo feminino) ou outro (ser
menino) desses eventos, ou seja, a probabilidade da UNIO desses dois eventos
a soma das probabilidades de cada um deles: 79% + 9% = 88%, que superior a
80%.
Item ERRADO.

( ) Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o nmero


de maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as vtimas ser
superior a 4.000.
Se 12% das vtimas so homens, ento o nmero de homens :
Homens = 12% de 250 = 12% x 250 = 0,12 x 250 = 30

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 43

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Temos 30 homens, e queremos saber quantos grupos de 3 homens podemos
criar. Repare que escolher os homens A, B e C igual a escolher os homens C, B e
A (em ambos os casos temos grupos formados pelos mesmos 3 indivduos). Em
outras palavras, a ordem de escolha dos homens para formar um grupo no
importa, no torna um grupo diferente do outro. Quando a ordem no importa,
devemos utilizar a frmula da combinao de 30 homens, 3 a 3, para obter o total
de grupos possveis:
30 29 28
C (30,3) = = 10 29 14 = 4060
3 2 1
Este nmero superior a 4000, portanto o item est CERTO.
Resposta: E E C

15. CESPE Polcia Civil/ES 2011)


Tecnologia no combate ao crime
Desde dezembro de 2009, uma aeronave no tripulada sobrevoa e monitora as
fronteiras do Brasil com o Paraguai, o Uruguai e a Argentina na regio de Foz do
Iguau. Ao todo, sero 6 estaes equipadas com 2 aeronaves cada, operadas pela
Polcia Federal, somando investimento da ordem de US$ 655,6 milhes.
Segurana pblica com cidadania. Equipe
CGPLAN/MJ, agosto/2010 (com adaptaes).
Considere que tenham sido sugeridos os seguintes critrios para a escolha das
rotas de vo da aeronave mencionada no texto acima.
> Se a rota passar pelo Brasil ou pelo Paraguai, ento ela dever passar pelo
Uruguai;
> Se a rota passar pelo Paraguai, ento ela no dever passar pela Argentina;
> Se a rota passar pelo Uruguai e pela Argentina, ento ela dever passar pelo
Paraguai.
Suponha, tambm, que as estaes A, B e C tenham sido construdas em pontos
equidistantes, de modo que a distncia de uma dessas trs estaes para outra seja
de 150 km.
Com referncia s informaes contidas no texto acima e s consideraes
hipotticas que a ele se seguem, e considerando 1,73 como valor aproximado para
3 , julgue os itens seguintes.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 44

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Supondo que uma nova estao, D, seja instalada em um ponto equidistante das
estaes A, B e C, ento a distncia da estao D para as estaes A, B e C ser
inferior a 87 km.
( ) Considerando que devam ser escolhidas 3 aeronaves para inspeo e
manuteno, sendo que no podem ser selecionadas as 2 aeronaves de uma
mesma estao, e que todas as seis estaes j possuam as duas aeronaves
previstas, ento o nmero de formas distintas de se fazer essa escolha ser
superior a 150.
( ) Se a rota escolhida passar pela Argentina, ento ela passar apenas neste pas.
( ) Considerando que o dlar esteja cotado a R$ 1,70, ento o investimento
mencionado ser superior a R$ 1,1 bilho.
RESOLUO:
Note que esta a quinta prova com o mesmo edital que estamos resolvendo,
e s agora vemos uma questo envolvendo geometria propriamente dita. Vejamos a
resoluo.

( ) Supondo que uma nova estao, D, seja instalada em um ponto equidistante das
estaes A, B e C, ento a distncia da estao D para as estaes A, B e C ser
inferior a 87 km.
Se as estaes A, B e C so equidistantes, elas formam um tringulo com os
3 lados iguais, isto , um tringulo equiltero:

Como D equidistante dos pontos A, B e C, s h uma posio possvel para


ele: ele deve estar no centro do tringulo acima. Repare no tringulo CDE, que
marquei em vermelho na figura abaixo:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 45

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06

O tringulo CDE um tringulo retngulo, pois o ngulo E reto. J o ngulo


marcado em destaque vale metade do ngulo C (do tringulo ABC), pois o
segmento CD divide o ngulo C em dois. Este ngulo C vale 60, pois ABC
equiltero, de modo que o ngulo em destaque igual a 30.
O cosseno deste ngulo de 30 igual diviso do cateto adjacente
(segmento EC, que mede 75) pela hipotenusa r. Isto :
EC
cos 30 =
r
3
cos 30 =
Por outro lado, sabemos que 2 . Portanto, substituindo os valores
que temos, podemos obter o valor de r:
EC
cos 30 =
r
3 75
=
2 r

150 150 3 150 3


r= = = = 50 3
3 3 3 3
Como o exerccio disse que a raiz quadrada de 3 aproximadamente 1,73,
temos:
r = 50 1, 73 = 86,5
Este valor inferior a 87km, portanto o item est CORRETO.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 46

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
( ) Considerando que devam ser escolhidas 3 aeronaves para inspeo e
manuteno, sendo que no podem ser selecionadas as 2 aeronaves de uma
mesma estao, e que todas as seis estaes j possuam as duas aeronaves
previstas, ento o nmero de formas distintas de se fazer essa escolha ser
superior a 150.
Podemos pegar no mximo 1 aeronave em cada estao, e totalizar 3
aeronaves. Assim, ser preciso escolher 3 estaes e, em cada uma delas, pegar 1
das 2 aeronaves disponveis.
O nmero de formas de se escolher 3 dentre 6 estaes C(6,3) = 20.
Escolhidas as estaes, temos 2 opes de aeronave em cada uma delas,
totalizando 2x2x2 = 8 formas de se escolher as 3 aeronaves.
Ao todo, temos 20 formas de escolher 3 estaes e, para cada uma dessas
20, temos 8 formas de separar 3 aeronaves. Assim, temos 20x8 = 160 formas de
efetuar a seleo. Item CORRETO.

( ) Se a rota escolhida passar pela Argentina, ento ela passar apenas neste pas.
Vamos resumir as premissas:
1. Brasil ou Paraguai Uruguai
2. Paraguai no-Argentina
3. Uruguai e Argentina Paraguai
Considerando que Argentina V (a rota passa pela Argentina), ento no-
Argentina F. Assim, para a premissa 2 ser verdadeira, Paraguai deve ser F. Com
isso, vemos na premissa 3 que Uruguai e Argentina deve ser F, e como Argentina
V, isso obriga Uruguai a ser F. Sendo Uruguai F, a premissa 1 nos mostra que
Brasil deve ser F e Paraguai tambm deve ser F. Portanto, apenas Argentina V,
confirmando que o enunciado disse. Item CORRETO.

( ) Considerando que o dlar esteja cotado a R$ 1,70, ento o investimento


mencionado ser superior a R$ 1,1 bilho.
O investimento foi de US$655,6 milhes. Para traduzir esta informao para
reais, devemos usar uma regra de trs simples:

US$1,00 -------------------------- R$ 1,70


US$655.600.000------------------------------ X

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 47

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Efetuando a multiplicao das diagonais (multiplicao cruzada) e igualando
os resultados, temos:
1 X = 655.600.000 1, 70
X = 1.114.520.000reais
Este valor superior a R$1,1 bilho (isto , R$1.100.000.000). Item
CORRETO.
Resposta: C C C C

16. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Julgue os prximos itens, relativos lgica
sentencial, em que os smbolos , , ~ e representam, respectivamente, as
operaes lgicas e, ou, no e implicao.
( ) A negao da proposio ( P ~ Q ) R (~ P Q ) (~ R) .
( ) Se a proposio R for falsa e se a proposio composta ( P Q ) (~ Q R ) for
verdadeira, ento a proposio P ser verdadeira.
RESOLUO:
( ) A negao da proposio ( P ~ Q ) R (~ P Q ) (~ R) .

Veja que a proposio ( P ~ Q ) R uma conjuno entre ( P ~ Q ) e R.

Para negar essa conjuno devemos usar uma disjuno do tipo ~ ( P ~ Q ) ou ~R.

Isso diferente de (~ P Q ) (~ R) , portanto o item est ERRADO. Obs.: outra


forma de resolver montar a tabela-verdade das duas proposies e ver se os
valores lgicos so sempre opostos.

( ) Se a proposio R for falsa e se a proposio composta ( P Q ) (~ Q R ) for


verdadeira, ento a proposio P ser verdadeira.
Vamos montar a tabela-verdade desta proposio. Entretanto,
consideraremos apenas os casos onde R falsa, como disse o enunciado, portanto
apenas as proposies P e Q podero variar de valor lgico (V ou F). Assim,
precisamos de uma tabela com 4 linhas:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 48

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
P Q R ~Q PQ ~ Q R ( P Q ) (~ Q R )
V V F F V F F
V F F V F V V
F V F F F F V
F F F V F V V

Veja que, mesmo R sendo falsa, a proposio ( P Q ) (~ Q R ) pode ser


verdadeira em casos onde P V e em casos onde P F (marquei em amarelo). ,
pois, ERRADO afirmar que P ser necessariamente verdadeira.
Resposta: E E

17. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Acerca de operaes com conjuntos, julgue o
item subsequente.
( ) Considere que os conjuntos A, B e C tenham o mesmo nmero de elementos,
que A e B sejam disjuntos, que a unio dos trs possuia 150 elementos e que a
interseo entre B e C possuia o dobro de elementos da interseo entre A e C.
Nesse caso, se a interseo entre B e C possui 20 elementos, ento B tem menos
de 60 elementos.
RESOLUO:

Se n( B C ) = 20 e n( B C ) = 2 n( A C ) , ento n( A C ) = 10 . Seja X o
nmero total de elementos em cada conjunto (pois todos eles tem o mesmo nmero
de elementos). Alm disso, como A e B so disjuntos, podemos usar um diagrama
assim:

Dado que o total de elementos igual a 150, podemos dizer que:

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 49

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
X 10 + 10 + X 10 20 + 20 + X 20 = 150
3X 10 20 = 150
3X = 180
X = 60
Portanto, todos os conjuntos possuem 60 elementos. Assim, ERRADO
dizer que B possui menos de 60 elementos.
Resposta: E

**************************

Pessoal, com isso encerramos o nosso curso. Agradeo-lhe mais uma vez a
confiana, e deixo aqui a minha torcida para que voc ingresse nessa instituio to
interessante que a Polcia Federal, e execute a sua misso como servidor pblico
com grande profissionalismo.

Abrao,

Arthur Lima (arthurlima@estrategiaconcursos.com.br)

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 50

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
3. LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS NA AULA
1. CESPE TC/DF 2012) Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com
energia eltrica na sua repartio, o gestor mandou instalar, nas reas de
circulao, sensores de presena e de claridade natural que atendem seguinte
especificao:
P: A luz permanece acesa se, e somente se, h movimento e no h claridade
natural suficiente no recinto.
Acerca dessa situao, julgue os itens seguintes.
( ) Se fiscais visitarem um local da repartio em horrio no qual haja claridade
natural suficiente e, enquanto se movimentarem nesse local, a luz permanecer
acesa, ser correto inferir que o dispositivo instalado atende especificao P.
( ) A especificao P pode ser corretamente representada por p (q r ) , em que
p, q e r correspondem a proposies adequadas e os smbolos e
representam, respectivamente, a bicondicional e a conjuno.
( ) Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda especificao P,
a luz permanecer acesa enquanto no houver claridade natural suficiente.
( ) A negao da especificao P logicamente equivalente proposio A luz no
permanece acesa se, e somente se, no h movimento ou h claridade natural
suficiente no recinto

2. CESPE TC/DF 2012) Verificando a regularidade da aquisio de dispositivos


sensores de presena e movimento para instalao em uma repartio pblica, os
fiscais constataram que os proprietrios das empresas participantes da licitao
eram parentes. Diante dessa constatao, o gestor argumentou da seguinte
maneira:

P: As empresas participantes do certame foram convidadas formalmente ou


tomaram conhecimento da licitao pela imprensa oficial.

Q: Os proprietrios das empresas convidadas formalmente no eram parentes.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 51

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
R: Se os proprietrios das empresas convidadas formalmente no eram parentes e
os proprietrios das empresas participantes da licitao eram parentes, ento as
empresas participantes no foram convidadas formalmente.

Concluso: As empresas participantes tomaram conhecimento da licitao pela


imprensa oficial.

A partir das informaes acima apresentadas, julgue os itens a seguir.


( ) Incluindo entre as premissas a constatao da equipe de fiscalizao, o
argumento do gestor ser um argumento vlido.
( ) A partir da argumentao do gestor correto inferir que todas as empresas que
tomaram conhecimento do certame pela imprensa oficial participaram da licitao.
( ) Se alguma das premissas, P, Q ou R, for uma proposio falsa, ento o
argumento apresentado ser invlido.
( ) O fato de determinado argumento ser vlido implica, certamente, que todas as
suas premissas so proposies verdadeiras.

3. CESPE TC/DF 2012) Em um conjunto E de empresas, indica-se por Ex o


subconjunto de E formado pelas empresas que j participaram de pelo menos x
procedimentos licitatrios, em que x = 0, 1, 2, ..., e por Nx a quantidade de
elementos do conjunto Ex. Julgue os itens seguintes, a respeito desses conjuntos.

( ) Se x e y forem nmeros inteiros no negativos e x y , ento Ey Ex.


( ) A probabilidade de uma empresa selecionada ao acaso no conjunto E j ter
N10 N11
participado de exatamente 10 procedimentos licitatrios igual a .
N0

4. CESPE Polcia Civil/CE 2012) O exerccio da atividade policial exige preparo


tcnico adequado ao enfrentamento de situaes de conflito e, ainda, conhecimento
das leis vigentes, incluindo interpretao e forma de aplicao dessas leis nos casos
concretos. Sabendo disso, considere como verdadeiras as proposies seguintes.
P1: Se se deixa dominar pela emoo ao tomar decises, ento o policial toma
decises ruins.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 52

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
P2: Se no tem informaes precisas ao tomar decises, ento o policial toma
decises ruins.
P3: Se est em situao de estresse e no teve treinamento adequado, o policial se
deixa dominar pela emoo ao tomar decises.
P4: Se teve treinamento adequado e se dedicou nos estudos, ento o policial tem
informaes precisas ao tomar decises.
Com base nessas proposies, julgue os itens a seguir.
( ) A negao de P4 logicamente equivalente proposio O policial teve
treinamento adequado e se dedicou nos estudos, mas no tem informaes
precisas ao tomar decises.
( ) A partir das proposies P2 e P4, correto inferir que O policial que tenha tido
treinamento adequado e tenha se dedicado nos estudos no toma decises ruins
uma proposio verdadeira.
( ) Da proposio P3 correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio O
policial que tenha tido treinamento adequado no se deixa dominar pela emoo ao
tomar decises, mesmo estando em situaes de estresse.
( ) Considerando que P1, P2, P3 e P4 sejam as premissas de um argumento cuja
concluso seja Se o policial est em situao de estresse e no toma decises
ruins, ento teve treinamento adequado, correto afirmar que esse argumento
vlido.
( ) A proposio formada pela conjuno de P1 e P2 logicamente equivalente
proposio Se se deixa dominar pela emoo ou no tem informaes precisas ao
tomar decises, ento o policial toma decises ruins.
( ) Admitindo-se como verdadeiras as proposies O policial teve treinamento
adequado e O policial tem informaes precisas ao tomar decises, ento a
proposio O policial se dedicou nos estudos ser, necessariamente, verdadeira.

5. CESPE Polcia Civil/CE 2012) Estudo divulgado pelo Instituto de Pesquisas


Econmicas Aplicadas (IPEA) revela que, no Brasil, a desigualdade social est entre
as maiores causa s da violncia entre jovens. Um dos fatores que evidenciam a
desigualdade social e expem a populao jovem violncia a condio de
extrema pobreza, que atinge 12,2% dos 34 milhes de jovens brasileiros, membros
de famlias com renda per capita de at um quarto do salrio mnimo, afirma a
pesquisa. Como a violncia afeta mais os pobres, usual fazer um raciocnio

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 53

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
simplista de que a pobreza a principal causadora da violncia entre os jovens,
mas isso no verdade. O fato de ser pobre no significa que a pessoa ser
violenta. Existem inmeros exemplos de atos violentos praticados por jovens de
classe mdia.
Internet: <http://amaivos.uol.com.br> (com adaptaes).
Tendo como referncia o texto acima, julgue os itens seguintes.
( ) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se
aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se
acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir
que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.
( ) A negao da proposio Se houver corrupo, os nveis de violncia crescero
equivalente a Se no houver corrupo, os nveis de violncia no crescero.
( ) Selecionando-se ao acaso dois jovens brasileiros, a probabilidade de ambos
serem atingidos pela condio de extrema pobreza ser inferior a 1,5%.
( ) A negao da proposio Toda pessoa pobre violenta equivalente a Existe
alguma pessoa pobre que no violenta.
( ) Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo pratica atos
violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos
violentos ser falsa.
( ) Considerando que Jorge no seja pobre, mas pratique atos violentos, correto
afirmar que Jorge um contraexemplo para a afirmao: Todo indivduo pobre
pratica atos violentos.

6. CESPE Polcia Civil/CE 2012) Dos 420 detentos de um presdio, verificou-se


que 210 foram condenados por roubo, 140, por homicdio e 140, por outros crimes.
Verificou-se, tambm, que alguns estavam presos por roubo e homicdio. Acerca
dessa situao, julgue os itens seguintes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se selecionarem dois detentos entre os
condenados por outros crimes, que no roubo ou homicdio, para participarem de
um programa destinado ressocializao de detentos inferior a 10.000.
( ) Menos de 60 dos detentos estavam presos por terem sido condenados por roubo
e homicdio.
( ) Selecionando-se ao acaso dois detentos desse presdio, a probabilidade de que
ambos tenham sido condenados por roubo ou ambos por homicdio ser superior a

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 54

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
1/6.

7. CESPE TRT/21 2010) Suponha que determinado partido poltico pretenda ter
candidatos prprios para os cargos de governador, senador e deputado federal e
que tenha, hoje, 5 possveis nomes para o cargo de governador, 7 para o cargo de
senador e 12 para o cargo de deputado federal. Como todos os pr-candidatos so
muito bons, o partido decidiu que a escolha da chapa (governador, senador e
deputado federal) ser por sorteio. Considerando que todos os nomes tm chances
iguais de serem escolhidos, julgue os itens seguintes.
( ) Caso Joo e Roberto sejam pr-candidatos ao cargo de senador e Maria e Ana
sejam pr-candidatas ao cargo de deputado federal, a chance de que a chapa
sorteada tenha qualquer um desses nomes ser maior que 49%.
2
1
( ) A probabilidade de uma chapa ser sorteada maior que
20
( ) Considerando que Jos seja um dos pr-candidatos ao cargo de governador, a
probabilidade de que Jos esteja na chapa sorteada ser maior que 0,1.
( ) Considerando que Mariana seja pr-candidata ao cargo de governador e Carlos
seja pr-candidato ao cargo de senador, ento a probabilidade de que a chapa
sorteada ou no tenha o nome de Maria ou no tenha o nome de Carlos ser
inferior a 0,75.

8. CESPE TRT/21 2010) O sustentculo da democracia que todos tm o


direito de votar e de apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso o corao do
homem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas. Por
isso, todos precisam ser fiscalizados. E a alternncia no poder imprescindvel.
Considerando o argumento citado, julgue os itens subsequentes.
( ) A afirmao E a alternncia no poder imprescindvel uma premissa desse
argumento.
( ) Esse um argumento vlido.
( ) A sentena Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos
dadas uma premissa desse argumento.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 55

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
9. CESPE TRT/21 2010) Uma empresa incentiva o viver saudvel de seus
funcionrios. Para isso, dispensa mais cedo, duas vezes por semana, aqueles
envolvidos em alguma prtica esportiva. Aproveitando a oportunidade, Ana, Bia,
Clara e Diana decidiram se associar a uma academia de ginstica, sendo que
escolheram atividades diferentes, quais sejam, musculao, ioga, natao e
ginstica aerbica. O intuito manter a forma e, se possvel, perder peso. No
momento, o peso de cada funcionria assume um dos seguintes valores: 50kg,
54kg, 56kg ou 60kg. O que tambm se sabe que:
(a) Ana no faz musculao e no pesa 54 kg.
(b) Bia faz ioga e no tem 50 kg.
(c) A jovem que faz musculao pesa 56 kg e no a Clara.
(d) A jovem com 54 kg faz natao.
Com base nessas informaes, correto afirmar que
( ) o peso de Ana 56 kg.
( ) Diana faz musculao.
( ) Bia mais pesada que Clara.

10. CESPE EBC 2011) Considerando que, em uma empresa, haja 5 candidatos,
de nomes distintos, a 3 vagas de um mesmo cargo, julgue os prximos itens.
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nesse caso, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, dois desses
nomes aparecero em mais de 5 dessas listas.
( ) Considere todas as listas possveis formadas por 3 nomes distintos dos
candidatos. Nessa situao, se Alberto, Bento e Carlos forem candidatos, 3 dessas
listas contero apenas um desses nomes.
( ) A quantidade de maneiras distintas de se escolher 3 pessoas entre os 5
candidatos igual a 20.

11. CESPE EBC 2011) Para acessar os caixas eletrnicos de um banco, os


clientes fornecem uma senha composta por trs pares de letras do alfabeto. A
senha de determinado cliente contm um par de vogais e dois pares de consoantes,
no necessariamente nessa ordem, e formada da seguinte maneira:
1. par: retirado da lista CI, UM, XV;
2. par: retirado da lista XM, AE, YO;

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 56

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
3. par: retirado da lista: CD, PM, EU.
Sabe-se tambm que a senha desse cliente contm 3 letras da palavra CRETA.
A partir dessas informaes, julgue os itens a seguir.
( ) A senha desse cliente formada por letras distintas.
( ) A palavra XAROPE contm 4 letras que aparecem na senha do referido cliente

12. CESPE EBC 2011) Considerando as proposies simples P e Q e a


proposio composta R simbolizada por ( P Q ) (~ P ) ( P Q ) (~ Q ) , julgue os
itens subsequentes.
( ) Se P tem valor lgico F, ento, independentemente de Q ser V ou F, R ser
sempre F.
( ) Considerando todos os possveis valores lgicos V ou F para as proposies P e
Q, correto afirmar que a proposio ( P Q ) (~ P ) possui 3 valores lgicos F.

13. CESPE EBC 2011) Uma pesquisa de opinio, para verificar a viabilidade das
candidaturas de um candidato a prefeito e de um candidato a vereador de
determinado municpio, entrevistou 2.000 pessoas: 980 responderam que votariam
apenas no candidato a prefeito; 680 responderam que votariam apenas no
candidato a vereador ou que no votariam em nenhum dos dois candidatos.
Considerando essa situao, julgue os itens a seguir.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria nos dois candidatos igual a 0,17.
( ) A probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a prefeito superior a 0,68.
( ) Se a probabilidade de um entrevistado, escolhido ao acaso, ter respondido que
votaria no candidato a vereador for igual a 0,40, ento 220 dos entrevistados
responderam que no votariam em nenhum dos dois candidatos.

14. CESPE Polcia Civil/ES 2011) A questo da desigualdade de gnero na


relao de poder entre homens e mulheres forte componente no crime do trfico
de pessoas para fins de explorao sexual, pois as vtimas so, na sua maioria,
mulheres, meninas e adolescentes. Uma pesquisa realizada pelo Escritrio das
Naes Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), concluda em 2009, indicou que

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 57

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
66% das vtimas eram mulheres, 13% eram meninas, enquanto apenas 12% eram
homens e 9% meninos.
Ministrio da Justia. Enfrentamento ao trfico de

pessoas: relatrio do plano nacional. Janeiro de 2010, p.

23 (com adaptaes).

Com base no texto acima, julgue o item a seguir.

( ) O argumento A maioria das vtimas era mulher. Marta foi vtima do trfico de
pessoas. Logo Marta mulher um argumento vlido.
( ) Se for escolhida ao acaso uma das vtimas indicadas na pesquisa, a
probabilidade de que ela seja ou do sexo feminino ou um menino ser inferior a
80%.
( ) Se as vtimas indicadas na pesquisa totalizaram 250 pessoas, ento o nmero de
maneiras distintas de se escolher um grupo de 3 homens entre as vtimas ser
superior a 4.000.

15. CESPE Polcia Civil/ES 2011)


Tecnologia no combate ao crime
Desde dezembro de 2009, uma aeronave no tripulada sobrevoa e monitora as
fronteiras do Brasil com o Paraguai, o Uruguai e a Argentina na regio de Foz do
Iguau. Ao todo, sero 6 estaes equipadas com 2 aeronaves cada, operadas pela
Polcia Federal, somando investimento da ordem de US$ 655,6 milhes.
Segurana pblica com cidadania. Equipe
CGPLAN/MJ, agosto/2010 (com adaptaes).
Considere que tenham sido sugeridos os seguintes critrios para a escolha das
rotas de vo da aeronave mencionada no texto acima.
> Se a rota passar pelo Brasil ou pelo Paraguai, ento ela dever passar pelo
Uruguai;
> Se a rota passar pelo Paraguai, ento ela no dever passar pela Argentina;
> Se a rota passar pelo Uruguai e pela Argentina, ento ela dever passar pelo
Paraguai.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 58

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
Suponha, tambm, que as estaes A, B e C tenham sido construdas em pontos
equidistantes, de modo que a distncia de uma dessas trs estaes para outra seja
de 150 km.
Com referncia s informaes contidas no texto acima e s consideraes
hipotticas que a ele se seguem, e considerando 1,73 como valor aproximado para
3 , julgue os itens seguintes.
( ) Supondo que uma nova estao, D, seja instalada em um ponto equidistante das
estaes A, B e C, ento a distncia da estao D para as estaes A, B e C ser
inferior a 87 km.
( ) Considerando que devam ser escolhidas 3 aeronaves para inspeo e
manuteno, sendo que no podem ser selecionadas as 2 aeronaves de uma
mesma estao, e que todas as seis estaes j possuam as duas aeronaves
previstas, ento o nmero de formas distintas de se fazer essa escolha ser
superior a 150.
( ) Se a rota escolhida passar pela Argentina, ento ela passar apenas neste pas.
( ) Considerando que o dlar esteja cotado a R$ 1,70, ento o investimento
mencionado ser superior a R$ 1,1 bilho.

16. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Julgue os prximos itens, relativos lgica
sentencial, em que os smbolos , , ~ e representam, respectivamente, as
operaes lgicas e, ou, no e implicao.
( ) A negao da proposio ( P ~ Q ) R (~ P Q ) (~ R) .
( ) Se a proposio R for falsa e se a proposio composta ( P Q ) (~ Q R ) for
verdadeira, ento a proposio P ser verdadeira.

17. CESPE Polcia Civil/ES 2011) Acerca de operaes com conjuntos, julgue o
item subsequente.
( ) Considere que os conjuntos A, B e C tenham o mesmo nmero de elementos,
que A e B sejam disjuntos, que a unio dos trs possuia 150 elementos e que a
interseo entre B e C possuia o dobro de elementos da interseo entre A e C.
Nesse caso, se a interseo entre B e C possui 20 elementos, ento B tem menos
de 60 elementos.

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 59

Acesse www.baixarveloz.net
RACIOCNIO LGICO p/ POLCIA FEDERAL
TEORIA E EXERCCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 06
4. GABARITO
01 ECEE 02 CEEE 03 CC 04 CEECCE 05 CECCEE 06 CEE 07 EECE

08 EEC 09 ECC 10 CCE 11 CE 12 EC 13 CEC 14 EEC

15 CCCC 16 EE 17 E

Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.com.br 60

Acesse www.baixarveloz.net

S-ar putea să vă placă și