A Tranformao de Foldy-Wouthuysen

Nosso objetivo agora ser eliminar o acoplamento entre as componentes de E > 0 e E < 0, o que pode ser feito
ordem a ordem no parmetro (v/c).

Vamos comear tratando a partcula livre. Tentemos a transformao

0 = eiS

onde S 6= S (t).

De agora em diante, faremos ~ = c = 1 e c = m1 .

Desta forma
0
i = eiS H
t
= eiS HeiS 0
= H 0 0

onde H = p + m.

O problema anlogo a diagonalizar

H = x Bx + z Bz
o que implica numa rotao de = tan1 (Bx /Bz ) em torno de y, ou seja,

S = y
2
z x
= i .
2

Assim, tentemos para spinores quadridimensionais a transformao

eiS = e p(p)
p
= cos |p| + sin |p| ,
|p|

onde usamos as relaes de anticomutao entre as matrizes e i , o que nos leva a

H0 = eiS HeiS 
m
= p cos 2 |p| sin 2 |p| + (m cos 2 |p| + |p| sin 2 |p| ) . (VIII.2.52)
|p|

Para eliminar o termo mpar (operador mpar) que, por definio, o que acopla as componentes e devemos
ter
|p|
tan 2 |p| =
m
p
H0 = p2 + m2

e separamos as componentes as componentes E > 0 das de E < 0.

A transformao geral deve executar a mesma tarefa quando tivermos H da forma

H = (p eA) + m + e
= O + m + E (VIII.2.53)

1
onde (p eA) O um operador mpar e E e um operador par. Sabemos ainda que

O = O

e
E = E (VIII.2.54)

Como os campos so, em geral, dependentes do tempo, vamos tentar novamente 0 = eiS onde agora S = S (t).
Assim,
0
   
iS
i = e iS
H i e 0
t t
= H 0 0 (VIII.2.55)

onde
1 i
H0 = H + i [S, H] [S, [S, H]] [S, [S [S, H]]] + . . .
2 6
ih i 1h h ii
S S, S + S, S, S + . . . (VIII.2.56)
2 6
e fica evidente que no temos um operador S que elimine os operadores mpares de H 0 em todas as ordens nesta
expanso.

Entretanto, como no caso da partcula livre (p) 1/2m podemos no limite no relativstico (m  |p|) assumir que
S = O (1/m) e tentar eliminar os operadores mpares at uma determinada ordem na expanso (VIII.2.56).

Consideremos o termo O (1);

H 0 = m + E + O + i [S, ] m,
e, em analogia com a partcula livre, vamos assumir
iO
S= . (VIII.2.57)
2m

 
3

Mantendo termos at os de O [energia cintica/m] e O energia cintica campo/m2 temos:

1
i[S, H] = O + [O, E] + O2
2m m
i2 O2 1 1 3
[S, [S, H]] = 2
[O, [O, E]] O
2 2m 8m 2m2
i3 O3 O4
[S, [S, [S, H]]] = 2

3! 6m 6m3
i4 O 4
[S, [S, [S, [S, H]]]] =
4! 24m3
O
S = i
2m
i i
[S, S] = 2 [O, O]
2 8m
que quando levados em H 0 nos do,

O2 O4 O3
 
0 1 i h i i O
H = m+ +E [O [O, E]] O, O + [O, E] +
2m 8m3 8m 2 8m 2
|2m {z3m
2 2m}
O0
= m + E0 + O0 ,

2
onde constatamos a existncia de operadores mpares que so O (1/m). Ento faamos outra transformao idntica
(VIII.2.55) mas com
i 0
S S0 = O (VIII.2.58)
2m
ao invs de (VIII.2.57). Assim teremos
 
00 iS 0 0 0
H = e H i eiS
t
O0
= m + E0 + [O0 , E0 ] + i
2m 2m
= m + E00 + O00

onde agora O00 = O (1/m2 ) e, portanto, podemos novamente atuar com (VIII.2.55) com
i 00
S S 00 = O
2m
e assim sucessivamente. O termo resultante H 000 dado por

O2 O4
   
000 iS 00 00 iS 00 1 i h i
H = e H i e = m+ 3
+E 2
[O, [O, E]] 2
O, O
t 2m 8m 8m 8m
4
 
1 2 p e ie e e
m+ (p eA) + e B E (E p) E
2m 8m3 2m 8m2 4m2 8m2

Os termos em H 000 tm as seguintes interpretaes:

a) Termos em p A e B so os efeitos Zeeman orbital e de spin;

b) Termo em A2 a contribuio diamagntica para a energia;

c) E = 0 e (E p) representam a interao spin-rbita,

e 1 V
H= L.
4m2 r r

d) ltimo termo: contribuio de Darwin, 2 V /6m2 , devida a

1 2
V = hV (r + r) V (r)i h(r) i2 V (VIII.2.59)
6 | {z }
(1/m)2

ou seja, como a incerteza na coordenada do eltron da ordem de c , ele v uma correo sua energia devida
variao do potencial coulombiano nesta escala de comprimento. Por envolver escalas de comprimento da ordem de
c este termo pode ser associado ao zitterbewegung.

O tomo de Hidrognio

Vamos agora tratar um problema exatamente solvel que o de um eltron sujeito ao potencial coulombiano usando
a equao de Dirac.

Queremos resolver
H = [ p + m + V (r)] = E
onde V (r) = Z/r e = 1/137 a constante de estrutura fina. Para comear devemos  que [H,
 notar  J]
 = 0 onde
2 0
J = L + S = L + /2. Ento h autoestados simultneos de H, J e Jz . Aqui, = e= .
0

3
Os spinores bidimensionais e so autoestados de L2 , S 2 , J 2 e Jz ,
q
l+1/2+m m 12
Y
(+)
jm = q 2l+1
l para j = l + 1
l+1/2m m+ 12 2
2l+1 Yl
e q
l+1/2m m 21
() Yl 1
jm = q 2l+1 para j = l
m+ 1 2
l+2l+1
1/2+m
Yl 2
() ()
que tambm so solues de J 2 jm = j (j + 1) jm e, portanto,
 
() 3 () ()
L jm = J 2 L2 jm = (1 + ) jm
4
onde (
(l + 1) = j + 12 1


se j = l + 2
=
l = j + 21 se j = l 1
2

(+) ()
Para um dado valor de j, jm e jm tm diferentes paridades porque seus valores de l diferem de 1. Mais ainda,
estes estados se relacionam um com o outro atravs de
() r ()
jm = jm . (VIII.2.60)
r
Note que o operador r/r um pseudo escalar sob TLs, o que est perfeitamente de acordo com o fato dos spinores
terem diferentes paridades.

Como V (r) invariante por reflexo espacial, os autoestados do nosso problema devem tambm ser autoestados
do operador paridade, ou seja
0 (x0 ) = (x) = (x).
Desta forma podemos rotul-los com os nmero qunticos (j, m) e l e as solues so pares ou mpares, dependendo
do valor de l. Assim obtemos " #
G
l i rlj ljm
jm = Flj r l (VIII.2.61)
r r jm

onde o complexo i foi introduzido por mera convenincia (equaes radiais reais) e
(
(+) 1
Gj se j = l + 2
Glj = () 1
Gj se j = l 2
(
(+) 1
Fj se j = l + 2
Flj = () 1
Fj se j = l 2
(
(+) 1
jm se j = l +
ljm = ()
2
1
jm se j = l 2
e
l l l
P jm = (1) jm .

Substituindo (VIII.2.61) na equao de Dirac do tomo de hidrognio e usando que

f (r) l r f (r) l
( p) jm = ( r) ( p)
r 2
r  r  jm
r f (r) l
= ir + i L jm
r2 r r
   
d f (r) f (r)  r  l
= i i (1 + ) 2 jm
dr r r r

4
obtemos as seguintes equaes radiais:
 
Z dFlj (r)
Em+ Glj (r) = + Flj (r)
r dr r
 
Z dGlj (r)
E+m+ Flj (r) = + Glj (r)
r dr r

que podem ser resolvidas por sries de potncias (ver Merzbacher, por exemplo) e o espectro de energia resultante
dado por
2 1/2

Z
Enj = m 1 + q
2

n j + 12 + j + 12 Z 2 2

n = 1, . . ., 0 l n 1.
2
Expandindo em (Z)
( " # )
2 2 
(Z) (Z) 1 3 
6

Enj m 1 1+ + O (Z) .
2n2 n j + /2 4n
1

Os nveis de mais baixa energia podem ser aproximados diretamente da expresso exata para Enj como

n l j q Enj
2
1S1/2 1 0 1/2 m 1 (Z)
s q 
2
2S1/2 2 0 1/2 m 1 + 1 (Z) /2
s q 
2
2P1/2 2 1 1/2 m 1 + 1 (Z) /2
q
m 2
2P3/2 2 1 3/2
2 4 (Z)

que revela a chamada estrutura fina do tomo de hidrognio que devida ao acoplamento spin-rbita, uma correo
que obtivemos naturalmente na expanso de Foldy-Wouthuysen. Entretanto, o espectro atmico real (ver figura
abaixo) apresenta quebras de degenerescncia adicionais que no podem ser explicadas pela expresso que deduzimos
para os nveis de energia. Estes efeitos necessitam de novos ingredientes para a sua compreenso. Em seguida
trataremos dois deles; a interao hiperfina e o Lamb shift.

A interao hiperfina da forma S I, onde I o spin nuclear, e resulta do acoplamento do spin eletrnico com o
campo magntico gerado pelo spin nuclear. Esta interao escrita como

5
 |e|
H0 = B
2m
onde

gr e 1
B = d3 r0 (r0 ) (I )
2Mp 4 |r r0 |
2 e
' gp I (r)
3 2Mp

o campo magntico produzido pelo prton e (r) a sua densidade de momento magntico. A variao de energia
prevista pela teoria relativstica

En = hn |H 0 |n i

2 gp e2
= I d3 rn (r) (r) n (r)
3 4mMp
1 gp e2 2
I |n (0)|
6 mMp
4 Z 3 2 m
   
1
= m2 gp 3 I
2 3 n Mp

onde I = 1/2 para estados tripleto e 3/2 para singletos e, consequentemente temos a variao de energia

8 Z 3 2 m
  
1
n = m2 gp 3
2 3 n Mp

para o nsimo estado S do espectro atmico. Convm notar que En O (m/Mp ) se comparada estrutura fina
do tomo.

A ltima correo que nos resta analisar o chamado Lamb Shift. Este termo devido interao do eltron com
as flutuaes do vcuo do campo EM quantizado. Como o eltron sofre diretamente a atuao do campo eltrico
e este pode ser decomposto em modos normais, ou seja, em osciladores quantizados na teoria quntica do campo
EM, h uma correo sua energia devido ao movimento de ponto zero de cada oscilador correspondente ao campo
EM. O significado deste movimento de ponto zero que o campo, apesar de ter valor mdio nulo, possui varincia
finita. Como veremos adiante, esta flutuao faz com que a posio do eltron tambm apresente flutuaes, assim
como vimos na interpretao do termo de Darwin em (VIII.2.59). Portanto, a correo energia eletrnica deve
2
novamente ser descrita por um termo idntico ao de Darwin, porm com a flutuao h(r) i devida ao campo EM
ao invs da impreciso da medida de posio oriunda de c .

A correo energia do nsimo nvel , em primeira ordem em teoria de perturbaes, dada por
1D E
2
En = (r) n 2 V n d3 r
6
2 D
2
E
2
= Z (r) |n (0)|
3
Mas, como r = eE/m, onde E um campo flutuante, temos que a transformada de Fourier de r satisfaz a equao

r = eE /m 2 r = eE /m 2 .

Assim,
D E e2
E 2 
2
(r) =
m2 4

D
2
E e2 d
2 
(r) = 2 E
m 4

6
Mas, como vimos antes, o campo eletromagntico pode ser quantizado, o que nos permite escrever
2 X
1
X k
d3 r E 2 + B 2 =
2 2
=1 k

Como na aproximao do contnuo de modos

X L3
3 d3 k e k = |k| = k
k
(2)
teremos


2 1
E = E 2 d3 r
L3

2 k
= 3 d3 k
(2) 2

1
= 3 d
2 2

d E2


=

ou seja
D
2
E e2
d
(r) =
2 2 m2

D E
2
A questo como escolher os limites de integrao da expresso (r) , j que a integral logaritmicamente
divergente.
d
Assim, ao invs de integrarmos devemos escolher uma frequncia min e outra max para efetuar a integrao.
0

Como o comprimento mximo para se determinar a posio do eltron deve ser o seu comprimento de onda Compton
devemos ter
1
min = max m (min = c )
D E
2
Por outro lado a incerteza mxima (r) deve estar ligada com o tamanho do tomo, ou seja, com o raio de Bohr
e, portanto,

1
max = min mZ (min = Bohr ) .

Ento podemos escrever

max
D
2
E e2 d
(r) =
2 2 m2
min
2 1 1
= ln
Z m2
 2 
4Z2 1

1 2
En = ln |n (0)|
3 m Z
8 Z 4 3 m2
 
1
= ln l0
3 n3 Z 2
que para n = 2, Z = 1 e l = 0 da ordem de 1000 Mc (megaciclos). Assim, vemos que o nvel 2S1/2 tem a sua
energia ligeiramente alterada devido a flutuaes do campo eletromagntico (vcuo do campo E.M.) na escala r
acima examinada. Esta alterao, no sendo compartilhada pelos niveis l 6= 0, causa a quebra da degenerescncia
dos nveis 2S1/2 e 2P1/2 . Comparando a variao da energia do Lamb shift a do termo de Darwin em (VIII.2.59)
vemos que a anterior da ordem de (8/3) ln(1/Z) menor que o termo de estrutura fina do tomo.