Cmo escribir un anlisis crtico

3 partes:Lectura crticaEscribir un anlisis efectivoOrganizar la revisin

Un anlisis crtico examina un artculo u otro trabajo para determinar qu tan

efectivamente una obra crea un argumento o un punto. Estas revisiones se suelen
aplicar a los artculos o libros, pero tambin pueden servir para analizar pelculas,
pinturas y otras obras menos tradicionales. Si bien puedes examinar el uso de
elementos retricos del autor, tu enfoque para el anlisis crtico debe centrarse en
la capacidad general y efectividad del artculo. Sigue leyendo para aprender ms
acerca de los diferentes pasos para escribir un anlisis crtico slido.
Anuncio

Parte 1 de 3: Lectura crtica

1.

1
Identifica la tesis del autor. Determina si el argumento del autor es a favor o en
contra.[1]

La tesis de un artculo acadmico podra ser ms fcil de identificar que la de un

trabajo creativo, pelcula o pintura. Si criticas una obra de ficcin o creacin no
ficticia, ya sea en forma escrita o en pelcula, identifica un tema principal de la
historia. En el caso de una pintura, analiza lo que el pintor trata de establecer.
 Pregntate cul es el contexto del argumento y por qu el autor tuvo la necesidad
de discutirlo.
Pregntate si el autor ofrece una solucin a cualquier problema que surja en su
tesis. Si es as, pregntate si la solucin es realista.

Anuncio

2.

2
 Observa todas las ideas principales. Identifica todas las ideas principales de la
obra para analizar su estructura.[2]

En un artculo acadmico, las ideas principales generalmente se encuentran en

cada prrafo o seccin del tema. En el caso de las obras de ficcin o pinturas,
tendrs que preguntarte qu evidencia presenta el autor en un intento de explicar
su tesis.

3.

3
 Investiga el material que no conozcas. Usa un diccionario y una enciclopedia
para revisar brevemente las palabras y cualquier otro material de lo que sepas
poco o nada.

Por lo general, no es necesario realizar una investigacin ms profunda. La nica

excepcin sera si el trabajo completo est basado en un concepto totalmente
desconocido para ti, en cuyo caso debes considerar leer otros artculos que
describan el concepto de manera ms clara para darle un contexto a la obra que
ests analizando.

4.
 4
Describe la obra con tus propias palabras. Una opcin es hacer una resea de
la obra y la otra es escribir un resumen breve. Se debe realizar una lectura
completa de la obra para ambos casos.

Si escribes un resumen de la obra, limtalo a solo uno o dos prrafos. Trata de

parafrasear el resumen lo ms que puedas con tus propias palabras.

5.

5
 Identifica los recursos utilizados. Los tres tipos bsicos de apelaciones son
pathos, logos y ethos.

Pathos es un intento de apelar a las emociones del lector. Las obras destinadas a
entretener generalmente dependen de pathos.
Logos es un intento de usar la lgica y la razn para influir en la perspectiva o la
opinin de un lector.
Ethos es un llamado a la credibilidad. Un autor que explica la razn por la que
debes confiar en l basado en el mrito personal, profesional o acadmico utiliza
ethos.

6.
 6
Evala qu tan bien el autor transmite significado. Determina la eficacia de los
recursos del autor desde tu propio punto de vista como lector.

Observa si tuviste una respuesta emocional a algn elemento emocional. Si te

pusiste triste, feliz, enojado en algn punto, pregntate por qu.
Determina si el autor atenta a la lgica y la razn lo suficiente para hacerte
cambiar de opinin. Revisa tambin si el material es claro, preciso y congruente.
Determina si el autor es creble y la razn de tu apreciacin.

Anuncio

Parte 2 de 3: Escribir un anlisis efectivo

1.

1
Elige varias reas notables para analizar.[3] Revisa tus notas de lectura crtica e
identifica varias observaciones en las que puedas explayarte con mayor detalle.

Para una revisin crtica, cntrate en la eficacia de las apelaciones de un autor en

el pathos, logos o ethos. Puedes centrarte en un rea si parece ms fuerte que
otras, o podras observar dos o tres tipos de apelacin si se aplican a una idea
principal en particular utilizada en la obra.
 Tambin puedes examinar la capacidad general del autor para decir algo
importante. Tu anlisis puede determinar qu tan bien se hizo la investigacin del
autor, qu tan coherente es el trabajo en general, cmo afecta a la obra el uso de
la estructura y la organizacin por parte del autor, adems de otros asuntos
similares que te parezcan importantes.
Divide cada punto importante en un prrafo aparte. No importa qu reas escojas
para escribir, debes dedicarle un prrafo a cada pensamiento importante. En el
caso de ideas ms complejas, es posible que tengas que ampliar tu discusin en
varios prrafos.

2.
 2
Realiza un balance entre lo positivo y lo negativo.[4] Las revisiones ms crticas
tendrn partes tanto positivas como negativas.

Si tu crtica incluye ms elementos positivos que negativos, comienza con el

aspecto negativo antes de defender el artculo por el lado positivo.
Si tu crtica incluye ms opiniones negativas que positivas, identifica los elementos
positivos primero antes de defender tu oposicin con lo negativo.
Si tienes comentarios tanto negativos como positivos acerca del mismo punto o
aspecto, puedes escribir prrafos mezclados para reflejarlo. Para hacerlo,
generalmente mencionars primero lo positivo antes de explicar la razn por la
que la idea es limitada.
3.

3
Identifica cualquier controversia en torno al tema. Si el autor decidi escribir
sobre un asunto controvertible, incluye informacin sobre el otro lado del problema
y explica si el autor logr refutarla.

Esto es especialmente significativo cuando se mencionan puntos o temas

especficos del otro lado directamente en el artculo.
Incluso si el autor no menciona especficamente las opiniones opuestas, an
puedes mencionar oposiciones comunes en el anlisis crtico.
4.

4
Explica por qu es relevante el tema. Convence al lector de tu ensayo de que
debe interesarle.

Deja que el lector sepa que el tema es relevante para los estndares actuales. Un
artculo puede considerarse relevante si el tema tiene implicaciones para la poca
actual, pero tambin puede ser relevante si el autor es un escritor o pensador
notable.
5.

5
Evita dirigir tu enfoque hacia un enfoque introspectivo. A pesar de que mucho
de esto es subjetivo, debes mantener tu tono acadmico en vez de personal.

Evita utilizar frases como "yo pienso" o "en mi opinin". De hecho, debes
mantenerte completamente alejado de la primera persona. Al identificar algo como
tu opinin personal debilitars el sentido acadmico.
6.

6
No te enfoques en el resumen. Es necesario que proporciones un resumen
suficiente sobre la obra para que tu crtica tenga un contexto razonable, pero la
mayor parte del ensayo an debe contener tus pensamientos en lugar de los
pensamientos del autor.
Anuncio

Parte 3 de 3: Organizar la revisin

1.

1
Presenta la obra analizada. Incluye informacin ms detallada y bibliogrfica.

Especifica el ttulo de la obra, el tipo de trabajo que es, el nombre del autor y el
campo o gnero que aborda.
Incluye informacin sobre el contexto en el que se escribi el artculo.
Indica claramente el propsito del autor o de la tesis.
La introduccin general solo debe representar aproximadamente el 10 % de la
longitud total de tu ensayo.
2.

2
Incluye tu propia tesis. Tu tesis debe ser una declaracin breve que resuma la
evaluacin global de la obra en la que se basa tu crtica.

En una revisin crtica, es comn tener una tesis que sea tanto positiva como
negativa, pero tambin puede ser estrictamente positiva o estrictamente negativa.
Ten en cuenta que la revisin de la tesis es tcnicamente parte de tu introduccin.
3.

3
Resume el trabajo. Resume rpidamente los puntos clave que el autor del
artculo original menciona en su defensa.

Puedes proporcionar un nmero limitado de ejemplos, pero s breve. En general,

el resumen no debe tomar ms de un tercio del cuerpo de tu ensayo.
Generalmente, es mejor presentar algo breve y conciso.
Tambin puedes describir brevemente cmo se organiza el texto.
4.

4
Expresa tu crtica. El anlisis crtico debe conformar la mayor parte del cuerpo
del ensayo y ajustarse a las directrices mencionadas.

El anlisis ms el resumen deben representar aproximadamente el 80 % del

ensayo general.
Cada idea separada debe abordarse en su propio prrafo.
5.

5
Concluye con tu opinin final. En el prrafo final, reafirma claramente la tesis o
la opinin general de la obra analizada.

Tambin debes utilizar este espacio para presentar brevemente una

recomendacin sobre cmo se podra mejorar el trabajo analizado. Las mejoras
pueden incluir ideas, recursos y el enfoque de la investigacin.
La conclusin solamente debe abarcar el 10 % de todo el documento.