Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autores:
1. RESUMEN
2. INTRODUCCIN
El mtodo de Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) en ingls llamado PBL
(Problem-Based Learning) es una metodologa docente basado en el estudiante como
protagonista de su propio aprendizaje. En este mtodo, el valor del aprendizaje de
conocimientos esta en el mismo nivel que la adquisicin de habilidades y actitudes. El
ABP consiste en que un grupo de estudiantes de manera autnoma, aunque guiados
por el profesor, deben encontrar la respuesta a una pregunta o solucin a un problema
de forma que al conseguir resolverlo correctamente suponga que los estudiantes
tuvieron que buscar, entender e integrar y aplicar los conceptos bsicos del contenido
del problema as como los relacionados. As los estudiantes consiguen elaborar un
diagnstico de las necesidades de aprendizaje, construir el conocimiento de la materia
y trabajar cooperativamente.
adquiridos. Esto ayuda a que los estudiantes integren en un todo coherente sus
aprendizajes.
- El ABP puede utilizarse como una estrategia ms dentro del proceso de
enseanza y aprendizaje, aunque tambin es posible aplicarlo en una asignatura
durante todo el curso acadmico o, incluso, puede planificarse el currculo de una
titulacin en torno a esta metodologa.
Morales y Landa (2004, p. 145-157) establecen que el desarrollo del proceso de ABP
ocurre en ocho fases:
GRAFICO 1
6. Definir el problema
7. Obtener informacin
8. presentar resultados.
Con la lectura y anlisis del escenario o problema se busca que los alumnos
entiendan el enunciado y lo que se les demanda. Es necesario que todos los
miembros del equipo comprendan el problema; para ello el profesor puede estar atento
a las discusiones de los grupos y si algn tema concreto requiere atencin especial,
discutirlo con todos los grupos en comn. Los siguientes pasos hasta la definicin del
problema (pasos 2, 3, 4 y 5), suponen que los alumnos tomen conciencia de la
situacin a la que se enfrentan. Que formulen hiptesis de por qu puede ocurrir el
problema, las posibles causas, ideas de resolverlo, etc. El paso 3 implica que el equipo
recurra a aquellos conocimientos de los que ya disponen, a los detalles del problema
que conocen y que podrn utilizar para su posterior resolucin. La siguiente fase (paso
4) ayuda a los estudiantes a ser conscientes de aquello que no saben y que
necesitarn para resolver el problema. Pueden formular preguntas que orienten la
solucin de la situacin.
Una vez puesto en comn todo esto, es momento de que los alumnos ordenen
todas las acciones que como equipo tienen que llevar a cabo para resolver el
problema planteado. Deben planear cmo van a realizar la investigacin (paso 5) para
posteriormente poder definir adecuada y concretamente el problema que van a
resolver y en el que se va a centrar su investigacin (paso 6). El paso 7 se centra en
un perodo de trabajo y estudio individual de forma que cada miembro del equipo lleve
a cabo la tarea asignada. Obtener la informacin necesaria, estudiarla y comprenderla,
pedir ayuda si es necesario, etc. Por ltimo (paso 8) los alumnos vuelven a su equipo y
ponen en comn todos los hallazgos realizados para poder llegar a elaborar
conjuntamente la solucin al problema y presentar los resultados. Y, finalmente, el
proceso vuelve a comenzar con la formulacin de otro problema.
Para Exley & Dennick (2007, p. 107) las fases del ABP son siete:
GRAFICO 2
1. Aclarar trminos y conceptos
6. Aprendizaje independiente
Paso 2. Definicin del problema.- Tras una comprensin previa, hay que identificar
el problema, esto es, detectar qu se est planteando en el escenario y cules son los
retos que deben afrontarse.
Paso 4. Clasificacin de las ideas.- Este paso demanda poner orden, es decir,
clasificar las ideas, segn una intencin dada. Debe haber jerarqua y ser muy
conscientes de las relaciones existentes entre las diferentes ideas reseadas.
TABLA 1
PROFESOR ALUMNADO
1. Da un papel protagonista al alumno en la 1. Asumir su responsabilidad ante el
construccin de su aprendizaje. aprendizaje.
2. Tiene que ser consciente de los logros que 2. Trabajar con diferentes grupos gestionando
consiguen sus alumnos. los posibles conflictos que surjan.
3. Es un gua, un tutor, un facilitador del 3. Tener una actitud receptiva hacia el
aprendizaje que acude a los alumnos intercambio de ideas con los compaeros.
A. A nivel nacional:
Muoz (2008) realizo un estudio cuyo objetivo general fue determinar los efectos del
ABP en el desarrollo del pensamiento crtico de maestristas de una asignatura de
Estadstica. La investigacin fue de diseo cuasi-experimental y en sus conclusiones
se reporta que el ABP tiene efectos estadsticamente significativos, en el desarrollo de
habilidades de interpretacin, anlisis, evaluacin, inferencia, explicacin y
autorregulacin como dimensiones del pensamiento crtico.
Marzano (2005) realiz una investigacin sobre una evaluacin del modelo de ABP en
el logro de aprendizaje de alumnos del un curso universitario de prevencin de
desastres, el cual presento como conclusiones que en el grupo de ABP y en el grupo
de mtodo tradicional tuvieron el mismo rendimiento en el conocimiento de los
8
B. A nivel internacional:
Amato y Novales (2009) realizaron un estudio cuyo objetivo fue conocer el grado en
que los estudiantes aceptaron y consideraron tiles las tcnicas de aprendizaje
basado en problemas (ABP) y su evaluacin entre pares. En los resultados la mayora
de los estudiantes consider que el mtodo de ABP fue til (82%) y que las
actividades de evaluacin entre pares fueron justas y formativas (70%).
2.3. OBJETIVOS
A. Objetivo general
Lograr mejoras en el logro de competencias en el aprendizaje de Anatoma
Humana, mediante la aplicacin del mtodo Aprendizaje Basado en Problemas
9
B. Objetivos especficos
- Comprobar que el Mtodo de ABP permite mejoras en el logro de
competencias conceptuales de la asignatura de Anatoma Humana, en los
estudiantes de la Facultad de Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II-2013.
- Demostrar que el Mtodo de ABP permite mejoras en el logro de
competencias procedimentales de la asignatura de Anatoma Humana, en
los estudiantes de la Facultad de Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II-
2013.
- Evidenciar que el Mtodo de ABP permite mejoras en el logro de
competencias actitudinales de la asignatura de Anatoma Humana, en los
estudiantes de la Facultad de Odontologa de la UNSLG de Ica ciclo II-2013.
A. Hiptesis general
El Mtodo de Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) permite mejoras
significativas en el logro de competencias de la asignatura de Anatoma Humana,
en los estudiantes de la Facultad de Odontologa de la Universidad San Luis
Gonzaga (UNSLG) de Ica, ciclo II-2013.
B. Hiptesis especficas
a. El Mtodo de ABP permite mejoras significativas en el logro de competencias
conceptuales de la asignatura Anatoma Humana, en los estudiantes de la
Facultad de Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II-2013.
b. El Mtodo de ABP permite mejoras significativas en el logro de competencias
procedimentales de los estudiantes de Anatoma Humana, de la Facultad de
Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II- 2013.
c. El Mtodo de ABP permite mejoras significativas en el logro de competencias
actitudinales en los estudiantes de Anatoma Humana de la Facultad de
Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II- 2013.
3. MATERIAL Y METODOS
G.E. O1 X O 2
G.C. O3 O4
3.3 POBLACIN Y MUESTRA
Poblacin: La poblacin de estudio estuvo constituida por 44 estudiantes del II ciclo
de la asignatura de Anatoma Humana de la Facultad de Odontologa de la
Universidad San Luis Gonzaga de Ica.
Muestra: Considerando el tamao reducido de la poblacin a estudiar, esta fue
considerada en su totalidad como muestra de estudio por lo que estuvo conformada
por los mismos 44 estudiantes del II ciclo de Anatoma Humana.
Muestreo: Se emple un muestreo de tipo no probabilstico porque se trabaj con
una muestra determinada o intencional, como corresponde a un estudio cuasi-
experimental.
3.4 VALIDEZ
A. Validez interna
La validez interna se relaciona con la calidad del experimento y se logra cuando
hay control, cuando los grupos difieren entre s solamente en la exposicin a la
variable independiente, cuando las mediciones de la variable dependiente son
confiables y vlidas y cuando el anlisis es el adecuado para el tipo de datos que
estamos manejando. En esta investigacin los factores que podan afectar la validez
interna de la investigacin se controlaron de la siguiente manera:
a. Para evitar los efectos de una aplicacin prolongada del experimento, que podra
haber afectado a la variable dependiente; se planifico la aplicacin de seis
sesiones de aprendizaje durante un tiempo corto de seis semanas.
b. Considerando que la exposicin de los estudiantes a un pre test puede afectar
favorablemente el resultado del pos-test, en este estudio las pruebas aplicadas en
pre- test y pos- test tanto para los grupos experimental y grupo control fueron
similares y evaluaron fundamentalmente manejos y secuencias de procedimientos
anatmicos prcticos y aplicativos clnicos.
c. Se control el factor instrumentos de evaluacin asignndole confiabilidad y
validez a los instrumentos; mediante la calibracin los criterios de medicin de los
observadores, aplicacin de prueba piloto y por juicio de expertos.
d. Se aplico la seleccin diferencial en la determinacin de los grupos de estudio; es
decir al que obtuvo mayor puntaje en el pre-test se le eligi para el grupo control y
el que obtuvo en menor puntaje para el grupo experimental.
B. Validez externa
11
c.- Metodologa.-
4. RESULTADOS
Los estudiantes del estudio fueron evaluados en sus competencias mediante el Pre-
test en la primera sesin de clases y con el Pos-test al finalizar el ciclo acadmico;
tanto en el grupo control como en el experimental.
Esta informacin nos permiti ajustar el anlisis mediante una prueba de hiptesis
basado en el estadstico t-Student para grupos independientes, el cual permiti
demostrar la existencia de diferencias significantes que evidencian que el Mtodo de
13
N 44 44 44 44
Parmetros Media
8.50 13.09 9.4091 10.8182
normales(a,b)
Desviacin
1.935 2.568 2.00370 2.37499
tpica
Diferencias ms Absoluta
.216 .210 .207 .350
extremas
Hiptesis especfica 1:
14
las tablas estadsticas correspondientes. Para el clculo del valor del estadgrafo
tobtenido se uso las frmulas de t-Student para grupos independientes, dado que el
diseo de investigacin es cuasi-experimental (ver tabla 3).
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Error tp.
Sig. Diferencia de la
t gl (bilateral) de medias diferencia Superior Inferior
Juntos Se han
asumido
4.310 86 .000 2.273 .527 1.224 3.321
varianzas
iguales
No se han
asumido
4.310 85.48 .000 2.273 .527 1.224 3.321
varianzas
iguales
tcritico = 1, 971
De donde, se obtiene que el valor de tobtenido =
4,310 (valor obtenido de los datos de la muestra); y el valor de tcrtico= 1,971(valor
obtenido de las tablas estadsticas).
Luego; comotobtenido> tcrtico entonces, se rechaza la hiptesis nula (H0) y como
consecuencia se acepta la hiptesis alterna (H1): que expresa que el Mtodo de ABP
SI permite mejoras significativas en el logro de competencias conceptuales de la
asignatura Anatoma Humana, en los estudiantes investigados. Estos resultados
estadsticamente fueron altamente significativos (ver tabla 3).
15
diferencia muestral, que indica la influencia positiva del mtodo ABP mejorando el
logro de esta competencia procedimental en el grupo experimental (ver tabla 4).
Este resultado nos indujo a ajustar el anlisis estadstico aplicando una prueba de
hiptesis basado en el estadstico t-Student para grupos independientes, el cual
permiti demostrar la existencia de diferencias significantes que demuestran que el
Mtodo de ABP mejor significativamente el logro de competencias procedimentales
de los estudiantes de la asignatura de Anatoma Humana (ver tabla 5).
N 44 44 44 44
Parmetros Media
11.6818 14.7727 11.8182 10.7273
normales(a,b)
Desviacin
2.85928 2.33142 2.43304 2.11708
tpica
Diferencias ms Absoluta
.222 .211 .204 .317
extremas
16
Hiptesis especfica 2:
H0: El Mtodo de ABP NO permite mejoras significativas en el logro de competencias
procedimentales de los estudiantes de Anatoma Humana, de la Facultad de
Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II- 2013.
H1: El Mtodo de ABP SI permite mejoras significativas en el logro de competencias
procedimentales de los estudiantes de Anatoma Humana, de la Facultad de
Odontologa de la UNSLG de Ica, ciclo II- 2013.
La prueba de la hiptesis especfica 2, se realiz con 86 grados de libertad y un nivel
de significancia () de 0,052colas.
Para el clculo de los estadgrafos tobtenido y tcrtico se usaron los puntajes obtenidos de
la muestra para el primero y para el segundo los valores se tomaron de las tablas
estadsticas correspondientes. Para el clculo del valor del estadgrafo tobtenido se
emplearon las frmulas de t-Student para grupos independientes, considerando que el
diseo de investigacin es cuasi-experimental (ver tabla 5).
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Diferen- Error tp.
Sig. cia de de la
t gl (bilateral) medias diferencia Superior Inferior
Juntos Se han
asumido
8.521 86 .000 4.045 .475 3.102 4.989
varianzas
iguales
No se han
asumido
8.521 85.21 .000 4.045 .475 3.102 4.989
varianzas
iguales
tcritico = 1, 971
De donde, se obtiene que el valor de tobtenido =
8,521 (valor obtenido de los datos de la muestra); y el valor de tcrtico= 1,971(valor
obtenido de las tablas estadsticas).
Luego; comotobtenido> tcrtico entonces, se rechaza la hiptesis nula (H0) y como
consecuencia se acepta la hiptesis alterna (H1): que expresa que el Mtodo de ABP
SI permite mejoras significativas en el logro de competencias procedimentales
17
N 44 44 44 44
Parmetros Media
12.82 15.91 12.50 11.14
normales(a,b)
Desviacin
2.254 4.665 2.119 2.455
tpica
18
extremas
Hiptesis especfica 3:
H0: El Mtodo de ABP NO permite mejoras significativas en el logro de competencias
actitudinales en los estudiantes de Anatoma Humana de la Facultad de Odontologa
de la UNSLG de Ica, ciclo II- 2013.
H1: El Mtodo de ABP SI permite mejoras significativas en el logro de competencias
actitudinales en los estudiantes de Anatoma Humana de la Facultad de Odontologa
de la UNSLG de Ica, ciclo II- 2013.
La prueba de la hiptesis especfica 3, se realiz con 86 grados de libertad y un nivel
de significancia () de 0,052colas.
Para el clculo de los estadgrafos tobtenido y tcrtico se emplearon los puntajes obtenidos
de la muestra para el primero y los valores de las tablas estadsticas correspondientes
para el segundo. Para el clculo del valor del estadgrafo tobtenido se emplearon las
frmulas de t-Student para grupos independientes, por que el diseo de investigacin
fue cuasi-experimental (ver tabla 7).
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Diferenci Error tp.
Sig. a de de la
t gl (bilateral) medias diferencia Superior Inferior
Juntos Se han
asumido
6.006 86 .000 4.773 .795 3.193 6.352
varianzas
iguales
varianzas
iguales
tcritico = 1, 971
De donde, se obtiene que el valor de tobtenido =
6,006 (valor obtenido de los datos de la muestra); y el valor de tcrtico= 1,971(valor
obtenido de las tablas estadsticas).
Luego; comotobtenido> tcrtico entonces, se rechaza la hiptesis nula (H0) y en
consecuencia se acepta la hiptesis alterna (H1): que expresa que el Mtodo de ABP
SI permite mejoras significativas en el logro de competencias actitudinales de la
asignatura Anatoma Humana, en los estudiantes investigados. Estos resultados
estadsticamente fueron altamente significativos (ver tabla 7).
5. DISCUSIN
Nuestros hallazgo guardan concordancia con los estudios de Galindo y col. (2010, p.
35) quienes efectuaron un estudio sobre el ABP y la transformacin de los sentidos
educativos en un programa de Medicina concluyendo que el ABP, permite el desarrollo
de competencias analticas, sociales e interpersonales con base en la bsqueda
planificada de la informacin para la solucin de problemas.
Nuestros resultados exitosos del ABP en la anatoma coinciden tambin con los de
Trevio y Valdez (2004) quienes investigaron sobre el aprendizaje de la Anatoma y de
la fisiologa Humana con la tcnica ABP en alumnos de una carrera de Medicina,
concluyendo que el ABP es bueno para el aprendizaje de la Anatoma y excelente
para la fisiologa. Esto es refrendado por Dueas (2001, p. 18) citado por Muoz
(2008) que sostiene que el aprendizaje autnomo en el ABP, ha demostrado ser un
mtodo de aprendizaje activo, encaminado a facilitar el proceso de enseanza-
aprendizaje y de formacin del estudiante de la asignatura de anatoma ya que
enfatizan el autoaprendizaje y la autoformacin, procesos que se facilitan por la
dinmica del enfoque didctico. Finalmente creemos que el Mtodo de ABP sirve para
usarlos en diferentes problemas de cualquier asignatura pero dosificndolo segn la
naturaleza de cada materia.
6. CONCLUSIONES
7. BIBLIOGRAFA
AMATO, D.; NOVALES, X. (2009) Aceptacin del Aprendizaje Basado en Problemas y
de la evaluacin entre pares por los estudiantes de medicina. Gaceta Mdica Mxico
145 (3), 197-205.
WANG, J.; ZHANG, W.; LIHUAN, Q.; JINA, Z.; ZHANG, S.; GU, J.; ZHOU, C. (2010).
Aprendizaje basado en problemas en la educacin de la anatoma regional de la
Universidad de Pekn. Revista Anatomical Sciences Education 3 (3), 121126.
GALINDO, L.; ARANGO M.; DAZ D.; VILLEGAS E.; AGUIRRE C.; KAMBOUROVA
M.; JARAMILLO P. (2010). Cmo el aprendizaje basado en problemas (ABP)
transforma los sentidos educativos del programa de Medicina de la Universidad de
Antioquia? Iatreia Revista Medica Universidad de Antioquia 24 (3), 325-334.
22
PERAGN, J.; MARTNEZ, E.; VALDERRAMA, R.; ARANDA, F.; BAUTISTA, J.;
ESTEBAN F. (2008). ABP: aplicacin del Aprendizaje Basado en Problemas a la
docencia de las asignaturas del rea de Bioqumica y Biologa Molecular. Revista
electrnica de la Universidad de Jaen, Espaa Ini Inv, e3: a27.
TREVIO, R.; ARCOS, D.; MARTNEZ, E.; SENZ, F.; VALLE, A.; RUIZ, M. (2010).
Modelo de enseanza de la anatoma del aparato msculo-esqueltico a travs del
ABP en el Tecnolgico de Monterrey. Mini casos de anatoma. Revista educacin
Mdica Avances Vol 7 No 21.
23