Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
En las publicaciones cientficas se observan, con relativa frecuencia, casos de fraude cientfico
(invencin de datos y resultados o manipulacin de los mismos, plagio, etc.), faltas de tica
(autora ficticia, publicaciones reiteradas) y errores o falta de cuidado en la publicacin (Ej.
Errores bibliogrficos). Al habar de la tica de las publicaciones no slo se hace referencia a la
tica de los autores, sino tambin a la de los editores y a la de los revisores. Debido al aumento de
faltas a la tica en la Comunidad Cientfica se han creado diversos organismos e instituciones
consultivas independientes para luchar contra estas reprobables acciones de fraude cientfico,
como el Comit de Integridad Cientfica que se cre en Estados Unidos en 1990 o el Comit de
tica para las Ciencias del Centre Nacional pour la Recherche Scientifique, creado en Francia en
el ao 1994, o centros similares en Australia, Dinamarca, Finlandia o Noruega, entre otros.
Asimismo las revistas tienen sus cdigos de tica, los Colegios Profesionales en el articulado de
sus Cdigos Deontolgicos hacen referencia a la tica de las publicaciones cientficas, as como
diversas instituciones como Asociaciones Profesionales, Centros de Investigacin,
Universidades, etc.
REVISORES:
o Revisores Competentes: Los revisores han de conocer la materia del artculo que
van a revisar para corregir adecuadamente los errores y asesorar de forma precisa
a los autores. Si consideran que el tema tratado no es de su especialidad o que se
tratan cuestiones demasiado especficas que no domina pueden comunicrselo al
editor para que seleccione un revisor experto en esa materia.
o Secreto de lo que revisan: Debern mantener la confidencialidad de los
contenidos del artculo que revisan para evitar que otras personas puedan utilizar
esa informacin antes de que sea publicado el artculo.
o No utilizarn indebidamente el material revisado: El revisor no utilizar
indebidamente los contenidos del artculo en otras publicaciones, realizar la
valoracin del artculo con prontitud, dentro de los plazos establecidos por la
revista, y si ve que existen conflictos de intereses porque est trabajando en ese
mismo tema o en uno parecido lo ms adecuado es que lo ponga en conocimiento
del editor de la revista. No paralizar o enlentecer la revisin del artculo con
fines interesados, por ejemplo, poder publicar antes unos resultados sobre ese
tema.
o Imparcialidad: El revisor ser imparcial en su valoracin, conozca o no a los
autores del artculo y no mediarn conflictos de intereses, ya sean econmicos o
cientficos.
o Respeto a los autores: El revisor se expresar respetuosamente. Los comentarios
y rectificaciones se expondrn de forma amable y educada, se trata de hacer una
crtica constructiva que sea de ayuda para el autor para mejorar su manuscrito.
EDITOR: El editor ha de proceder con puntualidad, pulcritud, imparcialidad, efectuar
rectificacin de errores, seleccionar adecuadamente a los revisores, informar a los autores
y revisores, no utilizar de forma fraudulenta los contenidos de los artculos que recibe la
revista, y cuidar, en la medida de lo posible, de que no haya faltas ticas por parte de
autores y revisores. No es fcil combatir el fraude y para ello se pueden aplicar medidas
represivas y tambin es importante la formacin y prevencin, por ejemplo a travs de
cursos y seminarios de tica en la investigacin cientfica y en las publicaciones o a travs
de organismos consultores independientes especializados en el control del fraude
cientfico.
Bibliografa
Collado V. Susana, Vzquez V. Mara. TICA EN LAS PUBLICACIONES
CIENTFICAS. Biociencia. 2006; Vol. 4. http://www.uax.es/publicacion/etica-en-las-
publicaciones-cientificas.pdf (ltimo acceso 08 de Octubre del 2016)